Orthoepic na pamantayan ng wikang Ruso. Orthoepy

Ang Orthoepy ay isang sistema ng mga pamantayan para sa tamang pagbigkas. Ang mga pamantayang Orthoepic ay itinatag sa kasaysayan at tinatanggap sa mga tuntunin ng lipunan para sa pagbigkas ng mga salita at mga anyo ng gramatika ng mga salita. Ang mga pamantayang Orthoepic ay hindi gaanong mahalaga para sa wikang pampanitikan kaysa sa mga pamantayan para sa pagbuo ng mga anyo ng gramatika ng mga salita at pangungusap o mga pamantayan sa pagbabaybay.

Nakaugalian na makilala sa pagitan ng iba't ibang mga pamantayang orthoepic: "mas matanda" at "mas bata", pati na rin ang mga pamantayan ng mataas at neutral na mga estilo ng pagbigkas.

Ang mas matandang pamantayan, na pangunahing nagpapakilala sa pananalita ng mga edukadong matatandang tao, ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbigkas na bulo [shn] aya, malambot [ky], [z`v`] er. Ang nakababatang pamantayan sa pagbigkas, na sinusunod sa pagsasalita ng mga kabataan na nagsasalita ng wikang pampanitikan, ay nagpapahintulot sa pagbigkas ng bulo [ch] aya, malambot [k`y], [sv`] vr.

Ang mga pamantayan ng isang mataas na istilo ng pagbigkas (cf. ang sinusukat na pananalita ng isang tagapagbalita sa radyo o telebisyon, pati na rin ang isang artist na nagbabasa ng isang solemne oda mula sa entablado) ay nagbibigay-daan, halimbawa, ang pagbigkas ng isang hindi naka-stress na tunog [o] sa hiram. mga salita: p[o]et, s[o]no, nocturne. Sa isang neutral na istilo, ang mga ito at ang mga katulad na salita ay binibigkas ayon sa pangkalahatang tuntunin ng pagpapalit ng isang hindi naka-stress na tunog [o] ng isang tunog [a]: p[a]et, s[a]no, n[a]kturne.

Ang sistema ng mga modernong pamantayan ng pagbigkas ng pampanitikan ng Russia at ang mga tampok ng pagbigkas ng higit sa 63,000 mga salita at ang kanilang mga anyo ng gramatika ay makikita sa Orthoepic Dictionary of the Russian Language, na na-edit ni R. A. Avanesov (ang unang edisyon ay nai-publish noong 1983, pagkatapos nito mayroong isang bilang ng mga muling pag-print). Ang compact na "Dictionary of Russian Pronunciation Difficulties" nina M. L. Kalenchuk at R. F. Kasatkina (M., 1997) ay kapaki-pakinabang din para sa parehong mag-aaral at guro, na naglalaman ng 15,000 sa mga pinakakaraniwang salitang Ruso, ang pagbigkas na maaaring magdulot ng mga kahirapan.

Upang makabisado ang mga pamantayan ng wastong pampanitikang pagbigkas, mahalagang isaalang-alang ang apat na seksyon ng orthoepy: orthoepy ng mga tunog ng katinig; orthoepy ng mga tunog ng patinig; orthoepy ng mga indibidwal na anyo ng gramatika; orthoepy ng mga hiram na salita.

Mga pamantayang Orthoepic. Ang mga pamantayang Orthoepic ay tinatawag ding mga pamantayan sa pagbigkas na pampanitikan, dahil nagsisilbi sila sa wikang pampanitikan, i.e. ang wikang sinasalita at isinulat ng mga taong may kultura. Pinagsasama ng wikang pampanitikan ang lahat ng mga nagsasalita ng Ruso, kinakailangan upang madaig ang mga pagkakaiba sa wika sa pagitan nila. At nangangahulugan ito na dapat siyang magkaroon ng mahigpit na mga pamantayan: hindi lamang lexical - mga pamantayan para sa paggamit ng mga salita, hindi lamang gramatikal, kundi pati na rin ang mga pamantayang orthoepic. Ang mga pagkakaiba sa pagbigkas, tulad ng iba pang mga pagkakaiba sa wika, ay nakakasagabal sa komunikasyon ng mga tao, inilipat ang kanilang atensyon mula sa kung ano ang sinasabi sa kung paano ito sinasabi. Ang mga pamantayan sa pagbigkas ay tinutukoy ng phonetic system ng wika. Ang bawat wika ay may kanya-kanyang phonetic na batas, ayon sa kung aling mga salita ang binibigkas. Halimbawa, sa Russian, ang naka-stress na tunog [o] sa isang hindi naka-stress na posisyon ay nagbabago sa [a] (sa [o] du - sa [a] yes, t [o] chit - t [a] chit); pagkatapos ng malambot na mga katinig, ang mga naka-stress na patinig [o, a, e] ay nagbabago sa isang hindi naka-stress na tunog [i] (m [i] so - m [i] sleep, sa [e] l - in [i] la, l [e ] s - vl [at] zat); sa dulo ng mga salita, ang mga tinig na katinig ay nagiging bingi (du [b] s - du [n], moro [s] s - moro [s]). Ang parehong pagbabago ng tininigan sa mga bingi ay nangyayari bago ang mga bingi na katinig (ru[b]it - ru[n]ka, slide - how [s]ko), at ang mga bingi na katinig bago ang mga tininigan ay nagbabago sa mga tinig (ko[s]it - kozba, batang [t]it - kabataan [d]ba). Ang phonetics ay ang pag-aaral ng mga batas na ito. Tinutukoy ng mga pamantayan ng orthoepic ang pagpili ng mga pagpipilian sa pagbigkas - kung ang phonetic system sa kasong ito ay nagbibigay-daan sa ilang mga posibilidad. Kaya, sa mga salita ng dayuhang pinagmulan, sa prinsipyo, ang katinig bago ang letrang e ay maaaring binibigkas kapwa matigas at malambot, habang ang orthoepic norm kung minsan ay nangangailangan ng isang mahirap na pagbigkas (halimbawa, [de] kada, [te] mp), minsan - malambot (halimbawa [d "e] deklarasyon, [t" e] ugali, mu[z" e] d). Ang phonetic system ng wikang Ruso ay nagbibigay-daan sa parehong kumbinasyon [shn] at kumbinasyon [h "n] , cf. bulo [h "n] th at bulo [shn] th, ngunit ang orthoepic norm ay nag-uutos na magsalita ng horse [shn] o, at hindi horse [h "n] o. Kasama rin sa Orthoepy ang mga pamantayan ng stress: ang pagbigkas ng dokumento nang tama, hindi ang dokumento, nagsimula, ngunit hindi nagsimula, nagri-ring, at hindi nagri-ring, alpabeto, hindi alpabeto). Ang batayan ng wikang pampanitikan ng Russia, at samakatuwid ang pagbigkas ng pampanitikan, ay ang diyalekto ng Moscow. Nangyari ito sa kasaysayan: ang Moscow ang naging tagapag-isa ng mga lupain ng Russia, ang sentro ng estado ng Russia. Samakatuwid, ang mga tampok na phonetic ng diyalekto ng Moscow ay nabuo ang batayan ng mga pamantayang orthoepic. Kung ang kabisera ng estado ng Russia ay hindi Moscow, ngunit, sabihin nating, Novgorod o Vladimir, kung gayon ang pamantayang pampanitikan ay magiging "okane" (i.e. binibigkas natin ngayon sa [o] oo, at hindi sa [a] oo), at kung ang Ryazan ang naging kabisera - “yakane” (i.e. magsasalita tayo sa [l "a] su, at hindi sa [l "i] su). Pinipigilan ng mga patakaran ng Orthoepic ang isang pagkakamali sa pagbigkas, putulin ang hindi katanggap-tanggap na mga pagpipilian. Ang mga variant ng pagbigkas na kinikilala bilang hindi tama, hindi pampanitikan, ay maaaring lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng phonetics ng iba pang mga sistema ng wika - teritoryal na dialect, urban vernacular o malapit na nauugnay na mga wika, pangunahin ang Ukrainian. Alam namin na hindi lahat ng nagsasalita ng Ruso ay may parehong pagbigkas. Sa hilaga ng Russia, "okay" at "tumalon" sila: binibigkas nila ang v[o]da, g[o]v[o]rit, n[e]su), sa timog ay "kayat" at "yak ” (sabi nila v[a] ]oo, n[ya]su), may iba pang phonetic differences. Ang isang tao na hindi nakabisado ang wikang pampanitikan mula pagkabata, ngunit may kamalayan sa pagbigkas ng pampanitikan, ay maaaring makatagpo ng mga tampok ng pagbigkas sa kanyang pananalita na katangian ng lokal na diyalekto na natutunan niya sa pagkabata. Halimbawa, ang mga tao mula sa timog ng Russia ay madalas na nagpapanatili ng isang espesyal na pagbigkas ng tunog [g] - binibigkas nila ang isang tininigan [x] sa lugar nito (isang tunog na tinutukoy ng tanda [g] sa transkripsyon). Mahalagang maunawaan na ang gayong mga tampok sa pagbigkas ay isang paglabag sa mga pamantayan lamang sa sistema ng wikang pampanitikan, at sa sistema ng mga diyalektong teritoryal ang mga ito ay normal at tama at tumutugma sa mga batas ng ponema ng mga diyalektong ito. Higit pa sa tinukoy na pinagmulan

Ang terminong "orthoepy" ay ginagamit sa agham ng wika sa dalawang kahulugan: 1) ang kabuuan ng mga pamantayan ng wikang pampanitikan na nauugnay sa tunog na disenyo ng mga salita: ang mga pamantayan ng pagbigkas ng mga tunog, diin at intonasyon; 2) isang agham na nag-aaral ng pagkakaiba-iba ng mga pamantayan sa pagbigkas ng wikang pampanitikan at bumubuo ng mga rekomendasyon sa pagbigkas (orthoepic rules). Tinitiyak ng Orthoepy ang pagkakaisa ng tunog na disenyo ng pambansang wika, na nag-aambag sa mabilis at madaling komunikasyon sa wika. Ang mga alituntunin ng orthoepy ay may sariling mahabang kasaysayan at kadalasang nahuhubog bilang mga pamantayan ng wika sa huli, kapag ang iba't ibang anyo ng pampublikong pananalita ay nabuo at ang bahagi ng oral speech sa buhay ng lipunan ay tumataas. Ang malaking kahalagahan sa pag-unlad ng literatura na pagbigkas ay ang teatro, na nagpapanatili ng mga pamantayan ng orthoepy sa pinakadalisay na anyo. Ang yugto ng pagsasalita sa maraming wika ay ang batayan ng mga pamantayang orthoepic. Ang kahalagahan ng orthoepy ay tumataas sa pagbuo ng mga sound film, radyo, at telebisyon. Ang mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso ay binuo sa kanilang pinakamahalagang mga tampok sa unang kalahati ng ika-17 siglo bilang mga pamantayan ng diyalekto ng Moscow, na kalaunan ay nagsimulang makuha ang katangian ng mga pambansang pamantayan. Ang mga pamantayan ng orthoepy sa wakas ay nabuo sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo at higit na napanatili ngayon; iilan lamang sa mga pribadong tuntunin ang nagbago.

Lecture 4 Orthoepic norms

Tinatalakay ng panayam ang mga tampok ng pagbigkas ng pampanitikang Ruso

Mga pamantayang Orthoepic

Tinatalakay ng panayam ang mga tampok ng pagbigkas ng pampanitikang Ruso.

Plano ng lecture

4.1. Mga tampok ng stress ng Russia.

4.2. Mga pamantayan ng stress.

4.3. tuntunin sa pagbigkas.

4.1. Mga tampok ng stress ng Russia

Ang isang salita ay maaaring binubuo ng isa, dalawa o higit pang pantig. Kung mayroong ilang mga pantig, kung gayon ang isa sa mga ito ay dapat na binibigkas nang iba kaysa sa iba. Ang ganitong pagpili ng isa sa mga pantig ay nagsisilbing kondisyon para sa phonetic na disenyo ng salita at tinatawag na verbal stress. Ang pantig na binibigyang diin ay tinatawag na pantig na may diin o may diin. Ang stress ay ipinahihiwatig ng sign na "?" sa itaas ng titik na katumbas ng tunog ng patinig.

Phonetic na uri ng stress tinutukoy ng mga paraan ng pagbibigay-diin sa pantig na may diin. Ang stress sa Russian ay kapangyarihan at dami sa parehong oras. Ang may diin na pantig ay naiiba sa mga hindi nakadiin kapwa sa tagal nito at sa lakas nito (loudness).

salitang stress pinagkalooban ng isang function ng pag-oorganisa. Ang isang pangkat ng mga pantig na konektado ng isang karaniwang stress ay bumubuo ng isang espesyal na phonetic unit. Tinatawag itong phonetic na salita, halimbawa: [glavá] ulo, [ná (glva] sa ulo. Sa loob ng balangkas ng isang phonetic na salita, ang may diin na pantig ay ang panimulang punto, na may kaugnayan kung saan ang likas na katangian ng pagbigkas ng natitirang mga pantig ay tinutukoy.

Ang mga salitang hindi naka-stress ay maaaring magkaiba. Ang ilan sa kanila ay sumusunod sa karaniwang mga tuntunin para sa pagbigkas ng mga tunog: [da_sád] sa hardin (cf.: [dasád] inis); [l’ e´j_kъ] watering can (cf.: [l’ e´jkъ] watering can). Ang iba, sa kabila ng pagiging unstressed, ay nagpapanatili ng ilang phonetic sign ng isang malayang salita. Halimbawa, maaaring naglalaman ang mga ito ng mga patinig na hindi katangian ng mga pantig na hindi binibigyang diin: [what (nám] what to us (cf.: [pants] pants); [t'e (l'isá] - those forests (cf.: [t'l'isá] body).

May mga salita kung saan, bilang karagdagan sa pangunahing isa, mayroong pangalawang diin. Ito ay mas mahina, kadalasang nahuhulog sa mga unang pantig at naayos sa mga salita na may kumplikadong istraktura ng pagbuo ng salita: mga materyales sa gusali, hindi tinatablan ng tubig, aerial photography.

Kapag nagpapakilala ng stress, mahalagang isaalang-alang ang posisyon nito sa salita. Kung ang diin ay itinalaga sa isang pantig na tinutukoy ng marka, ito ay naayos. Kaya, sa Czech, ang stress ay maaari lamang mahulog sa unang pantig, sa Polish - sa penultimate isa, sa Pranses - sa huling isa. Ang wikang Ruso ay hindi alam ang gayong pattern. Ang pagiging heterogenous (o hindi maayos), ang stress ng Russia ay maaaring mahulog sa anumang pantig at sa anumang morpema sa isang salita: ginto, tubig, gatas, pagtubog, pambihira. Ginagawa nitong posible ang pagkakaroon ng mga salita, pati na rin ang magkakahiwalay na anyo ng mga salita, na ang pagkakaiba ay nauugnay sa lugar ng stress: kastilyo - kastilyo, pasanin - pasanin, binti - binti, atbp.

Ang stress ng Russia ay may isa pang tampok - kadaliang kumilos. Ang kadaliang mapakilos ng stress sa pagbuo ng mga gramatikal na anyo ng isang salita ay tinutukoy ng posibilidad ng paglipat ng stress:

1) mula sa stem hanggang sa wakas at vice versa: bansa-á - bansa-s, ulo-á - ulo-y;

2) mula sa isang pantig patungo sa isa pa sa loob ng parehong morpema: puno-o - puno-I, lawa-o - lawa-a.

Ang kadaliang mapakilos ng diin sa panahon ng pagbuo ng salita ay tinutukoy ng posibilidad na ilipat ang diin sa isa pang morpema sa hinangong salita kumpara sa bumubuo ng isa: red-th / red-from-á. Ang nakapirming derivational stress ay nahuhulog sa parehong morpema: birch-a / birch-ow.

Kaya, ang mga sumusunod na pangunahing tampok ng stress ng Russia ay maaaring makilala:

1) kapangyarihan at quantitative ayon sa phonetic type;

2) heterogenous sa mga tuntunin ng likas na katangian ng lokasyon sa salita;

3) mobile ayon sa pamantayan ng kalakip sa isang tiyak na morpema (sa pagbuo ng mga gramatikal na anyo at sa pagbuo ng salita).

4.2. Mga pamantayan ng stress

Sa loob ng balangkas ng isang panayam, imposibleng isaalang-alang ang lahat ng mga pamantayan ng stress ng Russia. lilimitahan natin ang ating sarili sa mga pangunahing.

1) Maraming monosyllabic na panlalaking pangngalang may tuldik sa mga hindi direktang kaso ng isahan sa dulo, Halimbawa:

- bendahe - bendahe, pancake - pancake, bob - bob, turnilyo - turnilyo, umbok - umbok, tourniquet - harness, payong - payong, balyena - balyena, gutay-gutay - clok, pangil - pangil, sandok - sandok, kawit - kawit, sako - kulya ?, tench - tench ?, prutas - prutas, karit - karit, stack - stack, polecat - polecat ?, flail - chain, poste - poste, stroke - stroke.

2) Sa accusative isahan, pambabae nouns ay binibigyang-diin ngayon sa dulo, pagkatapos ay sa ugat. Ikasal:

- tops - tops, spring - spring, gums - gums, ash - ash, kirk - kirký, burrow - burrow, tupa - tupa, rosa - rosy, sokhá - sokhy, stop - stop;

- bundok - bundok, tabla - tabla, taglamig - lupa, dingding - dingding, gilid - gilid, presyo - presyo, pisngi - pisngi.

3) Sa isang accent sa dulo binibigkas ang ilang pangngalang pambabae kapag ginamit sa mga pang-ukol sa at sa sa pangyayari: sa isang dakot, sa dibdib, sa pinto, sa dugo, sa gabi, sa kalan, sa koneksyon, sa lambat, sa steppe, sa lilim, sa tanikala, sa karangalan.

4) Sa genitive plural, ang mga sumusunod ay binibigkas:

na may accent nakabatay: lugar, karangalan, kita;

na may accent sa dulo: mga pahayag, kuta, balita, kwento, tribute, tablecloth, sterlets, quarters.

Iba ang pagbigkas hakbang(sa hagdan) at hakbang(yugto ng pag-unlad ng isang bagay).

5) Minsan ang mga pang-ukol ay kumukuha ng diin, at pagkatapos ay ang pangngalan (o numeral) na kasunod nito ay lumalabas na walang diin. Kadalasan, ang stress ay hinihila ng mga preposisyon sa, para sa, sa ilalim, sa pamamagitan ng, mula sa, wala. Halimbawa:

- SA: sa tubig, sa bundok, sa kamay, sa likod, sa taglamig, sa kaluluwa, sa dingding, sa ulo, sa gilid, sa baybayin, sa taon, sa bahay, sa ilong, sa sahig, ngipin sa ngipin, sa araw, sa gabi, sa tainga, dalawa, tatlo, lima, anim, pito, isang daan;

- PER: para sa binti, para sa ulo, para sa buhok, para sa braso, para sa likod, para sa taglamig, para sa kaluluwa, para sa ilong, para sa taon, para sa lungsod, para sa gate, para sa tainga, para sa tainga;

- SA ILALIM: sa ilalim ng paa, sa ilalim ng mga kamay, sa ilalim ng bundok, sa ilalim ng ilong, sa ilalim ng gabi;

- NAKA-ON: sa kahabaan ng kagubatan, sa kahabaan ng sahig, sa kahabaan ng ilong, sa tabi ng dagat, sa kahabaan ng parang, sa tabi ng tainga;

- MULA SA: mula sa kagubatan, mula sa bahay, mula sa ilong, mula sa paningin;

- WALANG: walang balita, walang taon sa isang linggo, walang gamit;

- MULA SA: oras-oras, mula sa kapanganakan.

6) Sa maraming pandiwa sa past tense sa pambabae form, ang stress ay sa dulo, mas madalas batay sa. Ikasal:

- Kinuha ko, narinig, inalis, natulog, atbp.;

- bla, brula, dula, sting, lay, stole, wings, we?la, my?la, nahulog, nanganak, lumakad.

7) Maraming passive past participles ang may accent nakabatay, maliban sa pambabae na isahan na anyo kung saan ito dinadala sa dulo, Halimbawa:

- kinuha - kinuha - kinuha? pagkatapos - kinuha? ikaw; nagsimula - nagsimula - nagsimula - nagsimula; prúdan - pridaná - prúdano - prúdana; pinagtibay - tinanggap - pinagtibay - pinagtibay; ibinenta - soldá - ibinenta - ibinenta; nabuhay - nabuhay - nabuhay - nabuhay atbp.

Ngunit mula sa mga sakramento - pagmumura, - punit-punit, - tinatawag impit ang anyo ng pambabae nakabatay. Ikasal:

- pinili, pinili, pinili, nilikha, pinili, pinili, pinili, pinili atbp.;

- napunit, napunit, napunit, napunit, napunit, napunit, napunit, napunit atbp.;

- tinawag, tinawag, tinawag, tinawag atbp.

4.3. Mga kaugalian sa pagbigkas

Ang Orthoepy ay isang hanay ng mga alituntunin na tumutukoy sa mga pamantayan sa pagbigkas ng oral (tunog) na pagsasalita at nagbibigay ng isang pare-pareho at obligado para sa lahat ng literate na katutubong nagsasalita ng tunog ng lahat ng mga yunit ng wika alinsunod sa mga katangian ng sistema ng phonetic ng wika, pati na rin ang isang pare-pareho (o sa anyo ng mahigpit na kinokontrol na mga variant) pagbigkas ng mga iyon o iba pang mga yunit ng lingguwistika alinsunod sa mga pamantayan ng pagbigkas para sa wikang pampanitikan na makasaysayang umunlad at nakabaon sa kasanayan sa pampublikong wika.

Ang mga patakaran (mga pamantayan) ng pagbigkas sa wikang pampanitikan ng Russia ay maaaring sumangguni sa pagbigkas ng mga indibidwal na tunog sa ilang mga posisyong phonetic, bilang bahagi ng ilang mga kumbinasyon ng mga tunog, sa iba't ibang mga gramatika na anyo, sa isang phonetic na salita at ritmikong istraktura (tamang stress). Kaya, ang pangunahing mga patakaran ng orthoepic ng wikang Ruso ay maaaring nahahati sa mga tumutukoy:

Pagbigkas ng mga patinig (sa iba't ibang posisyon sa isang salita, pati na rin kapag tinutukoy ang lugar ng stress);

Pagbigkas ng mga katinig (din sa iba't ibang posisyon sa isang salita, sa mga kumbinasyon ng mga katinig, sa mga kumbinasyon na may ilang mga patinig, sa iba't ibang mga anyo ng gramatika).

Pagbigkas ng patinig

Sa larangan ng mga patinig, ang modernong pagbigkas ay nauugnay sa acan at hiccup.

Kapag akanye, ang mga unstressed na patinig na kahalili ng stressed [ó] at [á] ay nag-tutugma sa unang pre-stressed na pantig pagkatapos ipares ang matitigas sa tunog [a]: embankment).

Kapag sininok, ang mga unstressed na patinig na kahalili ng stressed [at?], [eh?], [ó], [á], ay nag-tutugma sa unang pre-stressed na pantig pagkatapos ng malambot sa tunog [at]: h[i] tát = h[i] r i´k = h[i]rnet = h[i]s s´ (cf. test read, worm, black, hour).

Ang isa pang paraan ng pagbigkas ng mga unstressed na patinig, na nailalarawan sa pamamagitan ng pagsalungat ng hugis-i at hugis-e na mga tunog, ay tinatawag na ekan: h [i] tát / h [ie] rv y´k \u003d h [ie] rnet \u003d h [ ie] na may s ´ (sa transkripsyon ay ginamit ang icon na "at, prone sa e"). Ang pamantayang ito ay hindi na ginagamit at kasalukuyang hindi ginagamit.

Sa posisyon ng unang pre-stressed na pantig, pagkatapos ng letrang a, matatag na pagsisisi sa lugar, ang patinig [a] ay binibigkas: w [a] rá heat, sh [a] gát to walk, sh [a] mpanskoe champagne . Gayunpaman, may ilang mga salita sa pagbubukod na parang [s]: pagkawala ng mga kabayo, sa kasamaang palad, dalawampu't dalawampu't. Ang mga salitang jacket at jasmine ay nagbibigay-daan para sa dobleng pagbigkas.

Bilang karagdagan, kinakailangang bigyang-pansin ang ilang higit pang mga pamantayan sa pagbigkas sa larangan ng mga patinig:

• Sa ilang mga salita ng parehong Ruso at banyagang pinagmulan, may mga pagbabago sa pagpili ng [e] o [o] pagkatapos ng malambot na mga katinig at pagsisisi: maniobra - maniobra, apdo - apdo, kupas, ngunit kupas.
• Pinapayagan ng ilang salita ang pagkakaiba-iba ng disenyo ng tunog ng ugat: zero - zero, plan - plan, tunnel - tunnel, kondisyon - kondisyon.
• Sa ilang mga kaso, sa mga salita ng dayuhang pinanggalingan, ang mga kaukulang batas ng phonetic na pagpapatupad ng mga patinig ay maaaring labagin, habang sa mga hindi naka-stress na pantig, ang mga tunog [o], [e], [a] ay maaaring lumitaw: b[o]á (boa), b[o]leró (bolero), r[o]k[o]ko (rococo).
• Sa ilang mga kaso, sa mga unang stem ng kumplikado at tambalang salita, ang mga batas ng pag-uugali ng patinig ay maaaring labagin, habang ang mga tunog ay maaaring lumitaw sa mga hindi naka-stress na posisyon. [o], [e], [a]: g[o] szakaz (kautusan ng gobyerno), [o] rgtékhnika (kagamitan sa opisina).
• Sa ilang mga unstressed prefix ng parehong dayuhan at Ruso na pinagmulan, ang mga kaukulang batas ng phonetic na pagpapatupad ng mga patinig ay maaaring labagin, habang sa isang hindi naka-stress na posisyon, ang mga tunog [o], [e], [a] ay maaaring bigkasin: p[o]stmodernism (postmodernism), pre[o]Islamic (pro-Islamic).
• Sa ilang mga unstressed prepositions, pronouns, conjunctions at particles na katabi ng stressed na salita, ang mga kaukulang phonetic na batas para sa pagpapatupad ng vowels ay maaaring labagin: n[o] i (pero i), n[a] w site (aming site).

Pagbigkas ng mga katinig

Ito ay kinakailangan upang makilala sa pagitan ng orthoepic norms sa globo ng mga consonant tungkol sa kanilang tinig / pagkabingi at tigas / lambot.

1. Sa pamamagitan ng loudness / pagkabingi.

1) Sa pagbigkas ng pampanitikang Ruso, ang mga tinig na katinig sa dulo ng isang salita at bago ang mga walang boses na katinig ay natigilan, at ang mga walang boses na katinig ay binibigkas bago ang mga tininigan. Walang pagbabago sa posisyon ng mga katinig sa mga tuntunin ng pagkabingi-voicing bago ang mga patinig, mga sonorant na katinig at [v], [v']: [zu?p], [p'yr'ievo?sk], , [vo?dy] , [sl' o?t], [sva?t].

2) Bago ang mga patinig, sonorant consonants at [v], [v '], binibigkas ang isang tinig na explosive consonant na [g]. Kapag natigilan sa dulo ng isang salita at bago ang mga bingi na katinig, bilang kapalit ng tinig na [r], ang isang bingi [k] ay binibigkas: [p'irLga?], [gra?t], [gro's't'], [p'iro?k] . Tanging sa interjection ng Diyos, sa salitang diyos, ang fricatives [γ] at [x] ay napanatili:

2. Sa pamamagitan ng tigas / lambot.

1) Sa modernong wika, bago ang [e], ang hitsura ng parehong matigas at malambot na mga katinig ay posible: mo [d] el, ti [r] e, isang [t] enna, ngunit [d '] espot, [r] '] els, [tenor. Sa isang bilang ng mga salita, pinapayagan ang variable na pagbigkas, halimbawa: prog [r] ess / prog [r '] ess, k [r] edo / k [r '] edo, atbp.

2) Ang kumbinasyon ng mga titik ch sa ilang mga kaso ay tumutugma sa pagkakasunud-sunod [shn], sa iba pa - [ch'n]. Kaya, halimbawa, siyempre, ang boring, piniritong itlog ay binibigkas ng [shn], at eksakto, mahusay na mag-aaral, walang hanggan - kasama ang [h’n]. Sa ilang mga salita, ang parehong mga pagpipilian ay tama: disente, panaderya, tagagatas. Mayroon ding mga halimbawa kung saan ang pagpili sa pagitan ng [shn] at [ch'n] ay nakasalalay sa kahulugan: ang kaibigan ay puso[shn], ngunit atake sa puso; shapo [shn] th kakilala, pero shapo [ch'n] th workshop.

3) Ang katinig [w: '] ay isang napakabihirang tunog. Ito ay binibigkas bilang kapalit ng mga titik na zhzh, zzh sa mga salitang gaya ng yeast, reins, ride, splashes, rattles, later at ilang iba pa. Gayunpaman, kahit na sa mga salitang ito, ang malambot [zh: '] ay unti-unting nawawala, na pinapalitan ng isang matigas [zh:]. Sa kaso ng ulan, ang rain consonant [zh: '] ay inilipat ng kumbinasyon ng tunog [zhd '].

4) Sa modernong wika, ang mga patakaran para sa positional na paglambot ng mga katinig bago ang mga malambot ay nailalarawan sa pamamagitan ng partikular na pagkakaiba-iba at kawalang-tatag. Sa pare-pareho, ang pagpapalit lamang ng [n] ng [n '] bago maganap ang [h '] at [sh¯ ']: diva [n'h '] ik sofa, panlilinlang [n 'w: '] ik deceiver. Sa ibang mga grupo ng mga katinig, ang paglambot ay alinman ay hindi nangyayari (la [fk '] at mga bangko, pagkuskos [pk '] at basahan), o ito ay nauugnay sa pagpili ng mga posisyon, na may representasyon sa pagsasalita ng hindi lahat ng katutubong mga nagsasalita. Kaya, pinapalambot ng karamihan sa mga tao ang mga ngipin bago ang mga ngipin hindi lamang sa gitna ng salita (ko[s't'] bone, ne[s'n'] I song), kundi pati na rin sa simula ng salita at sa junction ng unlapi sa ugat, i.e. sa "hindi matatag" na mga posisyon: [s't']ena wall, ra[z'n'] para basagin. Ang paglambot ng katinig sa iba pang kumbinasyon ay higit na eksepsiyon kaysa sa isang panuntunan: [dv '] er door (mas madalas [d'v '] er), [cj] kumain (mas madalas [c 'j] kumain), e [sl '] at kung (mas madalas e [s'l'] at).

5) Ang mga pang-uri sa -ky, -gy, -hy ay binibigkas ng malambot na back-lingual na mga katinig: Russian [k '] y Russian, mahigpit [g '] y mahigpit, ti [x '] y tahimik.

6) Sa napakaraming kaso, ang katinig ay lumalabas na malambot sa mga postfix -sya / -s ng mga pandiwa: Natututo ako, itinaas ko ang [s ’] I rose.

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Mga Katulad na Dokumento

Ang uri ng katinig ng wikang Ruso. Ang sound system ng Lumang wikang Ruso. Pagkawala ng mga patinig ng ilong. Pangalawang paglambot ng mga semi-malambot na katinig. Ang pagbagsak ng nabawasan, ang pagbabawas ng mga huling patinig ng kumpletong pagbuo. Pagbuo ng kategorya ng pagkabingi-boses.

abstract, idinagdag noong 10/27/2011


Sistema ng pagbuo ng salita ng wikang Ruso noong ika-20 siglo. Makabagong paggawa ng salita (katapusan ng ikadalawampu siglo). Ang bokabularyo ng wikang pampanitikan ng Russia. Masinsinang pagbuo ng mga bagong salita. Mga pagbabago sa istrukturang semantiko ng mga salita.

abstract, idinagdag 11/18/2006


Ang konsepto ng orthoepy. Pagpapasiya ng kawastuhan ng pagpili ng mga pamantayan ng intonasyon at mga diin. Mga tampok ng pagbigkas ng mga anyo ng salita, patinig at katinig ng wikang Ruso. Mga mapagkukunan ng paglihis mula sa mga pamantayan ng pagbigkas ng pampanitikan. Madalas na pagkakamali sa pagsasalita.

abstract, idinagdag noong 11/24/2010


Wikang Ruso sa modernong lipunan. Pinagmulan at pag-unlad ng wikang Ruso. Mga natatanging tampok ng wikang Ruso. Ang pag-aayos ng linguistic phenomena sa isang solong hanay ng mga panuntunan. Ang mga pangunahing problema ng paggana ng wikang Ruso at ang suporta ng kulturang Ruso.

abstract, idinagdag 04/09/2015


Maikling impormasyon mula sa kasaysayan ng pagsulat ng Ruso. Ang konsepto ng bokabularyo ng modernong wikang Ruso. Matalinhaga at nagpapahayag na paraan ng wika. Bokabularyo ng wikang Ruso. Phraseology ng modernong wikang Ruso. Etika sa pagsasalita. Mga uri ng pagbuo ng salita.

cheat sheet, idinagdag noong 03/20/2007


Ang paghiram ng mga banyagang salita bilang isa sa mga paraan ng pag-unlad ng modernong wikang Ruso. Stylistic na pagtatasa ng mga pangkat ng mga hiram na salita. Hiram na bokabularyo ng limitadong paggamit. Mga sanhi, palatandaan, pag-uuri ng mga paghiram sa Russian.

abstract, idinagdag noong 11/11/2010


Pagsasama sa mga bagong estado na lumitaw sa post-Soviet space. Linguistic assimilation ng mga Ruso. Mga problema ng wikang Ruso sa Caucasus at sa mga bansang CIS. Pagpapalawak ng wikang Ruso. Pagpapanatili at pagpapaunlad ng wikang Ruso sa teritoryo ng mga bagong estado.

term paper, idinagdag noong 11/05/2008


Isinasaalang-alang ang ugnayan ng mga salitang pampanitikan, diyalekto at jargon sa sistema ng wikang Ruso. Pag-aaral ng papel ng mga modernong dayuhang paghiram sa pagsasalita ng mga Ruso. Ang pag-aaral ng mapang-abuso at kabastusan bilang isang kadahilanan sa pagbabawas ng katayuan ng wikang Ruso.

term paper, idinagdag 02/26/2015

Ang karampatang pagsasalita sa bibig ay ang susi sa matagumpay na komunikasyon. Ang kakayahang ipahayag nang tama ang iyong mga saloobin ay makakatulong hindi lamang kapag nag-aaplay para sa isang trabaho o sa mga negosasyon sa negosyo, kundi pati na rin sa pang-araw-araw na buhay. Ngunit upang ganap na makabisado ang pagsasalita sa bibig, kinakailangang malaman at obserbahan ang mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso. Ito ay kung ano ang aming artikulo ay nakatuon sa.

Ano ang orthoepy?

Ang salitang "orthoepy" ay binubuo ng dalawang salitang Griyego - "orthos" at "epos", na isinalin bilang "tama" at "speech". Iyon ay, ang agham ng tamang pagsasalita - iyon ang orthoepy.

Mga graphic abbreviation

Kasama sa mga graphic abbreviation ang mga inisyal sa tabi ng apelyido, volume o mga pagtatalaga ng distansya, halimbawa, liters (l), metro (m), pati na rin ang mga pahina (s) at iba pang katulad na mga pagdadaglat na nagsisilbing makatipid ng espasyo sa naka-print na teksto. Ang lahat ng mga pinutol na salitang ito kapag nagbabasa ay dapat na matukoy, iyon ay, kailangan mong bigkasin ang salita nang buo.

Ang paggamit ng mga graphic na pagdadaglat sa isang pag-uusap ay maaaring masuri bilang isang error sa pagsasalita o irony, na maaaring naaangkop lamang sa ilang mga pangyayari.

Mga pangalan at patronymics

Ang mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso ay kinokontrol din ang pagbigkas ng mga pangalan at patronymics. Tandaan na ang paggamit ng patronymics ay tipikal lamang para sa ating wika. Sa Europa, ang gayong konsepto ay hindi umiiral.

Ang paggamit ng buong pangalan at patronymic ng isang tao ay kinakailangan sa ilalim ng iba't ibang mga pangyayari, parehong pasalita at nakasulat. Lalo na madalas ang mga naturang apela ay ginagamit sa isang kapaligiran sa pagtatrabaho at mga opisyal na dokumento. Ang ganitong apela sa isang tao ay maaari ding magsilbing tanda ng antas ng paggalang, lalo na kapag nakikipag-usap sa mga nakatatanda at matatandang tao.

Karamihan sa mga pangalan at patronymic na nagsasalita ng Ruso ay may ilang mga pagbigkas, na maaaring mag-iba, bukod sa iba pang mga bagay, mula sa antas ng pagiging malapit sa tao. Halimbawa, kapag nagkita sa unang pagkakataon, kanais-nais na bigkasin ang pangalan at patronymic ng interlocutor nang malinaw, mas malapit hangga't maaari sa pagsulat.

Gayunpaman, sa ibang mga kaso, ang orthoepic norms ng Russian language (pronunciation norms) ay nagbibigay para sa isang paraan ng paggamit na makasaysayang nabuo sa oral speech.

• Patronymics na nagtatapos sa "-evna", "-ievich". Sa mga babaeng bersyon, kinakailangang obserbahan ang nakasulat na anyo, halimbawa, Anatolyevna. Sa mga lalaki - sabihin natin ang isang maikling bersyon: Anatolyevich / Anatolievich.
• Sa "-aevich" / "-aevna", "-eevich" / "-eevna". Para sa parehong mga pagpipilian sa lalaki at babae, pinapayagan ang isang maikling bersyon: Alekseevna / Alekseevna, Sergeevich / Sergeich.
• Sa "-ovich" at "-ovna". Sa male version, ang contraction ng form ay pinahihintulutan: Alexandrovich / Alexandrich. Sa kababaihan - kinakailangang buong pagbigkas.
• Sa babaeng patronymics na nabuo mula sa mga pangalan na nagtatapos sa "n", "m", "v", [s] ay hindi binibigkas. Halimbawa, sa halip na Efimovna - Efimna, Stanislavovna - Stanislavna.

Paano bigkasin ang mga hiram na salita

Ang mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso ay kinokontrol din ang mga patakaran para sa pagbigkas ng mga banyagang salita. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa ilang mga kaso ang mga batas ng paggamit ng mga salitang Ruso ay nilabag sa mga hiniram. Halimbawa, ang titik na "o" sa mga hindi naka-stress na pantig ay binibigkas nang kapareho ng kung ito ay nasa isang malakas na posisyon: oasis, modelo.

Gayundin, sa ilang mga banyagang salita, ang mga katinig bago ang lumalambot na patinig na "e" ay nananatiling matigas. Halimbawa: code, antenna. Mayroon ding mga salita na may variable na pagbigkas, kung saan maaari mong bigkasin ang "e" nang matatag at mahina: therapy, terror, dean.

Bilang karagdagan, para sa mga hiram na salita, ang diin ay naayos, iyon ay, ito ay nananatiling hindi nagbabago sa lahat ng anyo ng salita. Samakatuwid, kung nakatagpo ka ng mga paghihirap sa pagbigkas, mas mahusay na sumangguni sa diksyunaryo ng orthoepic.

Accentological na pamantayan

Ngayon tingnan natin ang orthoepic at accentological na mga pamantayan ng wikang Ruso. Upang magsimula, alamin natin kung ano ang accentological norm. Ito ang pangalan ng mga patakaran para sa paglalagay ng stress sa isang salita.

Sa Russian, ang stress ay hindi naayos, tulad ng karamihan sa mga European, na hindi lamang nagpapayaman sa pagsasalita at pinatataas ang mga posibilidad ng isang laro ng wika, ngunit nagbibigay din ng mahusay na mga pagkakataon para sa paglabag sa tinatanggap na pamantayan.

Isaalang-alang natin ang function na ginagawa ng hindi nakapirming stress. Kaya ito ay:

• ginagawang posible para sa pangkakanyahan pangkulay ng mga salita (pilak - pilak) at ang paglitaw ng mga propesyonalismo (compass - compAs);
• nagbibigay ng pagbabago sa etimolohiya (kahulugan) ng salita (meli - meli, Atlas - atlas);
• nagpapahintulot sa iyo na baguhin ang mga morphological na tampok ng salita (pines - pines).

Gayundin, maaaring baguhin ng paglalagay ng stress ang istilo ng iyong pananalita. Kaya, halimbawa, ang salitang "babae" ay tumutukoy sa pampanitikan, at "babae" - sa neutral.

Mayroon ding isang klase ng mga naturang salita, ang pagkakaiba-iba ng stress kung saan hindi nagdadala ng anumang semantic load. Halimbawa, Butt - butt, barge - barge. Ang paglitaw ng mga pagbubukod na ito ay dahil sa kawalan ng iisang pamantayan at pantay na pag-iral ng diyalekto at wikang pampanitikan.

Gayundin, ang diin sa ilang mga salita ay maaaring isang hindi na ginagamit na anyo. Halimbawa, musika - musika, empleyado - empleyado. Sa katunayan, binabago mo lamang ang accent, ngunit sa katunayan ay nagsisimula kang magsalita gamit ang isang hindi napapanahong pantig.

Kadalasan, ang paglalagay ng stress sa isang salita ay kailangang tandaan, dahil ang mga umiiral na panuntunan ay hindi kinokontrol ang lahat ng mga kaso. Bilang karagdagan, kung minsan ang isang paglabag sa pamantayang pampanitikan ay maaaring maging pamamaraan ng indibidwal na may-akda. Ito ay kadalasang ginagamit ng mga makata upang gawing mas pantay ang isang linya ng tula.

Gayunpaman, hindi dapat isipin ng isa na ang accentology ay kasama sa mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso. Ang stress at ang tamang pagbabalangkas nito ay masyadong malawak at kumplikadong isang paksa, kaya karaniwan itong inilalabas sa isang espesyal na seksyon at pinag-aaralan nang hiwalay. Ang mga nais na makilala ang paksa nang mas detalyado at ibukod ang mga paglabag sa pamantayan ng pagtatakda ng mga stress mula sa kanilang pagsasalita ay pinapayuhan na kumuha ng isang orthoepic na diksyunaryo.

Konklusyon

Mukhang mahirap magsalita ng iyong sariling wika? Sa katunayan, karamihan sa atin ay walang ideya kung gaano karaming mga pamantayan ng wikang Ruso ang nilalabag araw-araw.

Orthoepy(Greek orthopaeia, mula sa orthus - tama at йpos - pagsasalita). Ang terminong "orthoepy" ay may dalawang pangunahing kahulugan: 1) "isang hanay ng mga pamantayan ng wikang pampanitikan na nauugnay sa disenyo ng tunog ng mga makabuluhang yunit: morphemes, salita, pangungusap. Kabilang sa mga pamantayang ito, mayroong mga pamantayan sa pagbigkas (ang komposisyon ng mga ponema, ang kanilang pagpapatupad sa iba't ibang posisyon, ang ponemikong komposisyon ng mga indibidwal na ponema) at ang mga pamantayan ng supersegmental na ponetika (stress at intonasyon)”; 2) isang seksyon ng linggwistika na nag-aaral ng mga tuntunin ng oral speech.

Ang saklaw ng konsepto ng "orthoepy" ay hindi ganap na naitatag: ang ilang mga linguist ay naiintindihan nang makitid ang orthoepy - bilang isang hanay ng hindi lamang mga tiyak na pamantayan ng oral speech (i.e. mga kaugalian ng pagbigkas at stress), kundi pati na rin ang mga patakaran para sa pagbuo ng mga gramatika na anyo ng isang salita: kandila - kandila, swaying - swaying, harder - harder. Sa aming manwal, alinsunod sa kahulugang ibinigay sa simula ng talatang ito, ang orthoepy ay nauunawaan bilang isang hanay ng mga tuntunin sa pagbigkas at stress. Isinasaalang-alang lamang ang pagbuo ng mga anyo ng gramatika kung ang function na nagpapakilala sa anyo ay ginagampanan ng stress.

Ang Orthoepy ay malapit na nauugnay sa phonetics: ang mga tuntunin ng pagbigkas ay sumasaklaw sa phonetic system ng wika, i.e. ang komposisyon ng mga ponema na nakikilala sa isang naibigay na wika, ang kanilang kalidad, mga pagbabago sa iba't ibang kondisyon ng phonetic. Ang paksa ng orthoepy ay ang mga pamantayan ng pagbigkas. Orthoepic na pamantayan- ito ang tanging posible o ginustong opsyon sa wika na tumutugma sa sistema ng pagbigkas at mga pangunahing batas ng pag-unlad ng wika.

Kasama sa Orthoepy ang mga sumusunod na seksyon.

1. Orthoepic norms sa larangan ng vowels at consonants.

2. Mga katangian ng pagbigkas ng mga hiram na salita.

3. Mga tampok ng pagbigkas ng mga indibidwal na anyo ng gramatika.

4. Ang konsepto ng mga istilo ng pagbigkas. Ang kanilang mga katangian.

Mga pamantayang Orthoepic

Ang mga pamantayang Orthoepic ay tinatawag ding mga pamantayan sa pagbigkas na pampanitikan, dahil nagsisilbi sila sa wikang pampanitikan, i.e. ang wikang sinasalita at isinulat ng mga taong may kultura. Pinagsasama ng wikang pampanitikan ang lahat ng mga nagsasalita ng Ruso, kinakailangan upang madaig ang mga pagkakaiba sa wika sa pagitan nila. At nangangahulugan ito na dapat siyang magkaroon ng mahigpit na mga pamantayan: hindi lamang lexical - mga pamantayan para sa paggamit ng mga salita, hindi lamang gramatikal, kundi pati na rin ang mga pamantayang orthoepic. Ang mga pagkakaiba sa pagbigkas, tulad ng iba pang mga pagkakaiba sa wika, ay nakakasagabal sa komunikasyon ng mga tao, inilipat ang kanilang atensyon mula sa kung ano ang sinasabi sa kung paano ito sinasabi.

Ang mga pamantayan sa pagbigkas ay tinutukoy ng phonetic system ng wika. Ang bawat wika ay may kanya-kanyang phonetic na batas, ayon sa kung aling mga salita ang binibigkas. Halimbawa, sa Russian, ang naka-stress na tunog [o] sa isang hindi naka-stress na posisyon ay nagbabago sa [a] ( sa[tungkol sa] du - in[a] Oo,t[tungkol sa] chit - t[a] basahin); pagkatapos ng mga malalambot na katinig, ang mga patinig na may diin na [o, a, e] ay nagbabago sa hindi nakadiin na tunog [i] ( m[ako] co - m[at] matulog, sa[yo] l - sa[at] la, l[e] h - ow[at] zat); sa dulo ng mga salita, ang mga tinig na katinig ay nagiging bingi (du [b] s - du[P], moro[h] s - moro[Na may]). Ang parehong pagbabago ng boses sa bingi ay nangyayari bago ang mga bingi na katinig ( RU[b] ito - RU[P] ka, paano h ito - paano[Na may] sa), at ang mga bingi na katinig bago binibigkas ay nagbabago sa tinig ( sa[Na may] ito - sa h bba, molo[t] ito - molo[e] bba). Ang phonetics ay ang pag-aaral ng mga batas na ito. Tinutukoy ng mga pamantayan ng orthoepic ang pagpili ng mga pagpipilian sa pagbigkas - kung ang phonetic system sa kasong ito ay nagbibigay-daan sa ilang mga posibilidad. Kaya, sa mga salita ng dayuhang pinagmulan, sa prinsipyo, ang katinig bago ang titik e maaaring binibigkas nang matigas at malambot, habang ang orthoepic norm kung minsan ay nangangailangan ng mahirap na pagbigkas (halimbawa, [de] kada, [te] mp), minsan - malambot (halimbawa [d "e] deklarasyon, [t "e] ugali, mu[h "e] ika). Ang phonetic system ng wikang Ruso ay nagpapahintulot sa parehong kumbinasyon [shn] at ang kumbinasyon [ch "n], cf. bulo[h "n] at ako at bulo[sn] at ako, ngunit ang orthoepic norm ay nag-uutos na magsalita kabayo[sn] tungkol sa, ngunit hindi kabayo[h "n] tungkol sa. Kasama rin sa Orthoepy ang mga pamantayan ng stress: pagbigkas ng tama dokumento, pero hindi dokumento,nagsimula, ngunit hindi nagsimula,nagri-ring, a hindi nagri-ring, alpabeto, ngunit hindi alpabeto).

Ang batayan ng wikang pampanitikan ng Russia, at samakatuwid ang pagbigkas ng pampanitikan, ay ang diyalekto ng Moscow. Nangyari ito sa kasaysayan: ang Moscow ang naging tagapag-isa ng mga lupain ng Russia, ang sentro ng estado ng Russia. Samakatuwid, ang mga phonetic na tampok ng Moscow dialect ay nabuo ang batayan ng orthoepic norms. Kung ang kabisera ng estado ng Russia ay hindi Moscow, ngunit, sabihin nating, Novgorod o Vladimir, kung gayon ang pamantayang pampanitikan ay magiging "okane" (iyon ay, sasabihin natin ngayon. sa[tungkol sa] Oo, ngunit hindi sa[a] Oo), at kung ang Ryazan ang naging kabisera - "yakane" (i.e. sasabihin namin sa[l "a] su, ngunit hindi sa[l" at] su).

Pinipigilan ng mga patakaran ng Orthoepic ang isang pagkakamali sa pagbigkas, putulin ang hindi katanggap-tanggap na mga pagpipilian. Ang mga variant ng pagbigkas na kinikilala bilang hindi tama, hindi pampanitikan, ay maaaring lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng phonetics ng iba pang mga sistema ng wika - teritoryal na dialect, urban vernacular o malapit na nauugnay na mga wika, pangunahin ang Ukrainian. Alam namin na hindi lahat ng nagsasalita ng Ruso ay may parehong pagbigkas. Sa hilaga ng Russia sila ay "okyut" at "ekayut": binibigkas nila sa[tungkol sa] Oo, G[tungkol sa] sa[tungkol sa] rit, n[e] su), sa timog - "kakayut" at "yakayut" (sabi nila sa[a] Oo, n[ako] su), may iba pang phonetic differences.

Ang isang tao na hindi nakabisado ang wikang pampanitikan mula pagkabata, ngunit may kamalayan sa pagbigkas ng pampanitikan, ay maaaring makatagpo ng mga tampok ng pagbigkas sa kanyang pananalita na katangian ng lokal na diyalekto na natutunan niya sa pagkabata. Halimbawa, ang mga tao mula sa timog ng Russia ay madalas na nagpapanatili ng isang espesyal na pagbigkas ng tunog [g] - binibigkas nila ang isang tininigan [x] sa lugar nito (isang tunog na tinutukoy ng tanda [g] sa transkripsyon). Mahalagang maunawaan na ang gayong mga tampok sa pagbigkas ay isang paglabag sa mga pamantayan lamang sa sistema ng wikang pampanitikan, at sa sistema ng mga diyalektong teritoryal ang mga ito ay normal at tama at tumutugma sa mga batas ng ponema ng mga diyalektong ito.

Mayroong iba pang mga mapagkukunan ng hindi pampanitikan na pagbigkas. Kung ang isang tao ay unang nakatagpo ng isang salita sa isang nakasulat na wika, sa kathang-isip o iba pang literatura, at bago iyon ay hindi pa niya narinig kung paano ito binibigkas, maaaring hindi niya ito nabasa nang tama, boses ito: ang literal na anyo ng salita ay maaaring makaapekto sa pagbigkas. Ito ay sa ilalim ng impluwensya ng pagbabaybay na, halimbawa, ang pagbigkas ng salita ay lumitaw chu[f] stvo sa halip na tama chu[Na may] iyo, [h] pagkatapos sa halip na [w] pagkatapos, pomo[sch] Nick sa halip na pomo[w] Nick.

Ang orthoepic norm ay hindi palaging nagpapatunay ng isa lamang sa mga opsyon sa pagbigkas bilang ang tanging tama, tinatanggihan ang isa bilang mali. Sa ilang mga kaso, pinapayagan nito ang mga pagkakaiba-iba sa pagbigkas. Ang pampanitikan, tama ay itinuturing bilang isang pagbigkas e[w"w"] sa, sa at[w"w"] sa na may malambot na mahabang tunog [zh "], at e[lj] sa, sa at[lj] sa- na may solid na haba; tama at dati[w"w"] at, at dati[wa] at, at ra[w"w"] istit at ra[w "h"] istit, at [d] maniwala at [d"] maniwala, at P[tungkol sa] Asya at P[a] Asya. Kaya, hindi tulad ng mga pamantayan sa pagbabaybay na nag-aalok ng isang opsyon at nagbabawal sa iba, pinapayagan ng mga orthoepic na kaugalian ang mga opsyon na sinusuri bilang katumbas, o ang isang opsyon ay itinuturing na kanais-nais at ang isa ay katanggap-tanggap. Halimbawa, Orthoepic Dictionary ng Wikang Ruso inedit ni R.I. Avanesov (M., 1997) ang salita swimming pool nagbibigay-daan sa iyo na bigkasin nang may malambot at matigas na [s], i.e. at ba[s "e] yin at ba[se] yin; ang diksyunaryo na ito ay nagmumungkahi ng pagbigkas mga maniobra, glider, ngunit pinapayagan din ang pagbigkas mga maniobra, plener.

Ang paglitaw ng maraming mga variant ng orthoepic ay nauugnay sa pag-unlad ng wikang pampanitikan. Ang pagbigkas ay unti-unting nagbabago. Sa simula ng ika-20 siglo nagsalita a[n"] gel, tse[R"] baka, ve[p "x], hindi[R"] palabas. At kahit ngayon sa pagsasalita ng mga matatandang tao ay madalas mong mahahanap ang gayong pagbigkas. Napakabilis, ang solidong pagbigkas ng katinig [s] sa particle - Xia (camping) (nangahas[Na may] a, nakilala[Na may]). Sa simula ng ika-20 siglo ito ang pamantayan ng wikang pampanitikan, gayundin ang mga matitigas na tunog [g, k, x] sa mga adjectives sa - pahiwatig, -gyi, -hi at sa mga pandiwa sa - tumango, -gyrate, -manloko. Ang mga salita mataas, mahigpit, sira-sira, tumalon, tumalbog, pagpagin binibigkas na parang nakasulat mahigpit, sira-sira, tumalon, tumalbog. Pagkatapos ang pamantayan ay nagsimulang payagan ang parehong mga pagpipilian - ang luma at ang bago: at nangahas[Na may] a at nangahas[na may "] i, at mahigpit[G] uy mahigpit[G"] uy. Bilang resulta ng mga pagbabago sa pagbigkas ng pampanitikan, lumilitaw ang mga variant, na ang ilan ay nagpapakilala sa pagsasalita ng mas lumang henerasyon, ang iba - ng mas bata.

Ang mga pamantayang Orthoepic ay itinatag ng mga siyentipiko - mga espesyalista sa larangan ng phonetics. Batay sa kung ano ang nagpapasya ang mga linguist kung aling opsyon ang dapat tanggihan at alin ang dapat aprubahan? Tinitimbang ng mga Orthoepy codifier ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan ng bawat isa sa mga nakatagpo na opsyon, habang isinasaalang-alang ang iba't ibang mga kadahilanan: ang paglaganap ng opsyon sa pagbigkas, ang pagsunod nito sa mga layunin na batas ng pag-unlad ng wika (i.e., tinitingnan nila kung aling opsyon ang tiyak na mapapahamak at kung alin may kinabukasan). Itinatag nila ang relatibong lakas ng bawat argumento sa bawat pagbigkas. Halimbawa, ang paglaganap ng isang variant ay mahalaga, ngunit hindi ito ang pinakamalakas na argumento sa pabor nito: may mga karaniwang pagkakamali. Bilang karagdagan, ang mga espesyalista sa orthoepy ay hindi nagmamadali na aprubahan ang isang bagong bersyon, na sumusunod sa makatwirang konserbatismo: ang pagbigkas ng pampanitikan ay hindi dapat magbago ng masyadong mabilis, dapat itong maging matatag, dahil ang wikang pampanitikan ay nag-uugnay sa mga henerasyon, pinag-iisa ang mga tao hindi lamang sa kalawakan, kundi pati na rin sa oras. Samakatuwid, kinakailangang irekomenda ang tradisyonal, ngunit pamumuhay na pamantayan, kahit na hindi ito ang pinakakaraniwan

Sa pagbigkas ng mga adjectives ng genitive singular ng gitna at panlalaking kasarian, ayon sa tradisyon, ang katinig [r] ay pinalitan ng [v]: sa itim na [h "yaoґrnjv] bato, walang asul na [s" yґn "bv] scarf.

Sa mga pang-uri sa - hy, -ky, -hy at sa mga pandiwa sa - tumango, tumango, tumango ang mga katinig na G, K, X ay binibigkas nang mahina, sa kaibahan sa lumang pagbigkas ng Moscow, na sa mga kasong ito ay nangangailangan ng matatag na katinig:

Walang diin na personal na pagtatapos ng mga pandiwa 1 at 2 ng conjugation - ut, -yut, -at, -yat at mga panlapi ng mga tunay na participle ng kasalukuyang panahunan -usch-, -yusch-, -ash-, -yashch- sa wika ng ating mga araw ay binibigkas nang iba, ang kanilang pagbigkas ay ginagabayan ng pagbabaybay. Ang mga lumang pamantayan ng Moscow ay nangangailangan ng pagbigkas ng mga pagtatapos at suffix na ito ayon lamang sa opsyon 1 ng conjugation. Hindi na ginagamit ang mga ganitong pagbigkas, ngunit maririnig pa rin sa pananalita ng mga matatandang intelektuwal.

4. Pagbigkas ng postfixes -sya at -s sa reflexive verbs. Ang lumang pagbigkas ng Moscow ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbigkas ng solid [s] sa mga morpema na ito: fight [s], wash [s]. Ang tanging eksepsiyon ay mga gerund kung saan binibigkas ang isang solidong katinig: labanan [s "], katok [s"]. Sa modernong wika, inirerekumenda na bigkasin ang [s "] sa lahat ng pagkakataon, maliban sa mga kapag ang postfix ay nauuna sa tunog [s]: dinala [s], nanginginig [s], ngunit: umalis [s] " b], hinugasan [s" b] .