Buong pagsusuri: kung ano talaga ang nangyayari sa Syria. Syrian series: sino, kanino at bakit nakikipaglaban sa Syria at kung ano ang nangyayari doon sa pangkalahatan

https://www.site/2018-04-11/novoe_obostrenie_v_sirii_ugroza_voyny_ssha_i_rossii_chto_proishodit

Natigilan ang mundo sa paghihintay

Isang bagong pagtaas sa Syria, ang banta ng digmaan sa pagitan ng Estados Unidos at Russia. Anong nangyayari?

Mga tropang Amerikano sa Syria Cpl. Rachel Diehm/ZUMAPRESS.com

Ang Estados Unidos at mga kaalyado ay malapit nang maglunsad ng isang ganap na operasyong militar laban sa mga tropa ng gobyerno sa Syria. Ang Russia ay kaalyado ng Syrian government ng Bashar al-Assad, kaya nangangamba ang mundo sa direktang sagupaan sa pagitan ng mga tropang Ruso at ng mga hukbo ng mga Kanluraning bansa. Nauwi sa wala ang negosasyon sa UN. pinag-uusapan ng site ang mga kaganapan sa mga nakaraang araw at kung ano ang nangyari sa mga huling oras.

Paano nagsimula ang bagong exacerbation?

Isang pag-atake ng kemikal sa lungsod ng Douma ng Syria, na kinokontrol ng grupong Jaysh al-Islam, ang iniulat noong Abril 7 ng ilang organisasyon ng karapatang pantao. Ayon sa kanila, ang mga bombang may sarin o chlorine ay ibinagsak ng mga Syrian Air Force helicopter, na ikinasawi ng hindi bababa sa 60 at ikinasugat ng halos isang libong tao.

Sinisi ng Estados Unidos ang paggamit ng mga sandatang kemikal sa rehimen ni Bashar al-Assad.

Nangako si US President Donald Trump na ang Russia at Iran, na sumusuporta sa pinuno ng Syria, ay magbabayad ng "mabigat na presyo" para dito.

“Hindi natin maaaring payagan ang mga ganitong kalupitan. Hindi ito maaaring payagan, "sabi ng pinuno ng Amerika sa isang pulong sa mga miyembro ng kanyang administrasyon. Binigyang-diin ng pinuno ng White House na isinasaalang-alang niya ang lahat ng mga opsyon para sa pagtugon sa pag-atake ng kemikal sa Duma.

Itinanggi ng Russian Ministry of Defense at ng gobyerno ng Syria ang mga ulat ng pag-atake ng kemikal sa Duma, na tinawag silang peke at isang provocation. Ang mga pinuno ng mga bansa sa Kanluran ay hindi naniniwala sa Russia. Ipinaalala ni British Foreign Secretary Boris Johnson ang hindi natupad na mga pangako ng Russia noong 2013 upang matiyak na tatalikuran ng Syria ang paggamit ng mga sandatang kemikal at ganap na sirain ang mga ito sa teritoryo ng bansa.

Helme/ZUMAPRESS.com/GlobalLookPress

Makalipas ang isang araw, inatake ang paliparan ng gobyerno na Tifor (T4) sa lalawigan ng Homs sa Syria. Sinabi ng militar ng Russia na ang airstrike ay ginawa ng Israeli Air Force.

Noong gabi ng Abril 10, isang emergency meeting ng UN Security Council ang ginanap, ang paksa kung saan ay ang estado ng emerhensiya sa Duma. Sinabi ni US Ambassador sa UN Nikki Haley na tutugon ang Washington sa pag-atake. Ipinahiwatig din na nakipag-usap si Trump sa mga pinuno ng France at Great Britain, na sumang-ayon sa pangangailangan na gumawa ng mga hakbang sa paghihiganti kaugnay sa paggamit ng mga sandatang kemikal sa Syria.

Noong Abril 10, napag-alaman na ang mga barkong pandigma ng Amerika na nilagyan ng Tomahawk cruise missiles ay lumapit sa baybayin ng Syria.

Sa panahon ng digmaan sa Syria, ang insidente sa lungsod ng Douma ay hindi ang unang pagkakataon na inakusahan ng oposisyon ng Syria at ng mga panlabas na pwersa na sumusuporta sa Damascus ng paggamit ng mga sandatang kemikal. Gayunpaman, ang pinakahuling emerhensiya ay naganap laban sa backdrop ng isang lumalalim na krisis sa mga relasyon sa pagitan ng Russia at Estados Unidos at ang Kanluran sa pangkalahatan, na umabot sa isang bagong antas na may kaugnayan sa "Skripal case."

Ang nangyayari ngayon ay nauulit ang sitwasyon noong isang taon. Noong unang bahagi ng Abril 2017, binomba ng Estados Unidos ang Syrian airbase ng Shayrat dahil sa impormasyon tungkol sa paggamit ng mga sandatang kemikal sa lalawigan ng Idlib. Gayunpaman, walang ebidensya ng pag-atake ng kemikal.

Ano na ang nangyayari sa UN?

Upang maimbestigahan ang isang posibleng pag-atake ng kemikal sa Duma, kinakailangan upang matukoy ang pamamaraan para sa naturang pagsisiyasat. Iniharap ng Estados Unidos ang resolusyon nito sa UN, na nagmumungkahi ng pagpapanumbalik ng Joint Investigative Mechanism (JIM) ng UN at ng Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). Ang mekanismong ito ay gumana sa Syria pagkatapos ng paggamit ng sarin sa mga suburb ng Damascus noong 2013 at itinatag ang paglahok ng mga pwersa ni Assad at ISIS sa mga pag-atake ng kemikal sa Syria. Gayunpaman, noong 2017, bineto ng Russia ang pagpapalawig ng mekanismong ito. Iginiit ng Moscow na ang SMR ay "tinakpan ang sarili ng kahihiyan sa pamamagitan ng pagpasa ng hatol sa Syria nang walang pagsuporta sa data."

"Ang delegasyon ng US ay muling nagsisikap na linlangin ang internasyonal na komunidad at gumagawa ng isa pang hakbang patungo sa paghaharap sa pamamagitan ng pagboto sa isang draft na resolusyon na hindi tinatamasa ang nagkakaisang suporta ng mga miyembro ng Security Council," sabi ng permanenteng kinatawan ng Russia sa UN Vasily Nebenzya.

Li Muzi/Xinhua

Ang UN Security Council ay bumoto sa iminungkahing draft ng US. Ang resolusyon ay suportado ng 12 bansang miyembro ng Security Council; tinutulan ito ng Bolivia at Russia. Para maipasa ang resolusyon ng US, kailangan itong suportahan ng mga kinatawan ng siyam na bansa, ngunit ginamit ng Russia, bilang isang permanenteng miyembro ng Security Council, ang kapangyarihang pag-veto nito. Nauna rito, sinabi ni Foreign Minister Sergei Lavrov na iginiit ng Moscow ang pagsisiyasat sa insidente ng Organization for the Prohibition of Chemical Weapons.

Ang hukbo ng Syria, na tapat kay Pangulong Bashar al-Assad, ay inakusahan ng paggamit ng mga sandatang kemikal. Ang katotohanan na ang Russia, isang kaalyado ni Assad, ay maaaring mag-veto sa resolusyon ay inaasahan.

Ang espesyal na sugo ng Kalihim-Heneral ng UN para sa Syria na si Stephane de Mistura, ay nagsabi noong Lunes na daan-daang tao sa Douma ang nagpapakita ng mga sintomas na pare-pareho sa reaksyon ng mga armas ng kemikal, ayon sa mga non-government na organisasyon. Gayunpaman, nabanggit ng espesyal na sugo na ang UN ay walang kakayahang i-verify ang katumpakan ng impormasyong ito.

Ang resolusyon, na iminungkahi ng Sweden at suportado ng Russia, ay nananawagan ng tulong sa Fact-Finding Mission ng Organisasyon para sa Pagbabawal ng mga Sandatang Kemikal. Ang mga dalubhasa ng Misyon ay ipapadala sa bayan ng Douma sa labas ng Damascus, na dumanas ng kamakailang pag-atake ng kemikal. Ito, ayon sa panig ng Russia, ay maaaring gawin nang hindi muling binubuhay ang internasyonal at internasyonal na mga proyekto.

Li Muzi/Xinhua

Ang Swedish-Russian draft resolution ay suportado ng limang bansa, habang apat na miyembro ng UN Security Council, kabilang ang United States at Great Britain, ang tumutol dito. Anim na bansa ang nag-abstain sa pagboto. Kasabay nito, siyam na boto ang kailangan para maipasa ang resolusyon.

Matapos harangan ng Russia ang bersyon ng resolusyon na iminungkahi ng Washington, nanawagan si US Ambassador sa UN Nikki Haley sa mga miyembro ng Security Council na bumoto laban sa bersyong Russian o umiwas. "Ang aming mga resolusyon ay magkatulad, ngunit mayroon ding mga mahahalagang pagkakaiba. Ang pangunahing punto ay tinitiyak ng aming resolusyon na ang anumang pagsisiyasat ay tunay na independyente. At ang resolusyon ng Russia ay nagbibigay sa Russia mismo ng pagkakataon na pumili ng mga imbestigador at pagkatapos ay suriin ang kanilang trabaho, "sabi niya, at idinagdag na "walang independyente tungkol dito."

Anong sunod na mangyayari?

Hindi pa malinaw. Ang mga barkong pandigma ng Amerika ay nasa baybayin ng Syria. Ang mga draft ng parehong mga resolusyon ay tinanggihan sa UN. Ngayon ang mundo ay nagyelo sa pag-asa. Kapansin-pansin, ang Punong Ministro ng Britanya na si Theresa May, sa kabila ng suporta ng London para sa Estados Unidos sa UN, ay nagsabi na ang UK ay nangangailangan ng higit pang ebidensya ng isang posibleng pag-atake ng kemikal sa Syria upang sumali sa pag-atake sa bansang iyon.

Tumanggi si May na makisali sa "mabilis na paghihiganti" habang ang mga inspektor mula sa Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) ay naghahanda na bisitahin ang Damascus suburb kung saan sinabi ng ilang non-government organization na pinasabog ng mga pwersa ng gobyerno ang isang chlorine bomb noong Abril 6. Lumitaw din ang impormasyon tungkol sa paggamit ng nerve gas.

Ang mga espesyal na panuntunan sa paglipad ay ipinakilala sa Mediterranean dahil sa mga posibleng airstrike sa Syria

Nagsalita din si French President Emmanuel Macron tungkol sa sitwasyon. Nilinaw niya na kung sakaling magkaroon ng tugon ng militar, ang mga target ay mga pasilidad ng kemikal ng mga awtoridad ng Syria, at ang mga welga ay hindi nakatutok sa mga kaalyado ng gobyerno ng Syria (basahin: Russia) o mga partikular na indibidwal.

Binigyang-diin ni Macron na ang tugon mula sa mga kaalyado ay "walang kinalaman sa mga talakayan sa UN Security Council," ngunit susunod sa mga konsultasyon sa Estados Unidos at Great Britain.

Noong gabi ng Abril 10-11, lumitaw ang impormasyon na ang pamilya ni Pangulong Bashar al-Assad ay inilikas mula sa Syria, ngunit ang impormasyong ito ay tinanggihan.

Hindi ba inalis ng Russia ang mga tropa nito sa Syria?

Sa katunayan, ilang beses nang inihayag ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin ang pag-alis ng bulto ng mga tropa mula sa Syria. Gayunpaman, hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa isang kumpletong pag-withdraw, ngunit tungkol lamang sa isang pagbawas sa grupo, habang ang eksaktong sukat ng pagbabawas ay hindi alam. Gaano karaming mga tropa ang mayroon sa Syria, ilan ang natitira - ang eksaktong opisyal na data, sa pagkakaalam natin, ay hindi nai-publish.

Ang base militar ng Khmeimim ay itinalaga sa Russia sa loob ng 49 na taon, kaya sa anumang kaso, ang militar ng Russia ay nananatili sa Syria. Bilang karagdagan, ayon sa hindi opisyal na data, isang malaking bilang ng mga mersenaryo ng Russia at empleyado ng mga semi-legal na pribadong kumpanya ng militar ang nakikipaglaban sa Syria.

Ang sitwasyon sa Syria ngayon ay malinaw na nagpapakita sa atin kung ano ang maaaring mangyari sa ating bansa sa kawalan ng nuclear shield. Hindi na lihim na ang "Syrian opposition" ay isang katotohanan ng mga thugs-rapists, militante mula sa Al-Qaeda at Western special forces. Tulad ng sa Libya, ang mga armadong gang na ito ay kumikilos nang sama-sama upang "akayin ang bansa sa kalayaan at demokrasya." Siyempre, lahat ng malalaking salita na ito ay walang laman. May matinding pakikibaka para sa kapangyarihan.

Ang digmaang impormasyon na inilunsad laban sa Syria sa tulong ng parehong "mundo" na media, pagkatapos ng isang serye ng mga pagkabigo ng Western propaganda machine sa Libya, ay nagpapakita sa atin kung paano ang mga may kinikilingan na channel sa TV at iba pang mga mapagkukunan ng impormasyon ay bumubuo ng isang negatibong imahe ng lehitimong gobyerno sa ang mga mata ng mga mamamayang Europeo at Amerikano.

Paano maintindihan kung nasaan ang katotohanan at nasaan ang kasinungalingan? Maaari bang linlangin ng BBC, CNN o Al Jazeera ang mga tao sa buong mundo upang pagsilbihan ang geopolitical na interes ng kanilang mga parokyano, o talagang kumikilos sila nang walang kinikilingan at walang kinikilingan, na nangangaral ng mga mithiin ng "kalayaan at demokrasya"?

Ang isa pang litmus test para sa amin ay ang boses ng Russian diaspora sa Syria. Ang tanong kung sino ang tunay na paniniwalaan - ang mga radikal na militante o ang ating mga kababayan na, sa kalooban ng kapalaran, nakatira sa Damascus - ay hindi katumbas ng halaga.

Kabilang sa "pagsalungat ng Syria" ay hindi lamang mga militante at terorista, kundi pati na rin, tulad ng lumalabas, nagsasalita ng mga ulo. Siyempre, ang pagtanggap ng pagpopondo at mga armas mula sa Kanluran, sa bawat hibla ng kanilang kaluluwa, kung mayroon man, kinamumuhian nila ang Russia, na sumusuporta kay Bashar al-Assad sa mahirap na pakikibaka na ito.

Bigyang-pansin ang kanyang retorika. Hindi nagpapaalala sa iyo ng kahit ano?

Ang tinaguriang "komunidad ng mundo," sa tulong ng madaling gamiting media, ay naglunsad ng isa pang kampanya upang guluhin ang gobyerno ng Assad, na in absentia na iniuugnay ang lahat ng mga biktima sa kanyang account.

Kahit na ang mga kinatawan ng UN ay sigurado na ang lahat ay malayo sa napakasimple:

Ang karamihan sa mga napatay sa Syria Ang lungsod ng Hula ay naging biktima ng mga pagbitay na isinagawa militante, ang ulat ng ahensya noong Martes, Mayo 29 AFP. Bilang resulta ng pag-atake ng artilerya at tangke mas kaunti ang napatay ng pamamaril ng gobyerno 20 sa 108 katao, sinabi ng isang tagapagsalita sa Geneva UN Human Rights Council Rupert Colville.

Isa pang tipikal na halimbawa ng digmaang impormasyon.

Ngunit bumalik tayo sa diaspora ng Russia. Nagkaroon ako ng pagkakataon na makipag-ugnayan kay Natalya, na nagsabi sa amin kung ano talaga ang mga bagay sa Syria:

At ngayon hinihiling ni Natalya ang lahat na sumali sa diaspora ng Russia sa Syria at pumirma sa online na petisyon:

Mga mahal na kaibigan ng Syria!
Sa kapatid na Syria, ang mga pirma ay kinokolekta para sa liham na ito.
Nagsimula rin ito sa Russia.
Kung gusto mong lagdaan ito, mangyaring ibigay ang iyong pangalan at apelyido.

Sa pamumuno ng Ministry of Foreign Affairs ng Russian Federation
Sa Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Russia S.V. Lavrov

Mahal na Sergey Viktorovich!
Kami, ang mga taong Ruso na nasa Syria, ay bumaling sa iyo na may kahilingan para sa proteksyon.
Ang nangyayari ngayon sa paligid ng Syria ay isang brutal na digmaang pang-impormasyon na nagbabanta na maging isang tunay na digmaan.
Ang nangyari sa Syrian village ng Hula ay walang iba kundi isang maingat na binalak na provocation na idinisenyo upang magdala ng mga bagong parusa sa Syria, kabilang ang dayuhang interbensyon.

Sabi mo: both sides are to blame for what happened. Ngunit hindi iyon totoo. Ang trahedya na naganap sa nayon ng Hula ay hindi kasalanan ng hukbo ng Syria.

Ang nayon ng Khula, ayon sa mga tuntunin ng tigil-putukan, ay nasa ilalim ng kontrol ng armadong oposisyon, at walang hukbo doon. Mayroong limang mga checkpoint ng hukbo ng Syria sa paligid ng nayon. At mga alas-2 ng hapon, ang mga checkpoint na ito ay inatake ng mga armadong mandirigma ng oposisyon upang hindi matulungan ng mga sundalong Syrian ang mga residente ng Hula at napilitang humawak sa linya. Ang mga mandirigma ay matatag na nakipaglaban, ngunit ang mga puwersa ay hindi pantay, at sila ay nahuli at malupit na pinahirapan ng mga militante.

Sa oras na ito, nagsagawa ng masaker ang mga terorista at pumatay ng dose-dosenang tao sa Houla. Ang lahat ng napatay ay mga sibilyan, lalaki, babae at bata, at kabilang sa tatlong malalaking pamilya ng Syria. Ang mga pamilyang ito ay ganap na pinatay.

Kung ipagpalagay natin na ang mga pamilyang ito ay pinatay sa panahon ng paghihimay, kung gayon paanong ang paghihimay ay pumipili ng pumatay?

Naniniwala kami na ang mga ito ay mga sibilyan na tapat sa lehitimong pamahalaan ng Syria.

Lahat ng namatay ay may tama ng bala o saksak. Anong uri ng artillery shelling, anong uri ng tank shelling ang maaari nating pag-usapan?

Unawain na walang kabuluhan na subukang bigyan ng presyon ang mga awtoridad ng Syria upang maisakatuparan ang plano ni Kofi Annan. Dahil ang mga awtoridad ng Syria at ang personal na Pangulo ng Syria na si Bashar al-Assad ay ginagawa ang lahat upang matupad ang planong ito. At kami, na naninirahan sa Syria, kumpirmahin ito.

At ginagawa ng armadong oposisyon ang lahat para hadlangan ang plano ni Kofi Annan. Kaya, mula nang ipahayag ang tigil-putukan, ang mga gang ng oposisyon ay nakagawa ng higit sa tatlong libong krimen.

Ang hukbong Syrian, na nagsasagawa ng plano ni Kofi Ananna, ay natagpuan ang sarili na napilitan sa mga aksyon nito at hindi palaging makakapagbigay ng sapat na tugon sa mga terorista at militante.
Pakitandaan na walang kahit isang kalupitan ng armadong oposisyon ang kinondena ng Kanluran. Ang Kanluran ay hindi kailanman nakiramay sa mga biktima ng mga militanteng krimeng ito. Walang sinuman sa Kanluran ang humiling ng pagpupulong ng isang emergency na pulong ng UN Security Council noong Mayo 10, isang kakila-kilabot na pag-atake ng terorista ang ginawa sa Damascus, kung saan mahigit 60 katao ang napatay, kabilang ang mga bata.

Ngunit dahil lamang sa paninirang-puri tungkol sa diumano'y "pagkasangkot ng hukbo ng Syria" sa mga pagpatay sa Houla, isang pulong ng UN Security Council ay agarang ipinatawag, sa kahilingan ng England at France. Ang hukbong Syrian at ang pamunuan ng bansa ay idineklara na "salarin" ng insidente, bagama't wala pang imbestigasyon na nagaganap.
Sinusuportahan namin ang iyong kahilingan para sa isang masusing pagsisiyasat sa trahedya sa Houla.

KAMI, tulad ng lahat ng taong may mabuting kalooban, ay humihiling ng kaparusahan sa mga kriminal at sa mga nakatayo sa likuran nila, na nag-aarmas sa kanila at nagbibigay ng mga utos para sa mga bagong pag-atake at pag-atake ng mga terorista. Ito ang mga pwersang sumusubok na hadlangan ang plano ni Kofi Annan
Ang mga tao ng Syria ay may napakalaking pag-asa para sa Great Russia. Na hindi papayagan ng Russia ang malupit na mga senaryo ng NATO na humantong sa pagkamatay ng Yugoslavia at ng Libyan Jamahiriya na maulit sa Syria.

Nananawagan kami sa pamunuan ng Russia na humingi ng imbestigasyon sa mga krimen na ginawa sa nayon ng Hula, hindi para sumali sa koro ng mga Kanluraning tinig na itinuro laban sa Syrian Republic at sa pamumuno nito, ngunit upang bigyan ang mga Syrian at ang kanilang mga legal na kinatawan ng lahat ng posibleng suporta sa paglaban sa mga grupo ng terorista na nakalusot sa lupain ng Syria, upang protektahan ang Syria mula sa mga parusang Kanluranin.

Hinihiling namin sa iyo na gawin ang lahat ng mga hakbang upang, kasama ng iba pang mga bansang mapagmahal sa kapayapaan, itigil ang paglala ng paghahanda militar ng NATO laban sa Syrian Republic, na maaaring humantong sa sakuna at pagkamatay ng mga inosenteng tao.

Ang mga taong Ruso, na parang nasa Syria,
gayundin ang mga nakikiramay sa mga mamamayan ng bansang magkakapatid

Hinihiling ko sa lahat na walang malasakit sa kung ano ang nangyayari sa Syria na sundin ang link sa itaas at iwanan ang kanilang lagda.

Setyembre 30, 2015

Ang propaganda ni Putin ay tila kinakanta ang swan song nito - ang Syrian. Ang naghihingalong rehimen ay agarang nangangailangan ng isang maliit, matagumpay na digmaan. Sa Ukraine, ang digmaan ay kahiya-hiyang natamaan; walang sinuman ang nangangatwiran na #Putins ang nag-leak nito. Ang Kremlin ay apurahang naghahanap ng isa pang pagkakataon upang manalo, kahit sa TV.Kaugnay nito, nagpasya akong gumawa ng isang maliit na programang pang-edukasyon tungkol sa Syria para sa mga tinahi na jacket.

Pabula No. 1. May base militar ang Russia sa Syria, dapat natin itong ipagtanggol!
Kinikilig ako. Kahit sinong magsabi niyan ay walang ideya kung ano ang base militar. Kung sakali, ipinapaalam ko sa iyo na isinuko na ni Putin ang lahat ng base militar sa labas ng CIS. Sa ilalim niya, umalis ang militar ng Russia sa Cam Ranh (Vietnam) at Lourdes (Cuba). Gayundin, ang ating “peacemaker” na si Vova ay nag-escort sa mga tropang Ruso palabas ng Georgia, Uzbekistan at Azerbaijan. Sa pamamagitan ng paraan, ayon sa kasunduan sa Georgia, ang mga tropang Ruso ay dapat na naroroon hanggang 2020, ngunit ang Estados Unidos ay nag-alok ng pera ng Vova upang maalis niya sila mula doon. At ang anak ng isang asong ito ay masunurin na isinagawa ang kalooban ng kanyang mga panginoon sa Washington noong 2007, at mas maaga sa iskedyul! Pagkalipas ng ilang buwan, sumiklab ang digmaan sa South Ossetia. Gumagawa kami ng aming sariling mga konklusyon ...

Kaya, ang Russia ay walang anumang base militar sa Syrian Tartus; mula noong 1971, ang 720th logistics support point ng USSR Navy ay matatagpuan doon sa teritoryo ng 63rd brigade ng Syrian Navy. Ang punto ay inilaan para sa pagkumpuni ng mga barko ng 5th operational (Mediterranean) squadron, na nagbibigay sa kanila ng gasolina, tubig at mga consumable (hindi bala!). Ang Mediterranean squadron ng Soviet fleet ay binubuo ng 70-80 pennants, kung minsan ang bilang ay umabot sa daan-daang, kaya kinakailangan ang isang supply base. Para sa sanggunian: ngayon ang lahat ng apat na armada ng Russia na pinagsama ay hindi makakapaglaan ng kahit isang tatlong beses na mas maliit na grupo para sa presensya sa mga karagatan sa mundo. Ang Mediterranean squadron ay binuwag noong Disyembre 31, 1991, at mula noon ay nawala ang lahat ng kahalagahan ni Tartus.

Sabihin mo sa akin, bakit may supply point kung WALANG MAGSUPPLY? Sa totoo lang, walang supply point. Noong 2012, ang buong kawani ng “baseng militar” ay 4 (APAT!!!) tauhan ng militar, ngunit sa katunayan ang “contingent” ay kalahati ng laki. Noong 2002, 50 katao pa rin ang mga tauhan. Sa dalawang lumulutang na pier, isa ang wala sa ayos. Walang kagamitang militar, walang sandata, walang kagamitan sa pagkukumpuni, walang tauhan sa ika-720 na punto; hindi nito kayang magserbisyo sa mga barko.

Buweno, ipagpapatuloy ba natin ang pag-uusapan tungkol sa "aming outpost sa Gitnang Silangan" na may lawak na isa at kalahating ektarya, mga ginoo ng mga Vatan? Siguro maaari mong fantasize ang tungkol sa estratehikong kahalagahan ng dalawang hangar sa baybayin, kung saan ilang tanker ang kinakalawang? Gayunpaman, opisyal na itinatanggi ng mga opisyal sa Moscow ang pangangailangan para sa isang base sa Tartus. Ang aming mga barkong pandigma, na paminsan-minsan ay dumadaan sa Dagat Mediteraneo, ay nagdaragdag ng mga suplay sa daungan ng Limassol sa Cyprus. Ang tanong ay sarado na.

Pabula No. 2. Ang Russian Federation ay may geopolitical na interes sa Syria
I wonder kung alin? Well, halika, mga tinahi na jacket, ilista ang mga ito. Ang Russian Federation ay halos walang relasyon sa ekonomiya sa Syria. Bumili ang Moscow ng mga kalakal na nagkakahalaga ng hanggang $7.1 milyon sa Syria noong 2014. Kinukonsumo lang ng Syria ang ating mga armas. Bukod dito, ang "consumes" ay hindi nangangahulugang "buys". Para sa karamihan, hiniling nila ito mula sa USSR nang libre at nakatanggap ng $13 bilyon, kung saan isinulat ni Putin ang $10 bilyon sa Damascus noong 2005. Ngayon, ayon sa teorya, ang mga Syrian ay dapat bigyan ng mga armas para sa pera, ngunit ang problema ay wala silang maraming pera. Ang dami ng mga suplay ng armas sa Syria ay hindi alam. Noong 2012, inutusan ng Syria ang 36 Yak-130 combat trainer sa halagang $550 milyon, ngunit hindi natupad ang kontrata. Gayunpaman, sa parehong taon, ang mga classified na supply ng mga materyales sa militar sa Syria mula sa Russian Federation, ayon sa RBC, ay umabot sa $ 458.9 milyon. Tila, muli kaming nagbibigay ng mga armas sa "friendly na rehimen" para sa pasasalamat.

Ano pa ang nag-uugnay sa Russia sa Syria? Simple lang ang sagot: WALA. Bago ang digmaan, ang Russian Federation ay bumili ng mga gulay, kemikal na sinulid at hibla, mga tela mula sa mga Syrian, at ipinagbili ang mga ito ng langis, metal, kahoy, at papel. Gayunpaman, ang relatibong muling pagkabuhay ng kalakalan ay hindi lubos na natiyak ng mga pamamaraan sa pamilihan. Halimbawa, nakatanggap ang Syria ng 25 porsiyentong diskwento sa mga tungkulin sa customs. Matapos ang pag-akyat ng Russia sa WTO, ang gayong "pagkakaibigan" ay hindi na posible.

Noong 1980, ang isang Treaty of Friendship and Cooperation ay natapos sa pagitan ng Syria at USSR, na, sa partikular, ay nagpapahiwatig ng pagkakaloob ng tulong militar kung kinakailangan. Hindi ito pormal na tinuligsa. Gayunpaman, ipagbawal ng Diyos na magkaroon tayo ng mga kaalyado sa militar gaya ng mga Syrian! Natalo sila sa lahat ng digmaan na minsan nilang nilabanan sa kanilang mga kapitbahay, kahit na ang mga Jordanian ay natalo ang mga Syrian nang sila ay namagitan sa kanilang pakikipaglaban sa mga teroristang Palestinian sa panig ng huli. Noong 1973, sinubukan ng Syria na mabawi ang Golan Heights, ngunit ganap na natalo ng Israel at, nang ang mga tangke ng Israel ay nasa 30 km na mula sa Damascus, tanging ang diplomatikong pagsisikap ng USSR ang nagligtas sa Syria mula sa pangwakas at kahiya-hiyang pagkatalo. Kasabay nito, nagawang bayaran ng mga Syrian ang mga Ruso ng pinaka-sopistikadong pasasalamat:

"Sinabi ng dating Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si Henry Kissinger kung paano noong 1974, lumipad mula sa Damascus patungong Jerusalem, nakamit niya ang isang kasunduan sa paghihiwalay ng mga hukbong Syrian at Israeli. Habang tinatapos nina Kissinger at Pangulong Hafez al-Assad ang dokumento, lumipad patungong Damascus ang Ministrong Panlabas ng Sobyet na si Andrei Gromyko.

"Ang kanyang eroplano ay nasa ibabaw na ng Damascus," paggunita ni Kissinger, hindi walang kasiyahan. — At kami ni Assad ay nasa kalagitnaan ng trabaho. Tiniyak sa akin ng Chief of Staff ng Syrian Air Force na aayusin niya ang lahat. Bilang resulta, nagsimulang ilarawan ng eroplano ni Gromyko ang mga bilog sa ibabaw ng lungsod. Makalipas ang apatnapu't limang minuto, halos wala na siyang gasolina, at buong puso kong pumayag na lumapag ang eroplano, basta't malayo ito sa akin. Ang eroplano ng ministro ng Sobyet ay itinulak sa malayong sulok ng paliparan, kung saan sinalubong si Gromyko ng Deputy Minister of Foreign Affairs, dahil abala ang lahat ng nakatataas na pinuno ng Syria sa pakikipag-ayos sa akin. ().

Narito ang isa pang episode:

"Noong tag-araw ng 1976, ang pinuno ng gobyerno ng Sobyet, si Alexei Kosygin, ay lumipad sa Damascus. Habang siya ay nasa Syria, si Pangulong Hafez al-Assad, nang walang babala sa kilalang bisitang Sobyet, ay nagpadala ng mga tropa sa kalapit na Lebanon. Ito ay lumabas na ang aksyong Syrian ay isinagawa nang may basbas ng Unyong Sobyet. Si Kosygin ay labis na inis, ngunit nanatiling tahimik upang hindi makipag-away kay Assad. ().

Nakipag-flirt ang Kremlin sa rehimeng Assad, umaasang makakuha ng base ng hukbong-dagat at isang long-range aviation base sa teritoryo ng Syria, ngunit ang Damascus ay gumawa lamang ng malabo na mga pangako at hindi nagmamadaling tuparin ang mga ito. Bilang resulta, walang mga base militar ng Sobyet na lumitaw sa Syria. Ang punto ng logistik, tulad ng nabanggit sa itaas, ay hindi isang base militar, dahil ang mga barkong pandigma ay hindi maaaring nakabase doon sa isang permanenteng batayan.

Sa pamamagitan ng paraan, ang independiyenteng Syria ay lumitaw sa mapa salamat lamang sa USSR - ito ay ang Moscow noong 1945 na humiling ng pag-alis ng contingent ng pananakop ng Pransya mula sa bansa at pagkatapos ng mabangis na labanan sa UN, ang mga Pranses ay pinilit na ihinto ang labanan laban sa Syrians at umalis ng bansa.

Sa madaling salita, ang mga benepisyo ng naturang "alyansa" ay palaging isang panig. Ngunit 30-40 taon na ang nakalilipas, ang USSR ay isang pandaigdigang kapangyarihan at, hindi bababa sa teorya, sa panahon ng Cold War, kailangan nito ng mga kaalyado sa Gitnang Silangan bilang isang counterbalance sa Israel, na nasa likod nito ang Estados Unidos. Ngayon ang Moscow, sa prinsipyo, ay walang mga interes o kalaban sa rehiyon. Ang Kremlin ay may napakalambot na pakikipagkaibigan sa Israel at mapusok na mga halik. Ano ang punto ng pakikipagkaibigan sa diktatoryal na rehimen ng Assad, na pangkaraniwan para sa rehiyon, na napapahamak sa anumang kaso?

Pabula No. 3. Ang Syria ay ating kaalyado sa paglaban sa "internasyonal na terorismo"
Tanong para sa mga eksperto: ang Hezbollah, Hamas at Islamic Jihad ay mga teroristang grupo? Kaya, ito ay mga grupong terorista na pinananatili ng rehimeng Syria. Sa Syria ngayon, pinapatay ng ilang mga terorista ang iba pang mga terorista (ang Hezbollah ay aktibong nakikipaglaban sa panig ni Assad), at kahit na sino ang manalo, ang mga terorista ay mananalo sa anumang kaso. Ano ang dahilan para sa iyo, tinahi na mga jacket, upang madamay sa mga awayan ng mga ganid?

Sa totoo lang, hindi kailanman itinago ng rehimeng Assad ang pakikiramay nito para sa mga terorista, kaya naman noong 2004 ang mga parusang pang-ekonomiya ay ipinataw laban sa Syria ng maraming bansa sa Kanluran. Nang sumunod na taon, lalo pang tumindi ang pressure sa Syria kaugnay ng pagpaslang (pagsabog ng bomba) ng Punong Ministro ng Lebanese na si Rafik Hariri, na kumuha ng hindi napagkakasundo na posisyong anti-Syrian. Hulaan mo kung sino ang nasa likod ng mga pumatay? Ang aming kaibigan Basharchik. Hindi bababa sa UN commission of inquiry sa pagkamatay ng ex-Prime Minister ng Lebanon sinasabing personal niyang iniutos ang pagpatay sa isang hindi gustong politikong Lebanese. Ito ay kalaunan ay kinumpirma ng Bise Presidente ng bansa na si Abdel-Halim Khaddam, na tumakas sa Syria noong 2005.

Ang tanong ay lumitaw: bakit labis na hindi nagustuhan ni Hariri ang Syria? Buweno, marahil dahil ang karamihan sa bansa ay sinakop ng mga hukbong Syrian (ang pagpapataw ng mga parusa ay nagpilit sa Damascus na wakasan ang pananakop), at ang timog ng Lebanon ay kinokontrol ng Hezbollah, na tinustusan ng Syria. Malinaw na ngayon kung bakit ang mga pinuno ng mga bansa sa Kanluran ay napakatigas sa kanilang pagnanais na alisin si Assad: isang tao na ang mga kamay ay hanggang siko sa dugo ay hindi isang pakikipagkamay para sa kanila. Bagaman, ang gayong kaibigan ay tama lang para kay Pwyll.

Tulad ng para sa "silangang humanismo," ang rehimeng Assad ay isa sa mga nauna. Noong unang bahagi ng dekada 80, isang alon ng mga pag-aalsa ng Islamista ang dumaan sa buong bansa, na noong 1982 ay nakuha pa ang lungsod ng Hama. Malinaw na ipinakita ng hukbong Syrian ang saloobin nito sa hindi tapat na populasyon. Pinalibutan ng mga tropa ang lungsod, halimbawang ginawang alikabok ito sa tulong ng artilerya at sasakyang panghimpapawid, at pagkatapos ay dinala ito ng bagyo. Ito ay pinaniniwalaan na mula 10 libo hanggang 40 libong sibilyan ang napatay sa ganitong paraan - ito ang pinakamadugong pagsupil sa isang pag-aalsa sa Gitnang Silangan sa modernong kasaysayan.

Naiiba ba ang mga pamamaraang ito sa mga aksyon ng mga puwersang nagpaparusa sa Donbass? Oo, magkaiba sila: ang mga puwersang nagpaparusa, hindi tulad ng militar ng Syria, ay kumilos nang isang daang beses na mas makatao at hindi matagumpay - hindi nila kailanman nagawang sakupin ang kahit isang lungsod sa pamamagitan ng bagyo. At mas kaunti ang kanilang napatay sa populasyon, bagaman sila ay nakikipaglaban sa loob ng isang taon at kalahati. Ngunit ang ISIS ay kumikilos laban sa mga Kurds sa eksaktong parehong paraan, mas pinipili ang mga taktika ng pinaso sa lupa.

Oo, hindi si Bashar al-Assad ang pormal na "kontra-teroridad" si Hama, ngunit ang kanyang ama na si Hafez. Ngunit ang rehimen ay nanatiling pareho, at ang naghaharing pamilya ay pareho. Sa pangkalahatan, ang pagkakaroon ng ganitong mga "kaalyado" sa paglaban sa mga terorista, ang mga terorista mismo ay hindi na kailangan. ().

Ang sitwasyon sa paligid ng Syria sa mga nakaraang araw ay lumilikha ng isang pakiramdam ng isang papalapit na Apocalypse. At ang pakiramdam na ito ay masigasig na pinalalakas ng mga eksperto, na tumitingin sa likod ng takot paminsan-minsan sa anino ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig na kanilang nakita. Ang mga kulay-abo na labi ng mga analyst, kung saan, gaya ng dati, mayroong ilang mga sopa na patatas, bumubulong: ang mundo ay nakaupo sa isang pulbos.

Siyempre, ang pag-igting ng sitwasyon ay lubos na nakapagpapaalaala sa mga kaganapan noong 60s ng huling siglo. At ang kolumnistang si Dave Majumdar ay nagsasalita tungkol dito, halimbawa, sa kanyang publikasyon para sa Pambansang Interes. Ngunit sa parehong oras, ito ay mas mapanganib din: sa nakalipas na mga dekada, ang Estados Unidos ay nawalan ng karanasan sa "pakikipag-ugnayan sa ibang kapangyarihan," ngunit nakuha ang ugali ng pagtingin sa ibang mga estado, inaasahan ang agarang pagpapatupad ng anumang utos na nagmumula sa Washington.

Ngayon ang lahat ay naiiba, siyempre. Nagbago din ang teatro ng mga operasyong militar. Sa gitna ng mga kaganapan ay ang Syria, na ang kapalaran ng Washington, at kasama nito ang mga tapat na kaalyado nito, ay talagang gustong magpasya sa karaniwan nitong paraan. Sa anumang sandali ay handa silang maglunsad ng isang buong sukat na operasyon laban sa pwersa ng gobyerno ng Syria.

Ang lehitimong Syrian government ay sinusuportahan ng Russia at Iran. Nagiging sanhi ito ng tense na pag-asam sa mundo ng isang posibleng direktang sagupaan sa pagitan ng mga tropang Ruso at ng mga hukbo ng Kanluran.

Noong gabi ng Abril 10, isang emergency meeting ng UN Security Council ang ginanap, ang paksa kung saan ay ang estado ng emerhensiya sa Duma. Sinabi ni US Ambassador sa UN Nikki Haley na tutugon ang Washington sa pag-atake.

Ang pulong ng UN Security Council ay hindi pa humantong sa anumang bagay. Sa ngayon ay sinuspinde ito para sa mga konsultasyon sa mga draft na resolusyon sa pagsisiyasat ng nangyari sa lungsod ng Duma. Bago ito, iminungkahi ng Russia ang isang resolusyon na magpadala ng misyon ng OPCW doon. Noong nakaraang araw, ipinakilala ng delegasyon ng Suweko ang isang katulad na dokumento. Ang draft na resolusyon na iminungkahi ng Russia ay hindi nakatanggap ng suporta mula sa UN Security Council. Sa bahagi nito, bineto ng Russia ang resolusyon ng Amerika.

Pagkatapos nito, nanawagan ang US Permanent Representative sa UN Nikki Haley sa mga miyembro ng Security Council na bumoto laban sa opsyon ng Russia o umiwas.

"Ang aming mga resolusyon ay magkatulad, ngunit mayroon ding mga mahahalagang pagkakaiba. Ang pangunahing punto ay tinitiyak ng aming resolusyon na ang anumang pagsisiyasat ay magiging tunay na independyente. At ang resolusyon ng Russia ay nagbibigay sa Russia mismo ng pagkakataong pumili ng mga imbestigador at pagkatapos ay suriin ang kanilang trabaho," sabi niya siya, idinagdag na "walang independyente tungkol dito."

Ano ang inaalok ng US mismo? Sa katunayan, upang magtatag ng isang espesyal na "chemical WADA" sa ilalim ng sarili nitong pamumuno.

Habang ang mga sibat ay pumuputok sa UN Security Council, muling naglalaro ang Washington ayon sa isang senaryo na nasubok na sa krisis sa Syria, at hindi man lang sila nag-abala na muling isulat ito.

Alalahanin natin ang Abril 2017. Inaangkin ng oposisyon ng Syria ang isang pag-atake ng kemikal na sinasabing ginawa sa hilaga ng bansa, sa pamayanan ng Khan Sheikhoun. Ang mga puwersa ng gobyerno ng Syria ay pinangalanan bilang mga may kasalanan ng pag-atake, ngunit bilang tugon ay mariin nilang itinatanggi ang mga akusasyon at inilalagay ang responsibilidad sa mga militante at kanilang mga patron.

Ang pagsisiyasat sa pag-atake ng kemikal ay hindi pa naisasagawa, at walang tunay na katibayan ng pagkakasala ng mga awtoridad ng Syria na ipinakita. Gayunpaman, pagkaraan ng tatlong araw, noong gabi ng Abril 7, halos nag-iisang nagpasya si Trump na maglunsad ng missile strike sa Syrian military air base ng Shayrat. Ayon sa Pentagon, kabuuang 59 Tomahawk cruise missiles ang pinaputok mula sa mga barko at submarino ng US Navy.

At kahit na pagkatapos ng pagsalakay na ito, sa kabila ng katotohanan na ang opisyal na Damascus ay paulit-ulit na nag-aalok ng lahat ng posibleng tulong sa pagsisiyasat sa mga kaganapan sa Khan Sheikhoun at pagtiyak ng kaligtasan ng isang grupo ng mga eksperto sa kanilang pagbisita sa base ng Shayrat, kung saan ang mga bala na may mga sandatang kemikal ay sinasabing nakaimbak. , hindi binisita ng mga eksperto ang Syria walang mga bagay na pinaghihinalaang nauugnay sa isang pag-atake ng kemikal sa lalawigan ng Idlib.

At ngayon, makalipas ang isang taon, ang sitwasyon ay paulit-ulit na halos eksakto tulad ng isang kopya ng carbon. Muli, ang mga akusasyon ng pag-atake ng kemikal - dalawa na ngayon.

Ang organisasyon ng White Helmets (na naman ang kilalang organisasyong ito!) ay nag-ulat na sa Douma, na kontrolado ng grupong Jaysh al-Islam, isang pag-atake ng kemikal noong Abril 7 ang pumatay ng 70 katao at nasugatan ang libu-libo. Ayon sa kanila, ang mga bombang naglalaman ng sarin o chlorine ay ibinagsak ng Syrian Air Force helicopters. Tandaan natin ang puntong ito sa mga gilid - ang T4 at Dumeir helicopter bases sa southern Syria, sa liwanag ng akusasyong ito, ay maaaring maging target ng isang welga ng US.

Samantala, makalipas ang isang araw, sa lalawigan ng Homs ng Syria, inatake ang paliparan ng gobyerno na "Tifor" (T4). Sinabi ng militar ng Russia na ang airstrike ay ginawa ng Israeli Air Force.

Ang Estados Unidos ay nagpahayag ng tiwala nito na ang isang kemikal na sangkap ay ginamit sa Syrian Duma, ngunit sa ngayon ay hindi masasabi nang eksakto kung alin, ngunit sina Bashar Assad at Russia ang sisihin para dito, na "hindi kinokontrol ito."

Humarap muli si Donald Trump at sinabi na sa loob ng 48 oras ay magpapasya siya kung ano ang magiging tugon ng US. At kung paano alam ng militar ng Amerika kung paano tumugon ay kilala...

Ang mga mamamahayag mula sa presidential pool ay namamahala na magtanong kay Trump ng isang katanungan: sinisisi ba niya si Putin para sa kung ano ang nangyayari sa Syria? "Oo, siguro (responsable siya). At kung siya (responsable), it will be very, very tough," banta ni Trump. "Magbabayad ang lahat para dito, magbabayad siya, magbabayad ang lahat," sabi ng Pangulo ng US. Sa pamamagitan ng "lahat," siyempre, ang ibig naming sabihin ay Russia at Iran.

At lahat ng ito - laban sa backdrop ng paulit-ulit na mga babala mula sa panig ng Russia na ang mga militanteng iniipit sa labas ng Syria, pati na rin ang mga partidong sumusuporta sa kanila (hindi sila pinangalanan nang malakas, ngunit malinaw kung sino ang kanilang pinag-uusapan) mga provocation ng ganitong uri.

Ang mga provokasyon sa paggamit ng mga sandatang kemikal at bago, mas malakas na welga ng US sa Damascus ay nagsimulang seryosong pag-usapan pagkatapos ng pagsisimula ng isang operasyong militar ng hukbong Syrian upang palayain ang Eastern Ghouta mula sa mga terorista sa mga suburb ng Damascus.

Hindi pinansin ng Kanluran ang katotohanan na noong unang bahagi ng Marso inihayag nila na natuklasan nila ang isang laboratoryo para sa paggawa ng mga sandatang kemikal sa nayon ng Aftris, na pinalaya mula sa mga terorista; noong Marso 13, natagpuan ng militar ng Syria ang isang laboratoryo at isang bodega. na may mga nakakalason na sangkap sa pag-areglo ng Shefonia.

Itinanggi ng Russian Ministry of Defense at ng gobyerno ng Syria ang mga ulat ng pag-atake ng kemikal sa Duma, na tinawag silang peke at isang provocation. Ang mga pinuno ng mga bansa sa Kanluran ay hindi naniniwala sa Russia. Naalala ni British Foreign Secretary Boris Johnson ang hindi natupad na mga pangako ng Russia noong 2013 - upang matiyak na tatalikuran ng Syria ang paggamit ng mga sandatang kemikal at ganap na sirain ang mga ito sa teritoryo ng bansa.

At ito sa kabila ng katotohanan na noong 2014, ang buong arsenal ng kemikal ng Syria ay inalis mula sa bansa sa ilalim ng kontrol ng Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW).

Ngayon halos lahat ay nagpapahiwatig na ang labanan sa Syria ay malapit nang lumipat mula sa malamig patungo sa mainit na yugto. Ang mga eksperto sa Reuters, lahat bilang isa, ay nag-uulat ng mga plano ng Washington na hampasin ang Russian Khmeimim airbase sa Syria. At ang White House mismo ang nagpahayag na ang Khmeimim airfield ay ang panimulang punto para sa pambobomba sa Eastern Ghouta bilang paglabag sa truce.

Bilang karagdagan, ang hindi mahuhulaan ni Trump - alinman sa kanyang mga pahayag tungkol sa pangangailangan na bawiin ang mga tropang Amerikano mula sa Syria, o ang pagsiklab ng isang bagong yugto ng pagdami sa paligid ng problema sa Syria, ay maaaring humantong sa katotohanan na ang Pangulo ng Estados Unidos, laban sa backdrop. ng isang lumalalang domestic na krisis pampulitika sa paligid ng kanyang sarili, ay maaaring "i-drag America sa digmaan."

Isinasaalang-alang ng mga partido ang iba't ibang mga opsyon, kabilang ang isang napakalaking strike, na lumampas sa lakas ng pag-atake sa Shayrat air base noong Abril 2017. Nilinaw naman na wala sa mga pinuno ng tatlong bansa ang nakagawa ng matibay na desisyon sa usaping ito.

Sinabi ng Punong Ministro ng British na si Theresa May kay Trump na kailangan ng London ng "higit pang ebidensya ng posibleng pag-atake ng kemikal sa Syria bago ito makasali sa pag-atake sa bansa. Kaya, tumanggi si May na lumahok sa "mabilis na paghihiganti," nalaman niya.

Noong Abril 10, sinabi ng Pangulong Macron ng Pranses na kung ang isang desisyon ay ginawa sa isang welga ng militar sa Syria, ang pangunahing target ay ang mga pasilidad ng kemikal ng mga awtoridad ng Syria, ang mga welga ay hindi nakatutok sa mga kaalyado ng gobyerno ng Syria o mga partikular na indibidwal, at ang pinal na desisyon sa isang posibleng puwersang tugon sa "chemical attack" ay tatanggapin sa mga darating na araw.

At ang tanong na ito ay naging paksa ng talakayan para sa mga eksperto: anong mga bagay ang maaaring ma-target ng Estados Unidos at mga kaalyado nito? Ito kaya ang tirahan ni Assad, na malayo sa mga gusali ng tirahan? Ang pagpipiliang ito ay maaaring magmukhang isang "sampal sa mukha" sa pinuno ng Syria. Sa panahon ng isang napakalaking pagsalakay, ang mga puwersa ng pagtatanggol sa hangin ay hindi makayanan ang mga target sa himpapawid.

Iniulat ng iba't ibang mga mapagkukunan na ang mga barkong pandagat ng NATO na armado ng higit sa anim na raang SLCM (sea-launched cruise missiles) ay puro sa Eastern Mediterranean, Red Sea at Indian Ocean. Alalahanin natin na ang tatlong operasyon upang salakayin ang Iraq at isa sa Afghanistan ay nagsimula sa isang cruise missile strike mula sa nabanggit na tubig.

Ano ang ibig sabihin ng gayong konsentrasyon ng mga puwersa? Mayroon lamang isang bagay: ang interbensyon sa Syria ay maaaring magsimula ng ilang oras lamang pagkatapos matanggap ang kaukulang order. At nakita ng mundo kung ano ang maaaring maging resulta ng napakalaking missile at air strike sa Yugoslavia, Afghanistan at Iraq. Ang pangunahing layunin ay sirain ang mahalagang imprastraktura at sugpuin ang paglaban ng mga tagapagtanggol.

Sa pamamagitan ng paraan, noong 2016, lumitaw ang impormasyon na ang Estados Unidos at NATO ay naghahanda na ng isang katulad na operasyon para sa Syria, ngunit hindi nangahas na ipatupad ito.

Habang ang iba't ibang opisina at sa iba't ibang antas ay nagpapasya kung ano ang maaaring maging bukas, mayroon pa ring pagkakataon na tingnan ito mula sa labas. Ayon sa ilang mga analyst, ang Syria ngayon ay ang tanging lugar kung saan sinusubukan ng Russia na patayin ang "sigla ng mga warmongers."

At tila sa ilan, tila, ito ang pinahihintulutang lugar para sa "mga larong pandigma," at iyon ang dahilan kung bakit naglalaro ang lahat.

Tulad ng isinulat ng channel ng NeVrotik Telegram, "may isang tao ay pekeng naghi-hysterical tungkol sa isang "chemical attack", isang tao ang bumaril bilang bahagi ng kanilang lokal-rehiyonal na mga gawain, isang tao ang dumadagundong ng pangalawang palatandaan ng soberanong kadakilaan. Ang hubbub sa UN ay muling tungkol sa "pula lines" . Malapit na, sabi nila, magsisimula na. Ang mundo, samakatuwid, ay nasa gilid. Iligtas mo ang iyong sarili kung sino ang makakaya. Gayunpaman, ang mga araw ng trabaho natin ay walang hysterics. Tila, bakit ganoon kawalang-halaga? Ngunit dahil ito ay isang panggagaya sa media. Ang bawat imitator ay nilulutas ang sarili niyang malalim na pang-araw-araw na mga problema. Ang mga salitang "digmaan" at "mga krimen sa Russia" ay ang pinakanaki-click, na nagbibigay ng pinakamataas na epekto sa PR.

At ang mga larawan ng mga carrier ng sasakyang panghimpapawid na naglalayag nang napakaganda para sa isang mapagpasyang labanan sa kakila-kilabot na Assad ay ganap na masayang-maingay. Sa larawang ito ay kanais-nais na kunan sa Damascus. Pero nakakatakot. Dahil may mga totoong Ruso doon, at hindi isang bersyon ng propaganda para sa karaniwang tao. Ngunit hindi kami inuutusan ng mga Ruso na magpaputok. Maaari ka talagang masiraan ng loob. Drama. Samakatuwid - isang kabayanihan imitasyon.

Ang isa pang bagay ay na sa init ng galit na galit na panggagaya, ang isang unggoy ay maaaring gumawa ng mali sa isang grenade pin. Ang kasaysayan, sayang, alam ang gayong mga halimbawa. Ngunit ang proteksyon mula sa mga hangal ay ibinibigay din sa mga plano ng labanan. Sa ngayon, isantabi muna ang gulat."

Kaya, talagang, kailangan nating isantabi ang gulat, at maingat na panoorin kung paano patuloy na pumuputok ang mga pisngi ng "Western partners". At subukang unawain - "ano ang naghihintay sa atin sa darating na araw?"

Ngayon ang katapusan ng "48 oras" na ibinigay ni Trump sa mundo upang pag-isipan. At lahat ng 48 oras na ito, ang hysteria na nagsimula - tandaan na isinulat namin ang tungkol dito - ay patuloy na lumaganap? - sa Salisbury, UK. Tapos trial balloon lang. Iniulat ng US media ang mga pangalan ng mga kongresista na sumusuporta sa welga sa Syria sa lahat ng bahagi ng kanilang mga katawan, at samantala, ang grupo ng strike ng US Navy, na pinamumunuan ng aircraft carrier na si Harry Truman, ay umalis na sa permanenteng deployment site nito sa Virginia para sa Mediterranean Dagat na may "hindi kilalang mga target."

Ang buong Western press ay sumusulat na na "ang internasyonal na komunidad ay humihiling ng isang mapagpasyang tugon, bagaman ang bilang ng mga biktima ng pag-atake sa Duma ay hindi pa matukoy." Ngunit kahapon lang ay iba ang hitsura nito - "ang mga grupo ng aktibista ay nag-uulat ng mga pagkamatay, ngunit hindi pa posible na kumpirmahin ang video at mga pahayag." Ang kawalan ng katiyakan ay pinapalitan ng "eksaktong kaalaman." Muli, walang maghihintay na matapos ang imbestigasyon - ito ay masyadong mahaba! Ngunit gusto kong kumilos nang tama "dito at ngayon"!

Ang Syria ay isang lugar na umaakit sa atensyon ng buong mundo. Ang pakikipaglaban sa rehiyon ay lalong naglulubog sa bansa sa kaguluhan at pagkawasak. Ang hukbo ng gobyerno, sa suporta ng mga kaalyado nito, ay nagsisikap na patatagin ang sitwasyon hangga't maaari. Ang aming website ay naglalaman lamang ng pinakabago at na-verify na impormasyon tungkol sa digmaan sa Syria.

Sa seksyon ng Syria, ang pinakabagong balita ay ipinakita tulad ng sumusunod:

Up-to-date na impormasyon;

Mga opinyon ng mga analyst at espesyalista;

Mga materyales sa larawan at video.

Ang makabuluhang impormasyon ay ipinadala mula sa eksena sa lalong madaling panahon. Ang mga panayam at pangkalahatang-ideya ay nagbibigay ng kumpletong larawan ng sitwasyon sa rehiyon.

Ang mga analytical na artikulo at mga talakayan ng mga eksperto ay nagbibigay-daan sa amin na masuri ang kawastuhan ng mga desisyong ginawa at lumikha ng isang pangkalahatang larawan ng patuloy na mga pandaigdigang prosesong pampulitika.

Malinaw na ipapakita ng mga larawan at materyal na video ang buong kasalukuyang sitwasyon. Mga ulat ng larawan tungkol sa patuloy na makataong aksyon, panayam, paggawa ng pelikula ng mga operasyong militar - Syria ngayon, ang pinakabagong balita kung saan ay nakadokumento sa mga larawan.

Ang impormasyong inaalok para sa pagsusuri ay maaaring nahahati sa dalawang uri:

Pangkalahatang sitwasyon sa bansa;

Mapa ng mga operasyong militar.

Ginagawang posible ng mga makataong aksyon na suportahan ang populasyon ng sibilyan, na nasa "labanan" sa loob ng maraming taon. Ang mga donasyong pakete ng pagkain, tinapay, mainit na pagkain ay ipinamamahagi sa mga residente ng mga kinokontrol na lungsod: Deir Ez-Zor, Damascus, Aleppo, atbp.

Ang makataong tulong ay hindi lamang likas sa pagkain. Ang mga medikal na suplay at mahahalagang gamit ay regular na inihahatid sa populasyon ng Syria. Kung hindi posible na gumamit ng transportasyon sa lupa, gumamit sila ng aviation. Ang lahat ng impormasyon tungkol sa dami ng tulong at ang mga lokasyon ng mga kaganapan, mga ulat ng larawan at mga ulat sa video ay ipinakita sa seksyong ito.

Ang pinakabagong balita mula sa Syria ay magsasabi tungkol sa labanan sa rehiyon. Ang hukbong Syrian, na may suporta ng mga kaalyadong pwersa, ay aktibong nakikipaglaban upang palayain ang mga teritoryong nakuha ng mga militante. Hindi sila laging matagumpay. Ang mga teroristang grupo ay aktibong lumalaban at nagsasagawa ng mga opensibong operasyon. Ang mga kaganapang militar ay nagaganap sa bansa sa loob ng ilang taon; ang mga boluntaryo mula sa Estados Unidos, Russia at iba pang mga bansa ay darating din sa Syria upang tumulong sa paglutas ng mga panloob na salungatan sa lahat ng posibleng paraan. Ang mga reporter ay nagpo-post ng mga artikulo, audio at video na materyal kada oras o live, at nagsasagawa ng mga broadcast upang ang mga bisita sa aming website ay palaging magkaroon ng kamalayan sa mga pinakabagong kaganapan na nagaganap sa teritoryo ng estadong ito. Mga counterattack ng mga rebelde, mga mapa ng mga operasyong militar, mga kontroladong teritoryo - lahat ng ito at iba pang may-katuturang impormasyon ay matatagpuan sa pahinang ito.

Sinisikap ng gobyerno ng Syria na lutasin ang sitwasyon hindi lamang sa pamamagitan ng mga paraan ng militar. Pag-uusapan natin ang lahat ng mga negosasyong ginanap sa isyu ng salungatan sa Syria, ang kanilang mga kasunduan at ang mga resultang nakamit sa seksyong ito.