Aktif kelime dağarcığı. Rus edebi dilinin aktif ve pasif kelime dağarcığı

Rus dilinin kelime dağarcığı bir ayna gibi toplumun tüm tarihsel gelişimini yansıtır. İnsan üretim faaliyeti süreçleri, yaşamın ekonomik, sosyal, politik, kültürel gelişimi - her şey sürekli değişen ve gelişen kelime dağarcığına yansır. Aslında bilimin, teknolojinin, sanayinin, tarımın, kültürün gelişmesiyle birlikte yeni sosyal ve uluslararası ilişkilerin ortaya çıkması ve gelişmesiyle birlikte yeni kavramlar ve dolayısıyla bu kavramları adlandıracak kelimeler ortaya çıkmaktadır. Tam tersine herhangi bir gerçeklik olgusunun ya da nesnenin yaşamdan kaybolmasıyla birlikte onları adlandıran sözcükler de kullanım dışı kalır ya da anlamları değişir. Sonrasında Ekim devrimi gitmiş

Bölüm 1. Kelime kullanımının doğruluğu 147

kelimenin kullanımından grev, açık artırma, merhamet, hayırseverlik, vali, eyalet, zemstvo, mürebbiye, idari bölge, ibadet, spor salonu, hayırsever, tüccar, asilzade. Artık bu olguların yeniden hayata dönmesiyle birlikte bu sözler yeniden konuşmalarımıza girdi.

Kelimelerin konuşmada ne kadar aktif kullanıldığına bağlı olarak, Rus dilinin tüm kelime dağarcığı iki büyük gruba ayrılır: aktif kelime bilgisi (veya aktif kelime bilgisi) ve pasif kelime bilgisi (pasif kelime bilgisi). Aktif kelime dağarcığı, anlamı Rusça konuşan herkes için açık olan günlük kelimelerden (yaygın olarak kullanılan kelimeler) oluşur. Kural olarak modern yaşamın kavramlarına atıfta bulunurlar. Bunlar eski olabilir ancak geçerliliğini yitirmemiş kelimeler değildir: adam, Su, iş, ekmek, ev ve benzeri.; terimler: avukat, mahkeme, sanayi, bilim, atom vesaire.

Pasif kelime dağarcığı, günlük iletişimde çok nadiren kullanılan kelimeleri içerir. Uygun ve gerekli bir duruma kadar hafızada saklanır. Bunlar ya modası geçmiş kelimeler ya da henüz yaygın olarak kullanılmayan yeni kelimelerdir.

Güncelliğini yitirmiş kelime dağarcığı

Yani modası geçmiş kelimeler. Eski yaşamın, kültürün, hayattan kaybolan eski sosyo-politik ve ekonomik ilişkilerin nesnelerini adlandırırlarsa, örneğin: boyar, zincir posta, smerd, Armyak, serf, sonra bizden önce tarihselcilik. Sovyet döneminde ortaya çıkan ve ilk veya daha fazla fenomeni adlandıran bazı kelimeler tarihselcilik haline geldi. sonraki yıllar Sovyet gücü: NEPman, gıda müfrezesi, gıda vergisi, fazla ödenek sistemi, Halk Komiseri, Stakhanovite, Ekonomi Konseyi, Komsomol vb. Perestroyka sonrası dönemde kelime tarihselleştirilir kopek.

Ek olarak, güncelliğini yitirmiş kelimeler şu anda mevcut olan olguları ve nesneleri ifade edebilir, örneğin: yanaklar(yanaklar), işemek(şair), uçak(uçak), Bu(Bu), kapüşon(elbise), gençlik(genç), vb., yani bunlar modern şeylerin ve fenomenlerin modası geçmiş isimleridir. Ve bu kelimelere denir arkaizmler. Dil gelişimi sürecinde bunların yerini eşanlamlılar aldı: süvari - süvari, yatak - yatak, iller - çevre, vilayet - bölge, yetimhane - yetimhane vb. Son üç kelime yine konuşmamıza dönüyor gibi görünüyor.

Her metinde eski kelimelerin kullanımı gerekçelendirilmelidir. Tarihselcilik genellikle özel olarak kullanılır,

148 Bölüm I. Bir avukatın konuşmasında dil birimlerinin işleyişi

geçmiş yılların olaylarını ifade eden bilimsel ve tarihi edebiyat. Arkaizmler, kural olarak, konuşmaya ciddiyet, pathos veya ironi dokunuşu vererek üslup işlevlerini yerine getirir. Böylece F. N. Plevako, 30 kopeklik bir çaydanlığı çalan yaşlı bir kadın vakasıyla ilgili ünlü konuşmasında kasıtlı olarak arkaik bir biçim kullanıyor. on iki Diller, bu sadece konuşmaya ciddiyet kazandırmakla kalmıyor, aynı zamanda onu ironik bir tonla renklendiriyor. Ya.S. Kiselev'in savunma konuşmasındaki aynı işlev, hayali kurbanın adının arkaik biçimiyle de gerçekleştirilir - Natalia Feodorovna ve modası geçmiş - çalıntı . Günlük konuşmada modası geçmiş kelimeler çoğunlukla ironik bir renk verir ve mizah yaratır.

Bir avukatın resmi iş tarzının bir türü olan yazılı konuşmasında modası geçmiş kelimeler uygun değildir. Ancak sorgulananların cevaplarında sorgulama protokolüne kaydedilebilirler. Güncelliğini yitirmiş kelimelerin, ifade edici çağrışımları dikkate alınmadan kullanılması, üslup hatalarına yol açar: Hane halkını döven sanık Şişkin şu anda tutuklama evinde bulunuyor. Uygunsuz şekilde kullanılan güncelliğini kaybetmiş kelimeler metne tamamen dinsel bir hava katabilir: Bu başvuruya bir kira belgesi eklenmiştir. Sık sık tekrarlanmaları totolojiye yol açar.

1903 tarihli Ceza Kanunu'nda çok sayıda arkaizm ve tarihselcilik vardır1: haraç, polis, tüketim vergisi, kumarhane, soylular, tüccarlar, zemstvo servisi, ağır çalışma, sınıf toplantıları, talepler, sadaka, kale, çalışma evi, tefecilik, yasa, yönetim, sağlık, izin, küfür, suç, mağazalar, bu, bunlar, bunlar, yerliler, ebeler, zinalar, dolayısıyla yabancılarla değiş tokuşlar kabileler, konular, güvenilir, tutuklu, dekanlık, tutuklama, il, ilçe, rütbe, huzursuzluk, gasp, hapis, işçi, müstehcenlik, yasallaştırma. Burada arkaik formları da buluyoruz: başıboş dolaşmak, içmek, izin verilen, hipnotizma, kurmak, bulaşıcı hastalıklar, aile Haklar. RSFSR Ceza Kanunu eski kelimelerden korunuyor davranmak , Bir suç fiilinin veya ihmalinin en doğru şekilde adlandırılması olarak, işlemek özel bir hukuki anlamı vardır. Modası geçmiş kelimeler çok (Madde 129) gizleme (Madde 185) kanunun resmi dilini vurgulamaktadır.

Sanatta. Terim yerine yerel geleneklerin kalıntılarını isimlendiren RSFSR Ceza Kanunu'nun 232'si akrabalar haklı olarak kullandı

Bölüm 1. Kelime kullanımının doğruluğu 149

eski konuşma dili eşanlamlısı akrabalar, bir klanın üyelerini belirtir.

Açıklayıcı sözlüklerde geçerliliğini yitirmiş kelimeler işaretiyle gösterilir. modası geçmiş

§ 2. Yeni kelimeler

Pasif kelime dağarcığı, güncelliğini yitirmiş kelime dağarcığına ek olarak şunları içerir: yeni sözcükler(Yunanca neos'tan - yeni + logolar - kelime) - dilde yakın zamanda ortaya çıkan kelimeler. Neolojizmler yeni bir olgu, nesne veya şeyle birlikte ortaya çıkar ve yenilikleri konuşmacılar tarafından hissedilir. Ekim sonrası dönemde bilimsel, kültürel ve endüstriyel gelişimdeki büyük başarılar çok sayıda yeni kelimenin ortaya çıkmasına neden oldu, örneğin: kollektif çiftlik, metro, yürüyen merdiven, Komsomolets... Bazı yeni kelimeler yeni başarıları ve keşifleri ifade eder. Böylece, birkaç on yıl önce kök, yeni kelimelerin oluşumu için verimliydi uzay-: kelimeden sonra astronot kelimeler kozmik hızla ortaya çıktı kozmofizikçi, uzay gemisi, kozmodrom, uzay navigasyonu, kozmovizyon, geokozmos vb. Kökten birçok yeni kelime ortaya çıktı vücut -: televizyon ekipmanı, televizyon kulesi, teletip, telekonferans ve benzeri.

Günümüzde sürekli yeni kelimeler doğuyor. Hemen hemen her gazetede, her dergide yeni çıkan bir kelimeyi bulabilirsiniz. Yeni kelimelerin çoğu siyasi, ekonomik ve sosyal yaşam fenomenlerini adlandırıyor ve bu nedenle hızla aktif kelime dağarcığının bir parçası haline geliyorlar: perestroyka, tarım endüstrisi, devlet kabulü, düzenleme, değişim, etki, özelleştirme, dahil olma, gayri resmi, vatandaşlıktan çıkarma, seçmenlik vb. Bunlar modaya uygun şeylerin ve fenomenlerin isimleri olabilir: karışık kumaşlar, spor ayakkabıları, Varenka, disko, hamile bırakma, video salonu, Hayatta ortaya çıkan olumsuz olaylar: çarpıklıklar, evsizler, bela, hastalık... Günlük dilde kullanılan kelimeler yazılı basında aktif olarak kullanılmaya başlandı söz ver, beğen, yardım et: Bugün reşit olmayanlar arasında suç oranlarında belirgin bir artış var ve bu da 2-3 yıl içinde toplam suç sayısında bir artış olacağının sinyalini veriyor 2.

Dilde var olan kelimelerin anlam yapısının değişmesi sonucu yeni kelimeler oluşabilmektedir. Evet çok anlamlı bir kelime resmi 1) bir çalışanı belirtir Devlet kurumu... 2) resmi olarak görevleriyle ilgili olan bir kişi -

150 Bölüm P. Bir avukatın konuşmasında dil birimlerinin işleyişi

Orası. Sovyet döneminde 2. anlamda kullanılmış, 1. anlamda ise tarihselcilik anlamına geliyordu. Günümüzde yine bir devlet kurumunun çalışanını ifade etmektedir. Kelime servis aracı üç anlamı vardır: 1. Cheln. 2. Atkı ipliklerinin döşenmesi için dikdörtgen oval bir kutu veya sarım ipliğine sahip blok şeklinde bir tezgahın parçası. 3. Bölüm dikiş makinesi alt ipliği besleyen çift iplik dikişli. Günümüzde bu kelime yeni bir anlam kazandı: Mal alıp satmak amacıyla yurt dışına seyahat eden kişileri ifade ediyor. Kelimenin anlamının aktarımı, eylemlerin benzerliğine dayanarak gerçekleşti: "ileri geri" hareket etmek. Kelimelerin yeni bir anlamı var yumru, yerine geçmek; üzerinden geçmek, yüksük, almak, dökmek, soğutmak, berbat etmek B ve benzeri.

Yeni kelimeler dil tarafından farklı şekillerde edinilir. Pasif kelime dağarcığından aktif kelime dağarcığına geçerler ve eğer ifade ettikleri kavramlar yaşamda sağlam bir şekilde yerleşmişse yaygın olarak kullanılırlar. Bazı kelimeler dilde kök salmaz, bazıları ise tek tek yazılmıştır. Rsagozh gibi uyumsuz neolojizmler ( tepki), şantaj(yerine şantaj), anaokulu, vatandaşlıktan çıkarma vb. Neologizmler yanlış oluşturulmuş çok kirli, petrolle kirlenmiş, pazarlığa açık, Her ne kadar “yazarlar” bunları terim olarak kullanmış olsa da. Şuna benzer sözler konuşmaya komik bir hava katıyor: Uzun süren yağışlar sonucu yollarda büyük çukurlar oluştu. Veya: Deponun özel olmasına rağmen maddi varlıkların fiyatı yüksekti 3. Bireysel neolojizmler, ifade ettikleri olgu veya nesnelerin ortadan kalkmasıyla birlikte dilde geçerliliğini yitirir. Kelimelerde böyle oldu saçmalık, resmi olmayan, devlet kabulü. Belki de sözcük tarihselci olmaya başlıyor perestroyka. Kelimenin ilginç tarihi balıkçı yaka . 60'lı yıllarda dilimize girdi, o yıllarda kadın kazağının moda olduğunu söylemek; Birkaç yıl sonra balıkçı yaka kazaklar artık giyilmediğinden kullanım dışı kaldı. Ve şimdi yine modayla birlikte bu kelime aktif kelime dağarcığına geri döndü. Bu kılavuz yayınlanırken kelime yeniden güncelliğini yitirebilir.

Genel olarak, yeni kelimeler Rus dilinin kelime dağarcığını yenilemek için tükenmez bir kaynaktır.

Kendi kendine test soruları

1. Rus dilinin kelime dağarcığı neden aktif ve pasif olarak bölünmüştür? 2. Aktif kelime dağarcığına hangi kelimeler dahildir?

Bölüm 1. Kelime kullanımının doğruluğu 151

kompozisyon, hangisi - pasif kelime dağarcığında? 3. Tarihselcilik ve arkaizmler nasıl farklılık gösterir? Konuşmadaki işlevleri nelerdir? 4. Neolojizmler nelerdir? Aktif kelime dağarcığına ne zaman giriyorlar?

Pratik bir ders için örnek plan

Teorik kısım

1. Yaygın olmayan kelime dağarcığı. Kavramın tanımı.

2. Tarihselcilik ve arkaizmlerin kullanım alanları ve işlevleri.

3. Neolojizmler, yeni kelimeler.

4. Pasif kelime dağarcığının kullanımından kaynaklanan hatalar.

Pratik kısım

Egzersiz yapmak 1. 1903 tarihli Ceza Kanunundan alınan örneklerde (bkz. s. 148), tarihselcilik ve arkaizmlere dikkat edin; Kanun metninde kullanımlarının yasallığını gerekçelendirin. Arkaizmler için modern eşanlamlıları seçin.

Görev 2. RSFSR Ceza Kanunu, RSFSR Ceza Muhakemeleri Kanunu, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve RSFSR Medeni Muhakemeleri Kanunu'ndan 15'er makale okuyun, içlerinde pasif kelimelerin varlığı hakkında bir sonuç çıkarın.

Egzersiz yapmak 3. Hangi usuli işlemlerde ve neden güncelliğini yitirmiş sözcüklerin ve neolojizmlerin kullanılabileceğini yanıtlayın. Örnekler ver.

Görev 4. Ya.S.'nin birkaç savunma konuşmasını okuyun. Kiseleva, içlerindeki güncel olmayan kelimeleri işaretleyin. Bunları kullanmanın nedenlerini açıklayın.

Görev 5. Basılı yayınlarda ve radyoda parçalama gibi kelimelerin kullanımını nasıl algıladığınızı bize anlatın, sovyet, parti, çöküş, topaklar, hile, chernukha, dolar . Anlamları nelerdir? , stilistik renklendirme, kullanım alanı?

Egzersiz yapmak 6. Güncelliğini yitirmiş sözcük dağarcığının ve yeni sözcüklerin uygunsuz kullanımından kaynaklanan hataları düzeltin.

Mağdurların ifadesini alan polis departmanı, vestiyer görevlileri hakkında dava açtı. Şüphelinin belirtilen eylemleri, önleyici tedbiri aynı bırakmamıza izin veriyor. Yönetimin sahip olduğu fazla ekipman fabrikalar arası fona aktarılmalıdır. El konulan vazo ise hiçbir değeri olmadığı için kırılarak imha edildi. Sanık bilinmeyen bir yöne doğru yola çıktı ve tutuklanana kadar orada kaldı.

152 Bölüm P. Bir avukatın konuşmasında dil birimlerinin işleyişi

Görev 7. Eserlerle tanışın: 1) Yeni kelimeler ve anlamlar: Sözlük-başvuru kitabı. 70'lerin basın ve edebiyatı materyalleri / E. A. Levashov, T. N. Popovtseva ve diğerleri M., 1984. 2) Yeni kelimeler ve yeni kelimelerin sözlükleri: [Sb. Madde] / Temsilci. ed. 3. N. Kotelova. L., 1983. 3) Rus dili. Ansiklopedi / Böl. ed. F. P. Filin. M., 1979 (bkz. sözlük girdileri: neolojizm, pasif kelime dağarcığı, eski kelimeler). Bu tür sözlüklerin bir avukat için önemine ilişkin görüşünüzü belirtin.

Hedef dersler - pasif kelime dağarcığı kavramını derinleştirmek, modası geçmiş kelimeleri ve neolojizmleri karakterize etmek.

1. Rus dilinin aktif ve pasif stoku.

2. Modası geçmiş kelimeler (arkaizmler ve tarihselcilikler). Arkaizm ve tarihselcilik türleri.

3. Yeni kelimeler. Neologizm türleri.

4. Kurguda pasif sözcük dağarcığının kullanımı.

1. Rus dilinin aktif ve pasif stoku

Bir dilin söz varlığı donmuş ve değişmeyen bir şey değildir. Yüzyıllar boyunca ses sistemi değişti, dil bilgisi ve kelime bilgisinde değişiklikler meydana geldi. Kelime dağarcığı değişiklikleri, özellikle toplum yaşamında hızlı değişikliklerin olduğu bir dönemde, çeşitli kamusal ve sosyal dönüşümler çağında fark edilir.

Değişiklikler ikili niteliktedir - bir yandan kelime dağarcığı yeni kelimelerle zenginleştirilir, diğer yandan bu aşamada gereksiz unsurlardan arındırılır. Bu nedenle dilde aktif ve pasif kelime bilgisi olmak üzere iki katman vardır. "Aktif ve pasif stok" terimi sözlükbilimsel uygulamaya L.V. Shcherba, ancak pasif kelime dağarcığının anlaşılmasında bir birlik yoktur. Örneğin M.V. Arapova, A.A. Reformatsky, L.I. Barannikova ve diğerlerine göre pasif kelime dağarcığı yalnızca modası geçmiş kelimeleri değil aynı zamanda diyalektizmleri, terimleri, nadir gerçekliklerin ve fenomenlerin adlarını da içerir.

Aktif kelime dağarcığı, modern aşamaya uygun kelimeleri, modernliğin gereksinimlerini karşılayan ve eskilik veya yenilik belirtileri taşımayan kelimeleri içerir.

Pasif kompozisyon, eskimesi, ilgisizliği nedeniyle kullanım dışı kalan kelimeler ile sıra dışılık ve yenilik işaretini henüz kaybetmemiş yeni kelimelerden oluşur.

2. Güncelliğini yitirmiş kelimeler. Arkaizm ve tarihselcilik türleri

Az kullanıldığı için aktif stoktan çıkmış veya çıkmakta olan kelimelere eski kelimeler denir. Eskime süreci karmaşık ve uzun olduğundan, eskimiş kelimeler eskime derecesine göre ayırt edilir.

İlk grup, ana dilini konuşanların çoğunun bilmediği veya anlayamadığı kelimeleri içerir. Buraya birkaç kelime kategorisi dahil edilebilir:

– dilden kaybolan ve türev köklerde bile bulunmayan kelimeler: ızgara “savaşçı”, stry “amca”, netiy - “yeğen”, loki - “su birikintisi”, vyya - “boyun”;

– bağımsız olarak kullanılmayan ancak türev kelimelerin bir parçası olarak bulunan kelimeler (bazen basitleştirme sürecinden sağ kurtulmuş): lepota “güzellik” - gülünç, memoriya - “hafıza” - anıt, vitija - “hatip” - florid, mnitya - “düşünmek” - şüpheli;

- öyle kelimeler modern dil yalnızca deyimsel konuşma figürlerinin bir parçası olarak korunur: hepsi - “köy, köy” - şehirlerde ve köylerde; zenitsa - “öğrenci” - gözbebeği gibi saklamak; daha fazlası - "daha fazlası" - özlemlerden daha fazlası.

İkinci grup, modern dili konuşanların bildiği eski kelimeleri içerir; örneğin: verst, arshin, ondalık, pound, kulaç, atlı at, bursa, soğuk, cam, parmak, berber, göz vb. aktif sözlükte kullanılır.

Eski kelimeler yalnızca eskime derecesine göre değil, aynı zamanda onları eski kategorisine sokan sebepler açısından da farklılık gösterir. Bu açıdan bakıldığında, geçerliliğini yitirmiş sözcük dağarcığı tarihselcilik ve arkaizm olarak ikiye ayrılabilir.

Tarihselcilik, kaybolan nesneleri ve gerçeklik olgularını adlandıran sözcüklerdir. Toplumun gelişmesiyle birlikte yeni sosyo-politik ilişkiler ortaya çıkıyor, ekonomi ve askeri işler farklılaşıyor, halkın yaşam tarzı ve kültürü değişiyor. Bazı nesnelerin ve olayların ortadan kalkmasıyla onları ifade eden kelimelere duyulan ihtiyaç da ortadan kalkar.

Tarihselcilikler bir dizi anlamsal gruba ayrılabilir:

1) sosyo-politik olayların isimleri, üyelerin isimleri Kraliyet Ailesi, sınıfların temsilcileri vb.: genç bayan, serf, pis koku, satın alma; çar, kraliçe, prens, prenses, boyar, asilzade, prens, sayım, kâhya, usta, tüccar, öğrenci, öğrenci, kulak, toprak sahipleri vb.;

2) idari kurumların, eğitim kurumlarının ve diğer kurumların adları: düzen, borsa, spor salonu, spor salonu yanlısı, meyhane, monopolka, makat, hayır kurumu vb.;

3) meslek türlerine göre pozisyonların ve kişilerin adları: virnik, mytnik, değerlendirici, bekçi, mütevelli, belediye başkanı, polis memuru, lise öğrencisi, öğrenci, imalatçı, fabrika sahibi, arıcı, mavna taşıyıcısı, vb.;

4) askeri rütbelerin isimleri: yüzbaşı, hetman, okçu, silahşör, ejderha, reitar, gönüllü, savaşçı, teğmen, çan, teber, kılıç ustası, zırhlı süvari, vb.;

5) silah türlerinin, askeri zırhların ve bunların parçalarının adları: çekiç, döven, topuz, havan, arquebus, berdysh, samopal, teber, geniş kılıç, arquebus, zincir posta, zırh, zırhlı zırh vb.;

6) taşıtların adları: posta arabası, dormez, atlı at, Landau, Cabriolet, fayton, Charabanc, vb.;

7) eski uzunluk, alan, ağırlık ölçülerinin adları, para birimleri: arshin, kulaç, verst, on na; pound, batman, zolotnik, lot, Grivnası, altyn, kırk, altın, kuruş, polushka vb.;

8) kaybolan ev eşyalarının, ev eşyalarının, giyim çeşitlerinin, yiyeceklerin, içeceklerin vb. isimleri: luchina, svetets, endova, prosak, kanitel, barms, salop, epancha, kazakin, Armyak, kaşkorse, botlar, sbiten.

Yukarıda tartışılan ve sözlüksel olarak adlandırılabilecek tarihselciliklerin yanı sıra, pasif sözlükte önceki anlamının veya anlamlarından birinin güncelliğini yitirdiği nispeten küçük bir grup tarihselcilik de bulunmaktadır. Mesela sözcükeme diak anlamını yitirdi” yönetici, eski Rusya'da bir kurumun (düzen) işlerine liderlik etmek; sözlük düzeninin modası geçmiş bir anlamı var: “16. - 17. yüzyıllarda Moskova eyaletinde ayrı bir yönetim dalından sorumlu kurum, bkz.: Büyükelçilik emri. Dil literatüründe bu tür kelimelere anlamsal tarihselcilik denir.

Tarihselcilikler arasında özel bir yer, Sovyet döneminde geçici olguları belirtmek için ortaya çıkan kelimeler tarafından işgal edilmiştir, örneğin: NEP, NEPman, NEPMANSH, Torgsin, gıda vergisi, fazlalık tahsisi, gıdanın ayrılması vb. Yeni sözcükler olarak ortaya çıkan bu sözcükler, aktif sözlükte uzun süre kalamadı ve tarihselciliklere dönüştü.

Arkaizmler (Yunanca archaios - “antik”) modern şeyler ve kavramlar için modası geçmiş isimlerdir. Dilde aynı kavramlar için yeni isimler ortaya çıktığı için pasif stoğa girdiler. Arkaizmlerin aktif sözlükte eşanlamlıları vardır. Tarihselcilikten bu şekilde ayrılırlar.

Modern Rusça'da çeşitli arkaizm türleri vardır. Kelimenin bir bütün olarak modası geçmiş olmasına veya yalnızca anlamına bağlı olarak, arkaizmler sözcüksel ve anlamsal olarak ikiye ayrılır.

Sözcüksel arkaizmler sırasıyla uygun sözcüksel, sözcüksel-kelime-biçimlendirici ve sözcüksel-fonetik olarak ayrılır.

1. Uygun sözcüksel arkaizmler, aktif stoktan farklı köklere sahip kelimelerle sıkıştırılmış kelimelerdir: memoria - “hafıza”, odrina - “yatak odası”, yelken “yelken”., omuz yastığı - “silah arkadaşı” , lanits - “yanaklar”, ağız – “dudaklar”, rahim – “meme;

2. Sözlük-kelime biçimlendirici arkaizmler, aktif kullanımda diğer biçimlendirici morfemlerle (daha sıklıkla son eklerle, daha az sıklıkla öneklerle) tek köklü kelimelerle değiştirilen kelimelerdir; çoban - “çoban”, dostluk - “dostluk”, hayal - “fantezi”, balıkçı - “balıkçı”;

Z. Sözlük-fonetik arkaizmler, aktif sözlükte biraz farklı bir sese sahip sözcük birimleriyle eşanlamlı olan kelimelerdir: ayna - “ayna”, prospekt - “olasılık”, goshpital - “hastane”, gishpansky - “İspanyolca”. Çeşitli sözcüksel-fonetik arkaizmler, vurgu yerinin değiştiği aksanolojik arkaizmlerdir: sembol, epigraf, hayalet, çaresiz, müzik vb.

4. Modası geçmiş film - film, siyah piyano - siyah piyano, beyaz kuğu - beyaz kuğu, yüzükler - yüzükler, yaşlı, usta, prens (vokal formu iyi adam, dürüst baba, bazen) ile dilbilgisel arkaizmler (morfolojik ve sözdizimsel) kelimeler Anne onları özledim.

5. Diğerlerinin aksine, anlamsal arkaizmler, anlamı (veya anlamlarından biri) güncelliğini kaybetmiş aktif kelime dağarcığında korunan kelimelerdir: utanç - “gösteri”, istasyon - “kurum”, partizan - “destekçi, hangi partilere ait olan kişi "; ifade “haber”, operatör “cerrah”, sıçrama ise “alkış”.

3. Yeni kelimeler. Neologizm türleri

Kelimelerin eskimesiyle birlikte dilde yeni kelimeler ortaya çıkıyor - neologizmler (Yunanca neos - “yeni”, logolar - “kelime”). Dilsel veya ulusal ve bireysel üslup veya yazarın neolojizmleri arasında bir ayrım yapılır.

Dilbilimsel neolojizmler popüler dilde ortaya çıkan yeni oluşumlardır:

a) Yeni kavramların adları olarak (kozmodrom, aquanaut, lunodrome, mendelevium, mikser, melan, delikli bant, resüsitasyon, kenetlenme vb.),

b) modası geçmiş isimler yerine yeni isimler olarak (zeplin - zeplin, havacı - pilot, göğüs hastalıkları uzmanı - phthisiatrician, argo - jargon),

c) eski anlamları korurken veya kaybederken yeni anlamlara sahip kelimeler olarak (marsporter - “bir roket veya uçağın ana jet motoru”, okçu - “okçulukla uğraşan bir atlet”, hafıza “kaydetmeye, depolamaya ve vermeye yönelik bir elektronik makine cihazı) bilgi” vb.).

Dilsel neolojizmler sözcüksel ve anlamsal olarak ikiye ayrılabilir. Sözcüksel neolojizmler yeni veya önceden var olan kavramların yeni isimleridir, anlamsal neolojizmler ise mevcut kelimelerin yeni anlamlarıdır.

Şu anda Zaman akıyor Aşağıdaki gruplarda kelime dağarcığının aktif olarak genişletilmesi süreci: ekonomik alanda, bilim alanında, pratik uygulaması, tıpta, spor alanında, kültür alanında, bilgisayar teknolojisi alanında: marka yöneticisi, yazılım üreticisi, pazarlamacı , distribütör, hirudoterapist, parapsikolog, web sitesi sahibi, web tasarımı, modacı, top model, bigudi, dalgıç, satış, prime time, multiplex vb.

Yeni kelimelerin çoğu ödünç alınan kelimelerdir.

Ulusal neolojizmler, yazarın veya bireysel üslup neolojizmleriyle tezat oluşturur. Bunlar yalnızca kavramları belirtmekle kalmaz, aynı zamanda bir nesneyi daha spesifik olarak karakterize eden ve bir düşünceyi daha tam ve doğru bir şekilde ifade eden mecazi, ifade edici bir araçtır. Dilde var olan kelime oluşum modellerine göre oluşturulurlar. Dilsel neolojizmlerin aksine, uzun yıllar boyunca yenilik ve özgünlüğü korurlar: ogoncharovan, kuchelbeckerno, yarı alçak, yarı cahil (A. Puşkin'de), pompadour, biliberdonets, tahtakuru (M. Saltykov-Shchedrin'de), akıllı-ince, titreyen -yapraklı ( N. Gogol'de), kararır, altın rengine döner (A. Blok'ta), şiirsel, pociceronistik, ekşilik (A. Chekhov'da), yusufçuk, şiirsel, okuma yazma bilmeyen, kutlamak, Monte-cüce (V. Mayakovsky'de) ).

4. Modern Rus dilinde eski kelimelerin rolü

Tarihselcilikler amaçları açısından arkaizmlerden farklıdır. Bunlar belirli kavramların yegane isimleridir ve bu nedenle dilde esas olarak adaylık işlevini yerine getirirler. Tarihselciliklerin modern Rus dilinde hiçbir paralelliği yoktur ve bu nedenle günlük yaşamdan çıkan bazı nesneleri veya olayları adlandırma ihtiyacı ortaya çıktığında onlara başvurulur. Modern dilde tarihselciliklerin kullanımı sınırlıdır; örneğin bilimsel çalışmalar tarih üzerine.

Yaygın olarak kullanılan kelimelerle eşanlamlı olan arkaizmler, ek tonlarda onlardan farklıdır. Bu nedenle, dönemin rengini yaratmak, konuşmayı stilize etmek, karakterleri konuşma araçlarıyla sosyal olarak karakterize etmek için parlak bir üslup aracı olarak kullanılırlar.

Arkaizmler sadece karakterlerin konuşmalarında değil aynı zamanda yazarın dilinde de kullanılabilir.

Arkaizmler aynı zamanda yüce, ciddi bir üslup yaratmak için de kullanılır (ve çoğu zaman Eski Slavizmler bu amaç için kullanılır). Arkaizmler dilde de bu işlevi yerine getirir kurgu ve gazetecilikte, hitabette ve adli konuşmada.

Edebiyat

1. Emelyanova O.N. "Pasif" hakkında kelime bilgisi dil" ve "modası geçmiş kelime dağarcığı" // Rusça konuşma. – 2004. – No.1.

2. Modern Rus dili: Teori. Dil birimlerinin analizi: 2 saat içinde / Ed. E.I. Dibrova. – M., 2001. – Bölüm 1.

3. Fomina M.I. Modern Rus dili. Sözlükbilim. – M., 2001.

4. Shansky N.M. Modern Rus dilinin sözlükbilimi. – M., 1972.

Kontrol soruları

1. Pasif kelime dağarcığına hangi kelime grupları dahildir? Hangi temelde?

2. Rus dilinde kelimelerin eskimesinin nedenleri nelerdir?

3. Arkaizm türlerinin tanımlanmasının nedeni nedir?

4. Eski kelimelerin işlevleri nelerdir sanatsal konuşma?

Kelimelerin farklı kullanımlarından dolayı aktif ve pasif kelime dağarcığı birbirinden ayrılır.

Aktif kelime bilgisi (aktif kelime bilgisi), belirli bir dili konuşan kişinin yalnızca anlamakla kalmayıp aynı zamanda kullandığı ve aktif olarak kullandığı kelimelerden oluşur. Konuşanların dilsel gelişim düzeyine bağlı olarak aktif kelime dağarcığı ortalama 300-400 kelimeden 1500-2000 kelimeye kadar değişir. Kelime dağarcığının aktif bileşimi, iletişimde her gün kullanılan ve anlamları tüm konuşmacılar tarafından bilinen en sık kullanılan kelimeleri içerir: toprak, beyaz, git, çok, beş, açık.

Aktif kelimeler ayrıca sosyo-politik kelime dağarcığını (sosyal, ilerleme, rekabet, ekonomi vb.) ve özel kelime dağarcığı ve terminolojiye ait olan ancak ilgili kavramları ifade eden ve bu nedenle uzman olmayan birçok kişi tarafından bilinen kelimeleri içerir: atom, gen , soykırım, önleme, uygun maliyetli, sanal, atom, anestezi, fiil, ekoloji.

Pasif kelime dağarcığı (pasif kelime dağarcığı), konuşmacı tarafından sıradan konuşma iletişiminde nadiren kullanılan kelimeleri içerir. Anlamlar konuşmacılar için her zaman açık değildir.

Pasif kelimeler üç grup oluşturur:

1) arkaizmler;

2) tarihselcilik;

3) neolojizmler.

1 Arkaizmler (dan Yunan Archaios 'antik') - aktif kullanımdan eşanlamlı birimler tarafından değiştirilen eski kelimeler veya ifadeler: boyun - boyun , sağ el -sağ el, boşuna- boşuna, boşuna, eski zamanlardan beri- Eskiden beri, aktör- aktör, Bu- Bu, demek ki- yani .

Aşağıdaki arkaizm türleri ayırt edilir:

1) aslında sözcüksel - bunlar, bütünsel bir ses kompleksi olarak tamamen modası geçmiş kelimelerdir: lichba 'hesap', otrokovitsa 'genç kız', influenza 'grip';

2) anlamsal - bunlar modası geçmiş bir anlamı olan kelimelerdir: göbek ("hayat" anlamında), utanç ("gösteri" anlamında), mevcut ("var olmak" anlamında), çirkin (anlamda) 'öfkeyi, isyana çağırma');

3) fonetik - aynı anlamı koruyan ancak geçmişte farklı bir ses tasarımına sahip olan bir kelime: historia (tarih), memnun (açlık), vrata (kapı), ayna (ayna), piit (şair), osmoy (sekizinci) ), ateş ateş';

4) aksanlı - geçmişte modern olandan farklı bir vurguya sahip olan kelimeler: sembol, müzik, hayalet, titreme, karşı;

5) morfolojik - modası geçmiş bir morfemik yapıya sahip kelimeler: gaddarlık - gaddarlık, sinir - gergin, çöküş - çöküş, felaket - felaket, cevap - cevap.

Arkaizmler konuşmada kullanılır:

a) dönemin tarihi lezzetini yeniden yaratmak (genellikle tarihi romanlarda, hikayelerde);

b) konuşmaya bir ciddiyet dokunuşu, acıklı duygu vermek (şiirde, hitabette, gazetecilik konuşmasında);

c) komik bir etki, ironi, hiciv, parodi yaratmak (genellikle feuilletonlarda, broşürlerde);

d) bir karakterin (örneğin bir din adamının) konuşma özellikleri için.

Tarihselcilik, ifade ettikleri gerçekliklerin ortadan kalkması nedeniyle kullanım dışı kalmış eski kelimelerdir: boyar, katip, muhafız, baskak, polis memuru, tatar yayı, şişak, kaftan, okolotochny, avukat. Sovyet döneminin gerçeklerini ifade eden kelimeler aynı zamanda tarihselcilik haline geldi: kombe-dy, nepman, revkom, sosyalist rekabet, Komsomol, beş yıllık plan, bölge komitesi.

Çok anlamlı kelimeler için anlamlardan biri tarihi hale gelebilir. Örneğin, yaygın olarak kullanılan insanlar kelimesinin artık eskimiş bir anlamı var: 'hizmetçiler, malikânedeki işçiler'. 'SSCB'deki bir çocuk örgütünün üyesi' anlamına gelen PIONEER kelimesi de eskimiş sayılabilir.

Tarihselcilik, bilimsel-tarihsel edebiyatta geçmiş dönemlerin gerçekliklerinin adı olarak hizmet ettikleri yalın bir araç olarak ve kurgu eserlerinde şu veya bu gerçeğin yeniden inşasına katkıda bulundukları görsel bir araç olarak kullanılır. tarihsel dönem.

Bazen tarihselcilik haline gelen kelimeler aktif kullanıma geri döner. Bu, bu kelimeyle ifade edilen olgunun geri dönüşü (yeniden gerçekleşmesi) nedeniyle gerçekleşir. Örneğin, spor salonu, lise, vali, Duma vb. kelimeler bunlardır.

3 Neologizm (dan Yunan neos 'yeni' + logos 'kelime') dilde yakın zamanda ortaya çıkan ve anadili konuşanların geniş bir kesimi tarafından hala bilinmeyen kelimeleri adlandırır: mortgage, mundial, gösteriş, açılış, yaratıcı, aşırı vb. Yaygın kullanımıyla artık bir neologizm olmaktan çıkıyor. Yeni kelimelerin ortaya çıkışı bilimin, teknolojinin, kültürün ve toplumsal ilişkilerin gelişimini yansıtan doğal bir süreçtir.

Sözlüksel ve anlamsal neolojizmler vardır. Sözcüksel neolojizmler, ortaya çıkışı toplum yaşamında yeni kavramların oluşumuyla ilişkilendirilen yeni kelimelerdir. Bunlar arasında otoban 'otoyol türü', jakuzi 'hidromasajlı büyük ısıtmalı küvet', 'ürün etiketi' etiketi, 'önceden çekilmiş bir filmin yeniden yapımı', bluetooth 'veri iletimi için bir tür kablosuz iletişim' gibi kelimeler yer alıyor. yanı sıra sponsor, hit, gösteri vb.

Anlamsal neolojizmler, aktif sözlüğe ait olan ancak yeni, önceden bilinmeyen anlamlar kazanmış kelimelerdir. Örneğin 70'li yıllarda çapa kelimesi. 'Astronotun sabitlenmesi için, ambar kapağının yanındaki yörünge istasyonunda bulunan özel bir platform' yeni bir anlam kazandı; 80'lerde CHELNOK kelimesi. "Yurt dışından mal ithal eden (veya yurt dışına ihraç eden) ve daha sonra bunları yerel pazarlarda satan küçük tüccar" anlamını kazanmıştır.

Bu türden özel bir kelime türü, şairler, yazarlar ve yayıncılar tarafından özel üslup amaçlarıyla yaratılan, bireysel olarak yazılan neolojizmlerdir.

Onların ayırt edici özelliği, kural olarak aktif kelime dağarcığı haline gelmemeleri, ara sıra kalmaları - tek veya nadiren kullanılan yeni oluşumlar: Küchelbecker (A. Puşkin), yeşil saçlı (N. Gogol), Moskova ruhu (V. Belinsky) , yolcu , erkeksi (A. Çehov), makine (V. Yakhontov), ​​​​kaşlarını çatmak (E. Isaev), altı katlı bina (N. Tikhonov), vermutorno (V. Vysotsky) olmak. aşırı şişmiş (A. Blok), çoklu toz, mandolin, çekiç elli (V. Mayakovsky).

Yalnızca bireysel yazarın zaman içindeki oluşumları aktif sözlükte kelimeler haline gelir: endüstri (N. Karamzin), beceriksiz (M. Saltykov-Shchedrin), devlet yanlısı (V. Mayakovsky), sıradanlık (I. Severyanin), vb.

Yeni kelimelerin yaratılması, kişinin gerçeklik algısındaki yenilik ve bütünlük arzusunu yansıtan yaratıcı bir süreçtir. Anadili konuşanlar, varoluşun nüanslarını ve değerlendirmesini yansıtan yeni kelimeler yaratırlar: örneğin, psikoteka, duygusal, duygulu dans, neşe, özel olma, kendini beğenmişlik vb. (M. Epstein'ın yeni sözcükler koleksiyonundan).

Ancak kelime aramalarının sonuçları her zaman başarılı sayılmamalıdır. Örneğin aşağıdaki ifadelerde bulunan yeni oluşumların ulusal sözlüğü zenginleştirmesi pek olası değildir.

Soru oluşturulmuş ve garanti altına alınmıştır.

Mağazanın acilen sebze satabileceği bir sebze dükkanına ihtiyacı var.

Oyuncak yapımının gerçek başyapıtları da var.

Depo özel olmasına rağmen maddi varlıklar çalındı.

Dilin anlamsal sistemi, dilsel birimlerin anlamsal yapısı, çeşitli anlam türlerinin ilişkisi, araştırma yöntemlerinin geliştirilmesi ve anlambilimin bir dizi diğer karmaşık sorunları, çeşitli okul ve yönlerden dilbilimcilerin dikkatini çekmektedir. Bir kelimenin anlamı, sadece dilsel değil aynı zamanda mantıksal, psikolojik ve felsefi kategorilerden en karmaşık ve aynı zamanda en önemlilerinden biridir, çünkü düşünme ve dil, kavram arasındaki ilişkinin temel sorunuyla doğrudan ilgilidir. ve sözdür ve insanın iç dünyasının ve onu çevreleyen gerçekliğin çeşitliliğini yansıtır. Birçok yönde gelişen modern dilbilim, sözcüksel anlamın araştırılmasında halihazırda önemli deneyimler biriktirmiştir. Sözcüksel birimler, hem dil dışı hem de dilsel bilgilerin farklı türlerini taşırlar; bu, seçimin temelini oluşturur. farklı şekiller anlamlar. Şu anda dilbilimde, dilsel işlevleri açısından çalışmamızın nesnesi olan eski kelimelerin ait olduğu dilsel adaylık sorunlarına büyük önem verilmektedir.

Bir sistem olarak dil sürekli hareket halindedir ve dilin en hareketli düzeyi kelime dağarcığıdır: her şeyden önce toplumdaki tüm değişikliklere tepki verir ve yeni kelimelerle doldurulur. Aynı zamanda insanların hayatında artık kullanılmayan nesne ve olguların adları da kullanım dışı kalmaktadır. Rusça da dahil olmak üzere herhangi bir dilin kelime dağarcığının işleyişinde diyalektik bir çelişki ortaya çıkar: Bir yanda istikrar, istikrar, diğer yanda sürekli değişim ve gelişme arzusu vardır. Dolayısıyla dil sistemindeki varoluşun her aşamasında aktif ve pasif kelime dağarcığını ayırt etmek mümkündür.

Aktif kelime dağarcığı, her gün bir veya başka bir iletişim alanında kullanılan tanıdık tüm kelimeleri içerirken, pasif kelime dağarcığı, eski kelime dağarcığını ve konuşmada görünen ve dil sistemine dahil olan, bir dil sisteminde pekiştirilme eğiliminde olan kelimeleri içerir. BT. İncelenmekte olan işleyişi sırasında dil sisteminin çevresel kısmını oluşturan eski kelimelerden, dilin tarihinde var olan, ancak analiz edilen dönemin dilini sıradan konuşanlar tarafından bilinmeyen ve mümkün olmayan kelimeler ayırt edilmelidir. özel literatüre başvurmadan anlaşılmalıdır. Bu nedenle, modern Rus diliyle ilgili olarak, arshin, konka, polites kelimeleri pasif kelimeler olarak nitelendirilmeli ve skora - “deri”, loki - “su birikintisi”, havalı - “şişkinlik, havalı” vb. kelimeler - modern Rus dili sistemine dahil olmadığı için.

Aktif ve pasif dil stoğu kavramı, sözlükbilimsel teori ve pratiğe L. V. Shcherba tarafından tanıtıldı. Shcherba, pasif kelime dağarcığını, daha az yaygın hale gelen ve kullanım alanı daralmış kelimeler olarak sınıflandırdı. Bununla birlikte, bir dilin pasif kelime dağarcığı "belirli bir anadili konuşan kişinin mesleğine, eğitimine, günlük işine vb. bağlı olarak pasif kelime dağarcığıyla karıştırılmamalıdır."

Pasif kelime dağarcığı teriminin özünü anlama konusunda bilim adamları arasında bir birlik yoktur. Geniş anlayış: Pasif kelime dağarcığı, nadiren kullanılan veya tüm anadili İngilizce olan kişiler tarafından kullanılmayan kelimeleri içerir. Bunlar nadir şeylerin isimleridir; modası geçmiş kelimeler; henüz ortak mülkiyete geçmemiş kelimeler; yalnızca kitapta veya yalnızca günlük konuşmada bulunan kelimeler; herhangi bir bilgi alanındaki yalnızca dar bir uzman çevresi tarafından bilinen kelimeler. Dar anlayış: Pasif kelime dağarcığı, anadili konuşanların çoğunluğu tarafından anlaşılan, ancak nadiren kullanılan, neredeyse günlük iletişimde kullanılmayan kelimeleri içerir - eskimişlerin bir kısmı ve dil sistemine yeni giren yeni kelime dağarcığının bir kısmı.

Eski ve yeni kelimeler, pasif kelime dağarcığının kelime dağarcığında temelde farklı iki grubu temsil eder.

Arkaikleştirme süreci

Bir kelimenin anlamlarından birinin eskileştirilmesi çok ilginç bir olgudur. Bu sürecin sonucu, anlamsal veya anlamsal arkaizmlerin, yani bizim için alışılmadık, modası geçmiş bir anlamda kullanılan kelimelerin ortaya çıkmasıdır. Bir dilin kelime dağarcığının bir kısmının eski haline getirilmesi süreci, kural olarak, yavaş yavaş gerçekleşir, bu nedenle, eski kelimeler arasında çok önemli bir "deneyime" sahip olanlar vardır (örneğin, çocuk, vorog, reche, kırmızı, bu nedenle). , Bu); diğerleri, gelişiminin Eski Rus dönemine ait oldukları için modern Rus dilinin sözlüğünden çıkarılmıştır. Bazı kelimeler çok kısa sürede geçerliliğini yitirir, modern dönemde dilde ortaya çıkıp yok olur; evlenmek : shkrab - 20'li yıllarda öğretmen kelimesinin yerini aldı, rabkrin - İşçi ve Köylü Müfettişliği; NKVD memuru - NKVD çalışanı. Belirli bir kelimenin eski haline getirilmesi süreci henüz tamamlanmamış olarak algılanabileceğinden, bu tür adaylıkların açıklayıcı sözlüklerde her zaman karşılık gelen işaretleri yoktur. Kelime dağarcığının eski hale getirilmesinin nedenleri farklıdır: Kelimeyi kullanmayı reddetmek toplum yaşamındaki sosyal dönüşümlerle ilişkiliyse, doğası gereği dil dışı olabilirler, ancak aynı zamanda dil yasaları tarafından da belirlenebilirler. Örneğin, oshyu, odesnu (sol, sağ) zarfları aktif sözlükten kayboldu çünkü shuytsa - "sol el" ve desnitsa - "sağ el" üreten isimler arkaik hale geldi. Bu gibi durumlarda sözcük birimlerinin sistemik ilişkileri belirleyici bir rol oynadı. Böylece şuytsa kelimesi kullanım dışı kalmış ve bu tarihsel kökle birleşen kelimelerin anlamsal bağlantısı da çözülmüştür (örneğin şulga kelimesi dilde “solak” anlamında varlığını sürdürememiş ve sadece bir kelime olarak kalmıştır). soyadı, takma isme geri dönülür). Zıt anlamlı çiftler (shuytsa - sağ el, oshyu - sağ el), eşanlamlı bağlantılar (oshyu, sol) yok edildi. Ancak sağ el kelimesi, kendisiyle ilişkilendirilen kelimelerin sistemsel ilişkiler yoluyla arkeolojikleştirilmesine rağmen bir süre dilde kalmıştır. Örneğin Puşkin döneminde şiirsel konuşmanın "yüksek hecesinde" kullanılıyordu. Sebeplerden biri aynı zamanda hizmet morfemlerinin verimliliğindeki bir değişiklikti, örneğin: dorogotnya kelime biçimlendirici varyantının kaybı ve 17. yüzyılın sonuna gelindiğinde dorogotnya varyantının ortaya çıkması. Fiil köklerine -rel- eki eklenmeye (krş.: koşmak, kapıyı çalmak, gevezelik etmek), isimsel kelime oluşumunda (ucuzluk, yenilik, beyazlık) -izn- eki yoğun bir şekilde kullanılmaya başlandı. Eski kelimelerin yeniden canlandığı, aktif kelime dağarcığına geri döndüğü bilinen durumlar vardır. Bu nedenle, modern Rusça'da asker, subay, sancak, bakan ve diğerleri gibi isimler aktif olarak kullanılmaktadır ve Ekim ayından sonra arkaik hale gelerek yerini yenilerine bırakmıştır: Kızıl Ordu askeri, baş tümen, halk komiseri vb. 20'li yıllarda, pasif kelime dağarcığından, Puşkin döneminde bile modası geçmiş olarak algılanan ve o zamanın sözlüklerinde karşılık gelen üslup işaretleriyle listelenen lider kelimesi çıkarıldı. Şimdi yeniden arkaikleştiriliyor. Nispeten yakın bir zamanda, Eski Kilise Slavcası parazit kelimesi arkaik çağrışımını kaybetmiştir.

Bununla birlikte, bazı eski kelimelerin aktif kelime dağarcığına geri dönüşü yalnızca özel durumlarda mümkündür ve her zaman dil dışı faktörlerden kaynaklanmaktadır. Bir kelimenin eskileştirilmesi dil yasaları tarafından belirleniyorsa ve kelime dağarcığının sistemik bağlantılarına yansıyorsa, o zaman onun yeniden canlandırılması hariç tutulur.

Böylece, Rus dilinin kelime dağarcığının sürekli gelişme halinde olduğu sonucuna varabiliriz: düzenli olarak yeni kelimelerle güncellenerek aktif ve pasif kelime dağarcığının bileşimini oluşturur. Aktif kelimeler genellikle sözlü ve yazılı konuşmada günlük olarak kullanılan kelimeleri içerir. Pasif kelime dağarcığı, nadiren kullanılan ve tüm anadili İngilizce olan kişiler tarafından kullanılmayan kelimelerden oluşur. Bunlar modası geçmiş kelimeleri, jargonu veya profesyonelliği içerebilir. Eski kelimeler, arkaikleştirme sürecinin bir sonucu olarak ortaya çıkar. Bu sürecin nedenleri doğası gereği dil dışı olabilir veya dil yasaları tarafından belirlenebilir. Kelimeler aynı zamanda pasif olandan aktif kelime dağarcığına dönme eğilimindedir, ancak eski bir kelimenin oluşumu dilsel faktörler tarafından belirlendiyse, o zaman asla yeniden canlandırılmayacaktır.

O. MANDELSHTAM'IN ŞİİR METİNLERİNDE TARİHÇİLİK VE ARKAİZMLER

2. 1. Eski kelimelerin üslup işlevleri

2. 1. 1. Tarihselciliğin üslup işlevleri

Eski kelimeler arasında özel bir grup, tarihselciliklerden oluşur - kaybolan veya ilgisiz nesnelerin, fenomenlerin, kavramların adları, örneğin, oprichnik, zincir posta, jandarma, polis, hussar, özel öğretmen, enstitü vb. kural, dil dışı nedenlerden kaynaklanmaktadır: toplumdaki sosyal dönüşümler, üretimin gelişmesi, silahların, ev eşyalarının yenilenmesi vb.

Tarihselcilik, diğer eski kelimelerin aksine, modern Rus dilinde eş anlamlılara sahip değildir. Bu, bu kelimelerin isim olarak kullanıldığı gerçeklerin modası geçmiş olmasıyla açıklanmaktadır. Böylece, uzak zamanları anlatırken, geçmiş dönemlerin rengini yeniden yaratırken, tarihselcilik işlevi yerine getirir. özel kelime bilgisi: Rakip eşdeğerleri olmayan bir tür terim gibi davranır.

Tarihselcilikler birkaç anlamsal gruba ayrılabilir:

Birinci sözcüksel-anlamsal grup, konumları ve unvanları ifade eden sözcüklerden oluşur. Bu grup, kişilerin yüksek sosyal konumunu ifade eden kelimeleri içerir: çar, boyar, prens. Bir sonraki sözcüksel-anlamsal grup, askeri sözcükleri ifade eden sözcüklerden oluşur. Buna berdysh, zincir zırh, mızrak gibi kelimeler de dahildir. Üçüncü sözcüksel-anlamsal grup, giyimi ifade eden sözcüklerden oluşur. Bu grupta kaftan, bast ayakkabı, terlik, feryaz gibi kelimeler yer almaktadır. Dördüncü sözcüksel-anlamsal grup, binaları ve bunların bölümlerini ifade eden sözcüklerden oluşur. Bunlar hücre, yatak odası, aşevi gibi kelimelerdir. Beşinci sözcüksel-anlamsal grup, günlük kavramları ifade eden kelimelerden oluşur: küvet, vzvar, araba.

Dilde ortaya çıkma zamanları farklı olan kelimeler tarihselcilik haline gelir: çok uzak dönemlerle (tiun, voyvoda, oprichnina) ve yakın zamandaki olaylarla (gıda vergisi, gubkom, bölge) ilişkilendirilebilirler.

Stilistik olarak renkli kelimeler olarak tarihselciliğin anlamı, kurgu eserlerinde özel bir önem kazanır, çünkü bunlar yazarın kendi benzersiz sunum tarzını bulmasına ve en önemlisi okuyucuyu döneme mümkün olduğunca yaklaştırmasına olanak tanır. çalışmada tartışılmıştır. Sonuçta geçmişin olaylarını, geleneklerini ve geleneklerini en iyi şekilde hayal etmemizi sağlayan kelimelerdir. Bunun nedeni, dilin, yalnızca kültürel değil, aynı zamanda toplumdaki çeşitli politik ve sosyal değişimlere de çok hızlı tepki veren, sürekli değişen bir organizma olmasıdır. Böylece boyar, çar vb. kavramların ortadan kalkması nedeniyle kullanımları sona ermiştir.Bu grubun kelimelerine tarihselcilik adı verilmektedir. Eski kelimeler yalnızca uzun süredir kullanım dışı olan kelimeleri değil, aynı zamanda nispeten yakın zamanda ortaya çıkan ve geçerliliğini yitiren kelimeleri de içerir. Yerli ve ödünç alınan kelimeler geçerliliğini yitirebilir.

Modern edebi dilde kullanılmayan kelimeler çeşitli üslup işlevlerini yerine getirebilir. Özellikle ülkemizin tarihi geçmişini konu alan sanat eserlerinde, dönemin lezzetini yeniden yaratmak ve antikliği tasvir etmek amacıyla tarihselcilikten yararlanılmaktadır.

2. 1. 2. Arkaizmler, üslup işlevleri

Arkaizmler, bazı nedenlerden dolayı aktif kelime dağarcığına ait başka kelimelerin yerini aldığı, halihazırda var olan nesnelerin ve olayların adlarını içerir; örneğin: her gün - her zaman, komedyen - aktör, gerekli - gerekli, percy - sandık, fiil - konuş, bil - bil. Tarihselcilikten temel farkı, modern dilde, arkaizmden bir ipucu içermeyen eşanlamlıların varlığıdır.

Kelimeler yalnızca kısmen arkaikleştirilebilir, örneğin sonek tasarımlarında (vysost - yükseklik), seslerinde (ocm - sekizinci, goshpital - hastane), bireysel anlamlarında (doğa - doğa, oldukça - mükemmel, düzensizlik - düzensizlik) . Bu, arkaizmler içindeki birkaç grubu ayırt etmek için zemin sağlar:

1. Sözcüksel arkaizmler - tüm anlamlarıyla modası geçmiş kelimeler: lzya (mümkün), berber (kuaför), zelo (çok), bu nedenle, biliyorum, geliyor. Ayrıca birkaç alt gruba da ayrılabilirler, örneğin: a) İnsan yüzünün ve vücudunun bölümlerini (ağız, gözler, yüz) ifade eden bir kelime grubu; b) Bir kişiyi bazı özelliklerine göre (çocuk, koca, hırsız) ifade eden sözlüksel-anlamsal kelime grubu; c) Geleneksel şiir grupları. Bu grup, şiir sözlüğü için mutluluk, zevk, çalı, perdeler gibi çok yaygın, geleneksel ve karakteristik bir dizi sözcükle temsil edilir.

d) Fiziksel ya da durumu ifade eden bir kelime grubu duygusal durum kişi. Nöbet, açlık, umut gibi sözcükleri ve sözlüklerde halk şiiri olarak kaydedilen kruçina sözcüğünü birleştirebilir.

e) Ölüm (ölmüş, gömülmüş) temasıyla ilgili bir grup kelime.

f) Kaderin verdiği bir bölgeyi, bir toprağı (vadi, manastır) sembolik olarak ifade eden kelime grubu; g) Yücelik ve ciddiyet atmosferi yaratmaya hizmet eden konuşmayı ifade eden kelimeler (fiil, fiil, isim); h) Çevreleyen dünyadaki fenomenlerin algılanmasıyla ilgili bir grup kelime (bak, dinle, bil, tat); i) Herhangi bir eylemi ifade eden bir kelime grubu (gerçekleştirmek, yapmak, bahşetmek, meshetmek).

2. Sözlük-kelime oluşumu arkaizmleri - bireysel kelime oluşumu öğelerinin modası geçmiş olduğu kelimeler: balıkçı, flört, vskolki (o zamandan beri), gerekli, el sanatları (zanaat), ihlal.

3. Sözlük-fonetik arkaizmler - fonetik tasarımlarının güncelliğini yitirdiği ve süreç içinde değişikliklere uğradığı kelimeler tarihsel gelişim bazı dil değişiklikleri. Burada önde gelen yer, genetik Slavizmlerin (solodky, vorog, genç, breg, gece, Sveisky (İsveççe), Aglitsky (İngilizce), Iroizm, ateizm) temsilcileri olan eksik kelimeler tarafından işgal edilmiştir.

4. Sözlük-semantik arkaizmler - bireysel anlamlarını kaybetmiş kelimeler: misafir - tüccar, utanç - gösteri, kaba - popüler, rüya - düşünce.

5. Dilbilgisel arkaizmler, konuşmanın nominal bölümlerinin modası geçmiş dilbilgisel biçimleridir. Ayrıca birkaç gruba da ayrılabilirler: a) Çok büyük bir grup dilbilgisel arkaizmlerden-isimlerden oluşur.

b) Sıfatların morfolojik olarak eskileştirilmesinin bir işareti çekimdir: çift. Tam bir sıfatın -ago çekimi, genel tekilliğin bir göstergesidir.

c) Morfolojik arkaizmlerin çok küçük bir grubu zamirlerle temsil edilir (örneğin, şahıs az, soru kolik, niteleyici).

Modern edebi dildeki arkaizmler çeşitli üslup işlevlerini yerine getirebilir.

1. Kelime dağarcığının pasif kompozisyonunu yenileyen arkaizmler ve özellikle Eski Slavizmler, konuşmaya yüce, ciddi bir ses verir.

Eski Rus edebiyatında bile bu işlevde Eski Kilise Slavcası kelimeleri kullanılmıştır. Odic kelime dağarcığının ana bileşenini oluşturan klasisizm şiirinde, Eski Slavizmler "yüksek şiir" in ciddi tarzını belirledi. 19. yüzyılın şiirsel konuşmasında. Eski Kilise Slavcası kelime dağarcığıyla, diğer kaynakların ve her şeyden önce Eski Rusların modası geçmiş kelime dağarcığı üslup açısından eşitlendi. Yazarların sivil ve vatansever temalı eserlerinde modası geçmiş yüksek söz varlığına yönelme geleneği, günümüzde Rus edebiyat dilinde de sürdürülmektedir.

2. Ülkemizin tarihi geçmişini konu alan sanat eserlerinde dönemin lezzetini yeniden yaratmak amacıyla arkaizmler kullanılır.

3. Eski kelimeler, örneğin din adamları, hükümdarlar gibi karakterlerin konuşma karakterizasyonunun bir aracı olabilir.

4. Arkaizmler ve özellikle Eski Slavizmler, Eski Slav konuşma kültürünün İncil'deki imgelere yakınlığıyla açıklanan eski oryantal tadı yeniden yaratmak için kullanılır.

5. Son derece modası geçmiş kelime dağarcığı, ironik bir yeniden düşünmeye tabi olabilir ve bir mizah ve hiciv aracı olarak hareket edebilir. Modası geçmiş kelimelerin komik sesi, 17. yüzyılın günlük hikayelerinde ve hicivlerinde dikkat çekiyor. ve daha sonra - 19. yüzyılın başlarındaki dilsel polemiklere katılanlar tarafından yazılan epigramlarda, şakalarda, parodilerde. (Arzamas toplumunun üyeleri), Rus edebi dilinin eskitilmesine karşı çıktı.

Modern mizahi ve hiciv şiirinde, modası geçmiş kelimeler de sıklıkla konuşmanın ironik bir rengini yaratmanın bir aracı olarak kullanılır.

Sanatsal konuşmada eski kelimelerin üslup işlevlerini analiz ederken, bazı durumlarda kullanımlarının belirli bir üslup göreviyle ilgili olmayabileceği, ancak yazarın üslup ve bireysel özelliklerine göre belirlendiği gerçeğini hesaba katmak mümkün değildir. yazarın tercihleri. Puşkin'in zamanının şiirsel konuşmasında, tamamlanmamış kelimelere ve ünsüz Rusça karşılıkları olan diğer Eski Slav ifadelerine başvuru çoğu zaman şiirselleştirmeden kaynaklanıyordu: ritim ve kafiye gerekliliğine uygun olarak şair şu veya bu seçeneği tercih etti (olduğu gibi) “Şiirsel ruhsat”): Batyushkov'dan “İç çekeceğim ve bir arpın sesi gibi durgun sesim havada sessizce ölecek”; “Yakın arkadaşım Onegin, Neva'nın kıyısında doğdu. ", "Neva kıyılarına gidin, yeni doğmuş bir yaratık. "Puşkin'de. 19. yüzyılın sonunda. şiirsel özgürlükler ortadan kaldırıldı ve şiir dilindeki modası geçmiş kelime dağarcığının miktarı keskin bir şekilde azaldı. Ancak Blok, Yesenin, Mayakovsky, Bryusov ve 20. yüzyılın başlarındaki diğer şairler de. geleneksel olarak şiirsel konuşmaya atfedilen modası geçmiş kelimelere saygı duruşunda bulundular (gerçi Mayakovski zaten bir ironi ve hiciv aracı olarak arkaizmlere yönelmişti). Bu geleneğin yankıları bugün hâlâ mevcuttur; örneğin Yevtuşenko'nun eserlerinde: Kış, saygın bir bölgesel şehirdir, ancak bir köy değildir.

Ayrıca, belirli bir sanat eserindeki eski kelimelerin üslup işlevlerini analiz ederken, onun yazıldığı zamanın dikkate alınması ve o dönemde yürürlükte olan genel dil normlarının bilinmesi gerektiğini vurgulamak önemlidir. Sonuçta, yüz ya da iki yüz yıl önce yaşamış bir yazar için pek çok kelime, henüz kelime dağarcığının pasif bir parçası haline gelmemiş, tamamen modern, yaygın olarak kullanılan birimler olabilirdi.

Bilimsel ve tarihi eserlerin yazarları için de güncelliğini yitirmiş bir sözlüğe yönelme ihtiyacı ortaya çıkmaktadır. Rusya'nın geçmişini, unutulmaya yüz tutmuş gerçeklerini anlatmak için, bu gibi durumlarda kendi aday işleviyle hareket eden tarihselcilikler kullanılıyor. Evet akademisyen D. S. Likhachev, “İgor'un Kampanyasının Hikayesi”, “Andrei Rublev ve Bilge Epiphanius Zamanında Rus Kültürü” adlı eserlerinde, dili modern bir konuşmacının bilmediği birçok kelimeyi, özellikle de tarihselcilikleri kullanarak anlamlarını açıklıyor.

Bazen modası geçmiş kelimelerin de kullanıldığı görüşü dile getirilmektedir. resmi iş konuşması. Gerçekten de yasal belgeler Bazen başka koşullarda arkaizmlere atfetme hakkına sahip olduğumuz kelimelerle karşılaşırız: senet, ceza, intikam, senet. İş evraklarında şunu yazıyorlar: Ekte, bu yıl, aşağıda imzası bulunan, yukarıda adı geçen kişi. Bu tür sözler özel kabul edilmelidir. Resmi bir iş tarzında düzenlenmiştir ve bağlamda herhangi bir ifadesel veya üslupsal anlam taşımazlar. Ancak terminolojik anlamı tam olmayan, güncelliğini kaybetmiş kelimelerin kullanılması iş dilinin haksız yere eskileştirilmesine neden olabilir.

2. 2. O. Mandelstam'ın şiirinde modası geçmiş kelime dağarcığının kullanımının özellikleri

Pek çok modern yazarın arkaik, yüksek kelime dağarcığına yönelmesi, bu kelime dağarcığını üslupsal ifadenin araçlarından biri olarak tanıdıklarını gösteriyor. Dolayısıyla söz konusu sözcüksel katman 20. yüzyıl şiir diline yabancı değildir.

O. Mandelstam'ın şiirsel metinlerindeki modası geçmiş kelimeleri incelerken, bunların içinde tarihselciliğin oldukça nadir olduğu gerçeğine dikkat etmek gerekir. 36 kelime kullanımına dikkat çektik.

Bu özel eski kelimeler grubunun ortaya çıkışı, kural olarak, dil dışı nedenlerden kaynaklanmaktadır: toplumdaki sosyal dönüşümler, üretimin gelişmesi, silahların yenilenmesi, ev eşyaları vb.

Tarihselcilik, diğer eski kelimelerin aksine, modern Rus dilinde eş anlamlılara sahip değildir. Bu, bu kelimelerin isim olarak kullanıldığı gerçeklerin modası geçmiş olmasıyla açıklanmaktadır. Böylece, uzak zamanları anlatırken, geçmiş dönemlerin lezzetini yeniden yaratırken, tarihselcilik özel bir kelime dağarcığı işlevi görür: Rakip eşdeğerleri olmayan bir tür terim olarak hareket ederler. Dilde ortaya çıkma zamanları farklı olan kelimeler tarihselcilik haline gelir: çok uzak dönemlerle ve güncel olaylarla ilişkilendirilebilirler. O. Mandelstam'ın şiirlerinde, bu modası geçmiş kelimeler katmanı, öncelikle olayın gerçekleştiği dönemin lezzetini yansıtmak için tarihsel stilizasyon amacıyla kullanılır.

36 tarihselcilikten yalnızca 3 sıfat bulduk (Fas, soylu ve Farsça).

Şiirsel metinlerde bulunan tüm tarihselcilikler çeşitli anlamsal gruplara ayrılabilir; bu şu anlama gelir:

1. Pozisyonlar ve unvanlar (prens, dük, han, asilzade, kral, soylu);

1) Buharlı lokomotifin düdüğü. Prens geliyor.

Cam köşkte bir maiyet var!

Ve kılıcı öfkeyle sürükleyerek,

Memur kibirli bir tavırla dışarı çıktı:

Hiç şüphem yok - bu prens.

2) Dağdaki kuzu, eşeğin üstündeki keşiş,

Dükün askerlerine göre biraz aptalca

Şarap içmekten, vebadan ve sarımsaktan,

Ve mavi sineklerden oluşan bir ağda uyuyan bir çocuğa doğru uçar.

2. Askeri terimler (zincir zırh, kılıç, cephe, zırh, zırhlı araçlar, meç, topuz);

1) Zırhlı araçların bulunduğu meydanda

Bir adam görüyorum: o

Kurtları yanan odunlarla korkutuyor:

Özgürlük, eşitlik, hukuk!

2) Bir samuray kılıcının çeliğinin parlaklığı

Ve tüm ilkel karanlık

Tek bir külçe halinde birleşecekler,

Taşlardan daha lanetli olduğunda

Büyüleyici kötü çene

Küçük Mary'imde.

1) Hiç Asya'nın gümüş trompetlerine uçuyorum -

Ermenistan Ermenistan!

Güneş cömertçe Pers parasını dağıtıyor -

Ermenistan, Ermenistan!

2) Ah, Erivan, Erivan! Ya da bir kuş seni boyadı,

Yoksa aslan renkli kalem kutusundan çıkan bir çocuk gibi mi renklendi?

Ah, Erivan, Erivan! Bir şehir değil - sert bir ceviz,

Ben sizin koca ağızlı çarpık sokaklarınızın Babillerini seviyorum.

4. Giysiler (ceketler, şapka);

1) Kafatası hayattan gelişir

Alnın her yerinde - tapınaktan tapınağa -

Dikişlerinin temizliğiyle dalga geçiyor,

Anlayışlı bir kubbeyle belli olur,

Düşüncelerle köpüklenir, kendisiyle ilgili hayaller kurar, -

Bardaklardan kupalar ve vatandan vatana,

Yıldız dikişli bir şapka,

Mutluluğun Bonesi Shakespeare'in babasıdır.

2) Ne yazık ki mum eridi

Sertleşmiş genç adamlar,

Yarım omuz yürüdüklerini

Yeşil kombinezonlarda,

Utancı ne bastırdı

Ve veba

Ve her türden beyefendiye

Hemen bize hizmet ettiler.

5. Binalar ve bölümleri (hücre, akropol);

1) Kuzey başkentinde tozlu bir kavak çürüyor,

Şeffaf kadran yapraklara dolandı,

Ve koyu yeşilliklerin içinde bir firkateyn ya da bir akropol

Uzaktan parlıyor - suya ve gökyüzüne kardeş.

6. Gündelik kavramlar (Fas, on kopeklik madeni para, Moskvoshway dönemi):

1) Artık şunu bilmenin zamanı geldi, ben de çağdaşım,

Ben Moskova terzi döneminin bir adamıyım, -

Bakın ceketim üzerime nasıl kabarıyor?

Nasıl yürüyüp konuşabilirim!

2) Dünyaya nasıl bağlandığınızı düşündüğünüzde,

Kendinize inanmıyorsunuz: saçmalık!

Başkasının dairesinin gece yarısı anahtarı,

Evet, cebimde gümüş on kopeklik bir parça var.

Evet selüloit filmler hırsızdır.

Tablo 2.1

Anlamsal gruplar Tarihselcilikler Miktar

Pozisyonlar ve unvanlar Prens, dük, han, asilzade, kral, lord 6

Askeri terimler zincir zırh, kılıç, ön kısım, zırh, zırhlı araç, meç, topuz, sapan, 11

savaş arabaları, takımlar, kale

Halkların, ülkelerin adı barbarlar, Hazarlar, Sarazenler, Persler, Bizans, Erivan, Yeniçeriler, 9

İskit, Bedevi

Elbise kaşkorse, kap 2

Hücre binaları, akropol 2

Gündelik kavramlar: Fas, on kopeklik para, Moskvoshvey dönemi, veche, iğ 5

Tarihselcilikten farklı olarak, Mandelstam'ın eserlerinde arkaizmler çok daha yaygındır. 174 kullanım kaydettik. Metinlerde en sık rastlanan isimler, sıfatlar ve fiiller.

Tablo 2.2

O. Mandelstam'ın şiirlerinde arkaizmlerin kısmi özellikleri

Konuşmanın bölümleri Örnekler Yüzdeler

İsimler godina, shelom, tympanum, bonds, apses, exedra, %64

baş melek, yüksek melek, gölgelik altında, sınırlar, araba, kahve, tuzak, penates, iniş, ağaçlar, ondalıklar, çıkrık, salonlar, nöbetler, kalabalık, parlaklıkta, yükseklikler, kızaklar, veks, perdeler, savanlar, kanolar, mor üzerinde , plebler, Keldaniler, iblisler, sürüler, ahır, akın, sadak, mor, kayıklar, tekneler, lares, uçurumlar, unutulma, elbise, kibir, mızraklılar, öncüler, rezalet, çadırlar, skald, şimşek, Levililer, eter, çocuk, barakalar bahar, iskele, umut, saray, ahırlar, koynunda, çukurlar, listeler, senetler, baş belası, berber, büyücü, pis koku, sema, bulaşıklar, ev sahibi, yiyecek, zevk, sütlülük, yedi dal, çeşitlemeler, kuş evi, şerbet, şeytan , dolu, erkekler, gulbischa, şarkı, insanlar, yalanlar, kutsal aptal, uykucu, hakim, parmaklar, sağ el, söylenti, alın, ağız, gözler, yanak, zegzica, kafa, kafes, rüzgar, saraylar, kışkırtma, tapınak, dilekçe

Ruhani, ölümlü, bayağı, Tanrı'nın sıfatları, %11

yabancı, bereketli, sekizgen, gök mavisi, sütlü, bahar, sessiz olmayan, Lenten, ölümlü, mübarek, müstehcen, güzel kokulu, sahip olmayan, mübarek, tatlı sesli, İtalyanca, gümüşi, kehanet gibi, gece yarısı

Çalınan, tadılan, dalgın, az boyanan parçacıklar, %7

gelecek, yorgun, bunalmış

Fiiller ve ulaçlar Çarpışır, kandırır, sürükler, utanır, %12

yüzer, yutar, alçalır, hüküm sürer, kucaklaşır, girer, dinlenir, bükülür, çarpışır, kuralesit, söylendi, söylenti, işte, görmüş, bilinçsiz, yargılanmış, yörüngede döner, yükselir, hüküm sürer, tedavi eder, rdeya, galip gelir

Zamirler se, siya, sei, sii %2

Zarf yüzlerce kez, bugün, hoş bir şekilde, gerçekten, boşuna, %4

Eski isimler arasında hem somut (riza, skald, şimşek, levit, krinitsa, blok) hem de soyut (unutulma, umut, zevk, yalan) bulunmaktadır.

Arkaik fiiller daha çok bir kişinin içsel deneyimini belirtir (gösteriş yapmak, sürüklemek, utanmak).

Şiirsel metinlerde daha da az sıfat vardır, çoğunlukla göreceli sıfatlar (fas, yabancı, bayunny, sekizgen, sütlü), niteliksel sıfatlar daha az yaygındır (kaba, ölümlü). Zamirlerin ve zarfların kullanımına ilişkin izole durumlar vardır.

O. Mandelstam'ın şiirlerinde arkaizm-isimlerin ve arkaizm-fiillerin baskınlığı, görünüşe göre dilde, konuşmanın diğer bölümlerine göre niceliksel olarak daha fazla isim ve fiil bulunmasından kaynaklanmaktadır. Mandelstam'ın şiirlerinde toplam sayısı eylem, hal, nitelik ve soyut kavram anlamlarına sahip isimler, nesne isimlerinin sayısıyla dengeyi korur. Mandelstam isminin imgelerin ana taşıyıcılarından biri olması daha da önemli.

Mandelstam'ın ilk şiirlerinde sıfat sıfatları, özellikle niteliksel olanlar hakimdir. Bunları katılımcılar takip eder - eylemin taşıyıcıları, yüklem fiilinin yerine geçenler.

Temelli mevcut sınıflandırma arkaizmler, aşağıdaki grupları belirledik:

1. İlk grup uygun sözcüksel arkaizmlerden oluşur: lar, uçurum, unutulma, cübbe, kibir, mızraklılar, öncüler, rezalet, çadır, skald, ölümlü, yıldırım, Levitom, çocuk, barakalar, kuyu, darağacı, umut, saray, rigi , göğüs, izler, alın, sağ el, parmaklar, karşılaştırır, listeler, senetler, dilekçe, baş belası, bayağı, berber, kurulmuş, sağ el, parmaklar, dedi, söylenti, söylenti, büyücü, pis koku, yabancı, gökkubbe, canlı, kandırmaca , ev sahibi, bereketli, yemek, listeler, zevk, kızak, gözler, dudaklar, yanaklar, zegzice, saraylar, görüyoruz, işte, apsis, exedra, başmelek, yüksek melek, gölgelik altında, geliyor, sınırlar, yörüngede dönen, saat, kabuk, kulak zarı, boşuna, üvey, arb, tedavi, tenetah, obuyan, penatov, sbitnya, mafya, kızak, vekshi, rdeya, yelkenler, kano, mor üzerinde, plebler, Keldaniler, şeytanlar, akın, titreme, mor, kayıklar, sbiten, bir küvette kehanet gibi haftalarca hüküm sürüyor; Örneğin:

1) Ama kaşığı tokuşturmak çok dokunaklı

Böylece tozlu akasyaların arasında sıkışık bir çardakta,

Fırın lütuflarından olumlu bir şekilde kabul edin

Karmaşık bir kapta kırılgan yiyecekler

2) Ve ne kadar acıklı Sumarokov'dan sonra

Ezberlediği rolünü gevezelik ederek söyledi.

Peygamberlerin çadırındaki kraliyet asası gibi,

Aramızda ciddi bir acı yeşerdi.

3) Ve iltihaplı aralıkta,

Hiçbir şey görmediğimiz yer -

Taht odasını işaret ettin

Beyaz zaferin kutlaması!

2. İkinci grup, fonetik tasarımı modası geçmiş ve değişikliğe uğramış sözcükler olan sözcüksel-fonetik arkaizmleri içerir: sütlülük, yedi dal, losyonlar, varyasyonlar, gece yarısı, hakim, masmavi, ışıltılı, skvoreshnik, nöbet, Lord, sekizgen, sütlü , ilkbahar. Burada önde gelen yer, konuşmanın şiirselleştirilmesini ve yüksek ifadeyi sağlayan vokal olmayan kombinasyonlar tarafından işgal edilmiştir: dolu, önce, sürükleyerek, kafa, tatlı sesli, ağaç, gümüş; Örneğin:

1) Sevgili Truva nerede? Kraliyet evi nerede, kızlık evi nerede?

Priamos'un yüksek kulesi yok edilecek.

Ve oklar kuru tahta yağmuru gibi yağıyor,

Ve yerde fındık ağaçları gibi başka oklar da büyüyor.

2) Oyuncak çalılıklarına girdim

Ve masmavi mağarayı açtı.

Ben gerçek miyim?

Ölüm gerçekten gelecek mi?

3) Mozaiklerdeki çimler kaybolduğunda

Ve kilise yankılanıyor ve boş,

Kurnaz bir yılan gibi karanlıktayım

Kendimi Haç'ın eteğine sürüklüyorum.

3. Üçüncü grup dilbilgisel arkaizmlerden oluşur: fısıltılar, bakın, bu, bu, bunlar; Lenten, sevgili, süssüz, mübarek, ölümlü, mübarek; Örneğin:

1) Ve duvarın kırılgan kabuğu,

Issız bir kalbin evi gibi,

İçini köpük fısıltılarıyla doldur,

Sis, rüzgar ve yağmur

2) Rahibin yavaş adımlarını seviyorum,

Örtünün geniş uzantısı

Ve eski ağda Gennesaret'in karanlığı

Lenten haftaları.

3) Dört elementin hakimiyetinden memnunuz,

Ancak beşincisi özgür bir adam tarafından yaratıldı.

Uzay üstünlüğü inkar etmiyor mu?

Bu iffetli bir şekilde inşa edilmiş gemi mi?

4. Dördüncü grup sözcüksel-anlamsal arkaizmleri içerir: yargılanan erkekler, örneğin:

1) Bir vincin yabancı sınırlara sıkışması gibi -

Kralların başlarında ilahi köpük vardır.

Nereye yelken açıyorsun? Ne zaman Elena

Akhalılar, sizin için Truva'nın tek anlamı nedir?

2) Ayasofya – burada kalın

Rab ulusları ve kralları yargıladı!

Sonuçta bir görgü tanığının ifadesine göre kubbeniz

Sanki bir zincire vurulmuş gibi, gökyüzüne asılı.

5. Beşinci grup sözcüksel ve kelime biçimlendirici arkaizmlerden oluşur: sessiz, utanmak, dönmek, yüz kat, eski, gulbischa, şarkı, inmek, çalınmak, bağırsaklar, emlet, girer, kıvırcık, taşlar, kuşaklar, altın saçlı, insanlar, yalanlar, aptal, bugün hüküm sürüyor, nazikçe, yükseliyor, tapınak, müstehcen, hoş kokulu, kahve, canlarının istediği gibi İtalyan, ondalık, salonlar, yükseklikler, perdeler olmayanlar,

1) Ve tapınağın küçük bir gövdesi var,

Yüz kat daha hareketli

Tamamen kayadan oluşan dev

Çaresizce yere sabitlendi!

2) Köpük kal, Afrodit,

Ve sözü müziğe geri ver,

Ve yüreğinden utan,

Yaşamın temel ilkesinden birleşti!

3) Ve zamanların şarabını söylüyorum -

İtalyanca konuşmanın kaynağı -

Ve ata Aryanların beşiğinde

Slav ve Germen keteni!

Bulduğumuz arkaizmler arasında aşağıdaki sözlük-tematik grupları ayırt edebiliriz:

1) İnsan yüzünün ve vücudunun kısımlarını ifade eden bir grup kelime: gözler, ağız, yanaklar.

2) Bir kişiyi belirli bir özelliğe göre ifade eden sözcüksel-anlamsal bir kelime grubu: mızrakçılar, öncüler, skald, Levili, çocuk, baş belası, berber, büyücü.

3) Bir grup geleneksel şiir: olumsuz, çarpık, söylenti, zevk, ruhani.

4) Bir kişinin fiziksel veya duygusal durumunu ifade eden bir grup kelime: unutulma, umut, temelli, ölümlü.

5) Nesneleri ifade eden kelimeler: kuş evi, taşlar, kızaklar, sandıklar, çukurlar.

6) Kilise sözlüğü ile ilgili kelimeler: elbise, çadır, saray, gökkubbe, yedi kollu şamdan, Rab'bin, Lenten, hafta, girecek, kutsal aptal, bugün, öncü.

7) Soyut kelime dağarcığı: unutulma, kibir, rezalet, uçurum, umut, sütlülük, yalanlar.

8) Bir konutu (odayı) veya bir kısmını ifade eden kelimeler: barakalar, senetler.

Osip Mandelstam'ın şiirinde arkaizmlerin üstlendiği üslup işlevlerinden bahsederken, onun özel şiirsel üslubunun oluşmasında önemli rol oynadıklarını belirtmek gerekir.

1. Konuşmayı şiirselleştirmenin işlevi:

Hayır, ay değil, hafif bir kadran

Üzerimde parlıyor ve benim hatam ne?

Sütlülüğü hangi sönük yıldızları hissediyorum?

2) Avrupa, güçlü sıçramayı acı bir şekilde dinliyor,

Yağlı deniz her tarafta kaynıyor,

Suların yağlı parıltısının onu korkuttuğu görülüyor.

Ve engebeli uçurumlardan kaymak isterim.

2. Yüksek ifade oluşturma işlevi:

1) Bir sis bulutunun içinden geçtiniz,

Yanaklarda hassas allık

2) Ses temkinli ve donuk

Ağaçtan düşen meyve

Durmaksızın söylenen ilahiler arasında

Derin orman sessizliği.

3. Tarihsel stilizasyon işlevi:

Kırgınlar, tepelere gidiyorlar,

Roma'dan memnun olmayan plebler gibi,

Yaşlı koyun kadınları siyah Keldanilerdir.

Gecenin karanlığın kaportalarında doğuşu.

4. Folklor stilizasyonunun işlevi:

Dışarıda gece. Ustanın yalanı:

Benden sonra sel gelebilir.

Sonra ne? Kasaba halkının hırıltısı

Ve gardırobun koşuşturması.

Bu nedenle, şiirsel metinlerde O. Mandelstam çoğunlukla sözcüksel, kelime oluşumu ve fonetik arkaizmleri kullanır, çünkü bunlar modern Rus dilinde gramer arkaizmlerinden, yani eski formlardan daha tanınabilir. çeşitli parçalar konuşma. Özellikle arkaizmlerin çoğu isimler, fiiller ve sıfatlarla ifade edilir.

O. Mandelstam'ın arkaizmleri (tematik grupları) kullanmasındaki tuhaflığın, diğer şairlerden farklı olarak, öncelikle insan yüzünün ve vücudunun parçalarını ifade eden kelimeleri kullanmaması, her ne kadar bunlar da olsa, ancak yukarıda olduğu sonucuna varabiliriz. hepsi, kilise kavramlarını ifade eden modası geçmiş kelimelerin yanı sıra, bazı özelliklere dayalı olarak bir kişiyi ifade eden arkaizmlerdir. Bu, şairin şiirlerinin temasından kaynaklanmaktadır: Çalışmalarında sıklıkla kilise temalı şiirler ve farklı manevi arayışları ve yaşam tarzları olan insanları tasvir eden felsefi sözlerle ilgili şiirsel eserler vardır. En sevdiği sözlük kaynakları antik mitoloji, İncil, mimari ve müzikal profesyonel sözlüklerdir. Çok sayıda özellikle edebi, kitap gibi sözler ciddi bir atmosfer yaratmaya yardımcı olur, ancak şair edebi bir şablona ve ölü kitapçılığa düşmez. O. Mandelstam'ın ilk eserlerinde, yazarın hayatının son yıllarının şiirsel eserlerinden çok daha fazla modası geçmiş kelimelerin kullanımına ilişkin vakalar vardır. Tarzdaki bu değişiklik Rusya'daki tarihi ve politik değişikliklerle ilişkilendirilebilir: 1917 devriminden önce O. Mandelstam, sonrasına göre daha fazla tarihselcilik kullandı.

Böylece Rus dilinin tüm kelime dağarcığı aktif ve pasif olarak ayrılmıştır. Aktif kelime dağarcığı, her gün bir veya başka bir iletişim alanında tanıdık ve kullanılan tüm kelimeleri içerir. Pasif - bunlar daha az yaygın hale gelen ve kullanım kapsamı daralmış, yani eski veya eski kelimelerdir. Arkaikleştirme süreci anlamsal veya anlamsal arkaizmlerin ortaya çıkmasıdır.

Eski kelimelerin iki grubu vardır: tarihselcilik ve arkaizm. Tarihselcilik, kaybolmuş ya da ilgisiz nesnelerin, olguların, kavramların adlarıdır.

O. Mandelstam'ın şiirsel metinlerini inceledikten sonra, tarihselciliğin 36 kullanımına dikkat çektik. Konuşmanın baskın kısmı isimdir ancak sıfatlar da bulunur. Metinlerde bulunan tarihselcilikler, aşağıdaki anlamlara gelen çeşitli anlamsal kelime gruplarına ayrılabilir:

1. Pozisyonlar ve unvanlar (prensler, dük, han, asilzade, kral, soylu);

2. Askeri terimler (zincir zırh, kılıç, ön kısım, zırh, zırhlı araç, meç);

3. Halkların isimleri; artık çökmüş olan ülkeler (Barbarlar, Hazarlar, Sarazenler, Persler, Bizans, Erivan);

4. Giysiler (kaşkorse, şapka);

5. Binalar ve bunların parçaları (hücreler);

6. Gündelik kavramlar (Fas, on kopeklik madeni para, Moskvoshway dönemi).

Mandelstam'ın eserlerinde tarihselcilik kullanımının temel üslup işlevi, tasvir edilen dönemin lezzetini yeniden yaratmaktır.

Arkaizmlere Mandelstam'ın eserlerinde çok daha sık rastlanır. 174 kelime kullanımına dikkat çektik. Çoğu zaman Mandelstam'ın şiirsel metinlerinde isimler ve sıfatlar bulunur. Arkaizmleri çeşitli anlamsal gruplara ayırdık: uygun sözcüksel arkaizmler (rizoyu, saray, göğüs), sözcüksel-fonetik arkaizmler (semyvesveshnik, sütlülük, skvoreshnik; tutarsızlık derecesi, vlachas); dilbilgisel arkaizmler (fısıltılar, kuralesit; zamirler işte bu; Lenten'in, ölümlü'nün çekimleri); sözcüksel-anlamsal arkaizmler (erkekler); sözcüksel ve kelime biçimlendirici arkaizmler (yazıklar olsun sana, yüz kat, yalan);

O. Mandelstam'ın şiirlerinde ayrıca insan yüzünün ve vücudunun bazı kısımlarını (gözler, ağız, yanaklar), bazı özelliklere göre bir kişiyi (skald, çocuk, berber, büyücü), kişinin fiziksel veya duygusal durumu (unutulma, umut, ölümlü), nesneler (skvoreshnik, şerbet, lara), konut veya bunun bir kısmı (barakalar, senetler) ve ayrıca geleneksel şiirle ilgili kelimeler (neg, kruchinsya, zevk) , eterik), kilise sözlüğü (yedi-veshchnik , Lenten, hafta, bugün) ve soyut sözcük dağarcığı (uçurum, umut, sütlülük, yalan).

O. Mandelstam'ın şiirsel eserlerinde daha uygun sözcüksel, sözcüksel-fonetik ve sözcüksel-kelime biçimlendirici arkaizmlerin bulunduğunu belirttik. Kilise kelime dağarcığıyla ilgili veya herhangi bir temelde bir kişiyi ifade eden kelimelerin sık sık kullanılması, yazarın şiirsel eserlerinin temalarıyla ilişkilidir. O. Mandelstam’ın insan ruhunun psikolojisini ortaya koyan eserinde kilise ya da felsefi temalar hakimdir. Ayrıca bu tematik gruplara ait kelimelerin kullanımı, yazarın şiirsel metinlerinde antik mitolojiden, İncil'den, müzik ve mimari sözlüklerden çıkardığı söz varlığıyla ilişkilendirilmekte ve eserlerinde yüksek anlatım oluşturmaktadır.

Arkaizmler, Osip Mandelstam'ın eserlerinin dokusuna organik olarak dahil edilmiştir. Arkaizmler, onun eşsiz şiirsel tarzının oluşumuna katılır ve konuşmayı şiirselleştirmek, ciddi bir atmosfer yaratmak, tarihi ve folklor stilizasyon yöntemi olarak hizmet etmek için kullanılır.

1.3 Rus edebi dilinin aktif ve pasif kelime dağarcığı

Kelime kompozisyonu en hareketli dil seviyesidir. Kelime dağarcığının değişmesi ve geliştirilmesi, insani üretim faaliyetiyle, insanların ekonomik, sosyal ve politik yaşamıyla doğrudan ilgilidir. Kelime dağarcığı toplumun tarihsel gelişiminin tüm süreçlerini yansıtır. Yeni nesnelerin ve olayların ortaya çıkışıyla birlikte yeni kavramlar ve onlarla birlikte bu kavramları adlandırmak için kullanılan kelimeler ortaya çıkar. Bazı olguların ölümüyle birlikte onları isimlendiren kelimeler kullanım dışı kalır veya ses görünümleri ve anlamları değişir. Bütün bunlar dikkate alındığında, ulusal dilin söz varlığı iki büyük gruba ayrılabilir: aktif sözlük ve pasif sözlük.

Aktif kelime dağarcığı, belirli bir dili konuşanlar için anlamı açık olan günlük kelimeleri içerir. Bu grubun sözleri herhangi bir eskime belirtisinden yoksundur.

Pasif kelime dağarcığı, modası geçmiş veya tam tersine, yeniliklerinden dolayı henüz yaygın olarak tanınmayan ve her gün kullanılmayan kelimeleri içerir. Böylece pasif kelimeler sırasıyla eski ve yeni (neologizm) olarak ikiye ayrılır. Aktif kullanımdan düşen kelimelerin geçerliliğini yitirdiği kabul edilir. Örneğin, ifade ettikleri kavramların ortadan kalkması nedeniyle artık kullanılmayan kelimeler açıkça güncelliğini yitirmiştir: boyar, katip, veche, streltsy, oprichnik, sesli harf (şehir duması üyesi), belediye başkanı vb. bu gruba tarihselcilik denir, ana dili konuşanlar tarafından az çok bilinir ve anlaşılır, ancak onlar tarafından aktif olarak kullanılmaz. Modern dilde, yalnızca belirli bir konuyu yeniden yaratmak için, örneğin özel bilimsel-tarihsel literatürde ve ayrıca sanat eserleri dilinde kullanım dışı kalan nesneleri veya olayları adlandırmak gerektiğinde ele alınırlar. tarihsel dönem.

Bir nesne, olgu, eylem, nitelik vb. kavramı korunursa ve dil gelişimi sürecinde ona verilen adlar, yeni nesil anadili İngilizce olan kişiler için şu veya bu nedenle daha kabul edilebilir yenileriyle değiştirilirse , o zaman eski isimler aynı zamanda pasif kelime dağarcığı kategorisi haline gelir ve sözde arkaizmler (Yunanca arkaios - eski) grubuna girer. Örneğin: ponezhe - dolayısıyla, vezhdy - göz kapakları, misafir - tüccar, tüccar (çoğunlukla yabancı), misafir - ticaret vb. Bu tür kelimelerden bazıları pratik olarak modern edebiyatın pasif olarak var olan sözcük rezervlerinin bile sınırlarının ötesindedir. dil. Örneğin: hırsız - hırsız, soyguncu; stry - amcası, stryinya - amcasının karısı; uy - amca; üzengi - aşağı; askı - cennetin çatısı ve tonoz; vezha - çadır, çadır, kule; yağ - yağ, domuz yağı ve diğerleri.

Bazı arkaizmler, deyimsel birimlerin bir parçası olarak modern dilde korunmuştur: karmaşanın bir eğirme halatı makinesi olduğu bir karmaşaya girmek; zga'nın (stga) nerede bir yol, patika olduğunu göremezsiniz; alnın alın olduğu yerde alnına vurun; yağın zenginlik olduğu yağla çıldırın; onu gözbebeğiniz gibi koruyun, elmanın gözbebeğiniz olduğu yer vb.

Kelimelerin aktif kullanım grubundan pasif grubuna geçiş süreci uzundur. Hem dil dışı nedenlerden, örneğin sosyal değişikliklerden hem de eski kelimelerin sistemik bağlantılarının çok önemli bir rol oynadığı dilsel nedenlerden kaynaklanır: ne kadar kapsamlı, çeşitli ve dayanıklı olurlarsa, kelime o kadar yavaş olur. sözlüğün pasif katmanlarına geçer.

Eski kelimeler yalnızca uzun süredir kullanım dışı olan kelimeleri değil, aynı zamanda oldukça yakın zamanda ortaya çıkan ve geçerliliğini yitiren kelimeleri de içerir, örneğin: eğitim programı (cehaletin tasfiyesi), fazla ödenek, ayni vergi, yoksullar komitesi vb. Eski kelimeler aynı zamanda ilkel kelimeler (örneğin, shelom, khorobry, oboloko, vb.) ve ödünç alınmış kelimeler de olabilir, örneğin Eski Slavizmler (vezhdy - göz kapakları, alkati - açlıktan ölmek, oruç, bornoz - kıyafetler, dlan - palmiye vb.) .).

Kelimenin tamamen geçerliliğini yitirmesine, bireysel unsurlarının kullanılmasına veya kelimenin fonetik tasarımının değişip değişmemesine bağlı olarak, birkaçı ayırt edilir; arkaizm türleri: uygun sözcüksel, sözcüksel-anlamsal, sözcüksel-fonetik ve sözcüksel-kelime-biçimlendirici.

Aslında sözcüksel olanlar, kelimenin tamamı eskidiğinde ve pasif arkaik katmanlara geçtiğinde ortaya çıkar, örneğin: kdmon - at, alay - belki, glebeti - boğulmak, örgü, zane - çünkü, çünkü, vb.

Sözcüksel-anlamsal sözcükler, geçerliliğini yitirmiş bir veya daha fazla anlamı olan bazı çok anlamlı sözcükleri içerir. Örneğin, "misafir" kelimesi "yabancı tüccar, tüccar" gibi eski bir anlama sahipken, geri kalanı biraz yeniden düşünülmüş olsa da korunmuştur (2): misafir-1) birini ziyarete gelen kişi; 2) bir yabancı (modern dilde - herhangi bir toplantıya veya toplantıya davet edilen veya kabul edilen bir yabancı). Bu tür arkaizmler aynı zamanda şu kelimelerin anlamlarından birini de içerir: utanç - gösteri; insanlık - insanlık, insanlık; yalan söylemek - söylemek (bkz. A.S. Puşkin: İnsanlığın bir dostu, her yerde cehaletin yıkıcı utancını ne yazık ki fark eder), vb.

Sözcüksel-fonetik arkaizmler, dilin tarihsel gelişimi sürecinde ses biçimlerinin değiştiği (içeriği korurken) kelimeleri içerir: prospekt - olasılık, aglitsky - İngilizce, sveysky - İsveççe, devlet - devlet, voksal - istasyon, piit - şair ve diğerleri Lexico-kelime-biçimlendirici arkaizmler, modern dilde ayrı unsurlar biçiminde korunmuş olanlardır, bkz.: burr ve usnie - cilt, radyo yayını ve yayın - konuşma, s. Sakız ve sağ el sağ eldir, uyandırmak ve ışıldamak kaygıdır, yalan söylemek imkansızdır - özgürlük (dolayısıyla fayda, fayda) ve diğerleri.

Eski kelime dağarcığının (tarihselcilik ve arkaizm) üslup işlevleri çok çeşitlidir. Her ikisi de dönemin lezzetini yeniden üretmek, bazı tarihi olayları yeniden yaratmak için kullanılıyor. Bu amaçla A.S. tarafından yaygın olarak kullanıldılar. "Boris Godunov" da Puşkin, A.N. “Peter I” de Tolstoy, “Stepan Razin” romanında A. Chapygin, “Korkunç İvan” da V. Kostylev, “Rusya'nın Sadık Oğulları” romanında L. Nikulin ve diğerleri.

Her iki tür eski sözcük, özellikle de arkaizmler, konuşmaya özel bir ciddiyet, yücelik ve dokunaklılık kazandırmak için yazarlar, şairler ve yayıncılar tarafından sıklıkla metne dahil edilir.

Güncelliğini yitirmiş sözcükler bazen mizah, ironi ve hiciv aracı olarak kullanılabilir. Bu durumda, arkaik filler genellikle anlamsal olarak kendilerine yabancı olan bir ortamda kullanılır.

Yeni kelimeler veya neolojizmler (Yunanca ne-os - yeni logolar - kavram), her şeyden önce dilde yeni kavramları belirtmek için görünen kelimelerdir, örneğin: sibernetik, lavsan, letilan (antimikrobiyal lif), interferon (tıp) ), okeonaut, eveemovets (EVM'den - elektronik bilgisayar), lepovets (enerji nakil hattından - enerji hattından) vb. Özellikle bilimsel ve teknik terminoloji alanında birçok neoloji ortaya çıkmaktadır. Neolojizmler Puşkin'in zamanında da ortaya çıktı, ancak şu anda bizimle alakalı değiller. Bu tür kelimeler bir grup uygun sözcüksel neolojizmi oluşturur.

Dilde zaten bir ismi olan kavramlara yeni isimlerin ortaya çıkması da neolojizmlerin ortaya çıkma yollarından biridir. Bu durumda, ilk önce eşanlamlı olan diğerlerinin aktif hale gelmesi, ardından bastırılan kelimelerin kelime dağarcığının pasif katmanlarına geçişi, yani arkaikleştirilmesi nedeniyle bazı kelimelerin kaybı söz konusudur. Farklılık sözcükleri bir zamanlar böyle bir yol izlemişti (farklılık ve farklılık yerine; krş. A.S. Puşkin, “Eugene Onegin”de: İlk başta karşılıklı olarak farklıydılar Birbirlerine sıkıcı geliyorlardı… ve ayrıca: Her zaman memnunum Onegin ile benim Aramdaki farkı fark etmek için), felaket (felaket yerine), vapur (ateş kepi, vapur ve buharlı gemi yerine), buharlı lokomotif (vapur yerine, bkz. 19. yüzyıl şairi Kukolnik'in bir şiirinde: Hızla koşar) içine açık alan buharlı gemi), helikopter (helikopter ve jiroskop yerine) vb.

Neolojizmler aynı zamanda uzun zamandan beri var olan kelimelerden belirli normatif modellere göre yeni oluşturulan kelimelerdir. Örneğin: aktivist – aktivist, aktivist, aktivist, aktivizm, aktivasyon; atom - nükleer enerjiyle çalışan gemi, nükleer bilim adamı, atom uzmanı; ay - ay, ay, ay gezici; roket - roketatar, roket taşıyıcı, fırlatma aracı, roket fırlatma alanı; uzay - kozmodrom, kozmonot, uzay kaskı, uzay görüşü ve sözcüksel ve kelime oluşturucu neolojizmler olarak adlandırılan bir grup oluşturan diğer birçok basit ve karmaşık kelime.

Neolojizmler aynı zamanda Rus dilinde daha önce bilinen ve yeni bir anlam geliştiren kelimeleri ve cümleleri de içerir, örneğin: öncü - keşfedici ve öncü - bir çocuk komünist örgütünün üyesi; tuğgeneral - çarlık ordusunda askeri bir rütbe ve tuğgeneral - bir işletmedeki insanlardan oluşan bir ekibin lideri, tesis 1; asil - ünlü ve asil - ayrıcalıklı sınıfın tepesine ait (asil sütçü, asil asilzade); hanedan - aynı aileden ve hanedandan art arda hüküm süren hükümdarlar - aynı aileden farklı nesillerin temsilcileri, aynı mesleğe sahip (çalışan hanedan 2, madencilik hanedanı), vb. Daha önce bilinen dilin yeniden düşünülmesi sonucu ortaya çıkan kelimeler Bazı araştırmacılar aday göstermeleri sözcüksel-anlamsal neolojizm olarak adlandırmaktadır.

Kelimelerin anlamsal güncellenmesi, modern Rus dilinin sözcük sistemini yenileyen en aktif süreçlerden biridir. Yeniden yaşamaya başlayan bir kelimenin etrafında tamamen yeni sözcükler gruplanır, yeni eşanlamlılar ve yeni karşıtlıklar ortaya çıkar.

Yeni bir nesne, şey veya kavramla birlikte ortaya çıkan neologizm, sözlüğün aktif bileşimine hemen dahil edilmez. Yeni bir kelime yaygın olarak kullanılmaya ve halk tarafından erişilebilir hale geldikten sonra yeni kelime olmaktan çıkar.

Örneğin Sovyet, kolektifleştirme, bağlantı, traktör sürücüsü, Komsomol üyesi, Leninist, öncü, Michurinets, metro inşaatçısı, bakir toprak işçisi, uydu, kozmonot ve daha birçok sözcük böyle bir yol izledi.

Dilin kelime dağarcığının sürekli tarihsel gelişimi nedeniyle, 19. yüzyılda birçok kelime ortaya çıktı. modern Rus dilinde neolojizmler (özgürlük, eşitlik, vatandaş, kamu, insanlık, gerçekçilik, kurgu, özgürlük, gerçeklik, kendiliğindenlik, fikir ve benzeri 1) olarak algılanan aktif bir kelime dağarcığının mülkiyetindedir.

Sonuç olarak, bu kavramı karakterize eden ve ortaya çıkaran spesifik dil dağarcığı değişebilir ve toplumun ve dilin tarihsel gelişim sürecine bağlıdır.

Ulusal dilin mülkiyeti olan neolojizmlere ek olarak, belirli bir üslup amacına sahip bir veya başka bir yazar tarafından oluşturulan yeni kelimeler de ayırt edilir. Bu grubun neolojizmlerine ara sıra (veya bireysel üslup) denir ve bunlardan bazıları daha sonra genel edebi dilin kelime dağarcığını zenginleştirdi. Diğerleri ara sıra oluşan oluşumlar arasında kalıyor; yalnızca belirli bir bağlamda mecazi ve ifade edici bir rol oynuyorlar.

Açıklayıcı sözlüklerde ve ayrıca Rus dilinin özel tarihi sözlüklerinde güncel olmayan kelime dağarcığı (tarihselcilik ve arkaizm) hakkında gerekli bilgileri edinebiliyorsanız, o zaman yakın zamana kadar özel bir yeni kelime sözlüğü yoktu, ancak neolojizmlere ilgi çok fazla ortaya çıktı uzun zaman önce. Böylece, Büyük Petro'nun zamanında, esasen kısa bir yabancı kelimeler sözlüğü olan “Yeni Kelime Sözlüğü” derlendi.

Yakın zamanda yayınlanan açıklayıcı sözlüklere (Ozhegov'un sözlüğü, BAS, MAC) ek olarak, 1971'de Bilimler Akademisi Rus Dili Enstitüsü'nün sözlük sektörü, 60'ların basın ve edebiyatından materyaller üzerine bir sözlük-referans kitabı yayınladı. , “Yeni Kelimeler ve Anlamlar” (ed. N. .3. Kotelova ve Yu.S. Sorokin). Bu, böyle bir sözlüğü yayınlamaya yönelik ilk girişimdir. Gelecekte bu tür referans kitaplarının 6-8 yılda bir yayınlanması planlanıyor.

Derleyicilerin ve yayıncıların belirttiği gibi sözlük normatif değildir. Az ya da çok yaygınlaşan yeni kelime ve anlamların bir kısmını (yaklaşık 3500) açıklar ve gösterir (bu, aktif kelime dağarcığı kavramıyla karıştırılmamalıdır).

Böylece, kelimelerin anlamları tek bir kelime içinde (çok anlamlılık), bir bütün olarak kelime dağarcığı içinde (eş anlamlılık, zıtlık), tüm dil sistemi içinde (kelime dağarcığının dilin diğer düzeyleriyle bağlantıları) bir sistem oluşturur. Dilin sözcüksel düzeyinin özgüllüğü, sözcük dağarcığının gerçekliğe (toplumsallık) yönelimi, sözcüklerin oluşturduğu sistemin geçirgenliği, hareketliliği ve sözcük birimlerini doğru bir şekilde hesaplamanın buna bağlı imkansızlığıdır.

Bölüm 2. A.S.'nin eserlerinde Rus edebiyat dilinin kelime dağarcığı. Puşkin

Puşkin'in dilinde, Rus edebi ifadesinin önceki kültürünün tamamı yalnızca en yüksek zirvesine ulaşmakla kalmadı, aynı zamanda belirleyici bir dönüşüm de buldu.

Puşkin'in dili, 17. yüzyıldan başlayarak Rus edebiyat dilinin tüm tarihini doğrudan veya dolaylı olarak yansıtıyor. 19. yüzyılın 30'lu yıllarının sonuna kadar, aynı zamanda birçok yönden Rus edebi konuşmasının sonraki gelişim yolunu belirledi ve modern okuyucu için canlı bir kaynak ve eşsiz bir sanatsal ifade örneği olarak hizmet etmeye devam ediyor.

XIX yüzyılın 20-30'larında. Rus edebi dilinin sözcüksel yapısının daha da zenginleştirilmesi devam ediyor. Önceki dönemde şu veya bu şekilde bilinen kelimelerin edebi dilde onaylanması tamamlandı. Aynı zamanda, ancak 19. yüzyılın başında ortaya çıkan kelimeler hızla edebi dile asimile edilir. edebi dolaşıma girmeye başladı.

Puşkin'den önce edebi dil sorunu, kelime seçimi sorunuydu. Bu soru, sözde eski ve yeni hecelerin destekçileri - Shishkovistler ve Karamzinistler tarafından tam olarak bu şekilde ortaya atıldı. Hece, farklı türlerdeki çeşitli kelime dağarcığı katmanlarının özel bir seçimi ve birleşimi ile karakterize edilen, stilistik bir konuşma türüydü. Her iki karşıt tarafın da aynı tezden yola çıktığını belirtmek ilginçtir - Rusça kelime dağarcığının orijinal ilkelerini geliştirme ihtiyacı ve bunların Rusça konuşmada kullanımı. Ancak. Shishkov ve takipçileri, orijinal Rus ilkelerinin arkaik (Eski Kilise Slavcası dahil) kelime dağarcığına gömülü olduğuna inanıyordu. Ödünç alınan kelimelerin eski kelimelerle değiştirilmesi önerildi. Bunun aksine, N.M. Karamzin ve okulu, orijinal Rus ilkelerinin genel kabul görmüş tarafsız kelime dağarcığına gömülü olduğuna ve bu ilkelerin Batı Avrupa dillerinin kelime dağarcığına yakınlaşma yönünde geliştirilmesi gerektiğine inanıyordu. Rus dilini diğer dillere yaklaştıran popüler bir şeydir. Karamzinistler ortak konuşmayı reddettiler ve Rus dilinde yerleşik hale gelen genel kabul görmüş ödünç alınmış kelime dağarcığının korunmasının gerekli olduğunu düşündüler. İzlemeyi yaygın olarak kullandılar.

A.S.'nin eserlerinde genel kabul görmüş bir görüş haline geldi. Puşkin'de bu iki unsur - kitap-arkaik ve salon konuşması - bir araya geldi. Bu doğru. Ancak büyük şairin dilinde üçüncü bir unsur daha var - ilk kez "Ruslan ve Lyudmila" şiirinde kendini hissettiren halk konuşması. Rus edebi dilinin demokratikleşmesine yönelik eğilimin evrensel ve sürdürülebilir bir karakter kazanması tam da Puşkin'den başlıyor. Bu eğilimin kökeni G.R.'nin çalışmalarında izlenebilir. Derzhavina, D.I. Fonvizina, A.S. Griboyedov ve özellikle I.A. Krylov, ancak A.S.'nin eserlerinde genel bir edebi karakter kazanıyor. Puşkin. Puşkin'in edebi konuşmayı demokratikleştirmesinin özel kalitesi, şairin edebi konuşmaya yalnızca folklor tarafından işlenen halk konuşmasının unsurlarını dahil etmenin mümkün olduğunu düşünmesiyle ortaya çıktı. Puşkin'in genç yazarları halk masallarını okumaya çağırması tesadüf değil. Şair, "Eski şarkıların, masalların vb. incelenmesi, Rus dilinin özelliklerinin mükemmel bir şekilde bilinmesi için gereklidir. Daha sonra N.V. Gogol'den başlayarak, lehçe ve konuşma dili sözcükleri doğrudan edebi konuşmaya nüfuz etmeye başladı" itibaren Sözlü konuşma, onların folklor işlemlerini atlayarak.

Puşkin'e göre edebi ve edebi olmayan kelime dağarcığı sorunu yoktur. Herhangi bir kelime dağarcığı - arkaik ve ödünç alınmış, lehçe, argo, konuşma dili ve hatta küfürlü (müstehcen) - konuşmada kullanımı "orantılılık" ve "uyumluluk" ilkesine tabiyse, yani genel özelliklere karşılık geliyorsa edebi olarak hareket eder. okuryazarlık, iletişim türü, tür, milliyet, görüntünün gerçekçiliği, motivasyon, içerik ve görüntülerin bireyselleştirilmesi, her şeyden önce edebi kahramanın iç ve dış dünyasının yazışmaları. Dolayısıyla Puşkin'e göre edebi ve edebi olmayan bir kelime dağarcığı yoktur, ancak edebi ve edebi olmayan bir konuşma vardır. Orantılılık ve uygunluk şartını sağlayan konuşmaya edebi denebilir; bu şartı sağlamayan konuşmaya ise edebi olmayan konuşma denir. Eğer şimdi bile sorunun böyle bir formülasyonu bilimin ortodoks kehanetini karıştırabiliyorsa, o zaman fanatikleri ve "gerçek Rus edebiyatı" sevenleri için o zamanlar için daha da alışılmadık bir durumdu. Bununla birlikte, Puşkin'in en anlayışlı çağdaşları ve sivil torunları da bunu kabul etti. Yeni bir görünüş Rus kelimesinin edebi kalitesi üzerine şair. Yani, S.P. Shevyrev şunları yazdı: "Puşkin tek bir Rusça kelimeyi bile küçümsemedi ve çoğu zaman, kalabalığın dudaklarından en yaygın kelimeyi alarak, onu şiirinde düzelterek kabalığını kaybetmeyi başardı."

18. yüzyılda Rusya'da, eserlerinde heterojen kelime dağarcığının katmanlarını karşılaştırmaya cesaret eden birçok şair vardı. Çoklu stil tasarımına yönelik eğilim en açık şekilde G.R.'nin çalışmalarında ortaya çıktı. Derzhavina. Bununla birlikte, pek çok eleştirmenin (V.G. Belinsky dahil) belirttiği gibi, 18. yüzyılın sonları - 19. yüzyılın başlarının şiirsel idolü olan Rus edebiyatının bu patriğinin heterojen unsurlarının birleşimi, tuhaf ve hatta bazen kaotik bir şey izlenimi verdi. Ve bu G.R.'nin ulaştığı yüksek şiirsel teknikle oldu. Derzhavin. Puşkin'in orantılılığına ve uygunluğuna ulaşmak için burada bir şey eksikti: daha sonra gerçekçilik adını alacak olan özel bir sanatsal gerçeklik anlayışı.

Gerçekçiliğin, tipik gerçekliğin, bizzat gerçekliğin tipik görüntülerinde tasviri şeklindeki standart tanımı, Puşkin'in hayatı sanatsal olarak keşfetmesinin özelliklerini açıklamakta pek başarılı değildir. Aynı şekilde G.R.'ye de atfedilebilir. Derzhavin ve N.M. Karamzin ve V.A. Zhukovski. Ancak A.S.'nin sanatsal yöntemi. Puşkin, görüntünün çok boyutluluğu ve dinamizmi ile kısalık ve açıklama doğruluğu ile ayırt edilir. "Kesinlik ve kısalık," diye yazdı A.S. Puşkin, "bunlar düzyazının ilk avantajlarıdır. Düşünceler ve düşünceler gerektirir - onlar olmadan parlak ifadeler hiçbir işe yaramaz."

Puşkin'den önce Rus edebiyatı laf kalabalığından ve düşünce yoksulluğundan muzdaripti; Puşkin'de ise zengin içerikli kısalığı görüyoruz. Kısalık kendi başına zengin bir sanatsal düşünce yaratmaz. Küçültülmüş konuşmayı, zengin bir sanatsal ön varsayımı (ima edilen içerik; alt metin olarak adlandırılan hayal gücü) uyandıracak kadar benzersiz bir şekilde oluşturmak gerekiyordu. A.S. tarafından özel bir sanatsal etki elde edildi. Puşkin, yeni estetik düşünme yöntemlerinin birbiriyle olan ilişkisi, edebi yapıların özel bir düzenlemesi ve dili kullanmanın benzersiz yöntemleri nedeniyle.

Yazarın romantik ve gerçekçi dünya algısı arasındaki farkı analiz eden Yu.M. Lotman, romantik kahramanın tek bir "maskenin" taşıyıcısı olduğu, tüm anlatı boyunca taktığı "tuhaf bir adam" imajı olduğu sonucuna vardı. Gerçekçi bir kahraman edebi maskelerini - dünya görüşünü, tavırlarını, davranışlarını, alışkanlıklarını - sürekli değiştirir.

Üstelik Puşkin kahramanlarına şöyle bakıyor: farklı taraflar Her ne kadar kendileri taktıkları eski maskeyi takmaya devam etseler de, sanatsal ve iletişim sürecindeki farklı katılımcıların bakış açısından. Edebiyat kahramanı, yazarın ya da sanat çevresinin ona uzun süredir farklı bir maske taktığının farkına varmamış gibi görünüyor ve kendisi için denediği eski bir maskeyi taktığını düşünmeye devam ediyor. Böylece, Eugene Onegin'in Tatiana'nın isim gününde davranışı şu görüntülerde tasvir edilmiştir: bir hindi ("somurttu ve öfkeyle Lensky'yi kızdıracağına söz verdi"), bir kedi ("Onegin yine can sıkıntısından etkilendi, Olga'nın yakınında düşünceye daldı) ..., ardından Olenka esniyor... ") ve bir horoz (Tatyana'nın rüyasındaki yarı horoz ve yarı kedi görüntüsü). Gerçekçi bir kahraman, statik bir romantik kahramanın aksine dinamiktir. Puşkin'in sanatsal düşüncesinin ikinci özelliği, kahramanın dış davranışının ve iç dünyasının, bilincinin ve bilinçaltının tanımındaki korelasyondur (rüyaların A.S. Puşkin'in çalışmalarında önemli bir rol oynaması tesadüf değildir). GİBİ. Puşkin, tasvir edilen kahramanların halk kültürüne, tarihine, açıklamanın yeri ve zamanına karşı tutumunun izini sürüyor. A.S.'nin estetik dünya görüşünde özel bir yeri var. Puşkin haysiyet, onur ve adalet gibi evrensel ilkelerle ilgileniyor. Bütün bunlar özel bir sanatsal ve ideolojik motivasyon yarattı; A.S. Puşkin hem çalışmalarında hem de hayatında takip etti ve Rus edebiyatına miras bıraktı.

GİBİ. Puşkin, Rus edebiyatında gerçekçi sanat yönteminin yaratıcısıydı. Bu yöntemin uygulanmasının sonucu, kendi eserlerinde sanatsal tür ve yapıların bireyselleştirilmesiydi. "20'li yılların sonlarından bu yana Puşkin'in çalışmasının temel ilkesi, konuşma tarzının tasvir edilen dünyaya, tarihsel gerçekliğe, tasvir edilen çevreye ve tasvir edilen karaktere uygunluğu ilkesi haline geldi." Şair, anlatılan türün, iletişim türünün (şiir, düzyazı, monolog, diyalog), içeriğin ve durumun benzersizliğini dikkate aldı. Nihai sonuç, görüntünün kişiselleştirilmesiydi. Bir ara F.E. Korsh şunları yazdı: “Sıradan insanlar Puşkin'e kayıtsız bir kitle gibi görünmüyordu, ancak yaşlı hafif süvariler ondan farklı düşünüyor ve konuşuyor, keşiş kılığına giren serseri Varlaam'dan, bir keşiş bir köylüye benzemiyor, bir köylü bir köylüden farklı. Kazak, bir hizmetçiden bir Kazak, örneğin Savelich; Üstelik ayık bir adam sarhoş bir adama benzemiyor (şakada: “Çöpçatan Ivan, nasıl içebiliriz.”) “Rusalka”nın kendisinde değirmenci ve kızının görüşleri, hatta dilleri bile farklı insanlar.”

Estetik algının özgünlüğü ve sanatsal bireyselleştirme, çeşitli dilsel belirleme yöntemleriyle ifade edildi. Bunlar arasında, muhalif unsurlar içeriğin farklı yönleriyle ilişkilendirildiği için Puşkin'de uygunsuzluk izlenimi vermeyen tarzların kontrastı önde gelen yeri işgal etti. Örneğin: "Konuşmalar bir anlığına sustu, dudaklar çiğnendi." ağız - yüksek stil. çiğnemek - düşük. Ağızlar soyluların, yüksek sosyetenin temsilcilerinin ağzıdır. Bu dışsal, sosyal bir özelliktir. Çiğnemek yemek yemek anlamına gelir. Ancak bu tam anlamıyla insanlar için değil atlar için geçerlidir. Bu, karakterlerin içsel, psikolojik bir özelliğidir. Başka bir örnek: "... ve masaya otururken kalabalık kendi kendine haç çıkarıyor." İnsanlar vaftiz edilir ( dış karakteristik). Böcekler vızıldıyor (bu insanların içsel bir özelliği).

Aşağıdaki dilsel araç ara sıra anlamsal çok anlamlılıktır:

"Bir araya geldiler: su ve taş,

Şiir ve düzyazı, buz ve ateş

Birbirinden pek farklı değil"

Su ve taş, şiir ve düzyazı, buz ve ateş; bu bağlamda bu kelimeler ara sıra zıt anlamlılar olarak hareket eder.

"Fakat çok geçmeden misafirler yavaş yavaş

Genel alarmı yükseltiyorlar.

Kimse dinlemiyor, bağırıyorlar

Gülüyorlar, tartışıyorlar ve ciyaklıyorlar."

Civcivler ciyaklıyor. Bu arka plana karşı, "genel alarmı yükseltin" (yüksek tarz) ifadesi, asil misafirlerin davranışlarını kuşların ani gürültüsüyle karşılaştırır. Burada yüksek üslup ifadesi, düşük üslup kelimesi olan zagaldeli ile ara sıra dolaylı bir eşanlamlı olarak hizmet etmektedir.

Diğer türlerin yazılı anıtlarından farklı olarak kurgunun benzersizliği, içeriğini çeşitli anlamlarda sunabilmesinde yatmaktadır. Gerçekçi edebiyat şekilleri Farklı anlamlar oldukça bilinçli bir şekilde, bir sanat eserinin anlamsal nesnel içeriği ile simgesel içeriği arasında zıtlıklar yaratmaktadır. Puşkin, modern Rus edebiyatının tüm ana sembolik sanat fonunu yarattı. Fırtınanın özgürlüğün sembolü, denizin - özgür, çekici bir unsurun sembolü, bir yıldız - değerli bir yol gösterici ipliğin sembolü, bir kişinin yaşam hedefi haline gelmesi tam da Puşkin'den geldi. "Kış Sabahı" şiirinde sembol kıyı kelimesidir. "İnsanın son sığınağı" anlamına gelir. Puşkin'in başarısı, ek içerik oluşturmak için anlamsal ve ses korelasyonunun kullanılmasıdır. Benzer içerik monoton bir ses tasarımına karşılık gelir; Puşkin'in farklı içeriği ses kontrastlarına (tekerlemeler, ritim, ses kombinasyonları) karşılık gelir. “Sevimli dostum” - “sevgili dostum” - “benim için sevgili kıyı” ifadelerinin ses benzerliği, “Kış Sabahı” şiirinin ek bir sembolik anlamını yaratarak onu Rus kışının güzelliklerinin anlamsal bir tanımından dönüştürüyor. Aşk itirafı. Burada listelenen dil tasarımı teknikleri yalnızca bireysel örneklerdir. Puşkin'in kullandığı, yaratımlarında anlamsal belirsizlik ve dilsel belirsizlik yaratan tüm stilistik teknikleri tüketmezler.

Puşkin'in zamanında, ulusal bir edebi dilin oluşumunun temel sorunlarından biri, farklı genetik-üslup katmanlarının kelime dağarcığının yerini ve rolünü belirlemek, güncel kalmaya devam etti. Büyük önem Bu sorunun çözümünde dönemin en ünlü yazarlarının eserlerinin rolü olmuştur. 20'li ve 30'lu yıllarda Rus edebiyat dilinin normlarının belirlenip oluşturulduğu ana alan kurgu diliydi. Ancak, önceki dönemde olduğu gibi, edebi dolaşıma giren kelimelerin hacmi veya "repertuvarı", belirli bir yazarın sosyal yakınlığına, edebi dile ilişkin görüşlerine ve bireysel tercihlerine bağlı olarak büyük ölçüde farklılık gösteriyordu.

Edebi dilde genetik olarak farklı kelime dağarcığının kullanımının sınırlarının belirlenmesinde son derece önemli bir rol Puşkin'e aitti. Sanatsal pratiği, esas olarak, şairin eserinin önemi ve çağdaşları ve takipçileri arasındaki otoritesi nedeniyle sonraki nesiller tarafından algılanan, çeşitli kaynaklardan gelen kelime dağarcığının hacmi ve bileşimi ile kullanım ilkelerinden oluşuyordu. normatif olarak.

Puşkin'in dil reformunun özü, farklı genetik-üslup katmanlarının sözcüksel unsurlarının ayrılığının üstesinden gelmek ve bunları özgürce ve organik bir şekilde birleştirmekti. Yazar "kelimelere ve biçimlere yönelik geleneksel tutumu (yazarın sözünü) değiştirdi." Puşkin, Şişkovistlerin kendi kavramlarına dayandıkları Lomonosov'un üç üslup sistemini tanımıyordu ve bu konuda tek bir edebi dil normu oluşturmaya çalışan Karamzinistlerle güçlerini birleştirdi. Ancak Lomonosov'un "heterojen söz dizilerinin yapıcı bir şekilde birleştirilmesi" ilkesinin canlı ve kendi zamanı için geçerli olduğunu kabul etti. Ancak Karamzinistlerin tek bir genel edebi norm hakkındaki görüşlerine bağlı kalan Puşkin, edebi dilde yer alan sözcüksel materyalin sınırları ve hacmi konusundaki anlayışında çok daha özgür ve daha genişti. Farklı genetik katmanlardan kelimelerin seçimi ve kullanımına ilişkin başka ilke ve kriterleri ortaya koydu. Karamzinistlerle doğrudan bir polemik, Puşkin'in "taşralı katılığın ifadesindeki samimiyeti ve doğruluğu ve sıradan, Slavofil ve benzeri görünme korkusunu" feda etmeyeceğini açıklamasıydı. Karamzinistlerin çok yaygın olarak kullandığı "zevk" kavramında da kendi düzeltmelerini yaptı: "Gerçek zevk, şu veya bu kelimenin, şu veya bu cümlenin bilinçsizce reddedilmesinden ibaret değildir, ancak orantılılık ve eşitlik anlamındadır." uygunluk."

Puşkin, her genetik-üslup katmanının kelime dağarcığının Rus edebi dilinin kurucu parçalarından biri olma hakkını kabul eder. Konuşma dilinin kelime dağarcığını edebi dilin zenginleşmesinin canlı kaynaklarından biri olarak gören yazar, kitap kelimelerinin önemli bir bölümünü oluşturan Slavizmleri edebi konuşmanın gerekli bir unsuru olarak değerlendirdi. Yazılı dil, diye yazdı, "konuşmada doğan ifadelerle her dakika canlanır, ancak yüzyıllar boyunca edindiği şeylerden vazgeçmemelidir: yalnızca konuşma dilinde yazmak, dili bilmemek demektir." Halk Rusçası ve kitap-Slav sözcük öğelerinin birleşimine dayanarak, "yaygın olarak anlaşılan bir dil" yaratmaya çalışıyor. Puşkin ayrıca "Rus ulusal ve Batı Avrupa unsurlarının edebi dilde sentezi sorununa derinlemesine bireysel bir çözüm" buluyor.

Edebi dil, Rus topraklarında yaratılan yeni oluşumlarla yenilenmeye devam ediyor. Bunlar arasında soyut anlam taşıyan kelimeler hakimdir. Bilimin ve üretimin gelişmesi, felsefi ve estetik öğretilerin oluşması, kitap soyut dilinin geliştirilmesini gerektiren eleştirel ve gazetecilik düzyazının şekillenmeye başlaması bu tür kelimelere özel bir ihtiyaç yarattı. Buna paralel olarak, özellikle yüzler için yeni özel kelimelerin oluşma süreci de vardı. Konuşma dili son ekleriyle yeni oluşumların verimliliği bir miktar artar (örneğin, isimler çemberinde -ka, fiiller çemberinde -nitchat). Farklı genetik-üslup katmanlarına ait kelimelerin ayrılığı aşılır ve farklı kökenlerden gelen morfemleri birleştiren kelimeler, tamamen "normatif" olanlar olarak serbestçe işlev görür.

Yeni oluşumların zenginleşmesiyle birlikte Rus edebiyat dili yeni sözcük birimleri kazanmaya devam etti. Yabancı dildeki sözcüklerin ödünç alınması bir ölçüde kolaylaştırılmıştır ve daha belirgin sınırlar kazanmıştır. Rus edebi dili, gerçekliğin ve konunun ödünç alınmasıyla birlikte, esas olarak bize nüfuz eden kelimeleri diğer dillerden emmeye başladı. Ancak siyaset, bilim, felsefe dilinin gelişme eğilimi nedeniyle soyut kavramları ifade eden kelimeler, özellikle çeşitli yönlerin, sistemlerin, dünya görüşlerinin vb. adları da ödünç alınır.

Bu tür kelimelerin ödünç alınması ve Rusça'da yeni soyut anlam oluşumlarının ortaya çıkması, Rus edebi dilinin sözcüksel kompozisyonunun geliştirilmesindeki ana çizginin soyut kelimelerle zenginleştirilmesi olduğunu göstermektedir.

Aynı zamanda, Rus edebi dilinin ulusal normlarının oluşma dönemi, farklı bölgeler Yaşayan popüler konuşmanın unsurlarının edebi kullanımı. Bunlar arasında somut kelimeler çoğunluktadır.

19. yüzyılın ilk on yıllarında. günlük konuşma dilindeki "basit" kelimelerin edebi dile giderek artan bir akışı var. 18. yüzyılda edebiyata nüfuz etmeye başlayan günlük konuşma dilindeki canlı sözcüklerin çoğu, nihayet edebiyat diline bu dönemde girdi. Edebi dilde sıradan yalın birimler olarak güçlendirilen, anlatımı olmayan günlük konuşma dilindeki kelimelerin eklenmesi korunmuş, ancak önceki döneme göre bir miktar zayıflamıştır. Dilin anlatım araçlarını güncelleme ihtiyacından dolayı, nötrleştirilmeden dile giren, ancak anlatım niteliklerini koruyan, anlamlı şekilde renklendirilmiş konuşma dili sözcükleri, edebi dilde kolayca yer bulur. Edebi kullanımda yer alan ifade edici-değerlendirici kelimelerin kompozisyonunda bir miktar güncelleme olması dikkat çekicidir. "Puşkin ve sonraki nesil Rus yazarların başvurduğu halk dilinin yaşayan kaynaklarına, 18. yüzyılda bile çoğu zaman dokunulmamıştı." En kolay edinilen edebi dil, tek kelimeye karşılık gelmeyen günlük konuşma dilindeki "basit" kelimelerdi. Önceki edebiyat geleneğinin izin verdiği tür ve bağlamlarda kullanılmaya devam eden bu kelimeler, şiir, roman, öykü, lirik ve “yüksek” şiir, bilimsel ve tarihi düzyazı gibi türlerde tarafsız yazarın konuşmasına nüfuz etmiştir. , gazetecilik. Edebi dolaşımda yaygın olarak yer almaları, yeni kelime kullanım normlarının ortaya çıktığını gösteriyor.

Çok daha az bir ölçüde, diyalektik (aday ve anlamlı bir şekilde renkli), mesleki ve argo unsurlar, edebi dilin sözcük fonuna katıldı. Bu dönemin yazarlarının (ve her şeyden önce Puşkin'in) kelime kullanımı, önceki dönemlerde Rus edebiyatına giren bazı lehçe kelimelerinin edebi kanonlaştırma sürecinin tamamlanmasına katkıda bulunur. Dar yerel çevrenin dışına çıkmalarının, eğitimli insanların konuşma alışkanlığına dahil olmalarına katkıda bulunduğu düşünülebilir.

Rus edebi dilinin gelişmesindeki ana yönlerden biri yaygın demokratikleşme sürecidir. Bu sürecin en önemli sonucu edebi dilin konuşma dili çeşitliliğinin oluşmasıydı.

Edebi kelime dağarcığında farklı biçimler bir arada varlığını sürdürüyor. Ancak Puşkin döneminin edebi dilinin önemli bir özelliği, aynı, ikili isimlerin ortadan kaldırılması arzusudur. 20-30’lu yıllar “isim çokluğuna son veren” dönemdir. Bunun nedeni, değişken araçların anlamsal ve üslupsal olarak sınırlandırılmasına yönelik daha önce ortaya çıkan eğilimin gözle görülür şekilde güçlenmesidir.

Kelime hazinesinin yeni kelimelerle zenginleştirilmesinin yanı sıra, tam tersi bir süreç yaşanıyor - edebi dilin kitap-Slav arkaizminden ve "düşük" sözcük birimlerinden kurtarılması.

Bu süreçlerin aktif olarak uygulanması 19. yüzyılın ilk üçte birine izin verir. Rus edebi dilinin tarihine dilsel araçların düzene sokulduğu bir dönem olarak girin.

XIX yüzyılın 20-30'larında. Rus edebi dilinin kelime dağarcığının anlamsal zenginleşmesi devam ediyor. Anlambilimdeki değişikliklerin ağırlıklı kısmı, farklı genetik ve üslup katmanlarına sahip kelimelerin mecazi, mecazi ve mecazi kullanımıyla ilişkilidir. Bu dönüşümlerin temel özelliği, daha önce çok dar ve spesifik bir anlama sahip olan kelimelerin anlamsal kapsamının genişlemesidir. Oldukça geniş bir konuya özgü, "basit" kelime dağarcığı, kelimelerle buna izin veren, alışılmadık anlamsal alanlara dahil edilmiştir. S. Sorokin, edebi dilin "üst katlarına" yükselin (bkz. kirlenmek, aptallaşmak). Öte yandan, mecazi anlamlar geliştiren bazı kelimeler, kitap konuşmasından gündelik konuşma diline geçerek duygusal imalar alır (bkz. rant, ifşa).

Yazarların, özellikle de Puşkin'in bu dönemde Rus edebiyat dilinin gelişimi üzerinde gözle görülür bir etkisi oldu. Puşkin'in tarihsel değeri, yaratıcılığıyla edebi dilin kelime dağarcığının hacmini artırmaya, öncelikle konuşma dili yoluyla sınırlarını genişletmeye katkıda bulunmasında yatmaktadır.

Puşkin, her katmanın edebi dilin kurucu parçalarından biri olma hakkını tanır. Ancak genetik olarak farklı kelimeleri çekerken bilinçli ve dikkatli davrandı. Böylece, yabancı dil borçlarını kötüye kullanmıyor, günlük konuşma unsurlarını edebiyata orta derecede tanıtıyor, bunların kullanımını "iyi bir toplumdan" kültürlü ve eğitimli bir kişinin üslup değerlendirmeleriyle düzeltiyor.

Puşkin'in çalışmalarında organik kaynaşma ve farklı tarzlardaki unsurların bağlamda birleştirilmesi yönünde derinleşen bir eğilim vardır. Puşkin "tek bir ulusal edebi ifade normu çerçevesinde üslup çeşitliliğini doğruluyor." A.I.'nin belirttiği gibi oluşumu. Gorshkov, öncelikle aşağıdakilerle ilişkilidir: yeni organizasyon Pek çok çizgiyi kapsayan edebi metinler arasında en önemlileri şunlardır:

1) gerçeklik olgusunun en doğru şekilde belirlenmesi ilkesine dayalı kelime kullanımının onaylanması, resmi sözlü hilelerin reddedilmesi, retorik kısa ifadeler, anlamsız metaforlar vb., "konuşmanın sözdizimsel yoğunlaştırılması",

2) daha önce farklı tarzlara ve kullanım alanlarına göre ayrılmış dil birimlerinin özgürce birleştirilmesi.”

Heterojen konuşma öğelerinin serbest etkileşimi 18. yüzyıl boyunca gerçekleşebilmesi sayesinde mümkün olmuştur. Rusça kelime dağarcığı, Slavizm ve borçlanmalar arasındaki karşılıklı ilişki ve karşılıklı etki süreçleri aktif olarak yaşanıyordu.

Puşkin, dönemin temel sorunlarından biri olan edebi dilde kitap ile konuşma dili arasındaki ilişki sorununu çözer. N. Karamzin gibi tek bir genel edebi norm yaratmaya çalışan Puşkin, selefinin aksine, "kitap ve konuşma dilinin tek bir tarafsız ifade sisteminde tamamen birleşmesine kararlı bir şekilde isyan ediyor."

Yazar, önceki dönemde zaten asimile edilmiş olan kitap Slav kelimelerinin katmanını edebi dilde (esas olarak kitap çeşitliliğinde) doğrulamaktadır. Aynı zamanda Puşkin döneminde tartışmalara yol açmaya devam eden Slavizmlerin gözle görülür bir kısmının kaderini de belirliyor: Yazar bunları yalnızca belirli üslup amaçları için kullanıyor. Pek çok Slavizmin uygulama alanlarının sanatsal (çoğunlukla şiirsel) metinlerle sınırlandırılması, bunların edebi dilin aktif fonundan çekildiğini gösterir - aynı zamanda genel bir edebi kelimenin Rusça'daki karşılık gelen kelimeler için konumlarını onaylar ve korur. Menşei.

Yukarıdakiler, Puşkin döneminde dilin sözcüksel bileşiminin yeniden dağıtıldığını göstermektedir. Ve A.S.'nin kelime dağarcığı. Puşkina özgünlüğü ve özgünlüğü ile öne çıktı.

Puşkin tarzı kelime dağarcığı dünya görüşü

Bölüm 3. Orijinalin kelime dağarcığının özgünlüğü ve hikayenin A.S. tarafından Belarusça çevirisi. Puşkin "Dubrovsky"

Rus yazarların Belarus'la bağlantıları çeşitlidir. A.S.'nin yaratıcılığı Puşkin öyle ya da böyle halkımızın tarihi ve kültürüyle bağlantılıdır. Sadece seyahat, konaklama, yazışmalar ve bazen yerel sakinlerle dostane ilişkilerle değil, belki de daha ilginç ve önemli olan, prototipleri Belaruslu olan hikayeler, kitaplar, edebi karakterler ile bağlantılıdır. Bu tür çalışmalardan biri de “Dubrovsky” hikayesidir.

"Dubrovsky" nin konusu, arkadaşı P.V.'nin Puşkin'e bildirdiğine dayanıyor. Nashchokin, bir komşusuyla toprak için dava açan, mülkten zorla çıkarılan ve yalnızca köylülerle bırakılan, ilk önce soyguna başlayan Ostrovsky adlı (romanın orijinal adı) Belaruslu fakir bir asilzadenin hayatından bir bölümü anlattı. katipler ve sonra diğerleri Nashchokin bu Ostrovsky'yi hapishanede gördü. (“1851-1860'da P.I. Bartenev tarafından arkadaşlarının sözlerinden kaydedilen Puşkin Hikayeleri”, M. 1925, s. 27.)

1832'de Puşkin, köylülük ile soylular arasındaki ilişki sorununun büyük bir aciliyetle gündeme getirildiği eserini yazmaya başladı.

Roman görünüşe göre 10'lu yıllarda geçiyor. XIX yüzyıl "Dubrovsky", her şeyden önce, toprak sahiplerinin taşra yaşamı ve ahlakına ilişkin geniş resmiyle dikkat çekicidir. Belinsky, "Troekurov'un şahsında Rus soylularının eski yaşamı korkunç bir sadakatle tasvir ediliyor" diye belirtiyor (cilt VII, s. 577). Tarihsel olarak Troyekurov, Catherine'in zamanının feodal-serflik gerçekliğinin tipik bir ürünüdür. Kariyeri, Catherine II'yi iktidara getiren 1762 darbesinden sonra başladı. Asil ve zengin Troekurov'u fakir ama gururlu yaşlı adam Dubrovsky ile karşılaştıran Puşkin, romanda kendisinin de doğuştan ait olduğu iyi doğmuş ama yoksul soylulardan oluşan grubun kaderini ortaya koyuyor.

Yeni nesil taşra toprak sahibi aristokrasisi, "Avrupalı" Vereisky imajıyla temsil ediliyor.

Roman, serflerin en az Troekurov'lar kadar nefret ettiği yozlaşmış memur-kanca yapımcılarının "mürekkep kabilesini" hiciv renkleriyle tasvir ediyor. Bu polis memurları ve değerlendiriciler olmadan, Kistenevsky rahibinin imajı olmadan, korkakça ve halkın ihtiyaçlarına kayıtsız, 19. yüzyılın başlarındaki toprak sahibi eyaletinin resmi. eksik olurdu.

Puşnin'in romanı, serflerin ruh hallerini tasvir etmesiyle özel bir dokunaklılığa ulaşıyor. Puşkin köylülüğü idealleştirmez. Feodal ahlakın köle haline gelen bazı hizmetkarları yozlaştırdığını gösteriyor. Ancak Puşkin aynı zamanda toprak sahiplerine ve onların uşaklarına düşman olan serfleri de gösteriyor. Bu, kendi özgür iradesiyle ve Dubrovsky'nin isteklerine aykırı olarak mahkemeyle ilgilenen demirci Arkhip'in figürüdür. Şikayetçi Yegorovna'nın yangında ölen katiplere acıması talebine kesin bir şekilde yanıt veriyor: "Ne kadar yanlış" ve misillemeden sonra şunu ilan ediyor: "Şimdi her şey yolunda."

Puşkin, asi asilzade, mahvolmuş ve yalnız Dubrovsky'yi asi köylülerle bir araya getirir. Köleliğe ve despotizme karşı çıkan Protestan isyancının romantik imgesi, Puşkin'de özel bir toplumsal içerik kazanır. Romanın kahramanı toprak sahipleri arasında bir dönektir. Ancak şair, Dubrovsky'yi benzer düşünen bir köylü yapmaz, isyanının kişisel nedenlerini vurgular. Dubrovsky, Masha'nın Vereisky ile evli olduğunu öğrendiğinde yoldaşlarını terk ederek onlara şöyle der: "Hepiniz dolandırıcısınız." Serf kitlelerine yabancı kalıyor.

Tür özelliklerine göre "Dubrovsky" tarihi ve gündelik bir romandır. Ancak Dubrovsky'nin imajı, 18. yüzyılın macera romanı geleneklerinde Puşkin tarafından bir dereceye kadar tasvir edilmiştir. Bu, romandaki serflik karşıtı sosyal köylü temasının gelişimini engellemekten başka bir şey yapamazdı.

Yalnızca Dubrovsky'de değinilen köylü ayaklanmaları teması, doğal olarak Puşkin'in düşüncesini Pugaçev'in ayaklanmasına yöneltti. Şair "Pugaçev'in Tarihi" yazmayı planlıyor. Aynı zamanda Puşkin, Dubrovsky üzerinde çalışırken Pugaçev ayaklanmasıyla ilgili bir sanat eseri fikri aklına geldi.

Belarus ve Rus dillerinin sözcüksel ve deyimsel sistemlerinin oluşum tarihi, Belarus ve Rus halklarının oluşum tarihi ile yakın bir bağlantıya sahiptir. Bir zamanlar Ya.F. Karsky, dil gelişiminin, onu konuşanların hayatındaki değişikliklere bağlı olduğu konusunda şu sonuca vardı: “Zaten şu veya bu kabilenin varlığının ilk aşamasında, işgal ettiği ülkenin bilinen fiziksel koşulları bir şekilde gelişime yansımıştı. karakterinin kendisi üzerinde belirli bir iz bırakır.Dil ile doğa arasındaki bu bağlantı, ülke, halkın tüm varlığı boyunca ayrılmaz bir şekilde devam eder.Doğa, halk yaratıcılığına belli bir iz bırakarak onu icat etmeye zorlar. gerekli formlar güzelliğinizi, zenginliğinizi veya yoksulluğunuzu yansıtmak için. O halde, bir halkın diğer bir halk (akraba ya da uzak) üzerindeki, yaşam tarzları, dünya görüşleri ve dilleri üzerindeki dış etkisi de ülkenin doğasıyla yakından bağlantılıdır." Yukarıdaki satırlar, hem genel olarak hem de bireysel sistemlerde Belarusça ve Rus dillerinin oluşumu ve gelişiminin özelliklerini ve öncelikle kelime dağarcığı ve deyimleri tam olarak karakterize etmektedir.

A.S.'nin eseri olan orijinal ve Belarusça çevirinin kelime dağarcığının karşılaştırmalı analizi örneğini deneyelim. Puşkin "Dubrovsky", bu iki dilin kelime dağarcığının farkının ve benzerliğinin ne olduğunu göstermek için. “Dubrovsky” adlı eserin Belarusçaya çevirisi K. Cherny tarafından yapılmıştır.

Bir milletin önünde bir milliyetin olduğu iyi bilinmektedir. Bu nedenle Belaruslular ve Ruslar, milletler olarak doğrudan Belarus ve Rus milletlerinden oluştu ve bunlar da Doğu Slav milletini oluşturdu. İlkel komünal sistemin çöküşü sonucu oluşan ortak Doğu Slav halkı Doğu Slav kabileleri, sınıflı toplumlarının kurulması ve erken feodal devletin - Kiev Rus'un yaratılması döneminde.

Feodal parçalanma 13. yüzyılın ilk yarısında ortaya çıktı. Kiev Rus çöktü ve doğu toprakları neredeyse üç yüzyıl boyunca Tatar-Moğollar tarafından ele geçirildi ve batı toprakları, 15. yüzyılda Litvanya Büyük Dükalığı'nın bir parçası oldu. Polonya-Litvanya Topluluğu'nun etkisi altına giriyor. Böylece, Belarus ve Rus milletlerinin ve dillerinin oluşumu, Polonya-Litvanya Topluluğu'nun daha sonra 1772, 1793 ve 1795'te bölündüğü 13. yüzyılın sonundan 18. yüzyılın sonuna kadar gerçekleşti. Belaruslular ve toprakları gitti Rus imparatorluğu, orijinal bir şekilde gerçekleşti. Ancak Belarusluların ve Rusların ulus olarak oluşumu doğrudan karşılıklı etki ve etkileşim yoluyla gerçekleşti. Bütün bunlar elbette Belarusça ve Rusça kelime dağarcığının ve deyimlerin oluşumunu etkiledi.

Toplumdaki tüm değişikliklerin, öncelikle, sosyal veya bölgesel olarak sınırlı bir grup insan olan şu veya bu insanın kelime dağarcığında izlerini bulduğu tartışılmaz. Genel olarak yaşayan herhangi bir dilin kelime dağarcığı sürekli bir hareket ve gelişme içerisindedir. Bununla birlikte, bir sözcük tabanı olarak ana kelime hazinesi veya bir veya başka bir dilin en istikrarlı kelime dağarcığı katmanı, özünde tarih öncesi, sınıf öncesi dönemin orijinal kelime hazinesi fonuna sahiptir ve çok yavaş ve fark edilmeden değişir. Her dilde kelime dağarcığı esas olarak ana fonun dışında kalan kelimeler nedeniyle gelişir.

Modern Doğu Slav dillerinde, Belarus ve Rus dillerinin kelime dağarcığının çekirdeği, sözde yerli Rusça ve yerli Belarusça kelimeler tarafından yaratılmıştır (öncelikle bunlar Eski Kilise Slavcası ve Ortak Doğu Slavcası sözcük fonundan gelen kelimelerdir) . Bu kelimelerin kökeni, Doğu Slav dillerinin kökeni ve gelişimi ile açıklanmaktadır. Bu, kişinin kendisinin, vücudunun ve organizmasının bölümleri, aile ilişkileri, doğal olaylar, bitki örtüsü, binalar ve bunların parçaları, vahşi ve evcil hayvanlar vb. ile ilgili kelime-isimleri içerir. Bu kelime dağarcığı, çeşitli eylemler için çok sayıda isim içerir ve süreçler : dövmek, kardeşim, koşmak, istsi, nefes almak, pisatlar, kaburgalar, estsi - olmak, almak, koşmak, yürümek, nefes almak, yazmak, göndermek, yemek; nitelikler ve işaretler: beyaz, sağır, basit, kalın, geniş, gürültülü, açık - beyaz, sağır, basit, kalın, geniş, gürültülü, açık. Yalnızca Slav dilinde değil aynı zamanda Hint-Avrupa dilinde de bazı zamirler, sayılar, edatlar, bağlaçlar yaygındır: sen, yon, ben, sen, iki, beş, yüz, na, pad, for, i, a, u, vb. kelimeler eserin Rusça orijinalinde ve Belarusça çevirisinde bulunur.

Verilen ve benzer kelimeler tüm Slav dillerinde en eski olanlardır ve bazıları hemen hemen tüm dillerde de bulunur. Hint-Avrupa dilleri: (karşılaştırma: Bel. Matsi, Rus Ana, Eski Rus ve Eski Slav Ana vb.) Bu nedenle, bu tür kelime dağarcığına doğal ve haklı olarak Hint-Avrupa denir.

Karşılaştırmacılar her zaman ortak Slav dil birliğinden bu yana şu veya bu Slav dilinde (veya hepsinde) kalan kelimelerin tam sayısını belirlemeye çalışıyorlar. 19. yüzyılın ortalarında. F.S. Shymkevich, “Tüm ana Slav lehçeleriyle ve yirmi dört yabancı lehçeyle karşılaştırıldığında Rus dilinin Kornesword” adlı çalışmasında (St. Petersburg, 1842), Proto-Slav dili (“yerli”) ile 1378 kelime saydı ve yüz yıl sonra T. Ler-Splavinsky bu tür kelimelerin 17004'ten fazlasının bulunduğunu saydı. Shanski şunu belirtiyor: "Ortak Slav dilinden gelen kelimeler (bugün çok sayıda başka anlamlarla birlikte mevcutlar) kelime dağarcığımızda iki bini geçmiyor. Ancak bugüne kadar bu tür kelimeler konuşmamızda en çok yer alıyor. Günlük ilişkilerde yaygın, sık kullanılan ve popüler olan ve tüm kelimelerin en az 1/4'ünü oluşturan bu kelimeler, modern kelime dağarcığımızın temelini, en önemli ve ayrılmaz parçasını oluşturur." Görünüşe göre “Slav Dilleri Etimolojik Sözlüğü: Proto-Slav Sözcük Fonu” (M., 1974-1984), yalnızca tüm Slav dillerinden değil, aynı zamanda lehçelerinden de verileri yaygın olarak kullandığı için bu tür kelimelerin sayısı artacaktır. .

Belarus ve Rus dillerinin söz varlığında Hint-Avrupa ve Ortak Slav söz varlığının yanı sıra, Doğu Slav kelimeleri de orijinal kelimeler olarak öne çıkıyor, bu da söz varlığının yalnızca kardeş halkların kendi dönemlerinde edinildiği anlamına geliyor. uyumlu yaşam. Dilbilimciler buraya öncelikle şu kelimeleri dahil ediyorlar: beyaz. sam"ya, yeğen, vayavoda, pasol, ganets, hizmet, hizmetçi, volastsya, saban, haraç, dzesyatsina, sorak, dzevyanosta...; Rus ailesi, yeğen, voyvoda, büyükelçi, haberci, hizmet, hizmetçi, volost, saban , dan, desiatanna, kırk, doksan... Son yıllarda, Rus ve Belarus dillerinde ortak olan geleneksel kelime dağarcığı da revize ediliyor ve şu gibi kelimeleri içeriyor: vopytnasts, ayarlama vb., joker, wag, lark, vızıltı, üşüme, ispinoz, ayrıcalık, koklama, tamamen, küçük karga, burada, kar yağışı, konuşmacı, şakrak kuşu, kabarcık, buzlu, sonra vb., dwaranin, köylü, dünyalı, zemski, zemetler, dürüst, dürüst, dürüst vb.

Doğu Slav dillerinin orijinal kelime dağarcığı, 14. yüzyıldan beri doğrudan Belaruslular ve Ruslar tarafından yaratılan tüm sözde sözcüksel ve anlamsal alagizm olmayan sözcükleri de içerir. kelime oluşturma kaynakları ve halihazırda bilinen kelimelerdeki (hem kendi hem de ödünç alınan kelimelerdeki) anlam değişikliklerinin yardımıyla bugüne kadar. Bu nedenle, eski zamanlardan beri, şu kelimeler kesinlikle Belarusça olarak kabul edilmiştir: abavyazak (Rus borcu), darosly (Rus yetişkin), zvychay (Rus geleneği), letasa (Rusça geçen yaz, geçen yıl), tsikavitsa (Rusça ilgisiz); gerçekten Rus - kraukha (beyaz akraets), yerel (beyaz tuteishy), tartım (beyaz önemli), sulu (beyaz), aniden (beyaz raptam); ve benzeri.

Yukarıdaki örneklerde Doğu Slav dilleri arasındaki kendi sözcük birimlerindeki farklılıkların esas olarak morfemik ve kelime oluşturma düzeyleriyle ilgili olduğu açıktır. Sözcüksel ve anlamsal olanlarda çok daha azı vardır. Genel olarak, anlamsal düzeyde, Belarusça ve Rusça dilleri arasındaki farklılıklar (farklılıklar) çoğunlukla bu dillerin ulusal diller olarak oluşma döneminde ortaya çıkar. Rus dili, bir kişinin kafasının ön kısmı, “görünüş”, fiil ve zamirin gramer kategorisi anlamlarıyla ortak Slav (Eski Kilise Slavcası) kelime litse'yi (modern Rus yüzü) korumuştur ve modern Belarus dili yalnızca korumuştur. aynı kökenli kelime ablіccha (Rus görünümü), diğerlerinin tvar ve asoba sözcüklerini kullanarak belirtilen anlamları aktarır. F. Skaryna'nın "kişi, kişi" ve "yaratık" anlamlarında kullandığı kişi ve kişi kelimesi yalnızca Eski Belarus dilinin malı olarak kaldı. Ancak Hint-Avrupa kökenli “dağ” kelimesiyle modern Belarus dilinde sadece yeni anlamlar gelişmedi: “oda, evin tavanı ile çatısı arasındaki boşluk”, “tepe, yükseklik”, “vyalikaya kolkast' chago nebudz”, ama aynı zamanda yeni kelimeler: garyshcha (Rusça tavan arası), garoy (yastıklar garoylu bir kaşık üzerinde yükseltilmişti).

Puşkin'in "Dubrovsky" adlı eserinin karşılaştırmalı bir analizi sırasında, modern Belarus ve Rus dillerinin eski kelimeleri farklı şekilde kullandığı, hatta ortak Slav dilinde yaygın olarak kullanıldığı sonucuna vardık. İlgili Doğu Slav dillerinin ana kelime dağarcığı çok az farklılık gösterir, ancak hatırı sayılır bir süre boyunca Belarusça ve Rus dilleri bağımsız olarak gelişmiştir. Bu dillerin herhangi birindeki metnin spesifik ve genel olarak anlaşılır olmasının ötesinde pek çok ortak noktası vardır. Bir örnek verelim: “...On dakika sonra ustanın avlusuna girdi. Tarif edilemez bir heyecanla etrafına baktı. On iki yıl boyunca memleketini görmedi. Onun zamanında çitin yakınına yeni dikilen huş ağaçları büyümüş ve artık uzun, dallı ağaçlar haline gelmişti. Bir zamanlar aralarından dikkatlice süpürülen geniş bir yolun geçtiği üç normal çiçek tarhıyla süslenmiş avlu, karışık bir atın otladığı biçilmemiş bir çayıra dönüştü. Köpekler havlamaya başladı ama Anton'u tanıyarak sustular ve tüylü kuyruklarını salladılar. Hizmetçiler insanların yüzüne döküldüler ve gürültülü sevinç ifadeleriyle genç efendinin etrafını sardılar...” “... Asilzade sadece on gün önce efendinin bahçesine doğru yola çıktı. Övülmemiş gibi görünüyor. On iki piç radzimalarını görmedi. Geçmişte sadece dikilen çalılar büyüyerek uzun ağaçlara dönüştü. Avlu, köy, aralarında geniş bir yol, katlanmış bir çarşaf ve atın otladığı çayırların bulunduğu üç uygun çiçek yatağıyla donatılmıştı. Görünüşe göre köpekler tekmelemeye başladılar ama Anton'un bildiği gibi donup kaldılar ve gösterişli övünmelerini salladılar. Cüce insanlar insan suretlerini doldurdular ve genç beyefendi gürültülü bir sevinçle geldi…”

Materyalin yarısı sözcüksel yazışmalardan oluşur ve bunların dörtte biri biçimsel ve anlamsal olanlardan oluşur. İkinci çeyrek, biçim ve anlambilimde veya her ikisinde de farklılıklar olan yaklaşık sözcüksel eşleşmeler. Puşkin'in eserinin metninden alıntıları, Belarusça ve Rusça kelime dağarcığını karşılaştırdık (tüm Slav edebi dillerinde 13 fiil ve 13 isim karşılaştırıldı), bu da aynı kelime dağarcığının her metnin en az yarısını oluşturduğunu gösteriyor. Örneğin: “...Akşam saat yedi civarında, bazı misafirler ayrılmak istediler, ancak yumruktan hoşlanan ev sahibi, kapıların kilitlenmesini emretti ve kimsenin avludan çıkmasına izin vermeyeceğini duyurdu. ertesi sabaha kadar. Çok geçmeden müzik gürlemeye başladı, salonun kapıları açıldı ve balo başladı. Sahibi ve beraberindekiler köşede oturmuş, bardak üstüne bardak içiyor ve gencin neşesine hayran kalıyorlardı. Yaşlı hanımlar kâğıt oynuyorlardı...” ve “... Geçtiğimiz akşam, yumruklardan rahatlayan devlet adamlarından bazıları gitmeye can atıyordu, yaranın hiç gitmemesi için kapıları ve abbyascii'yi kapatmak istiyorlardı. kapı. Kulübe müzikle doldu, salondaki kapılar açıldı ve balo başladı. Gaspadar ve ailesi oturup yemek yediler, bardak üstüne bardak içtiler ve neşeli gençliğe hayran kaldılar. Büyükanneler kağıt oynuyordu...” Dolayısıyla Rus ve Belarus dillerinin kelime dağarcığı son derece yakındır. Ancak Belarusça ve Rusça gibi yakın ve akraba dillerde bile önemli sözcüksel farklılıklar vardır.

Kitap Slav kelime dağarcığı Puşkin'in çalışmalarında büyük bir yer tuttu. Eserlerinde Slavizmlerin bileşimi Karamzinistlere kıyasla önemli ölçüde genişledi. Puşkin, Slav sözlüğü kitabını "Rus edebi dilinin canlı bir yapısal unsuru" olarak tanıdı. Bununla birlikte, "Şişkovistlerin" aksine, bu kelime dağarcığını Rus edebi dilinin temelini değil, bileşenlerinden yalnızca birini (diğer genetik-üslup katmanlarıyla birlikte) gördü. Puşkin'in, Slav kelime dağarcığının edebi dilin genel bileşimindeki yeri, hacmi ve en önemlisi işlevi hakkındaki görüşü, Şişkovistlerin görüşleriyle örtüşmüyordu. Bunu şu ifadesinden açıkça görüyoruz: “Ne kadar zaman önce yaygın olarak anlaşılan bir dilde yazmaya başladık? Slav dilinin Rus dili olmadığına ve bunları isteyerek karıştıramayacağımıza, eğer birçok kelime, birçok ifadenin kilise kitaplarından edebiyatımıza memnuniyetle ödünç alınabiliyorsa, bundan yazabileceğimiz sonucu çıkmaz mı? : Beni öpmek yerine öpücükle öpsün. Elbette Lomonosov da öyle düşünmüyordu; Slav dilini öğrenmeyi tercih ediyordu. gerekli çare Rus dilinin kapsamlı bilgisine sahip olmak."

Puşkin'in Rus edebiyat dilinde Slav kelime dağarcığı kitabının rolü ve yeri hakkındaki görüşleri, bu kelime dağarcığı hakkındaki açıklamaları, şairin eserinde seçim ve kullanım ilkeleri göz önüne alındığında, çağdaşları için olduğu gibi Puşkin için de akılda tutulmalıdır. ve selefleri Karamzinistler, Slavizm kavramının genetik değil, tamamen üslupsal bir anlamı vardı. Başka bir deyişle, kitabın yalnızca Slavca kelime dağarcığı kitabının, o zamana kadar hâlâ yüceliğin üslup çağrışımını koruyan ve çağdaşların algısına göre kilise diliyle bağlantısını kaybetmeyen kısmından bahsediyorduk. O zamana kadar üslup ve anlam bakımından asimile edilmiş ve edebi dilin önemli bir sözcüksel fonunu oluşturan Slavizmler, söz konusu dönemin dilsel tartışmalarının dışında tutulmuştur. Örneğin: “...Bakışları hızla onların üzerinden geçti ve yine aynı duyarsızlığı gösterdi. Gençler hep birlikte arabaya binerek Arbatovo'ya gittiler; Kirill Petrovich zaten oradaki gençlerle tanışmak için oraya gitti...”

Böylece, Puşkin'in Belarus ve Rus dillerindeki "Dubrovsky" metinlerinin karşılaştırmalı bir analizini yaptıktan sonra, üslup açısından önemli Slavizmlerin kompozisyonunu ve bunların sanatsal işlevlerini belirledikten sonra, Puşkin'in bunların belirli sanatsal ifade araçları olarak işleyiş kapsamını esas olarak sınırladığını görüyoruz. şiirsel konuşmanın sınırları dahilinde. Bu, Rus edebi dilinin canlı ve ilgili unsurlarını bırakarak, Slavca kitap sözlüğünün önemli bir kısmının edebi dilin çevresine kademeli olarak taşınması yönünde önemli bir adımdı.

Puşkin'in zamanında "yeni nesil insanlar ana dillerinin çekiciliğini ve onu oluşturma gücünü hissetmeye başlıyor." Hem Rusça hem de Belarusça yazılı kaynaklar (kronikler, kurgu eserler, çeviriler, kronikler vb.), Yaşayan konuşulan dilin etkisi altında, temel öğelerin orijinal isimlerinin yanı sıra, temelde oluşturulan nesnel gerçeklik olgularına da nüfuz eder. Anlambilimdeki çeşitli ilerlemelerin yardımıyla ortak Slav kelimelerinin yeniden düşünülmesi. Belarus dili ile Rusça arasındaki en önemli sözcüksel farklılıklar, her iki dilin de ulusal dil olarak oluşumu ve kurulması döneminde (XVIII - XX yüzyılın başları) ortaya çıktı.

Özellikle, yeni dönemde yalnızca konuşma dili temelinde oluşturulmuş olan Belarus edebi dilinde pek çok özel kelime ve deyim vardır, bu nedenle modern Belarus dilinin kelime dağarcığı ve deyimi, yalnızca biçimi açısından değil, ayırt edici ulusal özelliklere de sahiptir. (fonemik ve morfemik kompozisyon), aynı zamanda içerik (anlamı - doğrudan, mecazi, daraltılmış, genişletilmiş, yeni, güncellenmiş vb.). Bütün bunlar, I.I.'nin sözlüklerinde bulunan sözlük birimlerinin ve deyimlerin analizi ile doğrulanabilir. Nosovich ve V.I. Dahl, Rusça-Belarusça ve Belarusça-Rusça sözlüklerde, modern Rusça ve Belarusça dillerinin açıklayıcı sözlüklerinde.

Puşkin'in "Dubrovsky" adlı eserini incelerken, eserinde halk dilindeki sözcükleri yaygın olarak kullandığını görüyoruz. Örneğin: “...O anda uzun boylu, solgun ve zayıf, cübbeli ve şapkalı bir adam bacaklarını kuvvetle hareket ettirerek salona girdi.

Merhaba Volodka! - dedi zayıf bir sesle ve Vladimir tutkuyla babasına sarıldı. Sevinç hastada çok güçlü bir şok yarattı, hasta zayıfladı, bacakları çöktü ve oğlu onu desteklemeseydi düşecekti.

Yegorovna ona, "Neden yataktan kalktın" dedi, "kendi ayakların üzerinde duramıyorsun ama insanlarla aynı yerde doğuracaksın..." Onu edebi edebiyatın ulusal yenilenmesinin kaynağı olarak görüyor. dil. Onun bu konudaki tutumu teorik makalelerde kendisi tarafından formüle edildi. Sıradan halkın konuşma dilinin derinlemesine araştırmaya değer olduğunu düşünen Puşkin, “Moskova maltlarını dinlemeye” çağrıda bulunuyor. İnanılmaz derecede saf konuşuyorlar ve doğru dil" Puşkin'e göre, edebi dilin demokratikleşme süreci "olgun edebiyatın" bir işaretidir: "Olgun edebiyatta, monoton sanat eserlerinden sıkılan zihinlerin, sınırlı bir geleneksel, seçilmiş dil çemberinden yeniye yönelme zamanı gelir. halk icatları ve tuhaf yerel dil." Eserlerinde farklı dil araçlarını kullanma konusunda sanatçının özgürlük hakkını savunan Puşkin, en şiirsel düşüncelerin edebi olarak "dürüst bir halkın dili" olan halk konuşmasında ifade edilebileceğini defalarca kanıtlıyor.

Puşkin'in “Dubrovsky” öyküsünün orijinalinin kelime dağarcığı ile Belarusça çevirisini karşılaştırırken, fonetik ve grafik alanındaki Belarus ve Rus dillerinin çeşitli spesifik özellikleri hemen fark edilir (ў, dz, dzh, eklenen sesli harfler ve ünsüzler, yakan, yumuşaklık [h], vb.), morfoloji ve yazım (arka dildeki [g], [k], [x]'in ikinci ve üçüncü yumuşatılması ve Belarusça'da mastarların çiftleri olarak -tstsa, -chy yazımı dil, -tsya, -ch Rusça vb.), çeşitli morfolojik kelime oluşumu ve aynı kök morfemlerine sahip farklı morfemik kompozisyon (örneğin: st.-white şefaatçi ve st.-rus. şefaatçi vb.). Pek çok dilbilimci araştırmacının yukarıdaki ve benzer farklılıklara sahip kelimeleri Belarusça veya Rusça söz varlığına tam olarak bağladığını ancak bu tür sözcükbirimlerinde sözcüksel değil, fonetik, grafik, imla, morfolojik ve kelime oluşumu farklılıkları olacağını belirtelim. Örneğin: “...Uhlan tugayının konuşlandırılmadığı başka yerlerde olduğu gibi, hanımlardan daha az süvari vardı; göreve uygun olan tüm erkekler askere alınıyordu. Öğretmen herkesten farklıydı, herkesten daha çok dans ediyordu, bütün genç hanımlar onu seçiyor ve onunla vals yapmayı çok akıllıca buluyorlardı. Birkaç kez Marya Kirilovna ile birlikte daire çizdi ve genç bayanlar alaycı bir şekilde onları fark etti. Sonunda, gece yarısına doğru, yorgun ev sahibi dans etmeyi bıraktı, akşam yemeğinin servis edilmesini emretti ve kendisi de yatağına gitti..." hanımlar, bunun için yaratılmış tüm erkekler işe alındı. Aramızdaki eğitmen çok sinir bozucu, daha başarılı dans ediyor, bütün genç hanımlar yago'yu alıp biliyorlardı, bu yüzden asilzade onunla vals yaptı. Birkaç kez Marya Kirilovna'nın etrafında döndü ve genç hanımlar arkalarında alaycı bir şekilde mırıldandılar. Gecenin sonunda yatakta dans etmekten yorulduk, yatmak için bir dilek tuttum ve uyuyacağım...” Kökleri veya kalıntıları farklı olan kelimelerde ise durum farklıdır. Genel olarak M.M. Shansky, Rusça kelimelerin 14. yüzyılda Rus topraklarında ortaya çıkan kelimeler olduğuna inanma eğilimindedir. ortak Slav ve Doğu Slav köklerinin, ama aslında Rus eklerinin yardımıyla bugüne kadar. Bunlar her şeyden önce mason, ölü et, broşür vb. Kelimelerdir. Aynı şey, kendi grupları da dahil olmak üzere Belarusça kelimelerin kendileri için de söylenebilir ve Çeşitli türler lexemes-calques, karşılaştırın: avechka ve koyun, şarkı ve horoz vb.

Belarus ve Rus dillerinin beş yüzyıl boyunca bağımsız gelişimi, ortak Slav döneminde istikrara kavuşan sözcüksel-anlamsal gruplarda bile önemli farklılıkların ortaya çıkmasına neden oldu. Çarpıcı bir örnek, insan vücudunun bazı bölümlerinin modern Rus meslektaşlarıyla karşılaştırıldığında modern Belarusça isimleridir: tvar - yüz, skroni - viski, vochy - gözler vb. Her iki dilde de günlük kelime dağarcığının diğer katmanları daha da fazladır. değiştirilmiş.

Belarus ve Rus dillerinin özgünlüğüne rağmen, gelişim tarihi boyunca, doğal olarak öncelikle sözcüksel-anlamsal sistemi etkileyen diller arası temas olmuştur. Yazılı anıtlar bu olguyu hem Eski Belarus hem de Eski Rus dillerinde yansıtıyordu.

"Dubrovsky" öyküsünde Puşkin, konuşulan dilden kelimeleri dikkatlice seçiyor ve onu, gerçekliğin gerçekçi bir şekilde yeniden üretilmesinin bir aracı veya karakterin sosyal karakterizasyonunun bir aracı olarak hizmet edecek şekilde kullanıyor. Ulusal dilin sözcüksel araçlarının bu kullanımı, yazarın yaratıcı yöntemi ve onun dünya görüşü tarafından belirlenir. Aynı zamanda bir bütün olarak dönemin edebiyatının ve edebi dilinin gelişiminde öncü bir eğilimin başlangıcını yansıtır.

Puşkin'in çalışmalarında yer aldığı günlük konuşma dili oldukça geniştir. Bununla birlikte, günlük konuşma diline ait sözcüksel öğelerin kurguda geniş çapta bulunması yeni bir olgu değildir. Yine de, Puşkin'in "tam bir dil reformcusu" (Belinsky) olarak adlandırılması tesadüf değildir, ancak Puşkin'in "herhangi bir" yeni "dil yaratmadığı, yeni kelimeler, biçimler vb. icat etmediği bilinse de, ve genel olarak kelime yaratmaya hiç dahil değildi ". " Dile yönelik yenilikçi bir tutum, bir sanat eserinde dilsel materyalin işleyişine ilişkin koşulların değiştirilmesinde yatmaktadır. Puşkin'in dilinde “basit” kelime dağarcığı seçme ilkeleri kalmıyor değişmezler, gelişirler.

Puşkin'in kurgusuna nüfuz eden bu kelime dağarcığı, yalnızca köylüleri anlatırken değil, aynı zamanda Puşkin tarafından yaratılan hikaye anlatıcılarının konuşmalarında da hikayelerde uygulama bulur. Bu tür sözcükler genellikle tarafsız bir yazarın anlatımında kullanılır. Örneğin: Masha şaşkına döndü, ölümcül solgunluk yüzünü kapladı. (“Dubrovski”). Veya: “...ürperdi ve dondu ama hâlâ tereddüt ediyordu, hâlâ bekliyordu; Rahip onun cevabını beklemeden geri dönüşü olmayan sözler söyledi. Ritüel füme edildi. Sevmediği kocasının soğuk öpücüğünü hissetti, orada bulunanların neşeli tebriklerini duydu ve hâlâ hayatının sonsuza kadar zincirlenmiş olduğuna, Dubrovsky'nin onu kurtarmak için uçmadığına inanabiliyordu...”

Böylece günlük dildeki sözcük birimleri, anlatımlarını korurken, Puşkin'in sanatsal anlatımında geniş ölçüde yer almaktadır. Bunların gündelik ama tamamen edebi, normatif unsurlar olarak işlev görmesi, modern bilimsel literatürde bu çağda edebi dilin dönüşümünün özü olarak kabul edilmektedir. Tarafsız bir yazarın konuşmasında adı geçen kelime kategorisinin kullanılması, yeni kelime kullanım normlarının ortaya çıktığını, edebi normun sınırlarının genişlediğini açıkça gösterir. Bu normlar, Puşkin'in zamanının en ileri kültürel figürleri tarafından benimsenmiştir.

Bununla birlikte, edebi kanonların geleneksel anlayışı açısından bakıldığında, Puşkin'in dili, önceden belirlenmiş edebi norm fikrine uymadığı için gazetecilerin belirli bir kısmı için kabul edilemez görünebilirdi ve öyle de görünüyordu: “Puşkin'in dili kelime dağarcığı, şiirsel geleneklerin arka planına karşı keskin bir uyumsuzluk izlenimi yaratarak, tam çeşitliliği ve yeniliğiyle çağdaşlarını hayrete düşürdü.

Ulusal Rus şairi Puşkin, çalışmalarında Rus kültürü çerçevesiyle sınırlı değildir. Yarattıkları Batı ve Doğu kültürlerini yansıtıyor: modern, antik, antik ve orta çağ. Şairin dilinde, en egzotikleri (Malay Ançar) dahil olmak üzere çeşitli dillerden kelimelere rastlanır ve bunlar arasında ilk sırayı Galya mezhepleri alır. Puşkin, Rusça yazımında Fransızca kökenli kelimeleri, Fransızca tasarımlarında Fransızca kelime ve ifadeleri, ayrıca Fransızcadan tam anlamıyla çevrilmiş ifadeleri ve kelimeleri kullanır. Mektuplardan bazıları Puşkin tarafından Fransızca yazılmıştır. Zamanın Fransız kültürü ruhuyla yetişen yazar, İngilizce okudu, İtalyanca biliyordu, Kur'an'ı orijinalinden okudu ve İbranice okudu. Latince, Yunanca, Ukraynaca, Lehçe, Tatarca, Eski Bulgarca, Alman dilleri. Örneğin: "...Uhlan tugayının konuşlandırılmadığı başka yerlerde olduğu gibi, hanımlardan daha az süvari vardı, göreve uygun tüm erkekler askere alınmıştı...".

Puşkin diğer dillerin kültürlerine saygı duruşunda bulunur. Ana dilini "... esnek ve güçlü, yabancı dillerle ilişkilerinde karşılıklı ve ortak bir dil" olarak nitelendirmesi tesadüf değildir.

Ruslar ve Belaruslular, gelişimlerinin hatırı sayılır tarihi boyunca, diğer halklardan ödünç alınan oldukça önemli miktarda sözlü zenginlik biriktirdiler. Dolayısıyla, “Dubrovsky” hikayesinin analizi sırasında, Belarusça ve Rusçada ödünç alınan kelimelerin, bazı morfemler, ses kombinasyonları ve hatta sesler (harfler) açısından gerçek Belarusça ve gerçek Rusça sözcük birimlerinden farklı olduğunu belirledik. Örneğin, Eski Rus dilinde, [f] sesi, [gk], [g"e], [k"e], [x"e] kombinasyonlarını içeren hemen hemen tüm kelimeler ödünç alınmıştır; modern Rusça'da, [j], [dz | sesleri de ödünç alınmıştır, vb.; modern Belarus dilinde, başlangıç ​​vurgusu [о], [у] olan ve ünsüz eklenmeyen kelimeler her zaman yabancı dil olacaktır, aynı durum kombinasyonlu kelimeler için de geçerlidir іа (ія), іо(іе ), йо(ыё), vb. Genel olarak, modern Rusça'da çok sayıda ses (harf) ve morfem kombinasyonu ve Belarus dilleri bir veya başka bir dilden alınan borçları belirtir; örneğin la, le, ra (ro) kombinasyonu - Eski Kilise Slavcası: Rusça'dan. zihin, bulut, kask vb., beyaz. rozum, voblaka, miğfer (sholam), vb.; Lehçe ve Almancadan –dl-(-tl-) ve shp- öğeleri: pavidla, language, pin, vb.; a-(an-), ant-(anti-), archi- ön ekleri -- Yunancadan: ahlaksız, hükümet karşıtı, başpiskopos, vb.; Latince'den gelen -us, -um - sonekleri: sail, Sirius, quorum, cansilium, prezidyum vb.

Belarusça ve Rusça dillerinin ödünç alınan kelime dağarcığını karşılaştırırken, her iki dilde de eşit olmayan sayıda yabancı kelime olduğu hemen anlaşılıyor. Edebi bir dilin kelime dağarcığının zenginleştirilmesinde yabancı dil kaynaklarının rolünün bilincinde olan Puşkin, bu etkinin her zaman gerekli olmadığını vurguladı. Kendi kültürünün yeterince gelişmesi durumunda çok güçlü olamayacağına inanıyordu.

Puşkin'in çalışmasında dönemin temel sorunu çözüldü - farklı genetik kaynaklardan Rus edebi diline gelen tüm geçerli dilsel unsurların sentezi. Bir dizi modern çalışmanın sonuçlarının gösterdiği gibi, bu unsurları birleştirme özgürlüğü, konuşma sentezi, Puşkin'in dil reformunun özüdür. Heterojen kaynakların unsurlarının organik bir birleşimi Puşkin'in kalemi altında gerçekleşir: Kilise Slavonizmleri, Rusça kelimeler (günlük dil ve diyalektik olanlar dahil), alıntılar; Puşkin, "daha önce tarihsel-genetik, ifade-üslup ve sosyal-karakterolojik terimlerle ayrılmış ve karşıt olan dil birimlerinin özgür birleşimi ve iç içe geçmesi" ile karakterize edilir.

Puşkin'in sentezinin en önemli noktası "kitapla gündelik ilkelerin kesişmesi eyleminin" tamamlanmış olmasıydı. Puşkin, Slavizmlerin bir bağlamda günlük ve gündelik kelimelerle özgür bir kombinasyonuyla karakterize edilir, bazen üslup renkleri bakımından birbirinden keskin bir şekilde farklıdır. Bu tür kelimelerin birleşimi, Karamzinistler arasındaki üslup normu kavramıyla çelişiyordu ve "kelimelerde ve bunların akışında herhangi bir atlama veya düzensizlik olmadan mükemmel aynılık veya tekdüzelik" ilkesini ihlal ediyordu.

Bu bakımdan “Dubrovsky” özellikle ilgi çekicidir. Araştırmacıların da kabul ettiği gibi, Puşkin'in bir metinde iki konuşma öğesini sentezleme yaklaşımının yeniliği, yazarın kitapla ilgili ve günlük konuşma öğelerini birleştirerek bütünün üslup monolitikliğini yok etmemesi gerçeğinde yatmaktadır. Bu, örneğin, farklı üslup sözcük birimlerinin birleşimi, kitap Slav kelimelerinin, günlük yaşamın nesnelerini ve fenomenlerini, bazen köylü yaşamını ifade eden kelimelerle birleşimidir.

Ve sonuç olarak şunu söylemek isterim ki, Puşkin'de, Gogol'ün deyimiyle, “sanki sözlük dilimizin tüm zenginliğini, gücünü ve esnekliğini barındırıyordu. O herkesten daha fazlasıdır, sınırlarını daha da genişletmiş, tüm alanını herkesten daha fazla göstermiş oldu.” Böylece Puşkin, Rus edebi dilinin kelime dağarcığının ana gelişim yönünü belirledi.”

Çözüm

1. Rus ulusal dili birkaç yüzyıl boyunca oluşmuştur: 18. yüzyılın ortalarında. Morfolojik sistemi 19. yüzyılın başlarında geliştirildi. - 19. yüzyılın ilk yarısında sözdizimsel sistem. Edebi dildeki ve kurgu dilindeki çeşitli sözcük katmanlarının modern korelasyonu kurulur.

2. 19. yüzyılın başında. Her ulusal dilin özelliği olan iki tür edebi dil oluşur: kitap ve konuşma dili ve daha önce olduğu gibi edebi olmayan konuşma diliyle etkileşime giren, ancak hacim olarak onunla örtüşmeyen.

3. Edebi dil sisteminin önde gelen yeri kurgu dili tarafından işgal edilmiştir; Kurmaca metinlerde çok sayıda edebiyat dışı araç yer alır ve bu da 19. yüzyılın ortalarından itibaren bunu mümkün kılar. (30-40'lar) üç dil sistemini karşılaştırır: edebi dil, canlı konuşma dili ve edebi ve edebiyat dışı dil araçlarının kullanıldığı kurgu dili.

4. Edebi dili yaşayan halk konuşmasına yaklaştırma sürecinde, edebi konuşma normlarının oluşumunda, kurgunun belirli dilsel özelliklerinin oluşumunda A.S. önemli bir rol oynadı. Puşkin.

5. Çoğu toplam yansıma Rus edebi dilinin demokratikleşme süreci A.S.'nin eserlerinde bulundu. Puşkin, özellikle "Dubrovsky" hikayesinde, çünkü çalışmalarında Rus edebi dilinin tüm canlı unsurlarının, kelimeler, kelime biçimleri, sözdizimsel yapılar, tarafından seçilen sabit ifadeler gibi yaşayan halk konuşmasının unsurları ile uyumlu bir birleşimi vardı. halk konuşmasının yazarı.

6. 19. yüzyılın ilk yarısında. (30-40'lar) Rus edebi ulusal dilinin oluşum süreci sona erer; Modern Rus edebi dilinin normları ilk kez Puşkin'in eserlerinde en eksiksiz şekilde sunuldu, bu nedenle birçok araştırmacı Puşkin'i modern Rus edebi dilinin kurucusu ve kelime dağarcığını orijinal olarak adlandırıyor.

Kullanılmış literatür listesi

2.Ababurko M.V. “Paraunal dilbilgisi Belarusça ve Rusça mou” - Mn. “Yüksek Okul” 1992. – s. 21-36

3. Budagov R.A. Dil hakkında yazarlar ve yazarların dili. M., 1984. – s. 203

4. Birzhakova E.E., Voinova L.A., Kutina L.L. 18. yüzyıl Rus dilinin tarihi sözlükbilimi üzerine yazılar. -L., 1972.-s. 18-19

5. Vinogradov V.V. 17.-19. yüzyıl Rus edebiyat dilinin tarihi üzerine yazılar. M., Üçpedgiz, 1938, beşinci ve altıncı bölümler.

6. Vinogradov V.V. Puşkin'in dili. M., “Asa”, 1953. - s. 63

7. Vinogradov V.V. Puşkin'in tarzı. M., Goslitizdat, 1941.-s.71

8. Goffman V.A. Puşkin'in dili.- Koleksiyonda: A.S.'nin tarzı ve dili. Puşkina, M., 1987.-s. 14

9. Grigorieva M.S. XVIII sonları - XIX yüzyıl başlarının şiirsel anlatımı - Kitapta: Puşkin döneminde Rus dilinin ganimet üsluplarının eğitimi. M., “Bilim”, 1964.-s.80

10. Gorshkov A.I. Puşkin öncesi düzyazının dili. – M., 1982.-s. 72

11. Zemskaya E.A., Kitaigorodskaya M.V., Rozanova N.N. Rusça günlük konuşma. Fonetik, Morfoloji. Sözlükbilim. Jest yapmak. M., 1983 – s. 53

12. Ilinetskaya I.S. Puşkin'in kelime dağarcığının gözlemlerinden. - “Rus Dili Enstitüsü Bildirileri”, cilt II. M., 1950.-s.51

13. Kovalevskaya E.G. Rus edebi dilinin tarihi. M. “Aydınlanma” 1989. – s. 311

14. Kalinin A.V. Rus dilinin kelime hazinesi. - M., 1978.-s. 170

15. Knyazkova G.P. 18. yüzyıla ait travesti bir şiirde halk dilindeki bir kaynağın sözcük dağarcığı. // 18. yüzyılın Rus yazarlarının dili. - L., 1981. – s. 29

16. Rus edebi dilinin kelime dağarcığı. /F.P. Filin.-M. “Bilim”, 1981. – s. 132-177

17. Lykov A.G. Modern Rus sözlükbilimi (Rusça ara sıra kelime). M., “Bilim”, 1976. – s. 81

18.Linnik T.G. Dil ödünç alma sorunları. Dil durumları ve dillerin etkileşimleri - Kiev, 1989. – s. 49

19. Orlov A.Ş. Rus yazarların dili. M.-L., SSCB Bilimler Akademisi yayınevi, 1978, s. 62-122.

20. Genel dilbilim./Ed. A.E. Supruna. - Mn. “Yüksek Okul” 1983. – s. 391

21. Petrova M.A. Rus Dili. Kelime bilgisi. Fonetik. Sözcük yapımı. M., “Bilim”, 1983.-s. 82

22. Rus dili. Üniversitelerin hazırlık bölümleri için el kitabı. /MG. Bulakhov, N.P. Pipchenko, Los Angeles Shuvchenko. - Mn. Ed. BSU, 1982 – s. 7-28

23. Sorokin Yu.S. Rus edebiyat dilinin gelişiminde Puşkin'in önemi - Rus edebiyatı tarihi, cilt VI. M.-L., SSCB Bilimler Akademisi yayınevi, 1973.-s.89

24. Tynyanov Yu.Puşkin - Kitapta: Yu.Tynyanov. Arkaistler ve yenilikçiler. M., "Sörf". 1998.-s. 72

25. Ulukhanov I.S. Rus dilinin kelime oluşum sisteminin birimleri ve bunların sözcüksel uygulamaları. M., 199 – s.105