Xəstənin diş çürüklərinin intensivliyi ifadə edilir. Diş indeksləri

Maliyyə hesabatlarının hazırlanmasının əsaslandığı əsas prinsipləri üç qrupa bölmək olar - fundamental fərziyyələr, informasiyanın istifadəçilər üçün faydalılığını təmin edən keyfiyyət xüsusiyyətləri və yuxarıda göstərilən bütün prinsipləri balanslaşdırmağa imkan verən məhdudiyyətlər (şək. 1.3).

düyü. 1.3.

Hesabatın əsaslandığı əsas fərziyyələrdir

iki fərziyyə daxildir - hesablama prinsipi və davamlılıq prinsipi.

Hesablama üsulu (Hesablama əsası). Maliyyə hesabatları hesablama metodu əsasında hazırlanır. Bu üsula əsasən, əməliyyatların və digər iqtisadi hadisələrin nəticələri onlar baş verdikdə (pul vəsaitləri və ya pul vəsaitlərinin ekvivalentləri alındıqda və ya ödənildikdə deyil) tanınır, eyni zamanda mühasibat uçotunda qeyd edilir və müvafiq təşkilatların maliyyə hesabatlarında əks etdirilir. dövr. Hesablama prinsipi əsasında hazırlanan maliyyə hesabatları istifadəçilərə təkcə artıq başa çatdırılmış ödənişli əməliyyatlar haqqında deyil, həm də gələcəkdə nağd pulun ödənilməsi üzrə öhdəliklər, həm də gələcək pul vəsaitlərinin hərəkəti mənbələri haqqında məlumat verir.

Fəaliyyət göstərən müəssisənin fəaliyyətinin fasiləsizliyi prinsipi (Going Concern). Maliyyə hesabatlarını hazırlayarkən, bir qayda olaraq, müəssisənin fəaliyyətini davam etdirdiyi və yaxın gələcəkdə fəaliyyətini davam etdirəcəyi ehtimal edilir. Buna görə də, belə güman edilir ki, müəssisənin öz əsas əməliyyatları üçün maliyyələşdirməni azaltmaq niyyəti və ya ehtiyacı yoxdur. Əgər belə bir niyyət və ya ehtiyac varsa, bu, maliyyə hesabatları hazırlanarkən açıqlanacaqdır.

Maliyyə hesabatının keyfiyyət meyarları maliyyə hesabatlarının onları istifadəçilər üçün faydalı edən atributlarıdır. Dörd əsas keyfiyyət meyarı başa düşülənlik, uyğunluq, etibarlılıq və müqayisəlilikdir.

Anlaşılabilirlik . Maliyyə hesabatlarında təqdim olunan məlumatların ən vacib meyarlarından biri istifadəçilər üçün başa düşülməsidir. Bu məqsədlə istifadəçilərin iqtisadiyyat və mühasibat uçotu üzrə zəruri biliyə malik olması, həmçinin məlumatları diqqətlə oxumaq istəyinin olması nəzərdə tutulur. Bununla belə, istifadəçilər üçün faydalı olduğu üçün maliyyə hesabatlarında təqdim edilməsi tələb olunan daha mürəkkəb məlumatlar, sadəcə olaraq, məlumatın başa düşülməsi çətin ola biləcəyi üçün hesabatlardan xaric edilməməlidir.

Uyğunluq (Uyğunluq ). Faydalı olmaq üçün məlumat istifadəçilərin qərar qəbul etmə məqsədlərinə uyğun olmalıdır. Məlumat qərar qəbul edənlərə keçmiş, indiki və gələcək hadisələri qiymətləndirməyə və keçmiş qiymətləndirmələri təsdiqləməyə və ya düzəltməyə kömək edərsə, müvafiq (müvafiq) adlandırıla bilər.

Məlumatın aktuallığı onunla müəyyən edilir məzmun (təbiət)maddilik (maddilik). Bəzi hallarda məlumatın məzmunu onu müvafiq adlandırmaq üçün kifayət edə bilər. Məlumatın təhrif edilməsi və ya buraxılması istifadəçinin qərarına təsir edə bildiyi halda əhəmiyyətlidir. Əhəmiyyətlilik təkcə kəmiyyət xarakteristikası deyil, həm də gəlir və ya xərclərin həddi səviyyəsini və ya minimum məqbul səviyyəsini əks etdirən keyfiyyət xarakteristikasıdır.

Etibarlılıq (Etibarlılıq ). Faydalı olmaq üçün məlumat həm də etibarlı olmalıdır. Əgər məlumat əhəmiyyətli səhvlərdən və qərəzlərdən azaddırsa və istifadəçilərə etibarlı dəstək verə bilirsə və təqdim etmək istədiyini və istifadəçilərin əldə etməyi gözlədiklərini doğru şəkildə təqdim edirsə belə təyin edilə bilər.

Digər tərəfdən, məlumat müvafiq ola bilər, lakin məzmunu və ya təqdimatı baxımından etibarsız ola bilər ki, bu da yanlış təsəvvürlərə səbəb ola bilər. Məsələn, zərərin ödənilməsi ilə bağlı iddia olduqda, digər hesabat növlərində məqsədəuyğun olan iddiaların sayını və şərtlərini açıqlamaqdan fərqli olaraq, təşkilatın balans hesabatında iddiada olan bütün iddiaları təqdim etməsi yersiz olardı. .

Etibarlılıq (Sadiq Nümayəndəlik). Etibarlı məlumat həm keçmiş, həm də gələcək əməliyyatların və digər hadisələrin təqdimatını əhatə etməlidir. Buna görə də, balans hesabat tarixinə müəssisənin aktivinə, borcuna və kapitalına təsir etmiş əməliyyatlar və digər hadisələr haqqında doğru məlumatları təqdim etməlidir.

Məzmunun formadan üstünlüyü (Substance Over Forma).İstifadəçilər əməliyyatlar və digər fəaliyyətlər haqqında əsl anlayışa malik olmalıdırlar və buna görə də bu faktlar yalnız hüquqi formada deyil, məzmun və iqtisadi reallıq əsasında bildirilməlidir. Əməliyyatların və digər hadisələrin məzmunu heç də həmişə hüquqi formaya mübahisəsiz uyğun gəlmir. Məsələn, biznes alqı-satqı müqaviləsi əsasında aktivləri başqa tərəfə ötürə bilər; Bununla yanaşı, əlavə olaraq, müəssisənin bu aktivləri əvvəlcədən razılaşdırılmış qiymətə geri almaq hüququnu özündə saxlaması barədə müqavilə bağlana bilər ki, bu da mahiyyət etibarı ilə alıcıya təminat üçün kompensasiya təmin etmək üçün hesablanır. kredit, yəni. kreditin verilməsindən danışırıq. Belə şərtlərdə, satış hesabatında bağlanmış əməliyyatın həqiqi təsviri olmayacaqdır.

neytrallıq. Etibarlı hesab edilmək üçün maliyyə hesabatlarında əks olunan məlumatlar qərəzsiz olmalıdır, yəni. qərəzli mühakimələrdən azaddır. Maliyyə hesabatları qərəzsiz hesab edilmirsə, onlarda olan məlumatlar əvvəlcədən planlaşdırılan nəticəyə nail olmaq üçün qərara və ya rəyin formalaşmasına təsir edəcək şəkildə seçilib və ya təqdim edilib.

Ehtiyatlılıq. Maliyyə hesabatlarını hazırlayanlar istənilən vəziyyətə xas olan qeyri-müəyyənlikləri, məsələn, şübhəli gəlirin bərpası, qurğu və avadanlıqların faydalılığı və yarana biləcək zəmanət iddialarının sayı ilə məşğul olmalıdırlar. Ehtiyatlılıq qeyri-müəyyənlik şəraitində, məsələn, aktivlərin və ya gəlirlərin ölçüsünün həddən artıq qiymətləndirilməsi və ya xərclənən vəsaitlərin miqdarının aşağı qiymətləndirilməsi kimi amilləri qiymətləndirərkən müəyyən dərəcədə ehtiyatlılığın olması kimi müəyyən edilə bilər. Bununla belə, ehtiyatlılıq prinsipinin tətbiqi gizli və ya həddindən artıq ehtiyatların yaradılmasına, aktivlərin və gəlirlərin ölçüsünün bilərəkdən aşağı qiymətləndirilməsinə və ya borcun və ya xərclərin qəsdən yüksək qiymətləndirilməsinə yol vermir, çünki bu halda maliyyə hesabatları statusundan məhrum olur. qərəzsizdir və yüksək keyfiyyət və etibarlılıq adlandırıla bilməz.

Tamlıq. Etibarlı hesab olunmaq üçün maliyyə hesabatları əhəmiyyətlilik və dəyər həddində hərtərəfli olmalıdır. Məlumatın verilməsində buraxılmış səhvlər səhvlərə və yanlış təsəvvürlərə, dolayısıyla hesabatın etibarsızlığına və natamamlığına səbəb ola bilər.

Müqayisəlilik (Müqayisəlilik ). İstifadəçilər təşkilatın maliyyə vəziyyətində və fəaliyyətində meylləri müəyyən etmək üçün müxtəlif vaxt dövrləri üzrə müəssisənin maliyyə hesabatlarını müqayisə edə bilməlidirlər. İstifadəçilər həmçinin müxtəlif müəssisələrin nisbi maliyyə vəziyyətini, fəaliyyətini və dəyişikliklərini qiymətləndirmək üçün onların maliyyə hesabatlarını müqayisə etməyi bacarmalıdırlar. Buna görə də, oxşar əməliyyatların və digər fəaliyyətlərin nəticələrinin ölçülməsi və təqdim edilməsi müəssisənin bütün mövcudluğu ərzində həyata keçirilməlidir.

İstifadəçilər maliyyə vəziyyətini, onun fəaliyyətini və zamanla müəssisənin maliyyə vəziyyətindəki dəyişiklikləri müqayisə etmək niyyətində olduqları üçün maliyyə hesabatlarının əvvəlki dövrlər üçün müvafiq məlumatları əks etdirməsi çox vacibdir.

Yuxarıda göstərilən prinsiplərin hamısını balanslaşdırmaq üçün məhdudiyyətlər var vaxtında məhdudiyyət, fayda və xərclər arasında balans, keyfiyyət xüsusiyyətləri arasında balans daxildir.

Vaxtlılıq (Vaxtlılıq ). Əgər məlumat vaxtında verilməzsə, sonradan əhəmiyyətini itirə bilər. Menecerlər məlumatın etibarlılığını təmin etmək üçün vaxtında hesabat vermənin üstünlüklərini ölçməli ola bilər. Vaxtında məlumat vermək üçün bəzən əməliyyatın bütün aspektləri məlum olmayana qədər hesabat tərtib etmək lazımdır ki, bu da məlumatın etibarlılığını müəyyən dərəcədə azaldır. Əksinə, əgər hesabat əməliyyatın və ya digər hadisənin bütün aspektləri məlum olana qədər təxirə salınarsa, məlumat yüksək etibarlı ola bilər, lakin aralıqda qərar qəbul etmək tapşırığı olan istifadəçilər üçün faydalı olmaya bilər.

Faydalar və xərclər arasında balans (Fayda və Xərc arasında balans) keyfiyyət xarakteristikası deyil, ümumi məhdudiyyəti təmsil edir. Təqdim olunan məlumatdan əldə edilən fayda məlumatın əldə edilməsi ilə bağlı xərclərdən çox olmalıdır. Faydaların və xərclərin qiymətləndirilməsi mahiyyətcə ekspert rəyinə əsaslanan prosedurdur.

Keyfiyyət xüsusiyyətlərinin tarazlığı (Keyfiyyət xüsusiyyətləri arasında tarazlıq). Praktikada keyfiyyət xüsusiyyətləri arasında tarazlıq və ya kompromis çox vaxt lazımdır. Tipik olaraq, belə bir kompromisdən məqsəd maliyyə hesabatının məqsədinə nail olmaq üçün xüsusiyyətlər arasında lazımi tarazlığa nail olmaqdır. Müəyyən xüsusiyyətlərin mənası vəziyyətdən asılı olaraq dəyişə bilər və bu vəziyyətdə bir mütəxəssis tərəfindən qiymətləndirilməlidir

Cədvəldə 1.1 Rusiyada və beynəlxalq təcrübədə mühasibat uçotunun əsaslandığı əsas prinsipləri müqayisə edir.

MHBS sistemində konseptual sənəd Maliyyə Hesabatlarının Hazırlanması və Tərtib edilməsi Prinsipləridir. (Maliyyə hesabatlarının hazırlanması və təqdim edilməsi üçün çərçivə) (bundan sonra Prinsiplər adlandırılacaq).

Prinsiplər 1989-cu ildə IASB İdarə Heyəti tərəfindən qəbul edilmişdir. Onlar standart deyil və məcburi tələblər və ya tövsiyələr ehtiva etmir, əslində, beynəlxalq mühasibat uçotunun əsas fəlsəfəsidir. Prinsiplərdə verilmiş bütün təriflər konkret standartlarda təkrarlanır, lakin müfəssəl formada və müvafiq standartın əhatə etdiyi mövzu kontekstində. Əgər standart müəyyən məsələləri tənzimləmirsə, bu suallara cavab vermək üçün Prinsiplərdən istifadə olunur. Bununla belə, standartların hər hansı müddəaları Prinsiplərə zidd olarsa, standartın müddəaları tətbiq edilir.

2015-ci ilə qədər Prinsiplər Rusiyada tətbiq olunan MHBS sənədlərinin bir hissəsi deyildi. Bu ildən etibarən Prinsiplər Rusiyada aşağıda göstərilən sondan əvvəlki, hazırda qüvvədə olan nəşrdə istifadə olunur. Paraqrafın sonunda müzakirə olunan Prinsiplərin yeni nəşri verilir və onun hazırkı nəşrdən fərqləri açıqlanır.

Prinsiplər maliyyə hesabatının məqsədini formalaşdırır, maliyyə hesabatı məlumatının faydalılığını müəyyən edən keyfiyyət xüsusiyyətlərini müzakirə edir, tərifləri, tanınma qaydalarını və maliyyə hesabatlarını təşkil edən elementlərin qiymətləndirilməsi üsullarını təqdim edir, kapital və kapitalın saxlanması anlayışlarını formalaşdırır.

Prinsiplər bütün maliyyə hesabatlarını, o cümlədən konsolidasiya edilmiş maliyyə hesabatlarını əhatə edir. Hesabat ən azı ildə bir dəfə təqdim edilir və geniş istifadəçilərin ehtiyaclarına uyğunlaşdırılır. Bəzi istifadəçilər maliyyə hesabatlarına əlavə olaraq əlavə məlumat ala bilərlər. Hesabat formalarının hazırlanması maliyyə hesabatlarının hazırlanması və təqdim edilməsi prosesinin bir hissəsidir. Maliyyə hesabatlarının tam toplusuna adətən aşağıdakılar daxildir: balans hesabatı, mənfəət və zərər haqqında hesabat, kapitalda dəyişikliklər haqqında hesabat və qeydlər, habelə maliyyə hesabatlarının tərkib hissəsi olan digər hesabatlar, izahlı qeydlər və materiallar. Prinsiplər istər dövlət, istərsə də özəl olsun, bütün kommersiya, sənaye və ticarət şirkətlərinin maliyyə hesabatlarına şamil edilir.

Prinsiplərə əsasən, maliyyə hesabatlarının hazırlanmasında məqsəd hesabatların istifadəçilərini şirkətin maliyyə vəziyyəti, fəaliyyətinin nəticələri və maliyyə vəziyyətindəki dəyişikliklər haqqında yüksək keyfiyyətli (müvafiq, etibarlı, başa düşülən, müqayisə edilə bilən) məlumatlarla təmin etməkdir. İqtisadi qərarlar qəbul edərkən bu məlumat geniş istifadəçilərə lazımdır.

Maliyyə hesabatlarının istifadəçilərinin iki prioritet kateqoriyası var:

  • 1) kapital qoyan investorlar və investisiyaların riski və gəlirliliyi ilə maraqlanan onların məsləhətçiləri. İnvestisiya almaq, saxlamaq və ya satmaq lazım olduğunu bilməlidirlər və həmçinin şirkətin dividend ödəmə qabiliyyəti ilə maraqlanırlar;
  • 2) verdikləri kreditlərin və onlar üzrə faizlərin vaxtında ödənilib-ödənilməyəcəyini bilməli olan kreditorlar.

Həmçinin, maliyyə hesabatlarının istifadəçiləri şirkətin fəaliyyətinin sabitliyi və gəlirliliyində maraqlı olan şirkət işçiləri və onların nümayəndələridir. Maliyyə hesabatlarının təqdim edilməsi üçün əsas məsuliyyət şirkət rəhbərliyinin üzərinə düşür.

Beynəlxalq standartlar iki əsas fərziyyəyə əsaslanır.

  • 1. Hesablama üsulu (hesablama əsasında) təsərrüfat əməliyyatlarının pul vəsaitləri və pul vəsaitlərinin ekvivalentlərinin qəbulu və ya ödənilməsi kimi deyil, onlar baş verdikdə əks etdirilməsini nəzərdə tutur. Yəni əməliyyatlar baş verdiyi hesabat dövründə uçota alınır. Hesablama prinsipi gələcək öhdəliklər və gələcək pul vəsaitlərinin hərəkəti haqqında obyektiv məlumat əldə etməyə və təşkilatın gözlənilən maliyyə nəticələrini proqnozlaşdırmağa imkan verir. Borcluların şübhəli borcları hesabat dövrünün maliyyə nəticələrini azaltmaqla ehtiyatların vaxtında hesablanması yolu ilə tənzimlənə bilər.
  • 2. Gedən narahatlıq təşkilatın yaxın gələcəkdə fəaliyyətini davam etdirəcəyini güman edir. Müəssisə ləğv etmək və ya fəaliyyətinin miqyasını əhəmiyyətli dərəcədə azaltmaq niyyətində deyilsə, onun aktivləri ləğvetmə xərcləri nəzərə alınmadan tarixi dəyərlə əks etdiriləcəkdir. Aktivlər satış qiymətini aşağı salacaq məcburi satış olmadan fəaliyyətin fasiləsizliyi əsasında qiymətləndirilir. Əks halda, maliyyə hesabatlarında aktivlər ləğvetmə qiymətləndirməsi ilə deyil, orta bazar qiymətində təqdim edilməlidir. Aktivlərin qiymətləndirilməsinin müəyyən edilməsi proseduru maliyyə hesabatlarına izahat qeydində açıqlanmalıdır. Eyni zamanda nəzərə almaq lazımdır ki, müəssisənin yaxın gələcəkdə fəaliyyətini davam etdirməsi üçün niyyətlə yanaşı, iqtisadi imkanları da olmalıdır.

İnformasiyanın Prinsiplərlə müəyyən edilmiş keyfiyyət xüsusiyyətlərinə uyğunluğu hesabatlarda təqdim olunan məlumatları istifadəçilər üçün faydalı edir. Belə uyğunluq beynəlxalq səviyyədə maliyyə hesabatı məlumatlarının istifadəsi üçün vacib şərtdir.

Prinsiplər məlumatın dörd keyfiyyət xarakteristikasını müəyyən edir. Onlardan ikisi (müvafiqlik və etibarlılıq) maliyyə hesabatlarının məzmununa, digər ikisi (anlaşılabilirlik və müqayisəlilik) onların təqdimatına aiddir.

Uyğunluq və ya aktuallıq informasiya istifadəçilərin iqtisadi qərarları üçün vacib olduğunu bildirir və həmin qərarlara təsir göstərir. İnformasiyanın aktuallığı onun mahiyyəti və əhəmiyyətliliyi, habelə təqdim edilməsinin vaxtında olması ilə müəyyən edilir. Bəzi hallarda, əhəmiyyətliliyindən asılı olmayaraq, məlumatın xarakteri onun açıqlanması üçün kifayətdir. Digər hallarda, məlumatın buraxılması və ya təhrif edilməsi hesabatların istifadəçilərinin iqtisadi qərarlarına təsir edə bildikdə əhəmiyyətlilik böyük əhəmiyyət kəsb edir. Təşkilatın əhəmiyyətlilik (əhəmiyyətlilik) səviyyəsi mühasibat uçotu və maliyyə hesabatını tənzimləyən daxili sənədlərdə müəyyən edilir.

Etibarlılıq və ya etibarlılıq məlumat əməliyyatın həqiqi (etibarlı) təsirini əks etdirdikdə, əhəmiyyətli səhvlər və təhriflər ehtiva etmədikdə və qərəzsiz olduqda baş verir.

Prinsiplərə uyğun olaraq, məlumat aşağıdakı hallarda etibarlı sayılır:

  • 1) olur sadiq təmsil), təsərrüfat əməliyyatlarını təhrif etmədən maliyyə hesabatlarında açıqlayır;
  • 2) təsərrüfat əməliyyatlarının iqtisadi mahiyyətini əks etdirir, iqtisadi reallıqlar, və onların hüquqi forması deyil (substance overfonn);
  • 3) neytral( neytrallıq), olanlar. qərəzsiz, müəyyən istifadəçi qruplarının maraqlarına yönəldilməyən, hesabatda heç bir şey xüsusi olaraq gizlədilmir və göstərilmir;
  • 4) olur ehtiyatlı), olanlar. maliyyə hesabatlarında müəyyən ehtiyatla göstərilir. Aktivlərin və gəlirlərin mühafizəkar qiymətləndirilməsi nəzərdə tutulur. Aktivlər və gəlirlər şişirdilməməli, öhdəliklər və öhdəliklər isə aşağı göstərilməməlidir. Başqa sözlə, aktivlər mümkün olan ən aşağı qiymətlə, öhdəliklər isə ən yüksək qiymətlə əks olunur, yəni. potensial mənfəət deyil, potensial itkilər nəzərə alınır;
  • 5) olur dolu( tamlıq). Bu o deməkdir ki, hesabat hesabat dövrü üçün istifadəçilər baxımından əhəmiyyətli olan bütün iqtisadi fəaliyyət faktlarını əks etdirməlidir. Bəzi faktların buraxılması məlumatı yalan və yanıltıcı edə bilər. Nəzərə almaq lazımdır ki, informasiyanın məzmununa iki tələb - aktuallıq və etibarlılıq balanslaşdırılmalıdır. Məlumatı təqdim edərkən nə qədər təfərrüatın laqeyd qala biləcəyini müəyyən etmək vacibdir.

Praktikada eyni zamanda aktuallıq və etibarlılıq meyarlarına cavab verən hesabatların hazırlanması həmişə mümkün olmur. Beləliklə, məsələn, bir turizm şirkəti üçün turistlərin iddiaları ilə bağlı davam edən məhkəmə prosesləri haqqında məlumat, şübhəsiz ki, hesabat üçün aktualdır, lakin həmişə etibarlı deyil, çünki məhkəmə prosesi ilə bağlı xərclərin miqdarını qiymətləndirmək həmişə mümkün deyil.

Prinsiplər məlumatın aktuallığına və etibarlılığına müəyyən məhdudiyyətlər qoyur, yəni:

  • 1) vaxtındalıq, informasiyanın etibarlılığı və aktuallığı arasında lazımi tarazlığı nəzərdə tutur. Bir tərəfdən, aktuallıq tələbini ödəmək üçün iqtisadi fəaliyyətin bütün mövcud faktları haqqında məlumatı tam toplamaq lazımdır. Digər tərəfdən, tam və etibarlı məlumatın əldə edilməsi maliyyə hesabatlarının təqdimatını gecikdirə və məlumatın aktuallığına təsir göstərə bilər. Buna görə də, bu iki tələbə cavab verən optimal birləşməni tapmaq tövsiyə olunur;
  • 2) fayda və xərc arasında balans- o deməkdir ki, informasiyanın faydası onun əldə edilməsi ilə bağlı xərclərdən çox olmamalıdır. Nəzərə almaq lazımdır ki, fayda və xərclərin tarazlaşdırılması prosesi peşəkar mühakimə tələb edir.

Keyfiyyət xüsusiyyətləri arasındakı əlaqə ( keyfiyyət xüsusiyyətləri arasında tarazlıq") mühasib tərəfindən peşəkar qiymətləndirmənin predmeti olmalıdır.

İndi gəlin digər iki keyfiyyət xüsusiyyətinə - başa düşülənlik və müqayisəliliyə diqqət yetirək.

Anlaşılabilirlik (başa düşülənlik ) informasiya onun kifayət qədər mühasibat uçotu biliyinə malik istifadəçilər tərəfindən başa düşülə bilməsi deməkdir. Bununla belə, qeyd etmək lazımdır ki, maliyyə hesabatlarında açıqlanmasını tələb edən mürəkkəb məsələlər haqqında məlumat sadəcə bəzi istifadəçilər üçün başa düşülmədiyi üçün istisna edilməməlidir.

İstənilən ən mürəkkəb əməliyyat sadə sözlərlə təsvir edilə bilər. Mürəkkəb və ya çaşdırıcı təsvir müəssisənin maliyyə hesabatlarının istifadəçilərindən nəyisə gizlətməyə çalışdığını göstərə bilər.

Müqayisəlilik və ya müqayisəlilik (müqayisəlilik) məlumat maliyyə hesabatı məlumatlarının həm əvvəlki dövrlərlə, həm də digər şirkətlərlə müqayisəliliyini təmin etməyi nəzərdə tutur.

Oxşar əməliyyatların maliyyə nəticələrinin qiymətləndirilməsi və nümayişi ardıcıl olaraq şirkətin əməliyyatları və müddətləri üzrə və müxtəlif şirkətlər arasında ardıcıl şəkildə təqdim edilməlidir. Müqayisəlilik, xüsusən, istifadəçilərin maliyyə hesabatlarının hazırlanması zamanı tətbiq edilən uçot siyasətləri, həmin siyasətlərdə hər hansı dəyişikliklər və həmin dəyişikliklərin təsiri barədə məlumatlandırılmasını təmin etməklə təmin edilir.

İstifadəçilər eyni şirkət tərəfindən müxtəlif vaxtlarda və digər şirkətlər tərəfindən istifadə edilən oxşar əməliyyatlar üçün uçot siyasətindəki fərqləri müəyyən edə bilməlidirlər. Açıqlama tələbləri də daxil olmaqla MHBS təlimatlarına uyğunluq müqayisəliliyi təmin edir. İstifadəçilər maliyyə vəziyyəti, əməliyyatların nəticələri və maliyyə vəziyyətindəki dəyişikliklər haqqında məlumatları müqayisə etmək istədikləri üçün maliyyə hesabatlarında əvvəlki hesabat dövrləri üçün müvafiq məlumatların olması vacibdir. Müəssisələr uçot siyasətindəki hər hansı dəyişikliyi müqayisəlilik tələbini ödəyəcək şəkildə açıqlamalıdırlar. Bəzən təşkilatların mühasibat uçotu metodlarını seçməsi maliyyə hesabatı ölçülərinin müqayisəliliyini azaldır. Buna görə də, MHBS-nin sonrakı islahatı ilə müəyyən məsələlərin həllində çoxsaylı variantlardan uzaqlaşmaq planlaşdırılır.

İnformasiyanın keyfiyyət xüsusiyyətlərinə ardıcıl uyğunluq nəticəsində və bütün MHBS tələblərinə uyğunluq şərti ilə hesabatın etibarlı və obyektiv təqdimatı təmin edilir.

Prinsiplər beşi müəyyən edir maliyyə hesabatlarının elementləri.

  • 1) aktivlər (aktivlər);
  • 2) öhdəliklər ( məsuliyyət);
  • 3) gəlir (gəlir);
  • 4) xərclər (xərc);
  • 5) kapital (kapital).

Maliyyə hesabatlarının sadalanan bütün elementləri təkcə onların təriflərinə deyil, həm də onların tanınması meyarlarına uyğun olmalıdır. Tanınmanın özü obyektin şifahi təsviri, onun qiymətləndirilməsi və maliyyə hesabatlarına daxil edilməsidir.

Prinsiplərə aşağıdakılar daxildir səhmdar cəmiyyətlərinin və öhdəliklərinin tanınması meyarları.

  • 1) konkret hesabat bəndi ilə bağlı gələcək iqtisadi səmərələrin alınacağı və ya itiriləcəyi ehtimal edilir;
  • 2) maliyyə hesabatlarının elementini etibarlı şəkildə ölçmək və ya qiymətləndirmək bacarığı.

MHBS ehtimalın qiymətləndirilməsi üçün heç bir kəmiyyət meyarını təmin etmir, buna görə də hadisələrin mahiyyətinin qiymətləndirilməsini rəhbər tutmaq lazımdır. Çox vaxt kəmiyyət məhdudiyyətləri maliyyə hesabatlarında məlumatın subyektiv təqdimatı ilə nəticələnə bilər.

Maliyyə hesabatının beş əsas elementinin Prinsiplərində verilmiş təriflər üzərində dayanaq.

Aktivlər - Bunlar keçmiş hadisələr nəticəsində müəssisə tərəfindən idarə olunan və müəssisənin gələcək iqtisadi səmərələri (artan gəlirlər və ya azaldılmış xərclər) gözlədiyi resurslardır. Aktivlər balans hesabatında o halda göstərilir ki, gələcək iqtisadi səmərələr ehtimal edilir və aktivlərin dəyəri etibarlı şəkildə ölçülə bilir.

Bu tərifdəki hər bir ifadənin mühüm mənası var.

Beləliklə, aktivin resurs kimi konsepsiyası MHBS-də aktivlərin əmlakla eyniləşdirilməsini əvəz edir. Nəticə etibarı ilə müəssisənin bütün əmlakı aktivlərə deyil, yalnız gələcəkdə fayda gətirən əmlaka daxil edilir. Aktivi müəyyən edərkən, aktivin mülkiyyəti əsas deyil, lakin aktivə nəzarət vacibdir. Nəzarət müəssisənin nəzarət edilən resursların istifadəsindən fayda əldə etmək və ya başqalarının bu nemətlərdən istifadə hüquqlarını məhdudlaşdırmaq qabiliyyətinə aiddir. Başqasının əmlakı, məsələn, icarəyə götürülmüş əmlak gəlir gətirə bilər.

Eyni zamanda, bir sıra müəssisə resursları aktivlərə daxil edilə bilməz. Məsələn, təlim xərcləri və ya gətirdiyi əlavə dəyərin ölçülməsi ilə qiymətləndirilən insan kapitalı. İnsanların azad olması və bu resurslara nəzarətin olmaması səbəbindən insan resursları aktiv kimi tanınmır.

Məsuliyyət - Bu, hesabat tarixində mövcud olan, keçmiş dövrlərdəki hadisələrdən yaranan və ödənilməsi təşkilatın resurslarının xaricə axmasına səbəb olan borcdur. Öhdəliklər yalnız mövcud öhdəliyin ödənilməsi nəticəsində iqtisadi səmərələri təcəssüm etdirən resursların gələcəkdə xaricə çıxması ehtimalı olduqda və həmin ödənişin məbləği etibarlı şəkildə ölçülə bildikdə balans hesabatında qeydə alınır.

Öhdəliklər hüquqi, müqavilələrdən və ya qanunlardan irəli gələn və müəssisənin müəyyən hərəkətləri nəticəsində yaranan konstruktiv (korporativ, ənənəvi, aktual) ola bilər. Konstruktiv öhdəliyə misal olaraq dividendlərin elan edilməsi və ya müəyyən bir fəaliyyətə görə mükafatın ödənilməsinə dair ictimai vəd verilə bilər. Əgər vəd edilənin yerinə yetiriləcəyi gözlənilirsə, o zaman bu cür öhdəliklər balansda əks etdirilməlidir.

MHBS-da həmçinin şərti öhdəliklər anlayışı var. Şərti öhdəliklər gələcək hadisələrə aid olduğu və gələcək hadisələri adekvat şəkildə qiymətləndirmək mümkün olmadığı üçün balans hesabatında tanınmır. Şərti öhdəliklər haqqında məlumat izahat qeydində açıqlanır.

Gəlir - Bu, hesabat dövründə müəssisənin iqtisadi səmərəsinin artmasıdır ki, bu da mülkiyyətçilərin töhfələri ilə əlaqəli olmayan kapitalın artmasına səbəb olur.

İqtisadi faydalar aktivlərin genişləndirilməsi və ya öhdəliklərin ödənilməsi nəticəsində yaranır.

Gəlirlərə müəssisənin əsas (qanuni) və əsas olmayan fəaliyyəti nəticəsində əldə edilən gəlirlər daxildir. Başqa sözlə, gəlir kapitalın bir dövrdən digərinə artmasıdır.

İstehlak (xərc ) kapitalın azalmasına səbəb olan və onun mülkiyyətçilərin xeyrinə bölüşdürülməsi və ya çıxarılması ilə bağlı olmayan hesabat dövründə iqtisadi səmərələrin azalmasıdır.

MHBS-da aktivlər və öhdəliklər vasitəsilə digər anlayışlar müəyyən edildiyindən: kapital, gəlir, xərclər, belə nəticəyə gəlmək olar ki, balans hesabatı mənfəət və zərər haqqında hesabatdan üstündür. Bundan əlavə, balans hesabatından bütövlükdə kapitalın artımını müəyyən etmək olar: aktivlərin genişlənməsi, kapitalın artması və maliyyə nəticələri hesabına.

Kapital (kapital ) müəssisənin bütün öhdəlikləri çıxıldıqdan sonra onun aktivlərinin qalan hissəsidir. Başqa sözlə, kapital təşkilatın aktivləri və öhdəlikləri və ya xalis aktivləri arasındakı fərqdir.

Hesablanmış dəyər kimi kapital balanslaşdırıcı elementdir. Ümumiyyətlə, aktivlər öhdəliklərin cəmindən artıqdır və kapital müsbət dəyərdir. Amma vəziyyət əksinə ola bilər, sonra kapital mənfi dəyərə çevrilir. Üstəlik, müəssisənin sabit xarici maliyyə mənbəyi varsa, o zaman fəaliyyətini davam etdirə bilər.

Kapital yeni kapital alətlərinin buraxılması, sahiblərdən əlavə töhfələr, xalis mənfəətin yenidən investisiya edilməsi, uzunmüddətli aktivlərin ədalətli dəyərinin artması nəticəsində yenidən qiymətləndirilməsi nəticəsində arta bilər. Kapital sahiblərə ödənişlər, öz səhmlərinin geri alınması, xalis itkilər və ya uzunmüddətli aktivlərin ədalətli dəyərinin aşağı düşməsi nəticəsində yenidən qiymətləndirilməsi nəticəsində azala bilər.

Beynəlxalq standartlar təşkilatın aktiv və öhdəliklərinin qiymətləndirilməsi üçün müxtəlif variantlar təqdim edir.

Sinif (ölçmə, qiymətləndirmə qiymətləndirmə qiymətləndirmə) - maliyyə hesabatı maddəsi tanındıqda və balansda və ya mənfəət və zərər haqqında hesabatda göstərildikdə onun dəyərinin pul ekvivalentinin müəyyən edilməsi prosesidir.

Qiymətləndirmə məqsədləri üçün Prinsiplərdə sadalanan müxtəlif əsaslardan istifadə olunur: tarixi dəyər, cari dəyər, satış qiyməti, cari dəyər və s.

Tarixi xərc (alınmanın faktiki dəyəri , ilkin dəyəri) (tarixi dəyəri): aktivlər üçün bu, onların əldə edilməsinin dəyəri, öhdəliklər üçün isə öhdəliyin müqabilində alınan məbləğdir. İlkin dəyər əməliyyat zamanı faktiki qiymətlərlə ifadə edilir.

Cari və ya dəyişdirmə dəyəri (cari xərc): aktivlər üçün bu, analoji aktivin alınması zamanı ödənilməli olan məbləğdir; öhdəliklər üçün bu, hazırda öhdəliyi ödəmək üçün lazım olan məbləğdir. Bu qiymətləndirmə qiymətləndirilən mal və xidmətlər üçün aktiv bazar olmadığı halda satın alınarkən istifadə olunur.

Mümkün satış qiyməti və ya satış qiyməti (real və ya hesablaşma dəyəri): aktivlər üçün bu, normal şəraitdə aktivin satışından hazırda əldə edilə bilən məbləğ, öhdəliklər üçün isə müəssisənin normal fəaliyyət şəraitində onların ödənilməsi dəyəridir. Bu qiymətləndirmə, qiymətləndirilən mal və xidmətlər üçün aktiv bazar olmadıqda satış zamanı istifadə olunur.

Endirimli və ya indiki dəyər, aktivlər üçün bu, müəssisənin normal iş şəraitində gələcək xalis pul vəsaitlərinin daxilolmalarının diskont edilmiş dəyəridir; öhdəliklər üçün bu, təşkilatın normal iş şəraitində öhdəliklərin ödənilməsi zamanı gələcək pul vəsaitlərinin çıxışının diskont edilmiş dəyəridir.

Cari bazar dəyəri - Bu, satış zamanı əldə edilə bilən və ya qiymətləndirmə zamanı aktiv bazarda alış zamanı ödənilməli olan nağd pul məbləğidir. Bu qiymətləndirmə qiymətləndirilən mal və xidmətlər üçün aktiv bazarın mövcudluğu şəraitində alqı-satqı zamanı istifadə olunur.

Ədalətli və ya "ədalətli" dəyər - bu, bir-birindən asılı olmayaraq belə bir əməliyyatı həqiqətən başa çatdırmaq istəyən yaxşı məlumatlı tərəflər tərəfindən əməliyyat başa çatdıqda, aktivin əldə edilməsi və ya öhdəliyin yerinə yetirilməsi üçün kifayət qədər vəsaitin məbləğidir.

Demək olar ki, bütün maliyyə hesabatları ilkin olaraq ilkin dəyəri ilə tanınır və aktiv və öhdəliklərin konkret növündən asılı olaraq digər təxminlər sonradan istifadə oluna bilər. Sonrakı qiymətləndirmələr üçün standartlar müəssisələrə qiymətləndirmə üsullarını seçmək imkanı verir.

MHBS-da mövcud tendensiya tarixi dəyəri ədalətli dəyərin ölçülməsi ilə əvəz etməkdir.

2013-cü ildə ədalətli dəyərin ölçülməsinə həsr olunmuş yeni MHBS standartı beynəlxalq təcrübədə tətbiq olunmağa başladı - MHBS 13 “Ədalətli dəyərin ölçülməsi”.

Gəlin maliyyə hesabatlarının elementlərinin qiymətləndirilməsinin tarixidən ədalətli dəyərə doğru təkamülünü qısaca nəzərdən keçirək.

Mühasibat uçotu nəzəriyyəçiləri qiymətləndirməni həmişə müəssisənin son nəticələrinə təsir edən və buna görə də ciddi elmi yanaşma və hərtərəfli tədqiqat tələb edən ən mühüm uçot metodlarından biri kimi qəbul etmişlər. Xüsusilə, fransız alimi Le Coutre qeyd etdi: “Heç nəyi şişirtmədən əminliklə deyə bilərik ki, balans ədəbiyyatı ilk 40-50 ildə eksklüziv olaraq qiymətləndirmə məsələsi ilə məşğul olub, qalan bütün məsələlər kənarda qalıb”.

Qiymətləndirmə məsələlərinin təkamülü göstərir ki, mühasibat uçotu elminin bütün inkişafı dövründə ayrı-ayrı alimlər qiymətləndirməni mühasibat uçotunun ən mühüm aspekti hesab etmiş, eyni zamanda uçotun predmetini, məqsədini və metodunu təşkil etmişlər.

Qiymətləndirmə ətrafında aparılan elmi müzakirələr əsasən aktivlərin ilkin dəyərlə qiymətləndirilməsi (əslində və ya tarixi dəyəri) və onların bazar qiymətləri ilə və ya yenidən qiymətləndirilmiş dəyərlərlə qiymətləndirilməsi arasında seçim üzərində cəmlənmişdir.

Cari mühasibat uçotunda Luca Pacioli maya dəyəri əsasında qiymətləndirməni daha dəqiq hesab edirdi, çünki onun fikrincə, satış qiymətinə əsaslanan qiymətləndirmənin istifadəsi kapitalın miqdarının sistematik şəkildə həddən artıq qiymətləndirilməsinə və göstərilən mənfəətin miqdarının azalmasına səbəb olmuşdur. .

Öz növbəsində, Di Pietro satış qiymətlərinə əsaslanan sözdə fürsətçi qiymətləndirmənin əsasını qoydu.

Rus alimlərinin əksəriyyəti əsaslandırılmış nəticələrə əsaslanaraq, xərclər smetasını ən doğru hesab etdilər. Xüsusilə, A.P.Rudanovski hesab edirdi ki, qiymətləndirmə yalnız icra prosesində yarana bilən və ixtiyari yenidən qiymətləndirmə vasitəsi olmamalı olan maliyyə nəticəsinin müəyyənləşdirilməsidir, çünki bütün dəyərlər maya dəyəri ilə göstərilir.

İtalyan məktəbi satış qiymətləri ilə qiymətləndirmə konsepsiyasını, fransızlar maya dəyəri ilə qiymətləndirmə konsepsiyasını dəstəklədilər. Alman məktəbinin nümayəndələri maya dəyəri və ya satış qiymətləri ilə qiymətləndirmə arasında seçim etməyi əhəmiyyətsiz hesab edirdilər. Anglo-Amerika məktəbinə mənsub elm adamları idarəetmənin məqsədindən asılı olaraq qiymətləndirmənin sərbəst seçimini dəstəklədilər, çünki nədən nəyin gəldiyinin əhəmiyyəti yoxdur.

Qiymətləndirmə nümunəsindən istifadə etməklə aydın görünür ki, hər bir metodoloji texnikanın arxasında müəyyən qrupların maraqları dayanır. Yenidən qiymətləndirmə tələb etməklə, personallar təchizatçıların, kreditorların və səhmdarların maraqlarını ifadə etdilər. Onları idarənin nə qədər xərcləməsi yox, bu müəssisənin əmlakının bu gün əslində nə qədər baha olması narahat edirdi. Onlar hesab edirdilər ki, real mühasibat uçotu müəssisənin aktivlərinin sistematik yenidən qiymətləndirilməsi ilə əldə edilir və yalnız bu, gizli ehtiyatlardan qaçmağa imkan verir.

İnstitusionalistlər idarənin maraqlarını müdafiə edirdilər, bunun üçün balans hesabatı deyil, onun fəaliyyətinin real maliyyə nəticəsi önəmli idi. İnstitusionalistlərin nümayəndəsi İksli iddia edirdi ki, “mühasibat balansı müəssisənin idarə edilməsinin daxili məqsədlərinə xidmət edir, onun aktivi əldə edilmiş vəsaitlərlə təmsil olunur və müəssisənin rəhbərliyi bu vəsaitlərin müəssisəyə nə qədər başa gəldiyini bilməli və düzgün müəyyən edilmiş məbləğə malik olmalıdır. , iqtisadi fəaliyyətinin etibarlı (pulla təmin edilmiş) nəticəsi - mənfəət və ya zərər ".

Qiymətləndirməni birbaşa məqsədi ilə əlaqələndirən Hermann Rehmin fikirləri maraq doğurur. O, inanırdı ki, "bir işi satacaqsansa, bu bir şeydir, onu genişləndirəcəksənsə, tamam başqa şeydir". Birinci halda, qiymətləndirmə dövriyyəyə, ikincidə isə mənfəətə əsaslanır.

Tarixi qiymətləndirmə çərçivəsində ehtiyatlılıq prinsipinin nəzərə alınması lazım olduğuna inanan professor V.Ya.Sokolovun da fikrini maraqlı hesab edirik. Onun mahiyyəti ondan ibarətdir ki, əgər obyektin dəyəri onun satış qiymətindən yüksəkdirsə, yəni. potensial itki zamanı obyekt hesabatda satış qiymətində göstərilir. Beləliklə, yaranan zərər onun müəyyən edildiyi hesabat dövründə, mənfəət isə faktiki olaraq alındığı dövrdə əks etdirilir.

Beləliklə, istifadə olunan qiymətləndirmə növlərinin hər birinin öz əhəmiyyətli üstünlükləri və daha az əhəmiyyətli çatışmazlıqları var idi. Bununla əlaqədar olaraq, alimlər praktikada yaranan bəzi iqtisadi vəziyyətlərdə adekvat qiymətləndirmə metodunun seçilməsi məsələsində hələ də konsensus tapmayıblar.

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, MHBS-da mövcud tendensiya tarixi dəyəri ədalətli dəyərin ölçülməsi ilə əvəz etməkdir. Eyni zamanda, 2013-cü ildə BMHS 13 “Ədalətli Dəyərin Ölçmələri” beynəlxalq standartı qüvvəyə minənədək həm xarici, həm də Rusiya alimləri tərəfindən ədalətli dəyərin birmənalı şərhi olmayıb.

Eyni zamanda, ədalətli dəyərin ölçülməsinin istifadəsi bir sıra MHBS standartlarında nəzərdə tutulmuşdur. Xüsusilə: BMS-də ( BMS ): 16 “Əsas vəsait”, 17 İcarə”, 18 “Gəlir”, 19 “İşçilərə verilən mükafatlar”, 20 “Dövlət subsidiyalarının uçotu və dövlət yardımı haqqında məlumatların açıqlanması”, 21 “Malyuta məzənnələrində dəyişikliklərin təsiri” ”, 32 “Maliyyə alətləri: məlumatın açıqlanması və təqdim edilməsi”, 33 “Səhm üzrə mənfəət”, 38 “Qeyri-maddi aktivlər”, 39 “Maliyyə alətləri: tanınma və ölçülmə”.

Standartın tətbiqi ilə MHBS 13 “Ədalətli dəyərin ölçülməsi”, ədalətli dəyərin hesablanması tapşırığı sadələşdirilməyib. Fikrimizcə, bu problem hal-hazırda çoxlu naməlumlara malik tənliyi təmsil edir, bu barədə məlumatın olmaması fərziyyə və fərziyyələrlə əvəzlənir. Eyni zamanda, maliyyə analitiklərinin yüksək peşəkarlıq səviyyəsi onlara qanunda nəzərdə tutulmuş müddəaları ardıcıl olaraq praktikada tətbiq etməyə imkan verir. MHBS 13 aktivlərin, öhdəliklərin, biznes dəyərinin və digər uçot maddələrinin ədalətli dəyərinin hesablanması və tələb olunan qiymətləndirməyə yaxınlaşması üçün alqoritm.

Bu alqoritmin mahiyyəti belədir:

  • qiymətləndiriləcək xüsusi aktiv və ya öhdəliyin və ya digər uçot obyektinin müəyyən edilməsi;
  • onun xüsusiyyətləri ona xas olub-olmaması müəyyən edilir;
  • qiymətləndirilən uçot obyekti üçün əsas (ən əlverişli) bazar müəyyən edilir;
  • mühasibat uçotu obyektinin ədalətli dəyərlə (bazar, gəlir, dəyər) qiymətləndirilməsinin hesablanması üçün yanaşma və ya bir neçə yanaşma seçildikdə;
  • hər bir yanaşma çərçivəsində qiymətləndirmənin hesablanması üçün müvafiq üsullar seçilir;
  • bazar iştirakçılarının fərziyyələri formalaşdırılır və qiymətləndirmə metodologiyasının tətbiqi üçün ilkin məlumatlar müəyyən edilir.

Qiymətləndirmə obyekti bazarının xüsusiyyətlərinə onun yeri, satışı və ya istifadəsinə qoyulan məhdudiyyətlər (qeyri-maliyyə aktivi üçün), mühasibat uçotu vahidi, bəlkə də bu, bir obyekt deyil, bir vahid yaradan bir obyekt təşkil edən bir qrup obyektdir. pul vəsaitlərinin hərəkəti.

Qiymətləndirmə obyektinin xüsusiyyətlərini təyin edərkən MHBS 13 “Ədalətli Dəyər Ölçmələri” həmçinin xüsusi olaraq iki məsrəf qrupunu əhatə edir:

  • 1) ədalətli qiymətləndirməyə daxil edilən nəqliyyat xərcləri, çünki onlar qiymətləndirmə obyektinin (aktivinin) xüsusiyyətlərini - onun yerini dəyişdirir. Daşınma zamanı qiymətləndirmə obyekti əsas bazara keçir;
  • 2) əməliyyat xərcləri qiymətləndirmə obyektinin xüsusiyyətləri ilə əlaqəli olmadığı üçün ədalətli dəyərlə ədalətli qiymətləndirməyə daxil edilmir.

Sonra, qiymətləndirilən əmlak üçün əsas bazarın olub-olmaması barədə nəticə çıxarmaq üçün məlumatlar təhlil edilir. Əsas bazarın altında MHBS 13 “Ədalətli dəyərin ölçülməsi” qiymətləndirilən obyektin ən böyük həcminə və fəaliyyət səviyyəsinə malik olan bazara aiddir. Belə bir bazar varsa, qiymətləndirmə tarixində şirkətin əsas bazara çıxışının olub-olmaması müəyyən edilir.

Bazar iştirakçıları ədalətli dəyərlə ölçülən maddə və ya həmin maddə ilə əməliyyatlar haqqında məlumatlı müstəqil tərəflər olmalıdır. Bazar iştirakçıları əməliyyat həyata keçirməyi bacarmalı və onu həyata keçirməyə hazır olmalıdırlar. Başqa sözlə desək, bazar iştirakçılarının müəyyən bir əməliyyatı bağlamaq üçün motivi olmalıdır və standart başqalarının əməliyyata məcbur edilməsini istisna edir.

Bunu nəzərə almaq vacibdir MHBS 13, maliyyə hesabatlarının elementlərini qiymətləndirmək üçün məlumatların seçilməsi problemini həll edərkən, bütün mövcud məlumat mənbələrinin üç səviyyəli iyerarxiyasını təklif edir. Səviyyə 1 daxilolmaları ədalətli dəyərin etibarlı sübutunu təmin edən və mövcud olduqda prioritet kimi istifadə edilməli olan müşahidə edilə bilən məlumatlar, eyni aktiv və ya öhdəliklər üçün aktiv bazarlarda daha konkret olaraq kotirovka edilmiş qiymətlərdir.

Səviyyə 2 daxilolmaları birbaşa və ya dolayı yolla müşahidə edilə bilən girişlərdir və adətən qeyri-aktiv bazarlarda eyni, oxşar aktivlər və ya öhdəliklər üçün kotirovka edilmiş qiymətlərdir. Bu ilkin məlumatlar iyerarxiyanın birinci səviyyəsindən məlumat olmadıqda istifadə olunur.

Üçüncü səviyyəli daxilolmalar ilkin bazarın olmadığı halda qiymətləndirilən aktiv və ya öhdəliklər üçün müşahidə olunmayan məlumatlardır. Bu zaman fərziyyə və fərziyyələrdən istifadə edilir.

Beləliklə, maliyyə hesabatlarının elementlərinin ədalətli dəyərlə müasir qiymətləndirilməsi çoxlu məlumatların axtarışını və təhlilini və belə qiymətləndirməni hesablayan yüksək ixtisaslı mütəxəssisləri tələb edən mürəkkəb yaradıcı prosesdir.

Prinsiplərin və Rusiya qanunvericiliyinin müvafiq tələblərinin müqayisəsi Cədvəldə verilmişdir. 2.1.

Cədvəl 2.1

MHBS və Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinə uyğun olaraq maliyyə hesabatlarının hazırlanması prinsiplərinin müqayisəli xüsusiyyətləri

Prinsip adı

Qısa şərh

Rusiya qanunvericiliyində

Fərziyyə: hesablama əsası

Fərziyyə: iqtisadi fəaliyyət faktlarının müvəqqəti əminliyi

MHBS fərqli termindən istifadə edir, lakin anlayışların məzmunu eynidir

Fərziyyə:

davamlılıq

fəaliyyətləri

Fərziyyə:

davamlılıq

fəaliyyətləri

təşkilatlar

Rusiya qanunvericiliyi, təşkilat fəaliyyətin fasiləsizliyi tələbinə cavab vermədiyi təqdirdə fərqli hesabat bazasından istifadə və açıqlama ehtiyacını təmin etmir.

Fərziyyə: Uçot siyasətinin tətbiqinin ardıcıllığı

Fərziyyə: təşkilatın əmlak müstəqilliyi

Rusiyanın bazar iqtisadiyyatında mühasibat uçotu konsepsiyası, PBU 1/2008, Mühasibat uçotu haqqında qanun

MHBS-da bu fərziyyə yoxdur.

İnformasiya məzmununa tələblər: aktuallıq (əhəmiyyətlilik, əhəmiyyətlilik, əhəmiyyətlilik)

İnformasiya məzmununa tələb: əhəmiyyətlilik

Əhəmiyyətli fərqlər yoxdur

Prinsip adı

Qısa şərh

Rusiya qanunvericiliyində

İnformasiya məzmunu tələbi: etibarlılıq, o cümlədən:

  • - həqiqətə uyğun açıqlama; - məzmunun formadan üstünlüyü;
  • - neytrallıq;
  • - ehtiyatlılıq;
  • - tamlıq

Rusiyanın bazar iqtisadiyyatında mühasibat uçotu konsepsiyası, PBU 1/2008, PBU 4/99

MHBS bu tələbi daha ətraflı əhatə edir.

Məlumatın təqdim edilməsi üçün tələb: aydınlıq

Rusiya qanunvericiliyində belə bir tələb yoxdur.

Məlumat tələbi: müqayisəlilik

Məlumat tələbi: müqayisəlilik

Rusiyanın bazar iqtisadiyyatında mühasibat uçotu konsepsiyası, PBU 4/99

Əhəmiyyətli fərqlər yoxdur

Məlumat təqdim etmə tələbi:

ardıcıllıq

BMHS hər ayın son təqvim günündə sintetik uçot hesablarının dövriyyəsi və qalıqları ilə analitik uçot məlumatlarının eyniliyi kimi uyğunluq tələbini nəzərdə tutmur.

Məlumatın aktuallığını və etibarlılığını məhdudlaşdırmaq: vaxtında

Rusiyanın bazar iqtisadiyyatında mühasibat uçotu konsepsiyası, PBU 1/2008

PBU 1/2008-də bu məhdudiyyət məlumatın aktuallığına və etibarlılığına məhdudiyyət kimi deyil, tələb kimi tərtib edilmişdir.

Məlumatın aktuallığının və etibarlılığının məhdudlaşdırılması: fayda və xərclərin tarazlaşdırılması

Rusiya bazar iqtisadiyyatında mühasibat uçotu anlayışı

PBU 1/2008-də bu məhdudiyyət kimi tərtib edilmişdir

rasionallıq tələbidir, lakin bu tələb ətraflı şəkildə açıqlanmır

Cədvəldə təqdim olunan məlumatlardan. 2.1-dən belə çıxır ki, Rusiya qanunvericiliyində MHBS-da nəzərdə tutulanlara oxşar iki fərziyyə və MHBS-da olmayan daha iki fərziyyə var: uçot siyasətinin təqdim edilməsinin ardıcıllığı və təşkilatın əmlak təcrid edilməsi.

Rusiya qanunvericiliyində məlumatın keyfiyyət xüsusiyyətlərinə dair tələblərin əksəriyyəti MHBS-dan daha az təfərrüatlı şəkildə açıqlanır.

Bundan əlavə, Rusiya qanunvericiliyində qeyd olunan bütün tələblər praktikada tətbiq edilmir. Bu, onların tətbiqi mexanizminin olmaması və ilk növbədə müvafiq əməliyyatların iqtisadi məzmununa deyil, iqtisadi fəaliyyət faktlarını təsdiq edən ilkin sənədlərin və müqavilələrin mövcudluğuna və ya olmamasına yönəlmiş Rusiya maliyyə mütəxəssislərinin xüsusi zehniyyəti ilə bağlıdır. .

Rusiya qanunvericiliyində məlumatın keyfiyyət xüsusiyyətlərinə dair tələblərin strukturu BMHS-ə uyğun gəlmir: məlumatın keyfiyyət xüsusiyyətlərinə dair tələblər məzmun tələblərinə və təqdimat tələblərinə bölünmür.

Bundan əlavə, istifadə olunan terminologiyada bəzi fərqlər var. Mühasibat uçotu və hesabatı tənzimləyən Rusiya qanunvericilik aktları maliyyə hesabatının əsas elementlərinin təriflərini vermir: aktivlər, öhdəliklər, kapital. Maliyyə hesabatlarının elementlərinin şərhləri Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyi yanında Mühasibat Uçotu üzrə Metodiki Şura, Peşəkar Mühasiblər İnstitutunun Prezident Şurasının 29 dekabr tarixli qərarı ilə təsdiq edilmiş Rusiyanın Bazar İqtisadiyyatında Mühasibat Uçotu Konsepsiyasında verilmişdir. , 1997. Bu şərhlər beynəlxalq standartlara yaxındır, lakin onlar digər normativ hüquqi aktlara uyğun gəlmir və bundan əlavə, onların praktikada həyata keçirilməsi mexanizmi yoxdur.

MHBS tələblərinə uyğun olaraq, hesabat elementləri yalnız onların tərifinə deyil, həm də iki tanınma meyarına cavab verdikdə tanınır. Yəni, obyektlə bağlı hər hansı iqtisadi səmərənin şirkət tərəfindən əldə ediləcəyi və ya itiriləcəyi ehtimalı var və bu maddənin etibarlı şəkildə ölçülə bilən dəyəri və ya dəyəri var. Bazar İqtisadiyyatında Mühasibat Uçotu Rusiya Konsepsiyası aktiv və öhdəliklərin tanınması üçün meyarları da müəyyən edir. Ümumiyyətlə, bu meyarlar MHBS-nin tələbləri ilə üst-üstə düşür. Bununla belə, onlar elan edilmiş olaraq qalır, lakin praktikada tətbiq edilmir, çünki heç bir normativ aktda “hesabat elementlərinin tanınması” termini belə yoxdur.

Maliyyə hesabatlarının elementlərinin Rusiya hesabatlarında, məsələn, balansda əks olunması statistika orqanları tərəfindən təsdiq edilmiş vahid formalara uyğun tərtib edilmiş ilkin sənədlər əsasında həyata keçirilir.

Rusiya praktikasında iqtisadi mənfəət əldə etmək və ya itirmək ehtimalını müəyyən etmək üçün mühasiblərin və auditorların peşəkar mülahizələrindən istifadə etmək imkanı da yoxdur.

Rusiyanın Bazar İqtisadiyyatında Mühasibat Uçotu Konsepsiyası ilə müəyyən edilmiş mümkün qiymətləndirmə üsullarının siyahısı, Konsepsiyada müəyyən edilməmiş cari dəyər istisna olmaqla, əsasən MHBS-dakı siyahı ilə üst-üstə düşür. Bununla belə, maliyyə hesabatlarının elementlərinin qiymətləndirilməsi üsullarının şərhi yalnız aktivlər üçün verilir. Konsepsiyada bu üsulların öhdəliklərə genişlənməsi qeyd olunmur.

Rusiya qaydaları bütövlükdə maliyyə hesabatlarının elementləri üçün deyil, xüsusi balans maddələri üçün fərqli qiymətləndirmə üsullarını ehtiva edir.

MHBS bir çox hallarda maliyyə hesabatı maddələrinin qiymətləndirilməsini şirkətin xüsusiyyətləri, istifadəçilərin maraqları və MHBS-nin əsas prinsipləri nəzərə alınmaqla mühasibin peşəkar mülahizəsinə əsaslanmağa imkan verir.

Rusiya təcrübəsində hər hansı maliyyə hesabatı maddəsinin qiymətləndirilməsi ciddi şəkildə "Mühasibat uçotu haqqında" 6 dekabr 2011-ci il tarixli 402-FZ nömrəli Federal Qanunun (23 may 2016-cı il tarixli redaksiyada) və Rusiya standartlarının tələblərinə uyğun olaraq həyata keçirilir. - PBU.

Hər şeyə baxmayaraq, hələ də qeyd etmək lazımdır ki, hazırda bir çox daxili tələblər MHBS-nin tələblərinə əhəmiyyətli dərəcədə yaxındır. Bununla belə, daha sonra nəzərdən keçirəcəyimiz bir sıra əhəmiyyətli fərqlər var.

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, hazırda, daha dəqiq desək, 2013-cü ilin iyul ayından etibarən MHBS sənəd sistemində Prinsiplərin yeni nəşri müzakirə olunur.

IASB-nin məlumatına görə, konseptual çərçivənin əvvəlki nəşri Çərçivə - MHBS-nin tətbiqi zamanı yaranan bütün məsələləri, bəzi tərifləri, məlumatları əhatə etmir Çərçivə , onlara ehtimal, gözlənilənlik və qeyri-müəyyənlik aspektlərinin daxil edilməsi səbəbindən məsələnin mahiyyətini düzgün çatdırmamaq, bu, maliyyə hesabatlarının elementləri üçün tanınma meyarlarına da aiddir. Bundan başqa, Çərçivə bəzi aspektlərdə köhnəlmişdir və mühasibat uçotunun və hesabatlılığın inkişafının yeni meyillərinə uyğun gəlmir.

Müzakirə olunan dəyişikliklər aşağıdakı kimi məsələlərə aiddir:

  • 1) maliyyə hesabatlarının iki prioritet elementinin təriflərinin aydınlaşdırılması: aktivlər və öhdəliklər;
  • 2) maliyyə hesabatlarının elementlərinin tanınması və daxil edilməsinə yanaşmanın aydınlaşdırılması Çərçivə tanınmanın ləğvinə yanaşma;
  • 3) maliyyə hesabatlarının elementlərinin tanınması zamanı istifadə olunan təxminlərin aydınlaşdırılması;
  • 4) maliyyə hesabatlarının iki elementinin fərqləndirilməsi: kapital və öhdəliklər;
  • 5) digər məcmu gəlir anlayışının aydınlaşdırılması;
  • 6) daxil edilməsi Çərçivə təqdimat və açıqlama tələbləri.

Aşağıda biz hazırda müzakirə olunan MHBS-nin yeni konseptual çərçivəsinin qısa icmalı təqdim edirik.

Yeni MHBS çərçivəsi ilk növbədə maliyyə hesabatlarının iki prioritet elementinin, aktivlərin və öhdəliklərin təriflərini dəyişdirir. Onların müqayisəsi cədvəldə təqdim olunur. 2.2.

Çərçivədə aktiv və öhdəliklərin təriflərinin və onların yenilənmiş təriflərinin müqayisəli təhlili

hesabat vermək

Tərifi Çərçivə

Müzakirə olunan layihədən tərif

Müəssisənin gələcəkdə iqtisadi səmərə axını gözlədiyi keçmiş hadisələr nəticəsində müəssisə tərəfindən idarə olunan resurs.

Keçmiş hadisələr nəticəsində müəssisə tərəfindən idarə olunan mövcud iqtisadi resurs

Öhdəlik

Müəssisənin keçmiş hadisələr nəticəsində yaranan və yerinə yetirilməsinin müəssisədən iqtisadi səmərələri özündə əks etdirən resursların xaricə çıxması ilə nəticələnəcəyi gözlənilən cari öhdəliyi.

Keçmiş hadisələr nəticəsində yaranan iqtisadi resursu köçürmək üzrə müəssisənin mövcud öhdəliyi

İqtisadi resurs

IN Çərçivə tərif verilməmişdir

İqtisadi fayda gətirə bilən hüquq və ya digər dəyər mənbəyi

Aydındır ki, maliyyə hesabatlarının iki prioritet elementinin yeni təriflərində iqtisadi səmərənin hərəkəti (daxil olub-çıxması) ehtimalı və aktivə münasibətdə “iqtisadi resurs” anlayışı ümumiyyətlə qeyd olunmur. Öhdəliyə münasibətdə “məsuliyyət” ilk növbədə gəlir.

Eyni zamanda, yeni konseptual bazanın müzakirə olunan layihəsində iqtisadi səmərə anlayışını əhatə edən yeni tərif - “iqtisadi resurs” təqdim edilmişdir və aktivin təklif olunan yeni tərifinə əsasən, o, təkcə resurs deyil, iqtisadi resurs hesab edilir ki, aktiv iqtisadi səmərə gətirə bilən resursdur, öz növbəsində öhdəlik iqtisadi resursun ötürülməsi öhdəliyidir və buna görə də iqtisadi vəsaitin xaricə axmasına səbəb ola bilər. faydalar.

Beləliklə, resursun aktiv kimi tanınması üçün iqtisadi səmərələrin daxil olması və öhdəliyin öhdəlik kimi tanınması üçün iqtisadi səmərələrin xaricə axınının müəyyən olması şərt deyil.

Aktiv və öhdəliyin tərifindəki dəyişiklik ondan ibarətdir ki, IASB metodoloqları hesab edirlər ki, bəzi hallarda, hətta iqtisadi resursların daxil olması və xaricə çıxışı ehtimal olunmayanda belə, aktiv və ya öhdəliyin tanınması istifadəçilərə faydalı məlumat verəcək.

Maliyyə hesabatlarının elementlərinin tanınmasına və daxil edilməsinə yanaşmanın aydınlaşdırılması Çərçivə tanınmanın ləğvinə yanaşma. Müzakirə olunan yeni MHBS çərçivəsi bütün aktiv və öhdəliklərin aşağıdakı hallar baş verənə qədər tanınmasını tələb edir:

  • 1) aktivlər və ya öhdəliklər artıq maliyyə hesabatlarının istifadəçilərinə faydalı məlumat vermir və ya onların əldə edilməsi xərclərini əsaslandırmaq üçün kifayət qədər faydalı olmayan məlumatları təqdim etmir;
  • 2) aktiv və ya öhdəliyin heç bir ölçülməsi aktiv və ya öhdəliklərin ədalətli təqdim edilməsi ilə nəticələnmir.

Aktiv və ya öhdəliyin tanınması maliyyə hesabatlarının istifadəçilərini resurs və ya öhdəliyi müəyyən etmək olduqca çətin olduqda, məsələn, daxili yaradılan brend kimi faydalı məlumatla təmin etməyəcək. O, həmçinin aktiv və ya öhdəliyin mövcud olduğu, lakin iqtisadi səmərələrin daxil olması və ya xaric edilməsi ilə nəticələnəcəyi ehtimalı az olan və müvafiq olaraq, belə məlumatın maliyyə hesabatlarının istifadəçiləri üçün faydalı ola bilməyəcəyi hallara aiddir. Bəzi hallarda, maliyyə hesabatlarının elementlərinin tanınması nəticəsində mümkün nəticələrin yayılması əhəmiyyətli ola bilər və tanınma zamanı onların qiymətləndirilməsi qeyri-dəqiq ola bilər, buna misal olaraq məhkəmə iddiası ilə bağlı qiymətləndirilmiş öhdəliklərin tanınması ola bilər. Bu halda, belə öhdəliyin tanınmasından və ya tanınmamasından asılı olmayaraq, bu cür məlumatların əhəmiyyətli olduğu və onun əldə edilməsi ilə bağlı xərclərin MHBS-a uyğun olaraq maliyyə hesabatlarının istifadəçiləri üçün faydalarından artıq olmadıqda, onun izahat qeydində açıqlanması məqsədəuyğundur.

Nəzərə almaq lazımdır ki, tanınma meyarının və ya meyarının olmaması səbəbindən aktiv və ya öhdəliklərin tanınmamaq imkanı tanınmamış aktiv və öhdəliklər haqqında məlumatın təqdim edilməməsi demək deyil. Tanınmamış aktiv və ya öhdəliklər, o cümlədən amillər açıqlanmalıdır hansı bu aktiv və ya öhdəliklərin tanınmasına ehtiyac olmadığı qənaətinə gətirib çıxardı.

Qeyd edək ki, in Çərçivə Əvvəllər aktiv və öhdəliklərin tanınması üçün iki meyar müəyyən edilmişdi, lakin tanınmanın dayandırılması üçün meyarlar heç vaxt müəyyən edilməmişdir, çünki onlar ayrı-ayrı MHBS standartlarında əksini tapmışdır. Eyni zamanda, müxtəlif standartlarda aktiv və öhdəliklərin tanınmasının dayandırılması meyarları çox vaxt bir-birinə uyğun gəlmirdi, yəni. İndiyədək fərdi aktiv və öhdəliklərin tanınmasının dayandırılması ilə bağlı yanaşmalarda vahidlik mövcud olmayıb.

Bununla əlaqədar olaraq, IASB-nin metodistləri MHBS-nin yeni konseptual çərçivəsinin müzakirə olunan layihəsinə aktiv və öhdəliklərin tanınmasının dayandırılmasına vahid yanaşmanı daxil ediblər. Bu yanaşmaya əsasən, aktiv (aktivin bir hissəsi) və ya öhdəliyin (öhdəliyin bir hissəsi) tanınma meyarlarına artıq cavab vermədikdə tanınması dayandırılmalıdır.

Müəssisə aktivin və ya öhdəliyin bir hissəsini özündə saxlayırsa, o, MHBS-nin hazırda yenidən nəzərdən keçirdiyi fərdi MHBS standartlarının tələblərinə uyğun olaraq aktiv və öhdəliklərdəki dəyişiklikləri təqdim etməlidir. Belə tələblərə aşağıdakılar daxil ola bilər:

  • 1) məlumatın genişləndirilməsi;
  • 2) hər hansı saxlanılmış hüquq və ya öhdəliklərin daha böyük risk dərəcəsini göstərmək üçün orijinaldan fərqli yeni hesab vahidi kimi təqdim edilməsi;
  • 3) ilkin aktivin və ya öhdəliyin tanınmasının davam etdirilməsi və alınmış və ya verilmiş kredit kimi alınan və ya ödənilmiş kompensasiyanın uçotu.

Maliyyə hesabatlarının elementlərinin tanınmasında istifadə edilən təxminlərin aydınlaşdırılması. In Çərçivə MHBS-da istifadə olunan maliyyə hesabatlarının elementlərinin əsas təxminlərinin tərifləri verilmiş, lakin müəyyən təxminlərdən istifadənin məqsədəuyğunluğu hallarının tam siyahısı verilməmişdir.

MHBS-nin yeni konseptual çərçivəsinin müzakirə olunan layihəsi maliyyə hesabatlarının başa düşülməsini və müqayisə oluna bilməsini artırmaq üçün mümkün təxminlərin sayına məhdudiyyət qoyulmasını nəzərdə tutur. Lakin bu yanaşma o demək deyil ki, yeni konseptual çərçivə bütün aktivlər və öhdəliklər üçün vahid ölçü əsasını təmin edir. MHBS Şurasının metodistləri qeyd edirlər ki, maliyyə hesabatlarının elementlərinin qiymətləndirilməsinə vahid yanaşma uyğun deyil, çünki o, maliyyə hesabatlarının istifadəçilərini hərtərəfli faydalı məlumatla təmin etməyəcək.

MHBS-nin yeni konseptual çərçivəsinin müzakirə olunan layihəsində fərdi aktiv və ya öhdəliyin qiymətləndirilməsi üçün bu və ya digər əsasların seçilməsi zamanı nəzərə alınmalı olan amillər müəyyən edilir. Bu amillərə aşağıdakılar daxildir:

  • 1) aktivin gələcək pul vəsaitlərinin hərəkətini necə yarada biləcəyini və ya şirkətin öhdəliyi necə yerinə yetirməyi planlaşdırdığını nəzərə almaq lazımdır;
  • 2) bu təxminin tətbiqi nəticəsində maliyyə vəziyyəti və məcmu mənfəət haqqında hesabatda hansı məlumatların təqdim ediləcəyini yadda saxlamaq vacibdir.

Maliyyə hesabatlarının iki elementini fərqləndirin: kapital və öhdəliklər. Bir tərəfdən, maliyyə hesabatlarının kapital kimi elementi balans dəyəri və ya bütün aktivlər və öhdəliklər arasındakı fərqdir. MHBS-nin yeni konseptual çərçivəsinin müzakirə edilən layihəsi maliyyə hesabatının “kapital” elementinin mövcud tərifinə dəyişiklik etmir.

Bununla belə, bəzi müasir situasiyalarda kapital və öhdəliklər arasındakı fərqi nəzərə almaq lazım gəlir. Məsələn, bu, öhdəliklər və kapital alətləri arasında fərq qoyulması halına aiddir. Belə vəziyyətlərdə qərar qəbul etmək üçün müzakirə olunan layihədə aydınlaşdırılır ki, kapital alətinin buraxılması öhdəliyi öhdəlik deyil, hesabat verən şirkətin ləğvi zamanı yaranan öhdəliklər də deyil. Səhm alətləri ilə öhdəlikləri ayırd etmək üçün şirkətin iqtisadi resursu köçürmək öhdəliyinin olub-olmadığını nəzərə almaq lazımdır. Əgər varsa, belə bir vəzifə öhdəlik kimi tanınmalıdır.

Digər məcmu gəlir anlayışının aydınlaşdırılması. Hal-hazırda, maliyyə analitikləri və MHBS əsasında maliyyə hesabatlarını hazırlayan digər mütəxəssislər arasında “digər məcmu gəlir” kateqoriyası haqqında düzgün anlayış yoxdur. Bununla əlaqədar olaraq, “mənfəət (zərər)” və “digər məcmu gəlir” göstəricilərinin tərkibinin müəyyən edilməsi, habelə ayrı-ayrı maddələrin bir kateqoriyadan digərinə yenidən təsnifləşdirilməsinə mənalı yanaşma mühüm aktuallıq qazanmışdır.

IASB-nin metodoloqları hesab edirlər ki, maliyyə hesabatı tədbirinin tərkibinin dəqiq müəyyən edilməsi, konkret elementin onun tərkibində əks etdirilməli olduğu məlum olduqda faydalıdır. Müəyyən bir elementin göstəricidə əks oluna biləcəyi və ya əks olunmadığı hallarda ümumi təlimat hazırlamaq daha yaxşıdır.

Mənfəət və ya zərərdə və digər məcmu gəlirdə əks etdiriləcək maddələrin vahid dəstini yaratmaq mümkün deyil. Buna görə də, MHBS-nin yeni konseptual çərçivəsinin müzakirə edilən layihəsində digər məcmu gəlirlərdə əks olunan gəlirlər və xərclər ilə mənfəət və zərərdə əks olunan gəlir və xərclər arasında fərq qoymağa imkan verən təriflər verilmir. IASB metodoloqları bu problemi həll etmək üçün layihəyə ümumi təlimat əlavə etməyi planlaşdırırlar.

MHBS-nin yeni konseptual çərçivəsinin müzakirə edilən layihəsinə uyğun olaraq, digər məcmu gəlirə daxil edilən aktiv və öhdəliklərin yenidən qiymətləndirilməsinin nəticələri istisna olmaqla, gəlir və xərclər mənfəət (zərər) hesabında tanınır.

Təqdimat və açıqlama tələblərinin Çərçivəyə daxil edilməsi

Müasir şəraitdə MHBS-a uyğun olaraq maliyyə hesabatlarında məlumatların açıqlanması tələbləri artdığından, məlumatın açıqlanmasına dair vahid tələbləri özündə əks etdirən MHBS-nin yeni konseptual çərçivəsinin müzakirə olunan layihəsinə başqa bir fəsil daxil edilmişdir. Qeyd edək ki, in Çərçivə belə fəsil yoxdu.

Bu fəsil MHBS maliyyə hesabatlarının və onlara dair qeydlərin məqsədini aydınlaşdırır, həmçinin onların əlaqəsini açıqlayır. Qeyd olunur ki, maliyyə hesabatlarında hesabat məlumatlarının təqdim edilməsinin məqsədi tanınmış aktivlər, öhdəliklər, kapital, gəlirlər, xərclər, kapitalda dəyişikliklər və pul vəsaitlərinin hərəkəti haqqında ümumiləşdirilmiş məlumatı faydalı olacaq şəkildə təsnifləşdirmək və qruplaşdırmaqdan ibarətdir. Öz növbəsində, maliyyə hesabatlarına qeydlərdə açıqlamanın məqsədi maliyyə hesabatlarının tanınmış elementləri və tanınmamış aktiv və öhdəliklər haqqında faydalı məlumat verməklə maliyyə hesabatlarını tamamlamaqdır.

Maliyyə hesabatı standartlarının hazırlanması MHBS-nin əsas prinsiplərinə uyğun olmalıdır. Beynəlxalq Standartlar Şurası tərəfindən qəbul edilmiş Maliyyə Hesabatlarının Hazırlanması və Təqdim edilməsi Prinsipləri 1989-cu ildə nəşr edilmişdir. Prinsiplər mühasibat uçotu standartlarının bilavasitə əhatə etmədiyi hallarda qərar qəbul etmək üçün əsas yaradır və aşağıdakılara imkan verir:

Maliyyə hesabatlarının hazırlanması və təqdim edilməsinin əsasını təşkil edən anlayışları müəyyən etmək;

Standartlaşdırma orqanları - standartlar hazırlayır;

Mühasiblər, auditorlar və maliyyə hesabatlarının istifadəçiləri - standartları şərh etmək və MHBS ilə əhatə olunmayan məsələləri nəzərdən keçirmək.

Prinsiplər birbaşa əlaqəlidir:

Maliyyə hesabatının məqsədləri üçün;

Maliyyə hesabatlarının keyfiyyət xüsusiyyətləri;

Maliyyə hesabatlarının elementləri;

Kapital və kapitalın saxlanması anlayışları.

Maliyyə hesabatlarının məqsədi şirkətin maliyyə vəziyyəti (mühasibat balansı), maliyyə nəticələri (gəlir hesabatı) və maliyyə vəziyyətindəki dəyişikliklər (pul vəsaitlərinin hərəkəti haqqında hesabat) haqqında məlumatları təqdim etməkdir. Bu məlumat iqtisadi qərarlar qəbul edərkən geniş istifadəçilər üçün lazımdır.

Məlumatın etibarlı təqdimatı maliyyə hesabatlarında faydalı məlumatların tam açıqlanması nəticəsində baş verir ki, bu da onun şəffaflığını təmin edir. Ədalətli təqdimatın şəffaflığa bərabər olduğunu fərz etsək, maliyyə hesabatının ikinci dərəcəli məqsədi müəyyən edilə bilər, yəni qərar qəbul etmə məqsədləri üçün faydalı məlumatın tam açıqlanması və ədalətli təqdim edilməsi vasitəsilə şəffaflığın təmin edilməsi.

Maliyyə hesabatları onların hazırlanması ilə əlaqədar aşağıdakı əsas fərziyyələrə əsaslanır.

Hesablama üsulu.İqtisadi fəaliyyət faktları və digər hadisələr baş verdikləri anda (vəsaitlərin alındığı və ya ödənildiyi kimi deyil) tanınır, mühasibat uçotunda əks etdirilir və aid olduğu dövrlərin maliyyə hesabatlarına daxil edilir.

Biznesin davamlılığı. Maliyyə hesabatlarını hazırlayarkən şirkətin fəaliyyətini davam etdirəcəyi güman edilir.

Maliyyə hesabatlarının keyfiyyət xüsusiyyətləri təqdim olunan məlumatın maliyyə hesabatlarının istifadəçiləri üçün faydalı olmasını təmin edir.

Uyğunluq. Müvafiq məlumatlar keçmiş, indiki və gələcək hadisələri qiymətləndirməyə və keçmiş qiymətləndirmələri təsdiqləməyə və ya düzəltməyə kömək etməklə istifadəçilərin iqtisadi qərarlarına təsir göstərir. İnformasiyanın aktuallığına onun xarakteri və əhəmiyyətliliyi təsir edir.

Etibarlılıq. Etibarlı məlumat əhəmiyyətli səhvlərin və təhriflərin mövcudluğunu istisna edir. Etibarlılığın əsasını informasiyanın düzgün təqdimatı, məzmunun formadan üstünlüyü, neytrallıq, ehtiyatlılıq və dolğunluq təşkil edir.

Müqayisəlilik. Məlumat elə təqdim edilməlidir ki, istifadəçilər müxtəlif dövrlər üzrə şirkətin maliyyə hesabatlarını müqayisə edə bilsinlər və müxtəlif şirkətlərin maliyyə hesabatlarını müqayisə etsinlər. Dövrlər üzrə hesabatların müqayisəliliyi bizə şirkətin inkişafındakı əsas tendensiyaları təsvir etməyə imkan verəcək. Maliyyə hesabatlarının müqayisəliliyini təmin etmək üçün şirkət izahat qeydində göstərilən vahid uçot siyasətini və maliyyə hesabatlarının hazırlanması üsullarını tətbiq etməlidir. Uçot siyasətləri dəyişdikdə, MUBS 8 “Uçot siyasəti, uçot təxminlərində dəyişikliklər və səhvlər” tətbiq edilir.

Maliyyə hesabatlarının istifadəçiləri eyni sənayedə müxtəlif şirkətlərin maliyyə nəticələrini müqayisə etməkdə maraqlıdırlar. Adekvat müqayisə əhəmiyyətli uçot siyasətinin maliyyə hesabatlarına daxil edilməsi ilə təmin edilir.

Aydınlıq. Məlumat istifadəçilər üçün başa düşülməli, biznes, iqtisadi fəaliyyət və mühasibat uçotu sahəsində kifayət qədər biliyə malik olmalıdır. İqtisadi fəaliyyət faktlarının mürəkkəbliyi onlar haqqında məlumatların hesabatdan çıxarılması üçün əsas deyil.

Müvafiq və etibarlı məlumatın yaradılmasının məhdudiyyətləri var.

Vaxtlılıq. Hesabatda həddindən artıq gecikmə etibarlılığın artmasına, lakin aktuallığının itirilməsinə səbəb ola bilər.

Xərc-fayda nisbəti.İnformasiyadan əldə edilən faydalar onun əldə edilməsi ilə bağlı xərclərdən çox olmalıdır.

Keyfiyyət xüsusiyyətlərinin korrelyasiyası. Maliyyə hesabatının məqsədinə çatmaq üçün keyfiyyət xüsusiyyətləri arasında müvafiq tarazlığa nail olmağa çalışmaq lazımdır.

Keyfiyyət xüsusiyyətlərinin və müvafiq standartların istifadəsi təşkilatın fəaliyyəti haqqında məlumatın etibarlı və obyektiv təqdimatını təmin edən maliyyə hesabatları yaratmağa imkan verir.

Şirkətin maliyyə vəziyyətini əks etdirən elementlərdir aktivlər- keçmiş dövrlərdə baş vermiş hadisələr (əməliyyatlar) nəticəsində yaranmış və şirkətin gələcəkdə iqtisadi səmərə gözlədiyi şirkət tərəfindən idarə olunan resurslar. Aktivlər pulsuz alına və ya alına bilər. Təbii ehtiyatlar şirkət tərəfindən çıxarıla bilər, bioloji aktivlər isə kənd təsərrüfatı fəaliyyətindən yaranır. Gələcək iqtisadi faydalar aktivin şirkətə pul vəsaitlərinin daxilolmalarını yaratmaq və ya pul vəsaitlərinin xaric olmasını azaltmaq qabiliyyəti ilə ifadə olunur.

Aktivlər aşağıdakı meyarlara cavab verməlidir:

Ehtimal olunur ki, şirkətin aktivdən istifadədən iqtisadi fayda əldə etməsi;

Aktivin etibarlı qiymətləndirilməsi var.

Əgər aktiv tanınma meyarlarına cavab vermirsə, o, aktiv kimi tanınmır.

Aktivlərin ilkin qiymətləndirilməsi alış zamanı ödənilmiş pul vəsaitlərinin və ya pul vəsaitlərinin ekvivalentlərinin məbləği və ya mübadilə zamanı verilmiş aktivlərin ədalətli dəyəridir. Sonradan, aktivlər tarixi dəyərlə və ya ədalətli dəyərlə (hər iki halda yığılmış amortizasiya çıxılmaqla) qiymətləndirilə bilər.

ÖhdəlikŞirkətin keçmiş dövrlərdəki hadisələr nəticəsində yaranan, ödənilməsi iqtisadi səmərə ehtiva edən resursların şirkətdən çıxmasına səbəb olan cari borcudur.

Öhdəliklər borclu şirkətin və kreditorun mövcudluğunu nəzərdə tutur, müqavilə əsasında yaranır və qanuni yolla geri alına bilər. Öhdəliklər həmçinin qanuni və ya digər normativ tələblər nəticəsində yaranır. Şirkətin hərəkətləri nəticəsində öhdəliklər yarandıqda, onlar konstruktiv hesab olunur. Şirkətin hərəkətlərinə biznes təcrübələri, müəyyən bir imiclə uyğunlaşma istəyi və ya ictimai niyyət bəyanatları daxil ola bilər. Standartlar ayrıca öhdəliklər qrupu kimi aşağıdakıları vurğulayır: maliyyə öhdəlikləri- pul vəsaitlərini və ya digər maliyyə aktivlərini köçürmək və ya maliyyə aktivlərini potensial olaraq əlverişsiz şərtlərlə başqa bir şirkətlə mübadilə etmək üçün şirkətin müqavilə öhdəlikləri. Öhdəliyin xas xüsusiyyəti gələcək iqtisadi səmərələrin qaçınılmaz xaricə çıxmasıdır.

Aşağıdakı meyarlar yerinə yetirildikdə öhdəliklər balans hesabatında tanınır:

Cari öhdəliyin ödənilməsi nəticəsində resursların xaricə axınının baş verməsi ehtimalı var;

Ödəniş məbləği etibarlı şəkildə müəyyən edilə bilər.

Öhdəliklər bölünür cari, onların ödənilməsinin yüksək ehtimalı ilə və uzun müddətli, gələcəkdə müəyyən hadisələrdən asılı olaraq (şərti).

Öhdəliyin məbləği şirkətlər tərəfindən müəyyən edilir və yoxlanılır, diskont edilmiş dəyər əsasında öhdəliyin gözlənilən məbləğini hesablamaq mümkündür. Qısamüddətli öhdəliklərin diskontlaşdırılması, bir qayda olaraq, onların diskont edilmiş və tam dəyəri arasındakı fərqin əhəmiyyətsizliyinə görə həyata keçirilmir.

Sonradan öhdəliklər aşağıdakı səbəblərə görə yenidən qiymətləndirilə bilər:

Yeni razılaşmalar və ya qiymətləndirmənin aydınlaşdırılması;

Uçot dərəcəsinin dəyişməsi;

Valyuta məzənnələrindəki dəyişikliklər.

Öhdəliklərə xitam verilməsi aşağıdakı hadisələrin baş verməsi ilə baş verir:

Öhdəliklərin ödənilməsi;

Kreditordan götürülmüş öhdəlikdən azad olma;

Öhdəliyin kapital maliyyə alətinə çevrilməsi.

Kapital aktivlər və öhdəliklər arasındakı fərq kimi qəbul edilir.

Şirkətin kapitalı yeni kapital alətlərinin buraxılması, sahiblərdən əlavə töhfələr, xalis mənfəətin yenidən investisiya edilməsi və uzunmüddətli aktivlərin yenidən qiymətləndirilməsi nəticəsində arta bilər.

Şirkətin kapitalında azalma mülkiyyətçilərə ödənişlər, öz səhmlərinin geri alınması, xalis itkilər və ya uzunmüddətli aktivlərin ədalətli dəyərinin aşağı düşməsi nəticəsində silinməsi nəticəsində baş verə bilər.

Prinsiplər kapital anlayışına və kapitalın saxlanması konsepsiyasına müraciət edir.

Maliyyə konsepsiyası kapitala şirkətin xalis aktivləri və ya kapitalı ilə sinonim kimi baxır. Nominal pul vahidləri ilə müəyyən edilir. Mənfəət müəyyən dövr ərzində nominal pul vahidlərində ifadə olunan kapitalın artımını əks etdirir.

Fiziki konsepsiya kapitalın iqtisadi mənfəət əldə etmək qabiliyyətinə əsaslanır. Kapital şirkətin istehsal gücü baxımından müəyyən edilir. Mənfəət bir müddət ərzində şirkətin istehsal gücünün artımını ifadə edir.

Kapital alətlərinin ilkin tanınması onların satışından əldə edilən pul vəsaitlərinin məbləğinə əsaslanır. Aktivlərin ödənişi alındıqdan sonra qiymətləndirmə ədalətli dəyərlə aparılır. Sonradan kapitalın tərkib hissələri yenidən qiymətləndirməyə məruz qalmır.

Şirkətin maliyyə fəaliyyətinin göstəriciləri gəlir və xərclərdir.

Gəlir- kapitalın artması ilə ifadə olunan (sahiblərin töhfələri ilə bağlı artımdan fərqli olaraq) aktivlərin axını və ya artması və ya öhdəliklərin azalması şəklində iqtisadi faydaların artması. Bu konsepsiyaya gəlir və digər gəlirlər daxildir.

Gəlir aşağıdakı şərtlər yerinə yetirildikdə tanınır:

Şirkətin aktivlərin artması və ya öhdəliklərin azalması ilə bağlı gələcək iqtisadi səmərə alacağı ehtimal edilir;

Onların ölçüsü etibarlı şəkildə müəyyən edilə bilər.

Gəlirlər mənfəət və zərər haqqında hesabatda göstərilir, lakin aktivlərin dəyərini artıra və ya əlaqəli xərcləri azalda bilər.

Gəlir pul vəsaitlərinin, pul vəsaitlərinin ekvivalentlərinin və ya digər aktivlərin və ya debitor borclarının ədalətli dəyərinə bərabər olan məbləğdə tanınır.

Xərc- aktivlərin xaric edilməsi və ya tükənməsi şəklində iqtisadi səmərələrin azalması və ya kapitalın azalmasına səbəb olan öhdəliklərin artması (kapitalın mülkiyyətçilər arasında bölüşdürülməsi ilə bağlı azalma istisna olmaqla). Satış, amortizasiya və əmək haqqının dəyərini təşkil edən xərclər pul vəsaitləri və pul vəsaitlərinin ekvivalentləri, ehtiyatlar və avadanlıqlar kimi aktivlərin tükənməsinə səbəb olur. Xərclər həmçinin öhdəliklərin tanınması nəticəsində yaranır. Xərclərə şirkətin balansında olan investisiya mülkiyyətinin və ya maliyyə alətlərinin yenidən qiymətləndirilməsi ilə bağlı itkilər daxildir.

Xərclər aşağıdakı şərtlər yerinə yetirildikdə tanınır:

Aktivlərin azalması və ya öhdəliklərin artması ilə bağlı iqtisadi səmərənin azalması;

Xərcləri etibarlı şəkildə qiymətləndirmək olar.

Xərclər ödənilmiş və ya ödənilməli pul vəsaitlərinin ədalətli dəyəri əsasında ölçülür.

BMHS hesabat valyutasının iki mühüm anlayışını müəyyən edir:

Hesabatın təqdim olunduğu valyuta;

Funksional valyuta.

Funksional valyuta, adətən maliyyə hesabatlarının təqdim olunduğu şirkətin əsas fəaliyyət göstərdiyi ölkənin valyutasıdır. Xüsusi ehtiyaclarından asılı olaraq, şirkətlər istənilən digər hesabat valyutasını seçə bilərlər.

Test sualları və tapşırıqlar

1. Maliyyə hesabatlarının hazırlanması və təqdim edilməsi prinsiplərinin məqsədi nədir?

2. Maliyyə hesabatlarının tərkibini təsvir edin.

3. Maliyyə hesabatlarının hazırlanmasında istifadə olunan əsas fərziyyələr hansılardır?

4. Maliyyə hesabatları hansı keyfiyyət xüsusiyyətlərinə cavab verməlidir?

5. Hansı məlumat etibarlı hesab olunur?

6. Maliyyə hesabatlarının əsas elementlərini adlandırın.

7. “Maliyyə hesabatlarının hazırlanması və təqdim edilməsi prinsipləri”ndə aktiv və öhdəliklərin tanınması üçün hansı meyarlar təqdim olunur?

8. Maliyyə Hesabatlarının Hazırlanması və Təqdim edilməsi Prinsiplərində gəlir və xərclərin tanınması üçün hansı meyarlar təqdim olunur?

9. “Maliyyə hesabatlarının hazırlanması və təqdim edilməsi prinsipləri”ndə kapitalın hansı anlayışları təqdim olunur?

10. Maliyyə Hesabatlarının Hazırlanması və Təqdim edilməsi Prinsiplərində hansı qiymətləndirmə üsulları təqdim olunur?

Beynəlxalq maliyyə hesabatı standartları aşağıdakı kimi fundamental hesabat prinsiplərinə əsaslanır: 1)

informasiyanın keyfiyyətinə dair tələblər; 2)

informasiya uçotunun prinsipləri (mühasibat uçotunda məlumatların əks olunması); 3)

maliyyə hesabatlarının elementləri.

İnformasiyanın keyfiyyətinə dair tələblər maliyyə uçotu sistemində yaradılan və maliyyə hesabatlarında təqdim olunan məlumatların malik olmalı olduğu xüsusiyyətləri müəyyən edir.

Bu keyfiyyətlər ilk növbədə maliyyə hesabatlarının xarici istifadəçilərinin ehtiyaclarını ödəmək ehtiyacı ilə bağlıdır.

Mühasibat uçotu prinsipləri maliyyə uçotu sistemində hansı məlumatların əks etdirilməli olduğu qaydaları müəyyən edir.

Maliyyə hesabatının elementləri maliyyə hesabatlarının əsas hissələridir - eyni iqtisadi xüsusiyyətləri paylaşan və maliyyə uçotu sistemində və maliyyə hesabatlarında müvafiq olaraq qruplaşdırılan maddələr sinifləridir.

İnformasiyanın keyfiyyətinə dair tələblər aşağıdakı kimi təsnif edilə bilər: 1)

kommunal; 2)

aktuallıq (vaxtındalıq, əhəmiyyətlilik, dəyər (proqnozların verilməsi, nəticələrin qiymətləndirilməsi üçün)); 3)

etibarlılıq, etibarlılıq (doğruluq, məzmunun formadan üstünlüyü, yoxlanılabilirlik, neytrallıq); 4)

başa düşülənlik; 5)

müqayisəlilik və sabitlik.

İnformasiyanın faydalılığı istifadəçilərin məlumatlı iqtisadi qərarlar qəbul etmələri üçün istifadə oluna bilməsidir. Məlumatın faydalı olması üçün müvafiq, etibarlı (etibarlı), başa düşülən və müqayisə edilə bilən olmalıdır.

İnformasiyanın aktuallığı onun istifadəçilərin iqtisadi qərarlarına təsir etmək, onlara nəticələri qiymətləndirməyə və gələcək hadisələri proqnozlaşdırmağa kömək etmək qabiliyyətidir. Məlumat, proqnozların verilməsi və nəticələrin qiymətləndirilməsi üçün vaxtında, aktual və dəyərlidirsə, müvafiq hesab edilir. Məlumatın vaxtında verilməsi o deməkdir ki, bütün müvafiq məlumatların maliyyə hesabatlarına vaxtında, qeyri-əhəmiyyətli təfərrüatların aydınlaşdırılması üçün gecikmədən daxil edilməsi və belə maliyyə hesabatlarının vaxtında təqdim edilməsi. Məlumatın əhəmiyyətliliyi aktuallığı təmin etmək üçün əsasdır. Məlumatın olmaması və ya yanlış qiymətləndirilməsi istifadəçilərin digər qərarlarına səbəb olan vacib hesab olunur. Əhəmiyyətliliyi həm kəmiyyət, həm də keyfiyyət göstəriciləri ilə təsvir etmək olar. Maliyyə hesabatlarının istifadəçiləri üçün məlumatın dəyəri onun fəaliyyətinin nəticələrini qiymətləndirmək və müəssisənin gələcək inkişaf tendensiyalarını proqnozlaşdırmaq üçün istifadə etmək imkanı ilə müəyyən edilir.

Məlumatın etibarlılığı əhəmiyyətli səhvlərin və ya qərəzli qiymətləndirmələrin olmaması və iqtisadi fəaliyyəti həqiqətlə əks etdirməsi ilə ifadə edilir. Bunun üçün informasiyanın doğruluğu, iqtisadi məzmununun hüquqi formadan üstünlüyü, yoxlanıla bilənliyi və neytrallığı olmalıdır. Məlumatın ədalətli olması maliyyə hesabatlarının iqtisadi reallığı ədalətli şəkildə əks etdirməsi deməkdir. İqtisadi məzmunun hüquqi formada üstünlük təşkil etməsi məlumatın fərqli şərhi nəzərdə tutan hüquqi forması deyil, əməliyyatın iqtisadi mahiyyəti baxımından əksini təmin edir.

Əsas vəsaitlərin mülkiyyət hüququ icarəyə verəndə qaldıqda (hüquqi formada) və əsas vəsaitlərin özləri icarəçinin aktivlərində (iqtisadi məzmunda) əks olunduqda, maliyyə lizinqi şərtləri ilə əsas vəsaitlərin uzunmüddətli icarəsi, çünki bütün faydalar onların istifadəsindən icarəyə verən tərəfindən istehlak edilir.

Yoxlanılabilirlik o deməkdir ki, maliyyə hesabatlarında olan məlumatların müxtəlif ekspertlər tərəfindən qiymətləndirilməsi eyni nəticələrə gətirib çıxarmalıdır.

İnformasiyanın neytrallığı onun qərəzli qiymətləndirmələrin olmaması deməkdir, yəni. müxtəlif istifadəçilər qruplarına münasibətdə qərəzsizdir və əvvəlcədən müəyyən edilmiş nəticəni əldə etməyə yönəldilmir.

Məlumat istifadəçilərin müxtəlif qrupları üçün başa düşülən, birmənalı, aydın və lazımsız təfərrüatlardan azad olmalıdır. Bu o demək deyil ki, mürəkkəb məlumat maliyyə hesabatlarında açıqlanmamalıdır, lakin o, maliyyə hesabatlarının istifadəçiləri arasında müəyyən bilik səviyyəsini nəzərdə tutur.

Məlumatın müqayisəliliyi maliyyə hesabatlarının vaxtında (bir neçə dövr üçün) və məkanda (digər müəssisələrin hesabatları ilə) müqayisəsinin mümkünlüyünü nəzərdə tutur. Zamanla hesabatın müqayisəliliyi istifadə olunan mühasibat uçotu metodlarının sabitliyi ilə əldə edilir, lakin bu, müəssisənin daim eyni metodlardan istifadə etməyə borclu olduğu anlamına gəlmir. Əməliyyat şəraiti dəyişərsə, metodlar dəyişdirilə bilər (əks halda məlumat etibarlılıq xarakteristikasına malik olmayacaq), lakin metodlar dəyişdikdə belə dəyişikliklərin səbəblərini və nəticələrini hesabatda əks etdirmək lazımdır.

İnformasiyanın bütün keyfiyyət xüsusiyyətləri onun maliyyə hesabatlarının istifadəçiləri üçün faydalılığını müəyyən edir. Onların qarşılıqlı birləşməsi mühasibin peşəkarlığını müəyyənləşdirir, çünki bu xüsusiyyətlər bir-birinə zidd olduqda vəziyyətlər yaranır. İnformasiya bəzən mənfəət-xərc məhdudiyyətinə məruz qalır, yəni müəyyən məlumatın faydaları onun əldə edilməsi ilə bağlı xərclərdən daha çox olmalıdır.

Maliyyə uçotu sistemində məlumatların əks etdirilməsi prinsiplərini aşağıdakı kimi qruplaşdırmaq olar: 1)

ikili giriş prinsipi; 2)

hesab vahidi prinsipi; 3)

dövrilik prinsipi; 4)

davamlılıq prinsipi; 5)

pulla qiymətləndirmə prinsipi; 6)

hesablama prinsipi (gəlirlərin qeydiyyatı prinsipi, yazışma prinsipi); 7)

ehtiyatlılıq prinsipi.

İkili yazılış prinsipi mühasibat uçotu və maliyyə hesabatlarında ikili yazılışdan istifadəni nəzərdə tutur.

Mühasibat yazılışları sadə (bir debet və bir kredit) və ya mürəkkəb (bir neçə debet və bir neçə kredit) ola bilər, lakin ümumi debet məbləği ümumi kredit məbləğinə bərabər olmalıdır. Bu üsul maliyyə uçotunun xüsusiyyətlərini əks etdirir.

Hesab vahidi prinsipi o deməkdir ki, mühasibat uçotu məqsədləri üçün müəssisə öz sahiblərindən (mülkiyyətçilərindən) və digər müəssisələrdən ayrılır. Buna biznes və ya iqtisadi vahid prinsipi də deyilir. Müəssisənin öz mülkiyyətçilərindən və digər müəssisələrdən ayrılması onun fəaliyyətinin nəticələrinin düzgün nəzərə alınmasına imkan verir.

Fərdi sahibkarlar üçün bu prinsipdən istifadə etmək sahibinin əməliyyatlarını müəssisənin əməliyyatlarından ayırmaq deməkdir.

Sahibinin kassa aparatından pul çıxarması biznesin xərci deyil, sahibi tərəfindən pulun çıxarılmasını təmsil edir. Korporasiyalar üçün mülkiyyətçilərin müəssisənin fəaliyyətindən ayrılması göz qabağındadır: səhmdarların fəaliyyəti maliyyələşdirərkən, onları idarə etmək imkanı yoxdur. Bu vəziyyət ona gətirib çıxarır ki, səhmdarlar ən böyük riskləri daşıyırlar və digər istifadəçilərlə müqayisədə maliyyə hesabatlarında əks olunan məlumatlarla daha çox maraqlanırlar.

Dövrilik prinsipi müntəzəm hesabat verməyi tələb edir. Müəssisənin təsərrüfat fəaliyyəti fasiləsiz prosesdir və onun nəticələrini qiymətləndirmək üçün müəssisənin maliyyə vəziyyətinin uçota alındığı vaxtın (hesabat tarixinin) süni şəkildə müəyyən edilməsi lazımdır. İki hesabat tarixi (hesabat dövrü) arasındakı dövr üçün, hesabat dövrü üçün müəssisənin fəaliyyətinin nəticəsini əldə etməklə maliyyə vəziyyətindəki dəyişikliyi müəyyən edə bilərsiniz. Əsas hesabat dövrü bir il hesab edilir; Hesabat tarixi ilin istənilən təqvim günü ola bilər.

Fasiləsiz fəaliyyət prinsipi ondan ibarətdir ki, maliyyə hesabatları müəssisənin yaxın gələcəkdə fəaliyyətini davam etdirəcəyi fərziyyəsi əsasında hazırlanır, yəni. onun fəaliyyətini dayandırmaq niyyəti və ehtiyacı yoxdur. Bu prinsip əsasında hesabat maddələrinin qiymətləndirilməsi və ilkin dəyərin istifadəsi üçün müəyyən qaydalar işlənib hazırlanır.

Pulla qiymətləndirmə prinsipi ondan ibarətdir ki, maliyyə hesabatlarında olan bütün məlumatlar pul ifadəsində qiymətləndirilir. Beynəlxalq təcrübədə müxtəlif qiymətləndirmələrdən istifadə olunur. Bu cür qiymətləndirmələr üçün aşağıdakı variantları ayırd etmək olar: 1)

ilkin dəyər - aktivin əldə edilməsinə sərf olunan pul məbləği; 2)

bərpa dəyəri və ya cari dəyər - müəyyən bir aktivin əldə edilməsi (əvəz edilməsi) üçün hazırda ödənilməli olan pul məbləği; 3)

bazar dəyəri və ya satış dəyəri - hazırda aktivin satışından əldə edilə bilən pul məbləği; 4)

xalis satış dəyəri - satış xərcləri çıxılmaqla, aktivin satışından faktiki olaraq əldə edilə bilən pul vəsaitlərinin məbləği; 5)

cari dəyər - gələcək pul vəsaitlərinin hərəkətinin cari dəyəri; 6)

ədalətli dəyər aktivin iki müstəqil tərəf arasında mübadilə edilə biləcəyi məbləğdir.

Hesablama prinsipi gəlir və xərclərin pulun ödənildiyi və ya alındığı zaman deyil, yarandığı hesabat dövründə əks etdirilməsini nəzərdə tutur. Bu prinsipə ehtiyac maliyyə hesabatlarının hazırlanması tezliyi ilə əlaqədardır. Bu prinsip bəzən iki hissəyə bölünür: gəlirin uçotu prinsipi və uyğunluq prinsipi.

Gəlirlərin uçotu prinsipi gəlirin əldə edildiyi zaman hesabat dövründə əks olunmasını nəzərdə tutur, yəni. müəssisə onu əldə etmək üçün lazım olan bütün tədbirləri tamamladı və həyata keçirilir, yəni. vəsait alındıqda deyil, alınan və ya yəqin ki, alınma ehtimalı. İstisna müqavilənin mərhələli icrası və hissə-hissə satış üsullarıdır.

Uyğunluq prinsipi hesabat dövründə yalnız həmin dövr üçün gəlirə səbəb olan xərclərin əks etdirilməsindən ibarətdir. Bəzi hallarda gəlir və xərclər arasında əlaqə aydındır (məsələn, materialların birbaşa məsrəfləri), digər hallarda isə yox, ona görə də onlar üçün müəyyən qaydalar nəzərdə tutulur. Bəzi xərclər hesabat dövrünə bölünür, yəni. Müəyyən bir dövrdə çəkildikləri üçün dövrün xərcləridir (dövri xərclər), baxmayaraq ki, onlar müəyyən dövrün gəlirləri ilə birbaşa əlaqələndirilə bilməz. Bəzi xərclər zamanla bölüşdürülür, yəni. müxtəlif hesabat dövrlərinin xərclərinə hissə-hissə daxil edilir, çünki onlar müxtəlif hesabat dövrlərində əldə edilmiş gəlirlərə gətirib çıxarır (məsələn, amortizasiya hesabına əsas vəsaitlərin ilkin dəyərinin zamanla bölüşdürülməsi).

Xərclərin mühasibat uçotunda əks etdirilməsi qaydası aşağıdakı kimi formalaşdırıla bilər: 1)

xərclər cari səmərələrə səbəb olarsa, hesabat dövrünün xərcləri kimi əks etdirilir; 2)

məsrəflər gələcək səmərələrə gətirib çıxararsa, onlar gələcək hesabat dövrlərində aktiv və xərc kimi qeydə alınır; 3)

xərclər hər hansı fayda gətirmədikdə, hesabat dövründə zərər kimi əks etdirilir.

Ehtiyatlılıq prinsipinin mahiyyəti potensial mənfəətdən daha çox potensial itkiləri nəzərə almaq istəyindən ibarətdir ki, bu da aktivlərin mümkün olan ən aşağı qiymətlə, öhdəliklərin isə ən yüksək qiymətlə qiymətləndirilməsində ifadə olunur.

Ehtiyatların qiymətləndirilməsi qaydası mümkün olan ən aşağı dəyərlə - maya dəyəri və ya bazar qiyməti ilə həyata keçirilir. Bazar dəyəri az olarsa, potensial itki ola bilər, ona görə də inventar bazar dəyərinə qədər aşağı salınmalı və zərər haqqında hesabatda tanınmalıdır.

Bu prinsip yalnız qeyri-müəyyənlik vəziyyətlərinə aiddir və gizli ehtiyatların yaradılması və ya məlumatın təhrif edilməsi demək deyil.

Maliyyə hesabatının beş əsas elementi var (bunlar əvvəllər müzakirə edilmişdir): 1)

aktivlər; 2)

öhdəliklər; 3)

kapital; 4)