Ta lasti maha 1937. Ajaloolase märkmikud

2017. aastal möödub 80 aastat 20. sajandi ajaloo ühest traagilisemast sündmusest – 1937.–1938. aasta massirepressioonidest. IN inimeste mälu nad jäid Ježovštšina nime alla (Stalini riikliku julgeoleku rahvakomissari nime järgi); kaasaegsed ajaloolased kasutavad sagedamini mõistet "Suur terror". Selle põhjustest ja tagajärgedest rääkis Peterburi ajaloolane, ajalooteaduste kandidaat Kirill Aleksandrov.

Täitmise statistika

Mis oli aastate 1937–1938 suures terroris ainulaadset? Nõukogude valitsus kasutas ju vägivalda peaaegu kõik oma eksisteerimisaastad.

Suure terrori ainulaadsus seisnes rahuajal juhtorganite korraldatud enneolematutes ja ulatuslikes tapatalgutes. Sõjaeelne kümnend oli NSV Liidu elanikkonna jaoks katastroof. Ajavahemikul 1930–1940 Stalini ohvrid sotsiaalpoliitika sai üle 8,5 miljoni inimese: üle 760 tuhande lasti maha "kontrrevolutsiooniliste kuritegude eest", umbes miljon vallandatut suri võõrandamise etappides ja eriasulates suri Gulagis umbes pool miljonit vangi. Lõpuks suri 6,5 miljonit inimest 1933. aasta näljahäda tõttu, mis arvati olevat tingitud "põllumajanduse sunniviisilisest kollektiviseerimisest".

Peamised ohvrid leidsid aset aastatel 1930, 1931, 1932 ja 1933 – ligikaudu 7 miljonit inimest. Võrdluseks: demograafid hindavad NSV Liidu okupeeritud aladel aastatel 1941–1944 hukkunute koguarvuks 4–4,5 miljonit inimest. Samal ajal sai Ježovštšina 1937–1938 kollektiviseerimise otseseks ja vältimatuks tagajärjeks.

Kas on täpseid andmeid 1937-1938 repressioonide ohvrite arvu kohta?

NSVL Siseministeeriumi 1953. aasta võrdlusandmete kohaselt arreteerisid NKVD võimud aastatel 1937-1938 1 miljon 575 tuhat 259 inimest, neist 1 miljon 372 tuhat 382 (87,1 protsenti) "kontrrevolutsiooniliste kuritegude" eest. . Süüdi mõisteti 1 miljon 344 tuhat 923 inimest (sh maha lastud 681 692 inimest).

Surmanuhtlust mõistetuid ei lastud mitte ainult maha. Näiteks Vologda NKVD-s raiusid käsutäitjad - käsutäitja ülema, riigijulgeoleku majori Sergei Župahhini teadmisel - kirvega surmamõistetute pead. Kuibõševi NKVD-s aastatel 1937–1938 hukatutest ligi kahest tuhandest kägistati köitega ligikaudu 600 inimest. Barnaulis tapeti süüdimõistetuid raudkangidega. Altais ja Novosibirski piirkond naisi rünnati enne mahalaskmist seksuaalselt. Novosibirski NKVD vanglas võistlesid töötajad, kes suudab vangi tappa ühe hoobiga kubemesse.

Kokku mõisteti aastatel 1930–1940 NSV Liidus poliitilistel põhjustel süüdi ja hukati üle 760 tuhande inimese (neist Ježovštšina ajal üle 680 tuhande). Võrdluseks: Vene impeeriumis hukati 37 aasta jooksul (1875-1912) mitte rohkem kui kuus tuhat inimest kõigi kuritegude, sealhulgas raskete kuritegude eest, samuti sõjavälja ja sõjaväeringkonnakohtute karistuste alusel esimese Venemaa ajal. revolutsioon. Aastatel 1937–1939 mõistis Saksamaal Rahvatribunal (Volksgericht) – Reichi erakorraline kohtuorgan riigireetmise, spionaaži ja muude poliitiliste kuritegude asjus – süüdi 1709 inimest ja mõistis 85 surmaotsust.

Suure terrori põhjused

Miks saabus teie arvates riikliku terrori kõrgpunkt NSV Liidus 1937. aastal? Teie kolleeg usub, et Stalini peamiseks motiiviks oli potentsiaalselt rahulolematute ja klassitulnukate likvideerimine saabuva sõja ootuses. Kas olete temaga nõus? Kui jah, siis kas Stalin saavutas oma eesmärgi?

Tahaksin täiendada lugupeetud Oleg Vitalievitši seisukohta. Oktoobrirevolutsiooni ja bolševike võidu tõttu kodusõjas tekkis meie riigis keskkomitee diktatuur. kommunistlik Partei. Lenini, Stalini ja nende kaaslaste peamiseks ülesandeks oli haaratud võimu iga hinna eest säilitada – selle kaotamine ei ähvardanud mitte ainult poliitilisi, vaid ka isiklikke riske kümnetele tuhandetele bolševikele.

Põhiosa NSV Liidu elanikkonnast moodustasid talupojad: 1926. aasta rahvaloenduse andmetel ületas maarahva osatähtsus 80 protsenti. NEP-i toidetud aastatel (1923-1925) sai küla rikkaks ja nõudlus tööstuskaupade järele kasvas. Kuid Nõukogude turul ei jätkunud tööstuskaupu, kuna bolševikud piirasid kunstlikult erainitsiatiivi, kartes "kapitalistlike elementide" kasvu ja mõju. Selle tulemusena hakkasid nappide tööstuskaupade hinnad tõusma ja talupojad omakorda tõstma toiduainete müügihindu. Kuid bolševikud ei tahtnud turuhinnaga leiba osta. Nii tekkisid 1927-1928 kriisid, mille käigus kommunistid pöördusid tagasi sundviljahangete praktika juurde. Karmide meetmete abil õnnestus neil, nagu ütles Molotov, "vilja üles pumbata", kuid varustusprobleemide tõttu tekkis linnades massirahutuste oht.

Stalinile sai selgeks, et seni, kuni vaba ja sõltumatu talupojatootja maa peal püsib, kujutab ta alati ohtu kommunistlikule parteile. Ja 1928. aastal nimetas Stalin avalikult talurahvast "klassiks, mis eristub oma keskelt, sünnitab ja toidab kapitaliste, kulakuid ja kõikvõimalikke ekspluateerijaid üldiselt". Talupoegade töökaim osa oli vaja hävitada, nende ressursid sundvõõrandada ja ülejäänu riigi talutöölistena maa külge kinnitada - töötada sümboolse tasu eest. Ainult selline kolhoosisüsteem võimaldas vaatamata madalale tasuvusele parteil võimu säilitada.

See tähendab, et ilma 1929. aasta suure pöördepunktita oleks 1937. aasta suur terror olnud võimatu?

Jah, kollektiviseerimine oli vältimatu: Stalin ja tema kaaslased põhjendasid selle vajalikkust industrialiseerimise huvidega, kuid tegelikult võitlesid nad eelkõige oma poliitilise ellujäämise eest talupojamaal. Bolševikud röövisid umbes miljon talurahva talud(5-6 miljonit inimest), umbes neli miljonit inimest saadeti välja ja küüditati oma kodudest. Küla osutas meeleheitlikku vastupanu: OGPU andmetel toimus 1930. aastal NSV Liidus 13 453 massilist talupoegade ülestõusu (sealhulgas 176 mässulist) ja 55 relvastatud ülestõusu. Kokku võttis neist osa ligi 2,5 miljonit inimest – kolm korda rohkem kui valgete liikumises ajal kodusõda.

Vaatamata sellele, et aastatel 1930-1933 õnnestus võimul talurahva vastupanu murda, jätkus varjatud protest “õnneliku kolhoosielu” vastu ja kujutas endast suurt ohtu. Lisaks hakkasid aastatel 1935–1936 vangistus- ja paguluskohtadest tagasi tulema 1930. aastate alguses süüdi mõistetud talupojad. Ja suurem osa Ježovštšina ajal maha lastutest (ligikaudu 60 protsenti) olid külaelanikud – kolhoosnikud ja üksiktalupidajad, varem vallandatud kulakud, kes olid registreeritud. “Ježovštšina” esmane eesmärk suure sõja eelõhtul oli kollektiviseerimise ja kolhoosisüsteemi vastu suunatud protestimeelete mahasurumine.

Berievi "liberaliseerimine"

Kes veel peale talupoegade kannatas Stalini repressioonide all?

Teel hävitati ka teisi "rahvavaenlasi". Näiteks Vene õigeusu kirikut tabas täielik katastroof. 1917. aastaks oli Venemaal 146 tuhat Õigeusu vaimulikud ja kloostritest, oli ligi 56 tuhat kogudust, üle 67 tuhande kiriku ja kabeli. Aastatel 1917–1939 hävitasid bolševikud 146 tuhandest vaimulikust ja kloostrist üle 120 tuhande, absoluutse enamuse 1930. aastatel Stalini ajal, eriti aastatel 1937–1938. 1939. aasta sügiseks jäi NSV Liidus tegutsema vaid 150–300 inimest õigeusu kihelkonnad ja mitte rohkem kui 350 templit. Bolševikud suutsid enamiku ristitud õigeusklike ükskõiksusega hävitada peaaegu täielikult maailma suurima kohaliku kiriku.

Miks langesid paljud terrori toimepanijad hiljem ise ohvriteks? Kas Stalin kartis saada oma salateenistuste pantvangiks?

Tema tegevuse määrasid kuritegelikud kalduvused, soov juhtida Kommunistlikku Parteid maffiaorganisatsioonina, milles kõik selle juhid on seotud mõrvade kaassüüdlusega; lõpuks valmisolek hävitada mitte ainult tegelikud ja kujuteldavad vaenlased, vaid ka nende pereliikmed. Nagu kirjutas 1937. aastal Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee liige tšetšeen: „Stalin oli geniaalne poliitiline kurjategija, kelle riiklikud kuriteod seadustas riik ise. Kuriteo ja poliitika segust sündis ainulaadne asi: stalinism. Stalinistlikus süsteemis olid massikuritegude toimepanijad hukule määratud: korraldajad kõrvaldasid nad kui mittevajalikud kaasosalised. Seetõttu ei lastud maha näiteks mitte ainult eelmainitud riigijulgeolekumajor Sergei Župahhin, vaid ka riigi julgeoleku kindralkomissar Nikolai Ježov.

Siiski ei tohiks liialdada julgeolekuametnike repressioonide ulatusega. Riigi julgeolekusüsteemis 1937. aasta märtsi seisuga töötanud 25 tuhandest NKVD töötajast arreteeriti 1938. aasta augusti keskpaigaks kõigi kuritegude, sealhulgas kuritegevuse ja perevägivalla eest 2273 inimest. 1939. aastal vallandati 7372 töötajat, kellest vaid 937 Ježovi alluvuses teeninud julgeolekuametnikku arreteeriti.

On teada, et kui Beria asendas Ježovi NKVD eesotsas, peatusid massilised arreteerimised ja mõned uurimise all olevad inimesed vabastati isegi. Mis te arvate, miks selline sula 1938. aasta lõpus toimus?

Esiteks vajas riik pärast kaks aastat kestnud verist õudusunenägu hingetõmbeaega – Ježovštšinast olid kõik väsinud, ka turvatöötajad. Teiseks muutus 1938. aasta sügisel rahvusvaheline olukord. Hitleri ambitsioonid võivad esile kutsuda sõja Saksamaa ja lääne demokraatiate vahel ning Stalin tahtis sellest konfliktist maksimumi võtta. Seetõttu tuleks nüüd kogu tähelepanu suunata rahvusvahelistele suhetele. “Beria liberaliseerimine” on saabunud, kuid see ei tähenda, et bolševikud terrorist loobusid. Aastatel 1939–1940 mõisteti NSV Liidus “kontrrevolutsiooniliste kuritegude” eest 135 695 inimest, sealhulgas 4201 surma.

Kust said võimud personali, et moodustada hiiglaslik repressiivaparaat?

Alates 1917. aasta lõpust pidasid bolševikud Venemaal pidevat sotsiaalset sõda. Vaenlasteks kuulutati aadlikud, kaupmehed, vaimulikud, kasakad, endised ohvitserid, teiste poliitiliste parteide liikmed, valgekaartlased ja valged väljarändajad, seejärel kulakud ja subkulakud, “kodanlikud spetsialistid”, sabotöörid, taas vaimulikud, rahvuse liikmed. opositsioonirühmad. Ühiskonda hoiti pidevas pinges. Massilised propagandakampaaniad võimaldasid mobiliseerida karistusorganitesse madalamate ühiskonnakihtide esindajaid, kelle jaoks avanes karjäärivõimalusi kujuteldavate, ilmsete ja potentsiaalsete vaenlaste tagakiusamine. Tüüpiline näide on tulevane riigijulgeolekuminister ja kindralpolkovnik Viktor Abakumov, kes ametliku versiooni järgi sündis pesuja ja töölise peres ning edutati Ježovštšina ajal.

Kurvad tulemused

Milliseid tagajärgi tõid 1937-1938 sündmused riigile ja ühiskonnale?

Stalin ja tema alluvad tapsid sadu tuhandeid süütuid inimesi. Nad hävitasid miljonite inimeste, sealhulgas represseeritute pereliikmete elu. Terrori õhkkonnas leidis aset mitme miljoni inimese uskumatu vaimne korruptsioon – valede, hirmu, kahepalgelisuse ja oportunismiga. Nad ei tapnud mitte ainult inimkehasid, vaid ka ellujäänute hingi.

Teadus-, majandus-, sõjaväelased, kultuuri- ja kunstitöötajad kandsid suuri kaotusi, hävitati tohutu inimkapital – kõik see nõrgestas ühiskonda ja riiki. Millise mõõduga saab mõõta näiteks diviisiülema Aleksandr Svetšini, teadlase Georgi Langemaki, luuletaja, füüsiku Lev Šubnikovi, julge (Smirnovi) surma tagajärgi?

Ježovštšina ei surunud maha protestimeeleolusid ühiskonnas, vaid muutis nad ainult teravamaks ja vihasemaks. Stalinlik valitsus ise mitmekordistas oma vastaste arvu. 1924. aastal registreeriti riigi julgeolekuasutustes operatiivselt umbes 300 tuhat potentsiaalset "vaenlast" ja 1941. aasta märtsis (pärast kollektiviseerimist ja Ježovštšinat) üle 1,2 miljoni. 3,5 miljonit sõjavangi ja ligikaudu 200 tuhat ärajooksjat 1941. aasta suvel ja sügisel, osa elanikkonna koostöö sõja-aastatel vaenlasega on kollektiviseerimise, kolhoosisüsteemi, sunnitöösüsteemi ja Ježovštšina.

Kas võib öelda, et massirepressioonid vertikaalse mobiilsuse normaalsete mehhanismide puudumisel said omamoodi sotsiaalseks liftiks bolševike partei nomenklatuuri uue põlvkonna jaoks?

Jah, sa saad. Kuid samal ajal jäi Stalin kuni 1953. aastani Lenini "vertikaali" - partei keskkomitee diktatuuri - pantvangi. Stalin võis manipuleerida kongressidega, hävitada kõik parteiliikmed, algatada personalipuhastusi ja ümberkorraldusi. Kuid ta ei saanud eirata parteinomenklatuuri solidaarseid huve, veel vähem neist lahti saada. Nomenklatuur muutus uueks eliidiks.

"Revolutsioon, mis viidi läbi klasside hävitamise nimel," kirjutas Jugoslaavia kommunistliku partei keskkomitee liige Milovan Djilas, "viis ühe uue klassi piiramatu võimuni. Kõik muu on maskeering ja illusioon." Talvel 1952–1953 tekitasid uue Ježovštšina loonud Stalini ekstravagantsed plaanid juhtide seas õigustatud muret: Beria, Hruštšov, Malenkov, Bulganin ja teised. Arvan, et see oli tema surma tegelik põhjus – suure tõenäosusega langes Stalin oma keskkonna ohvriks. See, kas nad tapsid ta ravimitega või ei osutanud talle õigel ajal arstiabi, pole nii oluline.

Siiski osutus Stalin pikas perspektiivis poliitiliselt pankrotti. Lenin lõi Nõukogude riigi, Stalin andis sellele terviklikud vormid, kuid seda riiki ei eksisteerinud ka nelikümmend aastat pärast Stalini surma. Ajalooliste standardite järgi on see tähtsusetu periood.

NSV Liidus langeb see 1937.–1938. Ajaloos nimetati seda suureks terroriks. Tema ohvriteks olid igasugused inimesed sotsiaalsed kihidühiskond. Lisaks revolutsioonieelse intelligentsi jäänustele langesid repressioonid alla parteitöötajad, sõjaväelased ja vaimulikud. Kuid põhimõtteliselt moodustasid 1937. aastal represseeritute nimekirja töölisklassi ja talurahva esindajad, kellest enamik ei suutnud kuni viimase hetkeni mõista neile esitatud süüdistuste olemust.

Terror, oma ulatuselt enneolematu

Vaatamata asjaolule, et kõik otsused veriste aktsioonide läbiviimiseks põhinesid Üleliidulise Kommunistliku Partei Kommunistliku Partei Keskkomitee poliitbüroo otsustel, on tõestatud, et tegelikkuses andis need käsud Stalin isiklikult. Oma ulatuse poolest pole nende aastate terroril võrdset kogu riigi ajaloos. 1937. aastal represseeritute nimekiri on oma ulatuse poolest silmatorkav. Kui andmed tolle perioodi ohvrite kohta osaliselt avalikustati, selgus, et ainuüksi viiekümne kaheksanda poliitilise artikli alusel mõisteti surma 681 692 inimest.

Kui lisada neile need, kes surid vanglas haiguste, nälja ja ületöötamise tõttu, siis kasvab see arv miljonini. Akadeemiku käsutuses olevate andmete järgi 1937.-1938. Arreteeriti umbes 1 200 000 parteitöötajat. Arvestades, et vabanemiseni elas neist vaid 50 000, saab selgeks, millise kohutava löögi sai erakond omaenda juhilt.

Pleenum, millest sai terrori algus

Muide, termin “Suur terror” ise tuli meile Suurbritanniast. Täpselt nii pealkirjastas ta oma raamatule 1937.–1938. aasta sündmustest. Inglise ajaloolane R. Conquest. Meil oli erinev nimi - "Ježovštšina", mis tulenes selle verise ajastu peamise hukkaja, NKVD juhi N. I. Ježovi nimest, kellest sai hiljem ka tema osalusel loodud ebainimliku režiimi ohver.

Nagu nende aastate sündmuste uurijad õigusega märgivad, tuleks 1937. aasta alguses peetud Üleliidulise Kommunistliku Partei Kommunistliku Partei Keskkomitee pleenumit pidada suure terrori alguseks. Stalin pidas sellel kõne, milles kutsus üles tõhustama võitlust rahvavaenlaste vastu, kes tema doktriini järgi intensiivistasid ühiskonna edenedes sotsialismi ülesehitamisel oma õõnestavat tegevust.

Samal pleenumil esitati süüdistused nn parem-vasak opositsioonile – poliitilisele ühendusele, kuhu kuulusid nii trotskistid – K. Radek, G. L. Pjatakov ja L. B. Kamenev, kui ka parempoolseid hälbeid – A. I. Rõkov ja N. A. Uglanov. Selle nõukogudevastase rühmituse juht sai nimeks N. I. Bukharin. Muuhulgas esitati Buhharinile ja Rõkovile süüdistus Stalinile suunatud mõrvakatse ettevalmistamises.

Kõik selle rühma liikmed mõisteti surmanuhtlusega. Huvitav detail on see, et kõiki 72 pleenumi kõnepuldist kõnelenud kõnelejat süüdistati peagi ka õõnestustegevuses ja tulistati. Sellest sai alguse riigis lokkav seadusetus, mis on ajaloos enneolematu. On iseloomulik, et tema esimesed ohvrid olid just need, kes koosolekuruumis istudes tema poolt hääletasid.

Repressioonid talupoegade vastu

Pleenumile järgnenud kuudel realiseeriti Stalini antud käskkiri. Valitsus otsustas juba juunis rakendada üldkehtivalt surmanuhtlust isikute suhtes, kes olid varem kuulunud talupoegade mässuliste rühmitusse – “rohelisele liikumisele”.

Lisaks täienes 1937. aastal represseeritute nimekiri nn kulakutega ehk talupoegadega, kes ei soovinud kolhoosidesse astuda ja saavutasid heaolu isikliku tööga. Seega andis see resolutsioon hoobi ka neile endistele mässulistele, kes pärast ajateenistust üritasid tagasi pöörduda tavalist elu, ja talurahva kõige töökamale osale.

Sõjaväe juhtkonna hävitamine

Teatavasti suhtus Stalin sõjaväkke alates kodusõjast väga vaenulikult. Selle põhjuseks on paljuski asjaolu, et tema leppimatu vaenlane Trotski oli armee eesotsas. Suure terrori aastatel jõudis selline suhtumine sõjaväkke oma äärmuseni. Võib-olla kartis ta tulevast riigipööret, mille korraldavad kõige mõjukamad sõjaväejuhid, kes suudavad juhtida sõdurite masse.

Ja kuigi 1937. aastaks Trotskit enam riigis ei olnud, tajus Stalin kõrgeima juhtkonna esindajaid potentsiaalsete vastastena. See tõi kaasa massilise terrori Punaarmee juhtkonna vastu. Piisab, kui meenutada ühe andekama komandöri - marssal Tukhachevsky traagilist saatust. Nende repressioonide tulemusena vähenes oluliselt riigi kaitsevõime, mis oli sõja esimestel aastatel selgelt näha.

Terror NKVD töötajate seas

Verine terrorilaine ei andnud armu ka NKVD laipudele endile. Paljud tema töötajad, kes alles eile olid täie innuga Stalini korraldusi täitnud, olid süüdimõistetute hulgas ja lisasid oma nimed 1937. aastal represseeritute nimekirja. Nende aastate jooksul lasti maha palju silmapaistvaid NKVD juhte. Nende hulgas on rahvakomissar Ježov ise ja tema eelkäija Yagoda, samuti mitmed selle rahvakomissariaadi silmapaistvad töötajad.

Arhiveeritud andmed avalikustati

Koos perestroika algusega kustutati märkimisväärne osa NKVD arhiividest salastatus ning see võimaldas kindlaks teha 1937. aastal represseeritute tegeliku arvu. Uuendatud andmetel oli see umbes poolteist miljonit inimest. Arhiivitöötajad ja nende vabatahtlikud abilised said suurepäraselt hakkama. Lisaks üldiste statistiliste andmete avaldamisele avaldati nii 1937. aastal kui ka kogu poliitiliste repressioonide aja jooksul represseeritute nimed.

Tänu sellele oli paljudel Stalini seaduserikkumiste ohvrite lähedastel võimalus saada teada oma lähedaste saatusest. Kategoorilise vastuse said reeglina kõik, kes soovisid taasluua nende aastate ajalugu ja pöördusid nõukogude võimu poole küsimusega, kust leida 1937. aastal represseeritute nimekirju või püüdsid hankida mingit dokumentaalset teavet tolleaegsete sündmuste kohta. keeldumine. Alles tänu demokraatlikele muutustele ühiskonnas sai see teave avalikult kättesaadavaks.

Selle postituse põhieesmärk on analüüsida erinevates kehastustes ja variantides ringlevat “neostalinistlikku kontseptsiooni”, et 1937-1938 terrori ajal mõistetud surmanuhtluseks määratud karistuste arv. oletatavalt põhimõtteliselt ja radikaalselt erinev tegelikult täide viidud karistustest, allapoole.

Traditsiooni kohaselt alustan veidi Aadamast.

Jälgides lõputuid, mõttetuid ja halastamatuid arutelusid massihukkamiste ulatuse üle nõukogude perioodil, jõuan banaalsele järeldusele, et hullumeedia ajastu tavainimene peab alati väga hoolikalt läbi lugema ja kriitiliselt filtreerima materjale aastatest 1937–1938.

Perestroika eel ja ajal valitsesid rahva teadvuses hullud nõukogudevastased (liialdatult) pärast perestroikat ja 90ndate nn arhiivirevolutsiooni (arhiivide avamist) - reaktsioonina hulludele nõukogudevastastele - ei; vähem hullumeelseid “pro-nõustajaid” hakkas kindlasti tekkima ka tekstuuri ja statistikat moonutades, kuid vastupidise märgiga.
Pärast revolutsiooni tekib kontrrevolutsioon ja reaktsioon, pärast reaktsiooni veel üks revolutsioon reaktsiooni vastu.

Perestroika-eelses, perestroika- ja samizdati-memuaarikirjanduses represseeritute tegelaskujude olulised liialdamised on absoluutne fakt. Nagu ka see, et nüüd on ilmunud samad “samizdatistid”, vastupidi, vastupidise ideoloogilise märgiga, kes püüavad igal võimalikul viisil repressioone õigustada, ratsionaliseerida ja pisendada. Miks, kes, mil määral ja mis põhjustel need arvud 1930.–1980. aastatel liialdati, on omaette küsimus, mis väärib üksikasjalikku artiklit ja mida ma siinkohal ei käsitle.

Kuid mind on alati huvitanud uudishimulik võltsingute ja teiste võltsingute vastu võitlemise protsess. Teisisõnu, kukutades nõukogudevastase müüdi pjedestaalilt, püstitavad tulihingelised võitlejad (ja mõnikord ka mainekad akadeemilised ajaloolased) selle asemele teise "sovetimeelse" müüdi, mis mõnikord pisendab ja demagoogistab ning sageli lihtsalt leiutab fakte, mis pole sugugi halvemad kui kõige vastikumad esindajad teiselt küljelt.

Muidugi on tavalisel inimesel ja mittespetsialistil üha raskem mõista seda jalustrabavat üksteist välistava teabe voogu meediakäramise ajastul. Hiiglaslik arvamuste, faktide, versioonide voog sulandub üheks monoliitseks kamakas, mis ei tähenda enam midagi. Kontrollitud allikad, numbrid, statistika kaotavad üldise lugeja jaoks tähenduse. Inimesed hakkavad juba uskuma ainult seda, mis sobib nende "ideoloogiliselt kontrollitud" maailmapildiga. Kõik muu tundub moonutuse, võltsina. Avalikkusest VKontakte'is ja teistes sotsiaalvõrgustikes ning uuesti postitamisest saab piir, millest üle argumendid ei ulatu.

Ja siit jäävadki politiseeritud, vastuoluliste teemade vahele erineva ideoloogilise varjundiga hoolimatud ajakirjandustegelased, keda meil reeglina rahvaajaloolasteks kutsutakse. Väga paljud neist on viimasel ajal vohanud ja traditsiooniliselt ei ole akadeemilised ajaloolased nendega vaidlemas. Nagu teate, teen ma mõnikord ikka veel seda, ei, ei ja patustan, järgides lihtsat põhimõtet – kui te kõiki neid salme välja ei sorteeri, kuhjuvad need nii koletuteks hullumeelsusteks, et Howard Loughcraft kirjutab raamat Suur laimatud Cthulhu.

Pealegi on sellisel rumalusel erinevaid astmeid ja vorme. On teaduslikke asju ja üks on taaspostitamiseks. Teaduslik tatar on minu seisukohast kõige ohtlikum. Seal postuleeritakse otsekohe selline maksiim – „Kõigile on valetatud (meie juures on tingimata suur T). teaduslik lähenemine, numbrid, statistika, kuivad faktid, dokumendid, teie teadvusega manipuleeritakse, kuid ma ei manipuleeri teie teadvusega üldse, ma olen aus, emotsioonitu ja objektiivne." Ja inimesi juhitakse. Nad väljendavad oma erapooletust kui "erapooletust. " Nad võitlevad teadvusega manipuleerimise vastu, manipuleerides teadvusega. Nad kustutavad tulega tuld jne. See on igavene nagu maailm.

Sellise rüvetamise ideaalseks illustratsiooniks on keemik S. G. Kara-Murza tuntud “Teadvusega manipuleerimine”, kus autor, olles ei professionaalne ajaloolane ega isegi mitte lihtsalt repressioonide ajaloo tundja, võitleb salakavala manipuleerimisega. tehnoloogiaid liputava verbiga, kasutades täpselt samu meetodeid, millele ta deklaratiivselt vastu on.

Aga tegelikult lähemalt postituse olemusele. Kui mõelda loogiliselt: mis ei meeldi tänapäeva radikaalsetele neostalinistidele, kes "objektiivselt", "erapooletult" ja "eelarvamusteta" püüavad päästa meie ajalugu "alavääristamise" ja "arhiividele toetumise" "sülitamise" eest? Neil on väga ebamugav aastatel 1937–1938 hukatud umbes 700 tuhat.

Ma ei hakka üksikasjalikult ümber jutustama suure terrori fakte, kronoloogiat ja ülevaadet, see on hästi teada ja selle üksikasjalik kajastus ei sisaldu selle essee teemas. Piirdun kõige üldisemate löökidega. Tegevuskorraldus rahvakomissar NSV Liidu siseasjade nr 00447 “Operatsioonist endiste kulakute, kurjategijate ja muude nõukogudevastaste elementide represseerimiseks” (CA FSB RF, F.66, Op. 5. D. 2. L.155-174. Original) pärast selle teksti heakskiitmist poliitbüroos ja protseduuriliste nüansside pikka ettevalmistamist allkirjastas rahvakomissar N.I. Ježov ja saadeti 1937. aasta juuli lõpus NKVD territoriaalorganitesse.

See korraldus tähistas "kulaki operatsiooni" algust ja sellele lisandus terve rida teisi korraldusi, mis alustasid niinimetatud "rahvuslikke operatsioone".

Eelkõige repressiivse aktsiooni võimalikult kiireks ja lihtsustatud läbiviimiseks moodustati kohapeal nn erikolmikud, kuhu kuulusid prokurör, kohaliku NKVD juht ja piirkonnakomitee sekretär (lisaks nendel aastatel tegutsesid eritroikad, muud kvaasikohtu- ja kohtuorganid: nn kahed, kronoloogiliselt hiljem loodud eritroikad, tavakohtud, sõjatribunalid ja sõjaväekolleegium. ülemkohus NSVL, erikoosolek). Neile anti õigus langetada karistusi. Süüdistataval ei olnud õigust kaitsele ega isegi isiklikule kohalolekule. Arutatavate juhtumite maht oli nii suur, et sageli tegid “erimeeskonnad” otsuseid 200-300 juhtumi kohta päevas ja mõnikord rohkemgi.

Operatsioon viidi läbi (planeeriti, rahastati, koordineeriti ja juhiti) kõige rangemas saladuses ja selgelt plaanipäraselt, eraldati keskusest regioonidele teatud kvoodid hukkamiseks (nn 1. kategooria) ja vangistuseks (2. kategooria). ).

“Kulak” korralduse alusel hukati augustist 1937 kuni novembrini 1938 390 tuhat inimest, 380 tuhat saadeti ITL-i. Sellest lähtuvalt ületati mitu korda algselt kehtestatud „limiite” – represseerida 268,95 tuhat inimest, kellest 75,95 tuhat tuli maha lasta. Moskva pikendas korduvalt operatsiooni kestust ning piirkondadele anti hukkamiseks ja vangistamiseks täiendavad “kvoodid”. Kokku mõisteti 1938. aasta kevad-suveks suures osas lõpule viidud “kulakioperatsiooni” käigus süüdi vähemalt 818 tuhat inimest, kellest vähemalt 436 tuhat lasti maha. Kõik "limiitide" suurendamised kooskõlastati keskusega ülisalajaste telegraafiteadete kaudu.

Kokkuvõttes arenes kogu GB operatiivtöö (politsei, prokuratuuri ja parteiorganite toel) 1937-1938 NKVD nn massioperatsioonideks: suurimaks ühekordseks repressioaktsiooniks. Nõukogude valitsus 20. sajandil rahuajal.

Kokku kõigi operatsioonide kohta (kokku oli neid 12) 1937.-1938. tulistati umbes 700 tuhat inimest. Vastavalt poliitbüroo juhistele alustati, poliitbüroo juhiste järgi viidi need lõpule.

Niisiis, mida teab klassikaline ajalookirjutus NKVD nn massioperatsioonide statistikast kahel tippaastal? Vastavalt “NSVL Siseministeeriumi 1. eriosakonna tõendile 1921–1953 arreteeritute ja süüdimõistetute arvu kohta NKVD organite asjades (st ainult riigi julgeoleku kaudu, ilma tööliste ja talupoegade miilits, prokuratuur ja tavalised pärijad) 11. detsembril 1953 ., arreteeritute koguarv oli aastatel 1921–1938. 4 835 937 inimest (c/r - 3 341 989, muud kuriteod - 1 493 948) neist mõisteti süüdi 2 944 879, neist 745 220 kuritegudes Aastatel 1939-1953, 24, 5-st kriminaalkorras karistati 15, N. 235 (millest 23 278 aastal 1942)

See on sama dokument, mis koosneb neljast viitetabelist, mis on trükitud viiele lehele.
Neid hoitakse kaustas GARF, f.9401, op.1, d.4157, l.l.201-205.
Siin on skaneering sellest meid huvitavas osas.

1954. aasta veebruaris nimetasid NSV Liidu peaprokurör R. Rudenko, NSVL siseminister S. Kruglov ja NSVL justiitsminister K. Goršenin Hruštšovile adresseeritud memorandumis 642 980 inimest. mõisteti 1921. aastast kuni 1954. aasta alguseni sõjaväearesti.
1956. aastal määras Pospelovi komisjon sama aja jooksul hukatuks 688 503 inimest. 1963. aastal nimetati Shverniku komisjoni aruandes veelgi suuremat arvu - aastatel 1935-1953 hukati 748 146, millest 681 692 - aastatel 1937-1938. (sealhulgas kohtuväliste organite otsusega 631 897.) 1988. aastal esitati Gorbatšovile NSV Liidu KGB tõend 786 098 hukatud 1930.–1955. MBRF registreerimis- ja arhiiviblankettide osakonna juhataja andmetel 1992. aastal 1917-90. Andmed on 827 995 riigi- ja sarnaste kuritegude eest VMN-i karistatud isiku kohta.

Samuti on kokkuvõtlikud andmed FSB Kesk-Aasia kohta. Vastavalt NSVL NKVD eriosakonna tunnistusele nr 1 ajavahemikul 1. oktoobrist 1936 kuni 1. novembrini 1938 arreteeritute ja süüdimõistetute arvu kohta (Vene Föderatsiooni CA FSB. F. 8 os. Op. 1. D. 70. L. 97-98. Avaldatud: Nõukogude küla tragöödia 1. raamat, 2. M.: ROSSPEN, 2006. a. NSVL NKVD 1. eriosakonna ülem, riigijulgeoleku kapten Zubkin ja 5. osakonna ülem riigijulgeoleku vanemleitnant Kremnev, 1. oktoobrist 1936 kuni 1. novembrini 1938 mõisteti 668 305 inimest. rasketele töödele.

Nüüd ma ei taha nüanssidesse laskuda ja neid lahknevusi üldiselt selgitada, need on üsna arusaadavad ja kontrollitavad.
Nii et selline numbrite järjekord ajab mind närvi. Tavaliselt teha suured silmad ja kasutage väljendit "lihtsalt". Ei lastud maha 7 miljonit, vaid “ainult” 700 tuhat Väidetavalt muudab see “vähendamine” selle kahe aasta jooksul NSV Liidus toimunu “mitte nii kohutavaks ja eriliseks”.

Seda demagoogilist tehnikat, muide, kasutavad aktiivselt holokausti eitajad ja igat masti neonatsid. Mathausenis ei surnud mitte 1,5 miljonit inimest, vaid "ainult" 320 tuhat inimest.
(Nota Bene: ka neostalinistidele on 1932-1933 enneolematu liigne suremus väga ebamugav ja närviline, seetõttu mõtlevad nad välja pööraseid lugusid Ameerika/tsaariaegse näljahäda kohta, et tuua esile katastroofi eripära ja tõestada, et " tsaari ajal oli veel hullem, see on mäda tsarismi pärand / teistes tolleaegsetes arenenud riikides oli see nii, seetõttu on vastutus katastroofi ainulaadsuse eest täielikult (või vähemalt osaliselt) bolševike kanda vastupidi, nad päästsid kõik).

Keskmiselt kahe aasta jooksul 1937-1938. Kogu riigis hukati päevas 1000–1200 inimest. Mitte kunagi kogu meie õigusemõistmise ajaloos pole rahuajal toimunud nii palju hukkamisi. See on meditsiiniline, selge fakt. Selline hukkamiste intensiivsus võib panna mõtlema ka täiesti jonnaka inimese, kes pole veel atrofeerunud nähtuse numbreid ja ulatust tajuma. 1937. aasta paari nädalaga lasti maha rohkem inimesi kui 100 aasta jooksul Tsaari-Venemaa kõigis sõjaväeringkondades ja sõjaväekohtutes. Kuidas saab siis rääkida tsarismi verisusest, politseiniku piitsadest, kasakate ja kolonel Rimani kapjadest (ja ilma selleta pole kuskil), kui silmas pole mitte niivõrd palk, vaid tervik. laeva mets.

Kuna kahe aastaga füüsiliselt hävitatud arv 700 tuhat pole kindlasti meeldiv, tuleb radikaalsetel stalinistidel seda kiiresti kuidagi alandada. Asetage aiale vari. Aga kuidas? Levinud tehnika "ainult" 700 tuhat töötab ainult väga tihedate isendite puhul.

Teisest küljest, kuidas saab alahinnata rahastatud arvu, kui Vene Föderatsiooni riigiarhiivi, FSB keskarhiivi on hoiule võetud arvukalt arhiivilisi, autentseid ja hõlpsasti kontrollitavaid dokumente, riigi julgeolekuasutuste tegevuse kokkuvõtliku statistikaga tõendeid ning Nõukogude õiglus sisaldab umbes sellist arvude järjekorda ja mitte midagi muud ? Väga lihtne.

Lihtne, kuid tõhus idee tekkis ühel Itaalia kommunistil Mario Sousal 2000. aastate vahetusel. Venekeelses väljaandes on tema raamatut kommenteeritud nii: "Hoolimata paljudest arhiivimaterjalide põhjal tehtud fundamentaalsetest teostest, mis näitasid Stalini massirepressioonide süüdistuste vastuolulisust, on kurjad laimajad nagu Radzinski, Suvorov, Solženitsõn, Jakovlev (praegu surnud) toim.) jätkavad oma musta tööd nõukogude ajaloo halvustamise nimel. See laim tekitab pahameelt välisriikide ausate uurijate seas. detsember), kummutab väljamõeldis, et näljahäda Ukrainas oli sihilik nõukogude karistussüsteemi ülemäärasest julmusest ja, mis kõige tähtsam, kulakute ja vandenõulaste vastu suunatud repressioonide fantastilisest ulatusest” (filosoofiadoktor, professor I. Changli. ).

Aus uurija Mario Souza otsustas osutada vennalikku rahvusvahelist abi meie uusstalinistidele igasuguse iteratsiooniga ja võltsida NKVD massioperatsioonide ohvrite arvu aastatel 1937–1938. Tal see õnnestus. Abi võeti hea meelega vastu. Ja see oli hajutatud RuNeti ja sotsiaalvõrgustike "tõeliste" avalike lehtede vahel. Leidis selle lugematu arv epigoone.

Mario Souza “objektiivse, erapooletu, emotsioonideta ning halba ja head arvestava, kindlasti arhiivipõhise” olemuse olemus seisneb selles, et 2001. aastal Moskvas hoolikalt avaldatud teoses “Gulag: Archives against Lies” ütleb ta sõna otseses mõttes järgmist. : “Muud andmed pärinevad KGB-st: 1990. aastal ajakirjandusele antud andmetel mõisteti 23 aasta jooksul 1930–1953 kontrrevolutsioonilise tegevuse eest surma 786 098 inimest. Nendest mõisteti KGB andmetel 681 692 inimest. aastail 1937-1938 süüdi mõistetud Seda ei saa kontrollida ja kuigi tegemist on KGB andmetega, on viimased andmed küsitavad.

On tõesti väga kummaline, et kõigest 2 aastaga mõisteti nii palju inimesi surma. Kuid kas kapitalistlikult KGB-lt peaks ootama õigemaid andmeid kui sotsialistlikult? Seega saame vaid kontrollida, kas KGB kasutuses olnud statistika 23 aasta vangide kohta kehtis tavaliste kurjategijate ja kontrrevolutsionääride kohta või ainult kontrrevolutsionääride kohta, nagu väidab KGB perestroika 1990. aasta veebruari pressiteates. arhiivist järeldub ka, et surma mõistetud tavaliste kurjategijate ja kontrrevolutsionääride arv oli ligikaudu sama. Eeltoodu põhjal võime järeldada, et surmamõistetute arv 1937.-1938. neid oli umbes 100 tuhat, mitte mitu miljonit, nagu lääne propaganda väidab.
Arvestada tuleb ka sellega, et kõiki surmamõistetuid tegelikult maha ei lastud. Suur osa surmaotsustest asendati töölaagrites.

Sellel Sousa sensatsioonilisel väitel pole mitte ainult isegi formaalset loogikat, vaid seda ei kinnita ka ükski viide arhiivile, ja seda vaatamata sellele, et pealkiri kuulutas pateetiliselt: autor võitleb valede vastu arhiividega. Ja nii see nendega on.
Läänemaailmas eirati Sousa raamatut, kuid siit leiate tema raamatu igalt saidilt, millel on vastav "objektiivne" ja "erapooletu" fookus. Näiteks: http://www.greatstalin.ru/truthaboutrep risals.aspx.

Ja provints läks kirjutama.

Ühel veebisaidil, mille loomisel aitas kaasa Internetis tuntud publitsist I. V. Pykhalov ja kus on mingil põhjusel rubriik "Püha" artikliga "Stalini silmad" on teatud artikkel. Ilmus Mihhail Pozdnov "Surmanuhtlus NSV Liidus aastatel 1937-1938". Seal üritab autor jälle kuidagi kõigutada stalinistide hukatud 700 tuhande suurust arvu, mis stalinistidele väga ei meeldi, järgmise põhjendusega: "Teine, seletamatum vastuolu on järgmine asjaolu, et Viite kohaselt on umbes 635 tuhat inimest, ainuüksi ITL-i võeti aga Gulagi statistika järgi 1937. aastal 539 923 vangi (vabastati 364 tuhat), 1938. aastal - 600 724 (vabanes 280 tuhat Lisaks kasvas 1937-1938 karistust kandvate vangide arv). paranduskolooniad ja vanglad. Kes mõistis süüdi sadu tuhandeid laagritesse ja vanglatesse sattunud inimesi. aastatel 1937–1938, tegelikult palju vähem, kui ametlik statistika näitab.

Mihhail Pozdnovi jaoks, kes kindlasti ei ole kihlatud, on ilmselt imeline avastus, et lisaks riigi julgeolekuorganite läbiviidud juhtumitele (ja mille liikumine kajastub tunnistusel, millele ta viitab), on NSVL tavalistes rahvauurijad ja prokuratuur viisid läbi kriminaalasju ja mõistsid süüdi mitte ainult Riigi Julgeolekuteenistuse kohtuvälised organid, vaid ka iga tasandi ja tüüpi "tavalised" kohtud, aga ka sõjaväetribunalid (millel liikumine ei ole kajastub tunnistuses) ja on selge, et mitte ainult "kontrrevolutsioonilistel" juhtudel. Teadmatus aga aitab vandenõuteoreetikutele. Kui te midagi ei tea, võite alati üldistada ja tuua välja salapärase seletuse selle kohta, mida võimud varjavad.

Ma ei saanud kunagi aru. Noh, te ei tea 1930. aastate Nõukogude Liidu justiitssüsteemi, tol ajal tegutsenud kohtute ja kvaasikohtuorganite liike, te pole kursis riigi julgeoleku esmase aruandlusega ja Rahva Justiitsministeeriumiga. kokkuvõtlik statistika, te pole päevagi arhiivis veetnud, te pole süvenenud nende aastate kontoritöö protseduurilistesse iseärasustesse, teid ei huvita reaalsed numbrid ja faktid ning huvitav on ainult ideoloogiline võitlus - miks siis minna need valdkonnad, kus oled esialgu ebapädev, vehkides samaaegselt toretsevaid väiteid, et ma võitlen Tõe eest arhiiviandmete võltsimiste vastu, tegelikult moonutades ja võltsides? Selgub, et tegemist on klassikalise eneselaskmisega relvast.

Veelgi enam, Souza transtsendentaalne avastus hukatute “fiktiivsest” arvust 700 000 ja ainult väidetavalt süüdimõistetutest sisaldub teises artiklis teiselt “tõerääkijalt”, seekord teatud S. Mironinilt, kelle töö avaldati veebisaidil Stalinism. .ru.

Tsitaat tema “tööst”: “Kogu ajavahemikul 1930. aastatest kuni 1953. aastani lasti maha mitte rohkem kui 300 tuhat inimest, nii et kõik mäluraamatute numbrid, minu arvutused ja lubatud arv langevad omavahel hästi kokku. Seetõttu pean ma isiklikult dokumenteerituks järgmist arvamust: aastatel 1937-1938 hukatute arv ei ületanud 250-300 tuhat ja need ohvrid olid koondunud peamiselt eliidi hulka.

Loomulikult puuduvad lingid dokumentidele ja 33. link juhatab meid kogu tee sama M. Souza “loori murdmiseni”. See väide, muide, sisaldab korraga kahte valet: lisaks hukatud inimeste arvu alahindamisele on teatud ringkondades ka ülipopulaarne maksiim, et 1937-1938 olid peamiselt parteibürokraadid, omastajad, leninlikud kaardiväelased, trotskistid. jm, kes kannatasid ., mis jällegi ei lange üldse kokku arhiiviandmetega. Aga milleks meil arhiive vaja, kui saame tegeleda müütide loomisega ja võidelda nõukogudevastase propagandaga järjekordse Nõukogude-meelse propagandaga?

Ka juba mainitud “spetsialist” S.G.Kara-Murza lisas oma nõukogude tsivilisatsioonis puid tulle: “Täpset karistuste täideviimise statistikat pole veel avaldatud, kuid hukkamiste arv on teada vähem numbrit surmaotsused. Põhjus on selles, et OGPU töötajad, kes ise moodustasid väga haavatava rühma, järgisid hoolikalt juhiseid ja dokumenteerisid oma tegevuse.

Niisiis, tutvume dokumentidega, et lõplikult lõpetada spekulatsioonid hukatute tegeliku arvu ja VMN-i karistuste täitmise üle NKVD massioperatsioonide ajal aastatel 1937-1938.

1. Nõustuda NKVD ettepanekuga anda kriminaalkoodeksi alusel üle veel pooleli jäänud uurimisasjad vahistatute suhtes. rahvuskontingendid, vastavalt NSVL NKVD korraldustele NN 00485, 00439 ja 00593 - 1937 ning NN 302 ja 326 - 1938, arutamiseks kohapealsetele eritroikadele.

2. Moodustatakse erikolmikud, kuhu kuuluvad: piirkonnakomitee esimene sekretär, üleliidulise bolševike kommunistliku partei piirkonnakomitee või rahvuskommunistlike parteide keskkomitee komitee esimene sekretär, NKVD vastava osakonna juhataja ja prokurör. piirkonna, territooriumi, vabariigi kohta. Ukraina ja Kasahstani NSV-s ning Kaug-Ida territooriumil luuakse erikolmikud piirkondade kaupa.

3. Erikolmikud vaatavad kohtuasju läbi ainult enne 1. augustit 1938 arreteeritud isikute vastu ja lõpetavad oma töö 2 kuu jooksul.

4. Juhtumid kõigi riiklike ametiasutuste poolt märgitud isikute vastu. k.-r. pärast 1. augustit 1938 arreteeritud kontingendid tuleks saata arutamiseks vastavalt jurisdiktsioonile vastavatele õigusasutustele (sõjaväetribunalid, lineaarsed ja piirkondlikud kohtud, ülemkohtu sõjaväekolleegium), samuti NKVD erikoosolekule. NSVL.

5. Anda eritroikatele õigus langetada karistusi vastavalt NSVL NKVD 25. augusti 1937. a korraldusele N 00485 esimeses ja teises kategoorias, samuti tagastada kohtuasju edasiseks uurimiseks ja teha otsuseid. süüdistatava vahi alt vabastamine, kui puuduvad piisavad tõendid süüdistatava süüdimõistmiseks.

6. Esimese kategooria erikolmikute otsused tuleks ellu viia KOHE.

2017. aastal tähistab Venemaa Suure Terrori 80. aastapäeva. See on kommunistliku režiimi üks kohutavamaid kuritegusid vene rahva vastu. Anna Andreevna Ahmatova, kelle poeg veetis aastaid Stalini koonduslaagrites, meenutas seda tragöödiat järgmiselt:

Nad viisid su koidikul minema
Ma järgnesin sulle nagu kaasavõetuna,
Lapsed nutsid pimedas toas,
Jumalanna küünal hõljus.
Su huultel on külmad ikoonid,
Surmahigi kulmule... Ära unusta!
Ma olen nagu Streltsy naised,
Ulgub Kremli tornide all.

Muidugi mõistsid õigeusklikud ja mõistavad nüüd, et Issand tundis puudust nii kommunistlikust võimust kui ka hirmust venelaste pattude pärast. Võib öelda, et alguses olid Lenin ja seejärel Stalin karistusriistad Jumala käes. Kuid see ei vabasta neid isiklikult vastutusest toimepandud kuritegude eest. Juhin kohe tähelepanu asjaolule, et 1937. aasta repressioonid olid eelkõige suunatud Vene õigeusu kiriku vastu. Peab ütlema, et isegi mitte Lenin, vaid Stalin ei hakanud massiliselt õigeusu kirikuid mitte lihtsalt sulgema, vaid ka õhkima. Stalini lähim sõber ja liitlane oli “Sõjaliste ateistide liidu” esimees Gubelman-Jaroslavski, kelle ta elas rahulikult üle kõik repressioonid. Stalini, Gubelmani ja teiste parteiliikmete ülesanne oli välja juurida usk jumalasse, religioon ja eelkõige õigeusk. Nüüd ütlevad paljud ajaloolased, et repressioonide ajendiks olid rahvaloenduse tulemused. 1937. aasta rahvaloendus, mis sisaldas küsimust usuliste tõekspidamiste kohta, näitas, et 2/3 tollasest enamuse maaelanikkonnast ja 1/3 linnaelanikkonnast tunnistas end usklikuks. Paljud rahvaloenduse korraldajad lasti maha. Esimesena terroriseeriti mitte pealinna Moskvat, vaid Leningradi. Juba 1935. aastal, pärast silmapaistva parteijuhi Kirovi mõrva, algasid ulatuslikud arreteerimised. Kirovi tulistas kadedusest kommunist Nikolajev. Stalin oli aga nii ehmunud, et käskis kõik valimatult kinni võtta. Esimesena kannatasid nn endised. Vaimulikud, tsaariaegsed ohvitserid, revolutsioonieelsed ametnikud, intelligents. Leningrad kaotas umbes veerandi oma põlisrahvastikust. Puhastuse alustamise suund anti üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pleenumil 23. veebruarist 3. märtsini 1937. aastal. Sellel pleenumil esitas Stalin oma ettekande, korrates oma doktriini "klassivõitluse intensiivistumisest sotsialismi ülesehitamisel". Pleenumil kuulati süüdistusi N. I. Buhharini vastu. "parem-vasak" opositsiooni põrandaaluses formatsioonis. Terrori ajal lasti sellel pleenumil kõnelenud 72 inimesest 52 maha.

Massi terrori algus

28. juunil 1937 tegi Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee Poliitbüroo järgmise otsuse: „1. Tunnistada surmanuhtluse kohaldamise vajalikkust kõikidele paguluses elavate kulakute mässuliste organisatsiooni kuuluvatele aktivistidele. 2. Probleemi kiireks lahendamiseks looge seltsimeestest koosnev kolmik. Mironov (esimees), NKVD Lääne-Siberi osakonna ülem, seltsimees. Barkov, Lääne-Siberi piirkonna prokurör ja seltsimees. Eikhe, Lääne-Siberi piirkondliku parteikomitee sekretär." 2. juulil otsustas poliitbüroo saata telegrammi piirkondlike komiteede, piirkondlike komiteede ja liiduvabariikide kommunistlike parteide keskkomitee sekretäridele: 16. juulil toimus Ježov nõupidamine NKVD piirkondlike osakondade juhtidega. arutada eelseisvat operatsiooni. S.N. Mironov (Lääne-Siberi territooriumi NKVD juht) ütles hiljem: "Ježov andis üldise operatiivpoliitilise juhise ja Frinovsky töötas selle väljatöötamisel iga osakonnajuhatajaga "operatsioonipiiri" kallal, see tähendab. , repressioonide alla sattunud isikute arv selles või teises NSV Liidu piirkonnas Mironov L.P.-le adresseeritud avalduses. Beria kirjutas: "... juulis Ježovile aru andes ütlesin talle, et sellised massilised ja laiaulatuslikud operatsioonid ringkonna ja Gorodi aktivistide vastu ... on riskantsed, kuna koos kontrrevolutsioonilise organisatsiooni tegelike liikmetega , näitavad need väga ebaveenvalt mitmete isikute seotust. Ježov vastas mulle: „Miks sa neid ei arreteeri? Me ei tööta teie heaks, pange nad vanglasse ja siis saate aru, kelle vastu pole tõendeid, ja siis rookige nad välja. Tegutsege julgemalt, olen teile seda juba mitu korda öelnud." Samas ütles ta mulle, et mõnel juhul võivad osakonnajuhatajad vajadusel “teie loal kasutada ka füüsilisi mõjutamisviise”.

Massiline terror haaras kogu riigi

NKVD töötaja Kondakov, viidates oma endisele Jaroslavli NKVD osakonna juhile A.M. Eršova teatas: "Ježov väljendas järgmist: "Kui selle operatsiooni käigus tulistatakse tuhat inimest, pole sellest mingit kahju." Seetõttu ei tohiks vahistamise suhtes eriti häbelik olla.» "Osakondade juhid," näitas A.I. Uspensky,” üritas üksteist ületada, teatas arreteeritute hiiglaslikust arvust. Ježovi kõne sellel koosolekul taandus käskkirjale "Streik, purusta valimatult." Ježov ütles otse, et seoses vaenlaste lüüasaamisega hävitatakse ka mõned süütud inimesed, kuid see on vältimatu. Uspenski küsimusele, mida teha vahistatud 70- ja 80-aastaste vanameestega, vastas Ježov: "Kui ta suudab jalule seista, siis tulistage." 31. juulil 1937. aastal kinnitati NKVD korraldus nr 00447 “Operatsiooni endiste kulakute, kurjategijate ja muude nõukogudevastaste elementide represseerimiseks” üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo poolt. aastal võeti vastu otsus Gulagi laagrisüsteemi laiendamiseks ja Ježov allkirjastas selle. Nüüd nõuavad paljud neostalinistid repressioonide kohta tunnistusi, pabereid, dokumente, arve. Kõik see on oluline. Kuid see pole peamine. Peamine on tõeliste elavate inimeste saatus, kellest said märtrid ja verise terrori masina pantvangid. Meenutagem neid täna. Ja pidagem neid alati meeles.

Kiriku tagakiusamine

Lazar Kaganovitš represseeriti Stalini käsul, see tähendab, et 1931. aastal lasi ta õhku Venemaa peamise templi - Päästja Kristuse katedraali. See oli märk sellest, et templiteenijaid ootab kibe saatus. Ja nii see juhtuski. 1937. aastal mõisteti metropoliit Sergiusele eriti lähedane preester, Päästja Kristuse katedraali endine praost, protopresbüter Nikolai Arsenjev 10 aastaks ilma kirjavahetuse õiguseta ning maha lasti ka endine käärkamber, protopresbüter Aleksandr Hotovitski. 30ndatel ta töötas Moskvas Donskaja tänaval asuva Rüü ladestamise kiriku rektorina. Templi koguduse liige A.B. Sventsitski mäletab seda nii: «Olin kohal 1936.–1937. mitu korda isa Aleksandri teenistuses. Pikka kasvu hallipäine preester, õrnade näojoontega, äärmiselt intelligentse välimusega. Hallid, pügatud juuksed, väike habe, väga lahked hallid silmad, kõrge, vali tenorihääl, selged, inspireeritud hüüatused... Isa Aleksandril oli palju koguduseliikmeid, kes teda väga austasid... Ja täna mäletan isa Aleksandri silmi ; tundus, et tema pilk tungis su südamesse. Siin on lugu ühest Moskva lähedal asuvast külast pärit lihtsast maapreestrist, kuue lapse isast. Isa Nikolai arreteeriti 1930. aastal ja mõisteti kaheks aastaks sunnitöölaagrisse. Vanglas viibides töötas isa Nikolai Shatura elektrijaamas esmalt turbalaadurina ja seejärel laohoidjana. Vangistuse ajal suri tema naine Elena kodus nälga. Toonane nälg oli selline, et kui hobune tee peal kurnatuse kätte suri, siis mõne tunni jooksul polnud temast konte ega kabja järel. Kubani küladesse pole jäänud koeri ega kasse. Kui isa Nikolai vanglast vabanes, pakuti talle kogudust Valgevenes Vysocherti külas. Ta määrati kiriku rektoriks ja ülendati ülempreestriks. Isa Nikolai teenistuse ajal puhkes Vysochertas nälg. Perekond pääses näljasurmast tänu koorejaama direktori abile; ta oli sügavalt usklik naine, jättis preestri perele piimapurgi, mille nimel preestri lapsed kõndisid seitse kilomeetrit. 1935. aastal määrati ülempreester Nikolai Moskva oblasti Lukhovitski rajooni Podlesnaja Sloboda küla Vvedenski kiriku rektoriks. Kui isa Nikolai külla saabus, oli kogukond laiali ja võimud otsustasid templi sulgeda. Mõne aja pärast kogus isa Nikolai templi ümber tugeva kogukonna, tempel remonditi ja rist uuendati. Isa Nikolai hoidis templit täiuslikus korras. Hoolimata sellest, et preestril olid halvad jalad ja südamerike, käis ta oma suures koguduses ringi. Jumalateenistuste ajal tuli kirikusse nii palju inimesi palvetama, et kõik ei mahtunud ära ja inimesed seisid tänaval. Iga selles piirkonnas elava ja hädas oleva inimese jaoks sai preester viimaseks toeks ja lootuseks. Ta ei lükanud kunagi tagasi abivajajate taotlusi. Tihti ütles ta koju tulles emale: "Ema, ma ei anna sulle täna midagi süüa, mul pole praegu raha, andsin haigetele kõik, mis mul oli." Ema ei vaielnud vastu ega kurtnud, olles kindel, et Issand ei jäta kunagi kedagi, kes tema ligimest aitas. Nikolai isa õde, kes õpetas laulmist, rääkis vennale mitu korda, et tal on imelised lauluoskused. Nähes, millised ajad on saabunud, ja kartes oma venna saatuse pärast, juhtis ta korduvalt tähelepanu tema erakordsele kuulmisele ja hästi treenitud häälele ning veenis teda preestriametist lahkuma: „Sa pead end päästma, sul on pere, mõtle oma perele, mine teatrisse laulma, kõik saab sinu päralt – kuulsus ja raha. Kuid ta keeldus alati sellistest pakkumistest, öeldes, et on juba oma risti üles võtnud, mille ta kannab lõpuni. 25. jaanuari 1938 õhtul istus kogu pere pärast jumalateenistust toas. Oli pime, põles ainult üks küünal, põles pliit, millel valmistati süüa, lähedal oli küla - Kas Kandaurov elab siin? - hüüdis ta ebaviisakalt.

Lapsed, see on kõik! - ütles isa Nikolai ja kuigi ta muutus pingsalt tõsiseks, ei muutunud tema endine rahulik ja südamlik meeleolu ning lahkudes jättis ta kõigiga soojalt hüvasti. Isa Nikolai jäi läbiotsimisel rahulikuks ning hoolimata sellest, et oli jaanuar ja väljas külm, võttis ta soojadest riietest vaid polsterdatud jope. Pärast vahistamist vangistati preester Kolomna linnas ja seejärel Moskvas. Järgmisel päeval toimus ülekuulamine. Ülempreester Nikolaust süüdistati väidetavas nõukogudevastase agitatsiooni korraldamises ja kontrrevolutsiooniliste kuulujuttude levitamises. Preester ei tunnistanud end süüdi. Samal päeval sai “asi” lõpule, uurija koostas süüdistusakti ja saatis selle troikale arutamiseks. 2. veebruaril mõistis NKVD kolmik isa Nikolai surma. Ülempreester Nikolai Kandaurov lasti maha 17. veebruaril 1938 ja maeti Moskva lähedal Butovo polügoonil tundmatusse ühishauda. (Allikad: GARF. F. 10035, s. 19762. Damascene (Orlovski), abt. Kahekümnenda sajandi Vene Õigeusu Kiriku märtrid, usutunnistajad ja vagaduse askeedid. 5. raamat. Tver, 2001. Kandaurov Rostimoir Nikolasev. Käsikiri).

Venemaa tühjendati verest enne Suurt Isamaasõda vaimulike, talupoegade, intelligentsi massiliste hukkamiste, kirikute hävitamise, maapiirkondade võõrandamise ja kollektiviseerimisega. Stalin õõnestas riigi kaitsevõimet ka repressioonidega armees. NSV Liidu esimesest viiest marssalist lasti maha Tuhhatševski ja Egorov ning Blucher suri vanglas. Ainult Budyonny ja Vorošilov jäid ellu. Sõjaväes toimusid totaalsed arreteerimised. Nad haarasid kinni armeeülemad, laevastiku lipulaevad, diviisiülemad, brigaadiülemad ja ka ohvitserid kõrgem juhtkond kuni koloneliteni. Kuulsa sõjaajaloolase Suvenirovi arvutuste kohaselt lasti 767 kõrgest ohvitserist maha 412 (Suvenirov O.F. RKK tragöödia 1937 -1938, M. 1998). Muide, maha lasti ka palju massihukkamisi sooritanud julgeolekuametnikke ja NKVD ohvitsere. 1937. aasta repressioone kutsuti ametlikes allikates ja rahva seas Ježovštšinaks. Nikolai Ježov keerutas Stalini heakskiidul repressioonide hooratast. Kuid peagi, nagu tavaliselt, teatas NSV Liidu juhtkond ekstsessidest. Nikolai Ježov viidi esmalt üle teise osakonda, seejärel arreteeriti ja kaks aastat hiljem hukati 1940. aastal Suhhanovskaja vanglas.

Koola piirkonna preestrid

Kui Butovos lasti maha Moskva preestreid, siis Leningradi lähedal Levashovski polügoonil lasti maha põhjapiirkondade vaimulikke, vaimulikke ja tavalisi ilmikuid, nüüd ehitatakse sinna templit. Ma räägin teile vähemalt mõnest.

Konstantin Meletjev sündis 20. mail 1884 preestri peres. Ta õppis aastatel 1894–1906 Arhangelskis, algul teoloogiakoolis, seejärel teoloogilises seminaris. Ta lõpetas seminari teise klassiga ("hea"). Augustis 1909 pühitseti ta diakoniks, seejärel presbüteriks. 1909. aastal sai isa Konstantinist samaaegselt kuulutuse katedraali praost, Koola üheklassilise kihelkonnakooli õigusõpetaja ja Kilda kihelkonnakooli juhataja. Lisaks sai temast hiljem kogu meie piirkonna praost. Nõukogude ajal tegi isa Konstantin palju pingutusi selle nimel, et iidset Koola kuulutuskirikut (ainuke kivikirik tol ajal kogu Koola poolsaarel) ei suletaks. Tõepoolest, nad suutsid selle templi sulgeda alles pärast preestri vahistamist. Uurimise ajal piinati isa Konstantini, nagu ka tuhandeid inimesi, kes käisid läbi Nõukogude hakklihamasina. Üks kõige enam kohutav piinamine seisnes selles, et kostjal lihtsalt ei lastud mitu ööd järjest magada. Kurnavatel öistel ülekuulamistel üritati isa Konstantini süüdi mõista kontrrevolutsioonilise ja nõukogudevastase laadi agitatsiooni käivitamises. Preester aga väitis, et ta ei teinud propagandatööd. Ja ometi kirjutas isa Konstantin 3. septembril 1937 ülekuulamisel paljudele süüdistustele alla. “Uutunnistusele alla kirjutades võttis isa Konstantin aga kogu hoobi enda peale: ta ei kirjutanud midagi alla temaga sama juhtumiga seotud kahekümne kiriku liikme Nemtšinovi vastu ega saanud ka ülempreester Konstantinilt. usklike või õigeusu kirikute hierarhide „kaasosaluse kohta nõukogudevastases tegevuses”. Preester ei laimanud kedagi. Murmanski NKVD Murmanski rajooni osakonna ülema asetäitja poolt 26. septembril 1937 kinnitatud süüdistusaktis oli isa Konstantini väidetavalt toime pandud “kuritegude” loetelu: vaenulik suhtumine nõukogude võimu, süstemaatiline kontrrevolutsiooniline agitatsioon, moonutamine. stalinliku põhiseaduse olemust, kiriku kahekümne tegevuse intensiivistamist, kaasates sellesse noori, korraldades illegaalse usklike kokkutuleku külanõukogu juurde. Õiguslikust kohtust ja kohtumenetlusest ei olnud tol ajal paljude ja paljude inimeste jaoks juttugi. Spetsiaalsed “Troikas”, “tšekistide” kohtuorganid, mõistsid kohut kiirustades ja ebaõiglaselt. Nii saadeti isa Konstantini juurdlusasi läbivaatamiseks Leningradi oblasti troika UNKVD-le. Selle koosoleku protokollis 4. oktoobril 1937 on kirjas lõplik kohtuotsus – hukkamine. Täpset hukkamisaega ei täpsustata: suure tõenäosusega lasti ülempreester Konstantin Meletijev maha 5. või 9. oktoobril 1937. aastal. Julgeolekuametnike poolt tapetud preester maeti Levashovski kalmistule. Isa Constantinust pole veel pühakuks kuulutatud. Templil pole isegi mälestustahvlit, mille nimel ta niisuguseid ohvreid tõi. Päästja ise ütles: "Nende viljadest tunnete te nad ära." Mis meid huvitab, milliseid valesid kelmikas uurija oma protokollidesse kirjutas, milliseid allkirju ta võltsis! Peaasi, et ülempreester Konstantin andis oma elu Kristuse eest ja Koola kuulutamise kirik seisab, see on juba ammu usklikele tagastatud, seal peetakse jumalateenistusi, kui juhtus, et isegi stalinismi ajal läks mõni uurija rohkem läbi või vähem leebed karistused, siis said nad ise karistuse alla.

Selle näiteks on Trifon Petšenga kloostri viimase abti Hieromonk Paisiuse (Rjabov) juhtum. Arutati tema kassatsioonkaebust ja algul määrati talle surmanuhtluse asemel 10 aastat koonduslaagrit. Kuid siis tulid võimud mõistusele, saatsid laiali kogu kohtuotsuse teinud kolmiku ning võtsid neilt tiitlid ja ametikohad. Juhtum vaadati üle, isa Paisius mõisteti surma. Petšenga kloostri Trifonide viimane abt lasti maha Leningradi lähedal Levašovskaja kõrbes 28. detsembril 1940, oma kloostri rajaja, auväärt Petšenga Trifooni mälestuspäeval.

Ühes Komi koonduslaagris suri Trifonovi Petšenga kloostri noviits Fjodor Abrosimov 2. augustil 1940 seljataga töö, julma režiimi ja skorbuudi tõttu. Ta on kanoniseeritud.
Näitena võib tuua lihtsa kolhoosniku juhtumi. Miks Stalin vene talupoja Tšazovi maha lasi? Siin on tema lugu.

Lihtinimesed kui genotsiidi ohvrid. Tšazovi juhtum

Kaasaegse Kemerovo oblasti Krapivinski rajooni Novo-Bortšatski külanõukogu Truženiku kolhoosi kolhoosnik Grigori Tšazov, kes mõisteti “troika” poolt 22. märtsil 1938 surma, kutsuti koos rühma teiste vangidega. , väidetavalt vangilaagrisse saadetud. Nad viidi ükshaaval kambrist välja ja saadeti maja taha, kus oli juba ette valmistatud ühishaud. Grigori Tšazov sai vanglakomandörilt tagant löögi pähe ning kaks tundmatut meest, panid talle mütsid silmadele, viisid ta maja taha ja viskasid tugeva tõukega sügavasse auku. Aukusse kukkunud, tundis Tšazov enda all ägavate inimeste kehasid. Talle tundmatud isikud kõndisid nende inimeste ümber ja tulistasid nende pihta. Laipade vahel lebanud Tšazov ei liigutanud end ja jäi seega ellu. Ja kui tulistavad inimesed lahkusid, jättes augu täitmata, väljus ta ja läks koju kolhoosi, mis asus hukkamiskohast 45 kilomeetri kaugusel. Seejärel tuli Tšazov koos venna Fedoriga Moskvasse õigust otsima - nad läksid Mihhail Kalinini juurde, kust nad mõlemad saadeti NSVL prokuratuuri. Seal arreteeriti pärast NSVL aseprokuröri G. Roginski sanktsiooniga ülekuulamist mõlemad ja Roginski kirjutas Frinovskile vajadusest anda kohtu ette need, kes "huletult täitsid hukkamisotsuse". 20. juunil 1938 lasti Moskvas maha Grigori Tšazov ja tema vend mõisteti 29. juulil Roginski ettekande kohaselt sotsiaalselt kahjuliku elemendina 5 aastaks vangi. Asi nr 33160 17 inimese, sealhulgas Grigori Tšazovi vastu oli jämedalt fabritseeritud: süüdistusakt koostati juba 19. jaanuaril 1938 ning kõik vajalikud ülekuulamised viidi läbi hiljem, 16.-19. veebruarini ning esitati tagasiulatuvalt ning asjasse ei lisatud ühtegi dokumenti ega tunnistajate ütlusi. Sellega seoses esitas NSVL prokuratuur 1939. aastal Tšazovi süüasja otsuse peale protesti. Milles Tšazovit süüdistati? Kuusevabriku süütamises, kolhoosi põhuvirnas, kolme kolhoosihobuse mürgitamine strühniiniga ja nõukogudevastased jutuajamised (raamatust “Protseduur. Karistuste täitmine 1920-30”). Paar sõna Butovo treeningväljakust. Nüüd on sinna, Moskva äärelinna, ehitatud kivist tempel vene uusmärtrite auks. Mis seal 1937. aastal juhtus?

Kes lebab Butovo koha matmiskraavides?

Täna kättesaadavate dokumentide järgi lasti Butovos 8. augustist 1937 kuni 19. oktoobrini 1938 maha 20 761 inimest. Suurem osa hukatutest olid Moskva ja Moskva piirkonna elanikud; veidi üle kahe tuhande – Vene Föderatsiooni piirkondadest; 1468 inimest on pärit Ukrainast, 604 inimest on pärit Valgevenest; 1702 inimest on pärit Balti vabariikidest, põliselanikud on Moldovast, Taga-Kaukaasiast, Kesk-Aasia ja Kasahstan. Butovos tulistati teiste riikide elanikke ja põliselanikke: Saksamaa, Poola, Prantsusmaa, USA, Austria, Ungari, Rumeenia, Itaalia, Jugoslaavia, Tšehhoslovakkia, Türgi, Jaapan, India, Hiina ja paljud teised. Lisaks venelastele, kes moodustavad Butovo koguarvust ligikaudu 70%, on ülekaalus lätlased, poolakad ja juudid, neile järgnevad ukrainlased (755 inimest), sakslased ja valgevenelased. Kokku on seal üle kuuekümne rahvuse. Valdav enamus mahatulnutest (80–85%) olid parteivälised inimesed; umbes pooltel kõigist oli madalam haridus. Ühesõnaga, need olid poliitikakauged inimesed. Siin tulistati 15-16-aastaseid poisse (oli üks 13-aastane) ja 80-aastaseid inimesi. Terved pered ja külad olid laastatud.

Põhimõtteliselt toimus elanikkonna meessoost osa hävitamine: siin lasti maha ligi 20 tuhat meest, 858 naist Kui rääkida Butovo ohvrite ametitest ja ametitest, siis siin tapeti kõige rohkem lihttöölisi. neile järgnevad arvuliselt nõukogude institutsioonide töötajad, seejärel talupojad. Uurijad nimetavad talupoegi "põllumeesteks" ja "viljakasvatajateks", see tähendab Vene maa toitjateks. Mahatulnute arvu poolest on talupoegade järel inimesed, kes kannatasid oma usu pärast. Peab ütlema, et uurivad talupojaasjad ja nn “kirikuasjad” on omavahel tihedalt läbi põimunud. Esimestel aastatel pärast revolutsiooni ja kuni 1930. aastate lõpuni. talurahvas oli jõud, mis astus välja tagakiusatud ja tagakiusatud Vene õigeusu kiriku kaitseks. Paljud kriminaaluurimise juhtumid (sh Butovos maha lastud talupoegade juhtumid) annavad tunnistust talurahva vastupanust kirikuväärtuste konfiskeerimisele, pühapaikade rüvetamisele ning kirikute ja kloostrite sulgemisele. Arvuliselt "koguduseliikmete" kõrval on järgmised. helistas "ilma konkreetse ametita isikud", mille hulka võivad kuuluda preestrid, teadlased, "endised" inimesed (endised vürstid, krahvid jne) ja tavalised kurjategijad. Mis puutub ametitesse, siis tundub, et pole ameteid, mille esindajad ei oleks Butovos hukkunute nimekirjas. Siin on raudteelased, raamatupidajad, kaubandus- ja teenindustöötajad, tunnimehed, meremehed, esimesed Nõukogude lendurid, pensionärid, käsitöölised, koolide, kolledžite, tehnikakoolide ja ülikoolide õpetajad, üliõpilased, vanglate ja karistuskolooniate vangid, politseinikud, tuletõrjujad, arstid , agronoomid, kunstnikud, kirjanikud, sportlased, NKVD töötajad, partei- ja komsomolitöötajad, suurettevõtete juhid - usaldusfondid, tehased, tehased, ühesõnaga, Butovo maal lamab kogu rahvas, kõik nende esindajad... (kontakt) Butovo uute märtrite templi lehekülg “Butovo harjutusväljak on meie Vene Kolgata”

Stalini kristlusevastane poliitika. Mis on tulemus?

Nii räägib preester Vladislav Tsypin repressioonidest. Võimudel ei olnud muid usaldusväärseid vahendeid elanikkonna ateistlikuks kasvatamiseks peale terrori. Ja see langes 1937. aastal õigeusu kirikule nii ulatuslikult, et näis viivat kirikuelu väljajuurimiseni riigis. Nagu kristluse iidsete vaenlaste Deciuse või Diocletianuse ajal, kandis piiskopiamet suurimaid kaotusi, tagakiusajate poolt peaaegu täielikult hävitatud. Kaasanis arreteeriti ja lasti maha valitsev piiskop, peapiiskop Venedikt (Plotnikov), kes oli varem hieromärter Veniamini süüasjas surma mõistetud, kuid kellele hiljem armu anti. 25. juulil 1937 arreteeriti Nižnõis valitsev metropoliit Feofan (Tuljakov). Vanglas piinati piiskoppi rängalt ning 21. septembril mõistis NKVD piirkondliku osakonna eritroika ta surma ja hukkas 4. oktoobril. Seejärel arreteeriti Bogorodski peapiiskop vikaar Aleksander (Pokhvalinsky) koos 13 preestri ja kihelkonnakirikute diakoniga. NKVD kolmik mõistis kõik arreteerituid surma ja hukkas 11. detsembril. Arreteeriti ja seejärel mõisteti surma Nižni Novgorodi piiskopkonna vikaar, Vetluga piiskop Neofit (Korobov) ja pensionil eakas piiskop Fostiry (Maksimovsky), kogu Vetluga vaimulikkond ja paljud ilmikud. Piiskop Fostiry külmus teel Varnavini vanglasse surnuks. Oktoobris 1937 arreteeriti Ukraina patriarhaalne eksarh, Kiievi metropoliit Konstantin (Djakov). Pärast 12-päevast piinamist ülekuulamist lasti ta maha. Piiskop ilmus unenäos ühele oma sugulasele, kes võttis tema surma eriti raskelt, seistes tühjal krundil värskelt valatud hauakünka lähedal ja ütles: "Siin on mu keha." Piiskopi mahalaskmise kohas asuva vangla lähedal asuval Lukjanovski kalmistul pöördus ta ühe kalmistuvalvuri poole, kelle välimus inspireeris teda erilise kindlustundega ja osutus just tema hauakaevajaks, kes mattis mõrvatud metropoliidi säilmed. Püha märtri matusetalituse viis läbi Kiievis elanud Schema-peapiiskop Anthony ja endine Tauride piiskop Demetrius (vürst Abashidze). Metropoliit Constantine oli üks lesestunud peapreestritest, aasta enne hukkamist lasti maha tema tütar Militsa ja väimees Boris. 1938 Odessa metropoliit Anatoli (Grisjuk) suri kongides piinamise tõttu. 1937. aastal arreteeriti Ukrainas Jekaterinoslavi peapiiskop Georgi (Deliev), Žitomõri peapiiskop Filaret (Lintševski) ja Ananjevi piiskop Parfeni (Brjanskihh) ja seejärel hukati. Samal ajal arreteeriti eakas Harkovi peapiiskop Aleksander (Petrovsky). Ta saadeti Kholodnogorski vanglasse. 1939. aasta sügisel toodi Katšenovkal asuvast NKVD koloonia surmavalt haigest hoonest kohtuekspertiisi surnukuuri vana mehe säilmed, kelle jalal oli number ja paber, millel oli kirjas surnu nimi – Petrovski. Morgiarst osutus endise subdiakoniks; koos väravavahiga, kes oli arhimandriidi auastmega munk, tundsid nad Vladyka Aleksandri kohe ära, hoolimata sellest, et ta oli pügatud ja raseeritud. Vanglast saadi korraldus: surnukeha tagastada, kuna see saadeti kogemata surnukuuri. Kuid arhimandriit ja arst saatsid ühe juurteta inimese surnukeha vangi koos vangi Petrovski dokumentidega ning hiline peapastor oli piiskopistiilis riietatud ja arhimandriit-väravavaht, kes pidas salaja matusetalitust kõigile, kes lõpetasid. surnukuuris, täitis ka piiskopi matmistalituse.

NKVD esitas arreteeritud peapastoridele samasugused petlikud ja fantastilised süüdistused kui parteijuhtide, sõjaväejuhtide, inseneride, arstide ja talupoegade vastu. Smolenski peapiiskoppi Serafimi (Ostroumovit) süüdistati kontrrevolutsioonijate ja terroristide jõugu juhtimises. Oryol Innokenty (Nikiforov) peapiiskop arreteeriti koos 16 linna vaimulikuga "vaimulik-fašistliku vandenõu eest". Nižni Novgorodi metropoliit Feofani (Tuljakov) süüdistati selles, et vaimulike jõugud korraldasid tema juhiste kohaselt Moskva kirik-fašistliku keskuse käskkirjade alusel süütamist, sabotaaži ja terroriakte: nad panid Moskvas toime üle 20 süütamise. Lõskovski rajoonis hävitati ülestöötatud saematerjal ja seisev puit. Nad põletasid maha searasvatehase, mis kuulus Lõskovski rajooni tarbijate liidule. Vetluga piiskop Neofit (Korobov) süüdistati "aktiivse kontrrevolutsioonilise töö tegemises, mille eesmärk oli Nõukogude võimu kukutamine ja kapitalismi taastamine NSV Liidus", "kirik-fašistliku, sabotaaži-terroristi, spionaaži-mässulise organisatsiooni loomises". osavõtjate arv üle 60”, ning isiklikul juhtimisel “terrorirünnakute ettevalmistamise, spionaažiteabe kogumise, kolhooside süütamise, kolhoosikarja hävitamise” isiklikul juhtimisel edastas ta “spiooniteabe metropoliit Sergiusele. Stargorodsky) üleandmiseks ühe välisriigi luureagentuuridele. Aastatel 1937-1939 Peaaegu kogu Venemaa õigeusu piiskopkond hävitati. Lisaks juba mainitud piiskoppidele metropoliidid Seraphim (Aleksandrov) Pavel (Borisovski), peapiiskopid Hieromartyr Thaddeus (Uspensky), Pitirim (Krõlov), Prokopiy (Titov), ​​Gury (Stepanov), Yuvenaly (Maslovsky), Seraphim (Protopov) ), Sophrony (Arefjev) suri ), Gleb (Pokrovski), Nikon (Purlevski), Theophilus (Epiphany), Boriss (Šipulin), Andrei (Solntsev), Maxim (Ruberovski), Tihhon (Šarapov) - ja see on vaid väike osa pühade märtrite hulgast, kes valasid verd Kristuse eest suure terrori aastatel. Jumalaema templisse astumise pühal 1937. aastal, ülekuulamisel vanglas, endine Kiievi Teoloogia Akadeemia prorektor, Kiievi Püha Nikolai kiriku rektor, ülempreester Aleksander Glagolev suri piinamise tagajärjel. 1937. aasta alguses algas massiline kirikute sulgemise kampaania. Ainuüksi 10. veebruaril 1937 toimunud koosolekul arutas alaline usuküsimuste komisjon 74 usukogukondade likvideerimise juhtumit ega toetanud kirikute sulgemist vaid 22 juhul ning vaid ühe aastaga suleti üle 8 tuhande. kirikud. Odessas on surnuaial alles vaid üks toimiv kirik. Murmanskis, Koolas ja kogu Murmanski oblastis ei olnud aastatel 1938–1946 ühtegi toimivat kirikut. Nad suleti ja nende abtid represseeriti (autori märkus). Sõjaeelse terrori aastatel surmavat ohtu rippus patriarhaadi enda ja kogu kirikuorganisatsiooni olemasolu üle. 1939. aastaks jäi Vene piiskopiametist osakondadesse lisaks kirikupeale - patriarhaalse trooni Locum Tenensile, metropoliit Sergiusele - 3 piiskoppi - Leningradi metropoliit Aleksius (Simanski), Dmitrovi peapiiskop ja kiriku administraator. Patriarhaat Sergius (Voskresenski) ja Peterhofi peapiiskop Nikolai (Jaruševitš), Novgorodi ja Pihkva piiskopkonna administraator (ülempreester Vladislav Tsypini raamatu "Vene õigeusu kiriku ajalugu 1917 - 1997" põhjal). Nüüd ülistatakse paljusid represseeritud vaimulikke ja ilmikuid kui uusi märtreid. Nende ikoonid on sees õigeusu kirikud, on meie kodudes. Me palvetame nende poole ja nende pühade palvete kaudu taaselustatakse õigeusku Venemaal.

Enneolematu ulatusega hukkamised aastatel 1937-1938. olid teatavasti tagajärg Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Poliitbüroo 2. juulil 1937. aastal tehtud otsusele viia läbi ulatuslik operatsioon tervete elanikkonnarühmade represseerimiseks. Selle otsuse kohaselt anti välja 30. juulil 1937 Ježovi allkirjaga "kuulus" operatiivkäskkiri nr 00447 "endiste kulakute, kurjategijate ja teiste nõukogudevastaste elementide repressioonide kohta". “Teiste nõukogudevastaste elementide” all mõeldi: “nõukogudevastaste parteide liikmed, endised valged, sandarmid, Tsaari-Venemaa ametnikud, karistajad, bandiidid, bandiidid... reemigrandid”, aga ka “sektantide aktivistid, kirikumehed”. ja teised, keda hoitakse vanglates, laagrites, töölaagrites" külades ja kolooniates."

“Nõukogudevastased elemendid” jagunesid kahte kategooriasse. Esimesse kuulusid "kõik loetletud kõige vaenulikumad elemendid", kes "viivitamata vahistati ja nende juhtumeid troikas kaaludes HAKATA". Teise kategooriasse kuulusid "vähem aktiivsed, kuid siiski vaenulikud elemendid" ja neid ootas 8–10-aastane vangistus laagrites. NKVD piirkondlike ja piirkondlike osakondade juhtide esitatud raamatupidamisandmete kohaselt vabastati keskusest plaan kahe represseeritute kategooria kohta. Moskva ja Moskva oblasti jaoks oli esialgne plaan esimeses kategoorias 5000 ja teises 30 000 inimest.

"Kui selle operatsiooni käigus tulistatakse tuhat inimest, pole sellest erilist kahju," kirjutas Ježov korralduse selgitustes.

Kogu laiaulatuslik repressioonioperatsioon tehti ettepanek läbi viia nelja kuuga (siis pikendati seda veel kaks korda).

Ta rääkis, kuidas 1990. aastate alguses Butovo polügoonil hukkamisi viidi. NKVD Moskva direktoraadi ACS-i ülema kohusetäitja kapten A. V. Ta vastutas karistuste täideviimise eest Moskvas ja Moskva oblastis, sealhulgas Butovo polügoonil 1937. aasta jaanuarist oktoobrini.

Rullvagunid, mis suutsid vedada kuni viiskümmend inimest, lähenesid harjutusväljakule metsa poolt orienteeruvalt kella 1-2 ajal öösel. Puuaeda siis veel polnud. Ala oli okastraadiga piiratud. Seal, kus autod peatusid, oli vahitorn ja puude otsa paigaldatud prožektorid. Lähedal paistsid kaks hoonet: väike kivimaja ja väga pikk, umbes kaheksakümne meetri pikkune puukasarm. Inimesed toodi kasarmusse väidetavalt "sanitaarkaitse" eesmärgil. Vahetult enne hukkamist tehti otsus teatavaks ja andmeid võrreldi. Seda tehti väga hoolikalt. See protseduur kestis mõnikord mitu tundi. Toona olid karistuse täideviijad täiesti isoleeritud lähedal asuvas kivimajas.

Kasarmust viidi hukkamõistetud ükshaaval välja. Siin esinejad ilmusid, võtsid nad vastu ja viisid - igaüks oma ohvri - harjutusväljaku sügavusse kraavi suunas. Nad tulistasid peaaegu tühjalt kraavi serval kuklasse. Hukatute surnukehad visati kraavi, mis kattis sügava kaeviku põhja. Laipade “puhastamist” viisid läbi spetsiaalselt selleks määratud NKVD ohvitserid.

Harva tulistati päevas alla 100 inimese. Neid oli 300, 400 ja üle 500. Näiteks 8. detsembril 1937 lasti maha 474 inimest ning 17. ja 28. veebruaril 1938 vastavalt 502 ja 562 inimest.

Teadlastel on tõsine kahtlus, kas tegude alusel hukatute arv vastab tõele. Võib-olla, nagu Leningradis, kus see on dokumenteeritud (teave A. Ya. Razumovi mälestusraamatu “Leningradi martüroloogia” toimetajalt), tulistati inimesi mitme päeva jooksul ja registreeriti seejärel ühe numbrina.

Esinejad kasutasid isiklikke relvi, kõige sagedamini soetatud kodusõja ajal; tavaliselt oli see revolverpüstol, mida nad pidasid kõige täpsemaks, mugavamaks ja probleemivabamaks. Hukkamiste ajal oli nõutav arsti ja prokuröri kohalolek, kuid nagu kurjategijate endi ütlustest teame, seda alati ei järgitud. Hukkamispäevadel anti kõigile esinejatele ja valvuritele ämber viina, millest nad võisid ammutada nii palju kui tahtsid. (Ja kuidas saab sellist tööd teha ilma ennast alkoholiga üle koormamata?!) Kõrval seisis ka odekolonni ämber. Hukkamiste lõppedes loputati maha odekolonniga, sest esinejad lõhnasid miili kaugusel vere ja püssirohu järele. Nende endi sõnul "hoidsid isegi koerad nende eest eemale".

Seejärel suundusid kurjategijad komandatuuri, kus nad täitsid käsitsi paberid ja panid karistuse täideviimise toimingu lõppu oma allkirjad. Pärast kõiki vajalikke formaalsusi serveeriti lõunasöök, misjärel viidi esinejad, tavaliselt surmpurjus, Moskvasse. Õhtuks ilmus hukkamispaika kohalik mees; ta käivitas buldooseri, mis seisis selleks otstarbeks harjutusväljakul ja puistas surnukehad õhukese mullakihiga üle. Järgmisel hukkamispäeval kordus kõik uuesti.

Kuni 1937. aasta augustini maeti hukatuid väikestesse eraldiseisvatesse hauakaevudesse, nende jälgi võib leida Butovo harjutusvälja territooriumil ja kaugemalgi. Kuid alates augustist 1937 võtsid hukkamised Butovos sellised mõõtmed, et hukkamiste ja matmiste “tehnoloogiat” tuli muuta. Butovosse tarniti võimas Komsomoletsi tüüpi ekskavaator, mis oli mõeldud kanalite kaevamiseks. Tema abiga kaevati ette hiiglaslikud, sadade meetrite pikkused, kolm kuni viis meetrit laiad ning kolm ja pool meetrit sügavad kraavid.

Selliseid kraave on Butovo leiukohas kokku 13, neisse on maetud 20 760 inimest. Tulistasid spionaaži eest ennekõike “kodanikke”, seejärel nõukogudevastase agitatsiooni eest “endiseid” ja “kirikuliikmeid”, seejärel invaliide, keda töövõimetuse tõttu keelduti vanglas hoidmast ja vastu võeti. laagritesse.

Ajavahemik, mille jooksul kogu paberitöö valmis sai, on hämmastav. Mõnikord möödus vahistamisest hukkamiseni kaks päeva (sellist uurimisjuhtumit on kolm); või viis kuni kuus päeva (sellisi juhtumeid on 16); või seitse kuni kaheksa päeva (neid on juba 118)... Kiiresti viidi läbi uurimine süüdistatuna nõukogudevastases agitatsioonis, veidi kauem - “terroristlike sabotaažide (natsionalistlike) aktsioonide” või “meeleolude” osas. Spionaažijuhtumid ei olnud lühikesed: tuvastati "elanikud", kontrolliti "paroole", "turvamaju". Neid süüdistatavaid piinati mitu kuud, mõnikord isegi aasta. Valdav enamus mahatulnutest (80–85%) olid parteivälised inimesed; umbes pooltel kõigist oli madalam haridus. Ühesõnaga, need olid poliitikakauged inimesed. Siin tulistasid nad 15-16-aastaseid poisse ja 80-aastaseid inimesi. Terved külad olid laastatud, Butovos lebab 10-30-40 inimest - ühest külast või linnast.

Põhimõtteliselt toimus elanikkonna meessoost osa hävitamine: siin lasti maha 19 903 meest, naisi - 858 inimest. Poolkirjaoskamatuid või kirjaoskamatuid talupoegi, kes panid ülekuulamisprotokollitele allakirjutamise asemel riste, süüdistati “trotskismis” ja kontrrevolutsioonilises terroristlikus tegevuses - kuigi nad isegi ei teadnud selliseid sõnu. Nad ei saanud aru, miks nad viidi ega kuhu viidi. Tõenäoliselt surid mõned niimoodi – saamata aru, mis toimub.

Arreteerimiste ja hukkamiste põhjused olid mõnikord lihtsalt naeruväärsed.

Mõnede harjutusväljakul hukatute süü seisnes vaid selles, et nad hoidsid alles Yesenini käsitsi kopeeritud luuletust, mis oli suunatud “õukonnapoeedi” Demjan Bednõi vastu (“nõukogudevastane agitatsioon!”). Või S. Niluse raamat “Jumala jõe kaldal” (“natsionalism, antisemitism, kiriku obskurantism!”). Või hoidku jumal, kellelgi oli peidetud viimase tsaari portree (“sabotaaž, monarhilised tunded!”). Teised tõid Butovosse nende süütud naljad (mõnikord isegi luules) kuulsa lenduri Vodopjanovi kohta. Millegipärast ei antud ka seda andeks. Katsepaika sattus 1. Eeskujutrükikoja ladupöör, kes tegi oma suure tiraažiga “Trükitaja tõe” väljaandes parandamatu vea: “Trotskistlike kurjade vaimude” asemel kirjutas ta “Nõukogude kurjad vaimud”. Tema ja naiskorrektor maksid selle eest oma eluga. Butovos lõppesid ühe rajoonikomitee töötaja päevad; Meeleavaldusel raevutsenud vaeseke hüüdis täiest kõrist valjuhääldisse: "Elagu Hitler!" - "Elagu Stalin" asemel! (No muidugi juhatati ta väikeste valgete käte all õigesse kohta minema ja kui palju ta ka ei vabandas hiljem, et see juhtus “kogemata”, “ma ei tea kuidas”, ei uskunud teda keegi. ) Mõned sattusid Butovo kraavidesse vaid seetõttu, et naabrimehele või naabrinaisele jäi silma üks kommunaalkorteri lagunenud tuba. (Pärast nende elanike arreteerimist olid korralikud üksikud korterid mõeldud tõsistele inimestele. Reeglina olid need NKVD töötajad. Kuigi enamasti läksid kommunaalkorterite toad neile, näiteid on palju...)

Kes seal Butovo kraavides on... Politseinikud ja õpetajad, arstid ja juristid, tuletõrjujad, turistid ja NKVD töötajad, lendurid, sõjaväelased, kõige tavalisemad kurjategijad ja muidugi “endised” - aadlikud, tsaariaegsed ohvitserid. Butovos said kannatada ka muusikud - heliloojad, lauljad, pianistid, viiuldajad, on draamateatrite näitlejaid, tsirkuseartistid, on isegi popkunstnik. Kuid kunstnike ja kultuuritöötajate hulgas on siin valdav osa kunstnikke – umbes sadakond. Hukkunute seas on iga maitsega kunstnikke: avangardkunstnikke ja sotsialistlikke realiste. On maalijaid, graafikuid, skulptoreid, miniaturiste ja tarbekunstnikke, on ikoonimaalijaid, moekunstnikke, tekstiili- ja lauanõude kunstnikke.

Butovos filmitud kunstnike seas on neid, kelle teosed moodustavad praegu Vene kunsti au. See on ennekõike Aleksander Drevin, kelle teosed, mis konfiskeerimisest imekombel päästeti, on nüüd alalises väljapanekus Tretjakovi galerii ja maailma parimates näitusesaalides. Teise tähelepanuväärse kunstniku Roman Semaškevitši teoste saatus oli sama traagiline kui autori enda saatus; läbiotsimisel konfiskeeriti umbes kolmsada tema isikunäituse jaoks ettevalmistatud maali. R. Semaškevitši vähesed säilinud tööd on samuti Tretjakovi galeriis ja rändavad näitustega üle maailma. Maalikunstniku, kujundaja ja planeerija, Nõukogude fotoplakati rajaja Gustav Klutsise nimi on professionaalide seas laialt tuntud.

Erilise koha surnud kunstnike nimekirjas hõivab 23-aastane Vladimir Timirev - teise admirali ja endise "Venemaa kõrgeima valitseja" kasupoeg - A. V. Temast jäid vaid imelised akvarellid, täis valgust, õhku, rahulikult merel seilavad laevad – rahu ja pilvitu elurõõmu maailm. Üle saja V. Timirevi teose on Moskva, Penza, Nukuse ja teiste linnade muuseumides.

Kunstnik ja ikoonimaalija Vladimir Aleksejevitš Kemerovo, sünnilt krahv, oli seotud paljude kuulsate aadlisuguvõsadega. Ta maalis mitu templit, lõi kauneid ikoone, mis hämmastab oma religioosse mõju jõu ja erilise üleva lihtsusega. V.A. Komarovsky polnud mitte ainult kunstnik, vaid ka ikoonimaali teoreetik, seltsi ja ajakirja "Vene ikoon" asutaja. Ta tegeles teadmiste levitamisega iidse vene kunsti kohta ja maitse kasvatamise eest templi ikonograafilise kaunistamise küsimuses - "kiriku liturgilise ilu" küsimuses. Kunstnik vahistati viis korda. Lõpuks, pärast viiendat vahistamist, mõisteti talle surmanuhtlus.

V. A. Komarovski esimene abiline kõigis tema töödes oli tema nõbu ja vanem seltsimees krahv Juri Aleksandrovitš Olsufjev, kes tegi kõvasti tööd iidse vene kunsti avastamiseks ja ülistamiseks. Yu.A Olsufjev lasti maha Butovo polügoonil 14. märtsil 1938. aastal.

Butovo austatud mägironimismeister, Ülevenemaalise Ametiühingute Kesknõukogu mägironimissektsiooni esimees V. L. Semenovski (teda tundsid kodu- ja välismaa geograafid, topograafid ja mägironijad; nimeks sai kaunis tipp Tien Shani mägedes. pärast teda). Kodusõja kangelane, sõjaväeinsener 1. auaste A.I. Glanzberg oli üks esimesi 1930. aastate keskel laialt levinud armee alpinismi organiseerijaid; "kaks" käsul lasti ta maha ka Butovos. Peaaegu kõik hukatud mägironijad olid kõrgelt haritud inimesed, oma põhikutse suurepärased spetsialistid. Nii arreteeriti ja lasti Butovos maha pärilik aadlik, tsaariaegse kindrali poeg ja riigi esimene Aafrika teadlane – kõrgetasemeline mägironija G.E.

Butovos lebavad Kutuzovi lapselapselapse ja samal ajal kirikulaulu professori Khitrovo-Kramski ja Saltõkov-Štšedrini sugulase T. N. Gladõrevskaja säilmed . Schmidt, rahvuselt tšehh - Ya.V. Kurjal tunnil toodi meie juurde Veneetsia päritolu itaallane Antonino-Bruno Segalino, kes töötas koos kindral Nobeliga õhulaevade ehituse projekteerimisbüroos (kohale on maetud mitu õhulaevaehitajat). Siin lasti maha kümme lendurit; nende hulgas üks esimesi vene piloote - Nikolai Nikolajevitš Danilevski ja teised, kes panid aluse Venemaa lennundusele: L. K. Vologodtsev, Anikin-Obrezkov, kes tegi siis esimesi samme.

Butovos hukatute hulgas oli palju möödunud ajastu prominente: esimees Riigiduuma teine ​​kokkukutsumine Fjodor Aleksandrovitš Golovin, krahv B. V. Rostoptšin (enne vahistamist - kirjandusfondi õpetaja), leitnant tsaariarmee Vürst L.A. Šahhovski. Siin on ajutise valitsuse siseministri seltsimees 1917. aastal D. M. Štšepkin. Naiste hulgas, keda näeme nimekirjades, on Tobolski ja Jekaterinburgi kuningliku kaardiväe ülema abikaasa ja kuninglike laste õpetaja K.M. Kobylinskaja, N.V. Nikitina, sündinud printsess Votbolskaja. Kõik ülalmainitu tulistati Butovos 1937. aasta detsembris.

Lõpuks leiame ohvrite nimekirjadest Moskva kuberneri ja seltsimehest siseministri, sandarmikorpuse ülema Vladimir Fedorovitš Džunkovski nime. Ta oli 20. sajandi alguse Moskva ja Peterburi üks õilsamaid ja tähelepanuväärsemaid inimesi. Ta oli asutaja ja alates 1905. aastast sai temast Moskva suurlinna rahvaste kainuse hoolekogu esimees. Tema käe all avati Moskvas esimesed alkohoolikute ja vaeste vaba aja veetmise kliinikud - raamatukogud, lugemissaalid ja rahvamajad, kus korraldati Moskva parimate kunstnike osavõtul heategevusetendusi. Aastatel 1913-1914 V. F. Džunkovski korraldas detektiivibürood ümber. Ta püüdis vabaneda provokaatoritest ja provokatsioonist kui sellisest, pidades seda ebamoraalseks. Selle silmapaistva maapealne tee avaliku elu tegelane lõppes 26. veebruaril 1938 Butovo polügoonil.

Lisaks loetletud elanikkonnarühmadele lasti Butovos maha palju transpordi- ja kaubandustöötajaid, tehaste, tehaste, usaldusfondide administratsiooni esindajaid jne, agronoome, teadlasi ja sõjaväelasi. Butovo kraavides lebavad andekad käsitöölised, erinevate artellide ja kooperatiivide töötajad.

Alates revolutsioonieelsetest aastatest on moskvalased armastanud Hiina pesumajasid. Hiinlased elasid väikestes kolooniates, rääkisid halvasti vene keelt, asendades puuduvad sõnad naeratuste ja kummardustega. Paljud olid abielus venelastega. Täiuslikult pestud ja triigitud lina toimetasid nende klientidele koju Hiina pesumaja töötajad. 1937. aastal likvideeriti pesumajad ise kui eraettevõtted ja Butovos lasti maha üle viiekümne Hiina pesumaja.

Suurim Butovos hukatute kategooria olid NKVD Dimitlagi vangid - enam kui 2500 "kanalisõdurit", kes töötasid "sajandi ehitusplatsil" - Moskva-Volga kanali ehitamisel. Dimitlag, mis on territooriumilt võrreldav keskmise Euroopa riigiga, oli tegelikult terve riik suures Gulagi maailmas. Dmitragi vangide hulgas oli esmaklassilisi insenere, maailmakuulsaid teadlasi ja kunstiinimesi. Kuid suurem osa "dmitlagovitest" mõisteti ikkagi kriminaalsüüdistuse alusel süüdi. Neid kasutati enamasti raske töö, mis ei nõua kvalifikatsiooni.

Lisaks loetletud, postuumselt rehabiliteeritud inimestele mõisteti enam kui veerand kõigist Butovos hukatutest (nimelt 5595 inimest) süüdi RSFSRi kriminaalkoodeksi puhtkriminaal- või segaartiklite alusel, kes meie seaduste kohaselt ei ole. allub rehabilitatsioonile. Rehabilitatsioonile mittekuuluvate juhtumite hulka kuuluvad juhtumid, kus isikud on õigeks mõistetud kuriteokoosseisu või kuriteosündmuse puudumise tõttu.

Tekib peaaegu lahendamatu küsimus: kas 58. “poliitilise” artikli all olev süüdistus vastab alati asjade tegelikule seisule? ja vastupidi - kas isik on mõistetud surmanuhtluse järgi kriminaalne artikkel tõeline kurjategija?

Uurimistoimikutest selgub, et mõnikord omistati nõukogudevastasele agitatsioonile korduvkurjategija, kes terroriseeris vangikongis või laagris vange, et pahatahtlikust režiimirikkujast kiiresti lahti saada. Süüdistuse kontrrevolutsioonilises tegevuses võis esitada tavaline räuskaja või talupoeg, kes süütas kolhoosi esimehe heinaküüni, või poiss, kes pahatahtlikult tätoveeris Stalini portree "sobimatutele kohtadele". tema keha." Poliitilist “58.” võtsid mõnikord vastu kainestusjaamade püsikülastajad (”purjus olles väljendas end juhi poole”) või pubi külastajad (”joomasõprade seltsis väljendas ta sabotaaži ja terroristlikke tundeid” ). Artikli 58 alusel süüdi mõistetud need ja neile sarnased inimesed 1989. aastal – 1990. aastate alguses. rehabiliteeriti kui põhjendamatult represseeritud. Ja vastupidi. Süüdi mõistetud kui "sotsiaalselt ohtlikud" ja "sotsiaalselt kahjulikud elemendid", "konkreetse elukutseta" ja "kindla elukohata" inimesed, kes on mõistetud surma kerjamise, hulkuvuse ja ennekõike passirežiimi rikkumise eest. allub rehabilitatsioonile. Kuid just nemad langesid enamasti bolševike poliitika ja revolutsioonijärgse türannia ohvrid riigis.

Taastusvõimetute nimekirjas leidus muidugi ka tõelisi kurjategijaid: "kvalifitseeritud" vargaid, mõrvareid, röövleid, teolt tabatud või järjekindlal läbiotsimisel leitud. Mõne kriminaalne minevik meenutab detektiiviromaani: 15-20 süüdimõistmist noorelt, 10-15 põgenemist - vanglatrellide läbisaagimine, tunnelite kaevamine, valvuriks riietumine jne. Kuid selliseid "kangelasi" on vaid mõned. Enamik kurjategijaid mõisteti süüdi ja hukati pisivarguste eest, mis olid sageli karistusega täiesti vastuolus. "Hukkamisotsused" on kalosšide, paari leiva, jalgratta, akordioni, paarikümne tühja koti, viie seebi jne varguse eest.

Juhtus, et tülid naabritega kommunaalkorteris muutusid pärast ühe osapoole denonsseerimist samadeks kaadriteks Butovo harjutusväljakul. Kasumi teenimise eest on ette nähtud suured karistused; Sellesse kategooriasse kuulus näiteks külaskäiv talupoeg, kes müüs jaamaplatsil enda viljapuuaia õunu. Ennustajad ja prostituudid jagasid varaste, võltsijate, spekulantide ja petturite saatust. Sama saatus tabas mustlasi ja aisoreid – tänavakingapuhastajaid, muistsete assüürlaste järeltulijaid.

Pole kindlust, et me teame kõiki Butovo polügoonil hukatute nimesid isegi ajavahemikul 8. augustist 1937 kuni 19. oktoobrini 1938, rääkimata varasematest või järgnevatest aastatest. Aga võime täie vastutustundega öelda, et mõnda nime ei saa me kunagi teada, sest nende varjamiseks tehti kõik. Selle näiteks on Peterburi FSB direktoraadi arhiivist kogemata avastatud dokument, mis annab käsu „... DPZ, ODPP juhid ja algus. uurimisvanglas ainult isiklikult täielikult hävitada kõik jäljed uuritava isiku (sellise ja sellise) viibimisest selleks ettenähtud kinnipidamiskohtades (konfiskeerida toimikud, kaardid, hävitada tähestiku kanded jne).