Koko Venäjän markkinat. Koko Venäjän markkinoiden muodostuminen

Luento: Uusia ilmiöitä taloudessa: koko Venäjän markkinoiden muodostumisen alku, manufaktuurien muodostuminen. Orjuuden laillinen rekisteröinti

Uusia trendejä taloudessa

Suurin osa negatiivisista seurauksista Venäjän valtio vaikeuksien ajan jälkeen se voitettiin vasta 1600-luvun puolivälissä. Kriisin voittamisen perusta oli uusien maiden kehittäminen, nimittäin: Siperia, Urals ja villikenttä. Rajat laajenivat, väkiluku kasvoi 10,5 miljoonaan ihmiseen.

Kauppiaan perhe 1600-luvulla, A. P. Ryabushkin, 1896

Tsaarihallitus, joka yritti voittaa kriisin, myönsi kauppiaille etuoikeuksia: alhainen verotus, tullien käyttöönotto ulkomaalaisille kauppiaille. Aateliset, bojarit ja kirkko osallistuivat aktiivisemmin markkinasuhteisiin kehittäen yhteismarkkinoita.

Uusi suuntaus tuon ajan taloudessa oli sujuva siirtyminen käsityöstä tarpeisiin keskittyvään pientuotantoon. Kaivostoiminta alkoi kehittyä aktiivisesti. Tuotesuuntautuneita keskuksia ilmestyi: metallurgia - Tula-Serpukhov-Moskova ja Ustyuzhno-Zheleznopolsky alueet, puuntyöstö - Moskova, Tver, Kaluga, korujen tuotanto - Veliky Ustyug, Tikhvin, Nizhny Novgorod ja Moskova.

Eri alueiden erikoistuminen tietyn tuotteen tuotantoon johti yhteismarkkinoiden aktivoitumiseen. Siellä oli messuja erikoistuneita tavaroita toimitetaan alueelta toiselle. Arkangeli ja Astrakhan ovat myös erityisen tärkeitä ulkomaisten taloussuhteiden keskuksina. Vaikka maataloussegmentti säilyi Venäjän valtion johtavana, käsityöt ovat vähitellen muuttumassa manufaktuureiksi.

Manufactory- työntekijöiden ruumiillista työtä ja työnjakoa käyttävä yritys.

1600-luvulla Venäjällä oli noin kolmekymmentä eri manufaktuuria, ja yksityisiä manufaktuureja ilmestyi. Markkinat kasvavat entistä nopeammin.

Vuosina 1650-1660 toteutettiin rahauudistus. Kansallisen vaurauden lisäämiseksi tsaari Aleksei Mihailovitš ottaa käyttöön "protektionismin", kotimaisten tuottajien suojelemisen ulkomaisilta tuottajilta soveltamalla tulleja ulkomaisille kauppiaille. Myös kotimaisten tuottajien lainsäädännöllinen tuki alkaa - luodaan vuoden 1667 Uusi kaupan peruskirja (kirjoittaja A.L. Ordin-Nashchokin), joka lisää ulkomaisten tavaroiden tullia.

Orjuuden laillinen rekisteröinti

Myös yhteiskunnallisesti tapahtui monia muutoksia: bojarit menettivät valtansa ja vaikutusvaltansa valtioon, kauppiaat nousivat aseman suhteen etualalle kaupunkiväestön keskuudessa, papisto ei vaihtanut asemaansa ja niillä oli suuri rooli elämässä. osavaltiosta. Talonpojat olivat suurin ryhmä väestöstä.

Jurjevin päivä. S. Ivanovin maalaus

Talonpoikien orjuuspolitiikka jatkuu aktiivisesti. Tämä prosessi oli pitkä. Muistakaamme, kuinka sen jälkeen, kun vuonna 1581 Pyhän Yrjönpäivänä kiellettiin talonpoikien siirto maanomistajalta toiselle, laaditaan kirjurikirjoja valvomaan talonpoikien määrää maassa. Pakenevien talonpoikien tutkinnasta ja palauttamisesta annetaan laki - asetus oppivuosista. Vuonna 1597 tuli voimaan laki, joka eväsi oikeuden vapauttaa orjaorjia, vaikka kaikki velat oli maksettu. Myös yli kuusi kuukautta omistajan kanssa työskennellyt vapaat (vapaaehtoiset) maaorjat tulivat täydellisiksi orjiksi. He saattoivat saada vapauden vain feodaaliherran kuoleman tapauksessa. Bojaaritsaari V. Shuisky perusti vuonna 1607 karanneiden talonpoikien etsinnän 15 vuodeksi, ja oli myös kiellettyä estää pakolaisten vangitseminen tai piilottaminen.

Ja vuonna 1649 katedraalilaki oli viimeinen talonpoikien orjuuttamistoimi. Talonpoikia kiellettiin elämäksi siirtymästä omistajalta toiselle. Tutkinnan ehdot peruuntuivat, eli pakolaisten talonpoikien tutkinnasta tuli toistaiseksi voimassa oleva. Chernososhnye (maksamassa veroja valtiolle) ja palatsin (työskentely palatsille) talonpoikaisilla ei myöskään ollut enää oikeutta lähteä yhteisöistään. Katedraalikoodista vuodelta 1649 tuli laillinen asiakirja, joka virallistettiin maaorjuus. Tulevaisuudessa tämä johtaa sarjaan kansannousuja yhteiskunnan jakautumisen vuoksi.

Syitä talonpoikien lopulliselle orjuuttamiselle:

talonpoikien siirtymä, joka esti verojen keräämisen;
talonpoikien halu paeta laitamille, kun taas valtio tarvitsi veronmaksajia;
tarve vapaalle työvoimalle, joka on välttämätön vaikeuksien ajan tuhon palauttamiseksi ja maan taloudellinen kehitys, joka perustuu manufaktuurien toimintaan;
hallitsijan autokraattisen vallan vahvistaminen;
aateliston halu henkilökohtaiseen rikastumiseen;
estää kapinoita, kuten Moskovan suolamellakka vuonna 1648.

Häiriöiden ajan aiheuttamaa tuhoa on vaikea ilmaista numeroin, mutta sitä voidaan verrata vuosien 1918-1920 sisällissodan jälkeiseen tuhoon. tai vuosien 1941-1945 sotilasoperaatioiden ja miehityksen aiheuttamien vahinkojen vuoksi. Viralliset väestölaskenta - kirjurikirjat ja 20-luvun "kellot". 17. vuosisata - he totesivat jatkuvasti "joutomaa, joka oli kylä", "metsän peittämä pelto", tyhjiä pihoja, joiden omistajat "vaelsivat jäljettömiin". Monilla Moskovan osavaltion alueilla 1/2 - 3/4 peltoalasta oli "autio"; ilmestyi kokonainen kerros tuhoutuneita talonpoikia - "bobeja", jotka eivät voineet johtaa itsenäistä taloutta. Kokonaiset kaupungit osoittautuivat hylätyiksi (Radonezh, Mikulin); toisissa (Kaluga, Velikije Luki, Ržev, Rjazhsk) kotitalouksien määrä oli kolmannes tai neljännes 1500-luvun lopun tasosta; Virallisen väestönlaskennan mukaan Kashinin kaupunki "puolalaiset ja liettualaiset polttivat, kaiversivat ja tuhoutuivat maan tasalle" niin, että sinne jäi vain 37 asukasta. Nykyaikaisten demografisten arvioiden mukaan vasta 40-luvulla. 17. vuosisata 1500-luvun väestö palautettiin.

Nämä vaikeuksien ajan seuraukset voitettiin vähitellen ja 1600-luvun jälkipuoliskolla. maan taloudellisessa kehityksessä voidaan huomata alueellinen työnjako. XVII vuosisadan toisella puoliskolla. oli alueita, jotka ovat erikoistuneet pellavan (Pihkova, Smolensk), leivän tuotantoon (Okan eteläpuoliset alueet); Rostovin ja Beloozeron väestö kasvatti vihanneksia myyntiin; Tula, Serpukhov, Ustyuzhna Zhelezopolskaya, Tikhvin tulivat raudan tuotannon keskuksiksi. Monien kylien asukkaat harjoittivat pääasiassa kauppaa ja käsitöitä (Ivanovo, Pavlovo, Lyskovo, Murashkino jne.): he valmistivat ja myivät rautatuotteita, pellavaa, huopasaappaat, lippalakit. Moskovan lähellä sijaitsevan Gzhel-volostin talonpojat valmistivat myöhemmin kuuluisia ruokia, Kizhin kirkkomaa oli kuuluisa veitsistään ja Vyazma rekiistään.

Aikaisemmin linnoituksia eteläisistä kaupungeista (Orel, Voronezh) tuli viljamarkkinoita, joilta paikalliselta mustamaalta kerätty vilja meni Moskovaan ja muihin kaupunkeihin. Jaroslavl oli nahan tuotannon keskus: siellä toimitettiin raakanahkaa, jonka paikalliset käsityöläiset pukeutuivat ja levitettiin ympäri maata. Kun valtio julisti vuonna 1662 monopolin tämän hyödykkeen kaupassa, Jaroslavlin valtionkassa osti 40 % maan vuodista. Hallitus pyrki virtaviivaistamaan tullimaksujen kantamista: vuodesta 1653 lähtien kaikki kauppiaat maksoivat yhden "ruplan" tullin - 10 rahaa (5 kopekkaa) jokaisesta tavaran arvon ruplasta, puolet ostopaikalla ja toinen tavaran myyntipaikalla.

Sekä talonpojat että feodaalit tulivat markkinoille tuotteillaan. Tämän prosessin heijastus oli rahavuokran kehitys, joka tuolloin historioitsijoiden mukaan löytyi joka viidennestä maatilasta - tilasta tai kartanosta. Asiakirjat 1600-luvulta puhua vauraiden syntymisestä

nyh "kauppiastalonpojat" ja urbaanit "rikkaat miehet ja kurkut" eilisiltä kaupunkilaisilta tai jousiampujilta. He perustivat oman yrityksen - takomot, saippuatehtaat, nahkatehtaat, ostivat kotikankaita kylistä sekä kauppoja ja pihoja kaupungeissa. Rikastuttuaan he alistivat muita pientuottajia itselleen ja pakottivat heidät työskentelemään itselleen: esimerkiksi vuonna 1691 Jaroslavlin käsityöläiset valittivat "kauppiaista", joilla oli 5-10 kauppaa ja jotka "katkaisivat" pientuottajia markkinoida. Sellaisia rikkaita talonpoikia esiintyi Matvey Bechevin, joka omisti kokonaisen jokilaivaston ja toimitti tuhansia neljäsosaa viljaa Moskovaan; tai orja B.I. Morozov Aleksei Leontiev, joka sai helposti tuhannen ruplan lainan bojaarilta; tai patriarkaalinen talonpoika Lev Kostrikin, joka piti tavernoja maan toiseksi suurimman kaupungin Novgorodin armoilla. Kaupan ihmiset hallitsivat yhä aktiivisemmin kaukaisia ja läheisiä markkinoita.

Vaikeiden ajan jälkeen hallitus palautti entisen rahajärjestelmän. Mutta silti, pennin paino puolittui vähitellen (0,7 - 0,3 g), ja se putosi kirjaimellisesti sormien läpi. Vuonna 1654 tehtiin yritys rahauudistus: hopeakopeikka korvattiin suurilla 1 ruplan, 50 kopekan hopeakolikoilla ja kuparikolikoilla. Mutta uudistus päättyi epäonnistumiseen. Ukrainan liittäminen vuonna 1654 ja sitä seurannut pitkittynyt sota Puolan kanssa johtivat lisääntyneeseen ongelmaan kuparirahaa, nopea inflaatio ja vuoden 1662 "kuparimellakka", jonka aikana tsaari Aleksei Mihailovitšin piti mennä ulos vihaisten moskovilaisten luo ja jopa "lyödä käsiä" heidän kanssaan. Tämän seurauksena hallituksen oli pakko palata vanhaan rahajärjestelmään.

Ulkomaankaupan määrä vuosisadan aikana kasvoi 4 kertaa: XVI vuosisadan lopussa. Arkangeliin saapui vuosittain 20 alusta ja 1600-luvun jälkipuoliskolla. jo 80; 75 % Venäjän ulkomaankaupan liikevaihdosta kulki tämän sataman kautta. Englantilaiset ja hollantilaiset kauppiaat toivat tänne Afrikasta, Aasiasta ja Amerikasta siirtomaa tavarat: mausteet (neilikka, kardemumma, kaneli, pippuri, sahrami), santelipuu, suitsuke. Venäjän markkinoilla kysyntää olivat värimetallit (tina, lyijy, kupari), maalit, lasi- ja viinilasit tuhansia kappaleita sekä suuria määriä paperia. Satoja tynnyreitä viiniä (valkoinen ranskalainen, renskoe, romanea, kirkon punaviini jne.) ja vodkaa ostettiin niiden korkeasta hinnasta huolimatta Venäjällä ja paljon tuontisilliä.

Astrakhaniin rakennettiin armenialainen tuomioistuin; Armenian Companyn kauppiaat saivat vuoden 1667 peruskirjan nojalla tuoda ja viedä silkkiä ja muita tavaroita Venäjältä ohjatakseen persialaisen silkin kauttakulkua Eurooppaan Venäjän kautta. Astrahanin intiaanihovin kauppiaat toivat Venäjälle marokkoa, jalokiviä ja helmiä. Puuvillakankaat tulivat idän maista. Sotilaat arvostivat Iranin Isfahanissa valmistettuja miekkoja. Vuonna 1674 vieraan O. Filatievin ensimmäinen venäläinen karavaani kulki Mongolian arojen läpi kaukaiseen Kiinaan, josta he toivat arvokasta posliinia, kultaa ja yhtä kallista teetä, jota Venäjällä ei tuolloin pidetty juomana, vaan lääkkeenä.

Vientitavaroista eivät enää olleet turkikset ja vaha, vaan nahka, laardi, potaska (tuhkasta saatu kaliumkarbonaatti saippuan ja lasin valmistukseen), hamppu, hartsi, ts. raaka-aineet ja puolivalmisteet jatkojalostettaviksi. Mutta leipää toiseen asti puolet XVIII V. säilyi strategisena hyödykkeenä (viljaa ei ollut tarpeeksi kotimarkkinoilla), ja sen vienti oli työkalu ulkopolitiikka: esimerkiksi 30-vuotisen sodan aikana tsaari Mihail Fedorovitšin hallitus salli leivän ostamisen Habsburgien vastaisen koalition maille - Ruotsille, Tanskalle, Alankomaille ja Englannille.

Britit ja hollantilaiset taistelivat Venäjän markkinoista, he muodostivat yhdessä puolet tiedossamme olevasta 1300 Venäjällä kauppaa käyneestä kauppiasta ja maanomistajasta. Venäläiset kauppiaat valittivat vetoomuksissa: "Ne saksalaiset Venäjällä ovat lisääntyneet, heistä on tullut suuri köyhyys, että meiltä on viety kaikenlaiset huutokaupat." Vuonna 1649 englantilaisten kauppiaiden etuoikeudet poistettiin, ja vuoden 1667 uusi kauppakirja kielsi vähittäiskaupan ulkomaalaisille: kuljetettaessa tavaroita Arkangelista Moskovaan ja muihin kaupunkeihin heidän matkamaksujen määrä kasvoi 3-4-kertaiseksi verrattuna kauppaan. venäläisten kauppiaiden maksamia.

Vuonna 1654 ensimmäinen tutkimusretkikunta Novaja Zemljaan lähti Moskovasta. Volgalla vuonna 1667 ulkomaiset käsityöläiset rakensivat Venäjän laivaston ensimmäiset "eurooppalaiset" alukset. Vuonna 1665 alkoi säännöllinen postiliikenne Vilnan ja Riian kanssa.

Lopulta 1600-luvulla aloitettiin siirtyminen pienimuotoisesta käsityötuotannosta, jossa oli tuolloin 250 erikoisalaa, yksityiskohtaiseen työnjakoon perustuvaan manufaktuuriin (tekniikkaa ei aina käytetty manufaktuureissa). Vielä 30-luvun alussa. 17. vuosisata valtion omistamat kuparinsulatusyritykset ilmestyivät Uralille. Sitten perustettiin yksityisiä manufaktuureja - kauppaköysitehoja Vologdassa ja Kholmogoryssa, bojaareiden I. D. Miloslavskyn ja B. I. Morozovin rautatehtaita; Tsaari Aleksei Mihailovitšilla itsellään oli neljä vodkatehdasta ja "marokkopiha" palatsitaloudessa. Myös ulkomaista kokemusta ja pääomaa houkutteltiin: 30-luvulla. 17. vuosisata Hollantilaiset kauppiaat A. Vinius, P. Marselis ja F. Akema rakensivat kolme ruukkia Tulaan ja neljä Kashirskyn alueelle. Ruotsalainen B. Koyet perusti lasimanufaktuurin, hollantilainen fani Sveden - paperituotannon. Yhteensä koko 1600-luvun. maahan syntyi jopa 60 manufaktuuria. Ja kuitenkin, manufaktuurinen tuotanto Venäjällä otti vasta ensimmäiset askeleet eikä pystynyt edes tyydyttämään valtion tarpeita: 1600-luvun loppuun mennessä. rauta oli tuotava Ruotsista ja armeijan musketit tilattava Hollannista.

Tieteessä kiistellään, voidaanko 1600-luvun yrityksiä harkita. kapitalisti. Loppujen lopuksi tislaamot, Uralin tai Tulan tehtaat työskentelivät ensisijaisesti valtionkassalle kiinteät hinnat ja vain ylijäämä voitaisiin saattaa markkinoille. Tulan tehtailla oli mestarit ja oppipoika - venäläiset ja ulkomaiset hyvät tulot(30 - 100 ruplaa vuodessa), ja suurin osa työläisistä oli valtion talonpoikia, jotka työskentelivät yrityksissä vastineeksi valtion verojen maksamisesta. Pikemminkin voidaan sanoa, että venäläiset manufaktuurit yhdistivät yhteiskunnan kehityksen ristiriitaisia suuntauksia: tuotannon uusi tekninen taso pakkotyön ja valtion valvonnan kanssa.

Venäjän kaupungin heikkous ei edistänyt kapitalististen suhteiden kehittymistä. Kaupunkien väestö jakautui (esimerkiksi jousiampujat vapautettiin veroista palvelustaan); eri ihmiset olivat vastuussa ja arvostelivat valtion virastot. Valtio lähetti kaikkien luokkien kansalaisia ilmaiseen palveluun: kerää tullimaksuja tai myy suolaa ja viiniä "suvereenille"; heidät voitaisiin "siirtää" asumaan toiseen kaupunkiin.

Liiketoimintaa heikensivät säännöllisin väliajoin julkistetut kaupan valtion monopolit (turkikset, kaviaari, nahka, laardi, pellava jne.): sitten kaikkien tällaisten tavaroiden omistajien oli välittömästi luovutettava ne "määrättyyn" hintaan. Oli myös paikallisia monopoleja, kun yritteliäs sopi kuvernöörin kanssa, että vain hänellä on oikeus leipoa piparkakkuja kaupungissa, kirjoittaa lukutaidottomille anomuksia tai teroittaa veitsiä; sen jälkeen seurasi käsky: "hänen lisäksi, Ivashka, älä käske muita kolmansia osapuolia" harjoittamaan yhtä tai toista käsityötä. Valtio sai taattua tuloa sellaiselta monopolilta. Laina oli kallis liikemiehelle: Venäjän kaupungeissa ei ollut pankkikonttoria, ja rahaa piti lainata koronnantajilta 20 prosentilla vuodessa, koska lainsäädäntö ei takaa lainan koron perimistä.

Venäjä pysyi maailmanmarkkinoiden reuna-alueella. Porvarillisten suhteiden elementtejä ilmestyi maahan, mutta feodaalijärjestelmä ja valtion valvonta. Useiden tutkijoiden mukaan Petriiniä edeltänyt Venäjä oli Englannin tasolla 1800-1500-luvuilla taloudellisen kehitysasteen suhteen, mutta tieteessä on erimielisyyksiä kysymyksessä kapitalististen suhteiden muodostumisesta Venäjällä. .

Jotkut kirjailijat (V. I. Buganov, A. A. Preobrazhensky, Yu. A. Tikhonov ja muut) todistavat samanaikaisen kehityksen XVII-XVIII vuosisatojen aikana. ja feodaali-orjuus ja porvarilliset suhteet. He pitävät kapitalismin kehityksen päätekijänä kasvavien markkinoiden vaikutusta feodaaliseen perintöön, jonka seurauksena maanomistajan omaisuudesta tuli kauppatavaratalous ja talonpoikataloudesta pientalouden tukikohta. hyödyketuotantoa, johon liittyi talonpoikien kerrostuminen. Muut historioitsijat (L. V. Milov, A. S. Orlov, I. D. Kovalchenko) uskovat, että määrälliset muutokset taloudessa ja edes markkinoihin liittyvät hyödyketuotannossa eivät vielä osoita kapitalistisen talouden syntymistä, ja yhtenäisten koko Venäjän markkinoiden muodostuminen tapahtui. ei-kapitalistisella pohjalla.

Uusi, merkitykseltään poikkeuksellinen ilmiö oli koko Venäjän markkinoiden muodostuminen, jonka keskus oli Moskova. Tavaroiden liikkumisesta Moskovaan voidaan arvioida sosiaalisen ja alueellisen työnjaon astetta, jonka perusteella koko Venäjän markkinat muodostuivat: Moskovan alue toimitti lihaa ja vihanneksia; lehmävoita tuotiin Keski-Volgan alueelta; kala tuotiin Pomorjesta, Rostovin alueelta, Ala-Volgan alueelta ja Okan paikoista; vihanneksia tuli myös Verejasta, Borovskista ja Rostovin alueelta. Moskovalle tuli rautaa Tula, Galich, Ustyuzhna Zhelezopolskaya ja Tikhvin; nahat tuotiin pääasiassa Jaroslavl-Kostroman ja Suzdalin alueilta; puiset astiat toimitti Volgan alue; suola - Pomorien kaupungit; Moskova oli siperialaisten turkisten suurin markkina-alue. Yksittäisten alueiden tuotannon erikoistumisen perusteella muodostui markkinoita, joilla oli ensisijainen merkitys minkä tahansa tavaran osalta. Jaroslavl oli siis kuuluisa nahan, saippuan, laardin, lihan ja tekstiilien myynnistä; Veliky Ustyug ja erityisesti Salt Vychegodskaya olivat suurimmat turkismarkkinat - Siperiasta tulleet turkikset toimitettiin täältä joko Arkangeliin vientiin tai Moskovaan myytäväksi maan sisällä. Smolenskiin ja Pihkovaan tuotiin pellavaa ja hamppua lähialueilta, jotka sitten tulivat ulkomaan markkinoille. Jotkut paikalliset markkinat luovat intensiivisiä kauppasuhteita niistä kaukana oleviin kaupunkeihin. Tikhvin Posad tuki vuotuisilla messuilla kauppaa 45 Venäjän kaupungin kanssa. Ostaessaan rautatuotteita paikallisilta sepäiltä, ostajat myivät ne edelleen suuremmille kauppiaille, jotka kuljettivat merkittäviä tavaralähetyksiä Ustjužna Zhelezopolskajaan sekä Moskovaan, Jaroslavliin, Pihkovaan ja muihin kaupunkeihin. Valtava rooli maan kaupan liikevaihdossa oli koko venäläisillä messuilla, kuten Makarievskaya (lähellä Nižni Novgorodia), Svenskaya (lähellä Brjanskia), Arkhangelskaya ja muut, jotka kestivät useita viikkoja. Koko Venäjän markkinoiden muodostumisen yhteydessä kauppiaiden rooli talouden ja poliittinen elämä maat. 1600-luvulla kauppiasmaailman huippu, jonka edustajat saivat hallitukselta vieraiden tittelin, erottui vielä selvemmin yleisestä kauppiaiden joukosta. Näillä suurilla kauppiailla oli myös hallituksen rahoitusagenttien rooli - hänen puolestaan he kävivät turkisten, potaskan, raparperin jne. ulkomaankauppaa, tekivät sopimuksia rakennustyöt, osti ruokaa armeijan tarpeisiin, keräsi veroja, tulleja, tavernarahoja jne. Vieraat houkuttelivat pienempiä kauppiaita tekemään sopimus- ja maanviljelystoimia, jakaen heidän kanssaan valtavia voittoja viinin ja suolan myynnistä. Maatalous ja sopimukset olivat tärkeä pääoman kertymisen lähde. Suuret pääomat kerääntyivät joskus yksittäisten kauppiasperheiden käsiin. N. Sveteshnikov omisti rikkaita suolakaivoksia. Stojanovit Novgorodissa ja F. Emelyanov Pihkovassa olivat ensimmäisiä ihmisiä kaupungeissaan; Heidän mielipiteitään ei huomioinut vain kuvernöörit, vaan myös tsaarihallitus. Vieraisiin, samoin kuin heidän lähellä oleviin kauppiaisiin olohuoneesta ja kangassatoista (yhdistykset), liittyi kaupunkilaisten huippu, jota kutsuttiin "parhaiksi", "isoiksi" kaupunkilaisiksi. Kauppiaat alkavat puhua hallitukselle puolustaakseen etujaan. Vetoomuksissa he pyysivät, että englantilaisilta kauppiailta kiellettäisiin kauppa Moskovassa ja muissa kaupungeissa Arkangelia lukuun ottamatta. Tsaarihallitus hyväksyi vetoomuksen vuonna 1649. Tämä toimenpide johtui poliittisista syistä - siitä, että britit teloittivat kuninkaansa Charles I:n. Suuret muutokset maan taloudessa näkyivät vuoden 1653 tulliperuskirjassa ja uudessa kauppakirjassa 1667. Päällikkö osallistui jälkimmäisen luomiseen Suurlähettiläsjärjestys A. L. Ordin-Nashchokin. Tuon ajan kaupallisten näkemysten mukaan uudessa kauppakirjassa korostettiin kaupan erityistä merkitystä Venäjälle, koska "kaikissa naapurivaltioissa järjestetään ensi sijassa vapaat ja kannattavat huutokaupat tullien kantamiseksi ja maailman omaisuuden saamiseksi. on vartioitu kaikella huolella." Vuoden 1653 tullikirjassa poistettiin monet feodaalisesta pirstoutumisesta säilyneet pienet kauppamaksut ja otettiin niiden sijaan käyttöön yksi ns. ruplatulli - 10 kopekkaa kukin. ruplasta suolan myyntiin, 5 kop. ruplasta kaikista muista tavaroista. Lisäksi Venäjän sisällä tavaroita myyville ulkomaisille kauppiaille otettiin käyttöön korotettu tulli. Venäläisten kauppiaiden edun vuoksi vuoden 1667 uusi kauppakirja vahvistui entisestään tullimaksut ulkomaisilta kauppiailta.

Kulttuurin kehittäminen

koulutus

1600-luvulla Venäjän kulttuurin eri alueilla tapahtui suuria muutoksia. Venäjän historian "uusi aika" rikkoi jyrkästi tieteen, taiteen ja kirjallisuuden menneisyyden perinteitä. Tämä johti voimakkaaseen nousuun painotuotteet, ensimmäisen korkeakoulun ilmestyessä, teatterin ja sanomalehden syntyessä (käsinkirjoitetut "kellot"). Kansalaisaiheet saavat yhä enemmän tilaa kirjallisuudessa ja maalauksessa, ja jopa sellaisissa perinteisissä taidemuodoissa, kuten ikonimaalauksessa ja kirkkomaalauksissa, halutaan realistisia kuvia, kaukana edellisten vuosisatojen venäläisten taiteilijoiden tyylitellystä kirjoitustyylistä. Ukrainan yhdistymisellä Venäjään oli valtavat ja hedelmälliset seuraukset Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän kansoille. Teatterin synty, partes-laulun (kirkkokuorolaulun) leviäminen, tavuversioiden kehittyminen ja uudet elementit arkkitehtuurissa olivat yleisiä kulttuuriilmiöitä Venäjällä, Ukrainassa ja Valko-Venäjällä 1600-luvulla. Lukutaito on tullut paljon laajemman väestöpiirin omaisuutta kuin ennen. Suuri määrä Kauppiaat ja käsityöläiset kaupungeissa, kuten lukuisat kaupunkilaisten allekirjoitukset vetoomuksissa ja muissa asiakirjoissa osoittavat, osasivat lukea ja kirjoittaa. Lukutaito levisi myös talonpoikaisväestön, pääasiassa mustanahkaisten talonpoikien keskuudessa, kuten voidaan nähdä heidän omistajiensa - talonpoikien - 1600-luvun käsikirjoituksista tehdyistä muistiinpanoista. Aatelis- ja kauppiaspiireissä lukutaito oli jo yleinen ilmiö. 1600-luvulla Venäjälle yritettiin yhä enemmän perustaa pysyviä oppilaitoksia. Kuitenkin vasta vuosisadan lopulla nämä yritykset johtivat ensimmäisen korkeakoulun perustamiseen. Ensin hallitus avasi koulun Moskovaan (1687), jossa oppineet kreikkalaiset veljet Likhud opettivat paitsi kirkollisia, myös joitain maallisia tieteitä (aritmetiikkaa, retoriikkaa jne.). Tämän koulun pohjalta syntyi slaavilais-kreikkalais-latinalainen akatemia, jolla oli merkittävä rooli venäläisessä koulutuksessa. Se sijaitsi Zaikonospassky-luostarin rakennuksessa Moskovassa (jotkut näistä rakennuksista ovat säilyneet tähän päivään asti). Akatemia koulutti pääosin koulutettuja ihmisiä hengellisiin tehtäviin, mutta se tarjosi myös varsin vähän ihmisiä erilaisiin siviiliammatteihin. Kuten tiedetään, siellä opiskeli myös suuri venäläinen tiedemies M. V. Lomonosov. Jatkokehitystä sai kirjapaino. Sen pääkeskus oli Moskovassa sijaitseva painotalo, jonka kivirakennus on edelleen olemassa. Kirjapaino julkaisi pääasiassa kirkkokirjoja. 1700-luvun ensimmäisellä puoliskolla Yksittäisiä painoksia julkaistiin noin 200. Ensimmäinen Moskovassa painettu siviilisisällön kirja oli patriarkaalisen virkailijan Vasili Burtsevin oppikirja - "Slaavilaisen kielen alkukirja, eli lasten opetuksen alku", joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1634. 17. luvun jälkipuoliskolla vuosisadalla. Kirjapainon tuottamien maallisten kirjojen määrä kasvaa dramaattisesti. Niitä olivat "Jalkaväkimiesten sotilaallisen rakenteen opetus ja oveluus", "katedraalilaki", tullisäännökset jne. Ukrainassa Kiova ja Tšernigov olivat tärkeimmät kirjapainokeskukset. Kiev-Pechersk Lavran kirjapainossa painettiin ensimmäinen Venäjän historian oppikirja - "Synopsis tai lyhyt kokoelma eri kronikkojen kirjoittajilta slaavilais-venäläisen kansan alusta."

Kirjallisuus. Teatteri

Uudet ilmiöt Venäjän taloudessa XVII vuosisadalla. löysi tiensä kirjallisuuteen. Kaupunkilaisten keskuudessa syntyy kotitarina. "Tarina surusta ja epäonnisuudesta" kuvaa synkkää tarinaa nuoresta miehestä, joka epäonnistui elämän polku. "Ino tiedän ja tiedän, että punaista ei voi laittaa ilman mestaria", sankari huudahtaa esiin esimerkin helakanpunaisen (sametin) käytön tuntevien käsityöläisten ja kauppiaiden elämästä. Useita satiirisia teoksia on omistettu 1600-luvun Venäjän elämän kielteisten näkökohtien nauramiseen. Tarinassa Yersh Yershovichista epäoikeudenmukaisia järjestystuomioistuimia pilkataan. Ruffin tuntevat ja syövät vain "koi- ja tavernakivet", joilla ei ole mitään ostettavaa hyvää kalaa. Ruffin suurin vika on se, että hän otti Rostov-järven haltuunsa "massana ja salaliitolla" - näin tarina parodioi "katedraalilain" pykälää hallitusta vastaan puhumisesta. Kirkon käskyistä on myös kaustista satiiria. "Kalyazin-vetoomus" pilkkaa munkkien tekopyhyyttä. Arkkimandriitti ajaa meidät kirkkoon, munkit valittavat, ja tuolloin "istumme sangon ympärillä (oluen kanssa) ilman housuja samoissa kääröissä sellissä ... emme tule ajoissa ... ja tuhoamme ämpärit olutta kanssa." "Tavernarivien juhlassa" löydämme parodian jumalanpalveluksesta: "Vouche, Herra, juo meidät humalassa tänä iltana ilman lyömistä." XVII vuosisadan toisen puoliskon kirjallisuudessa. kansanelementit korostuvat yhä selvemmin: tarinoissa Azovista, legendoissa Moskovan alusta jne. Kansanlaulut soivat runollisessa tarinassa Azovista, kasakkojen huudosta: "Anteeksi, pimeät metsät ja vihreät tammimetsät. Anteeksi, pellot ovat puhtaita ja suvut hiljaisia. Anteeksi, meri on sininen ja joet nopeita." 1600-luvulla se perustettiin uutta lajia kirjallinen teos - muistiinpanoja, jotka saavat erityistä kehitystä ensi vuosisadalla. Skisman perustajan upea teos - Arkkipappi Avvakumin "Elämä", joka kertoo hänen pitkämielisestä elämästään, on kirjoitettu yksinkertaisella ja selkeällä kielellä. Prinsessa Sofia Alekseevnan opettaja Simeon Polotsky aloitti laajan kirjallisen toiminnan lukuisten jakeiden (runojen), dramaattisten teosten sekä oppikirjojen, saarnojen ja teologisten tutkielmien kirjoittajana. Uusien kirjojen painamista varten "huipulla oleva suvereeni" loi erityisen hovipainon. Teatteriesitysten esiintyminen Venäjällä oli suuri kulttuuritapahtuma. Venäläinen teatteri syntyi tsaari Aleksei Mihailovitšin hovissa. Hänelle Simeon Polotsklainen kirjoitti "Komedian vertauksen tuhlaajapojasta". Se kuvasi historiaa tuhlaajapoika joka katui murskaavan elämän jälkeen ja hänen isänsä otti hänet takaisin. Esitystä varten Moskovan lähellä sijaitsevaan kuninkaalliseen kylään Preobrazhenskyyn rakennettiin "komediatemppeli". Tässä näytelmä "Artaxerxes action" Raamatun tarinasta pelattiin. Aleksei Mihailovitš piti näytelmästä erittäin paljon, ja tsaarin tunnustaja vapautti hänet epäilyistä teatterin syntisyydestä osoittaen esimerkkejä Bysantin hurskaista kuninkaista, jotka rakastivat teatteriesityksiä. Hoviteatterin johtaja oli Gregory, pastori saksalaiskorttelista. Pian hänen paikkansa otti S. Chizhinsky, valmistunut Kiovan teologisesta akatemiasta (1675). Samana vuonna hoviteatterissa esitettiin baletti ja kaksi uutta komediaa: Aadamista ja Eevasta, Joosefista. Hoviteatterin seurue koostui yli 70 henkilöstä, alkaen yksinomaan miehistä naisrooleja myös miehet esittivät; heidän joukossaan oli lapsia - "taitottomia ja älyttömiä poikia".

Arkkitehtuuri ja maalaus

1600-luvulla kivirakentaminen kehittyi suuresti. Kivikirkot eivät ilmestyneet vain kaupunkeihin, vaan niistä tuli yleisiä maaseutualueilla. Suuriin keskuksiin rakennettiin huomattava määrä kivirakennuksia siviilikäyttöön. Yleensä nämä olivat kaksikerroksisia rakennuksia, joiden ikkunat oli koristeltu arkkitehtuureilla ja runsaasti koristeltu kuisti. Esimerkkejä tällaisista taloista ovat "Pogankinin kammiot" Pihkovassa, Korobovin talo Kalugassa jne.

Kivikirkkojen arkkitehtuuria hallitsivat viisikupoliiset katedraalit ja pienet temppelit, joissa oli yksi tai viisi kupolia. Taiteilijat halusivat koristella kirkkojen ulkoseiniä kokoshnik-kivikuvioilla, reunuksilla, pylväillä, ikkunaarkkitreilla, joskus monivärisillä laatoilla. Korkealle kaulalle asetetut päät saivat pitkänomaisen sipulin muodon. Kivikivikirkkoja rakennettiin 1600-luvun alkupuolella. Myöhemmin puiset temppelit jäivät Venäjän pohjoisen omaisuudeksi puuarkkitehtuuriineen. XVII vuosisadan lopussa. tulee näkyviin uusi tyyli, joka joskus sai väärän nimen "venäläinen barokki". Temppelit olivat ristin muotoisia, ja niiden päät alkoivat myös sijaita ristissä perinteisen kulmien sijasta. Tällaisten kirkkojen tyyliä, joka oli epätavallisen tehokas niiden rikkaassa ulkoisessa koristelussa, kutsuttiin "Naryshkiniksi", koska tämän arkkitehtuurin parhaat kirkot rakennettiin Naryshkin-bojaarien kartanoihin. Erinomainen esimerkki siitä on Moskovan lähellä sijaitseva Filin kirkko. Tällaisia rakennuksia ei pystytetty vain Venäjälle, vaan myös Ukrainaan. Tämän tyyliset rakennukset ilahduttavat kauneudellaan epätavallisen hoikat ja samalla runsaasti pylväillä, arkkitreilla, kaiteilla koristeltuja. Jakelualueensa mukaan tätä tyyliä voitaisiin kutsua ukrainalais-venäläiseksi. Tuon aikakauden paras taidemaalari Simon Ushakov pyrki maalaamaan ei abstrakteja, vaan realistisia kuvia. Tällaisen "Fryazhsky-kirjoituksen" kuvakkeet ja maalaukset osoittavat venäläisten taiteilijoiden halun päästä lähemmäs elämää jättäen abstrakteja suunnitelmia. Taiteen uudet suuntaukset aiheuttivat antiikin innokkaiden syvää närkästystä. Siten arkkipappi Avvakum puhui myrkyllisesti uusista ikoneista sanoen, että ne kuvasivat "armollista, joka pelasti" kuin humalainen ulkomaalainen punastuen poskillaan. Taitava taide saavutti korkean tason: taiteellinen kirjonta, koristeellinen puuveisto jne. Hienoja esimerkkejä korutaiteesta syntyi asehuoneessa, jossa työskentelivät parhaat käsityöläiset täyttäen kuninkaallisen hovin tilauksia. Kaikilla alueilla kulttuurielämään Venäjä tunsi syvien taloudellisten ja sosiaalisten muutosten aiheuttamia uusia suuntauksia. Nämä muutokset, samoin kuin kova luokkataistelu ja voimakkaat talonpoikaiskapinat, jotka järkyttivät feodaali-feodaalivaltiota, heijastuivat kansanrunouteen. Stepan Razinin majesteettisen hahmon ympärille on kehittynyt eeppisiä lauluja. "Kääntykää, kaverit, jyrkälle rannalle, me murraamme muurin ja murskaamme vankilan kivi kiveltä", kansanlaulu laulaa Razinin ja hänen työtovereinsa hyökkäyksiä, joissa vaaditaan taistelua maanomistajia, maaorjuutta ja maaorjuutta vastaan. sosiaalista sortoa.

1600-luvulla Venäjällä kauppa kehittyi intensiivisesti. Useita alueellisia kauppakeskuksia perustettiin:

Kaupan peruskirja vuodelta 1653. vahvisti kauppiaille yhden ruplan tullin ja poisti useita sisäisiä tulleja. Vuonna 1667 hyväksyttiin uusi kaupankäynnin peruskirja, jonka mukaan ulkomaalaiset kauppiaat olivat kiellettyjä jälleenmyynti Venäjän alueella.

Siten Venäjän taloudessa XVII vuosisadalla. hallitseva asema oli feodaalijärjestelmällä. Samaan aikaan maassa alkoi muodostua varhaisia porvarillisia elementtejä, jotka olivat alttiina feodaalisen järjestelmän vääristyville vaikutuksille.

Neuvostoliiton historiografiassa 1600-luvulla. kutsuttiin alkajaksi Venäjän historian uusi aikakausi. Tähän mennessä useat historioitsijat pitivät feodalismin hajoamisen alkamista ja kapitalistisen talouden syntyä sen syvyyksissä.

Vuosisadan puolivälin kaupunkikapinat ja kaupunkilaisten kiinnittyminen kaupunkeihin. Orjuuden järjestelmän laillinen rekisteröinti. Katedraalikoodi vuodelta 1649

Valtion tehtävänä oli palauttaa interventiovuosien aikana takavarikoidut maat. Tätä varten tarvittiin varoja armeijan ylläpitämiseen. Valtion taloudellinen tilanne oli erittäin vaikea. Feodaalivaltio siirsi interventioiden seurausten poistamisen koko taakan massojen harteille. Maaveron lisäksi he turvautuivat ylimääräisiin käteiskeräuksiin - "viisi rahaa", joita kerättiin vuosina 1613-1633 seitsemän kertaa. Väestö vastusti jyrkästi hätäverojen kantamista. Joukkojen ylläpidon raskain välitön vero, "suojaraha", on noussut huomattavasti.

Oli toinenkin seikka, joka pahensi tavallisten kaupunkilaisten tilannetta - feodaalisen maanomistuksen tunkeutuminen kaupunkeihin. Feodaaliherroille kuuluvien kaupunkien asutuksia kutsuttiin valkoisiksi, ja niiden väestö vapautettiin maksuista. valtion verot. Monet kaupunkilaiset menivät valkoiset vapaudet, pakenevat valtion veroja, ja poistuneiden verojen osuus jaettiin jäljelle jääneelle väestölle. Kaupunkilaiset vaativat valkoisten siirtokuntien tuhoamista. Ristiriidat kaupunkiköyhien ja feodaalisten aatelisten sekä sitä ympäröivän kauppaeliitin välillä lisääntyivät jatkuvasti.

Tämä johti useisiin kaupunkien kapinoihin.

Jäsenten perimättä jättäminen välittömät verot vuonna 1646., bojaari B.I. Morozovin hallitus perusti suolalle välillisen veron. Ihmiset eivät voineet ostaa suolaa uusilla hinnoilla. Kassan täydentämisen sijaan kassatulot vähenivät. Vuonna 1647 hallitus poisti suolaveron. Sitten Morozov, joka oli hallituksen johdossa, yritti vähentää käteiskustannuksia alentamalla jousimiesten, ampujien ja virkamiesten palkkoja. Tämä johti ennennäkemättömään laajaan lahjontaan ja kavallukseen, tyytymättömyyteen jousiampujia ja ampujia kohtaan, jotka asemassaan olivat yhä enemmän lähellä kaupunkilaisia.

Morozovin hallituksen toiminta aiheutti voimakkaita kaupunkien kapinoita . Vuoden 1648 kansannousuissa tapahtui Kozlovissa, Voronezhissa, Kurskissa, Solvychegodskissa ja useissa muissa kaupungeissa. Voimakkain kapina oli Moskovassa kesällä 1648. Kapinan syynä oli yritys esittää vetoomus, jossa vaadittiin valkoisten siirtokuntien likvidaatiota, suojaa Zemsky-järjestyksen epäoikeudenmukaisilta tuomareilta (Morozov ja Pleshcheev) ja veronalennuksia. Ihmiset, jotka yrittivät esittää tsaarille vetoomuksen, hajotettiin. Kaupunkilaiset ryöstivät Morozovin palatseja.

Katedraalikoodi vuodelta 1649

1. syyskuuta 1648 Zemsky Sobor aloitti toimintansa, ja tammikuussa 1649 se hyväksyi katedraalilain.

Katedraalikoodi oli sisällöltään feodaalinen ja heijasti aateliston voittoa. maaorjuus muotoutui lopulta. Tämä asiakirja julisti "oppivuosien" poistamisen ja pakolaisten talonpoikien ja kaupunkilaisten jatkuvan tutkinnan perustamisen. Feodaaliherran omaisuudesta ei tullut vain talonpoika perheineen, vaan myös hänen omaisuutensa.

Laki tunnusti aatelismiehelle oikeuden siirtää omaisuus perintönä edellyttäen, että pojat palvelisivat isän tavoin. Siten feodaalisen omaisuuden kaksi muotoa - perintö ja omaisuus - lähentyivät. Kirkon maanomistus oli rajoitettu. Valkoiset siirtokunnat poistettiin. Heidän väestönsä on velvollinen maksamaan veroa. Posad-ihmiset ovat myös kiintyneet yhteisöön, kuten talonpoika feodaaliherraan. Soittimen mukaiset palveluhenkilöt - jousimiehet jne. - joutuivat maksamaan valtion veroja ammateistaan ja käsitöistään.

Vuonna 1650 kaupunkilaisten kansannousut puhkesivat Pihkovassa ja Novgorodissa. Valtio tarvitsi varoja valtionkoneiston ja joukkojen ylläpitämiseen. Pyrkiessään lisäämään valtionkassan tuloja, hallitus alkoi vuodesta 1654 sen sijaan hopeakolikko lyödä kuparia samaan hintaan. Kahdeksan vuoden ajan niitä oli niin paljon (mukaan lukien väärennetyt), että ne yksinkertaisesti heikkenivät. Tämä johti hintojen nousuun. Hopearaha katosi, ja valtio hyväksyi verot vain niillä. Maksurästit kasvoivat. Hintojen nousu johti nälänhätään. Epätoivoiset Moskovan kaupunkilaiset 1662 kapinoi (Copper Riot). Kapina tukahdutettiin julmasti, mutta kuparirahaa ei enää lyöty.

Appolinaarinen Vasnetsov. Punainen tori 1600-luvun jälkipuoliskolla (1918)

Venäjän alue 1600-luvun loppuun mennessä. kasvoi merkittävästi vasemmiston Ukrainan ja Itä-Siperian liittämisen vuoksi. kuitenkin valtava maa oli harvaan asuttu, erityisesti Siperia, jossa XVII-XVIII vuosisatojen partaalla. asui vain 61 tuhatta venäläistä.

Venäjän kokonaisväestö vuonna 1678 oli 11,2 miljoonaa ihmistä, josta kaupunkilaisten osuus oli 180 tuhatta. Tämä osoitti työnjaon alhaisesta tasosta ja sitä kautta talouden kehityksestä. Suurin osa väestöstä koostui talonpoikaista, joista suurin osa oli maanomistajat (52 %), jonka jälkeen seurasivat papistoon (16 %) ja kuninkaalliseen perheeseen kuuluvat talonpojat (9,2 %). Orjuuttamattomia talonpoikia oli 900 tuhatta. Koko tämä väestö oli feodaalisesti riippuvainen maanomistajista, papistosta, kuninkaallisesta perheestä ja valtiosta. Etuoikeutettuihin tiloihin kuuluivat aatelisto (70 tuhatta) ja papisto (140 tuhatta). Asutuimmiksi alueiksi pidettiin ei-chernozem-keskusta sekä länsi- ja luoteisalueita, eli alueita, joilla on vähiten hedelmällistä maata.

Katedraalikoodi vuodelta 1649 ja laillinen rekisteröinti maaorjuus

Äärimmäisen alkeellisista talouden kehittämisen työkaluista ja valtion säännöllisestä rahantarpeesta (pääasiassa itse valtiokoneiston ylläpitoon ja sotien käymiseen) johtuen 1600-luvun puoliväliin mennessä. valtio valitsi tien talonpoikien orjuuttamiseen, ja vuoden 1649 katedraalilaki tuli sen oikeudellisiksi puitteiksi.

Vuoden 1649 lain mukaan vakiintuneita talonpoikia etsittiin toistaiseksi, mikä osoittaa heidän muuttumisen maanomistajan, palatsiosaston ja henkisten omistajien perinnölliseksi omaisuudeksi. Luvun "Talonpoikaistuomioistuin" XI pykälässä määrättiin sakkojen määrästä (10 ruplaa vuodessa) pakolaisten vastaanottamisesta ja pitämisestä, menettelystä heidän siirtämisessä heidän laillisille omistajilleen, karkotettujen lasten kohtalosta. , samoin kuin omaisuutta, opasti, mitä tehdä tapauksissa, joissa pakeneva talonpoika peittää jälkensä, muuttaa nimeään jne.

Myös tähän asti vapaana pidetyn posad-populaation asema muuttui. Siten XIX luku laajensi maaorjasuhteita posadiväestölle - se liitti posadimiehen ikuisesti posadiin, määritti kriteerit väestön kirjaamiseksi siihen. Yksi pään päänormeista on pääsääntöisesti suurille maallisille ja henkisille feodaaliherroille kuuluvien valkoisten siirtokuntien likvidointi. Kaupunkilaisten luokkaetu on kaupan ja käsityön monopoli. Päällikkö määritti kauppa- ja kalastusväestön asutuksen hankintajärjestyksen. Siellä oli kolme merkkiä, joiden mukaan siirtokunnalta lähteneet palautettiin sinne väkisin: "vanhoina aikoina" eli siihen aiemmin kirjatut henkilöt; sukulaisuuden perusteella, toisin sanoen kaikki kaupunkilaisen sukulaiset kirjattiin asutukseen; Lopuksi ammatin mukaan. Kaupunkilaisten päätehtävä oli pakollinen kauppa ja käsityö - molemmat olivat valtionkassan taloudellisia tuloja.

Maaorjuus

myllerrystä alku XVII V. mukana tuotantovoimien tuhoutuminen ja väestön väheneminen. Molemmat aiheuttivat autiota: laajalla alueella, erityisesti keskustassa, lähteet havaitsivat monissa tapauksissa peltoa, joka oli "metsän umpeen kasvanut" käsivarren paksuista. Mutta vaikeudet heikensivät lisäksi vuosisatoja vanhoja elinoloja: auran ja sirpin sijaan räpylä osoittautui talonpojan käsiin - yksiköt vaelsivat maassa ja ryöstivät paikallista väestöä. Talouden palauttamisen pitkittynyt luonne, joka kesti kolme vuosikymmentä - 20-50s. 1600-lukua selitti myös Ei-Black Earth -alueen maaperän alhainen hedelmällisyys ja talonpoikatalouden heikko vastustuskyky luonnonolosuhteille: varhaiset pakkaset sekä sadon kastumista aiheuttaneet rankkasateet johtivat sadon epäonnistumisia. Eläinhoidon vitsaus olivat tarttuvat eläintaudit, jotka menettivät talonpoikaisperheeltä sekä vetokarjaa että maidon ja lihan. Peltoa viljeltiin perinteisillä työkaluilla, jotka säilyivät muuttumattomina vuosisatoja: aura, äke, sirppi, harvemmin viikate ja aura. Hallitseva maatalousjärjestelmä oli kolmikenttäinen eli talvi- ja kevätsadon vuorottelua kesannolla. Pohjoisilla alueilla säilynyt alitettu - Maatalouden työvoimavaltaisin järjestelmä, jolloin kyntäjä joutui kaatamaan metsän, polttamaan sen, löysäämään maata ja sitten kylvämään. On totta, että talonpojan uuvuttava työ palkittiin korkeammalla tuotolla niinä muutaman vuoden aikana, jolloin tuhka lannoi maata. Maan runsaus mahdollisti käytön kesanto- - köyhtynyt maaperä hylättiin useiksi vuosiksi, jolloin se palautti hedelmällisyyden ja laitettiin sitten jälleen taloudelliseen liikkeeseen.

Maatalouskulttuurin alhainen taso johtui paitsi epäsuotuisista maaperä- ja ilmasto-olosuhteista, myös talonpojan haluttomuudesta lisätä orjuudesta syntynyttä työtulosta - maanomistajat, luostarit ja kuninkaallisten tilojen hallinto eivät usein takavarikoineet vain ylijäämiä. , mutta myös tarvittava tuote. Tämä johti pitkälti rutiinilaitteiden ja rutiiniviljelyjärjestelmien käyttöön, jotka antoivat poikkeuksetta alhaiset sadot - kaksi tai kolme, eli kustakin kylvetystä jyvästä viljelijä sai kaksi tai kolme uutta. Suurin muutos maataloudessa oli sen luonnollisen eristyneisyyden poistaminen ja asteittainen osallistuminen markkinasuhteisiin. Tämä Pitkä prosessi eteni erittäin hitaasti 1600-luvulla. vaikutti vain merkityksettömään maanomistajakerrokseen, erityisesti niihin, joilla oli suuria tiloja. Suurin osa sekä talonpoikien että maanomistajien tiloista säilytti luonnollisen luonteen: talonpojat olivat tyytyväisiä siihen, mitä he itse tuottivat, ja maanomistajat tyytyväisiä siihen, mitä samat talonpojat toimittivat heille quitrentin muodossa: siipikarja, liha, ihra, munat, kinkut, karkea kangas, kangas, puu- ja keramiikka jne.

1700-luvun lähteet meille säilytetty kuvauksia kahden tyyppisistä maatiloista ( pieni paikallinen Ja suuri paikallinen ) ja kaksi kehityssuuntaa. Esimerkki yhdestä tyypistä oli maan suurimman maanomistajan Morozovin maatila. bojaari Boris Ivanovitš Morozov , tsaari Aleksei Mihailovitšin "setä" (opettaja), joka oli myös naimisissa tsaarin vaimon sisaren kanssa, erottui, kuten he uskoivat, liiallisella ahneudella ja rahanraivauksella. Aikalaiset sanoivat bojaarista, että hänellä oli "sama kullan jano kuin tavallisella juoman jano". Säästöt tässä lapsettomassa perheessä imevät paljon hänen päänsä energiaa, ja hän lisäsi merkittävästi omaisuuttaan: 20-luvulla. hänen takanaan oli 151 taloutta, joissa asui 233 miessielua, ja hänen kuolemansa jälkeen jäi jäljelle 9100 taloutta 27 400 maaorjilla. Morozovin talouden erityispiirteen antoi erilaisten käsitöiden läsnäolo siinä. Maatalouden ohella hänen kartanoillaan, jotka sijaitsevat maan 19 alueella, he harjoittivat potaskan tuotantoa - lannoitteita tuhkasta, jota ei käytetä vain kotitalouksissaan, vaan myös vietiin ulkomaille. Volgan kartanoilla sijaitsevat arkipäiväleirit, joissa potaskaa tuotettiin, toivat bojaarille suurenmoisen voiton noihin aikoihin - 180 tuhatta ruplaa. Morozovin talous oli monipuolinen - hän sisälsi tislaamot ja ruukin Zvenigorodin alueella.

Samanlaiseen tyyppiin kuului myös tsaari Aleksei Mihailovitšin talous, sillä erona kuitenkin se, että se oli myös monimuotoinen, ei ollut markkinalähtöistä: kuninkaallisilla tiloilla toimi metallurgia-, lasi- ja tiilitehtaita, vaan niillä valmistetut tuotteet. oli tarkoitettu suuren kuninkaan perheen tarpeisiin. Aleksei Mihailovitš tunnettiin innokkaana omistajana ja syventyi henkilökohtaisesti kaikkiin kartanon elämän pieniin asioihin. Hän esimerkiksi osti ulkomailta täysiverisiä lehmiä, myös hollantilaisia, otti käyttöön viisipellon viljelykierron ja vaati peltojen lannoittamista lannalla. Mutta kuninkaan taloussuunnitelmissa oli myös paljon lyhytaikaista: hän esimerkiksi yritti kasvattaa meloneja, vesimeloneja, viinirypäleitä ja sitrushedelmiä Izmailovossa, keittää suolaa vähäpitoisuuksista suolavedessä Khamovnikissa, Devichye Polella, lähellä Kolomenskojea. Jotkut luostarit järjestivät myös käsitöitä tiloihinsa (ne syntyivät jo 1500-luvulla). Solovetsky, Pyskorsky, Kirillo-Belozersky ja muut luostarit, joiden omaisuudet sijaitsivat Pomoryessa, jossa oli runsaasti suolaa sisältäviä suolavesiä, aloittivat suolantuotannon tiloillaan. Suolaa oli myynnissä. Myös muut suuret feodaaliherrat pitivät yllä yhteyksiä markkinoihin: Miloslavski, Odojevski.

Maanomistaja muodosti toisenlaisen talouden keskiluokka Bezobrazova. Se ei paljasta merkkejä tehostumisesta kalastuksen ja markkinayhteyksien muodossa. Bezobrazov ei pitänyt palvelusta, turvautui temppuihin kiertääkseen sitä ja vietti mieluummin aikaa maaseudulla kotitöissä tai Moskovassa, josta hän seurasi valppaasti 15 virkailijan toimintaa. Jos Morozovin koko monimutkaista taloutta hallinnoi Moskovassa sijaitseva patrimoniaalinen hallinto, joka lähetti käskyt virkailijoille bojarin puolesta, Bezobrazov johti virkailijoita henkilökohtaisesti. Vielä alkeellisempaa oli pienten maanomistajien ja luostarien talous. Heihin kuuluneet talonpojat tarjosivat hädin tuskin mestarin ja luostariveljien elinvoimaa. Sellaiset feodaalit, sekä maalliset että hengelliset, ja heistä oli ylivoimainen enemmistö, harjoittivat yksinkertaista toimeentulotaloutta.

Manufaktuurien syntyminen

Maan taloudellisen kehityksen tärkein innovaatio oli manufaktuurien ilmestyminen. Maissa Länsi-Eurooppa, joista suurimmassa osassa maaorjuus oli kauan kadonnut, manufaktuurien ilmestyminen johti kapitalismin aikakauden alkamiseen niissä. Venäjällä maaorjuus hallitsi kaikilla elämänaloilla. Tästä johtuu pienten teollisuudenalojen riittämätön taso, josta manufaktuuri voisi kasvaa, palkkatyömarkkinoiden puute, tarvittavan pääoman puute manufaktuurien perustamiseen, joiden rakentaminen ja toiminta vaati huomattavia kustannuksia. Ei ole sattumaa, että Venäjän ensimmäisten ruukkien omistajat eivät olleet kotimaisia, vaan ulkomaisia kauppiaita, jotka houkuttelivat ulkomaisia käsityöläisiä töihin. Mutta manufaktuurin syntyä Venäjällä leimasi hollantilaisen kauppiaan toiminta Andrei Vinnius , joka toi omituisen tuotantomenetelmän Venäjälle. Historia juontaa juurensa 1630-luvulle, jolloin Tulan läheltä löydettiin rautamalmiesiintymiä. Koska Andrei Vinnius vieraili usein noissa paikoissa, hän tajusi nopeasti ideansa kannattavuuden. Andrei Vinnius ei ainoastaan lahjoittanut rahaa raudan louhintaan, vaan sai myös tsaari Mihail Fedorovitšin armon vuonna 1632 perusti ensimmäisen rautatehtaan. Niinpä lopetimme raudan tuonnin eurooppalaisilta, ja manufaktuurien edut näkyivät jo Smolenskin sodan aikana.

Manufactory-tuotannon kehittämisen ensimmäisessä vaiheessa Venäjällä on syytä huomata kaksi piirrettä: siirretty maaorjuuteen, se sai markkinoihin liittyvän perinnöntalouden piirteet; toinen piirre on valtion aktiivinen tuki suurtuotantoon. Koska tykkejä ja tykinkuulia valettiin metallurgisissa laitoksissa, joiden läsnä ollessa valtio oli kiinnostunut, se tarjosi valmistajalle etuja: jo valtio liitti talonpojat ensimmäisiin metallurgisiin laitoksiin, mikä velvoitti heidät tekemään kaikkein työvoimavaltaisimman työn. ei vaatinut korkeaa ammattitaitoa - malmin louhimiseen ja hiilen valmistukseen. Tiedemiehet kiistelevät manufaktuurien lukumäärästä Venäjällä 1600-luvulla. Jotkut heistä sisältyivät manufaktuurien luetteloon yrityksissä, joista puuttui yksi manufaktuurien päämerkeistä - työnjako. Tislaamoissa, suola-astioissa, parkitsemissa käytettiin mestarin ja oppipoika työtä. Tällaisia yrityksiä kutsutaan yleensä yhteistyöksi. Ne erottuvat manufaktuureista työnjaon puuttumisen vuoksi. Siksi on syytä harkita 1600-luvun lopun läsnäoloa Venäjällä. vain 10-12 manufaktuuria, ja ne kaikki toimivat metallurgiassa. Metallurgisten manufaktuurien syntymiselle vaadittiin kolmiyhteisiä ehtoja: malmiesiintymien läsnäolo, metsät hiilen tuotantoa varten ja pieni padon tukkima joki veden energian ympärivuotiseen käyttöön, joka lähti liikkeelle. palkeet masuuneissa ja vasarat takoraudassa. Siten eniten aikaa vievissä prosesseissa käytettiin yksinkertaisia mekanismeja. Ensimmäiset masuuni- ja vasaramyllyt syntyivät Tula-Kashirskyn alueella, sitten Lipetskin alueella ja myös Karjalassa, jonne ilmestyi Venäjän ensimmäinen kuparisulatto. Kaikki Euroopan Venäjän tehtaat käyttivät suomalmeja, joista saatiin hauraaa valurautaa ja heikkolaatuista rautaa. Siksi Venäjä jatkoi korkealaatuisen raudan ostamista Ruotsista. Kuuluisaa Ural-esiintymien malmia alettiin käyttää vasta seuraavan vuosisadan alusta.

Yhteisten koko Venäjän markkinoiden muodostuminen ja messujen syntyminen Venäjälle

Väestön alhaisesta ostovoimasta huolimatta, talouden toimeentuloluonteesta johtuen, kotimaankaupan kehityksessä voidaan jäljittää tiettyjä onnistumisia. Ne johtuivat joidenkin alueiden erikoistumisen alkamisesta minkä tahansa tyyppisten tuotteiden tuotantoon:

Jaroslavl ja Kazan olivat kuuluisia nahan pukeutumisesta;
Tula - raudan ja siitä valmistettujen tuotteiden valmistus,
Novgorod ja Pihkova - maalauksia.

Tukkukauppa keskittyi rikkaimpien kauppiaiden käsiin, jotka valtio merkitsi etuoikeutetuissa yrityksissä vieraiden ja kauppiaiden olohuoneeseen ja satoihin. Vieraiden pääetu oli oikeus matkustaa ulkomaille liiketoimia varten. Sekä tavaranvalmistajat ja jälleenmyyjät että varakkaiden kauppiaiden agentit harjoittivat pikkukauppaa. Jokapäiväistä kauppaa käytiin vain suurissa kaupungeissa. Messuilla on tullut suuri merkitys sisäisessä vaihdossa. Suurin niistä, kuten Makarievskaja lähellä Nižni Novgorodia, Irbitskaja Uralilla, Svenskaya lähellä Brjanskia ja Arkangeli pohjoisessa, olivat koko venäläistä merkitystä ja houkuttelivat kauppiaita, pääasiassa tukkukauppiaita, kaikkialta maasta. Niiden lisäksi järjestettiin seutu- ja kaupunkimerkityt messut. Ne erosivat sekä vaatimattomalta koostaan että vähemmän monipuoliselta tavaravalikoimalta.

Huomattavampia muutoksia voidaan jäljittää ulkomaankaupassa, mikä voidaan päätellä Arkangeliin - ainoaan Venäjän Länsi-Euroopan maihin yhdistäneeseen merisatamaan - saapuvien laivojen lukumäärästä: vuonna 1600 niistä purjehti 21, ja vuoden lopussa. luvulla saapui noin 70 laivaa vuodessa. Venäjän viennin päätuote oli Siperiassa louhittu "pehmeä romu", kuten turkiksia silloin kutsuttiin. Sen jälkeen olivat raaka-aineet ja puolivalmisteet: pellava, hamppu, hartsi, puu, terva, potaska. Mastopuutavara, pellava ja hamppu olivat suuri kysyntä merenkulkumaissa, jotka käyttivät niitä laivojen varustamiseen. Käsityöläisten valmistamia puolivalmiita tuotteita olivat nahka, erityisesti sen korkeinta laatua edustava yuft, sekä pellava. Vientiin osallistuivat suuret maanomistajat (Morozov, Odoevsky, Romodanovsky jne.) sekä rikkaat luostarit. Tsaari Aleksei Mihailovitš ei pitänyt ulkomaankauppaan osallistumista häpeällisenä. Tuonti oli pääasiassa länsieurooppalaisten manufaktuurien tuotteita (kangas, peilit, rauta, kupari jne.) sekä hovin ja aristokratian käyttämiä luksustavaroita: viinejä, kalliita kankaita, mausteita, koruja. Jos pohjoisessa ikkuna Eurooppaan oli Arkangeli, niin etelässä sama rooli putosi Astrahanin osuudelle, josta tuli kauttakulkupiste Iranin, Intian ja Keski-Aasian kanssa käytävässä kaupassa. Astrakhan toimi lisäksi kauttakulkupaikkana länsieurooppalaisille kauppiaille, jotka käyttivät kauppaa itämaiden kanssa. Koko 1700-luvun Venäjän talouskehitykseen vaikutti kaksi toisiinsa liittyvää tekijää: jälkeenjääneisyys synnytti maaorjuuden, mikä puolestaan pahensi jälkeenjääneisyyttä. Siitä huolimatta edistystä on havaittavissa, mikä heijastuu manufaktuurien syntymiseen, kotimaankaupan elpymiseen ja tiiviimpien taloudellisten siteiden solmimiseen Länsi-Euroopan ja idän maihin.

Venäjä jäi jälkeen Länsi-Euroopan kehittyneimmistä maista. Jäätymättömien merien puutteen vuoksi suhteiden laajentaminen näihin maihin oli vaikeaa. Kaupan kehitystä jarruttivat myös sisäiset tulliesteet, jotka säilyivät pirstoutumisen ajoilta . SISÄÄN 1653 hyväksyttiin Tullin peruskirja, joka poisti pikkutullit, ja Uusi kauppakirja vuodelta 1667 rajoitti entisestään ulkomaisten kauppiaiden oikeuksia: nyt he saivat myydä tavaroitaan irtotavarana vain rajakaupungeissa. Kauempana Venäjällä venäläisten kauppiaiden piti myydä niitä. Tuontitavaroihin määrättiin korkeampia veroja. Venäläisillä kauppiailla ei kuitenkaan ollut sitä taitoa ja energiaa kuin ulkomaisilla kilpailijoilla. Tämän seurauksena puolustimme talousaluetta, mutta 1600-luvun lopulla se oli osoittautui käytännössä tyhjäksi rutiininoidun tuotannon, maatalouden ja manufaktuurien teknologioiden jälkeenjääneisyyden vuoksi. Venäjän oli vielä tehtävä taloudellinen läpimurtonsa, mikä johtui Pietari I:n vakavista tarpeista suuren sodan kustannuksissa.