ಹಾಕಿದ ಆಯೋಗದ ಸಭೆ ಮೊದಲ ಸುಧಾರಣೆಗಳು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ದೇಶೀಯ ನೀತಿ

ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಯೋಗವನ್ನು ಕರೆಯಲು ಕಾರಣಗಳು

ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ 1

$18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ. ರಷ್ಯಾದ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸಲು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕಾಲೇಜು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಅವರನ್ನು ಲೇ ಆಯೋಗಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಒಟ್ಟು $7.$ ಅನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದರು

$1767 ರಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಅವರು ಕರೆದ ಆಯೋಗವು ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿದೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಯುರೋಪಿಯನ್ ಜ್ಞಾನೋದಯದ ವಿಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದರು, ಜೊತೆಗೆ, ಆಯೋಗದ ಸಭೆಯು ಇದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಗಣ್ಯರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ನೀಡಿತು. ಸ್ವಯಂ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಪ್ರಜ್ಞೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಶಾಸಕಾಂಗ ಆಯೋಗವನ್ನು ಕರೆಯುವ ಮೂಲಕ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II, ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಒಂದೇ ಕಲ್ಲಿನಿಂದ ಎರಡು ಪಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕೊಂದರು:

• ಅವಳ ಉದಾರತೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ,
• ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಶ್ರೀಮಂತರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು, ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಬೆಂಬಲ.

ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಯೋಗವು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಕೊನೆಯವರೆಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಹಸನವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ, ವಂಶಸ್ಥರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ಅಭಿಮಾನದ ಬಯಕೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ಜ್ಞಾನೋದಯದ ಪ್ರಭಾವದಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ. .

ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಯೋಗವನ್ನು ಕರೆಯುವಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರೇರಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಅದೇ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಬಯಕೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಓದಿದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಕೃತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ "ಆನ್ ದಿ ಸ್ಪಿರಿಟ್ ಆಫ್ ಲಾಸ್".

ಆಯೋಗದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು

ಹಾಕಿದ ಆಯೋಗವು $1767 ರಲ್ಲಿ ಸಭೆ ಸೇರಿತು, ಅಧಿಕೃತ ಉದ್ಘಾಟನೆ ಜುಲೈ 31 ರಂದು ನಡೆಯಿತು. ಇದರ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಗಣ್ಯರಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿತ್ತು. ನಿಯೋಗಿಗಳ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆ $564 ಜನರು. ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಕಮಿಷನ್‌ನಲ್ಲಿ $28$ ಜನರಿದ್ದರು. ಕುಲೀನರನ್ನು $161$ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಗರಗಳು $208$ ವಿವಿಧ ವರ್ಗಗಳ ಜನರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ (ಉಚಿತ). ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಯೋಗವು ಉಚಿತ ಗ್ರಾಮೀಣ ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ - $ 79 $ ಜನರು, ನಿಯಮದಂತೆ, ಶ್ರೀಮಂತರು. $54$ ಕೊಸಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು $34$ ಕ್ರೈಸ್ತರಲ್ಲದವರು ಸಹ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು - ಅಂದರೆ. ವೋಲ್ಗಾ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಯುರಲ್ಸ್ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು.

ಆಯೋಗದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ: ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮತದಾರರಿಂದ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರನ್ನು ಕರೆತಂದರು. ಆದೇಶಗಳು, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನೀಡಲಾದ ದಾಖಲೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಆದೇಶಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ನಿಯೋಗಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ; ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, $ 1.5 ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆಯೋಗದ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಓದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಗ್ರೇಟ್ ಆರ್ಡರ್ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II, ಜ್ಞಾನೋದಯದ ಫ್ಯಾಶನ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಲೇಖಕರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ನಂತರದ $10$ ಸಭೆಗಳು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಗ್ರೇಟ್ ಮ್ಯಾಂಡೇಟ್ ಮತ್ತು ಗ್ರೇಟ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿವೆ.

ಆಯೋಗವು ವೀಕ್ಷಕ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಅವರನ್ನು ಮಾರ್ಷಲ್ ಆಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು (ನಾಯಕನೂ) ಬಿಬಿಕೋವ್ A.I.ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಯೋಗದ ಜೊತೆಗೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು $15$ ಆಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ; $5$ ಜನರು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಯೋಗಗಳ ಕೆಲಸವು ಪರಸ್ಪರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಂದರೊಂದಿಗೆ ಕಳಪೆ ಸಮನ್ವಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.

ಇದರಿಂದ ಆಯೋಗದ ಕೆಲಸಗಳು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳತೊಡಗಿದವು. ಎಲ್ಲಾ ಸಭೆಗಳನ್ನು ಓದುವ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲಾಯಿತು ಬೃಹತ್ ಮೊತ್ತಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ತಂದ ಆದೇಶಗಳು. ಈ ವಿಷಯವು ಆದೇಶಗಳ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡಲಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಆಯೋಗವು ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಮೊದಲು $5 ಬದಲಿಗೆ ವಾರಕ್ಕೊಮ್ಮೆ $4, ಮತ್ತು ನಂತರ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಬಾರಿ. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಈ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡರು, ಅಥವಾ ಅದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ಪ್ರಾರಂಭದೊಂದಿಗೆ ರಷ್ಯನ್-ಟರ್ಕಿಶ್ ಯುದ್ಧ$1768-1774$ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಯೋಗವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಯಿತು; ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಯೋಗಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದವು. ಯುದ್ಧದ ಕಾರಣ, ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಯೋಗದ ಸಭೆಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟವು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ $ 1773 ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಬುದ್ಧ ನಿರಂಕುಶವಾದದ ನೀತಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯೆಂದರೆ 1767 ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ "ಕೋಡ್" ಮತ್ತು "ಆರ್ಡರ್" ಅನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಆಯೋಗವನ್ನು ಕರೆಯುವುದು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಈ ರಿಯಾಯಿತಿಯ ನಿಯೋಗಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರಿಂದ ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. 1649 ರ ಸಂಹಿತೆಯ ನಂತರ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮೂಹವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಹಿತೆಗೆ ತರುವ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಪೂರ್ವಜರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಚಿಂತಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಪೀಟರ್ III ರ ಅನೇಕ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ತನ್ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು. ಫೆಬ್ರವರಿ 1764 ರಲ್ಲಿ, ಇದು ಜಾತ್ಯತೀತತೆಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು - ರಾಜ್ಯವು ಚರ್ಚ್ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಜಾತ್ಯತೀತ ಆಸ್ತಿಯನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಂದು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ರೈತರ ಆತ್ಮಗಳನ್ನು ಚರ್ಚ್‌ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು - ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್. ರೈತರಿಗೆ ಕಾರ್ವಿಯನ್ನು ವಿತ್ತೀಯ ಬಾಡಿಗೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಭೂಮಿ ಅವರಿಗೆ ಹೋಯಿತು, ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವರು ಮಠಗಳ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಕಾರ್ವಿುಕ ಶ್ರಮವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 1765 ರಲ್ಲಿ ಜೀತದಾಳು ಮಾಲೀಕರ ಪರವಾಗಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು, ವಿವಿಧ ವರ್ಗದ ರೈತರಿಂದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಜಮೀನುಗಳ ಗಣ್ಯರಿಗೆ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಶ್ರೀಮಂತರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಯು ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 1767 ರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಇಡೀ ಸರ್ಫಡಮ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು. ಈ ತೀರ್ಪು ಭೂಮಾಲೀಕರ ವಿರುದ್ಧ ರೈತರಿಂದ ಯಾವುದೇ ದೂರನ್ನು ಗಂಭೀರ ರಾಜ್ಯ ಅಪರಾಧ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯು ಕುಶಲ ನೀತಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾಳೆ, ತನ್ನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮರೆಮಾಚುತ್ತಾಳೆ. ಆಕೆಯ ಆಳ್ವಿಕೆಯು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಅತಿರೇಕದ ಒಲವಿನಿಂದ ಕೂಡಿತ್ತು. ಹಿಂದಿನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಉದಾರತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಧಾನವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು. ಭುಜದಿಂದ ಕತ್ತರಿಸದಂತೆ ಎಚ್ಚರ ವಹಿಸಿದಳು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತ ಜನರು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿದರು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಜನರ ಯೋಗ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಶಂಸಿಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ತನ್ನ ಪ್ರಶಂಸೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲಗಳು ಜನರನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವಳು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಳು.

ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಚಿಂತನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಕೆಲಸವೆಂದರೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ "ಆರ್ಡರ್", 1767 ರ ಹೊಸ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ "ದಿ ಆರ್ಡರ್".

"ಮ್ಯಾಂಡೇಟ್" 20 ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಇನ್ನೆರಡನ್ನು ನಂತರ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು 655 ಲೇಖನಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ 294 ಅನ್ನು ಸಿ. ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ಅವರ ಗ್ರಂಥ "ಆನ್ ದಿ ಸ್ಪಿರಿಟ್ ಆಫ್ ಲಾಸ್" ನಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ; ಹತ್ತನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿರುವ 108 ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ 104 ಸಿ. ಬೆಕರಿಯಾ ಅವರ "ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಗಳ ಕುರಿತು" ಗ್ರಂಥದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, "ನಕಾಜ್" ಎಂಬುದು ರಷ್ಯಾದ "ಪ್ರಬುದ್ಧ ನಿರಂಕುಶವಾದ" ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಕೃತಿಯಾಗಿದೆ.

ಅಧಿಕಾರದ ಉದ್ದೇಶವು "ಜನರ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಳಿತನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವುದು" ಎಂದು "ಮ್ಯಾಂಡೇಟ್" ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ವಿವೇಕದಿಂದ ಗಮನಿಸಿದರು: "ಉತ್ತಮ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಜನರ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ." ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅವಳು ಸೂಚಿಸಿದಳು: “ಸಾರ್ವಭೌಮನು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ; ಏಕೆಂದರೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಶಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ತಕ್ಷಣ, ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ರಾಜ್ಯದ ಜಾಗಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಲಿಬರ್ಟಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, "ಕಾನೂನುಗಳು ಅನುಮತಿಸುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕು" ಎಂದರ್ಥ. ಅವಳ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಅನಿಯಮಿತ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಸೀಮಿತ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಕನಸು ಕಂಡ ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ನಿರಂಕುಶವಾದಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ ಜ್ಞಾನೋದಯಕಾರರ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವೋಲ್ಟೇರ್) ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಪ್ರಬುದ್ಧ ರಾಜನೊಂದಿಗೆ. ಅಂತಹ ರಾಜನನ್ನು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಎಂದರೆ ಜನರು ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಕ್ತಿಯ ನಡುವೆ ನಿಂತಿರುವ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂನಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರೂಪಗೊಂಡಿದೆ. ಫ್ರೆಂಚ್ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಯು ಈ "ನಂತರದ ಶಕ್ತಿಗಳು" ಸಿಂಹಾಸನದಿಂದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು

ಕ್ಯಾಥರೀನ್, ಅವರು ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ರಾಜನ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸುಧಾರಣೆಯ ಪರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಅವರು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಂಗದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಂಗವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಮಾನವತಾವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಘೋಷಿಸಿದರು: "ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ಉತ್ತಮ."

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕುರಿತಾದ ಎಲ್ಲಾ ಚರ್ಚೆಗಳು ವಿಚಿತ್ರವಾದವು. ಈಗಾಗಲೇ 1762 ರಲ್ಲಿ, ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ಏರಿದ ತಕ್ಷಣವೇ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: "ನಾವು ಭೂಮಾಲೀಕರನ್ನು ಅವರ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗದಂತೆ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ರೈತರಿಗೆ ವಿಧೇಯರಾಗಿರುತ್ತೇವೆ." 1765 ಮತ್ತು 1767 ರ ತೀರ್ಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಯಜಮಾನರ ಮೇಲೆ ಜೀತದಾಳುಗಳ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಲಪಡಿಸಿತು.

ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಸರ್ಫಡಮ್ನಲ್ಲಿ "ಅಸಹನೀಯ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರ ನೊಗ", "ಮಾನವ ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ ಅಸಹನೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ" ಯನ್ನು ಕಂಡರು, ಇದು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಕ್ರಾಂತಿಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ನಿಜ, ಅವಳು "ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಮೋಚನೆ" ಅಕಾಲಿಕ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದಳು, ಮತ್ತು ವಿಮೋಚನೆಗಾಗಿ "ಮನಸ್ಸುಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ" ಸಲುವಾಗಿ, ತನ್ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ 34 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯು ಎರಡೂ ಲಿಂಗಗಳ ಸುಮಾರು 800 ಸಾವಿರ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ರೈತರಿಗೆ ಜನರಲ್ಗಳು, ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಗಣ್ಯರಿಗೆ ವಿತರಿಸಿದರು. ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳು, ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ವಿಸ್ತೃತ ಜೀತದಾಳು.

ಅದರ ಚರ್ಚೆಯೂ "ಸೂಚನೆ"ಯ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು. ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗಲೂ ಸಹ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ತನ್ನ ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಗೆ ತೋರಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅವಳು ಬರೆದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಭಾಗವನ್ನು ಸುಟ್ಟುಹಾಕಿದಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ದಾಖಲೆಯ ಮುಖ್ಯ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಗಳ ಕ್ರೋಡೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶೇಷ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಯೋಗದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆಯೋಗವು ಜುಲೈ 30, 1767 ರಂದು ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. "ಆರ್ಡರ್" ಅನ್ನು ಮೆಚ್ಚುಗೆಯಿಂದ ಕೇಳಲಾಯಿತು, ಕೆಲವು ನಿಯೋಗಿಗಳು ಕಣ್ಣೀರು ಸುರಿಸಿದರು. ನಂತರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯನ್ನು ಗ್ರೇಟ್, ವೈಸ್, ಮಾತೃ ಆಫ್ ಫಾದರ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಗಸ್ಟ್ 12 ರಂದು, ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಿಯೋಗವು ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್‌ಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ನಾನು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ: “ಅದ್ಭುತ - ನನ್ನ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನಾನು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಂತತಿಯನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೇನೆ, ಬುದ್ಧಿವಂತ - ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಹಾಗೆ ಕರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದೇವರು ಮಾತ್ರ ಬುದ್ಧಿವಂತ, ಮತ್ತು ಫಾದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ತಾಯಿ - ನನ್ನ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿ ದೇವರು ನನಗೆ ಒಪ್ಪಿಸಿದ ಪ್ರಜೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ; ಅವರಿಂದ ಪ್ರೀತಿಸಲ್ಪಡುವುದು ನನ್ನ ಬಯಕೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕ್ಷಣದಿಂದ, ಸಮಕಾಲೀನರು ಅವಳನ್ನು "ಗ್ರೇಟ್" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ.

1649 ರ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಉದಾತ್ತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಪಟ್ಟಣವಾಸಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ರೈತರು ಕೋಡ್ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಆಯೋಗದ ಪ್ರಾರಂಭಕ್ಕಾಗಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಪ್ರಸಿದ್ಧ “ಸೂಚನೆ” ಬರೆದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ವೋಲ್ಟೇರ್, ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ, ಬೆಕರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಶಿಕ್ಷಕರ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಇದು ಮುಗ್ಧತೆಯ ಊಹೆ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ನಿರ್ಮೂಲನೆ, ಶಿಕ್ಷಣದ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜನರ ಕಲ್ಯಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದೆ. ಆಯೋಗದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತರಲಿಲ್ಲ. ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ನಿಯೋಗಿಗಳು ವರ್ಗಗಳ ಸಂಕುಚಿತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಏರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆಯೋಗವನ್ನು ನಂತರ ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಇತ್ತು ಪ್ರಮುಖ, ಅದರ ಸದಸ್ಯರು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಸೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ. ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಎಸ್ಟೇಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪ್ರಮುಖ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವಾಗ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಈ ಮಾಹಿತಿಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅವರು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸಿದರು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜ್ಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​(1762-1796) ಆಳ್ವಿಕೆಯು ರಾಜ ಸಿಂಹಾಸನದ ಎತ್ತರದಿಂದ ಬರುವ ಹಲವಾರು ಸುಧಾರಣಾ ಉಪಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅವರು ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ಏರುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಮಗ್ರ ಆಧುನೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡರು, ಸಮಾಜದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಆಳ್ವಿಕೆಯು ಅಧಿಕಾರದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸುಧಾರಣಾ ಉಪಕ್ರಮಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದವು. ರಷ್ಯಾದ ಶಾಸನದ ಸಮಗ್ರ ನವೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಹೊಸ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ನಂತರ ಮಾಡಲಾಯಿತು - 1767 ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಆಯೋಗದ ಸಭೆಯ ಮೂಲಕ (ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಎಂದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ) , ಸೂಚನೆಗಳು ("ಆದೇಶ") ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವತಃ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಯೋಗವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿಭಾಗಗಳಿಂದ ಚುನಾಯಿತರಾದ 564 ನಿಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು (ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರದವರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ), ಹಾಗೆಯೇ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡವರು. ಜುಲೈ 31, 1767 ರಂದು ಆಯೋಗದ ತರಗತಿಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲಾಯಿತು; A.I. ಆಯೋಗದ ಮಾರ್ಷಲ್ (ಅಧ್ಯಕ್ಷ) ಆದರು. ಬಿಬಿಕೋವ್. ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಖಾಸಗಿ ಆಯೋಗಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಆಯೋಗವು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಸಭೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದೆ (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ - ರೈತರು, ಶ್ರೀಮಂತರು, ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು), ಅದರ ಕೆಲಸದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಚರ್ಚಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಮತದಾನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಮಿತಿಯ ಕೆಲಸವು ಫಲಪ್ರದವಾಗಿಲ್ಲ. 1768 ರಲ್ಲಿ, ಟರ್ಕಿಯೊಂದಿಗಿನ ಯುದ್ಧದ ನೆಪದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅರೆ-ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಅನುಭವವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಚಿಕೆಯಾಯಿತು. ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ.

ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಮಿತಿಯ ಕೆಲಸದ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ವಿಚಾರಗಳು, ಅದರ ಸಂಯೋಜನೆ, ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಸಂಶೋಧಕರಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿವೆ. ವಿದೇಶಿ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನವು ಆಂಗ್ಲೋ-ಅಮೇರಿಕನ್ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ. ಈ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಶಾಸಕಾಂಗ ಆಯೋಗದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ಯುಎಸ್ಎ ಮತ್ತು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅನುಭವವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ನಾವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವರ್ತನೆಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ XVIII ಶತಮಾನ.

ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಕರೆಯಲು ಕಾರಣಗಳು

ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಕರೆಯಲು ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಸಂಶೋಧಕರು ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರ, ಯಾ. ಗ್ರೇ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಅಧಿಕಾರದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಯುರೋಪಿನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಬುದ್ಧ ದೊರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರಿಗಿಂತ ಯುರೋಪಿಯನ್ [ಸಾರ್ವಜನಿಕ] ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಮೇಲೆ ಅವಳ ಪ್ರಭಾವ." ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ, ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರನ್ನು "ವೈಭವೀಕರಿಸಿದ" ಯುರೋಪಿಯನ್ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ಕೋರಸ್ ಅನ್ನು ವೋಲ್ಟೇರ್ ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಮತ್ತು ವೋಲ್ಟೇರ್ ಇಬ್ಬರೂ ಭವ್ಯವಾದ ನಟರು, ಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿದ ಸಾಹಸಿಗಳು, ತಮ್ಮ ಸಮಕಾಲೀನರನ್ನು ಅವರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ "ವೈಭವ" ದಿಂದ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವು ಪರಸ್ಪರ ಮುಖಸ್ತುತಿಯಿಂದ ತುಂಬಿತ್ತು.

ಪೋಲಿಷ್-ಅಮೇರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ, ಪೋಲಿಷ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞ, ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ (ಇಂಡಿಯಾನಾ) ಗೌರವ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಆಂಡ್ರೆಜ್ ವಾಲಿಕಿ ಅವರು "ಪ್ರಬುದ್ಧ ರಾಜ" ಎಂದು ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಅವರು ಕರೆದರು ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ."

ಅಬರ್ಡೀನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪಾಲ್ ಡ್ಯೂಕ್ಸ್ ಅವರು ಅರ್ಪಿಸಿದರು ವಿಶೇಷ ಅಧ್ಯಯನಕೋಡ್ ಕಮಿಷನ್‌ನ ವಸ್ತುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಹೊಸ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಭಾಗಶಃ ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಅವರು "ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ" ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಕರೆಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಚೀನ ರಾಜಧಾನಿ, ಹಳೆಯ ಶ್ರೀಮಂತರ ಭದ್ರಕೋಟೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ "ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ" ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಹೋಲುವಂತಿಲ್ಲ. ನಗರಗಳ ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ನಗರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಒಗ್ಗಟ್ಟು ಮತ್ತು ಬಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಯಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಭಾವದ ಕಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೇರಿದಂತೆ ದೂರದ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರಾಪಗಾಮಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅವಳು ಬಯಸಿದ್ದಳು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಯಿತು ಉತ್ತಮ ಭಾಗಯುರೋಪಿನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಚಿತ್ರಣ - ರಾಜ-ಶಾಸಕನ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ II ಮತ್ತು ಮಾರಿಯಾ ಥೆರೆಸಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ನಿಂತಿರುವುದು, ರಾಜಕೀಯದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ; ಹಾಗೆಯೇ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು.

ಪ್ರಿನ್ಸ್‌ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿ (ನಂತರ ಯುಎಸ್ ಲೈಬ್ರರಿ ಆಫ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶಕ) ಜೇಮ್ಸ್ ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್‌ಟನ್ ತಮ್ಮ ಬೃಹತ್ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ “ದಿ ಐಕಾನ್ ಮತ್ತು ಆಕ್ಸ್: ಆನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪೀರಿಯನ್ಸ್ ಇನ್ ದಿ ಇಂಟರ್‌ಪ್ರಿಟೇಶನ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ಕಲ್ಚರ್” (ಮೂಲದಲ್ಲಿ 1966 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು ಮತ್ತು 2001 ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮರುಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ), ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನ ಸಭೆಯು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಆಧುನಿಕ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ "ನಿರಂಕುಶಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ" ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು.

ಕೊಲಂಬಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮಾರ್ಕ್ ರೇವ್ (1923-2008) ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ರಾಜನಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸಿದ ವಿದೇಶಿ ದೊರೆಗಳು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಗೆಲ್ಲುವ ಬಯಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಸಂಹಿತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಆದರೂ ಈ ವಿಷಯದ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ತೊಡಕಿನ, ಕಿಕ್ಕಿರಿದ ಆಯೋಗದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಶೋಧಕ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಮತ್ತು ರಾಯಲ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಸದಸ್ಯ, ಮೂಲಭೂತ ಮೊನೊಗ್ರಾಫ್ ಲೇಖಕ "ರಷ್ಯಾ ಇನ್ ದಿ ಏಜ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್" ಇಸಾಬೆಲ್ ಡಿ ಮಡರಿಯಾಗಾ (1919-2014) ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅನ್ನು ಕರೆಯಲು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಕೋಡ್ ಅವಳ ಅಧಿಕಾರದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, "ಸಮಾಜದ ವಿವಿಧ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಕೆಲವು ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಆ ಮೂಲಕ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕವಾಟವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳು ತಾವು ಸಹ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನದೇಶಗಳು".

ಕನ್ಸಾಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರ ಜಾನ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಜ್ಞಾನೋದಯಕಾರರ ಪಾಕವಿಧಾನಗಳ ಪ್ರಕಾರ ರಷ್ಯಾದ ಶಾಸನವನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಶಾಸಕಾಂಗ ಆಯೋಗದ "ಆದೇಶ"

ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಪರಿಗಣನೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಡಿಪಾಯಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಆಂಗ್ಲೋ-ಅಮೇರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ "ಆರ್ಡರ್" ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.

Y. ಗ್ರೇ ಪ್ರಕಾರ, "ನಕಾಜ್" ರಶಿಯಾಕ್ಕೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ನವೀನತೆಯ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ. ಅದನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ತಾತ್ವಿಕ ವಿಚಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ (ಸಿ. ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ, ಸಿ. ಬೆಕರಿಯಾ, ಇತ್ಯಾದಿ - ಅನೇಕ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅವರ ಕೃತಿಗಳಿಂದ ಬಹುತೇಕ ಅಕ್ಷರಶಃ ನಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ). ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, "ನಕಾಜ್" ನ ಪರಿಮಾಣದ 4/5 ಅನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಹೊಸ ಶಾಸಕಾಂಗ ತತ್ವಗಳ ಸ್ವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ಕರ್ತೃತ್ವವನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. "ನಕಾಜ್" ಮೂಲಕ ಅವರು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಅನುಭವವನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ "ನಕಾಜ್" ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವಳಿಗೆ ಪರಕೀಯವಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಸ್ವತಃ ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಹತ್ತಿರದ ಸಲಹೆಗಾರರು ಮತ್ತು ಚರ್ಚ್ ನಾಯಕರ "ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್" ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, "ನಕಾಜ್" ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬದಲಾಯಿತು. ಆದರೆ "ಅಂತಹ ಸ್ಟ್ರಿಪ್ಡ್-ಡೌನ್ ರೂಪದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ... "ದಿ ಮ್ಯಾಂಡೇಟ್" ಅದ್ಭುತ ಕೆಲಸವಾಗಿತ್ತು." ಅದರ ಅನೇಕ ಪ್ಯಾರಾಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಜೀವನದ ಮುಖ್ಯ "ದುಷ್ಟಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರೈತರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನಿರ್ಮೂಲನೆ, ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತದೇಶದಲ್ಲಿ .

J. ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ ಪ್ರಕಾರ "ದಿ ಮ್ಯಾಂಡೇಟ್" ನಲ್ಲಿ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಜ್ಞಾನೋದಯಕಾರರ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ಮತ್ತು ವೋಲ್ಟೇರ್) ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಭಾವವಿದೆ, ಸಿ. ಬೆಕರಿಯಾ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ I. ಬೆಂಥಮ್ ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಕಪ್ಪು ಕಲ್ಲು.

ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಕೆ. ಪ್ಯಾಪ್ಮೆಲ್ ಬರೆದಂತೆ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ "ನಕಾಜ್" ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ: ಈ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ, ಸಿಂಹಾಸನದ ಎತ್ತರದಿಂದ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಹತ್ವ ಮತ್ತು ಅದು ಇರಬೇಕಾದ ತತ್ವಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆಧಾರಿತ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಕೃತಿಗಳು ಆಲೋಚನೆಗಳ ಮುಕ್ತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಆಸಕ್ತಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಮಾಜವು ಸ್ವತಃ (ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಆದೇಶಗಳಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ) ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಹುತೇಕ ಚಿಂತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸಮಾಜದ ಉದಾಸೀನತೆಯು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಗಿದೆ.

"ದಿ ಮ್ಯಾಂಡೇಟ್," I. ಡಿ ಮಡರಿಯಾಗಾ ಪ್ರಕಾರ, ಹೊಸ ಯುಗದ ಯಾವುದೇ ಆಡಳಿತಗಾರರು ಸಂಕಲಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಮಹೋನ್ನತ ರಾಜಕೀಯ ಗ್ರಂಥಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ತನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿದ ವೇಗವು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಯಾವುದೇ ಟೀಕೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಜ್ಞಾನೋದಯದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಿಲ್ಲ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ವಸ್ತುಗಳ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ" ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ಅವರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೌಶಲ್ಯದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು, "ನಿರಂಕುಶವಾದ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು. "ನಿರಂಕುಶಪ್ರಭುತ್ವ", ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದ ಅದೇ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ "ಸೂಚನೆಗಳು"" ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ. "ನಕಾಜ್" ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವ ("ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರ ಸಮಾನತೆ ಎಂದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರಬೇಕು"), ಸಮಾಜದ ವರ್ಗ ವಿಭಜನೆ, ಕಾನೂನುಗಳು, ರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳುಮತ್ತು ಇತರರು "ನಕಾಜ್" ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ವಾಸ್ತವತೆಯ ತತ್ವಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ನಿಂದನೆಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು I. ಡಿ ಮಡರಿಯಾಗಾ ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ನಕಾಜ್" ಒಂದು ಶಾಸಕಾಂಗ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆದರ್ಶಗಳ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾತ್ರ ಯಾವ ಸಮಾಜವು ಶ್ರಮಿಸಬೇಕು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, "ಆದೇಶ" ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ವಲಯಗಳ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಸಾಧಿಸಲಾಯಿತು: ನಂತರದ ಶಾಸನವು "ನಕಾಜ್" ನ ತಳಹದಿಯ ತತ್ವಗಳ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತುಂಬಿತು.

ಲೀಡ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಸೈಮನ್ ಡಿಕ್ಸನ್ ಅವರು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ತನ್ನ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ "ತಾರ್ಕಿಕತೆ, ಮಾನವೀಯತೆ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ತ್ರಿಮೂರ್ತಿಗಳಿಗೆ" ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿದ್ದರು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಈ ತತ್ವಗಳು "ಸೂಚನೆ" ಯ ಆಧಾರವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದವು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಜ್ಞಾನೋದಯದ ವಿಚಾರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, “ಸಹಿಷ್ಣು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾವಂತ ಸಮಾಜವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರಜೆಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸದ್ಗುಣಶೀಲ ಸಾರ್ವಭೌಮರು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಿರುವ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ... ಅವರ ತಪ್ಪನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವವರೆಗೂ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ನಿರಪರಾಧಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಅಂತಹ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಬೋಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಎಸ್. ಡಿಕ್ಸನ್ ಬರೆದ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯಲ್ಲಿ, "ದಿ ಮ್ಯಾಂಡೇಟ್" ಅನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಆಳ್ವಿಕೆಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ತತ್ವಗಳಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. . "ನಕಾಜ್" ಸಹಿಷ್ಣು, ವಿದ್ಯಾವಂತ ಸಮಾಜದ ಮಾದರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರ ಪ್ರಜೆಗಳು, ಅವರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸದ್ಗುಣಶೀಲ ಆಡಳಿತಗಾರ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅದೇ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. "ರಷ್ಯಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಕ್ತಿ" ಎಂಬ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಕಲ್ಪನೆಯು ಹಿಂದುಳಿದ ದೇಶವಾಗಿ ರಶಿಯಾ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಡೇವಿಡ್ ಗ್ರಿಫಿತ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಆದೇಶವು "ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ತಾರ್ಕಿಕ ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿದೆ." ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸುದೀರ್ಘ ಚರ್ಚೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, "ಆದೇಶ" ದಲ್ಲಿ ರಾಜನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇನ್ನೂ, "ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಯೋಜನೆ ... ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಷ್ಯನ್ನರ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ." "ನಕಾಜ್" ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ "ರಷ್ಯನ್ನರು ನಾಗರಿಕರಾಗಿ, ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಸಮಾನರು ಮತ್ತು ಪ್ರಜೆಗಳಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆಡಳಿತಗಾರನ ಅನಿಯಂತ್ರಿತತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ವರ್ತಿಸುವ" ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಿದರು. ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ನಂತರ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರಶಿಯಾದಂತಹ ವಿಶಾಲವಾದ ದೇಶಕ್ಕೆ ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು "ಸೂಚನೆಗಳು" ನಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಷ್ಯಾದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಆವೃತ್ತಿಯು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ಅವರ ನಿಲುವನ್ನು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. "ಬುದ್ಧಿವಂತ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಶೈಲಿಯ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವು ಹಿಂದಿನ ವಿಷಯವಾಗಿ ಉಳಿಯಬಹುದು" ಎಂದು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಆಗಾಗ್ಗೆ (ಅನುಸಾರ ಕನಿಷ್ಟಪಕ್ಷ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೊದಲು) ತನ್ನ ಗಣರಾಜ್ಯ ಸಹಾನುಭೂತಿಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಗ್ರಿಫಿತ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಮಾಜವು ನಿರಂಕುಶ ಅಧಿಕಾರದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನಿಸಂ; ನಿರಂಕುಶ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಗಣರಾಜ್ಯವಾದವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು ವಾಡಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು . ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಸಹ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ನೀತಿಗಳು ಯುಗದ ಕಲ್ಪನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು.

ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಂಶೋಧಕ ಸಿಂಥಿಯಾ ವಿಟ್ಟೇಕರ್ "ನಕಾಜ್" ಅನ್ನು 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಶಾಸನದ ಮೊದಲ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಮಯದ ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತನೆಯ ವಿಶ್ವಕೋಶ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಾಜ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಚಿಂತನೆಯು ಅದೇ ಮಾನಸಿಕ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಪೋಷಣೆಯಾಯಿತು; ಹಿಂದೆ ಅಥವಾ ನಂತರ ರಷ್ಯಾದ ದೊರೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವು ಅಂತಹ ನಿಕಟ ಸಮಾನ ಮನಸ್ಸಿನ ಜನರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು "ನೈಜ" ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ, ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಕಾರಣದಿಂದ "ಮಾಂಡೇಟ್" ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಹ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. "ನಕಾಜ್" "ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ" ವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ - ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ದೈವಿಕ ಮೂಲವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಜಾತ್ಯತೀತವಾಗಿದೆ. "ಮ್ಯಾಂಡೇಟ್" ಜ್ಞಾನೋದಯ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, "ನಕಾಜ್" ನಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದ ರಾಜನ ಚಿತ್ರವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು - ತನ್ನ ಜನರ ತಂದೆ (ತಾಯಿ) ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಕ, ಪ್ರಬುದ್ಧ ರಾಜನೀತಿಜ್ಞರ ಸಹಾಯದಿಂದ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ. .

ಜೆ. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಪ್ರಕಾರ, " ದೊಡ್ಡ ಆದೇಶಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಚಿಂತಕರಿಂದ (ಸಿ. ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ, ಡಿ. ಡಿಡೆರೊಟ್, ಸಿ. ಬೆಕಾರಿಯಾ, ಜೆ. ಬೈಲ್‌ಫೆಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ವೈ. ಲಿಪ್ಸಿಯಾ) ಎರವಲು ಪಡೆದ ನಿರ್ವಹಣೆಯ "ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು" ರಷ್ಯಾದ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಈ “ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಗರಿಷ್ಠತೆಗಳು ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹ” ದೊಂದಿಗೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಓದುಗರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮನ್ನಣೆ ಮತ್ತು “ಅಮರತ್ವ” ಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುವ “ಆಡಳಿತಗಾರ-ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ” ಯ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಸೃಷ್ಟಿಸಿಕೊಂಡರು. . "ನಕಾಜ್" ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ (ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾರಣದಿಂದ ಆಳುವ ಬಯಕೆ, ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ನಕಾಜ್" ನಲ್ಲಿ ಜೀತದಾಳುಗಳ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಹುತೇಕ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಜನಾದೇಶವು ದ್ವಂದ್ವಾರ್ಥದ, ನಾಗರಿಕ-ಸ್ನೇಹಿ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದ್ದು, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ "ಪ್ರಬುದ್ಧ, ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ" ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯಾಗಿದೆ.

"ಆರ್ಡರ್" ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳ ಸಂಘಟನೆಯಿಂದ ನೋಡಬಹುದಾದಂತೆ, M. ರೇವ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು (ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ) ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಿಂದ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ, ಇತ್ಯಾದಿ). "ನಕಾಜ್" ಅನ್ನು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ರಚನೆಗೆ ಬಾಹ್ಯರೇಖೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ ದಾಖಲೆಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವುದು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅದು ಪ್ರಮುಖ ಹೆಜ್ಜೆಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಇದಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು - ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ರಕ್ಷಣೆ.

ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಂಶೋಧಕ ಜಾರ್ಜ್ ಯಾನಿ ಪ್ರಕಾರ, "ಕಾನೂನು" ಆಡಳಿತದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ರಾಜನ ಬಯಕೆಯ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ "ನಕಾಜ್" ಮೊದಲ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ, ಬೆಕಾರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರರ ಕೃತಿಗಳಿಂದ ನಕಲು ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಶ್ರೀಮಂತರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಎರವಲು ಪಡೆದ ಆದರ್ಶಗಳು ಒಂದು ರೀತಿಯ "ರಷ್ಯನ್ ಪುರಾಣ" ಆಯಿತು.

ವಾಟರ್ಲೂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ (ಒಂಟಾರಿಯೊ) ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಎ. ಲೆಂಟಿನ್ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ "ಆರ್ಡರ್" ಅನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ಗಾಗಿ ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ: ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ತನಗಾಗಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಳು (ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಉದಾತ್ತತೆ). "ಮ್ಯಾಂಡೇಟ್" ಮೂಲವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ರಚಿಸಲು "ಪ್ರಬುದ್ಧ ನಿರಂಕುಶವಾದ" ದ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ (ಆದರೂ ಇದು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ). ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅದರ ಸಮಯದ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ, "ನಕಾಜ್" ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಗತಿಪರ ಕೆಲಸವಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ತನ್ನ ವಲಯದ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ "ನಕಾಜ್" ನ ಮೂಲ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದರು (ಇದು ಸರ್ಫಡಮ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ), ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಸರಣವು ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸ್ವಯಂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಮೊದಲ ವ್ಯಾಪಕ ಅನುಭವವಾಗಿದೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜ್ಯದದೇಶಗಳು, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು "ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ" ಕ್ಕೆ ಮನವಿಗಳು, ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಕರೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಮಾನವೀಕರಣ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಕ್ಕಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಬಯಕೆಯ ಪ್ರತಿಬಿಂಬ. ಹೀಗಾಗಿ, "ನಕಾಜ್" ವಿದ್ಯಾವಂತ ರಷ್ಯನ್ನರ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಹೇರಳವಾದ ಆಹಾರವಾಗಿತ್ತು.

ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಅಮೇರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ರಿಚರ್ಡ್ ಪೈಪ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, “ಪುಸ್ತಕ [“ಆರ್ಡರ್”] ಅತ್ಯಂತ ಉದಾತ್ತ ಭಾವನೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ಆದರೆ ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಆಧುನಿಕ ರಷ್ಯಾ"(ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದೇಶದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 80% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಜೀತದಾಳುಗಳಾಗಿದ್ದಾಗ, ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಎಲ್ಲರ ಸಮಾನತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ).

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಸ್ಟೇಟ್ ಪಾಲಿಟೆಕ್ನಿಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಇತಿಹಾಸ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಎಲಿಸ್ ಕಿಮರ್ಲಿಂಗ್ ವಿರ್ಟ್‌ಶಾಫ್ಟರ್ ಪ್ರಕಾರ "ದಿ ಮ್ಯಾಂಡೇಟ್", ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಉದಾರ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ I ರ ನಿರ್ದೇಶನದಲ್ಲಿ ರಾಜನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುವ ಬಯಕೆ ಎರಡನ್ನೂ ತೋರಿಸಿದೆ.

ಕಾರ್ಯಗಳು, ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಂಪನಿಯ ಕೆಲಸದ ಪ್ರಗತಿ

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾ, ಆಂಗ್ಲೋ-ಅಮೇರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಯಾ. ಗ್ರೇ ಪ್ರಕಾರ, ಜನರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಆಡಳಿತ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳ ಕರಡು ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಬೇಕಿದ್ದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನ ಕಾರ್ಯಗಳು ಅನೇಕ ನಿಯೋಗಿಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಮೀರಿವೆ. ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯಿಂದ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಮಿತಿಯ ಕೆಲಸವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತಾ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಆಯೋಗದ ಅನೇಕ ಕಾರ್ಯಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಕೆಲಸವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದ ಸ್ಥಳೀಯರಿಂದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಎಸ್ಟೇಟ್‌ಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಗೌರವವನ್ನು ಕೋರಿದವು, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು; ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಅದರ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ, ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಘರ್ಷಣೆಗಳ ಮೇಲೆ "ಮುಗ್ಗರಿಸಿತು". ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆಯೋಗದ ಮೊದಲು ಕೆಲಸವು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ.

P. ಡಕ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಶಕ್ತಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮಧ್ಯಮ ಸುಧಾರಣೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ.

A. ಲೆಂಟಿನ್ ಅವರು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತೆರೆದ ನಂತರ, ಅದರ ಮೇಲಿನ ಆಸಕ್ತಿಯು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬತ್ತಿಹೋಯಿತು ಮತ್ತು ಆಯೋಗಗಳ ಕೆಲಸವು ಜೀತದಾಳುಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳಾಗಿ ಕ್ಷೀಣಿಸಿತು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಟರ್ಕಿಯೊಂದಿಗಿನ ಯುದ್ಧವು ವಿಸರ್ಜನೆಗೆ ಒಂದು ನೆಪವಾಗಿತ್ತು; ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯ - ಕಾನೂನುಗಳ ಕ್ರೋಡೀಕರಣ - ಮತ್ತೊಂದು 60 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮುಂದೂಡಲಾಯಿತು.

"ದಿ ಲಿಬರೇಶನ್ ಆಫ್ ದಿ ರಷ್ಯನ್ ನೋಬಿಲಿಟಿ, 1762-1785" ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ರಾಬರ್ಟ್ ಜೋನ್ಸ್. ಸೋವಿಯತ್ ಆರ್ಕೈವ್ಸ್ (TsGADA, TsGIAL, LOII AS USSR) ನಿಂದ ವಸ್ತುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾದ ಕುಲೀನರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ. ವಲಯಗಳಾದ್ಯಂತ ಕುಲೀನರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಜೋನ್ಸ್ ಗಮನಿಸುತ್ತಾನೆ (ಅಂದರೆ, ಉದಾತ್ತರು ಒಂದು ಏಕಮುಖವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ, ಕೆಲವು ವರ್ಗದ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು). ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಶ್ರೀಮಂತರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೂರುಗಳು (ಸೆರ್ಫ್‌ಗಳ ಹಾರಾಟ, ಮದ್ಯದ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧ, ಕೆಟ್ಟ ರಸ್ತೆಗಳು, ಉದಾತ್ತ ಮೂಲದ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಿಗಳಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧೆ, ಇತ್ಯಾದಿ). ಇತರ ವರ್ಗಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ ಜೀತದಾಳುಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಉದಾತ್ತ ಆದೇಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ" ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು; ರಾಜ್ಯವು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತರ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಅವರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಉದಾತ್ತವಲ್ಲದ ಅಂಶಗಳ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ತನ್ನ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕುಲೀನರು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು. ಆರ್. ಜೋನ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಾಂತೀಯ ವರಿಷ್ಠರ ಆದೇಶಗಳು, ಉದಾತ್ತ ನಿಯೋಗಿಗಳ ಭಾಷಣಗಳಿಗಿಂತ ಕುಲೀನರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ - ಆದೇಶಗಳು ಏಕರೂಪತೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಗ್ರಾಮೀಣ ರಷ್ಯಾಮತ್ತು 1767 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಕುಲೀನರು, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಮೂಲಕ, ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು, ಕಡಿಮೆ ಇಳುವರಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು, ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು. ಆದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೆಡೆಯೂ ಭೂಮಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಜೀತದಾಳುಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವ ಶ್ರೀಮಂತರ ಬಯಕೆಯನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕುಲೀನರ ಆದೇಶಗಳು, R. ಜೋನ್ಸ್‌ನ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿದೆ, ಆಡಳಿತ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡುವ ಏಕೈಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ತರವಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತರ ಸ್ವಯಂ-ಅರಿವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಶ್ರೀಮಂತರು ಆದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜನರಂತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ನಷ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ತಮ್ಮ ಪೋಷಕರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ (ಆಡಳಿತ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ - ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು). ಅಲ್ಲದೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ವರಿಷ್ಠರ ಆದೇಶಗಳು ಶ್ರೀಮಂತರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲಿನ ತೀರ್ಪು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೊಸ ಸವಲತ್ತು ಹೊಂದಿರುವ ಭೂಮಾಲೀಕ ವರ್ಗವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ರೂಪದಲ್ಲಿ "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಸಾಮಾನ್ಯ ಕುಲೀನರಿಗೆ "ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ". ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ರಾಂತೀಯ ವರಿಷ್ಠರು "ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಕತ್ತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಏಕೈಕ ಔಟ್ಲೆಟ್ ನೇರವಾಗಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ದೂರುಗಳು. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಭವಿಷ್ಯವು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರ "ವಿಮೋಚನೆ" ಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಅವಳು ಯೋಜಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ.

ಗಣ್ಯರು, M. ರೇವ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅತ್ಯಂತ "ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ" (ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಇತರ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ) ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಿಂಹಾಸನದ ಎತ್ತರದಿಂದ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಖಾತರಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಂಧನಗಳು, ಬಲವಂತದ ಆಸ್ತಿ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಮತ್ತು "ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಚೀನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಂದ" ರಕ್ಷಣೆ ಪಡೆಯಲು. ಆದರೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಯಾವುದೇ ಗುಂಪು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಚಾರ್ಟರ್" ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆಳುವ ಗಣ್ಯರು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ "ಕಾನೂನುಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಕಾರ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತತೆ." ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳು "ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಎಸ್ಟೇಟ್‌ಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನ ನಿಯೋಗಿಗಳು ಕಾರ್ಯಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ವಿಭಜನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಮಾಜದ “ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ “ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ” ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, “ಸಾವಯವ” ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಮಾಜ, ಅಂದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಮೂಲಗಳು ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಸಾಮರಸ್ಯದ ಸಮಾಜ ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲವನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜವು ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು "ನಿಯಮಿತ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕಡೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ... ಪೀಟರ್ I ರ ಯೋಜನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ" ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ರಾಜಕೀಯದ ತಿಳುವಳಿಕೆ - ಉನ್ನತ ಸ್ತರದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಡುವೆಯೂ ಸಹ - ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಮತ್ತು "ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ" ಎಂದರೆ ಸಮಾಜವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರ. M. ರೇವ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​"ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಆಯೋಗದ ಸಂಹಿತೆಯ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವಳಿಗೆ ಏನು ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು." "ಸಕ್ರಿಯ, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕ ಸಮಾಜದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಿಂದ ಪೂರಕವಾದ ನಿಯಮಿತ ಸ್ಥಿತಿಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಬುದ್ಧ ವಲಯಗಳು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತವೆ" ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ನಂತರ ಅದು ತನಗೆ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. "ಸ್ಥಾಪಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು" ಮಾತ್ರ. 1767 ರಲ್ಲಿ ಸಮಾಜದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ತುಟಿಗಳಿಂದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಕೇಳಿದ ಅನೇಕ ವಿಚಾರಗಳು ಅವಳಿಗೆ "ಬಹಿರಂಗ"ವಾಯಿತು.

A. ವ್ಯಾಲಿಟ್ಸ್ಕಿ ಬರೆದಂತೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಸಭೆಗಳು "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಹೊಗಳಿಕೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟವು." ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ನಿಯೋಗಿಗಳು "ನಕಾಜ್" ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು: ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರಿ ವರ್ಗದ ಸವಲತ್ತುಗಳು, ಜೀತದಾಳುಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.

J. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ನಿಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಆದೇಶಗಳು ಗೊಂದಲಮಯ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾಭಾಸದಿಂದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಿದ್ಧ-ತಯಾರಿಸಿದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳವರೆಗೆ, ಲೇಖನಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಆಯೋಗಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯ ಕೆಲಸವು ಸಮನ್ವಯದ ಕೊರತೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಕೆಲಸವು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿತ್ತು, ಬಹಳಷ್ಟು ಗೊಂದಲವಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇದು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರನ್ನು ಕೆರಳಿಸಿತು. ಸಭೆಗಳಿಂದ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಕಳಂಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಅವಳ "ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆಗಳು" ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ A.I ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ವ್ಯಾಜೆಮ್ಸ್ಕಿ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಜೀತದಾಳುಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸ್ಫೋಟಕತೆಯನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅರಿತುಕೊಂಡರು: ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ರೈತರು ಮತ್ತು ಭೂಮಾಲೀಕರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದವು ಮತ್ತು "ಶಾಂತಿಯುತ, ಕ್ರಮೇಣ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ರೂಪಾಂತರಗಳ" ಹಾದಿಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದವು.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಕೆಲಸ, I. ಡಿ ಮಡರಿಯಾಗಾ ಪ್ರಕಾರ, ಅನೇಕ ನಿಯೋಗಿಗಳು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಅದೃಷ್ಟದ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೊಸ ರೀತಿಯ ಹೊರೆಯಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅದರ ಸ್ವಭಾವತಃ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ "ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸಂಸತ್ತಿನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ", ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, "ಹಳೆಯ ಆಡಳಿತ" ದ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಕೆಲಸದ ಮುಖ್ಯ ಭಾಗವು, I. ಡಿ ಮಡರಿಯಾಗಾ ಅವರ ಅವಲೋಕನಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ತಮ್ಮ ವರ್ಗಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ನಿಯೋಗಿಗಳಿಂದ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲರಾಗಿದ್ದವರು ಗಣ್ಯರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳ ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತ ವರ್ಗವನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ ಉದಾತ್ತತೆಯ ಘನತೆಗೆ ಏರಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದರು. ಕೆಲವು ಉದಾತ್ತ ನಿಯೋಗಿಗಳು "ಹುಟ್ಟಿನಿಂದ ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಸೇವೆಯಿಂದ ಶ್ರೀಮಂತರ ನಡುವೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಬೇಕು, ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧರಾಜನಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುದಾನದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಉದಾತ್ತತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸ. ಶ್ರೀಮಂತರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು "ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರ" ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು. ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನವೀನವಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೃಷಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ "ಉಚಿತ ವರ್ಗಗಳನ್ನು" ರಚಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳು. "ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ" ಸಮಸ್ಯೆಗಳು (ಅಂದರೆ ರಶಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು) ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. "ರಾಜನ ಅಧಿಕಾರವು ನೆಗೋಶಬಲ್ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ".

ಜೆರುಸಲೆಮ್ನ ಹೀಬ್ರೂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಇಲ್ಯಾ ಸೆರ್ಮನ್ (1913-2010) ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಮೊದಲ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ರಷ್ಯಾ XVIIIಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಉಚಿತ ವರ್ಗಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಶುಭಾಶಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಿಯೋಗಿಗಳ ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗದ ಆಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೆರ್ಫ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ). ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಸಭೆಗಳು, ಸೆರ್ಮನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಸಮಾನತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸದ ನಡುವಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು, ಈ ಕಾಲದ ಉದಾತ್ತತೆಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ: "ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಮಾನತೆ" ಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವಾಗ, ಶ್ರೀಮಂತರು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬಹುದು. ಜೀತಪದ್ಧತಿಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು. ವಿವಿಧ ಸ್ತರಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ತೆರೆದಿರುವ ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರ ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧದ ವಿರೋಧವು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಏಕೀಕೃತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ರಚನೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ.

C. ವಿಟ್ಟೇಕರ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು "ಕಾನೂನುಬದ್ಧ" ಆಡಳಿತಗಾರ ಮತ್ತು ಅವನ ಪ್ರಜೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಬಿಂದು ಎಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ನಂತರ ಈ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಚಿತ್ರಣವು ಕುಸಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಬಯಕೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸಿದ ಯುರೋಪಿನ ಒಬ್ಬ ರಾಜನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಮುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರುವ ಬಯಕೆಗೆ ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಕರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ತನಗಾಗಿ "ಅಮರತ್ವ" ಮತ್ತು "ಶಾಶ್ವತ ಪ್ರಶಂಸೆ" ಯನ್ನು ರಚಿಸಿದಳು.

R. ಪೈಪ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ ಆಯೋಗವು "ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಘಟನೆ" ಆಗಿತ್ತು - ರಷ್ಯಾದ ಜನರು ತಮ್ಮ "ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳು" ಮತ್ತು "ಇಷ್ಟಗಳನ್ನು" ನಿರ್ಭಯವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದಾದ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಚರ್ಚೆಯು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಉನ್ನತ ಆದರ್ಶಗಳ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳು.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್, ಎಸ್ ಡಿಕ್ಸನ್ ಪ್ರಕಾರ, ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ "ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುವ ವಿದ್ಯಮಾನ" ವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಬಹುತೇಕ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಅದನ್ನು ಕರೆಯುವ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ತನ್ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಬಯಕೆ. ನಿಯೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೀಮಿತರಾಗಿದ್ದರು; ಅವರಿಗೆ ನಾಗರಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ನಂಬಿದ್ದರು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ "18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಂಸದಿಗಿಂತ 16 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಾನವತಾವಾದಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ" ಹೆಚ್ಚು ವರ್ತಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ಪಾವತಿಸಿದಳು ಹೆಚ್ಚಿದ ಗಮನಸಭೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ವಿಸರ್ಜನೆಗೆ ಮಾತನಾಡದ ಉದ್ದೇಶವು P. ಡಕ್ಸ್ ಬರೆಯುತ್ತದೆ, "ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿ" ಅದು ಹೊಸ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಆಶಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ. ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು (ರೈತ ಜೀತದಾಳುಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯಂತಹವು) ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದವು.

M. ರೇವ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಕರಗಿಸಲಾಯಿತು, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ತೀವ್ರ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಾಗ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನ ಸೆಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಥಟ್ಟನೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದರು, ನಿಯೋಗಿಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರ ಮತದಾರರು.

A. ವ್ಯಾಲಿಟ್ಸ್ಕಿ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ವಿಸರ್ಜನೆಗೆ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಮೂಲತಃ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ವಿಷಯದಿಂದ ಅದರಲ್ಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳ ವಿಚಲನ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಕೆಲಸದ ಪ್ರಾರಂಭ.

ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಂಪನಿಯ ಕೆಲಸದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಮಹತ್ವ

ಯಾ. ಗ್ರೇ ಪ್ರಕಾರ, ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಕಂಪನಿಯ ಕೆಲಸದಿಂದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಫಲಿತಾಂಶವಿಲ್ಲ. "ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ನಾಟಕೀಯ, ಪ್ರಣಯ, ಅಸಂಗತ ಘಟನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ನಡೆಸಿದ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಆದೇಶ ಅಥವಾ ನಿಯೋಗಿಗಳ [ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆಯೋಗದ] ತಾರ್ಕಿಕತೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದ ಸತ್ಯಗಳಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ." ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ, CC, ಗ್ರೇ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ", ಆದರೆ ಇದು "ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ಸನ್ನೆಗಳ" ಮೂಲಕ ಸಿಂಹಾಸನದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಚಪ್ಪಾಳೆಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಮೂಲಕ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಗುರಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ಆದೇಶ" ತನ್ನ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ತನ್ನ ಘೋಷಿತ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸಿದಳು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಕಷ್ಟ.

J. ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ "ಆರ್ಡರ್" ನ ಚರ್ಚೆಯು "ಬಹಳಷ್ಟು ಹೊಸ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ವಿಧ್ವಂಸಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಬಳಕೆಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಿತು."

P. ಡಕ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಆದಾಗ್ಯೂ ರಷ್ಯಾದ ಶಾಸನ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ದೇಶದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಕಾನೂನುಗಳ ಕ್ರೋಡೀಕರಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಿತು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಕೆಲವು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪ್ರಮುಖ ಶಾಸಕಾಂಗ ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಬಳಸಿತು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1775 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ, 1785 ರಲ್ಲಿ ಅನುದಾನದ ಚಾರ್ಟರ್ಸ್) . ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಮಿತಿಯ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಭವಿಷ್ಯದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್, M. ರೇವ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಅನ್ನು ನೀಡಿತು ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿತನ್ನ ದೇಶ ಮತ್ತು ಪ್ರಜೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಇದು ಮುಂದಿನ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ರಷ್ಯಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಮೇಲೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಪ್ರಭಾವವೂ ಸಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ರಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ, ರೇವ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾದ ಭರವಸೆಯನ್ನು (ಅಥವಾ ಭಯ) ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು (ಮತ್ತು ಇದು ಪುಗಚೇವ್ ದಂಗೆಗೆ ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ). ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, "ನಕಾಜ್", ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ಗೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಲಸವು ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜದ ವಿದ್ಯಾವಂತ ಭಾಗವನ್ನು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳುಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ವಿಧಾನಗಳು, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಇತರ ಘಟಕಗಳು. 1830 ರ ಕಾನೂನುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ "ನಕಾಜ್" ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ನಂತರದ ಪ್ರಬುದ್ಧ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗಳು ಅದರ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಜೊತೆಗೆ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸುಧಾರಣಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿಗೆ ವಾದಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಸಲುವಾಗಿ "ನಕಾಜ್" ಗೆ ತಿರುಗಿದರು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್, ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ "ಆಳವಾದ ಘರ್ಷಣೆಗಳು", "ಏಕತೆ ಮತ್ತು ರಚನೆಯ ಕೊರತೆ" ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ; ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸಮಾಜದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಮಾನಸಿಕ ಐಕಮತ್ಯದ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಜೀವನಶೈಲಿಯ ಏಕತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಪರ್ಕಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಭೌಗೋಳಿಕ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳು.

ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರ ಜಾನ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಬರೆದಂತೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಕೆಲಸವು ಯಾವುದೇ ಫಲಪ್ರದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ರಷ್ಯಾದಾದ್ಯಂತ ಆಯೋಗವು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನೂರಾರು ಆದೇಶಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಇದುವರೆಗೆ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಿದರೂ (ಅವರು ಸಭೆಗಳ ಅಪೂರ್ಣ ಸಿದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಭಾಗಶಃ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿದ್ದರು), ಇದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯನ್ನು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನದಿಂದ ಶ್ರೀಮಂತಗೊಳಿಸಿತು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಜಯ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನ ವೈಫಲ್ಯದ ನಡುವಿನ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಅಡ್ಡವಾಯಿತು.

R. ಪೈಪ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಕೆಲಸವು ರಷ್ಯಾದ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಲಿಲ್ಲ; ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಸ್ವತಃ ನಂತರ "ನಕಾಜ್" ಅನ್ನು "ಐಡಲ್ ಹರಟೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಕ್ತಿಯು "ಉತ್ತಮ ಸರ್ಕಾರ" ದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ದೇಶವು ಈ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 1760 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ. ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು.

ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II, ಎಸ್ ಡಿಕ್ಸನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಕೆಲಸದ ವೇಗ ಮತ್ತು ಫಲಪ್ರದತೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಕೆಲಸವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅವರ ಕೃತಿಗಳು "ಮಾಹಿತಿಗಳ ಬೃಹತ್ ಸಂಗ್ರಹ" ಆಯಿತು, ಹೆಚ್ಚಿನವುಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಶಾಸನದ ಮುಂದಿನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್, ಸಿ. ವಿಟ್ಟೇಕರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅದರ ಕೆಲಸದ ಅಪೂರ್ಣತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮತ್ತಷ್ಟು ಶಾಸಕಾಂಗದ ಆಧಾರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ ಸುಧಾರಣಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳುಕ್ಯಾಥರೀನ್ II. ಅಲ್ಲದೆ, "ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಾರ್ವಭೌಮ" ಚಿತ್ರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಳವಾಗಿ ಬೇರೂರಿದೆ. ನೂರಾರು ನಿಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು "ಗಣ್ಯರ" ಇತರ ಸದಸ್ಯರು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಅನುಭವವನ್ನು ಪಡೆದರು. “ನಕಾಜ್” ನ ವಿಚಾರಗಳು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿತು - ವಕೀಲರು (ಎಸ್. ಡೆಸ್ನಿಟ್ಸ್ಕಿ, ವೈ. ಕೊಜೆಲ್ಸ್ಕಿ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಮತ್ತು ಪ್ರಬುದ್ಧ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಬರಹಗಾರರ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ - “ಆಸ್ಟ್ರೇಯಾ”, “ಮಿನರ್ವಾ ”, ಇತ್ಯಾದಿ.

J. Hosking ಬರೆದಂತೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನ ಕೆಲಸವು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಗೆ ತೋರಿಸಿದೆ, ಹೊಸ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಬದಲು, ದೇಶಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತುವ ಕೆಲಸವೆಂದರೆ ವಿಭಜಿತ ಸಮಾಜವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, "ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಕನಿಷ್ಠ ವರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ಗಡಿಯೊಳಗೆ." ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

R. ಬಾರ್ಟ್ಲೆಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಹೊಸ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಟೀಕೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಶಾಸನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಹೊಸ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಅವರ ಕೆಲಸದ ಕೆಲವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದ್ದವು: ಕ್ಯಾಥರೀನ್‌ಗೆ ಇದು ತನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿತ್ತು. ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳುಜನಸಂಖ್ಯೆ. ರಷ್ಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಯಾವುದೇ ಗುಂಪು "ಅಸ್ಪಷ್ಟ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಆಯೋಗದ ಕೆಲಸವು ತೋರಿಸಿದೆ. ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅರಿತುಕೊಂಡರು. ಆದರೆ ಕರಡು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್, ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಆಧಾರವಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಬಹಳ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ಇ.ಕೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್, ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಬಯಕೆಯ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿರ್ಟ್‌ಶಾಫ್ಟರ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರಯೋಗವಾಗಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರು ಕಾನೂನು, ನ್ಯಾಯ, ನಾಗರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಘಟನೆಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅದರ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಇದು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮೊದಲ ಸಭೆಯಾಗಿದೆ - ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ಸ್ಟೇಟ್ ಡುಮಾದವರೆಗೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನ ಅನೇಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು (ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) 1770-80 ರ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. .

ಹಾಕಿದ ಆಯೋಗ ಮತ್ತು ಆರ್ಡರ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II

1763 ರಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಂಡ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಗೆ ವಿಫಲವಾದವು. ಸಿಂಹಾಸನದ ಮೇಲಿನ ಕೆಲವು ಹಿಂದಿನವರಂತೆ, ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡಲು, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಜನರಿಂದ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಆಯೋಗವನ್ನು ಕರೆಯಲು ಮತ್ತು ದೇಶಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಈ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ವಹಿಸಿಕೊಡಲು ಅವಳು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಳು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಈ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದಾಖಲೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಭಾವಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಅವಳು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬಂದಳು. 1764-1766ರಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಸ್ವತಃ ಬರೆದ ಹೊಸ ಕೋಡ್‌ನ ರಚನೆಗೆ ಆಯೋಗದ ಆದೇಶವು ಫ್ರೆಂಚ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕೃತಿಗಳ ಪ್ರತಿಭಾನ್ವಿತ ಸಂಕಲನವಾಗಿದೆ. ಈ ಕೆಲಸವು ಸಿ. ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ, ಸಿ. ಬೆಕಾರಿಯಾ, ಇ. ಲುಜಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಫ್ರೆಂಚ್ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ತಕ್ಷಣವೇ, ನಕಾಜ್ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ, ಅದರ ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಜನರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ರೂಪವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಭೌಮನು ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸಬೇಕು, ಕಾನೂನುಗಳು ಕಾರಣ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು, ಅವುಗಳು ಒಳ್ಳೆಯತನ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರು ಸಮಾನವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾನೂನು. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೊದಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಸಹ ಅಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಯಿತು: "ಕಾನೂನುಗಳು ಅನುಮತಿಸುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕು." ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಅಪರಾಧಿಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಮುಗ್ಧತೆಯ ಊಹೆ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸದಿರುವಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕರಣಗಳು. ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಆದೇಶವು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪ್ರೀತಿಯ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಬೇಕು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿದ್ದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ನಕಾಜ್ ಘೋಷಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಈಗ ಅವು ಸರಳ, ಪ್ರಸಿದ್ಧವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ, ಅಯ್ಯೋ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇಂದಿಗೂ ಕಾರ್ಯಗತವಾಗಿಲ್ಲ: “ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರ ಸಮಾನತೆ ಎಂದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರಬೇಕು .” ; "ಕಾನೂನುಗಳು ಅನುಮತಿಸುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ"; "ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ತೀರ್ಪುಗಳು ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು, ಹಾಗೆಯೇ ಅಪರಾಧಗಳ ಪುರಾವೆಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನು ತಾನು ಕಾನೂನಿನ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು"; "ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೊದಲು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳು ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗುವ ಮೊದಲು ಅವರ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ"; "ಜನರು ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಭಯಪಡುವಂತೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾರಿಗೂ ಹೆದರಬೇಡಿ." ಮತ್ತು ನಕಾಜ್ ಜೀತದಾಳುತ್ವವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡದಿದ್ದರೂ, ಜನನದಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಜನರ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಹಕ್ಕಿನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಕಾಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಬರೆದ ಕೃತಿಯಾದ ಆರ್ಡರ್‌ನ ಕೆಲವು ವಿಚಾರಗಳು ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ದಪ್ಪವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪ್ರಗತಿಪರ ಜನರ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದವು.

ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲಾಗಿದೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು- ಪ್ರಬುದ್ಧ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮಾತ್ರ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕುರುಹು ಇಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಭೌಮನು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು "ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು" ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಆಚರಣೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ತತ್ವ, ಅಂದರೆ, ಅನಿಯಮಿತ ಶಕ್ತಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ರಾಜ್ಯ ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸುಧಾರಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಅಲುಗಾಡುವಂತಿಲ್ಲ.

ಆದೇಶವು ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಕಾನೂನಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಶಾಸನದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿದೆ.

ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ, ನಕಾಜ್ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಅನ್ನು ಉದಾರ ಆಡಳಿತಗಾರನ ವೈಭವವನ್ನು ತಂದಿತು ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ನಕಾಜ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಆದೇಶವು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಕರೆದ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆಕೆಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿಯೇ ಆದೇಶದ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಮೂಲತಃ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆಯೋಗದ ಕಲ್ಪನೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೊಸದು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇಂತಹ ಆಯೋಗಗಳು 18ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು. ಅವರು ಶಾಸಕಾಂಗ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು, ಸ್ಥಳೀಯರಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳು ಈ ಆಯೋಗಗಳು 1649 ರ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತವೆ - ಇದು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಸಮಯದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕೋಡ್.

ಮೂಲವನ್ನು ನೋಡೋಣ

ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ನಕಾಜ್ ಅನ್ನು ಬರೆದಾಗ, ಅವರ ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ಚಿಂತನೆಯ ಮುಖ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನವೆಂದರೆ 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದಿಂದ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟವುಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಹೊಸ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಅಚಲವಾದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವುದು ( ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಮರ್ಥನೆ - ದೇವರಿಂದ ರಾಜನ ಶಕ್ತಿ), ವರ್ಚಸ್ವಿ ನಾಯಕನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ - "ಫಾದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ತಂದೆ (ಅಥವಾ ತಾಯಿ)." ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ "ಭೌಗೋಳಿಕ ವಾದ" ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ರಷ್ಯಾದ ಗಾತ್ರದ ದೇಶಕ್ಕೆ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಸರ್ಕಾರವೆಂದು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಆದೇಶವು ಹೇಳುತ್ತದೆ:

“ಸಾರ್ವಭೌಮನು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಐಕ್ಯವಾಗಿರುವ ಶಕ್ತಿಗಿಂತ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಶಕ್ತಿಯು ದೊಡ್ಡ ರಾಜ್ಯದ ಜಾಗವನ್ನು ಹೋಲುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ವಿಶಾಲವಾದ ರಾಜ್ಯವು ಅದನ್ನು ಆಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರಂಕುಶ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ದೂರದ ದೇಶಗಳಿಂದ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ವೇಗವು ಸ್ಥಳಗಳ ದೂರದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನಿಧಾನತೆಗೆ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ... ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮವು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹಾಳಾಗುತ್ತದೆ ... ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕರನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಒಬ್ಬ ಯಜಮಾನನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದು... ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಕ್ಷಮೆ ಏನು? ಜನರ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವವರಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಂದ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು.

ರಷ್ಯಾದ ಕಾನೂನಿನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪುಟವನ್ನು ತೆರೆದ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಆದೇಶದ ತತ್ವಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಲವಾರು ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಮುಂದಿನ, 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು "ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲ ಕಾನೂನುಗಳು" ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 47 ರ ಸೂತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಿತ್ತರಿಸಲಾಯಿತು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ರಷ್ಯಾವನ್ನು "ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನುಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಘನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ”

ಸಂಕೀರ್ಣದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಾತ್ರ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳು, ಯಾರು ಮೊದಲ "ಮೂಲಭೂತ" ಕಾನೂನನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು - ರಾಜನು "ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲ" (ಆದೇಶದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 19), ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವಾಯಿತು. ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಜ್ಞಾನೋದಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸಮಾಜದ ಜೀವನದ ಆಧಾರವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಪ್ರಬುದ್ಧ ರಾಜನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳು. "ದಿ ಬೈಬಲ್ ಆಫ್ ಎನ್ಲೈಟೆನ್ಮೆಂಟ್" - ಪುಸ್ತಕ "ದಿ ಸ್ಪಿರಿಟ್ ಆಫ್ ಲಾಸ್" ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ ವಾದಿಸಿದರು: ರಾಜನು ತನ್ನ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ಜ್ಞಾನೋದಯ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಇದನ್ನು "ಬಲವಾದ," ಇಲ್ಲದೆ ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳು" ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಮಾಡಿದ್ದು ಇದನ್ನೇ. ಅವಳ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾನೂನು ರಾಜನಿಗೆ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಅವನ ಶಕ್ತಿಯ ಮೇಲಿನ ಏಕೈಕ ಮಿತಿಯು ಅವನ ಸ್ವಂತ ಉನ್ನತ ನೈತಿಕ ಗುಣಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಬುದ್ಧ ದೊರೆ, ​​ಉನ್ನತ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ತನ್ನ ಪ್ರಜೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅಸಭ್ಯ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಅಥವಾ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಯಂತೆ ವರ್ತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ, ಆರ್ಡರ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 512 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಬುದ್ಧ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಅಧಿಕಾರವು "ತಾನೇ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಮಿತಿಗಳಿಗೆ" ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪದಗಳಿಂದ ಇದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸ್ಥಾಪಿತ ಆಯೋಗವು 1767 ರಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಸಭೆ ಸೇರಿತು. 564 ನಿಯೋಗಿಗಳು ಅದರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಗಣ್ಯರು. ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಜೀತದಾಳುಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭೂಮಾಲೀಕರ ಸರ್ವಶಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಜೀತದಾಳು ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಅತಿಯಾದ ಹೊರೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಇವುಗಳು ಜಿ.ಕೊರೊಬಿಯೊವ್, ವೈ.ಕೊಜೆಲ್ಸ್ಕಿ, ಎ.ಮಾಸ್ಲೋವ್ ಅವರ ಭಾಷಣಗಳಾಗಿವೆ. ಭೂಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಆದಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವಿಶೇಷ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸೆರ್ಫ್‌ಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಕೊನೆಯ ಸ್ಪೀಕರ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಹುಪಾಲು ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಜೀತಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪರವಾಗಿದ್ದರು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II, ಜೀತದಾಳುಗಳ ಅಧಃಪತನದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಿರಂಕುಶ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ, ಜೀತದಾಳುತ್ವವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಅಥವಾ ಮೃದುಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವು ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವಳು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಳು. ಆಯೋಗದ ಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಉಪಸಮಿತಿಗಳು ವರ್ಗಗಳ ನಡುವಿನ ದೊಡ್ಡ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು. ಕುಲೀನರಲ್ಲದವರು ಜೀತದಾಳುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ತಮ್ಮ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯೋದ್ಯಮಿಗಳು, ತಮ್ಮ ಪಾಲಿಗೆ, ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ, ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ವರ್ಗ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು "ಆಕ್ರಮಣ" ಮಾಡುವ ಶ್ರೀಮಂತರನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಗಣ್ಯರಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗಟ್ಟು ಇರಲಿಲ್ಲ. ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ಶ್ರೀಮಂತರು "ಅಪ್ಸ್ಟಾರ್ಟ್ಸ್" ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು - ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳ ಕೋಷ್ಟಕದ ಪ್ರಕಾರ ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಏರಿದವರು ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ಈ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಗ್ರೇಟ್ ರಷ್ಯನ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ವರಿಷ್ಠರು ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಜರ್ಮನ್ನರೊಂದಿಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಿಸಿದರು, ಅವರು ಅವರಿಗೆ ಶ್ರೇಷ್ಠವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿದ್ದರು. ಸೈಬೀರಿಯನ್ ವರಿಷ್ಠರು, ಗ್ರೇಟ್ ರಷ್ಯನ್ ವರಿಷ್ಠರು ಹೊಂದಿದ್ದ ಅದೇ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಚರ್ಚೆಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಜಗಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಭಾಷಣಕಾರರು, ತಮ್ಮ ವರ್ಗದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಪದದಲ್ಲಿ, ಡೆಪ್ಯೂಟಿಗಳು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳು, ಯಾವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೂ ಆಯೋಗ ಒಂದೇ ಒಂದು ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. 1768 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಟರ್ಕಿಯೊಂದಿಗಿನ ಯುದ್ಧದ ಏಕಾಏಕಿ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡು, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಆಯೋಗವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಿದರು. ಆದರೆ, ಆಕೆಯ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಶಾಸಕಿ ದೀರ್ಘ ವರ್ಷಗಳುನನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಯೋಗವು ಹೊಸ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ವೈಫಲ್ಯದ ಕಾರಣವು ಆಯೋಗದ ಕೆಲಸದ ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ, ಕೆಲಸದ ವಾತಾವರಣದ ಕೊರತೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಇಂತಹ ಭವ್ಯವಾದ ಮತ್ತು ಮಾಟ್ಲಿ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಗುಂಪುಗಳು, ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಿಂದ ಹರಿದವು. ಮತ್ತು ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದ ಶಾಸಕರು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧರಿರಲಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಂತಹ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಕಾನೂನು ಸಂಹಿತೆಗಳಿಗೆ ಸಮಯ ಕಳೆದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಒಂದು ವಿಭಿನ್ನವಾದ, ಸಮಗ್ರವಾದ ಕಾನೂನು ಸಂಹಿತೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ಇದು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಏಕೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಈ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು. ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಯೋಗದ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಸಿದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಲಸವು ಯಾವುದರಲ್ಲೂ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​ಗೆ ಉತ್ತಮ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು: ಅವರು ಶಾಸಕಾಂಗ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಅವರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಸ್ವತಃ, ಅಂದಿನಿಂದ ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಏನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II, ದಶಕಗಳಿಂದ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದು, ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಯೋಗವನ್ನು ಬದಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲದೆ ಹೇಳಬಹುದು.

"ಹರ್ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಮೆಜೆಸ್ಟಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ದಿ ಸೆಕೆಂಡ್, ಆಲ್-ರಷ್ಯನ್ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊಸ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾಯಿತು."

1766 - ಆರ್ಡರ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ​​1766 ರಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಆಯೋಗವನ್ನು ಕರೆಯಲಾಯಿತು - ಕಾನೂನು ಸಂಹಿತೆ. ಆಯೋಗದ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತರು, ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ರೈತರಿಂದ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದರು. ಆಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ "ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು" ಬರೆದರು, ಅದರಲ್ಲಿ