Совршено конкурентен пазар. Модел на совршена конкуренција и услови за нејзино појавување

Совршена конкуренција

Да ја започнеме анализата со ситуацијата совршена конкуренција. Совршена конкуренција се јавува само ако се исполнат голем број строги претпоставки. Поточно, постојат четири такви строги претпоставки:

1. На пазарот има многу независни продавачи, а учеството на секој продавач во вкупниот обем на продажба е занемарливо.

2. Фирмите произведуваат апсолутно идентични стоки, така што купувачот нема начин да ги разликува стоките на различни фирми

3. Влезот на фирмите во индустријата и нивното излегување од таму е бесплатно. Ова значи дека фирмите можат да донесат дополнителни ресурси на или надвор од даден пазар без трошоци.

4. Продавачите и купувачите имаат целосни информации.

Доста често може да се слушнат коментари дека претставениот модел на совршена конкуренција е премногу апстрактен, бидејќи ниту еден од условите не е запазен во реалната економија во чиста форма. Навистина, ретко е да се најде индустрија каде што нема доминантна фирма политика на ценикој служи како водич за помалите продавачи на доброто. Бројот на својства на доброто на кој продавачите обрнуваат внимание е толку голем, а преференциите на купувачите можат да бидат толку сложени што е речиси невозможно да се обезбеди состојба на целосен идентитет на стоката. Апсолутна потреба за еластичност производствени ресурси(нулта трошоци за влез/излез од индустријата) всушност не е толку апсурдно како што може да изгледа на прв поглед. Да речеме дека ако еден земјоделец одлучил да одгледува коноп наместо компир, тогаш не мора да ја премести својата парцела, доволно е да ја промени структурата на клинот што се сее. Слично на тоа, за многу луѓе, преместувањето од еден пазар на труд на друг не вклучува транспортни трошоци. Но, прво, не сите ресурси имаат толку висока еластичност, и, второ, дури и за високо еластични ресурси, вредноста на трошоците за движење никогаш не е нула. Конечно, во однос на информациите, наша претпоставка е дека купувачот и продавачот се свесни за сите алтернативни опцииодлуката што се носи, која, се разбира, ги надминува можностите дури и на највештите и најсофистицираните луѓе. Дотолку повеќе е изненадувачки што моделот на совршена конкуренција конструиран погоре не само што се покажува доста ефикасен, туку и способен адекватно да опише многу пазари кои се наоѓаат во реалниот свет.

Како што следува од нашиот модел, кога ќе се воспостави совршена конкуренција во која било индустрија, ниту еден продавач нема да може да влијае на пазарната цена на доброто. По сегашната цена, тој ќе може да продаде која било количина од доброто, но ако ја зголеми цената на доброто дури и за денар, веднаш ќе ги загуби сите купувачи. Тоа се објаснува со фактот дека доброто што го нуди воопшто не се разликува од стоката што ја нудат неговите конкуренти, а купувачите немаат причина да платат повисока цена. Кривата на побарувачка во корист на совршен конкурент е дадена со хоризонтална линија што минува на ниво на пазарна цена (сл. 1). Бидејќи секој следен примерок на доброто може да се продаде по иста цена како и претходната, маргиналниот приход на совршениот конкурент е еднаков на пазарната цена на доброто, т.е. P = AR = MR.

Сега ајде графички да ги дефинираме условите за максимален профит за совршен конкурент. За да го направите ова, треба да ги нацртате маргиналните трошоци на фирмата. Веќе рековме погоре дека функцијата на трошоците на компанијата ретко може да се дефинира функционално, но во повеќето случаи графикот на маргиналните трошоци (MC) има карактеристична параболична форма (сл. 2). Може да се расправа за тоа колку оваа форма е универзална во карактеризирањето на функцијата на трошоците на фирмата, но оваа хипотеза има две јаки страни: прво, емпириски е потврдено; второ, тоа е теоретски оправдано.

Сега е време да се анализираат оптималните услови за една фирма која работи во услови на совршена конкуренција. За да го направиме ова, го комбинираме распоредот за маргинални трошоци со распоредот за маргинални комунални услуги. Во овој случај, неизбежно се појавува една тешкотија - нивото на кое ќе се воспостави е непознато. пазарна ценабенефиции. Да претпоставиме дека во почетниот период цената на доброто беше доста висока (сл. 2) и изнесуваше OL. Врз основа на правилото што го формулиравме за максимална добивка (MR = MC), фирмата ќе произведува ON стоки и ќе добива приход во износ од OLVN. Со овој обем на производство, просечните трошоци на фирмата ќе бидат NK, а вкупните трошоци ќе бидат OBKN. Компанијата ќе добие добивка од БЛВК. Но, таквата состојба на пазарот не е компатибилна со долгорочната рамнотежа. Навистина, привлечени од невообичаено високиот профит, конкурентите ќе се втурнат во индустријата (ова произлегува од самата дефиниција за совршена конкуренција што ја дадовме на почетокот на поглавјето). Обемот на понудата на доброто на пазарот ќе се зголеми, што неминовно ќе доведе до намалување на пазарната цена. На сликата, ова може да се изрази во фактот дека линијата LV ќе почне да се движи надолу.

Сега разгледајте ја спротивната ситуација, кога во почетниот период цената е поставена на ниско ниво (сл. 3). Сега цената на доброто е еднаква на ОБ, а обемот на понудата на доброто од фирмата е вклучен. Бидејќи цената на примерокот на доброто е пониска од просечната цена на неговото производство, компанијата ќе добие негативна добивка (загуба) во износ од BLVK. Во такви услови, фирмите ќе почнат да ја напуштаат индустријата. Понудата на доброто ќе се намали, но неговата пазарна цена ќе почне да расте. Очигледно е дека ваквата почетна цена не е компатибилна со рамнотежата во индустријата. Така, исклучувајќи ги сите други опции, откриваме дека рамнотежата во индустријата може да биде стабилна само ако пазарната цена одговара на минималните просечни трошоци на типична фирма во индустријата, како што е прикажано на сл. 4. Во овој случај, фирмите кои веќе се во индустријата немаат поттик да ја напуштат индустријата, додека фирмите надвор од индустријата немаат поттик да влезат во индустријата.

Очигледно е дека во услови на стабилна рамнотежа (во економската теоријаОваа ситуација обично се нарекува „рамнотежа во долг период„) сите фирми во индустријата ќе заработат нула економски профит. Како можеме да го усогласиме ова со нашата идеја дека пазарната фирма се стреми да го максимизира профитот и ќе ја напушти индустријата ако не заработи барем просечен профит? За да се реши ова недоразбирање, неопходно е да се потсетиме дека постојат два концепта на профит - економски профит и сметководствен профит. Сметководствената добивка се дефинира како салдо на сметките на фирмата откако ќе се подмират сите обврски. Едноставно е бруто приходифирма минус бруто експлицитни (сметководствени) трошоци. Економскиот профит се пресметува како разлика помеѓу вкупниот приход на фирмата и сума парикомпензација од страна на друштвото за услугите дадени од оние фактори на производство што компанијата ги користела во производството на доброто. Со други зборови, економскиот профит е разликата помеѓу приходите и сите трошоци на фирмата - и експлицитни и можности. Во услови на совршена конкуренција, фирмата е принудена да ги компензира услугите на ангажираните фактори на производство точно во согласност со нивната продуктивност. Ако на сите пазари преовладува совршена конкуренција, тогаш фирмата не може да ја наплати стапката на наградување на факторот помала од нејзината продуктивност мерена во монетарна смисла. Доколку сопственикот на друштвото назначи пониска стапка на наградување, тогаш сопственикот на стекнатиот производствен фактор ќе го повлече од оваа фирма и ќе го понуди на друга фирма, каде што стапката на наградување одговара на продуктивноста на факторот. На пример, ако враќањето од вработен е 600 рубли на час, а компанијата одредува часовна стапка од 500 рубли, тогаш конкурентите ќе имаат поттик да привлечат вработен за 550 рубли. Таквата трансакција најверојатно ќе се случи, бидејќи е заемно корисна - двете страни ќе добијат добивка од 50 рубли во споредба со почетната ситуација.

Од друга страна, сопственикот на производен фактор (ист работник) не може да бара за него повисока цена од неговата монетарна продуктивност. Тогаш сопственикот на компанијата едноставно ќе одбие да ја користи оваа факторска единица и ќе привлече друга единица, чиј сопственик не е толку баран. Но, како тогаш можеме да објасниме дека различни фирми кои работат во иста индустрија и користат исти фактори на производство заработуваат различни сметководствени профити? Тајната е во тоа што фирмите користат различни единици за квалитет на факторот „претприемничка способност“. Ако сопственикот на компанијата е талентиран, тогаш приходот на компанијата, сите други првични услови се еднакви, ќе бидат поголеми од оние на компанија на чело со претприемач кој е неуреден во деловните односи. Првата фирма ќе напредува, додека втората порано или подоцна ќе згасне. Но, разликата во сметководствената добивка мора да ја припишеме единствено на фактот дека првата фирма успеа да привлече подобра единица на факторот „претприемничка способност“. Како резултат на тоа, дополнителна сметководствена добивка треба да се припише на овој фактор. Едноставно, првиот претприемач треба да биде платен со повисока стапка на компензација. Економскиот профит на двете фирми е нула. Затоа, кога зборуваме за нулта добивка на една компанија, мислиме дека услугите на сите фактори привлечени од компанијата се плаќаат по стандардни (нормални) стапки на наградување прифатени во индустријата. Ова важи и за претприемачите. Ако фирмата прави нула профит, тоа значи дека остварува просечен профити ништо повеќе од тоа. Во економската теорија, таквиот профит (нула) обично се нарекува конкурентен профит. Цените кои одговараат на минималните просечни трошоци на фирмата која работи во индустријата се нарекуваат конкурентни цени.

Монопол

Во економската теорија, монопол е ситуација во која има само еден продавач на добро на пазарот. Токму овој продавач е наречен монополист. Најважната разлика помеѓу монополист и совршен конкурент е тоа што монополистот може да влијае на пазарната цена на доброто. За да го направите ова, доволно е монополистот да го промени обемот на продажба на доброто: да ја намали понудата на доброто ако е неопходно да се зголеми пазарната цена или да ја зголеми понудата ако е пониска цена од него. Како резултат на тоа, кривата на побарувачка за доброто што го продава монополистот добива негативен наклон (сл. 5) - фирмата може да продава големо количестводобро само ако ја намали својата цена (другите услови се претпоставуваат непроменети). Што се однесува до распоредот на маргиналните приходи, тој се наоѓа дури и пониско од распоредот за побарувачка. Ова се објаснува со фактот што секоја наредна единица од доброто што монополистот ја носи на пазарот не само што сама по себе е поевтина од претходните единици, туку и по нејзиното појавување ја намалува цената на целата серија на доброто наменето за продажба. . Ако фирмата има намера да продаде серија која се состои од N + 1 примероци на добро, тогаш нема да може да ја продаде по иста цена како серија составена од N стока. Вредноста на маргиналниот приход може да се пресмета како разлика помеѓу цената на продадениот примерок на доброто и износот за кој целата серија на доброто на пазарот станала поевтина како резултат на појавата на овој примерок. Во формализирана форма ќе биде напишано вака:

MR = P N + DP·Q N-1.

Јасно е дека со доволно голем обем на продажба на добро, маргиналниот приход ќе стане негативен, дури и ако негативното зголемување на цената предизвикано од продажбата на N-тиот примерок од доброто ќе биде целосно незначително. За да провериме, му дозволуваме на читателот сам да одлучи кој примерок од доброто на крајот ќе го намали приходот на компанијата ако првиот примерок од доброто се продаде за 60 рубли, а продажбата на секоја наредна ја намалува пазарната цена на доброто за 2 рубли.

Да разгледаме под кои услови фирмата со монополска моќ ќе добие максимален профит. За да го направите ова, комбинирајте го графикот на маргиналниот приход и маргиналните трошоци на компанијата (сл. 6). Точката Е во која се вкрстуваат овие функции се определува со оптимумот. Фирмата ќе произведува ON стоки и ќе ги продава по цена NS (OL). Во овој случај, просечните трошоци потребни за производство на таков обем на добро се NK. Следствено, секоја копија од доброто продадено од фирмата ќе и донесе невообичаено висок профит (т.е. добивка што го надминува просечниот нормално ниво) во големина KS. Вкупниот приход на фирмата одговара на површината на сликата OLSN, а нејзините вкупни трошоци одговараат на OBKN. Со одземање на вкупните трошоци од вкупниот приход, го одредуваме профитот на фирмата, кој е еднаков на површината на бројката BLSK. Овој профит се нарекува монополски, што покажува дека може да се добие само во отсуство на конкуренција. Со оглед на ситуацијата на совршена конкуренција, истакнавме дека невообичаено висок профит може да добие совршен конкурент, но само за кратко време, додека индустријата не се пополни со конкуренти. Монополскиот профит е одржлив бидејќи конкурентите не можат да влезат во индустријата.

Ако продолжиме да ја споредуваме состојбата на монополот со совршената конкуренција, тогаш најпрво треба да се забележи дека во првиот случај цената е поставена на повисоко ниво, додека обемот на произведена стока е намален. Како треба да се оцени оваа ситуација во индустријата? Проучувајќи го феноменот на рамнотежна цена, забележавме дека секое зголемување на цената над нивото на рамнотежа е придружено со губење на нето социјалната корисност, односно вишок на вкупната социјална корисност на едно добро над социјалните трошоци за неговото производство. Таму рековме и дека отстапувањето на цената од нивото на рамнотежа сигнализира неефикасна распределба на ресурсите помеѓу индустриите. Она што беше кажано претходно целосно се однесува на доминацијата на монопол во индустријата. Ако понудата на добро се зголеми до ОХ, тогаш општеството би можело да ја врати изгубената нето-корисност, но од гледна точка на монополот, овој обем на производство не е оптимален, бидејќи не му обезбедува максимален профит. Затоа, го намалува производството, а општеството ја губи нето-корисноста во износ еднаква на површинататриаголник ESF. Токму тоа е злото што монополот му го предизвикува на општеството. Тоа води до фактот дека ресурсите со кои располага општеството се користат неефикасно. Од горенаведеното произлегува дека општеството е принудено да прифати посебни меркиза да се спречи монополската доминација.

Откако зазеде монополска позиција на пазарот, компанијата почнува да добива монополски профит. Затоа може да изгледа дека ефективни средстваборбата против монополот ќе вклучи конфискација на добивката во износ од БЛСК. Во реалноста тоа не е така. Повлекувањето на профитот нема да влијае на позицијата на кривата на маргиналните трошоци на фирмата, што значи дека оптималната точка на фирмата нема да ја промени нејзината позиција во просторот. Фирмата ќе произведува ON стоки, што е помало од оптималниот волумен: општеството сепак ќе претрпи загуби поради недоволно производство на доброто.

Кога бескрајно голем бројпродавачите им нудат на купувачите исти производи, имаат слободен влез во индустријата, употреба генерални информацииза цената и истото најдобрите технологии.

Ајде да го разгледаме секој дел од оваа дефиниција во детали.

Значи, условите за совршена конкуренција:

1) Мора да има значителен број и на продавачи и на купувачи на пазарот на овој производ. Под овој услов, ниту еден купувач и ниту еден продавач нема да може да влијае сам, односно никој нема да ја има соодветната моќ. Сите предмети се целосно предмет на пазарниот елемент.

2) Се врши продажба на идентични, стандардизирани производи. Примери на слични стоки: житарки или брашно од иста класа, шеќер итн. Во такви услови, купувачите нема да имаат причина да ги претпочитаат производите на една или друга компанија - квалитетот е секаде ист.

3) Еден продавач не може да влијае бидејќи има голем број фирми кои го произведуваат истиот производ. Совршената конкуренција претпоставува дека секој поединечен продавач ќе биде принуден да ја прифати цената што ја диктира пазарот.

4) е отсутен, бидејќи производот е хомоген по квалитет.

5) Потрошувачите имаат пристап до информации за цените. Тоа значи дека ако некој производител реши сам да ја зголеми цената, тој ќе ги загуби своите клиенти.

6) Продавачите немаат можност да се договараат и да ги зголемат цените, бидејќи ги има премногу на овој пазар.

7) Совршената конкуренција претпоставува дека секој продавач може да влезе во даден пазарен сектор и да го напушти во секое време, бидејќи нема бариери. Се создава нова компанија и се затвора без проблеми. Се претпоставува дека се работи за прилично мали компании по големина, така што бизнисот може да се продаде во секое време.

Совршената конкуренција е пазар на кој индивидуалните продавачи немаат можност да влијаат на пазарната цена со промена на обемот на производството, бидејќи нивниот удел на пазарот се стреми кон нула. Ако продавачот одлучи да го намали своето производство и обемот на продажба, тогаш тоа ќе ја промени понудата занемарливо. Продавачот е принуден да ги продава своите производи по цена која преовладува, униформа за целиот пазар. Кривата на побарувачка за неговиот производ се менува еластично: ако продавачот постави цена над пазарната цена, тогаш побарувачката ќе падне на нула. А ако ја постави цената под пазарната, тогаш таа ќе расте на неодредено време, но невозможно е да се поправи таква цена бидејќи трошоците за производство.

Но, еластичната побарувачка, исто така, не значи дека продавачот ќе може бескрајно да го зголемува обемот на производство по константна цена. Може да остане константна сè додека промените во производството на даден продавач не влијаат на производството на индустријата како целина.

Совршената конкуренција е идеал заснован на теорија, која не постои во вистински живот. Впрочем, стоката различни производителиимаат свои разлики, а бариери за влез и излез од индустријата јасно постојат.

Во приближна форма, совршена конкуренција е застапена на некои пазари за земјоделски производи, меѓу ситни пазарџии, градежни екипи, фото студија, тезги за малопродажба итн. Сите нив ги обединува приближната сличност на понудата, големиот број на конкуренти, занемарливо малиот обем на бизнисот, потребата да се работи по сегашната цена - т.е. тие репродуцираат многу од горенаведените услови на совршена конкуренција. Користејќи ги нивните примери, многу е погодно да се проучува функционирањето, организацијата и логиката на малите фирми користејќи генерализирана и поедноставена анализа. Во Русија и земјите од ЗНД, ситуацијата во малите бизниси која е блиску до совршена конкуренција е многу честа појава.

Подобрување на производството, намалување на трошоците за производство, автоматизирање на сите процеси, оптимизирање на структурата на претпријатијата - сето ова е важен условразвој на модерен бизнис. Кој е најдобриот начин да ги натерате бизнисите да го направат сето ова? Само пазарот.

Пазарот се однесува на конкуренцијата што се јавува помеѓу претпријатијата кои произведуваат или продаваат слични производи. Доколку постои високо нивоздрава конкуренција, тогаш за да постои на таков пазар потребно е постојано да се подобрува квалитетот на производот и да се намалува нивото на вкупните трошоци.

Концептот на совршена конкуренција

Совршената конкуренција, чии примери се дадени во статијата, е токму спротивното од монополот. Односно, ова е пазар на кој има неограничен број продавачи кои се занимаваат со иста или слична стока и во исто време не можат да влијаат на нејзината цена.

Во исто време, државата не треба да влијае на пазарот или да се вклучи во негова целосна регулација, бидејќи тоа може да влијае на бројот на продавачи, како и на обемот на производи на пазарот, што веднаш се рефлектира во цената по единица стока. .

И покрај навидум идеалните услови за водење бизнис, многу експерти се склони да веруваат во тоа реални условиСовршената конкуренција не може долго да постои на пазарот. Примери кои ги потврдуваат нивните зборови се случиле повеќе пати во историјата. Крајниот резултат беше дека пазарот стана или олигопол или некоја друга форма на несовршена конкуренција.

може да доведе до опаѓање

Ова се должи на фактот што цените постојано се намалуваат. И ако човечкиот ресурс во светот е голем, тогаш технолошкиот е многу ограничен. И порано или подоцна, претпријатијата ќе се преселат до точка каде што сите основни средства и сè ќе се модернизираат производствени процеси, а цената сепак ќе паѓа поради обидите на конкурентите да освојат поголем пазар.

И ова веќе ќе доведе до функционирање на работ на рентабилната точка или под него. Ситуацијата може да се спаси само со влијание од надвор од пазарот.

Главните карактеристики на совршената конкуренција

Можеме да ги разликуваме следниве карактеристики што треба да ги има еден совршено конкурентен пазар:

Голем број на продавачи или производители на производи. Односно, целата побарувачка што постои на пазарот мора да биде покриена не од едно или повеќе претпријатија, како во случајот со монопол и олигопол;

Производите на таков пазар мора да бидат или хомогени или заменливи. Разбирливо е дека продавачите или производителите произведуваат производ што може целосно да се замени со производи на други учесници на пазарот;

Цените ги одредува само пазарот и зависат од понудата и побарувачката. Ниту државата, ниту конкретните продавачи или производители не треба да влијаат на цените. Цената на производот треба да се определува според нивото на побарувачка, како и на понудата;

Не треба да има бариери за влез или излез на совршено конкурентен пазар. Примерите може да бидат многу различни од областа на малиот бизнис, каде што не се создадени посебни барања и не се потребни посебни лиценци: ателје, услуги за поправка на чевли итн.;

Не треба да има други надворешни влијанија на пазарот.

Совршената конкуренција е исклучително ретка

Во реалниот свет, невозможно е да се наведат примери за перфектно конкурентни фирми, бидејќи едноставно не постои пазар што функционира според такви правила. Има сегменти што се што е можно поблиску до неговите услови.

За да се најдат такви примери, потребно е да се најдат оние пазари на кои главно работат малите бизниси. Ако на пазарот каде што работи може која било компанија да влезе и лесно да излезе, тогаш тоа е знак за таква конкуренција.

Примери за совршена и несовршена конкуренција

Ако зборуваме за несовршена конкуренција, монополските пазари се негов јасен претставник. Претпријатијата кои работат во такви услови немаат поттик за развој и подобрување.

Покрај тоа, тие произведуваат такви стоки и обезбедуваат такви услуги што не можат да се заменат со кој било друг производ. Ова објаснува зошто тој е слабо контролиран и воспоставен преку непазарни средства. Пример за таков пазар е цел сектор на економијата - нафтената и гасната индустрија, а монополската компанија е OJSC Gazprom.

Пример за совршено конкурентен пазар е индустријата за поправка на автомобили. Различни сервисни пумпи и автомеханичарски салони и во градот и во други населени местаима многу. Видот и обемот на извршената работа се речиси исти насекаде.

Невозможно е на правно поле вештачки да се зголемат цените на стоките доколку има совршена конкуренција на пазарот. Секој има видено примери кои ја потврдуваат оваа изјава повеќе од еднаш во својот живот на редовниот пазар. Ако еден продавач на зеленчук ја зголеми цената на доматите за 10 рубли, и покрај фактот што нивниот квалитет е ист како оној на конкурентите, тогаш купувачите ќе престанат да купуваат од него.

Ако кога може да влијае на цената со зголемување или намалување на понудата, тогаш во овој случај таквите методи не се соодветни.

Со совршена конкуренција, не можете самостојно да ја зголемите цената, како што може да направи монополист.

Поради големо количествоконкурентите не можат едноставно да ја зголемат цената, бидејќи сите клиенти едноставно ќе се префрлат на купување релевантна стока од други претпријатија. Така, едно претпријатие може да го изгуби својот удел на пазарот, што ќе повлече неповратни последици.

Дополнително, на ваквите пазари има намалување на цените на стоките од страна на индивидуалните продавачи. Ова се случува во обид да се „освојат“ нови пазарни удели за да се зголемат нивоата на приходи.

А за да се намалат цените потребно е да се трошат помалку суровини и други ресурси за производство на една единица производ. Ваквите промени се можни само преку воведување нови технологии и други процеси кои можат да го намалат нивото на трошоците за водење бизнис.

Во Русија, пазарите кои се блиску до совршена конкуренција не се развиваат доволно брзо

Ако зборуваме за домашниот пазар, совршената конкуренција во Русија, чии примери се наоѓаат во скоро сите области на малиот бизнис, се развива со просечно темпо, но може да биде и подобро. Главниот проблем е слабата поддршка од државата, бидејќи досега многу закони се насочени кон поддршка на големите производители, кои често се монополисти. Во меѓувреме, секторот на малиот бизнис останува без посебно вниманиеи потребното финансирање.

Совршената конкуренција, чии примери се дадени погоре, е идеална форма на конкуренција од разбирањето на ценовните критериуми, понудата и побарувачката. Денес, во ниту една друга економија во светот не може да се најде пазар кој ги исполнува сите барања кои мора да се исполнат при совршена конкуренција.

Главните карактеристики на структурата на пазарот на совршена конкуренција сама по себе општ погледбеа опишани погоре. Ајде внимателно да ги разгледаме овие карактеристики.

1. Присуство на пазарот на значителен број продавачи и купувачи на ова добро. Тоа значи дека ниту еден продавач или купувач на таков пазар не може да влијае на пазарната рамнотежа, што укажува дека ниту еден од нив нема пазарна моќ. Пазарните субјекти овде се целосно подредени на пазарните елементи.

2. Трговијата се врши со стандардизиран производ (на пример, пченица, пченка). Ова значи дека се продаваат во индустријата различни компаниипроизводот е толку хомоген што потрошувачите немаат причина да ги претпочитаат производите на една компанија пред производите на друг производител.

3. Неможноста на една фирма да влијае на пазарната цена, бидејќи има многу фирми во индустријата и тие произведуваат стандардизирани стоки. Во совршена конкуренција, секој поединечен продавач е принуден да ја прифати цената што ја диктира пазарот.

4. Недостиг на неценовна конкуренција, што се должи на хомогеноста на продадените производи.

5. Купувачите се добро информирани за цените; ако некој од производителите ја зголеми цената на нивните производи, тие ќе ги загубат купувачите.

6. Продавачите не можат да договараат за цените, што се должи на големиот број фирми на овој пазар.

7. Слободен влез и излез од индустријата, т.е. не постојат бариери за влез што го блокираат влезот на овој пазар. На перфектно конкурентен пазар, нема потешкотии за започнување нова фирма, ниту пак има проблем ако поединечна фирма одлучи да ја напушти индустријата (бидејќи фирмите се мали по големина, секогаш ќе има можност да го продаде бизнисот).

Како пример за пазари на совршена конкуренција, може да се наречат пазари одделни видовиземјоделски производи.

За твоја информација. Во пракса, ниту еден постоечки пазар веројатно нема да ги исполни сите критериуми за совршена конкуренција наведени овде. Дури и пазарите кои многу наликуваат на совршена конкуренција можат само делумно да ги задоволат овие барања. Со други зборови, совршената конкуренција се однесува на идеални пазарни структури кои се исклучително ретки во реалноста. Сепак, има смисла да се проучува теоретскиот концепт на совршена конкуренција бидејќи следните причини. Овој концепт ни овозможува да судиме за принципите на работа мали фирмипостојни во услови блиски до совршена конкуренција. Овој концепт, базиран на генерализации и поедноставување на анализата, ни овозможува да ја разбереме логиката на цврстото однесување.

Примери за совршена конкуренција (со одредена резерва, се разбира) може да се најдат во руската практика. Трговци од мали пазари, кројачки продавници, фото студиа, авто-поправки, градежни екипи, специјалисти за реновирање станови, селани на пазари за храна, тезги малопродажбаможе да се сметаат за најмали фирми. Сите нив ги обединува приближната сличност на понудените производи, незначителниот обем на бизнисот во однос на големината на пазарот, големиот број на конкуренти, потребата да се прифати преовладувачката цена, т.е. многу услови на совршена конкуренција. Во сферата на малиот бизнис во Русија, доста често се репродуцира ситуација многу блиска до совршена конкуренција.


Главната карактеристика на совршено конкурентниот пазар е недостатокот на контрола врз цените од страна на поединечниот производител, т.е. секоја фирма е принудена да се фокусира на цената утврдена како резултат на интеракцијата побарувачката на пазароти понудата на пазарот. Ова значи дека аутпутот на секоја фирма е толку мал во споредба со аутпутот на целата индустрија што промените во количината продадена од поединечна фирма не влијаат на цената на производот. Со други зборови, конкурентна фирма ќе го продаде својот производ по цена која веќе постои на пазарот.

Бидејќи индивидуален производител не може да влијае на пазарната цена, тој е принуден да ги продава своите производи по цена што ја одредува пазарот, т.е. по P 0.

Од курсот на економската теорија знаеме дека пазарот може да се класифицира од различни позиции. Сепак, од гледна точка на поединечни фирми или домаќинства, пазарот на производи е од најголема важност во микроекономските студии ( готови производи). Токму на овие пазари секој економски субјект делува како купувач или продавач, во интеракција со други фирми и потрошувачи. Секој пазар на индустрија (производ) е ентитет кој има карактеристични организациски карактеристики кои можат да се комбинираат едни со други. Овие стабилни основни комбинации на карактеристики го предодредуваат пазарниот модел или, со други зборови, пазарната структура.

Структурата на пазарот е збир на организациски карактеристики на пазарот кои го предодредуваат типот на конкуренција помеѓу фирмите и начинот на воспоставување пазарна рамнотежа. Во суштина, ова е економско опкружување во кое купувачите и продавачите работат на даден пазар.

Типологијата на пазарните структури се заснова на карактеристиките што претходно ги анализиравме. Во согласност со ова, се разликуваат два вида пазарни структури, кои пак се критериуми за идентификување на два вида конкуренција - совршена и несовршена. Ајде да го разгледаме накратко секој тип, бидејќи подетална анализа на нивното функционирање ќе биде претставена подоцна во ова и во следните поглавја.

Совршената конкуренција е пазарна организација во која работат многу мали фирми кои не можат да влијаат на цените и пазарната рамнотежа.

Несовршената конкуренција е пазарна организација во која фирмите можат да влијаат на цените и пазарната рамнотежа. Во рамките на несовршената конкуренција, постојат неколку видови пазарни структури (види Табела 3.1).

Табела 3.1. Видови конкурентни структури.

Видови конкурентни структури

Број и големина на фирми

Опис на производот

Услови за влез и излез од пазарот

Контрола на цената од страна на компанијата

Совршена конкуренција

Многу мали компании

Хомогена

Нема проблем

Цените ги одредува пазарот

Монополска конкуренција

Многу мали компании

Хетерогени

Нема проблем

Влијанието на фирмата е ограничено

Олигопол

Мал е бројот на фирми. Има големи компании

Хетерогени или хомогени

Можни бариери за влез

Има влијание на лидерот на цените

Монопол

Една компанија

Уникатно

Непремостливи бариери за влез

Речиси целосна контрола

Монополската конкуренција е вид на пазарна структура во која фирмите можат да влијаат на цената на производот во одреден пазарен сегмент. Степенот на нивното влијание се одредува според нивото на диференцијација и уникатност на производот што го произведуваат. Оваа пазарна структура е доста честа појава во современи условии типично за ресторанска дејност, пазари за облека, обувки, печатење книги.

Олигополот е вид на пазарна структура во која постои меѓузависност и стратешка интеракција на неколку прилично големи фирмисо значителен удел на пазарот. Пазарите со олигополска структура се појавуваат, како по правило, во високотехнолошки индустрии кои бараат капитал, карактеризирани со долгорочни економии на обем - во бродоградба, автомобилска индустрија, производство Апарати за Домаќинствоитн.

Ако на многу производители на пазарот им се спротивставуваат неколку големи купувачи на производот, „покривајќи“ значителен дел од побарувачката на индустријата, се јавува олигопсонијата. Овој тип на пазарна структура е типичен за пазарите за компоненти што се користат за производство на технички сложени производи.

Чистиот (апсолутен) монопол е вид на пазарна структура во која, од една страна, има еден продавач, а од друга, многу мали купувачи на неговиот производ. Монополистот, кој произведува уникатен производ, има голема моќ на пазарот и може да му ги диктира своите услови. Примери за монополски пазари вклучуваат аеродроми, железници и нафтоводи и гасоводи.

          Совршена конкуренција и нејзините главни карактеристики. Побарувачка на производи и маргинален приходсовршен конкурент.

Совршена конкуренција - Ова е пазарна структура во која има многу, обично не многу големи, фирми на пазарот, тие произведуваат хомогени производи, влезот и излезот од пазарот е прилично едноставен, информациите за состојбата со продажбата на стоки се достапни за сите учесници на пазарот. Пазар на чиста (совршена) конкуренција најстариот од сите видови пазарни структури, во исто време е наједноставен и најразбирлив за цените: тој е изграден исклучиво врз основа на пазарната побарувачка и понуда. Затоа, механизмот за одредување цена што се користи овде е најсоодветен за процесот на формирање на производствени трошоци, пресметување на приходот и профитот на компанијата. Пазарот на совршена конкуренција се карактеризира со тоа што производот што влегува на пазарот е строго стандардизиран и хомоген по своите потрошувачки својства, па на купувачот не му е грижа од која компанија да го купи. Единствениот критериум за купување овде е цената, а нејзината вредност ја одредува пазарот. Процесот на формирање на пазарна побарувачка и пазарна цена при совршена конкуренција настанува земајќи го предвид пазарниот механизам, т.е. врз основа на сооднос побарувачката на пазарот и пазарната понуда. Што се однесува до поединечна фирма, овде процесот се развива поинаку: поединечна фирма не учествува во формирањето на цените, таа се покорува на цената што е веќе воспоставена на пазарот, која се менува многу бавно. Кривата на побарувачка за производите на фирмата под овие услови е хоризонтална линија. Вкупен приход TR = Q*P Просечен приход(приходи од продажба на единица производ) AR = TR/Q= P Маргинален приход (приходот што го добива фирмата од продажбата на секоја дополнителна единица производ) М.Р.= dTR / dQ = P, г - зголемување на вкупниот приход и зголемување на обемот на производството. Без разлика колку дополнителен производ произведува една фирма, тоа не може да влијае на пазарната цена. Затоа, секоја дополнителна единица од производот ќе се продава по иста цена како и претходната и ќе донесе ист просечен приход на компанијата.

          Рамнотежа на совршена конкурентска фирма на краток рок: максимизирање на профитот, минимизирање на загубите.

Во алтернативен пристап, фирмата споредува колку секоја дополнителна произведена единица додава на нејзиниот бруто приход и вкупните трошоци. Со други зборови, фирмата го споредува маргиналниот приход (MR) и маргиналниот трошок (MC) за производство на секоја следна единица производ. Секоја единица производ за која маргиналниот приход го надминува маргиналниот трошок поврзан со него треба да се произведе бидејќи производството и продажбата на секоја таква единица го зголемува приходот на фирмата за повеќе отколку што се зголемуваат нејзините вкупни трошоци. Напротив, ако маргиналните трошоци за производство на единица производ го надминуваат маргиналниот приход од продажбата, фирмата треба да одбие да го произведе, бидејќи тоа ќе го намали целокупниот профит или ќе предизвика загуби. Производството и продажбата на таква единица ќе ги зголеми трошоците повеќе од приходите, односно неговото производство нема да се исплати. Правило за еднаквост на маргиналниот приход и маргиналниот трошок: правило MR=MS : Фирмата го максимизира профитот или ги минимизира загубите кога нејзиното производство ја исполнува точката кога маргиналниот приход е еднаков на маргиналниот трошок.

          Кривата на понудата на фирмата на краток рок. Понудата на индустријата на краток рок.

Секогаш кога се определува рамнотежниот обем на производство, треба да се најде точката во која МР = МС, и спуштете ја проекцијата од неа на оската П . Во овој случај, референтната точка е секогаш кривата на маргиналните трошоци на фирмата. Маргиналниот трошок на фирмата ја одредува цената на понудата на фирмата (дали има смисла да се произведе производот или не). Ако фирмата се соочи со пазарна цена Р 1, тогаш, во согласност со максимизирање на профитот начин на размислување, тоа ќе произведе П 1 единица производство. Доколку пазарната цена падне на ниво Р 2, тогаш фирмата ќе го намали производството на П 2 единици производство и ќе работи во услови на самодоволност, надоместувајќи ја својата заштеда со добиениот приход. трошоците. Ако цената продолжи да се намалува до нивото Р 3, тогаш фирмата ќе го намали производството на П 3, обидувајќи се да ги минимизираат нивните загуби. Конечно, ако пазарната цена падне на ниво Р 4, компанијата ќе треба да избере: да го запре производството или да го спроведе на ниво П 4. Односно: за фирма која работи во услови на совршена конкуренција, крива на маргинални трошоцинад точката на нејзиното вкрстување со кривата на просечните променливи трошоци ( AVC) се совпаѓа со кривата на понудатафирмите на краток рок. Тоа е кривата ГОСПОЃИЦА покажува колку производи ќе произведе фирмата на секој ова нивоцените. Ако понудата на променлив ресурс во конкурентна индустрија е совршено еластична, тогаш крива на понудата на индустријатана оваа индустрија може да се добие со хоризонтално сумирање на соодветните делови од кривите на маргиналните трошоци на сите фирми. Ако зголемувањето на потрошувачката на променлив ресурс во индустријата е придружено со зголемување на неговата цена, тогаш крива на понудата на индустријатакраткорочниот период ќе добие наклон поостар од оној што се формира при постојани цени за ресурсот. Спротивно на тоа, намалувањето на цената на променливиот ресурс со зголемување на неговата потрошувачка на краток рок се рефлектира во крива на понудата на индустријатаКонкурентната индустрија е порамна во споредба со ситуација кога цените на ресурсите не се менуваат. Сепак, може сосема дефинитивно да се каже дека, без разлика како се менува цената на променливиот ресурс кога се менува неговата потрошувачка, Кривата на понудата на индустријата на совршено конкурентна индустрија има позитивен наклон на краток рок. Ова значи дека за да се зголеми производството во конкурентна индустрија, купувачите мора да бидат подготвени да платат повисока цена за повеќе стоки.

          Рамнотежа на совршена конкурентска фирма во долгорочно.

За да може една фирма на перфектно конкурентен пазар долгорочна рамнотежа, потребна е усогласеност Услови: 1. Компанијата не треба да има мотиви за зголемување или намалување на обемот на производство кога дадена вредностфиксни трошоци, што значи дека краткорочниот маргинален трошок мора да биде еднаков на краткорочниот маргинален приход. 2. Секоја компанија мора да биде задоволна од големината на своето постоечко претпријатие, т.е. тома на фиксни трошоци од сите употребени видови. 3. Не треба да има мотиви кои ги поттикнуваат старите претпријатија да ја напуштат индустријата, а нови да влезат во неа. Доколку овие барања се исполнети, тогаш: 1) цената ќе биде еднаква на краткорочниот маргинален трошок; 2) цената ќе биде еднаква на краткорочниот маргинален трошок; 3) цената ќе ги изедначи долгорочните просечни трошоци. И само во овој случај ќе се постигне долгорочна рамнотежа. Долгорочна равенка на рамнотежа: Цена = Маргинален трошок = Краткорочен просечен вкупен трошок = Долгорочен просечен трошок. Доколку се исполнети условите опишани погоре, фирмата ќе биде во состојба на долгорочна рамнотежа во моментот Е по цена Р и обемот на производството П . Повреда на која било од одредени условиќе ја извади фирмата од нејзината долгорочна рамнотежна состојба. На долг рок, пазарните сили под влијание на понудата и побарувачката ги водат фирмите до состојба каде што сите тие произведуваат на ниво на долгорочни просечни трошоци, што значи дека фирмата ги покрива сите свои трошоци и, дополнително, добива нормална добивка, која е вклучена во трошоците. Никој не може да добие повеќе приходи од неговата нормална добивка. Долгорочната рамнотежа бара многу долго време за да се постигне и е исклучително краткотрајна. Во исто време, како по правило, на долг рок, фирмите доживуваат повеќекратни случаи на поминување на точките на рамнотежа.

Опцијата за долгорочна рамнотежа се заснова на условот да се случат промени во обемот на производството во индустријата додека се одржуваат константни цени за ресурсите. Тоа значи дека трошоците за производство во индустријата не се менуваат. Оваа индустрија обично се нарекува индустрија на фиксни трошоци.Природно е тоа кривата на понудататука ќе се гради земајќи ги предвид фиксните трошоци, т.е. тие нема да влијаат на цената и обемот на производството. Индустријата со фиксни трошоци има совршено еластична долгорочна крива на понудата. Но, во пракса, цените на ресурсите се многу нестабилни, а конкурентните фирми се принудени да се прилагодат на овие услови. Снабдувањето исто така ќе се менува во зависност од приходот или променливите вкусови на потрошувачите. Ако цените на ресурсите растат како што се зголемува обемот на производство ( индустрија со зголемени трошоци), тогаш кривата на понудата на индустријата зазема позитивен наклон, и ако цените на ресурсите се намалат ( индустрија со опаѓање на трошоците), тогаш долгорочната крива на понудата на индустријата има негативен наклон.

          Долгорочнипонудата во конкурентна индустрија. Совршена конкуренција и економска ефикасност.

Земајќи ги предвид карактеристиките на однесувањето на компанијата на долг рок што ги разгледавме, можеме да го одредиме нивото на нејзината понуда на секоја можна цена. Оптимизирајќи го својот капацитет според принципот на еднаквост на пазарната цена и долгорочните маргинални трошоци, фирмата избира обем на производство што лежи на кривата LMC. Состојбата на рентабилност претпоставува дека пазарната цена не може да биде помала од минималниот долгорочен просечен трошок. Оттука и заклучокот: долгорочната крива на понудата на една совршено конкурентна фирма е дел од нагорниот сегмент од нејзината долгорочна крива на маргиналните трошоци што лежи над долгорочната крива на просечните трошоци. Бидејќи фирмата има повеќе простор за маневрирање на долг рок, нејзината долгорочна крива на понуда е порамна од нејзината краткорочна крива на понуда.