naturlig utvalg. Evolusjonens drivkraft: hvilke former for naturlig utvalg finnes

fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Naturlig utvalg- den viktigste evolusjonsprosessen, som et resultat av at antallet individer med maksimal kondisjon (de mest gunstige egenskapene) øker i befolkningen, mens antallet individer med ugunstige egenskaper reduseres. I lys av den moderne syntetiske evolusjonsteorien blir naturlig utvalg sett på som hovedårsaken til utviklingen av tilpasninger, artsdannelse og opprinnelsen til supraspesifikke taxa. Naturlig utvalg er den eneste kjente årsaken til tilpasninger, men ikke den eneste årsaken til evolusjon. Ikke-adaptive årsaker inkluderer genetisk drift, genflyt og mutasjoner.

Begrepet "naturlig utvalg" ble popularisert av Charles Darwin, og sammenlignet denne prosessen med kunstig seleksjon, den moderne formen som er selektiv avl. Ideen med å sammenligne kunstig og naturlig seleksjon er at i naturen foregår utvalget av de mest "vellykkede", "beste" organismene, men i dette tilfellet er det ikke en person som fungerer som en "takstmann" av nytten. av eiendommer, men miljøet. I tillegg er materialet for både naturlig og kunstig seleksjon små arvelige endringer som akkumuleres fra generasjon til generasjon.

Mekanisme for naturlig utvalg

I prosessen med naturlig utvalg fikseres mutasjoner som øker kondisjonen til organismer. Naturlig utvalg blir ofte referert til som en "selvinnlysende" mekanisme fordi den følger av enkle fakta som:

1. Organismer produserer mer avkom enn det kan overleve;
2. I populasjonen av disse organismene er det arvelig variasjon;
3. Organismer som har ulike genetiske egenskaper har ulike overlevelsesrater og evne til å reprodusere.

Det sentrale konseptet med begrepet naturlig utvalg er organismenes egnethet. Fitness er definert som en organismes evne til å overleve og reprodusere, som bestemmer størrelsen på dens genetiske bidrag til neste generasjon. Det viktigste for å bestemme kondisjon er imidlertid ikke det totale antallet avkom, men antallet avkom med en gitt genotype (relativ kondisjon). For eksempel, hvis avkommet til en vellykket og raskt reproduserende organisme er svake og ikke reproduserer godt, vil det genetiske bidraget og følgelig egnetheten til denne organismen være lav.

Naturlig utvalg for egenskaper som kan variere over et visst verdiområde (som størrelsen på en organisme) kan deles inn i tre typer:

1. Regissert utvalg- endringer i gjennomsnittsverdien av egenskapen over tid, for eksempel en økning i kroppsstørrelse;
2. Forstyrrende utvalg- valg for de ekstreme verdiene av egenskapen og mot gjennomsnittsverdiene, for eksempel store og små kroppsstørrelser;
3. Stabiliserende utvalg- seleksjon mot de ekstreme verdiene til egenskapen, noe som fører til en reduksjon i variansen til egenskapen.

Et spesielt tilfelle av naturlig utvalg er seksuell seleksjon, hvis substrat er enhver egenskap som øker suksessen med parring ved å øke attraktiviteten til et individ for potensielle partnere. Egenskaper som har utviklet seg gjennom seksuell seleksjon er spesielt tydelige hos hannene til visse dyrearter. Egenskaper som store horn, lyse farger kan på den ene siden tiltrekke seg rovdyr og redusere overlevelsesraten til hanner, og på den annen side balanseres dette av reproduktiv suksess til hanner med lignende uttalte egenskaper.

Seleksjon kan operere på ulike organisasjonsnivåer som gener, celler, individuelle organismer, grupper av organismer og arter. Dessuten kan seleksjon virke samtidig på forskjellige nivåer. Utvelgelse på nivåer over individet, som gruppeutvelgelse, kan føre til samarbeid (se Evolution#Cooperation).

Former for naturlig utvalg

Det er ulike klassifiseringer av utvelgelsesformer. En klassifisering basert på arten av påvirkningen av seleksjonsformer på variasjonen til en egenskap i en populasjon er mye brukt.

kjørevalg

kjørevalg- en form for naturlig utvalg som opererer under rettet endrede miljøforhold. Beskrevet av Darwin og Wallace. I dette tilfellet får individer med egenskaper som avviker i en viss retning fra gjennomsnittsverdien fordeler. Samtidig blir andre variasjoner av egenskapen (dens avvik i motsatt retning fra gjennomsnittsverdien) utsatt for negativ seleksjon. Som et resultat, i befolkningen fra generasjon til generasjon, er det et skifte i gjennomsnittsverdien av egenskapen i en bestemt retning. I dette tilfellet må trykket for å kjøre valg samsvare med adaptive evner til befolkningen og frekvensen av mutasjonsendringer (ellers kan miljøpress føre til utryddelse).

Et eksempel på handlingen av motivvalg er "industriell melanisme" hos insekter. "Industriell melanisme" er en kraftig økning i andelen melanistiske (som har en mørk farge) individer i de populasjonene av insekter (for eksempel sommerfugler) som lever i industriområder. På grunn av industriell påvirkning ble trestammene betydelig mørkere, og lyse lav døde også, noe som gjorde lyse sommerfugler mer synlige for fugler, og mørke verre. På 1900-tallet, i en rekke områder, nådde andelen mørkfargede sommerfugler i noen godt studerte populasjoner av bjørkemøll i England 95 %, mens for første gang en mørk sommerfugl ( Morfa carbonaria) ble tatt til fange i 1848.

Kjørevalg gjennomføres når omgivelsene endrer seg eller tilpasser seg nye forhold med utvidelse av rekkevidden. Det bevarer arvelige endringer i en bestemt retning, og beveger reaksjonshastigheten tilsvarende. For eksempel, under utviklingen av jorda som et habitat for forskjellige ubeslektede grupper av dyr, ble lemmene til gravende.

Stabiliserende utvalg

Stabiliserende utvalg- en form for naturlig utvalg, der dens handling er rettet mot individer med ekstreme avvik fra gjennomsnittsnormen, til fordel for individer med en gjennomsnittlig alvorlighetsgrad av egenskapen. Konseptet med å stabilisere seleksjon ble introdusert i vitenskapen og analysert av I. I. Shmalgauzen.

Mange eksempler på virkningen av å stabilisere seleksjon i naturen er beskrevet. For eksempel ser det ved første øyekast ut til at individer med maksimal fruktbarhet bør gi det største bidraget til genpoolen til neste generasjon. Observasjoner av naturlige bestander av fugler og pattedyr viser imidlertid at dette ikke er tilfelle. Jo flere unger eller unger i reiret, jo vanskeligere er det å mate dem, jo ​​mindre og svakere er hver av dem. Som et resultat viser det seg at individer med gjennomsnittlig fruktbarhet er de mest tilpassede.

Seleksjon til fordel for gjennomsnitt er funnet for en rekke egenskaper. Hos pattedyr er det mer sannsynlig at nyfødte med svært lav og svært høy fødselsvekt dør ved fødselen eller i de første leveukene enn nyfødte med middels vekt. Å redegjøre for størrelsen på vingene til spurver som døde etter en storm på 50-tallet nær Leningrad, viste at de fleste av dem hadde for små eller for store vinger. Og i dette tilfellet viste gjennomsnittsindividene seg å være de mest tilpassede.

Forstyrrende utvalg

Forstyrrende (rivende) utvalg- en form for naturlig seleksjon, der forhold favoriserer to eller flere ekstreme varianter (retninger) av variabilitet, men ikke favoriserer den mellomliggende, gjennomsnittlige tilstanden til egenskapen. Som et resultat kan flere nye skjemaer dukke opp fra en innledende. Darwin beskrev driften av forstyrrende seleksjon, og mente at det ligger til grunn for divergens, selv om han ikke kunne gi bevis for dets eksistens i naturen. Forstyrrende seleksjon bidrar til fremveksten og opprettholdelsen av populasjonspolymorfisme, og kan i noen tilfeller forårsake artsdannelse.

En av de mulige situasjonene i naturen der forstyrrende seleksjon spiller inn, er når en polymorf populasjon okkuperer et heterogent habitat. Samtidig tilpasser ulike former seg til ulike økologiske nisjer eller subnisjer.

Et eksempel på forstyrrende seleksjon er dannelsen av to raser i en stor rangle i slåtteenger. Under normale forhold dekker blomstrings- og frømodningsperioden til denne planten hele sommeren. Men i slåtteenger produseres frø hovedsakelig av de plantene som har tid til å blomstre og modnes enten før slåtteperioden, eller blomstrer på slutten av sommeren, etter klipping. Som et resultat dannes to raser av ranglen - tidlig og sen blomstring.

Disruptiv seleksjon ble utført kunstig i eksperimenter med Drosophila. Utvelgelsen ble utført i henhold til antall setae, og etterlot kun individer med et lite og stort antall setae. Som et resultat, fra omtrent 30. generasjon, divergerte de to linjene veldig sterkt, til tross for at fluene fortsatte å blande seg med hverandre og utvekslet gener. I en rekke andre eksperimenter (med planter) forhindret intensiv kryssing den effektive virkningen av forstyrrende seleksjon.

seksuell seleksjon

seksuell seleksjon Dette er naturlig utvalg for suksess i reproduksjon. Overlevelse av organismer er en viktig, men ikke den eneste komponenten i naturlig utvalg. En annen viktig komponent er tiltrekning til medlemmer av det motsatte kjønn. Darwin kalte dette fenomenet seksuell seleksjon. "Denne formen for seleksjon bestemmes ikke av kampen for eksistens i forholdet mellom organiske vesener seg imellom eller med ytre forhold, men av rivaliseringen mellom individer av det ene kjønn, vanligvis menn, om besittelse av individer av det andre kjønn." Egenskaper som reduserer levedyktigheten til deres bærere kan dukke opp og spre seg hvis fordelene de gir i avlsuksess er betydelig større enn ulempene for overlevelse.

To hypoteser om mekanismene for seksuell seleksjon er vanlige.

• I henhold til "gode gener"-hypotesen "argumenterer" hunnen som følger: "Hvis denne hannen, til tross for den lyse fjærdrakten og den lange halen, klarte å ikke dø i klørne til et rovdyr og overleve til puberteten, så har han gode gener som tillot ham å gjøre dette. Derfor bør han velges som far til sine barn: han vil gi sine gode gener videre til dem. Ved å velge lyse hanner velger hunnene gode gener for avkommet.
• I følge hypotesen om "attraktive sønner" er logikken til kvinnelig seleksjon noe annerledes. Hvis lyse menn, uansett grunn, er attraktive for kvinner, er det verdt å velge en lys far for dine fremtidige sønner, fordi sønnene hans vil arve de lyse fargegenene og vil være attraktive for kvinner i neste generasjon. Dermed oppstår en positiv tilbakemelding, noe som fører til at lysstyrken på fjærdrakten til menn øker mer og mer fra generasjon til generasjon. Prosessen fortsetter å øke til den når grensen for levedyktighet.

Når de velger hanner, tenker ikke kvinner på årsakene til oppførselen deres. Når et dyr føler seg tørst, er det ingen grunn til at det skal drikke vann for å gjenopprette vann-saltbalansen i kroppen - det går til vannhullet fordi det føler seg tørst. På samme måte følger kvinner, som velger lyse hanner, instinktene deres - de liker lyse haler. De som instinktivt tilskyndet til en annen oppførsel, forlot ikke avkom. Logikken i kampen for eksistens og naturlig seleksjon er logikken i en blind og automatisk prosess som, hele tiden fra generasjon til generasjon, har dannet den fantastiske variasjonen av former, farger og instinkter som vi observerer i dyrelivets verden.

Seleksjonsmetoder: positiv og negativ seleksjon

Det er to former for kunstig utvalg: Positivt og Klipping (negativ) utvalg.

Positiv seleksjon øker antallet individer i populasjonen som har nyttige egenskaper som øker levedyktigheten til arten som helhet.

Cut-off seleksjon tar ut fra populasjonen det store flertallet av individer som bærer egenskaper som kraftig reduserer levedyktigheten under gitte miljøforhold. Ved hjelp av cut-off-seleksjon fjernes sterkt skadelige alleler fra befolkningen. Også individer med kromosomale omorganiseringer og et sett med kromosomer som kraftig forstyrrer den normale driften av det genetiske apparatet kan bli utsatt for skjærende seleksjon.

Rollen til naturlig utvalg i evolusjonen

I eksemplet med arbeidsmauren har vi et insekt som er ekstremt forskjellig fra foreldrene, men likevel helt ufruktbare og derfor ute av stand til å overføre fra generasjon til generasjon ervervede modifikasjoner av struktur eller instinkter. Man kan stille et godt spørsmål – i hvilken grad er det mulig å forene denne saken med teorien om naturlig utvalg?

- Artenes opprinnelse (1859)

Darwin antok at seleksjon ikke bare kunne brukes på den enkelte organisme, men også på familien. Han sa også at dette kanskje i en eller annen grad kan forklare folks oppførsel. Han viste seg å ha rett, men det var ikke før genetikkens inntog at det ble mulig å gi et mer utvidet syn på dette konseptet. Den første oversikten over "snille seleksjonsteorien" ble laget av den engelske biologen William Hamilton i 1963, som var den første som foreslo å vurdere naturlig seleksjon ikke bare på nivået til et individ eller en hel familie, men også på nivået av en genet.

se også

Skriv en anmeldelse om artikkelen "Naturlig utvalg"

Notater

1. , med. 43-47.
2. , s. 251-252.
3. OrrHA// Nat Rev Genet. - 2009. - Vol. 10(8). - S. 531-539.
4. Haldane J// Natur. - 1959. - Vol. 183. - S. 710-713.
5. Lande R, Arnold SJ Målingen av utvalg på korrelerte tegn // Evolusjon. - 1983. - Vol. 37.-S. 1210–26. - DOI:10.2307/2408842.
6. .
7. , kapittel 14.
8. Andersson M, Simmons L// Trender Ecol Evol. - 2001. - Vol. 21(6). - S. 296-302.
9. Kokko H, Brooks R, McNamara J, Houston A// Proc Biol Sci. - 2002. - Vol. 269. - S. 1331-1340.
10. Hunt J, Brooks R, Jennions MD, Smith MJ, Bentsen CL, Bussière LF// Natur. - 2004. - Vol. 432. - S. 1024-1027.
11. Okasha, S. Evolusjon og utvalgsnivåer. - Oxford University Press, 2007. - 263 s. - ISBN 0-19-926797-9.
12. Mayr E// Philos. Trans. R. Soc. Lond., B, Biol. sci. - 1998. - T. 353. - s. 307–14.
13. Maynard Smith J// Novartis funnet. Symp. - 1998. - T. 213. - s. 211–217.
14. Gould SJ, Lloyd EA//Proc. Natl. Acad. sci. U.S.A. - 1999. - T. 96, nr. 21. - S. 11904–11909.

Litteratur

• Lua-feil: forsøk å indeksere lokal "enhet" (en null-verdi).

Lenker

• - en artikkel med kjente eksempler: fargen på sommerfugler, folks motstand mot malaria, etc.
• - Kapittel 4, Naturlig utvalg
• - Modeling for Understanding in Science Education, University of Wisconsin
• University of Berkeley utdanningsnettsted
• Evolusjon: Utdanning og oppsøking

Et utdrag som karakteriserer naturlig utvalg

Klokken fire på ettermiddagen gikk Murats tropper inn i Moskva. Foran red en avdeling av Wirtemberg-husarer, bak på hesteryggen, med et stort følge, red den napolitanske kongen selv.
Nær midten av Arbat, nær Nikola Yavlenny, stoppet Murat og ventet på nyheter fra forhåndsavdelingen om situasjonen i byens festning "le Kremlin".
Rundt Murat samlet en liten gruppe mennesker fra innbyggerne som ble igjen i Moskva. Alle så med engstelig forvirring på den merkelige, langhårede høvdingen utsmykket med fjær og gull.
– Vel, er det ham selv, eller hva, kongen deres? Ingenting! stille stemmer ble hørt.
Tolken kjørte bort til en gjeng med folk.
"Ta av deg hatten ... ta av deg hatten," begynte de å snakke i mengden og henvendte seg til hverandre. Tolken henvendte seg til en gammel vaktmester og spurte hvor langt det var til Kreml? Vaktmesteren lyttet med forvirring til den polske aksenten som er fremmed for ham og ikke gjenkjenner lydene til tolken som russisk, forsto ikke hva som ble sagt til ham og gjemte seg bak de andre.
Murat rykket opp til tolken og beordret ham til å spørre hvor de russiske troppene var. En av de russiske forsto hva som ble bedt om av ham, og flere stemmer begynte plutselig å svare tolken. En fransk offiser fra forhåndsavdelingen red opp til Murat og rapporterte at portene til festningen var stengt og at det sannsynligvis var et bakholdsangrep der.
– Bra, – sa Murat og snudde seg til en av herrene i følget hans og beordret fire lette kanoner som skulle føres frem og skyte mot portene.
Artilleri travet ut bak kolonnen etter Murat og kjørte langs Arbat. Etter å ha kommet ned til enden av Vzdvizhenka, stoppet artilleriet og stilte seg opp på torget. Flere franske offiserer kastet kanonene, plasserte dem og så på Kreml gjennom et teleskop.
I Kreml ble klokken hørt for vesper, og denne ringingen gjorde franskmennene flaue. De antok at det var en oppfordring til våpen. Flere infanterisoldater løp til Kutafjevporten. Tømmerstokker og plankeskjold lå i portene. To geværskudd lød fra under porten så snart betjenten med laget begynte å løpe bort til dem. Generalen, som sto ved våpnene, ropte kommandoord til offiseren, og offiseren med soldatene løp tilbake.
Ytterligere tre skudd ble hørt fra porten.
Ett skudd traff en fransk soldat i beinet, og et merkelig rop fra noen få stemmer hørtes bak skjoldene. På ansiktene til den franske generalen, offiserer og soldater på samme tid, som på kommando, ble det tidligere uttrykket for munterhet og ro erstattet av et sta, konsentrert uttrykk for beredskap for kamp og lidelse. For dem alle, fra marskalken til den siste soldaten, var ikke dette stedet Vzdvizhenka, Mokhovaya, Kutafya og Trinity Gates, men det var et nytt område av et nytt felt, sannsynligvis et blodig slag. Og alle er klare for denne kampen. Skrikene fra portene opphørte. Kanonene ble fremført. Gunners blåste av sine brente overtrekk. Offiseren kommanderte "feu!" [fall!], og to plystrelyder av blikkbokser ble hørt etter hverandre. Kortskuddkuler knitret på steinen til porten, tømmerstokker og skjold; og to røykskyer bølget på plassen.
Noen øyeblikk etter at skuddrullingen på steinen Kreml hadde stilnet, hørtes en merkelig lyd over hodene til franskmennene. En diger flokk jackdaws reiste seg over veggene og kvekende og raslende med tusenvis av vinger, sirklet i luften. Sammen med denne lyden hørtes et ensomt menneskeskrik ved porten, og bakfra dukket røyken opp figuren av en mann uten hatt, i en kaftan. Han holdt en pistol og siktet mot franskmennene. Feu! - gjentok artillerioffiseren, og samtidig hørtes ett gevær og to pistolskudd. Røyken stengte porten igjen.
Ingenting annet beveget seg bak skjoldene, og de franske infanterisoldatene med offiserer gikk til porten. Det var tre sårede og fire døde personer i porten. To menn i kaftaner løp nedover, langs veggene, mot Znamenka.
- Enlevez moi ca, [Ta den bort,] - sa betjenten og pekte på tømmerstokkene og likene; og franskmennene, etter å ha avsluttet de sårede, kastet likene ned bak gjerdet. Hvem disse menneskene var, visste ingen. «Enlevez moi ca» sies bare om dem, og de ble kastet og ryddet opp etterpå for at de ikke skulle stinke. En Thiers dedikerte flere veltalende linjer til minnet deres: "Ces miserables avaient envahi la citadelle sacree, s "etaient empares des fusils de l" arsenal, et tiraient (ces miserables) sur les Francais. On en sabra quelques "uns et on purgea le Kremlin de leur tilstedeværelse. [Disse uheldige fylte den hellige festningen, tok besittelse av våpnene til arsenalet og skjøt mot franskmennene. Noen av dem ble hugget ned med sabler, og Kreml ble renset for deres tilstedeværelse.]
Murat ble informert om at stien var ryddet. Franskmennene gikk inn porten og begynte å slå leir på Senatsplassen. Soldater kastet stoler ut av vinduene til senatet inn på torget og satte ut ild.
Andre avdelinger gikk gjennom Kreml og var stasjonert langs Maroseyka, Lubyanka og Pokrovka. Atter andre var lokalisert langs Vzdvizhenka, Znamenka, Nikolskaya, Tverskaya. Overalt, uten å finne eiere, ble franskmennene plassert ikke som i byen i leiligheter, men som i en leir i byen.
Selv om de var fillete, sultne, utmattet og redusert til 1/3 av sin tidligere styrke, gikk de franske soldatene inn i Moskva i orden. Det var en utslitt, utmattet, men fortsatt kjempende og formidabel hær. Men dette var en hær bare inntil det øyeblikket da soldatene fra denne hæren spredte seg til deres kvartaler. Så snart folket i regimentene begynte å spre seg til tomme og rike hus, ble hæren for alltid ødelagt og det ble ikke dannet innbyggere og ikke soldater, men noe midt i mellom, kalt plyndrere. Da de samme menneskene etter fem uker forlot Moskva, utgjorde de ikke lenger en hær. Det var en mengde røvere, som hver bar eller bar med seg en haug med ting som han mente var verdifulle og trengte. Målet for hver av disse menneskene da de forlot Moskva var ikke, som før, å vinne, men bare å beholde det de hadde skaffet seg. Som den apen som, etter å ha stukket hånden inn i den trange strupen på en kanne og grepet en håndfull nøtter, ikke åpner knyttneven for ikke å miste det han har grepet, og dette ødelegger seg selv, franskmennene, når han forlater Moskva, måtte åpenbart dø på grunn av at de dro med tyvegods, men det var like umulig for ham å gi fra seg dette tyvegodset som det er umulig for en ape å løsne en håndfull nøtter. Ti minutter etter at hvert fransk regiment gikk inn i et kvarter av Moskva, var det ikke en eneste soldat og offiser igjen. I vinduene i husene kunne man se folk i frakker og støvler, leende gående rundt i rommene; i kjellerne, i kjellerne, var det de samme som hadde ansvaret for proviant; på gårdene låste de samme menneskene opp eller slo av portene til skur og staller; det ble lagt bål på kjøkkenene, med opprullede hender bakte, eltet og kokte, skremte de, fikk til å le og kjærtegnet kvinner og barn. Og det var mange av disse menneskene overalt, både i butikker og i hus; men troppene var borte.
Samme dag ble det gitt ordre på ordre fra de franske befalene om å forby troppene å spre seg rundt i byen, å strengt forby innbyggernes vold og plyndring, å foreta en generell navneoppfordring samme kveld; men uansett hvilke tiltak. folket som tidligere hadde utgjort hæren spredte seg over de rike, rike på bekvemmeligheter og forsyninger, tomme by. Akkurat som en sulten flokk marsjerer i en haug over en bar mark, men umiddelbart sprer seg uimotståelig så snart den angriper rike beitemarker, slik spredte hæren seg uimotståelig over en rik by.
Det var ingen innbyggere i Moskva, og soldatene, som vann i sanden, sugde seg inn i den og spredte seg som en ustoppelig stjerne i alle retninger fra Kreml, som de først kom inn i. Kavalerisoldatene, som gikk inn i kjøpmannshuset, dro igjen med all godhet og fant boder ikke bare for hestene sine, men også overflødige, og gikk likevel side om side for å okkupere et annet hus, som virket bedre for dem. Mange okkuperte flere hus, skrev med kritt hva han gjorde, og kranglet og til og med kjempet med andre lag. Da de ikke hadde tid til å passe ennå, løp soldatene ut på gaten for å inspisere byen og, ifølge ryktet om at alt var forlatt, skyndte de seg dit de kunne hente verdifulle ting gratis. Kommandantene gikk for å stoppe soldatene og var selv ufrivillig involvert i de samme handlingene. Det var butikker med vogner i Karetny Ryad, og generalene stimlet der og valgte vogner og vogner for seg selv. De gjenværende beboerne inviterte høvdingene til sitt sted, i håp om at de ville bli beskyttet mot ran. Det var en avgrunn av rikdom, og det var ingen ende i sikte; overalt, rundt stedet som franskmennene hadde okkupert, var det fortsatt uutforskede, ubesatte steder hvor det, som det så ut for franskmennene, var enda flere rikdommer. Og Moskva sugde dem lenger og lenger inn i seg selv. Akkurat som på grunn av at vann helles på tørt land, forsvinner vann og tørt land; på samme måte, fordi en sulten hær gikk inn i en rik, tom by, ble hæren ødelagt, og en rik by ble ødelagt; og det var skitt, branner og plyndring.

Franskmennene tilskrev brannen i Moskva til au patriotisme feroce de Rastopchine [Rastopchins ville patriotisme]; Russere - til franskmennenes fanatisme. I hovedsak var det ingen slike grunner og kunne ikke være det. Moskva brant ned på grunn av det faktum at det ble plassert under slike forhold at enhver treby må brenne ned, uavhengig av om det er hundre og tretti dårlige brannrør i byen eller ikke. Moskva måtte brenne ned på grunn av at innbyggerne hadde forlatt det, og like uunngåelig som at en haug med spon skulle ta fyr, som det ville falle gnister på i flere dager. En treby, der det brenner nesten hver dag om sommeren med innbyggere, huseiere og med politiet, kan ikke unngå å brenne når det ikke er noen innbyggere i den, men det bor tropper, røyker piper, legger ild på Senatstorget fra senatstoler og lage mat selv to ganger om dagen. I fredstid er det nødvendig for tropper å slå seg ned i leiligheter i landsbyer i et bestemt område, og antallet branner i dette området øker umiddelbart. I hvilken grad bør sannsynligheten for branner øke i en tom treby der en utenlandsk hær er stasjonert? Le patriotisme feroce de Rastopchine og franskmennenes villskap er ikke skyld i noe her. Moskva tok fyr fra rør, fra kjøkken, fra bål, fra sløvheten til fiendtlige soldater, innbyggere - ikke eierne av hus. Hvis det var brannstiftelse (noe som er svært tvilsomt, fordi det ikke var noen grunn til å sette fyr på, og i alle fall plagsomt og farlig), så kan ikke brannstiftelse tas som en årsak, siden det ville vært det samme uten brannstiftelse.
Uansett hvor smigrende det var for franskmennene å legge skylden på Rastopchins grusomheter og for russerne å skylde på skurken Bonaparte eller deretter legge den heroiske fakkelen i hendene på folket deres, kan man ikke unngå å se at det ikke kunne være en slik direkte årsak til brannen, fordi Moskva måtte brenne ned, som hver landsby, fabrikk bør brenne ned, ethvert hus som eierne vil komme ut fra og hvor de vil få lov til å være vertskap og lage sin egen grøt av fremmede. Moskva er brent ned av innbyggerne, det er sant; men ikke av de innbyggerne som ble igjen i den, men av de som forlot den. Moskva, okkupert av fienden, forble ikke intakt, som Berlin, Wien og andre byer, bare på grunn av det faktum at innbyggerne ikke tok med seg saltbrød og nøkler til franskmennene, men forlot det.

Dagen 2. september nådde den franske invasjonen, som spredte seg som en stjerne over Moskva, kvartalet der Pierre nå bodde, bare om kvelden.
Pierre var i en tilstand nær galskap etter de to siste, ensom og uvanlig tilbrakte dager. Hele hans vesen ble grepet av en tvangstanke. Selv visste han ikke hvordan og når, men denne tanken tok ham nå i besittelse slik at han ikke husket noe av fortiden, ikke skjønte noe av nåtiden; og alt han så og hørte skjedde foran ham som i en drøm.
Pierre forlot hjemmet sitt bare for å bli kvitt den komplekse forvirringen av livets krav som hadde grepet ham, og som han i sin daværende tilstand, men klarte å løse. Han dro til leiligheten til Iosif Alekseevich under påskudd av å gå gjennom den avdødes bøker og papirer, bare fordi han søkte trøst fra livets angst - og med minnet om Iosif Alekseevich ble en verden av evige, rolige og høytidelige tanker assosiert i sjelen hans, helt motsatt av den urovekkende forvirringen han følte seg trukket inn i. Han lette etter et stille tilfluktssted og fant det faktisk på kontoret til Joseph Alekseevich. Da han i kontorets dødstillhet satte seg, lenende på hendene, over den avdødes støvete skrivebord, i fantasien, rolig og betydelig, etter hverandre, begynte minnene fra de siste dagene å dukke opp, spesielt slaget ved Borodino og den udefinerbare følelsen for ham av hans ubetydelighet og falskhet sammenlignet med sannheten, enkelheten og styrken til den kategorien mennesker som er innprentet i hans sjel under navnet de. Da Gerasim vekket ham fra drømmeriet, hadde Pierre ideen om at han skulle delta i det påståtte – som han visste – folks forsvar av Moskva. Og for dette formålet ba han umiddelbart Gerasim om å skaffe ham en kaftan og en pistol og kunngjorde for ham at han hadde til hensikt, å skjule navnet hans, å bli i huset til Joseph Alekseevich. Så, i løpet av den første ensomme og ledige dagen (Pierre prøvde flere ganger og kunne ikke stoppe oppmerksomheten på frimurermanuskripter), forestilte han seg flere ganger den tanken som tidligere hadde kommet om den kabalistiske betydningen av navnet hans i forbindelse med navnet på Bonaparte; men denne tanken om at han, l "Russe Besuhof, er bestemt til å sette en stopper for dyrets makt, kom til ham bare som en av drømmene som går gjennom fantasien hans uten grunn og uten spor.
Da Pierre, etter å ha kjøpt en kaftan (med sikte på å bare delta i folkets forsvar av Moskva), møtte Rostovs og Natasha fortalte ham: "Blir du? Å, så bra det er! – tanken fløy gjennom hodet hans om at det virkelig ville bli bra, selv om de tok Moskva, ville han bli i det og oppfylle det som var forutbestemt for ham.
Dagen etter, med en tanke om ikke å synes synd på seg selv og ikke ligge bak dem i noe, dro han med folket bortenfor Trekhgornaya-utposten. Men da han kom hjem, overbevist om at Moskva ikke ville bli forsvart, følte han plutselig at det som for ham tidligere bare var en mulighet nå var blitt en nødvendighet og uunngåelig. Han måtte, skjule navnet sitt, bli i Moskva, møte Napoleon og drepe ham for enten å dø eller få slutt på ulykken i hele Europa, som ifølge Pierre kom fra Napoleon alene.
Pierre kjente til alle detaljene i forsøket på livet til en tysk student av Bonaparte i Wien i 1809 og visste at denne studenten ble skutt. Og faren som han utsatte livet sitt for i oppfyllelsen av sin intensjon, begeistret ham enda mer.
To like sterke følelser tiltrakk Pierre uimotståelig hensikten hans. Den første var følelsen av behovet for ofre og lidelse i bevisstheten om generell ulykke, den følelsen, som et resultat av at han dro til Mozhaisk den 25. og kjørte inn i kampens hete, nå løp fra huset sitt og, i stedet for den vanlige luksusen og livets bekvemmeligheter, sov uten å kle av seg på hard sofa og spiste det samme måltidet med Gerasim; den andre var den ubestemte, utelukkende russiske følelsen av forakt for alt konvensjonelt, kunstig, menneskelig, for alt som av folk flest anses for å være verdens høyeste gode. For første gang opplevde Pierre denne merkelige og sjarmerende følelsen i Sloboda-palasset, da han plutselig følte at rikdom, makt og liv, alt som folk arrangerer og verner med en slik flid - hvis alt dette er verdt noe, så bare for gleden som alt dette kan kastes med.
Det var følelsen som får en jegerekrutt til å drikke sin siste krone, en full mann knuser speil og glass uten noen åpenbar grunn og vel vitende om at det vil koste ham de siste pengene; den følelsen, som et resultat av at en person, som begår (i vulgær forstand) gale gjerninger, som om prøver sin personlige kraft og styrke, erklærer tilstedeværelsen av en høyere, stående utenfor menneskelige forhold, dom over livet.
Fra den dagen Pierre først opplevde denne følelsen i Sloboda-palasset, var han ustanselig under hans innflytelse, men nå fant han ham bare fullstendig tilfredsstillelse. I tillegg, for øyeblikket, ble Pierre støttet i sin intensjon og fratatt muligheten til å gi avkall på ham av det han allerede hadde gjort underveis. Og flukten hans hjemmefra, og kaftanen hans, og pistolen, og uttalelsen hans til Rostov om at han bodde i Moskva - alt ville ikke bare miste sin mening, men alt dette ville være foraktelig og latterlig (som Pierre var følsom overfor), hvis han etter alt dette, som de andre, forlot Moskva.

Læren om naturlig utvalg ble skapt av C. Darwin og A. Wallace, som betraktet den som den viktigste kreative kraften som styrer den evolusjonære prosessen og bestemmer dens spesifikke former.

Naturlig seleksjon er en prosess der individer med arvelige egenskaper som er nyttige for gitte forhold, overlever og etterlater seg avkom.

Ved å evaluere naturlig seleksjon fra genetikks ståsted, kan vi konkludere med at den i hovedsak velger positive mutasjoner og genetiske kombinasjoner som oppstår under seksuell reproduksjon som forbedrer overlevelsen i populasjoner, og forkaster alle negative mutasjoner og kombinasjoner som forverrer overlevelsen til organismer. Sistnevnte dør rett og slett. Naturlig seleksjon kan også virke på reproduksjonsnivå av organismer, når svekkede individer enten ikke gir fullverdige avkom, eller ikke etterlater seg avkom i det hele tatt (for eksempel hanner som har tapt parringskamper med sterkere rivaler; planter i forhold til lys eller ernæringsmangel, etc.).

Samtidig velges eller forkastes ikke bare noen spesifikke positive eller negative egenskaper ved organismer, men hele genotypene som bærer disse egenskapene (inkludert mange andre egenskaper som påvirker det videre forløpet og hastigheten til evolusjonsprosesser).

Former for naturlig utvalg

For tiden er det tre hovedformer for naturlig utvalg, som er gitt i skolebøker om generell biologi.

Stabiliserer naturlig utvalg

Denne formen for naturlig utvalg er karakteristisk for stabile eksistensforhold som ikke endres over lang tid. Derfor er det i populasjoner en akkumulering av tilpasninger og utvalg av genotyper (og fenotypene som dannes av dem) som er passende for eksisterende forhold. Når populasjoner når et visst sett med tilpasninger som er optimale og tilstrekkelige for å overleve under gitte forhold, begynner stabiliserende seleksjon å virke, som avskjærer ekstreme varianter av variasjon og favoriserer bevaring av noen gjennomsnittlige konservative egenskaper. Alle mutasjoner og seksuelle rekombinasjoner som fører til et avvik fra denne normen elimineres ved å stabilisere seleksjon.

For eksempel bør lengden på lemmene til harer gi dem en ganske rask og stabil bevegelse, slik at de kan komme seg bort fra et forfølgende rovdyr. Hvis lemmene er for korte, vil ikke harene klare å rømme fra rovdyr og bli deres lette bytte før de rekker å føde. Dermed fjernes bærere av kortbeinte gener fra populasjoner av hare. Hvis lemmene er for lange, vil løpet til harene bli ustabilt, de vil velte, og rovdyr kan lett innhente dem. Dette vil føre til fjerning av bærere av langbeinte gener fra harebestander. Bare individer med optimal lengde på lemmene og deres optimale forhold til kroppens størrelse vil kunne overleve og gi avkom. Dette er manifestasjonen av stabiliserende seleksjon. Under dets press elimineres genotyper som skiller seg fra en gjennomsnittlig og hensiktsmessig norm under de gitte forholdene. Dannelsen av en beskyttende (maskerende) farge hos mange dyrearter forekommer også.

Det samme gjelder form og størrelse på blomster, som skal sikre stabil pollinering av insekter. Hvis blomstene har en for smal krone eller korte støvbærere og pistiller, vil ikke insekter kunne nå dem med potene og snabelen, og blomstene vil være upøvet og vil ikke produsere frø. Dermed dannes de optimale størrelsene og formene på blomster og blomsterstander.

Med svært lange perioder med stabiliserende seleksjon kan det oppstå noen arter av organismer hvis fenotyper forblir praktisk talt uendret i mange millioner år, selv om genotypene deres selvfølgelig har gjennomgått endringer i løpet av denne tiden. Eksempler inkluderer coelacanth fisk, haier, skorpioner og noen andre organismer.

kjørevalg

Denne formen for seleksjon er typisk for skiftende miljøforhold, når rettet seleksjon skjer i retning av en skiftende faktor. Så det er en opphopning av mutasjoner og en endring i fenotypen knyttet til denne faktoren og fører til et avvik fra gjennomsnittsnormen. Et eksempel er industriell melaninogenese, som manifesterte seg i sommerfugler av bjørkemøll og noen andre arter av Lepidoptera, da, under påvirkning av industriell sot, ble bjørkestammer mørkere og sommerfugler hvite i fargen (resultatet av stabiliserende utvalg) ble merkbare mot dette bakgrunn, noe som førte til at de raskt spiste av fugler. Vinnerne var mørke mutanter som reproduserte seg under nye forhold og ble den dominerende formen i populasjonene til bjørkemøll.

Skiftet av egenskapens gjennomsnittsverdi mot den handlende faktoren kan forklare utseendet til varmekjære og kuldeelskende, fuktelskende og tørkebestandige, saltelskende arter og former i forskjellige representanter for den levende verden.

Virkningen av motivvalg resulterte i en rekke tilfeller av tilpasninger av sopp, bakterier og andre patogener av mennesker, dyr og plantesykdommer til medikamenter og ulike plantevernmidler. Dermed oppsto former som var motstandsdyktige mot disse stoffene.

Med kjøreutvalg er det vanligvis ingen divergens (forgrening) av egenskaper, og noen egenskaper og genotyper som bærer dem blir jevnt erstattet av andre, uten å danne overgangs- eller unnvikende former.

Forstyrrende eller rivende utvalg

Med denne formen for seleksjon får ekstreme varianter av tilpasninger fordeler, og mellomegenskaper som har utviklet seg under forhold med stabiliserende seleksjon, blir upassende under nye forhold, og deres bærere dør ut.

Under påvirkning av forstyrrende seleksjon dannes to eller flere former for variasjon, som ofte fører til polymorfisme - eksistensen av to eller flere fenotypiske former. Dette kan tilrettelegges av ulike habitatforhold innenfor området, noe som fører til at det oppstår flere lokale populasjoner innenfor arten (de såkalte økotypene).

For eksempel førte konstant klipping av planter til utseendet til en stor rangle av to populasjoner i planten, aktivt avl i juni og august, siden regelmessig klipping forårsaket utryddelsen av den gjennomsnittlige julipopulasjonen.

Med langvarig virkning av forstyrrende seleksjon, kan dannelsen av to eller flere arter forekomme, som bor i samme territorium, men viser aktivitet til forskjellige tider. For eksempel førte hyppige tørker midt på sommeren, ugunstige for sopp, til utseendet av vår- og høstarter og former.

Kamp for tilværelsen

Kampen for tilværelsen er den viktigste virkemekanismen for naturlig utvalg.

C. Darwin trakk oppmerksomheten til det faktum at det i naturen hele tiden er to motsatte utviklingstrender: 1) ønsket om ubegrenset reproduksjon og gjenbosetting, og 2) overbefolkning, stor folkemengde, påvirkning fra andre populasjoner og levekår, som uunngåelig fører til fremveksten av en kamp for eksistens og begrensning av arter og deres populasjoner. Det vil si at arten har en tendens til å okkupere alle mulige habitater for sin eksistens. Men virkeligheten viser seg ofte å være hard, som et resultat av at antallet arter og deres rekkevidde er betydelig begrenset. Det er kampen for tilværelsen på bakgrunn av høy mutagenese og kombinativ variasjon under seksuell reproduksjon som fører til omfordeling av egenskaper, og dens direkte konsekvens er naturlig utvalg.

Det er tre hovedformer for kamp for tilværelsen.

Interarts kamp

Denne formen, som navnet tilsier, utføres på interartsnivå. Dens mekanismer er komplekse biotiske forhold som oppstår mellom arter:

Amensalisme - forårsaker skade av en befolkning til en annen befolkning (for eksempel frigjøring av antibiotika, tråkking av gress og reir av små dyr av store dyr uten noen gevinst for seg selv);

Konkurranse - kampen om vanlige matkilder og ressurser (for mat, vann, lys, oksygen, etc.;

Predasjon - fôring på bekostning av andre arter, men utviklingssyklusene til rovdyr og byttedyr er ikke koblet eller lite sammen;

Kommensalisme (freeloading) - commensal liv på bekostning av en annen organisme, uten å påvirke sistnevnte (for eksempel lever mange bakterier og sopp på overflaten av røttene, bladene og fruktene til planter, og lever av sekretene deres);

Protosamarbeid er et gjensidig fordelaktig forhold for begge arter, men ikke obligatorisk (tilfeldig) for dem (for eksempel pusser noen fugler tennene til krokodiller, bruker restene av maten og beskytter et stort rovdyr; forholdet mellom eremittkreps og sjøanemoner , etc.);

Mutualisme - positiv og obligatorisk for begge typer forhold (for eksempel mykorrhiza, lavsymbioser, tarmmikrobiota, etc.). Partnere kan enten ikke utvikle seg uten hverandre, eller deres utvikling er verre i fravær av en partner.

Kombinasjoner av disse relasjonene kan forbedre eller forverre levekårene og reproduksjonsratene til populasjoner i naturen.

Intraspesifikk kamp

Denne formen for kamp for tilværelsen er assosiert med overbefolkning av bestander, når individer av samme art konkurrerer om et sted å bo - om hekking, om lys (i planter), fuktighet, næringsstoffer, territorium for jakt eller beite (hos dyr), etc. Det manifesterer seg for eksempel i trefninger og slagsmål mellom dyr og i skyggelegging av rivaler på grunn av raskere vekst i planter.

Den samme formen for kamp for tilværelsen inkluderer også kampen om hunnene (gifteturneringer) hos mange dyr, når kun den sterkeste hannen kan etterlate seg avkom, og svake og underlegne hanner er utelukket fra reproduksjon og deres gener ikke overføres til etterkommere.

En del av denne formen for kamp er omsorgen for avkom, som finnes hos mange dyr og gjør det mulig å redusere dødeligheten blant den yngre generasjonen.

Bekjempe abiotiske miljøfaktorer

Denne formen for kamp er mest akutt i år med ekstreme værforhold - alvorlig tørke, flom, frost, branner, hagl, utbrudd, etc. Under disse forholdene er det bare de sterkeste og mest utholdende individene som kan overleve og etterlate seg avkom.

Rollen til seleksjon av organismer i utviklingen av den organiske verden

Den viktigste faktoren i evolusjon (sammen med arv, variabilitet og andre faktorer) er seleksjon.

Evolusjon kan betinget deles inn i naturlig og kunstig. Naturlig evolusjon kalles evolusjon, som foregår i naturen under påvirkning av naturlige miljøfaktorer, unntatt direkte direkte påvirkning fra mennesket.

Kunstig evolusjon kalles evolusjon utført av mennesket for å utvikle slike former for organismer som tilfredsstiller dets behov.

Utvelgelse spiller en viktig rolle i både naturlig og kunstig evolusjon.

Seleksjon er enten overlevelse av organismer som er mer tilpasset et gitt habitat, eller avvisning av former som ikke oppfyller visse kriterier.

I denne forbindelse er det to former for seleksjon - kunstig og naturlig.

Den kreative rollen til kunstig seleksjon er at en person kreativt nærmer seg avl av en plantevariant, dyrerase, stamme av mikroorganismer, ved å kombinere forskjellige metoder for seleksjon og seleksjon av organismer for å danne slike egenskaper som best passer menneskelige behov.

Naturlig utvalg kalles overlevelse av individer som er mest tilpasset spesifikke eksistensforhold, og deres evne til å etterlate seg avkom som er fullverdige under de gitte eksistensforholdene.

Som et resultat av genetisk forskning ble det mulig å skille mellom to typer naturlig utvalg - stabiliserende og drivende.

Stabilisering er den typen naturlig seleksjon der kun de individene hvis egenskaper strengt tatt samsvarer med gitte spesifikke miljøforhold, overlever, og organismer med nye egenskaper som har oppstått som følge av mutasjoner dør eller ikke produserer fullverdig avkom.

For eksempel er en plante tilpasset for pollinering av denne spesielle insektarten (den har strengt definerte størrelser på blomsterelementer og deres struktur). Det var en endring - størrelsen på koppen økte. Insektet trenger fritt inn i blomsten uten å berøre støvbærerne, på grunn av hvilket pollen ikke faller på insektets kropp, noe som forhindrer muligheten for pollinering av neste blomst. Dette vil føre til at denne planten ikke vil gi avkom og den resulterende egenskapen vil ikke bli arvet. Med en veldig liten beger er pollinering generelt umulig, siden insektet ikke vil kunne trenge gjennom blomsten.

Stabilisering av utvalget gjør det mulig å forlenge den historiske perioden for eksistensen av en art, siden det ikke tillater at egenskapene til arten "uskarpes".

Å drive seleksjon er overlevelsen til de organismene som utvikler nye egenskaper som gjør at de kan overleve under nye miljøforhold.

Et eksempel på motivvalg er overlevelsen av mørke sommerfugler mot sotete bjørkestammer i en bestand av lyse sommerfugler.

Rollen som driver seleksjon er muligheten for fremveksten av nye arter, som sammen med andre evolusjonsfaktorer muliggjorde fremveksten av det moderne mangfoldet i den organiske verden.

Den kreative rollen til naturlig seleksjon ligger i det faktum at organismer gjennom ulike former for kampen for tilværelsen har tegn som gjør at de fullt ut kan tilpasse seg gitte miljøforhold. Disse nyttige egenskapene er fiksert i organismer på grunn av overlevelsen til individer med slike egenskaper, og utryddelsen av de individene som ikke har nyttige egenskaper.

For eksempel er reinen tilpasset livet på polartundraen. Han kan overleve der og gi normalt fruktbart avkom hvis han kan få maten normalt. Reinmose (reinmose, refererer til lav) er mat for rådyr. Det er kjent at vinteren er lang i tundraen og mat er gjemt under snødekket, som rådyrene trenger for å ødelegge. Dette vil bare bli mulig hvis hjorten har veldig sterke ben, utstyrt med brede høver. Hvis bare ett av disse tegnene blir realisert, vil ikke hjorten overleve. I evolusjonsprosessen overlever altså bare de individene som har de to egenskapene beskrevet ovenfor (dette er essensen av den kreative rollen til naturlig utvalg i forhold til reinen).

Det er viktig å forstå forskjellene mellom naturlig og kunstig utvalg. De er:

1) kunstig utvalg utføres av mennesket, og naturlig utvalg realiseres spontant i naturen under påvirkning av eksterne miljøfaktorer;

2) resultatet av kunstig seleksjon er nye dyreraser, plantevarianter og stammer av mikroorganismer med egenskaper som er nyttige for menneskelig økonomisk aktivitet, mens naturlig seleksjon gir opphav til nye (hvilken som helst) organismer med egenskaper som gjør at de kan overleve under strengt definerte miljøforhold ;

3) med kunstig seleksjon kan egenskapene som har oppstått i organismer ikke bare være unyttige, de kan være skadelige for en gitt organisme (men de er nyttige for menneskelig aktivitet); i naturlig utvalg er egenskapene som har oppstått nyttige for en gitt organisme i et gitt, spesifikt miljø for dens eksistens, siden de bidrar til dens bedre overlevelse i dette miljøet;

4) naturlig seleksjon har blitt utført siden opptredenen av organismer på jorden, og kunstig seleksjon - bare fra øyeblikket av domestisering av dyr og fra fremkomsten av jordbruk (dyrking av planter under spesielle forhold).

Så seleksjon er den viktigste drivkraften til evolusjonen og realiseres gjennom kampen for tilværelsen (sistnevnte refererer til naturlig seleksjon).

Blad

4.1

Kvinner ser ubevisst etter visse egenskaper hos en mann som alltid har vært relevante. Slutt å vandre uten hell gjennom steinjungelen på leting etter en kjæreste!

For kvinner er nøkkelpunktene i en mann hans indre levedyktighet, evnen til å bli hennes beskyttelse og støtte, til å gi mat og omsorg for ungene hennes. Og kvinner tar nesten ikke feil: ja, en mann med høy status er i stand til å gi dem mer. Så hva er uttrykket for denne fordømte statusen, takket være at hver og en av oss ser på en av oss, og den andre ser ut til å smelte sammen med landskapet og gå ubemerket av kvinner?

For en plagsom virksomhet - ekteskapsritualene til levende vesener. Moder natur er tydeligvis for flink her. Hver representant for faunaen i friertiden blir gal på sin måte. En argentinsk komfyrmakerfugl lokker en venn til huset sitt, og pynter inngangen med blomster, småstein og tomme colabokser. Hjort, som du vet, i kampen for artiodactyl-kjæresten deres arrangere kamper, men bare gi hverandre horn. Og det er bare hanen som vinner anbudet. Og pungdyrmusen fra Australia, en bitteliten skapning som en spissmus, naturen har gitt ett eneste forsøk på å stifte familie - og den som ikke hadde tid, han kom for sent. Derfor løper disse stakkars sjelene i parringstiden som gale, i et febrilsk forsøk på å finne en make. I prosessen med matchmaking blir de ikke verre skallet enn oss, mister tennene og en tredjedel av vekten. Ved slutten av den første uken av paringssesongen er alle plenene i den australske skogen strødd med avmagrede, skallede, tannløse dyr. Selvfølgelig vil ikke alle pungdyr møte en så deprimerende skjebne. Noen av dem overlever, gifter seg, får barn og lager til og med en ryddig bag mot slutten av livet. Men bare noen få utvalgte naturer, som har lært å slå den australske musen i hjertet, finner lykke. Så spørsmålet er: hva får en kvinne til å foretrekke en mikroskopisk hårløs gnager fremfor en annen? Og enda mer interessant å vite hvorfor noen hanner som tilhører arten Homo sapiens har en uimotståelig tiltrekning i øynene til en hunn av samme art, mens andre uten hell vandrer gjennom steinjungelen på jakt etter en make? Både hos mennesker og spissmus er mekanismen for gjensidig tiltrekning den samme. Individer av motsatt kjønn søker å finne visse egenskaper hos hverandre. Disse kvalitetene er biologisk verdifulle for å opprettholde bestandsstørrelsen. Så kvinner ser ubevisst etter visse egenskaper hos en mann. Dessuten er disse funksjonene relevante for representanter for enhver rase eller nasjon, fordi de er lagt mye dypere enn sosiale eller historiske preferanser. Hunner av alle slag, både eggleggende og snakkesalige, opptrer etter samme instinktive mønster. I biologi kalles tiltrekningsfaktoren status. I naturen antar den en lang rekke former. For å demonstrere sin høye status, søker trost å få et større stykke mat til bruden, katter markerer territoriet sitt, påfugler viser frem den fantastiske halen sin. Folk er ganske like. Men å ta med gjenstanden for frieri til en restaurant, bruke trostmetoden, eller vise henne et kult antrekk, ved å bruke påfuglmetoden, er ikke nok for å bekrefte statusen. For kvinner er nøkkelpunktene i en mann hans indre levedyktighet, evnen til å bli hennes beskyttelse og støtte, til å gi mat og omsorg for ungene hennes. Og kvinner tar nesten ikke feil: ja, en mann med høy status er i stand til å gi dem mer. Så hva er uttrykket for denne fordømte statusen, takket være at hver og en av oss ser på en av oss, og den andre ser ut til å smelte sammen med landskapet og gå ubemerket av kvinner? Penger og makt, sier du, og du kan ikke gå galt. Men ikke nok med det – det er også karaktertrekk som gjør det mulig å bedømme at denne personen er i stand til å bli en god far og en pålitelig beskytter. Og dette er også bevis på status, ikke mindre viktig enn en gullkjede, en Jeep "Cherokee" eller et mandat fra en stedfortreder for statsdumaen. Hvis det faktum at kvinner er så utilitaristiske når de velger en partner gjør deg vondt, ikke fortvil. Mange av "status"-egenskapene du allerede har, andre kan utvikles. Og viktigst av alt, du må lære hvordan du demonstrerer dem positivt - og du vil se hvordan din naturlige sexappeal vil øke.

ambisjon

Følg jungelens lov:

Selv om du er fornøyd med din offisielle stilling, fortsett å være interessert i nye muligheter og prøv å åpne nye horisonter for aktivitetene dine. Dette vil helt sikkert øke andelene dine i øynene til kvinnene rundt deg.

kjærlighet til livet

Følg jungelens lov:

Alt er bra med måte. Ikke gi henne en grunn til å mistenke at du er en slave av virksomheten din - tillat deg selv å noen ganger være fri, uavhengig og fornøyd med livet.

Beskjedenhet

Følg jungelens lov:

Fjern denne signetringen umiddelbart. Ikke fortell henne hvordan du lå med alle klassekameratene dine i din tid. Ikke prøv å være det du ikke er.

Talent

Følg jungelens lov:

Prøv å demonstrere ditt unike talent i handling, og ikke bare i ord. I stedet for å male dine kulinariske ferdigheter, er det bedre å gi henne middag. (Bare ikke skynd deg å lage et fuglehus på soverommet hennes.)

Tenk deg følsomhet

Noen sårbarheter som vises fra tid til annen, vil ikke bare ikke skade statusen din, men vil styrke den. I en attraktiv, fra synspunktet til en kvinne, mannlig karakter, er det en såkalt androgenitet - en legering av mann og kvinne. Dette betyr fremfor alt evnen til empati og forståelse, ømhet og omsorg. Kvinner finner intelligente og anstendige menn attraktive. Imidlertid må de ovennevnte egenskapene nødvendigvis kombineres med en viss fasthet og pålitelighet i økonomiske spørsmål - det kvinner kaller "med ham som bak en steinmur." Det vil si at følsomhet ikke i noe tilfelle skal bety hjelpeløshet.

Følg jungelens lov:

Innrøm dine feil når du tar feil. Spør gjerne om råd. Hvis du er trist eller såret, si det. Men ikke lat som du er hjelpeløs i ting du rett og slett ikke har lyst til å gjøre. Og ikke gå tilbake på det du lovet.

sinnsro

Følg jungelens lov:

Det er øvelser som lar deg i en stressende situasjon ikke miste selvkontrollen og ikke gi etter for alle slags provokasjoner.

lett sjalusi

Følg jungelens lov:

Unngå manifestasjonen av ondsinnet aggressivitet mot imaginære rivaler, ellers vil de gå fra imaginære til virkelige.

Takt

Selv om en jente lidenskapelig kysser deg hele kvelden, betyr ikke dette at hun allerede er klar for alt du kan tilby henne.

Unødvendig vedvarende trakassering av kvinner er som regel irriterende.

Selv om hun oppfatter natten med deg som et engangseventyr, vil det virke fornærmende på henne hvis du lar henne vite at du selv behandler henne som en.

En kvinne, selv den mest frittenkende, ser på manifestasjoner av seksuell inkontinens som en trussel mot hennes sikkerhet. Derangerte menn som ikke forstår at "nei" på menneskelig språk betyr "nei", kvinner stoler ikke på. Og når det gjelder det "flyktige" eventyret, så er spillet et spill, og i øyeblikket når du er sammen med henne, er det bedre å oppføre seg som om du har tenkt å forbli ved hennes føtter resten av livet. Kravene som en kvinne stiller til en tilfeldig partner er ikke så forskjellige fra hennes krav til en permanent. Derfor er det alltid smigrende for henne å tenke at hennes engangskjæreste ikke er uvillig til å starte et sterkere forhold. Hun vil bare ikke la ham. Ha ha ha.

Følg jungelens lov:

Ikke stress. Sakte og forsiktig. Beveg deg bare når du er ganske sikker på at hun ikke har noe imot det. Dette vil tillate henne å slappe av og øke statusen din i øynene hennes. Tross alt vil hun ikke være redd for at alt du trenger fra henne er å raskt bringe saken til sengs og stikke av.

Humor

Følg jungelens lov:

Noen vet hvordan man spøker, noen er ikke i stand til en umiddelbar vittig reaksjon. Hvis du ikke tilhører sistnevnte - spiller det ingen rolle. Lær å behandle deg selv uten unødig seriøsitet, noen ganger hån mot deg selv, finn moro i forskjellige livssituasjoner. Personer med lav status er oftest redde for å fremstå som latterlige.

Stemme

Følg jungelens lov:

Du kan få en ide om din egen stemme hvis du tar den opp på en båndopptaker og lytter til den. Å lytte til din egen stemme for første gang er vanligvis et sjokk. Dette er imidlertid veldig nyttig. For vi kan stort sett variere stemmen vår med litt øvelse. I tillegg er det ikke så mye klangen, men intonasjonen. Og de kan alltid fikses.

Sympati for barn

Følg jungelens lov:

Er du overbevist om at barn er hvinende, snørrete og irriterende plager? Lat som du virkelig synes de er søte. Gradvis vil du venne deg til denne ideen. (Fedrene våre pleide å gjøre det.)

en liten herlighet

Følg jungelens lov:

Ikke gå glipp av muligheten til å utvide bekjentskapskretsen. Enhver person kan bli, om ikke berømt, så i det minste uerstattelig for mange mennesker.

En av hovedmekanismene for evolusjon sammen med mutasjoner, migrasjonsprosesser og gentransformasjoner er naturlig utvalg. Typer naturlig seleksjon involverer slike endringer i genotypen som øker sjansene for en organisme til å overleve og formere seg. Evolusjon blir ofte sett på som en konsekvens av denne prosessen, som kan skyldes forskjeller i arters overlevelse, fruktbarhet, utviklingsrater, parringssuksess eller andre aspekter av livet.

naturlig balanse

Genfrekvensene forblir konstante fra generasjon til generasjon, forutsatt at det ikke er noen forstyrrende faktorer som forstyrrer den naturlige balansen. Disse inkluderer mutasjoner, migrasjoner (eller genstrøm), tilfeldig genetisk drift og naturlig utvalg. En mutasjon er en spontan endring i frekvensen av gener i en populasjon som er preget av lav utviklingshastighet. I dette tilfellet flytter individet fra en populasjon til en annen og endres deretter. Tilfeldig er en endring som overføres fra en generasjon til en annen på en helt tilfeldig måte.

Alle disse faktorene endrer genfrekvensene uten hensyn til å øke eller redusere sannsynligheten for at en organisme overlever og formerer seg i sitt naturlige miljø. Alle er tilfeldige prosesser. Og naturlig utvalg, typer naturlig utvalg, er mildt forstyrrende effekter av disse prosessene, fordi de multipliserer hyppigheten av fordelaktige mutasjoner over mange generasjoner og eliminerer skadelige bestanddeler.

Hva er naturlig utvalg?

Naturlig utvalg bidrar til bevaring av de organismegruppene som er bedre tilpasset de fysiske og biologiske forholdene i deres habitat. Han
kan virke på en hvilken som helst arvelig fenotypisk egenskap og, gjennom selektivt press, kan påvirke alle aspekter av miljøet, inkludert seksuell seleksjon og konkurranse med medlemmer av samme eller andre arter.

Dette betyr imidlertid ikke at denne prosessen alltid er rettet og effektiv i adaptiv evolusjon. Naturlig utvalg, typer naturlig utvalg generelt, resulterer ofte i eliminering av mindre passende varianter.

Variasjoner finnes innenfor hele populasjonen av organismer. Dette skyldes delvis at tilfeldige mutasjoner forekommer i genomet til én organisme, og dens avkom kan arve slike mutasjoner. Gjennom hele livet samhandler genomer med miljøet. Derfor er befolkningen i utvikling.

Konseptet med naturlig utvalg

Naturlig utvalg er en av hjørnesteinene i moderne biologi. Det virker på en fenotype hvis genetiske grunnlag gir en reproduktiv fordel for større utbredelse i befolkningen. Over tid kan denne prosessen føre til fremveksten av nye arter. Dette er med andre ord en viktig (men ikke den eneste) evolusjonsprosessen i en befolkning.
Selve konseptet ble formulert og publisert i 1858 av Charles Darwin og Alfredo Russell Wallace i en felles papirpresentasjon mht.

Begrepet har blitt beskrevet som analogt, det vil si at det er prosessen der dyr og planter med visse egenskaper anses som ønskelige for avl og reproduksjon. Konseptet "naturlig utvalg" ble opprinnelig utviklet i fravær av teorien om arvelighet. På tidspunktet for Darwins forfatterskap hadde vitenskapen ennå ikke utviklet Foreningen av tradisjonell darwinistisk evolusjon med påfølgende oppdagelser innen klassisk og molekylær genetikk kalles den moderne evolusjonssyntesen. De 3 typene naturlig utvalg er fortsatt hovedforklaringen på adaptiv evolusjon.

Hvordan fungerer naturlig utvalg?

Naturlig utvalg er mekanismen som en dyreorganisme tilpasser seg og utvikler seg ved. I kjernen overlever og reproduserer de individuelle organismene som er best tilpasset miljøet deres, og produserer fruktbare avkom. Etter mange avlssykluser er slike arter dominerende. På denne måten filtrerer naturen ut dårlig tilpassede individer til beste for hele befolkningen.

Dette er en relativt enkel mekanisme som får medlemmer av en bestemt befolkning til å endre seg over tid. Faktisk kan det deles inn i fem hovedstadier: variasjon, arv, utvalg, timing og tilpasning.

Darwin om naturlig utvalg

I følge Darwin har naturlig utvalg fire komponenter:

1. Variasjoner. Organismer i en populasjon viser individuelle forskjeller i utseende og atferd. Disse endringene kan omfatte kroppsstørrelse, hårfarge, snuteflekker, stemmeegenskaper eller antall produserte avkom. På den annen side er noen personlighetstrekk ikke assosiert med forskjeller mellom individer, slik som antall øyne hos virveldyr.
2. Arv. Noen egenskaper overføres sekvensielt fra foreldre til avkom. Slike egenskaper går i arv, mens andre er sterkt påvirket av miljøforhold og er svakt nedarvet.
3. høye bestander. Hovedtyngden av dyr produserer årlig avkom i mye større antall enn det som er nødvendig for en lik fordeling av ressursene mellom dem. Dette fører til interspesifikk konkurranse og for tidlig dødelighet.
4. Differensiell overlevelse og reproduksjon. Alle typer naturlig utvalg i bestander etterlater de dyrene som kan kjempe om lokale ressurser.

Naturlig utvalg: typer naturlig utvalg

Darwins evolusjonsteori endret radikalt retningen for fremtidig vitenskapelig tanke. I sentrum er naturlig seleksjon, en prosess som skjer over påfølgende generasjoner og er definert som differensiell reproduksjon av genotyper. Enhver endring i miljøet (som å endre fargen på en trestamme) kan føre til lokal tilpasning. Det finnes følgende typer naturlig utvalg (tabell nr. 1):

Stabiliserende utvalg

Ofte er frekvensen av mutasjoner i DNA hos noen arter statistisk høyere enn hos andre. Denne typen naturlig utvalg har en tendens til å eliminere alle ytterpunkter i fenotypene til de sterkeste individene i en populasjon. Dette reduserer mangfoldet innenfor samme art. Dette betyr imidlertid ikke at alle individer er helt like.

Stabilisering av naturlig utvalg og dens typer kan kort beskrives som gjennomsnitt eller stabilisering der en populasjon blir mer homogen. Først av alt påvirkes polygene egenskaper. Dette betyr at fenotypen styres av flere gener og det er et bredt spekter av mulige utfall. Over tid blir noen av genene slått av eller maskert av andre, avhengig av den gunstige tilpasningen.

Mange menneskelige egenskaper er resultatet av et slikt utvalg. Menneskelig fødselsvekt er ikke bare en polygen egenskap, den styres også av miljøfaktorer. Nyfødte med gjennomsnittlig fødselsvekt har større sannsynlighet for å overleve enn de som er for små eller for store.

Rettet naturlig utvalg

Dette fenomenet observeres vanligvis under forhold som har endret seg over tid, for eksempel kan vær, klima eller mattilgang føre til retningsbestemt avl. Menneskelig involvering kan også fremskynde denne prosessen. Jegere dreper oftest store individer for kjøtt eller andre store pryd- eller nyttige deler. Følgelig vil befolkningen ha en tendens til å skjeve mot mindre individer.

Jo flere rovdyr dreper og spiser langsomme individer i bestanden, jo mer vil skjevheten være mot de heldigere og raskere medlemmene av bestanden. Typene naturlig utvalg (eksempeltabell nr. 1) kan tydeligere demonstreres ved hjelp av eksempler fra dyrelivet.

Charles Darwin studerte retningsvalg da han var på Galapagosøyene. Nebblengden til innfødte finker har variert over tid på grunn av tilgjengelige matkilder. I fravær av insekter overlevde finker med store og lange nebb, noe som hjalp dem å spise frøene. Med tiden ble insektene flere, og ved hjelp av retningsvalg ble fuglenebb gradvis mindre.

Funksjoner ved diversifisering (forstyrrende) utvalg

Forstyrrende seleksjon er en type naturlig seleksjon som motsetter seg gjennomsnittet av artsegenskaper i en populasjon. Denne prosessen er den sjeldneste, hvis vi kort beskriver typene naturlig utvalg. Diversifiseringsvalg kan føre til spesifisering av to eller flere forskjellige former på steder med brå miljøendring. I likhet med retningsvalg, kan denne prosessen også bremses på grunn av den destruktive påvirkningen fra den menneskelige faktoren og miljøforurensning.

Et av de best studerte eksemplene på subversivt utvalg er tilfellet med sommerfugler i London. På landsbygda var nesten alle individer lyse i fargen. Imidlertid var disse samme sommerfuglene veldig mørke i fargen i industriområder. Det var også prøver med gjennomsnittlig fargeintensitet. Dette er fordi mørke sommerfugler har lært å overleve og unnslippe rovdyr i industriområder i urbane miljøer. Lette møll i industriområder ble lett funnet og spist av rovdyr. Det motsatte bildet ble observert i landlige områder. Sommerfugler med middels fargeintensitet var lett synlige begge steder og derfor var det svært få igjen.

Dermed er betydningen av subversiv seleksjon bevegelsen av fenotypen til det ekstreme som er nødvendig for artens overlevelse.

Naturlig utvalg og evolusjon

Hovedideen til evolusjonsteorien er at alt artsmangfold gradvis utviklet seg fra enkle livsformer som dukket opp for mer enn tre milliarder år siden (til sammenligning er jordens alder omtrent 4,5 milliarder år). Arter av naturlig utvalg, med eksempler fra de første bakteriene til de første moderne menneskene, har spilt en betydelig rolle i denne evolusjonære utviklingen.

Organismer som har vært dårlig tilpasset miljøet har mindre sannsynlighet for å overleve og formere seg. Dette betyr at det er mindre sannsynlig at genene deres blir gitt videre til neste generasjon. Veien til genetisk mangfold må ikke gå tapt, og heller ikke evnen på cellenivå til å reagere på endrede miljøforhold.

Naturlig utvalg er den viktigste, ledende, veiledende faktoren i evolusjonen, som ligger til grunn for teorien til Ch. Darwin. Alle andre evolusjonsfaktorer er tilfeldige, bare naturlig utvalg har en retning (i retning av å tilpasse organismer til miljøforhold).

Definisjon: selektiv overlevelse og reproduksjon av de sterkeste organismene.

Kreativ rolle: ved å velge nyttige egenskaper, skaper naturlig utvalg nye.

Effektivitet: jo flere forskjellige mutasjoner i populasjonen (jo høyere heterozygositet i populasjonen), jo større effektiviteten av naturlig utvalg, jo raskere går evolusjonen.

Skjemaer:

• Stabiliserende - virker under konstante forhold, velger gjennomsnittlige manifestasjoner av egenskapen, bevarer egenskapene til arten (coelacanth coelacanth fish)
• Kjøring - handler under skiftende forhold, velger de ekstreme manifestasjonene av en egenskap (avvik), fører til en endring i egenskaper (bjørkemøll)
• Seksuell - konkurranse om en seksuell partner.
• Breaking - velger to ekstreme former.

Konsekvenser av naturlig utvalg:

• Evolusjon (endring, komplikasjon av organismer)
• Fremvekst av nye arter (økning i antall [mangfold] av arter)
• Tilpasning av organismer til miljøforhold. Enhver passform er relativ., dvs. tilpasser kroppen til kun én spesifikke forhold.

Velg ett, det mest riktige alternativet. Grunnlaget for naturlig utvalg er
1) mutasjonsprosess
2) spesiasjon
3) biologisk fremgang
4) relativ kondisjon

Svar

Velg ett, det mest riktige alternativet. Hva er konsekvensene av å stabilisere utvalget
1) bevaring av gamle arter
2) endring i reaksjonshastighet
3) fremveksten av nye arter
4) bevaring av individer med endrede egenskaper

Svar

Velg ett, det mest riktige alternativet. I evolusjonsprosessen spilles en kreativ rolle av
1) naturlig utvalg
2) kunstig utvalg
3) modifikasjonsvariabilitet
4) mutasjonsvariabilitet

Svar

Velg tre alternativer. Hva kjennetegner motivvalg?
1) opererer under relativt konstante levekår
2) eliminerer individer med en gjennomsnittlig verdi av egenskapen
3) fremmer reproduksjonen av individer med en modifisert genotype
4) bevarer individer med avvik fra gjennomsnittsverdiene for egenskapen
5) bevarer individer med den etablerte normen for reaksjonen til egenskapen
6) bidrar til utseendet av mutasjoner i befolkningen

Svar

Velg tre funksjoner som kjennetegner den drivende formen for naturlig utvalg
1) gir utseendet til en ny art
2) manifesterer seg i endrede miljøforhold
3) individers tilpasningsevne til det opprinnelige miljøet forbedres
4) individer med avvik fra normen blir drept
5) antall individer med gjennomsnittsverdien av egenskapen øker
6) individer med nye egenskaper bevares

Svar

Velg ett, det mest riktige alternativet. Utgangsmaterialet for naturlig utvalg er
1) kamp for tilværelsen
2) mutasjonsvariabilitet
3) endre habitatet til organismer
4) tilpasning av organismer til miljøet

Svar

Velg ett, det mest riktige alternativet. Utgangsmaterialet for naturlig utvalg er
1) modifikasjonsvariabilitet
2) arvelig variasjon
3) individers kamp for vilkårene for å overleve
4) populasjoners tilpasningsevne til miljøet

Svar

Velg tre alternativer. Den stabiliserende formen for naturlig utvalg manifesteres i
1) konstante miljøforhold
2) endring i gjennomsnittlig reaksjonshastighet
3) bevaring av tilpassede individer i det opprinnelige habitatet
4) utrangering av individer med avvik fra normen
5) redde individer med mutasjoner
6) bevaring av individer med nye fenotyper

Svar

Velg ett, det mest riktige alternativet. Effektiviteten til naturlig utvalg avtar når
1) forekomsten av recessive mutasjoner
2) en økning av homozygote individer i befolkningen
3) endring i normen for reaksjonen til et tegn
4) økning i antall arter i økosystemet

Svar

Velg ett, det mest riktige alternativet. Under tørre forhold, i evolusjonsprosessen, ble det dannet planter med pubescente blader på grunn av virkningen av
1) relativ variasjon

3) naturlig utvalg
4) kunstig utvalg

Svar

Velg ett, det mest riktige alternativet. Skadeinsekter får resistens mot plantevernmidler over tid som følge av
1) høy fruktbarhet
2) modifikasjonsvariabilitet
3) bevaring av mutasjoner ved naturlig utvalg
4) kunstig utvalg

Svar

Velg ett, det mest riktige alternativet. Materialet for kunstig utvalg er
1) genetisk kode
2) befolkning
3) genetisk drift
4) mutasjon

Svar

Velg ett, det mest riktige alternativet. Er følgende utsagn om formene for naturlig utvalg korrekte? A) Fremveksten av resistens mot plantevernmidler i insektskadegjørere av landbruksplanter er et eksempel på en stabiliserende form for naturlig seleksjon. B) Kjøreseleksjon bidrar til en økning i antall individer av en art med gjennomsnittsverdi av en egenskap
1) bare A er sann
2) bare B er sann
3) begge påstandene er riktige
4) begge dommene er feil

Svar

Etabler en samsvar mellom resultatene av virkningen av naturlig utvalg og dens former: 1) stabiliserende, 2) bevegelige, 3) forstyrrende (rive). Skriv tallene 1, 2 og 3 i riktig rekkefølge.
A) utvikling av resistens mot antibiotika hos bakterier
B) Eksistensen av raskt og saktevoksende rovfisk i samme innsjø
C) Lignende struktur av synsorganene i akkordater
D) Fremveksten av svømmeføtter hos vannfuglpattedyr
E) Utvalg av nyfødte pattedyr med gjennomsnittsvekt
E) Bevaring av fenotyper med ekstreme avvik innenfor en populasjon

Svar

1. Etabler samsvar mellom egenskapen til naturlig utvalg og dens form: 1) kjøring, 2) stabilisering. Skriv tallene 1 og 2 i riktig rekkefølge.
A) bevarer middelverdien til funksjonen
B) bidrar til tilpasning til endrede miljøforhold
C) beholder individer med en egenskap som avviker fra gjennomsnittsverdien
D) bidrar til en økning i mangfoldet av organismer
D) bidrar til bevaring av artsegenskaper

Svar

2. Sammenlign egenskapene og formene for naturlig utvalg: 1) Kjøring, 2) Stabilisering. Skriv tallene 1 og 2 i riktig rekkefølge.
A) handler mot individer med ekstreme verdier av egenskaper
B) fører til en innsnevring av reaksjonsnormen
B) opererer vanligvis under konstante forhold
D) oppstår under utvikling av nye habitater
D) endrer gjennomsnittsverdiene for egenskapen i befolkningen
E) kan føre til fremveksten av nye arter

Svar

3. Etabler samsvar mellom formene for naturlig utvalg og deres egenskaper: 1) kjøring, 2) stabilisering. Skriv ned tallene 1 og 2 i rekkefølgen som tilsvarer bokstavene.
A) opererer under skiftende miljøforhold
B) opererer under konstante miljøforhold
C) er rettet mot å opprettholde den tidligere etablerte gjennomsnittsverdien til egenskapen
D) fører til en forskyvning i gjennomsnittsverdien av egenskapen i populasjonen
D) under dens handling kan både en økning i et tegn og en svekkelse oppstå

Svar

4. Etabler samsvar mellom tegn og former for naturlig utvalg: 1) stabilisering, 2) kjøring. Skriv ned tallene 1 og 2 i rekkefølgen som tilsvarer bokstavene.
A) danner tilpasninger til nye miljøforhold
B) fører til dannelse av nye arter
B) opprettholder den gjennomsnittlige normen for egenskapen
D) slår ut individer med avvik fra gjennomsnittsnormen for tegn
D) øker heterozygositeten til befolkningen

Svar

Etabler samsvar mellom eksempler og former for naturlig utvalg, som illustreres av disse eksemplene: 1) kjøring, 2) stabilisering. Skriv ned tallene 1 og 2 i rekkefølgen som tilsvarer bokstavene.
A) en økning i antall mørke sommerfugler i industriområder sammenlignet med lyse
B) fremveksten av insektresistens mot plantevernmidler
C) bevaring av reptil-tuataraen som lever i New Zealand til i dag
D) en reduksjon i størrelsen på cephalothorax hos krabber som lever i gjørmete vann
E) hos pattedyr er dødeligheten til nyfødte med gjennomsnittsvekt mindre enn hos svært lav eller svært høy
E) død av bevingede forfedre og bevaring av insekter med reduserte vinger på øyer med sterk vind

Svar

Etabler samsvar mellom formene for kampen for tilværelsen og eksempler som illustrerer dem: 1) intraspesifikke, 2) interspesifikke. Skriv ned tallene 1 og 2 i rekkefølgen som tilsvarer bokstavene.
A) fisk spiser plankton
B) måker dreper unger når det er et stort antall av dem
C) capercaillie lekking
D) neseaper prøver å rope ned hverandre og blåser ut enorme neser
D) chaga-sopp legger seg på en bjørk
E) mårens viktigste byttedyr er ekorn

Svar

Analyser tabellen "Former for naturlig utvalg". For hver bokstav velger du riktig konsept, karakteristikk og eksempel fra listen som følger med.
1) seksuell
2) kjøring
3) gruppe
4) bevaring av organismer med to ekstreme avvik fra gjennomsnittsverdien av egenskapen
5) fremveksten av et nytt tegn
6) dannelsen av bakteriell resistens mot antibiotika
7) bevaring av den relikte plantearten Gingko biloba 8) økning i antall heterozygote organismer

Svar

© D.V. Pozdnyakov, 2009-2019