Czwartorzęd ery kenozoicznej: zwierzęta, rośliny, klimat. Okresy historii geologicznej Ziemi

Czasem można usłyszeć stwierdzenie, że epoka lodowcowa jest już za nami i w przyszłości ludzie nie będą musieli mierzyć się z tym zjawiskiem. Byłoby to prawdą, gdybyśmy mieli pewność, że współczesne zlodowacenie na kuli ziemskiej jest jedynie pozostałością Wielkiego Zlodowacenia Ziemi czwartorzędowego i nieuchronnie wkrótce powinno zniknąć. W rzeczywistości lodowce nadal są jednym z wiodących elementów środowisko i wnieść istotny wkład w rozwój naszej planety.

Powstawanie lodowców górskich

Gdy wspinasz się w góry, powietrze staje się zimniejsze. Na pewnych wysokościach zimowy śnieg nie ma czasu stopić się latem; z roku na rok gromadzi się i powoduje powstawanie lodowców. Lodowiec to masa wieloletniego lodu pochodzenia głównie atmosferycznego, która porusza się pod wpływem grawitacji i przybiera postać strumienia, kopuły lub pływającej płyty (w przypadku pokryw lodowych i szelfów).

W górnej części lodowca znajduje się obszar akumulacyjny, w którym gromadzi się osad, który stopniowo przekształca się w lód. Ciągłe uzupełnianie zapasów śniegu, jego zagęszczenie i rekrystalizacja prowadzą do tego, że zamienia się on w gruboziarnistą masę ziaren lodu - firn, a następnie pod naporem leżących nad nim warstw w masywny lód lodowcowy.

Z obszaru akumulacji lód spływa do dolnej części – tzw. obszaru ablacyjnego, gdzie jest zużywany głównie w drodze topnienia. Górna część lodowca górskiego to zwykle basen firnowy. Zajmuje samochód (lub cyrk - przedłużony górny bieg doliny) i ma wklęsłą powierzchnię. Opuszczając cyrk, lodowiec często przekracza wysoki stopień ujścia - poprzeczkę; Tutaj lód przecina się przez głębokie poprzeczne pęknięcia i następuje lodospad. Następnie lodowiec schodzi stosunkowo wąskim języczkiem w dół doliny. Życie lodowca zależy w dużej mierze od równowagi jego masy. Przy dodatnim bilansie, gdy przepływ materii na lodowcu przekracza jego przepływ, masa lodu wzrasta, lodowiec staje się bardziej aktywny, przesuwa się do przodu i zajmuje nowe obszary. Jeśli jest negatywny, staje się pasywny, wycofuje się, uwalniając dolinę i zbocza spod lodu.

Nieustanny ruch

Majestatyczne i spokojne lodowce są w ciągłym ruchu. Tak zwane lodowce cyrkowe i dolinowe powoli spływają po zboczach, a pokrywy lodowe i kopuły rozciągają się od centrum do peryferii. Ruch ten jest uwarunkowany siłą ciężkości i staje się możliwy dzięki właściwościom lodu do odkształcania się pod wpływem naprężeń.Kruchy w pojedynczych fragmentach, w rozległych masywach lód nabiera właściwości plastycznych, jak zamarznięta smoła, która pęka przy uderzeniu, ale powoli płynie po powierzchni, będąc „ładowanym” w jednym miejscu. Często zdarzają się także przypadki, gdy lód niemal całą swoją masą ślizga się po dnie lub innych warstwach lodu – jest to tzw. osuwanie się blokowe lodowców. Pęknięcia powstają w tych samych miejscach na lodowcu, ale ponieważ za każdym razem w proces ten zaangażowane są nowe masy lodu, stare pęknięcia, w miarę przesuwania się lodu z miejsca ich powstania, stopniowo „goją się”, czyli zamykają. Pojedyncze pęknięcia rozciągają się w poprzek lodowca od kilkudziesięciu do wielu setek metrów, ich głębokość sięga 20-30, a czasem 50 metrów i więcej.

Ruch tysiąctonowych mas lodowych, choć bardzo powolny, wykonuje ogromną pracę - w ciągu wielu tysięcy lat zmienia oblicze planety nie do poznania. Centymetr po centymetrze lód pełza po litych skałach, pozostawiając na nich rowki i blizny, rozbijając je i niosąc ze sobą. Lodowce corocznie usuwają z powierzchni kontynentu antarktycznego warstwy skał o średniej grubości 0,05 mm. Ta pozorna wielkość mikroskopowa wzrasta już do 50 m, jeśli weźmiemy pod uwagę cały milion lat okresu czwartorzędu, kiedy kontynent Antarktyczny był prawdopodobnie pokryty lodem. Prędkość ruchu lodu na wielu lodowcach w Alpach i na Kaukazie wynosi około 100 m rocznie. W większych lodowcach Tien Shan i Pamiru lód przemieszcza się 150-300 m rocznie, a na niektórych lodowcach himalajskich - do 1 km, czyli 2-3 m dziennie.

Lodowce mają różne rozmiary: od 1 km długości w przypadku małych lodowców cyrkowych do dziesiątek kilometrów w dużych lodowcach dolinowych. Największy lodowiec w Azji, lodowiec Fedczenko, osiąga długość 77 km. Lodowce w swoim ruchu przenoszą na powierzchnię dziesiątki, a nawet setki kilometrów bloków skalnych, które spadły ze zboczy górskich na swoją powierzchnię. Bloki takie nazywane są głazami narzutowymi, czyli „wędrującymi”, których skład różni się od lokalnych skał.

Tysiące takich głazów można znaleźć na równinach Europy i Ameryki Północnej, w dolinach u wylotu gór. Objętość niektórych z nich sięga kilku tysięcy metrów sześciennych. Znany jest na przykład gigantyczny kamień Ermołowski w korycie rzeki Terek, przy wyjściu z wąwozu Daryal na Kaukazie. Długość kamienia przekracza 28 m, a wysokość około 17 m. Źródłem ich pojawienia się są miejsca, w których odpowiednie skały wychodzą na powierzchnię. W Ameryce są to Kordyliera i Labrador, w Europie - Skandynawia, Finlandia, Karelia. A sprowadzono je tu z daleka, skąd kiedyś istniały ogromne pokrywy lodowe, których pamiątką jest współczesna pokrywa lodowa Antarktydy.

Tajemnica ich pulsacji

W połowie XX wieku ludzie stanęli przed kolejnym problemem – pulsującymi lodowcami, charakteryzującymi się gwałtownym postępem ich końców, bez widocznego związku ze zmianami klimatycznymi. W wielu obszarach lodowcowych znane są obecnie setki pulsujących lodowców. Najwięcej z nich znajduje się na Alasce, Islandii i Spitsbergenie, w górach Azji Środkowej i w Pamirze.

Główną przyczyną ruchów lodowcowych jest akumulacja lodu w warunkach, w których jego przepływ jest utrudniony przez wąskość doliny, pokrywę morenową, wzajemne piętrzenie pnia głównego i dopływów bocznych itp. Taka akumulacja stwarza warunki niestabilności, które powodują spływ lodu: duże wióry, nagrzewanie się lodu z wydzieleniem wody podczas wewnętrznego topienia, pojawienie się wody i smaru wodno-gliniastego na złożu i wiórach. 20 września 2002 r. w dolinie rzeki Genaldon w Osetii Północnej doszło do katastrofy. Ogromne masy lodu zmieszane z wodą i materiałem kamiennym wybuchły z górnego biegu doliny, szybko zmiotły dolinę, niszcząc wszystko na swojej drodze i utworzyły blokadę, rozprzestrzeniając się na cały basen Karmadonu przed grzbietem z Pasma Skalistego. Winowajcą katastrofy był pulsujący lodowiec Kolka, którego ruchy miały miejsce w przeszłości kilkukrotnie.

Lodowiec Kolka, podobnie jak wiele innych pulsujących lodowców, ma trudności z odprowadzaniem lodu. Lód przez wiele lat gromadzi się przed przeszkodą, zwiększa swoją masę do określonej objętości krytycznej, a gdy siły hamowania nie są w stanie oprzeć się siłom ścinającym, następuje gwałtowne uwolnienie napięcia i lodowiec postępuje. W przeszłości ruchy lodowca Kolka miały miejsce około 1835 r., w latach 1902 i 1969. Powstały, gdy lodowiec zgromadził masę 1-1,3 miliona ton. Katastrofa Genaldon z 1902 r. miała miejsce 3 lipca, w środku upalnego lata. Temperatura powietrza w tym okresie przekraczała normę o 2,7°C, występowały obfite opady deszczu. Zamieniwszy się w miąższ lodu, wody i moreny, wyrzucany lód zamienił się w miażdżący, szybki potok błota, który przepłynął przez niego w ciągu kilku minut. Ruch 1969 rozwijał się stopniowo, osiągając największy rozwój zimą, kiedy ilość wód roztopowych w zlewni była minimalna. To zadecydowało o względnym spokojnym przebiegu wydarzeń. W 2002 roku w lodowcu zgromadziła się ogromna ilość wody, co stało się bodźcem do ruchu. Oczywiście woda „wyrwała” lodowiec z dna i utworzył potężny błoto wodno-lodowo-skalne. To, że ruch został wywołany przed czasem i osiągnął kolosalną skalę, wynikało z istniejącego zespołu czynników: niestabilnego stanu dynamicznego lodowca, który zgromadził już masę bliską krytyczną; silne nagromadzenie wody w lodowcu i pod lodowcem; osuwiska lodu i skał, które spowodowały przeciążenie tylnej części lodowca.

Świat bez lodowców

Całkowita objętość lodu na Ziemi wynosi prawie 26 milionów km 3, czyli około 2% całej wody na Ziemi. Ta masa lodu jest równa przepływowi wszystkich rzek świata na przestrzeni 700 lat.

Gdyby istniejący lód był równomiernie rozłożony na powierzchni naszej planety, pokryłby go warstwą o grubości 53 m. A gdyby ten lód nagle się stopił, poziom Oceanu Światowego podniósłby się o 64 m. Jednocześnie gęsto zaludnione żyzne równiny przybrzeżne na obszarze około 15 milionów zostałyby zalane.. km 2 2 . Takie nagłe topnienie nie może mieć miejsca, ale w ciągu epok geologicznych, kiedy pokrywy lodowe powstawały, a następnie stopniowo topniały, wahania poziomu morza były jeszcze większe.

Bezpośrednia zależność

Wpływ lodowców na klimat Ziemi jest ogromny. Zimą do regionów polarnych dociera niezwykle mało promieniowania słonecznego, ponieważ Słońce nie pojawia się nad horyzontem i panuje tu noc polarna. Natomiast latem, ze względu na długi dzień polarny, ilość energii promieniowania pochodzącej ze Słońca jest większa niż nawet w rejonie równika. Temperatury pozostają jednak niskie, ponieważ aż do 80% napływającej energii odbija się z powrotem w śniegu i lodzie. Obraz byłby zupełnie inny, gdyby nie było pokrywy lodowej. W takim przypadku prawie całe ciepło napływające latem zostałoby pochłonięte, a temperatura w obszarach polarnych różniłaby się od tropikalnej w znacznie mniejszym stopniu. Gdyby zatem wokół biegunów Ziemi nie istniała kontynentalna pokrywa lodowa Antarktydy oraz pokrywa lodowa Oceanu Arktycznego, nie byłoby na Ziemi zwykłego podziału na strefy naturalne, a cały klimat byłby znacznie bardziej jednolity. Gdy masy lodowe na biegunach stopią się, obszary polarne staną się znacznie cieplejsze, a na brzegach dawnego Oceanu Arktycznego i na powierzchni wolnej od lodu Antarktydy pojawi się bogata roślinność. Dokładnie to samo wydarzyło się na Ziemi w okresie neogenu – zaledwie kilka milionów lat temu panował tam gładki, łagodny klimat. Można jednak wyobrazić sobie inny stan planety, gdy jest ona całkowicie pokryta skorupą lodu. W końcu lodowce utworzone w określonych warunkach mogą same rosnąć, ponieważ obniżają temperaturę otoczenia i rosną na wysokość, rozprzestrzeniając się w ten sposób na wyższe i zimniejsze warstwy atmosfery. Góry lodowe odrywające się od dużych pokryw lodowych są przenoszone przez ocean, kończąc w wodach tropikalnych, gdzie ich topnienie pomaga również ochłodzić wodę i powietrze.

Jeśli nic nie zapobiegnie powstawaniu lodowców, wówczas grubość warstwy lodu może wzrosnąć do kilku kilometrów z powodu wody z oceanów, której poziom będzie stale spadać. W ten sposób stopniowo wszystkie kontynenty znajdą się pod lodem, temperatura na powierzchni Ziemi spadnie do około -90°C i zaniknie na niej życie organiczne. Na szczęście nie miało to miejsca w całej historii geologicznej Ziemi i nie ma podstaw sądzić, że takie zlodowacenie może nastąpić w przyszłości.Obecnie Ziemia znajduje się w stanie częściowego zlodowacenia, kiedy tylko jedna dziesiąta jej powierzchni jest pokryty lodowcami. Stan ten jest niestabilny: lodowce kurczą się lub powiększają i bardzo rzadko pozostają niezmienione.

Biała okładka „niebieskiej planety”

Jeśli spojrzysz na naszą planetę z kosmosu, zobaczysz, że niektóre jej części wydają się całkowicie białe - to pokrywa śnieżna tak dobrze znana mieszkańcom stref umiarkowanych.

Śnieg jest w pobliżu niesamowite właściwości co czyni go niezbędnym elementem „kuchni” Natury. Pokrywa śnieżna Ziemi odbija ponad połowę energii promieniowania docierającej do nas ze Słońca, tej samej, która pokrywa lodowce polarne (najczystsze i najsuchsze) - ogólnie aż 90% promieni słonecznych! Śnieg ma jednak jeszcze jedną fenomenalną właściwość. Wiadomo, że wszystkie ciała emitują energię cieplną, a im są ciemniejsze, tym większa jest utrata ciepła z ich powierzchni. Ale śnieg, który jest olśniewająco biały, jest w stanie emitować energię cieplną niemal w równym stopniu czarne ciało. Różnice między nimi nie sięgają nawet 1%. Zatem nawet niewielkie ciepło panujące w pokrywie śnieżnej jest szybko wypromieniowywane do atmosfery. W efekcie śnieg ochładza się jeszcze bardziej, a pokryte nim obszary globu stają się źródłem ochłodzenia całej planety.

Cechy szóstego kontynentu

Antarktyda to najwyższy kontynent na świecie, ze średnią wysokością 2350 m (średnia wysokość w Europie to 340 m, w Azji 960 m). Tę anomalię wysokości tłumaczy się faktem, że większość masy kontynentu składa się z lodu, który jest prawie trzy razy lżejszy od skał. Kiedyś była wolna od lodu i nie różniła się zbytnio wysokością od innych kontynentów, ale stopniowo potężna skorupa lodowa pokryła cały kontynent, a skorupa ziemska zaczęła się uginać pod kolosalnym obciążeniem. W ciągu ostatnich milionów lat to nadmierne obciążenie zostało „kompensowane izostatycznie”, innymi słowy skorupa ziemska wygięła się, ale jego ślady nadal odbijają się w topografii Ziemi. Badania oceanograficzne przybrzeżnych wód Antarktyki wykazały, że szelf kontynentalny (szelf), który graniczy ze wszystkimi kontynentami płytkim pasem o głębokości nie większej niż 200 m, znajdował się 200-300 m głębiej u wybrzeży Antarktydy. Powodem tego jest obniżenie skorupy ziemskiej pod ciężarem lodu, który wcześniej pokrywał szelf kontynentalny o grubości 600-700 m. Stosunkowo niedawno lód stąd cofnął się, ale skorupa ziemska nie zdążyła jeszcze „rozgiąć się” ”, a dodatkowo jest utrzymywany w miejscu przez lód leżący na południu. Nieograniczoną ekspansję pokrywy lodowej Antarktyki zawsze utrudniało morze.

Jakakolwiek ekspansja lodowców poza ląd jest możliwa tylko pod warunkiem, że morze w pobliżu wybrzeża nie jest głębokie, w przeciwnym razie prądy morskie i fale prędzej czy później zniszczą lód, który sięgał daleko w morze. Zatem granica maksymalnego zlodowacenia przebiegała wzdłuż zewnętrznej krawędzi szelfu kontynentalnego. Ogólnie o zlodowaceniu Antarktyki duży wpływ ma zmianę poziomu morza. Kiedy poziom Oceanu Światowego spada, pokrywa lodowa szóstego kontynentu zaczyna się przesuwać, a gdy się podnosi, cofa się. Wiadomo, że w ciągu ostatnich 100 lat poziom morza podniósł się o 18 cm i nadal rośnie. Najwyraźniej z procesem tym wiąże się zniszczenie niektórych szelfów lodowych Antarktyki, któremu towarzyszy wycielenie ogromnych gór lodowych stołowych o długości do 150 km. Jednocześnie istnieją podstawy, aby sądzić, że w epoce nowożytnej masa zlodowacenia Antarktyki wzrasta, co może być również powiązane z postępującym globalnym ociepleniem. Rzeczywiście, ocieplenie klimatu powoduje zwiększoną cyrkulację atmosferyczną i zwiększoną międzyrównoleżnikową wymianę mas powietrza. Cieplejsze i wilgotne powietrze napływa do kontynentu antarktycznego. Jednak wzrost temperatury o kilka stopni nie powoduje roztopów w głębi lądu, gdzie mrozy wynoszą obecnie 40-60°C, natomiast wzrost ilości wilgoci powoduje większe opady śniegu. Oznacza to, że ocieplenie powoduje wzrost odżywiania i wzrost zlodowacenia na Antarktydzie.

Ostatnie maksymalne zlodowacenie

Kulminacja ostatniej epoki lodowcowej na Ziemi nastąpiła 21-17 tysięcy lat temu, kiedy objętość lodu wzrosła do około 100 milionów km 3. Na Antarktydzie zlodowacenie w tym czasie pokryło cały szelf kontynentalny. Objętość lodu w pokrywie lodowej najwyraźniej osiągnęła 40 milionów km 3, czyli była o około 40% większa niż jej współczesna objętość. Granica paku lodowego przesunęła się w kierunku północnym o około 10°. Na półkuli północnej 20 tysięcy lat temu powstała gigantyczna starożytna pokrywa lodowa Panarktyczna, łącząca Euroazjatykę, Grenlandię, Laurentian i szereg mniejszych tarcz, a także rozległe pływające szelfy lodowe. Całkowita objętość tarczy przekroczyła 50 milionów km 3, a poziom Oceanu Światowego obniżył się o nie mniej niż 125 m.

Degradacja pokrywy Panarktyki rozpoczęła się 17 tysięcy lat temu wraz ze zniszczeniem wchodzących w jej skład szelfów lodowych. Następnie „morskie” części pokryw lodowych Eurazji i Ameryki Północnej, które utraciły stabilność, zaczęły katastrofalnie się zapadać. Upadek zlodowacenia nastąpił w ciągu zaledwie kilku tysięcy lat. W tym czasie z krawędzi pokryw lodowych wypłynęły ogromne masy wody, powstały gigantyczne jeziora zaporowe, a ich przełomy były wielokrotnie większe niż obecnie. W przyrodzie dominowały procesy naturalne, nieporównywalnie bardziej aktywne niż obecnie. Doprowadziło to do znacznej odnowy środowiska naturalnego, częściowej zmiany w świecie zwierząt i roślin oraz początku dominacji człowieka na Ziemi.

12 tysięcy lat temu rozpoczął się holocen - współczesna era geologiczna. Temperatura powietrza w umiarkowanych szerokościach geograficznych wzrosła o 6° w porównaniu z zimnym późnym plejstocenem. Zlodowacenie nabrało współczesnych rozmiarów.

Starożytne zlodowacenia...

Idee dotyczące starożytnych zlodowaceń gór pojawiły się pod koniec XVIII wieku, a o przeszłych zlodowaceniach równin umiarkowanych szerokości geograficznych - w pierwszej połowie XIX wieku. Teoria starożytnego zlodowacenia nie od razu zyskała uznanie wśród naukowców. Już na początku XIX wieku w wielu miejscach na świecie odnajdywano pasmowe głazy skał, które najwyraźniej nie pochodziły z lokalnego pochodzenia, ale naukowcy nie wiedzieli, co mogło je sprowadzić. W

W 1830 roku angielski odkrywca Charles Lyell przedstawił swoją teorię, w której zarówno rozprzestrzenianie się głazów, jak i zacienianie skał przypisał działaniu pływającego lodu morskiego. Hipoteza Lyella spotkała się z poważnymi zastrzeżeniami. Podczas swojej słynnej podróży statkiem Beagle (1831-1835) Karol Darwin mieszkał przez pewien czas na Ziemi Ognistej, gdzie na własne oczy widział lodowce i powstające przez nie góry lodowe. Później napisał, że głazy mogą być przenoszone przez morze przez góry lodowe, szczególnie w okresach większego rozwoju lodowców. A po wyprawie w Alpy w 1857 roku sam Lyell zwątpił w słuszność swojej teorii. W 1837 r. szwajcarski odkrywca L. Agassiz jako pierwszy wyjaśnił polerowanie skał, transport głazów i osadzanie się moren pod wpływem lodowców. Znaczący wkład w rozwój teorii lodowców wnieśli naukowcy rosyjscy, a przede wszystkim P.A. Kropotkin. Podróżując przez Syberię w 1866 roku, odkrył wiele głazów, osadów lodowcowych i gładkich, wypolerowanych skał na Wyżynie Patom i powiązał te znaleziska z działalnością starożytnych lodowców. W 1871 roku Rosyjskie Towarzystwo Geograficzne wysłało go do Finlandii, kraju z wyraźnymi śladami cofniętych niedawno lodowców. Ta podróż ostatecznie ukształtowała jego poglądy. Badając starożytne osady geologiczne, często natrafiamy na taklity – grube skamieniałe moreny i osady lodowcowo-morskie. Występują na wszystkich kontynentach w osadach w różnym wieku i służą do rekonstrukcji historia lodowcowa Ziemia przez 2,5 miliarda lat, podczas których planeta doświadczyła 4 epok lodowcowych, trwających od kilkudziesięciu do 200 milionów lat. Każda taka epoka składała się z epok lodowcowych porównywalnych pod względem czasu trwania z okresem plejstocenu, czyli czwartorzędu, a każdy okres składał się z dużej liczby epok lodowcowych.

Czas trwania epok lodowcowych na Ziemi stanowi co najmniej jedną trzecią całkowitego czasu jej ewolucji w ciągu ostatnich 2,5 miliarda lat. A jeśli weźmiemy pod uwagę długie początkowe fazy powstawania zlodowacenia i jego stopniową degradację, to epoki zlodowacenia będą trwać prawie tyle samo czasu, co ciepłe, wolne od lodu warunki. Ostatnia z epok lodowcowych rozpoczęła się prawie milion lat temu, w okresie czwartorzędu, i charakteryzowała się rozległym rozprzestrzenianiem się lodowców – Wielkim Zlodowaceniem Ziemi. Północna część kontynentu północnoamerykańskiego, znaczna część Europy, a być może także Syberia znalazły się pod grubą pokrywą lodu. Na półkuli południowej cały kontynent Antarktyczny, tak jak obecnie, znajdował się pod lodem. W okresie maksymalnej ekspansji zlodowacenia czwartorzędowego lodowce pokryły ponad 40 milionów km 2 - około jednej czwartej całej powierzchni kontynentów. Największą na półkuli północnej była pokrywa lodowa Ameryki Północnej, osiągająca grubość 3,5 km. Cała północna Europa znalazła się pod pokrywą lodową o grubości do 2,5 km. Osiągnąwszy swój największy rozwój 250 tysięcy lat temu, czwartorzędowe lodowce półkuli północnej zaczęły się stopniowo kurczyć. Zlodowacenie nie miało charakteru ciągłego przez cały okres czwartorzędu. Istnieją dowody geologiczne, paleobotaniczne i inne na to, że w tym czasie lodowce co najmniej trzykrotnie zniknęły całkowicie, ustępując miejsca epokom międzylodowcowym, kiedy klimat był cieplejszy niż obecnie. Jednak te ciepłe epoki zostały zastąpione przez zimne trzaski, a lodowce ponownie się rozprzestrzeniły. Żyjemy obecnie najwyraźniej u schyłku czwartej epoki zlodowacenia czwartorzędu. Zlodowacenie czwartorzędowe Antarktydy rozwinęło się zupełnie inaczej niż na półkuli północnej. Powstał wiele milionów lat przed pojawieniem się lodowców w Ameryce Północnej i Europie. Oprócz warunków klimatycznych sprzyjał temu wysoki kontynent, który istniał tu od dawna. W przeciwieństwie do starożytnych pokryw lodowych półkuli północnej, które zniknęły, a następnie pojawiły się ponownie, wielkość pokrywy lodowej Antarktyki niewiele się zmieniła. Maksymalne zlodowacenie Antarktydy było tylko półtora raza większe pod względem objętości niż współczesne i niewiele większe pod względem powierzchni.

...i ich możliwe przyczyny

Przyczyna poważnych zmian klimatycznych i występowania wielkich zlodowaceń Ziemi wciąż pozostaje tajemnicą. Wszystkie hipotezy na ten temat można sprowadzić do trzech grup – przyczyny okresowych zmian klimatu Ziemi szukano albo poza Układem Słonecznym, albo w aktywności samego Słońca, albo w procesach zachodzących na Ziemi.

Galaktyka
Hipotezy kosmiczne obejmują założenia dotyczące wpływu na ochłodzenie Ziemi różnych części Wszechświata, przez które Ziemia przechodzi, poruszając się w przestrzeni wraz z Galaktyką. Niektórzy uważają, że ochłodzenie następuje, gdy Ziemia przechodzi przez obszary globalnej przestrzeni wypełnione gazem. Inni przypisują te same skutki działaniu obłoków kosmicznego pyłu. Według innej hipotezy Ziemia jako całość powinna doświadczyć wielkich zmian, gdy poruszając się wraz ze Słońcem, przemieszcza się z nasyconej gwiazdami części Galaktyki do jej zewnętrznych, rozrzedzonych obszarów. Gdy Ziemia zbliża się do apogalaktium – punktu najbardziej odległego od tej części naszej Galaktyki, gdzie jest najbardziej duża ilość gwiazd, wchodzi w strefę „kosmicznej zimy” i rozpoczyna się na niej epoka lodowcowa.

Słońce
Rozwój zlodowaceń wiąże się także z wahaniami aktywności samego Słońca. Heliofizycy od dawna badają częstotliwość pojawiania się na nim ciemnych plam, rozbłysków i wypukłości oraz nauczyli się przewidywać te zjawiska. Okazało się, że aktywność Słońca zmienia się okresowo. Istnieją okresy o różnej długości: 2-3, 5-6, 11, 22 i około 100 lat. Może się zdarzyć, że kulminacje kilku okresów o różnej długości zbiegną się i aktywność Słońca będzie szczególnie wysoka. Ale może być też odwrotnie – zbiegnie się kilka okresów zmniejszonej aktywności Słońca, co spowoduje rozwój zlodowacenia. Takie zmiany aktywności słonecznej znajdują oczywiście odzwierciedlenie w wahaniach lodowców, ale jest mało prawdopodobne, aby spowodowały wielkie zlodowacenie Ziemi.

CO2
Wzrost lub spadek temperatury na Ziemi może również nastąpić w przypadku zmiany składu atmosfery. Zatem dwutlenek węgla, który swobodnie przepuszcza promienie słoneczne na Ziemię, ale pochłania większość jego promieniowania cieplnego, służy jako kolosalny ekran, który zapobiega ochłodzeniu naszej planety. Obecnie zawartość CO 2 w atmosferze nie przekracza 0,03%. Jeśli liczba ta zmniejszy się o połowę, średnie roczne temperatury w strefach umiarkowanych obniżą się o 4-5°, co może doprowadzić do nadejścia epoki lodowcowej.

Wulkany
Pył wulkaniczny emitowany podczas dużych erupcji do wysokości 40 km może również służyć jako unikalne ekrany. Chmury pyłu wulkanicznego z jednej strony blokują promienie słoneczne, a z drugiej nie przepuszczają promieniowania ziemskiego. Ale pierwszy proces jest silniejszy niż drugi, więc okresy wzmożonej aktywności wulkanicznej powinny powodować ochłodzenie Ziemi.

Góry
Powszechnie znana jest również idea związku zlodowacenia na naszej planecie z zabudową górską. W epoce budowania gór rosnące duże masy kontynentów opadały do ​​wyższych warstw atmosfery, schładzały się i służyły jako miejsca narodzin lodowców.

Ocean
Według wielu badaczy zlodowacenie może nastąpić także na skutek zmiany kierunku prądów morskich. Na przykład Prąd Zatokowy był wcześniej kierowany przez grzbiet lądu rozciągający się od Nowej Fundlandii po Wyspy Zielonego Przylądka, co pomogło ochłodzić Arktykę w porównaniu z nowoczesnymi warunkami.

Atmosfera
Ostatnio naukowcy zaczęli kojarzyć rozwój zlodowaceń z restrukturyzacją cyrkulacji atmosferycznej - kiedy w niektórych obszarach planety występuje znacznie więcej opadów i, jeśli jest ich wystarczająco dużo, wysokie góry To tutaj występuje zlodowacenie.

Antarktyda
Być może powstanie kontynentu antarktycznego przyczyniło się do pojawienia się zlodowacenia. W wyniku ekspansji pokrywy lodowej Antarktyki temperatura całej Ziemi spadła o kilka stopni, a poziom Oceanu Światowego obniżył się o kilkadziesiąt metrów, co przyczyniło się do rozwoju zlodowacenia na północy.

"Niedawna historia"

W pamięci ludzkiej pozostaje ostatnie ustąpienie lodowców, które rozpoczęło się ponad 10 tysięcy lat temu. W epoce historycznej – przez około 3 tysiące lat – postęp lodowcowy następował w wiekach od niska temperatura powietrze i podwyższona wilgotność. Te same warunki rozwinęły się w ostatnich stuleciach poprzedniej ery i w połowie ostatniego tysiąclecia. Około 2,5 tysiąca lat temu rozpoczęło się znaczne ochłodzenie klimatu. Wyspy arktyczne były pokryte lodowcami, w krajach basenu Morza Śródziemnego i Morza Czarnego, u progu nowej ery, klimat był zimniejszy i bardziej wilgotny niż obecnie. W Alpach w I tysiącleciu p.n.e. mi. lodowce przesunęły się na niższe poziomy, zablokowały lodem przełęcze górskie i zniszczyły niektóre wysoko położone wioski. W tej epoce nastąpił znaczny postęp lodowców kaukaskich. Zupełnie inny klimat panował na przełomie I i II tysiąclecia.

Cieplejsze warunki i brak lodu na morzach północnych umożliwiły żeglarzom z Europy Północnej przedostanie się daleko na północ. W 870 roku rozpoczęła się kolonizacja Islandii, gdzie lodowców było wówczas mniej niż obecnie.

W X wieku Normanowie pod wodzą Eryka Rudego odkryli południowy kraniec ogromnej wyspy, której brzegi porastała gęsta trawa i wysokie krzaki, założyli tu pierwszą europejską kolonię i nazwali tę krainę Grenlandią.

Pod koniec pierwszego tysiąclecia lodowce górskie w Alpach, na Kaukazie, w Skandynawii i Islandii również znacznie się cofnęły. Klimat zaczął się ponownie poważnie zmieniać w XIV wieku. Na Grenlandii zaczęły się rozwijać lodowce, letnie rozmrażanie gleby stawało się coraz krótkotrwałe i pod koniec stulecia mocno zadomowiła się tu wieczna zmarzlina. Zwiększała się pokrywa lodowa mórz północnych, a podejmowane w kolejnych stuleciach próby dotarcia do Grenlandii zwykle kończyły się niepowodzeniem. Od końca XV wieku w wielu krajach górskich i regionach polarnych rozpoczął się postęp lodowców. Po stosunkowo ciepłym XVI wieku rozpoczęły się trudne stulecia, zwane małą epoką lodowcową. Na południu Europy często powtarzały się surowe i długie zimy, w 1621 i 1669 r. zamarzła cieśnina Bosfor, a w 1709 r. u wybrzeży zamarzło Morze Adriatyckie. W drugiej połowie XIX wieku zakończyła się mała epoka lodowcowa i rozpoczęła się stosunkowo ciepła era, która trwa do dziś.

Co nas czeka?

Ocieplenie XX wieku było szczególnie wyraźne na polarnych szerokościach geograficznych półkuli północnej. Wahania w systemach lodowcowych charakteryzują się proporcją postępujących, stacjonarnych i cofających się lodowców. Na przykład dla Alp istnieją dane obejmujące całe minione stulecie. Jeśli udział postępujących lodowców alpejskich w latach 40.-50. XX w. był bliski zeru, to w połowie lat 60. rozwinęło się tu około 30%, a pod koniec lat 70. - 65-70% badanych lodowców. Ich podobny stan wskazywał, że antropogeniczny wzrost zawartości dwutlenku węgla, innych gazów i aerozoli w atmosferze w XX wieku nie miał wpływu na normalny przebieg globalnych procesów atmosferycznych i lodowcowych. Jednak pod koniec ubiegłego wieku lodowce w całych górach zaczęły się cofać, co było reakcją na globalne ocieplenie, którego tendencja szczególnie nasiliła się w latach 90. XX wieku.

Wiadomo, że obecnie zwiększona ilość emisji aerozoli pochodzenia antropogenicznego do atmosfery przyczynia się do ograniczenia dopływu promieniowania słonecznego. W związku z tym pojawiły się głosy o początku epoki lodowcowej, ale zginęły w potężnej fali obaw przed zbliżającym się ociepleniem antropogenicznym z powodu ciągłego wzrostu zawartości CO 2 i innych zanieczyszczeń gazowych w atmosferze.

Wzrost CO2 prowadzi do wzrostu ilości zatrzymywanego ciepła, a tym samym do wzrostu temperatury. Niektóre drobne zanieczyszczenia gazowe dostające się do atmosfery mają ten sam efekt: freony, tlenki azotu, metan, amoniak i tak dalej. Niemniej jednak nie cała masa dwutlenku węgla powstałego podczas spalania pozostaje w atmosferze: 50–60% przemysłowych emisji CO 2 trafia do oceanu lub jest pochłaniane przez rośliny. Wielokrotny wzrost stężenia CO 2 w atmosferze nie prowadzi do tego samego wielokrotnego wzrostu temperatury. Oczywiście istnieje naturalny mechanizm regulacyjny, który gwałtownie spowalnia efekt cieplarniany przy stężeniach CO 2 przekraczających dwu-, trzykrotnie.

Trudno z całą pewnością określić, jakie są perspektywy wzrostu zawartości CO2 w atmosferze w nadchodzących dziesięcioleciach i jak będzie w związku z tym wzrastać temperatura. Niektórzy naukowcy sugerują jego wzrost w pierwszej ćwierci XXI wieku o 1-1,5°, a w przyszłości jeszcze więcej. Stanowisko to nie zostało jednak udowodnione, istnieje wiele przesłanek, aby sądzić, że współczesne ocieplenie jest częścią naturalnego cyklu wahań klimatycznych i w najbliższej przyszłości zostanie zastąpione przez ochłodzenie. W każdym razie holocen, który trwał ponad 11 tysięcy lat, okazuje się najdłuższym interglacjałem w ciągu ostatnich 420 tysięcy lat i oczywiście wkrótce się skończy. I chociaż martwimy się konsekwencjami obecnego ocieplenia, nie możemy zapominać o możliwym przyszłym ochłodzeniu Ziemi.

Władimir Kotliakow, akademik, dyrektor Instytutu Geografii Rosyjskiej Akademii Nauk

Jedną z tajemnic Ziemi, wraz z pojawieniem się na niej życia i wyginięciem dinozaurów pod koniec okresu kredowego, jest: Wielkie zlodowacenia.

Uważa się, że zlodowacenia powtarzają się na Ziemi regularnie co 180-200 milionów lat. Ślady zlodowaceń znane są w osadach liczących miliardy i setki milionów lat - w kambrze, karbonie, triasie i permie. O tym, że mogłyby być, „mówi” tzw tylity, rasy bardzo podobne do morena dokładniej to drugie ostatnie zlodowacenia. Są to pozostałości pradawnych osadów polodowcowych, składające się z masy gliniastej z wtrąceniami dużych i małych głazów zarysowanych ruchem (kreskowanych).

Oddzielne warstwy tylity, występujący nawet w Afryce równikowej, może dotrzeć miąższość dziesiątek, a nawet setek metrów!

Oznaki zlodowaceń znaleziono na różnych kontynentach - w Australię, Amerykę Południową, Afrykę i Indie, z którego korzystają naukowcy rekonstrukcja paleokontynentów i jest często cytowany jako potwierdzenie teorie tektoniki płyt.

Ślady starożytnych zlodowaceń wskazują, że były to zlodowacenia w skali kontynentalnej– to wcale nie jest zjawisko losowe, to naturalne zjawisko naturalne, które zachodzi w określonych warunkach.

Prawie zaczęła się ostatnia z epok lodowcowych milion lat temu, w okresie czwartorzędu, czyli w okresie czwartorzędu, w plejstocenie i charakteryzował się rozległym rozprzestrzenianiem się lodowców - Wielkie zlodowacenie Ziemi.

Częściowe zlodowacenie objęło także Syberię – występowało głównie tzw. „zlodowacenie górsko-dolinowe”, kiedy to lodowce nie pokrywały całego obszaru grubą pokrywą, a występowały jedynie w górach i dolinach podgórskich, co wiąże się z ostrym zlodowaceniem kontynentalnym. klimat i niskie temperatury we wschodniej Syberii. Ale prawie cała Zachodnia Syberia, z powodu spiętrzenia rzek i zatrzymania ich dopływu do Oceanu Arktycznego, znalazła się pod wodą i stała się ogromnym jeziorem morskim.

Na półkuli południowej cały kontynent Antarktyczny, tak jak obecnie, znajdował się pod lodem.

W okresie maksymalnej ekspansji zlodowacenia czwartorzędowego lodowce pokryły ponad 40 mln km 2–około jednej czwartej całej powierzchni kontynentów.

Osiągnąwszy swój największy rozwój około 250 tysięcy lat temu, lodowce czwartorzędowe półkuli północnej zaczęły się stopniowo kurczyć w miarę okres zlodowacenia nie był ciągły przez cały okres czwartorzędu.

Istnieją dowody geologiczne, paleobotaniczne i inne na to, że lodowce znikały kilkakrotnie, ustępując miejsca epokom interglacjał kiedy klimat był jeszcze cieplejszy niż obecnie. Jednak ciepłe epoki ponownie zostały zastąpione przez zimne trzaski, a lodowce ponownie się rozprzestrzeniły.

Żyjemy obecnie najwyraźniej u schyłku czwartej epoki zlodowacenia czwartorzędu.

Ale na Antarktydzie zlodowacenie powstało miliony lat przed pojawieniem się lodowców w Ameryce Północnej i Europie. Oprócz warunków klimatycznych sprzyjał temu wysoki kontynent, który istniał tu od dawna. Nawiasem mówiąc, obecnie, w związku z ogromną grubością lodowca Antarktydy, dno kontynentalne „kontynentu lodowego” znajduje się w niektórych miejscach poniżej poziomu morza...

W przeciwieństwie do starożytnych pokryw lodowych półkuli północnej, które zniknęły, a następnie pojawiły się ponownie, wielkość pokrywy lodowej Antarktyki niewiele się zmieniła. Maksymalne zlodowacenie Antarktydy było tylko półtora razy większe niż współczesne pod względem objętości i niewiele większe.

A teraz o hipotezach... Istnieją setki, jeśli nie tysiące hipotez na temat tego, dlaczego występują zlodowacenia i czy w ogóle takie istnieją!

Zwykle przedstawiane są następujące główne: hipotezy naukowe:

• Erupcje wulkanów prowadzące do zmniejszenia przezroczystości atmosfery i ochłodzenia całej Ziemi;
• Epoki orogenezy (budownictwo górskie);
• Zmniejszenie ilości dwutlenek węgla w atmosferze, co ogranicza „efekt cieplarniany” i prowadzi do ochłodzenia;
• Cykliczność aktywności słonecznej;
• Zmiany położenia Ziemi względem Słońca.

Niemniej jednak przyczyny zlodowaceń nie zostały w pełni wyjaśnione!

Zakłada się np., że zlodowacenie rozpoczyna się, gdy wraz ze wzrostem odległości między Ziemią a Słońcem, wokół którego obraca się ono po lekko wydłużonej orbicie, zmniejsza się ilość ciepła słonecznego odbieranego przez naszą planetę, tj. zlodowacenie ma miejsce, gdy Ziemia przechodzi przez punkt swojej orbity położony najdalej od Słońca.

Jednak astronomowie uważają, że zmiany dotyczą wyłącznie ilości Promieniowanie słoneczne upadek na Ziemię nie wystarczy, aby rozpocząć epokę lodowcową. Najwyraźniej znaczenie mają także wahania aktywności samego Słońca, które jest procesem okresowym, cyklicznym i zmienia się co 11-12 lat, z cyklicznością 2-3 lata i 5-6 lat. A największe cykle działalności, ustalone przez radzieckiego geografa A.V. Shnitnikov - około 1800-2000 lat.

Istnieje również hipoteza, że ​​powstawanie lodowców jest związane z pewnymi obszarami Wszechświata, przez które przechodzi nasz Układ Słoneczny, poruszając się wraz z całą Galaktyką, wypełnioną gazem lub „obłokami” kosmicznego pyłu. Jest prawdopodobne, że „kosmiczna zima” na Ziemi ma miejsce, gdy kula ziemska znajduje się w punkcie najbardziej oddalonym od centrum naszej Galaktyki, gdzie gromadzą się „kosmiczny pył” i gaz.

Należy zauważyć, że zwykle przed epokami ochłodzenia zawsze następują epoki ocieplenia i istnieje na przykład hipoteza, że ​​Ocean Arktyczny w wyniku ocieplenia czasami jest całkowicie wolny od lodu (nawiasem mówiąc, jest to nadal dzieje), następuje wzmożone parowanie z powierzchni oceanu, prądy wilgotnego powietrza kierują się w stronę polarnych rejonów Ameryki i Eurazji, a nad zimna powierzchniaŚnieg spada na ziemię i nie ma czasu stopić się podczas krótkiego i zimnego lata. Tak wyglądają pokrywy lodowe na kontynentach.

Kiedy jednak w wyniku przemiany części wody w lód poziom Oceanu Światowego obniży się o kilkadziesiąt metrów, ciepło Ocean Atlantycki przestaje łączyć się z Oceanem Arktycznym i stopniowo ponownie pokrywa się lodem, parowanie z jego powierzchni gwałtownie ustaje, na kontynentach spada coraz mniej śniegu, pogarsza się „zasilanie” lodowców, pokrywy lodowe zaczynają topnieć, a poziom Oceanu Światowego ponownie się podniósł. I znowu Ocean Arktyczny łączy się z Atlantykiem i znowu pokrywa lodowa zaczęła stopniowo zanikać, tj. cykl rozwojowy kolejnego zlodowacenia rozpoczyna się od nowa.

Tak, wszystkie te hipotezy całkiem możliwe, ale jak dotąd żadnego z nich nie można potwierdzić poważnymi faktami naukowymi.

Dlatego jedną z głównych, fundamentalnych hipotez są zmiany klimatyczne na samej Ziemi, co jest powiązane z powyższymi hipotezami.

Ale jest całkiem możliwe, że procesy zlodowacenia są z tym związane łączny wpływ różnych czynników naturalnych, Który mogliby działać wspólnie i zastępować się nawzajem, a ważne jest to, że po rozpoczęciu zlodowacenia, niczym „nakręcony zegar”, już rozwijają się niezależnie, zgodnie z własnymi prawami, czasem nawet „ignorując” niektóre warunki i wzorce klimatyczne.

I epoka lodowcowa, która rozpoczęła się na półkuli północnej około 1 miliona lat z powrotem, jeszcze nie skończone, a my, jak już wspomniano, żyjemy w cieplejszym okresie, w interglacjał.

Przez całą erę Wielkiego Zlodowacenia Ziemi lód cofał się lub ponownie się przesuwał. Na terytorium Ameryki i Europy najwyraźniej miały miejsce cztery globalne epoki lodowcowe, pomiędzy którymi występowały stosunkowo ciepłe okresy.

Ale całkowite wycofanie się lodu nastąpiło tylko około 20 - 25 tysięcy lat temu, ale w niektórych obszarach lód utrzymywał się jeszcze dłużej. Lodowiec cofnął się z obszaru współczesnego Petersburga zaledwie 16 tysięcy lat temu, a w niektórych miejscach na północy do dziś przetrwały niewielkie pozostałości starożytnego zlodowacenia.

Zauważmy, że współczesnych lodowców nie da się porównać ze starożytnym zlodowaceniem naszej planety - zajmują one zaledwie około 15 milionów metrów kwadratowych. km, czyli mniej niż jedna trzydziesta powierzchni Ziemi.

Jak ustalić, czy w danym miejscu na Ziemi występowało zlodowacenie, czy nie? Zwykle można to dość łatwo określić na podstawie specyficznych form rzeźby geograficznej i skał.

Na polach i lasach Rosji często występują duże nagromadzenia ogromnych głazów, kamyków, bloków, piasków i glin. Zalegają zazwyczaj bezpośrednio na powierzchni, ale można je spotkać także w klifach wąwozów i na zboczach dolin rzecznych.

Nawiasem mówiąc, jednym z pierwszych, który próbował wyjaśnić, w jaki sposób powstały te osady, był wybitny geograf i teoretyk anarchista, książę Piotr Aleksiejewicz Kropotkin. W swojej pracy „Badania nad epoką lodowcową” (1876) argumentował, że terytorium Rosji było kiedyś pokryte ogromnymi polami lodowymi.

Jeśli spojrzymy na mapę fizyczno-geograficzną europejskiej Rosji, możemy zauważyć pewne wzorce w lokalizacji wzgórz, wzgórz, dorzeczy i dolin dużych rzek. Na przykład regiony Leningradu i Nowogrodu od południa i wschodu są niejako ograniczone Wyżyna Waldajska w kształcie łuku. To jest dokładnie linia, na której w odległej przeszłości zatrzymał się ogromny lodowiec, nacierający z północy.

Na południowy wschód od Wyżyny Wałdajskiej znajduje się lekko kręta Wyżyna Smoleńska-Moskiewska, rozciągająca się od Smoleńska do Peresławia-Zaleskiego. To kolejna z granic rozmieszczenia lodowców pokrywowych.

Liczne pagórkowate, kręte wzgórza są widoczne także na Nizinie Zachodniosyberyjskiej - „grzywy” także świadectwo działalności starożytnych lodowców, a raczej wód polodowcowych. Wiele śladów zatrzymywania się ruchomych lodowców spływających ze zboczy górskich do dużych kotlin odkryto na Syberii Środkowej i Wschodniej.

Trudno sobie wyobrazić lód o grubości kilku kilometrów na terenie obecnych miast, rzek i jezior, niemniej jednak płaskowyże lodowcowe nie były gorsze od Uralu, Karpat czy gór skandynawskich. Te gigantyczne, a ponadto poruszające się masy lodu wpłynęły na całe środowisko naturalne - topografię, krajobraz, przepływ rzek, gleby, roślinność i dziką przyrodę.

Należy zauważyć, że na terenie Europy i europejskiej części Rosji praktycznie nie zachowały się skały z epok geologicznych poprzedzających okres czwartorzędu - paleogenu (66-25 mln lat) i neogenu (25-1,8 mln lat), uległy całkowitej erozji i ponownemu osadzeniu w okresie czwartorzędu, czyli jak to się często nazywa, Plejstocen.

Lodowce powstały i przeniosły się ze Skandynawii, Półwysep Kolski, Ural Polarny (Pai-Khoi) i wyspy Oceanu Arktycznego. I prawie wszystkie złoża geologiczne, które widzimy na terenie Moskwy - morena, a dokładniej gliny morenowe, piaski różnego pochodzenia (wodnolodowcowe, jeziorne, rzeczne), ogromne głazy, a także gliny okrywowe - wszystko to jest dowodem potężnego wpływu lodowca.

Na terenie Moskwy można zidentyfikować ślady trzech zlodowaceń (choć jest ich znacznie więcej – różni badacze identyfikują od 5 do kilkudziesięciu okresów napływu i cofania się lodów):

• OK (około 1 miliona lat temu),
• Dniepr (około 300 tysięcy lat temu),
• Moskwa (około 150 tysięcy lat temu).

Waldaj lodowiec (zniknął zaledwie 10–12 tysięcy lat temu) „nie dotarł do Moskwy”, a osady tego okresu charakteryzują się osadami hydroglacjalnymi (fluwioglacjalnymi) - głównie piaskami Niziny Meshchera.

A nazwy samych lodowców odpowiadają nazwom miejsc, do których dotarły lodowce - Oka, Dniepr i Don, rzeka Moskwa, Valdai itp.

Ponieważ grubość lodowców sięgała prawie 3 km, można sobie wyobrazić, jaką kolosalną pracę wykonał! Niektóre wzgórza i wzgórza na terenie Moskwy i obwodu moskiewskiego to grube (do 100 metrów!) osady, które zostały „przyniesione” przez lodowiec.

Najbardziej znane to np Grzbiet morenowy Klinsko-Dmitrowskiej, pojedyncze wzgórza na terenie Moskwy ( Wzgórza Wróbelowe i Wyżyna Teplostanskaya). Ogromne głazy ważące do kilku ton (na przykład Kamień Dziewiczy w Kolomenskoje) są również efektem działania lodowca.

Lodowce wygładziły nierówności rzeźby: zniszczyły wzniesienia i grzbiety, a powstałymi fragmentami skał wypełniły zagłębienia - doliny rzek i dorzecza jezior, przenosząc ogromne masy odłamków kamiennych na odległość ponad 2 tys. km.

Jednak ogromne masy lodu (biorąc pod uwagę jego kolosalną grubość) wywierały tak duży nacisk na znajdujące się pod nim skały, że nawet najsilniejsze z nich nie mogły tego wytrzymać i zawaliły się.

Ich fragmenty wryły się w bryłę poruszającego się lodowca i niczym papier ścierny przez dziesiątki tysięcy lat rysowały skały zbudowane z granitów, gnejsów, piaskowców i innych skał, tworząc w nich zagłębienia. Liczne rowki polodowcowe, „blizny” i wypolerowania polodowcowe na skałach granitowych, a także długie zagłębienia w skorupa Ziemska, później zajęte przez jeziora i bagna. Przykładem są niezliczone zagłębienia jezior Karelii i Półwyspu Kolskiego.

Ale lodowce nie zaorały wszystkich skał na swojej drodze. Zniszczenia dokonywano głównie na tych terenach, gdzie powstały, rozrosły się, osiągnęły miąższość ponad 3 km i skąd rozpoczęły się ich przemieszczanie. Głównym ośrodkiem zlodowacenia w Europie była Fennoskandia, która obejmowała góry skandynawskie, płaskowyże Półwyspu Kolskiego, a także płaskowyże i równiny Finlandii i Karelii.

Po drodze lód nasycał się fragmentami zniszczonych skał, które stopniowo gromadziły się zarówno wewnątrz lodowca, jak i pod nim. Kiedy lód się stopił, na powierzchni pozostały masy gruzu, piasku i gliny. Proces ten był szczególnie aktywny, gdy ustał ruch lodowca i rozpoczęło się topienie jego fragmentów.

Na krawędzi lodowców z reguły powstają strumienie wody, poruszające się po powierzchni lodu, w korpusie lodowca i pod warstwą lodu. Stopniowo połączyły się, tworząc całe rzeki, które przez tysiące lat utworzyły wąskie doliny i zmyły mnóstwo gruzu.

Jak już wspomniano, formy rzeźby lodowcowej są bardzo zróżnicowane. Dla równiny morenowe charakteryzuje się wieloma grzbietami i wałami, wyznaczającymi miejsca zatrzymania poruszającego się lodu, a główną formą płaskorzeźby jest wśród nich wały moren czołowych, zwykle są to niskie, łukowe grzbiety zbudowane z piasku i gliny zmieszanej z głazami i kamykami. Zagłębienia pomiędzy grzbietami często zajmują jeziora. Czasami wśród równin morenowych można je zobaczyć wyrzutki- bloki o rozmiarach setek metrów i wadze dziesiątek ton, gigantyczne kawałki łożyska lodowca, przenoszone przez nie na ogromne odległości.

Lodowce często blokowały przepływy rzek i w pobliżu takich „tam” powstawały ogromne jeziora, wypełniając zagłębienia w dolinach rzecznych i obniżenia, które często zmieniały kierunek przepływu rzek. I chociaż takie jeziora istniały stosunkowo krótko (od tysiąca do trzech tysięcy lat), na ich dnie udało się je zgromadzić gliny jeziorne, osady warstwowe, licząc warstwy których można wyraźnie rozróżnić okresy zimy i lata, a także to, ile lat gromadziły się te osady.

W epoce ostatniej Zlodowacenie Valdai powstał Jeziora peryglacjalne Górnej Wołgi(Mołogo-Szeksninskoje, Twerskoje, Wierchne-Molożskoje itp.). Początkowo ich wody płynęły na południowy zachód, ale wraz z cofaniem się lodowca mogły płynąć na północ. Ślady jeziora Mołogo-Szeksnińskiego pozostają w postaci tarasów i linii brzegowych na wysokości około 100 m.

Bardzo liczne ślady starożytnych lodowców znajdują się w górach Syberii, Uralu i na Dalekim Wschodzie. W wyniku starożytnego zlodowacenia 135–280 tysięcy lat temu ostre szczyty górskie - „żandarmi” - pojawiły się w Ałtaju, Sajanach, regionie Bajkału i Transbaikalii na Wyżynie Stanovoi. Panował tu tzw. „sieciowy typ zlodowacenia”, tj. Gdybyś mógł spojrzeć z lotu ptaka, mógłbyś zobaczyć, jak wolne od lodu płaskowyże i szczyty górskie wznoszą się na tle lodowców.

Należy zaznaczyć, że w okresie epok lodowcowych na części terytorium Syberii znajdowały się dość duże masywy lodowe, m.in. archipelag Severnaya Zemlya, w górach Byrranga (półwysep Taimyr), a także na płaskowyżu Putorana w północnej Syberii.

Rozległy zlodowacenie górsko-dolinowe było 270-310 tysięcy lat temu Pasmo Wierchojańskie, Płaskowyż Ochocko-Kołymski i Góry Czukockie. Te obszary są brane pod uwagę centra zlodowaceń na Syberii.

Śladami tych zlodowaceń są liczne zagłębienia szczytów górskich w kształcie misek - cyrki lub kary, ogromne grzbiety morenowe i równiny jeziorne w miejscu stopionego lodu.

W górach, a także na równinach, w pobliżu zapór lodowych powstały jeziora, okresowo jeziora się wylewały, a gigantyczne masy wody przez niskie zlewiska pędziły z niewiarygodną prędkością do sąsiednich dolin, zderzając się z nimi i tworząc ogromne kaniony i wąwozy. Na przykład w Ałtaju, w depresji Chuya-Kurai, „gigantyczne zmarszczki”, „kotły wiertnicze”, wąwozy i kaniony, ogromne głazy odstające, „suche wodospady” i inne ślady strumieni wody wydobywającej się ze starożytnych jezior są nadal „jedynie” zachowane. zaledwie” 12-14 tysięcy lat temu.

„Atakując” równiny północnej Eurazji od północy, pokrywy lodowe albo przenikały daleko na południe wzdłuż zagłębień reliefowych, albo zatrzymywały się na niektórych przeszkodach, na przykład wzgórzach.

Prawdopodobnie nie jest jeszcze możliwe dokładne określenie, które z zlodowaceń było „największe”, wiadomo jednak na przykład, że lodowiec Valdai miał znacznie mniejszą powierzchnię niż lodowiec Dniepru.

Różniły się także krajobrazy na granicach lodowców pokrywowych. Tak więc w erze zlodowacenia Oka (500–400 tysięcy lat temu) na południe od nich znajdował się pas pustyń arktycznych o szerokości około 700 km - od Karpat na zachodzie po pasmo Wierchojańska na wschodzie. Jeszcze dalej, 400-450 km na południe, ciągnęła się zimny leśny step, gdzie mogły rosnąć tylko tak bezpretensjonalne drzewa jak modrzewie, brzozy i sosny. Dopiero na szerokości geograficznej północnego regionu Morza Czarnego i wschodniego Kazachstanu zaczęły się stosunkowo ciepłe stepy i półpustynie.

W epoce zlodowacenia Dniepru lodowce były znacznie większe. Wzdłuż krawędzi pokrywy lodowej rozciągała się tundra-step (sucha tundra) o bardzo surowym klimacie. Średnia roczna temperatura zbliżała się do minus 6°C (dla porównania: w obwodzie moskiewskim średnia roczna temperatura wynosi obecnie około +2,5°C).

Otwarta przestrzeń tundry, gdzie zimą było mało śniegu i stał bardzo zimno, popękane, tworzące tzw. „wielokąty wiecznej zmarzliny”, które w planie przypominają kształtem klin. Nazywa się je „klinami lodowymi”, a na Syberii często osiągają wysokość dziesięciu metrów! Ślady tych „klinów lodowych” w starożytnych osadach lodowcowych „mówią” o surowym klimacie. W piaskach widoczne są ślady wiecznej zmarzliny czy efektów kriogenicznych, często są one naruszone, jakby „rozdarte” warstwy, często z wysoka zawartość minerały żelaza.

Osady fluwioglacjalne ze śladami oddziaływania kriogenicznego

Ostatnie „Wielkie Zlodowacenie” bada się od ponad 100 lat. Wiele dziesięcioleci ciężkiej pracy wybitnych badaczy polegało na gromadzeniu danych na temat jego rozmieszczenia na równinach i w górach, mapowaniu kompleksów moren czołowych i śladów jezior zaporowych polodowcowych, blizn polodowcowych, bębnów i obszarów „pagórkowatych moren”.

To prawda, że ​​​​są też badacze, którzy na ogół zaprzeczają istnieniu starożytnych zlodowaceń i uważają teorię o lodowcu za błędną. Ich zdaniem zlodowacenia w ogóle nie było, ale było „zimne morze, po którym pływały góry lodowe”, a wszystkie osady lodowcowe to tylko osady denne tego płytkiego morza!

Inni badacze, „uznając ogólną słuszność teorii zlodowaceń”, wątpią jednak w słuszność wniosku o ogromnej skali zlodowaceń w przeszłości, a szczególnie nieufnie odnoszą się do wniosków o pokrywach lodowych nakładających się na polarne szelfy kontynentalne; wierzą, że istniały „małe czapy lodowe archipelagów arktycznych”, „naga tundra” czy „zimne morza”, a w Ameryce Północnej, gdzie od dawna odtworzono największą „pokrywę lodową Laurentiana” na półkuli północnej, były tam jedynie „grupy lodowców połączyły się u podstawy kopuł”.

W przypadku północnej Eurazji badacze ci rozpoznają jedynie skandynawską pokrywę lodową i izolowane „czapy lodowe” Uralu Polarnego, Taimyr i Płaskowyżu Putorana, a w górach umiarkowanych szerokości geograficznych i Syberii - tylko lodowce dolinowe.

Przeciwnie, niektórzy naukowcy „rekonstruują” „gigantyczne pokrywy lodowe” na Syberii, które pod względem wielkości i struktury nie są gorsze od Antarktydy.

Jak już zauważyliśmy, na półkuli południowej pokrywa lodowa Antarktydy rozciągała się na cały kontynent, łącznie z jego podwodnymi obrzeżami, w szczególności obszarami mórz Rossa i Weddella.

Maksymalna wysokość pokrywy lodowej Antarktyki wynosiła 4 km, tj. był zbliżony do współczesnego (obecnie około 3,5 km), powierzchnia lodu wzrosła do prawie 17 milionów kilometrów kwadratowych, a ogólna głośność lód osiągnął 35-36 milionów kilometrów sześciennych.

Były jeszcze dwie duże pokrywy lodowe w Ameryce Południowej i Nowej Zelandii.

Pokrywa lodowa Patagonii znajdowała się w Andach Patagońskich, ich podnóża i na przyległym szelfie kontynentalnym. Dziś przypomina o tym malownicza topografia fiordów na chilijskim wybrzeżu i pozostałości pokryw lodowych Andów.

„Kompleks południowoalpejski” Nowej Zelandii– była mniejszą kopią Patagonii. Miał ten sam kształt i w ten sam sposób rozciągał się na szelf, a na wybrzeżu wykształcił system podobnych fiordów.

Na półkuli północnej, w okresach maksymalnego zlodowacenia, moglibyśmy to zobaczyć ogromna pokrywa lodowa Arktyki powstałe w wyniku połączenia pokrywa północnoamerykańska i euroazjatycka w jeden system lodowcowy, Ponadto ważną rolę odegrały pływające szelfy lodowe, zwłaszcza Arktyka Środkowa, która obejmowała całą głębinową część Oceanu Arktycznego.

Największe elementy pokrywy lodowej Arktyki były Tarcza Laurentyńska w Ameryce Północnej i Tarcza Kara w Arktyce Eurazji miały kształt gigantycznych, płasko wypukłych kopuł. Centrum pierwszego z nich znajdowało się nad południowo-zachodnią częścią Zatoki Hudsona, szczyt wznosił się na wysokość ponad 3 km, a jego wschodnia krawędź sięgała aż do zewnętrznej krawędzi szelfu kontynentalnego.

Pokrywa lodowa Kara zajmowała cały obszar współczesnych mórz Barentsa i Kara, a jej środek leżał Morze Kara, a południowa strefa marginalna obejmowała całą północ Niziny Rosyjskiej, zachodnią i środkową Syberię.

Spośród pozostałych elementów pokrywy Arktyki na szczególną uwagę zasługuje Pokrywa lodowa wschodniosyberyjska, które się rozprzestrzeniły na szelfach Morza Łaptiewskiego, Wschodniosyberyjskiego i Czukockiego i był większy niż pokrywa lodowa Grenlandii. Zostawił ślady w postaci dużych rozmiarów zwichnięcia lodowcowe Nowe Wyspy Syberyjskie i region Tiksi, również są z tym powiązane wspaniałe formy erozji lodowcowej Wyspy Wrangla i Półwyspu Czukotki.

Tak więc ostatnia pokrywa lodowa półkuli północnej składała się z kilkunastu dużych pokryw lodowych i wielu mniejszych, a także łączących je szelfów lodowych, pływających w głębokim oceanie.

Okresy, w których lodowce zniknęły lub zmniejszyły się o 80–90%, nazywa się interglacjały. Krajobrazy uwolnione od lodu w stosunkowo ciepłym klimacie uległy przemianie: tundra wycofała się na północne wybrzeże Eurazji, a tajga i lasy liściaste, stepy leśne i stepy zajęły pozycję zbliżoną do współczesnej.

Tak więc w ciągu ostatniego miliona lat natura północnej Eurazji i Ameryki Północnej wielokrotnie zmieniała swój wygląd.

Głazy, tłuczeń i piasek, zamrożone w dolnych warstwach poruszającego się lodowca, zachowując się jak gigantyczny „pilnik”, wygładzone, wypolerowane, porysowane granity i gnejsy, a pod lodem utworzyły się osobliwe warstwy iłów i piasków zwałowych, charakteryzowały się przez dużą gęstość związaną z wpływem obciążenia lodowcowego - morena główna lub denna.

Ponieważ wielkość lodowca jest określona balansować pomiędzy ilością spadającego na niego co roku śniegu, który zamienia się w firn, a następnie w lód, a tym, co w ciepłych porach roku nie ma czasu stopić się i odparować, a następnie wraz z ociepleniem klimatu krawędzie lodowców cofają się na nowe, „granice równowagi”. Końcowe części języków lodowcowych przestają się poruszać i stopniowo topią, a głazy, piasek i glina zawarte w lodzie zostają uwolnione, tworząc szyb dopasowujący się do konturów lodowca - morena czołowa; pozostała część materiału klastycznego (głównie cząstki piasku i gliny) jest porywana przez spływ wody roztopowej i osadzana wokół w postaci piaszczyste równiny fluwioglacjalne (Zandrov).

Podobne przepływy działają również głęboko w lodowcach, wypełniając pęknięcia i jaskinie śródlodowcowe materiałem fluwioglacjalnym. Po stopieniu się jęzorów lodowcowych z tak wypełnionymi pustkami na powierzchni ziemi, na powierzchni roztopionej moreny dennej pozostają chaotyczne stosy wzniesień o różnym kształcie i składzie: jajowate (patrząc z góry) bębny, wydłużone jak nasypy kolejowe (wzdłuż osi lodowca i prostopadle do moren czołowych) uncja I nieregularny kształt kama.

Wszystkie te formy krajobrazu lodowcowego są bardzo wyraźnie reprezentowane w Ameryce Północnej: granicę starożytnego zlodowacenia wyznacza tutaj grzbiet moreny czołowej o wysokości do pięćdziesięciu metrów, rozciągający się na całym kontynencie od wschodniego do zachodniego wybrzeża. Na północ od tej „Wielkiej Ściany Lodowatej” osady polodowcowe reprezentowane są głównie przez morenę, a na południe od niej są reprezentowane przez „płaszcz” piasków i kamyków fluwioglacjalnych.

Tak jak dla terytorium europejskiej części Rosji zidentyfikowano cztery epoki lodowcowe, tak dla Europy Środkowej zidentyfikowano cztery epoki lodowcowe, nazwane na cześć odpowiednich rzek alpejskich - Günz, Mindel, Riess i Würm, a w Ameryce Północnej - Zlodowacenia Nebraski, Kansas, Illinois i Wisconsin.

Klimat peryglacjał Tereny (okolice lodowca) były zimne i suche, co w pełni potwierdzają dane paleontologiczne. W tych krajobrazach pojawia się bardzo specyficzna fauna w połączeniu kriofilny (lubiący zimno) i kserofilny (lubiący suchość) rośliny – tundra-step.

Teraz podobne obszary naturalne, podobne do peryglacjalnych, zachowały się w postaci tzw reliktowe stepy– wyspy wśród krajobrazów tajgi i leśno-tundry, np. tzw niestety Jakucja, południowe stoki gór północno-wschodniej Syberii i Alaski, a także zimne i suche wyżyny Azji Środkowej.

Tundra-step była pod tym względem inna warstwę zielną tworzyły głównie nie mchy (jak w tundrze), ale trawy i to właśnie tutaj nabrało to kształtu wersja kriofilna roślinność zielna o bardzo dużej biomasie pasących się zwierząt kopytnych i drapieżników – tzw. „fauny mamutowej”.

W jego składzie misternie wymieszano różne rodzaje zwierząt, oba charakterystyczne tundra – renifery, karibu, wół piżmowy, lemingi, Dla stepy - saiga, koń, wielbłąd, żubr, susły, I mamuty i nosorożce włochate, tygrys szablozębny - Smilodon i hiena olbrzymia.

Należy zauważyć, że wiele zmian klimatycznych powtórzyło się niejako „w miniaturze” w pamięci ludzkości. Są to tak zwane „małe epoki lodowcowe” i „interglacjały”.

Na przykład podczas tak zwanej „małej epoki lodowcowej” od 1450 do 1850 roku lodowce posunęły się wszędzie, a ich rozmiary przekroczyły współczesne (pokrywa śnieżna pojawiła się na przykład w górach Etiopii, gdzie obecnie jej nie ma).

Oraz w okresie poprzedzającym małą epokę lodowcową Optimum Atlantyku Natomiast lodowce (900-1300) skurczyły się, a klimat był zauważalnie łagodniejszy niż obecny. Przypomnijmy, że to właśnie w tych czasach Wikingowie nazywali Grenlandię „Zieloną Krainą”, a nawet ją zasiedlali, a także dotarli swoimi łodziami do wybrzeży Ameryki Północnej i wyspy Nowa Fundlandia. A nowogrodzcy kupcy Ushkuin podróżowali „Północnym Szlakiem Morskim” do Zatoki Ob, zakładając tam miasto Mangazeya.

A ostatnie ustąpienie lodowców, które rozpoczęło się ponad 10 tysięcy lat temu, głęboko zapada w pamięć ludzi, stąd legendy o Wielkim Powodzi, dlatego ogromna liczba stopić wodę ruszyła na południe, deszcze i powodzie stały się częste.

W odległej przeszłości wzrost lodowców następował w epokach o niższych temperaturach powietrza i zwiększonej wilgotności; te same warunki panowały w ostatnich stuleciach poprzedniej ery oraz w połowie ostatniego tysiąclecia.

A około 2,5 tysiąca lat temu rozpoczęło się znaczne ochłodzenie klimatu, wyspy arktyczne pokryły się lodowcami, w krajach basenu Morza Śródziemnego i Morza Czarnego na przełomie ery klimat był zimniejszy i bardziej wilgotny niż obecnie.

W Alpach w I tysiącleciu p.n.e. mi. lodowce przesunęły się na niższe poziomy, zablokowały lodem przełęcze górskie i zniszczyły niektóre wysoko położone wioski. To właśnie w tej epoce lodowce na Kaukazie gwałtownie się nasiliły i urosły.

Jednak pod koniec pierwszego tysiąclecia ocieplenie klimatu rozpoczęło się ponownie, a lodowce górskie w Alpach, na Kaukazie, w Skandynawii i na Islandii cofnęły się.

Klimat zaczął się ponownie poważnie zmieniać dopiero w XIV wieku, na Grenlandii zaczęły gwałtownie rosnąć lodowce, letnie rozmrażanie gleby stawało się coraz krótkotrwałe, a pod koniec stulecia mocno zadomowiła się tu wieczna zmarzlina.

Od końca XV wieku w wielu krajach górzystych i regionach polarnych rozpoczął się rozwój lodowców, a po stosunkowo ciepłym XVI wieku rozpoczęły się trudne stulecia, które nazwano „małą epoką lodowcową”. Na południu Europy często powtarzały się surowe i długie zimy, w 1621 i 1669 r. zamarzła cieśnina Bosfor, a w 1709 r. u wybrzeży zamarzło Morze Adriatyckie. Jednak „mała epoka lodowcowa” zakończyła się w drugiej połowie XIX wieku i rozpoczęła się stosunkowo ciepła era, która trwa do dziś.

Należy zauważyć, że ocieplenie XX wieku jest szczególnie wyraźne na polarnych szerokościach geograficznych półkuli północnej, a wahania w systemach lodowcowych charakteryzują się odsetkiem postępujących, stacjonarnych i cofających się lodowców.

Na przykład dla Alp istnieją dane obejmujące całe minione stulecie. O ile udział postępujących lodowców alpejskich w latach 40.-50. XX w. był bliski zeru, to w połowie lat 60. XX w. około 30%, a pod koniec lat 70. XX w. 65-70 % badanych lodowców postępowało tutaj.

Ich podobny stan wskazuje, że antropogeniczny (technogeniczny) wzrost zawartości dwutlenku węgla, metanu oraz innych gazów i aerozoli w atmosferze w XX wieku nie wpłynął w żaden sposób na normalny przebieg globalnych procesów atmosferycznych i lodowcowych. Jednak pod koniec ubiegłego, XX wieku lodowce zaczęły cofać się wszędzie w górach, a lody Grenlandii zaczęły topnieć, co wiąże się z ociepleniem klimatu, a które szczególnie nasiliło się w latach 90. XX wieku.

Wiadomo, że obecnie zwiększona, spowodowana przez człowieka emisja dwutlenku węgla, metanu, freonu i różnych aerozoli do atmosfery, wydaje się sprzyjać ograniczeniu promieniowania słonecznego. W związku z tym pojawiły się „głosy”, najpierw dziennikarzy, potem polityków, a następnie naukowców o rozpoczęciu „nowej epoki lodowcowej”. Ekolodzy „podnieśli alarm”, obawiając się „nadchodzącego antropogenicznego ocieplenia” w związku ze stałym wzrostem poziomu dwutlenku węgla i innych zanieczyszczeń w atmosferze.

Tak, powszechnie wiadomo, że wzrost CO 2 prowadzi do wzrostu ilości zatrzymywanego ciepła, a co za tym idzie, podnosi temperaturę powietrza na powierzchni Ziemi, tworząc notoryczny „efekt cieplarniany”.

To samo działanie mają inne gazy pochodzenia technogennego: freony, tlenki azotu i tlenki siarki, metan, amoniak. Niemniej jednak nie cały dwutlenek węgla pozostaje w atmosferze: 50–60% przemysłowych emisji CO 2 trafia do oceanu, gdzie jest szybko wchłaniany przez zwierzęta (przede wszystkim koralowce) i oczywiście jest również wchłaniany przez rośliny–Pamiętajmy o procesie fotosyntezy: rośliny pochłaniają dwutlenek węgla i wydzielają tlen! Te. im więcej dwutlenku węgla, tym lepiej, tym wyższy procent tlenu w atmosferze! Swoją drogą, miało to już miejsce w historii Ziemi, w okresie karbońskim... Dlatego nawet wielokrotny wzrost stężenia CO 2 w atmosferze nie może prowadzić do tego samego wielokrotnego wzrostu temperatury, ponieważ istnieje pewien naturalny mechanizm regulacyjny, który gwałtownie spowalnia efekt cieplarniany przy wysokich stężeniach CO2.

Zatem wszystkie liczne „hipotezy naukowe” na temat „efektu cieplarnianego”, „podnoszącego się poziomu mórz”, „zmian Prądu Zatokowego” i naturalnie „nadchodzącej Apokalipsy” są w większości narzucane nam „od góry” przez niekompetentnych polityków naukowcy, niepiśmienni dziennikarze lub po prostu oszuści naukowi. Im bardziej zastraszasz ludność, tym łatwiej jest sprzedawać towary i zarządzać...

Ale tak naprawdę ma miejsce zwykły naturalny proces - jeden etap, jedna epoka klimatyczna ustępuje drugiej i nie ma w tym nic dziwnego... Ale to, że zdarzają się klęski żywiołowe, a podobno jest ich więcej - tornada, powodzie itp. - to kolejne 100-200 lat temu rozległe obszary Ziemi były po prostu niezamieszkane! A teraz jest ponad 7 miliardów ludzi i często żyją tam, gdzie możliwe są powodzie i tornada - wzdłuż brzegów rzek i oceanów, na pustyniach Ameryki! Co więcej, pamiętajmy, że klęski żywiołowe istniały od zawsze, a nawet niszczyły całe cywilizacje!

A co do opinii naukowców, do których chętnie odwołują się zarówno politycy, jak i dziennikarze… Już w 1983 roku amerykańscy socjolodzy Randall Collins i Sal Restivo napisali w swoim słynnym artykule „Piraci i politycy w matematyce” czystym tekstem: „...Nie ma ustalonego zestawu norm, które kierują zachowaniem naukowców. Niezmienna pozostaje jedynie aktywność naukowców (i innych typów intelektualistów z nimi skorelowanych), mająca na celu zdobywanie bogactwa i sławy, a także zdobywanie możliwości kontrolowania przepływu idei i narzucania własnych. własne pomysły inni... Ideały nauki nie determinują z góry zachowań naukowych, lecz wynikają z walki o indywidualny sukces w różnych warunkach konkurencji...”

I jeszcze trochę o nauce... Różne duże firmy Często przeznacza się granty na prowadzenie tzw. „badań naukowych” w określonych obszarach, pojawia się jednak pytanie – jak kompetentna jest osoba prowadząca badania w tym obszarze? Dlaczego został wybrany spośród setek naukowców?

A jeśli jakiś naukowiec, „pewna organizacja” zleci na przykład „pewne badania nad bezpieczeństwem energetyki jądrowej”, to jest rzeczą oczywistą, że ten naukowiec będzie zmuszony „wysłuchać” klienta, ponieważ ma „dobrze określone interesy” i zrozumiałe jest, że najprawdopodobniej „dostosuje” „swoje wnioski” do klienta, skoro główne pytanie jest już nie jest kwestią badań naukowych–i co chce otrzymać klient, jaki jest rezultat?. A jeśli wynik klienta nie będzie pasować, to ten naukowiec nie zaproszę Cię już, a nie w żadnym „poważnym projekcie”, tj. „pieniężny”, nie będzie już w nim uczestniczył, bo zaproszą innego naukowca, bardziej „ustępliwego”... Wiele oczywiście zależy od jego pozycji obywatelskiej, profesjonalizmu i reputacji naukowca... Ale nie zapominajmy, jak tyle „dostają” w Rosji naukowcy… Tak, na świecie, w Europie i USA naukowiec żyje głównie z grantów… A każdy naukowiec też „chce jeść”.

Ponadto dane i opinie jednego naukowca, choć głównego specjalisty w swojej dziedzinie, nie są faktem! Jeśli jednak badania zostaną potwierdzone przez jakieś grupy naukowe, instytuty, laboratoria itp. o tylko wtedy badania będą warte poważnej uwagi.

Chyba że te „grupy”, „instytuty” lub „laboratoria” były finansowane przez klienta to badanie lub projekt...

AA Kazdym,
Kandydat nauk geologicznych i mineralogicznych, członek MOIP

Rozważmy takie zjawisko jak okresowe epoki lodowcowe na Ziemi. We współczesnej geologii powszechnie przyjmuje się, że nasza Ziemia okresowo doświadcza w swojej historii epok lodowcowych. W tych epokach klimat Ziemi staje się gwałtownie chłodniejszy, a czapy polarne Arktyki i Antarktyki potwornie powiększają się. Nie tak wiele tysięcy lat temu, jak nas uczono, rozległe obszary Europy i Ameryki Północnej były pokryte lodem. Wieczny lód leżał nie tylko na zboczach wysokich gór, ale także pokrywał grubą warstwą kontynenty nawet w umiarkowanych szerokościach geograficznych. Tam, gdzie dziś płyną Hudson, Łaba i Górny Dniepr, była zamarznięta pustynia. Wszystko to wyglądało jak niekończący się lodowiec, który obecnie pokrywa Grenlandię. Istnieją oznaki, że cofanie się lodowców zostało zatrzymane przez nowe masywy lodowe i że ich granice uległy zatarciu inny czas urozmaicony. Geolodzy potrafią określić granice lodowców. Odkryto ślady pięciu lub sześciu kolejnych ruchów lodu podczas epoki lodowcowej lub pięciu lub sześciu epok lodowcowych. Jakaś siła wypchnęła warstwę lodu w kierunku umiarkowanych szerokości geograficznych. Do dziś nie jest znana ani przyczyna pojawienia się lodowców, ani przyczyna cofania się lodowej pustyni; termin tych odosobnień jest również przedmiotem dyskusji. Wysunięto wiele pomysłów i przypuszczeń, aby wyjaśnić, jak powstała epoka lodowcowa i dlaczego się zakończyła. Niektórzy wierzyli, że Słońce emituje mniej lub więcej ciepła w różnych momentach, co wyjaśnia okresy upału lub zimna na Ziemi; nie mamy jednak wystarczających dowodów na to, że Słońce jest na tyle „zmieniającą się gwiazdą”, aby zaakceptować tę hipotezę. Niektórzy naukowcy uważają, że przyczyną epoki lodowcowej jest spadek początkowo wysokiej temperatury planety. Ciepłe okresy między okresami lodowcowymi powiązano z ciepłem uwalnianym w wyniku przypuszczalnego rozkładu organizmów w warstwach znajdujących się blisko powierzchni ziemi. Uwzględniono także wzrosty i spadki aktywności gorących źródeł.

Wysunięto wiele pomysłów i przypuszczeń, aby wyjaśnić, jak powstała epoka lodowcowa i dlaczego się zakończyła. Niektórzy wierzyli, że Słońce emituje mniej lub więcej ciepła w różnych momentach, co wyjaśnia okresy upału lub zimna na Ziemi; nie mamy jednak wystarczających dowodów na to, że Słońce jest na tyle „zmieniającą się gwiazdą”, aby zaakceptować tę hipotezę.

Inni argumentowali, że w przestrzeni kosmicznej istnieją zimniejsze i cieplejsze strefy. Gdy nasz Układ Słoneczny przechodzi przez zimne regiony, lód przesuwa się w dół szerokości geograficznej bliżej tropików. Nie odkryto jednak żadnych czynników fizycznych tworzących tak zimne i ciepłe strefy w przestrzeni kosmicznej.

Niektórzy zastanawiali się, czy przyczyną może być precesja, czyli powolna zmiana kierunku osi Ziemi okresowe oscylacje klimat. Udowodniono jednak, że sama ta zmiana nie może być na tyle znacząca, aby spowodować epokę lodowcową.

Naukowcy szukali także odpowiedzi w okresowych zmianach mimośrodu ekliptyki (orbity Ziemi) za pomocą zjawiska zlodowacenia przy maksymalnym mimośrodzie. Niektórzy badacze uważali, że zima w aphelium, najbardziej odległej części ekliptyki, może doprowadzić do zlodowacenia. Inni zaś wierzyli, że taki efekt może wywołać lato w aphelium.

Niektórzy naukowcy uważają, że przyczyną epoki lodowcowej jest spadek początkowo wysokiej temperatury planety. Ciepłe okresy między okresami lodowcowymi powiązano z ciepłem uwalnianym w wyniku przypuszczalnego rozkładu organizmów w warstwach znajdujących się blisko powierzchni ziemi. Uwzględniono także wzrosty i spadki aktywności gorących źródeł.

Istnieje pogląd, że pył pochodzenia wulkanicznego wypełnił atmosferę ziemską i spowodował izolację, lub z drugiej strony rosnąca ilość tlenku węgla w atmosferze uniemożliwiła odbicie promieni cieplnych od powierzchni planety. Wzrost ilości tlenku węgla w atmosferze mógł powodować spadek temperatury (Arrhenius), jednak obliczenia wykazały, że nie można tego prawdziwy powód Epoka lodowcowa (angstrem).

Wszystkie inne teorie również są hipotetyczne. Zjawisko leżące u podstaw tych wszystkich zmian nigdy nie zostało precyzyjnie określone, a te, które zostały nazwane, nie mogły wywołać podobnego efektu.

Nieznane są nie tylko przyczyny pojawiania się i późniejszego zanikania pokryw lodowych, ale problemem pozostaje także ukształtowanie geograficzne obszaru pokrytego lodem. Dlaczego pokrywa lodowa na półkuli południowej przesunęła się z tropikalnej Afryki w stronę bieguna południowego, a nie w przeciwnym kierunku? I dlaczego na półkuli północnej lód przeniósł się do Indii z równika w kierunku Himalajów i wyższych szerokości geograficznych? Dlaczego lodowce pokrywały większość Ameryki Północnej i Europy, podczas gdy Azja Północna była od nich wolna?

W Ameryce równina lodowa sięgała do 40° szerokości geograficznej i nawet przekraczała tę linię, w Europie sięgała 50°, a północno-wschodnia Syberia, za kołem podbiegunowym, nie była nią objęta nawet na szerokości geograficznej 75° wieczny lód. Wszelkie hipotezy dotyczące zwiększania i zmniejszania się izolacji związanej ze zmianami nasłonecznienia czy wahaniami temperatury w przestrzeni kosmicznej oraz inne podobne hipotezy nie mogą nie stawić czoła temu problemowi.

Lodowce powstały na obszarach wiecznej zmarzliny. Z tego powodu pozostawali na zboczach wysokich gór. Północna Syberia to najzimniejsze miejsce na Ziemi. Dlaczego epoka lodowcowa nie dotknęła tego obszaru, mimo że objęła dorzecze Missisipi i całą Afrykę na południe od równika? Nie zaproponowano zadowalającej odpowiedzi na to pytanie.

Podczas ostatniej epoki lodowcowej, u szczytu zlodowacenia, który zaobserwowano 18 000 lat temu (w przededniu Wielkiego Potopu), granice lodowca w Eurazji przebiegały w przybliżeniu na 50° szerokości geograficznej północnej (szerokość geograficzna Woroneża), a granicę lodowca w Ameryce Północnej nawet na 40° (szerokość geograficzna Nowy Jork). Na biegunie południowym zlodowacenie dotknęło południową Amerykę Południową i prawdopodobnie Nową Zelandię i południową Australię.

Teorię epok lodowcowych po raz pierwszy zarysowano w dziele ojca glacjologii, Jeana Louisa Agassiza, „Etudes sur les glaciers” (1840). W ciągu ostatniego półtora wieku glacjologia została uzupełniona ogromną ilością nowych danych naukowych, a maksymalne granice zlodowacenia czwartorzędowego zostały określone za pomocą wysoki stopień dokładność.
Jednak przez całe istnienie glacjologii nie udało się ustalić najważniejszej rzeczy - określić przyczyn początku i cofania się epok lodowcowych. Żadna z hipotez postawionych w tym czasie nie uzyskała akceptacji środowiska naukowego. A dzisiaj na przykład w rosyjskojęzycznym artykule na Wikipedii „Epoka lodowcowa” nie znajdziesz sekcji „Przyczyny epok lodowcowych”. I nie dlatego, że zapomnieli umieścić tę sekcję tutaj, ale dlatego, że nikt nie zna tych powodów. Jakie są prawdziwe powody?
Paradoksalnie, w historii Ziemi nie było nigdy epok lodowcowych. O temperaturze i reżimie klimatycznym Ziemi decydują głównie cztery czynniki: intensywność świecenia Słońca; orbitalna odległość Ziemi od Słońca; kąt nachylenia obrotu osiowego Ziemi do płaszczyzny ekliptyki; a także skład i gęstość atmosfery ziemskiej.

Czynniki te, jak pokazują dane naukowe, utrzymywały się na stałym poziomie co najmniej przez cały ostatni czwartorzęd. W konsekwencji nie było powodów do gwałtownej zmiany klimatu Ziemi w kierunku ochłodzenia.

Jaki jest powód potwornego wzrostu lodowców podczas ostatniej epoki lodowcowej? Odpowiedź jest prosta: w okresowej zmianie położenia biegunów ziemi. I tu od razu warto dodać: potworny rozrost lodowca w czasie ostatniej epoki lodowcowej jest zjawiskiem pozornym. W rzeczywistości całkowita powierzchnia i objętość lodowców Arktyki i Antarktyki zawsze pozostawała w przybliżeniu stała - podczas gdy Biegun Północny i Południowy zmieniały swoje położenie w odstępie 3600 lat, co z góry determinowało wędrówkę lodowców polarnych (czap) po powierzchni Ziemia. Dokładnie tyle lodowca utworzyło się wokół nowych biegunów, ile stopiło się w miejscach, gdzie bieguny opadły. Innymi słowy, epoka lodowcowa jest pojęciem bardzo względnym. Kiedy Biegun Północny znajdował się w Ameryce Północnej, dla jego mieszkańców nastała epoka lodowcowa. Kiedy Biegun Północny przeniósł się do Skandynawii, w Europie rozpoczęła się epoka lodowcowa, a kiedy Biegun Północny „wszedł” do Morza Wschodniosyberyjskiego, epoka lodowcowa „przyszła” do Azji. Obecnie epoka lodowcowa jest dotkliwa dla rzekomych mieszkańców Antarktydy i byłych mieszkańców Grenlandii, która w południowej części stale topnieje, ponieważ poprzednie przesunięcie biegunów nie było silne i przesunęło Grenlandię nieco bliżej równika.

Zatem w historii Ziemi nigdy nie było epok lodowcowych, a jednocześnie istnieją one zawsze. Taki jest paradoks.

Całkowita powierzchnia i objętość zlodowacenia na Ziemi zawsze była, jest i będzie zasadniczo stała, tak długo jak cztery czynniki determinujące reżim klimatyczny Ziemi pozostaną stałe.
W okresie zmiany biegunów na Ziemi występuje jednocześnie kilka pokryw lodowych, zwykle dwie topnieją i dwie nowo powstałe - zależy to od kąta przemieszczenia skorupy ziemskiej.

Przesunięcia biegunów na Ziemi zachodzą w odstępach co 3600–3700 lat, co odpowiada okresowi obiegu Planety X wokół Słońca. Te przesunięcia biegunów prowadzą do redystrybucji gorących i zimnych stref na Ziemi, co znajduje odzwierciedlenie we współczesnej nauce akademickiej w postaci stale zmieniających się stadiów (okresy ochłodzenia) i międzystadiów (okresy ocieplenia). Średni czas trwania zarówno stadionów, jak i międzystadiałów określa się w nowoczesna nauka po 3700 latach, co dobrze koreluje z okresem obiegu Planety X wokół Słońca – 3600 lat.

Z literatury akademickiej:

Trzeba powiedzieć, że w ciągu ostatnich 80 000 lat w Europie zaobserwowano następujące okresy (lata p.n.e.):
Stadial (chłodzenie) 72500-68000
Międzystadialne (ocieplenie) 68000-66500
Stadial 66500-64000
Międzystadialny 64000-60500
Stadial 60500-48500
Międzystadialny 48500-40000
Stadial 40000-38000
Międzystadialne 38000-34000
Stadial 34000-32500
Międzystadialny 32500-24000
Stadion 24000-23000
Międzystadialny 23000-21500
Stadion 21500-17500
Międzystadialne 17500-16000
Stadion 16000-13000
Międzystadialne 13000-12500
Stadial 12500-10000

I tak w ciągu 62 tysięcy lat w Europie powstało 9 stadiów i 8 międzystadiów. Średni czas trwania stadionu wynosi 3700 lat, a międzystadiału również 3700 lat. Największy stadion trwał 12 000 lat, a międzystadial 8500 lat.

W popowodziowej historii Ziemi nastąpiło 5 przesunięć biegunów i odpowiednio na półkuli północnej 5 polarnych pokryw lodowych sukcesywnie zastąpiło się nawzajem: pokrywa lodowa Laurentian (ostatnia przedpotopowa), skandynawska pokrywa lodowa Barentsa-Kary, Pokrywa lodowa wschodniosyberyjska, pokrywa lodowa Grenlandii i współczesna pokrywa lodowa Arktyki.

Na szczególną uwagę zasługuje współczesna pokrywa lodowa Grenlandii, jako trzecia co do wielkości pokrywa lodowa, współistniejąca jednocześnie z pokrywą lodową Arktyki i pokrywą lodową Antarktyki. Obecność trzeciej dużej pokrywy lodowej wcale nie przeczy powyższym tezom, jest bowiem dobrze zachowaną pozostałością poprzedniej pokrywy lodowej bieguna północnego, gdzie Biegun Północny znajdował się przez 5200 – 1600 lat. PNE. Fakt ten wiąże się z rozwiązaniem zagadki, dlaczego dzisiejsza skrajna północ Grenlandii nie jest dotknięta zlodowaceniami - Biegun Północny znajdował się na południu Grenlandii.

Odpowiednio zmieniło się położenie polarnych pokryw lodowych na półkuli południowej:

• 16 000 p.n.euh. (18 000 lat temu) Ostatnio w nauce akademickiej panuje silna zgoda co do faktu, że ten rok był zarówno szczytem maksymalnego zlodowacenia Ziemi, jak i początkiem szybkiego topnienia lodowca. We współczesnej nauce nie ma jasnego wyjaśnienia żadnego z tych faktów. Z czego słynął ten rok? 16 000 p.n.e mi. - jest to rok piątego przejścia przez Układ Słoneczny, licząc od chwili obecnej (3600 x 5 = 18 000 lat temu). W tym roku Biegun Północny znajdował się na terytorium współczesnej Kanady w regionie Zatoki Hudsona. Biegun południowy znajdował się w oceanie na wschód od Antarktydy, co sugeruje zlodowacenie w południowej Australii i Nowej Zelandii. Eurazja jest całkowicie wolna od lodowców. „W szóstym roku Kana, jedenastym dniu Muluka, w miesiącu Sak, zaczęło się straszne trzęsienie ziemi i kontynuowano bez przerwy aż do 13 kuen. Kraina Glinianych Wzgórz, Kraina Mu została poświęcona. Po doświadczeniu dwóch silnych wahań, nagle zniknął w nocy;gleba nieustannie drżała pod wpływem sił podziemnych, podnosząc ją i obniżając w wielu miejscach, aż opadła; kraje oddzieliły się od siebie, a następnie rozpadły. Nie mogąc oprzeć się tym strasznym wstrząsom, zawiodły, ciągnąc za sobą mieszkańców. Stało się to 8050 lat przed napisaniem tej książki.”(„Kodeks Troano” w przekładzie Auguste’a Le Plongeona). Bezprecedensowa skala katastrofy spowodowanej przelotem Planety X doprowadziła do bardzo silnego przesunięcia biegunów. Biegun północny przemieszcza się z Kanady do Skandynawii, biegun południowy przesuwa się do oceanu na zachód od Antarktydy. W tym samym czasie pokrywa lodowa Laurentian zaczyna gwałtownie topnieć, co zbiega się z danymi nauki akademickiej o końcu szczytu zlodowacenia i początku topnienia lodowca, tworzy się pokrywa lodowa skandynawska. W tym samym czasie topnieją pokrywy lodowe Australii i Południowej Zelandii, a w Ameryce Południowej tworzy się pokrywa lodowa Patagonii. Te cztery pokrywy lodowe współistnieją tylko przez stosunkowo krótki czas potrzebny do całkowitego stopienia dwóch poprzednich pokryw lodowych i uformowania się dwóch nowych.

• 12 400 p.n.e Biegun północny przesuwa się ze Skandynawii do Morza Barentsa. W ten sposób powstaje pokrywa lodowa Barentsa-Kary, ale pokrywa lodowa skandynawska topi się tylko nieznacznie, gdy biegun północny przemieszcza się na stosunkowo niewielką odległość. W nauce akademickiej fakt ten znajduje odzwierciedlenie w następujący sposób: „Pierwsze oznaki interglacjału (który trwa do dziś) pojawiły się już 12 000 lat p.n.e.”.
• 8800 p.n.e Biegun północny przesuwa się z Morza Barentsa do Morza Wschodniosyberyjskiego, dzięki czemu topnieją pokrywy lodowe Skandynawii i Barentsa-Kara i powstaje pokrywa lodowa wschodniosyberyjska. To przesunięcie biegunów zabiło większość mamutów.Cytując z badania akademickiego: „Około 8000 lat p.n.e. mi. gwałtowne ocieplenie doprowadziło do cofnięcia się lodowca od jego ostatniej linii – szerokiego pasa moren rozciągającego się od środkowej Szwecji przez basen Morza Bałtyckiego po południowo-wschodnią Finlandię. Mniej więcej w tym czasie następuje rozpad pojedynczej i jednorodnej strefy peryglacjalnej. W strefie umiarkowanej Eurazji dominuje roślinność leśna. Na południe od niego kształtują się strefy leśno-stepowe i stepowe.
• 5200 p.n.e Biegun północny przemieszcza się z Morza Wschodniosyberyjskiego do Grenlandii, powodując stopienie pokrywy lodowej Wschodniej Syberii i utworzenie pokrywy lodowej Grenlandii. Hyperborea jest wolna od lodu, a na Uralu i Syberii panuje wspaniały klimat umiarkowany. Rozkwita tu Aryavarta, kraina Aryjczyków.
• 1600 p.n.e Poprzednia zmiana. Biegun północny przemieszcza się z Grenlandii do Oceanu Arktycznego do swojej obecnej pozycji. Pojawia się pokrywa lodowa Arktyki, ale jednocześnie pokrywa lodowa Grenlandii utrzymuje się. Ostatnie mamuty żyjące na Syberii bardzo szybko zamarzają z niestrawioną zieloną trawą w żołądkach. Hyperborea jest całkowicie ukryta pod współczesną pokrywą lodową Arktyki. Większość Trans-Uralu i Syberii stała się nieodpowiednia dla ludzkiej egzystencji, dlatego Aryjczycy podjęli swój słynny Exodus do Indii i Europy, a Żydzi dokonali także exodusu z Egiptu.

„W wiecznej zmarzlinie Alaski... można znaleźć... dowody zaburzeń atmosferycznych o nieporównywalnej sile. Mamuty i żubry zostały rozerwane na kawałki i powykręcane, jak gdyby jakieś kosmiczne ręce bogów działały w furii. W jednym miejscu... odkryli przednią nogę i ramię mamuta; poczerniałe kości nadal zawierały resztki tkanki miękkiej przylegającej do kręgosłupa wraz ze ścięgnami i więzadłami, a chitynowa skorupa kłów nie została uszkodzona. Nie stwierdzono śladów rozczłonkowania zwłok nożem lub inną bronią (jak miałoby to miejsce w przypadku, gdyby w rozczłonkowanie zaangażowani byli myśliwi). Zwierzęta po prostu rozrywano i rozrzucano po okolicy jak wyroby z tkanej słomy, choć niektóre ważyły ​​po kilka ton. Do nagromadzonych kości domieszane są drzewa, również poszarpane, poskręcane i splątane; wszystko to przykrywa drobnoziarnisty ruchomy piasek, następnie mocno zamrożony” (H. Hancock, „Traces of the Gods”).

Zamrożone mamuty

Północno-wschodnia Syberia, która nie była pokryta lodowcami, kryje w sobie jeszcze jedną tajemnicę. Od zakończenia epoki lodowcowej klimat zmienił się dramatycznie, a średnia roczna temperatura spadła o wiele stopni niżej niż wcześniej. Zwierzęta, które kiedyś żyły na tym obszarze, nie mogły już tu żyć, a rośliny, które kiedyś tam rosły, nie mogły już tu rosnąć. Ta zmiana musiała nastąpić dość nagle. Przyczyna tego zdarzenia nie jest wyjaśniona. Podczas tej katastrofalnej zmiany klimatu i w tajemniczych okolicznościach wyginęły wszystkie mamuty syberyjskie. Stało się to zaledwie 13 tysięcy lat temu, kiedy rasa ludzka była już szeroko rozpowszechniona na całej planecie. Dla porównania: Malowidła naskalne z okresu późnego paleolitu znalezione w jaskiniach południowej Francji (Lascaux, Chauvet, Rouffignac i in.) powstały 17-13 tysięcy lat temu.

Na ziemi żyło takie zwierzę - mamut. Osiągały wysokość 5,5 metra i masę ciała 4-12 ton. Większość mamutów wymarła około 11-12 tysięcy lat temu podczas ostatniego okresu chłodów epoki lodowcowej wiślanej. Nauka nam to mówi i rysuje obraz podobny do powyższego. To prawda, nie za bardzo zajmując się pytaniem - co te włochate słonie o wadze 4-5 ton jadły w takim krajobrazie? „Oczywiście, skoro tak mówią w książkach”– Aleni kiwa głową. Czyta się bardzo wybiórczo i patrzy na dostarczony obraz. Jakoś nie zauważa się faktu, że za życia mamutów brzozy rosły na terenie obecnej tundry (o której mowa w tej samej książce, a także innych lasów liściastych - czyli zupełnie innego klimatu). Dieta mamutów składała się głównie z roślin i dorosłych samców Dziennie zjadali około 180 kg karmy.

Chwila liczba mamutów włochatych była naprawdę imponująca. Na przykład w latach 1750–1917 na dużym obszarze kwitł handel kością słoniową mamutów i odkryto 96 000 kłów mamutów. Według różnych szacunków na niewielkiej części północnej Syberii żyło około 5 milionów mamutów.

Przed wyginięciem mamuty włochate zamieszkiwały duże obszary naszej planety. Ich szczątki odnaleziono w całej okolicy Europa Północna, Azja Północna i Ameryka Północna.

Mamuty włochate nie były nowym gatunkiem. Zamieszkiwali naszą planetę przez sześć milionów lat.

Stronnicza interpretacja budowy sierści i tłuszczu mamuta, a także wiara w stałe warunki klimatyczne doprowadziły naukowców do wniosku, że mamut włochaty był mieszkańcem zimnych regionów naszej planety. Ale zwierzęta futerkowe nie muszą żyć w zimnym klimacie. Weźmy na przykład zwierzęta pustynne, takie jak wielbłądy, kangury i fenki. Są futrzane, ale żyją w klimacie gorącym lub umiarkowanym. W rzeczywistości większość zwierząt futerkowych nie byłaby w stanie przetrwać w warunkach arktycznych.

Aby skutecznie zaadaptować się do zimna, nie wystarczy mieć tylko płaszcz. Aby zapewnić odpowiednią izolację termiczną od zimna, wełna musi być w stanie podniesionym. W przeciwieństwie do fok antarktycznych mamutom nie brakowało wypukłego futra.

Kolejnym czynnikiem zapewniającym odpowiednią ochronę przed zimnem i wilgocią jest obecność gruczołów łojowych, które wydzielają olejki na skórę i sierść, chroniąc w ten sposób przed wilgocią.

Mamuty nie miały gruczołów łojowych, a ich sucha sierść pozwalała śniegowi dotykać skóry, topić się i znacznie zwiększać utratę ciepła (przewodność cieplna wody jest około 12 razy większa niż śniegu).

Jak widać na powyższym zdjęciu, futro mamuta nie było gęste. Dla porównania, futro jaków (przystosowanego do zimna ssaka himalajskiego) jest około 10 razy grubsze.

Ponadto mamuty miały sierść sięgającą palców u nóg. Ale każde zwierzę arktyczne ma futro, a nie włosy, na palcach i łapach. Włosy gromadziłby śnieg na stawie skokowym i utrudniał chodzenie.

Powyższe wyraźnie to pokazuje futro i tkanka tłuszczowa nie świadczą o przystosowaniu się do zimna. Warstwa tłuszczu wskazuje jedynie na obfitość pożywienia. Gruby, przekarmiony pies nie byłby w stanie wytrzymać arktycznej zamieci i temperatur -60°C. Ale króliki arktyczne i karibu mogą, pomimo stosunkowo niskiej zawartości tłuszczu w stosunku do całkowitej masy ciała.

Z reguły szczątki mamutów spotyka się ze szczątkami innych zwierząt, takich jak tygrysy, antylopy, wielbłądy, konie, renifery, bobry olbrzymie, byki olbrzymie, owce, woły piżmowe, osły, borsuki, kozy alpejskie, nosorożce włochate, lisy, żubry olbrzymie, rysie, lamparty, rosomaki, zające, lwy, łosie, wilki olbrzymie, susły, hieny jaskiniowe, niedźwiedzie, a także wiele gatunków ptaków. Większość tych zwierząt nie byłaby w stanie przetrwać w klimacie arktycznym. To kolejny dowód na to Mamuty włochate nie były zwierzętami polarnymi.

Najbardziej szczegółowe badania skóry i sierści mamutów przeprowadził francuski ekspert od prehistorii, Henry Neville. Na koniec swojej wnikliwej analizy napisał, co następuje:

„Nie wydaje mi się możliwe, aby w badaniach anatomicznych ich skóry i [włosów] znaleźć jakikolwiek argument przemawiający za przystosowaniem się do zimna”.

— G. Neville, On the Extinction of the Mammoth, Annual Report of the Smithsonian Institution, 1919, s. 25. 332.

Wreszcie dieta mamutów jest sprzeczna z dietą zwierząt żyjących w klimacie polarnym. Jak mamut włochaty mógł to utrzymać dieta wegetariańska w regionie Arktyki i zjadać codziennie setki kilogramów warzyw, podczas gdy w takim klimacie przez większą część roku nie ma ich wcale? W jaki sposób mamuty włochate mogły znaleźć litry wody do codziennego spożycia?

Co gorsza, mamuty włochate żyły w epoce lodowcowej, kiedy temperatury były niższe niż obecnie. Mamuty nie byłyby w stanie przetrwać w surowym klimacie północnej Syberii dzisiaj, a co dopiero 13 tysięcy lat temu, gdyby ówczesny klimat był znacznie ostrzejszy.

Powyższe fakty wskazują, że mamut włochaty nie był zwierzęciem polarnym, ale żył w klimacie umiarkowanym. W rezultacie na początku młodszego dryasu, czyli 13 tysięcy lat temu, Syberia nie była regionem arktycznym, lecz umiarkowanym.

„Jednak oni umarli dawno temu”– zgadza się pasterz reniferów, odcinając kawałek mięsa ze znalezionej tuszy, aby nakarmić psy.

"Twardy"– mówi bardziej żywotny geolog, przeżuwając kawałek szaszłyka wyjęty z zaimprowizowanego szaszłyka.

Zamrożone mięso mamuta początkowo wyglądało na absolutnie świeże, ciemnoczerwone, z apetycznymi smugami tłuszczu, a załoga ekspedycji chciała nawet spróbować go zjeść. Jednak po rozmrożeniu mięso stało się zwiotczałe, miało ciemnoszary kolor i wydzielał nieznośny zapach rozkładu. Psy jednak chętnie zajadały się liczącym tysiąclecia lodowym przysmakiem, od czasu do czasu wszczynając wewnętrzne walki o najsmaczniejszy kąsek.

Jeszcze jedna rzecz. Mamuty słusznie nazywane są skamieniałościami. Bo dziś je po prostu wykopuje się. W celu wydobywania kłów dla rzemiosła.

Szacuje się, że w ciągu dwóch i pół wieku na północno-wschodniej Syberii zebrano kły co najmniej czterdziestu sześciu tysięcy (!) mamutów (średnia waga pary kłów wynosi blisko osiem funtów – około stu trzydziestu kilogramów ).

Kły mamuta KOPĄ. Oznacza to, że wydobywa się je spod ziemi. Jakoś nie pojawia się nawet pytanie – dlaczego zapomnieliśmy, jak widzieć to, co oczywiste? Czy mamuty kopały dla siebie nory, kładły się w nich na zimową hibernację, a potem je przykrywały? Ale jak znaleźli się pod ziemią? Na głębokości 10 metrów lub więcej? Dlaczego kły mamutów wykopuje się z klifów na brzegach rzek? Co więcej, w dużych ilościach. Na tyle masowo, że do Dumy Państwowej trafił projekt ustawy zrównującej mamuty z minerałami i wprowadzającej podatek od ich wydobycia.

Ale z jakiegoś powodu kopią je masowo tylko na naszej północy. I teraz pojawia się pytanie – co się stało, że powstały tu całe mamutowe cmentarze?

Co spowodowało tak niemal natychmiastową masową zarazę?

W ciągu ostatnich dwóch stuleci zaproponowano wiele teorii próbujących wyjaśnić nagłe wymieranie mamutów włochatych. Utknęły w zamarzniętych rzekach, były prześladowane i wpadały do ​​lodowych szczelin w szczytowym okresie globalnego zlodowacenia. Ale Żadna teoria nie wyjaśnia odpowiednio tego masowego wymierania.

Spróbujmy myśleć samodzielnie.

Następnie powinien ułożyć się następujący łańcuch logiczny:

1. Mamutów było mnóstwo.
2. Ponieważ było ich wiele, musiały mieć dobre zaopatrzenie w żywność – a nie w tundrę, gdzie obecnie je można spotkać.
3. Gdyby nie tundra, to klimat w tych miejscach byłby nieco inny, znacznie cieplejszy.
4. Nieco inny klimat za kołem podbiegunowym mógłby istnieć tylko wtedy, gdyby nie znajdował się wówczas za kołem podbiegunowym.
5. Kły mamutów, a nawet całe mamuty można znaleźć pod ziemią. Jakoś tam dotarli, wydarzyło się jakieś wydarzenie, które przykryło ich warstwą ziemi.
6. Przyjmując za aksjomat, że mamuty same nie kopią dziur, glebę tę mogła przynieść jedynie woda, najpierw napływająca, a następnie osuszana.
7. Warstwa tej gleby jest gruba - metry, a nawet dziesiątki metrów. A ilość wody, która nałożyła taką warstwę, musiała być bardzo duża.
8. Zwłoki mamutów znaleziono w bardzo dobrze zachowanym stanie. Zaraz po obmyciu zwłok piaskiem dochodziło do ich zamarznięcia, co nastąpiło bardzo szybko.

Niemal natychmiast zamarzły na gigantycznych lodowcach o grubości kilkuset metrów, do których została przeniesiona przez falę pływową spowodowaną zmianą kąta osi Ziemi. Dało to podstawę do nieuzasadnionego założenia wśród naukowców, że zwierzęta środkowej strefy udawały się w głąb północy w poszukiwaniu pożywienia. Wszystkie szczątki mamutów znaleziono w piaskach i glinach osadzonych przez strumienie błota.

Tak potężne wezbrania błotne są możliwe tylko podczas wyjątkowo poważnych kataklizmów, ponieważ w tym czasie na całej północy powstały dziesiątki, a być może setki i tysiące cmentarzysk zwierzęcych, na których nie tylko mieszkańcy północnych regionów, ale także zwierzęta z regionów o umiarkowanym klimacie klimat został ostatecznie wypłukany. A to pozwala nam wierzyć, że te gigantyczne cmentarzyska zwierząt powstały w wyniku fali pływowej o niesamowitej mocy i rozmiarach, która dosłownie przetoczyła się przez kontynenty i wracając do oceanu, zabrała ze sobą tysiące stad dużych i małych zwierząt. A najpotężniejszy „język” błota, zawierający gigantyczne skupiska zwierząt, dotarł do Wysp Nowosyberyjskich, które były dosłownie pokryte lessem i niezliczonymi kościami szerokiej gamy zwierząt.

Gigantyczna fala pływowa zmyła z powierzchni Ziemi gigantyczne stada zwierząt. Te ogromne stada utopionych zwierząt, zalegające w naturalnych barierach, fałdach terenu i na terenach zalewowych, utworzyły niezliczone cmentarzyska zwierzęce, na których mieszały się zwierzęta z różnych stref klimatycznych.

Porozrzucane kości i zęby trzonowe mamutów często znajdują się w osadach i osadach na dnie oceanu.

Najbardziej znanym, choć dalekim od największego cmentarzem mamutów w Rosji, jest miejsce pochówku Berelech. Tak N.K. opisuje mamutowy cmentarz w Berelechu. Wierieszczagin: „Jar zwieńczony jest topniejącą krawędzią lodu i kopcami… Kilometr później pojawiło się ogromne skupisko ogromnych szarych kości – długich, płaskich, krótkich. Wystają z ciemnej, wilgotnej gleby pośrodku zbocza wąwozu. Kości, przesuwając się w stronę wody po słabo porośniętym trawą zboczu, utworzyły spiczasty palec, który chronił brzeg przed erozją. Jest ich tysiące, rozproszenie rozciąga się wzdłuż brzegu na około dwieście metrów i wpada do wody. Od przeciwnego, prawego brzegu dzieli nas zaledwie osiemdziesiąt metrów, niski, aluwialny, za nim nieprzebyty gąszcz wierzb... wszyscy milczą, przygnębieni tym, co widzą..Na terenie cmentarza Berelech występuje gruba warstwa lessu ilasto-popiołowego. Wyraźnie widoczne są oznaki niezwykle dużych osadów zalewowych. W tym miejscu zgromadziła się ogromna masa fragmentów gałęzi, korzeni i szczątków kostnych zwierząt. Cmentarz zwierzęcy został zmyty przez rzekę, która dwanaście tysięcy lat później powróciła do dawnego biegu. Naukowcy badający cmentarz w Berelech odkryli wśród szczątków mamutów dużą liczbę kości innych zwierząt, roślinożerców i drapieżników, które w normalnych warunkach nigdy nie występują razem w dużych skupiskach: lisy, zające, jelenie, wilki, rosomaki i inne zwierzęta .

Teoria powtarzających się katastrof niszczących życie na naszej planecie i powtarzającego się tworzenia lub przywracania form życia, zaproponowana przez Deluca i rozwinięta przez Cuviera, nie przekonała świata naukowego. Zarówno Lamarck przed Cuvierem, jak i Darwin po nim wierzyli, że genetyką rządzi postępowy, powolny proces ewolucyjny i że nie ma żadnych katastrof, które przerywałyby ten proces nieskończenie małych zmian. Według teorii ewolucji te drobne zmiany są wynikiem przystosowania się gatunków do warunków życia w walce gatunków o przetrwanie.

Darwin przyznał, że nie jest w stanie wyjaśnić zniknięcia mamuta, zwierzęcia znacznie bardziej zaawansowanego od słonia, który przeżył. Ale zgodnie z teorią ewolucji jego zwolennicy wierzyli, że stopniowe osiadanie gleby zmusiło mamuty do wspinania się na wzgórza i okazało się, że są one zamknięte ze wszystkich stron bagnami. Jeśli jednak procesy geologiczne będą powolne, mamuty nie zostaną uwięzione na odizolowanych wzgórzach. Co więcej, teoria ta nie może być prawdziwa, ponieważ zwierzęta nie umarły z głodu. W ich żołądkach i między zębami znaleziono niestrawioną trawę. To, nawiasem mówiąc, dowodzi również, że zmarli nagle. Dalsze badania wykazały, że gałęzie i liście znalezione w ich żołądkach nie pochodziły z obszarów, w których zdechły zwierzęta, ale dalej na południe, ponad tysiąc mil dalej. Wygląda na to, że klimat zmienił się radykalnie od czasu śmierci mamutów. A ponieważ ciała zwierząt znaleziono w stanie nierozłożonym, ale dobrze zachowane w bryłach lodu, zmiana temperatury musiała nastąpić natychmiast po ich śmierci.

film dokumentalny

Ryzykując życie i narażając się na wielkie niebezpieczeństwo, naukowcy na Syberii szukają jednej zamrożonej komórki mamuta. Za pomocą którego możliwe będzie sklonowanie i tym samym przywrócenie do życia dawno wymarłego gatunku zwierzęcia.

Pozostaje dodać, że po burzach w Arktyce kły mamutów są wyrzucane na brzegi wysp arktycznych. Świadczy to o tym, że część lądu, na której żyły i tonęły mamuty, była silnie zalana.

Nieprawidłowa wyświetlana galeria

Z jakiegoś powodu współcześni naukowcy nie biorą pod uwagę faktów obecności katastrofy geotektonicznej w niedawnej przeszłości Ziemi. Dokładnie w niedawnej przeszłości.
Chociaż dla nich jest to już bezsporny fakt katastrofy, która zginęła dinozaury. Ale datują również to wydarzenie na 60–65 milionów lat temu.
Nie ma wersji, które łączyłyby doczesne fakty śmierci dinozaurów i mamutów - w tym samym czasie. Mamuty żyły w umiarkowanych szerokościach geograficznych, dinozaury - w południowych regionach, ale umierały w tym samym czasie.
Ale nie, nie zwraca się uwagi na geograficzne przywiązanie zwierząt z różnych stref klimatycznych, ale występuje też tymczasowe rozdzielenie.
Fakty o nagłej śmierci ogromnej liczby mamutów różne części zgromadziło się już dużo światła. Ale tutaj naukowcy ponownie unikają oczywistych wniosków.
Przedstawiciele nauki nie tylko postarzali wszystkie mamuty o 40 tysięcy lat, ale także wymyślają wersje naturalnych procesów, w wyniku których zginęli ci giganci.

Amerykańscy, francuscy i rosyjscy naukowcy przeprowadzili pierwsze tomografię komputerową Lyuby i Khromy, najmłodszych i najlepiej zachowanych cieląt mamutów.

Przekroje tomografii komputerowej (CT) zaprezentowano w nowym numerze Journal of Paleontology, a podsumowanie wyników prac można znaleźć na stronie internetowej Uniwersytetu Michigan.

Hodowcy reniferów odnaleźli Łubę w 2007 roku nad brzegiem rzeki Juribej na Półwyspie Jamalskim. Jej zwłoki dotarły do ​​naukowców niemal bez uszkodzeń (psy odgryzły jedynie ogon).

Khroma („chłopiec”) odkryto w 2008 roku na brzegach rzeki o tej samej nazwie w Jakucji - wrony i lisy polarne zjadły jego trąbę i część szyi. Mamuty mają dobrze zachowane tkanki miękkie (mięśnie, tłuszcz, narządy wewnętrzne, skóra). Znaleziono nawet Khromę ze skoagulowaną krwią w nienaruszonych naczyniach i niestrawionym mlekiem w żołądku. Chroma została przeskanowana we francuskim szpitalu. Z kolei na Uniwersytecie Michigan naukowcy wykonali przekroje tomografii komputerowej zębów zwierząt.

Dzięki temu okazało się, że Lyuba zdechła w wieku 30-35 dni, a Chroma - 52-57 dni (oba mamuty urodziły się wiosną).

Obydwa młode mamuty zmarły po udławieniu się błotem. Skany CT wykazały gęstą masę drobnoziarnistych osadów utrudniających Drogi oddechowe w bagażniku.

Te same osady znajdują się w gardle i oskrzelach Lyuby, ale nie w jej płucach: sugeruje to, że Lyuba nie utonęła w wodzie (jak wcześniej sądzono), ale udusiła się wdychając płynne błoto. Kręgosłup Khromy był złamany, a w jego drogach oddechowych znajdował się brud.

Zatem naukowcy po raz kolejny potwierdzili naszą wersję globalnego potoku błota, który pokrył obecną północ Syberii i zniszczył tam całe życie, pokrywając rozległy obszar „drobnoziarnistymi osadami zatykającymi drogi oddechowe”.

W końcu takie znaleziska są obserwowane na rozległym terytorium i absurdem jest zakładanie, że wszystkie znalezione mamuty nagle W TYM SAMYM CZASIE i masowo zaczęły wpadać do rzek i bagien.

Poza tym cielęta mamutów mają typowe obrażenia dla tych, które złapały burzliwe błoto – połamane kości i kręgosłup.

Naukowcy odkryli bardzo interesujący szczegół - śmierć nastąpiła albo pod koniec wiosny, albo latem. Po urodzeniu na wiosnę cielęta mamutów żyły 30–50 dni przed śmiercią. Oznacza to, że czas zmiany biegunów przypadał prawdopodobnie na lato.

Lub oto inny przykład:

Zespół rosyjskich i amerykańskich paleontologów bada żubra, który od około 9300 lat leży w wiecznej zmarzlinie w północno-wschodniej Jakucji.

Żubr znaleziony na brzegach jeziora Czukczałach jest wyjątkowy, ponieważ jest pierwszym przedstawicielem tego gatunku bydła znalezionym w tak szanowanym wieku w całkowitym zachowaniu - ze wszystkimi częściami ciała i narządami wewnętrznymi.

Znaleziono go w pozycji leżącej z nogami ugiętymi pod brzuchem, z wyciągniętą szyją i jego głowa leży na ziemi. Zwykle w tej pozycji kopytne odpoczywają lub śpią i w tej pozycji umierają śmiercią naturalną.

Wiek ciała określony na podstawie analizy radiowęglowej wynosi 9310 lat, co oznacza, że ​​żubr żył we wczesnym holocenie. Naukowcy ustalili również, że jego wiek przed śmiercią wynosił około czterech lat. Żubrowi udało się urosnąć do 170 cm w kłębie, rozpiętość rogów osiągnęła imponujące 71 cm, a waga wynosiła około 500 kg.

Naukowcy przeskanowali już mózg zwierzęcia, jednak przyczyna jego śmierci wciąż pozostaje tajemnicą. Na zwłokach nie stwierdzono żadnych obrażeń ani żadnych patologii. narządy wewnętrzne i niebezpieczne bakterie.

Szczegółowe badanie osadów lodowcowych umożliwiło ustalenie najważniejsza własność zlodowacenia - ich okresowość. Prawie wszystkie kontynenty naszej planety w różnym czasie były w dużej mierze, a czasem całkowicie, pokryte potężnymi lodowcami.

Obecnie w historii Ziemi występują cztery główne zlodowacenia: prekambryjskie; późny ordowik; Perm-karbon; Era kenozoiczna.

Określenie absolutnego wieku tylitów proterozoicznych wykazało ich wyraźną różnicę wieku - od 2 miliardów do 570 milionów lat, co dało podstawy angielskiemu badaczowi G. Youngowi do mówienia o co najmniej trzech niezależnych zlodowaceniach.

Pierwsze, najstarsze zlodowacenie prekambryjskie – dolny proterozoik – miało miejsce około 2,5 miliarda lat temu. Jego ślady zachowały się w Kanadzie, Ameryce Południowej, Afryce Południowej, Karelii, Indiach, Australii w postaci tylitów, wylęgów i polerowanych pokładów pozostawionych przez poruszające się lodowce.

Drugie, górne zlodowacenie proterozoiczne (1,5 miliarda lat temu) pozostawiło ślady w Afryce równikowej i południowej oraz w Australii.

Pod koniec proterozoiku, w Vendian (620-650 milionów lat temu), nastąpiło trzecie najbardziej ambitne zlodowacenie prekambryjskie - zlodowacenie skandynawskie. Jej ślady odnaleziono niemal na wszystkich kontynentach, od Spitsbergenu i Grenlandii po Afrykę Równikową i Australię.

W paleozoiku miały miejsce dwa zlodowacenia. Pierwsze zlodowacenie rozpoczęło się w okresie ordowiku 480 milionów lat temu i trwało aż do syluru przez 40 milionów lat. Osady lodowcowe tego wieku znaleziono w Ameryce Południowej, w Afryce - w Maroku, Libii, Hiszpanii, Francji i Skandynawii. Według wyników rekonstrukcji starożytnego kontynentu Gondwany, centrum zlodowacenia (wówczas biegun południowy Ziemi) znajdowało się w pobliżu zachodniego wybrzeża Afryki Środkowej, a powierzchnia zlodowacenia wynosiła ponad 21 mln km2, co było 1,5 razy większe niż powierzchnia współczesnej Antarktydy.

Drugie zlodowacenie paleozoiku, zwane czasami wielkim zlodowaceniem ze względu na zasięg swojego zasięgu na rozległych terytoriach (obejmowało prawie wszystkie kraje półkuli południowej) - permsko-karbońskie (lub gondwańskie), rozpoczęło się w karbonie i trwała do końca okresu permu. Według współczesnych definicji wieku absolutnego trwał on około 100 milionów lat. Uważa się, że centrum tego zlodowacenia znajdowało się w Republice Południowej Afryki. Jego ślady w postaci warstw tylelitu o miąższości sięgającej 1000 m, czół baranich i pasmowych skał obecne są w Afryce, Ameryce Południowej, Australii, Indiach i na Antarktydzie, które niegdyś były częścią jednego kontynentu – Gondwany.

Najbardziej zbadane są starożytne zlodowacenia czwartorzędowe. W okresie czwartorzędu (antropogenu) gruby lód kontynentalny pokrywał rozległe obszary Rosji, Europy Zachodniej i Ameryki. Większość badaczy uznaje wielokrotne występowanie zlodowaceń czwartorzędowych, których łączna powierzchnia wynosiła około 45 milionów km2 (30% wszystkich lądów), czyli prawie trzykrotność powierzchni współczesnego zlodowacenia. Badanie natury i składu osadów lodowcowych pokazuje, że okresy zlodowacenia występowały naprzemiennie z okresami międzylodowcowymi.

W Europie Zachodniej osady polodowcowe najlepiej badać w Alpach. A. Penck i E. Brunner ustalili tam cztery zlodowacenia, a później wyjaśnień dokonał J. Bryan. F. Flint badał periodyzację zlodowaceń w Ameryce Północnej. Dane porównawcze między zlodowaceniami i interglacjałami podano w tabeli. 17.1.

W europejskiej części Rosji obecnie przyjmuje się schemat periodyzacji zlodowaceń według I.P. Gierasimow i K.K. Markowa (patrz tabela 17.1). Po pewnych wyjaśnieniach innych badaczy wyróżnia się pięć zlodowaceń kontynentalnych: Oka (dolny plejstocen), Dniepr i Moskwa (środkowy plejstocen) oraz Valdai, który jest podzielony na dwa niezależne zlodowacenia - Kalinin i Ostaszkow (ryc. 17.13). Nie można wykluczyć możliwości zidentyfikowania jeszcze starszych zlodowaceń niż Oka w dolnym plejstocenie i pliocenie. Ślady takiego zlodowacenia, zwanego litewskim, odnaleziono w krajach bałtyckich. Wszystkie okresy zlodowacenia oddzielone są od siebie interglacjałami (od dołu do góry): Lichwiński między Oką a Dnieprem, Odincowo między Dnieprem a Moskwą, Mikuliński między Moskwą a Kalininem; Mologosheksna pomiędzy zlodowaceniami Kalinina i Ostaszkowa.

Starożytne zlodowacenia czwartorzędowe obejmowały rozległe obszary Rosji, Europy Zachodniej, Ameryki Północnej, Antarktydy i innych terytoriów. W Europie centrum zlodowacenia stanowiła Skandynawia, gdzie grubość pokrywy lodowej sięgała 2,5-3 km. Największym obszarem dystrybucji było zlodowacenie Dniepru, które obejmowało całą północ Europy Zachodniej, a w europejskiej części Rosji lodowce schodziły wzdłuż dolin Dniepru i Donu na południe od Kijowa, Charkowa, Saratowa.

Szczegółowo zbadano ślady zlodowaceń plejstoceńskich na obszarze północnego Bajkału i Wyżyny Stanowskiej. Badacze D.-D.B. Bazarov i inni przedstawiają następujące przekonujące fakty wskazujące na wielość epok lodowcowych plejstocenu: sekwencyjne zagnieżdżanie się nieck; liczba moren czołowych i bocznych (co najmniej trzy); ich różna wysokość i ekspresja morfologiczna; pełzanie niektórych moren na inne; wielopoziomowy układ samochodów i różnym stopniu ich bezpieczeństwo; głęboka erozja oddzielająca ślady jednego zlodowacenia od drugiego - wszystko to mówi ogólnie o trzech niezależnych etapach zlodowacenia, oddzielonych okresem międzylodowcowym. Pierwsze zlodowacenie było maksymalne i należało do środkowego plejstocenu. Można to porównać do zlodowacenia Samara na zachodniej Syberii. Istnieją różne opinie na temat wieku drugiego. Porównuje się go do zlodowacenia Tazowskiego (późny środkowy plejstocen) lub Zyryańskiego (późny plejstocen). To ostatnie najprawdopodobniej miało miejsce w późnym plejstocenie i jest analogiem zlodowacenia Sartanu.

Fakty potwierdzające zlodowacenie grzbietu Barguzin podaje V.V. Lamakin, opisujący wysoko rozwinięte moreny wybrzeża Bajkału wzdłuż całej linii brzegowej. Rozmieszczenie moreny dolnej wskazuje, że lodowce utworzyły na wybrzeżu Bajkału szerokie tarcze podgórskie, składające się z całej grupy lodowców schodzących wzdłuż sąsiednich dolin grzbietu Barguzin. Grubość lodowców w niektórych miejscach sięgała 500 m. Najwyraźniej małe lodowce na grzbietach Bajkału, Barguzina i Kodara zachowały się z ostatniej epoki zlodowacenia późnego plejstocenu.