Kroniki historyczne Rusi. Kronika starożytnego państwa słowiańskiego przed powstaniem Rusi

Kroniki Rusi

Kronika- mniej lub bardziej szczegółowy opis wydarzeń. Kroniki rosyjskie są głównym źródłem pisanym historii Rosji w czasach przed Piotrowych. Początki kroniki rosyjskiej datuje się na XI w., kiedy to w Kijowie zaczęto sporządzać kroniki historyczne, choć okres kronikarski rozpoczyna się w nich już od IX w. Kroniki rosyjskie zwykle zaczynały się od słów „V leto” + „data”, co dziś oznacza „rok” + „data”. Liczba zachowanych zabytków kronikarskich według szacunków wynosi około 5000.

Większość kronik nie zachowała się w formie oryginałów, zachowały się jednak ich kopie, tzw. spisy, powstałe w XIV-XVIII w. Lista oznacza „przepisanie” („spisanie”) z innego źródła. Wykazy te, ze względu na miejsce sporządzenia lub miejsce przedstawionych wydarzeń, są podzielone wyłącznie lub głównie na kategorie (oryginalny Kijów, Nowogród, Psków itp.). Listy tej samej kategorii różnią się od siebie nie tylko sformułowaniami, ale nawet doborem aktualności, w wyniku czego listy dzielą się na edycje (wydania). Można więc powiedzieć: Oryginalna Kronika wydania południowego (lista Ipatievsky'ego i podobne), pierwotna Kronika wydania Suzdal (lista Ławrentiewskiego i podobne). Takie różnice w spisach sugerują, że kroniki są zbiorami i że ich oryginalne źródła do nas nie dotarły. Idea ta, wyrażona po raz pierwszy przez P. M. Stroeva, stanowi obecnie opinię ogólną. Istnienie w odrębnej formie wielu szczegółowych legend kronikarskich, a także możliwość wskazania, że ​​w tej samej historii wyraźnie wskazane są powiązania z różnych źródeł (stronniczość objawia się głównie sympatią dla jednej lub drugiej ze stron walczących) - dodatkowo potwierdź, że jest to opinia.

Podstawowe kroniki

Lista Niestorowa

Inna nazwa to lista Chlebnikowa. S. D. Połtoratski otrzymał tę listę od słynnego bibliofila i kolekcjonera rękopisów P. K. Chlebnikowa. Nie wiadomo, skąd Chlebnikow dostał ten dokument. W latach 1809-1819 D.I. Jazykow przetłumaczył ją z niemieckiego na rosyjski (tłumaczenie dedykowane Aleksandrowi I), gdyż pierwsze drukowane wydanie Kroniki Nestora ukazało się w r. Niemiecki A. L. Shletser, „Niemiecki historyk w służbie królewskiej”.

Lista Laurentiana

Istnieją także osobne legendy: „Opowieść o morderstwie Andrieja Bogolubskiego”, napisana przez jego naśladowcę (prawdopodobnie wspomniany w niej przez Kuzmishcha Kiyanina). Tą samą odrębną legendą powinna być historia wyczynów Izjasława Mścisławicza; w pewnym momencie tej historii czytamy: „Wypowiedziałem to samo słowo, co zanim je usłyszałem; nie miejsce idzie do głowy, ale głowa do miejsca" Z tego możemy wywnioskować, że opowieść o tym księciu została zapożyczona z notatek jego towarzysza broni i przeplatana wiadomościami z innych źródeł; na szczęście szycie jest na tyle niezgrabne, że poszczególne części można łatwo rozdzielić. Część następująca po śmierci Izyasława poświęcona jest głównie książętom z rodu smoleńskiego panującym w Kijowie; Być może źródło, z którego głównie korzystał kompilator, nie jest niezwiązane z tą rodziną. Prezentacja bardzo przypomina „Opowieść o kampanii Igora” – jakby rozwinęła się wówczas cała szkoła literacka. Wiadomości z Kijowa późniejsze niż 1199 r. znajdują się w innych zbiorach kronikarskich (głównie z Rusi północno-wschodniej), a także w tzw. „Kronice Gustyna” (najnowsze opracowanie). Rękopis supraski (wydany przez księcia Oboleńskiego) zawiera krótką kronikę kijowską z XIV wieku.

Kroniki galicyjsko-wołyńskie

Z „Kijowską” ściśle związana jest „Wołyńska” (lub galicyjsko-wołyńska), która jeszcze bardziej wyróżnia się poetyckim zacięciem. Został on, jak można przypuszczać, pisany początkowo bez lat, a lata umieszczono później i ułożono bardzo nieudolnie. Czytamy zatem: „Kiedy Daniłow przybył z Włodzimierza, latem 6722 r. zapadła cisza. Latem 6723 r. na rozkaz Boga wysłano książąt litewskich”. Oczywiste jest, że ostatnie zdanie musi być powiązane z pierwszym, na co wskazuje forma celownika niezależnego i brak w niektórych listach zdania „była cisza”; w związku z tym dwa lata i to zdanie dodaje się po. Chronologię miesza się i stosuje do chronologii Kroniki Kijowskiej. W mieście zginął Roman, a kronika wołyńska datuje jego śmierć na rok 1200, gdyż kronika kijowska kończy się na rok 1199. Kroniki te połączył ostatni kompilator, czy to nie on ustalił lata? W niektórych miejscach obiecuje się powiedzieć to czy tamto, ale nic nie jest powiedziane; dlatego są luki. Kronikę rozpoczynają niejasne wzmianki o wyczynach Romana Mścisławicza – są to oczywiście fragmenty poetyckiej legendy o nim. Kończy się na początku XIV wieku. i nie prowadzi do upadku niepodległości Galicza. Dla badacza kronika ta ze względu na swą niespójność nastręcza poważne trudności, lecz ze względu na szczegółowość przedstawienia stanowi cenny materiał do badania życia Galicza. Co ciekawe, w kronice wołyńskiej znajduje się wzmianka o istnieniu oficjalnej kroniki: Mścisław Daniłowicz po pokonaniu zbuntowanego Brześcia nałożył na mieszkańców wysoką grzywnę i w liście dodaje: „a kronikarz opisał ich króla. ”

Kroniki Rusi Północno-Wschodniej

Kroniki północno-wschodniej Rusi rozpoczęły się prawdopodobnie dość wcześnie, bo już w XIII wieku. W „Liście Szymona do Polikarpa” (jednym ze składników Paterikonu Peczerskiego) mamy świadectwo „starego kronikarza rostowskiego”. Z tego samego okresu pochodzi pierwszy zachowany do nas zbiór wydania północno-wschodniego (suzdalskiego). Wyszczególnia to początek XIII V. -Radziwiłłski, Perejasławski-Suzdal, Ławrentiewski i Troicki. Na początku XIII wieku. pierwsze dwa przystanki, pozostałe różnią się od siebie. Podobieństwo do pewnego momentu i różnica ponadto wskazują na wspólne źródło, które zatem rozciągało się aż do początku XIII wieku. Wiadomości z Suzdal można znaleźć już wcześniej (zwłaszcza w Opowieści o minionych latach); Należy zatem przyznać, że rejestrowanie wydarzeń w krainie Suzdal rozpoczęło się wcześnie. Przed Tatarami nie mamy kronik czysto suzdalskich, tak jak nie mamy kronik czysto kijowskich. Zbiory, które do nas dotarły, mają charakter mieszany i charakteryzują się przewagą wydarzeń w tym czy innym obszarze.

Kroniki prowadzono w wielu miastach ziemi suzdalskiej (Władimir, Rostów, Pereyaslavl); ale po wielu znakach należy rozpoznać, że większość wiadomości odnotowano w Rostowie, który przez długi czas był ośrodkiem oświaty północno-wschodniej Rusi. Po najeździe Tatarów Lista Trójcy stała się prawie wyłącznie Rostowem. Po Tatarach w ogóle ślady lokalnych kronik stają się wyraźniejsze: na liście Laurentian znajdujemy wiele wiadomości Twerskich, w tak zwanej Kronice Twerskiej - Twer i Ryazan, w Sophii Wremennik i Kronice Zmartwychwstania - Nowogród i Twer , w Kronice Nikona - Twer, Ryazan, Niżny Nowogród itp. Wszystkie te zbiory pochodzą z Moskwy (lub przynajmniej przez większą część); oryginalne źródła – kroniki lokalne – nie zachowały się. Jeśli chodzi o przenoszenie wiadomości w epoce tatarskiej z jednego obszaru na drugi, I. I. Sreznevsky dokonał ciekawego odkrycia: w rękopisie Efraima Syryjczyka natknął się na notatkę skryby, która mówi o ataku Arapszy (Arab Shah), co miało miejsce w roku pisania. Opowieść nie jest skończona, ale jej początek jest dosłownie podobny do początku kroniki, z której I. I. Sreznevsky słusznie wnioskuje, że pisarz miał przed sobą tę samą legendę, która posłużyła za materiał dla kronikarza. Z fragmentów częściowo zachowanych w kronikach rosyjskich i białoruskich z XV-XVI w. znana jest Kronika smoleńska.

Kroniki Moskwy

Kroniki północno-wschodniej Rusi wyróżniają się brakiem elementów poetyckich i rzadko nawiązują do legend poetyckich. „Opowieść o Masakra Mamajewa" to dzieło szczególne, występujące tylko w niektórych zbiorach. Od pierwszej połowy XIV w. w większości łuków północnej Rosji zaczynają dominować wiadomości z Moskwy. Według I. A. Tichomirowa początek samej Kroniki Moskiewskiej, która stanowiła podstawę podziemi, należy uznać za wiadomość o budowie kościoła Wniebowzięcia NMP w Moskwie. Głównymi skarbcami zawierającymi wiadomości moskiewskie są „Sofia Wremennik” (w ostatniej części), Zmartwychwstanie i Kroniki Nikona (również zaczynając od skarbców wzorowanych na skarbcach starożytnych). Istnieje tak zwana Kronika Lwowska, kronika wydawana pod tytułem: „Kontynuacja Kroniki Nestora”, a także „Czas Rosyjski” lub Kronika Kostromy. Kronika w państwie moskiewskim zyskiwała na znaczeniu oficjalny dokument: już na początku XV w. kronikarz, wychwalając czasy „tego wielkiego Seliwiersta z Wydobużskiego, który pisał bez ozdób”, mówi: „nasi pierwsi władcy bez gniewu rozkazywali wszystkie dobre i złe rzeczy, które akurat zostały napisane”. Książę Jurij Dymitriewicz w swoich poszukiwaniach stołu wielkoksiążęcego opierał się na starych kronikach Hordy; Wielki książę Jan Wasiljewicz wysłał do Nowogrodu urzędnika Bradaty'ego, aby udowodnił Nowogrodzie kłamstwa wobec starych kronikarzy; w inwentarzu archiwum królewskiego czasów Iwana Groźnego czytamy: „czarne listy i co pisać w kronikarzu czasów nowożytnych”; w negocjacjach między bojarami i Polakami pod rządami cara Michaiła mówi się: „i napiszemy to w kronikarzu dla przyszłych pokoleń”. Najlepszym przykładem tego, jak ostrożnie należy traktować legendy ówczesnej kroniki, jest zapisana w jednej z kronik wieść o tonsurze Salomona, pierwszej żonie wielkiego księcia Wasilija Ioanowicza. Na podstawie tej wiadomości sama Salomonia chciała się ostrzyc, ale wielki książę się nie zgodził; w innej opowieści, także sądząc po uroczystym, oficjalnym tonie, czytamy, że wielki książę, widząc ptaki w parach, pomyślał o bezpłodności Salomonii i po konsultacji z bojarami rozwiódł się z nią. Tymczasem z narracji Herbersteina wiemy, że rozwód był wymuszony.

Ewolucja Kronik

Nie wszystkie kroniki reprezentują jednak typy kronik urzędowych. W wielu przypadkach czasami pojawia się mieszanka oficjalnej narracji i prywatnych notatek. Taką mieszankę znajdziemy w opowieści o wyprawie wielkiego księcia Iwana Wasiljewicza na Ugrę, połączonej ze słynnym listem Wasiana. Stając się coraz bardziej oficjalne, kroniki wreszcie przeniesiono do kategorii książek. Te same fakty wpisano do kronik, z pominięciem drobnych szczegółów: na przykład opowieści o kampaniach XVI wieku. zaczerpnięte z dzienników; dodano jedynie wieści o cudach, znakach itp., dodano dokumenty, przemówienia i listy. Istniały prywatne księgi rankingowe, w których dobrze urodzeni ludzie odnotowywali zasługi swoich przodków dla celów lokalizmu. Pojawiły się także takie kroniki, czego przykład mamy w „Kronikach Normanów”. Wzrosła także liczba pojedynczych opowieści, które zamieniają się w prywatne notatki. Innym sposobem transmisji jest uzupełnianie chronografów wydarzeniami rosyjskimi. Taka jest na przykład legenda o księciu Kawarewie-Rostowskim, umieszczonym w chronografie; w kilku chronografach znajdziemy dodatkowe artykuły napisane przez zwolenników różnych partii. Tak więc w jednym z chronografów Muzeum Rumiancewa pojawiają się głosy niezadowolone z patriarchy Filareta. W kronikach Nowogrodu i Pskowa znajdują się ciekawe wyrazy niezadowolenia z Moskwy. Od pierwszych lat Piotra Wielkiego ciekawy jest protest przeciwko jego innowacjom pod tytułem „Kronika 1700”.

Książka dyplomowa

Kroniki ukraińskie

Kroniki ukraińskie (właściwie kozackie) pochodzą z XVII i XVIII wieku. V.B. Antonowicz tłumaczy ich późne pojawienie się tym, że są to raczej prywatne notatki, a czasem nawet próby pragmatycznego opracowania historii, a nie to, co obecnie rozumiemy przez kronikę. Kroniki kozackie, zdaniem tego samego naukowca, zawierają głównie sprawy Bohdana Chmielnickiego i jemu współczesnych. Do najważniejszych kronik należą: Lwowska, której początki sięgają połowy XVI wieku. , doprowadzony do 1649 r. i przedstawiający dzieje Rusi Czerwonej; kronika Samowidców (od do), według konkluzji profesora Antonowicza, jest pierwszą kroniką kozacką, wyróżniającą się kompletnością i plastycznością opowieści oraz rzetelnością; obszerna kronika Samuila Velichki, który pełniąc służbę w kancelarii wojskowej, mógł wiele wiedzieć; Choć jego prace są ułożone latami, częściowo mają charakter dzieła naukowego; Za wadę uważa się brak krytyki i kwiecistej prezentacji. Kronika pułkownika Gadyacha Grabianki rozpoczyna się w 1648 r. i kończy do 1709 r.; Poprzedza ją opracowanie o Kozakach, których autor wywodzi się od Chazarów. Źródłem były po części kroniki, po części przypuszcza się, że obce. Oprócz tych szczegółowych zestawień istnieje wiele krótkich kronik, głównie lokalnych (Czernigow itp.); istnieją próby historii pragmatycznej (np. „Historia Rosjan”) i istnieją kompilacje ogólnorosyjskie: L. Gustyńska, oparta na Ipackiej i kontynuowana do XVI wieku, „Kronika” Safonowicza, „Streszczenie”. Cała ta literatura kończy się „Historią Rosjan”, której autor jest nieznany. Dzieło to wyraźniej wyrażało poglądy ukraińskiej inteligencji XVIII wieku.

Zobacz też

Bibliografia

Zobacz pełny zbiór kronik rosyjskich

Inne wydania kronik rosyjskich

  • Buganov V.I. Krótki kronikarz moskiewski końca XVII wieku. z Regionalnego Muzeum Krajoznawczego w Iwanowie. // Kroniki i Kroniki - 1976. - M.: Nauka, 1976. - s. 283.
  • Zimin A. A. Króci kronikarze XV-XVI wieku. - Archiwum historyczne. - M., 1950. - T. 5.
  • Kronika Jozafata. - M.: wyd. Akademia Nauk ZSRR, 1957.
  • Kronika Kijowska z pierwszej ćwierci XVII wieku. // Ukraiński Dziennik Historyczny, 1989. nr 2, s. 10-10. 107; nr 5, s. 25 103.
  • Korecki V.I. Kronikarz Sołowiecki z końca XVI wieku. // Kroniki i Kroniki - 1980. - M.: Nauka, 1981. - s. 223.
  • Korecki V.I. , Morozow B. N. Kronikarz z nowościami z XVI - początków XVII wieku. // Kroniki i Kroniki - 1984. - M.: Nauka, 1984. - s. 187.
  • Kronika samoświadka według nowo odkrytych spisów z dodatkiem trzech kronik małoruskich: Chmielnickiej, „ Krótki opis Mała Rosja” i „Zbiory historyczne”. - K., 1878.
  • Lurie Ya S. Krótki kronikarz zbiorów Pogodinów. // Rocznik Archeograficzny - 1962. - M.: wyd. Akademia Nauk ZSRR, 1963. - s. 431.
  • Nasonow A. N. Zbiór kronik z XV wieku. // Materiały dotyczące historii ZSRR. - M .: Wydawnictwo Akademii Nauk ZSRR, 1955. - T. 2, s. 10-10. 273.
  • Petrushevich A. S. Skonsolidowana kronika galicyjsko-rosyjska z lat 1600–1700. - Lwów, 1874.
  • Priselkov M. D. Kronika Trójcy. - Petersburgu. : Nauka, 2002.
  • Kronika Radziwiłła. Reprodukcja faksymile rękopisu. Tekst. Badanie. Opis miniatur. - M.: Sztuka, 1994.
  • Rosyjska księga czasu, czyli kronikarz zawierający Historia Rosji od (6730)/(862) do (7189)/(1682) lata, podzielone na dwie części. - M., 1820.
  • Zbiór kronik dotyczących dziejów Rusi Południowej i Zachodniej. - K., 1888.
  • Tichomirow M. N. Mało znane zabytki kronikarskie. // Kroniki rosyjskie. - M.: Nauka, 1979. - s. 183.
  • Tichomirow M. N. Mało znane zabytki kronikarskie XVI wieku // Kronika rosyjska. - M.: Nauka, 1979. - s. 220.
  • Schmidt S. O. Kontynuacja chronografu z wydania z 1512 roku. Archiwum historyczne. - M., 1951. - T. 7, s. 255.
  • Kroniki południowo-rosyjskie, odkryte i opublikowane przez N. Biełozerskiego. - K., 1856. - T. 1.

Badania kronik rosyjskich

  • Bierieżkow N. G. Chronologia kronik rosyjskich. - M.: Wydawnictwo. Akademia Nauk ZSRR, 1963.
  • Ziborov V.K. Kronika rosyjska z XI-XVIII wieku. - Petersburgu. : Wydział Filologiczny Uniwersytetu Państwowego w Petersburgu, 2002.
  • Kloss B. M.Łuk Nikonowskiego i kroniki rosyjskie XVI-XVII wieku. - M.: Nauka, 1980.
  • Kotlyar N. F. Ideologiczne i polityczne credo łuku galicyjsko-wołyńskiego //Starożytna Ruś. Zagadnienia studiów średniowiecznych. 2005. Nr 4 (22). s. 5–13.
  • Kuźmin A. G. Początkowe etapy pisania kronik starożytnych Rosji. - M.: Nauka, 1977.
  • Lurie Ya S. Kroniki ogólnorosyjskie z XIV-XV wieku. - M.: Nauka, 1976.
  • Muravyova L. L. Kronika moskiewska drugiej połowy XIV - początku XV wieku / Rep. wyd. akad. B. A. Rybakow. .. - M.: Nauka, 1991. - 224 s. - 2000 egzemplarzy. - ISBN 5-02-009523-0(region)

Kroniki to starożytne pisma rosyjskie, opisywały wydarzenia według roku, opisano życie zwykli ludzie i dworu książęcego, kopiowano dokumenty prawne i teksty kościelne. Zakryli różne okresy do opisu. W niektórych opis pochodził z wydarzeń biblijnych, a w innych z zasiedlania ziem przez Słowian. Opisano powstanie państwa i przyjęcie chrześcijaństwa. Opisali wszystkie wydarzenia historyczne, które miały miejsce na starożytnej Rusi. Każdy opisywany w nich okres zawiera oczywiście elementy ideologii i propagandy zjednoczeniowej, opisy zasług książąt. Oprócz wydarzeń historycznych znajduje się tam opis polityki państwa i sposobu życia Słowian.
W przeciwieństwie do kronik europejskich, w których spisano łacina, Kroniki staroruskie pisane są w języku staroruskim. Co uczyniło je dostępnymi, skoro na starożytnej Rusi było wielu mężczyzn i kobiet wyszkolonych do czytania i pisania, a także było wielu ludzi bardzo wykształconych.

Ośrodki kronikarskie w starożytnej Rusi

W kronice stosowano różne sposoby prowadzenia i pisania. Tutaj na przykład użyliśmy list. Są to przepisane kopie starożytnych kronik. Zmiany dokonano wg różne powody. Jeśli książę się zmienił, należało wychwalać czyny, opisywać wydarzenia z poprzednich lat w nowy sposób, wprowadzać zmiany, biorąc pod uwagę nowe wydarzenia. Zrobiono to również, aby wprowadzić do pisma aspekty religijne.

Używa się także pojęcia „korpora” czy „kronika skonsolidowana”. Kronika starożytnej Rusi jest opisem tego, co dzieje się chronologicznie. Opis odbywa się z punktu widzenia klasy panującej, cały proces kronikarski był pod kontrolą władz. Ideologia grała ważna rola.

Klasztor Kijowsko-Peczerski – centrum kronikarstwa

To miejsce zawsze było głównym sanktuarium i dumą. To tutaj mieszkało wielu najzdolniejszych i najbardziej zasłużonych ludzi, przebierających się za mnichów, po ścięciu włosów, oddalając się od zgiełku świata i błogosławieństw życia, całkowicie oddając się sprawom Bożym. To nie tylko sanktuarium, ale także centrum oświecenia. A później - główna koncentracja kroniki. To właśnie w tych murach przez długi czas powstawała i zapisywana była kronika „Opowieść o minionych latach”. A mnich Nestor, który stworzył to i wiele innych znaczących dzieł, mieszkał tu, dokonując wielu świętych czynów, przez 41 lat. Wraz z innymi mnichami ułożył Pismo Święte o Kościele staroruskim, opisał wszystkie ważne wydarzenia kościelne i podał opis jego cech na Rusi. Po jego śmierci jego nienaruszone ciało zostało przeniesione i nadal spoczywa w jaskini Ławry.
Szczególną rolę odgrywa także klasztor Wydubecki. W murach świątyni Wydubeckiej Hegumen Mateusz zajmował się konserwacją sklepienia kijowskiego, w którym chronologicznie chronologicznie wydarzeń z lat 1118-1198. Dał im bardzo dokładny opis i ujawnienie, bez zniekształcania faktów. Dzieło to jest jednocześnie jednym z zabytków pisanych, który odgrywa ważną rolę w badaniu historii naszych przodków. Stała się logiczną kontynuacją kroniki „Opowieści o minionych latach”.

Kijowski model prowadzenia stał się podstawą do stworzenia i stosowania zasad pisania kronik. Na tym opierają się zasady i metody.

Jak nazywały się ośrodki kronikarskie na starożytnej Rusi:

  • Nowogród
  • Władimir-Suzdal
  • Galicyjsko-Wołyński

Nowogrodzkie Centrum Kronik

Nowogród był największym miastem o rozwiniętej strukturze, dlatego stał się ośrodkiem kronikarskim. Opis miasta można znaleźć w „Opowieści o dawnych latach” z roku 859. W XI w. Jarosław Mądry po wstąpieniu na tron ​​​​nie pozostał w Kijowie, jego dwór spędził 10 lat w Nowogrodzie. Przez cały ten czas miasto uchodziło za właściwie stolicę Rusi.

Kompilację rozpoczęto w XI wieku wraz z napisaniem pierwszej Kroniki Nowogrodu. W sumie powstały cztery z nich, ale reszta została napisana później. Zawierało:

  • Krótki opis „rosyjskiej prawdy”
  • Krótki opis zbioru prawnego
  • Opis zachodzących zdarzeń i procesów

Zbudowano tu także sklepienia, na czele których stał burmistrz Ostromir. Historia nie pozostawiła nam jednak żadnych informacji na jego temat.

Centrum Kroniki Władimira-Suzdala

Cerkiew Włodzimierza to miejsce, w którym mnisi zajmowali się prowadzeniem kronik. Zbiory kronik, najwcześniejsze z tych, które do nas dotarły, są dwa z nich, zebrane w latach 1177-1193, opisują „Kronikę Perejasława Rosyjskiego”. Zajmowały się polityką, życiem kościelnym, opisywały życie i najważniejsze wydarzenia na dworze książęcym. Wszystko zostało przedstawione i zinterpretowane z punktu widzenia Kościoła. Dopiero na początku XII wieku na dworze książęcym zaczęto pisać kroniki.

Centrum Kroniki Galicyjsko-Wołyńskiej

Dla tych ziem konfrontacja władzy książęcej i bojarskiej zawsze była dużym problemem. Kroniki powstawały na dworze, więc główną ideą podczas pisania była silna i uczciwa władza książęca, a całkowitym przeciwieństwem - władza bojarska. Być może kronikę napisali wojownicy. Opisywali wydarzenia jako osobne fragmenty i opisy. Stanęli po stronie władzy książęcej, dlatego w kronice przewija się pomysł walki z bojarami, będący negatywnym opisem ich żądzy władzy.

Kronika galicyjsko-wołyńska pochodzi z okresu późniejszego, około 1201-1291. Weszła do Krypty Ipatiewa. Później sporządzono ją w formie chronologii, przed rejestracją składała się ona z części:

  1. Kronika galicyjska, sporządzona w Galicji w latach 1201-1261.
  2. Kronika Wołyńska, opracowana na Wołyniu 1262-1291.

Główna cecha: nie opisano wydarzeń kościelnych i sposobu życia.

Pierwsza starożytna kronika rosyjska

Najstarsza rosyjska kronika nosiła tytuł „Opowieść o minionych latach”. Powstał w XII wieku. Jest to spójny chronologicznie opis wydarzeń na terenie Rusi, miejscem powstania jest miasto Kijów. Przerabiano go nieznaną liczbę razy, ale nie wprowadzono żadnych zasadniczych zmian. W każdym razie ta wersja jest oficjalnie uważana za poprawną.
Zawiera opisy do 1137 r., ale sięga 852 r. Składa się z dużej liczby artykułów o różnym charakterze. A każdy z nich zawiera opis konkretnego roku. Liczba artykułów pokrywa się z liczbą opisanych lat. Z reguły każdy rozdział rozpoczyna się zwrotem w formie: „Latem takiego a takiego”, a następnie następuje opis, fragmenty ważnych dokumentów lub w formie legend. Swoją nazwę zawdzięcza wyrażeniu pojawiającemu się na początku – „Opowieść o minionych latach”.

Najstarsza kronika, najstarsza kronika rosyjska, „Opowieść o minionych latach”, która przetrwała do dziś, została przepisana przez mnicha Wawrzyńca i pochodzi z XIV wieku. Oryginalna kronika niestety zaginęła na zawsze. Teraz znaleziono późniejsze wersje z różnymi modyfikacjami innych autorów.
NA ten moment wiele wersji historii kroniki. Jeśli im wierzyć, to ukończono go w 1037 r., a autorem nadal jest mnich Nestor. Został nawet przepisany za Nestora, ponieważ dokonał tam zmian, dodając ideologię chrześcijańską, a także dokonano uzupełnień o charakterze politycznym. Ideologia już w tamtych czasach była ważnym narzędziem wzmacniania władzy książęcej. Inne wersje mówią, że data powstania to 1100 rok. Powszechnie przyjmuje się, że najstarsza rosyjska kronika z początku XII wieku. jest „Opowieść o minionych latach”.

Cechą wyróżniającą jest to, że zawiera uporządkowany opis wydarzeń i nie próbuje ich interpretować na swój własny sposób. Wola Boża była pierwsza i jej istnienie wyjaśniało wiele wydarzeń. Związek przyczynowo-skutkowy nie był ciekawy i nie znalazł odzwierciedlenia w pracy. Gatunek Opowieści o minionych latach był otwarty, mógł obejmować wszystko, od różnych legend po prognozy pogody. Kronika miała moc prawną na równi ze zbiorem oficjalnie uznanych dokumentów.

Najpierw cel pisania starożytna kronika rosyjska, zatytułowany „Opowieść o minionych latach” - wyjaśnienie korzeni narodu rosyjskiego, filozofii chrześcijaństwa i opis walecznej władzy książęcej. Rozpoczyna się opowieścią i dyskusją na temat pochodzenia i osadnictwa. Naród rosyjski ukazany jest jako potomkowie syna Noego, Jafeta. Podstawą, której podporządkowana jest większość z nich, są legendy o panowaniu Jarosława Mądrego, o wojnach i odważnych bohaterach. Zakończenie składa się z opowieści bitewnych z nekrologów książąt.
„Opowieść o minionych latach” to pierwszy ważny dokument opisujący historię Rusi od jej początków. Odegrała bardzo ważną rolę w dalszych badaniach historycznych i jest bardzo ważnym źródłem wiedzy o naszych przodkach.

Starzy kronikarze rosyjscy

Obecnie informacje o kronikarzach gromadzone są stopniowo. Ośrodkami ich pisarstwa były z reguły świątynie. Kronikarze starożytnej Rusi, imiona: Nestor i Hegumen Mateusz. Są to jedni z pierwszych kronikarzy, inni pojawili się później. Początkowo kroniki pisano niemal wszędzie jedynie w kościołach, później zaś na dworach książęcych. Niestety nic nie wiadomo o życiu Jehumna Mateusza poza tym, że zajmował się kroniką w klasztorze Wydubeckim.

Niewiele więcej wiemy o kronikarzu Nestorze. Już jako siedemnastoletni nastolatek otrzymał od Teodozjusza z Peczerska stopień zakonny. Przybył do klasztoru już piśmienny i wykształcona osoba w Kijowie było wielu nauczycieli, którzy mogli go uczyć. Oprócz „Opowieści o minionych latach” Nestor pozostawił nam wiele dzieł, jedno z nich: „Biografię Teodozjusza z Peczerska”, które często postrzegał jako nowicjusz. W 1196 był świadkiem zniszczenia Ławry Peczerskiej. W swoich ostatnich pracach podejmował tematykę jedności Rusi z chrześcijaństwem. Śmierć dopadła kronikarza w wieku 65 lat.

Wniosek

Do dziś zachowały się jedynie częściowo kroniki, kroniki zbiorcze i spisy kronikarskie, które pomagają w badaniu dziejów starożytnych Słowian, wydarzeń politycznych, sposobu życia zarówno prostego ludu, jak i dworu książęcego.

Ruś Przedmongolska w kronikach V-XIII w. Gudz-Markov Aleksiej Wiktorowicz

Stare kroniki rosyjskie

Stare kroniki rosyjskie

Najważniejszym źródłem informacji przy rozważaniu historii starożytnej Rusi będzie kod kronikarski, tworzony na przestrzeni kilku stuleci przez plejada znakomitych kronikarzy. Późniejsze znane kroniki Rusi oparte są na kodzie zatytułowanym „Opowieść o minionych latach”.

Akademik A. A. Szachmatow i wielu naukowców badających starożytne kroniki rosyjskie zaproponowali następującą sekwencję tworzenia i autorstwa Opowieści.

Około 997 r. za Włodzimierza I, prawdopodobnie w katedrze dziesięciny w Kijowie, powstał najstarszy zbiór kronik. W tym samym czasie narodziły się na Rusi eposy gloryfikujące Ilję Muromiec i Dobrynyę.

W XI wieku w Kijowie kontynuowali kronikę. Oraz w Nowogrodzie w XI wieku. Powstała Kronika Ostromira. A. A. Szachmatow pisał o kodzie kroniki nowogrodzkiej z 1050 r. Uważa się, że jej twórcą był burmistrz Nowogrodu Ostromir.

W 1073 r. hegumen Klasztor Kijów-Peczersk Nikon kontynuował kronikę i najwyraźniej ją redagował.

W 1093 r. Iwan, opat klasztoru kijowsko-peczerskiego, dobudował sklepienie.

Mnich z klasztoru Kijowsko-Peczerskiego Nestor sprowadził historię Rusi do roku 1112 i ukończył kodeks w roku buntowniczym 1113.

Następcą Nestora został opat kijowskiego klasztoru Wydubickiego Sylwester. Nad kroniką pracował do 1116 r., lecz zakończył ją wydarzeniami z lutego 1111 r.

Po 1136 r. zjednoczona niegdyś Ruś rozpadła się na kilka praktycznie niezależnych księstw. Każde księstwo, obok stolicy biskupiej, chciało mieć własną kronikę. Kroniki opierały się na jednym starożytnym kodzie.

Najważniejsze będą dla nas te, które powstały w XIV wieku. Kroniki Ipatiewa i Laurentiana.

Lista Ipatiewa opiera się na „Opowieści o minionych latach”, której wydarzenia sięgają roku 1117. Ponadto lista obejmuje wiadomości ogólnorosyjskie i odnoszą się one bardziej do wydarzeń, które miały miejsce w latach 1118–1199. na Rusi Południowej”. Za kronikarza tego okresu uważa się opat kijowski Mojżesz.

Trzecia część Listy Ipatiewa przedstawia kronikę wydarzeń, które miały miejsce w Galicji i na Wołyniu do 1292 roku.

Lista Laurentyńska została przepisana dla wielkiego księcia Dmitrija Konstantinowicza z Suzdal w 1377 r. Oprócz Opowieści, której wydarzenia przytaczane są do 1110 r., na liście znajduje się kronika przedstawiająca historię ziem rostowsko-suzdalskich.

Oprócz dwóch wymienionych wykazów będziemy wielokrotnie sięgać do danych z innych, bardzo licznych wykazów, tworzących panteon zabytków starożytnych kronik rosyjskich. Nawiasem mówiąc, starożytna literatura rosyjska, w tym kroniki, była najbogatszą i najbardziej rozbudowaną w Europie wczesnego średniowiecza.

Teksty kroniki w księdze drugiej, zaczerpnięte z Listy Ipatiewa, podawane są według wydania: Kompletny zbiór kronik rosyjskich, 1962, t. 2. Jeżeli dany tekst kroniki nie jest zaczerpnięty z Listy Ipatiewa, jego przynależność jest specjalnie wskazane.

Przedstawiając wydarzenia z dziejów starożytnej Rosji, będziemy trzymać się chronologii przyjętej przez kronikarzy, aby nie wprowadzać czytelnika w błąd w obliczeniach numerycznych. Czasem jednak zwróci się uwagę, że podane przez kronikarza daty nie odpowiadają rzeczywistości, jeśli wystąpi taka rozbieżność. Nowy Rok V Rus Kijowska Poznaliśmy się w marcu, wraz z narodzinami nowiu księżyca.

Ale przejdźmy do historii starożytnej Rosji.

Z książki Kto jest kim w historii Rosji autor Sitnikow Witalij Pawłowicz

Z książki Historia Rosji w opowieściach dla dzieci autor Ishimova Aleksandra Osipowna

Państwo staroruskie *VI–XII w.* Słowianie przed 862 r. Wy, dzieci, uwielbiacie słuchać wspaniałych opowieści o odważnych bohaterach i pięknych księżniczkach. Bajki o dobrych i złych czarodziejach bawią cię. Ale prawdopodobnie jeszcze przyjemniej będzie ci usłyszeć nie bajkę, ale rzeczywistość, czyli prawdziwą

Z książki Historia Rosji od czasów starożytnych do końca XVII wieku autor Miłow Leonid Wasiljewicz

§ 1. Społeczeństwo staroruskie XI–XII w. Kwestia charakteru porządek społeczny Starożytna Ruś w XI–XII wieku. był omawiany od dawna przez naukowców, którzy wysuwali znaczące wnioski różne punkty wizja. Jeśli według jednego, w starożytnej Rusi już w IX wieku. rozwinęła się klasa

Z książki Kurs historii Rosji (wykłady XXXIII-LXI) autor Klyuchevsky Wasilij Osipowicz

Życie staroruskie Każdy z nas ma mniej lub bardziej intensywną potrzebę duchowej twórczości, wyrażającą się w skłonności do uogólniania obserwowanych zjawisk. Duch ludzki jest obciążony chaotyczną różnorodnością odbieranych wrażeń i stale się nudzi

Z książki Zapomniana historia Moskwy. Od założenia Moskwy do schizmy [= Kolejna historia królestwa moskiewskiego. Od założenia Moskwy do rozłamu] autor Kesler Jarosław Arkadiewicz

Pisanie kronik na Rusi Oficjalne pisanie kronik na Rusi rozpoczęło się w XV w., niemal równocześnie z podbojem Konstantynopola przez Turków (1453 r.), a prowadzono je, jak podają historycy, tzw. urzędnicy. Ten powszechnie uznany fakt oznacza tylko jedno: nie mamy wiarygodności

Z książki Śmiech na starożytnej Rusi autor Lichaczow Dmitrij Siergiejewicz

STAROŻYTNA ROSYJSKA ŚWIĘTOŚĆ Głupota jest złożonym i wieloaspektowym zjawiskiem kultury starożytnej Rusi. Historycy Kościoła pisali głównie o głupocie, chociaż ramy historyczno-kościelne są dla niej wyraźnie wąskie. Głupota zajmuje pozycję pośrednią pomiędzy światem śmiechu a światem Kościoła

Z książki Historia Rosji [dla studentów uczelni technicznych] autor Szubin Aleksander Władlenowicz

§ 5. STAROŻYTNE RZEMIOSŁO ROSYJSKIE Rozwój rzemiosła zależał od procesy społeczne i potrzeby społeczne. W społeczeństwie rolniczym potrzeby te nie mogły być duże.W okresie przedpaństwowym wyrobami rzemieślniczymi była głównie broń, którą

autor Prutskov N. I

2. Kroniki Rozdrobnienie feudalne Rusi przyczyniło się do rozwoju kronik lokalnych i regionalnych. Z jednej strony prowadziło to do zawężenia tematyki kronikarskiej i nadawało poszczególnym kronikom prowincjonalny charakter. Z drugiej strony przyczyniła się do tego lokalizacja literatury

Z książki Literatura staroruska. Literatura XVIII wieku autor Prutskov N. I

2. Kroniki W badanym okresie nie zaobserwowano w kronikach żadnych istotnych zmian ani nowych zjawisk w porównaniu z okresem poprzednim. W tych starych ośrodkach kronikarskich, gdzie kronika zachowała się nawet po najeździe mongolsko-tatarskim,

Z książki Literatura staroruska. Literatura XVIII wieku autor Prutskov N. I

2. Kronika W latach bezpośrednio poprzedzających bitwę pod Kulikowem i po niej, pod koniec XIV – w pierwszej połowie XV w., rozkwitło kronikarstwo rosyjskie. W tym czasie powstały liczne kroniki, kroniki różnych miast, w tym także walczących

Z książki Starożytna Ruś. IV–XII wiek autor Zespół autorów

Starożytne państwo rosyjskie W odległej przeszłości przodkowie Rosjan, Ukraińców i Białorusinów tworzyli jeden naród. Pochodzili z pokrewnych plemion, które nazywały siebie „Słowianami” lub „Słoweńcami” i należeli do gałęzi Słowian Wschodnich. Mieli jeden – staroruski

Z książki Przerwana historia Rusi [Łączenie podzielonych epok] autor Grot Lidia Pawłowna

Starożytny rosyjski kult słońca Kult słońca w powiązaniu z historią starożytnej Rosji i problemem pochodzenia Rusi to jedno z zagadnień, którymi zajmuję się od kilku lat. Jak pisałem wcześniej, historyk śledzi dzieje narodu od okresu, kiedy

autor Tołoczko Petr Pietrowicz

2. Kronika kijowska z XI wieku. Kronika kijowska z XI wieku. jeśli nie współczesny opisanym wydarzeniom, to bliższy im niż kroniki X wieku. Jest już naznaczona obecnością autora, ożywioną nazwiskami pisarzy lub kompilatorów. Wśród nich jest Metropolita Hilarion (autor

Z książki Kroniki rosyjskie i kronikarze X – XIII wieku. autor Tołoczko Petr Pietrowicz

5. Kronika kijowska z XII wieku. Bezpośrednią kontynuacją „Opowieści o minionych latach” jest Kronika kijowska z końca XII wieku. W literaturze historycznej datowany jest inaczej: 1200 (M. D. Priselkov), 1198–1199. (A. A. Szachmatow), 1198 (B. A. Rybakow). Dotyczący

Z książki Śmiech jako spektakl autor Panczenko Aleksander Michajłowicz

Z książki Studia źródłowe autor Zespół autorów

1.1. Kroniki Kroniki słusznie uważane są za jedno z najważniejszych źródeł do badań nad starożytną Rusią. Znanych jest ponad 200 ich wykazów, z których znaczna część została opublikowana w „Kompletnym zbiorze kronik rosyjskich”. Każdy spis kronikarski ma umowną nazwę.

Na długo przed powstaniem Rusi Kijowskiej starożytni Słowianie mieli jedną z największych podmioty państwowe który według naukowców istniał od 1600 do 2500 tysięcy lat i został zniszczony przez Gotów w 368 roku naszej ery.

Kronika starożytnego państwa słowiańskiego została niemal zapomniana za sprawą niemieckich profesorów, którzy pisali historię Rosji i za cel postawili sobie odmłodzenie historii Rusi, pokazanie, że narody słowiańskie były rzekomo nieskazitelne, niesplamione działaniami Rosjan , Mrówki, barbarzyńcy, Wandalowie i Scytowie, których cały świat pamiętał bardzo dobrze. Celem jest oderwanie Rusi od scytyjskiej przeszłości. Na podstawie prac niemieckich profesorów powstała krajowa szkoła historyczna. Wszystkie podręczniki historii uczą nas, że przed chrztem na Rusi żyły dzikie plemiona – poganie.

Rosyjska droga do nieba

Czy wiesz, że w starożytności największy szczyt Europy i Rosji - Elbrus - nazywał się Góra Alatyr, która podobnie jak słynna rzeka Smorodina i most Kalinov okazała się nie bajką, ale bardzo realnym zabytkiem rejon Elbrusu? Okazało się też, że ufając epickim zabytkom, można znaleźć... drogę do nieba.

16 wieków temu za grzbietami Ciscaucasia istniała cywilizacja, której poziom rozwoju porównywalny był ze starożytnością grecko-rzymską. Kraj ten nazywał się Ruskolan.

Jego stolicą było miasto Kijar, czyli Kijów Antski, założone 1300 lat przed upadkiem Ruskolaniego. Dobrze prosperujący kraj został spustoszony przez Gotów, których sprowadził na te ziemie król Germanarich. Choć on sam zginął na początku wojny, to właśnie jego syn doprowadził sprawę do zwycięskiego końca. Przez wiele lat nękał Ruskolana najazdami, aż do całkowitego zniszczenia zamożnych i żyznych ziem.

Władca Ruskolani, książę Busa Beloyar, został ukrzyżowany do skały na brzegu rzeki Terek, a wierni mu ludzie zostali żywcem zamurowani w krypcie. Stało się to w dniu równonocy wiosennej w 368 roku. Fakty dowodzą, że Bus Beloyar i jego kraj nie są mitem. W XVIII wieku, 20 km od Piatigorska, w jednym ze starożytnych kopców nad brzegiem rzeki Etoki, odkryto nekropolię i pomnik wzniesiony ku czci słowiańskiego księcia Busa. Nazwisko Busa Beloyara zostało wspomniane w „Opowieści o kampanii Igora”.

Gotyckie panny na krawędzi

Morza błękitu żyją.

Igranie z rosyjskim złotem,

Śpiewa się czas Busowa.

„Opowieść o kampanii Igora”

PAŃSTWO RUSKOLANU

Ruskolan to jedna z dużych formacji państwowych Słowian w regionie Azowskim, która istniała 16 wieków temu, której historia została całkowicie zapomniana dzięki niemieckim profesorom, którzy pisali historię Rosji dla Piotra I.

Stan Ruskolan znajdował się za grzbietami Ciscaucasia, na terytorium, które później stało się częścią Wielkiej Budgarii Kurbatu: od Kubania i Terek, pasterska równina, wcięta szerokimi dolinami rzecznymi i wąwozami, stopniowo wznosi się do przodu Zakres. Las wznosi się wzdłuż nich niemal do podnóża Elbrusu. W dolinach znajdują się dziesiątki starożytnych osad, w których nigdy nie zatrąbiła żadna archeologiczna łopata. Nad brzegiem rzeki Etoko zachował się grób legendarnego księcia Ruskolaniego Busa Beloyara.

Z tej ziemi wywodzą się Słowianie, którzy nazywali siebie Czerkasami, znani z zaułków Czerkasów w Moskwie, miast Czerkassk i Nowoczerkassk. Sądząc po źródłach watykańskich, Czerkasy były zamieszkane przez Piatigorye i księstwo Tmutarakan i obecnie znane są jako „Kozacy”.

Słowo „Ruskolan” ma sylabę „lan”, która występuje w słowach „ręka”, „dolina” i oznacza: przestrzeń, terytorium, miejsce, region. Następnie sylaba „lan” została przekształcona w ląd. Siergiej Lesnoj w swojej książce „Skąd jesteś, Rusie?” mówi, co następuje: „Jeśli chodzi o słowo „Ruskolun”, należy zauważyć, że istnieje również jego odmiana „Ruskolan”. Jeśli ta druga opcja jest bardziej poprawna, słowo to można rozumieć inaczej: „Rosyjska łania”. Lan - pole. Całe wyrażenie: „Pole rosyjskie”. Ponadto Lesnoy wychodzi z założenia, że ​​istniało słowo „tasak”, które prawdopodobnie oznaczało jakąś przestrzeń. Występuje również w innych środowiskach werbalnych.

Władcą Ruskolani był Bus z rodu Beloyarów. W eposach gotyckich i Yaart jest wymieniany pod nazwą Baksaka (Bus-Busan-Baksan), w kronikach bizantyjskich - Bozh.

Ruskolan walczył z Gotami z Germanarich. W tej wojnie Germanarich zginął, a jego miejsce zajął jego syn. W wyniku wojny wieloletniej Ruskolan został pokonany, a władca Ruskolanu, Bus Beloyar, ostatni wybrany książę ruski, został ukrzyżowany przez Gotów, o czym świadczą eposy gotyckie, Nart i rosyjskie…. Według niektórych źródeł Bus, podobnie jak Prometeusz, został przybity do skał na brzegach Tereku, a jego świta została pochowana żywcem w skalnej krypcie. Według innych źródeł Bus i jego najbliżsi współpracownicy zostali ukrzyżowani na krzyżach.

Według tablic z Księgi Velesa Bus Beloyar został ukrzyżowany przez Amala Venda. Był to Vend z rodu Amalów, w którego żyłach zlała się krew wenecka i niemiecka.

Stało się to w dniu równonocy wiosennej w 368 roku. Pozostali przy życiu książęta rozdarli Ruś na wiele małych księstw, i wbrew decyzjom veche ustalili przekazanie władzy w drodze dziedziczenia. Awarowie i Chazarowie przeszli przez ziemie Ruskolani. Ale terytorium Ruskolani, Tamatarkha, Tmutarakan, Taman nadal uważano za księstwa słowiańskie.

W walce z jarzmem chazarskim (V-VIII w.) Ruś, która prawie nigdy nie miała stałej armii, miała tylko jeden sposób na zwycięstwo: zjednoczyć się, ale każdy z dziedzicznych książąt starał się tego dokonać pod własnym przywództwem. Aż znalazł się jeden, wybrany z rodu Wends (Vends, Wends, Vins, Vens) książę, który sam ogłosił się wyznawcą Ariusza i Trojana, od czego otrzymał od ludu imię: Książę Samo. Nie tylko zjednoczył Słowian, ale pod jego umiejętnym (trwającym 30 lat) przywództwem Ruś pokonała niemal wszystkich swoich wrogów i odzyskała ziemie utracone w wyniku konfliktów domowych. Jednak po jego śmierci Ruskolan ponownie się rozpadł. Kolejną próbę zjednoczenia Słowian i przywrócenia panowania veche oraz selektywności książąt podjęli wybrańcy nowogrodzcy: książęta Bravlin I i II. Jednak zjednoczony i utalentowany przez nich naród, po ich odejściu, ponownie podzielił się na klany i ponownie popadł w stan przeciągania liny o władzę.

Władca Ruskolani Bus Beloyar

Bus Beloyar to wielki książę Rusi Wedyjskiej, następca tronu Ruskolani – Antia. Urodzony 20 kwietnia 295 r. n.e. Według wedyjskich obliczeń czasu - 21 Beloyars, 2084 wieków trojańskich.

Kaukaskie legendy mówią, że Bus był najstarszym synem. Ponadto jego ojciec miał siedmiu synów i jedną córkę.

Według różnych znaków, które pojawiły się przy narodzinach Busa, mędrcy przewidzieli, że ukończy on Krąg Svaroga.

Narodził się Bus, podobnie jak Kolyada i Kryshen. Wraz z jego narodzinami pojawiła się także nowa gwiazda - kometa. Wspomina o tym starożytny słowiański rękopis z IV wieku „Hymn Boyanova”, który opowiada o gwieździe Chigir - węgorzu (komecie Halleya), według którego przy narodzinach księcia astrologowie przepowiedzieli jego wielką przyszłość:

O Busie - ojcu młodego czarownika,

o tym jak walczył, pokonując wrogów,

– śpiewał czarodziej Zlatogor.

Hymny Zlatogorowa -

naprawdę jesteś dobry!

Śpiewał jak gwiazda Chegir

wleciał w ogień jak smok,

świecące zielonym światłem.

I czterdziestu mędrców i czarowników,

patrząc na te sto lat, widzieliśmy wyraźnie,

że miecz Yar Busa jest chwalebny dla Kijowa!

Klan Beloyar powstał z połączenia klanu Beloyar, który żył w pobliżu Białej Góry od czasów starożytnych, i klanu Ariya Osednya (klan Yar) na samym początku ery Beloyar.

Potęga Przodków Busa Beloyara rozciągała się od Ałtaju, Zagros, po Kaukaz. Autobus był imieniem tronowym Saków i książąt słowiańskich.

Bus, jego bracia i siostra urodzili się w świętym mieście Kiyara - Kijów Antsky (Sar - miasto) niedaleko Elbrusa, założonym 1300 lat przed upadkiem Ruskolani. Mędrcy nauczyli Busę i braci mądrości mrówek według święte księgi które przechowywano w starożytnych świątyniach. Według legendy świątynie te zostały zbudowane wiele tysięcy lat temu przez czarodzieja Kitovrasa (znanego Celtom także pod imieniem Merlin) i Gamayuna na polecenie Boga Słońca. Bus i bracia zostali inicjowani. Na początku kroczyli ścieżką Wiedzy, byli nowicjuszami i studentami. Po przejściu tej ścieżki stały się czarownicami – to znaczy tymi, którzy rządzą, tymi, którzy doskonale znają Wedy. Zanim najwyższy stopień, Bus i Zlatogor, nazwane na cześć Złotej Góry Alatyr, osiągnęły stopień Pobud (Buday), czyli przebudzonego i przebudzonego, duchowego nauczyciela i ewangelisty woli Bogów.

Wielkim aktem kulturalnym księcia-maga była reforma i uporządkowanie kalendarza. Autobus ulepszył już istniejący kalendarz, oparty na „Gwiezdnej Księdze Kolyady” (Kolyada - prezent, kalendarz). Nadal żyjemy według kalendarza Busa, ponieważ Wiele świąt chrześcijańskich (delikatnie mówiąc) zostało zapożyczonych z przeszłości i przyzwyczajonych do ich wedyjskiego znaczenia. Nadając nowe znaczenie starożytnemu święcie, chrześcijanie nie zmienili pierwotnych dat.

A te początkowe daty miały treść astrologiczną. Wiązały się one z datami przejścia większości jasne gwiazdy przez południk zerowy (kierunek północny). Od czasów Busa do dnia dzisiejszego daty obchodów w kalendarzu ludowym pokrywają się z datami gwiazdowymi roku 368 n.e. Kalendarz Busa połączył się z prawosławnym kalendarzem ludowym, który na wieki determinował sposób życia narodu rosyjskiego.

Książę Bus nie tylko bronił Ruskolanu, ale także kontynuował starożytną tradycję pokojowych stosunków handlowych z sąsiednimi narodami i wielkimi cywilizacjami tamtych czasów.

Bus pozostawił po sobie wielkie dziedzictwo dla narodu rosyjskiego. Oto ziemie rosyjskie, które wówczas były bronione, to kalendarz autobusowy, to pieśni syna Busa, Bojana i jego brata, Zlatogora, które przeszły do ​​​​nas jako pieśni ludowe i epopeje. Z tej tradycji wyrosła „Opowieść o kampanii Igora”.

Bus położył podwaliny pod rosyjskiego ducha narodowego. Pozostawił nam dziedzictwo ruskie – ziemskie i niebiańskie.

Śmierć Busa Beloyara

Rok 368, rok ukrzyżowania księcia Busa, ma znaczenie astrologiczne. To kamień milowy. Koniec ery Beloyara (Barana) i początek ery Roda (Ryb). Zakończył się Wielki Dzień Svaroga, zwany także Rokiem Svaroga.

A teraz fala za falą napływają na Ruś cudzoziemcy – Gotowie, Hunowie, Herulowie, Jazygowie, Hellenowie, Rzymianie. Stary zatrzymał się, a Nowe Kolo Svaroga zaczęło się obracać.

Nadeszła Noc Svaroga (Zima Svaroga). Inwokacja Wysznyi – Kryshen, czyli Dazhbog, musi zostać ukrzyżowana. A władza na początku ery przechodzi w ręce Czarnego Boga (Czarnobóg).

W epoce Ryb lub w erze Roda (według pieśni – zamieniającej się w Ryby) następuje upadek starego świata i narodziny nowego.

W epoce Wodnika, która nas czeka, Dach wylewa się na Ziemię z miski wypełnionej miodem Surya, Wiedza wedyjska. Ludzie wracają do swoich korzeni, do wiary swoich Przodków.

Według kaukaskiej legendy Antowie zostali pokonani, ponieważ Bus Beloyar nie wziął udziału w ogólnej modlitwie. Ale tego nie zrobił, ponieważ rozumiał nieuchronność porażki, nadeszła noc Svaroga.

Stało się to tej samej nocy, kiedy ukrzyżowano Busa pełne zaćmienie. Ziemią wstrząsnęło także potworne trzęsienie ziemi (zatrząsło się całe wybrzeże Morza Czarnego, doszło do zniszczeń w Konstantynopolu i Nicei).

W tym samym roku nadworny poeta i wychowawca syna cesarskiego Decillusa Magnusa Auzoniusza napisał następujące wiersze:

Pomiędzy skałami scytyjskimi

Był suchy krzyż dla ptaków,

Z czego z ciała Prometeusza

Wyciekła krwawa rosa.

Jest to ślad po tym, że w tamtych latach mówiono o ukrzyżowaniu Busa w Rzymie.

W świadomości ówczesnych ludzi obrazy Prometeusza, Autobusu i Chrystusa połączyły się w jedną całość.

Poganie w Rzymie widzieli w Busa ukrzyżowanego Prometeusza, pierwsi chrześcijanie widzieli w nim nowe wcielenie Chrystusa Zbawiciela, który podobnie jak Jezus zmartwychwstał w niedzielę. Za datę zmartwychwstania Busa przyjmuje się 23 marca 368 roku.

Słowianie, którzy pozostali wierni starożytnej Tradycji swoich Przodków, widzieli w Busie trzecie zejście Wszechmogącego na Ziemię:

Ovsen-Tausen utorował most,

nie jest to zwykły most z balustradami -

gwiezdny most między rzeczywistością a marynarką wojenną.

Pojedzie trzech Vishnya

wśród gwiazd na moście.

Pierwszy to Bóg Dachu,

a drugi to Kolyada,

Trzecim będzie Bus Beloyar.

„Księga Kolady”, X zm

Podobno sam symbol krzyża wszedł do tradycji chrześcijańskiej po ukrzyżowaniu Busa. Kanon Ewangelii powstał po IV wieku i opierał się m.in. oraz na tradycjach ustnych, które wówczas krążyły wśród wspólnot chrześcijańskich, m.in. i scytyjski. W tych legendach obrazy Chrystusa i Busa Beloyara były już zmieszane.

Zatem kanoniczne Ewangelie nigdzie nie mówią, że Chrystus został ukrzyżowany na krzyżu. Zamiast słowa „krzyż” (kryst) użyte jest tam słowo „stavros”, które oznacza filar i nie mówi o ukrzyżowaniu, ale o filarowaniu (dodatkowo w Dziejach Apostolskich 10:39 jest to mówi się, że Chrystus został „powieszony na drzewie”). Słowa „krzyż” i „ukrzyżowanie” pojawiają się jedynie w tłumaczeniach z języka greckiego. Prawdopodobnie na zniekształcenie oryginalnych tekstów podczas tłumaczenia, a następnie ikonografii (nie ma bowiem wczesnochrześcijańskich krucyfiksów), miała wpływ tradycja słowiańsko-scytyjska. Znaczenie oryginalnego tekstu greckiego było dobrze znane w samej Grecji (Bizancjum), ale po odpowiednich reformach współczesnego języka greckiego, w przeciwieństwie do poprzedniego zwyczaju, słowo „stavros” oprócz znaczenia „filar” nabrało nowego znaczenia. także znaczenie „krzyża”.

W piątek z krzyży usunięto ciała Busa i innych książąt. Następnie zostali zabrani do ojczyzny. Według kaukaskiej legendy osiem par wołów przywiozło do ich ojczyzny ciało Busa i innych książąt. Żona Busa kazała usypać kopiec nad ich grobem na brzegu rzeki Etoko, dopływu Podkumki (30 km od Piatigorska) i wzniosła na kopcu pomnik wykonany przez greckich rzemieślników. O tym, że w obwodzie piatigorskim istniało kiedyś duże miasto, świadczą dwa tysiące kopców i pozostałości świątyń u podnóża góry Besztau. Zabytek odkryto w XVIII i jeszcze w XIX wieku, na kopcu można było zobaczyć pomnik Busa z wypisanymi na nim starożytnymi słowami:

O-och, hej! Czekać! Saro!

Uważać! Autobus Sar Yar – autobus bogów!

Autobus - Ruś Boża przyjedzie! -

Boże Autobus! Autobus Yar!

5875, 31 lutnia.

Teraz pomnik znajduje się w magazynach Muzeum Historycznego w Moskwie, a teraz nikt nie mówi, że należy do Busa (choć wielu naukowców wypowiadało się na ten temat w ubiegłym stuleciu). Nikt nie ryzykuje tłumaczenia napisu runicznego...

Żona Busa, chcąc utrwalić pamięć o Busie, nakazała zmianę nazwy rzeki Altud na Baksan (rzeka Busa).

Transformacja Busa miała miejsce czterdzieści dni później na górze Faf, czyli Białej Górze Alatyr. I tak Bus Beloyar, podobnie jak Kryszen i Kolyada, czterdziestego dnia wspiął się na Białą Górę (Elbrus) i został Pobudem Rusi Bożej, zasiadł na tronie Najwyższego.

Badania naukowe. Bajka.

Oprócz wzmianki o Kiyarze Starożytnym, stolicy państwa Ruskolan, badania historyków mówią o Świątyni Skarbu Słońca, położonej w regionie Elbrus, na szczycie góry Tuzuluk, na terytorium państwa . Na górze odkryto fundamenty starożytnej budowli. Jego wysokość wynosi około 40 m, a średnica podstawy wynosi 150 m: stosunek jest taki sam jak Piramidy egipskie i inne budynki sakralne starożytności.

Istnieje wiele oczywistych i wcale nie przypadkowych wzorców parametrów góry i świątyni. Ogólnie rzecz biorąc, świątynia-obserwatorium została stworzona według „standardowego” projektu i podobnie jak inne konstrukcje cyklopowe - Stonehenge i Arkaim - miała na celu określenie ważne daty Historia świata. W takich obserwatoriach Mędrcy określali koniec i początek er zodiakalnych. W legendach wielu ludów znajdują się dowody na budowę święta góra Alatyr (współczesna nazwa - Elbrus) tej majestatycznej budowli, czczonej przez wszystkie starożytne ludy. Wzmianki o nim znajdują się w eposie narodowym Greków, Arabów i narodów europejskich. Na przykład według legend zoroastryjskich i staroruskich świątynia ta została zdobyta przez Rusję (Rustam) w drugim tysiącleciu p.n.e. mi. O świątyni Słońca wspomina także geograf Strabon, umieszczając w niej sanktuarium Złotego Runa i wyrocznię Eetusa. Znaleziony szczegółowe opisy tej świątyni i potwierdzenie, że tam się odbywały obserwacje astronomiczne. Świątynia Słońca była prawdziwym obserwatorium paleoastronomicznym starożytności. Kapłani posiadający wiedzę wedyjską stworzyli takie świątynie obserwacyjne i studiowali naukę o gwiazdach. Obliczano tam nie tylko terminy utrzymania Rolnictwo, ale także, co najważniejsze, określono najważniejsze kamienie milowe w historii świata i duchowości.

Informacja ta zainteresowała współczesnych badaczy, którzy latem 2002 roku zorganizowali ekspedycję naukową „Kaukaski Arkaim-2002”. Członkowie ekspedycji postanowili poszerzyć dane o Świątyni Słońca uzyskane podczas wyprawy naukowej w 2001 roku. Na podstawie danych uzyskanych w wyniku badań topograficznych i geodezyjnych terenu, rejestrujących zdarzenia astronomiczne, uczestnicy wyprawy wyciągnęli wstępne wnioski, które są w pełni zgodne z wynikami wyprawy z 2001 roku, na której oparto wyniki z marca 2002 roku. na posiedzeniu Towarzystwa Astronomicznego przy Państwowym Instytucie Astronomicznym sporządzono raport w obecności pracowników Instytutu Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk i Państwowego Muzeum Historycznego i uzyskano pozytywną ocenę.

Ale najbardziej niesamowite odkrycia kryły się na starożytnych górskich drogach, którymi bohaterowie, bohaterowie i Nartowie (nieustraszony lud potężnych wojowników, powołany do oczyszczenia tego świata ze wszystkiego, co niepokoi ludzi) wędrowali do świętej krainy Iriy - słowiańskiego raju . Według starożytnych legend, aby dostać się do Irii, trzeba było przekroczyć Dolinę Śmierci, przekroczyć Most Kalinow i pokonać „smoki Navi” strzegące ścieżki z królestwa umarłych na żyzne ziemie. Za przełęczą Chatkara, której nazwa tłumaczy się jako czarna, ukryta jest legendarna Dolina Śmierci. Nawet piasek tutaj jest czarny! A sam płaskowyż przypomina ponure schronienie dla trolli: martwą pustynię przecina zamarznięty strumień lawy, w którym rzeka Kyzylsu, rzeka Czerwona lub Ognista przecięła swój kanał. Ale ma inną nazwę, wywodzącą się od słowa „smaga” (ogień): Porzeczka - rzeka śmierci, oddzielająca Yav i Nav, świat żywych - i świat umarłych. Bajki mówią, że jedyną drogą przez Smorodinę jest przejście przez Most Kalinow, gdzie toczyły się bitwy pomiędzy bohaterami a ziejącymi ogniem strażnikami królestwa umarłych. Wyobraź sobie - taki fragment naprawdę istnieje! Tam, gdzie Kyzylsu przebija się przez zamarznięty strumień lawy i wpada do ponurego wąwozu z wodospadem Sułtana, utworzył się obmyty wodą korek lawy, zwisający niczym wąska wstęga nad samą otchłanią!

A obok mostu Kalinov znajduje się gigantyczna kamienna głowa. To syn boga podziemi i strażnik mostu Kalinov. Za złowieszczymi skałami i martwymi krainami, otoczony ze wszystkich stron niedostępnymi górami i bezdennymi skałami, leży rozległy, mieniący się zielenią i usiany kwiatami rozległy trakt Irahityuz oraz płaskowyż Irahitsyrt, co oznacza „Najwyższe Pastwisko” lub „Pole najwyższy". Albo niebiańskie krainy. Na tym łańcuch niesamowitych zbiegów okoliczności się nie kończy! Bo ktoś kroczący ścieżką baśniowych bohaterów może pić wodę z rzek Adyrsu i Adylsu, co w tłumaczeniu oznacza żywą i martwą...

Czy powinniśmy ufać podręcznikom, które zostały przepisane więcej niż raz nawet w naszej pamięci? I czy warto ufać podręcznikom, które zaprzeczają wielu faktom, które mówią, że przed chrztem na Rusi istniało ogromne państwo z wieloma miastami i miasteczkami (Kraj Miast), rozwiniętą gospodarką i rzemiosłem, z własną niepowtarzalną Kulturą.

Michajło Wasiljewicz Łomonosow samotnie walczył z niemiecką profesurą, argumentując, że historia Słowian sięga czasów starożytnych.

Starożytne państwo słowiańskie RUSKOLAN zajmowało ziemie od Dunaju i Karpat po Krym, Północny Kaukaz i Wołgę, a przedmiotowe ziemie zajęły stepy Trans-Wołgi i Południowego Uralu.

Skandynawska nazwa Rusi brzmi jak Gardarika – kraj miast. O tym samym piszą także arabscy ​​historycy, podając liczbę rosyjskich miast w setkach. Jednocześnie twierdząc, że w Bizancjum jest tylko pięć miast, reszta to „ufortyfikowane fortece”. W starożytnych dokumentach państwo Słowian określane jest jako Scytia i Ruskolan. W swoich pracach akademik B.A. Rybakow, autor książek „Pogaństwo starożytnych Słowian” 1981, „Pogaństwo starożytna Ruś» Ruch z 1987 r. i wiele innych pisze, że stan Ruskolan był nosicielem kultury archeologicznej Czerniachowa i przeżywał swój rozkwit w wiekach trojańskich (I-IV wieki naszej ery). Aby pokazać poziom naukowców zajmujących się historią starożytnej Słowiańszczyzny, przytoczmy, kim był akademik B.A. Rybakow.

Borys Aleksandrowicz Rybakow przez 40 lat kierował Instytutem Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk, był dyrektorem Instytutu Historii Rosyjskiej Akademii Nauk, akademikiem-sekretarzem Katedry Historii Rosyjskiej Akademii Nauk, członkiem Rosyjska Akademia Nauk, członek honorowy Czechosłowackiej, Polskiej i Bułgarskiej Akademii Nauk, emerytowany profesor Uniwersytetu Moskiewskiego. M. V. Łomonosow, doktor nauk historycznych, doktor honoris causa Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie.

Słowo „Ruskolan” ma sylabę „lan”, która występuje w słowach „ręka”, „dolina” i oznacza: przestrzeń, terytorium, miejsce, region. Następnie sylaba „lan” została przekształcona w europejską ziemię - kraj. Siergiej Lesnoj w swojej książce „Skąd jesteś, Rusie?” mówi, co następuje: „Jeśli chodzi o słowo „Ruskolun”, należy zauważyć, że istnieje również jego odmiana „Ruskolan”. Jeśli ta druga opcja jest bardziej poprawna, słowo to można rozumieć inaczej: „Rosyjska łania”. Lan - pole. Całe wyrażenie: „Pole rosyjskie”. Ponadto Lesnoy wychodzi z założenia, że ​​istniało słowo „tasak”, które prawdopodobnie oznaczało jakąś przestrzeń. Występuje również w innych środowiskach werbalnych. Historycy i lingwiści uważają również, że nazwa państwa „Ruskolan” mogła pochodzić od dwóch słów „Rus” i „Alan” od imion Rusów i Alanów żyjących w jednym państwie.

Tego samego zdania był Michaił Wasiljewicz Łomonosow, który napisał:

„To samo plemię Alanów i Roksolanów jest jasne z wielu miejsc starożytnych historyków i geografów, z tą różnicą, że Alans to potoczna nazwa całego narodu, a Roksolanie to słowo wywodzące się od ich miejsca zamieszkania, które nie bez rozum, wywodzi się od rzeki Ra, jak wśród starożytnych pisarzy znana jest jako Wołga (Wołga).”

Starożytny historyk i naukowiec Pliniusz łączy Alanów i Roksolanów. Roksolane, przez starożytnego naukowca i geografa Ptolemeusza, jest nazywany Alanorsi przez przenośny dodatek. Imiona Aorsi i Roxane lub Rossane ze Strabona - „dokładna jedność Rossów i Alanów stwierdza, do czego zwiększa się wiarygodność, że obaj należeli do pokolenia słowiańskiego, następnie, że Sarmaci należeli do tego samego plemienia od starożytnych pisarzy i potwierdzono zatem, że mają te same korzenie co Rosjanie z Varangów”.

Zauważmy też, że Łomonosow nazywa Warangian także Rosjanami, co po raz kolejny pokazuje oszustwo niemieckich profesorów, którzy świadomie nazywali Warangian obcym, a nie narodem słowiańskim. To oszustwo i narodziny legendy o powołaniu obcego plemienia do panowania na Rusi miało podłoże polityczne, aby Jeszcze raz„Oświecony” Zachód potrafił wskazać „dzikim” Słowianom, jak bardzo byli gęsti i że to dzięki Europejczykom powstało państwo słowiańskie. Współcześni historycy, oprócz zwolenników teorii normańskiej, zgadzają się również, że Varangianie to właśnie plemię słowiańskie.

Łomonosow pisze:

„Według zeznań Helmolda Alanowie byli zmieszani z Kurlandczykami, tym samym plemieniem Varangian-Rosjan”.

Łomonosow pisze - Varangianie-Rosjanie, a nie Varangianie-Skandynawowie, czy Varangianie-Goci. We wszystkich dokumentach okresu przedchrześcijańskiego Varangianie byli zaliczani do Słowian.

„Słowian Rugijskich nazywano w skrócie Ranami, czyli znad rzeki Ra (Wołgi), i Rossanami. Będzie to wyraźniej widoczne po ich przesiedleniu na brzegi Varangii. Weissel z Czech sugeruje, że Amakosowianie, Alanie i Wendowie przybyli ze wschodu do Prus.

Łomonosow pisze o Słowianach Rugijskich. Wiadomo, że na wyspie Rugia znajdowała się stolica Rugian, Arkona i największa słowiańska świątynia pogańska w Europie, zniszczona w 1168 roku. Obecnie mieści się tam muzeum słowiańskie.

Łomonosow pisze, że to ze wschodu przybyły do ​​Prus i na Rugię plemiona słowiańskie i dodaje:

„Takie przesiedlenie Alanów Wołgi, czyli Rossanów lub Rossów, do Bałtyku miało miejsce, jak wynika z materiału dowodowego podanego powyżej przez autorów, nie jednorazowo i nie w krótkim czasie, jak wynika z ślady, które pozostały do ​​dziś, którymi czczone są nazwy miast i rzek, muszą”

Wróćmy jednak do państwa słowiańskiego.

Stolica Ruskolani, miasto Kiyar, znajdowała się na Kaukazie, w regionie Elbrus, w pobliżu nowoczesnych wiosek Górny Chegem i Bezengi. Czasami nazywano go także Kiyar Antskiy, nazwany imieniem plemię słowiańskie mrówki. Wyniki wypraw na teren starożytnego słowiańskiego miasta zostaną zapisane na końcu. Opisy tego słowiańskiego miasta można znaleźć w starożytnych dokumentach.

„Avesta” w jednym miejscu opowiada o głównym mieście Scytów na Kaukazie, niedaleko jednej z najwyższych gór świata. A jak wiadomo, Elbrus to najwyższa góra nie tylko na Kaukazie, ale w ogóle w Europie. „Rigweda” opowiada o głównym mieście Rusi, a wszystko to na tym samym Elbrusie.

Kiyara jest wspomniana w Księdze Velesa. Sądząc po tekście, Kiyar, czyli miasto Kiya Starego, zostało założone 1300 lat przed upadkiem Ruskolaniego (368 r. n.e.), tj. w IX wieku p.n.e.

Starożytny grecki geograf Strabon, który żył w I wieku. PNE. - początek I wieku OGŁOSZENIE pisze o Świątyni Słońca i sanktuarium Złotego Runa w świętym mieście Rosjan, w rejonie Elbrusa, na szczycie góry Tuzuluk.

W legendach wielu ludów istnieją dowody na budowę na świętej górze Alatyr (współczesna nazwa - Elbrus) tej majestatycznej budowli, czczonej przez wszystkie starożytne ludy. Wzmianki o nim znajdują się w eposie narodowym Greków, Arabów i narodów europejskich. Według legend zoroastryjskich świątynia ta została zdobyta przez Rusa (Rustama) w Usenem (Kavi Useinas) w drugim tysiącleciu p.n.e. Archeolodzy oficjalnie odnotowują w tym czasie pojawienie się kultury Koban na Kaukazie i pojawienie się plemion scytyjsko-sarmackich.

O świątyni Słońca wspomina także geograf Strabon, umieszczając w niej sanktuarium Złotego Runa i wyrocznię Eetusa. Istnieją szczegółowe opisy tej świątyni oraz dowody na to, że prowadzono w niej obserwacje astronomiczne.

Świątynia Słońca była prawdziwym paleoastronomicznym obserwatorium starożytności. Kapłani posiadający pewną wiedzę tworzyli takie świątynie obserwacyjne i studiowali naukę o gwiazdach. Tam nie tylko obliczano daty rozpoczęcia działalności rolniczej, ale przede wszystkim wyznaczano najważniejsze kamienie milowe w historii świata i duchowości.

Arabski historyk Al Masudi tak opisał Świątynię Słońca na Elbrusie: „Na terenach słowiańskich znajdowały się budowle przez nich czczone. Mieli między innymi budowę na górze, o której filozofowie pisali, że jest to jedna z najwyższych gór świata. Z tą budowlą wiąże się pewna opowieść: o jakości jej konstrukcji, o ułożeniu różnych kamieni i ich różnych kolorach, o otworach wykonanych w jej górnej części, o tym, co zbudowano w tych otworach do obserwacji wschodu słońca, o rzeczach tam umieszczonych kamienie szlachetne oraz zaznaczone w nim znaki, które wskazują przyszłe zdarzenia i ostrzegają przed zdarzeniami przed ich realizacją, o dźwiękach słyszalnych w jej górnej części i o tym, co ich spotyka podczas słuchania tych dźwięków.

Oprócz powyższych dokumentów informacje o głównym starożytnym słowiańskim mieście, Świątyni Słońca i państwie słowiańskim jako całości znajdują się w Starej Eddzie, w źródłach perskich, skandynawskich i starożytnych germańskich, w Księdze Velesa. Jeśli wierzyć legendom, w pobliżu miasta Kiyar (Kijów) znajdowała się święta góra Alatyr - archeolodzy uważają, że był to Elbrus. Obok znajdował się Irijski, czyli Ogród Edenu, i rzeka Smorodina, która oddzielała świat ziemski od świata pozagrobowego i łączyła mosty Yav i Nav (tego Światła) Kalinov.

Tak historyk gotyku z IV wieku Jordanes w swojej książce „Historia Gotów” opowiada o dwóch wojnach między Gotami (starożytnym plemieniem germańskim) a Słowianami, o najeździe Gotów na starożytne państwo słowiańskie. W połowie IV wieku gotycki król Germanarech poprowadził swój lud na podbój świata. Był świetnym dowódcą. Według Jordanesa porównywano go do Aleksandra Wielkiego. To samo napisano o Germanarakhu i Łomonosowie:

„Ermaaryk, król Ostrogotów, ze względu na odwagę w podboju wielu ludów północnych był przez niektórych porównywany do Aleksandra Wielkiego”.

Sądząc po zeznaniach Jordanii, Starszej Eddy i Księdze Velesa, Germanarekh po długich wojnach zdobył prawie całą Europę Wschodnią. Walczył wzdłuż Wołgi do Morza Kaspijskiego, następnie walczył nad rzeką Terek, przekroczył Kaukaz, następnie przeszedł wzdłuż wybrzeża Morza Czarnego i dotarł do Azowa.

Według „Księgi Welesa” Germanareh najpierw zawarł pokój ze Słowianami („wypił wino za przyjaźń”), a dopiero potem „wystąpił przeciwko nam z mieczem”.

Traktat pokojowy między Słowianami a Gotami został przypieczętowany dynastycznym małżeństwem siostry słowiańskiego księcia-cara Busa – Lebiediego i Germanarecha. Była to zapłata za pokój, gdyż Hermanarech miał wówczas wiele lat (zmarł w wieku 110 lat, małżeństwo zostało zawarte niedługo wcześniej). Według Eddy do Swan-Svy zabiegał syn Germanarekh Randver i zabrał ją do swojego ojca. A potem Earl Bikki, doradca Germanareha, powiedział im, że byłoby lepiej, gdyby Randver dostał Łabędzia, ponieważ obaj byli młodzi, a Germanareh był starym człowiekiem. Słowa te zadowoliły Swana-Svę i Randvera, a Jordan dodaje, że Swan-Sva uciekł z Germanarech. A potem Germanareh stracił swojego syna i Łabędzia. I to morderstwo było przyczyną wojny słowiańsko-gotyckiej. Po zdradzieckim naruszeniu „traktatu pokojowego” Germanarech pokonał Słowian w pierwszych bitwach. Ale kiedy Germanarekh wkroczył do serca Ruskolani, Antowie stanęli mu na drodze. Germanarech został pokonany. Według Jordana został uderzony w bok przez Rossomonów (Ruskolanów) - Sar (król) i Ammius (brat). Słowiański książę Bus i jego brat Zlatogor zadali Germanarechowi śmiertelną ranę, przez co wkrótce zmarł. Tak pisał o tym Jordan, Księga Welesa, a później Łomonosow.

„Księga Velesa”: „A Ruskolan został pokonany przez Gotów z Germanarech. I wziął żonę z naszej rodziny i ją zabił. A potem nasi przywódcy rzucili się na niego i pokonali Germanarecha.

Jordania „Historia gotowych”: „Niewierna rodzina Rosomonów (Ruskolan)… skorzystała z następującej okazji… Przecież król kierowany wściekłością nakazał rozerwać pewną kobietę o imieniu Sunhilda (Łabędź) z wymienionej rodziny za zdradzieckie pozostawienie męża przywiązanego do dzikich koni i spowodowanie, że konie uciekają różne strony, jej bracia Sar (King Bus) i Ammius (Zlat), mszcząc się za śmierć swojej siostry, uderzyli Germanarecha mieczem w bok.

M. Łomonosow: „Sonilda, szlachetna Roksolanka, Ermanarik kazała zostać rozszarpana przez konie, ponieważ jej mąż uciekł. Jej bracia Sar i Ammius, mszcząc się za śmierć swojej siostry, przebili Yermanarika w bok; zmarł z powodu rany w wieku stu dziesięciu lat”

Kilka lat później potomek Germanarecha, Amal Vinitarius, najechał ziemie słowiańskiego plemienia Antów. W pierwszej bitwie został pokonany, ale potem „zaczął działać bardziej zdecydowanie”, a Goci pod wodzą Amala Vinitara pokonali Słowian. Słowiański książę Busa i 70 innych książąt zostali ukrzyżowani przez Gotów na krzyżach. Stało się to w nocy z 20 na 21 marca 368 roku n.e. Tej samej nocy, w którą ukrzyżowano Busa, miało miejsce całkowite zaćmienie Księżyca. Również potworne trzęsienie ziemi wstrząsnęło ziemią (zatrzęsło się całe wybrzeże Morza Czarnego, doszło do zniszczeń w Konstantynopolu i Nicei (świadczą o tym starożytni historycy. Później Słowianie zebrali siły i pokonali Gotów. Ale dawne potężne państwo słowiańskie już nie istniało) przywrócony.

„Księga Velesa”: „A potem Ruś została ponownie pokonana. A Busa i siedemdziesięciu innych książąt zostało ukrzyżowanych na krzyżach. A na Rusi od strony Amal Vend panowało wielkie zamieszanie. A potem Sloven zebrał Ruś i poprowadził ją. I tym razem Goci zostali pokonani. I nie pozwoliliśmy, aby Sting nigdzie płynął. I wszystko się udało. A nasz dziadek Dazhbog radował się i przywitał wojowników - wielu naszych ojców, którzy odnieśli zwycięstwa. I nie było żadnych kłopotów i wielu zmartwień, i tak gotycka kraina stała się nasza. I tak pozostanie do końca”

Jordania. „Historia jest gotowa”: Amal Vinitarius... przeniósł armię na terytorium Antów. A kiedy do nich dotarł, został pokonany w pierwszej potyczce, potem zachował się odważniej i ukrzyżował ich króla imieniem Boz wraz z jego synami i 70 dostojnikami, aby zwłoki powieszonych podwoiły strach zwyciężonych.

Bułgarska kronika „Baraj Tarikha”: „W krainie Anchian Galidzianie (Galicjanie) zaatakowali Busa i zabili go wraz ze wszystkimi 70 książętami”.

Słowiański książę Busa i 70 książąt gotyckich zostali ukrzyżowani we wschodnich Karpatach u źródeł Seret i Prut, na obecnej granicy Wołoszczyzny i Siedmiogrodu. W tamtych czasach ziemie te należały do ​​Ruskolani, czyli Scytii. Znacznie później, za czasów słynnego Vlada Drakuli, to właśnie w miejscu ukrzyżowania Busa odbywały się masowe egzekucje i ukrzyżowania. Zwłoki Busa i pozostałych książąt zdjęto w piątek z krzyży i przewieziono w okolice Elbrusa, do Etaki (dopływu Podkumki). Według kaukaskiej legendy ciało Busa i innych książąt przyniosło osiem par wołów. Żona Busa nakazała usypanie kopca nad ich grobem na brzegu rzeki Etoko (dopływu Podkumki) i chcąc utrwalić pamięć o Busie, nakazała przemianowanie rzeki Altud na Baksan (rzeka Busa).

Legenda kaukaska głosi:

„Baksan (Bus) został zabity przez króla gotyckiego wraz ze wszystkimi jego braćmi i osiemdziesięcioma szlachetnymi Nartami. Słysząc to, ludzie popadli w rozpacz: mężczyźni bili się w piersi, a kobiety wyrywały sobie włosy z głowy, mówiąc: „Zabito ośmiu synów Dauova, zabito!”

Każdy, kto uważnie przeczytał „Opowieść o kampanii Igora”, pamięta, że ​​wspomina się w nim o dawno minionych Czasach Busowa.

Rok 368, rok ukrzyżowania księcia Busa, ma znaczenie astrologiczne. Według astrologii słowiańskiej jest to kamień milowy. W nocy z 20 na 21 marca 368 roku zakończyła się era Barana, a rozpoczęła era Ryb.

Było to po historii ukrzyżowania księcia Busa, która stała się znana w świecie starożytnym, a historia ukrzyżowania Chrystusa pojawiła się (zapożyczona) w chrześcijaństwie.

Wyniki wyprawy na teren stolicy starożytnego słowiańskiego miasta Kiyara w regionie Elbrus.

Odbyło się pięć wypraw: w latach 1851, 1881, 1914, 2001 i 2002.

W 2001 r. wyprawą kierował A. Aleksiejew, a w 2002 r. wyprawa odbyła się pod patronatem Państwowego Instytutu Astronomicznego im. Sztenberga (SAI), którego dyrektorem był dyrektor instytutu Anatolij Michajłowicz Czerepaszczuk.

Na podstawie danych uzyskanych w wyniku badań topograficznych i geodezyjnych terenu, rejestrujących zdarzenia astronomiczne, członkowie wyprawy wyciągnęli wstępne wnioski, w pełni zgodne z wynikami wyprawy z 2001 roku, na podstawie której w marcu 2002 roku raport sporządzono na posiedzeniu Towarzystwa Astronomicznego w Instytucie Państwowego Instytutu Astronomicznego w obecności pracowników Instytutu Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk, członków Międzynarodowego Towarzystwa Astronomicznego i Państwowego Muzeum Historycznego.

Sprawozdanie złożono także na konferencji poświęconej problemom wczesnych cywilizacji w Petersburgu.

Co dokładnie odkryli naukowcy?

W pobliżu góry Karakaya, w Pasmie Skalistym, na wysokości 3646 m n.p.m., pomiędzy wioskami Upper Chegem i Bezengi po wschodniej stronie Elbrusu, odkryto ślady stolicy Ruskolani, miasta Kiyar, które istniało od dawna przed narodzeniem Chrystusa, o którym wspominają liczne legendy i eposy różne narodyświata, a także najstarsze obserwatorium astronomiczne – Świątynia Słońca, opisana przez starożytnego historyka Al Masudiego w swoich książkach właśnie jako Świątynia Słońca.

Położenie odkrytego miasta dokładnie pokrywa się z instrukcjami ze starożytnych źródeł, a później lokalizację miasta potwierdziła XVII-wieczna turecka podróżniczka Evliya Celebi.

Na górze Karakaya odkryto pozostałości starożytnej świątyni, jaskinie i groby. Odkryto niesamowitą liczbę starożytnych osad i ruin świątyń, z których wiele jest całkiem dobrze zachowanych. W dolinie u podnóża góry Karakaja, na płaskowyżu Beczesyn, znaleziono menhiry – wysokie, sztuczne kamienie przypominające drewniane pogańskie bożki.

Na jednym z kamiennych filarów wyrzeźbiona jest twarz rycerza zwróconego prosto na wschód. A za menhirem widać wzgórze w kształcie dzwonu. To Tuzuluk („Skarbiec Słońca”). Na jego szczycie rzeczywiście można zobaczyć ruiny starożytnego sanktuarium Słońca. Na szczycie wzgórza znajduje się trasa wyznaczająca najwyższy punkt. Następnie trzy duże kamienie, ręcznie wycięte. Dawno, dawno temu wycinano w nich szczelinę skierowaną z północy na południe. Znaleziono także kamienie ułożone jak sektory kalendarza zodiaku. Każdy sektor ma dokładnie 30 stopni.

Każda część kompleksu świątynnego była przeznaczona do obliczeń kalendarzowych i astrologicznych. Pod tym względem jest podobny do miasta-świątyni Uralu Południowego Arkaim, który ma tę samą strukturę zodiaku, ten sam podział na 12 sektorów. Podobnie jest z Stonehenge w Wielkiej Brytanii. Jest podobna do Stonehenge, po pierwsze tym, że oś świątyni jest zorientowana również z północy na południe, a po drugie, jedną z najważniejszych cech wyróżniających Stonehenge jest obecność tzw. „Kamienia Piętowego” przy odległość od sanktuarium. Ale w Sanktuarium Słońca na Tuzuluk znajduje się także pomnik menhiru.

Istnieją dowody na to, że na przełomie naszej ery świątynia została splądrowana przez bosporańskiego króla Pharnakesa. Świątynia została ostatecznie zniszczona w IV roku n.e. Gotów i Hunów. Znane są nawet wymiary świątyni; 60 łokci (około 20 metrów) długości, 20 (6-8 metrów) szerokości i 15 (do 10 metrów) wysokości, a także liczba okien i drzwi - 12 według liczby znaków zodiaku.

W wyniku prac pierwszej wyprawy istnieją podstawy, aby sądzić, że kamienie na szczycie góry Tuzluk posłużyły za fundament Świątyni Słońca. Góra Tuzluk to regularny trawiasty stożek o wysokości około 40 metrów. Zbocza wznoszą się do góry pod kątem 45 stopni, co faktycznie odpowiada szerokości geograficznej tego miejsca, dlatego patrząc wzdłuż niej można zobaczyć Gwiazdę Północną. Oś fundamentów świątyni wynosi 30 stopni w kierunku wschodniego szczytu Elbrusu. Te same 30 stopni to odległość pomiędzy osią świątyni a kierunkiem do menhiru oraz kierunkiem do menhiru i przełęczy Shaukam. Biorąc pod uwagę, że 30 stopni – 1/12 koła – odpowiada miesiącowi kalendarzowemu, nie jest to przypadek. Azymuty wschodu i zachodu słońca latem i przesilenie zimowe różnią się tylko o 1,5 stopnia od kierunków na szczyty Kanjal, „bramę” dwóch wzgórz w głębi pastwisk, góry Dzhaurgen i góry Tashly-Syrt. Istnieje przypuszczenie, że menhir służył jako kamień piętowy w Świątyni Słońca, podobnie jak Stonehenge, i pomagał przewidywać zaćmienia Słońca i Księżyca. W ten sposób góra Tuzluk jest powiązana z czterema naturalnymi punktami orientacyjnymi wzdłuż Słońca i jest powiązana ze wschodnim szczytem Elbrusu. Wysokość góry wynosi zaledwie około 40 metrów, średnica podstawy wynosi około 150 metrów. Są to wymiary porównywalne z wymiarami egipskich piramid i innych budowli sakralnych.

Ponadto na przełęczy Kayaeshik odkryto dwa tury w kształcie kwadratowej wieży. Jedna z nich leży ściśle na osi świątyni. Tutaj, na przełęczy, znajdują się fundamenty budynków i wałów obronnych.

Ponadto w środkowej części Kaukazu, u północnego podnóża Elbrusa, na przełomie lat 70. i 80. XX w. odkryto starożytne centrum produkcji metalurgicznej, pozostałości pieców hutniczych, osad i cmentarzysk .

Podsumowując wyniki prac wypraw z lat 80. i 2001, które odkryły skupisko w promieniu kilku kilometrów śladów starożytnego hutnictwa, złóż węgla, srebra, żelaza, a także obiektów astronomicznych, sakralnych i innych obiektów archeologicznych, możemy śmiało założyć odkrycie jednego z najstarszych ośrodków kulturalnych i administracyjnych Słowian w regionie Elbrus.

Podczas wypraw w latach 1851 i 1914 archeolog P.G. Akritas zbadał ruiny Scytyjskiej Świątyni Słońca na wschodnich zboczach Beshtau. Wyniki dalszych badań archeologicznych tego sanktuarium zostały opublikowane w 1914 roku w „Notatkach Towarzystwa Historycznego Rostowa nad Donem”. Opisano tam ogromny kamień „w kształcie scytyjskiej czapki”, osadzony na trzech przyczółkach oraz kopułową grotę.

A początek poważnych wykopalisk w Pyatigorye (Kavminvody) założył słynny przedrewolucyjny archeolog D.Ya. Samokwasow, który w 1881 roku opisał 44 kopce w okolicach Piatigorska. Następnie, po rewolucji, zbadano jedynie część kopców, na stanowiskach przeprowadzili jedynie wstępne prace eksploracyjne, prowadzone przez archeologów E.I. Krupnow, V.A. Kuzniecow, G.E. Runich, E.P. Alekseeva, S.Ya. Baychorov, Kh.Kh. Bidżiew i inni.

Podążaj za nami