Adeline super návod na použitie Rosselkhoznadzor. Registračný systém pre lieky a kŕmne doplnkové látky

MINISTERSTVO POĽNOHOSPODÁRSTVA RUSKEJ FEDERÁCIE
KATEDRA VEDECKOTECHNICKEJ POLITIKY A ŠKOLSTVA
FSBEI HPE DON ŠTÁTNA AGRÁRNA UNIVERZITA

O použití lieku "Adilin"

Adilin patrí k liečivám skupiny „myorelaxanciá“, ktorých mechanizmom účinku v malých dávkach je reverzibilná krátkodobá imobilizácia tela v dôsledku depolarizačnej poruchy pri prenose vzruchu z motorických nervov na svalové vlákna. kostrových svalov. Svalové relaxanciá sú široko používané ako vo veterinárnej praxi (rompun, rometar, atď.), tak aj v lekárskej praxi (ditilin, listenone atď.) - na imobilizáciu pacientov regulovanú z hľadiska hĺbky a trvania počas diagnostických a terapeutických procedúr, ktoré spôsobujú obrannú reakcie (zavádzacie sondy, redukcia dislokácií; obnovenie relatívnej polohy kostných úlomkov a iné chirurgické operácie). Na rozdiel od narkotík nespôsobujú depolarizujúce myorelaxanciá vedľajšie účinky, pretože v procese ich metabolizmu sa tvoria netoxické produkty, ktoré sú už v tele neustále prítomné - cholín a kyselina jantárová. Liečivo pôsobí len pri parenterálnom podaní (nie cez tráviaci trakt).
Pri použití vysokých dávok drogy spôsobuje smrť tela a bolo preukázané, že bioelektrická aktivita mozgu vybledne skôr, ako sa srdcová činnosť zastaví, ktorá je priamou príčinou smrti organizmu, ku ktorej dochádza 15 ... 60 sekúnd po zavedení letálnej dávky lieku odporúčanej regulačným rámcom Ruskej federácie. Paralýza dýchacích svalov na pozadí zástavy srdca prakticky nehrá žiadnu patogenetickú úlohu. Dá sa teda s istotou povedať moment smrti prichádza pre mozog už nepostrehnuteľne.
Vyššie uvedené bolo základom pre odporúčanie adilínu ako humánneho prostriedku na bezkrvné zabíjanie zvierat. Pri takejto porážke však nedochádza k vykrveniu jatočného tela a sanitárne normy platné v Rusku neumožňujú použitie lieku na zabíjanie zvierat na mäso používané v potravinách pre ľudí, preto je regulačný rámec Ruskej federácie určený pre zabíjanie iba kožušinových zvierat, psov a mačiek („Dočasný pokyn na použitie adilin-super na porážku kožušinových zvierat, mačiek a psov“ schválený Hlavným odborom veterinárneho lekárstva Štátnou veterinárnou inšpekciou dňa 24. , 1991 - kópia je pripojená), ako aj na nútené zabitie s následným zničením alebo likvidáciou mŕtvol, hovädzieho dobytka, ošípaných, oviec, králikov, jeleňov a hydiny („Pokyny na použitie lieku Adilin na bezkrvné zabíjanie zvierat“; schválené Federálnou službou pre veterinárny a fytosanitárny dohľad v roku 2008, reg. č. PVR-2-7.7 / 02169 – kópia je priložená).
Vyššie uvedené nám dáva dôvod odpovedať na podstatu vašej žiadosti: používanie Adilin, Adilin-super a iných farmakologických látok obsahujúcich xylazín na zabíjanie zvierat nie je nehumánne, pretože nespôsobuje utrpenie zvierat. Ich použitie na odchyt a eutanáziu túlavých zvierat nie je v rozpore s právnym rámcom Ruskej federácie, keďže je predpísané vyššie uvedenými právnymi aktmi.

Hlava Ústav anatómie, fyziológie domácich zvierat, biológie a histológie, profesor V.Kh. Fedorov
Docent kurzu fyziológie živočíchov V.S. Stepanenko
Docent kurzu farmakológie a toxikológie N. V. Sumin

Obninsk verejné služby-sadisti zabíjajú zvieratá pred deťmi a nerozlišujú prášky na spanie od jedu!

Na smutnú správu, že niekto v meste brutálne zabil mačku alebo zmrzačil psa, sú občania zvyknutí. Ale to, čo sa len pred pár dňami stalo v Obninsku, presahuje všetky mysliteľné hranice morálky a ľudskosti!

OBNINSK hrnčeky ZOMRELAJÚ A NA DLHÝ ČAS,
ZATO PODĽA NÁVODU

Do našej redakcie sa nám ozval Dmitrij, náhodný svedok vraždy túlavého psa. Stalo sa tak minulú stredu o pol šiestej večer. Prechádzal okolo „Chruščova“ pri stanici a uvidel psa, ktorý na kraji cesty v kŕčoch bije, z úst mu tečie pena, pri nej plače žena s dieťaťom a okolo sa povaľuje mladý chlap.

Moja prvá myšlienka bola, že psa zrazilo auto, - hovorí Dmitrij. - Rozhodol som sa, že za nimi prídem a pokúsim sa s niečím pomôcť. Ja sám trénujem psov v klube Sphinx a mám veterinárov, ktorých poznám. Ukázalo sa, že psa nikto neudrel. Žena s dieťaťom videla prichádzať muža, štuchla do zvieraťa palicou a odišla. S druhým chlapom sme sa rozhodli toho muža dobehnúť, našťastie nezašiel ďaleko. Chytili sme ho za ruky a spýtali sme sa, čo urobil so psom? Ukázalo sa, že ide o zamestnanca verejnoprospešných služieb, ukázal nám občiansky preukaz a vysvetlil, že odchytáva túlavé zvieratá, dal psovi injekciu.

Nešťastné zviera medzitým mlčalo v smrteľných kŕčoch, muž sa rozhodol pre prechádzku a po 10-15 minútach, keď pes uhynie, ho vráťte, telo hoďte do auta a odvezte. Je to bežná vec.

Na tomto mieste sa zastavíme a povieme vám, o aký druh injekcie išlo a ako vo všeobecnosti riešia problémy so zvieratami bez domova vo vedeckom meste.

Odchyt túlavých mačiek a psov má na starosti Oddelenie hygienickej upratovania MPKH. Dostávajú žiadosti od obyvateľov mesta a organizácií, ktoré sa sťažujú na zvieratá bez domova. Pracovník MPKH dostane na mestskej veterinárnej stanici liek „Adeline Super“, nájde zviera zodpovedajúce popisu a „znehybní“ ho hliníkovou tyčou s nasadenou injekčnou striekačkou. Teoreticky by sa do tejto akcie mal zapojiť policajt, ​​ktorý bude udržiavať poriadok, ako aj zástupca organizácie, ktorá žiadosť podala, aby psa takpovediac identifikovali. No tentoraz bol „lovec“ úplne sám.

AKO ADELINE SUPER ZABÍJA

A teraz urobme "lyrickú odbočku" a porozprávajme sa o droge samotnej, aby sme pochopili podstatu problému.

V mnohých civilizovaných mestách Ruska bolo používanie "Adeline Super" vyhlásené za nezákonné, pretože v dôsledku jeho vystavenia zviera umiera bolestivou smrťou udusením. Ale v prvom vedeckom meste krajiny sa používa už dlho, považujú ho za humánne a nehodlajú ho odmietnuť.

"Adeline" sa používa na kožušinových farmách ako eutanázia na údajne humánne zabíjanie zvierat. Droga spôsobuje pomalú bolestivú smrť postupným ochrnutím periférneho a dýchacieho svalstva. Zviera sa pokúša nadýchnuť, ale nedarí sa mu to, pretože svaly atrofujú. Pri plnom vedomí zviera prežíva panický strach, umiera dlho a je mimoriadne bolestivé. Ale navonok to môže vyzerať ako zaspávanie, čo zavádza neskúsených očitých svedkov.

"Adeline Super" označuje lieky skupiny A - jedy. Oni alebo ich analógy sa skutočne používajú pri eutanázii zvierat na veterinárnych klinikách. Ale u veterinárov sa to robí inak: po prvé, zviera dostane anestéziu. A až keď je vedomie vypnuté, vstrekne sa liek, ktorý spomalí tep, zviera uhynie bez bolesti.

Ale v Obninsku bezdomovcom „našim menším bratom“ okamžite vpichnú jed, bez narkózy a liekov proti bolesti! A čo je ešte horšie, popravcovia „rozsudku smrti“ sú si istí, že je to humánne!

VEĽKÉ SPOLOČNOSTI MAJÚ ISTÚ, ŽE TO ROBIA ĽUDSKÉ

So žiadosťou o pripomienky sme sa obrátili na vedúcu sanitárnej upratovacej služby MPKH, Ludmilu SAUTINA. Ľudmila Petrovna potvrdila informáciu, že skutočne minulý týždeň sa objavila žiadosť vedenia železničného trhu, ktorá sa sťažovala na mrchu a kábel. A buď z nevedomosti, alebo z naivity nás Ľudmila Petrovna začala ubezpečovať, že „Adeline Super“ „pôsobí ako narkóza“, vraj pes jednoducho zaspí.

To znamená, že keď pes bije v agónii, je anestézia? - pre každý prípad sme sa opýtali znova.

Samozrejme, všetko jej zlyhá, ale potom sa prebudí, - povedala Lyudmila Sautina s úplnou dôverou. - Vidíte, každý pes potrebuje určité množstvo spánkovej látky. Rovnako ako ľudia, aj niektoré psie srdce sa rozbije a už sa neprebudí. Ale v podstate vo veterinárnej ambulancii nám dávajú dávku nie na porážku, ale na uspávanie.

Niekoľkokrát sme položili rovnakú otázku: aké percento psov sa po injekcii nezobudí, a šéf sa zakaždým vyhol odpovedi s tým, že teoreticky by sa mali zobudiť všetci psi. Ale nakoniec strelcov previezli na veterinárnu stanicu, vraj aký liek tam majú predpísaný, tak si to pchajú.

Vo všeobecnosti všetky tieto ubezpečenia, že psy nezomrú, ale zaspia, vyzerajú dosť nepravdepodobne, ak si spomenieme na príbeh o tri roky starom masakre na železničnom trhu. Potom boli všetci štvornohí miláčikovia, ktorých obchodníci kŕmili, nemilosrdne vyhubení rovnakým spôsobom. A svedkovia tohto hrozného obrazu môžu s absolútnou istotou povedať, že psy zomreli na mieste.

Ludmila Petrovna zjavne nepoužíva internet a ani pre jednoduchú zvedavosť sa nesnažila hľadať informácie o droge, s ktorou sa zaoberá. Aj keď na druhej strane môže ísť o úplne dobrovoľnú nevedomosť a súcitná šéfka sa chce týmto spôsobom presvedčiť, že zvieratám sa pri zabíjaní nič nerobí.

„LOVNÍCI“ Z PRÁCE MPKH „S TÚŽBOU“

Mimochodom, v MPKH sme stretli aj samotného „interpreta“ – Jurija KUZMINA. Je to nový človek v tomto biznise, ale už vám vie povedať, ako zviera správne udrieť, aby nikam neutieklo a rýchlo zhaslo.

Pred Jurijom ďalší súdruh, ktorý nedávno dostal infarkt, pracoval v tejto ťažkej pozícii viac ako dvadsať rokov (a ako sme boli ubezpečení, s oddanosťou a túžbou). Ale Jurij je už na svojom zamestnaní závislý a dosť komicky rozpráva príbehy o tom, ako odmietol ísť ku mačkám do pivnice, lebo tam bolo veľa bĺch, alebo ako raz vystrelil a pes to vzal a ušiel mu - dávka sa ukázala byť príliš malá.

A pokiaľ ide o prípad s dieťaťom a matkou, jeho verzia znie takto: keď „imobilizoval“ psa, nikto nebol nablízku, matka to náhodou videla a z nejakého dôvodu priviedla dieťa, aby sa na to pozrelo.

Šéfovi útvaru sme na záver položili ešte jednu otázku: myslí si Ľudmila Petrovna, že aj takýto postup by mal byť humánnejší?

Aké zvláštne otázky mi kladiete, - povedala riaditeľka. - No, navrhnite si, ako by sa to dalo urobiť humánnejšie? Chodíme si do Kalugy vymieňať skúsenosti a oni tam robia to isté!

A predsa stojí za to, aby sa zamestnanci sanitárneho oddelenia ponorili do internetu, možno by potom vedeli, prečo sa Kaluga nazýva „mesto knackerov“.

ZVIERATÁ BEZ DOMOVA SÚ STRIEĽANÉ, ABY ZABILI

Nedalo nám neobrátiť sa na riaditeľa mestskej veterinárnej stanice Anatolija REVVO. Anatolij Nikolajevič tiež nerád priamo odpovedá na otázky o morálke a vyžíva sa v hádkach o nezodpovednosti majiteľov, ktorí nechávajú zvieratá na ulici. Mimochodom, v globálnej povahe tohto problému s ním úplne súhlasíme. Ale stále máme rovnakú otázku - prečo sa v Obninsku používa jed "Adeline Super"?

Anatolij Revvo sa nerozoberal a priamo povedal, že riešenie na uspávanie robí on osobne. Mimochodom, jedna injekcia stojí asi 200 rubľov a ako vysvetlila vedúca veterinárnej stanice, mesto za ňu nič neplatí, vraj si všetko financuje veterinárka sama.

Mimochodom, cely boli úplne prázdne a podozrivo čisté, ako keby do nich nikdy nikto nebol umiestnený. To všetko naznačuje, že pre zodpovedné služby je jednoduchšie zviera okamžite vyhubiť, ako ho nejaký čas držať.

O OCHRANE OBNINSKÝCH ZVIERAT - ANTICKÉ ROZHODNUTIE MESTSKÉHO ZASTUPITEĽSTVA
A NEDODRŽANÉ POKYNY

Nebudeme citovať celý náš dialóg s Anatolijom Revvom a odložíme otázku morálky bokom. Obráťme sa na zákon. Je legálne usmrtiť zviera na mieste?

Komunálne služby sa pri výkone svojej činnosti riadia Pokynom na odchyt zveri podpísaným prednostom MPKH, ako aj „starodávnym“ Rozhodnutím mestského zastupiteľstva č.02-20 z roku 1997 „O posilnení prác na zefektívnení chov psov a mačiek." Pokyny nám nebolo dovolené fotiť, v obave pred hnevom riaditeľa MPKH Sergeja KLIMENKA, no v tom, čo sme čítali, sme nenašli ani slovo, kde by bolo dovolené zviera na mieste usmrtiť. Jasne sa v ňom uvádza, že „lov“ by sa mal vykonávať ráno, predtým, ako ľudia idú do práce.

Čo sa týka rozhodnutia mestského zastupiteľstva, mnohé jeho body jednoducho nie sú dodržané. Prijmite aspoň príkaz sanitárnej a epidemiologickej službe, aby ste sa zúčastnili na všetkých spoločných aktivitách v súlade s týmito pravidlami - ako si pamätáte, „lovec“ bol úplne sám.

Alebo napríklad odporúčania pre ZhEK „vybaviť štít v každom vchode obytného domu, aby sa občania oboznámili s materiálmi: pravidlá držania psov a mačiek v meste Obninsk, miesta na venčenie psov, adresy a telefónne čísla bývania. oddelenia, odchytové služby, veterinárne a hygienické a epidemiologické služby.“ Videli ste niečo podobné na vašej verande?

BEZ SÚDU A NÁSLEDKOV

A späť k metódam chytania. Regulačné dokumenty jasne stanovujú, že zviera bez domova treba znehybniť a odovzdať na mestskú veterinárnu stanicu. Prečo sa potom obninské služby svojvoľne rozhodnú zlikvidovať nešťastné zviera tým najbolestivejším spôsobom, pričom mu ani nedajú šancu nájsť majiteľa?

Prečo také organizácie ako „Nová archa“ a súkromné ​​kliniky, ktoré často vykonávajú bezplatné operácie stratených žien, bojujú o každý život, zatiaľ čo iné sa považujú za oprávnené ho zničiť bez „súdu a vyšetrovania“?

Prekvapivo, verejné služby sú presvedčené, že všetky ich činy sú humánne, hovoria, že boli časy, keď boli udusení škrtiacimi svorkami alebo zabití elektrickou zástrčkou. Sú si tiež istí, že vražda „Adeline“ nespadá pod článok 245 Trestného zákona Ruskej federácie „Týranie zvierat“ a nesúvisí s porušením článku 137 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie „Zvieratá“ “, v ktorom sa uvádza, že „nie je dovolené kruté zaobchádzanie so zvieratami, ktoré je v rozpore so zásadami ľudskosti“. A čo myslíte, milí čitatelia, že smrť z takejto drogy je jednoduchšia ako smrť z rúk nejakého flákača? čo je ľudskosť?

P.S

A na záver by som rád pripomenul slová primátora Alexandra AVDEEVA na jednej z tlačových konferencií. Novinári sa pýtali, ako vníma inováciu na Ukrajine, keď v predvečer majstrovstiev Európy vo futbale zaživa upaľovali zvieratá bez domova v mobilnom krematóriu. Alexander Alexandrovič vtedy povedal, že „obninčania nebudú čakať, až sa niečo podobné zopakuje“.

Chceme si tiež položiť otázku: Nie je načase, aby úrady o probléme zvierat bez domova nielen hovorili, ale aspoň sa pokúsili nájsť jeho riešenie? Možno by stálo za to aktualizovať predpisy a novelizovať rozhodnutia a vyhlášky týkajúce sa tejto problematiky?

Koniec koncov, existuje veľa príkladov iných miest, keď miestne súdy rozhodli o zákaze používania Adeline Super a jej analógov. Prečo je Obninsk horší?

A nenastal čas, aby orgány dozoru preverili činnosť MPKH a mestskej veterinárnej stanice? Sú oprávnení okamžite zabiť zviera pred očami žien a detí?

V konečnom dôsledku, keď život zvieraťa stráca svoju hodnotu, prichádza na rad znehodnotenie ľudského života.

Diana KORSHIKOVÁ

1. podané
Žiadosť je podaná na oddelenie dohľadu nad obehom veterinárnych liekov

2. Odoslané FGBU VGNKI
Registračná dokumentácia a vzorky boli zaslané Federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcii na registračné testy

3. Dohoda o registračných skúškach
Žalobca a FGBU VGNKI uzavreli dohodu o registračných skúškach

4. Platba uskutočnená
Platba za registračné testy na FGBU VGNKI

5. Registračné testy
FGBU VGNKI vykonáva registračné testy vzoriek

6. Vypracovanie znaleckého posudku
Na základe registračných skúšok FGBU VGNKI vypracuje znalecký posudok

7.
Žiadateľovi sa odporúča poskytnúť dodatočné informácie/vykonať zmeny v dokumentácii

8. Záver FGBU VGNKI
Na základe výsledkov testov vydáva federálny štátny rozpočtový orgán záver o možnosti registrácie lieku / doplnkovej látky

9. Dokumenty predložené Rosselchoznadzoru
Po vykonaní registračných testov vo federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcii VGNKI boli dokumenty predložené na posúdenie „Odboru pre dohľad nad obehom liekov na veterinárne použitie“ Rosselchoznadzor.

10. Harmonizácia regulačných dokumentov
Vedúci oddelenia veterinárneho dozoru Rosselchoznadzor koordinuje regulačnú a technickú dokumentáciu a návod na použitie.

11. Dokumenty odoslané na revíziu
Žiadateľovi sa odporúča vykonať zmeny v regulačnej a technickej dokumentácii/návode na použitie

12. Schválenie dokumentácie
Zástupca vedúceho Rosselchoznadzor schvaľuje regulačnú a technickú dokumentáciu pre liek / doplnkovú látku do krmiva

13. Registrovaný / Registrovaný
Dátum štátnej registrácie lieku/kŕmnej doplnkovej látky

14. Odstránené z registrácie
Žiadosť bola stiahnutá z registrácie na žiadosť žiadateľa alebo rozhodnutím Rosselchoznadzoru

15. Registrácia pozastavená
Postup štátnej registrácie pozastavený

16. Aplikácia pozastavená
Aplikácia pozastavená

17. Štátna registrácia zamietnutá
Podľa záverov komisie expertov bola štátna registrácia zamietnutá

18. Registrácia zrušená
Registrácia zrušená

19. Potvrdenie štátnej registrácie
Bola podaná žiadosť o potvrdenie štátnej registrácie

20. Zmena
Žiadosť o zmenu bola odoslaná

Prípad č. 2-250/12

ROZHODNUTIE

V MENE RUSKEJ FEDERÁCIE

Okresný súd Kirovsky v Saratove, ktorý na verejnom súde posúdil občianskoprávny spor týkajúci sa žiadosti spoločnosti Semyk na Mestský jednotný podnik verejných služieb domácností „S.“; tretiu osobu, ktorá nedeklaruje nezávislé nároky na predmet sporu - Správu mestského útvaru "..." na predchádzanie škodám,

u s t a n o v i l:

Semyk sa obrátil na Okresný súd v Kirovskom so spomínanou žalobou, na podporu ktorej uviedla, že, ako sa dozvedela z odpovede, jednanie.o. predseda výboru pre bývanie a komunálne služby Správy Moskovskej oblasti, podľa zmluvy uzavretej medzi týmto výborom a odporcom o výkone mestského príkazu na poskytovanie služieb odchytu, prepravy, sterilizácie, držania túlavých zvierat (psy), žalovaný počas platnosti zmluvy odchytával túlavé zvieratá niekoľko mesiacov, držal ich od 4 do 10 dní, vykastroval a následne vypustil späť na miesto odchytu. Túto informáciu potvrdzujú aj výsledky previerky obžalovaného zo strany medziokresnej prokuratúry pre životné prostredie Saratov, ktorá zistila, že pre nedostatok vybavených miest na chov zvierat boli psy po sterilizácii vypustené do vonkajšieho prostredia ešte v ten istý deň. alebo držané v klietkach niekoľko dní. Uvádza sa to v liste vedúceho oddelenia dohľadu nad výkonom zákonov o prírode Medziregionálnej prokuratúry životného prostredia pri Volge. Okrem toho z článku „Súhvezdie mýtických psov“ v novinách „Moskovskij Komsomolets v Saratove“ sa žalobca dozvedel, že súbežne s uvedenými úkonmi MUE „S.“ podľa vedúceho veterinárnej služby táto organizácia, Ľudmila Aksenevič, chytala a stále vykonáva zanedbávané zvieratá na komerčnom základe. Zároveň sú všetky zvieratá zabité bez akejkoľvek dočasnej údržby a ich mŕtvoly sú zlikvidované v jame Beccari. Len v priebehu roka tak MUP "S." podľa Akseneviča zabil najmenej 1086 túlavých psov bez toho, aby ich po odchyte nechal a bez očkovania proti besnote. O tom, že obžalovaná skutočne usmrtila a zlikvidovala odchytené zvieratá, sa neskôr Semyk presvedčila, keď jej jeden z občanov poskytol kópie zmluvy medzi obžalovaným a správou ZATO Svetlý a zákona o vykonaných prácach na odchyt a likvidáciu psov. podľa tejto zmluvy certifikované odborníkom zo správy ZATO Svetly. Žalobca sa tiež z listu vedúceho odboru dozoru nad výkonom zákonov o prírode Volžskej medziregionálnej environmentálnej prokuratúry P.D.S., dozvedel, že audit vykonaný Medziokresnou environmentálnou prokuratúrou Saratov zistil, že žalovaný poskytuje služby pre odchyt a usmrcovanie psov, ktoré nemajú majiteľa, podľa žiadostí občanov a organizácií na úkor ich finančných prostriedkov pomocou prípravkov "Adilin" a "Adilin-super" na usmrcovanie. V zakladateľskej listine žalovaného je uvedené, že táto spoločnosť podniká v súlade s platnou právnou úpravou. Federálna legislatíva ukladá organizáciám, ktoré odchytávajú (zadržiavajú) zanedbané zvieratá, ponechať každé z odchytených zvierat najmenej 6 mesiacov v špecializovanej škôlke, zaočkovať všetky odchytené zvieratá proti besnote (v súlade s ustanoveniami bodov 1.2 a 9.5 hygienických predpisov). SP 3 .... -10 "Prevencia besnoty medzi ľuďmi ", schválená rozhodnutím hlavného štátneho sanitárneho lekára Ruskej federácie a článkami 230-231 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Pri odchyte zanedbaných zvierat žalovaný porušuje uvedené normy federálnej legislatívy: nezákonne usmrcuje zvieratá pred nadobudnutím vlastníckych práv k nim, nezabezpečuje chov odchytených zvierat v špeciálnej škôlke po dobu najmenej 6 mesiacov, zaočkuje ich proti besnote. do 6 mesiacov a ich vypustením bez očkovania späť do ulíc mesta vzniká riziko poškodenia zdravia žalobcu zvýšením rizika nákazy nebezpečnou zooantroponickou chorobou - besnotou, vzniká hrozba porušenia Semykových ústavných práv na zdravie a priaznivého zdravotného stavu. životné prostredie. Taktiež vytvárať hrozbu ujmy na zdraví žalobcu a protiprávne konanie žalovaného pri usmrcovaní ulovených túlavých zvierat, pretože Semyk sa môže kedykoľvek počas dňa stať náhodným svedkom usmrtenia túlavých zvierat žalovaným. Pre ňu, ovplyvniteľnú, súcitnú osobu, môžu zážitky spôsobené takýmto krutým predstavením vyvolať stres, ťažké depresie, poruchy spánku, zhoršenie chronických chorôb, srdcový infarkt, žalúdočné vredy, mŕtvicu a iné zdravotné poruchy rôznej závažnosti. Nie je možné vopred predpovedať, čo presne tieto poruchy môžu byť. Taktiež protiprávnym konaním žalovaného pri usmrcovaní odchytených zanedbaných zvierat vzniká hrozba ublíženia na zdraví žalobcu aj tým, že zvieratá sú usmrcované pomocou vzduchovej pištole, ktorá strieľa "lietajúce striekačky" ("šípky") naplnené liek "Adilin-super" (známy ako "Adilin"). Podľa priloženého vysvetlenia riaditeľa OOO "V.", vývojára "Adilin-super" (alias "Adilin"), profesora G.R.D., po injekcii "Adilin-super" (alias "Adilin"), v r. v súlade s pokynmi pre tento liek je potrebné podať injekciu antidota („Protidotum je protijed – liek na liečbu otravy“. Samotný vývojár tohto lieku teda potvrdzuje jeho toxicitu, nebezpečenstvo pre zdravie a dokonca aj pre život vo vedeckom zmysle. Poukazuje na to aj v drogovom pase (v prílohe), kde je napísané, že letalita výsledku pri použití „Adilin-super“ (aka „Adilin“) sa pohybuje od 15 do 60 sekúnd. do 5-10 min. Hoci "Adilin-super" bol preregistrovaný v Rosselchoznadzor Ministerstva poľnohospodárstva Ruska a dostal nový skrátený názov "Adilin" a nové osvedčenie o štátnej registrácii, treba mať na pamäti, že tento liek podľa listu z V.A. na použitie ako hromadné bezkrvné zabíjanie zvierat a vtákov v centrách výskytu obzvlášť nebezpečných chorôb zvierat a vtákov, na iné účely sa tento liek neodporúča. Podľa priloženého odborného posudku FGOU VPO "Ural State Agricultural Academy" patrí liek "Adilin-super" do skupiny svalových relaxancií. Tento liek musí podávať špeciálne vyškolený veterinárny lekár v určenom priestore s obmedzeným prístupom pre cudzincov. V tomto prípade vedie zavedenie adilínu bez predchádzajúcej anestézie k bolestivej smrti udusením, bez straty vedomia. Účinok je podobný, keď sa liek dostane do ľudského tela, je potrebná neodkladná lekárska starostlivosť, bez ktorej môže dôjsť k zástave dýchania a smrti. Činy obžalovaného usmrcujúce zanedbané zvieratá pomocou „lietajúcich striekačiek“ vystrelených zo „vzduchovej pištole“ (dutej trubice) naplnenej drogou „Adilin-super“ (alias „Adilin“) tak vytvárajú hrozbu ublíženia na zdraví Semyka a ohrozenie jej života s možným náhodným zásahom takejto „lietajúcej striekačky“ do nej. Žalobca je vlastníkom psa, pravidelne ho venčí na území, kde žalovaný vykonáva svoju činnosť na odchyt túlavých zvierat. Pes venčený Semykom sa môže náhodne stratiť a môže byť žalovaným odchytený a usmrtený skôr ako po 6 mesiacoch od jeho odchytu, ak to zákon ustanovuje tak, aby žalobca ako vlastník mohol stratené zviera zadržané špecializovanou organizáciou nájsť a vrátiť. To znamená, že nedodržaním zákonných lehôt na držanie odchytených zvierat zo strany odporkyne vzniká nebezpečenstvo spôsobenia značnej ujmy (úhyn psa), hrozba porušenia jej práv. S poukazom na vyššie uvedené okolnosti Semyk požiadal súd o uznanie činnosti Mestského jednotného podniku verejných služieb domácnosti „S. » usmrcovať túlavé zvieratá pri odchyte alebo bezprostredne po ňom bez zabezpečenia ich chovu v špecializovanej škôlke najmenej šesť mesiacov a bez očkovania proti besnote. Uznať ako nezákonné používanie obecných jednotných podnikov verejných služieb domácností "S." na odchyt túlavých zvierat prípravkov "Adilin-super" a "Adilin". Zakázať obecný jednotný podnik verejných služieb domácnosti "S." činnosti na odchyt túlavých zvierat bez zabezpečenia možnosti držania odchytených zvierat najmenej šesť mesiacov v špecializovanej škôlke, ako aj očkovanie proti besnote.

Zástupcovia žalovaného MUP BKO "S." Semykove nároky neboli uznané, pričom vo svojich námietkach uviedli, že MUE BKO "S." vykonáva činnosť v súlade so stanovami podniku, spolkovým zákonom „O štátnych obecných jednotných podnikoch“, spolkovým zákonom „o sanitárnej a epidemiologickej pohode obyvateľstva“, spolkovým zákonom „o ochrane životného prostredia“, vyhláškou z r. hlavný štátny hygienický lekár „O posilnení opatrení na zamedzenie šírenia besnoty v regióne“, Sanitárne predpisy SP…-96 a Veterinárne predpisy VP…-96 „Prevencia a kontrola nákazlivých chorôb, iné regulačné právne akty. V súlade s odsekom 11 a odsekom 32 čl. 16 federálneho zákona „O všeobecných zásadách organizácie miestnej samosprávy v Ruskej federácii“ opatrenia na odchyt a držanie túlavých zvierat sú opatrenia na ochranu života a zdravia ľudí, ktorých implementácia súvisí s otázkami miestnej samosprávy. význam mestskej časti. V súčasnosti nie je postup pri odchyte a držaní domácich miláčikov bez domova upravený žiadnym regulačným právnym aktom. Jedným z predmetov štatutárnej činnosti MUP BKO "S." je právo vykonávať činnosť na odchyt túlavých zvierat. Za obdobie od mája do augusta 2011 MUE BKO "S." vykonal odchyt, prepravu, sterilizáciu, údržbu túlavých zvierat (psov) v rámci vyhlášky správy obce „O poskytovaní dotácií na úhradu nákladov v súvislosti s poskytovaním služieb pri odchyte, preprave“. , sterilizácia a údržba túlavých zvierat (psov)“. V súlade s vyhláškou správy obce MUP BKO "S." v plnom rozsahu splnila záväzky prevzaté na základe zmluvy uzavretej medzi Výborom pre bývanie a komunálne služby Správy mestského útvaru a MUP BKO "S." o úhrade výdavkov MUP BKO "S." na poskytovanie služieb pri odchyte, preprave, sterilizácii, držaní túlavých zvierat v rámci prostriedkov poskytnutých z rozpočtu obce „...“. Následne zmluvné strany podpísali dodatok k zmluve, kde bola uvedená výška dotácie pre MUP BKO "S." bola zmenená a predstavovala 998 411,82 rubľov. V zmysle vyhlášky samosprávy MUP BKO "S." uzavrela zmluvu s Krajským štátnym úradom (OGU) „Mestská stanica pre kontrolu chorôb zvierat Saratov“ na poskytovanie veterinárnych služieb podniku v súvislosti so zabezpečením sterilizácie a kastrácie túlavých zvierat (psov) odchytených MUE BKO“ S. "na území... Poskytovanie veterinárnych služieb súvisiacich so zabezpečením sterilizácie a kastrácie túlavých zvierat (psov) na základe zmluvy je potvrdené obojstrannými úkonmi vykonaných prác - Krajský štátny ústav (ÚGÚ) "Mestská stanica Saratov na kontrolu chorôb zvierat" a MUP BKO "S.". Treba poznamenať, že v MUP BKO "S." je tu veterinárna služba na čele s jej náčelníkom a sú tam aj pracovníci na odchyt túlavých zvierat. Títo zamestnanci vykonávajú im zverené funkcie v súlade s náplňou práce MUP BKO "S." a predpisov. Ľudia, ktorí nie sú registrovaní v psychoneurologickej ambulancii a zaočkovaní proti besnote, môžu pracovať na odchyte zvierat bez domova. Kontrolu zamestnancov veterinárnej služby vykonáva vedúci veterinárnej služby, ktorý vedie potrebnú ohlasovaciu dokumentáciu a uchováva lieky v súlade s požiadavkami zákona. Odchyt zanedbaných zvierat sa vykonáva pomocou vyhadzovacieho zariadenia zo sietí alebo pomocou veterinárneho lieku - adilinu. Dodávka adilínu sa uskutočňuje na základe zmluvy uzavretej so spoločnosťou LLC "V." Roztok tohto lieku sa vyrába v súlade s návodom na použitie lieku. Tento pokyn bol schválený zástupcom vedúceho Rosselchoznadzoru, registračné číslo PVR-2-7.7/02169. Koncentrácia roztoku používaná pri odchyte túlavých zvierat nie je nebezpečná pre ľudský život. Liek sa uchováva na prísne neprístupnom mieste (bezpečnom) s určením osoby zodpovednej za skladovanie a používanie tohto lieku (vedúci veterinárnej služby). Všetky práce s adilínom sa vykonávajú pomocou kombinézy a osobných ochranných prostriedkov. Podľa vyhlášky správy obce MUP BKO "S." poctivo plnil povinnosti, ktoré mu boli uložené. Všetky úkony boli dohodnuté so správou okresov a poverenými zástupcami a tiež potvrdené potrebnými dokumentmi: žiadosti, úkony odchytu, vykonané práce, úkony návratu zvierat do ich biotopu, denník o chove túlavých zvierat. V rámci dohody uzatvorenej medzi Výborom bytových a komunálnych služieb Správy MÚ a MUP BKO "S." sa náklady za vykonané výkony pri odchyte, preprave, sterilizácii, držaní túlavých zvierat uhrádzajú podniku v rámci prostriedkov zabezpečených rozpočtom obecného zastupiteľstva az dlžnej hotovosti vo výške 998 411,82 RUB. , vrát. DPH - časť sumy vo výške 492 147,32 rubľov vr. DPH je splatná Krajskému štátnemu úradu (OGU) „Mestská stanica Saratov pre kontrolu chorôb zvierat“ za poskytnuté veterinárne služby pri kastrácii a sterilizácii túlavých psov. Vyššie uvedené činnosti sú vykonávané výlučne humánnymi metódami za účelom ochrany života a zdravia ľudí. Fakty o týraní zvierat nie sú povolené. Okrem toho MUP BKO "S." domnieva sa, že tvrdenia žalobkyne nie sú podložené náležitými dôkazmi, sú pritiahnuté za vlasy, patria do kategórie emócií a situácie, ktoré opisuje, sú virtuálne simulované do budúcnosti alebo na neurčitý čas. MUP BKO "S." poskytuje objednávateľovi služby odchytu psov výlučne na základe písomných žiadostí objednávateľov vo vzťahu k túlavým zvieratám za prítomnosti žiadateľa, o ktorých je vyhotovený protokol o vykonanej práci. Tarify za služby MUP BKO "S." schválené miestnymi úradmi. Pri poskytovaní MUP BKO "S." služieb, žalovaný sa striktne riadi zákonom stanovenými cieľmi a zámermi a príslušnými druhmi hospodárskej činnosti. V rovnakej dobe, berúc do úvahy vysvetlenie riaditeľa LLC "V." GRD, liek "Adilin" je najhumánnejší prostriedok na bezkrvnú imobilizáciu psov, mačiek a rôznych iných druhov zvierat a vtákov, nevzťahuje sa na psychotropné a omamné látky. Podľa riaditeľa-hlavného lekára I. veterinárnej kliniky LLC, doktora biologických vied T.G.S. táto metóda nie je metódou zlého zaobchádzania s nimi, pretože citlivosť na bolesť sa pod vplyvom drogy stráca. Skutočnosti týrania zvierat orgánmi vnútornej správy v súvislosti s odchytom a usmrcovaním zanedbaných zvierat zo strany obžalovaného neboli odhalené. V tejto súvislosti je použitie "Adilin" zamestnancami MUP BKO "S." sa vykonáva na základe pokynov na ochranu práce pri preprave, skladovaní lieku, ako aj pracovnej náplne. MUP BKO "S." vykonáva činnosti pri odchyte túlavých zvierat, sterilizáciu vykonáva Krajský štátny ústav „Mestská stanica Saratov na kontrolu chorôb zvierat“ na základe dohody, ktorá je formalizovaná úkonmi vykonanej práce. Z dôvodu nedostatku vybavených miest na chov zvierat sú psy po kastrácii vypustené do vonkajšieho prostredia v ten istý deň. Po sterilizácii sú psy niekoľko dní držané v klietkach. Aby sa zabránilo opätovnému odchytu, operované zvieratá sú vybavené obojkami. Platba za vykonanú prácu sa uskutočňuje v súlade s rozhodnutím Správy ... zo dňa ... ... až po listinnom potvrdení. Okrem toho MUP BKO "S." poskytuje služby pri odchyte a usmrtení psov, ktorí nemajú majiteľa na žiadosť občanov a organizácií na ich náklady. Streľba túlavých psov a mačiek na prevenciu besnoty je povolená v bode 4.12 Veterinárneho a hygienického poriadku SP ... -96 VP ... -96 „Prevencia a kontrola prenosných chorôb bežných u ľudí a zvierat“, schválená Štátny výbor pre sanitárny a epidemiologický dohľad Ruska ... a Oddelenie veterinárnej medicíny Ministerstva poľnohospodárstva a výživy Ruska ... Mŕtvoly zvierat sú umiestnené na podnikovom pohrebisku dobytka v jednej zo 4 biotermálnych jám, ktoré spĺňajú stanovené veterinárne podmienky a hygienické predpisy a predpisy. Služby na pochovávanie tiel zvierat, manipulácia s ktorými si vyžaduje opatrenia na zabránenie infekcii, poskytuje MUE BKO "S." na základe povolenia na vykonávanie činností na zber, využívanie, zneškodňovanie, prepravu, umiestňovanie nebezpečných odpadov. MUP BKO "S." má pozemok, na ktorom je skládka odpadov, vrátane biologického. Podľa riaditeľa - hlavného lekára LLC "Prvá veterinárna klinika" ... - doktora biologických vied T.G.S., táto metóda nie je metódou krutého zaobchádzania s nimi, pretože pod vplyvom lieku sa stráca citlivosť na bolesť. V súvislosti s poskytovaním MUP BKO "S." v materiáloch občianskoprávnych sporových listín s uvedením predmetu a druhov hospodárskej činnosti podniku považujeme uvádzanie navrhovateľa Semyka Oh.AND za nezákonné. o vraj povinnom pre MUP BKO "S." očkovanie túlavých psov proti besnote. V zriaďovacej listine MUP BKO "S." taký druh činnosti, akým je očkovanie túlavých psov proti besnote, nie je zabezpečený, preto žalovaný nemá zákonný dôvod na vykonávanie alebo poskytovanie tohto druhu služby ... vnútorných záležitostí pri odchyte a usmrtení túlavých domácich zvierat v súlade s ust. 144-145 Trestného poriadku Ruskej federácie boli vykonané kontroly s cieľom identifikovať znaky trestného činu podľa čl. 254 Trestného zákona Ruskej federácie - týranie zvierat. Nepotvrdili sa však skutočnosti týrania, v súvislosti s ktorým bolo začatie trestného stíhania odmietnuté. V súvislosti s vyššie uvedeným neexistujú dôvody na prijatie aktov odpovede prokuratúry. Zo strany žalovaného nedochádza k žiadnemu konaniu zakladajúcemu nebezpečenstvo spôsobenia ujmy a hrozbu porušenia práv vo vzťahu k žalobcovi, činnosť MUP BKO „S. » sa vykonáva zákonne v súlade so stanovami podniku, schválenými výborom pre správu majetku ... a ďalšími legislatívnymi a regulačnými aktmi. Odkaz žiadateľ Semyk Oh.AND. prítomný 230-231 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o udržiavaní túlavých zvierat počas 6 mesiacov, by mala byť neoddeliteľne spojená s čl. 232 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o náhrade výdavkov na údržbu túlavých zvierat. Doposiaľ však nie je vyriešená otázka úhrady za údržbu psov za dobu pobytu zanedbávaných zvierat počas 6 mesiacov a neexistujú žiadne regulačné právne akty v tejto otázke v ... ani v meste Saratov. MUP BKO "S." - nie je charitatívna organizácia, podnik nedostáva žiadne dary na údržbu psov. Rozpočtové prostriedky na údržbu psov po dobu ich pobytu 6 mesiacov na adresu MUE BKO "S." sa nevykonáva.

Zástupca tretej osoby, nedeklarujúcej samostatné nároky na predmet sporu – Správa magistrátu «...» na pojednávaní namietal voči uspokojeniu uvedeného Semyka Oh.AND. tvrdenia podporujúce tvrdenia žalovaného vo veci.

Po vypočutí vysvetlení osôb zúčastnených na prípade, po preskúmaní písomných materiálov prípadu dospel súd k nasledovnému záveru.

Podľa stanov mestského jednotného podniku verejných služieb domácnosti „S.“ je podnik zaradený do systému bývania a komunálnych služieb mestského zloženia „...“. Podnik bol vytvorený s cieľom vyrábať produkty, vykonávať prácu, poskytovať služby, dosahovať zisk a riešiť sociálne problémy. Okrem iných činností podnik vykonáva odchyt túlavých psov a mačiek, ich karanténu (ročník …, ld …).

Vyhláškou Správy obecného útvaru „...“ zo dňa ... ... (zväzok ..., ld ..., Nariadenie o poskytovaní dotácií na úhradu nákladov v súvislosti s poskytovaním tzv. služby pri odchyte, preprave, sterilizácii, držaní túlavých zvierat (psov) bol schválený Podľa schváleného Účelom poskytovania dotácií podľa nariadenia bola úhrada nákladov v súvislosti s poskytovaním služieb na odchyt, prepravu, sterilizáciu, držanie. túlavých zvierat (psov).poskytovanie služieb pri odchyte, preprave a držbe túlavých zvierat (psov) a existenciu platnej zmluvy so špecializovanou organizáciou na poskytovanie služieb pri sterilizácii zvierat (psov).

Taktiež bolo zistené, že ... medzi Výborom pre bývanie a komunálne služby Správy mestského útvaru "..." a MUP BKO "S." bola na základe vyššie uvedeného poriadku uzavretá dohoda .. .. (zväzok ..., l.d. ...). V súlade s podmienkami zmluvy Výbor pre bývanie a komunálne služby Správy mestského súvrstvia „...“, ako hlavný gestor, zabezpečil prijímateľovi v zastúpení MUP BKO „S.“ dotácie na úhradu nákladov v súvislosti s poskytovaním služieb pri odchyte, preprave, sterilizácii, držaní túlavých zvierat (psov) v rámci prostriedkov poskytnutých z rozpočtu obce „...“ na ... rok.

Ako bolo pri prejednávaní veci zistené, žalovaný v priebehu ... roka v rámci uzatvorených zmlúv vykonával činnosti na odchyt, držbu, usmrcovanie túlavých zvierat (psov) tak na území obce „ ...“ a na území iných obcí. Tieto okolnosti, ktoré odporca nespochybnil, potvrdzujú aj mnohé materiály prípadu (kópie žiadostí, kópie zmlúv, kópie aktu o prevzatí vykonaných prác a pod.).

Podľa čl. 137 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa na zvieratá vzťahujú všeobecné pravidlá o majetku, pokiaľ zákon alebo iné právne akty neustanovujú inak.

Pri výkone práv nie je dovolené týranie zvierat, ktoré je v rozpore so zásadami ľudskosti.

V súlade s časťou 1 čl. 230 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie osoba, ktorá zadržala zanedbané alebo zatúlané hospodárske zvieratá alebo iné zanedbané domáce zvieratá, je povinná ich vrátiť ich vlastníkovi, a ak vlastník zvierat alebo miesto ich pobytu nie sú známe, najneskôr do troch dní od zadržania oznámiť nález zvierat polícii alebo miestnemu úradu obce, ktoré prijmú opatrenia na pátranie po majiteľovi.

Na základe h.1 článku. 231 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ak sa do šiestich mesiacov od podania žiadosti o zadržanie zanedbaných domácich miláčikov ich vlastník nenájde alebo na ne neprizná svoje právo, nadobúda osoba, ktorá zvieratá chovala a používala. vlastnícke právo k nim.

Z písomnej odpovede námestníka prokurátora Saratovskej medziokresnej prokuratúry zo dňa ... vyplýva, že Medziregionálna prokuratúra životného prostredia Volga vykonala opätovnú kontrolu vo veci porušenia MUP BKO "S." ... veterinárna legislatíva pri vykonávaní odchytu, sterilizácie a usmrcovania zanedbaných domácich zvierat. Kontrolou vyplynulo, že na území ... odchyt zanedbaných domácich zvierat vykonáva MUP BKO "S." ..., pre ktorú je rozhodnutím správy ... od ... ... stanovená tarifa vo výške ... rubľa ... kopejok. Kontrolou bolo tiež zistené, že vedúci veterinárnej služby MUP BKO "S." ... neboli prijaté žiadne opatrenia na splnenie požiadaviek SP 3 ....- ..., schválené. Vyhláška hlavného štátneho sanitára Ruskej federácie zo dňa ... N 54, týkajúca sa chovu odchytených zvierat v špeciálnych škôlkach a ich imunizácie proti besnote. S ohľadom na vedúceho veterinárnej služby MUP BKO "S." ... medziokresný environmentálny prokurátor začal konanie o správnom delikte podľa čl. ... Kódex Ruskej federácie o správnych deliktoch. Riaditeľovi MUP BKO "S." ... environmentálny prokurátor predložil návrh na odstránenie porušení federálneho zákona. Okrem toho bolo pri kontrole zistené, že orgány štátnej správy kraja oprávnené vykonávať veterinárny, sanitárny a epidemiologický dozor, opatrenia na odstránenie porušovania veterinárnej legislatívy, legislatívy na úseku zabezpečovania sanitárnej a epidemiologickej pohody obyvateľstva, zdravotnú nezávadnosť obyvateľstva, zdravotnú starostlivosť a zdravotnú starostlivosť. spáchaný MUP BKO "S." ... neboli prijaté.

V súlade s čl. 1 spolkového zákona "O sanitárnej a epidemiologickej pohode obyvateľstva", reštriktívne opatrenia (karanténa) - administratívne, zdravotné, veterinárne a iné opatrenia zamerané na zamedzenie šírenia infekčných chorôb a ustanovujúce osobitný režim hospodárskej a inej činnosti , obmedzenie pohybu obyvateľstva, vozidiel, nákladu, tovaru a zvierat.

Podľa odseku 1.2 hygienických pravidiel SP ... 7-10 "Prevencia besnoty medzi ľuďmi", schválených vyhláškou hlavného štátneho sanitárneho lekára Ruskej federácie ... ... je dodržiavanie hygienických pravidiel povinné pre občanov, fyzických osôb podnikateľov a právnické osoby v celej Ruskej federácii vrátane orgánov štátnej moci a miestnej samosprávy, úradníkov, organizácií bez ohľadu na ich organizačnú a právnu formu a formu vlastníctva.

V súlade s odsekom 9.5 toho istého hygienického poriadku sa regulácia počtu zanedbávaných zvierat vykonáva ich odchytom a držaním v špeciálnych škôlkach. Všetky zvieratá musia byť očkované proti besnote. Pri realizácii regionálnych programov pre sanitárnu a epidemiologickú pohodu obyvateľstva patrí organizácia a vykonávanie týchto činností do právomoci štátnych orgánov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie.

Na základe p.p. 4.2, 4.5 Hygienické pravidlá ...-96. Prevencia a kontrola infekčných chorôb bežných u ľudí a zvierat. Besnota“, psy, mačky a iné zvieratá, ktoré pohrýzli ľudí alebo zvieratá (okrem tých, ktoré sú evidentne choré na besnotu), sú predmetom okamžitého doručenia majiteľa alebo špeciálneho tímu na odchyt túlavých psov a mačiek do najbližšieho veterinárneho lekárskeho zariadenia na vyšetrenie. a karanténa pod dohľadom špecialistov do 10 dní. Na konci karanténneho obdobia môžu byť klinicky zdravé zvieratá po predbežnej vakcinácii vrátené ich majiteľom - za predpokladu, že budú držané v izolácii počas 30 dní. Zvieratá s besnotou sú zničené.

Diagnózu besnoty je teda možné stanoviť len na základe súboru opatrení a výsledkov laboratórnych vyšetrení, ktoré respondent nevykonal. Dôkaz o tom, že psy usmrtené odporcom v spornom období boli choré alebo podozrivé z choroby, súd v rozpore s požiadavkami čl. 56 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, nepredložené.

Vyššie uvedené regulačné a zákonné ustanovenia vyvracajú argumenty zástupcu žalovaného, ​​že Mestský jednotný podnik PDS „Špeciálna automobilová služba na upratovanie mesta“ nemá povinnosť zaočkovať odchytených psov proti besnote pred ich vypustením do ich biotopov, keďže jeden z tzv. druhom zákonom stanovených činností odporcu je karanténa túlavých psov a mačiek.

Ako bolo pri prejednávaní prípadu zistené, odchyt túlavých psov vykonáva špeciálny tím MUP BKO „S.“, ktorého súčasťou je veterinár a odchyt zvierat. Odchyt vykonávajú osoby, ktoré nemajú veterinárne vzdelanie, z pneumatických zbraní s použitím lieku Adilin-Super pre zvieratá. Prítomnosť týchto okolností na pojednávaní potvrdili zástupcovia obžalovaného, ​​ako aj zamestnanci MUP BKO „S.“ vypočúvaní na pojednávaní ako svedkovia.

Podľa listu odboru sektorového rozvoja Ministerstva pôdohospodárstva Ruskej federácie zo dňa ... (zväzok ..., ld ...) je liek "Adilin-super" určený na použitie ako prostriedok hromadné nekrvavé zabíjanie zvierat a vtákov v ohniskách obzvlášť nebezpečných chorôb zvierat a vtákov .

V súlade s návodom na použitie lieku "Adilin-super", schváleným vedúcim hlavného oddelenia veterinárnej medicíny Štátnej komisie Rady ministrov ZSSR pre potraviny a obstarávanie ... ..., tento liek blokuje vedenie nervovosvalovej excitácie, čo vedie k relaxácii kostrových svalov a imobilizácii s následnou smrťou. Letalita výsledku pri použití lieku v dávkach určených na odchyt túlavých psov a mačiek verejnou službou je 15-60 sekúnd.

Ako vyplýva z odborného posudku Federálneho štátneho vzdelávacieho zariadenia vyššieho odborného vzdelávania „Uralská štátna poľnohospodárska akadémia“ (1. ročník, s. 30-31), liek „adilin-super“ patrí do skupiny svalových relaxancií, mechanizmus účinok lieku: uvoľňuje svaly. Po zavedení lieku sa svaly uvoľnia, vrátane dýchacích, čo vedie k zástave dýchania, po chvíli sa zastaví srdce. Tieto lieky musí podávať špeciálne vyškolený veterinárny lekár v špeciálne na to určenej miestnosti. Liek "Adilin-super" spôsobuje u zvierat bolestivú smrť udusením. Z veterinárnej praxe je dobre známe, že myorelaxanciá tohto typu sa používajú len v podmienkach anestézie a umelého dýchania pri operáciách. Bez kombinácie s narkózou, ihneď po zavedení týchto jedov, začína zviera po 4 minútach agónia: paralýza dýchania, kŕče, zástava srdca a smrť udusením do 15-20 minút pri plnom vedomí.

Zároveň podľa knihy jázd pre pohyb materiálu na odchyt zanedbanej zveri liek na zvieratá „Adilin-super“ vydáva hmotná zodpovedná osoba pasciam proti prijatiu.

V skutočnosti, ako sa pri prejednávaní veci zistilo výpoveďami mnohých svedkov, pri odchyte túlavých psov v ich biotopoch na území ..., a nie na osobitne určených miestach, používa obžalovaný liek pre zvieratá, ktorý vedie k úhynu zvieraťa pri jeho odchyte, v dôsledku čoho je odchytené zviera umiestnené do útulku na uschovanie v šesťmesačnej lehote ustanovenej občianskym právom, alebo nie je možné vrátiť ho vlastníkovi.

Teda akcie MUP BKO "S." o používaní lieku "Adilin-super" na odchyt túlavých zvierat, ako aj zabíjanie túlavých zvierat v rozpore s vyššie uvedenými pravidlami sú nezákonné a tiež nespĺňajú zásady ľudskosti.

V súlade so zákonom Ruskej federácie zo dňa ... ... "o veterinárnej medicíne" upravujú vzťahy v oblasti chovu domácich zvierat, odchytu, usmrcovania a zanedbávaných zvierat, zabezpečujú bezpečnosť ľudí pred nepriaznivými fyzickými a hygienickými podmienkami. a psychologické účinky domácich zvierat, sa vzťahujú na všetky zvieratá a podliehajú ich dodržiavaniu, tak zo strany všetkých majiteľov domácich zvierat v obciach..., ako aj organizácií, ktoré sú poverené funkciami odchytu
a zabíjanie zvierat. Okrem toho modulárny zákon o zaobchádzaní so zvieratami prijatý na 29. plenárnom zasadnutí medziparlamentného zhromaždenia členských štátov SNŠ (uznesenie ... zo dňa ... tiež stanovuje, že dočasné strediská na chov zvierat vytvárajú organizácie ktoré odchytávajú túlavé zvieratá na dočasné držanie zaistených alebo iným spôsobom odcudzených zvierat, nájdených alebo odchytených túlavých zvierat a pátrajú po ich majiteľoch alebo nových majiteľoch.

Súd sa stotožňuje s argumentáciou žalobkyne, že ňou namietaným konaním žalovaného, ​​ktoré nezodpovedá požiadavkám zákona, vzniká potenciálna hrozba porušenia jej vlastníckych práv ako držiteľky psa; právo na priaznivé životné prostredie a nachádza nároky Semyk O.AND. opodstatnené a prijateľné.

V zmysle ustanovenia čl. 12 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je jedným zo spôsobov ochrany občianskych práv potláčanie konaní, ktoré porušujú právo alebo hrozia jeho porušením. S ohľadom na to je možné predísť hrozbe porušenia práv žalobcu potlačením protiprávneho konania žalovaného.

V súlade s čl. 98 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, štátny poplatok vo výške 400 rubľov zaplatený pri podaní žaloby na súd podlieha vymáhaniu od žalovaného v prospech žalobcu.

Na základe vyššie uvedeného sa riadime článkom.článkom. 194-199 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie, súd

Uznať činnosť Mestského jednotného podniku verejných služieb domácnosti "S." o usmrtení pri odchyte alebo bezprostredne po ňom zanedbaných zvierat bez zabezpečenia ich údržby v špecializovanej škôlke najmenej šesť mesiacov a bez očkovania proti besnote.

Uznať ako nezákonné používanie obecných jednotných podnikov verejných služieb domácností "S." na odchyt túlavých zvierat prípravkov "Adilin-super" a "Adilin".

Zakázať obecný jednotný podnik verejných služieb domácnosti "S." činnosti na odchyt túlavých zvierat bez zabezpečenia možnosti držania odchytených zvierat najmenej šesť mesiacov v špecializovanej škôlke, ako aj očkovanie proti besnote.

Inkasovať od Mestského jednotného podniku verejných služieb domácnosti "S." v prospech Semyka Oh.AND. z dôvodu náhrady súdnych trov vo forme štátneho poplatku zaplateného pri podaní žaloby na súd ... (...) rubľov.

Proti rozhodnutiu sa možno odvolať na Krajský súd v Saratove prostredníctvom Okresného súdu Kirovskij ... do mesiaca odo dňa konečného rozhodnutia súdu.

Okresný súd Verkh-Isetsky v Jekaterinburgu posúdil žalobu prokurátora okresu Verkh-Isetsky o uznaní nezákonných aktivít EMUP "Spetsavtobaza" pri používaní drogy "Adilin-super" a jej analógov na zajatie. túlavé zvieratá.

Podkladom na odvolanie prokurátora s týmto nárokom na súd boli výsledky auditu vykonaného na žiadosť vedenia Dobročinnej nadácie na pomoc zvieratám bez domova. Počas auditu sa zistilo, že usmrcovanie zanedbávaných zvierat (najmä psov) vykonávajú špeciálne vytvorené tímy (lapače) s použitím lieku Adilin-super, v dôsledku čoho zviera umiera bolestivou smrťou udusením, čo je mimoriadne nehumánne.

Navyše pri odchyte túlavých psov sa EMUP Spetsavtobaza neriadi stanovenými pravidlami odchytu túlavých zvierat, pretože psy pred likvidáciou neumiestňujú do útulku, prostredníctvom ktorého by sa mohli neskôr vrátiť majiteľom, ktorí o ne prišli.

Na základe výsledkov auditu prokurátor podal žalobu, aby uznal aktivity EMUE Spetsavtobaza za užívanie lieku Adilin-super a jeho analógov za nezákonné a zaviazal podnik vytvoriť útulok pre odchytené zanedbané zvieratá a zvieratá bez domova. Nárokom prokurátora súd vyhovel.

Certifikát Centra pre ochranu práv zvierat "VITA"

Adilin-super a jeho analógy: ditilín, listenone:

• látky podobné kurare (jed kurare používajú domorodé indiánske kmene Latinskej Ameriky na kruté zabíjanie zvierat na love – používajú sa šípy otrávené jedom);
• sú široko a všeobecne používané miestnymi orgánmi miest v Rusku na odchyt a zabíjanie zvierat bez domova (lapače používajú fúkačky alebo pištole, ktoré strieľajú zo striekačiek);
• používa sa aj na kožušinových farmách ako údajne humánne zabíjanie zvierat odsúdených na smrť pre kožušinu;
• je tiež široko používaný vo veterinárnej praxi (verejné aj súkromné ​​kliniky) na údajne humánne zabíjanie;
• spôsobuje pomalú bolestivú smrť v dôsledku postupného ochrnutia dýchacích svalov. tie. zviera pri plnom vedomí umiera dlho a je mimoriadne bolestivé, ale navonok to vyzerá ako zaspávanie, čo zavádza neskúsených očitých svedkov, napríklad majiteľov zvierat, ktorí sa naivne domnievajú, že zmierňujú utrpenie svojho nevyliečiteľne chorého miláčika - pes alebo mačka;
• používa sa v medicíne a veterinárnej medicíne na množstvo chorôb, ale s povinnou ventiláciou pľúc
• v civilizovaných krajinách je používanie liekov podobných kurare na zabíjanie zvierat zakázané a trestne stíhané;
• ako silné drogy slúžia lapačom túlavých zvierat – ľuďom z úprimne okrajového jatočného skladu, čo predstavuje smrteľné nebezpečenstvo nielen pre zvieratá (lapači nevedia, na koho majú strieľať), ale aj pre zdravie a život okolitých ľudí (známe sú tragické prípady) . Zvláštnou logikou ich ignorovala Úrad pre kontrolu liečiv (FSKN of Russia), ktorý od začiatku bezvýsledného lovu na ketamínové „čarodejnice“ zbavoval zvieratá Ruska anestézie pri chirurgických operáciách, t.j. odsúdené zvieratá na mučenie a tiež vystavené absurdným represiám voči veterinárom, ktorí si poctivo plnili svoju lekársku povinnosť
• Na celom svete sa na veterinárne indikácie používajú barbituráty na eutanáziu zvierat, ktoré vypínajú vedomie zvieraťa a uvrhujú ho do hlbokého spánku.