Hindi kinaya ng kaluluwa ng makata ang kahihiyan ng maliit. "mayayabang na inapo"

Paghihiganti, ginoo, paghihiganti!
babagsak ako sa iyong paanan:
Maging patas at parusahan ang pumatay
Kaya na ang kanyang pagpapatupad sa mga huling siglo
Ang iyong matuwid na paghatol ay inihayag sa salinlahi,
Para makita siya ng mga kontrabida bilang isang halimbawa.

Patay na ang makata! - alipin ng karangalan -
Nahulog, siniraan ng alingawngaw,
May tingga sa aking dibdib at uhaw sa paghihiganti,
Nakabitin ang kanyang mapagmataas na ulo!..
Hindi kinaya ng kaluluwa ng makata
Ang kahihiyan ng maliliit na hinaing,
Naghimagsik siya laban sa mga opinyon ng mundo
Mag-isa gaya ng dati... At pinatay!
Pinatay!.. Bakit humihikbi ngayon,
Walang laman na papuri na hindi kinakailangang koro
At ang kalunos-lunos na daldal ng mga dahilan?
Nakarating na ang tadhana!
Hindi ba't ikaw ang nag-uusig sa akin noong una?
Ang kanyang libre, matapang na regalo
At para masaya sila ay napalaki
Isang bahagyang nakatagong apoy?
Well? Magsaya ka... - siya ay pinahihirapan
Hindi ko kinaya ang mga huling:
Ang kahanga-hangang henyo ay nawala na parang sulo,
Ang ceremonial wreath ay kumupas na.
Ang kanyang pumatay sa malamig na dugo
Strike... Walang takas.
Ang pusong walang laman ay tumibok nang pantay-pantay,
Hindi nagpatinag ang pistol sa kanyang kamay.
At anong himala?.. Mula sa malayo,
Tulad ng daan-daang takas,
Upang mahuli ang kaligayahan at ranggo
Inihagis sa atin ng kalooban ng tadhana;
Tumatawa, matapang niyang hinamak
Ang lupain ay may banyagang wika at kaugalian;
Hindi niya mapapatawad ang ating kaluwalhatian;
Hindi ko maintindihan sa madugong sandaling ito,
Ano ang tinaasan niya ng kamay!..
At siya ay pinatay - at kinuha ng libingan,
Tulad ng mang-aawit na iyon, hindi kilala ngunit matamis,
Ang biktima ng bingi na paninibugho,
Kinanta niya nang may napakagandang kapangyarihan,
Hinampas, tulad niya, ng walang awa na kamay.
Bakit mula sa mapayapang kaligayahan at simpleng pag-iisip na pagkakaibigan
Pinasok niya ang mainggitin at baradong mundong ito
Para sa isang libreng puso at nagniningas na hilig?
Bakit niya ibinigay ang kanyang kamay sa mga hindi gaanong mapanirang-puri,
Bakit siya naniwala sa mga maling salita at haplos,
Siya, sino ang nakakaintindi sa mga tao mula sa murang edad?..
At pagkaalis ng dating korona, sila ay isang koronang tinik,
Nakatali sa mga laurels, isinuot nila siya:
Ngunit ang mga lihim na karayom ​​ay malupit
Sinugatan nila ang maluwalhating noo;
Ang kanyang mga huling sandali ay nalason
Ang mapanlinlang na bulong ng mapanuksong mga mangmang,
At siya ay namatay - na may walang kabuluhang pagkauhaw sa paghihiganti,
Sa inis at lihim ng bigong pag-asa.
Ang mga tunog ng magagandang kanta ay tumahimik,
Huwag ibigay muli ang mga ito:
Ang kanlungan ng mang-aawit ay madilim at masikip,
At ang kanyang selyo ay nasa kanyang mga labi.
*
At ikaw, mayabang na mga inapo
Ang sikat na kakulitan ng mga kilalang ama,
Tinapakan ng ikalimang alipin ang mga labi
Ang laro ng kaligayahan ng mga nasaktang kapanganakan!
Ikaw, nakatayo sa isang sakim na pulutong sa trono,
Mga Berdugo ng Kalayaan, Henyo at Kaluwalhatian!
Ikaw ay nagtatago sa ilalim ng anino ng batas,
Ang pagsubok at ang katotohanan ay nasa harap mo - tumahimik ka!..
Ngunit mayroon ding paghatol ng Diyos, ang mga pinagkakatiwalaan ng kasamaan!
May isang kakila-kilabot na paghatol: ito ay naghihintay;
Ito ay hindi naa-access sa tugtog ng ginto,
Alam niya ang mga iniisip at gawa nang maaga.
Pagkatapos ay walang kabuluhan ang gagawin mo sa paninirang-puri:
Hindi na ito makakatulong sa iyo muli
At hindi mo malilinis ang lahat ng iyong itim na dugo
Matuwid na dugo ng makata!

Autograph buong teksto hindi nakaligtas ang tula. May mga draft at puting autograph sa unang bahagi nito hanggang sa mga salitang "At kayo, mga mayayabang na inapo."

Ang tula ay may malawak na tugon ng publiko. Ang tunggalian at pagkamatay ni Pushkin, paninirang-puri at intriga laban sa makata sa mga bilog ng aristokrasya ng korte ay nagdulot ng matinding galit sa nangungunang bahagi ng lipunang Ruso. Ipinahayag ni Lermontov ang mga damdaming ito sa matapang na mga tula na puno ng mala-tula na kapangyarihan, na ibinahagi sa maraming listahan sa kanyang mga kontemporaryo.

Ang pangalan ni Lermontov, bilang isang karapat-dapat na tagapagmana ni Pushkin, ay nakatanggap ng pagkilala sa buong bansa. Kasabay nito, ang pagkaapurahan sa pulitika ng tula ay nagdulot ng alarma sa mga lupon ng gobyerno.

Ayon sa mga kontemporaryo, ang isa sa mga listahan na may inskripsiyon na "Appeal to the Revolution" ay inihatid kay Nicholas I. Lermontov at ang kanyang kaibigan na si S. A. Raevsky, na lumahok sa pamamahagi ng mga tula, ay inaresto at dinala sa hustisya. Noong Pebrero 25, 1837, sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng pinakamataas na pagkakasunud-sunod, isang pangungusap ang ipinasa: "Ang Life Guards ng Hussar Regiment ng Cornet Lermantov... ay ililipat na may parehong ranggo sa Nizhny Novgorod Dragoon Regiment; at ang panlalawigang kalihim na si Raevsky... ay panatilihin sa ilalim ng pag-aresto sa loob ng isang buwan, at pagkatapos ay ipadala sa lalawigan ng Olonets para magamit sa serbisyo, sa pagpapasya ng lokal na gobernador sibil.”

Noong Marso, umalis si Lermontov sa St. Petersburg, patungo sa aktibong hukbo sa Caucasus, kung saan matatagpuan ang Nizhny Novgorod Dragoon Regiment noong panahong iyon.

Sa mga talatang "His Killer in Cold Blood" at ang mga sumusunod ay pinag-uusapan natin si Dantes, ang pumatay kay Pushkin.

Si Georges Charles Dantes (1812–1895) - isang Pranses na monarkiya na tumakas sa Russia noong 1833 pagkatapos ng paghihimagsik ng Vendee, ay ang ampon na anak ng Dutch envoy sa St. Petersburg, Baron Heeckeren.

Ang pagkakaroon ng access sa mga salon ng aristokrasya ng korte ng Russia, nakibahagi siya sa pag-uusig sa makata, na natapos sa isang nakamamatay na tunggalian noong Enero 27, 1837. Pagkatapos ng kamatayan ni Pushkin, siya ay ipinatapon sa France.

Sa mga tula na "Tulad ng mang-aawit na iyon, hindi kilala, ngunit mahal" at ang mga sumusunod, naalala ni Lermontov si Vladimir Lensky mula sa nobela ni Pushkin na "Eugene Onegin".
"At ikaw, mga mapagmataas na inapo" at ang susunod na 15 na talata, ayon sa patotoo ni S. A. Raevsky, ay isinulat nang mas huli kaysa sa nakaraang teksto.

Ito ang tugon ni Lermontov sa pagtatangka ng mga lupon ng gobyerno at maharlika na may pag-iisip na cosmopolitan na siraan ang alaala ni Pushkin at bigyang-katwiran si Dantes. Ang agarang dahilan para sa paglikha ng huling 16 na tula, ayon kay Raevsky, ay ang pag-aaway ni Lermontov sa kanyang kamag-anak, chamber cadet N.A. Stolypin, na, nang bumisita sa maysakit na makata, ay nagsimulang ipahayag sa kanya ang "hindi kanais-nais" na opinyon ng mga courtier tungkol kay Pushkin at sinubukang ipagtanggol si Dantes.

Ang isang katulad na kuwento ay nakapaloob sa isang liham mula kay A. M. Merinsky kay P. A. Efremov, ang publisher ng mga gawa ni Lermontov. Mayroong isang listahan ng tula, kung saan pinangalanan ng isang hindi kilalang kontemporaryo ni Lermontov ang isang bilang ng mga apelyido, na nagpapahintulot sa iyo na isipin kung sino pinag-uusapan natin sa mga linyang "At kayo, mga mapagmataas na inapo ng tanyag na kahalayan ng mga kilalang ama."

Ito ang mga bilang na Orlovs, Bobrinskys, Vorontsovs, Zavadovskys, prinsipe Baryatinsky at Vasilchikov, baron Engelhardt at Fredericks, na ang mga ama at lolo ay nakamit ang mga posisyon sa korte sa pamamagitan lamang ng paghahanap, intriga, at pag-iibigan.

Sumulat si Gvozdev ng tugon kay Lermontov noong Pebrero 22, 1837, na naglalaman ng mga linyang nagpapatunay sa kawastuhan ng orihinal na pagbasa ng kontrobersyal na taludtod:
Hindi ba't ikaw ang nagsabi: "May isang kakila-kilabot na paghatol!"
At ang paghatol na ito ay ang paghatol ng salinlahi...

Paghihiganti, ginoo, paghihiganti!
babagsak ako sa iyong paanan:
Maging patas at parusahan ang pumatay
Kaya na ang kanyang pagpapatupad sa mga huling siglo
Ang iyong matuwid na paghatol ay inihayag sa salinlahi,
Para makita siya ng mga kontrabida bilang isang halimbawa.

Patay na ang makata! - alipin ng karangalan -
Nahulog, siniraan ng alingawngaw,
May tingga sa aking dibdib at uhaw sa paghihiganti,
Nakabitin ang kanyang mapagmataas na ulo!..
Hindi kinaya ng kaluluwa ng makata
Ang kahihiyan ng maliliit na hinaing,
Naghimagsik siya laban sa mga opinyon ng mundo
Mag-isa gaya ng dati... at pinatay!
Pinatay!.. bakit humihikbi ngayon,
Isang hindi kinakailangang koro ng walang laman na papuri,
At ang kalunos-lunos na daldal ng mga dahilan?
Nakarating na ang tadhana!
Hindi ba't ikaw ang nag-uusig sa akin noong una?
Ang kanyang libre, matapang na regalo
At para masaya sila ay napalaki
Isang bahagyang nakatagong apoy?
Well? magsaya... - siya ay pinahihirapan
Hindi ko kinaya ang mga huling:
Ang kahanga-hangang henyo ay nawala na parang sulo,
Ang ceremonial wreath ay kumupas na.
Ang kanyang pumatay sa malamig na dugo
Strike... walang takas:
Ang pusong walang laman ay tumibok nang pantay-pantay,
Hindi nagpatinag ang pistol sa kanyang kamay.
At anong himala?.. mula sa malayo,
Tulad ng daan-daang takas,
Upang mahuli ang kaligayahan at ranggo
Inihagis sa atin ng kalooban ng tadhana;
Tumatawa, matapang niyang hinamak
Ang lupain ay may banyagang wika at kaugalian;
Hindi niya mapapatawad ang ating kaluwalhatian;
Hindi ko maintindihan sa madugong sandaling ito,
Ano ang tinaasan niya ng kamay!..

At siya ay pinatay - at kinuha ng libingan,
Tulad ng mang-aawit na iyon, hindi kilala ngunit matamis,
Ang biktima ng bingi na paninibugho,
Kinanta niya nang may napakagandang kapangyarihan,
Hinampas, tulad niya, ng walang awa na kamay.

Bakit mula sa mapayapang kaligayahan at simpleng pag-iisip na pagkakaibigan
Pinasok niya ang mainggitin at baradong mundong ito
Para sa isang libreng puso at nagniningas na hilig?
Bakit niya ibinigay ang kanyang kamay sa mga hindi gaanong mapanirang-puri,
Bakit siya naniwala sa mga maling salita at haplos,
Siya, sino ang nakakaintindi sa mga tao mula sa murang edad?..

At pagkaalis ng dating korona, sila ay isang koronang tinik,
Nakatali sa mga laurels, isinuot nila siya:
Ngunit ang mga lihim na karayom ​​ay malupit
Sinugatan nila ang maluwalhating noo;
Ang kanyang mga huling sandali ay nalason
Ang mapanlinlang na bulong ng mapanuksong ignoramus,
At siya ay namatay - na may walang kabuluhang pagkauhaw sa paghihiganti,
Sa inis at lihim ng bigong pag-asa.
Ang mga tunog ng magagandang kanta ay tumahimik,
Huwag ibigay muli ang mga ito:
Ang kanlungan ng mang-aawit ay madilim at masikip,
At ang kanyang selyo ay nasa kanyang mga labi. —

At kayo, mga mayayabang na inapo
Ang sikat na kakulitan ng mga kilalang ama,
Tinapakan ng ikalimang alipin ang mga labi
Ang laro ng kaligayahan ng mga nasaktang kapanganakan!
Ikaw, nakatayo sa isang sakim na pulutong sa trono,
Mga Berdugo ng Kalayaan, Henyo at Kaluwalhatian!
Ikaw ay nagtatago sa ilalim ng anino ng batas,
Nasa harap mo ang paghatol at katotohanan - tumahimik ka!..
Ngunit mayroon ding paghatol ng Diyos, ang mga pinagkakatiwalaan ng kasamaan!
May isang kakila-kilabot na paghatol: ito ay naghihintay;
Ito ay hindi naa-access sa tugtog ng ginto,
Alam niya ang mga iniisip at gawa nang maaga.
Pagkatapos ay walang kabuluhan ang gagawin mo sa paninirang-puri:
Hindi na ito makakatulong sa iyo muli
At hindi mo malilinis ang lahat ng iyong itim na dugo
Matuwid na dugo ng makata!

_________________

Unang nai-publish (sa ilalim ng pamagat na "Sa Kamatayan ni Pushkin") noong 1858 sa "Polar Star para sa 1856" (aklat 2, pp. 33 - 35); sa Russia: walang 16 na huling mga talata - noong 1858 sa "Bibliographical Notes" (vol. I, no. 2, stb. 635 - 636); nang buo - noong 1860 sa mga nakolektang gawa na na-edit ni Dudyshkin (vol. I, pp. 61 - 63).
Ang tula ay isinulat sa pagkamatay ni Pushkin (Pushkin ay namatay noong Enero 29, 1837). Ang autograph ng buong teksto ng tula ay hindi nakaligtas. May mga draft at puting autograph sa unang bahagi nito hanggang sa mga salitang "At kayo, mga mayayabang na inapo." Ang ikalawang bahagi ng tula ay napanatili sa mga kopya, kasama ang kopya na nakalakip sa investigative file na "Sa hindi naaangkop na mga tula na isinulat ng cornet ng Life Guards Hussar Regiment Lermantov, at sa kanilang pamamahagi ng kalihim ng probinsiya na si Raevsky." Sa mga kopya lamang mayroong isang epigraph sa tula, na kinuha mula sa trahedya ng Pranses na manunulat na si Rotru "Wenceslaus" sa adaptasyon ng A. A. Gendre. Ang tula ay nagsimulang mailathala na may isang epigraph noong 1887, nang ang mga materyal sa pagsisiyasat sa kaso na "On Impermissible Poems..." ay nai-publish, at kasama ng mga ito ang isang kopya ng tula. Sa likas na katangian nito, ang epigraph ay hindi sumasalungat sa 16 na huling linya. Ang pag-apela sa tsar na may kahilingan na parusahan ang mamamatay-tao ay isang hindi pa naririnig na katapangan: ayon kay A.H. Benckendorff, "ang pagpapakilala (epigraph - ed.) sa gawaing ito ay walang pakundangan, at ang wakas ay walang kahihiyang malayang pag-iisip, higit pa sa kriminal. ” Walang dahilan upang maniwala, samakatuwid, na ang epigraph ay idinagdag upang mapahina ang kalubhaan ng huling bahagi ng tula. Sa edisyong ito, ang epigraph ay ipinakilala sa teksto.

Ang tula ay may malawak na tugon ng publiko. Ang tunggalian at pagkamatay ni Pushkin, paninirang-puri at intriga laban sa makata sa mga bilog ng aristokrasya ng korte ay nagdulot ng matinding galit sa nangungunang bahagi ng lipunang Ruso. Ipinahayag ni Lermontov ang mga damdaming ito sa matapang na mga tula na puno ng mala-tula na kapangyarihan, na ibinahagi sa maraming listahan sa kanyang mga kontemporaryo.

Ang pangalan ni Lermontov, bilang isang karapat-dapat na tagapagmana ni Pushkin, ay nakatanggap ng pagkilala sa buong bansa. Kasabay nito, ang pagkaapurahan sa pulitika ng tula ay nagdulot ng alarma sa mga lupon ng gobyerno.

Ayon sa mga kontemporaryo, ang isa sa mga listahan na may inskripsiyon na "Appeal to the Revolution" ay inihatid kay Nicholas I. Lermontov at ang kanyang kaibigan na si S. A. Raevsky, na lumahok sa pamamahagi ng mga tula, ay inaresto at dinala sa hustisya. Noong Pebrero 25, 1837, sa pinakamataas na pagkakasunud-sunod, ang pangungusap ay binibigkas: "L<ейб>-gv<ардии>hussar regiment cornet Lermantov... ilipat na may parehong ranggo sa Nizhny Novgorod dragoon regiment; at ang panlalawigang kalihim na si Raevsky... ay panatilihin sa ilalim ng pag-aresto sa loob ng isang buwan, at pagkatapos ay ipadala sa lalawigan ng Olonets para magamit sa serbisyo, sa pagpapasya ng lokal na gobernador sibil.” Noong Marso, umalis si Lermontov sa St. Petersburg, patungo sa aktibong hukbo sa Caucasus, kung saan matatagpuan ang Nizhny Novgorod Dragoon Regiment noong panahong iyon.

Sa mga talatang "His Killer in Cold Blood" at ang mga sumusunod ay pinag-uusapan natin si Dantes, ang pumatay kay Pushkin. Si Georges Charles Dantes (1812 - 1895) - isang Pranses na monarkiya na tumakas sa Russia noong 1833 pagkatapos ng paghihimagsik ng Vendée, ay ang ampon na anak ng Dutch envoy sa St. Petersburg, Baron Heeckeren. Ang pagkakaroon ng access sa mga salon ng aristokrasya ng korte ng Russia, nakibahagi siya sa pag-uusig sa makata, na natapos sa isang nakamamatay na tunggalian noong Enero 27, 1837. Pagkatapos ng kamatayan ni Pushkin, siya ay ipinatapon sa France.
Sa mga tula na "Tulad ng mang-aawit na iyon, hindi kilala, ngunit mahal" at ang mga sumusunod, naalala ni Lermontov si Vladimir Lensky mula sa nobela ni Pushkin na "Eugene Onegin".

"At ikaw, mga mapagmataas na inapo" at ang susunod na 15 na talata, ayon sa patotoo ni S. A. Raevsky, ay isinulat nang mas huli kaysa sa nakaraang teksto. Ito ang tugon ni Lermontov sa pagtatangka ng mga lupon ng gobyerno at cosmopolitan-minded nobility na siraan ang alaala ni Pushkin at bigyang-katwiran si Dantes. Ang agarang dahilan para sa paglikha ng huling 16 na tula, ayon kay Raevsky, ay isang pag-aaway sa pagitan ni Lermontov at ng kanyang kamag-anak, chamber cadet A. A. Stolypin, na, nang bumisita sa maysakit na makata, ay nagsimulang ipahayag sa kanya ang "hindi kanais-nais" na opinyon ng mga courtier. tungkol kay Pushkin at sinubukang ipagtanggol si Dantes.

Ang isang katulad na kuwento ay nakapaloob sa isang liham mula kay A. M. Merinsky kay P. A. Efremov, ang publisher ng mga gawa ni Lermontov. Mayroong isang listahan ng tula, kung saan pinangalanan ng isang hindi kilalang kontemporaryo ni Lermontov ang isang bilang ng mga apelyido, na nagpapahintulot sa iyo na isipin kung sino ang pinag-uusapan sa mga linyang "At ikaw, mga mapagmataas na inapo ng sikat na kakulitan ng mga kilalang ama." Ito ang mga bilang na Orlovs, Bobrinskys, Vorontsovs, Zavadovskys, prinsipe Baryatinsky at Vasilchikov, baron Engelhardt at Fredericks, na ang mga ama at lolo ay nakamit ang mga posisyon sa korte sa pamamagitan lamang ng paghahanap, intriga, at pag-iibigan.

"May isang kakila-kilabot na hukom: naghihintay siya" - ang talatang ito sa edisyon ng mga gawa ni Lermontov na na-edit ni Efremov (1873) ay unang nai-publish na may ibang interpretasyon: "May isang kakila-kilabot na hukom: naghihintay siya." Walang dahilan upang baguhin ang orihinal na pagbasa ng talatang ito. Ang tahimik na pagbanggit ng autograph, na sinasabing naging batayan ng buong teksto ng tula sa edisyong ito, ay dahil sa ang katunayan na si Efremov ay gumawa ng isang bilang ng mga susog sa teksto ayon sa isang liham mula kay A. M. Merinsky, na nag-iingat ng isang listahan ng tula na ginawa niya mula sa autograph noong 1837, kaagad pagkatapos isulat ito ni Lermontov. Ang liham ni Merinsky kay Efremov ay napanatili, ngunit walang pagbabago sa talatang "May isang kakila-kilabot na paghatol." Malinaw, itinama ito ni Efremov nang arbitraryo.

Sa ilang mga edisyon ng mga gawa ni Lermontov (na-edit ni Boldakov noong 1891, sa ilang mga edisyon ng Sobyet mula noong 1924) ang pagbabasa ni Efremov ay inulit - "hukom" sa halip na "hukuman". Samantala, sa lahat ng kopya ng tula na nakarating sa atin at sa mga unang publikasyon ng teksto, “hukuman” ang binabasa, hindi “husga”. Ang isang tula ng makata na si P. Gvozdev, na nag-aral kay Lermontov sa cadet school, ay napanatili din. Sumulat si Gvozdev ng tugon kay Lermontov noong Pebrero 22, 1837, na naglalaman ng mga linyang nagpapatunay sa kawastuhan ng orihinal na pagbasa ng kontrobersyal na taludtod:

Hindi ba't ikaw ang nagsabi: "May isang kakila-kilabot na paghatol!"
At ang paghatol na ito ay ang paghatol ng salinlahi...

Pagsusuri ng tula ni Mikhail Lermontov na "The Death of a Poet"

Ang pagsusuri ng tula ni Lermontov na "The Death of a Poet" ay dapat magsimula sa kung ano ang nangyari makasaysayang mga pangyayari, na naging dahilan upang isulat ni Lermontov ang gawaing ito. Noong Enero 1837, namatay si Alexander Sergeevich Pushkin. Ang balita ng pagkamatay ng naturang Talentadong tao, tulad ni Pushkin sa kanyang kalakasan, labis na nagulat kay Mikhail Yuryevich. Ang kalunos-lunos na kamatayan sa ilalim ng medyo walang katotohanan na mga pangyayari ay hindi nagbigay ng kapayapaan kay Lermontov. Dahil sa kawalan ng pag-asa at pagkauhaw sa hustisya, isinulat ng may-akda ang tula na "Ang Kamatayan ng Isang Makata." Mayroong isang opinyon na sa gawaing ito ay ipinahayag ni Lermontov ang kanyang hindi pagkakasundo sa mga patakaran ng estado at maraming matataas na opisyal na nagbibigay-katwiran sa pag-uugali ng mamamatay-tao A.S. Pushkin.

Ang gawaing ito ay isinulat sa isang genre na katanggap-tanggap sa mga taong Ruso na agad itong naging minamahal at sikat sa isang malawak na hanay ng mga mambabasa. Ang gawain ay muling isinulat, sinipi at isinaulo. Sa kabila ng katotohanan na ang tula ay nakatuon sa kamatayan tiyak na tao, na ang kapalaran ay pinutol sa isang trahedya na paraan, inilalagay ng makata sa kanyang nilikha ang walang hanggang tanong ng paghaharap sa pagitan ng mabuti at masama, madilim at liwanag na puwersa.

Sa akdang "Kamatayan ng isang Makata" landas buhay Ang Pushkin ay ipinakita bilang maraming mga kapalaran ng milyun-milyon mga taong may talento na namatay nang maaga.

Tungkol saan ang tulang ito?

Ang tulang "Kamatayan ng Isang Makata" ay naglalarawan sa hindi makatarungan at maagang pagkamatay ng isang bata at mahuhusay na may-akda. Conventionally, ang buong tula ay maaaring hatiin sa dalawang hati. Sa first half meron Buong paglalarawan malagim na pagkamatay ni A.S. Pushkin noong 1837. Kung maingat mong basahin ang mga nakasulat na linya, ang hindi pagkakasundo ni Lermontov sa posisyon ng mataas na lipunan, na higit sa isang beses ay pinuna at kinutya si Pushkin, ay nagiging malinaw. Sa gawaing ito, kinondena ni Lermontov ang mapagmataas na saloobin ng mataas na lipunan patungo sa isang mahuhusay na makata.

Ang ikalawang kalahati ng akda ay isinulat bilang pangungutya sa mga responsable sa pagkamatay ng makata. Hindi walang dahilan na tinawag ni Lermontov ang mga nanunuya sa gawain ni Pushkin na "mga mapagmataas na inapo" ng mga kilalang ama. Ang makata ay nagpapahayag ng kanyang sarili laban sa umiiral na opinyon sa lipunan at nagsasalita tungkol sa Paghuhukom ng Diyos, na hindi mabibili. Bilang karagdagan, sa kanyang trabaho ang makata ay nagsasalita tungkol sa ipinag-uutos na parusa na naghihintay sa salarin sa pagkamatay ni Pushkin.

Genre

Ang pagsusuri sa taludtod na "Kamatayan ng isang Makata" ni Lermontov, walang alinlangan na makikilala ng isang tao sa mga linya nito hindi lamang ang trahedya, kundi pati na rin ang mga sandali ng pangungutya. At walang pag aalinlangan gawaing liriko dinisenyo sa isang genre na pinagsasama ang elehiya at satire. Ang drama ng mga kaganapan na nakapalibot sa pagkamatay ni Pushkin ay ganap na inihayag sa unang bahagi ng tula. Ang mga elemento ng satire at maging ang panunuya ay naroroon sa huling 16 na linya ng akda. Ang ganitong pambihirang kumbinasyon ng dalawang elemento na magkasalungat sa kahulugan paraan ng pamumuhay tulad ng elehiya at satire, ang pinakamahusay na paraan sumasalamin sa estado panloob na mundo Lermontov.

Ang trahedya na nauugnay sa pagkamatay ni Pushkin, bilang isang mahusay na talento ng Russia, ay pinalitan ng isang makamulto na saloobin sa opinyon ng publiko, na hindi katumbas ng halaga ng isang butil ng namatay na tao.

pangunahing ideya mga tula

Ang ideolohikal na kahulugan ng walang kamatayang gawa ni Lermontov na "The Death of a Poet" ay nakasalalay sa protesta ng may-akda sa itinatag na posisyon sa lipunan, na sumasakop sa kriminal at walang malasakit sa pagkawala ng isang henyo sa panitikan. Ikinonekta ni Lermontov ang pagkamatay ni Pushkin, bilang isang kalaban ng mga stagnant na pananaw ng isang mayamang lipunan, na may isang paghihimagsik laban sa mga hindi napapanahong pananaw sa pananaw sa mundo at ang pinagmulan ng tao.

Sa kanyang akda na "The Death of a Poet," ang tema ni Lermontov at puwersang nagtutulak isinasaalang-alang ng lipunan ang mayamang pundasyon ng mga malapit sa soberanya. maghimagsik laban dito hindi pagkakaunawaan Ang mundo ni Pushkin ay hindi pinansin at iniiwasan ng lipunan. Ang kalungkutan at walang katotohanan na pagkamatay ng isang taong may talento ay nag-aapoy sa panloob na apoy ng paghaharap at pagtatanggol sa kaluluwa ng batang Lermontov. Naiintindihan ni Mikhail Yuryevich na medyo mahirap labanan ang isang tao laban sa isang buong istrukturang panlipunan, ngunit si Pushkin ay nangahas at hindi natatakot sa galit ng mga matataas na opisyal. Sa tulang ito, ipinakita ni Lermontov ang pagkakasala ng lipunan sa pagkamatay ng makata.

Paraan ng versification

Sa kabila ng trahedya at panunuya na nangingibabaw sa gawain, gumagamit si Lermontov ng maraming mga pamamaraan ng pag-verify. Ang mga paghahambing ay malinaw na nakikita sa akda: "Kupas na parang tanglaw," "Ang solemne na korona ay kumupas na." Ang may-akda ng tula ay nag-uugnay sa buhay ni Pushkin sa isang kandila na nag-iilaw sa daan, ngunit lumalabas nang maaga. Ang ikalawang kalahati ng tula ay puno ng antitheses sa pagitan ng liwanag ng makata at ng kadiliman ng lipunan. Ang paggamit ng mga epithets: "empty heart", "bloody moment" at metapora: "pathetic babble of justification", "inabandona upang mahuli ang kaligayahan at ranggo" ay nagdaragdag ng karagdagang artistikong pagpapahayag sa trabaho.

Matapos basahin ang gawaing ito, ang nananatili sa aking kaluluwa ay isang tugon sa pagkamatay ng makata at pagsalungat sa maling pagkamatay ng talento.

Pagsusuri ng tula ni Mikhail Lermontov na "The Death of a Poet" (2nd version)

Ang unang gawa ni Mikhail Lermontov, na nagdala sa kanya ng malawak na katanyagan, ay ang tula na "The Death of a Poet," kahit na ito ay nai-publish lamang halos 20 taon pagkatapos ng paglikha nito.

Ang tula na ito ay isinulat kaagad pagkatapos ng tunggalian ni Pushkin kay Dantes at ang mortal na sugat ni Alexander Sergeevich. Sa mga araw na iyon ito ay nilikha karamihan ng tula, maliban sa huling 16 na linya nito. Ang mga huling linya ay isinulat pagkatapos ng libing ni Pushkin, nang malaman na bahagi ng lipunang malapit sa maharlikang korte ang kinuha si Dantes sa ilalim ng kanilang proteksyon. Maraming mga makata ang tumugon sa pagkamatay ni Pushkin, ngunit sa kanilang mga gawa ay walang ganoong galit o ganoong madamdaming pagtuligsa.

Ang tula ay agad na ipinamahagi sa sulat-kamay na mga kopya at inihatid sa Tsar na may inskripsiyon na "Apela sa Rebolusyon." Parehong inaresto ang may-akda ng gawaing seditious at ang mga namamahagi nito - ang pag-aresto ay sinundan ng pagpapatapon.

Ang “The Death of a Poet” ay isang matingkad na halimbawa ng journalistic civic lyrics na may mga elemento ng pilosopikal na pagmuni-muni. Pangunahing tema - kalunos-lunos na kapalaran Makata sa lipunan. Pinagsasama ng akda ang mga tampok ng iba't ibang genre: elehiya, ode, satire at polyetong pampulitika.

Sa istraktura nito, ang tula ay binubuo ng ilang mga fragment, bawat isa ay may sariling istilo. Sa komposisyon, ang tatlong medyo independiyenteng bahagi ay madaling makilala.

Ang unang bahagi ay isang malungkot na elehiya tungkol sa malagim na pangyayari noong 1837. Mula sa pinakaunang mga linya, ang subtext ng tula ay malinaw - tinawag ni Mikhail Lermontov ang direktang pumatay kay Pushkin hindi ang duelist na si Dantes, ngunit ang mataas na lipunan, na tinutuya ang Makata at pinahiya siya. Ang sekular na lipunan ay hindi pinalampas ang isang pagkakataon upang tusukin at hiyain ang Makata - ito ay isang uri ng kasiyahan. Ano ang halaga ng mag-isa?

Iginawad sa kanya ni Emperor Nicholas ang 1st ranggo ng chamber cadet noong 1834, nang si Pushkin ay 35 taong gulang na (isang katulad na ranggo, bilang panuntunan, ay iginawad sa mga kabataang lalaki na itinalaga sa papel ng mga pahina ng korte). Sa tula, ipinarating ng may-akda sa mambabasa ang ideya na ang pagpatay sa makata ay isang hindi maiiwasang bunga ng kanyang matagal at malungkot na pagsalungat sa "liwanag."

Sa ikalawang bahagi, ang isang imahe ng sekular na lipunan ay nilikha bilang isang uri ng mabisyo na bilog kung saan walang pagtakas. Binubuo ito ng mga masasama at malupit na tao, na may kakayahang panlilinlang, pagtataksil at panlilinlang. Ang may-akda ay bumuo ng isang romantikong motibo ng paghaharap sa pagitan ng bayani at ng karamihan. Ang salungatan na ito ay hindi malulutas, ang trahedya ay hindi maiiwasan.

Si Mikhail Lermontov ay hayagang nagsasalita tungkol sa pagkukunwari ng mga taong nagpahiya sa Makata sa kanyang buhay, at pagkatapos ng kanyang kamatayan ay nagsuot ng maskara ng kalungkutan. Mayroon ding isang pahiwatig na ang pagkamatay ni Pushkin ay paunang natukoy - "ang hatol ng kapalaran ay natupad." Ayon sa alamat, hinulaan ng isang manghuhula ang pagkamatay ni Pushkin sa isang tunggalian sa kanyang kabataan at kahit na tumpak na inilarawan ang hitsura ng isa na magpapaputok ng nakamamatay na pagbaril.

Ngunit hindi binibigyang-katwiran ni Lermontov si Dantes sa pagbanggit na ito, tama ang paniniwala na ang pagkamatay ng napakatalino na Makatang Ruso ay nananatili sa kanyang budhi. Gayunpaman, alam ng mga taong nag-udyok sa alitan sa pagitan nina Pushkin at Dantes na ang buhay ng isang tao na nagawang luwalhatiin ang panitikang Ruso ay nakataya. Samakatuwid, itinuturing ni Lermontov na sila ang tunay na mga mamamatay

Makata. Ang ikalawang bahagi ay kapansin-pansing naiiba sa una sa mood at istilo. Ang pangunahing bagay dito ay ang kalungkutan sa napaaga na pagkamatay ng Makata. Binibigyan ni Lermontov ang malalim na personal na damdamin ng pagmamahal at sakit.

Ang ikatlong bahagi, ang huling labing-anim na linya ng tula, ay isang galit na akusasyon na nauuwi sa isang sumpa sa harap natin ay isang monologo na may mga retorika na tanong at mga tandang, kung saan ang mga tampok ng pangungutya at polyeto. At ang monologo na ito ay maaaring tawaging isang pagpapatuloy ng isang hindi pantay na tunggalian - isa laban sa lahat.

Ang sekular na "crowd" ay tinuligsa ng tatlong beses: sa simula, sa dulo ng tula at sa mga huling linya. Isang beses lang binanggit ng may-akda ang pigura ng aktwal na pumatay.

Sa paglalarawan ng pumatay sa Makata, si Lermontov ay nagbigay ng eksaktong mga palatandaan ni Dantes:

...mula sa malayo,

Tulad ng daan-daang takas,

Upang mahuli ang kaligayahan at ranggo

itinapon sa atin ng kalooban ng tadhana...

Isang dayuhan na hindi marunong ng wikang Ruso at mapanghamak sa bansang kanyang tinitirhan, nang walang pag-aalinlangan, ay binaril ang Makata. Si Lermontov, gamit ang pamamaraan ng antithesis, ay inihambing ang Makata sa mamamatay-tao: mayroon siyang "walang laman na puso," siya, "tulad ng daan-daang mga takas," ay isang Mangangaso ng kaligayahan at ranggo, hinahamak ang dayuhang kultura at kaugalian.

Ang buong huling bahagi ay parang political rant. Hinuhulaan ni Lermontov ang kamatayan para sa mga berdugo ng Makata at binibigkas ang isang kakila-kilabot na pangungusap sa kanila:

at hindi mo huhugasan ang matuwid na dugo ng Makata ng buong itim mong dugo!

Mahalaga na ang Makata ay hindi lamang Pushkin. Pagluluksa Pushkin, sumasalamin si Lermontov sa kapalaran ng Makata sa lipunan. Sigurado si Lermontov na si Pushkin ay namatay hindi mula sa isang bala, ngunit mula sa kawalang-interes at paghamak ng lipunan. Sa pagsulat ng mga linyang ito, hindi man lang pinaghinalaan ni Mikhail Yuryevich na siya mismo ay mamamatay sa isang tunggalian - makalipas lamang ang ilang taon.

Ang mga paraan ng masining na pagpapahayag na pinili ni Lermontov ay tumutulong sa kanya na maihatid ang mga kalunos-lunos ng tula, ipahayag ang galit at galit sa mga mamamatay-tao at ang kapaitan ng personal na pagkawala. Narito ang mga epithets na natagpuan para dito: libre, matapang na regalo; walang lamang puso; kahanga-hangang henyo; madugong sandali; mapurol na paninibugho; ang dugo ay itim; kalunos-lunos na daldal; mapanlinlang na bulong; walang kwentang maninirang puri.

Gumagamit si Lermontov ng mga paghahambing: Ang makata ay "kupas na parang tanglaw"; kupas tulad ng isang "solemne wreath"; namatay "tulad ng mang-aawit na iyon... kinanta niya..." (paghahambing kay Lensky, isang karakter mula sa nobela sa taludtod na "Eugene Onegin"). Mapapansin din ng isa ang mga periphrase (Ang kahanga-hangang henyo ay naglaho, / Ang solemne na korona ay kumupas), metapora (upang mahuli ang kaligayahan at mga ranggo; Kalayaan, Henyo at Kaluwalhatian ay mga berdugo; nakakaawang sabi-sabi ng katwiran; marahas nilang inusig... ang regalo ; asonansya (ibinababa ang ulo) at alitasyon

(nahulog na siniraan ng tsismis).

Ang tula ay naglalaman ng maraming retorika na katanungan. Ang ganitong mga katanungan ay ibinibigay hindi upang makakuha ng sagot sa kanila, ngunit upang ituon ang pansin: "Bakit ... / Pumasok ba siya sa mainggitin at masikip na mundong ito / Para sa isang malayang puso at nagniningas na pagnanasa? / Bakit siya

Ibinigay niya ang kanyang kamay sa mga hamak na maninirang-puri, / Bakit siya naniwala sa mga maling salita at mga haplos, / Siya, na nakauunawa sa mga tao mula sa murang edad?"

Sa mga linyang ito, ginagamit ang isa pang istilong aparato - paralelismo, iyon ay, ang parehong syntactic na pagbuo ng mga kalapit na pangungusap, na nagbibigay patula na pananalita espesyal na pagpapahayag. Hindi nagkataon na ang salitang bakit ay inuulit sa simula ng mga pangungusap. Ang pamamaraan na ito, na tinatawag na anaphora, ay nagpapahusay din ng emosyonalidad.

Ang tula ay naglalaman ng mga pampanitikang gunita. (Ang reminiscence ay ang pagpaparami ng may-akda ng mga imahe na nagre-refer sa mambabasa sa ibang akda na kilala niya). Kaya, ang simula ng tula ni Lermontov: "Ang Makata ay patay na! - isang alipin ng karangalan ..." ay nagpapaalala sa mambabasa ng mga linya mula sa tula ni Pushkin " Bilanggo ng Caucasus": "Nang ako ay namamatay, inosente, walang kagalakan, / At nakinig ako sa mga bulong ng paninirang-puri mula sa lahat ng panig ... ". Ang isa pang linya na "Holding his proud head") ay nakapagpapaalaala sa tula ni Pushkin na "The Poet" "ay hindi yumuyuko sa kanyang mapagmataas na ulo").

Ang tula ay nakasulat sa iambic tetrameter, sa ikalawang bahagi - libreng iambic. Ginamit iba't-ibang paraan rhymes: krus, singsing, pares.

Pagsusuri ng tula ni Lermontov na "The Death of a Poet" (3)


Hindi lihim na hinangaan ni Mikhail Lermontov ang gawain ng kanyang kontemporaryong si Alexander Pushkin, at itinuturing siyang isa sa pinakamaliwanag na kinatawan ng panitikang Ruso. Samakatuwid, ang pagkamatay ng idolo ay gumawa ng napakalakas na impresyon kay Lermontov. Bukod dito, isa pala siya sa iilan na nagsalita nang totoo tungkol sa kalunos-lunos na pangyayaring ito, pagtatalaga Pushkin isa sa kanyang pinakamakapangyarihan at kapansin-pansing mga gawa ay ang tula na "The Death of a Poet".

Binubuo ito ng dalawang bahagi na magkaiba sa laki at mood. Ang una sa kanila ay isang malungkot na elehiya kung saan inilarawan ni Lermontov ang mga trahedya na kaganapan noong Enero 1837. Gayunpaman, mula sa mga unang linya ay malinaw ang subtext ng tula, kung saan hindi pinangalanan ni Mikhail Lermontov ang duelist na si Dantes bilang direktang pumatay kay Pushkin, ngunit ang mataas na lipunan, na tinutuya ang makata at pinahiya siya sa bawat pagkakataon. Sa katunayan, ang direkta o hindi direktang insulto kay Pushkin sa kanyang buhay ay halos isang pambansang libangan ng sekular na lipunan, kung saan hindi lamang mga prinsipe at bilang, kundi pati na rin ang mga nangungunang opisyal ng estado. Isaalang-alang lamang ang pagbibigay ng ranggo ng chamberlain cadet sa makata ni Tsar Nicholas I noong 1834, nang si Pushkin ay 34 taong gulang na. Upang maunawaan ang buong lawak at lalim ng kahihiyan ng makata, dapat isaalang-alang na ang gayong ranggo, bilang panuntunan, ay iginawad sa 16 na taong gulang na mga batang lalaki na itinalaga sa papel ng mga pahina ng korte.

Sa tula na "The Death of a Poet," si Mikhail Lermontov ay hayagang nagsasalita tungkol sa pagkukunwari ng mga taong nagpahiya kay Pushkin sa kanyang buhay, at pagkatapos ng kanyang kamatayan ay nagsuot ng maskara ng unibersal na kalungkutan. "... bakit ngayon ang mga hikbi, walang laman na papuri, isang hindi kinakailangang koro at kalunos-lunos na daldal ng katwiran ay sinusubukan ni Lermontov na tuligsain ang sekular na lipunan. At agad niyang ipinahiwatig na ang pagkamatay ni Pushkin ay hindi maiiwasan, dahil, ayon sa alamat, hinulaan ng isang manghuhula ang pagkamatay ng makata sa isang tunggalian sa kanyang kabataan, na tumpak na naglalarawan sa hitsura ng isa na gagawa ng nakamamatay na pagbaril. Samakatuwid, lumilitaw ang isang medyo misteryosong linya sa tula na "natupad na ang hatol ng kapalaran."

Hindi binibigyang-katwiran ni Lermontov si Dantes, na responsable sa pagkamatay ng isa sa mga pinaka-mahuhusay na makatang Ruso. Gayunpaman, binibigyang-diin niya na ang pumatay kay Pushkin ay "walang kabuluhan na hinamak ang wikang banyaga at mga kaugalian ng lupain." Gayunpaman, alam ng mga taong nag-udyok sa alitan sa pagitan nina Pushkin at Dantes na ang buhay ng isang tao na niluwalhati na ang panitikang Ruso ay nakataya. Samakatuwid, itinuturing ni Lermontov na sila ang tunay na pumatay ng makata.

Ang ikalawang bahagi ng tula, na mas maikli at mas maikli, ay puno ng mapang-uyam na panunuya at direktang nakadirekta sa lahat ng may pananagutan sa pagkamatay ng makata. Inilalarawan sila ni Lermontov bilang "mga mapagmataas na inapo", na ang merito ay nakasalalay lamang sa katotohanan na sila ay ipinanganak sa mga kilalang ama. Ang may-akda ay kumbinsido na ang tinatawag na "gintong kabataan" ay mapagkakatiwalaang protektado ng "canopy ng batas", at samakatuwid ay maiiwasan ang parusa para sa pagkamatay ni Pushkin. Ngunit kasabay nito, ipinaalala sa atin ni Lermontov na ang paghatol ng Diyos ay umiiral pa rin, na "hindi naa-access sa singsing ng ginto." Maaga o huli, lahat ng halata at nakatagong pumatay sa makata ay kailangan pa ring humarap sa kanya, at pagkatapos ay tiyak na magtatagumpay ang hustisya. Hayaan itong hindi ayon sa mga batas ng lupa, kundi ayon sa mga batas ng langit, na itinuturing ng may-akda na mas tapat at makatarungan. "At hindi mo huhugasan ang matuwid na dugo ng makata sa lahat ng iyong itim na dugo!" Kumbinsido si Lermontov, hindi alam na sa loob ng ilang taon siya mismo ay magiging biktima ng isang tunggalian. At tulad ni Pushkin, siya ay mamamatay hindi mula sa isang bala, ngunit mula sa paghamak at pagwawalang-bahala ng isang lipunan kung saan ang mga propeta ay katumbas ng mga ketongin, at mga makata na may mga court jesters na walang karapatan sa kanilang sariling opinyon.


Mahusay na makatang Ruso, manunulat ng prosa, manunulat ng dula, pintor, opisyal.

Quote: 120 - 136 ng 210

Ngunit mayroon ding paghatol ng Diyos, ang mga pinagkakatiwalaan ng kasamaan!
May isang kakila-kilabot na paghatol: ito ay naghihintay;
Ito ay hindi naa-access sa tugtog ng ginto,
Alam niya ang mga iniisip at gawa nang maaga.
Pagkatapos ay walang kabuluhan ang gagawin mo sa paninirang-puri:
Hindi na ito makakatulong sa iyo muli
At hindi mo malilinis ang lahat ng iyong itim na dugo
Matuwid na dugo ng makata!


Ngunit sino ang hindi nakagawa ng isang katangahan sa kanilang buhay!


Well? kung saan hindi ito magiging mas mahusay, ito ay magiging mas masahol pa, at mula sa masama hanggang sa mabuti muli ito ay hindi malayo. (*Bayani ng ating panahon*)


Oh pagmamahal sa sarili! ikaw ang pingga kung saan gustong buhatin ni Archimedes Lupa!.. (“Pechorin’s Journal”, “Princess Mary”) (“Bayani ng Ating Panahon”, 1838-1839)


TUNGKOL SA! Ang ating kasaysayan ay isang kakila-kilabot na bagay; kumilos ka man ng marangal o basely, tama o mali, maiiwasan mo o hindi, ngunit ang pangalan mo ay halo-halong sa kasaysayan. respeto sa mga kaibigan... para mahuli sa kasaysayan! Wala nang mas kakila-kilabot pa rito, gaano man ang wakas ng kuwentong ito! Ang pribadong katanyagan ay isang matalas na kutsilyo para sa lipunan, pinilit mo ang mga tao na pag-usapan ang tungkol sa iyo sa loob ng dalawang araw. Magdusa ng dalawampung taon para dito. (*Princess Ligovskaya*, 1836)


Ang hindi iniiyakan ng mga babae: ang mga luha ang kanilang nakakasakit at nagtatanggol na sandata. Ang inis, kagalakan, walang lakas na poot, walang kapangyarihan na pag-ibig ay may parehong ekspresyon sa kanila. (*Princess Ligovskaya*, 1836)


Ang sama ng loob ay isang tableta na hindi kayang lunukin ng lahat ng may kalmadong mukha; ang ilan ay lumulunok nito pagkatapos nguyain ito nang maaga, na lalong nagpapait sa tableta.


Ang isa ay alipin ng tao, ang isa ay alipin ng kapalaran. Ang una ay maaaring asahan ang isang mahusay na master o may isang pagpipilian - ang pangalawa ay hindi kailanman. Siya ay nilalaro ng bulag na pagkakataon, at ang kanyang mga hilig at ang kawalan ng pakiramdam ng iba - lahat ay konektado sa kanyang kamatayan. (Vladimir Arbenin) (* Isang kakaibang lalaki*, 1831)


Ang ilan ay itinuturing akong mas masahol pa, ang iba ay mas mahusay kaysa sa tunay na ako... Ang ilan ay magsasabi: siya ay isang mabait na kapwa, ang iba - isang hamak. Parehong magiging huwad. Pagkatapos nito, sulit ba ang problema sa buhay? ngunit nabubuhay ka dahil sa kuryusidad: umaasa ka ng bago... Nakakatawa at nakakainis! (*Bayani ng Ating Panahon*, 1838-1839)


Itinuturing ako ng iba na mas masahol pa, ang iba ay mas mahusay kaysa sa tunay na ako... Ang ilan ay magsasabi: siya ay isang mabait na kapwa, ang iba - isang hamak. Parehong magiging huwad. Pagkatapos nito, sulit ba ang problema sa buhay? ngunit nabubuhay ka dahil sa kuryusidad: umaasa ka ng bago... Nakakatawa at nakakainis! (“Bayani ng Ating Panahon”, 1838-1839)


Alam niya na madaling hikayatin ang mga tao na magsalita tungkol sa kanyang sarili, ngunit alam din niya na ang mundo ay hindi nakikitungo sa parehong tao nang dalawang beses nang sunud-sunod: kailangan nito ng mga bagong idolo, mga bagong uso, mga bagong nobela... mga beterano ng sekular na kaluwalhatian. , tulad ng lahat ng iba pang mga beterano, ang pinakakaawa-awang mga nilalang. (*Princess Ligovskaya*, 1836)


Hindi niya kilala ang mga tao at ang kanilang mahinang mga string, dahil ang kanyang buong buhay ay nakatuon siya sa kanyang sarili. ("Bayani ng ating panahon")


Naghasik siya ng kasamaan nang walang kasiyahan.
Wala kahit saan para sa iyong sining
Hindi siya nakatagpo ng pagtutol -
At nainis siya ng kasamaan.


Nasa ganoong edad siya nang hindi pa rin ito nahihiyang ituloy siya, at naging mahirap ang umibig sa kanya; sa mga taong iyon kung kailan hindi na itinuturing ng ilang maliligaw o walang ingat na dandy na isang kasalanan ang pabirong pagtitiyak ng malalim na pagnanasa, upang pagkatapos, para katuwaan, ikompromiso ang babae sa mga mata ng kanyang mga kaibigan, na iniisip sa pamamagitan nito upang bigyan ang kanyang sarili ng higit na timbang.. . upang tiyakin sa lahat na wala siyang alaala sa kanya at sinusubukan niyang ipakita na naaawa siya sa kanya, na hindi niya alam kung paano siya aalisin... ang kaawa-awang bagay, na nararamdaman na ito ang kanyang huling hinahangaan, nang walang pag-ibig, dahil sa labis na pagmamalaki, sinisikap niyang panatilihin ang makulit na lalaki sa kanyang paanan hangga't maaari sa kanya... walang kabuluhan: lalo siyang nalilito - at sa wakas... sayang... sa kabila ng panahong ito ay nananatili na lamang ang mga panaginip tungkol sa isang asawa, ilang asawa... mga pangarap lang. (tungkol kay Lizaveta Nikolaevna, *kupas na babae* 25 taong gulang) (*Princess Ligovskaya*, 1836)


Simula ngayon mag-eenjoy na ako
At sa pagsinta ay susumpa ako sa lahat;
Tatawa ako sa lahat
Ngunit ayaw kong umiyak sa sinuman;
Magsisimula akong manlinlang nang walang kahihiyan,
Upang hindi magmahal tulad ng pagmamahal ko, -
O posible bang igalang ang mga babae?
Kailan ako niloko ng isang anghel?
Handa na ako sa kamatayan at pagdurusa
At tawagan ang buong mundo sa labanan,
Upang ang iyong batang kamay -
baliw! - iling muli!
Hindi alam ang mapanlinlang na pagtataksil,
Ibinigay ko ang aking kaluluwa sa iyo;
Alam mo ba ang halaga ng gayong kaluluwa?
Alam mo - hindi kita kilala!

Kung hindi ka pa nakatagpo ng matinding pangungutya at pagkukunwari sa iyong buhay, kung gayon hindi mo na kailangang harapin ang mga awtoridad ng Ukrainian. Lalo na ang nagsagawa ng armadong kudeta sa Ukraine halos isang taon na ang nakalipas. Ang lahat ng lumahok sa mga kaganapan noong Pebrero 21-22 noong nakaraang taon sa Kyiv ay lubos na nauunawaan na ang lahat ay nahaharap sa hindi bababa sa mahabang mga sentensiya sa bilangguan. Samakatuwid - "nabubuhay tayo nang mag-isa, magkamali!" - pinahihintulutan nila ang kanilang sarili kung ano ang gusto nila.


Sa partikular, ang mga pagpatay sa mga residente ng Donetsk at ang pagkawasak ng kabisera ng Donbass. Ang mga lapastangan ay gumawa ng kanilang mga krimen sa Epiphany, isa sa mga pinakadakilang Mga pista opisyal ng Orthodox. Sa araw na ito sa Donetsk pinatay nila ang ilang tao, nasugatan ang isang dosena, sinira ang mga bata at departamento ng cardiology ospital ng lungsod No. 3 (nagawa ng mga doktor na dalhin ang mga batang pasyente sa isang kanlungan), isang istasyon ng gasolina ng Parallel network, at nasira ang isa sa mga supermarket ng Amstor. Well, at siyempre napunta sila sa ilang dosenang mga bahay.



Donetsk. Simbahang Orthodox pagkatapos ng paghihimay


Children's ward ng ospital pagkatapos ng pamamaril


Ang pangungutya at pagpapaimbabaw ng mga Ukrainians ay nakasalalay sa katotohanan na patuloy nilang binobomba ang lungsod sa mismong oras na nananawagan sila sa Russian Federation na bigyan ng presyon ang mga militia ng DPR upang patuloy na sumunod sa mga kasunduan sa Minsk. Bukod dito, sa loob ng mga hangganan ng Nobyembre 13, 2014. Nangangahulugan ito na kailangan nating ibalik sa kanila ang mga guho ng Donetsk airport at umalis sa Peski at Avdeevka. Traitors sa pamamagitan ng likas na katangian, ang Kyiv rulers din imungkahi sa DPR awtoridad upang linlangin ang kanilang mga tao, upang ipagkanulo ang memorya ng mga taong namatay para sa pagpapalaya ng rehiyon mula sa Nazi invasion.


Sinusubukan ng mga Ukrainian, ayon sa utos ng kanilang unang pangulo, na kalahok sa pagbagsak ng USSR at Ukrainian SSR Kravchuk, na tumakbo "sa pagitan ng mga patak ng ulan." Patungo sa EU at UN, sumigaw sila ng "oh, binubugbog nila tayo", patungo sa OSCE - "naghahanap ka sa maling lugar, ipikit mo ang iyong mga mata sa aming mga krimen", sa Moscow - "magbigay ng gas, karbon / kalimutan iyong mga utang, at pagkatapos ay ibibigay namin sa iyo ang mga base ng NATO sa mga hangganan." Ngunit ang pinaka-kasuklam-suklam na sinisigawan nila ang mga taong Donbass na binubugbog sila sa buntot at sa mane: "walang bumaril, ikaw mismo ang may aircon, tulad ng sa Lugansk...".


Anong uri ng kahalayan ang dapat puntahan upang sumigaw tungkol sa pagsunod sa mga kasunduan sa Minsk, habang nilalabag ang parehong mga kasunduang ito sa pamamagitan ng pagpapaputok ngayon sa lahat ng nakaligtas kahapon sa mga rebeldeng republika?


Sa layuning ito, ipinaalala namin sa kanila, na hindi naniniwala sa anumang diyos maliban sa gintong guya, ng taludtod ng dakilang makatang Ruso na si Mikhail Lermontov:


Pero meron At sa Diyos hukuman, mga pinagkakatiwalaan kahalayan!


May isang kakila-kilabot na paghatol: ito ay naghihintay;


Ito ay hindi naa-access sa tugtog ng ginto,


Alam niya ang parehong mga pag-iisip at mga gawa nang maaga.


Pagkatapos ng lahat, sa katunayan, ang nakakasakit na pagtatanghal na ito sa "peace march" sa Kyiv ay hindi nilinlang ang sinuman: ang mga normal na matino na tao (at palaging sila ang karamihan) ay nauunawaan na sina Poroshenko, Yatsenyuk at Turchynov ay lumabag sa katotohanan at memorya ng Donbass mga taong namatay sa Volnovakha. Ang mga nagbigay ng utos na magpakawala ng lagim laban sa mga residente ng Donetsk at Lugansk republika ay lumuha ng buwaya sa mga libingan ng mga taong pinatay sa kanilang mga pagsisikap!


Ang isa sa mga residente ng Kiev na nanatiling sapat sa kanilang pang-unawa sa kung ano ang nangyayari sa Ukraine at Donbass ay gumawa ng isang kahanga-hangang entry sa kanyang blog tungkol dito: "Poroshenko na may isang piraso ng papel na "Ako si Volnovakha" ay kapareho ng Truman na may isang piraso ng papel "Ako si Hiroshima" . Sa aking palagay, hindi mo ito masasabi nang mas tumpak!

Oleg Izmailov
Mamamahayag, mananalaysay, Donetsk