Produktive og uproduktive typer af orddannelse. Produktive og ikke-produktive affikser

Regularitet af morfemer. Regularitet er evnen til at gentage sig selv; hvis et fænomen gentages mindst to gange, betragtes det som regulært.

Regelmæssighed og rod. Egenskaben af regelmæssighed er ikke nødvendig for rødder. Kan gentages i et betydeligt antal ord eller i et lille antal ord.

Regelmæssighed og anbringelser. Regelmæssighed er påkrævet for affikser. Regelmæssige affikser forekommer i forskellige ord og er kombineret med forskellige morfemer. Graden af regelmæssighed af affikser varierer: OST (suffiks) har meget høj regularitet; i IZN (suffiks) – lille.

Gentagelsen af et affiks gør det muligt at bestemme, hvilken betydning dette affiks bidrager til omdannelsen af nye ord.

På grund af gentagelser nøjes sproget med et lille sæt affikser i forhold til roden.

Rødder - flere tusinde. Med nogle ord er strukturelle komponenter isoleret, som ikke findes andre steder - det er unikke affikser - unifikser (kombineret med en specifik rod).

De mest almindelige unikke suffikser er: BUGLE (suffiks YARUS), CHILDREN (suffiks THIEF), POSTMAN (suffiks ALION), GROOM (suffiks IH), SKUPERDYAY (suffiks ERDYAY), WHITE (suffiks YOS), LOW (suffiks MEN).

Der er meget færre unikke præfikser: KURNOSY (præfiks KUR), RAINBOW (præfiks RA), GARBAGE (præfiks MU)

Der er to typer unixes:

1) kun unik i form, i betydning - synonymt med almindelige morfemer: POPADYA (præfiks PO, ADJ - suffiks) - ADJ udtrykker, at det regulære suffiks Sh. er hustruen til den, der er navngivet i den frembringende stamme.

2) I form og betydning udtrykker det betydningen; der er ingen andre suffikser med denne betydning: BULLE (endelse YARUS).

Forskelle mellem unifikser og almindelige affikser:

1) singularitet;

2) underlegenhed (kan skelnes ved restkarakteristik);

3) ved hjælp af unfixes dannes der ikke nye ord i sproget.

Nogle gange kan unixes være fuldgyldige affikser: OLYMPICS (suffiks IADA): SPARTAKIADA, UNIVERSIADA.

20. Ordets stamme Stammens grammatiske tegn. Mulige ændringer grundlæggende Typer af baser: kontinuert - diskontinuerlig, delelig - udelelig, afledt - ikke-afledt. Forholdet mellem artikulationsbegreberne - afledthed af det grundlæggende.

Et ords stamme er et konstant element i et ords morfemiske struktur, som er en del af et ord uden en slutning og et formativt suffiks og udtrykker ordets leksikalske betydning.

Hvis ordet er uforanderligt, så er stammen lig med roden: METRO.

Det første niveau af division af en ordform består i at identificere slutningen og stammen.

Nogle gange, under orddannelsen, er det muligt at ændre stammen:

Afkortning af basen: FAR (FAR – base) à FURTHER (DAL – base)

Udvidelse: ZNANYA (ZNAM – base) à ZNANYA (ZNAMEN – base)

Suppletivisme: LILLE (SMÅ – basis) à MINDRE; VI i OS

Stænglerne af de fleste ord er kontinuerlige (et kompleks af morfemer, der er direkte relateret til hinanden). U individuelle ord basen kan være intermitterende:

U refleksive verber og med SY: LAUGH (base – LAUGH_SYA)

For ord med et andet postfix: ANY (base – ANYTHING)

Efter struktur: segmenteret (bestående af to eller flere morfemer) og udelelige (base, som består af én morf, for eksempel HOUSE)

Der skelnes mellem afledte stammer (stammen af et afledt ord, som er motiveret - DOMISHKO) og ikke-afledte stammer (DOM).

Korrelation mellem begreberne artikulation og afledthed af fundamentals. Hvis stammen er afledt, så er den som regel delelig og inkluderer de affikser, der deltog i dens dannelse.

Det orddannende suffiks kan også være nul: STILLE (nul-suffiks) ß STILLE.

Der er også afledte udelelige stammer: stammer af ord, der er dannet ved trunkering: SPECIALIST ß SPECIALIST; FAN ß FANATISK.

Hvis basen er delelig, kan den være afledt og ikke-afledt. En ikke-afledt artikuleret stamme observeres i ord med tilhørende rødder: ADD (DO – præfiks, BAV – rod, OG – suffiks)

21. Morfemisk deling af stammen. Grader af artikulation af basen.

Grader af opdeling af stammen: i nogle ord er stilkene nemme at dele, mens andre er svære.

Segmenteringsskala: 1. grad – observeret i ord med frie rødder og regulære affikser. Stænglerne af sådanne ord er inkluderet i dobbelte sammenligningsrækker - ord med samme rod og ord med samme affiks: DOMIKà DOMà HJEMMELAVET HUSMAN; HUS GARDEN COMMODIK.

2. grad observeres i ord med en fri rod og et unikt affiks, som har synonymer: POSTBUD - MAIL - POSTKONTOR; POSTbud – NEWSBOY – BADEMAND.

3. grad - i ord, hvor rødderne er frie og affikserne er unikke i form og betydning - har ingen betydning, kun ensidig sammenlignelighed: BULLERUSS.

4. grad – med en unik tilhørende rod og et regulært affiks. Der er ingen ord med samme rod, men en sammenlignende serie med samme suffiks er mulig: BUSINESSà PORKà HORSE.

5. grad – en unik bundet rod og et regulært affiks, der ikke kombineres med en fri rod: HINDNBÆRà CURRANTà KALINA – kun fordi navnene på forskellige bær gentages.

Vi kan ikke sammenligne det med en lignende afledt.

At. 1,2,3 grader – reel artikulation, 4 og 5 – potentiel artikulation. Ikke alle anser grundlaget for grad 4 og 5 for at være deleligt.

22. Historiske ændringer i et ords morfemiske struktur. Typer af historiske ændringer. Fænomenet forenkling.

Morfemisk sammensætning af ord under historisk udvikling sprog kan ændre sig.

Årsager til ændring:

1) ændring i den leksikalske betydning af et afledt eller genererende ord;

2) forsvinden af det producerende ord fra sproget, tab af beslægtede ord;

3) fonetiske processer, som et resultat af hvilke lydsammensætningen af morfemer ændres.

Typer af ændringer:

1) Forenkling er processen med at ændre et delbart grundlag til et udeleligt. En stilk bestående af flere morfemer bliver til et enkelt-morfem, dvs. lig med roden. Som følge af forenklingen fyldes sproget op med nye rødder.

Vigtigste tilfælde af forenkling:

skiftende stammer med ikke-afledte og udelelige suffikser: KAPITAL (rod KAPITAL, stamme KAPITAL), historisk – STOL + IT'er.

En række ord, der blev dannet af ord med diminutive suffikser, har nu en udelelig base: MATCH (Suffiks K). Historisk - en talte.

ændres med præfikser, ikke-afledt, udelelig: PREVET (rod PRIVET), historisk – PR (præfiks) VET (rod).

Grunde til forenkling:

Semantisk - en ændring i den leksikalske betydning af det genererende ord: KAMM - RÆKKE (kilde: kam hår; nu - opsaml med en rive).

Forsvinden fra sprogets ordforråd af det oprindelige, historiske afledte ord: KOMFORT. Historisk set: UT (tag).

Fonetiske processer: OAR. Historisk – VEZSLO. Der var assimilering i form af målløshed og sammentrækning.

Historiske processer i det russiske morfem studeres inden for rammerne af historisk orddannelse og etymologi. Når man etablerer den moderne struktur af et ord, bør man kun stole på faktisk eksisterende relaterede relationer mellem ord.

23 . Processer med re-nedbrydning, komplikation af ordets basis. Tegn på historiske ændringer i et ords morfemiske struktur.

Re-dekomponering er en ændring i grænserne mellem morfemer i et ord. Som følge heraf forbliver basen artikuleret, men på en anden måde end før.

ved krydset mellem den genererende stamme og præfikset: REMOVE (S - præfiks, НЯ - rod). Historisk: FJERN (CH – præfiks, I – rod)
ved krydset mellem den genererende stamme og suffikset: MALYUTKA (MAL - rod, YUT - suffiks, K - suffiks). Historisk: MALYUTA (MAL – rod, YUT – suffiks)

Resultat: fremkomsten af nye præfikser og suffikser. For eksempel OST (suffiks), OBEZ (præfiks)

Tabet fra vokabularet af sproget for det historisk producerende ord: FEMININ (KVINDE - rod, STEIN - suffiks) - karakteristisk for en kvinde.

Historisk: Femininitet (koner – rod, stv – suffiks)

Komplikation er transformationen af en ikke-afledt, udelelig base til en afledt, delelig base.

Denne proces er karakteristisk for lånte ords historie: PARAPLY (hollandsk sprog) - havde et udeleligt grundlag, senere blev suffikset IC isoleret i analogi med ordene SHARFIC (endelse IR) osv.

Nogle gange kaldes komplikationsprocessen rederivation.

Årsager til komplikationen: 1) tilstedeværelsen i det russiske sprog af ord med samme rod med dette lånte ord: GRAVURA. Først var der ingen ord med denne rod. Grundlaget var udeleligt, så dukkede ordene ENGRAVER, GRAVES op.

2) tilstedeværelsen af orddannende affikser, der i deres lydsammensætning falder sammen med de tilsvarende morfemer i de lånte ord: HÅNDTAG, BEN.

24. Processer for dekorrelation, substitution, diffusion.

N.M. Shansky supplerede klassificeringen og fremhævede følgende ændringer:

1) Dekorrelation er en proces, hvor en morfemisk struktur med uden for forbliver det samme. Med dekorrelation ændres følgende: den genererende base: dekorrelationen af producerende ord dannes ved hjælp af suffikser: LOVE (LOVE - root, OV - suffiks) - dannet af kærlighed. Historisk - fra LYUB// dekorrelation af genererende ord dannet ved hjælp af præfikset: VKOS – OBLIQUE // dekorrelation dannet ved hjælp af suffiks og præfiks: VTOROPYAH (præfiks B, suffiks YAH). Historisk: fra stammen af substantivet skynde sig.

Under dekorrelation kan betydningen af morfemer ændre sig: FROZES (suffiks K) – objektivitet. Historisk: diminutiv betydning af suffikset K.

Med dekorrelation ændres morfemes funktion. Et formdannende morfem kan blive til et orddannende morfem. Sådan optræder orddannende suffikser af adjektiver: УЧ, АЧ, Л. Af oprindelse er disse formative suffikser af participier: SEDENTED (fra sit); forbenet (fra at blive forbenet).

Adverbier med suffikserne OH, OM, OYU (HEST, FORÅR, FORÅR) optræder - om oprindelsen - det er endelserne af substantiver.

Årsager til dekoration:

Tabet af historisk produktive ord i sproget, deres udskiftning med andre produktive ord.

2) Substitution - udskiftning af et morfem med et andet uden at ændre den generelle leksikalske betydning af ordet: SOLYANKA (rod SOL) - salt. Historisk set: SELYANKA (landlig mad) – roden blev udskiftet. Leksisk betydning tidligere.

Årsag til udskiftning:

Folkeetymologi, dvs. konvergensen i hovedet på indfødte talere af ord, der ikke er homogene.

3) Diffusion - Diffusion er en historisk proces, hvor udvekslingen af morfemer sker, mens de bevarer deres uafhængighed - Beregti (rod BEREG, suffiks TI) - BAREGCHI (rod BEREG, suffiks CHI) - BEREGI (rod BEREG, suffiks I).

Årsag: fonetiske ændringer i ordets struktur.

25. Morfonologi som en gren af lingvistik. Morfonologiske vekslen mellem konsonant- og vokalfonem. Veksler i lånte ord. Produktive og uproduktive veksler.

Morfonologi er en gren af lingvistik, der studerer den fonemiske sammensætning af morfemer og den gensidige tilpasning af morfer i et ord.

Morfonologiske fænomener ved orddannelse. Ændringer i lydsammensætningen af et afledt ord kan forekomme ved grænsen mellem morfemer - det skyldes, at forbindelsesmorferne skal tilpasse sig hinanden. Lydændringer ved krydset af en kombination af morfer kaldes morfonologiske.

1) Historiske vekslinger af morfemer;

2) Overlejring af morfemer;

3) Trunkering af det produktive grundlag;

4) Interfiksering.

Historiske fonemskiftninger. Disse veksler er ikke bestemt af fonetisk position. Resultatet af vekslen er en ændring i den fonemiske sammensætning af morfemer.

Vekslingen af konsonantfonemer sker ved grænsen af den afledte stamme og suffikset: VIDENSKAB - VIDENSKAB.

Ændring af vokaler kan forekomme inden for et morfem: TERET – TERETKA.

Skifter kan være produktive eller uproduktive. Produktive kommer til udtryk i dannelsen af nye ord: NOG – NOZHNOY; INTRIGE - INTRIGE.

Uproduktive afvekslinger findes i de ord, der allerede findes på sproget: CAMEL - CAMEL.

Skift af konsonantfonemer.

1) veksel af bag-lingual med front-lingual sibilanter (+ andet iht.)

g//f//z: PRINSESSE-PRINS-PRINS

k//h//c: RYABAK-RYBACHKA-FISHERBOY

g//h: BEREGU-BERECH

x//b: ØRE-ØRE

x//s: RYSTE-RYSTE

2) veksling af frontlinguale konsonanter med andre konsonanter (+kombinant. Konsonant)

t//h//sh: LYS-LYSE-TÆNDING

d//f//tog: GÅ-GÅ-GANG

d//s: LEAD-NYT

t//s: METU-HÆVN

s//w: TILTAG-TØGNING

s//w: STRIKK-STRIKNING

c//h: RING-RING

3) vekslende kombinationer af konsonanter med andre konsonanter

sk//sch: KNÆK-KNÆK

st//sch: TYK-TYK

4) labial og kombinationer af konsonanter med L

v//vl, p//pl, m//ml: SMELT-MELT

5) konsonantfonemer, parret på tv./blødt.

l//l’: ØRN-ØRN

r//r’: NORD-NORD

Skift af vokalfonemer.

1) vekslen af individuelle vokaler

e//o: YEL-YOLKA

o//a: WEAR-BEAR

o//s: HVILE-SLAP

o // nul lyd: PIECE-PIECE

e// nul lyd: LION-LIONS

og// nul lyd: FOX-FOX

2) vokaler med en kombination af vokal og konsonant

Jeg glæder mig, jeg glæder mig; Jeg sørger, jeg sørger.

a//im//om: FJERN-FJERN-FJERN

a//in: START-START

3) fuld-vokale og delvise-vokale kombinationer

DRAG-DRAG; BY-BYPLANLÆGNING

Veksler i lånte ord.

1) når der dannes fra stammerne af fremmedsprogede substantiver, adjektiver til ICY: KAOS-KAOTISK; SCLEROSE-SCLEROTIS.

2) I ord med en forbundet rod:

t//s’: REFLEKTIV-REFLEKTION

c//k: PROJEKT-PROJEKTION

m//nd: DIFFUSION-DIFFUSION

3) i konsoller

n//r//m: INNOVATION – IRRATIONAL-UMORALISK

Ordforrådet i moderne engelsk genopbygges hovedsageligt gennem orddannelse og lån. Produktive måder til orddannelse på moderne engelsk er:

1) Sammensætning.
2) Befæstelse.
3) Forkortelser.
4) Konvertering.
5) Dannelse af verber ved at tilføje orddannende elementer efter verbum (Nikishina http://www.pglu.ru).

Lad os først se på produktive måder at danne nye ord på.

1. Sammensætning er en af de ældste, universelle og mest udbredte metoder til orddannelse i det engelske sprog. Orddannelsesprocessen er sammensmeltningen af to stammer - enslydende ordformer, for eksempel "tilbageføring" (overførsel af tab til mere tidlig periode), "tænketank" (kollektiv hjerne).

I tilfælde, hvor ord, der slutter og begynder med samme vokal eller konsonant, er forbundet, er et af dem udeladt:

“net” + “etiquette” = “netiquette” (uskrevne almindeligt accepterede regler for kommunikation eller udsendelse af information på internettet).

Antallet af komplekse afledte enheder er stigende. Det vigtigste produktive suffiks er suffikset - "er": "page-turner" (ekstremt interessant bog); "hele natten" (noget, der varer hele natten, såsom at studere under en session).

Blandt komplekse enheder er en betydelig andel ord dannet ved hjælp af partikler og adverbier, dette gælder især for adjektiver og verber:

"tilbagelænet" (afslappet), "knappet ned" (konservativ), traditionel, "tændt" (spændt), "slukket" (afbrudt, føler ingenting).

En af de mest brugte multikomponent-modeller er blevet på det sidste model med ordlinjen, som er på grænsen til komplekse ord og sætninger:

"retlinet ansvar" (direkte ansvar);

"stiplet-line ansvar" (ansvar delt i to);

"bundlinje" (endelig);

"top-of-the-line" (den bedste).

Denne model er begrænset i sin brug i situationer med uformel kommunikation af repræsentanter for erhvervslivet.

Meget ofte, med denne dannelsesmetode, har neologismer en satirisk konnotation, især i pressen:

"... at de smagte det samme i Peking, som de gjorde i London eller New York, og så var det, at verdens burgernomics blev født af McDonald's"

(http://www.independent.co.uk).

I dette tilfælde ønsker artiklens forfatter at henlede læserens opmærksomhed på den markante udvikling af McDonald's restaurantkæden og fastfoodindustrien, som har sine egne love og fænomener. Og ligesom andre økonomiske love fungerer de lige i forskellige lande:

(... at de i Beijing smager det samme som i London eller New York, det var sådan McDonald's skabte verdens hamburgernomics).

Generelt er multikomponentenheder, der bruges i uformel kommunikation, mere typiske for den amerikanske version, for eksempel:

"til nikkel-and-dime" (vær meget opmærksom på detaljerne),

"kød-og-kartofler" (hoved),

"møtrikker-og-bolte" (grundlæggende),

"quick-and-dirty" (bar, cafe, hvor du kan få en hurtig snack).

2. Affiksering er en anden produktiv måde at danne nye ord på på det engelske sprog. På forskellige stadier I samfundsudviklingen giver sproget fortrinsret til forskellige metoder til orddannelse og især forskellige affikser. Populariteten af visse orddannende midler er bestemt af samfundets behov på et bestemt tidspunkt i dets udvikling.

For eksempel i 80'erne og 90'erne af det XX århundrede. i det engelske sprog dukkede et stort antal ord op, dannet ved hjælp af suffikserne -ist, -ism, som blev usædvanligt produktive inden for politisk korrekthed for at betegne forskellige veje verbal og ikke-verbal diskrimination: "alfabetisme", "seksistisk".

Følgende suffikser har negative konnotationer:

eer ("profitør" (spekulant), "racketeer" (racketeer));

ster ("funster" (klovn, dramatiker); "skolebørn" (lærer, dårlig lærer));

nik ("neatnik" (ren), "noodnik" (bore));

hop ("at jobhop" (skift ofte job));

er ("gør-intet" (loafer, gimp)) (Zemskaya, 1992).

Endelsen "ness" er fortsat et af de mest produktive på moderne engelsk ("hawkishness" (aggressivitet)).

Affikser er kendetegnet ved følgende generelle funktioner:

Alle affikser er semantisk relevante morfemer, der har en mere eller mindre abstrakt betydning.

Affikset skal have egenskaben fri identifikation, dvs. blive opfattet som en del af et ord.

Affikser skal bruges til at danne ord fra stammer af forskellig oprindelse; Lånte affikser skal generere nye ord baseret på det sprog, der har lånt dem.

affikser skal have en vis brugsfrekvens; Samtidig kan data fra ordbøger over neologismer tjene som bevis på deres produktivitet og tilhører specifikt kategorien af affikser (og ikke komponenter af komplekse ord).

3. Sammentrækning er den mest produktive blandt de uregelmæssige måder at danne morfologiske neologismer på, som afspejler tendensen til rationalisering af sproget og spare sproglig indsats. På trods af at forkortelser kun udgør en lille procentdel af det samlede antal neologismer, vokser deres antal.

Af de fire typer af forkortelser (forkortelser, akronymer, trunkeringer, fusioner) dominerer afkortede ord, f.eks.

"anker"< «anchorman» (обозреватель новостей, координирующий теле- или радиопрограммы).

Ordet er begrænset i brug i den amerikanske version (i den britiske version svarer det til "presenter", "lib"< «liberation»).

Det særlige ved trunkeringer er deres begrænsede brug inden for daglig tale. Trunkering er mest typisk for forskellige typer slang (skole, sport, avis). Blandt eksemplerne ovenfor er avisafkortninger fremherskende. Således optræder "upmanship" ofte på engelske avisers sider og bruges i annoncer og i anbefalinger til, hvordan man opnår succes:

"Upmanship er kunsten at være en op mod alle de andre. Hospitalsledelse:

Min Doc er bedre end din".

(Levashov, 2007).

Blandt forkortelser indtager forkortelser og akronymer en stor plads. "VCR" (videobåndoptager), "TM" (transcendental meditation), "PC" (personlig computer), "MTV" (musik-tv). Som regel udtales forkortelser med bogstaver. Når en forkortelse kun forekommer på skrift, læses den som et fuldt ord. Det nye er fraværet af punktum efter hvert bogstav i forkortelserne, hvilket gør dem tættere på akronymer. Akronymer udtales som fulde ord:

"IMHO" (efter ydmyg mening) ungdomsslang;

"CAD" (computerstøttet design) (System computer hjulpet design) i medicin.

Akronymer brugt inden for uddannelsesområdet fortjener særlig opmærksomhed: "TEFL" (Teaching English as a Foreign Language); alle ved International organisation lærere i engelsk som fremmedsprog "IATEFL" (International Association of Teachers English as a Foreign Language) og den amerikanske organisation "TESOL" (Teachers of English to Speakers of Other Languages); på sikkerhedsområdet miljø: "UNEP" (De Forenede Nationers Miljøprogram).

4. Konvertering er overgangen af et ord fra en del af tale til en anden. For eksempel kan du nu på internettet ofte se "E-mail mig /os til..." Det er ikke svært at forstå betydningen af en sådan neologisme. Den syntaktiske kontekst gør det muligt at afgøre, om et ord tilhører transitive verber, og ved at kende betydningen af ordet "E-mail" (elektronisk post), oversætter vi: Send beskeder med e-mail til adressen ...

Konvertering som en måde at skabe nye ord på har reduceret dens aktivitet betydeligt og er ringere end alle andre typer orddannelse.

Blandt konverterede navneord er der en stigende tendens til at danne sig ud fra verber med postpositioner: "rip-off" (fraud) (fra "at rip-off" (at snyde)). Et betydeligt antal nye substantiver dannes ved konvertering fra adjektiver, for eksempel:

"samleobjekter" (samleobjekter, især forældede eller sjældne);

"cool" (selvkontrol, tilbageholdenhed) bruges ofte i sætningerne "at miste roen", "at holde sig kold" (tabe kontrollen, tilbageholde).

Dannelsen af navneord fra adjektiver, der ender på - "ic", er særligt produktiv, for eksempel: "akryl", "transuran, tricyklisk". Navneord kan dannes ud fra verbum, for eksempel: "work-to-rule" (tale fra arbejdere med krav om at overholde alle klausuler i ansættelseskontrakten).

Når substantiver dannes af adjektiver på det semantiske niveau, dæmpes seme-"kvaliteten" og seme-"objektet" tilføjes, hvilket bliver centrum for betydningen af den substantiviserede enhed: "akryl" (syntetisk materiale).

Under konverteringen beriges begrebets indhold således.

Med hensyn til territoriale parametre er de nye konverterede enheder overvejende begrænset til den amerikanske version og i mindre grad til den britiske version af det engelske sprog (Zemskaya, 1992).

Uddannelsesmetoder er uproduktive flertal repræsenterer resterne af antikke paradigmer eller lånt fra andre sprog, for eksempel: suppletivformer med vekslende vokaler (mand - mænd, tand - tænder), det arkaiske suffiks -en (okse - okser), nogle individuelle entals- og flertalssuffikser af lånte navneord (antenne - antenner, stratum - strata, kerne - kerner osv.); desuden er flertalsformen i nogle substantiver enslydende med ental (får, fisk, hjorte osv.). Det ental antal substantiver er i de fleste tilfælde umarkeret (har en "nul eksponent").

Der er en række suffikser, der bruges i ikke-produktiv orddannelse:

-hood - kvarter, barndom
-ment - dømmekraft, udvikling
-ance - betydning, udseende
-ence - afhængighed, forskel
-ly - langsomt, livligt
-itet - nysgerrighed, klarhed.

Ikke-produktive præfikser omfatter: -in- og dets fonetiske varianter - im-, il-, ir-, som opstod som et resultat af regressiv assimilering med den oprindelige konsonant af roden. Præfikset i er af romansk oprindelse; findes hovedsagelig i lånte ord; giver betydningen af negation:

"forkert" (forkert, forkert) - "korrekt" (korrekt); "usandsynlig" (utrolig, usandsynlig) - "sandsynlig" (sandsynlig, plausibel); "ulovlig" (ulovlig) - "lovlig" (lovlig);

"uregelmæssig" (ikke-standard) - "regelmæssig" (standard).

En er et præfiks af romansk oprindelse; i kombination med stammerne af substantiver og adjektiver danner den verber:

"forstørre" (forøge), "enslave" (enslave), "berige" (berige);

giver dem nogle gange betydningen af inklusion i noget: "enchain" (at sætte på en kæde, kæde), "omringe" (at omringe).

Nogle lingvister identificerer såkaldte døde præfikser på det engelske sprog. Disse omfatter præfikserne for- og a- af germansk oprindelse. På oldengelsk havde præfikserne for- og a- følgende betydning: for- betyder ødelæggelse, annullering, a- intensiverende betydning. På moderne engelsk har præfikserne for- og a- mistet deres betydning og smeltet sammen med roden; for eksempel "tilgive" (at tilgive), "forbyde" (at forbyde), "opstå" (at opstå, at dukke op), "vågne" (at vække, at vække).

I nogle tilfælde bevarer de endda delvist de latinske bøjningsformer (formel flertal formler, memorandum flertal memoranda).

Også, uproduktive metoder omfatter ændring af stress i roden af et ord. Verbum konverteret til navneord (se appendiks)

konklusioner

Efter at have analyseret oplysningerne, kan vi konkludere, at neologismer optræder i sproget konstant som følge af udviklingen af videnskab, teknologi, kultur, sociale relationer osv.

Nye ord optræder i et sprog på to måder: De kommer enten ved lån eller dannes i selve sproget på produktive måder.

Det skal bemærkes, at nye ord kun opfattes som neologismer, indtil de begreber, de udtrykker, bliver velkendte, hvorefter de bliver en fast del af ordforrådet og ikke længere opfattes som nye.

På engelsk er der produktive og uproduktive måder at danne ord på.

Produktive måder at danne ord på på moderne engelsk er: 1) Sammensætning. 2) Befæstelse. 3) Forkortelser. 4) Konvertering. 5) Dannelse af verber ved at tilføje post-verbums orddannende elementer.

Uproduktive måder at danne ord på omfatter:

1). Vokalskiftninger i roden. 2). Ændring af accent.

Der er forskellige typer af orddannelse: uproduktiv og produktiv. De typer orddannelse, der ikke bruges til at danne nye ord, er uproduktive. Nogle af disse uproduktive typer er repræsenteret af isolerede tilfælde, for eksempel: kum - kum-anyok, ægtemand - mand-anyok; bargain-ov-y - bargain-aske, kudr-yav-y - kudr-yash; past-ti - past-tuh, pe-t - hane; andre har et betydeligt antal eksempler, men tilføjer ikke nye, for eksempel: venlig - venlig fra; døvhed, blindhed, tomhed, bredde, renhed, skønhed, stumhed, fattigdom.

De typer orddannelse, der er meget brugt til at skabe nye ord, er produktive. For eksempel er suffikset produktivt -smigrende. som er meget udbredt i navne på personer efter deres type aktivitet, især i navne på arbejdere efter deres specialiteter: kanter smigrende, streng smigrende, storme smigrende, vanding smigrende, kopi smigrende, ris smigrende, support smigrende, medrivende smigrende, jeg trækker smigrende osv. Endelsen er produktiv -ik, som bruges i navne på personer i henhold til nogle af deres karakteristika relateret til omfanget af deres aktiviteter, dets karakter, folks holdning til denne aktivitet, deres position i samfundet osv.: fremragende IR, chok IR, eneste IR, kulturelle IR, eksamen IR, værnepligtig IR, førskole IR, korrespondance IR, offentlig IR, produktion IR, økonomisk IR.

Suffikset er produktivt -tlf, som ikke kun betegner tal (underviser tlf, pisa tlf), men det er også meget brugt til at danne ord, der navngiver mekanismer, instrumenter, maskiner, kemiske reagenser osv., for eksempel: afbryder, sikring tlf, bevæger sig tlf, ødelægge tlf, måle tlf, rette tlf, tal højt tlf, eksplosion tlf, maling tlf, at vise tlf og så videre.

Produktiviteten af typen af orddannelse er sædvanligvis begrænset af, at ikke hvert suffiks (af formelle, grammatiske eller semantiske årsager) kan kombineres med en hvilken som helst stamme; for eksempel suffiks -l th danner kun adjektiver fra intransitive verber med det grundlæggende på -e-, -EN- og for en konsonant: gul spiste Oh sejt spisteåh, iskolde spisteåh, forfalden alåh, ligger ned alåh, omslut dig sl y; suffiks -ast- danner adjektiver næsten udelukkende af delnavne menneskelige legeme eller dyrekroppe: øje aståh, tand aståh, hoveder aståh, kinder ast th og så videre.

Øvelse 104. Skriv ved at indsætte de manglende bogstaver. Udfør en orddannelse og morfemisk analyse af hvert ord. Angiv mundtligt særligt produktive typer af moderne russisk orddannelse.

Ledende arbejder, fødevarearbejder, kollektiv landmand, afbryder...ik, ob...e...chik, byindustrivirksomhed, tromme...mand, signalmand, essayist, fighter, indikator, trafikleder, udsendelse, komprimering, bushiness, samhørighed, manglende udvikling, co-aktivering, idrætsarbejder, pakkerier, vejer, tidtager, lægeinstruktør, voucher, kursus, groupisme.

105 . Forklar, hvad der forårsager overgangen af et afledt ord til et ikke-afledt ord? (Producerende ord er angivet i parentes.)

Stempel (at flagre), lykke (del), vindue (øje - "øje"), dacha (at give), sod (at sidde), pege (at stikke), klæde (sukati - "at vride"), bøjle ( hånd), morgenmad (morgen; i stedet for "morgen"), underkop (fad), pose (pels), blæk (blæk).

106. I hvilke ord smeltede suffikset sammen med roden, i hvilke smeltede det ikke sammen?

Komfur, pind, hylde (til bøger), hylde (have), trofast, sort, rød, syl, vinge, åre, skat, klude, næse, fugleskræmsel, vifte, kakerlak.

Asanova Zera Aripovna, Seidametova Nariye Seidmametovna

IKKE-PRODUKTIVE ORDFORMATERENDE TILKNYTNINGER AF ADJEKTIVAVNE PÅ DET KRIM-TATERISKE SPROG

Artiklen afslører funktionerne ved orddannelsestillæg af adjektiver i det krimtatariske sprog, nemlig den undersøger de orddannelsestyper af adjektiver, i hvis dannelse ikke-produktive affikser er involveret. Antallet af adjektiver, der fungerer i dette øjeblik i det sproglige system i det krimtatariske sprog, med uproduktive affikser, som giver os mulighed for at tale om deres uproduktivitet. Ikke-produktive orddannende morfemer blev identificeret ved at sammenligne afledte og produktive stammer, baseret på deres formelle semantiske korrelation. Artikeladresse: www.gramota.net/materials/2/2017/10-2712.html

Kilde

Filologiske videnskaber. Spørgsmål om teori og praksis

Tambov: Gramota, 2017. nr. 10(76): i 3 dele. Del 2. S. 44-47. ISSN 1997-2911.

Journaladresse: www.gramota.net/editions/2.html

Information om muligheden for at publicere artikler i tidsskriftet er lagt på forlagets hjemmeside: www.gramota.net Redaktionen stiller spørgsmål i forbindelse med udgivelsen af videnskabeligt materiale, der skal sendes til: [e-mail beskyttet]

^BE 1997-2911. nr. 10 (76) 2017. Del 2

UDC 8P.512.19"373.6P:8G367.623

Artiklen afslører funktionerne ved orddannelsestillæg af adjektiver i det krimtatariske sprog, nemlig den undersøger de orddannelsestyper af adjektiver, i hvis dannelse ikke-produktive affikser er involveret. Antallet af adjektivnavne, der i øjeblikket fungerer i det sproglige system i det krimtatariske sprog med uproduktive affikser, er blevet bestemt, hvilket giver os mulighed for at tale om deres uproduktivitet. Ikke-produktive orddannende morfemer blev identificeret ved at sammenligne afledte og produktive stammer, baseret på deres formelle semantiske korrelation.

Nøgleord og sætninger: adjektiv; Krim-tatarisk sprog; orddannelse; orddannelsestype; uproduktivt affiks.

Asanova Zera Aripovna, ph.d. n. Seidametova Nariye Seidmametovna, Ph.D. n.

Crimean Engineering and Pedagogical University, Simferopol [email protected]; [email protected]

IKKE-PRODUKTIVE ORDDANNENDE AFFIKSER

ADJEKTIVAVNE PÅ KRIM-TATERENS SPROG

For krimtatarisk orddannelse er genstanden for betydelig opmærksomhed i øjeblikket de ikke-produktive orddannelsesaffikser, der skiller sig ud i de afledte ord af det krimtatariske sprog. Ved at bestemme afledningsstatus og semantik af affiksale morfemer er analysen af orddannelsesmodeller en integreret del af studiet af adjektiver, da ordet på grund af det faktum, at adjektivet på turkiske sprog ikke har særlige morfologiske indikatorer, -dannelsesaffikser af adjektiver fungerer som et af klassifikationskriterierne for adjektivet som en deltale.

Formålet med denne artikel er at bestemme orddannelsestyperne af adjektiver i det krimtatariske sprog, i hvis dannelse ikke-produktive affikser er involveret. Formålet med undersøgelsen var afledte suffiksale adjektiver indeholdende ikke-produktive orddannende affikser, ekstraheret ved hjælp af en kontinuerlig prøvetagningsmetode fra "Crimean Tatar-Russian-Ukrainian Dictionary".

Som en metode til orddannelse af adjektiver i det krimtatariske sprog bruges affiksering mest aktivt. Denne metode til at danne adjektiver er beskrevet i alle eksisterende grammatikker i det krimtatariske sprog.

I henhold til graden af aktivitet af deltagelse i afledningsprocessen karakteriseres affikser som produktive og uproduktive. Ikke-produktive affikser er sådanne tjenestemorfemer, der engang dannede ord i et lille antal, men i øjeblikket ikke danner nye ord og former for ord eller danner dem meget sjældent. Behovet for at studere ikke-produktive affikser er klart anerkendt af forskere i orddannelse, da sådan forskning giver os mulighed for at forstå orddannelsessystemet i et sprog både i diakroni og synkroni. Produktiviteten eller uproduktiviteten af et affiks bestemmes ved at sammenligne antallet og sammensætningen af ord, der indeholder det i et givet sprogsystem med det, der blev observeret på sproget i tidligere perioder af dets udvikling. Forskellige interne og eksterne faktorer giver anledning til sproglige ændringer og bidrager til undertrykkelse svage led sprogsystem, og nogle gange føre til deres fuldstændige forsvinden. Tidligere blev produktive affikser mindre produktive eller mistede deres produktivitet helt i de efterfølgende stadier af sprogudvikling. I de turkiske sprog er mange ikke-produktive affikser, ligesom produktive, etymologisk korreleret med uafhængige ord. Årsagerne til overgangen af produktive affikser til ikke-produktive kan være forskellige. Nogle ikke-produktive affikser er bevaret i enkelte ord, dvs. i dette tilfælde kan vi tale om arkaiseringen af den tilsvarende orddannelsesmodel: shishman (fuld, fed)< шиш- (пухнуть, тучнеть), къаравул (ссторож) < къара- (смотреть), къытмыр (скупой) < къыт- (скупиться, экономить) и др. . Другой вид непродуктивных служебных морфем представлен аффиксами, возникшими в результате различных морфонологических процессов в структуре слова : толу < толуг (полный), тышары < ташкъару (наружный, внешний), сарылтым < саргылт (желтоватый) и др. Иногда непродуктивность аффикса объясняется узостью круга тех основ, с которыми он может соединяться в процессе словопроизводства. В ряде случаев аффиксы могут становиться непродуктивными в результате вытеснения их из числа продуктивных служебных морфем другими, синонимичными им: акъчиль - акъча (беловатый), кокчиль - кокче (голубоватый, сероватый) и др.

På nuværende stadie giver det i de fleste tilfælde visse vanskeligheder at identificere uproduktive orddannende affikser i strukturen af afledte ord. A. N. Kononov bemærkede, at strukturen af det turkiske ord - med hensyn til opdeling i rod- og affiksale morfemer - er ekstremt vanskelig at analysere "på grund af den dynamiske natur af affiksale morfemer." Til ord med uproduktiv

Med affikser kan du anvende hovedtrækkene af afledte stængler givet af E. A. Zemskaya: de har genererende stængler, er semantisk motiverede af dem, er opdelt i genererende stængler og affikser, ved hjælp af hvilke de er dannet.

Brugen af en formel semantisk tilgang til undersøgelsen og beskrivelsen af orddannelsesprocesser giver os mulighed for at overveje problemer forbundet med identifikation af ikke-produktive affikser i strukturen af et ord i aspektet af semantisk-orddannelsesrelationer af afledte og genererende ord.

Som et resultat af analysen af orddannelsesstrukturen af afledte adjektiver af det krimtatariske sprog, der identificerer betydningen af orddannelsesaffikser, blev følgende ikke-produktive orddannelsesaffikser identificeret:

1. -chan/-chen (10 enheder). De genererende baser for dette affiks er navneord og, i isolerede tilfælde, verber.

Type + -chan / -chen" udtrykker orddannelsen, der betyder "tilbøjelig til en handling eller proces angivet i den produktive stamme": yashav + chan (vedholdende), talap + chan (krævende), areket + chen (mobil), fra + chen (konsistent ), musafir + chen (gæstfri), ish + chen (aktiv, aktiv), oy + chan (tænksom), halq + chan (menneskeelskende), laf + chan (talende) (herefter er eksemplerne samlet af artiklens forfattere).

Typen "V + -chan / -chen" udtrykker orddannelsen, der betyder "tilbøjelig til en handling eller proces angivet i den produktive stamme": ashyk + chan (forhastet).

2. -chak /-check (6 enheder). Affiksets semantik afsløres som følger: "danner et adjektiv med en overvægt af det, der er angivet i verbets stamme, med betydningen af en tendens til handling eller proces angivet i den producerende stamme."

Typen "V + -chak /-chek" har en orddannelse, der betyder "kendetegnet ved, hvad der er angivet af den producerende stamme": unut + chak (glemsom), tartyn + chak (sky, genert, ubeslutsom), utan + chak (genert), erin + check (doven), checkin + check (genert), maqtan + chak (pralende) osv.

3. -chykъ (4 enheder) går genetisk tilbage til affikset chakъ, da deres orddannende betydning med et lignende materielt udseende er fuldstændig sammenfaldende med arten og strukturen af de genererende stammer. Genererende stammer er kun almindelige tyrkiske ord.

Typen "V + -chyk" formidler orddannelsen, der betyder "kendetegnet ved, hvad der er angivet af den genererende stamme": kuvur + chyk (krøllet), chyl + chyk (kræsen), aylan + chyk (snoet).

4. -gyych (1 enhed) tilføjes som regel til verbernes stammer. I det moderne krimtatariske sprog danner morfemet -gyych navneord og kun i ét tilfælde - et adjektiv.

Typen "V + -gyych" udtrykker orddannelsen, der betyder "kendetegnet ved, hvad der er angivet af den genererende stamme": bashlan + gyych (initial).

5. -g'ach /-gech, -k'ach /-kech (3 enheder) i det moderne krimtatariske sprog findes kun i isolerede tilfælde. Det har en etymologisk forbindelse med morfemet -gyych [Ibid., s. 162-168]. Adjektiver og verber fungerer som genererende stammer.

Typen "AD] + -kаch /-kech, -gаch/-gech" formidler betydningen "at være resultatet af en handling udpeget af det producerende grundlag": yalan + gаch (nøgen).

Typen "V + -kach / -kech, -g'ach / -gech" har en orddannelse, der betyder "at være resultatet af en handling udpeget af det produktive grundlag": tyurt + kech (bodlivy), art + kach ( ekstra).

6. -gyyn/-gin, -kyyn/-kin, -kyun/-kyun (30 enheder). Et uproduktivt, regulært affiks hæves etymologisk til indikatoren for participialformen -gan, som har leksiko-grammatisk semantik [Ibid., s. 212]. De producerende stængler er verber. I isolerede tilfælde kan følgende pronominer bruges som et produktivt grundlag: oz + gyun (ejendommelig).

Type "V + -gyyn/-gin, -kyyn/-kin" danner adjektiver med orddannende betydning af "overvægt af kvalitet", angivet med verbets stamme: kes + kin (skarp), ker + gin (stram) , uden + gin (apatisk , træg, pessimistisk), az + gyyn (tynd), dal + gyyn (betænksom), tal + gyyn (træt, langsom), chyl + gyyn (frantisk), zyp + kyyn (flink), shash + kyyn (bedøvet), dar + gyn (fornærmet), kyz + gyn (1) hot; 2) filtning; 3) vred), shish + pårørende (puffy), josh + kun (1) beruset; 2) gambling; 3) lidenskabelig), er + slægtning (fri), dur + pistol (1) etableret; 2) rolig, stille), yor + pistol (træt) osv.

7. -yn/-in, -n (10 enheder) tilføjes til substantivernes stammer.

Type + -yn / -in, -n" udtrykker orddannelsen, der betyder "kendetegnet ved, hvad der er angivet af den genererende stamme": lige + i (ekstrem), mund + yun (overordnet) osv.

Dette affiks findes også i uopløselige ord: akyryn (stille), butyun (hel, hel), kyyyn (svært), yakyn (tæt), tegin (stille), chirkin (grim), yalyn (nøgen), kalyn ( fedt) og så videre.

8. -blæk - et komplekst affiks, bestående af elementerne -in + ki, tilføjes til verbets stamme.

Typen "V + -blæk" har orddannelsesbetydningen "at være i en tilstand, der er opstået som følge af

handling angivet af det producerende grundlag": koter + inca (ses) (hævet, hævet (stemme)).

9. -ish/-ish, -sh (5 enheder) tilføjes til stammerne af verber og adjektiver.

Typen "V + -sh /-ish /-ish" udtrykker orddannelsen, der betyder "kendetegnet ved, hvad der er angivet af den genererende stamme": tany + sh (kendt), er + ish (ulydig), yanjl + ish ( fejlagtigt).

^EY 1997-2911. nr. 10 (76) 2017. Del 2

Typen "Af + -sh / -ish" formidler orddannelsen, der betyder "kendetegnet ved, hvad der er angivet af den genererende stamme": ken + ish (bred).

Dette affiks observeres også i ordene yuvash (stille), kyyysh (skæv) og er ikke længere isoleret som et selvstændigt morfem.

10. -ish + -yk (2 enheder). Affikset er tilføjet til verbumsstammer.

Typen "V + -yshyk" udtrykker orddannelsen, der betyder "som følge af, hvad der er betegnet med den frembringende stamme": kyy + ysh + yk (bøjet, bøjet), al + y + yk (vant).

11. -myr /-mer (2 enheder) tilføjes til stammerne af navneord og verber.

Typen "V / N + -myr / -mer" har en orddannelse, der betyder "kendetegnet ved, hvad der er angivet af den frembringende stamme": kaat + mer (lagdelt), kyyt + myr (nærlig).

12. -dar (9 enheder) er lånt fra det persiske sprog. Det er knyttet til stænglerne af navneord.

Type<<№ + -дар» выражает словообразовательное значение «характеризующийся тем, что обозначено производящей основой»: вефа + дар (верный, преданный), гъад + дар (лютый, зверский, жестокий), хабер + дар (1) уведомленный; 2) компетентный), алякъа + дар (причастный), махсул + дар (плодовитый, плодородный), миннет + дар (благоверный, благодарный, признательный), дин + дар (набожный, верующий) и др.

13. -kyar (12 enheder) er lånt fra det persiske sprog. Genererende stammer er navneord.

Hoveddelen af adjektiver i -kyar er substantiviseret: aveskar (elsker), ijlekar (bedrager) osv.

Type<<№ + -кяр» передает словообразовательное значение «характеризующийся тем, что обозначено производящей основой»: лютуфкяр (любезный), исьянкяр (бунтующий, упрямый), макъсаткяр (целеустремленный), эсапкяр (расчетливый), зиянкяр (зловредный), хулюс + кяр (искренний, добродушный), феда + кяр (самоотверженный) и др.

14. -unch/-lm (3 enheder). Verber er de produktive stammer.

Typen "V + -nch / -ch" udtrykker orddannelsen, der betyder "kendetegnet ved, hvad der er angivet af den genererende stamme": kyzgan + ch (grådig), iren + ch (ulækkert), tyn + ch (rolig).

15. -gyyr / -gir, -kyr / -kir, -kyur (6 enheder) er normalt knyttet til verber. I nogle tilfælde kan dets producerende baser være ord fra andre dele af talen.

Typen "V + -gyyr / -gir, -kyyr / -kir, -kyur" har en orddannelse, der betyder "handlingsdygtig angivet af stammen": chalysh + kyyr (hårdtarbejdende, flittig), sez + gir (følsom), tap + kyyr (opfindsom, hurtig), ot + kur (skarp, sjælfuld) osv.

Type + -gyyr / -gir, -kyyr / -kir, -kyur" har en orddannelse, der betyder "kendetegnet ved, hvad der angives af den produktive stamme": ish + kir (aktiv, aktiv, hårdtarbejdende) osv.

Affikset -gyyr findes også med andre ord, hvis struktur i den moderne stat ikke er opdelt i bestanddele: kyyngyyr (skæv).

16. -rak / -rek tilføjes til grundene af adjektiver i den sammenlignende grad: uzundzha (længere) > uzun + jarak (lang).

Typen "AD] + -rak / -rek" udtrykker orddannelsen, der betyder "svækkelse af hovedtrækket": esli + dzherek (gammel), yuksek + cherek (høj) osv.

17. -ы /-и, -у (4 enheder) går tilbage til morfemet -ыгъ. Knyttet til udsagnsstammer.

Typen "V + -ы / -и, -у/ -у" formidler orddannelsen, der betyder "at være resultatet af en handling udpeget af en produktiv stamme": tol + y (fuld), qur + y (tør) , luft + y (separat), ol + yu (død), katty (fast).

18. -ili /-ily (4 enheder) danner adjektiver afledt direkte fra verbet.

Typen "V + - eller / -yly" udtrykker betydningen af "et tegn opnået som et resultat af en handling angivet i genereringsgrundlaget": kes + eller (afskåret), som + yly (hængt), qap + aly (lukket), sayyly (læs ) og osv.

19. -mand/-mænd (2 enheder) tilføjes til verbet.

Typen "V + -mand / -mænd" har en orddannelse, der betyder "at være resultatet af en handling angivet i den produktive stamme": kyojaman (enorm), shishman (fed, fuld, korpulent).

20. -py i det moderne krimtatariske sprog findes kun i ét adjektiv.

Typen "V + -py" udtrykker orddannelsen, der betyder "at være resultatet af en handling angivet af en produktiv base": sal + py (saggy).

21. -msi (2 enheder), -tim, -(l)tym / -(l)tim, -(ul)tym / -(yul)tim (6 enheder), -chyl / -chil (2 enheder), -mti /-mty + -ly /-li (1 enhed). Affikser bruges yderst sjældent og er kun knyttet til adjektiver for farve og smag: aq (hvid) > akychil (hvidlig), kyzyl (rød) > kyzyltym (rødlig), sary (gul) > sarymtyly (gullig), ekshi (sur) > ekshimsi (surish) osv.

Typen "AD] + -msi" har en orddannende betydning af "at besidde ufuldstændigheden af karakteristikken angivet af den produktive stamme": mavy + msi (blålig).

Typen "AD] + -tim, -(l)tym / -(l)tim, -(ul)tym / -(yul)tim" formidler orddannelsen, der betyder "at besidde ufuldstændigheden af den egenskab, der er udpeget af det produktive grundlag ”: sary + ltym (gullig ),

eşil + tim (grønlig), kara + ltym (sortlig), kok + yultim (blålig), mavy + ltym (blålig).

Typen "Adj + -mti / -mty" formidler den orddannende betydning af "ufuldstændighed af en karakteristik (eller svækket kvalitet)": sary + mtyly (gullig).

Typen "Adj + -chyl/-chil" har en orddannende betydning af "svækkelse af hovedtrækket": aq + chil (hvidlig), kok + chil (blålig).

Så undersøgelsen af orddannelsesforbindelsen af affikser af adjektiver med forskellige stilke gjorde det muligt at identificere forskellige grader af deres produktivitet i dannelsen af adjektiver på det krimtatariske sprog. En sammenligning af afledte og produktive stammer baseret på deres formelle semantiske korrelation gav også grundlag for at identificere ikke-produktive orddannende morfemer.

De mindst produktive og uregelmæssige affikser omfatter -man, -chil, -ltim, -shyn. Affikset -gyyn / -gin, -kyyn / -kin, -kyun / -kyun, tidligere et produktivt, regulært affiks, danner ikke adjektiver i det moderne krimtatariske sprog.

Som undersøgelsen viste, danner de fleste ikke-produktive affikser enkelte stængler. Dette indikerer, at de allerede er på stadiet af fuldstændig forsvinden fra systemet med adjektivisk orddannelse i det krim-tatariske sprog. Et væsentligt karakteristisk træk ved systemet med affiksdannelse af adjektiver er, at det afslører visse begrænsninger i de syntagmatiske forbindelser af rod- og affiksmorfemer eller udviser selektiv kompatibilitet, det vil sige, at affikser er knyttet til et begrænset antal genererende stilke.

Liste over kilder

1. Ganiev F. A. Moderne Tatar litterært sprog: suffiksal og fonetisk orddannelse. Kazan: House of Press, 2005. 360 s.

2. Zemskaya E. A. Unifikser (omkring én type morfemer i det russiske sprog) // Filologispørgsmål: videnskabelige noter fra Moskvas statspædagogiske institut opkaldt efter. V.I. Lenin. M., 1969. nr. 341. S. 4-5.

3. Kononov A. N. Om fusion i tyrkiske sprog // Turkiske sprogs struktur og historie: samling. Art., dedikeret til minde om det tilsvarende medlem USSR Academy of Sciences, prof. N. K. Dmitrieva / redaktionssamling: Dr. Philol. Sciences E.V. Sevortyan (ansvarlig redaktør) m.fl. M.: Nauka, 1971. S. 108-120.

4. Kotvich V. Forskning i Altai-sprog. M.: Udenlandsk Litteraturforlag, 1962. 372 s.

5. Krim-tatarisk-russisk-ukrainsk ordbog: i 3 bind / komp. S. M. Useinov. Simferopol: Odzhak, 2006. T. 1. 416 s.; T. 2. 328 sider; T. 3. 432 s.

6. Kurkchi U. Tatarer tili grammatik sønner af esaslars. Simferopol: 1. stat. type. Crimeapoligraftresta, 1934. 32 s.

7. Kurtmollaev E. A. Tatar tilinin grammatik. Simferopol: Kyrymdevneshr, 1940. 1 kysym. Fonetik og morfologi. 212 s.

8. Memetov A. M. Zemaneviy kyrymtatar tili. Simferopol: Kyrymdevokuvpedneshir, 2006. 320 s.

9. Memetov A. M. Krim-tatarisk sprog. Simferopol: KRP "Forlag "Krymuchpedgiz"", 2013. 576 s.

10. Memetov A. M. Kyrymtatar tili: Yukary synyf talebeleri ve philology facultylerinin ashagy course student-dentleri ichyun derslik. Akmeszhit: Kyrymdevokuvpedneshir, 1997. 176 s.

11. Memetov A., Musaev K. Krim-tatarisk sprog. Simferopol: Krymuchpedgiz, 2003. 288 s.

12. Samoilovich A. N. Oplevelse af en kort Krim-tatarisk grammatik. S.: Type. I. Boraganskago, 1916. 104 s.

13. Khabichev M. A. Karachay-Balkar nominel orddannelse (erfaring med komparativ historisk undersøgelse). Cherkessk: Stavrop. Bestil Forlag Karachay-Cherkess. afdeling, 1971. 302 s.

14. Choban-zade B. Kyrymtatar ilmiy sarfy. Simferopol: Dolya, 2003. 240 s.

15. Shansky N. M., Tikhonov A. N. Moderne russisk sprog: i 3 dele M.: Uddannelse, 1981. Del 2. Orddannelse. Morfologi. 270 s.

16. Jankowski H. Gramatyka jezyka krymskotatarskiego. Poznan: Un-t im. Adama Mickiewicza, 1992. 455 s.

IKKE-PRODUKTIVE ORDFORMATIVE TILKNYTNINGER AF ADJEKTIVER PÅ DET KRIMTATERISKE SPROG

Asanova Zera Aripovna, Ph. D. i filologi Seidametova Narie Seidmametovna, Ph. D. i filologi Crimean Engineering Pedagogical University, Simferopol zera_asan@mail. ru; [e-mail beskyttet]

Artiklen afslører ejendommelighederne ved orddannende affiksering af adjektiver i det krimtatariske sprog, nemlig de orddannende typer af adjektiver, der undersøges, i dannelsen af hvilke ikke-produktive affikser deltager. Antallet af adjektiver med ikke-produktive affikser, der fungerer i øjeblikket i sprogsystemet i det krim-tatariske sprog, bestemmes, hvilket gør det muligt at tale om deres ikke-produktivitet. Ikke-produktive orddannende morfemer identificeres ved at sammenligne afledte og produktive stammer på grundlag af deres formel-semantiske korrelation.

Nøgleord og sætninger: adjektiv; Krim-tatarisk sprog; orddannelse; orddannende type; ikke-produktiv anbringelse.