Johtuen siitä, erotetaanko se pilkuilla. "Tässä suhteessa": onko pilkku tarpeen? Esimerkkejä, sääntöjä

Minkä yhteydessä pilkku voidaan laittaa tai jättää sijoittamatta näennäisesti identtisiin tapauksiin? Venäläiset välimerkit eivät anna yksiselitteistä vastausta tähän kysymykseen, ja niitä pidetään oikeutetusti yhtenä maailman vaikeimmista. Monet prepositiot, konjunktiot ja partikkelit saattavat vaatia korostusta tai jäädä sellaisiksi kuin ne ovat. Miksi tämä tapahtuu? Kuten tiedät, kielessä ei ole satunnaisia ​​ilmiöitä. Yritetään löytää kaikki mahdolliset selitykset monimutkaiselle konjunktiolle "jonka yhteydessä".

Lyhyesti liitoista

Liiton tehtävä selviää jo nimestä. Tämä pieni apurakenne on suunniteltu yhdistämään loogisesti yhteisen lauseen osia ja näyttämään niiden suhteen. Ammattiliittojen luokittelu on monipuolinen, katsotaanpa lyhyesti pääkohtia.

Yhdistä yhtä suuret osat lauseesta (ostin omenoita Ja päärynät), alaiset korostavat pää- ja riippuvaisia ​​elementtejä (menimme kotiin, koska oli kylmä).

Yksinkertaiset konjunktiot koostuvat yhdestä sanasta (ja, tai, mutta), ja ne voidaan myös toistaa. Yhdistetyt konjunktiot (koska ne sisältävät kaksi tai useampia sanoja.

Edelliseen liittyy läheisesti liittojen jakaminen johdannaisiksi ja ei-johdannaisiksi. Erona on, että johdetut konjunktiot voidaan helposti sekoittaa muihin puheen osiin, jos et laita niitä kontekstiin (kiitos, while). Mutta ei-johdannaiset eivät pysty tällaisiin muunnoksiin.

Tämän päivän sankarimme - konjunktio "jonka yhteydessä" - on alisteinen, yhdiste ja johdannainen. Viimeinen määritelmä kiinnostaa meitä eniten. Loppujen lopuksi johtamisesta riippuu, sijoitetaanko pilkku sanan "jonka yhteydessä" eteen vai ei.

Monimutkaiset lauseet

Olisi loogista olettaa, että niitä käytetään monimutkaisissa lauseissa. Mitkä ovat niiden ominaisuudet?

Kuten yhdistelmälauseet, tällaiset lauseet koostuvat useista kieliopillisista varresta. Mutta sitten jatkuvat erot alkavat. Monimutkaisella lauseella on välttämättä pääasiallinen ja valvottu perusta.

Minun täytyy tehdä paljon lisätyö, ja siksi otan osan tehtävistä kotiin.

Tässä esimerkissä pilkku sijoitetaan ennen sanaa "yhteydessä". Eikä ole epäilystäkään sen välttämättömyydestä, koska erotamme selvästi kaksi perustaa, joista ensimmäinen on syy ja toinen (pää) on seuraus. Tässä tapauksessa liitto ilmaisee seurauksen (henkilö vie työt kotiin), joka johtuu tietystä syystä(henkilöllä on paljon ylimääräistä työtä).

Mutta onko sanan "jonka yhteydessä" jälkeen pilkku? Vastaus on kielteinen. Liiton on liityttävä läheisesti siihen perustaan, johon se liittyy.

Epätavallinen muunnos

On kuitenkin yksi tapaus, jolloin myös pilkku sijoitetaan tarkastelemamme konjunktion jälkeen. Tämä on "tosiasiasta johtuva" rakennelma. Yritetään muuttaa yllä olevaa esimerkkiä ja seurata muutoksia. Lauseen merkitys pysyy samana. Mutta nyt konjunktio "yhteydessä" osoittaa jo syyn:

Koska joudun tekemään paljon ylimääräistä työtä, otan osan tehtävistä kotiin.

Otan osan tehtävistä kotiin sen takiasinun ei tarvitse tehdä paljon ylimääräistä työtä.

Kuten esimerkeistä voidaan nähdä, syy ja seuraus voivat vaihtaa paikkaa. Nyt konjunktiin on lisätty myös suhteellinen konstruktio "se" - se sisältää aina pilkun. Tässä tapauksessa konjunktion "yhteydessä" lähelle pilkku sijoitetaan kuitenkin vain toiselle puolelle.

Yksinkertaisia ​​lauseita

Konjunktiota "yhteydessä" ei aina käytetä monimutkaisia ​​lauseita. Todistetaan tämä seuraavalla esimerkillä:

Tulipalon syttäminen on ehdottomasti kiellettyäyhteys lisääntyneeseen palovaaraan.

"Kohonnut palovaara" ei ole itsenäinen peruste, vaan vain seikka, jonka syy ilmaistaan ​​konjunktiolla "yhteydessä". Onko pilkku pakollinen tässä tapauksessa? Ei tarvitse.

On syytä huomata, että on täysin mahdollista aloittaa lause tällaisella seikalla, jos tavoitteenamme on korostaa syytä.

Lisääntyneen palovaaran vuoksitulen syttäminen on ehdottomasti kielletty.

Toimiston liikevaihto

Johdannaisliitot ovat lujasti juurtuneet puhekielellä, journalismi ja viralliset asiakirjat ottamalla käyttöön heidän erityissanastonsa ja fraasirakenteensa. Näin ilmaantui puhtaasti kirkollinen lause "edellä mainitun yhteydessä". Myös kehittyneempi vaihtoehto on mahdollinen - "edellä mainitun yhteydessä".

Yllä olevan yhteydessä pyydän teitä ottamaan huomioon A. E. Novoselttsevin ehdokkuuden kevyen teollisuuden osaston johtajan virkaan.

On selvää, että ennen tätä asiakirjassa lueteltiin työntekijän ansiot ja perustettiin hänen pätevyytensä. Kaikki tämä "yllä" oli syy hakemuksen jättämiseen, mutta emme näe sitä tässä ehdotuksessa. Siksi "edellä olevan yhteydessä" jälkeen ei myöskään ole pilkkua.

Kyseleviä lauseita

Palataanpa artikkelin ensimmäiseen virkkeeseen. Tällä kertaa siitä tulee esimerkki.

Minkä yhteydessä pilkku voidaan laittaa tai jättää sijoittamatta näennäisesti identtisiin tapauksiin?

Tällä lauseella on myös vain yksi kielioppipohja, mikä tarkoittaa, että se ei vaadi ylimääräisiä pilkkuja. Voimme helposti korvata "jonka yhteydessä" yksinkertaisella "miksi" tai monimutkaisemmalla "mistä syystä". Näitä lauseita ei myöskään eroteta pilkuilla, koska ne eivät voi olla olemassa yksinään.

Kun liitto ei ole ammattiliitto

Artikkelin ensimmäisessä luvussa osoitimme konjunktion "yhteydessä" johdannaisen luonteen. Prepositiota "in" ja substantiivia "yhteydet" käytettiin yhdessä niin usein, että niistä tuli yksi semanttinen kokonaisuus - konjunktio. On kuitenkin myös harvoin tapauksia, joissa jokaista näistä elementeistä käytetään sen suorassa, alkuperäisessä merkityksessä.

Päällä Tämä hetki Keskuskomentopisteessä on vähän häiriöitä.

Sanan "yhteydet" painotus herättää heti huomion - nyt se osuu ensimmäiselle tavulle. Tämä on varma osoitus siitä, että sanaa käytetään suora merkitys, viittaa ehkä radioviestintään tai lennätin. Ehdotus on koostumukseltaan yksinkertainen, yksi kieliopillinen perusta, mutta niitä ei tarvita täällä.

On syytä huomata, että tällaiset käyttötapaukset ovat erittäin harvinaisia ​​ja rajoittuvat tiettyihin käyttöalueisiin. Useimmiten "yhteydessä" käytetään puheessa juuri monimutkaisena konjunktiona, joka osoittaa seurauksen tai syyn.

Jälleen kerran ammattiliitoista

Joten, milloin pilkku sijoitetaan - ennen tai jälkeen konjunktion "yhteydessä"? Tai kenties molemmin puolin?

  • Jos lause on monimutkainen, tämän konjunktion eteen tulee laittaa pilkku, ellei se tietenkään ole aivan alussa.
  • Jos kyseessä on konstruktio "sitä tosiasiasta johtuen", pilkku sijoitetaan vasta konjunktion jälkeen.
  • Yksinkertaisissa ja kyselylauseissa konjunktiota ei eroteta pilkuilla.
  • Jos tämä ei ole konjunktio, vaan substantiivi prepositiolla, niitä ei myöskään merkitä kirjaimeen millään välimerkeillä.

Yleisesti voidaan todeta, että konjunktiota "yhteydessä" ei koskaan eroteta pilkuilla molemmilta puolilta, koska se, koska se on alisteinen, liittyy aina läheisesti johonkin kielioppipohjaan.

Välimerkkien sijoittaminen venäjäksi näyttää vain ensi silmäyksellä vaikea tehtävä. Jos ajattelet ainakin vähän syitä, miksi lauseessa on pilkku (tai ei), kaikki voidaan lajitella kielioppiluokkiin ilman suuria vaikeuksia. Toistuva toisto kehittää varmasti intuitiota hämmentävämmissä tapauksissa.

Oikeat ja mieleenpainuvat esimerkit jokaisesta säännön kohdasta auttavat myös voittamaan vaikeuksia. Keksi omia lyhyitä ja hauskoja esimerkkejä - niiden kanssa suurten ja mahtavien kielioppi ei ole ollenkaan pelottava!

"Koska" merkityksessä kaikki konjunktion osat ovat erillisiä. Jälkeen liittyvä sana(erityisesti lauseita) laitetaan: "Tuotannon modernisoinnin vuoksi osa työntekijöistä lähetettiin lomalle." "Koska et tule ajoissa töihin, uskoin tämän asian Nikolaille."

Tässä tapauksessa painopiste on sanan toisella tavulla: in connectionʹ.

Samanlaisessa merkityksessä, mutta lauseen lopussa pysyy samassa paikassa, mutta pilkkua ei käytetä: "Hänet erotettiin kategorisen haluttomuuden vuoksi tehdä työtään." Poikkeus monimutkaisiin lauseisiin: "Syyttäjä tuli, koska naapuri kirjoitti minua vastaan ​​valituksen."

Huomautus

Määrittääksesi lauseen merkityksen, aseta mikä tahansa adjektiivi sanan "yhteydet" eteen. Jos merkitys ei kärsi paljon, sinulla on kolmas tapaus. Jos adjektiivi ei sovi, kyseessä on prepositio.

Lähteet:

  • kuinka kirjoittaa yhteydessä
  • Kuinka kirjoitetaan sana "Internet" oikein?

Huolimatta siitä, että kaikki ovat opiskelleet tätä aihetta koulussa, melko monet ihmiset tekevät virheitä kirjoittaessaan huono-onnisen partikkelin "ei" eri osissa puhetta. Mutta kaikki on niin yksinkertaista!

Yleissääntö

Puheen eri osilla on omat säännöt tämän partikkelin kirjoittamiseen, mutta yksi asia on yhteinen. Jos sanaa ei käytetä ilman sanaa "ei", se tulee kirjoittaa yhteen. "Viha", "huono sää" ja monet muut sanat eivät ole kirjoitettu millään muulla tavalla. Tämä sääntö koskee kaikkia puheen osia ja helpottaa paljon sekä koululaisten että aikuisten elämää.

"Ei" substantiivien kanssa

Ehkä substantiivin oikeinkirjoitussäännöt ovat yksinkertaisimmat. Onko sinulla epäilyksiä kirjoituksesi suhteen? Vastaa vain substantiivia (sen ei pitäisi sisältää "ei"). Jos se toimii, niin se. Esimerkiksi: vihollinen - vihollinen, valhe - valhe. Se tulee kirjoittaa erikseen, jos lauseessa on vastakohta (ei totuus, vaan valhe).

"Ei" verbeillä ja gerundeilla

Näiden kahden puheosan kirjoitussäännöt ovat täsmälleen samat. From koulun kurssi Tiedetään, että "ei" verbeillä on aina erillinen. Sama on partisiippien kanssa. Poikkeuksena ovat sanat, joita ei käytetä ilman tätä partikkelia. Esimerkiksi: huonovointinen, huonovointinen jne.

"Ei" adjektiiveilla

Jos kaikki oli enemmän tai vähemmän yksinkertaista edellisten puheen osien kanssa, sinun on mietittävä adjektiiveja, koska sääntöjä on enemmän. Kun jatkuva kirjoittaminen voit noudattaa samanlaisia ​​sääntöjä substantiivien suhteen: valitse synonyymi ilman "ei" (lyhyt - matala) tai löydä kontrasti konjunktiolle "mutta" (joki on matala mutta leveä). Lisätään myös kolmas sääntö: jos täysi adjektiivi kirjoitetaan "ei":llä yhdessä, siitä muodostettu lyhyt adjektiivi kirjoitetaan samalla tavalla.

"Ei", jos on kontrasti (ei tyhmä, mutta älykäs), jos kieltämistä täydennetään sanoilla "kaukana", "ei ollenkaan", "ei ollenkaan" (ei ollenkaan tyhmä, ei ollenkaan älykäs) . On muistettava, että "ei" kanssa lyhyt adjektiivi kirjoitetaan erikseen, jos koko adjektiivi, josta lyhyt muodostuu, kirjoitetaan erikseen.

"Ei" partisiippeilla

Tämä partikkeli kirjoitetaan yhteen vain yhdessä tapauksessa: jos partisiipin aikana ei ole riippuvaista sanaa, jolle voidaan esittää kysymys. Esimerkiksi: keskeneräinen työ.

Näin ollen se kirjoitetaan erikseen, jos riippuvainen sana kyllä: työtä ei ole tehty ajallaan. Sanalle "ajallaan" voit kysyä kysymyksen sanasta "valmis". Kannattaa myös kirjoittaa erikseen, jos vastustaa. Esimerkiksi: ei ole valmis, mutta aloitti työt. Muista, että kaikki lyhyet partisiipit kirjoitetaan erikseen "ei" (työtä ei ole tehty).

Lähteet:

  • "ei" eri puheenosilla
  • "ei" eri puheenosilla

Jos sinulla ei ole työkokemusta tai päätät vaihtaa toimialaa tai et ole työskennellyt pitkään aikaan nojalla monia syitä, sinusta tuntuu luultavasti siltä, ​​ettei sinulla ole mitään kiinnostavaa potentiaalista työnantajaa. Tunnet olevasi huijari, joka varmasti paljastetaan ja hylätään kohteliaasti.

Älä vaivu epätoivoon. On olemassa useita yksinkertaisia ​​ja toimivia tapoja herättää tarvitsemiesi ihmisten huomio, vaikka sinulla ei olisikaan mitään kehuttavaa.

Tutki maaperää

Viestintä on kaksisuuntainen asia. Paljon ei riipu niinkään itseesittelystäsi, vaan halustasi oppia tuntemaan keskustelukumppanisi mahdollisimman hyvin.

Potentiaalisen työnantajan tapaaminen on kuin ensimmäinen treffi: sillä olet vasta tutustumassa toisiisi.

Jos käy ilmi, ettet sovi toisillesi ollenkaan, on hyvä, että huomasit sen nopeasti. Voit heti alkaa etsiä sopivampaa henkilöä.

Esitä kysymyksiä sen sijaan, että muotoilet omiasi. Mieti etukäteen, mikä on sinulle tärkeää ja mikä ei tulevaa työtä. Ole kiinnostunut projektien yksityiskohdista ja yrityksen politiikoista. Se tuntuu aluksi kiusalliselta, mutta menee ohi nopeasti.

Osoita aitoa kiinnostusta

Älä kysy kysymyksiä, joihin voidaan vastata "kyllä", "ei" tai "olen työskennellyt tässä yrityksessä kolme vuotta". Se ei ole tietoja, joita tarvitset. Haluat keskustelun, joka muistetaan.

Älä unohda, että jokainen ihminen, jopa korkein, haluaa tulla kuulluksi ja ymmärretyksi. Ongelmana on, että useimmissa tapauksissa kuuntelemme keskustelukumppaniamme vastataksemme ja sanoaksemme mitä ajattelemme. Tukahduta tämä halu ja kuuntele vain.

Kun vastaat, toista kuulemasi muilla sanoilla ja esitä uusi kysymys.

Siitä hetkestä lähtien, kun lähestyt keskustelukumppaniasi, hän odottaa sinun alkavan esitellä itsesi. Kun hän näkee, että kuuntelet häntä yrittämättä kiinnittää huomiota itseensä, hän kertoo sinulle kiitollisena kaiken, mitä haluat.

Mieti, mitä voit tarjota keskustelukumppanillesi

Vaikka et olisi koskaan työskennellyt, sinulla on tarjottavaa. Tärkein asia, jonka tuleva esimies haluaa tietää sinusta, on se, kuinka voit olla hyödyllinen. Älä siis aloita kommunikointia mahdollisen työnantajan kanssa kysymällä palkasta ja työehdoista.

Jos hän näkee sinut arvokkaana ehdokkaana ja haluaa saada sinut tiimiinsä, voit todennäköisesti neuvotella hyväksyttävät ehdot. Mutta ensin mieti, mitä voit antaa työnantajallesi.

Ota aikaa äläkä pakota itseäsi

Jos onnistut sinua kiinnostavan henkilön kanssa, älä ala suunnittelemaan jatkosuhdettasi äläkä tarjoa tapaamista huomenna aamulla jatkaaksesi keskustelua. Ainoa mitä sinulta vaaditaan on miellyttää tässä ja nyt. Tämä on hyödyksi tulevaisuudessa.

Älä näytä vahvuuksiasi ja heikkouksiasi heti

Pyrkiäksesi olemaan pidetty sinun ei tarvitse osoittaa kaikkia etujasi kerralla. Keskustelukumppanisi vertaa itseään henkisesti sinuun, eikä hän ole kovin iloinen häviäessään tässä vertailussa.

Ei myöskään kannata kiirehtiä toiseen äärimmäisyyteen ja osoittaa epävarmuutta itsestään. Älä vain piilota sitä tosiasiaa, että haluaisit parantaa taitojasi ja oppia jotain uutta.

Sinun tunnistaminen heikkoja puolia, annat vastustajallesi oikeuden omiin epätäydellisyyksiinsä. Rentoudut molemmat ja keskustelustasi tulee rennompaa.

Vaikka sinulla ei olisi kaikkein vaikuttavin ansioluettelo, älä vaivu epätoivoon. Halusi työskennellä ja kasvaa on paljon tärkeämpää.

Yhdistelmät sanoilla "yhdessä" voivat herättää monia kysymyksiä: minne laittaa pilkku ja tarvitaanko sitä, kuinka käyttää oikein tätä tai sitä yhdistelmää jne. Tarkastellaan konkreettisten esimerkkien avulla kysymystä siitä, erotetaanko "yhteydessä" pilkuilla vai ei.

"Yhdessä..." erotetaan pilkuilla

Ennen sanaa

1. Tarkastelemamme yhdistelmä on johdettu konjunktio, joten pilkku sijoitetaan ennen sanaa "yhteydessä", eikä sen jälkeen tarvita merkkejä.

  • Pakkaset olivat jo alkaneet, ja siksi tunnit alkoivat perua.
  • Sashalla on pian koe, joten hän viettää koko päivän tukahdellen päivämääriä, kaavoja ja sanastoa.

2. Tämä koskee myös "minkän yhteydessä" -tyyppisiä yhdistelmiä. Tällainen yhdistelmä voi esiintyä yksinomaan lauseen sisällä (sillä ei ole tyylillisesti hyväksyttävää aloittaa lausetta), ja vastaus kysymykseen "mitä yhteydessä" on korostettu pilkuilla on yksiselitteinen: pilkku saa olla vain sen edessä, mutta ei sen jälkeen.

  • Katot vuotivat jälleen, jolloin koko rakennuksen siipi oli suljettava.
  • Lyubashalla oli nimipäivä, ja siksi Igor sävelsi nämä säkeet.

3. Yhdistelmistä "tämän yhteydessä", "jonka yhteydessä" tulee erottaa yhdistelmä "tässä yhteydessä", jota käytetään useimmiten journalistisessa tyylissä ja joka on keino siirtyä yhdestä mikroaiheesta toinen (ei ilmaise suoraa syy-yhteyttä!) . Merkki vaaditaan ennen "tässä suhteessa"; Luonnollisesti lauseen alussa ei ole pilkkua.

  • Ukkosmyrsky ohitti juuri ennen häitä, tässä suhteessa asetetaan assosiaatio ihmisen elämään ennen ja jälkeen häitä.
  • Kollegani työllä on suuri merkitys; tässä suhteessa on mahdotonta olla muistamatta, kuinka hän meni kohti tavoitettaan.

Pilkkua ei tarvita

Prepositiota "yhteydessä" käytetään usein puheessa. Sen kanssa tehtyjä lisäyksiä ei eroteta pilkuilla. Etenkään pilkkua ei vaadita sanan "kysyn... yhteydessä..." jälkeen ja muissa vastaavissa viralliselle bisnestyylille ominaisissa stabiileissa yhdistelmissä.

  • Päätimme antaa sinulle tämän lahjan esikoulutyöläispäivän yhteydessä.
  • Edellä mainitun yhteydessä pyydän teitä myöntämään minulle palkattoman loman.

Tiedätkö..

Kumpi vaihtoehto on oikea?
(tilastojen mukaan viime viikko vain 53 % vastasi oikein)

Jos johdantosana voidaan jättää pois tai järjestää toiseen paikkaan lauseessa häiritsemättä sen rakennetta (yleensä tämä tapahtuu konjunktioiden "ja" ja "mutta" kanssa), konjunktiota ei sisällytetä johdantorakenteeseen - pilkku tarvittu.

Esimerkiksi: "Ensinnäkin tuli pimeä, ja toiseksi kaikki olivat väsyneitä."

Jos johdantosanaa ei voi poistaa tai järjestää uudelleen, pilkku konjunktion jälkeen (yleensä konjunktiolla "a") ei ole sijoitettu.

Esimerkiksi: "Hän yksinkertaisesti unohti tämän tosiasian tai ehkä hän ei koskaan muistanut sitä", "... ja siksi, ...", "... ja ehkä ...", "... ja siksi ..." .

Jos johdantosana voidaan poistaa tai järjestää uudelleen, niin pilkku tarvittu konjunktion "a" jälkeen, koska se ei liity johdantosanaan.

Esimerkiksi: "Hän ei vain rakastanut häntä, vaan ehkä jopa halveksi häntä."

Jos lauseen alussa on koordinoiva konjunktio (liittävässä merkityksessä) ("ja", "kyllä" merkityksessä "ja", "myös", "myös", "ja se", "ja tuo ”, "kyllä ​​ja", "ja myös" jne.) ja sitten johdantosana, sitten pilkku ennen sitä ei tarvitse.

Esimerkiksi: "Ja todella, sinun ei olisi pitänyt tehdä niin"; "Ja ehkä oli tarpeen tehdä jotain toisin"; "Ja lopuksi näytelmän toiminta on järjestetty ja jaettu näytöksiin"; "Lisäksi muut olosuhteet ovat tulleet ilmi"; "Mutta tietysti kaikki päättyi hyvin."

Tapahtuu harvoin: jos lauseen alussa yhdistävän liiton arvoinen, A johdantorakenne erottuu intonaatioltaan, sitten TARVITTAAN pilkkuja.

Esimerkiksi: "Mutta suureksi harmikseni Shvabrin ilmoitti päättäväisesti..."; "Ja kuten tavallista, he muistivat vain yhden hyvän asian."

Aina kirjoitettu ILMAN pilkkuja:

Ensinnäkin

ensi näkemältä

varmasti

samalla lailla

Enemmän tai vähemmän

kirjaimellisesti

lisäksi

(lopussa) lopussa

lopussa

viimeisenä keinona

paras tapaus

Joka tapauksessa

samaan aikaan

yleensä ottaen

enimmäkseen

erityisesti

joissakin tapauksissa

paksun ja ohuen läpi

myöhemmin

muuten

tuloksena

tästä johtuen

tässä tapauksessa

samaan aikaan

Tässä suhteessa

pääosin

usein

yksinomaan

enintään

sillä välin

varmuuden vuoksi

hätätilanteessa

jos mahdollista

niin pitkälle kuin mahdollista

edelleen

käytännössä

suunnilleen

kaiken sen kanssa

(kaikella) halulla

silloin tällöin

yhtä

suurin

ainakin

itse asiassa

lisäksi

sen päälle

ehdotuksen mukaan

asetuksella

päätöksellä

perinteisesti

Pilkkua EI sijoiteta lauseen alkuun:

"Ennen... Löysin itseni..."

"Siitä asti kun…"

"Ennen kuin…"

"Siitä huolimatta…"

"Kuten…"

"Jotta…"

"Sijasta…"

"Itse asiassa..."

"Sillä aikaa…"

“Varsinkin kun...”

"Tästä huolimatta…"

"Huolimatta siitä, että..." (samalla - erikseen); Ennen "mitä" ei ole pilkkua.

"Jos…"

"Jälkeen…"

"Ja..."

« Lopulta" "vihdoin" merkityksessä - ei eroteta pilkuilla.

« Ja tämä siitä huolimatta, että..."- pilkku sijoitetaan aina lauseen keskelle!

« Tämän perusteella, …"- lauseen alkuun laitetaan pilkku.

MUTTA: "Hän teki tämän perustuen..." - pilkkua ei käytetä.

« Loppujen lopuksi, jos... niin..." - pilkkua ei sijoiteta ennen "jos", koska kaksoiskonjunktion toinen osa - "siis" - tulee seuraavaksi. Jos ei ole "niin", niin pilkku laitetaan ennen "jos"!

« Alle kaksi vuotta..." - pilkkua ei sijoiteta ennen "mitä", koska tämä ei ole vertailu.

Pilkku ennen "Miten" sijoitetaan vain vertailun vuoksi.

« Poliitikot pitävät Ivanov, Petrov, Sidorov...” - lisätään pilkku, koska on substantiivi "politiikka".

MUTTA: "… politiikkaa, kuten Ivanov, Petrov, Sidorov…” - "miten" edessä ei ole pilkkua.

Pilkuja ei käytetä:

"Jumala varjelkoon", "Jumala varjelkoon", "Jumalan tähden"- ei eroteta pilkuilla, + sana "jumala" kirjoitetaan pienellä kirjaimella.

MUTTA: Pilkut sijoitetaan molempiin suuntiin:

"Jumalan siunausta" lauseen keskellä se on korostettu pilkuilla molemmilla puolilla (sana "Jumala" tässä tapauksessa kirjoitetaan isolla kirjaimella) + lauseen alussa - se on korostettu pilkulla (oikealla puolella) .

"Jumalan toimesta"- näissä tapauksissa pilkut asetetaan molemmille puolille (sana "jumala" on tässä tapauksessa kirjoitettu pienellä kirjaimella).

"Jumalani"- erotettu pilkuilla molemmilta puolilta; lauseen keskellä "Jumala" - pienellä kirjaimella.