Decembrist yang menulis. Pemberontakan Decembrist di Dataran Senat

rus. revolusioner yang membangkitkan pemberontakan menentang autokrasi dan perhambaan pada Disember 1825 (mereka dinamakan sempena bulan kebangkitan). D. adalah revolusioner yang mulia, kelas mereka. pemikiran sempit meninggalkan kesan pada gerakan, yang menurut slogannya adalah anti-feudal dan dikaitkan dengan kematangan prasyarat borjuasi. revolusi di Rusia. Proses penguraian sistem feudal-hamba, jelas memanifestasikan dirinya pada separuh masa ke-2. abad ke 18 dan dipergiatkan pada mulanya. Abad ke-19 adalah asas pergerakan ini berkembang. V. I. Lenin dipanggil era sejarah dunia antara Perancis yang hebat revolusi dan Komune Paris (1789-1871) - era "gerakan borjuasi-demokratik secara amnya, gerakan nasional borjuasi khususnya," era "... pecahan pantas institusi feudal-absolutisme yang hidup lebih lama" (Oc. , jld. 21, hlm. 126). Pergerakan D. adalah organik. unsur perjuangan zaman ini. Antifeud. gerakan dalam dunia-is. proses itu sering memasukkan unsur-unsur revolusioner yang mulia, mereka kuat dalam bahasa Inggeris. revolusi abad ke-17, mempunyai kesan dalam bahasa Sepanyol. akan melepaskan. perjuangan tahun 1820-an, amat jelas di Poland. pergerakan abad ke-19 Rusia tidak terkecuali dalam hal ini. kelemahan Rusia borjuasi, yang berlindung di bawah sayap autokrasi dan tidak memupuk revolusioner dalam diri mereka. protes, menyumbang kepada fakta bahawa revolusioner menjadi "anak sulung kebebasan" di Rusia. bangsawan - D. Otechestv. perang 1812, di mana hampir semua pengasas dan ramai ahli aktif pergerakan D. masa depan adalah peserta, kempen asing berikutnya 1813-1814 adalah fenomena politik yang terkenal untuk masa depan D. sekolah. Orang-orang yang telah memenangi kemenangan ke atas Napoleon masih diperhambakan. Pada tahun 1816, pegawai muda - Leftenan Kolonel Jen. ibu pejabat Alexander Muravyov, S. Trubetskoy, I. Yakushkin, Sergey dan Matvey Muravyov-Apostles, Nikita Muravyov - mengasaskan politik rahsia pertama. masyarakat - "Kesatuan Keselamatan", atau "Masyarakat Anak Sejati dan Setia Tanah Air." Kemudian P. Pestel dan yang lain menyertainya - hanya lebih kurang. 30 orang Bekerja untuk memperbaiki program dan mencari kaedah tindakan yang lebih maju untuk menghapuskan absolutisme dan menghapuskan perhambaan yang membawa pada tahun 1818 kepada penutupan "Kesatuan Keselamatan" dan penubuhan masyarakat baru yang lebih luas - "Kesatuan Kebajikan" ( lebih kurang 200 orang). Masyarakat baru dianggap yang utama Matlamatnya adalah untuk membentuk "pendapat umum" di negara ini, seperti yang D. Ch. revolusioner kuasa yang mendorong masyarakat. kehidupan. Slogan itu berperlembagaan. Kerajaan beraja tidak lagi memuaskan hati ahli kongsi gelap. Pada tahun 1820, dalam suasana permulaan Eropah. menghidupkan semula golongan revolusioner perjuangan, mesyuarat badan pentadbir Kesatuan Kebajikan - Majlis Akar - berdasarkan laporan Pestel, sebulat suara mengundi republik itu. asas Dengan kuasa rampasan kuasa, ia telah memutuskan untuk mewujudkan tentera, yang akan diketuai oleh ahli kongsi gelap. Persembahan yang berlaku di hadapan mata D. dalam rejimen Semenovsky (1820) di St. Petersburg (D. tidak mengambil bahagian utama di dalamnya, pergolakan adalah askar) tambahan meyakinkan D. bahawa tentera bersedia untuk bergerak . Menurut golongan revolusioner. bangsawan - ini dicerminkan dalam kelas mereka. had - revolusi terpaksa berlaku untuk rakyat, tetapi tidak melalui rakyat. Menghapuskan penyertaan aktif rakyat dalam rampasan kuasa yang akan datang nampaknya perlu D. untuk mengelakkan "kengerian revolusi rakyat" dan mengekalkan kedudukan utama dalam revolusi. peristiwa. Perjuangan ideologi dalam organisasi, kerja mendalam tentang program, pencarian selanjutnya untuk taktik yang lebih baik, organisasi yang lebih afektif. bentuk dan - dalam syarat membangunkan rancangan ketenteraan. rampasan kuasa - syarikat itu menuntut kerahsiaan yang lebih besar dan dalaman yang mendalam penstrukturan semula syarikat. Pada tahun 1821, kongres Majlis Akar Kesatuan Kebajikan di Moscow mengisytiharkan organisasi itu dibubarkan dan, di bawah perlindungan keputusan ini, yang memudahkan untuk menyingkirkan ahli yang tidak boleh dipercayai, mula membentuk organisasi baru. Hasilnya, selepas dalaman yang kuat perjuangan dan beberapa bentuk perantaraan, Persatuan Selatan Decembrist telah ditubuhkan pada tahun 1821 (di Ukraine, di kawasan di mana Tentera ke-2 berempat), dan tidak lama selepas itu. bantuan dari selatan org-tions - Northern Society of Decembrist dengan pusatnya di St. Petersburg. Ketua Selatan masyarakat menjadi salah satu D. - P. I. Pestel yang cemerlang. Anggota Selatan. persatuan itu adalah penentang idea Penubuhan. mesyuarat dan penyokong kediktatoran Revolusi Tertinggi Sementara. papan. Merekalah yang, pada pendapat mereka, sepatutnya mengambil kuasa ke tangan mereka sendiri selepas revolusi yang berjaya. rampasan kuasa dan memperkenalkan perlembagaan yang telah disediakan sebelum ini. peranti, prinsip-prinsipnya telah ditetapkan dalam dokumen khas, yang kemudiannya menerima nama itu. "Kebenaran Rusia". Rusia diisytiharkan sebagai republik, perhambaan segera dimansuhkan. Para petani dibebaskan dengan tanah. Asas pertanian Projek Pestel diterima pakai oleh Selatan. about-vom, dua prinsip yang saling eksklusif telah ditetapkan. Yang pertama ialah "tanah adalah harta awam dan tidak boleh menjadi milik sesiapa"; kedua - "buruh dan kerja adalah sumber harta" dan seseorang yang telah melabur tenaga kerja dan wang dalam mengusahakan tanah mempunyai hak pemilikan ke atasnya. Untuk menyelaraskan peruntukan ini, Pestel berhasrat untuk membahagikan tanah di setiap volost kepada dua bahagian yang sama: awam, di mana tanah itu tidak dibeli atau dijual dan setiap orang asli volost mempunyai hak untuk menerima tanah. peruntukan untuk pengeluaran" produk yang diperlukan "; pada separuh kedua, harta persendirian dikuasai, tanah boleh dijual, dibeli, disewa, didermakan, digadaikan - untuk pengeluaran "kelimpahan". Separuh daripada tanah pemilik tanah pergi ke dana awam. Pada masa yang sama, tanah latifundia terbesar (St. 10 ribu dessiatines) tertakluk kepada pengasingan percuma yang memihak kepada rakyat (perampasan), dan separuh daripada tanah estet pemilik tanah yang lebih kecil telah diberi milik untuk pampasan kewangan daripada perbendaharaan atau pampasan dengan tanah di tempat lain Negara. Tidak ada penebusan tanah dengan mengorbankan petani telah dijalankan. Oleh itu, projek agraria Pestel tidak menyediakan pemusnahan sepenuhnya pemilikan tanah, membenarkan kewujudannya dalam bentuk berkurangan dalam separuh kedua (milik swasta) tanah itu.“Rus. "kebenaran" memperuntukkan pemusnahan sepenuhnya sistem kelas, kesaksamaan semua warganegara di hadapan undang-undang dan hak setiap lelaki yang berumur lebih dari 20 tahun untuk mengambil bahagian dalam kehidupan politik negara, untuk mengundi dan dipilih tanpa sebarang harta. atau kelayakan pendidikan. Wanita tidak mempunyai hak mengundi. Setiap tahun di setiap volost Perhimpunan Rakyat Zemstvo sepatutnya bermesyuarat, memilih timbalan kepada tiga badan perwakilan tetap kerajaan tempatan: perhimpunan volost tempatan, dewan daerah tempatan dan wilayah tempatan perhimpunan daerah. Perhimpunan Rakyat Unicameral - parlimen Rusia - dikurniakan kuasa perundangan penuh di negara ini; pilihan raya untuknya adalah dua peringkat. Kuasa eksekutif di republik itu dimiliki oleh Duma Berdaulat, yang terdiri daripada 5 ahli yang dipilih oleh Dewan Rakyat untuk 5 tahun. Setiap tahun salah seorang daripada mereka tercicir dan seorang yang baru dipilih sebagai balasan - ini kesinambungan dan kesinambungan kuasa dan pembaharuan berterusannya telah dipastikan. Anggota Duma Negeri yang telah berada dalam komposisinya untuk tahun lepas menjadi pengerusinya, sebenarnya, presiden republik itu. Ini memastikan kemustahilan untuk merampas kuasa tertinggi: setiap presiden memegang jawatan selama satu tahun sahaja. Negara tertinggi ketiga, sangat pelik. Badan republik itu adalah Majlis Tertinggi, yang terdiri daripada 120 orang yang dipilih seumur hidup. sokongan material. Perpaduan fungsi Majlis Tertinggi adalah mengawal (“berjaga-jaga”). Beliau perlu memastikan bahawa perlembagaan dipatuhi dengan ketat. Selain itu, perlembagaan projek Selatan syarikat mengumumkan segala-galanya. warganegara kebebasan - bersuara, akhbar, perhimpunan, pergerakan, pilihan pekerjaan, agama, mahkamah sama rata untuk semua rakyat. Komposisi wilayah masa depan negara itu ditunjukkan dalam "Pravda Rusia" - D. adalah untuk memasuki Rusia. Timur, Transcaucasia, Moldova, pemerolehan yang dianggap perlu oleh Pestel untuk keperluan isi rumah. atau strategik pertimbangan. demokratik sistem itu terpaksa digunakan secara sama rata ke seluruh Rusia. wilayah, tidak kira apa orang yang mendiami mereka. Pestel, bagaimanapun, memutuskan. penentang persekutuan: menurut projeknya, semua Rusia sepatutnya menjadi negara tunggal dan tidak boleh dibahagikan. Pengecualian dibuat hanya untuk Poland, yang diberi hak untuk memisahkan diri. Diandaikan bahawa Poland, bersama-sama dengan seluruh Rusia, akan mengambil bahagian dalam revolusi yang dirancang oleh D. rampasan kuasa dan akan melaksanakan di rumah, dalam perjanjian dengan "Pravda Rusia", revolusioner yang sama. transformasi yang dijangkakan untuk Rusia. "Kebenaran Rusia" Pestel telah berulang kali dibincangkan di kongres Selatan. masyarakat, prinsipnya diterima oleh organisasi. Edisi "Russian Pravda" yang masih hidup membuktikan usaha berterusan dalam penambahbaikan dan pembangunan demokrasinya. prinsip. Menjadi pada dasarnya penciptaan Pestel, "Russian Truth" juga diperintah oleh ahli-ahli Selatan. tentang-va. Utara syarikat D. diketuai oleh Nikita Muravyov; Teras kepimpinan termasuk D. - N. Turgenev yang cemerlang, M. Lunin, S. Trubetskoy, E. Obolensky. Selepas itu, komposisi masyarakat berkembang dengan ketara. berperlembagaan projek Utara Syarikat itu dibangunkan oleh N. Muravyov. Ia mempertahankan idea Penubuhan. bertemu dan menentang keras pemerintahan diktator revolusi sementara. pemerintahan dan pengenalan diktator sebuah pertubuhan rahsia revolusioner yang diluluskan sebelum ini. perlembagaan. Hanya masa depan yang akan ditubuhkan. mesyuarat boleh, pada pendapat menyemai. D., merangka perlembagaan atau meluluskan melalui undi mana-mana perlembagaan yang dicadangkan kepadanya. projek. berperlembagaan Projek N. Muravyov sepatutnya menjadi salah satu daripadanya. Tidak seperti "Pravda Rusia", prinsipnya tidak diundi dalam masyarakat dan tidak diterima oleh organisasi. Namun begitu, "Perlembagaan" N. Muravyov adalah penting. ideologi doktor pergerakan D. Dalam projek N. kelas Muravyova. batasan dinyatakan dengan lebih kuat daripada di Rus. Pravda. Menurut projek N. Muravyov (yang merupakan seorang republik dalam Kesatuan Kebajikan, tetapi pada masa Persatuan Utara muncul, dia mengambil lebih banyak jawatan sayap kanan), masa depan Rusia sepatutnya menjadi perlembagaan. monarki dengan struktur persekutuan serentak. Prinsip persekutuan, sama dalam jenis dengan Amerika Syarikat, hampir dilucutkan kewarganegaraan daripada Muravyov. momen - unsur wilayah berlaku di dalamnya. Rusia dibahagikan kepada 15 unit persekutuan - "kuasa" ​​(wilayah). Perhambaan telah dimansuhkan tanpa syarat. Harta pusaka dimusnahkan. Kesaksamaan semua warganegara di hadapan undang-undang dan keadilan yang sama untuk semua telah diwujudkan. Bagaimanapun, agr. Pembaharuan N. Muravyov dihadkan oleh kelas. Menurut versi terbaru "Perlembagaan", petani hanya menerima tanah estet dan 2 dessiatines. tanah pertanian sehala, selebihnya tanah kekal menjadi hak milik pemilik tanah atau negeri (tanah negeri). berpolitik Struktur persekutuan memperkenalkan sistem dwikameral (sejenis parlimen tempatan) ke dalam setiap "kuasa". Dewan atasan di "negeri" adalah Duma Negeri, dewan rendah adalah rumah timbalan "negeri" yang dipilih. Persekutuan secara keseluruhannya disatukan oleh Nar. veche - parlimen dwikameral. Dewan atasannya dipanggil Duma Tertinggi, dan dewan rendahnya dipanggil Dewan Rakyat. wakil rakyat. Nar. veche kepunyaan penggubal undang-undang. kuasa. Pilihan raya kepada semua institusi, sebagai peraturan, didorong oleh aset tinggi. mengikut kelayakan Laksanakan kuasa adalah milik maharaja - pegawai tertinggi Ross. kerajaan, yang menerima gaji yang besar. penggubal undang-undang Maharaja tidak mempunyai kuasa, tetapi dia mempunyai hak "veto yang menggantung", iaitu, dia boleh menangguhkan penerimaan undang-undang untuk tempoh tertentu dan mengembalikannya kepada parlimen untuk perbincangan kedua, tetapi dia tidak dapat menolak sepenuhnya undang-undang. "Perlembagaan" N. Muravyov, seperti "Kebenaran Rusia" Pestel, mengisytiharkan asas awam umum kebebasan - ucapan, akhbar, perhimpunan, agama, pergerakan, dll. Pada tahun-tahun terakhir aktiviti Utara rahsia. masyarakat, perjuangan dalaman menjadi lebih ketara di dalamnya. arus. Rep. dipergiatkan lagi. pergerakan, diwakili oleh penyair terkenal K. F. Ryleev, yang menyertai masyarakat pada tahun 1823, serta Obolensky, saudara lelaki. Bestuzhevs (Nikolai, Alexander, Mikhail) dan beberapa ahli lain. Ia adalah untuk wakil ini. kumpulan itu menanggung beban penuh menyediakan pemberontakan di St. Petersburg. Selatan dan Sev. Syarikat-syarikat itu berkomunikasi secara berterusan dan membincangkan perbezaan mereka. Ke St. Petersburg Pada mesyuarat 1824, Pestel melaporkan asas "Pravda Rusia". Perbahasan menunjukkan pertembungan pelbagai prinsip dan tentang pencarian berterusan untuk jalan keluar daripada perselisihan faham. Kongres Utara telah dijadualkan pada tahun 1826. dan Yuzh. masyarakat D., yang mana ia sepatutnya membangunkan perlembagaan am. asas. Bagaimanapun, keadaan semasa negara memaksa D. bercakap lebih awal daripada jadual. Sebagai persediaan untuk revolusi terbuka. persembahan oleh Yuzh. Masyarakat D. bergabung dengan Persatuan Slav Bersatu. Masyarakat ini dalam bentuk asalnya muncul pada tahun 1818 dan, setelah melalui beberapa siri transformasi, ditetapkan sebagai matlamat utamanya untuk memusnahkan perhambaan dan autokrasi, penciptaan demokrasi yang berkuasa. kemuliaan persekutuan yang terdiri daripada Rusia, Poland, Bohemia, Moravia, Hungary (orang Hungary dianggap Slav oleh ahli masyarakat), Transylvania, Serbia, Moldova, Wallachia, Dalmatia dan Croatia. Ahli kemuliaan. about-va adalah penyokong rakyat. revolusi. "Slavs" menerima program orang selatan dan menyertai Selatan. masyarakat, membentuk dalam komposisinya pentadbiran khas "Slavia", yang dibezakan oleh semangat juang yang kuat. Pada November 1825, Maharaja tiba-tiba meninggal dunia. Alexander I. Oleh kerana penolakan lama (kekal rahsia) takhta oleh Tsarevich Constantine dan sumpah yang diambil kepadanya sebagai maharaja, interregnum telah diwujudkan di negara ini. Alexander I akan digantikan, bagaimanapun, bukan oleh Constantine, tetapi oleh saudaranya Nicholas. Yang terakhir ini telah lama dibenci dalam tentera sebagai martinet kasar dan Arakcheevite. Tentera bimbang, rasa tidak puas hati dalam negara semakin meningkat. Pada masa yang sama, ahli kongsi gelap menyedari bahawa pengintip sedang mengikuti jejak mereka (pengecaman oleh I. Sherwood dan A. Mayboroda). Tidak mustahil untuk menunggu lebih lama lagi. Sejak peristiwa penentu interregnum dimainkan di ibu negara, ia secara semula jadi menjadi pusat rampasan kuasa yang akan datang. Utara masyarakat memutuskan untuk mempersenjatai secara terbuka. ucapan dan dijadualkan pada 14 Disember. 1825, apabila sumpah taat setia kepada maharaja baru sepatutnya berlaku. Nicholas I. Rancangan revolusioner. Rampasan kuasa, diselesaikan secara terperinci pada mesyuarat D. di apartmen Ryleev, bertujuan untuk menghalang sumpah, meningkatkan tentera yang bersimpati kepada D., membawa mereka ke Dataran Senat dan dengan kekerasan senjata (jika rundingan tidak membantu) menghalang Senat dan Majlis Negeri daripada mengangkat sumpah kepada maharaja baharu. Delegasi dari D. sepatutnya memaksa senator (jika perlu dengan kekuatan tentera) untuk menandatangani revolusioner. Manifesto kepada bahasa Rusia kepada rakyat. Manifesto mengumumkan penggulingan kerajaan, menghapuskan perhambaan, menghapuskan wajib militer, dan mengisytiharkan warganegara. kebebasan dan mengadakan penubuhan. mesyuarat yang akhirnya akan memutuskan persoalan perlembagaan dan bentuk kerajaan di Rusia. Putera telah dipilih sebagai diktator pemberontakan yang akan datang. S. Trubetskoy, seorang lelaki tentera yang berpengalaman, peserta dalam Perang 1812, terkenal dengan pengawal. Rejimen pemberontak pertama (Moscow Life Guards) datang ke Dataran Senat pada 14 Disember. OKEY. 11 pagi di bawah pimpinan A. Bestuzhev, saudaranya Mikhail dan D. Shchepin-Rostovsky. Rejimen itu berbaris di dataran berhampiran monumen Peter I. Hanya 2 jam kemudian ia disertai oleh Rejimen dan Pengawal Grenadier Life Guards. anak kapal laut. Secara keseluruhan, lebih kurang berkumpul di dataran di bawah sepanduk pemberontakan. 3 ribu askar pemberontak dengan 30 komander tempur - pegawai-D. Orang yang bersimpati yang berkumpul jauh melebihi bilangan tentera. Namun, matlamat yang ditetapkan oleh D. tidak tercapai. Nicholas I berjaya membawa Senat dan Negeri. Majlis mengangkat sumpah jawatan semasa masih gelap, apabila Dataran Senat kosong. "Diktator" S. Trubetskoy tidak muncul di dataran, telah mengkhianati kepercayaan para pemberontak, dan dengan itu membawa kebimbangan dan kekacauan ke dalam barisan mereka. Dataran pemberontak beberapa kali menangkis dengan tembakan pantas serangan pasukan berkuda pengawal yang tetap setia kepada Nicholas. Percubaan Gabenor Jeneral Miloradovich untuk memujuk pemberontak tidak berjaya. Miloradovich telah cedera parah oleh Decembrist P. G. Kakhovsky. Percubaan pihak metropolitan yang dihantar oleh tsar untuk memujuk tentera juga tidak berakhir. Menjelang petang D. memilih pemimpin baharu – Putera. Obolensky, bermula markas pemberontakan. Tetapi ia sudah terlambat. Nicholas, yang berjaya mengumpulkan tentera yang setia kepadanya ke dataran dan mengelilingi dataran pemberontak, takut bahawa "keseronokan tidak akan dihantar kepada orang ramai," dan mengarahkan menembak dengan grapeshot. Pemberontak pada mulanya bertindak balas dengan tembakan senapang pantas, tetapi di bawah tembakan tentera yang setia kepada tsar, barisan mereka kecewa, yang mati dan cedera muncul, dan penerbangan bermula. Tentera pemberontak, sekali lagi berbaris di bawah hujan batu di atas ais Neva dan di Galernaya, tidak dapat bertahan. Buckshot menembusi ais, ramai yang lemas. Menjelang malam semuanya telah berakhir. Mereka yang ditangkap oleh D. dibawa untuk disoal siasat ke Istana Musim Sejuk. Berita kekalahan pemberontakan di St. Petersburg sampai ke Selatan. about-va pada dua puluh Disember. Pestel telah pun ditangkap pada masa itu (13 Disember 1825), tetapi bagaimanapun keputusan untuk bercakap telah dibuat. Pemberontakan rejimen Chernigov diketuai oleh Leftenan Kolonel S. Muravyov-Apostol dan M. Bestuzhev-Ryumin. Ia bermula pada 29 Disember. 1825 di kampung Trilesy, tempat kompeni ke-5 rejimen ditempatkan. Pemberontak menawan bandar Vasilkov dan berpindah dari sana untuk menyertai rejimen lain. Walau bagaimanapun, tidak ada satu rejimen yang menyokong inisiatif Chernigovites, walaupun tentera sudah pasti dalam keadaan tidak tenteram. Satu detasmen kerajaan dihantar untuk bertemu dengan pemberontak. tentera bertemu mereka dengan tampar grapeshot, dan pada 3 Januari. Pemberontakan D. 1826 di Selatan telah dihancurkan. Semasa pemberontakan di Selatan, rayuan D. telah diedarkan di kalangan askar dan sebahagiannya rakyat. Revolusioner "Katekismus", yang ditulis oleh S. Muravyov-Apostol dan Bestuzhev-Ryumin, membebaskan askar dari sumpah kepada Tsar dan disemai dengan wakil. slogan rakyat papan. 579 orang terlibat dalam penyiasatan dan perbicaraan dalam kes D. Siasatan dan mahkamah. prosedur telah dijalankan secara rahsia. Mengikut tahap "bersalah", D. dibahagikan kepada "kategori" dan dijatuhkan hukuman yang berbeza darjah. Lima pemimpin - Pestel, S. Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Ryumin, Ryleev dan Kakhovsky - diletakkan "di luar pangkat" dan digantung pada 13 Julai 1826. 121 D. telah diasingkan ke Siberia untuk kerja keras dan penempatan. Askar yang sangat aktif telah dihalau melalui barisan, dan beberapa yang terselamat telah dibuang ke Siberia untuk kerja keras atau penempatan. Rejimen penal Chernigov, serta satu lagi rejimen gabungan peserta aktif dalam pemberontakan, dihantar ke Caucasus, di mana operasi ketenteraan sedang berlaku pada masa itu. tindakan. Pemberontakan D. telah sangat penting dalam sejarah revolusi. pergerakan Rusia. Ini adalah tindakan terbuka pertama dengan tangan di tangan dengan matlamat untuk menggulingkan autokrasi dan menghapuskan perhambaan. V.I. Lenin bermula dengan D. periodisasi bahasa Rusia. revolusioner pergerakan (lihat Works, vol. 18, hlm. 14). Kepentingan gerakan D. sudah difahami oleh sezaman mereka: "Kerja sedih anda tidak akan sia-sia," tulis A.S. Pushkin dalam "Mesej ke Siberia" kepada D. Pengajaran dari pemberontakan D. dipelajari oleh pengganti revolusioner mereka . perjuangan: "Desembris di Dataran Senat tidak mempunyai cukup orang," tulis Herzen. Generasi pejuang seterusnya telah diilhamkan oleh pencapaian Decembrist dan mencerminkan pengalaman mereka. Profil lima yang dieksekusi di muka depan Herzen's Polar Star adalah simbol perjuangan menentang tsarisme, yang sangat membimbangkan para peserta dalam gerakan berikutnya. T. Shevchenko kagum dengan ingatan D. Petrashevtsy mendengar laporan tentang D. pada "Jumaat" mereka. N.A. Dobrolyubov, walaupun semasa zaman pelajarnya, menerbitkan maklumat tentang D. dalam akhbar tulisan tangan haram. D. menyumbang cara. sumbangan kepada sejarah Rusia. budaya. Mereka memperjuangkan idea-idea maju dan meninggalkan banyak seni. karya, ilmiah berfungsi K. Ryleev, salah seorang pengasas bahasa Rusia. warganegara puisi, mendedahkan penindas feudal, malah pekerja sementara yang berkuasa Arakcheev, mengagungkan kepahlawanan dan pengorbanan diri untuk kebaikan rakyat, menyeru belia untuk mengambil bahagian dalam revolusi. perjuangan, bersama-sama dengan rakannya A. Bestuzhev, dia mengarang nota. revolusioner lagu untuk rakyat. Penulis terkenal A. Bestuzhev meninggalkan banyak. seni karya dan kritikan artikel dengan penilaian yang betul tentang orang Rusia yang cemerlang itu. penulis seperti Pushkin, Griboyedov. D. menjalankan perjuangan yang gigih dan berani dalam kesusasteraan untuk "Woe from Wit", yang menyebabkan serangan sengit daripada reaksioner. kem. Decembrist - penyair A. Odoevsky, pengarang tindak balas puitis D. terhadap "Mesej ke Siberia" Pushkin (daripada tindak balas ini Lenin kemudian mengambil perkataan "Dari percikan api akan menyalakan api" sebagai epigraf Bolshevik "Iskra") . Penyair-D. - V. Kuchelbecker, V. Raevsky, F. Glinka, N. Chizhov dan lain-lain - mereka meninggalkannya. menyala. harta pusaka. Seorang pengkritik dan penulis teater terkenal ialah R. Katenin, seorang peserta dalam masyarakat awal Decembrist, rakan Pushkin dan Griboyedov. Jurnal "Polar Star" Ryleev dan Bestuzhev, almanak Kuchelbecker "Mnemosyne" - dinyalakan penting. monumen zaman itu. Yang paling penting ialah keakraban D. yang mesra dengan beberapa penyair dan penulis yang cemerlang (Pushkin, Griboyedov, dll.) yang mengalami pengaruh pembebasan. ideologi D. Kepelbagaian kreativiti anak sulung Bestuzhevs - Nikolai, seorang yang sangat berbakat, ensiklopedia, pendidikan. Dia seorang artis berbakat dan, walaupun pengharaman Nicholas I di Siberia, dia mencipta satu siri potret D.; fiksyen kiri. berfungsi, teknikal yang berharga ciptaan, sejumlah saintifik risalah, termasuk. "Mengenai kebebasan perdagangan dan industri secara umum" (1831), mencerminkan ekonomi. pandangan majoriti D., yang mempertahankan perdagangan bebas. Karya G. Batenkov, terutamanya yang berkaitan dengan Siberia, termasuk. bekerja dalam bidang ekonomi statistik Siberia adalah sumber utama yang penting. Bermakna. sumbangan kepada ekonomi ilmu zaman itu berperlembagaan. Projek D. yang membangunkan idea anti-feudal yang maju tentang ekonomi yang bebas daripada perhambaan. penindasan, tidak boleh dicabuli harta dan buruh bebas. Keinginan untuk "kebaikan bersama" dan idea kesejahteraan rakyat meresap dalam ekonomi. karya Decembrist. N. Turgenev dalam buku itu. "Pengalaman dalam Teori Cukai" (1818) menimbulkan persoalan tentang keperluan untuk membebaskan petani di Rusia. M. Orlov, dalam karyanya "On State Credit" (1833), berusaha untuk mendedahkan kedudukan kredit sebagai tuil untuk kebangkitan rakyat. kebajikan. Di antara D. terdapat banyak ahli sejarah: Nikita Muravyov, A. Kornilovich, N. Bestuzhev, P. Mukhanov dan lain-lain. N. Muravyov mengetuai pertikaian berani D. dengan N. M. Karamzin, berhujah menentang kedudukan yang terakhir bahawa sejarah rakyat "kepunyaan raja," pada asasnya berbeza: "sejarah rakyat adalah milik rakyat." Kornilovich adalah salah seorang penyelidik sejarah yang cemerlang. sumber utama, karyanya, preem. didedikasikan untuk abad ke-17 dan ke-18, khususnya pada era Peter I, dianggap sebagai topik baru dan pada masa itu kurang diteliti. N. Bestuzhev meletakkan asas untuk kajian sejarah Rusia. armada, berdasarkan kajian teliti dokumen arkib. bahan ("Pengalaman dalam Sejarah Armada Rusia", edisi lengkap pertama 1961). V. Shteingel meninggalkan kerja yang luas mengenai kronologi - "Pengalaman kajian lengkap tentang prinsip dan peraturan pengiraan kronologi dan bulanan gaya lama dan baru" (1819) dan "Nota mengenai penyediaan dan kempen militia St. Petersburg menentang musuh tanah air pada tahun 1812 dan 1813” (1814-15). Geografi Karya-karya sebilangan D. berkaitan dengan topik semasa yang kurang dipelajari pada zaman mereka dan asli dalam penyelidikan saintifik. hormat. Beberapa karya oleh D. Zavalishin dikhaskan untuk Amerika, Kanada, dan sejarah hubungan maritim. G. Batenkov meninggalkan karyanya tentang Siberia. N. Chizhov, seorang peserta dalam ekspedisi kutub di bawah arahan F. P. Litke, meninggalkan penerangan tentang Novaya Zemlya. K. Thorson, sebagai sebahagian daripada ekspedisi R. R. Bellingshausen pada 1819-21, mengelilingi dunia dan mengambil bahagian dalam penemuan Antartika. D. meninggalkan sebaris bermakna. bekerja pada ketenteraan perniagaan dan ketenteraan sejarah, mempertahankan di dalamnya prinsip sekolah Suvorov dan mengembangkan lagi sistem pembinaan senjata mereka sendiri. pasukan di negeri ini (I. G. Burtsov, "Pemikiran tentang teori pengetahuan ketenteraan", P. I. Pestel, "Perbincangan ringkas mengenai komposisi tentera", "Nota mengenai ibu pejabat", "Nota tentang manuver"). N. Muravyov membaca tentera. pakar Kursus taktik dan strategi yang lebih tinggi. D. mengambil bahagian dalam pengurusan Jurnal Tentera. D. juga meninggalkan jejak mereka dalam sains falsafah, sentiasa mengalami minat yang mendalam dalam masalah pandangan dunia dan pengetahuan dunia. Pengikut materialistik ahli falsafah ialah V. Raevsky, A. Baryatinsky, I. Yakushkin, N. Kryukov dan lain-lain. Yakushkin meninggalkan ahli falsafah itu. risalah "Apa itu kehidupan". P. Borisov mempertahankan sudut pandangan bahawa pembentukan dunia baru masih berlaku di angkasa. D. mempertahankan idea tentang kebolehtahuan dunia dan kesinambungan pergerakan. Atheistik yang luar biasa. kreativiti A. Baryatinsky, yang meninggalkan karya puisi besar "Tentang Tuhan". D. adalah pendidik yang bersemangat. Mereka memperjuangkan idea-idea maju dalam pedagogi, sentiasa mempromosikan idea bahawa pendidikan harus menjadi hak milik rakyat. Mereka mempertahankan golongan maju, anti-skolastik. kaedah pengajaran yang disesuaikan dengan psikologi kanak-kanak. Malah sebelum pemberontakan, D. mengambil bahagian aktif dalam penyebaran sekolah untuk rakyat mengikut sistem pendidikan Lancastrian (V. Kuchelbecker, V. Raevsky, dll.), yang mengejar matlamat pendidikan massa. mencerahkan. Aktiviti D. memainkan peranan besar di Siberia (sekolah I. Yakushkin di Yalutorovsk, dll.). Sumbangan D. kepada Rusia maju. budaya masih belum cukup dikaji. Tidak ada keraguan tentang kepentingannya. Kajian lanjut tentang pengaruh idea D. terhadap bahasa Rusia adalah perlu. saintifik dan seni. sastera M. V. Nechkina. Moscow. Pensejarahan. Sejurus selepas pemberontakan pada 14 Disember. Pada tahun 1825, dua konsep yang bertentangan tentang gerakan D telah ditakrifkan. Ramai daripada revolusioner tidak dapat tidak menjadi ahli sejarah pergerakan itu semasa penyiasatan. Kesaksian Pestel, N. Muravyov, M. Orlov dan lain-lain meletakkan asas untuk revolusi. konsep pergerakan Decembrist. Walau bagaimanapun, Nicholas I menyembunyikan keterangan D daripada masyarakat. Kerajaan mengemukakan sendiri. penerangan tentang aktiviti kongsi gelap. Dalam bahasa Rusia dan "Laporan Suruhanjaya Penyiasatan" palsu menjadi tersebar luas di akhbar asing, yang menutup projek untuk penghapusan perhambaan dan slogan pemberontakan lain. Kemudian muncul (edisi awam 1857) sebuah buku yang sama berat sebelah oleh Baron M. A. Korf, "Penerimaan ke Takhta Maharaja Nicholas I," terutamanya. pada nota Nicholas I. D. digambarkan oleh Korf sebagai segelintir orang gila, "asing kepada Rus suci kami." Percubaan awal untuk menyangkal pegawai itu pembohongan dan untuk memulihkan sejarah sebenar pergerakan itu kepunyaan D. sendiri ("Melihat pertubuhan rahsia di Rusia. 1816-26." M. S. Lunina, "Analisis laporan suruhanjaya penyiasatan pada tahun 1826." N. M. Muravyova, "Nota" oleh I. Yakushkin dan Decembrist lain, diterbitkan oleh A. I. Herzen dalam "Polar Star"). Herzen pada dasarnya adalah ahli sejarah pertama gerakan D. Dalam brosurnya "Mengenai Perkembangan Idea Revolusi di Rusia" (1851), "Konspirasi Rusia 1825." (1857) dia mengecam "kerja keji" Korf dan sangat menaikkan nama D. - "falanx pertama pembebasan Rusia ini." Herzen terlalu menilai kematangan ideologi D. dan tersilap menganggap Pestel sebagai seorang sosialis, tetapi dia memahami dengan betul sebab kekalahan pemberontakan 14 Dis. (“para konspirator tidak mempunyai cukup orang”) dan ahli sejarah dengan betul mentakrifkannya. bermaksud ("senjata di Dataran St. Isaac membangunkan seluruh generasi"). V.G. Belinsky dan Petrashevites tergolong dalam generasi yang dibangunkan oleh guruh 14 Disember. Kejayaan D. sangat dihargai oleh revolusioner raznochintsy pada tahun 60-an dan 70-an. Bagaimanapun, Op. Herzen di Rusia separuh masa kedua. abad ke-19 telah dilarang. rasmi Karya-karya ahli sejarah konservatif yang mulia (M. I. Bogdanovich, N. K. Schilder, N. R. Dubrovin) mendapat sokongan. Tetapi secara amnya, kerajaan. konsep itu mula menjadi lapuk. Tempatnya secara beransur-ansur diambil oleh "legenda liberal" tentang D. Sejak tahun 70-an. "Lakaran Sejarah. Pergerakan Sosial di bawah Alexander I" oleh A. N. Pypin, yang mengandungi bahan baru pada masa itu, menikmati populariti yang besar. Ditulis dari kedudukan liberal, "Esai" mengaburi golongan revolusioner. Aspirasi D. Para sejarawan borjuasi-liberal pada mulanya mendekati penilaian D. dari kedudukan yang sama. Abad ke-20: M. V. Dovnar-Zapolsky, P. E. Shchegolev, N. P. Pavlov-Silvansky, serta A. A. Kizevetter, A. A. Kornilov, P. N. Milyukov. Bermakna. pencapaian pra-revolusioner Pensejarahan Desembrisme adalah karya hebat oleh ahli sejarah populis. arahan V.I. Semevsky "Idea politik dan sosial Decembrist" (1909), utama. pada sejumlah besar bahan arkib, dipelajari olehnya buat kali pertama. Sebagai seorang demokrat, Semevsky menekankan agrarianisme republik dan terutamanya komunal. Rancangan Pestel, tetapi sebagai seorang populis dia melihat di dalamnya "permulaan sosialisme." Seorang penyokong sosiologi subjektif, Semevsky menggambarkan D. sebagai wakil "cerdik pandai bukan kelas", yang dibesar-besarkan asing. pengaruh dalam ideologi mereka. Percubaan pertama pada penilaian Marxis terhadap gerakan D. adalah milik G. V. Plekhanov (ucapan "14 Disember 1825"). Walau bagaimanapun, hanya V.I. Lenin yang mendefinisikan kelas secara komprehensif. Watak dan tempat D. akan dibebaskan. pergerakan (artikel "In Memory of Herzen", "From the Past of the Workers' Press", "Peranan Harta Pusaka dan Kelas dalam Gerakan Pembebasan", dsb. ). D. adalah orang pertama yang menaikkan panji-panji pemberontakan terhadap tsarisme, kata Lenin. Tetapi sebagai tokoh zaman mulia dia akan membebaskan. pergerakan mereka tidak berdaya tanpa sokongan rakyat. "Mereka sangat jauh dari orang ramai. Tetapi tujuan mereka tidak hilang. The Decembrist membangunkan Herzen" (Works, vol. 18, p. 14). Permulaan burung hantu. Kajian Decembrist bertepatan dengan persiapan untuk ulang tahun pemberontakan pada 14 Disember. Bersama ahli sejarah pra-revolusi. generasi A. E. Presnyakov, P. E. Shchegolev adalah penyelidik muda ketika itu N. S. Chernov, N. P. Lavrov, S. Ya. Gessen dan lain-lain. M. N. Pokrovsky, berbanding dengan yang idealistik. konsep borjuasi saintis berusaha untuk mengkaji ekonomi. tanah Desembrisme (B.D. Grekov dan N.L. Rubinstein menulis mengenai topik yang sama pada masa itu). Pada masa yang sama, Pokrovsky kadangkala menilai asas dengan sangat bertentangan. idea D. Sov. era itu membuka kekayaan arkib untuk penyelidik. Sejak 1925 ia mula diterbitkan di bawah pengarang M. N. Pokrovsky siri dokumen "The Revolt of the Decembrist" (jilid 1-11). asas tempat di dalamnya telah diambil oleh penyiasat. hal ehwal ahli kongsi gelap. Berpuluh-puluh dokumen lain telah diterbitkan. koleksi dan ratusan majalah. penerbitan. Antaranya ialah karya D. yang tidak diketahui sebelum ini, khususnya mengenai kesusasteraan sejarah. Topik. Monograf Marxis utama pertama mengenai demokrasi muncul pada akhir 1990-an. 20 - permulaan 30-an Ini adalah buku oleh M. V. Nechkina "Society of United Slavs" (1927) dan N. M. Druzhinin "Decembrist Nikita Muravyov" (1933, kerja itu pada dasarnya didedikasikan untuk Wilayah Utara secara keseluruhan). Perkembangan ideologi D. dipertimbangkan dalam buku-buku ini berkaitan dengan penguraian perhambaan di Rusia. Kajian tentang pergerakan D. berkembang pada tahun 40-an dan 50-an. Bersama dengan garis besar umum dalam kuliah kursus (S.B. Okun dan lain-lain), kajian muncul tentang pendahulu D. (V.N. Orlov, A.V. Predtechnsky), karya baru tentang Utara. dan Yuzh. about-wah (K. D. Aksenov, I. V. Porokh, S. M. Fayershtein), tentang hubungan D. dengan Osvobod. pergerakan di Poland dan Romania (L. A. Medvedskaya, B. E. Syroechkovsky, A. V. Fadeev, dll.), tentang pengaruh D. pada budaya orang-orang Siberia dan Caucasus. Satu siri karya besar telah ditumpukan kepada pandangan dunia D. - kajian falsafah asal mereka. ekonomi, sejarah, ketenteraan pandangan (K. A. Pajitnov, E. A. Prokofiev, dll.). Untuk belajar menyala. sambungan D. buku oleh M. V. Nechkina "Griboyedov and the Decembrist" (2nd ed., 1951), karya M. K. Azadovsky, V. G. Bazanov, I. S. Zilbershtein, B. S. Meilakh, Yu. G. Oksman, N.K. Piksanov terbesar dan lain-lain. sumbangan kepada Kesatuan Soviet. ist. sains adalah kerja asas ahli akademik. M. V. Nechkina "The Decembrist Movement" (jilid 1-2, 1955), hasil daripada tiga puluh tahun penyelidikan. aktiviti pengarang sendiri dan Sov. Kajian Decembrist secara umum. Setelah mencipta penyelidikan yang boleh dipercayai. asas, kerja Nechkina membuka jalan untuk penyelidikan lanjut. Dalam con. 50 - permulaan 60an Monograf khusus untuk sejarah muncul. Pandangan D. (S.S. Volk, 1958), hubungan mereka dengan revolusioner Poland. pergerakan (P. N. Olshansky, 1959), buku dan artikel tentang D. individu (S. B. Okun, "Decembrist M. S. Lunin", Leningrad, 1962), artikel tentang D. dalam koleksi. Hermitage ("Pushkin dan zamannya", Leningrad, 1962), koleksi. "Decembrists di Moscow", ed. Yu. G. Oksman (M., 1963). Satu acara besar ialah penerbitan ed. M.V. Nechkina dan akan menyertainya. artikel ilmiah penerbitan "Russian Truth" Pestel ("Revolt of the Decembrist", vol. 7, M.-L., 1958). “Pengalaman Sejarah” diterbitkan secara keseluruhannya buat kali pertama Armada Rusia "N. Bestuzhev (artikel yang diperkenalkan oleh G. E. Pavlova, Leningrad, 1961). Dalam kesusasteraan asing moden, perlu diperhatikan penyelidikan dan penerbitan mengenai pengaruh D. pada gerakan pembebasan di Poland (buku oleh L. Baumgarten, penerbitan oleh V Zavadsky "Memoirs of the Decembrist", 1960) dan Romania (artikel oleh S. Stirbu). Yang menarik perhatian adalah buku oleh sejarawan Itali F. Venturi tentang pergerakan Decembrist dan saudara-saudara Poggio, serta laporan mengenai tindak balas kepada D. pemberontakan di Perancis (P. Angrand) dan negara-negara Eropah Barat yang lain. Dalam kesusasteraan emigrant, berdasarkan pensejarahan liberal-kadet pra-revolusioner berikut, kecuali beberapa penerbitan memoir dan artikel penyelidikan individu, terdapat hanya popular esei tentang D. (M. Tsetlin, A Mazur, dll.) Pengarang Amerika tertentu (A. Adams, D. Hecht, S. Tompkins), memutarbelitkan sejarah gerakan revolusi Rusia, menggambarkan D. sebagai pengagum buta sistem borjuasi atau barisan bangsawan, yang mewakili musuh-musuh mereka terhadap kemerdekaan dan kebebasan Poland, dsb. Kerja-kerja sedemikian mendapat penolakan yang adil dalam akhbar Soviet (Lihat sisipan muka surat 328). S.S. Volk. Leningrad. Sumber: Decembrist Uprising. Bahan dan dokumen, jilid 1-11, M.-L., 1925-1958 (jilid 7 - "Kebenaran Rusia" oleh P.I. Pestel, jilid 8 - Abjad Decembrist); Daripada surat dan kesaksian Decembrist, ed. A.K. Borozdina, St. Petersburg, 1906; Decembrist dan kongsi gelap di Rusia. Dokumen rasmi, M., 1906; Decembrist. Bahan dan artikel yang tidak diterbitkan, M., 1925; Pemberontakan Decembrist, L., 1926; Decembrist on Ukraine, 36., jilid 1-2, K., 1926-30; Decembrist dan masa mereka, jilid 1-2, M., 1928-32; Rukh Decembrist di Ukraine, (Zbirnik), X., 1926; Dalam ingatan kepada Decembrist. Sab. bahan, jilid 1-3, L., 1926; Decembrist. Surat dan arkib. bahan, M., 1938; Pertubuhan rahsia di Rusia pada mulanya. Abad XIX, Sab. bahan, artikel, memoir, M., 1926; Decembrists, M., 1939 (GBL. Notes of the Department of Manuscripts, v. 3); Decembrist dan masa mereka. Bahan dan komunikasi. ed. M. P. Alekseev dan B. S. Meilakh, M.-L., 1951; Decembrist-literators, jilid 1-2, M., 1954-56 (LN, jilid 59-60); Decembrist. Bahan baharu, ed. M.K. Azadovsky, M., 1955; Decembrist dalam kerja keras dan dalam buangan. Sab. bahan dan artikel, M., 1925; Decembrist dalam penyelesaian, ed. S. Bakhrushin dan M. Tsyavlovsky, M., 1926; Decembrist di Buryatia, Verkhneudinsk, 1927; Decembrist di Transbaikalia, Chita, 1925; Nota Puteri M. N. Volkonskaya, ed. ke-2, Chita, 1960; Memoir Polina Annenkova, ed. ke-2, M., 1932. Karya: Karya terpilih. sosial-politik dan karya falsafah Decembrist, jilid 1-3., M., 1951; Kornilovich A. O., Soch. dan surat, M.-L., 1957; Lunin M.S., Op. dan surat, P., 1923; Sukhorukov V. D., Sejarah. perihalan tanah Tentera Don, Novocherkassk, 1903; Turgenev N.P., Rusia dan Rusia, jilid 1, M., 1915; Fonvizin M. A., Kajian manifestasi politik. kehidupan di Rusia dan seni lain., M., 1907; Belyaev A.P., Memoirs of the Decembrist tentang apa yang dia alami dan rasakan. 1805-50, St. Petersburg, 1882 (Sambungan dalam "PC", 1884, No. 4-5, 1885, No. 3, 12); Basargin N.V., Zapiski, P., 1917; Volkonsky S.G., Nota, ed. ke-2, St. Petersburg, 1902; Memoirs of the Bestuzhevs, ed. M.K. Azadovsky, M.-L., 1951; Memoir Decembrist A. S. Gangeblov, M., 1888; Memoir dan kisah tokoh-tokoh kongsi gelap 1820, jilid 1-2, M., 1931-33; Gorbachevsky I. I., Notes, M., 1916 ((3 ed.), M., 1963, M. V. Nechkina membuktikan bahawa nota ini adalah P. I. Borisov, lihat IZ, vol. 54, M. , 1955); Nota Decembrist D.I Zavalishin, St. Petersburg, 1906; Diari V.K. Kuchelbecker, L., 1933; Nota Decembrist N. I. Lorer, M., 1931; Pergerakan sosial di Rusia pada separuh pertama abad ke-19, jilid 1, St. Petersburg, 1905 (Memoir E. P. Obolensky, M. A. Fonvizin, V. I. Shteingel); Foggio A.V., Notes of the Decembrist, M.-L., 1930; Roven A. E., Nota Decembrist, St. Petersburg, 1907; Trubetskoy S.P., Nota, St. Petersburg, 1907; Turgenev N.I., Diari dan surat, jilid 1-4, P.-L., 1911-30; Yakushkin I.D., Nota, artikel, surat, M., 1951. Lit.: Lenin V.I., Works, ed. ke-4, jilid 5, hlm. 28; dia, di tempat yang sama, jilid 6, hlm. 103; dia, di tempat yang sama, jilid 11, hlm. 133; dia, di tempat yang sama, jilid 21, hlm. 85; dia, di tempat yang sama, jilid 23, hlm. 234; Plekhanov G.V., 14 Disember 1825, Works, jilid 10, M.-P., 1924; Dovnar-Zapolsky M.V., Persatuan Rahsia Decembrist, M., 1906; Pavlov-Silvansky N.P., Materialis tahun dua puluhan, dalam bukunya: Essays on Russian. sejarah abad ke-18-19, St. Petersburg, 1910; Shchegolev P. E., Decembrist, M.-L., 1926; Presnyakov A.E., 14 Disember 1825, M.-L., 1926; Gessen S. (Ya.), Askar dan kelasi dalam pemberontakan Decembrist, M., 1930; Pajitnov K. A., Ekonomi. pandangan Decembrist, M., 1945; Streich S. Ya., pelayar Decembrist. Esei, M.-L., 1946; Bazanov V.G., Persatuan Pencinta Rusia Percuma. kesusasteraan, Petrozavodsk, 1949; Fadeev A.V., Decembrist on the Don and the Caucasus, Rostov N./D., 1950; Aksenov K.D., Northern Society of Decembrist, M., 1951, Decembrist in Siberia, (Sb.), Novosibirsk, 1952; Prokofiev E. A., Perjuangan Decembrist untuk Rusia maju. tentera ist-vo, M., 1953; Gabov G.I., Sosial dan politik. Dan pandangan falsafah Decembrist, M., 1954; Lisenko M. (M.), pergerakan Decembrist di Ukraine, K., 1954; Esei mengenai sejarah pergerakan Decembrist. Sab. Art., M., 1954; Nechkina M.V., Decembrist Movement, jilid 1-2, M., 1955; Okun S. B., Esei mengenai sejarah USSR. Akhir XVIII - suku pertama. abad XIX, L., 1956; Fedosov I. A., Revolusi. pergerakan di Rusia pada suku kedua. abad XIX, M., 1958; Shaduri V.S., kesusasteraan Decembrist dan orang awam Georgia, Tb., 1958; Volk S.S., Sejarah. pandangan Decembrist, M.-L., 1958; Olshansky P.N., Decembrist dan pembebasan negara Poland. pergerakan, M., 1959; Chernov S.N., Pada asal-usul bahasa Rusia. akan melepaskan. pergerakan, Saratov, 1960; Shatrova G.P., Decembrist and Siberia, Tomsk, 1962; Olizar G., Pamietniki 1798-1865, Lw?w, 1892; Pamietniki dekabrystow, t. 1-3, Warsz., 1960; B

Mesej tentang Decembrist akan memberitahu anda secara ringkas siapa Decembrist dan pada tahun berapa pemberontakan Decembrist berlaku.

Laporan tentang Decembrist

Decembrist- ini adalah peserta pemberontakan 14 Disember 1825 di Dataran Senat, St. Petersburg.

Biasanya, Decembrist berpendidikan, bangsawan progresif dan orang tentera. Mereka berjuang untuk penghapusan perhambaan di Rusia, untuk pengenalan perlembagaan, pembatasan atau pemansuhan sepenuhnya kuasa tsarist.

Selepas Perang Patriotik Besar 1812, Decembrist masa depan mula mencipta organisasi mereka sendiri. Pada tahun 1816, sebuah pertubuhan rahsia yang dipanggil "Union of Salvation" telah dibentuk, dan 2 tahun kemudian satu lagi - "Union of Welfare". Mereka termasuk 200 orang.

"Kesatuan Kebajikan" pada Januari 1821 dibahagikan kepada 2 bahagian. "Masyarakat Utara" mula beroperasi di St. Petersburg, dan "Masyarakat Selatan" mula beroperasi di Ukraine. Sebahagian besarnya adalah pegawai. Kedua-dua bahagian masyarakat terlibat dalam persiapan rapi untuk pemberontakan revolusioner. Hanya ada satu perkara yang perlu dilakukan: tunggu peluang yang sesuai untuk bercakap.

Pada 1 November 1825, Maharaja Rusia Alexander I, yang sedang menjalani rawatan, meninggal dunia di Taganrog. Dia tidak meninggalkan mana-mana anak, jadi saudara-saudaranya, Nicholas dan Konstantin, menuntut takhta. Menurut undang-undang pewarisan takhta, takhta itu akan diambil oleh Constantine yang sulung. Walau bagaimanapun, dia sudah pun menjadi gabenor diraja di Poland, jadi dia menurunkan takhta sebelum kematian Alexander I. Atas sebab tertentu, Constantine melakukan ini secara rahsia, dan seluruh Rusia bersumpah setia kepada "Maharaja Konstantin Pavlovich." Dia enggan datang ke St. Petersburg dan mengesahkan penolakannya terhadap kerajaan itu dalam surat rasmi. Kemudian pada 14 Disember 1825, satu sumpah telah dilantik untuk Nicholas. Oleh itu, tempoh interregnum timbul di Rusia, yang diputuskan oleh Decembrist untuk memanfaatkannya.

Mereka keluar ke Dataran Senat pada 14 Disember dan enggan mengangkat sumpah kepada Tsar Nicholas. Decembrist boleh dengan mudah menawan Istana Musim Sejuk, tetapi keraguan mereka meragut nyawa mereka. Nicholas dengan cepat mengumpulkan tentera yang setia kepada kerajaan dan mengepung pemberontak. Pemberontakan telah ditindas.

Decembrist telah dibicarakan: mereka telah dilucutkan hak dan gelaran bangsawan mereka, dijatuhi hukuman kerja keras yang tidak terbatas dan dibuang ke Siberia untuk penyelesaian. Pemimpin pemberontakan - P. Pestel, S. Muravyov-Apostol,

Siapakah mereka - Decembrist? Dari sekolah kami diajar bahawa bangsawan yang keluar ke Dataran Senat pada 14 Disember 1825 adalah revolusioner Rusia pertama dan orang progresif pada zaman mereka, yang bermimpi untuk memberi kebebasan kepada petani. Sukar untuk tidak bersetuju dengan bahagian pertama pernyataan - "revolusioner Rusia pertama." Memang, orang Rusia pertama... Jadi apa? Revolusioner pertama dalam sejarah umat manusia tidak lain dan tidak bukan adalah Messire Soton... Mengenai bahagian kedua klise ini - "mereka bermimpi untuk memberi kebebasan kepada petani"... Anda akan bersetuju dengan saya bahawa terdapat beberapa perbezaan antara "impian membebaskan petani" dan untuk benar-benar membebaskan "harta terbaptis" anda, bukan? Sekarang ingat nama Decembrist masa depan, yang, tanpa menunggu pemberontakan, memberi kebebasan kepada petaninya. tak ingat? Saya juga. Kamu tahu kenapa? Kerana di antara semua salun Jacobins ini, "pembela dan penyesalan rakyat," TIADA orang seperti itu.

Tetapi setiap daripada mereka boleh melakukan ini sepenuhnya secara sah - lebih daripada dua dekad sebelum rusuhan di Dataran Senat, Maharaja Alexander I menandatangani "Dekri mengenai Pembajak Bebas," dengan harapan bahawa bangsawan Rusia akan mendengar suara cinta Kristian dan mengambil peluang itu. untuk membebaskan hamba. Malangnya, bangsawan Rusia, sebaliknya, terus kehilangan "binatang berkaki dua" antara satu sama lain pada kad. Dan Decembrist masa depan tidak terkecuali. Pyotr Kakhovsky (dialah yang mencederakan Jeneral Miloradovich pada 14 Disember, yang Nicholas, yang ingin menghalang pertumpahan darah, dihantar kepada pemberontak sebagai ahli parlimen), secara harfiah pada malam sebelum pemberontakan, ia adalah di meja kad yang dia berpisah hambanya yang terakhir, akhirnya bertukar menjadi seorang proletariat yang "kecuali rantainya "Tidak ada ruginya...

Selanjutnya. Adakah anda memberi perhatian kepada apa yang "orang maju" ini "impikan"? Betul, beri kebebasan kepada petani. Perhatikan, kebebasan, bukan tanah. Dengan teliti mengkaji mana-mana projek perlembagaan Decembrist, anda akan menemui perkara yang sama - tanah itu tetap menjadi hak milik pemilik tanah, dan para petani ditawarkan "kebebasan" rasmi dan peranan buruh yang tidak dicemburui. Ditambah sebidang tanah kecil "untuk taman sayur-sayuran," yang oleh Decembrist sendiri dengan hinanya dipanggil "tanah kucing" - dalam erti kata bahawa sebidang tanah ini hanya boleh memberi makan kucing... Persoalan yang munasabah timbul: adakah petani Rusia memerlukannya kebebasan? Salah seorang "wira Senat" masa depan cuba melaksanakan utopia ini dengan mengumumkan kepada petaninya bahawa dia berhasrat untuk membebaskan mereka, tetapi pada masa yang sama mengekalkan tanah itu untuk dirinya sendiri. Sememangnya, para petani yang menjawab tuan mereka: "Tidak, tuan, kami adalah milikmu, dan tanah itu adalah milik kami!", adalah orang bodoh dan orang bodoh yang padat, kerana mereka menolak kebahagiaan yang tiba-tiba menimpa mereka... Nah, sungguh, jika difikirkan, Mengapakah seorang petani memerlukan tanah? Sudah dalam buangan, Decembrist Lunin, yang berjaya dari Siberia untuk menjalin hubungan yang paling hangat dengan perisikan Inggeris, dan untuk ini dipenjarakan di Akatuysky Central, cuba melakukan helah yang sama dengan budak-budaknya, yang sepanjang tahun semasa Michel berada dalam buangan. kerap membayar quitrent pengurusnya Dia membuat wasiat, di mana dia juga memberikan pembebasan hambanya, tetapi meninggalkan tanah untuk keluarganya. Nah, " pengawas Autokrasi" - notari dan peguam Lunin - terpaksa menjelaskan kepada "orang lanjutan" bahawa, menurut undang-undang semasa, dia tidak mempunyai hak untuk membebaskan hambanya, merampas satu-satunya cara hidup mereka - tanah.

Mungkin tuan-tuan dari Decembrist tidak faham bahawa petani yang tidak mempunyai tanah tidak jauh berbeza dengan hamba hitam di ladang? Tidak, mereka memahaminya dengan baik, dan keseluruhan pengiraan mereka didasarkan pada ini - dengan menjadikan petani secara nominal "bebas", mengubahnya menjadi buruh ladang, terpaksa bekerja untuk pemilik tanah bukan selama tiga hari, seperti yang berlaku di bawah perhambaan, tetapi untuk sepanjang minggu. Dan sebagai tambahan, hapuskan kewajipan yang dikenakan oleh perhambaan ini kepada pemilik tanah berhubung dengan petani. Bagaimana percubaan ini akhirnya akan berlaku untuk negara juga tidak sukar untuk diramalkan - lambat laun, lelaki yang marah akan mengambil pancang dan kapak dan mencipta "pembahagian semula hitam" berdarah yang tiada siapa akan menyangka ia sudah mencukupi. Benar, negara itu akan dibuang ke belakang seratus atau dua tahun ke masa lalu, dan akan menjadi mangsa mudah bagi mana-mana penakluk. Tetapi ini benar, dengan cara...Ini adalah tempat yang tepat untuk mengatakan beberapa perkataan tentang fenomena seperti perhambaan. Amalan menugaskan petani kepada pemilik tanah, yang diperkenalkan oleh Maharaja Peter the Great, benar-benar dibenarkan untuk zamannya. Harus diingat bahawa pada masa itu bukan sahaja petani diwajibkan untuk menyokong tuan mereka, tetapi tuan juga diwajibkan berada di negeri - terutamanya tentera - perkhidmatan. (Jangan lupa bahawa Rusia sentiasa berperang pada masa itu). Dengan pemansuhan kerahan tenaga mulia oleh Maharani Catherine II, perhambaan dalam bentuk sebelumnya kehilangan semua makna, yang mengakibatkan pemberontakan petani di bawah pimpinan Pugachev...

Nasib baik, Dekri tentang penghapusan perhambaan terpaksa diterima pakai sejurus selepas Dekri mengenai kebebasan mulia. Tetapi Permaisuri Catherine, yang sangat menyedari bahawa dia berhutang naik Takhta sepenuhnya kepada Pengawal yang mulia, tidak berani mengambil langkah sedemikian. Anak lelakinya, Maharaja Paul I yang difitnah, mempunyai niat kuat untuk menghapuskan perhambaan - atas inisiatifnya petani Rusia pertama kali mengangkat sumpah, iaitu, diiktiraf secara sah sebagai subjek yang sama dengan wakil kelas lain. Dengan Dekri Paul I, pemilik tanah dilarang menjual petani mereka tanpa keluarga dan memaksa mereka bekerja sendiri lebih daripada tiga hari seminggu. Selain itu, pemilik tanah diwajibkan untuk menyediakan makanan dan rawatan perubatan kepada petani mereka untuk mengelakkan kebuluran dan wabak dalam tahun-tahun yang lemah. Langkah-langkah Paul ini menjadikan golongan bangsawan Rusia menentang-Nya. Dan apabila rasa tidak puas hati yang mulia itu bertepatan dengan kebimbangan British yang berasas, yang melihat ancaman langsung terhadap kepentingan mereka dalam kempen menentang India, yang sedang disediakan oleh Paul bersama Napoleon, duta besar British di St. Petersburg, Sir Charles Whitworth, memberi perintah, dan Maharaja dibunuh. Ngomong-ngomong, di antara mereka yang membawa tentera yang tertipu ke Dataran Senat pada 14 Disember 1825 (kami akan kembali kepada ini, serta kepada "jejak British" dalam urusan Decembrist), terdapat banyak keturunan langsung dari mereka yang muncul dalam Mikhailovsky pada malam Mac 1801 istana untuk membunuh Maharaja, dan kepada siapa Paul dengan menghina melemparkan: “Tuhan memberikan saya mahkota Imperial, dan bukan anda, tuan-tuan. Oleh itu, anda hanya boleh mengambil nyawa saya, tetapi saya akan mati sebagai Maharaja. Buat kerja awak!”

Tetapi mari kita kembali kepada Decembrist, kepada projek mereka untuk "pengaturan Rusia." Apa lagi, selain "pembebasan" para petani, yang mereka ada dalam simpanan mereka? Banyak perkara yang menarik... Sebagai contoh, projek untuk "penyelesaian terakhir kepada persoalan Yahudi" di Rusia. Menurut "Russian Pravda" beliau, semua subjek Empayar Undang-undang Musa telah dilucutkan daripada semua yang boleh dialih dan tidak alih. harta benda dan diusir secara paksa dari Rusia ke "tanah air bersejarah" mereka, Palestin. Pengusiran itu sepatutnya atas perbelanjaan negara, di bawah pengiring tentera, supaya orang-orang Yahudi yang dihalau dari rumah mereka, Allah melarang, tidak akan lari dan tinggal di Rusia. Sangat, sangat bagus... Dan satu lagi persamaan sejarah yang kecil. Dalam penyelidikan perlembagaan mereka, tuan-tuan Decembrist mencadangkan mengubah sepenuhnya bahagian pentadbiran-wilayah Rusia - bukannya Empayar tunggal, ia dirancang untuk mewujudkan sejenis "konfederasi" 14 "negeri" (!) atau "tanah", secara rasmi bawahan kepada "pemerintah tertinggi" nominal. Di "negeri" yang baru dibentuk ini, yang dibina mengikut garis kebangsaan, keutamaan bahasa tempatan dan undang-undang tempatan diisytiharkan, "pengawal negara" mereka sendiri telah diperkenalkan... Ringkasnya, "ambil kedaulatan sebanyak yang anda boleh pikul." Kami sendiri melihat bagaimana dasar ini berakhir selepas 1991. Tetapi - perincian yang menarik - skema yang sama untuk pemotongan Rusia telah dicadangkan pada abad ke-20 oleh Menteri Wilayah Timur Reich Ketiga, Alfred Rosenberg, dalam projek "Wall around Moscow" yang terkenal. Bekas subjek Rusia, dilahirkan dan berpendidikan di Rusia Tsarist, yang memahami bahasa Rusia tidak lebih buruk daripada anda dan saya, Rosenberg pada suatu masa bahkan dekat dengan Bolshevik, dan hanya pada tahun 1919 dia mengemas begnya dan pergi ke Tanah Air. Dan ahli ideologi masa depan pembersihan etnik tidak kurang bersemangat tentang Decembrist daripada beberapa Herzen atau Leo Tolstoy. Dan, omong-omong, ia adalah projeknya yang membentuk asas "Akta Negara Tertawan" yang terkenal (yang dipanggil "Pindaan Jackson-Vannick") yang diterima pakai oleh Kongres AS, di mana Rusia dituduh "menduduki" sedemikian. negeri yang menarik seperti, sebagai contoh, "Cossacks" dan "Idel - Ural". Ya, "syarikat yang sangat baik" - senator Amerika - Russophobes, Rosenberg bersama lelaki tua Aloizovich, baik, dan "wira - ahli perlembagaan" kami, Pestel, Muravyov dan lain-lain...

Mari kita lihat lebih lanjut apakah kejutan lain yang akan menanti Rusia jika Maharaja Nikolai Pavlovich tidak menunjukkan ketegasan pada hari pertama pemerintahannya. Jadi, tentera biasa dibubarkan - nampaknya, dengan pemansuhan Empayar Rusia, semua lawan geopolitiknya - Turki, Austria, Great Britain, Perancis - secara automatik bertukar menjadi kawan yang tidak berminat, atau bahkan berpindah ke Bulan sama sekali... Kuasa tertinggi dipindahkan ke Veche tertentu Tanah Rusia - sejenis badan konstituen. Hebat! Pihak berkuasa yang dipilih! Tetapi hak pilih "sejagat" dihadkan oleh beberapa nuansa. Kelayakan hartanah yang ketat diperkenalkan, serta-merta memotong hampir keseluruhan penduduk Rusia, kecuali pemilik tanah yang besar, daripada menyertai pilihan raya; satu lagi kelayakan sedang diperkenalkan, untuk celik huruf (pendidikan dibayar secara eksklusif!); Kelayakan jantina diperkenalkan - wanita tidak dibenarkan mengundi dalam apa jua keadaan. Maaf, tetapi ini dipanggil "menyesuaikan" undang-undang "untuk disesuaikan dengan diri sendiri"... Mari pergi lebih jauh. “Kediktatoran zaman peralihan” atau monarki berperlembagaan... Siapa yang patut menjadi Diktator yang baru dibentuk atau Maharaja “berperlembagaan” tidak jelas, terutamanya memandangkan semua - SEMUA - ahli Imperial House of Romanov, mengikut rancangan Decembrist, harus diusir dari negara selama-lamanya, dan lebih baik - dimusnahkan sepenuhnya. Decembrist Shteingel, sebagai contoh, "demi ekonomi," mencadangkan menggantung Anggota Rumah Diraja di tiang kapal di "kalungan" - tali untuk orang yang dihukum mati seterusnya diikat pada kaki pendahulunya, di mana yang berikutnya seorang digantung Grand Duke atau Puteri, yang kakinya kita pasang perangkap lain, dan seterusnya... Marquis de Sade bertepuk tangan; Pembunuh semula Sverdlov, Goloshchekin dan Yurovsky, dengan kepala tertunduk, berdiri di tepi dan merokok dengan gugup...

Saya sengaja tidak membangkitkan persoalan belas kasihan dan kedermawanan, saya hanya ingin bertanya, adakah anda fikir orang yang mencadangkan ini mempunyai segala-galanya dengan kesihatan mentalnya? Mari kita perhatikan, sebagai rujukan, bahawa pembunuhan semula adalah satu-satunya perkara dalam yang mana semua peserta dalam konspirasi itu sebulat suara. Bagi selebihnya, terdapat banyak putschist kerana terdapat "resipi", "bagaimana kita boleh mengatur Rusia"...

Dan sekarang, izinkan saya memberikan di sini beberapa potret "ahli perlembagaan idealistik" kami. Kita harus bermula dengan siapa? Jika pembaca tidak keberatan, mari kita berkenalan secara ringkas dengan Kolonel Pestel, lebih-lebih lagi nama ini terkenal di kalangan penduduk Irkutsk jauh sebelum peristiwa 14 Disember 1825. Bapa kepada Decembrist masa depan, Jeneral Ivan (Johann) Pestel adalah - tidak lebih atau kurang - Gabenor Jeneral Irkutsk. Dia sendiri, bagaimanapun, tidak pernah ke sini, setelah memberikan wilayah itu "atas belas kasihan" anak didiknya, gabenor awam Pyotr Treskin, yang menubuhkan rejim rasuah dan diktator peribadi di wilayah itu. Pedagang Irkutsk berulang kali cuba menghantar utusan ke St. Petersburg dengan aduan mengenai perintah yang berlaku di rantau ini, tetapi "pengadu" sama ada ditangkap dan pulang ke rumah di bawah kawalan, atau mereka "hilang" di jalan raya - sehinggakan anda tidak akan menjumpai mayat mereka... Untuk mengatakan bahawa Pestel - yang lebih tua "tidak tahu apa-apa," yang bermaksud dia berbohong, kerana untuk tujuan ini dia mencapai pelantikan "orangnya sendiri" ke jawatan awam gabenor.

Saya tidak tahu berapa peratus rasuah yang dikumpul daripada pedagang Irkutsk, Treskin yang dihantar kepada penaungnya, tetapi, mungkin, ia agak besar... Pada tahun 1802, pihak berkuasa "prokonsul Siberia," sebagaimana penduduk Irkutsk menggelar pasangan ini. gabenor, berakhir - satu lagi aduan akhirnya sampai ke ibu negara, - M. M. Speransky dilantik sebagai gabenor Irkutsk, dan Treskin, di bawah pengawalan yang baik dalam kereta bertutup, pergi ke St. Petersburg. Pestel Sr., bagaimanapun, terlepas daripada ditangkap, tetapi segera dikeluarkan dari "kedudukan bijirin."

Tetapi jika Pestel bapanya turun dalam sejarah Rusia sebagai diktator pada skala tempatan, maka anaknya mempunyai selera yang berbeza. Dalam kepala besarnya yang tidak seimbang dengan mata yang tajam pada wajah yang bengkak dan pucat, rancangan untuk pemerintahan diktator totalitarian pada skala seluruh Rusia telah matang. Penghapusan pangkat, kelas, semua agama, kecuali Ortodoks; penciptaan polis rahsia bawahan kepada Kerajaan 140,000 "sangat setia" mata-mata rahsia, ditambah satu lagi radas 4,000 super-mata-mata terus bawahan kepada Diktator (Pestel menugaskan peranan ini untuk dirinya sendiri) dan mengawal Kerajaan. Perbicaraan tertutup terhadap pembangkang, larangan mana-mana persatuan awam, keganasan dalaman yang paling teruk terhadap sesiapa yang disyaki bertindak balas. Analogi dalam sejarah abad kedua puluh boleh didapati dengan mudah. “...Pestel bersedia, sekurang-kurangnya secara paksa, untuk memaksa orang ramai menerima semua transformasi yang telah dia rancangkan,” tulis Merezhkovsky mengenainya. Kepada kebanyakan pengikutnya, menurut keterangan mereka sendiri, Pavel Ivanovich mengilhamkan seram yang sama yang diilhamkan oleh boa constrictor dalam arnab. "Pintar seperti syaitan, tetapi hati kecil" - ciri Kuchelbecker ini adalah satu lagi yang paling lembut. "Demon", "syaitan", "lelaki ais" - ini semua dikatakan tentang Pestel... Tetapi inilah kenangan yang ditinggalkan tentang dia oleh paderi Katedral Kazan di St. Petersburg Myslovsky, yang melawat Decembrist yang dipenjarakan di Peter dan Paul Fortress: "Persamaan ini dengan orang hebat (bermaksud Napoleon Bonaparte - pengarang) setiap orang yang mengenali Pestel dengan sebulat suara bersetuju adalah punca semua keterlaluan dan jenayahnya." Dan perkara yang sama, dengan cara itu, berlaku dalam kes S. Muravyov-Apostol: "...dia juga mempunyai persamaan yang luar biasa dengan Napoleon, yang mungkin banyak bermain dengan imaginasinya." Dalam satu perkataan,

Kita semua melihat Napoleon,
Terdapat berjuta-juta makhluk berkaki dua;
Kami menghormati semua orang dengan sifar,
Dan dalam unit - diri sendiri!

Pavel Pestel menugaskan dirinya sebagai "Bonaparte Rusia", semacam "satu" di antara ratusan juta "sifar", yang hampir dia perintahkan untuk tidak berarak dalam formasi. Tetapi, keajaiban! Di manakah semua "Bonapartisme" ini pergi darinya sebaik sahaja Pavel Ivanovich ditangkap dan mendapati dirinya berada di Petropavlovka? Berikut adalah baris dari suratnya kepada Maharaja, yang ditulis pada hari-hari pertama penahanannya: “Saya tidak boleh membenarkan diri saya kepada Baginda; Saya hanya meminta belas kasihan-Nya: semoga Dia berkenan untuk menggunakan hak mahkota-Nya yang paling indah bagi saya - pengampunan, dan seluruh hidup saya akan ditumpukan kepada rasa syukur dan kasih sayang yang tidak terhingga untuk Pribadi-Nya dan Keluarga Ogos-Nya. Macam ni! Banduan yang lain, dengan cara, berkelakuan tidak lebih baik. Secara harfiah, setelah mengalahkan Maharaja Nicholas dengan surat, masing-masing, memohon pengampunan untuk dirinya sendiri, bersumpah taat setia kepada Takhta, pada masa yang sama menyiram dan menenggelamkan orang lain. Adakah anda ingin melihat? E. Obolensky menulis kepada Nicholas I: "Setelah mengaku, saya mempunyai hati nurani yang tenang, saya jatuh, Yang Mulia, di kaki-Mu dan memohon pengampunan kepada-Mu, bukan duniawi, tetapi Kristian... Bapa kepada rakyat-Mu, lihatlah ke dalam hati saya dan ampunilah dalam jiwa-Mu kepada anakmu yang hilang." "Diktator" yang gagal S. Trubetskoy gembira kerana dia tidak pergi ke Dataran Senat ("secara mulia" "membuang" rakan sejenayahnya), jika tidak "dia boleh menjadi iblis sejati neraka, sejenis Robespierre atau Marat, jadi dalam pertobatan aku bersyukur kepada Tuhan.” "Penyanyi Desembrisme," penyair K. Ryleev: "Saya mengaku dengan ikhlas ... bahawa dengan penentuan jenayah saya, saya menjadi contoh yang paling buruk." Kata-kata dari surat kepada Nicholas I dari Kakhovsky (yang, bagi pihak Ryleev, akan membunuh Tsar) juga menarik: "Saya mengasihi awak sebagai seorang manusia, dengan sepenuh hati saya ingin dapat mencintai awak sebagai Tsar." Sedikit lebih seratus tahun akan berlalu, dan juga memohon pengampunan, berbaring di kaki penyiasat, mencium but mereka, akan menjadi pewaris ideologi Decembrist - "Bolshevik lama", Tukhachevsky dan Blucher, "jiwa parti" Kolya Bukharin dan yang lain - nama mereka adalah legion. Mereka akan menggeliat, berbohong, menenggelamkan satu sama lain, akan menafikan penyertaan mereka dalam konspirasi. Tetapi ini tidak akan membantu - mereka masih akan ditampar di belakang pergi ke penjara dalaman di Lubyanka atau di pusat tahanan pra-perbicaraan Lefortovo. Dari revolver. Dan otak mereka akan dihanyutkan dari lantai dengan aliran dari longkang api. Nah, buat masa ini kita akan kembali kepada wira kita. Siapa barisan seterusnya? Penyair Ryleev? Kondraty Fedorovich, dalam perjalanan keluar! Dengan barang-barang anda!

Dalam memoirnya, yang diterbitkan pada awal abad yang lalu dalam majalah "Buletin Sejarah", ibu Ryleev, dengan cara itu, menceritakan bagaimana pada usia tiga tahun anaknya menjadi sakit parah dengan radang paru-paru lobar, dan secara harfiah berada di ambang kematian. Sebagai tindak balas kepada doanya untuk keselamatan anaknya, keajaiban ditunjukkan kepadanya: Malaikat Tuhan turun kepada wanita yang menderita dan menunjukkan kepadanya seluruh kehidupan Kondraty masa depan - hingga ke tiang gantung di dinding Peter dan Kubu Paul. ... Kita boleh mempunyai sikap yang berbeza terhadap kenangan ini, tetapi mari kita perhatikan satu perincian. Pneumonia croupous - doktor telah lama mengetahui bahawa orang yang menderita penyakit ini pada awal kanak-kanak kemudiannya mengalami gangguan mental yang serius. Mari kita lihat lebih dekat Kondraty Fedorovich. Kebalikan langsung dari Pavel Pestel yang sejuk dan suram: pergerakan terburu-buru, ketawa yang tidak terkawal, bukan sahaja berapi-api, tetapi ucapan yang menyala, mata yang membara... Terdapat analogi dengan revolusioner lain yang berapi-api - Lev Davidovich Bronstein - Trotsky. Dan di sini persamaan antara pasangan "setan revolusi" ini tidak berakhir: semua revolusioner kita sentiasa dicirikan oleh Russophobia yang melampau; jika mereka "mencintai Rusia," itu bukan yang wujud, tetapi yang dibayangkan oleh mereka. digambarkan. Begitulah Ryleev - pengarang puisi "Voinarovsky", memuji pengkhianatan Hetman Mazepa! A.S. Pushkin, dengan cara itu, sangat marah dengan puisi Ryleev, dan membalasnya dengan "Poltava" yang terkenal. Histeria dan menderita sawan, Ryleev, seperti kebanyakan orang yang sakit mental, menganggap dirinya seorang manipulator yang halus dan, sememangnya, dibezakan dengan berhati-hati dan licik yang melampau. Pada hari-hari terakhir sebelum pemberontakan yang dirancang, Ryleev seolah-olah dalam keadaan demam, dalam keazaman yang ekstasi, tetapi dia menolak kepimpinan seluruh pemberontakan, hanya menghasut orang lain untuk memberontak. Dia cuba memaksa mereka yang teragak-agak untuk bersuara, walaupun melalui pemerasan. Decembrist Bulatov, rakan sekelas Ryleev di korps, berkata tentang dia: "dia dilahirkan untuk membuat bubur, tetapi dia sendiri sentiasa berada di luar." Iaitu, K. Ryleev tergolong dalam kelas orang yang ingin "memperoleh modal dan mengekalkan tidak bersalah."

Kami telah memetik surat Ryleev kepada Maharaja Nicholas I, yang ditulis olehnya dari Kubu Peter dan Paul. Saya fikir dengan keperibadian manipulator keji ini, yang membuat "penerbangan kumbang" dari jerat semasa pelaksanaan, semuanya akan menjadi jelas sepenuhnya jika kita ingat bagaimana dia berkelakuan pada hari pemberontakan. Setelah menimbulkan kemarahan semua orang dengan kefasihannya yang ganas, Ryleev berangkat, kononnya mencari Putera Trubetskoy, yang dijadualkan menjadi "diktator" (Trubetskoy pada masa itu telah bersumpah setia kepada Nikolai), tetapi ini hanya alasan untuk pergi. Malah, Kondraty Fedorovich yang licik pulang ke rumah untuk makan tengah hari. Dia memberi peluang kepada rakan-rakannya untuk menguraikan bubur yang telah dibancuhnya, terutamanya sejak bubur itu mula berbau terbakar... Nikolai Bestuzhev dalam "Nota"nya bercakap tentang bagaimana selepas mesyuarat ahli Pertubuhan Rahsia pada 27 November: " Ryleev, saudara Alexander dan saya... memutuskan bahawa mereka bertiga pergi melalui bandar pada waktu malam dan menghentikan setiap askar... dan memberitahu mereka... bahawa mereka telah ditipu dengan tidak menunjukkan kehendak mendiang tsar, menurut yang kebebasan diberikan kepada petani dan perkhidmatan tentera dikurangkan kepada 15 tahun. Ini sepatutnya diberitahu untuk menyediakan semangat tentera...” Decembrist mengarahkan tentera dibawa ke dataran untuk menjerit slogan: "Untuk Konstantin dan Perlembagaan!", serentak "menjelaskan" bahawa Perlembagaan adalah isteri Grand Duke Konstantin Pavlovich, tetapi pada masa yang sama, "lupa" untuk melaporkan. bahawa Konstantin Pavlovich menurunkan Takhta memihak kepada adik lelaki, Nikolai. "Jacobins" kami, tanpa teragak-agak, sengaja menipu askar buta huruf, dan mereka tidak peduli sekiranya gagal, askar yang tertipu ini akan dihukum. Nah, ya, "akhirnya membenarkan cara"...

Dan berikut adalah watak-watak lain - Yakubovich dan Kakhovsky - kepada "pasangan manis" ini Ryleev menugaskan peranan pembunuh balik langsung, supaya "sekiranya terjadi sesuatu" untuk mempersembahkan pembunuhan Raja sebagai "inisiatif peribadi" Kakhovsky tertentu /Yakubovich. Mari kita memberi penghormatan kepada gerak hati Kondraty Fedorovich - pasangan ini sangat berwarna-warni. Yakubovich adalah seorang yang cerewet dan poser, malah secara zahirnya agak serupa dengan senama modennya, seorang pemain pertunjukan dari "Field of Miracles," seorang yang suka menunjuk-nunjuk dan menunjuk-nunjuk di hadapan wanita muda. Seorang penyayang dan biadab, diasingkan ke Caucasus kerana bertanding, di mana dalam pertempuran dengan penduduk dataran tinggi dia cedera ringan di kepala. Luka itu telah lama sembuh, tetapi Yakubovich berdegil tidak menanggalkan pembalut hitam itu, menunjukkannya seperti selempang. Seorang lelaki bercita-cita tinggi yang tipikal, dari kalangan mereka biasanya direkrut barisan organisasi revolusioner. Seorang lelaki yang tidak mempunyai keupayaan untuk memainkan apa-apa peranan penting dalam masyarakat sedia ada, dimakan oleh iri hati terhadap orang yang lebih berbakat, dia bersedia untuk melakukan sebarang jenayah, menjadi ahli mana-mana organisasi, hanya untuk "memainkan peranan." "Yakubovich pada kejauhan berbau kepalsuan, dia terlalu teater," tulis sarjana Decembrist Soviet Tseitlin tentang dia. Tidak menolak mahupun menambah.

Tidak sama sekali seperti Petrushka Kakhovsky, yang namanya di Irkutsk adalah jalan di mana satu-satunya tarikan terletak - pusat penerimaan untuk gelandangan (tepuk tangan saya!). “...Seorang lelaki muda dengan wajah kelabu yang tidak jelas, seperti muka berdebu seorang leftenan tentera wilayah, dengan bibir bawah yang menonjol dengan angkuh dan mata yang sayu, seperti anak yang sakit atau anjing yang kehilangan pemiliknya. Kot berekor awam hitam lusuh, selendang leher lusuh, baju kanvas kotor, seluar lusuh, kasut usang. Sama ada perompak teater atau penala piano. "Proletar" - perkataan yang baru mereka pelajari di Rusia" - ini adalah perihalan Kakhovsky yang diberikan kepada kami oleh Dmitry Merezhkovsky. Seorang lelaki tanpa teras, seorang leftenan bersara, seorang bangsawan kecil yang terjerat dalam hutang, ditahan oleh Odoevsky. Dia menyewa sebuah bilik kecil yang lusuh di loteng, di mana semua kelengkapan adalah meja kecil, cermin, katil perkhemahan dan kot dan bukannya selimut. Satu-satunya perkara yang bernilai ialah sepasang pistol bertanding. Satu-satunya hiasan bilik adalah potret kecil Pasir, yang membunuh duta Rusia Kotzebue. Hobi kegemaran saya ialah bergambar di hadapan cermin dengan pistol ke pelipis saya, dan kemudian meletakkan tiga belas botol di halaman belakang dan menembaknya dengan muram, bergumam selepas setiap tembakan: “Alexander Pavlovich... Konstantin Pavlovich... Nikolai Pavlovich ...” - dan begitu “membasahkan” Imperial House setiap hari, beberapa kali. Pembaca yang dihormati, adakah anda masih mempunyai soalan tentang Kakhovsky? klinik ada...

Saya rasa tiada gunanya meneruskan siri potret ini lebih jauh - nampaknya semuanya sudah jelas seperti sedia ada. Kompleks yang teruk, rasa tidak puas hati - pertama dan sahaja! - tempat mereka sendiri dalam hidup, cakap kosong dan kecoh... Kumpulan saudara yang diketuai oleh petualang dan orang sakit mental yang, untuk memenuhi cita-cita mereka sendiri, bersedia untuk menjerumuskan tanah air mereka ke dalam huru-hara berdarah anarki revolusioner. .. Di antara mereka terdapat sebilangan besar homoseksual yang mencurigakan, bersekedudukan hampir secara terang-terangan, telah hilang rasa malu dan telah hilang penyeleweng moral - tetapi saya tidak mahu menulis tentang ini, kerana ia menjijikkan. Saya akan memberikan di sini hanya anekdot dari zaman remaja saya: adakah anda tahu bahawa perarakan gay pertama di Rusia berlangsung pada 14 Disember 1825 di Dataran Senat? Selepas salut tiga kali ganda, perlumbaan besar-besaran gay berlaku di atas ais Neva, yang, bagaimanapun, berakhir dengan kegagalan sepenuhnya.

Kami tidak akan menceritakan semula di sini apa yang berlaku di Dataran Senat pada 14 Disember 1825 - semua orang tahu perkara ini dengan baik. Mari kita ambil perhatian bahawa jika sesuatu yang serupa berlaku dalam Rusia moden, Pejabat Pendakwa Raya Persekutuan Rusia akan memulakan kes jenayah terhadap tuan-tuan Decembrist di bawah dua puluh tujuh (!) artikel Kanun Jenayah semasa, tiga daripadanya memperuntukkan hukuman mati - pelaksanaan. Dan saya tidak nampak apa-apa percanggahan di sini - MANA-MANA ​​negeri bukan sahaja mempunyai hak - ia hanya MESTI mempertahankan dirinya daripada sebarang percubaan rampasan kuasa yang ganas, di bawah apa sahaja sepanduk yang mereka lakukan - walaupun di bawah panji merah Parti Bolshevik, walaupun di bawah panji hijau Jihad Islam, dan Decembrist di sini tidak terkecuali.

Ini bukan kali pertama saya terpaksa beralih kepada topik yang dipanggil "pemberontakan di Jalan Senat", untuk bercakap tentang penampilan sebenar penganjur utamanya, dan tentang kuasa yang berdiri di belakang "bakal ini". wira”. Hasil kerja ini adalah seminar kami "Real Decembrist Studies," yang timbul atas inisiatif pelajar dari beberapa universiti Irkutsk yang mempelajari penerbitan saya mengenai topik ini. Dan pada hampir setiap pertemuan saya mendengar soalan berikut: "Maafkan saya!" Katakan Decembrist, sebenarnya, bukanlah pahlawan dan pembela rakyat sebegitu; anggaplah mereka benar-benar cuba melakukan rampasan kuasa bersenjata, yang mana mereka dihukum dengan cara yang paling teruk di mana-mana negara di dunia... Tetapi bagaimana pula dengan sumbangan besar mereka kepada pembangunan Siberia - lagipun, Decembrist yang diasingkan di sini membawa budaya tulen di sini!

Saya akan mengambil kebebasan untuk mengisytiharkan bahawa kenyataan sedemikian boleh dibuat sama ada oleh orang-orang yang tidak tahu sama sekali tentang sejarah wilayah mereka, atau oleh mereka yang secara sedar berminat untuk memelihara mitos Decembrist, yang apabila diteliti lebih dekat hanya menjadi debu. Mari kita lihat fakta.

Hampir empat puluh tahun sebelum peristiwa di Jalan Senat, pada 15 Oktober 1791, seorang lagi buangan, Alexander Radishchev, tiba di Irkutsk. Inilah yang ditulis oleh ahli sejarah Irkutsk F. Kudryavtsev dan G. Wendrich tentang perkara ini: "A. N. Radishchev mempunyai peluang untuk berkenalan dengan buku-buku yang pertama di Siberia Perpustakaan Awam dan koleksi muzium, berminat dalam isu pendidikan awam, perdagangan, keadaan industri dan kraf...” Jadi, perpustakaan pertama di Siberia, gimnasium lelaki, muzium yang diasaskan pada 1782 - bukankah ini budaya?! Hanya "pencerahan Siberia" masa depan yang tidak kelihatan di kaki langit: pada tahun yang jauh itu mereka tidak berada di dunia... Tetapi jika anda mengikuti sudut pandangan yang "diterima secara umum", ternyata ia adalah " wira Senat" yang memberikan api dan penulisan penduduk tempatan, membawa roda pertama ke Siberia liar, mengajar orang Siberia yang jahil untuk mencuci di rumah mandi, mengajar asas-asas aritmetik, puisi, keutamaan dan menganjurkan teater rumah - secara umum, mereka mengajar semuanya!…

Selepas lawatan ke muzium rumah Putera Volkonsky, sebagai contoh, pelawat yang tidak berpengalaman mungkin mendapat tanggapan yang salah bahawa Irkutsk Melpomene telah dikandung tepat di dalam dinding ini, di mana Puteri Maria Alexandrovna menganjurkan teater amatur; bahawa persembahan selalu dipentaskan di sini, yang orang terkemuka bandar berkumpul untuk menonton. Siapa dan mengapa berkumpul di Volkonskys - kita akan bercakap lebih awal, tetapi sekarang - tentang teater. Marilah kita bertanya kepada diri sendiri: mengapa puteri datang dengan idea sedemikian - untuk menganjurkan teater rumah? Dan semuanya sangat mudah: pada suatu hari Nyonya dan anak perempuannya pergi ke bandar, saya ulangi - ke teater bandar... Dan gabenor awam Pyatnitsky, yang bertemu mereka di sana, menunjukkan semangat yang berlebihan, dan untuk hari berikutnya, dengan perintah peribadi, dia melarang isteri penjenayah negara daripada melawat institusi awam, supaya pengasingan akan benar-benar tidak kelihatan seperti raspberi... Saya setuju, perintah bodoh... Dan wanita itu menggelengkan kepalanya yang dipahat dengan keriting dekat telinga merah jambunya: "dan kita akan pergi ke arah lain!" Jadi apa hasilnya? Berikut adalah memoir seorang pelajar Decembrist, N.A. Belogolovy, yang mengambil bahagian dalam persembahan amatur ini: "... mereka memutuskan untuk menganjurkan persembahan rumah kanak-kanak lelaki yang berkumpul di rumah Volkonskys, saya tidak ingat.. . yang berjaya memilih "Minor" Fonvizin untuk ini; drama yang paling kurang sesuai untuk teater rumah... Latihan di Volkonskys berlangsung agak kerap dengan pelengkap penuh rombongan kami, tetapi sama ada tiada apa-apa yang baik datang daripada persembahan kami, atau atas sebab lain idea ini segera runtuh, dan kami tidak pernah berjaya debut di peringkat pentas. Seseorang mesti menganggap bahawa kami adalah pelakon yang paling primitif...” Di sinilah keseluruhan "teater rumah" Volkonskys berakhir! Tetapi berapa banyak keluhan intelektual - "ah, teater rumah Puteri Volkonskaya!"... Ya, tidak ada teater!

Bagi "orang maju" yang berkumpul di ruang tamu puteri, di sini juga tidak ada apa-apa selain kekecewaan... N. Belogolovy yang sama mengimbas kembali bagaimana S.G. Volkonsky yang diasingkan datang melawat kakaknya sendiri, dengan cara itu, janda kepada Menteri Mahkamah Imperial (seperti itu!) Selepas ini, ziarah bermula: "... semua pangkat tertinggi dengan tekun melawat rumah Volkonskys, di satu pihak, digalakkan oleh persahabatan Ketua Gabenor wilayah Muravyov dengan Volkonskys, dan sebaliknya, mengetahui bahawa Volkonskys, dengan hubungan hebat mereka di St. Petersburg, boleh membantu dan dalam kerjaya masa depan, dan membuka akses ke ruang tamu ibu kota.” Semua cinta! Dan walaupun tidak ada yang memalukan dalam keinginan untuk membuat kerjaya, "orang maju" ini yang hanya menggunakan hubungan keluarga Volkonsky adalah sama menariknya kepada saya seperti dia sendiri...

Sekarang tentang "persahabatan" Gabenor Jeneral Muravyov-Amursky dengan "ketuanan" dan "ketuanan" yang diasingkan. Marilah kita perhatikan satu keadaan: Puteri Trubetskoy, sebelum perkahwinannya dengan diktator yang gagal (apa yang mengejutkan!...) mempunyai nama keluarga La Val dan berasal dari keluarga Perancis lama (salah seorang nenek moyang langsungnya ialah penyihir Gilles de La Val Baron de Rue, "Gilles Bluebeard" yang terkenal, dituduh melakukan 114 pengorbanan manusia dan dibakar pada 10 Oktober 1440). Isteri Muravyov-Amursky juga seorang bangsawan Perancis, yang nama sulungnya ialah Poe, dan selama bertahun-tahun tinggal di Rusia dia tidak pernah belajar bercakap Rusia. Sememangnya, di sebuah bandar dengan populasi dua puluh ribu orang, dua wanita Perancis ini tidak dapat mengelak daripada bertemu. Dan Muravyov-Amursky gembira: dia mempunyai banyak perkara untuk dilakukan, dan di sini isterinya menuntut perhatian... Baiklah, biarkan mereka sekurang-kurangnya berkomunikasi dengan La Val - Trubetskoy ini, bincangkan fesyen Paris... Di sini, mungkin, kami puteri mula menangis kepada gabenor bahawa suaminya, kerana bosan, perlahan-lahan jatuh ke dalam kegilaan yang tenang... Nah, dan isteri gabenor - kepada suaminya: "-Ah, mon sher, lampirkan suami Katrin yang tersayang di suatu tempat.. .” Muravyov berbuat demikian - dan Trubetskoy, dan seluruh syarikat itu - sehinggakan dia sendiri kemudian dia tidak gembira... Gabenor awam, Pyatnitsky yang sama, mula menulis kecaman kepada ibu negara, mengatakan bahawa ini adalah yang telah berkawan dengan kegemaran raja... Maharaja Nicholas I adalah seorang yang berjiwa negara, dan dia bertindak balas terhadap kecaman itu agak berbeza daripada yang dia jangkakan - hanya menghantar Pyatnitsky untuk bersara...

Bagaimanakah "penerang budaya" kami berterima kasih kepada Gabenor Jeneral, yang, dengan sikap baiknya, melunakkan kedudukan ambivalen mereka di mata penduduk Irkutsk? Tidak boleh! Apabila, selepas kematian Nicholas I, anak lelakinya, Alexander II, menandatangani akta pengampunan untuk Decembrist, "wira" kami mengamuk tepat di pejabat naib gabenor yang tidak curiga, yang menjemput mereka untuk membiasakan mereka dengan Dekri Imperial - mereka, anda lihat, menganggap pengampunan "ejekan" terhadap diri mereka sendiri... Dan keesokan harinya mereka mula mengemas beg pakaian mereka dan berangkat ke Rusia Eropah - untuk menjalani kehidupan mereka dalam "nama"; mujurlah, hamba tidak pergi ke mana-mana!

Di Siberia, hanya Decembrist D.I. Zavalishin yang kekal - keperibadian, berdasarkan perbuatannya, kecil dan keji: Zavalishin dengan teliti mencari kesilapan kecil dalam karya Muravyov-Amursky, dan kemudian menerbitkan artikel jahat di "Sea Collection" ibu kota. Akhirnya, Muravyov bosan dengan ini, dan dia memastikan Zavalishin diangkut dari Siberia... tidak, bukan ke Chukotka, tetapi pulang ke wilayah Moscow! Pembaca, pernahkah anda mendengar tentang orang yang diasingkan dari Siberia ke wilayah Moscow? Zavalishin ini adalah satu daripada jenis, hanya unik!

Dan di manakah, selepas ini, "peranan besar Decembrist dalam pencerahan Siberia"? Adakah Decembrist Yushnevsky dan Borisov memberi pelajaran kepada anak-anak pedagang Belogolov? Ya, tetapi terdapat banyak perkara yang perlu diambil daripada Whitehead untuk ini! Tetapi entah bagaimana tidak ada "sekolah awam percuma" yang berbeza untuk Decembrist di Irkutsk... Adakah doktor ibu kota, Decembrist Wolf, menggunakan penduduk Irkutsk? Ya, Wolf adalah seorang doktor yang baik, itulah sebabnya dia mempunyai amalan yang luas dan pelanggan yang mantap yang tidak berhemat dalam rawatan. Doktor elit, tidak lebih... Apa lagi - kajian geografi? Pemetaan, belajar bahasa tempatan? penerokaan mineral? Tidak syak lagi! Hanya aktiviti sebegitu, terutamanya di kawasan sempadan, memandangkan ia dilakukan oleh penjenayah negeri yang dibuang negeri, sangat mengingatkan pengintipan cetek... Namun, satu perkataan untuk kontemporari.

“Di Irkutsk kami menemui Gil berbangsa Inggeris, yang tinggal di sana sebagai pelancong selama beberapa bulan dan berjaya menyusup ke semua lapisan masyarakat. Dia berpindah sebagai salah seorang pegawainya sendiri, adalah pintu masuk ke semua rumah saudagar, sentiasa bertemu dengan unsur Poland yang diasingkan, yang membentuk kontinjen yang agak penting, menghabiskan sepanjang hari dan malam di rumah Volkonskys dan Trubetskoys ... - menulis seorang pegawai tugas khas di bawah Gabenor Jeneral Muravyov - Amursky, Bernhard Vasilyevich Struve - dan semua ini dengan jelas tidak bersalah, seolah-olah dia mengembara hanya untuk dirinya sendiri dan tidak mengejar sebarang matlamat lain. British akan menembusi di mana-mana, menjejaki segala-galanya, mengetahui segala-galanya untuk mencapai matlamat yang dicipta dengan sangat jelas dan berterusan.

Petikan yang sangat menarik, terutamanya memandangkan ini ditulis tepat sebelum bermula Perang Crimean, yang Empayar British, dalam pakatan dengan Turki, Perancis dan Austria, melepaskan menentang Rusia. British masih memanggil perang ini kempen Rusia... Pertempuran berlaku bukan sahaja di Crimea: armada British menyerang Rusia Timur Jauh dan Primorye. Dan di Grand Duchy of Finland, yang pada masa itu milik Empayar Rusia, British cuba menghasut Finland untuk memberontak, menjanjikan bantuan dengan senjata dan pengiktirafan antarabangsa. Orang Finland, dengan pujian yang besar, kemudian menghantar utusan Raja George sangat jauh...

Kenapa saya ingat ini? Tidakkah ia jelas? Kemudian mari kita turun ke fakta yang sukar. Jadi:

Fakta satu. Pada malam 11 Mac 1801, di Istana Mikhailovsky di St. Petersburg, sekumpulan bangsawan membunuh Maharaja Paul I, yang sedang menyediakan ekspedisi ke India British bersama Napoleon. Dalang konspirasi itu ialah duta British di St. Petersburg, Sir Whitworth, yang memindahkan lebih daripada 3 juta rubel emas kepada konspirator, dan bertanggungjawab untuk pemindahan mereka di atas kapal perang British sekiranya berlaku kegagalan;

Fakta dua. Seperempat abad kemudian, pada 14 Disember 1825, satu lagi kumpulan bangsawan, mengambil kesempatan daripada interregnum, mengundurkan tentera dari berek untuk merampas kuasa. Pada masa yang sama, Tentera Laut Diraja British memasuki Laut Mediterranean dengan pasukan serangan amfibia di atas kapal dan menuju ke Bosporus. Pada masa yang sama, Austria dan Türkiye sedang memindahkan tentera ke sempadan Rusia;

Fakta tiga. Satu lagi suku abad kemudian, Britain, dalam pakatan dengan Austria, Turki dan Perancis yang sama, yang "menyertai mereka," yang diperintah oleh boneka Lord Palmerston, Napoleon III, melancarkan kempen menentang Empayar Rusia, yang dimasukkan dalam buku teks di bawah nama Perang Crimea. Armada British sedang menjalankan operasi ketenteraan terhadap Rusia di Primorye; Ejen British cuba memulakan pemberontakan di Finland...

... Dan sekarang - fakta empat. Pada malam sebelum perang, di ruang tamu Irkutsk putera Volkonsky dan Trubetskoy yang diasingkan, kami dapati pengembara BRITISH Gil - sejenis lelaki tidak berbaju, tidak sabar-sabar untuk tanggapan Siberia... Dan di sini, di pejabat bangsawan yang dihina, hidup dengan 40,000 rubel emas setahun, dan pada masa yang sama, sangat tersinggung oleh Maharaja Berdaulat, peta terperinci zon sempadan, kamus penduduk tempatan, dan maklumat tentang mineral diekstrak dan dipindahkan ke "pelancong" Inggeris. Pada setiap masa, semua perkhidmatan perisikan di dunia telah merekrut ejen mereka ke negara musuh, terutamanya di kalangan mereka yang tidak berpuas hati dengan sistem sedia ada dan semua jenis orang yang "tersinggung". Musuh geopolitik utama Rusia, sekurang-kurangnya sejak abad ke-16, ialah Great Britain. Adakah secara kebetulan bahawa Decembrist Mikhail Lunin, yang diasingkan ke wilayah Irkutsk, dipenjarakan di Pusat Akatuysky dengan tepat kerana dia kerap menghantar "artikel" dan "karya saintifik" tertentu melalui kakaknya ke London?

Ayuh, pembaca yang bijak, berdasarkan fakta di atas, dengan "sumbangan besar Decembrist kepada kajian Siberia," adakah anda memahami segala-galanya sekarang? Dan apakah jenis "Soros yang baik" yang membiayai "penyelidik" ini, saya rasa juga? Saya pasti kini anda sendiri akan menjawab soalan yang saya letakkan di tajuk artikel dengan betul...

Tidak, saya tidak menyeru untuk memadamkan ingatan Decembrist, membuang mereka daripada sejarah kita. Lebih-lebih lagi, tidak semua daripada mereka adalah penjahat yang lengkap seperti Lunin dan Shteingel, Ryleev dan Kakhovsky, Poggio dan Pestel - di antara mereka ada juga yang bertaubat dengan ikhlas dari kesilapan masa muda mereka. Salah seorang peserta terakhir dalam pemberontakan di Jalan Senat, Matvey Ivanovich Muravyov-Apostol, yang meninggal dunia pada tahun 1886, mengakui pada akhir hayatnya bahawa dia "sentiasa berterima kasih kepada Tuhan atas kegagalan 14 Disember," dan mengatakan bahawa ia tidak fenomena Rusia sama sekali, dan bahawa, secara umum, , Decembrist telah tersilap dengan kejam, kerana "perlembagaan tidak membentuk kebahagiaan rakyat, dan sama sekali tidak sesuai untuk Rusia." Apabila, pada salah satu ulang tahun 14 Disember, beberapa orang liberal menghadiahkannya kalungan laurel, Matvey Ivanovich menjadi sangat marah dan marah. "Pada hari ini," dia menjerit kepada tetamu yang tidak diundang, dengan mengancam melambaikan tongkat yang berat, "kita mesti menangis dan berdoa, dan tidak merayakan!", Selepas itu dia meletakkan mereka, bersama dengan karangan bunga mereka, di luar ambang.

Muzium peringatan Trubetskoy dan Volkonsky yang sedia ada di Irkutsk cukup mencukupi. Mereka yang ingin sentiasa boleh meletakkan bunga di monumen Poggio, Yushnevsky dan lain-lain yang dikebumikan di Irkutsk. Tetapi anda tidak sepatutnya menjadikan wira negara daripada orang yang, kerana cita-cita semata-mata dan "kompleks Napoleon," menentang negara mereka sendiri dan rakyat mereka.

Masa berlalu, dan semakin ramai penduduk Irkutsk - dan, pertama sekali, pelajar - dibebaskan daripada dekad "mitos Decembrist" yang direplikasi oleh AGITPROP. Dan ia berkenan.

Decembrist

Revolusioner Rusia yang melancarkan pemberontakan menentang autokrasi dan perhambaan pada Disember 1825 (mereka dinamakan sempena bulan kebangkitan). D. adalah revolusioner yang mulia, batasan kelas mereka meninggalkan kesan mereka pada gerakan itu, yang, menurut slogan-slogannya, adalah anti-feudal dan dikaitkan dengan kematangan prasyarat untuk revolusi borjuasi di Rusia. Proses penguraian sistem feudal-hamba, jelas menunjukkan dirinya pada separuh kedua abad ke-18. dan diperkukuh pada awal abad ke-19, adalah asas di mana pergerakan ini berkembang. V.I. Lenin menyebut era sejarah dunia antara Revolusi Perancis Besar dan Komune Paris (1789-1871) “... era gerakan borjuasi-demokratik secara umum, negara borjuasi khususnya, era kehancuran pesat institusi feudal-absolutisme hidup lebih lama” (Complete collected works, 5th ed., vol. 26, ms. 143). Gerakan D. merupakan unsur organik perjuangan era ini. Gerakan anti-feudal dalam proses sejarah dunia sering memasukkan unsur-unsur revolusionisme mulia, yang kuat dalam Revolusi Inggeris pada abad ke-17 dan dalam perjuangan pembebasan Sepanyol pada tahun 1820-an. dan terutamanya jelas ditunjukkan dalam pergerakan Poland pada abad ke-19. Rusia tidak terkecuali dalam hal ini. Kelemahan borjuasi Rusia menyumbang kepada fakta bahawa bangsawan revolusioner menjadi "anak sulung kebebasan" di Rusia. Perang Patriotik 1812, di mana hampir semua pengasas dan ramai ahli aktif pergerakan Demokrat masa depan adalah peserta, dan kempen asing berikutnya pada 1813-14 pada tahap tertentu adalah sekolah politik untuk mereka.

Pada tahun 1816, pegawai muda A. Muravyov (Lihat Muravyov), S. Trubetskoy, I. Yakushkin, S. Muravyov-Apostol (Lihat Muravyov-Apostol) dan M. Muravyov-Apostol (Lihat Muravyov-Apostol), N. Muravyov (Lihat Muravyov) mengasaskan masyarakat politik rahsia pertama - "Union of Salvation" , atau “Masyarakat Anak Sejati dan Setia Tanah Air.” Kemudian P. Pestel dan yang lain menyertainya - kira-kira 30 orang kesemuanya. Bekerja untuk memperbaiki program dan mencari kaedah tindakan yang lebih maju untuk menghapuskan absolutisme dan menghapuskan perhambaan yang membawa pada tahun 1818 kepada penutupan "Kesatuan Keselamatan" dan penubuhan masyarakat baru yang lebih luas - "Kesatuan Kebajikan" ( Lihat Kesatuan Kebajikan) (kira-kira 200 orang.) . Masyarakat baru menganggap matlamat utama adalah pembentukan "pendapat umum" di negara ini, yang seolah-olah D. sebagai penggerak kuasa revolusioner utama kehidupan sosial. Pada tahun 1820, mesyuarat badan pentadbir "Kesatuan Kebajikan" - Majlis Akar - berdasarkan laporan Pestel, sebulat suara bercakap memihak kepada sebuah republik. Ia telah memutuskan untuk menjadikan tentera, yang diketuai oleh ahli kongsi gelap, kuasa utama rampasan kuasa. Persembahan dalam rejimen Semenovsky (1820) di St. Petersburg, yang berlaku di hadapan mata D., seterusnya meyakinkan D. bahawa tentera bersedia untuk bergerak (askar salah satu syarikat memprotes layanan kejam terhadap rejimen itu. komander Schwartz. Kompeni itu dihantar ke Kubu Peter dan Paul. Kompeni yang selebihnya juga enggan mematuhi komander, selepas itu seluruh rejimen dihantar ke kubu dan kemudian dibubarkan). Menurut D., revolusi terpaksa berlaku untuk rakyat, tetapi tanpa penyertaan mereka. Menghapuskan penyertaan aktif rakyat dalam rampasan kuasa yang akan datang nampaknya perlu D. untuk mengelakkan "kengerian revolusi rakyat" dan mengekalkan kedudukan utama dalam peristiwa revolusioner.

Perjuangan ideologi dalam organisasi, kerja mendalam tentang program, pencarian taktik yang lebih baik, bentuk organisasi yang lebih berkesan memerlukan penstrukturan semula dalaman masyarakat yang mendalam. Pada tahun 1821, kongres Majlis Akar Kesatuan Kebajikan di Moscow mengisytiharkan persatuan itu dibubarkan dan, di bawah perlindungan keputusan ini, yang memudahkan untuk menyingkirkan ahli yang tidak boleh dipercayai, mula membentuk organisasi baru. Akibatnya, pada tahun 1821 Persatuan Selatan Decembrist telah ditubuhkan (di Ukraine, di kawasan di mana Tentera ke-2 ditempatkan), dan tidak lama kemudian Persatuan Utara Decembrist dengan pusatnya di St. Petersburg. Pemimpin Persatuan Selatan adalah salah seorang D. - Pestel yang cemerlang. Ahli-ahli Persatuan Selatan adalah penentang idea Dewan Perlembagaan dan penyokong pemerintahan diktator Kerajaan Revolusi Tertinggi Sementara. Merekalah yang, pada pendapat mereka, sepatutnya mengambil alih kuasa selepas rampasan kuasa revolusioner yang berjaya dan memperkenalkan struktur perlembagaan yang telah disediakan terlebih dahulu, yang prinsip-prinsipnya telah ditetapkan dalam dokumen yang kemudiannya dipanggil "Kebenaran Rusia" (Lihat Kebenaran Rusia). Rusia diisytiharkan sebagai republik, perhambaan segera dimansuhkan. Para petani dibebaskan dengan tanah. Walau bagaimanapun, projek agraria Pestel tidak menyediakan pemusnahan sepenuhnya pemilikan tanah. "Kebenaran Rusia" menunjukkan keperluan untuk pemusnahan sepenuhnya sistem kelas dan penubuhan kesaksamaan semua rakyat di hadapan undang-undang; mengisytiharkan semua kebebasan awam asas: ucapan, akhbar, perhimpunan, agama, persamaan di mahkamah, pergerakan dan pilihan pekerjaan. "Russian Truth" merekodkan hak setiap lelaki berumur lebih 20 tahun untuk mengambil bahagian dalam kehidupan politik negara, untuk mengundi dan dipilih tanpa sebarang harta atau kelayakan pendidikan. Wanita tidak mendapat hak mengundi. Setiap tahun di setiap volost Perhimpunan Rakyat Zemstvo sepatutnya bertemu, memilih timbalan kepada badan perwakilan tetap kerajaan tempatan. Majlis Rakyat unicameral - parlimen Rusia - dikurniakan kuasa perundangan penuh di negara itu; kuasa eksekutif di republik itu adalah milik Duma Negeri, yang terdiri daripada 5 ahli yang dipilih oleh Dewan Rakyat selama 5 tahun. Setiap tahun salah seorang daripada mereka tercicir dan seorang yang baru dipilih sebagai balasan - ini memastikan kesinambungan dan penggantian kuasa dan pembaharuan berterusan. Ahli Duma Negeri yang telah menjadi ahlinya untuk tahun lepas menjadi pengerusinya, sebenarnya, presiden republik itu. Ini memastikan kemustahilan untuk merampas kuasa tertinggi: setiap presiden memegang jawatan selama satu tahun sahaja. Badan negara tertinggi republik yang ketiga dan sangat unik ialah Majlis Tertinggi, yang terdiri daripada 120 orang yang dipilih seumur hidup, dengan bayaran tetap untuk melaksanakan tugas mereka. Satu-satunya fungsi Majlis Tertinggi ialah kawalan (“berjaga-jaga”). Beliau perlu memastikan bahawa perlembagaan dipatuhi dengan ketat. "Kebenaran Rusia" menunjukkan komposisi wilayah masa depan negara - Rusia akan memasukkan Transcaucasia, Moldova dan wilayah lain, pemerolehan yang dianggap perlu oleh Pestel atas sebab ekonomi atau strategik. Sistem demokrasi terpaksa merebak secara sama rata ke semua wilayah Rusia, tanpa mengira bangsa apa yang mereka diami. Pestel, bagaimanapun, adalah penentang persekutuan yang menentukan: semua Rusia, menurut projeknya, sepatutnya menjadi sebuah negara tunggal dan tidak boleh dibahagi-bahagikan. Pengecualian dibuat hanya untuk Poland, yang diberi hak untuk memisahkan diri. Diandaikan bahawa Poland, bersama-sama dengan seluruh Rusia, akan mengambil bahagian dalam rampasan kuasa revolusioner yang dirancang oleh D. dan akan melaksanakan di rumah, mengikut "Kebenaran Rusia," transformasi revolusioner yang sama yang dijangkakan untuk Rusia. "Kebenaran Rusia" Pestel berulang kali dibincangkan di kongres Persatuan Selatan, prinsipnya diterima oleh organisasi. Edisi Russkaya Pravda yang masih hidup menunjukkan kerja berterusan pada penambahbaikan dan pembangunan prinsip demokrasinya. Sebagai sebahagian besar penciptaan Pestel, "Russian Truth" telah disunting oleh ahli Persatuan Selatan yang lain.

Persatuan Utara D. diketuai oleh N. Muravyov; Teras kepimpinan termasuk N. Turgenev, M. Lunin, S. Trubetskoy, E. Obolensky. Projek perlembagaan Persatuan Utara telah dibangunkan oleh N. Muravyov. Ia mempertahankan idea Dewan Perlembagaan. Muravyov membantah keras pemerintahan diktator Kerajaan Revolusi Tertinggi Sementara dan pengenalan diktator perlembagaan revolusioner yang sebelum ini diluluskan oleh kongsi gelap. Hanya Dewan Perlembagaan akan datang boleh, pada pendapat Persatuan Utara Denmark, merangka perlembagaan atau meluluskan mana-mana projek perlembagaan. Projek perlembagaan N. Muravyov sepatutnya menjadi salah satu daripadanya. "Perlembagaan" N. Muravyov adalah dokumen ideologi penting pergerakan D. Dalam drafnya, batasan kelas dirasakan lebih kuat daripada dalam "Russkaya Pravda". Rusia masa depan adalah untuk menjadi raja berperlembagaan dengan struktur persekutuan serentak. Prinsip persekutuan, sama dalam jenis dengan Amerika Syarikat, tidak mengambil kira aspek kebangsaan sama sekali - aspek wilayah berlaku di dalamnya. Rusia dibahagikan kepada 15 unit persekutuan - "kuasa" ​​(wilayah). Program ini menyediakan pemansuhan tanpa syarat perhambaan. Harta pusaka dimusnahkan. Kesaksamaan semua rakyat di hadapan undang-undang dan keadilan yang sama untuk semua telah ditubuhkan. Namun begitu reformasi agraria N. Muravyova adalah terhad kelas. Menurut versi terbaru "Perlembagaan", petani hanya menerima tanah estet dan 2 dec. tanah pertanian sehala, selebihnya tanah kekal menjadi hak milik pemilik tanah atau negeri (tanah negeri). Struktur politik persekutuan memperuntukkan penubuhan sistem dwikameral (sejenis parlimen tempatan) dalam setiap "kuasa". Dewan atasan di "negeri" adalah Duma Negeri, dewan rendah adalah Dewan timbalan "negeri" yang dipilih. Persekutuan secara keseluruhannya disatukan oleh Perhimpunan Rakyat - parlimen dwikameral. Dewan Rakyat mempunyai kuasa perundangan. Pilihan raya untuk semua institusi perwakilan tertakluk kepada kelayakan harta yang tinggi. Kuasa eksekutif adalah milik maharaja - pegawai tertinggi negara Rusia, yang menerima gaji besar. Maharaja tidak mempunyai kuasa perundangan, tetapi dia mempunyai hak "veto suspensif", iaitu, dia boleh menangguhkan penerimaan undang-undang untuk tempoh tertentu dan mengembalikannya ke parlimen untuk perbincangan kedua, tetapi dia tidak dapat menolak sepenuhnya. Undang-undang itu. "Perlembagaan" N. Muravyov, seperti "Kebenaran Rusia" Pestel, mengisytiharkan kebebasan awam asas: ucapan, akhbar, perhimpunan, agama, pergerakan dan lain-lain.

Pada tahun-tahun terakhir aktiviti masyarakat Utara rahsia, perjuangan di dalamnya menjadi lebih ketara arus dalaman. Pergerakan republik, yang diwakili oleh penyair K. F. Ryleev, yang menyertai masyarakat pada tahun 1823, serta E. Obolensky, saudara-saudara Bestuzhev (Nikolai, Alexander, Mikhail) dan ahli-ahli lain, dipergiatkan lagi. Seluruh beban menyiapkan pemberontakan di St. Petersburg jatuh ke atas kumpulan republik ini. Masyarakat Selatan dan Utara sentiasa berkomunikasi dan membincangkan perbezaan mereka. Satu kongres Persatuan Utara dan Selatan telah dijadualkan pada tahun 1826, di mana ia dirancang untuk membangunkan asas perlembagaan am. Bagaimanapun, keadaan semasa negara memaksa D. bercakap lebih awal daripada jadual. Sebagai persediaan untuk pemberontakan revolusioner terbuka, Persatuan Selatan bersatu dengan Persatuan Slav Bersatu (Lihat Persatuan Slav Bersatu). Masyarakat ini dalam bentuk asalnya muncul pada tahun 1818 dan, setelah melalui beberapa siri transformasi, ditetapkan sebagai matlamat utamanya untuk memusnahkan perhambaan dan autokrasi, penciptaan persekutuan Slavik demokratik yang terdiri daripada Rusia, Poland, Bohemia, Moravia, Hungary ( Orang Hungary dianggap Slav oleh ahli masyarakat), Transylvania, Serbia, Moldavia, Wallachia, Dalmatia dan Croatia. Ahli masyarakat Slavia adalah penyokong revolusi popular. "Slavs" menerima program orang selatan dan menyertai masyarakat Selatan.

Pada November 1825, Tsar Alexander I tiba-tiba meninggal dunia. Kakaknya Constantine telah lama meninggalkan takhta, tetapi keluarga diraja merahsiakan penolakannya. Alexander I akan digantikan oleh saudaranya Nicholas, yang telah lama dibenci dalam tentera sebagai martinet dan Arakcheevite yang kasar (lihat Arakcheevshchina). Sementara itu, tentera mengangkat sumpah kepada Constantine. Walau bagaimanapun, khabar angin tidak lama kemudian tersebar tentang mengambil sumpah baru - kepada Maharaja Nicholas. Tentera bimbang, rasa tidak puas hati dalam negara semakin meningkat. Pada masa yang sama, ahli kongsi gelap D. menyedari bahawa pengintip telah menemui aktiviti mereka (pengecaman oleh I. Sherwood dan A. Mayboroda). Ia adalah mustahil untuk menunggu. Sejak peristiwa penentu interregnum dimainkan di ibu negara, ia secara semula jadi menjadi pusat rampasan kuasa yang akan datang. Masyarakat utara memutuskan pemberontakan bersenjata terbuka di St. Petersburg dan menjadualkannya pada 14 Disember 1825 - hari apabila sumpah kepada Maharaja Nicholas I yang baru sepatutnya berlaku.

Rancangan untuk rampasan kuasa revolusioner, yang dibangunkan secara terperinci pada mesyuarat D. di apartmen Ryleev, adalah untuk menghalang sumpah, meningkatkan tentera yang bersimpati kepada D., membawa mereka ke Dataran Senat dan, dengan kekerasan senjata (jika rundingan tidak membantu ), menghalang Dewan Negara dan Dewan Negara daripada mengangkat sumpah kepada maharaja baharu. Delegasi dari D. sepatutnya memaksa senator (jika perlu, dengan kekuatan tentera) untuk menandatangani manifesto revolusioner kepada rakyat Rusia. Manifesto mengumumkan penggulingan kerajaan, menghapuskan perhambaan, menghapuskan wajib militer, mengisytiharkan kebebasan awam dan mengadakan Dewan Perlembagaan yang akhirnya akan memutuskan persoalan perlembagaan dan bentuk kerajaan di Rusia. Putera S. Trubetskoy, seorang lelaki tentera yang berpengalaman, peserta dalam Perang 1812, terkenal dengan pengawal, telah dipilih sebagai "diktator" pemberontakan yang akan datang.

Rejimen pemberontak pertama (Pengawal Kehidupan Moscow) datang ke Dataran Senat pada 14 Disember kira-kira jam 11 pagi di bawah pimpinan A. Bestuzhev, abangnya Mikhail dan D. Shchepin-Rostovsky (Lihat Shchepin-Rostovsky). Rejimen itu berbaris di dataran berhampiran monumen Peter I. Hanya 2 jam kemudian ia disertai oleh Rejimen Grenadier Life Guards dan krew tentera laut Pengawal. Secara keseluruhan, kira-kira 3 ribu tentera pemberontak berkumpul di dataran di bawah panji-panji pemberontakan dengan 30 komander tempur - D-pegawai. Orang yang bersimpati yang berkumpul jauh melebihi bilangan tentera. Namun, matlamat yang ditetapkan oleh D. tidak tercapai. Nicholas I berjaya bersumpah di Dewan Negara dan Dewan Negara semasa masih gelap, apabila Dataran Senat kosong. "Diktator" Trubetskoy tidak muncul di dataran. Dataran pemberontak beberapa kali menangkis dengan tembakan pantas serangan pasukan berkuda pengawal yang masih setia kepada Nicholas. Percubaan Gabenor Jeneral Miloradovich untuk memujuk pemberontak tidak berjaya. Miloradovich telah cedera parah oleh Decembrist P. Kakhovsky (Lihat Kakhovsky). Menjelang petang, D. memilih pemimpin baru - Putera Obolensky, ketua kakitangan pemberontakan. Tetapi ia sudah terlambat. Nicholas, yang berjaya mengumpulkan tentera yang setia kepadanya ke dataran dan mengelilingi dataran pemberontak, takut bahawa "keseronokan tidak akan dihantar kepada orang ramai," dan mengarahkan menembak dengan grapeshot. Menurut data kerajaan yang dipandang remeh, lebih daripada 80 "pemberontak" telah dibunuh di Dataran Senat. Menjelang malam pemberontakan telah ditindas.

Berita tentang kekalahan pemberontakan di St. Petersburg sampai kepada Masyarakat Selatan pada 20 Disember. Pestel telah pun ditangkap pada masa itu (13 Disember 1825), tetapi bagaimanapun keputusan untuk bercakap telah dibuat. Pemberontakan rejimen Chernigov (lihat pemberontakan rejimen Chernigov) diketuai oleh Leftenan Kolonel S. Muravyov-Apostol dan M. Bestuzhev-Ryumin. Ia bermula pada 29 Disember 1825 di kampung. Triles (kira-kira 70 km ke barat daya Kyiv), di mana kompeni ke-5 rejimen ditempatkan. Pemberontak (1,164 orang kesemuanya) menawan bandar Vasilkov dan berpindah dari sana untuk menyertai rejimen lain. Walau bagaimanapun, tidak ada satu rejimen yang menyokong inisiatif Chernigovites, walaupun tentera sudah pasti dalam keadaan tidak tenteram. Satu detasmen tentera kerajaan yang dihantar untuk menemui pemberontak menemui mereka dengan pukulan tampar grapeshot. Pada 3 Januari 1826, pemberontakan Denmark di selatan telah dikalahkan. Semasa pemberontakan di selatan, rayuan D. telah diedarkan di kalangan tentera dan sebahagiannya rakyat. "Katekismus" revolusioner, yang ditulis oleh S. Muravyov-Apostol dan Bestuzhev-Ryumin, membebaskan askar daripada sumpah kepada tsar dan telah disemai dengan prinsip republik kerajaan popular.

579 orang terlibat dalam penyiasatan dan perbicaraan dalam kes D. Prosedur penyiasatan dan kehakiman dijalankan secara rahsia. Lima pemimpin - Pestel, S. Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Ryumin, Ryleev dan Kakhovsky - telah dihukum gantung pada 13 Julai 1826. Diasingkan ke Siberia untuk kerja keras dan penempatan 121 D. Lebih 1000 tentera dihalau melalui barisan, beberapa telah dibuang ke Siberia untuk kerja keras atau penempatan, lebih 2,000 askar telah dipindahkan ke Caucasus, di mana operasi ketenteraan sedang berlaku pada masa itu. Rejimen penal Chernigov yang baru dibentuk, serta satu lagi rejimen gabungan peserta aktif dalam pemberontakan, juga dihantar ke Caucasus.

pemberontakan D. menduduki tempat penting dalam sejarah pergerakan revolusi Rusia. Ini adalah tindakan terbuka pertama dengan tangan di tangan untuk menggulingkan autokrasi dan menghapuskan perhambaan. V.I. Lenin bermula dengan D. periodisasi gerakan revolusioner Rusia. Kepentingan gerakan D. sudah difahami oleh sezaman mereka: "Kerja-kerja sedih anda tidak akan disia-siakan," tulis A. S. Pushkin dalam mesejnya kepada D. di Siberia. Pengajaran dari pemberontakan D. dipelajari oleh pengganti mereka dalam perjuangan revolusioner: Herzen, Ogarev, dan generasi berikutnya revolusioner Rusia yang diilhamkan oleh pencapaian D. Profil lima yang dihukum mati D. pada kulit Herzen's Polar Star adalah simbol perjuangan menentang tsarisme.

Halaman yang luar biasa dalam sejarah gerakan revolusi Rusia adalah pencapaian isteri-isteri mereka yang dijatuhi hukuman kerja berat di D., yang secara sukarela mengikut suami mereka ke Siberia. Setelah mengatasi banyak halangan, yang pertama tiba (pada tahun 1827) di lombong Transbaikalia adalah M.N. Volkonskaya, A.G. Muravyova (dengan A.S. Pushkinnya menyampaikan mesej kepada Decembrist "Di kedalaman bijih Siberia") dan E.I. Trubetskaya. Pada 1828-31, yang berikut datang ke Chita dan Loji Petrovsky: Pengantin Annenkov - Polina Gebl (1800-76), pengantin perempuan Ivashev - Camille Le Dantu (1803-39), isteri-isteri Decembrist A. I. Davydov, A. V. Entaltseva (meninggal dunia). 1858 ), E. P. Naryshkina (1801-67), A. V. Rosen (meninggal dunia 1884), N. D. Fonvizina (1805-69), M. K. Yushnevskaya (b. 1790), dan lain-lain. Pergi ke Siberia , mereka telah dilucutkan keistimewaan mulia dan dipindahkan kedudukan isteri banduan buangan, terhad dalam hak pergerakan, surat-menyurat, pelupusan harta mereka, dsb. Mereka tidak mempunyai hak untuk membawa anak-anak mereka bersama mereka, dan kembali ke Rusia Eropah tidak selalu dibenarkan walaupun selepas kematian suami mereka. Prestasi mereka dipuisi oleh N. A. Nekrasov dalam puisi "Wanita Rusia" (tajuk asal - "Decembrists"). Ramai isteri lain, ibu dan saudara perempuan D. gigih meminta kebenaran untuk pergi ke Siberia, tetapi ditolak.

D. memberi sumbangan besar kepada sejarah budaya, sains dan pendidikan Rusia. Salah seorang penyair terkemuka pada awal abad ke-19. ialah K.F. Ryleev, yang karyanya diserap dengan motif revolusioner dan sivil. Penyair A. Odoevsky ialah pengarang tindak balas puitis D. terhadap mesej Pushkin ke Siberia. Daripada jawapan ini, V.I. Lenin mengambil perkataan "Dari percikan api akan menyalakan api" sebagai epigraf kepada akhbar Iskra. Pengarang banyak karya seni dan artikel kritikal ialah A. A. Bestuzhev. D. penyair meninggalkan warisan sastera yang penting: V. K. Kuchelbecker, V. F. Raevsky, F. N. Glinka, N. A. Chizhov dan lain-lain. orang yang terpelajar ialah N.A. Bestuzhev, yang meninggalkan karya fiksyen, risalah saintifik tentang sejarah, ekonomi, dll., dan ciptaan teknikal yang berharga. Peru D. - G.S. Batenkova, M.F. Orlova, N.I. Turgeneva - bekerja mengenai isu ekonomi Rusia. Masalah sejarah Rusia tercermin dalam karya N. M. Muravyov, A. O. Kornilovich, P. A. Mukhanov, V. I. Shteingel (Lihat Shteingel). D. - D. I. Zavalishin, G. S. Batenkov, N. A. Chizhov, K. P. Thorson membuat sumbangan penting kepada pembangunan bahasa Rusia sains geografi. Ahli falsafah materialis ialah D. - V. F. Raevsky, A. P. Baryatinsky, I. D. Yakushkin, N. A. Kryukov dan lain-lain. N. M. Muravyov, P. I. Pestel, I. G. Burtsov meninggalkan beberapa karya mengenai hal ehwal ketenteraan dan sejarah ketenteraan. Aktiviti D. dalam bidang budaya dan sains Rusia mempunyai kesan yang kuat terhadap perkembangan banyak idea dan institusi sosial di Rusia.

D. adalah pendidik yang bersemangat. Mereka memperjuangkan idea-idea maju dalam pedagogi, sentiasa mempromosikan idea bahawa pendidikan harus menjadi hak milik rakyat. Mereka menganjurkan kaedah pengajaran yang maju dan anti-skolastik yang disesuaikan dengan psikologi kanak-kanak. Malah sebelum pemberontakan, D. mengambil bahagian aktif dalam penyebaran sekolah untuk rakyat mengikut sistem pendidikan Lancastrian (V. Kuchelbecker, V. Raevsky, dll.), yang mengejar matlamat pendidikan massa. Aktiviti pendidikan D. memainkan peranan yang besar di Siberia.

Sumber: Decembrist Uprising. Bahan dan dokumen, jilid 1-12, M. - L., 1925-69; Decembrist dan kongsi gelap di Rusia. Dokumen rasmi, M., 1906; Decembrist. Bahan dan artikel yang tidak diterbitkan, M., 1925; Pemberontakan Decembrist, L., 1926; Decembrist dan masa mereka, jilid 1-2, M., 1928-32; Dalam ingatan kepada Decembrist. Sab. bahan, jilid 1-3, L., 1926; Decembrist. Surat dan bahan arkib, M., 1938; Pertubuhan rahsia di Rusia pada awal abad ke-19. Sab. bahan, artikel, memoir, M., 1926; Decembrist-literators, buku. 1-2, M., 1954-56 (Warisan sastera, jld. 59-60); Decembrist. Bahan baru, M., 1955; Decembrist di Transbaikalia, Chita, 1925; Volkonskaya M.N., Nota, ed. ke-2, Chita, 1960; Annenkova P., Memoirs, ed. ke-2, M., 1932; Pyx Decembrist di Ukraine. , Har., 1926.

Kerja: Dipilih karya sosio-politik dan falsafah Decembrist, jilid 1-3, M., 1951; Decembrist. Puisi, drama, prosa, kewartawanan, kritikan sastera, M. - L., 1951.

Lit.: Lenin V.I., Lengkap. koleksi cit., ed. ke-5, jilid 5, hlm. tiga puluh; ibid., jilid 26, hlm. 107; ibid., jilid 30, hlm. 315; Plekhanov G.V., 14 Disember 1825, Works, jilid 10, M. - P., 1924; Shchegolev P. E., Decembrist, M. - L., 1926; Gessen S. [Ya.], Askar dan kelasi dalam pemberontakan Decembrist, M., 1930; Aksenov K.D., Northern Society of Decembrist, L., 1951; Decembrist di Siberia. [Sb.], Novosibirsk, 1952; Gabov G.I., Pandangan sosio-politik dan falsafah Decembrist, M., 1954; Esei mengenai sejarah pergerakan Decembrist. Sab. Art., M., 1954; Nechkina M.V., Decembrist Movement, jilid 1-2, M., 1955; Olshansky P.N., Decembrist dan gerakan pembebasan kebangsaan Poland, M., 1959; Chernov S.N., Pada asal-usul gerakan pembebasan Rusia, Saratov, 1960; Isteri-isteri Decembrist. Sab. Art., M., 1906; Gernet M.N., History of the Tsar’s Prison, 3rd ed., vol. 2, M., 1961; Shatrova G.P., Decembrist and Siberia, Tomsk, 1962; Bazanov V.G., Essays on Decembrist literature. Kewartawanan. Prosa. Kritika, M., 1953; beliau, Essays on Decembrist literature. Puisi, M., 1961; Lisenko M. [M.], Revolusi Decembrist di Ukraine. K., 1954; Pergerakan Decembrist. Indeks kesusasteraan, 1928-1959, M., 1960.

M. V. Nechkina.

Pemberontakan Decembrist.


Ensiklopedia Soviet yang Hebat. - M.: Ensiklopedia Soviet. 1969-1978 .

Decembrist adalah wakil golongan bangsawan yang menuntut pembaharuan. Memiliki status tinggi, taraf hidup yang baik dan pendidikan Eropah, mereka mengimpikan untuk mengubah kehidupan di Rusia menjadi lebih baik. Mereka mencadangkan pembaharuan yang akan membawa negara lebih dekat dengan kuasa yang paling maju pada masa itu.

Kod kehormatan mulia menentukan tingkah laku Decembrist. Ramai daripada mereka adalah pegawai - lelaki tentera profesional yang melalui laluan sukar dalam ujian dan peperangan. Mereka meletakkan kepentingan Tanah Air di barisan hadapan, tetapi mereka mahu melihat struktur Rusia secara berbeza. Tidak semua mereka menganggap penggulingan raja sebagai langkah yang tepat.

Berapakah bilangan Decembrist di Rusia? 10, 20, 200?

Ia sangat sukar untuk dikira. Tidak ada organisasi tunggal dengan keahlian tetap. Tidak ada rancangan reformasi. Mereka tidak membangunkan algoritma tindakan. Semuanya berpunca dari perbualan ringkas di meja makan. Ramai bangsawan tidak menyertai pemberontakan bersenjata atas sebab peribadi. Yang lain teruja dengan idea itu, tetapi reda selepas mesyuarat dan perbincangan pertama.

Decembrist yang paling terkenal ialah P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol, K.F. Ryleev, M.P. Bestuzhev-Ryumin, serta P.G. Kakhovsky.

Decembrist menjadi pembangkang pertama di negara ini. Pandangan ideologi mereka sangat berbeza daripada yang ada pada masa itu. Mereka bukan revolusioner! Mereka berkhidmat untuk negeri dan merupakan wakil golongan atasan. Decembrist ingin membantu Maharaja Alexander I.

Persatuan dan kesatuan Decembrist

Ahli sejarah tidak melihat kongsi gelap sebagai organisasi separa tentera. ini lebih banyak cara sosialisasi anak muda. Lagipun, ramai yang bosan dengan perkhidmatan pegawai; mereka tidak mahu membuang kad dan berfoya-foya. Membincangkan politik membuatkan saya berasa seperti sebahagian penting dalam masyarakat.

Masyarakat Selatan

Pertemuan itu muncul di sebuah bandar kecil bernama Tulchin, di mana pada satu ketika ibu pejabat Tentera Kedua terletak. Pegawai muda dengan pendidikan yang baik memutuskan untuk berkumpul dalam bulatan rapat dan membincangkan isu dasar. Apa yang bukan alternatif kepada kad, wanita dan vodka?

Kesatuan Keselamatan

Ia terdiri daripada pegawai Rejimen Life Guards Semenovsky. Selepas 1815 mereka kembali dari perang dan menetap di St. Petersburg. Ahli Kesatuan Keselamatan menyewa ruang kediaman bersama. Mereka juga menetapkan butiran kehidupan seharian dalam piagam: tugas, rehat, perbincangan. Mereka juga berminat dengan politik. Peserta membangunkan cara perkembangan selanjutnya Rusia, mereka mencadangkan pembaharuan.

Kesatuan Kebajikan

Beberapa tahun kemudian, Kesatuan Keselamatan berkembang dengan begitu banyak sehingga bertukar menjadi Kesatuan Kebajikan. Terdapat ramai lagi peserta (kira-kira 200). Kami tidak pernah bersama. Ada yang mungkin tidak mengenali antara satu sama lain melalui penglihatan.

Kemudian, Kesatuan terpaksa dibubarkan, kerana terdapat terlalu ramai orang di dalamnya yang tidak membawa apa-apa faedah kepada masyarakat.

Matlamat Decembrist. Apa yang mereka mahu capai?

Ramai Decembrist mengambil bahagian dalam permusuhan. Mereka mengambil bahagian dalam kempen asing dan melihat bagaimana Eropah hidup, apakah jenis perintah di negara lain. Mereka memahami bahawa perhambaan dan sistem sedia ada tidak memenuhi kepentingan Rusia. Ini adalah "belenggu" yang menghalang negara daripada membangun.

Decembrist menuntut:

  • Menjalankan pembaharuan yang tegas.
  • Pengenalan perlembagaan negara.
  • Penghapusan perhambaan.
  • Mewujudkan sistem kehakiman yang adil.
  • Persamaan rakyat.

Sudah tentu, butiran rancangan itu berbeza. Tidak pernah ada algoritma tindakan yang jelas dan difikirkan dengan baik. Sebagai contoh, ia tidak sepenuhnya jelas bagaimana perlembagaan itu akan diperkenalkan. Terdapat juga soalan tentang cara mengadakan pilihan raya umum apabila penduduk tidak boleh membaca atau menulis.

The Decembrist menimbulkan persoalan yang tidak ada jawapan tunggal. Perbincangan politik baru sahaja muncul di Rusia. Bangsawan takut akan pergaduhan dan pertumpahan darah. Oleh itu, mereka memilih rampasan kuasa tentera sebagai cara untuk menukar kuasa. Decembrist percaya bahawa askar tidak akan mengecewakan mereka, bahawa tentera tanpa ragu akan melaksanakan semua perintah.

Pemberontakan di Dataran Senat pada tahun 1825

Decembrist memerlukan masa yang sesuai untuk menterjemahkan "alasan" mereka menjadi realiti. Ia datang pada tahun 1825, apabila Alexander I meninggal dunia. Tsarevich Constantine sepatutnya menggantikan maharaja, tetapi dia menurunkan takhta. Nicholas menjadi ketua negara.

Oleh kerana kekurangan rancangan yang jelas dan difikirkan dengan baik, idea Desembrists tentang pemberontakan bersenjata telah ditakdirkan untuk gagal. Pada Disember 1825 mereka membawa tentera yang setia kepada mereka ke Dataran Senat. Tetapi sudah terlambat, kerana semua keputusan mengenai peralihan kuasa telah dibuat.

Tidak ada sesiapa untuk membuat tuntutan. Keadaan umum tidak lama kemudian menemui jalan buntu. Pemberontak dengan cepat dikepung oleh tentera yang setia kepada kerajaan. Pertempuran berlaku, menyebabkan perusuh terpisah. Mereka terpaksa melarikan diri. Ahli sejarah telah mengira jumlah anggaran mereka yang terbunuh pada masa itu di kedua-dua belah pihak. Terdapat kira-kira 80 daripada mereka.

Perbicaraan Decembrist

Sebuah badan khas diwujudkan untuk menyiasat punca dan mengenal pasti mereka yang terlibat dalam pemberontakan bersenjata. Ia dipanggil Jawatankuasa Rahsia. Mahkamah berasingan juga ditubuhkan, yang bertanggungjawab menjatuhkan hukuman ke atas "pemberontak."

  • Bagi Maharaja Nicholas I, adalah sangat penting untuk mengutuk pemberontak dengan tegas mengikut undang-undang. Maharaja baru-baru ini memegang jawatan, dan perlu menunjukkan "tangan yang kuat."
  • Kesukarannya ialah ketiadaan undang-undang sedemikian. Tiada kod tunggal yang mengandungi penalti untuk melakukan jenayah. Nicholas I mempercayakan pembangunan sistem kepada Mikhail Speransky, pembesarnya, yang dibezakan oleh pandangan liberalnya.
  • Mikhail Speransky yang membahagikan pertuduhan kepada 11 kategori (bergantung kepada tahap rasa bersalah). Hukuman ditetapkan bergantung kepada kategori mana tertuduh jatuh.
  • 5 Decembrist utama telah segera dijatuhkan hukuman hukuman mati. Perempatan digantikan dengan gantung.

Decembrist tidak boleh membela diri dan mempunyai peguam. Malah mereka tidak hadir dalam mesyuarat itu. Para hakim hanya menyemak dokumen yang disediakan oleh penyiasat dan membuat keputusan muktamad.

Ramai peserta pemberontakan telah dibuang ke Siberia. Hanya Alexander II, 30 tahun kemudian, akan mengampuni Decembrist. Walaupun ramai daripada mereka tidak pernah dapat hidup sehingga saat ini