Sebab utama kemenangan USSR dalam Perang Patriotik Besar. Apakah makna kemenangan USSR ke atas Jerman bagi seluruh dunia?

Sumbangan tegas USSR kepada kekalahan penyerang dan sumber kemenangan rakyat Soviet.

Rakyat Soviet membuat sumbangan yang menentukan untuk mengalahkan fasisme. Setelah hidup di bawah rejim Stalinis yang zalim, rakyat membuat pilihan untuk mempertahankan kemerdekaan Tanah Air dan cita-cita revolusi. Ini terbukti dengan kata-kata pemimpin negara yang mengambil bahagian pakatan anti-Hitler.

...Tentera Rusia memusnahkan lebih ramai askar dan senjata musuh berbanding kesemua 25 negeri lain Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang digabungkan.

F. Roosevelt, Mei 1942

… Semua operasi ketenteraan kami dijalankan dalam skala yang sangat kecil berbanding dengan sumber besar England dan Amerika Syarikat, dan lebih-lebih lagi berbanding usaha besar Rusia.

W. Churchill, Januari 1943

Masalah sumbangan yang menentukan kepada Kemenangan adalah salah satu yang paling kontroversi dalam sains sejarah. Penerbitan Barat terkini secara langsung atau alegori memperkecilkan sumbangan USSR kepada kekalahan blok fasis-militaris dan mempromosikan legenda yang tidak dapat dipertahankan tentang peranan "penentu" Amerika Syarikat. Lagenda ini bukan baru, ia dilahirkan dalam kabus " perang Dingin", di pejabat jeneral Pentagon dan penulis upahan kompleks industri ketenteraan, jauh dari medan perang. Pada penghujung tahun 60-an. lagenda ini secara rasmi diuji dalam kerja-kerja pegawai perkhidmatan sejarah tentera Tentera AS dan menjadi sebahagian daripada buku teks mengenai sejarah ketenteraan untuk pegawai dan pelajar institusi pendidikan tentera dan awam.

Amerika Syarikat, tulis ahli sejarah Amerika John Strawson, adalah "senjata kemenangan" dalam memerangi penceroboh fasis. Dia cuba meyakinkan pembaca bahawa kuasa utama barisan anti-fasis dari awal Perang Dunia Kedua hingga Disember 1941 adalah England, dan kemudian peranan ini tidak boleh ditarik balik kepada Amerika Syarikat. Akibatnya, pembaca yang berkenalan dengan buku-buku penyelidik tersebut akan mempunyai gambar yang besar Perang Dunia Kedua, idea-idea terpesong timbul tentang tempat dan peranan Soviet- depan Jerman.

Kebenaran sejarah membuktikan bahawa sejak awal Perang Patriotik Besar Kesatuan Soviet dan sehingga menandatangani tindakan penyerahan tanpa syarat oleh perintah Nazi, pasukan utama penceroboh bertempur di hadapan Soviet-Jerman. Selama enam bulan perang (dari Jun 1941 hingga November 1942), pasukan utama Wehrmacht Hitler dan sekutunya beroperasi di Timur. Dari penghujung tahun 1942 hingga Jun 1944, gambaran itu sedikit berubah. Dan selepas Sekutu membuka Barisan Kedua di Eropah Barat, di hadapan Soviet-Jerman, dari 195 hingga 235 bahagian musuh beroperasi pada tempoh yang berbeza, dan di Barisan Barat - dari 106 hingga 135 bahagian.

Rakyat Soviet sejak awal perang hingga 9 Mei 1945. berjuang dengan penuh usaha atas nama kemenangan bersama. Kakitangan barisan aktif dan armada negara sentiasa meningkat: daripada 2.9 juta orang pada Jun 1941 kepada 4.2 juta orang menjelang Disember 1941 dan kepada 6.5 juta orang menjelang Jun 1944.

USSR membuat sumbangan penting untuk membebaskan dunia daripada ancaman perhambaan fasis. Dari segi skalanya, barisan Soviet-Jerman adalah yang utama sepanjang Perang Dunia Kedua. Di sinilah Wehrmacht kehilangan lebih daripada 73% kakitangannya, sehingga 75% kereta kebal dan keping artileri, lebih daripada 75% penerbangan. Tentera Soviet memusnahkan, menawan atau mengalahkan 606 bahagian blok fasis di Eropah, dan Amerika -Tentera British kira-kira 176 bahagian (di Eropah Barat, Itali dan Afrika Utara). Daripada jumlah kerugian 13.6 juta orang, kerugian Nazi Jerman di hadapan Soviet-Jerman berjumlah 10 juta orang. Angka-angka itu menunjukkan bahawa Tentera Soviet mengalahkan pasukan utama pakatan fasis.

AS kehilangan kira-kira 300 ribu orang dalam perang lalu, England - 370 ribu orang, USSR - 27 juta anak lelaki terbaiknya.

Berkaitan langsung dengan legenda "tentang pencipta utama kemenangan" adalah apa yang dipanggil "klasifikasi pertempuran" Perang Dunia Kedua, yang wujud di Barat. Jika kaedah membahagikan pertempuran kepada besar dan kecil, utama dan menengah tidak boleh menimbulkan bantahan, maka pendekatan penyelidik Barat untuk menilai kepentingan pertempuran individu dalam perang tidak boleh dikritik. Sebagai contoh, G. Mohl dalam monografnya "Pertempuran Hebat Perang Dunia Kedua" mengenal pasti 13 pertempuran dan menyusunnya mengikut urutan kronologi mengikut urutan kepentingan dalam urutan berikut: Dunkirk, Pertempuran Britain, Cyrenaica, Mesir, Moscow, Midway, Guadalcanal, El Alamein, Stalingrad, Anzio, Burma, Normandy, Rangoon. Pembaca melihat dari senarai ini bahawa hanya dua pertempuran berlaku di hadapan Soviet-Jerman (di Moscow dan Stalingrad), dan sebelas pertempuran yang menentukan berlaku di barisan lain. Tetapi walaupun memanggil dua pertempuran besar Perang Dunia Kedua - Moscow dan Stalingrad, pengarang Barat tidak menumpukan pada intipati dan kepentingan kemenangan penentu rakyat Soviet, tetapi, sebagai peraturan, pada butiran kecil, memalsukan peristiwa.

Oleh itu, dalam buku yang disebut di atas oleh Mohl pertempuran ini dipanggil "yang paling berdarah," dan dalam buku A. Seaton "The Battle of Moscow" kepentingan kemenangan kita disempitkan kepada tahap hanya "titik tolak perang dalam Timur.” W. Craig dalam bukunya "Enemy at the Gates" juga mentakrifkan kepentingan kemenangan di Stalingrad hanya sebagai "titik tolak perang di Front Timur."

Semua orang, bagaimanapun, tahu bahawa kemenangan tentera Soviet mengubah perjalanan keseluruhan Perang Dunia Kedua, meletakkan penyerang fasis sebelum malapetaka yang tidak dapat dielakkan. “Bagi Jerman,” tulis Jeneral Doerr Hitler, “pertempuran Stalingrad adalah kekalahan paling teruk dalam sejarahnya, bagi Rusia ia adalah kemenangan terbesarnya.” "Stalingrad adalah yang pertama dan sehingga masa itu satu-satunya pertempuran besar yang dimenangi oleh Rusia dan disertai dengan pemusnahan pasukan musuh yang ketara," tulis Doerr. "Tiada sekutunya dalam perang lepas boleh bermegah dengan kemenangan seperti itu.

Semasa tahun perang, sekutu kami dari gabungan anti-Hitler mengiktiraf perkara ini. Menilai kepentingan pertempuran Moscow, Jeneral D. MacArthur menulis pada Februari 1942: "Harapan tamadun terletak pada panji-panji yang layak dari tentera Rusia yang gagah berani." “Tentera Rusialah yang menyingkirkan semangat itu tentera Jerman", - kata W. Churchill pada Ogos 1944, sambil menambah bahawa "tidak ada kuasa lain di dunia yang boleh melakukan ini."

Mereka mengatasi komander tentera musuh dan sekutu kita

Presiden Akademi Sains Ketenteraan, Jeneral Tentera Makhmut GAREEV, dalam perbualan dengan pengulas politik Pravda Viktor KOZHEMYAKO

Selama satu setengah tahun, Pravda menerbitkan bahan di halamannya di bawah tajuk "Dari kohort komander Kemenangan Besar," yang, berdasarkan surat editorial, menarik banyak perhatian daripada pembaca. Ramai dalam surat mereka meminta untuk tidak meninggalkan topik ini, dengan menyatakan kaitan dan kepentingannya. Oleh itu, banyak hasrat telah dinyatakan untuk menyediakan bahan analisis dalam akhbar mengenai komander Soviet Perang Patriotik Besar, di mana aktiviti mereka akan dipertimbangkan berbanding dengan tindakan komander tentera musuh dan sekutu kita pada masa itu.

Inilah yang didedikasikan untuk perbualan yang diterbitkan.

Adalah penting peranan penentu siapa

- Adalah diketahui bahawa segala-galanya dipelajari dengan perbandingan. Semasa Perang Dunia Kedua, bahagian yang paling penting ialah Perang Patriotik Besar kita, ramai komander dari pelbagai negara terlibat. Saya meminta anda, Mahmut Akhmetovich, sekurang-kurangnya dalam bentuk yang paling ringkas, untuk membandingkan komander kanan kami dengan mereka. Pembaca Pravda marah: mereka perlu mendengar dan membaca banyak ketidakadilan dan fitnah terhadap mereka...

Jeneral Amerika MacArthur, pada majlis menandatangani akta penyerahan Jepun pada 2 September 1945, di atas kapal perang Missouri, berkata: “Kami menyelesaikan semua masalah yang berkaitan dengan ideologi yang berbeza dan perbezaan ketenteraan di medan perang. Sekarang kita perlu menandatangani tindakan menamatkan perang.” Kemudian, terutamanya untuk orang tentera, semuanya kelihatan jelas. Tetapi ternyata tidak semua perselisihan politik dan ketenteraan diselesaikan di medan perang. Mereka membuat diri mereka dirasai bukan sahaja semasa perang, tetapi juga selepas tamatnya. Hari ini mereka juga, sudah tentu, mempunyai kesan, dan agak ketara.

- Apa maksud anda, memandangkan topik perbualan kita?

Pertama sekali, sikap terhadap sumbangan yang dibuat kepada pencapaian Kemenangan Besar oleh negara kita, rakyat dan tentera kita, dan sewajarnya oleh mereka yang memerintah Tentera Merah dan Tentera Laut kita. Ia telah muncul lebih daripada sekali dalam perbualan anda dan dalam pemikiran anda sendiri, seperti yang sering mereka katakan sekarang tentang marshal dan jeneral Soviet yang terkenal: "Komander biasa-biasa ini yang meletakkan 27 juta ..." Pembohongan!

- Pembohongan terang-terangan!

Walau bagaimanapun, sejak tiga puluh tahun yang lalu ia telah menjadi begitu meluas sehingga ia telah menjadi kukuh dalam fikiran ramai. Ia berulang, selalunya hampir secara mekanikal, di negara kita, di mana kita harus berbangga dengan pemenang. Tetapi di Barat mereka cuba memperlekehkan Kemenangan kita dalam setiap cara yang mungkin, dan terdapat penyokong tempatan.

- Bagi siapa pandangan Barat adalah di atas segalanya...

Fakta mutlak!.. Nah, Kemenangan dalam Perang Dunia II benar-benar dicapai dengan usaha bersama negara-negara pakatan anti-Hitler, pemimpin tentera, pegawai dan askar mereka. Namun begitu, rakyat Soviet dan Angkatan Tentera mereka memainkan peranan penting dalam mengalahkan pencerobohan fasis yang paling kuat. Sumbangan yang tidak ternilai kepada pencapaian kemenangan tentera disumbangkan oleh Kakitangan Am kami, ramai komander, komander tentera laut, komander tentera, komander dan kakitangan, komander-ketua cawangan tentera di bawah kepimpinan am Markas Pemerintahan Tertinggi dan Panglima Tertinggi I.V. Stalin.

Memberi kredit tidak menghina diri sendiri

- Ternyata, dan sekarang ini masih berlaku dengan beberapa "penganalisis", kemenangan itu jatuh ke atas kita seolah-olah dengan sendirinya. Mereka tidak tahu bagaimana untuk melawan, para komander adalah biasa-biasa saja, tidak cekap, bodoh (menentang Jerman yang cemerlang!), tetapi atas sebab tertentu mereka menang... Ya, sudah tentu, “bukan terima kasih kepada, tetapi walaupun ” mereka “dipenuhi dengan mayat.” Atau, mereka berkata, para komander sekutu kita ketika itu...

Kami sentiasa memberi penghormatan kepada mereka, terutamanya apabila ada sebab sebenar. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna apa-apa jenis penghinaan diri. Semuanya benar-benar layak! Sebagai, sebenarnya, ia sepatutnya.

- Tetapi dekad-dekad yang lalu telah mencela diri sendiri! Biarkan kemenangan Berikat di El Alamein di Afrika Utara menjadi penting. Namun, dengan semua ini, adakah mungkin untuk meletakkannya pada tahap yang sama dengan Pertempuran Stalingrad atau lebih tinggi? Tetapi itulah yang berlaku. Dalam buku teks sejarah yang diterbitkan untuk sekolah kami oleh Yayasan Soros, terdapat seluruh halaman tentang El Alamein, dan beberapa baris tentang Stalingrad...

Saya ulang sekali lagi: untuk memberi penghormatan, untuk menilai secara objektif adalah satu perkara, tetapi untuk menurunkan nilai diri secara hina, memutarbelitkan realiti adalah berbeza sama sekali. Semasa Perang Dunia Kedua, di mana Perang Patriotik Besar kita adalah bahagian yang menentukan, G.K. Zhukov, A.M. Vasilevsky, K.K. Rokossovsky dan komander kami yang lain memantau dengan teliti aktiviti komander tentera bersekutu. Dan, sebagai contoh, mereka sangat memuji operasi pendaratan Normandia terbesar dalam sejarah, yang dijalankan di bawah arahan Jeneral Amerika D. Eisenhower. Sebaliknya, Eisenhower menghargai komander kami.

Pada tahun-tahun selepas perang, Kakitangan Am dan akademi ketenteraan kami dengan teliti mengkaji pengalaman beberapa operasi yang dijalankan oleh tentera Anglo-Amerika di Afrika, Lautan Pasifik dan Eropah. Terdapat ramai pemimpin tentera yang berkebolehan dalam tentera bersekutu. Aktiviti setiap daripada mereka berlaku dalam keadaan unik pada masa itu, negara tertentu.

Pasukan kita mengambil alih kuasa utama penceroboh

- Apakah keunikan utama keadaan di mana komander Soviet bertindak?

Sejak awal Perang Patriotik Besar, mereka terpaksa menerima pukulan kuasa utama penceroboh. Di hadapan Soviet-Jerman itulah pertempuran utama Perang Dunia II berlaku. Di sinilah kepimpinan tentera-politik fasis menumpukan perhatian dan menggunakan majoriti besar tenteranya dan tentera sekutu Eropahnya. Dan di sini hasil utama dalam perjuangan bersenjata dicapai.

- Bolehkah ini dinyatakan secara berangka?

Di hadapan Soviet-Jerman sepanjang perang, purata sehingga 70 peratus bahagian tentera fasis beroperasi. Di mana-mana bahagian lain semasa Perang Dunia Kedua, musuh tidak mempunyai begitu ramai kakitangan dan pelbagai peralatan ketenteraan.

Angkatan Bersenjata Soviet, yang diketuai oleh komander kami, mengalahkan 507 bahagian Nazi dan 100 bahagian sekutu mereka. Ini hampir 3.5 kali lebih banyak daripada semua bidang lain dalam Perang Dunia II!

- Ya, penunjuk sedemikian segera meletakkan segala-galanya di tempatnya.

Tentera Jerman kehilangan kira-kira 10 juta (iaitu lebih daripada 73 peratus!) dibunuh dan ditangkap di hadapan Soviet-Jerman. Di sini sebahagian besar peralatan ketenteraan Wehrmacht telah musnah: lebih 70 ribu (lebih daripada 75 peratus) pesawat, kira-kira 50 ribu (sehingga 75 peratus) kereta kebal dan senapang serangan, 167 ribu (74 peratus) keping artileri, lebih daripada 2.5 ribu kapal perang , pengangkutan dan cara bantu.

- Nombor yang mengagumkan, pastinya...

Saya akan menambah bahawa tidak ada satu pun medan Perang Dunia II, sudah tentu, terdapat operasi ketenteraan yang panjang, berterusan dan sengit seperti di hadapan Soviet-Jerman. Dari pertama hingga hari terakhir Pertempuran berdarah berlaku di sini siang dan malam, yang pada masa yang berlainan meliputi seluruh bahagian depan atau bahagian pentingnya.

- Apakah maksud ini berbanding dengan bidang lain?

Daripada 1,418 hari kewujudan barisan Soviet-Jerman, operasi ketenteraan aktif dijalankan di sini selama 1,320 hari. Semua front dan teater operasi ketenteraan lain dicirikan oleh ketegangan yang berkurangan dengan ketara. Sebagai contoh, di hadapan Afrika Utara, daripada 1068 hari kewujudannya, operasi aktif berlaku hanya 109 hari, dan di hadapan Itali - 492 daripada 663 hari.

- Perbezaan besar! Tetapi panjang bahagian hadapan berbeza dengan ketara...

Masih akan! Skop spatial perjuangan bersenjata di hadapan Soviet-Jerman tidak pernah berlaku sebelum ini dalam sejarah. Dari hari-hari pertama, ia digunakan di sini pada garisan sepanjang 4 ribu kilometer. Dan pada musim luruh tahun 1942, bahagian hadapan kami sudah melebihi 6 ribu kilometer.

- Bagaimanakah ini berkaitan dengan kawasan lain dalam Perang Dunia II?

Secara umum, panjang barisan Soviet-Jerman adalah 4 kali (!) lebih besar daripada gabungan Afrika Utara, Itali dan Eropah Barat. Kedalaman wilayah di mana konfrontasi tentera antara Tentera Merah dan tentera blok fasis berlaku boleh dinilai oleh fakta bahawa tentera Soviet berarak lebih daripada 2.5 ribu kilometer dari Stalingrad ke Berlin, Prague dan Vienna.

- Dan mereka membebaskan bukan sahaja wilayah mereka.

Sudah tentu. Sebagai tambahan kepada 1.9 juta kilometer persegi tanah Soviet, terdapat juga

1 juta kilometer persegi wilayah negara-negara Eropah Tengah dan Tenggara.

Biar saya perhatikan satu perkara yang sangat penting. Malah pembukaan barisan kedua tidak mengubah kepentingan barisan Soviet-Jerman sebagai barisan utama dalam perang. Jom bandingkan. Pada Jun 1944, 181.5 bahagian Jerman dan 58 bahagian bersekutu Jerman beroperasi menentang Tentera Merah, dan 81.5 bahagian Jerman bertindak menentang tentera Amerika dan British.

Apa yang berubah sebelum kempen terakhir 1945? Tentera Soviet mempunyai 179 Jerman dan 16 bahagian sekutu mereka menentang mereka, dan tentera Amerika-British mempunyai 107 bahagian Jerman.

- Sekali lagi, percanggahan yang jelas dalam imbangan kuasa.

Belum lagi fakta bahawa pada tahun-tahun perang yang pertama, paling sukar, USSR sahaja menentang penceroboh fasis.

- Ya, dan berapa lama mereka menangguhkan pembukaan bahagian hadapan kedua!

Komando tentera Bersekutu, mengambil kesempatan daripada fakta bahawa pasukan utama Jerman dan rakan sejenayahnya diikat di timur, terima kasih kepada dasar Jesuit kepimpinan negara mereka, boleh menangguhkan pembukaan barisan kedua dari tahun ke tahun, menunggu saat yang paling sesuai untuk ini. Duta Besar AS ke USSR A. Harriman kemudiannya dengan terus terang mengakui: "Roosevelt berharap... bahawa Tentera Merah akan mengalahkan tentera Hitler dan rakyat kita tidak perlu melakukan kerja kotor ini sendiri."

Secara umum, mereka cuba melarikan diri dengan beberapa bantuan kewangan negara kita. Oleh itu, pemimpin tentera tidak perlu memberi tekanan yang tidak wajar kepada tentera mereka, untuk "menegangkan" mereka terlalu banyak, kerana mereka, sebagai peraturan, tidak mendapati diri mereka dalam keadaan kecemasan, kecuali Mei-Jun 1940 atau Pertempuran Ardennes pada Disember 1944, apabila Churchill segera meminta sokongan daripada Stalin. Akibat serangan fasis pada tahun 1941, tentera Soviet tidak dapat memilih sama ada untuk menangkis pencerobohan di zon sempadan atau tidak, atau sama ada untuk mempertahankan Moscow, Leningrad dan bandar-bandar penting lain atau tidak. Mereka terpaksa menerima pertempuran di mana mereka dipaksa ke atas mereka. Ini meletakkan perintah dan tentera dalam keadaan kecemasan.

- Tetapi mungkin, jika kita bercakap tentang syarat-syarat perjuangan, pemimpin tentera kita juga mempunyai kelebihan berbanding sekutu Barat?

Tidak syak lagi! Pertama sekali - kepimpinan politik Negara telah memastikan penggemblengan semua kekuatan rakyat untuk menangkis pencerobohan fasis, melengkapkan tentera dan tentera laut dengan senjata kelas pertama, dan sokongan mereka di seluruh negara.

- Saya akan menambah bahawa kekuatan sistem Soviet kita mempunyai kesan penuh.

Pemimpin dan komander tentera kita mempunyai seorang askar yang tidak mementingkan diri dan berani, yang tidak terdapat dalam mana-mana tentera di dunia. Jika Marshals Zhukov, Konev dan Rokossovsky berada di ketua tentera Anglo-Amerika, yang akan diletakkan dalam keadaan yang berlaku untuk kita pada 1941-1942, siapa tahu bagaimana perang akan berakhir. Saya fikir adalah mustahil untuk mengawal tentera kita menggunakan kaedah Jeneral Eisenhower. Kepada masing-masing sendiri…

Saya ulangi: tiada seorang pun komander tentera bersekutu terpaksa bertindak dalam keadaan darurat yang luar biasa sukar seperti pemimpin tentera kita. Dan jika komander dan askar kita berhampiran Moscow, Leningrad, Stalingrad, atas nama "humanisme," telah meletakkan senjata mereka pada kegagalan pertama, seperti yang dilakukan oleh beberapa formasi pasukan bersekutu (contohnya, di Singapura pada tahun 1942), maka Nazi pastinya akan mencapai matlamat mereka, dan seluruh dunia akan menjalani kehidupan yang sama sekali berbeza hari ini. Oleh itu, dalam pengertian sejarah yang luas, pendekatan yang dipanggil Zhukovsky akhirnya menjadi lebih berperikemanusiaan.

Biar saya juga perhatikan ini. Keputusan dan kaedah tindakan Zhukov, Vasilevsky, Rokossovsky, Konev, Malinovsky, Govorov dan komander Soviet yang lain bukan sahaja mengambil kira keadaan semasa yang luar biasa sukar, tetapi juga membolehkan mereka mengekstrak manfaat tersebut untuk diri mereka sendiri. , jadi ubah keadaan yang berlaku kepada kerugian musuh, dengan kemahuan yang gigih dan ketajaman organisasi untuk melaksanakan rancangan mereka sehingga mereka dapat menyelesaikan masalah strategik, operasi dan taktikal dengan paling berkesan dan memenangi kemenangan di mana pemimpin tentera lain akan mengalami kekalahan atau mengalami kekalahan. tidak cuba untuk menyelesaikan masalah ini.

- Lebih-lebih lagi, dalam hampir semua perbualan saya tentang komander terkemuka kami, yang diterbitkan di Pravda, dikatakan: mereka berbeza. Bukan sahaja dalam gaya kepimpinannya, tetapi juga dalam perwatakan peribadinya.

Sudah tentu, pemimpin tentera tidak boleh sama. Adalah sesuai, katakan, jika mungkin untuk menggabungkan kualiti kepimpinan Zhukov yang cemerlang dan watak mantap dengan daya tarikan peribadi dan kepekaan Rokossovsky kepada orang ramai. Menurut cerita S.K. Timoshenko, I.V. Stalin secara berseloroh berkata: "Jika kita menggabungkan Zhukov dan Vasilevsky bersama-sama dan kemudian membahagikannya kepada dua, kita akan mendapat dua komander terbaik. Tetapi dalam kehidupan ia tidak berfungsi seperti itu."

Nasib baik bagi kami, perang membawa ke hadapan sekumpulan komander berbakat yang saling melengkapi dengan baik apabila menyelesaikan pelbagai masalah.

- Lebih tepat lagi, mungkin, ia harus dikatakan seperti ini: perang memberi mereka peluang untuk menunjukkan diri mereka. Dan mereka mencalonkan mereka parti Komunis, kerajaan Soviet, pemimpin utama negara ialah Joseph Vissarionovich Stalin.

Dalam perbualan anda di halaman Pravda ini didedahkan dengan terperinci yang mencukupi. Kerja untuk memupuk dan mempromosikan anggota tentera sememangnya sangat luas di negara Soviet. Jauh sebelum tahun 1941, kita memahami dengan baik konflik ketenteraan global yang tidak dapat dielakkan.

Saya terpaksa melawan musuh yang sangat kuat

- Seni ketenteraan pemimpin tentera kita semasa perang terbentuk dalam konfrontasi sengit dengan seni ketenteraan Jerman yang sangat kuat.

Ini adalah benar. Sebilangan besar pengalaman telah terkumpul dalam sains ketenteraan dan seni perang di Jerman. Sebagai contoh, bentuk dan kaedah penyesatan maklumat yang sangat canggih dan mencapai kejutan dalam tindakan, menghalang musuh dalam penempatan strategik, dan penggunaan Tentera Udara secara besar-besaran untuk mendapatkan ketuanan udara dan terus menyokong tindakan pasukan darat di paksi utama adalah sepenuhnya. dibangunkan. Dalam operasi 1941-1942, musuh utama kita dengan sangat mahir membina operasi serangan dengan menggunakan pasukan kereta kebal secara besar-besaran dan manuver angkatan dan cara yang meluas. Sebagai peraturan, komander dan komander Jerman berusaha untuk memintas pusat penentangan yang kuat pasukan kami, dengan cepat memindahkan serangan dari satu arah ke arah yang lain dan dengan mahir mengeksploitasi jurang yang terhasil.

- Adakah semua ini memberikan hasil?

Sudah tentu, terutamanya pada peringkat pertama perang. Zhukov menghargai segala-galanya. Dan pada masa yang sama, dia menyatakan: "Apabila bercakap tentang bagaimana orang Jerman kalah dalam perang, kita kini sering mengulangi bahawa ia bukan tentang kesilapan Hitler, ia mengenai kesilapan Kakitangan Am Jerman. Tetapi harus ditambah bahawa Hitler, dengan kesilapannya, membantu Kakitangan Am Jerman membuat kesilapan, bahawa dia sering menghalang Kakitangan Am daripada membuat keputusan yang lebih bijak, lebih tepat. Dan apabila pada tahun 1941, selepas kekalahan Jerman berhampiran Moscow, dia mengeluarkan Brauchitsch, Bock, dan beberapa komander lain dan dirinya mengetuai pasukan darat Jerman, dia sudah pasti memberikan kami perkhidmatan yang serius. Selepas ini, kedua-dua kakitangan jeneral Jerman dan komander kumpulan tentera Jerman mendapati diri mereka terhubung ke tahap yang lebih besar daripada sebelumnya. Inisiatif mereka dibelenggu. Arahan kepada pasukan darat yang kini datang dari Hitler, sebagai ketua komander, menjadi tidak dapat dipertikaikan pada tahap yang lebih besar daripada yang diperlukan oleh kepentingan perjuangan itu."

- Adakah jeneral dan komander kita belajar daripada musuh mereka?

secara berterusan. Dan berbuah! Lama kelamaan, ini semakin menjejaskan dirinya sendiri. Pada separuh kedua perang, perintah Jerman tidak lagi dapat menyelesaikan masalah menyediakan dan menjalankan operasi pertahanan yang mampu berjaya menentang operasi serangan kuat tentera Soviet. Bermula pada musim luruh tahun 1942, tindakan musuh tidak begitu fleksibel atau kreatif.

Biar saya tekankan perkara berikut. Kecacatan dalam strategi musuh sepanjang perang adalah kembaranya, yang berpunca daripada dasar agresif fasisme Jerman.

Jika anda melihat dengan teliti siri pahlawan Hitler

- Komander kami pada mulanya tahu betapa kuatnya musuh yang harus mereka lawan. Mungkin tiada siapa yang meragui profesionalisme ketenteraan para komander tentera Nazi.

Keseluruhan G.K. Zhukov, A.M. Vasilevsky, K.K. Rokossovsky, I.S. Konev dan pemimpin tentera kita yang lain memberi penghormatan kepada yang teliti latihan ketenteraan Marsyal dan jeneral medan Jerman. Pada permulaan perang, komander kumpulan pasukan Leeb, Bock, Rundstedt sudah pasti mempunyai lebih banyak pengalaman dalam mengawal kumpulan besar tentera dalam situasi pertempuran daripada, katakan, komander hadapan kami Kuznetsov, Pavlov dan Kirponos.

Walau bagaimanapun, jika anda melihat lebih dekat, bukan sahaja dari sudut pandangan hasilnya aktiviti ketenteraan dan perang yang mereka kalah, dan juga mengikut kriteria perkhidmatan tentera yang kelihatan formal, yang ditulis oleh I.S. Konev, sistem profesional Jerman masih jauh dari sempurna. Oleh sekurang-kurangnya Di antara 25 marshal medan "Reich Ketiga" tidak ada seorang pun yang, seperti Zhukov, Konev, Rokossovsky, Eremenko, Meretskov dan komander kami yang lain, dalam kata-kata Churchill, lulus. perkhidmatan ketenteraan"mengikut perintah yang ditetapkan". Ini terpakai walaupun kepada juru kempen seperti Manstein dan Guderian.

Pada kesempatan ini, ahli sejarah ketenteraan Liddell Hart menulis: “Pendapat umum di kalangan jeneral yang perlu saya soal siasat pada tahun 1945 ialah Field Marshal von Manstein telah membuktikan dirinya sebagai komander paling berbakat dalam seluruh tentera, dan dialah yang mereka paling suka melihat dalam peranan ketua komander." Bagaimanakah Manstein menyelesaikan perkhidmatan tenteranya? Pada permulaan Perang Dunia Pertama dia adalah ajudan dalam rejimen simpanan. Pada tahun 1914 dia cedera dan selepas itu dia berkhidmat di ibu pejabat. Dia menamatkan perang sebagai kapten. Semasa Republik Weimar beliau juga berkhidmat di ibu pejabat dan sehingga 1931 hanya memerintah secara ringkas sebuah syarikat dan batalion. Dengan kenaikan Hitler berkuasa, dia segera menjadi ketua kakitangan daerah tentera. Pada tahun 1936 beliau telah dianugerahkan pangkat jeneral, dan dalam tahun hadapan dia menjadi timbalan ketua kakitangan am. Semasa perang dengan Perancis pada tahun 1940, beliau memerintahkan sebuah korps yang terletak di eselon kedua. Pada tahun 1941, beliau mengetuai korps di hadapan Soviet-Jerman, dan kemudian dipindahkan ke selatan dan mengambil alih komando Tentera ke-11, di mana beliau menunjukkan dirinya sebagai komander yang benar-benar cemerlang.

Selepas percubaan yang tidak berjaya untuk membebaskan kumpulan Paulus yang dikepung di Stalingrad, dia memerintah Kumpulan Tentera Selatan. Dan selepas kegagalan rancangan Hitler untuk menyatukan Dnieper di sempadan, dia disingkirkan dari jawatan pada Mac 1944 dan tidak melawan lagi. Jasa Rommel pun lebih kurang sama. Sudah tentu, ini adalah sekolah tentera yang besar dan keras, tetapi anda tidak boleh membandingkannya, katakan, dengan pengalaman pertempuran I.S yang sama. Konev, yang hampir dari awal hingga akhir perang terus memerintah barisan hadapan dalam arah strategik yang paling penting.

- Apa yang anda boleh katakan tentang marshal medan Nazi yang lain?

Guderian, yang telah disingkirkan daripada jawatan komander Tentera Kebal Pertama pada tahun 1941 dan selepas itu praktikalnya tidak berperang, tidak dibezakan oleh perkhidmatan ketenteraan yang meluas. Keitel, semasa Perang Dunia Pertama dan pada tahun-tahun selepas perang, memegang jawatan kakitangan menengah, terutamanya dalam unit simpanan. Pada pertengahan 30-an dia memerintah divisyen selama kira-kira setahun. Dan hanya melalui isterinya dia mendapat kepercayaan Hitler dan pada tahun 1938 dia dilantik sebagai ketua kakitangan Komando Tinggi Wehrmacht, memegang jawatan ini hampir sehingga akhir perang. Tetapi, tidak seperti A.M. Vasilevsky, dia hanya sekali-sekala melawat markas kumpulan tentera, dan dalam pasukan membuat persembahan misi tempur, hampir tidak pernah dilawati.

Field Marshal Rundstedt dibezakan oleh "aristocratisme" istimewanya. Walau apa pun, dia, seperti Keitel, Kluge, yang lain komander Jerman, hampir tidak pernah pergi ke tentera, jarang menggunakan telefon, dan mengamanahkan kerja rutin harian kawalan tentera kepada pegawai ibu pejabat. Rupa-rupanya umur pun ada kesan.

-Berapa umur dia?

Pada tahun 1941, Rundstedt berumur 66 tahun, Brauchitsch, Bock - masing-masing 60, Kluge dan Keitel - masing-masing 59. Komander Soviet pada awal perang, sebagai peraturan, berumur 40-45 atau sehingga 50 tahun. Komander hadapan kami, bersama-sama dengan masalah operasi-strategik, juga terpaksa menangani secara terperinci isu-isu taktikal. Ini sebahagiannya disebabkan oleh pembaharuan besar kor pegawai selepas 1941-1942 dan latihan mereka yang tidak mencukupi.

- Apa lagi yang boleh anda tambahkan tentang perang dan nasib pasca perang marshal medan Hitler?

Ahli sejarah ketenteraan Samuel Mitchum, meninjau biografi marshal medan Jerman, menekankan bahawa pada masa Hitler berkuasa, tidak seorang pun daripada mereka telah berkhidmat secara aktif selama lebih dari 10 tahun. Sepanjang dekad berikutnya, Hitler menganugerahkan pangkat marshal medan kepada 25 pegawai kanan (19 tentera dan enam tentera udara), 23 daripadanya dianugerahkan pangkat ini selepas penyerahan Perancis pada Jun 1940.

Para marshal lapangan, yang dianggap sebagai golongan elit Jerman, mempunyai tradisi ketenteraan Prusia berabad-abad di belakang mereka, memberi inspirasi kepada ramai dengan rasa hormat, hormat dan juga ketakutan. Selepas kemenangan ke atas Poland dan Perancis, aura kebal tercipta di sekeliling mereka dan tentera Jerman secara keseluruhannya. Tetapi mitos tentang kebal tentera Nazi telah dihancurkan pada tahun 1941 berhampiran Moscow. Kemudian lebih 30 marshal medan Nazi, jeneral dan pegawai kanan telah disingkirkan daripada jawatan mereka.

Dan selepas kekalahan di Stalingrad dan penangkapan Field Marshal Paulus, Hitler memberikan kata-katanya untuk tidak memberikan pangkat marshal medan kepada orang lain.

- Tetapi kemudian dia masih melanggar kata-katanya dan memberikan pangkat tentera tertinggi ini kepada beberapa jeneral?

Ya, betul. Walau bagaimanapun, daripada 19 marshal medan, pada akhir perang hanya dua yang kekal dalam perkhidmatan aktif. Beberapa orang mati, tiga membunuh diri, yang lain dihukum bunuh kerana cuba membunuh Hitler atau mati dalam penjara (empat) apabila perbicaraan jenayah perang bermula selepas perang.

- Mereka tidak kelihatan dalam cahaya terbaik di sana...

Walaupun percubaan kekok untuk membenarkan diri mereka sendiri, perbicaraan Nuremberg dengan meyakinkan membuktikan kekejaman majoriti pemimpin tentera Wehrmacht baik terhadap penduduk, tawanan perang, dan terhadap askar dan pegawai mereka. Sebagai contoh, Keitel dan Manstein menandatangani perintah untuk hukuman mati secara besar-besaran. Seperti yang ditulis oleh S. Mitchum, Scherner dan von Reichenau memberi arahan untuk hukuman mati tanpa teragak-agak, selagi ada sedikit pun alasan. Selepas perang, kesatuan tawanan perang yang telah kembali menuduh Scherner dan beberapa jeneral Hitler yang lain dengan hukuman mati beramai-ramai terhadap beribu-ribu askar Jerman.

- Ya, nasib pemimpin tentera Jerman dan Soviet ternyata berbeza, sangat berbeza pada akhirnya...

Ramai komander hadapan dan tentera kita (Zhukov, Konev, Rokossovsky, Eremenko, Meretskov, Malinovsky, Govorov, Grechko, Moskalenko, Batov dan lain-lain) memulakan perang dan menamatkannya dalam jawatan kanan di peringkat operasi-strategi.

Daripada marshal medan Wehrmacht yang memulakan perang, pada dasarnya tidak ada yang tinggal. Perang menghanyutkan mereka semua.

Yang menang dan yang kalah dinilai dengan perbuatan mereka

- Mari kita bercakap tentang penilaian yang diberikan kepada komander Jerman dan kita pada masa yang berbeza.

Penilaian, tentu saja, berbeza. Termasuk bergantung pada masa, yang juga perlu diambil kira. Kita tahu penilaian tinggi yang diberikan kepada komander Soviet dan seni ketenteraan Angkatan Tentera kita oleh Roosevelt, Churchill, de Gaulle, Eisenhower, Montgomery, terutamanya semasa perang, dan selepas itu oleh ramai ahli sejarah asing yang terkenal.

- Di mana, bertentangan dengan fakta sejarah yang jelas (Wehrmacht mengalami kekalahan yang teruk, dan Angkatan Tentera kita menang), melakukan penilaian menyeluruh beberapa bakal sejarawan, wartawan, penulis berasal dari itu jeneral Jerman lebih bijak, lebih berpendidikan, lebih mulia daripada kita, bahawa mereka berperang dengan lebih mahir dan berkesan, dan jeneral dan komander kita tidak cekap, dan kita, kata mereka, memulakan dan menamatkan perang tanpa tahu bagaimana untuk berperang?

Ia sangat bergantung kepada matlamat ahli sejarah dan penulis tersebut. Seperti yang dapat kita lihat dari perkara di atas, termasuk dari penilaian penyelidik Amerika yang berwibawa dan penyelidik Barat lain, tidak ada alasan sebenar untuk kesimpulan nihilistik tentang komander Soviet dan pengagungan Jerman. Termasuk mengenai pendidikan. Ya, tidak semua pemimpin tentera kita berjaya menamatkan pengajian di akademi tentera. Tetapi, walaupun kelihatan aneh bagi penganut segala sesuatu yang asing, terdapat orang seperti itu di kalangan marshal lapangan Jerman. Keitel yang sama (pegawai tentera tertinggi di Nazi Jerman) mengakui pada perbicaraan Nuremberg: "Saya tidak pernah belajar di akademi tentera." Ini juga dibuktikan dengan banyak dokumen yang ditangkap dan kesaksian pemimpin kanan Jerman.

Selepas perang, satu dokumen mengenai pemimpin tentera Soviet ditemui di antara dokumen yang ditangkap oleh perintah Jerman. Goebbels (pada masa itu Pesuruhjaya Pertahanan Berlin) menulis dalam diarinya pada 18 Mac 1945: “Kakitangan Am memberikan saya fail yang mengandungi biografi dan potret jeneral dan marshal Soviet... Para marshal dan jeneral ini hampir semuanya tidak. berumur lebih daripada 50 tahun. Dengan aktiviti politik dan revolusioner yang kaya di belakang mereka, meyakinkan Bolshevik, orang yang sangat bertenaga, dan dari wajah mereka jelas bahawa mereka berasal dari negara... Secara ringkasnya, seseorang itu harus datang kepada keyakinan yang tidak menyenangkan bahawa kepimpinan tentera Kesatuan Soviet terdiri daripada kelas yang lebih baik daripada kelas kita ..."

- Ini adalah pengakuan (dalam terjemahan yang berbeza dari bahasa Jerman) dipetik berulang kali dalam perbualan dan artikel saya. Ia benar-benar mengatakan banyak, dan ini datang dari musuh kita yang paling teruk.

Apabila Field Marshal Paulus muncul sebagai saksi di perbicaraan Nuremberg, peguam bela Goering cuba menuduhnya didakwa mengajar di akademi tentera Soviet semasa dalam tahanan. Paulus menjawab: “Strategi ketenteraan Soviet ternyata lebih hebat daripada kami sehinggakan Rusia hampir tidak memerlukan saya untuk mengajar di sekolah pegawai tidak bertauliah. Bukti terbaik tentang ini adalah hasil pertempuran di Volga, akibatnya saya ditangkap, dan juga fakta bahawa semua lelaki ini duduk di sini di dok."

- Tetapi pengiktirafan paksa di atas tentang keunggulan kita dalam seni perang oleh bekas pemimpin Jerman fasis tidak membatalkan fakta bahawa tentera Jerman fasis (seperti dalam pengurusan kanan, dan di peringkat pegawai dan pegawai tidak bertauliah) adalah tentera yang sangat kuat, sangat profesional dan Angkatan Bersenjata Soviet, bersama-sama dengan sekutu kita, mengalahkan musuh yang benar-benar kuat?

Sudah tentu. Ianya adalah fakta. Bagaimana musuh yang lebih kuat, semakin tinggi kepentingan kemenangan. Sains ketenteraan Soviet dan seni ketenteraan menunjukkan keunggulan mereka yang tidak diragui. Secara umumnya, kor pegawai kami, termasuk jeneral, kelihatan baik. Terdapat juga pemberontak seperti Vlasov. Tetapi kebanyakan jeneral, yang sentiasa berada di kalangan tentera, dan sering berada di barisan hadapan, telah hangus sepenuhnya oleh perang dan lulus ujian pertempuran dengan terhormat. Terdapat banyak dokumentari yang berbeza dan bukti hidup tentang kuasa tinggi mereka di kalangan tentera. Cukuplah untuk merujuk sekurang-kurangnya kepada kenyataan mati askar-wira terkenal Alexander Matrosov: "Saya melihat bagaimana rakan-rakan saya mati. Dan hari ini komander batalion menceritakan kisah bagaimana seorang jeneral mati, mati ketika menghadap Barat. Dan jika saya ditakdirkan untuk mati, saya ingin mati seperti jeneral kita ini: dalam pertempuran dan menghadapi Barat.

- Berapa ramai jeneral dan laksamana yang berperang dengan kita?

Secara keseluruhan, pada permulaan perang, terdapat kira-kira 1,106 jeneral dan laksamana dalam Angkatan Bersenjata Soviet. Semasa perang, 3,700 orang lagi menerima gelaran ini. Iaitu, pada akhirnya, 4800 jeneral dan laksamana. Daripada jumlah ini, 235 mati dalam pertempuran, dan secara keseluruhan - termasuk disebabkan oleh penyakit, kemalangan, dan sebab-sebab lain - kehilangan jeneral dan laksamana berjumlah lebih daripada 500 orang.

Dalam bahasa Jerman Angkatan Tentera terdapat lebih daripada 1,500 jeneral dan laksamana. Untuk memahami perbezaan bilangan pegawai kanan, dua keadaan mesti diambil kira. Pertama, kami mempunyai lebih banyak persatuan dan formasi, yang memberi kami peluang, sambil mengekalkan teras formasi, untuk menambah dan memulihkannya dalam masa yang lebih singkat. Kedua, perlu diambil kira bahawa, sebagai tambahan kepada tentera Jerman, jeneral Hungary, Romania, Finland, Itali dan lain-lain berperang melawan kami, dan sebahagian daripada tentera Soviet dan jeneral yang memimpin mereka sentiasa Timur Jauh.

- Apakah kerugian di kalangan pegawai kanan?

Menurut pengiraan penyelidik Jerman J. Foltmann, jumlah kerugian di kalangan jeneral dan laksamana Jerman, termasuk kerugian bukan pertempuran, berjumlah 963 orang, di mana 223 jeneral mati dalam pertempuran. 553 jeneral Jerman ditangkap, 72 jeneral Soviet. 64 jeneral Jerman dan 9 jeneral Soviet membunuh diri. Pada masa yang sama, dalam Tentera Udara Jerman 20 jeneral terbunuh dalam pertempuran, dan di Soviet - 7, dalam tentera laut - 18 laksamana Jerman, dalam Tentera Laut Soviet - 4 dalam pertempuran, secara keseluruhan 9 laksamana terbunuh.

Nisbah jeneral Soviet dan Jerman yang mati berbanding mereka yang terkorban semasa perang ialah 1:2.2, mereka yang ditangkap ialah 1:8, apatah lagi akibat perang, jeneral Jerman sebagai kelas tentera tertinggi berhenti wujud sama sekali.

Pengalaman dan kemuliaan mereka selama berabad-abad, selama-lamanya!

- Apa yang anda katakan pada akhir topik kami?

Ia benar-benar besar. Kami hanya menyentuh beberapa aspeknya. Biar saya tekankan: dengan pendekatan objektif dan adil, pengalaman pertempuran Perang Patriotik Besar dan warisan kreatif komander Soviet tidak ternilai. Mereka mesti dilihat sebagai pengalaman pelbagai rupa dan bersepadu dari semua tentera dan tentera laut yang berperang, di mana kedua-dua pemerolehan dan kos pengajaran profesionalisme ketenteraan saling berkaitan. Dan anda harus belajar dari semua ini. Dalam keadaan semasa, keperluan untuk kajian sedemikian untuk Rusia amat jelas dan amat penting.

- Bukankah pengalaman itu sudah lapuk? Lagipun, lebih 70 tahun telah berlalu...

Izinkan saya ambil perhatian bahawa, pada dasarnya, pengalaman mana-mana peperangan tidak pernah benar-benar menjadi usang dan tidak boleh menjadi usang, melainkan, sudah tentu, ia dianggap bukan sebagai objek penyalinan dan peniruan buta, tetapi sebagai satu kumpulan kebijaksanaan ketenteraan, di mana segala-galanya instruktif dan negatif yang berlaku pada masa lalu adalah bersepadu amalan ketenteraan, dan terhasilnya corak pembangunan dan prinsip hal ehwal ketenteraan.

Ya, pengemaskinian berterusan taktik dan strategi tidak dapat dielakkan dan perlu, begitu juga dengan pengemaskinian teknologi ketenteraan, yang sangat pesat dalam beberapa dekad kebelakangan ini. Walau bagaimanapun, ini tidak memberi alasan untuk membuang sepenuhnya pengalaman masa lalu.

Kita perlu memberi perhatian kepada perkara ini. Baru-baru ini, apabila berlatarbelakangkan keunggulan teknologi Amerika yang luar biasa dalam peperangan menentang lawan yang jelas lemah, kilauan seni ketenteraan nampaknya semakin malap, semakin diperkatakan bahawa "kualiti peribadi seorang komander pahlawan yang mampu menunjukkan ketenteraan. kemahiran dan keberanian dalam pertempuran kini telah pudar menjadi latar belakang , keberanian dan keberanian... ibu pejabat dan komputer membangunkan strategi, teknologi memastikan mobiliti dan serangan...”

-Anda tidak bersetuju dengan ini?

Tidak. Saya yakin mustahil untuk terus hidup tanpa komander berbakat pada masa akan datang. Ibu pejabat yang sama terdiri daripada lebih daripada sekadar komputer. Seperti biasa, orang yang terlalu bersemangat ingin segera berpisah dengan seluruh masa lalu. Tetapi kemuliaan dan pengalaman komander Soviet Perang Patriotik Besar adalah selama berabad-abad, selama-lamanya!

Ini, pada pendapat saya, adalah kebenaran yang tidak diragui.

Beberapa dekad memisahkan kita dari hari Mei pada tahun 1945, apabila seluruh dunia memuji kemenangan Kesatuan Soviet dalam Perang Patriotik Besar. Ia dimenangi berkat keberanian dan kepahlawanan rakyat Soviet, askar Tentera Merah, yang membuat sumbangan utama dan tegas kepada kekalahan angkatan bersenjata Nazi Jerman dan sekutunya..

Pencapaian heroik rakyat kita dan Angkatan Bersenjata mereka semasa tahun-tahun perang adalah dan kekal sebagai sumber yang tidak habis-habis untuk menyemai patriotisme dan cinta kepada Tanah Air. Generasi moden Rusia juga beralih kepada potensi rohani ini, yang ditunjukkan semasa tempoh yang menentukan dalam sejarah kita. Warisan Kemenangan adalah sumber moral yang kuat untuk pembangunan Rusia moden.

Apakah keputusan utama ketenteraan-politik dan pengajaran perang, apakah sumber Kemenangan kita?

HASIL DAN PENGAJARAN PERANG

Perang Patriotik Besar 1941-1945 berakhir dengan kemenangan penuh rakyat Soviet ke atas Nazi Jerman. Fasisme telah dihapuskan di Jerman sendiri dan beberapa negara Eropah. Dalam perjuangan yang sukar dan berdarah, rakyat Soviet mempertahankan kedaulatan negara mereka dan mempertahankan Tanah Air mereka. Setelah mengalahkan kuasa kejutan reaksi dunia, Kesatuan Soviet dan Angkatan Bersenjatanya menjalankan misi pembebasan bersejarah di Eropah dan Asia dan membuat sumbangan yang menentukan kepada keselamatan tamadun Eropah dan dunia.

Kemenangan dalam Perang Dunia II dicapai melalui usaha bersama negara-negara yang mengambil bahagian dalam Gabungan Anti-Hitler. Sekutu Barat memberi sumbangan besar kepadanya, mengalahkan dan menawan 176 bahagian. Tetapi rakyat Soviet yang menanggung beban perjuangan. Selama hampir empat tahun, barisan Soviet-Jerman menarik sebahagian besar kuasa dan sumber Jerman fasis. Dari 190 hingga 270 divisyen blok fasis yang paling siap tempur beroperasi secara serentak terhadap tentera Soviet, iaitu, lebih daripada 3/4 daripada jumlah mereka. Di hadapan Soviet-Jerman, 607 bahagian musuh telah dikalahkan dan ditawan. Jumlah kerugian manusia angkatan bersenjata Jerman dalam Perang Dunia II mencapai 13.4 juta orang, di hadapan Soviet-Jerman - 10 juta orang. Kerugian yang tidak dapat dipulihkan Jerman dan sekutunya di hadapan Soviet-Jerman berjumlah 8,649.5 ribu orang. Semasa perang, tentera Soviet memusnahkan dan menawan lebih daripada 75% daripada semua senjata musuh dan peralatan ketenteraan.

Kemenangan itu mendatangkan kos yang tinggi kepada Kesatuan Soviet. Jumlah kerugian manusia USSR semasa perang berjumlah 26.6 juta orang. Antaranya ialah anggota tentera dan partisan yang terbunuh dalam pertempuran dan mati akibat luka, yang mati kelaparan dan penyakit, warga awam Soviet yang mati akibat pengeboman dan tembakan, tawanan perang yang ditembak oleh pasukan penghukum dan diseksa di kem tahanan, sebagai serta parti, Komsomol dan aktivis Soviet. Kehilangan demografi Angkatan Bersenjata Soviet yang tidak dapat diperoleh semasa Perang Patriotik Besar 1941-1945 dan Perang Soviet-Jepun 1945 berjumlah 8 juta 668.4 ribu anggota tentera. Pada masa yang sama, Tentera Merah dan Tentera Laut kehilangan 8 juta 509.3 ribu, tentera dalaman - 97.7 ribu, tentera sempadan - 61.4 ribu orang. Menurut laporan dari tentera, kerugian kebersihan berjumlah 18 juta 344.1 ribu orang. (termasuk cedera, terkejut tempurung - 15 juta 205.6 ribu, sakit - 3 juta 47.8 ribu, beku - 90.9 ribu). Angkatan Tentera Soviet mengalami kerugian besar dalam operasi untuk membebaskan rakyat Eropah dan Asia.

Penjajah memusnahkan sepenuhnya atau sebahagian dan membakar 1,710 bandar dan pekan, lebih 70 ribu kampung. Jumlah kerosakan yang disebabkan oleh Kesatuan Soviet berjumlah 679 bilion rubel. Kerugian material Angkatan Bersenjata oleh jenis senjata utama semasa tahun perang berjumlah: 96.5 ribu kereta kebal dan senapang gerak sendiri, 317.5 ribu senjata api dan mortar, 88.3 ribu pesawat tempur.

Hasil daripada kemenangan dalam Perang Patriotik Besar, kuasa USSR di dunia meningkat dengan tidak terkira, hubungannya dengan negara lain berkembang (dari 25 pada permulaan perang kepada 49). Kesatuan Soviet muncul daripada perang sebagai kuasa besar yang lebih kuat dan lebih berkuasa, yang mempunyai pengaruh yang menentukan pada keseluruhan penampilan dunia pasca perang dalam sistem konfrontasi bipolar yang ditubuhkan pada separuh kedua abad ke-20.

Peperangan sekali lagi mengesahkan bahawa kuasa penentu sejarah dan pencipta utama kemenangan dalam peperangan adalah rakyat. Ia secara meyakinkan menunjukkan bahawa kekuatan rakyat terletak pada perpaduannya, perpaduan rohaninya, dalam keadilan matlamat-matlamat tersebut atas nama yang rakyat sedang melancarkan perjuangan bersenjata.

Pengalaman sejarah telah menunjukkan bahawa peperangan mesti dilawan sebelum ia bermula. Ini memerlukan perpaduan semua kuasa yang cintakan keamanan. Telah disahkan bahawa perpaduan itu bukan sahaja mungkin, tetapi juga boleh dilaksanakan secara praktikal. Bahaya ketenteraan mesti diperangi secara berterusan, gigih dan tegas.

PUNCA KEMENANGAN

Kemenangan dalam perang dicapai berkat kepahlawanan rakyat Soviet, keteguhan Angkatan Bersenjata Soviet dan penggunaan kelebihan yang menentukan ke atas musuh dalam faktor utama yang menentukan hala tuju dan hasil perjuangan bersenjata.

Sumber utama kemenangan Kesatuan Soviet dalam Perang Patriotik Besar adalah potensi sosio-ekonomi dan ketenteraan negara yang besar. Perang itu mengesahkan keupayaan USSR, walaupun serangan mengejut yang berbahaya, kerugian yang tidak pernah berlaku sebelum ini, kesukaran yang luar biasa dan kekurangan semua lapisan masyarakat, untuk membina semula ekonomi negara dengan cepat di landasan perang, untuk menggerakkan pasukan dan sumber negara untuk kekalahan sepenuhnya. daripada musuh yang kuat.

Rakyat tidak terkalahkan jika bersatu

Dalam mencapai kemenangan peranan penting memainkan peranan dalam perpaduan sosial dan politik rakyat USSR. Dalam menghadapi ancaman perhambaan dan pemusnahan fizikal oleh penceroboh fasis Jerman, banyak orang dan warganegara USSR, sebenarnya, menjadi orang tunggal yang berfikir dan bercakap hanya "Tanah Air Kita", "Kami akan menang", " Kami akan mengalahkan musuh", dan pada serangan itu berjalan dengan kata-kata "Untuk Tanah Air!" Ini adalah komponen terpenting dalam mengubah negara menjadi satu kem tentera.

Askar Soviet, tidak seperti seorang Jerman, berjaya membawa sepanjang perang ciri-ciri terbaik watak kebangsaannya: tidak mementingkan diri dan keluhuran moral, keberanian dan keberanian tentera, kecerdasan dan risiko yang wajar. Menanggung beban yang tidak diketahui oleh sesiapa pun sepanjang perang, askar Soviet menunjukkan rasa setiakawan, persahabatan dan persaudaraan yang paling tinggi dengan wakil semua lapisan sosial masyarakat (pekerja, petani, jurutera dan pekerja teknikal, wakil cerdik pandai bertempur berdampingan, malah profesor dan ahli akademik berada di parit), dan dengan wakil semua rakyat dan bangsa negara kita, yang penting bagi sebuah negara multinasional, iaitu Kesatuan Soviet.

Perpaduan sosial dan politik rakyat Soviet, persahabatan rakyat dan negara yang mendiami Kesatuan Soviet, dan kepercayaan kepada Kemenangan tercermin di kalangan pekerja barisan dalam negara, di kalangan hampir keseluruhan penduduk negara itu. Ini benar terutamanya semasa penempatan semula pasukan produktif ke Asia Timur dan Tengah, apabila dedikasi tertinggi diperlukan daripada setiap orang, dalam penciptaan dan pembangunan ekonomi ketenteraan yang koheren di semua republik negara, dalam kerja bersama untuk memulihkan wilayah yang dibebaskan daripada penjajah Nazi. Di mana-mana semasa perang, aktiviti kreatif dan buruh pekerja, petani, dan intelektual meningkat, yang semasa tahun perang mengubah skala pemikiran mereka dan mula mencadangkan projek kepentingan negara.

Sokongan moral untuk askar dan pekerja Soviet adalah kepercayaan suci dalam keadilan matlamat atas nama negara dan rakyatnya melancarkan perjuangan bersenjata, kepercayaan kepada kebal terhadap Tanah Air multinasionalnya dan tradisi sejarah perjuangan pembebasan. rakyat Rusia. Kata-kata: “Alasan kami adalah adil. Musuh akan dikalahkan. Kemenangan akan menjadi milik kita!”, yang disuarakan dalam Ucapan kepada rakyat Soviet pada hari pertama Perang Patriotik Besar, selaras dengan perasaan majoriti rakyat negara itu.

Perpaduan sosial dan politik juga disebabkan oleh fakta bahawa majoriti penduduk Kesatuan Soviet mempercayai kepimpinan negara yang dipimpin oleh I.V. Stalin, mempercayai dasar sosial dan kebangsaan yang dijalankan di negara itu.

Kuasa ekonomi Soviet

Asas material untuk kemenangan dalam Perang Patriotik Besar adalah ekonomi negara yang dicipta pada tahun-tahun sebelum perang semasa pembinaan sosialisme negara di negara ini. Dia membenarkan masuk jangka pendek mengatasi tunggakan dalam pengeluaran jenis senjata tertentu, menghapuskan percanggahan antara beberapa program ketenteraan dan keperluan sebenar, mengagihkan sumber material yang ada di negara secara optimum, melindungi penduduk, terutamanya pekerja industri, daripada kelaparan dan penyakit. Ekonomi ketenteraan yang koheren telah dicipta di USSR, dan perpaduan bahagian depan dan belakang dicapai.

Semasa tahun perang, industri Soviet menghasilkan senjata dan peralatan ketenteraan dua kali lebih besar dan lebih berkualiti daripada Nazi Jerman. 134.1 ribu pesawat, 102.8 ribu kereta kebal dan senjata api bergerak sendiri, 825.2 ribu senjata api dan mortar telah dihasilkan (dari 1 Jun 1941 hingga 1 September 1945). Perlu diingatkan bahawa pangkalan perindustrian telah diwujudkan di kawasan timur negara dalam masa yang singkat.

Pertanian, walaupun kehilangan sementara wilayah yang luas dan pemergian penduduk yang paling berkemampuan dan layak ke hadapan, memberikan negara 70.4 juta tan bijirin pada 1941-1944. Semasa tahun perang, Angkatan Bersenjata Soviet menerima lebih daripada 10 juta tan makanan dan makanan ternakan, kira-kira 12-15 juta tan harta lain.

Pengangkutan Soviet menanggung beban yang besar semasa perang. Jumlah kereta api pengangkutan tentera berjumlah 9 juta gerabak kargo.

A. A. Andreev, N. A. Voznesensky, A. N. Kosygin, D. Z. Manuilsky, A. I. Mikoyan, V. M. Molotov, M. A. membuktikan diri mereka sebagai penganjur berbakat dalam bidang kerja negara dan parti yang paling penting. Suslov, N. M. Shvernik, A. S. Shcherbakov dan banyak lagi Pemimpin Komisariat Rakyat telah membuktikan diri mereka sebagai penganjur cemerlang pengeluaran senjata, peralatan dan peluru ketenteraan, logam dan bahan api, dan pembinaan ekonomi ketenteraan: B. L. Vannikov, V. V. Vakhrushev, P. N. Goremykin, A. I. Efremov, A. G. Zverev , V.A. Malyshev, M. G. Pervukhin, I. F. Tevosyan, D. F. Ustinov, A. I. Shakhurin dan lain-lain.

Sumbangan penting untuk melengkapkan Angkatan Tentera dengan senjata dan peralatan ketenteraan berkualiti tinggi telah dibuat oleh saintis dan pereka: A. A. Arkhangelsky, A. A. Blagonravov, S. G. Goryunov, V. G. Grabin, M. I. Gurevich, V. A Degtyarev, V. G. Dyakonov, S. V. Ilyushin, S. V. . Ya. Klimov, S. P. Korolev, Zh. Ya. Kotin, A. N. Krylov, N. A. Kucherenko, S. A. Lavochkin , A. I. Mikoyan, A. A. Mikulin, V. M. Petlyakov, N. N. Polikarpov, P. O. Sukhoi, F. V. N. Tokarev, F. V. N. Shavyrin, A. D. Shvetsov, G. S. Shpagin, A. S. Yakovlev, dsb.

Negara ini bukan sahaja bertambah baik, tetapi juga mencipta senjata baru yang lebih unggul daripada senjata musuh yang serupa dalam ciri tempur asas. Sistem roket pelancar berbilang Soviet (mortar Pengawal Katyusha), kereta kebal domestik, dan lebih-lebih lagi, kereta kebal terbaik Perang Dunia II - T-34, yang menggabungkan senjata kuat, perisai yang kuat, kebolehgerakan tinggi, pelekap artileri bergerak sendiri (self- sistem artileri terdorong) mendapat kemasyhuran di seluruh dunia. ). Pesawat tempur yang dicipta semasa perang membuktikan diri mereka dalam pertempuran: pejuang La-5 dan La-7, Yak-7, Yak-9, Yak-3, pesawat serang Il-2, dll.

Bersama dengan pencipta jenis peralatan dan senjata ketenteraan baharu, saintis dari semua cabang ilmu memainkan peranan utama dalam menggerakkan sumber negara untuk keperluan pertahanan. Keputusan aktiviti Akademi Sains USSR dan lain-lain institusi saintifik memungkinkan untuk terus mengembangkan asas pengeluaran dan bahan mentah, skop kerja pada reka bentuk dan pemodenan peralatan ketenteraan, dan pengeluaran besar-besarannya. Para saintis utama telah direkrut untuk bekerja di jabatan dan jawatankuasa di bawah Jawatankuasa Pertahanan Negeri dan Majlis Komisar Rakyat USSR, serta di Komisariat Rakyat dan pelbagai suruhanjaya. Rangkaian institusi saintifik di negara ini tidak menyusut semasa perang.

Pekerja Soviet, petani ladang kolektif, saintis, jurutera, ahli agronomi, dan rakyat kepakaran lain menumpukan semua kekuatan dan pengetahuan mereka untuk meningkatkan potensi ekonomi negara dan untuk tujuan kemenangan ke atas musuh. Slogan "Semuanya untuk hadapan, segala-galanya untuk kemenangan!" menjadi penentu dalam kehidupan di belakang negara. Kerja itu berdasarkan, seperti yang dinyatakan oleh penyelidik, terutamanya pada semangat yang kuat yang disebabkan oleh patriotisme, keyakinan terhadap sifat adil Perang Patriotik Besar, serta dalam kemenangan yang tidak dapat dielakkan ke atas musuh dan pada masa depan yang bahagia. Insentif material untuk buruh juga penting.

Dengan penjimatan, adalah mungkin untuk memastikan bekalan peralatan dan senjata ketenteraan yang tidak terganggu, harta lain, makanan ke hadapan, dan dengan bantuan sistem catuan untuk memenuhi keperluan minimum penduduk yang penting (pada 1942-1945, dari 62 tahun). kepada 80 juta orang telah mendapat bekalan bercatuan). Mengatasi kesukaran yang melampau semasa perang dan memenuhi keperluan barisan hadapan dicapai melalui dedikasi setiap pekerja Soviet, kekurangan semua lapisan masyarakat, dan melalui penurunan mendadak dalam keadaan material rakyat.

Semasa tempoh awal perang yang paling sukar untuk USSR, apabila industri Soviet tidak dapat menebus kerugian pada tahun 1941 dan baru memulakan pengeluaran di Ural dan Siberia, bekalan dari sekutu - Amerika Syarikat dan Great Britain - di bawah Lend- Pajakan pesawat, kereta kebal, peluru, kereta, lokomotif wap dan Jenis bahan mentah strategik tertentu memberikan bantuan penting kepada USSR dalam perang. Oleh itu, bekalan kenderaan (400 ribu kereta), bahan api dan peralatan teknologi adalah penting. Walau bagaimanapun, keperluan asas barisan hadapan, sudah tentu, disediakan oleh ekonomi negara Soviet. Bekalan di bawah Lend-Lease jenis senjata utama (sehingga 1945 termasuk) berjumlah bahagian yang agak kecil daripada jumlah pengeluaran tentera Soviet (untuk pesawat - 13%, untuk kereta kebal - 7%, untuk senjata anti-pesawat - 2 %).

Otak Kemenangan - GKO

Peranan positif dalam menggerakkan sumber negara untuk kemenangan ke atas musuh, dalam mengatur dan merekrut tentera simpanan baru, formasi dan unit, dalam pengijazahan lebih produk ketenteraan setiap unit bahan mentah daripada di Jerman, berpusat sistem kerajaan pemerintahan negara. Semua kuasa semasa perang tertumpu di tangan Jawatankuasa Pertahanan Negara (GKO), yang dicipta pada awal perang. Ia diketuai oleh J.V. Stalin. Sebagai badan pentadbir tertinggi negara dan Angkatan Bersenjata, Jawatankuasa Pertahanan Negeri menyelaraskan aktiviti Majlis Komisar Rakyat USSR, Komisariat Rakyat, badan dan organisasi republik, dan Markas Pemerintahan Tertinggi. Semasa tahun perang, Jawatankuasa Pertahanan Negeri menerima pakai kira-kira 10 ribu resolusi, yang segera dilaksanakan oleh pihak berkuasa pusat dan tempatan. Pada 1941-1942, jawatankuasa pertahanan tempatan telah diwujudkan di bandar-bandar barisan hadapan. Bersama-sama dengan kecemasan, badan perlembagaan tetap juga berfungsi - Majlis Timbalan Pekerja dan jawatankuasa eksekutif mereka, yang, di bawah pimpinan badan parti, mengatur pekerja untuk menjalankan tugas pertahanan. Mengira semasa tahun perang, St. 1 juta timbalan, mereka menyatukan 7 juta aktivis sosial di sekeliling mereka. Walau bagaimanapun, Soviet tidak sepenuhnya berfungsi sebagai badan tertinggi kuasa negara; kerja mereka sepenuhnya tunduk kepada jawatankuasa parti. Kesatuan sekerja juga melakukan banyak kerja untuk menggerakkan semua kekuatan dan sumber untuk memerangi musuh. Mereka menggerakkan pekerja depan rumah untuk memenuhi perintah barisan hadapan dengan cepat dan cekap, dan menjalankan kerja ketenteraan dan pertahanan.

Amat penting untuk memusatkan dan meningkatkan kecekapan kepimpinan Angkatan Tentera ialah penubuhan pada hari kedua perang Markas Pemerintahan Utama (kemudian - Markas Pemerintahan Tertinggi). Beliau menjalankan kepimpinan strategik dalam perjuangan Tentera Merah, Tentera Laut, sempadan dan tentera dalaman, serta pasukan partisan, bertanggungjawab kepada Jawatankuasa Pertahanan Negeri. Dalam memimpin perjuangan bersenjata, Markas Pemerintahan Tertinggi bergantung kepada Staf Am, yang melakukan pelbagai tugas.

Tentera Merah adalah yang paling kuat

Kemenangan dalam Perang Patriotik Besar juga dipastikan oleh keunggulan kuasa tempur Angkatan Tentera Soviet berbanding kuasa Wehrmacht. Semasa tahun-tahun perang, terdapat, sebenarnya, pembentukan tentera baru - tentera pemenang. Walaupun kekalahan teruk pada tahun-tahun pertama, dikaitkan dengan kesilapan dalam kepimpinan pertahanan negara yang dibuat dalam tempoh sebelum perang, salah perhitungan yang serius dalam menentukan masa yang mungkin berlakunya perang, dalam menilai kekuatan musuh yang berpotensi dan sifat permusuhan yang akan datang, dengan peninggalan besar dalam latihan komander, kakitangan dan tentera untuk menangkis pencerobohan, kelemahan yang ketara akibat penindasan terhadap komando dan anggota politik tentera dan tentera laut, serta sebab-sebab lain, Angkatan Tentera Soviet menghidupkan arus perang dan mencapai kemenangan ke atas musuh.

Semasa perang, peralatan formasi dan unit dengan peralatan dan senjata ketenteraan meningkat, yang dibekalkan dalam kuantiti yang semakin meningkat kepada tentera aktif oleh industri dalam negeri.

Komponen terpenting dalam kuasa tempur tentera Soviet ialah peningkatan profesionalisme anggota tentera semasa perang berlangsung. Askar dan pegawai Soviet mengatasi "askar dan pegawai Jerman yang dibanggakan" dalam kemahiran pertempuran. Hasil daripada langkah-langkah yang diambil oleh kepimpinan negara pada bulan-bulan pertama perang, rangkaian institusi pendidikan ketenteraan telah diperluaskan, pendaftaran di dalamnya telah meningkat, dan banyak kursus latihan semula dan penambahbaikan untuk perintah, kakitangan politik dan teknikal telah diwujudkan. Semasa tahun perang, rangkaian institusi pendidikan ketenteraan melatih kira-kira 2 juta pegawai. Semua ini memungkinkan untuk meningkatkan latihan anggota komando dan pakar ketenteraan, semua tentera, ke tahap yang baru; tentera menguasai "keupayaan untuk berperang secara profesional, dengan sedikit pertumpahan darah."

Angkatan Bersenjata USSR menguasai kaedah menjalankan pertahanan strategik, beralih daripada pertahanan kepada serangan balas, menyediakan dan melakukan serangan strategik. Di sini, Markas Pemerintahan Tertinggi, Perintah Arah Utama, dan majoriti komander hadapan terbukti memenuhi tugas yang ditetapkan mengikut masa.

Secara keseluruhan, semasa tahun-tahun perang, Tentera Merah menjalankan 14 operasi pertahanan strategik, yang keberkesanannya sentiasa meningkat. Seni menyediakan dan menjalankan serangan strategik, yang dijalankan, sebagai peraturan, oleh sekumpulan front bersama-sama dengan pembentukan Tentera Udara dan Angkatan Udara negara, dan di kawasan pantai - dengan pasukan tentera laut, telah dibangunkan. Secara keseluruhan, semasa tahun perang, Angkatan Bersenjata USSR menjalankan 37 operasi serangan strategik dalam pelbagai keadaan.

Tentera Soviet menyelesaikan masalah yang kompleks seperti mencapai kejutan strategik dan operasi serangan, memecah-belah barisan pertahanan strategik, membangunkan kejayaan operasi kepada kejayaan strategik, menggunakan rizab operasi dan strategik untuk membina usaha tentera, manuver fleksibel dengan pemindahan pantas usaha daripada satu. arah kepada yang lain, dan mengatur interaksi pelbagai cabang dan cabang Angkatan Tentera. Operasi strategik tentera Soviet, sebagai peraturan, dibezakan oleh skop besar mereka (yang paling penting daripada mereka dikerahkan di hadapan lebih dari 1000 km dan ke kedalaman 500-800 km) dan dinamisme yang tinggi. Pencapaian besar ialah menjalankan operasi pengepungan, serta pembedahan dan pemecahan kumpulan musuh dengan kemusnahan seterusnya.

Seni dan taktik operasi dibangunkan secara dinamik. Operasi barisan hadapan mengambil pelbagai bentuk. Semasa tahun perang, kira-kira 250 operasi pertahanan dan serangan telah dijalankan. Isu pertahanan operasi dan taktikal yang aktif, meningkatkan kestabilan anti-kereta kebalnya, memberikan serangan balas dan serangan balas yang tegas, menjalankan operasi pertempuran di dalam dan luar pengepungan telah diselesaikan. Berdasarkan perkembangan idea-idea operasi mendalam, kaedah baru telah dibangunkan untuk menyediakan dan menjalankan operasi serangan tentera, barisan hadapan dan menembusi pertahanan musuh yang berlapis-lapis, dan tugas-tugas memperkenalkan eselon kedua dan kumpulan bergerak ke dalam pertempuran, pendaratan dan operasi pasukan. pasukan serangan amfibia telah diselesaikan secara praktikal.

Seni ketenteraan cabang-cabang Angkatan Tentera dan cabang-cabang angkatan tentera telah menerima perkembangan yang ketara. Operasi udara mula dijalankan, dan operasi anti-pesawat bermula. Kecekapan operasi armada dan flotila pasukan heterogen telah meningkat.

Taktik tentera Soviet diperkaya dengan pelbagai kaedah dan teknik untuk menjalankan misi pertempuran, pendekatan kreatif untuk membina formasi pertempuran, organisasi interaksi yang jelas, penggunaan kepekatan tentera yang terselindung dan serangan tiba-tiba, penggunaan mahir maju. detasmen, dan penganjuran operasi pertempuran berterusan siang dan malam.

Semasa tahun perang, galaksi komander, komander tentera laut dan komander tentera yang cemerlang dibesarkan dalam Angkatan Tentera Soviet, yang berjaya mengetuai operasi besar. Antaranya: I. Kh. Bagramyan, A. M. Vasilevsky, N. F. Vatutin, K. A. Vershinin, L. A. Govorov, A. G. Golovko, S. G. Gorshkov, A. A. Grechko, A. I. Eremenko, G. K. Zhukov, G. F. Zakharov, I. Kh S. Isa. , N. I. Krylov, N. G. Kuznetsov, R. Ya. Malinovsky, K. A. Meretskov, K. S. Moskalenko, A. A. Novikov, F. S. Oktyabrsky, I. E. Petrov, M. M. Popov, K. K. Rokossovsky, V. D. I.. Sokolovsky, F.D. , V. I. Chuikov, I. S. Yumashev dan lain-lain.

Dalam menjalankan operasi strategik dan barisan hadapan, pekerja Staf Am dan badan aparatus pusat lain, ketua kakitangan barisan hadapan, dan komander cawangan tentera menunjukkan bakat dan pengetahuan tinggi mereka dalam hal ehwal ketenteraan. Antaranya: V. A. Alafuzov, A. I. Antonov, S. S. Biryuzov, A. N. Bogolyubov, M. P. Vorobyov, N. N. Voronov, L. M. Galler, A. E. Golovanov , M. S. Gromadin, S. F. Zhavoronkov, P. F. S. Malinin, I. T. Peresypkin , A P. Pokrovsky, N. D. Psurtsev, L. M. Sandalov, Ya. N. Fedorenko, A. V. Khrulev, S. A. Khudyakov, M. N. Chistyakov, S. M. Shtemenko, N. D. Yakovlev.

Pemikiran ketenteraan yang kreatif dan hubungan organiknya dengan amalan pertempuran - ciri aktiviti kebanyakan komander Soviet dan pemimpin tentera Perang Patriotik Besar. Sejarawan tentera Rusia mencatatkan bahawa Panglima Tertinggi I.V. Stalin juga melakukan banyak perkara untuk perkembangannya. Dia, seperti yang ditekankan oleh Marshals Kesatuan Soviet G.K. Zhukov dan A.M. Vasilevsky, adalah layak untuk peranannya yang tinggi.

Perintah komander tentera Soviet tertinggi "Kemenangan" telah dianugerahkan kepada komander dan pemimpin tentera Soviet: A. M. Vasilevsky, G. K. Zhukov (kedua-duanya dua kali), A. I. Antonov, L. A. Govorov, I. S. Konev, R J. Malinovsky, K. A. Meretskov, K. K. Rokossovsky, S. K. Timoshen, S. dan F. I. Tolbukhin. JV Stalin juga dianugerahkan Order of Victory sebanyak dua kali.

Wira hadapan yang tidak kelihatan

Perisikan tentera dan perisikan daripada badan lain memainkan peranan penting dalam mencapai Kemenangan, terutamanya dalam mengenal pasti potensi ekonomi ketenteraan penceroboh dan rancangan untuk operasi serangan strategik.

Tamadun Patriot

Pencipta utama Kemenangan Besar dalam perang adalah rakyat Soviet. Semasa tahun perang, keberanian dan kepahlawanan terbesar askar, partisan, peserta bawah tanah, dan dedikasi pekerja depan rumah telah ditunjukkan.

Kepahlawanan rakyat Soviet benar-benar besar. Lebih daripada 7 juta orang telah dianugerahkan pesanan dan pingat untuk eksploitasi mereka di hadapan Perang Patriotik Besar 1941-1945 dan Perang Soviet-Jepun 1945. 11,696 orang telah dianugerahkan gelaran tinggi Hero of the Soviet Union. 98 daripada mereka telah dianugerahkan pingat Bintang Emas kedua, dan I. N. Kozhedub dan A. I. Pokryshkin menjadi tiga kali Wira Kesatuan Soviet. Antara pemegang gelaran yang membanggakan ini adalah wakil dari banyak negara dan kewarganegaraan USSR. Lebih 100 orang telah dianugerahkan gelaran Wira Persekutuan Rusia untuk eksploitasi mereka semasa perang.

Rakyat Rusia menyimpan dalam ingatan nama-nama anak lelaki dan perempuan mereka yang berani memberikan nyawa mereka dalam pertempuran untuk Tanah Air mereka, seperti V.D. Voloshina, N.F. Gastello, V.O. Gnarovskaya, A.K. Gorovets, S.S. Guryev, L. M. Dovator, A. V. Kalyuzhny, I. M. Kaplunov D. M. Karbyshev, Z. A. Kosmodemyanskaya, I. I. Laar, L. V. Litvyak, A. M. Matrosov, E. A Nikonov, M. A. Panikakha, I. F. Panfilov, Z. M. Portnova, Yu. V. Smirnov, V. V. Talalikhin, N. D. Filkina dan Filchen thousand hero lain yang melakukan pencapaian yang tidak pernah berlaku sebelum ini.

10,900 perintah tentera telah diberikan kepada formasi, unit dan kapal Angkatan Tentera Soviet. Puluhan persatuan dan formasi, ratusan unit dan kapal telah dianugerahkan pangkat pengawal. 127 ribu partisan telah dianugerahkan pingat "Partisan of the Patriotic War" darjah 1 dan 2, lebih 184 ribu partisan dan pejuang bawah tanah telah dianugerahkan pesanan dan pingat lain dari USSR, dan 248 orang telah dianugerahkan gelaran Hero of the Soviet Kesatuan.

Prestasi kebangsaan ini juga dibuktikan oleh fakta bahawa bandar-bandar Moscow, Leningrad (St. Petersburg), Stalingrad (Volgograd), Kiev, Minsk, Odessa, Sevastopol, Kerch, Novorossiysk, Tula, Smolensk, Murmansk untuk keberanian yang tiada tandingannya, ketabahan. dan kepahlawanan besar-besaran menunjukkan penduduk dan pembela mereka dianugerahkan gelaran bandar wira, dan Kubu Brest kerana keberanian tentera yang luar biasa, kepahlawanan massa dan keberanian pembelanya, yang ditunjukkan dalam menangkis serangan khianat dan tiba-tiba penceroboh Nazi, telah dianugerahkan gelaran. kubu pahlawan. 27 kota Rusia, di wilayahnya atau di sekitar kawasan yang, semasa pertempuran sengit, para pembela Tanah Air menunjukkan keberanian, ketabahan dan kepahlawanan besar-besaran, dianugerahkan gelaran kehormatan "Kota Kemuliaan Tentera." Ini termasuk Belgorod, Kursk, Orel, Vladikavkaz, Malgobek, Rzhev, Yelnya, dll.

Prestasi buruh kelas pekerja, petani ladang kolektif dan cerdik pandai amat dihargai. Semasa perang, lebih 204 ribu pekerja depan rumah telah dianugerahkan pesanan dan pingat, 201 orang menerima gelaran Hero Buruh Sosialis. Lebih 16 juta pekerja telah dianugerahkan pingat "Untuk Buruh Berani dalam Perang Patriotik Besar 1941-1945." Beratus-ratus industri, pengangkutan, organisasi pembinaan Dan pertanian, beberapa institut penyelidikan.

Manifestasi patriotisme Soviet yang ketara ialah bantuan sukarela rakyat negara itu kepada negara. Ia membolehkan untuk menghasilkan dan menghantar 2,565 pesawat ke hadapan, beberapa ribu kereta kebal dan banyak peralatan ketenteraan lain. Penerimaan dana daripada penduduk kepada Dana Pertahanan, Dana Tentera Merah, dan lain-lain melalui pinjaman dan loteri berjumlah St. 100 bilion rubel. Patriotisme juga jelas dalam gerakan penderma, di mana 5.5 juta orang mengambil bahagian. Mereka memberikan bahagian depan kira-kira 1.7 juta liter darah.

Sumbangan kepada kemenangan ke atas musuh wanita Soviet adalah tidak ternilai. Mereka menyertai barisan Tentera Merah, di bahagian militia rakyat, mengambil bahagian dalam gerakan partisan, dalam parti dan Komsomol bawah tanah. Dalam tempoh 1941-1945, bilangan wanita di kalangan pekerja dan pekerja meningkat lebih daripada 15 juta (56% jumlah nombor bekerja), dalam industri mereka berjumlah 52%, dalam pertanian luar bandar- 75%, dalam pihak berkuasa kesihatan - 82%, pada orang. pendidikan - 77.8%.

Parti Komunis All-Union (Bolsheviks) memainkan peranan penting dalam mengatur perjuangan rakyat Soviet menentang musuh yang kuat. Sebagai, pada dasarnya, struktur negara, ia adalah sebahagian daripada rakyat. Walaupun kemerosotan dalam peranan Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union Bolshevik semasa tahun-tahun perang sebagai badan kolektif tertinggi parti, ia secara aktif mempengaruhi semua bidang kehidupan dan aktiviti masyarakat Soviet di hadapan dan di belakang. Untuk mengukuhkan organisasi parti tentera, 1.5 juta komunis dihantar ke hadapan, termasuk puluhan ribu pegawai kanan. Semasa perang, 5 juta 319 ribu orang telah diterima masuk ke dalam parti. 3 juta komunis mati dalam pertempuran. Menjelang akhir perang, terdapat lebih 3.3 juta komunis dalam tentera dan tentera laut - kira-kira 60% daripada semua ahli parti. Dengan contoh peribadi dan dengan kata-kata ikhlas, ahli parti mengukuhkan semangat rakyat, membawa mereka kepada kejayaan ketenteraan dan buruh. Komunis berada di barisan hadapan pekerja hadapan rumah.

Anggota Komsomol dan semua pemuda Soviet menunjukkan keberanian dan dedikasi baik di hadapan dan di belakang. Kesatuan Belia Komunis Leninis All-Union (VLKSM) bukan sahaja menjadi pembantu, tetapi juga simpanan parti itu. 3.5 juta anggota Komsomol dihantar ke tentera dan tentera laut. Kira-kira 12 juta orang menyertai Komsomol, termasuk 5 juta tentera.

Kerja-kerja penting untuk membantu barisan hadapan telah dijalankan oleh Osoaviakhim, Persatuan Palang Merah dan Bulan Sabit Merah Soviet serta organisasi negara dan awam massa yang lain.

Akhbar, radio, sastera dan seni juga dalam susunan tentera. Artis, pemuzik, teater dan kumpulan kreatif lain, secara aktif bekerja di hadapan dan di belakang, menunjukkan dalam karya dan produksi mereka perjuangan rakyat Soviet untuk kebebasan dan kemerdekaan Tanah Air, menggunakan contoh khusus kekejaman Hitler, yang diterapkan dalam rakyat Soviet kebencian yang membara terhadap musuh, mengembangkan dalam diri mereka kesediaan untuk kepahlawanan atas nama Kemenangan.

Kami adalah harapan seluruh dunia

Antara komponen kemenangan ialah peningkatan semasa perang dalam pihak berkuasa antarabangsa Kesatuan Soviet dan Angkatan Tenteranya, yang mengalahkan gerombolan Hitler dan menjadi penjamin keamanan dan keselamatan antarabangsa. Diplomasi Soviet berjaya memenuhi tugasnya untuk mencipta yang paling menguntungkan keadaan luaran untuk mengatur penentangan terhadap musuh, untuk membentuk gabungan negara yang seluas-luasnya yang memerangi blok fasis, dia melakukan segala yang diperlukan untuk mencegah serangan ke atas USSR oleh negara-negara yang sehingga ketika itu kekal neutral dalam konfrontasi bersenjata Soviet-Jerman (Jepun, Turki, Iran, Iraq dan lain-lain), memberikan bantuan kepada rakyat Eropah yang mendapati diri mereka diperhambakan oleh penceroboh fasis.

Kemenangan ke atas Nazi Jerman adalah peristiwa yang luar biasa dalam sejarah dunia. Ini adalah kebanggaan kebangsaan dan ketenteraan rakyat Rusia dan bekas republik Kesatuan Soviet yang lain. Pada masa yang sama, ia juga merupakan amaran terhadap peperangan dan pencerobohan, pelbagai bentuk keganasan, nasionalisme yang agresif, dan tindakan yang ditujukan terhadap kebebasan individu dan hak rakyat untuk hidup.

"Ensiklopedia Kemenangan.
Buku panduan untuk pelajar kerajaan
institusi pendidikan
mengenai sejarah Perang Patriotik Besar 1941-1945." - M.:
Rumah penerbitan "Armpress", 2010.

Jenis pelajaran: pelajaran simposium, pelajaran muzium.

Tujuan pelajaran: untuk menunjukkan peranan penting yang tidak dapat dinafikan para komander Soviet dalam menyediakan kemenangan USSR dalam Perang Patriotik Besar.

Objektif Pelajaran: mengajar pelajar untuk bekerja dengan kesusasteraan sains popular, kamus ensiklopedia, memoir pemimpin tentera Soviet, peta sejarah.

Soalan untuk perbincangan: Adakah pemimpin tentera Soviet mengalahkan Jerman berkat kejeniusan tentera mereka atau kerana mereka membuka jalan menuju kemenangan dengan mayat askar mereka?

peralatan: peta "Perang Patriotik Besar 1941 - 1945", "Pertempuran Moscow", "Pertempuran Stalingrad", "Pertempuran Kursk".

^ Kemajuan pelajaran

Ucapan perasmian guru: Tahun ini menandakan ulang tahun ke-65 Kemenangan Besar dalam perang. Sehingga hari ini, ahli sejarah Barat, dan beberapa ahli sejarah tempatan, cuba memperkecilkan peranan angkatan bersenjata Soviet dalam kekalahan salah satu tentera terkuat di dunia pada 40-an abad ke-20 - angkatan tentera Jerman dan sekutu mereka . Fakta sejarah diputarbelitkan, peristiwa dimanipulasi, peranan barisan Soviet-Jerman dalam Perang Dunia Kedua diperkecilkan, dan ketidakcekapan kakitangan komando Tentera Merah ditunjukkan. Dalam pelajaran muzium hari ini, di mana latarnya sendiri mengingatkan perang masa lalu, kami akan menunjukkan dengan meyakinkan peranan komander dalam perang masa lalu, berdasarkan bahan dan penyelidikan tentang pertempuran utama Perang Patriotik Besar. Mari kita mulakan dengan pertempuran pertama yang menang, yang menandakan permulaan kemenangan dalam perang.

Penceramah pertama: BATTLE OF MOSCOW, 30.9.1941-20.4.1942, Semasa pertahanan (sehingga 5.12.1941) tentera Soviet Barat (Kolonel Jeneral I.S. Konev, dari 10 Oktober Jeneral Tentera G.K. Zhukov), Simpanan (Marshal Soviet). Union S. M. Budyonny), Bryansk (Kolonel Jeneral A. I. Eremenko, sejak Oktober Mejar Jeneral G. F. Zakharov) dan Kalinin (Kolonel Jeneral I. S. Konev) menghentikan serangan dalam pertempuran degil tentera Jerman Pusat Kumpulan Tentera (Field Marshal T. von Bock). Menurut rancangan untuk serangan ke atas Moscow, yang dipanggil "Taufan," Pusat Kumpulan Tentera (diperintahkan oleh Field Marshal T. von Bock) sepatutnya memotong-motong tentera Soviet dengan serangan daripada tiga kumpulan yang kuat dan sampai ke sempadan Moscow. Operasi bermula pada 30 September 1941 dengan pukulan kuat dari tentera kereta kebal Kolonel Jeneral H. Guderian, yang mampu mara sejauh 100 km ke pedalaman. Pada 2 Oktober, pasukan utama Pusat Kumpulan Tentera melancarkan serangan dan menembusi pertahanan pertahanan Moscow. Dari pertengahan Oktober hingga awal November terdapat pertempuran sengit di barisan Mozhaisk. Stalin, menyedari sifat bencana keadaan, melantik G.K. Zhukov sebagai komander Barisan Barat, yang dapat mengawal tentera dengan berkesan. Pada 14 Oktober 1941, Jerman menawan Kalinin, tetapi percubaan untuk membina kejayaan mereka telah digagalkan oleh pertahanan degil tentera Soviet. Ada jeda sekejap. Serangan Jerman disambung semula pada 15-18 November. Bahaya penembusan dari utara telah meningkat berkali-kali ganda. Orang Jerman berada 20 km dari Moscow. Pertempuran berlaku di garisan selatan Takungan Volga, Dmitrov, Yakhroma, Krasnaya Polyana (27 km dari Moscow), timur Istra, barat Kubinka, Naro-Fominsk, barat Serpukhov, timur Aleksin, Tula dan berdarah. musuh kering. Pada 5-6 Disember, tentera Soviet melancarkan serangan balas, dan pada 7-10 Januari 1942 mereka melancarkan serangan am di seluruh bahagian hadapan. Pada bulan Januari - April 1942, tentera sayap kiri Northwestern (Leftenan Jeneral P. A. Kurochkin), Kalinin, Barat dan Bryansk (Kolonel Jeneral Ya. T. Cherevichenko) mengalahkan musuh dan melemparkannya ke belakang 100-250 km. Dalam Pertempuran Moscow, buat pertama kalinya semasa perang, kemenangan besar telah dimenangi ke atas tentera Jerman.
Komander Barisan Barat yang baru diwujudkan ialah Jeneral Tentera G.K. Zhukov, kemudian Marshal Kesatuan Soviet.

^ Penceramah kedua . Pada musim panas tahun 1942, pertempuran besar untuk Stalingrad berlaku, yang mana bandar itu ditakdirkan untuk menjadi terkenal di seluruh dunia, dan nama pertempuran ini dikaitkan dengan permulaan pembentukan titik perubahan radikal dalam perang, sebagai serta pembentukan sekolah kepimpinan tentera komander Soviet yang dijalankan operasi klasik untuk mengepung pasukan musuh di tebing sungai besar Rusia Volga.

BATTLE OF STALINGRAD, 17.7.1942-2.2.1943, Dalam pertempuran pertahanan (sehingga 18.11) di kawasan Stalingrad dan di bandar itu sendiri, tentera Stalingrad (sehingga 28.9; Marshal Kesatuan Soviet S.K. Timoshenko, dari 23.9. Leftenan Jeneral V.N. Gordov , dari 9.8 Kolonel Jeneral A. I. Eremenko), Tenggara (7.8-27.9; Kolonel Jeneral A. I. Eremenko) dan Don (dari 28.9; Leftenan Jeneral, dari 15.1.1943 Kolonel Jeneral K. K . Rokosovsky dengan hero penentangan menghentikan kemaraan pasukan fasis ke-6 Jerman dan tentera kereta kebal ke-4. Pertempuran di bandar berlaku untuk setiap rumah dan jalan. Musuh berdegil bergegas ke arah Volga, menolak tentera Soviet setiap hari. Tentera ke-62 di bawah arahan V.I. Chuikov mengambil pukulan utama dan memegang nod pertahanan utama. Pada bulan September, Tentera ke-64 Jeneral Rodimtsev dipindahkan ke bantuan Tentera ke-62. Pertempuran tidak reda seketika. Di tengah-tengah pertempuran untuk bandar itu, Kakitangan Am, yang diketuai oleh A.M. Vasilevsky, sedang membangunkan rancangan untuk serangan balas tentera Soviet berhampiran Stalingrad, dengan nama kod "Uranus". Perpindahan tentera tersembunyi ke arah Stalingrad bermula. Pasukan itu ditempatkan semula tanpa disedari oleh perisikan Jerman. Telah bermula Peringkat akhir pertempuran di Volga. Menurut rancangan arahan Soviet, adalah perlu untuk mengepung tentera musuh. Buat cincin luar pengepungan, dan kemudian potong kumpulan yang dikelilingi. 19-20.11 tentera Barat Daya (dari 22.10; Leftenan Jeneral, dari 7.12 Kolonel Jeneral N. F. Vatutin), Stalingrad (dari 28.9; Kolonel Jeneral A. I. Eremenko) dan Don Front melancarkan serangan dan mengepung 22 ribu orang (33000) di bahagian. kawasan Stalingrad. Setelah menangkis percubaan musuh untuk membebaskan kumpulan yang dikepung pada bulan Disember, tentera Soviet membubarkannya. 31.1-2.2 saki-baki Tentera Jerman ke-6, yang diketuai oleh Field Marshal Paulus, menyerah diri (91 ribu orang). Kemenangan dalam Pertempuran Stalingrad mempunyai kepentingan politik, strategik dan antarabangsa yang besar. Pertempuran Stalingrad menandakan permulaan pembentukan titik perubahan radikal dalam perang, dan pengusiran besar-besaran penjajah dari wilayah Soviet.

Vasilevsky A.M. Timoshenko K.S.

^ Penceramah ketiga: Pada musim panas tahun 1943, pertempuran terbesar Perang Patriotik Besar berlaku di wilayah wilayah kita, Pertempuran Kursk, yang mengubah keseluruhan perjalanan perang, memecahkan tulang belakang keluli fasisme. Sebagai persediaan untuk pertempuran, bahagian taktikal tentera Soviet ternyata jauh lebih tinggi daripada pasukan Jerman. Perintah Soviet sengaja memilih taktik pertahanan strategik pada peringkat pertama, dan kemudian melancarkan serangan balas apabila pasukan musuh dipatahkan dan lemah. Tentera Soviet membina beberapa barisan pertahanan, dan membawa Barisan Steppe di bawah komando I.S. Konev ke dalam simpanan. Tentera hadapan ini memungkinkan untuk melancarkan serangan balas dan melancarkan serangan ke atas pusat perindustrian besar Ukraine, bandar Kharkov, dengan penangkapan yang mana Pertempuran Kursk berakhir pada 23 Ogos.

BATTLE OF KURSK, 5 Julai - 23 Ogos 1943, semasa Perang Patriotik Besar. Dalam pertempuran pertahanan pada bulan Julai, tentera Soviet dari Barisan Tengah dan Voronezh (Jeneral Tentera K.K. Rokossovsky dan N.F. Vatutin) menangkis serangan besar oleh tentera Jerman Kumpulan Tentera "Pusat" dan "Selatan" (Marsyal Lapangan H.G. Kluge dan E. Manstein) , menggagalkan percubaan musuh untuk mengepung dan memusnahkan tentera Soviet dalam kononnya. Bulge Kursk. Pada bulan Julai - Ogos tentera Central, Voronezh, Steppe (Kolonel Jeneral I.S. Konev), Barat (Kolonel Jeneral V.D. Sokolovsky), Bryansk (Kolonel Jeneral M.M. Popov) dan Barat Daya (Jeneral Tentera R. Ya. Malinovsky) barisan hadapan melancarkan serangan balas, mengalahkan 30 bahagian musuh dan membebaskan Orel (5 Ogos), Belgorod (5 Ogos), Kharkov (23 Ogos).

Pada awal pagi 5 Julai 1943, tentera Jerman di bawah komando Field Marshals H. G. Kluge dan E. Manstein melancarkan serangan di kawasan penting Kursk. Semasa pertempuran pertahanan, tentera Central (diperintahkan oleh Jeneral Tentera K.K. Rokossovsky) dan Voronezh (diperintahkan oleh Jeneral Tentera N.F. Vatutin) menghentikan kemaraan musuh. 12 Julai 1943 adalah hari bersejarah dalam sejarah Perang Patriotik Besar. Pada hari inilah serangan balas Tentera Merah bermula, yang mengakibatkan serangan paling besar akan datang pertempuran kereta kebal Perang Dunia II, yang berlaku berhampiran kampung Prokhorovka. Pertempuran, di mana 1,200 kereta kebal dan unit artileri bergerak sendiri mengambil bahagian, telah hilang oleh Jerman; mereka kehilangan lebih daripada 3.5 ribu terbunuh, 400 kereta kebal, 300 kenderaan. Pada 16 Julai, Jerman akhirnya menghentikan penentangan dan mengundurkan tentera mereka ke Belgorod. Barisan tengah melancarkan serangan, dan pada 30 Julai tenteranya berjaya mara ke kedalaman 40 km. Pasukan Barisan Bryansk membebaskan Orel pada 5 Ogos, dan Belgorod dari Barisan Voronezh pada hari yang sama. Pada 11 Ogos, unit hadapan Voronezh dan Steppe, mencapai arah Kharkov, mencipta peluang untuk mencapai kumpulan Jerman. Pada 23 Ogos, Kharkov dibebaskan. Semasa Pertempuran Kursk, Jerman kehilangan lebih daripada 500 ribu askar dan pegawai, kira-kira 1.5 ribu kereta kebal, 3 ribu senjata api, dan lebih 3.7 ribu pesawat. Semasa pertempuran, pembentukan titik perubahan radikal dalam perang telah selesai; inisiatif strategik diserahkan ke tangan perintah Soviet.

I.S. Komander Konev K.K. Rokossovsky - komander

Hadapan Steppe Hadapan Tengah

N.F. Vatutin - komander

Depan Voronezh

^ Penceramah keempat: Operasi serangan terakhir ialah Berlin, di mana perintah Soviet menunjukkan peningkatan kemahiran dalam strategi dan taktik operasi. Bandar terbesar di Eropah, Berlin, telah diambil, dan pertahanan di pinggir Berlin telah dipecahkan kepada kedalaman 60–80 km.

OPERASI BERLIN 16.4-8.5.1945, semasa Perang Patriotik Besar. Tentera Soviet dari barisan Belorussian ke-1 dan ke-2 dan ke-1 Ukraine (Marshals Kesatuan Soviet G.K. Zhukov, K.K. Rokossovsky, I.S. Konev) menerobos pertahanan tentera Jerman di sungai. Oder, Neisse dan Seelow Heights, mengepung kumpulan besar tentera Jerman di Berlin dan tenggara Berlin, dan kemudian membubarkan mereka dalam pertempuran degil. Pada 30 April, tentera Soviet menyerbu Reichstag; Pada 2 Mei, saki-baki garison Berlin menyerah kalah. Pada 8 Mei, wakil-wakil perintah Jerman menandatangani tindakan penyerahan tanpa syarat angkatan tentera Nazi Jerman di Berlin.

^ Akhir kata daripada guru: Semasa pelajaran hari ini, kami menunjukkan tempat dan peranan komander dalam Perang Patriotik Besar. Kami mempunyai setiap sebab untuk membuat kesimpulan bahawa salah satu faktor kemenangan dalam perang adalah sumbangan penting komander Soviet kepada pembangunan strategi dan taktik peperangan. Kami mengalami kerugian besar dalam perang, tetapi kerugian ini termasuk sebahagian besar penduduk awam yang mati semasa perang.

Refleksi: Pelajar menyematkan dua jenis bendera ke papan (Merah - kemenangan dimenangi terima kasih kepada genius komander; Hijau - terima kasih kepada kerugian yang dahsyat dalam perang).

^ Komander Perang Patriotik Besar

Maklumat biografi

ZHUKOV Georgy Konstantinovich (1896-1974), ketua tentera Soviet, Marshal Kesatuan Soviet (1943), empat kali Wira Kesatuan Soviet (1939, 1944, 1945, 1956). Peserta dalam pertempuran di sungai. Khalkhin-Gol (1939). Sejak 1940, komander Daerah Tentera Kyiv. Pada bulan Januari - Julai 1941, Ketua Staf Am adalah Timbalan Komisar Pertahanan Rakyat USSR. Semasa Perang Patriotik Besar, dia membuktikan dirinya sebagai komander berbakat yang memainkan peranan utama dalam kekalahan tentera Nazi dalam Pertempuran Leningrad dan Moscow (1941-42), semasa memecahkan sekatan Leningrad, dalam Pertempuran Stalingrad dan Kursk (1942-43), semasa serangan di Tepi Kanan Ukraine dan dalam operasi Belarusia (1943-44), dalam operasi Vistula-Oder dan Berlin (1944-45). Sejak Ogos 1942, Timbalan Komisar Rakyat Pertahanan USSR dan Timbalan Panglima Tertinggi. Bagi pihak Pemerintahan Tertinggi, pada 8 Mei 1945, beliau menerima penyerahan Nazi Jerman. Pada 1945-46, Ketua Komander Kumpulan Pasukan Soviet dan ketua Pentadbiran Tentera Soviet di Jerman. Sejak Mac 1946, Panglima Angkatan Darat dan Timbalan Menteri Angkatan Tentera USSR. Pada tahun yang sama, I.V. Stalin memecatnya dari jawatan. Sejak Jun 1946, komander tentera Daerah Tentera Odessa, sejak 1948 - Daerah Tentera Ural. Sejak 1953 Timbalan Menteri Pertama, sejak 1955 Menteri Pertahanan USSR. Pada Oktober 1957, beliau telah dilepaskan daripada tugasnya sebagai menteri atas perintah N. S. Khrushchev, dan pada tahun 1958 beliau dipecat daripada Angkatan Tentera. Pengarang buku “Memories and Reflections” (1st ed., 1969;

KONEV Ivan Stepanovich (1897-1973), ketua tentera Soviet, Marshal Kesatuan Soviet (1944), dua kali Wira Kesatuan Soviet (1944, 1945). Semasa Perang Saudara, komisar kereta api berperisai, briged. Semasa Perang Patriotik Besar, komander tentera, tentera Barat, Kalinin, Utara-Barat, Steppe, barisan ke-2 dan ke-1 Ukraine. Pada 1945-46, Panglima Angkatan Pusat, pada 1946-50 dan 1955-56, Panglima Angkatan Darat, dari 1956, Timbalan Menteri Pertahanan Pertama dan pada masa yang sama di 1955-60, Panglima Angkatan Tentera Bersatu negara anggota Pakatan Warsaw, pada 1961-62 - Sekumpulan tentera Soviet di Jerman.

ROKOSSOVSKY Konstantin Konstantinovich (1896-1968), ketua tentera Soviet, Marshal Kesatuan Soviet (1944), Marshal Poland (1949), dua kali Hero Kesatuan Soviet (1944, 1945). Semasa Perang Patriotik Besar, beliau memerintah tentera dalam Pertempuran Moscow, Bryansk, Don (dalam Pertempuran Stalingrad), Central, Belorussian, 1 dan 2 Belorussian (dalam operasi Vistula-Oder dan Berlin). Pada tahun 1945-49, Panglima Angkatan Tentera Utara. Pada 1949-56, Menteri Pertahanan Negara dan Timbalan Pengerusi Majlis Menteri-menteri Poland; ahli Politburo Jawatankuasa Pusat United Poland parti pekerja(PORP). Pada 1956-57 dan 1958-62, Timbalan Menteri Pertahanan USSR. Dia ditindas pada Ogos 1937 - Mac 1940.

MALINVSKY Rodion Yakovlevich (1898-1967), ketua tentera Soviet, Marshal Kesatuan Soviet (1944), dua kali Wira Kesatuan Soviet (1945, 1958). Semasa Perang Patriotik Besar, komander tentera beberapa tentera, bahagian Selatan, Barat Daya, Ukraine ke-3 dan ke-2 Ukraine. Pada musim panas 1945, komander tentera Barisan Trans-Baikal semasa kekalahan Tentera Kwantung Jepun. Pada 1947-56, Panglima Tentera Timur Jauh dan komander Daerah Tentera Timur Jauh. Pada 1956-57, Panglima Angkatan Darat. Sejak 1957, Menteri Pertahanan USSR.

VASILEVSKY Alexander Mikhailovich (1895-1977), ketua tentera Soviet, Marshal Kesatuan Soviet (1943), dua kali Hero Kesatuan Soviet (1944, 1945). Semasa Perang Patriotik Besar, beliau adalah timbalan ketua, dan dari Jun 1942, ketua Staf Am. Pada tahun 1942-44 beliau menyelaraskan tindakan beberapa front dalam operasi utama. Pada tahun 1945, komander Barisan Belorussian ke-3, kemudian ketua komander tentera Soviet di Timur Jauh semasa kekalahan Tentera Kwantung Jepun. Sejak 1946, Ketua Staf Am. Pada 1949-53, Menteri Angkatan Tentera (Menteri Perang) USSR, pada 1953-57, Timbalan Pertama dan Timbalan Menteri Pertahanan USSR.

TIMOSHENKO Semyon Konstantinovich (1895-1970), ketua tentera Soviet, Marshal Kesatuan Soviet (1940), dua kali Wira Kesatuan Soviet (1940, 1965). Peserta Perang Saudara, komander bahagian dalam Tentera Berkuda Pertama. Dalam Perang Soviet-Finland 1939-40, beliau memimpin tentera Front Barat Laut, yang menerobos Talian Mannerheim dengan kerugian besar. Pada 1940-41 (sehingga Julai) Komisar Pertahanan Rakyat USSR. Pada tahun 1941-42, ketua komander arah Barat dan Barat Daya, pada tahun 1941-43, komander tentera barisan Barat, Barat Daya, Stalingrad dan Barat Laut. Pada tahun 1945-60, komander pasukan tentera beberapa daerah tentera.

CHERNYAKHOVSKY Ivan Danilovich (1906-45), ketua tentera Soviet, jeneral tentera (1944), dua kali Wira Kesatuan Soviet (1943, 1944). Semasa Perang Patriotik Besar, komander bahagian kereta kebal dan senapang, kor kereta kebal, komander tentera, dan sejak 1944 komander tentera Barisan Barat dan Belorussian ke-3. semasa Operasi Prusia Timur tercedera maut. Salah seorang komander termuda dan paling berbakat dalam Perang Patriotik Besar.

VATUTIN Nikolai Fedorovich (1901-44), ketua tentera Soviet, jeneral tentera (1943), Wira Kesatuan Soviet (1965, selepas kematian). Semasa Perang Patriotik Besar, ketua kakitangan Barisan Utara-Barat, timbalan ketua Staf Am, dan sejak 1942 komander tentera Voronezh, Barat Daya dan front Ukraine pertama. Meninggal dunia akibat lukanya.

TOLBUKHIN Fedor Ivanovich (1894-1949), ketua tentera Soviet, Marshal Kesatuan Soviet (1944), Wira Kesatuan Soviet (1965, selepas kematian). Semasa Perang Patriotik Besar, ketua kakitangan beberapa barisan, komander tentera, barisan Selatan, Ukraine ke-4 dan ke-3 Ukraine. Pada 1945-47, ketua komander Kumpulan Pasukan Selatan, dari 1947 komander tentera Daerah Tentera Transcaucasian.

ANTONOV Alexey Innokentievich (1896–1962), ketua tentera Soviet, jeneral tentera (1943). Semasa Perang Patriotik Besar, ketua kakitangan beberapa barisan, timbalan pertama. Ketua Staf Am (sejak 1942), Ketua Staf Am (sejak 1945). Pada tahun 1946 - 48 dan dari 1954 Timbalan Ketua Staf Am Pertama, dan dari tahun 1955 dan Ketua Staf Angkatan Tentera Bersatu negara anggota Pakatan Warsaw.

Sebab, harga dan kepentingan Kemenangan Besar. kesusasteraan

Perang Patriotik Besar. Esei sejarah ketenteraan. M., 1999.

Perang Patriotik Besar. 1941-1945. Ensiklopedia. M., 1985.

Gareev M.A. Muka surat perang yang samar-samar. Esei mengenai isu-isu bermasalah Perang Patriotik Besar. M., 1995.

Setengah abad yang lalu: Perang Patriotik Besar: angka dan fakta / G.F. Krivosheev, V.M. Andronikov, M.V. Filimoshin, P.D. Burikov; Ed. G.F. Krivosheeva. M., 1995.

Utkin A.I. Kedua Perang Dunia. M., 2002.

http://www. serpukhov. su / dima / perang (Pertempuran untuk Moscow)

http://pertempuran. volgadmin. ru (Pertempuran Stalingrad)

Http://www. bsu. edu. ru:8834 (Pertempuran Kursk melalui mata sezaman dan keturunan)

Kawalan pelbagai peringkat pengetahuan mengenai topik
"Perang Patriotik Besar. Berjuang di hadapan"

saya tingkatkan

Bila dan dengan tindakan apakah Perang Patriotik Besar bermula?

Siapa yang memerintah bahagian Barat Laut, Barat, Barat Daya, Utara dan Selatan pada Jun 1941?

Badan manakah secara rasmi menumpukan semua kuasa negeri dan tentera semasa perang?

Namakan pusat permusuhan utama di wilayah Soviet pada musim panas 1941.

Apakah nama rancangan Jerman untuk menawan Moscow pada tahun 1941?

Di kawasan bandar manakah tentera Barisan Barat dan Bryansk dikelilingi dan dimusnahkan oleh Jerman pada Oktober 1941?

Bilakah serangan balas Soviet bermula berhampiran Moscow?

Namakan nama-nama wira pertempuran Moscow dan Stalingrad yang anda kenali.

Apakah kepentingan Pertempuran Moscow?

Apakah rancangan strategik yang dimiliki oleh perintah Jerman untuk musim panas 1942?

Adakah operasi serangan tentera Soviet berhampiran Kharkov dan Crimea pada Mei 1942 berakhir dengan kekalahan atau kemenangan?

Siapa yang memerintah tentera ke-62 dan ke-64 yang mempertahankan Stalingrad?

Semasa pertempuran mana pada November 1942, titik perubahan radikal dalam Perang Patriotik Besar bermula?

Siapa yang mempunyai kelebihan teknikal ketenteraan pada malam Pertempuran Kursk: Jerman atau USSR?

Berhampiran kampung mana, semasa pertempuran di Kursk Bulge, pertempuran kereta kebal terbesar dalam keseluruhan Perang Dunia Kedua berlaku, di mana 1,200 kereta kebal mengambil bahagian?

Mengapa Pertempuran Kursk dianggap sebagai pertempuran yang melengkapkan titik perubahan radikal semasa Perang Patriotik Besar?

Bilakah pengepungan Leningrad ditarik balik sepenuhnya?

Nyatakan nama operasi di mana tentera Soviet mengusir musuh dari wilayah Belarus pada musim panas 1944.

Apakah wilayah yang telah dibebaskan oleh tentera Soviet akibat daripada operasi Iasi-Chisinau?

Senaraikan negara-negara yang telah dibebaskan daripada pemerintahan Nazi hasil daripada tindakan bersama tentera Soviet dan pasukan Penentangan anti-fasis.

Pasukan barisan manakah yang mengambil bahagian dalam operasi Berlin?

Nyatakan rangka kerja kronologi operasi Berlin.

Bila dan bagaimana Perang Dunia II berakhir?

Berapa juta orang yang kehilangan Kesatuan Soviet semasa Perang Dunia II?

Namakan sebab utama Kemenangan USSR dalam Perang Patriotik Besar.

Pada 18 September 1941, atas perintah Komisaris Pertahanan Rakyat No. 308, selaras dengan keputusan Markas Pemerintahan Tertinggi, empat bahagian senapang telah dinamakan semula sebagai pengawal. Dalam pertempuran apakah pembahagian ini membezakan diri mereka?

Apakah taktik yang digunakan sebagai asas untuk operasi Kursk tentera Soviet?

Apakah nama kod untuk rancangan serangan balas Soviet di Stalingrad?

Tahap II

Tentukan sebab kekalahan Tentera Merah dalam tempoh awal perang. Sejauh manakah kegagalannya disebabkan oleh sebab objektif?

Tentukan peranan pertempuran Smolensk dalam Perang Patriotik Besar. Mengenai peristiwa apa yang berlaku semasa Pertempuran Smolensk boleh kita katakan: "Buat pertama kali dalam Perang Patriotik Besar ..."?

Bandingkan niat pihak yang berperang selepas tamat Pertempuran Moscow. Bagaimanakah kegagalan Plan Barbarossa menjejaskan mereka?

Bagaimanakah sekatan Leningrad berbeza daripada pertahanan bandar lain daripada tentera Jerman?

Huraikan keadaan di hadapan Soviet-Jerman menjelang musim luruh tahun 1942?

Bandingkan keseimbangan kekuatan antara USSR dan Jerman dalam pertempuran Moscow dan Stalingrad?

Apakah sebab-sebab keputusan kepimpinan Soviet untuk memulakan operasi ketenteraan terhadap Jepun pada tahun 1945?

Apakah punca, sifat dan ciri Perang Patriotik Besar?

Tentukan perbezaan utama antara Perang Dunia Kedua dan Perang Dunia Pertama. Apakah persamaan mereka?

Namakan tempoh utama Perang Patriotik Besar. Apakah kriteria yang mendasari periodisasi yang anda namakan?

Huraikan peranan komander Soviet dalam kemenangan ke atas penceroboh.

Bagaimanakah keadaan strategik di hadapan Soviet-Jerman pada tahun 1944 berbeza daripada tahun sebelumnya, 1943?

Buktikan bahawa akibat Pertempuran Moscow, rancangan Barbarossa, yang dibangunkan oleh Kakitangan Am Jerman, gagal sepenuhnya. Apakah sebab-sebab kegagalannya?

Tahap III

Mengapa, dalam ucapannya di radio pada 3 Julai 1941, Stalin berbicara kepada rakyat negara kita dengan perkataan "Saudara-saudara!"? Apakah titik perubahan dalam hubungan antara kerajaan dan masyarakat yang ditunjukkan oleh rayuan ini?

Apakah penilaian yang boleh anda berikan kepada perintah No. 227 dari perspektif ketenteraan-strategik dan moral?

Dalam buku teks sekolah Amerika, D. Eisenhower, B. Montgomery, A.F. dinamakan antara tokoh tentera terbesar Perang Dunia II. Pétain, C. de Gaulle. Adakah anda menganggap senarai ini lengkap? Siapakah yang akan anda namakan di kalangan pemimpin tentera utama Perang Dunia Kedua? Justifikasikan pendapat anda secara ringkas.

Beberapa ahli sejarah moden percaya bahawa selepas pengusiran penceroboh Jerman dari wilayah USSR dan kemasukan tentera Soviet ke Eropah, perang itu tidak lagi menjadi perang rakyat, perang Patriotik, dan di pihak Kesatuan Soviet bertukar menjadi. perang penaklukan. Adakah anda berkongsi pandangan ini? Berikan alasan untuk jawapan anda.

Apa, pada pendapat anda, yang dipertahankan oleh tentera Tentera Merah semasa perang: Tanah Air, rejim politik, Stalin? Adakah konsep ini bersatu atau terpisah untuk mereka? Sikap anda terhadap slogan “Untuk Tanah Air! Untuk Stalin!"

7 November 1941 di perarakan Tentera Merah di Dataran Merah di Moscow I.V. Stalin berkata yang berikut: “... Musuh tidak sekuat yang digambarkan oleh beberapa cendekiawan yang ketakutan. Syaitan tidaklah seteruk yang dilukis... Penceroboh Nazi sedang menghadapi malapetaka. Jerman berdarah, rizab manusianya semakin mengering... Beberapa bulan lagi, enam bulan lagi, mungkin setahun, dan Jerman pimpinan Hitler akan pecah di bawah beban jenayahnya...” Adakah anda fikir kenyataan I.V. kepada realiti? Stalin? Apakah sebab yang mendorongnya, pada pendapat anda, untuk membuat kenyataan sedemikian?

Pensejarahan Amerika cenderung untuk melihat sebab utama penyerahan pantas Jepun dalam pengeboman nuklear dan, secara semula jadi, dalam kehabisan kuasanya semasa perjuangan panjang dengan Amerika Syarikat di laut. Adakah anda bersetuju dengan pandangan ini? Berikan alasan untuk jawapan anda.

Sempena kekalahan Jepun I.V. Stalin, dalam ucapan radionya, menyatakan bahawa kekalahan yang ditimbulkan oleh Jepun ke atas Tsar Russia pada tahun 1905 meninggalkan kesan hitam kepada negara kita. “Kami, generasi yang lebih tua, telah menunggu selama empat puluh tahun untuk hari ini. Dan sekarang hari ini telah tiba." Kenyataan sedemikian oleh Stalin Bolshevik jelas bercanggah dengan kedudukan Bolshevik, yang pada tahun 1905 menyokong kekalahan Rusia dalam Perang Rusia-Jepun. Mengapa pandangan Stalin pada tahun 40-an menjadi polar dengan pandangan Bolshevik pada tahun 1905?

Pada peringkat akhir Perang Dunia II, Jepun yang bersifat militeristik telah dikalahkan. Tentera Soviet dan Amerika, bertempur di pelbagai rantau Asia, mencapai kejayaan. Kesimpulan logik perang itu akan menjadi pendudukan bersama (AS dan USSR) Jepun, tetapi ini tidak berlaku: negara pulau itu hanya diduduki oleh Amerika. Mengapa, sejak kekalahan Jerman diduduki oleh semua negara pemenang utama?

Berikutan keputusan Perang Dunia Kedua dan dengan persetujuan Amerika Syarikat dan Great Britain, mereka yang dirampas dari Rusia selepas itu Perang Rusia-Jepun Sakhalin Selatan dan Kepulauan Kurile. Oleh itu, ini tidak dilakukan secara sepihak. Mengapa Jepun kini membuat tuntutan terhadap Rusia dan menuntut agar pulau-pulau utama rantaian Kuril diambil demi kepentingannya? Mengapa AS dan Great Britain tidak mengutuk tuntutan wilayah moden pihak Jepun terhadap Rusia?

Adakah anda menganggap bentuk penentangan sedemikian sebagai perlu dan berkesan? pemberontakan awam, dalam keadaan perang total pada pertengahan abad ke-20?

Berjuang di belakang barisan hadapan. belakang Soviet semasa perang

Peta topik 2 “Berlawan di belakang barisan hadapan. belakang Soviet semasa perang"

Perjuangan bersenjata menentang penceroboh Nazi di wilayah yang diduduki sementara.

belakang Soviet semasa perang.
a) Ekonomi.
b) Politik dan budaya.

Perang dan masyarakat, 1941-1945: Dalam 2 buku/Jawapan. ed. G.N. Sevostyanov. M., 2004.

Samsonov A.M. Tahu dan ingat. M., 1988.

http://molodguard. orang ramai. ru (Pengawal Muda)

Http:// soviet - poster . berbual. ru/index. htm ( Propaganda Soviet tempoh Perang Patriotik Besar)

Kawalan pelbagai peringkat pengetahuan mengenai topik "Berjuang di belakang barisan hadapan. belakang Soviet semasa perang"

saya tingkatkan

Apa dah jadi sesuatu pekerjaan? Mendedahkan maksud "perintah baru" yang ditubuhkan oleh Nazi di wilayah yang diduduki.

Apakah personaliti berikut yang terkenal: Bandera S.A.; Vlasov A.A.?

Jelaskan singkatan: ROA.

Bilakah Markas Pusat Pergerakan Partisan diwujudkan?

Siapa yang memimpinnya?

Namakan nama komander yang anda kenali yang memimpin formasi partisan yang besar.

Namakan bentuk-bentuk peperangan gerila yang anda ketahui.

Wira partisan mana yang anda kenali?

Semasa operasi apakah partisan berjaya mengganggu lalu lintas di hampir separuh daripada kereta api di bahagian yang diduduki di USSR?

Bagaimana ia berubah? rejim buruh semasa tahun perang?

Pada tahun berapakah USSR mengatasi Jerman dalam pengeluaran ketenteraan?

Pada tahun berapakah Majlis Pemindahan diwujudkan? Siapa yang memimpinnya?

Kaum manakah yang telah dilucutkan kenegaraan dan diusir dari rumah mereka semasa perang?

Komposer mana yang menulis mengepung Leningrad Simfoni Ketujuh anda yang megah?

Penyair mana yang menyanyikan dalam puisinya keberanian dan pengorbanan diri yang terselamat dari pengepungan Leningrad?

Apakah perubahan yang berlaku dalam dasar pengakuan pihak berkuasa semasa Perang Patriotik Besar?

Apakah artis muzik popular zaman perang yang anda kenali?

Apakah nama filem bukan fiksyen penuh pertama yang dianugerahkan Oscar oleh American Academy of Motion Pictures?

Tahap II

Bandingkan keadaan kerja dan kehidupan rakyat Soviet pada masa aman dan masa perang.

Mengapa dan bagaimana seseorang boleh ditangkap? Adakah ia sentiasa terpulang kepadanya?

Apakah matlamat yang dikejar oleh dasar penjajah, bersempadan dengan pembunuhan beramai-ramai?

Huraikan peranan seni zaman perang dalam menggerakkan rakyat kita untuk menangkis penceroboh fasis.

Mengapakah sikap negara Soviet terhadap Gereja Ortodoks berubah semasa tahun perang?

Menganalisis data yang dibentangkan dalam jadual. Apakah kesimpulan yang boleh dibuat tentang peranan bahagian belakang dalam memastikan kemenangan USSR ke atas Nazi Jerman?

Jumlah pengeluaran dalam cabang terpenting industri ketenteraan (dalam% 1940)

Data perbandingan mengenai pengeluaran ketenteraan USSR dan Nazi Jerman
pada 1941–1942 (ribu keping)

Mengapa tidak ada bahagian dalam rancangan mobilisasi Soviet yang didedikasikan untuk pemindahan orang dan perusahaan?

Apakah sebab-sebab pengusiran orang-orang tertentu dari rumah mereka semasa perang?

Tahap III

Bagaimanakah anda boleh menerangkan kegigihan sebilangan besar tawanan Gulag walaupun semasa tahun perang, apabila tidak cukup orang di hadapan?

Perang adalah situasi yang melampau di mana orang mendedahkan diri mereka dengan cara yang berbeza, kadang-kadang dalam cara yang paling tidak dijangka. Seseorang menjadi pahlawan dalam kurungan, seseorang menjadi pengkhianat. Apakah yang dimaksudkan dengan "mengkhianati" dalam kurungan? Adakah anda fikir seseorang sentiasa boleh menahan keadaan? Apakah (kualiti peribadi, keadaan, dsb.) yang bergantung padanya?

Apakah kedudukan yang diambil oleh kerajaan Soviet mengenai tawanan perang? Nilaikannya dari sudut ketenteraan, ideologi, moral.

Tentukan sikap anda terhadap kerjasama semasa tahun perang. Bagaimanakah anda menilai tindakan Jeneral Vlasov dan anggota tentera lain yang bekerjasama dengan Nazi semasa perang? Bolehkah ini dibenarkan oleh idea "perjuangan menentang rejim Stalinis"?

Nyatakan pendapat anda: apakah asas perpaduan rakyat semasa perang? Bagaimana ia menampakkan dirinya?

Apakah faktor yang anda fikir membenarkan Kesatuan Soviet membina semula ekonominya di atas landasan perang dalam masa yang singkat?

Ahli sejarah V.B. Kobrin menulis: "Dalam ucapan di Dataran Merah pada 7 November 1941, Stalin menyeru askar Soviet diilhamkan oleh imej nenek moyang yang hebat dan disenaraikan secara eksklusif komander Rusia - dari Alexander Nevsky hingga Kutuzov. Baik Ukraine, mahupun Georgia, mahupun Armenia, mahupun mana-mana "nenek moyang" lain tidak dinamakan. Dan sehari sebelumnya, pada 6 November, memberikan laporan mengenai ulang tahun Revolusi Oktober, Stalin sekali lagi bercakap tentang "negara Plekhanov dan Lenin, Belinsky dan Chernyshevsky, Pushkin dan Tolstoy, Glinka dan Tchaikovsky, Gorky dan Chekhov, Sechenov dan Pavlov, Repin dan Surikov, Suvorov dan Kutuzov, "iaitu, hanya tentang tokoh budaya Rusia." Mengapa, menangani rakyat multinasional Kesatuan Soviet dalam masa yang mengancam Tanah Air, Stalin hanya memberi tumpuan kepada anak lelaki terbaik orang Rusia?

Dengan bermulanya Perang Patriotik Besar, beberapa penghijrah yang tidak bersetuju dengan kuasa Soviet berpaling kepada kepimpinan Jerman dengan permintaan untuk menggunakannya dalam memerangi Bolshevik Rusia. Nampaknya kuasa-kuasa ini boleh berguna kepada Reich dan Wehrmacht untuk tujuan ketenteraan dan propaganda, dan mereka perlu mencari penggunaan yang sesuai. Bagaimanapun, kepimpinan Jerman menolak. kenapa?

Dasar luar USSR semasa perang

Peta topik 3 "Dasar luar USSR semasa tahun perang"

Pembentukan gabungan anti-Hitler.

Persidangan Bersekutu.
a) Persidangan Tehran.
b) Persidangan Yalta.
c) Persidangan Potsdam.

Percubaan Nuremberg.

Maysuryan A. USSR dalam Perang Dunia II // Ensiklopedia untuk kanak-kanak: Sejarah Rusia. T.3. M., 1995.

Sekutu dan perang 1941-1945. M., 1995.

Kawalan pelbagai peringkat pengetahuan mengenai topik "Dasar luar USSR semasa tahun perang"

saya tingkatkan

Negara manakah yang membentuk gabungan anti-Hitler?

Siapakah pemimpin politik negara-negara tersebut?

Bilakah Deklarasi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Perjuangan Menentang Penyerang ditandatangani?

Apa dah jadi Pinjam-Pajakan?

Bilakah permusuhan dibuka di hadapan kedua?

Di manakah bahagian hadapan kedua dibuka di Normandy, Afrika Utara atau Balkan?

Siapa yang mengetuai delegasi USSR, Amerika Syarikat, dan Great Britain pada Persidangan Potsdam pada tahun 1945?

Di persidangan bersekutu manakah keputusan dibuat untuk mewujudkan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu?

Wilayah apa yang sepatutnya pergi ke USSR mengikut keputusan Persidangan Tehran?

Apa dah jadi ganti rugi?

Pada persidangan antarabangsa apakah hasil perang antara kuasa Berikat dan Jerman dirumuskan?

Pada tahun berapa Persidangan Yalta berlaku?

Apakah nama perbicaraan para pemimpin Reich Ketiga?

Tahap II

Bandingkan keputusan Persidangan Yalta dengan keputusan Persidangan Tehran.

Bagaimanakah kita dapat menjelaskan hakikat bahawa Great Britain dan Amerika Syarikat, walaupun kerjasama rapat USSR dengan Jerman pada 1939-1940, sejurus selepas permulaan Perang Patriotik Besar mengisytiharkan sokongan penuh mereka kepada rakyat Soviet dan menyediakan mereka dengan penuh- bantuan ketenteraan-teknikal dan ekonomi?

Bandingkan keputusan Persidangan Potsdam dengan keputusan Persidangan Yalta.

Apakah sebab-sebab pembukaan lewat hadapan kedua di Eropah?

Sejauh manakah pembukaan barisan kedua di Eropah mengubah keadaan di barisan Soviet-Jerman?

Mengapakah pihak Berikat berminat dengan USSR memasuki perang dengan Jepun?

Huraikan situasi geopolitik baharu yang telah muncul sejak tamat Perang Dunia II.

Tahap III

Majoriti ahli sejarah Soviet dan pensejarahan rasmi Perang Dunia II berpendapat bahawa Kesatuan Soviet memainkan peranan penting dalam kekalahan Nazi Jerman dan Imperial Jepun. Sebilangan ahli sejarah Barat, sebaliknya, percaya bahawa Amerika Syarikat adalah "arkitek kemenangan," "senjata demokrasi." Di samping itu, terdapat pandangan yang sangat umum bahawa titik perubahan utama adalah pertempuran di Afrika, Pasifik dan Perancis, walaupun terdapat pengiktirafan terhadap kepentingan Pertempuran Stalingrad dan keterukan beban yang ditanggung. Kesatuan Soviet. Siapa yang anda fikir betul dalam pertikaian ini?