Statistik kerugian di USSR (mengenai topik "penindasan di USSR"). Penindasan Stalin (secara ringkas)

Pada pertandingan pembohong

Dokumen arkib berkata

"Kepada Setiausaha Jawatankuasa Pusat CPSU

Rakan seperjuangan Khrushchev N.S.

…
Ketua Pendakwa R. Rudenko
Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri S. Kruglov
Menteri Kehakiman K. Gorshenin"

Bilangan banduan

Kematian banduan

Kem khas

Nota:

6. Ibid. Hlm. 26.

9. Ibid. Hlm. 169

24. Ibid. L.53.

25. Ibid.

26. Ibid. D. 1155. L.2.

Penindasan

Artikel menarik? Beritahu rakan anda:

Sejarah Rusia, seperti bekas republik pasca-Soviet yang lain dalam tempoh dari 1928 hingga 1953, dipanggil "era Stalin." Dia diletakkan sebagai seorang pemerintah yang bijaksana, seorang negarawan yang cemerlang, bertindak atas dasar "kesesuaian". Pada hakikatnya, dia didorong oleh motif yang sama sekali berbeza.

Apabila bercakap tentang permulaan kerjaya politik seorang pemimpin yang menjadi zalim, pengarang seperti itu dengan malu-malu menutup satu fakta yang tidak dapat dipertikaikan: Stalin adalah pesalah berulang dengan tujuh hukuman penjara. Rompakan dan keganasan adalah bentuk utama aktiviti sosialnya pada masa mudanya. Penindasan menjadi sebahagian daripada kursus kerajaan yang diikutinya.

Lenin menerima pengganti yang layak dalam dirinya. "Setelah mengembangkan ajarannya secara kreatif," Joseph Vissarionovich membuat kesimpulan bahawa negara itu harus diperintah dengan kaedah keganasan, sentiasa menimbulkan ketakutan kepada sesama warganegaranya.

Generasi orang yang bibirnya boleh bercakap benar tentang penindasan Stalin akan pergi... Bukankah artikel rekaan baru yang memutihkan diktator adalah meludah pada penderitaan mereka, pada kehidupan mereka yang hancur...

Pemimpin yang membenarkan penyeksaan

Seperti yang anda ketahui, Joseph Vissarionovich secara peribadi menandatangani senarai pelaksanaan untuk 400,000 orang. Di samping itu, Stalin mengetatkan penindasan sebanyak mungkin, membenarkan penggunaan penyeksaan semasa soal siasat. Merekalah yang diberi lampu hijau untuk menyelesaikan kekacauan di penjara bawah tanah. Dia secara langsung berkaitan dengan telegram terkenal Jawatankuasa Pusat Partai Komunis All-Union Bolsheviks bertarikh 10 Januari 1939, yang secara literal memberi pihak berkuasa hukuman bebas.

Kreativiti dalam memperkenalkan penyeksaan

Mari kita ingat petikan surat daripada Komander Kor Lisovsky, seorang pemimpin yang dibuli oleh satrap...

"...Soal siasat barisan perhimpunan sepuluh hari dengan pukulan kejam, kejam dan tiada peluang untuk tidur. Kemudian - sel hukuman dua puluh hari. Seterusnya - dipaksa duduk dengan tangan terangkat, dan juga berdiri membongkok dengan kepala awak tersembunyi di bawah meja, selama 7-8 jam..."

Hasrat tahanan untuk membuktikan mereka tidak bersalah dan kegagalan mereka menandatangani pertuduhan rekaan membawa kepada peningkatan penyeksaan dan pukulan. Status sosial tahanan tidak memainkan peranan. Mari kita ingat bahawa Robert Eiche, seorang calon ahli Jawatankuasa Pusat, mengalami patah tulang belakang semasa soal siasat, dan Marshal Blucher di penjara Lefortovo meninggal dunia akibat dipukul semasa soal siasat.

Motivasi pemimpin

Jumlah mangsa penindasan Stalin dikira bukan dalam puluhan atau ratusan ribu, tetapi dalam tujuh juta yang mati akibat kelaparan dan empat juta yang ditangkap (statistik umum akan dibentangkan di bawah). Jumlah mereka yang dihukum bunuh sahaja adalah kira-kira 800 ribu orang...

Bagaimanakah Stalin memotivasikan tindakannya, sangat berusaha untuk kuasa Olympus?

Apa yang Anatoly Rybakov tulis tentang ini dalam "Children of Arbat"? Menganalisis keperibadian Stalin, dia berkongsi penilaiannya dengan kami. “Pemerintah yang disayangi rakyat itu lemah kerana kuasanya berdasarkan emosi orang lain. Lainlah kalau orang takut dengan dia! Maka kuasa pemerintah bergantung pada dirinya sendiri. Ini adalah penguasa yang kuat! Oleh itu kredo pemimpin - untuk memberi inspirasi kepada cinta melalui ketakutan!

Joseph Vissarionovich Stalin mengambil langkah yang mencukupi untuk idea ini. Penindasan menjadi alat daya saing utamanya dalam kerjaya politiknya.

Permulaan aktiviti revolusioner

Joseph Vissarionovich mula berminat dengan idea-idea revolusioner pada usia 26 tahun selepas bertemu dengan V.I. Lenin. Dia terlibat dalam rompakan dana untuk perbendaharaan parti. Takdir menghantarnya 7 orang buangan ke Siberia. Stalin dibezakan oleh pragmatisme, berhemat, tidak bertanggungjawab dalam cara, keras terhadap orang, dan egosentrisme sejak usia muda. Penindasan terhadap institusi kewangan - rompakan dan keganasan - adalah miliknya. Kemudian pemimpin masa depan parti itu mengambil bahagian dalam Perang Saudara.

Stalin dalam Jawatankuasa Pusat

Pada tahun 1922, Joseph Vissarionovich menerima peluang yang lama ditunggu-tunggu untuk pertumbuhan kerjaya. Vladimir Ilyich yang sakit dan lemah memperkenalkannya, bersama Kamenev dan Zinoviev, kepada Jawatankuasa Pusat parti. Dengan cara ini, Lenin mencipta pengimbang politik kepada Leon Trotsky, yang benar-benar bercita-cita untuk kepimpinan.

Stalin secara serentak mengetuai dua struktur parti: Biro Penganjur Jawatankuasa Pusat dan Sekretariat. Dalam jawatan ini, dia dengan cemerlang mempelajari seni tipu daya parti di sebalik tabir, yang kemudiannya berguna dalam perjuangannya menentang pesaing.

Kedudukan Stalin dalam sistem keganasan merah

Mesin keganasan merah dilancarkan sebelum Stalin datang ke Jawatankuasa Pusat.

09/05/1918 Majlis Komisaris Rakyat mengeluarkan Resolusi "Mengenai Keganasan Merah". Badan untuk pelaksanaannya, dipanggil Suruhanjaya Luar Biasa All-Russian (VChK), beroperasi di bawah Majlis Komisaris Rakyat dari 7 Disember 1917.

Sebab radikalisasi politik dalam negeri ini ialah pembunuhan M. Uritsky, pengerusi St. Petersburg Cheka, dan percubaan pembunuhan ke atas V. Lenin oleh Fanny Kaplan, bertindak dari Parti Revolusi Sosialis. Kedua-dua peristiwa itu berlaku pada 30 Ogos 1918. Sudah tahun ini, Cheka melancarkan gelombang penindasan.

Menurut maklumat statistik, 21,988 orang telah ditangkap dan dipenjarakan; 3061 tebusan diambil; 5544 ditembak, 1791 dipenjarakan di kem tahanan.

Pada masa Stalin datang ke Jawatankuasa Pusat, gendarm, pegawai polis, pegawai tsarist, usahawan, dan pemilik tanah telah pun ditindas. Pertama sekali, tamparan itu diberikan kepada kelas yang menjadi sokongan kepada struktur beraja masyarakat. Walau bagaimanapun, setelah "membangunkan ajaran Lenin secara kreatif," Joseph Vissarionovich menggariskan arah utama keganasan yang baru. Khususnya, kursus telah diambil untuk memusnahkan asas sosial kampung - usahawan pertanian.

Stalin sejak 1928 - ahli ideologi keganasan

Stalinlah yang menjadikan penindasan menjadi instrumen utama dasar dalam negeri, yang dia benarkan secara teori.

Konsep beliau untuk mempergiatkan perjuangan kelas secara formal menjadi asas teori bagi peningkatan berterusan keganasan oleh pihak berkuasa negeri. Negara itu bergetar apabila ia pertama kali disuarakan oleh Joseph Vissarionovich pada Plenum Julai Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolsheviks Kesatuan Sedunia pada tahun 1928. Sejak itu, dia sebenarnya menjadi pemimpin Parti, pengilham dan ideologi keganasan. Si zalim mengisytiharkan perang terhadap rakyatnya sendiri.

Tersembunyi oleh slogan-slogan, makna sebenar Stalinisme menampakkan dirinya dalam usaha mengejar kuasa yang tidak terkawal. Intipatinya ditunjukkan oleh klasik - George Orwell. Orang Inggeris itu menyatakan dengan jelas bahawa kuasa bagi pemerintah ini bukanlah cara, tetapi matlamat. Kediktatoran tidak lagi dianggap olehnya sebagai pembelaan terhadap revolusi. Revolusi menjadi cara untuk menubuhkan pemerintahan diktator peribadi tanpa had.

Joseph Vissarionovich pada tahun 1928-1930. bermula dengan memulakan rekaan oleh OGPU beberapa percubaan awam yang menjerumuskan negara ke dalam suasana terkejut dan ketakutan. Oleh itu, kultus keperibadian Stalin memulakan pembentukannya dengan percubaan dan penanaman keganasan di seluruh masyarakat... Penindasan besar-besaran disertai dengan pengiktirafan awam terhadap mereka yang melakukan jenayah yang tidak wujud sebagai "musuh rakyat." Orang ramai diseksa dengan kejam untuk menandatangani pertuduhan yang direka oleh siasatan. Diktator yang kejam meniru perjuangan kelas, secara sinis melanggar Perlembagaan dan semua norma moral sejagat...

Tiga percubaan global telah dipalsukan: "Kes Biro Kesatuan" (meletakkan pengurus dalam risiko); "Kes Parti Perindustrian" (sabotaj kuasa Barat mengenai ekonomi USSR telah ditiru); "Kes Parti Petani Buruh" (pemalsuan jelas kerosakan pada dana benih dan kelewatan dalam mekanisasi). Lebih-lebih lagi, mereka semua bersatu menjadi satu sebab untuk mewujudkan rupa konspirasi tunggal menentang kuasa Soviet dan menyediakan ruang untuk pemalsuan lanjut organ OGPU - NKVD.

Akibatnya, keseluruhan pengurusan ekonomi ekonomi negara digantikan daripada "pakar" lama kepada "kakitangan baru", bersedia untuk bekerja mengikut arahan "pemimpin".

Melalui bibir Stalin, yang memastikan bahawa aparat negara setia kepada penindasan melalui ujian, keazaman yang tidak tergoyahkan Parti telah dinyatakan selanjutnya: untuk menggantikan dan merosakkan beribu-ribu usahawan - industrialis, peniaga, kecil dan sederhana; untuk merosakkan asas pengeluaran pertanian - petani kaya (secara sembarangan memanggil mereka "kulak"). Pada masa yang sama, jawatan parti sukarelawan yang baru telah disembunyikan oleh "kehendak strata pekerja dan petani termiskin."

Di sebalik tabir, selari dengan "garis umum" ini, "bapa rakyat" secara konsisten, dengan bantuan provokasi dan kesaksian palsu, mula melaksanakan garis menghapuskan pesaing partinya untuk kuasa negara tertinggi (Trotsky, Zinoviev, Kamenev) .

Kolektivisasi paksa

Kebenaran tentang penindasan Stalin dalam tempoh 1928-1932. menunjukkan bahawa objek utama penindasan adalah asas sosial utama kampung - pengeluar pertanian yang berkesan. Matlamatnya adalah jelas: seluruh negara petani (dan pada hakikatnya pada masa itu adalah Rusia, Ukraine, Belarus, republik Baltik dan Transcaucasian) berada, di bawah tekanan penindasan, untuk berubah daripada kompleks ekonomi yang berdikari menjadi patuh. penderma untuk pelaksanaan rancangan Stalin untuk perindustrian dan mengekalkan struktur kuasa hipertrofi.

Untuk mengenal pasti dengan jelas objek penindasannya, Stalin menggunakan pemalsuan ideologi yang jelas. Secara tidak wajar dari segi ekonomi dan sosial, dia mencapai bahawa ahli ideologi parti yang patuh kepadanya memilih pengeluar yang menyokong diri sendiri (mendapat untung) ke dalam "kelas kulak" yang berasingan - sasaran tamparan baru. Di bawah kepimpinan ideologi Joseph Vissarionovich, rancangan telah dibangunkan untuk pemusnahan asas sosial kampung yang telah dibangunkan selama berabad-abad, pemusnahan masyarakat luar bandar - Resolusi "Mengenai pembubaran ... ladang kulak" bertarikh Januari 30, 1930.

Keganasan Merah telah datang ke kampung. Petani yang pada asasnya tidak bersetuju dengan kolektivisasi tertakluk kepada percubaan "troika" Stalin, yang dalam kebanyakan kes berakhir dengan hukuman mati. “Kulak” yang kurang aktif serta “keluarga kulak” (kategori yang boleh merangkumi mana-mana orang yang ditakrifkan secara subjektif sebagai “aset luar bandar”) telah dikenakan rampasan harta dan pengusiran secara paksa. Sebuah badan untuk pengurusan operasi tetap pengusiran telah diwujudkan - jabatan operasi rahsia di bawah pimpinan Efim Evdokimov.

Penghijrah ke kawasan ekstrem di Utara, mangsa penindasan Stalin, sebelum ini dikenal pasti dalam senarai di rantau Volga, Ukraine, Kazakhstan, Belarus, Siberia, dan Ural.

Pada tahun 1930-1931 1.8 juta telah diusir, dan pada 1932-1940. - 0.49 juta orang.

Organisasi kelaparan

Walau bagaimanapun, hukuman mati, kehancuran dan pengusiran pada 30-an abad yang lalu bukanlah semua penindasan Stalin. Penyenaraian ringkas tentang mereka harus ditambah dengan organisasi kebuluran. Sebab sebenar adalah pendekatan Joseph Vissarionovich yang tidak mencukupi secara peribadi terhadap perolehan bijirin yang tidak mencukupi pada tahun 1932. Mengapa rancangan itu dipenuhi hanya 15-20%? Sebab utama adalah kegagalan tanaman.

Rancangannya yang dibangunkan secara subjektif untuk perindustrian berada di bawah ancaman. Adalah munasabah untuk mengurangkan rancangan sebanyak 30%, menangguhkannya, dan mula-mula merangsang pengeluar pertanian dan menunggu tahun menuai... Stalin tidak mahu menunggu, dia menuntut penyediaan makanan segera kepada pasukan keselamatan yang kembung dan baru. projek pembinaan gergasi - Donbass, Kuzbass. Pemimpin itu membuat keputusan untuk merampas bijirin yang dimaksudkan untuk disemai dan dimakan daripada petani.

Pada 22 Oktober 1932, dua suruhanjaya kecemasan di bawah pimpinan personaliti yang menjijikkan Lazar Kaganovich dan Vyacheslav Molotov melancarkan kempen misanthropic "berlawan dengan penumbuk" untuk merampas bijirin, yang disertai dengan keganasan, mahkamah troika cepat mati dan pengusiran pengeluar pertanian kaya ke Utara Jauh. Ia adalah pembunuhan beramai-ramai...

Perlu diperhatikan bahawa kekejaman para satrap sebenarnya dimulakan dan tidak dihentikan oleh Joseph Vissarionovich sendiri.

Fakta yang terkenal: surat-menyurat antara Sholokhov dan Stalin

Penindasan besar-besaran Stalin pada tahun 1932 -1933. mempunyai bukti dokumentari. M.A. Sholokhov, pengarang “The Quiet Don,” berucap kepada pemimpin, membela rakan senegaranya, dengan surat yang mendedahkan pelanggaran undang-undang semasa rampasan gandum. Penduduk terkenal di kampung Veshenskaya membentangkan fakta secara terperinci, menunjukkan kampung, nama mangsa dan penyiksa mereka. Penderaan dan keganasan terhadap petani sangat mengerikan: pukulan kejam, putus sendi, cekik separa, hukuman mati olok-olok, pengusiran dari rumah... Dalam surat balasannya, Joseph Vissarionovich hanya separa bersetuju dengan Sholokhov. Kedudukan sebenar pemimpin dapat dilihat dalam barisan di mana dia memanggil petani sebagai pensabotarah, "secara rahsia" cuba mengganggu bekalan makanan...

Pendekatan sukarela ini menyebabkan kebuluran di rantau Volga, Ukraine, Caucasus Utara, Kazakhstan, Belarus, Siberia, dan Ural. Kenyataan khas Duma Negara Rusia yang diterbitkan pada April 2008 mendedahkan statistik terperingkat sebelum ini kepada umum (sebelum ini, propaganda melakukan yang terbaik untuk menyembunyikan penindasan Stalin ini.)

Berapakah bilangan orang yang mati akibat kelaparan di kawasan di atas? Angka yang ditubuhkan oleh suruhanjaya Duma Negeri adalah menakutkan: lebih daripada 7 juta.

Kawasan lain keganasan Stalinis sebelum perang

Mari kita pertimbangkan juga tiga lagi kawasan keganasan Stalin, dan dalam jadual di bawah kami membentangkan setiap daripada mereka dengan lebih terperinci.

Dengan sekatan Joseph Vissarionovich, dasar juga dijalankan untuk menindas kebebasan hati nurani. Seorang warganegara Tanah Soviet terpaksa membaca akhbar Pravda, dan tidak pergi ke gereja...

Beratus-ratus ribu keluarga petani yang sebelum ini produktif, takut dirampas dan dibuang ke Utara, menjadi tentera yang menyokong projek pembinaan gergasi negara. Untuk mengehadkan hak mereka dan menjadikannya boleh dimanipulasi, pada masa itu pasport penduduk di bandar-bandar dijalankan. Hanya 27 juta orang menerima pasport. Petani (masih majoriti penduduk) kekal tanpa pasport, tidak menikmati skop penuh hak sivil (kebebasan memilih tempat kediaman, kebebasan memilih pekerjaan) dan "terikat" dengan ladang kolektif di tempat mereka. kediaman dengan syarat wajib memenuhi norma hari kerja.

Dasar antisosial disertai dengan kemusnahan keluarga dan peningkatan bilangan kanak-kanak jalanan. Fenomena ini telah berleluasa sehingga negara terpaksa bertindak balas terhadapnya. Dengan sekatan Stalin, Politbiro Negara Soviet mengeluarkan salah satu peraturan yang paling tidak berperikemanusiaan - menghukum kanak-kanak.

Serangan anti-agama pada 1 April 1936 menyebabkan pengurangan gereja Ortodoks kepada 28%, masjid kepada 32% daripada jumlah pra-revolusioner mereka. Bilangan paderi berkurangan daripada 112.6 ribu kepada 17.8 ribu.

Untuk tujuan menindas, pasportisasi penduduk bandar telah dijalankan. Lebih daripada 385 ribu orang tidak menerima pasport dan terpaksa meninggalkan bandar. 22.7 ribu orang telah ditangkap.

Salah satu jenayah Stalin yang paling sinis ialah kebenarannya terhadap resolusi rahsia Politburo 04/07/1935, yang membolehkan remaja dari umur 12 tahun dibawa ke perbicaraan dan menentukan hukuman mereka sehingga hukuman mati. Pada tahun 1936 sahaja, 125 ribu kanak-kanak ditempatkan di koloni NKVD. Sehingga 1 April 1939, 10 ribu kanak-kanak telah diasingkan ke sistem Gulag.

Keganasan Besar

Roda tenaga keganasan negeri semakin meningkat... Kuasa Joseph Vissarionovich, bermula pada tahun 1937, akibat penindasan ke atas seluruh masyarakat, menjadi menyeluruh. Bagaimanapun, lompatan terbesar mereka berada di hadapan. Sebagai tambahan kepada pembalasan terakhir dan fizikal terhadap bekas rakan parti - Trotsky, Zinoviev, Kamenev - "pembersihan peralatan negara" besar-besaran telah dilakukan.

Keganasan telah mencapai kadar yang tidak pernah berlaku sebelum ini. OGPU (dari 1938 - NKVD) menjawab semua aduan dan surat tanpa nama. Kehidupan seseorang telah musnah kerana satu perkataan yang digugurkan secara sembarangan... Malah golongan elit Stalinis - negarawan: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis - telah ditindas; pemimpin tentera Blucher, Tukhachevsky; pegawai keselamatan Yagoda, Yezhov.

Menjelang Perang Patriotik Besar, anggota tentera terkemuka ditembak pada kes-kes yang dibuat-buat "di bawah konspirasi anti-Soviet": 19 komander peringkat korps yang berkelayakan - bahagian dengan pengalaman pertempuran. Kader yang menggantikan mereka tidak cukup menguasai seni operasi dan taktikal.

Ia bukan sahaja fasad depan kedai bandar-bandar Soviet yang dicirikan oleh kultus personaliti Stalin. Penindasan terhadap "pemimpin rakyat" menimbulkan sistem kem Gulag yang dahsyat, memberikan Tanah Soviet dengan buruh percuma, tanpa belas kasihan mengeksploitasi sumber buruh untuk mengekstrak kekayaan kawasan terbelakang di Utara Jauh dan Asia Tengah.

Dinamik peningkatan mereka yang disimpan di kem dan koloni buruh sangat mengagumkan: pada tahun 1932 terdapat 140 ribu banduan, dan pada tahun 1941 - kira-kira 1.9 juta.

Khususnya, ironinya, tahanan Kolyma melombong 35% emas Kesatuan, semasa hidup dalam keadaan yang mengerikan. Mari kita senaraikan kem utama yang termasuk dalam sistem Gulag: Solovetsky (45 ribu banduan), kem pembalakan - Svirlag dan Temnikovo (masing-masing 43 dan 35 ribu); pengeluaran minyak dan arang batu - Ukhtapechlag (51 ribu); industri kimia - Bereznyakov dan Solikamsk (63 ribu); pembangunan padang rumput - kem Karaganda (30 ribu); pembinaan terusan Volga-Moscow (196 ribu); pembinaan BAM (260 ribu); perlombongan emas di Kolyma (138 ribu); Perlombongan nikel di Norilsk (70 ribu).

Pada asasnya, orang tiba dalam sistem Gulag dengan cara biasa: selepas penahanan malam dan perbicaraan yang tidak adil dan berat sebelah. Dan walaupun sistem ini dicipta di bawah Lenin, di bawah Stalin, tahanan politik mula memasukinya secara beramai-ramai selepas perbicaraan besar-besaran: "musuh rakyat" - kulaks (pengeluar pertanian yang berkesan), dan juga seluruh warga negara yang diusir. Majoriti menjalani hukuman dari 10 hingga 25 tahun di bawah Perkara 58. Proses penyiasatan melibatkan penyeksaan dan pemecahan wasiat orang yang disabitkan kesalahan.

Dalam kes penempatan semula kulak dan negara-negara kecil, kereta api dengan banduan berhenti betul-betul di taiga atau di padang rumput dan banduan membina kem dan penjara tujuan khas (TON) untuk diri mereka sendiri. Sejak 1930, buruh banduan telah dieksploitasi tanpa belas kasihan untuk memenuhi rancangan lima tahun - 12-14 jam sehari. Berpuluh-puluh ribu orang meninggal dunia akibat kerja berlebihan, pemakanan yang buruk, dan rawatan perubatan yang lemah.

Daripada kesimpulan

Tahun-tahun penindasan Stalin - dari 1928 hingga 1953. - mengubah suasana dalam masyarakat yang tidak lagi mempercayai keadilan dan berada di bawah tekanan ketakutan yang berterusan. Sejak 1918, orang ramai dituduh dan ditembak oleh tribunal tentera revolusioner. Sistem tidak berperikemanusiaan berkembang... Tribunal menjadi Cheka, kemudian Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, kemudian OGPU, kemudian NKVD. Eksekusi di bawah Perkara 58 berkuat kuasa sehingga 1947, dan kemudian Stalin menggantikannya dengan 25 tahun di kem.

Secara keseluruhan, kira-kira 800 ribu orang ditembak.

Penyeksaan moral dan fizikal terhadap seluruh penduduk negara, sebenarnya, pelanggaran undang-undang dan sewenang-wenangnya, dilakukan atas nama kuasa pekerja dan petani, revolusi.

Orang yang tidak berkuasa diganas oleh sistem Stalinis secara berterusan dan teratur. Proses memulihkan keadilan bermula dengan Kongres CPSU ke-20.

Pada tahun 20-an dan berakhir pada tahun 1953. Dalam tempoh ini, tangkapan besar-besaran berlaku dan kem khas untuk tahanan politik telah diwujudkan. Tiada ahli sejarah boleh menamakan jumlah sebenar mangsa penindasan Stalin. Lebih daripada sejuta orang telah disabitkan di bawah Perkara 58.

Asal usul istilah

Keganasan Stalin menjejaskan hampir semua sektor masyarakat. Selama lebih daripada dua puluh tahun, rakyat Soviet hidup dalam ketakutan yang berterusan - satu perkataan yang salah atau bahkan isyarat boleh mengorbankan nyawa mereka. Tidak mustahil untuk menjawab dengan jelas persoalan tentang apa yang menjadi dasar keganasan Stalin. Tetapi sudah tentu, komponen utama fenomena ini adalah ketakutan.

Perkataan terror yang diterjemahkan daripada bahasa Latin ialah "seram". Kaedah mentadbir sesebuah negara berdasarkan menimbulkan ketakutan telah digunakan oleh pemerintah sejak zaman dahulu lagi. Bagi pemimpin Soviet, Ivan the Terrible berkhidmat sebagai contoh sejarah. Keganasan Stalin dalam beberapa cara adalah versi Oprichnina yang lebih moden.

Ideologi

Bidan sejarah adalah apa yang Karl Marx panggil keganasan. Ahli falsafah Jerman hanya melihat kejahatan dalam keselamatan dan tidak boleh dicabuli anggota masyarakat. Stalin menggunakan idea Marx.

Asas ideologi penindasan yang bermula pada tahun 20-an telah dirumuskan pada Julai 1928 dalam "Kursus Pendek Sejarah Parti Komunis Kesatuan-Kesatuan." Pada mulanya, keganasan Stalin adalah perjuangan kelas, yang sepatutnya diperlukan untuk menentang kuasa yang digulingkan. Tetapi penindasan berterusan walaupun selepas semua yang dipanggil sebagai kontra-revolusioner berakhir di kem atau ditembak. Keistimewaan dasar Stalin ialah ketidakpatuhan sepenuhnya terhadap Perlembagaan Soviet.

Jika pada permulaan penindasan Stalin agensi keselamatan negara berperang melawan penentang revolusi, maka pada pertengahan tahun tiga puluhan penangkapan komunis lama bermula - orang tanpa pamrih mengabdikan diri kepada parti. Rakyat Soviet biasa sudah takut bukan sahaja kepada pegawai NKVD, tetapi juga antara satu sama lain. Kecaman telah menjadi alat utama dalam memerangi "musuh rakyat."

Penindasan Stalin didahului oleh "Keganasan Merah", yang bermula semasa Perang Saudara. Kedua-dua fenomena politik ini mempunyai banyak persamaan. Bagaimanapun, selepas tamatnya Perang Saudara, hampir semua kes jenayah politik adalah berdasarkan pemalsuan pertuduhan. Semasa "Keganasan Merah," mereka yang tidak bersetuju dengan rejim baru, yang mana terdapat ramai semasa penciptaan negara baru, telah dipenjarakan dan ditembak pertama sekali.

Kes pelajar lyceum

Secara rasmi, tempoh penindasan Stalinis bermula pada tahun 1922. Tetapi salah satu kes berprofil tinggi pertama bermula pada tahun 1925. Pada tahun ini sebuah jabatan khas NKVD mereka-reka kes yang menuduh graduan Alexander Lyceum melakukan aktiviti kontra-revolusioner.

Pada 15 Februari, lebih 150 orang telah ditangkap. Tidak semua daripada mereka mempunyai kaitan dengan institusi pendidikan yang disebutkan di atas. Antara yang disabitkan kesalahan ialah bekas pelajar Sekolah Undang-undang dan pegawai Rejimen Pengawal Kehidupan Semenovsky. Mereka yang ditangkap dituduh membantu borjuasi antarabangsa.

Ramai telah ditembak pada bulan Jun. 25 orang telah dijatuhkan hukuman penjara yang pelbagai. 29 daripada mereka yang ditangkap dihantar ke dalam buangan. Vladimir Shilder, bekas guru, berumur 70 tahun ketika itu. Dia meninggal dunia semasa siasatan. Nikolai Golitsyn, pengerusi terakhir Majlis Menteri Empayar Rusia, dijatuhi hukuman mati.

Kes Shakhty

Tuduhan di bawah Perkara 58 adalah tidak masuk akal. Seseorang yang tidak bercakap bahasa asing dan tidak pernah berkomunikasi dengan warga negara Barat dalam hidupnya dengan mudah boleh dituduh bersubahat dengan ejen Amerika. Semasa penyiasatan, penyeksaan sering digunakan. Hanya yang paling kuat yang dapat menahan mereka. Selalunya mereka yang disiasat menandatangani pengakuan hanya untuk menyelesaikan pelaksanaan, yang kadang-kadang berlangsung selama berminggu-minggu.

Pada Julai 1928, pakar industri arang batu menjadi mangsa keganasan Stalin. Kes ini dipanggil "Shakhty". Ketua-ketua perusahaan Donbass dituduh mensabotaj, mensabotaj, mewujudkan organisasi kontra-revolusioner bawah tanah, dan membantu pengintip asing.

Tahun 1920-an menyaksikan beberapa kes berprofil tinggi. Pembuangan berterusan sehingga awal tiga puluhan. Adalah mustahil untuk mengira bilangan mangsa penindasan Stalin, kerana tiada siapa yang berhati-hati menyimpan statistik pada masa itu. Pada tahun sembilan puluhan, arkib KGB tersedia, tetapi walaupun selepas itu, penyelidik tidak menerima maklumat yang komprehensif. Walau bagaimanapun, senarai pelaksanaan berasingan telah diumumkan, yang menjadi simbol penindasan Stalin yang mengerikan.

Keganasan Besar ialah istilah yang digunakan untuk tempoh singkat sejarah Soviet. Ia berlangsung hanya dua tahun - dari 1937 hingga 1938. Penyelidik menyediakan data yang lebih tepat tentang mangsa dalam tempoh ini. 1,548,366 orang telah ditangkap. Tembakan - 681,692. Ia adalah perjuangan "menentang saki-baki kelas kapitalis."

Punca "Keganasan Besar"

Pada zaman Stalin, satu doktrin telah dibangunkan untuk menguatkan perjuangan kelas. Ini hanyalah alasan rasmi untuk pemusnahan ratusan orang. Antara mangsa keganasan Stalin pada tahun 30-an ialah penulis, saintis, tentera, dan jurutera. Mengapa perlu menyingkirkan wakil cerdik pandai, pakar yang boleh memberi manfaat kepada negara Soviet? Ahli sejarah menawarkan pelbagai jawapan kepada soalan-soalan ini.

Di kalangan penyelidik moden terdapat mereka yang yakin bahawa Stalin hanya mempunyai hubungan tidak langsung dengan penindasan 1937-1938. Walau bagaimanapun, tandatangannya terdapat pada hampir setiap senarai pelaksanaan hukuman mati, dan sebagai tambahan, terdapat banyak bukti dokumentari penglibatannya dalam tangkapan besar-besaran.

Stalin berusaha untuk mendapatkan kuasa tunggal. Sebarang kelonggaran boleh membawa kepada konspirasi sebenar, bukan rekaan. Salah seorang ahli sejarah asing membandingkan keganasan Stalinis pada tahun 30-an dengan keganasan Jacobin. Tetapi jika fenomena terakhir, yang berlaku di Perancis pada akhir abad ke-18, melibatkan pemusnahan wakil kelas sosial tertentu, maka di USSR orang yang sering tidak berkaitan antara satu sama lain ditangkap dan dibunuh.

Jadi, sebab penindasan adalah keinginan untuk kuasa tunggal tanpa syarat. Tetapi terdapat keperluan untuk perumusan, justifikasi rasmi untuk keperluan untuk penangkapan besar-besaran.

Peristiwa

Pada 1 Disember 1934, Kirov terbunuh. Peristiwa ini menjadi sebab rasmi penahanan pembunuh. Menurut hasil siasatan, yang sekali lagi dibuat-buat, Leonid Nikolaev tidak bertindak secara bebas, tetapi sebagai ahli organisasi pembangkang. Stalin kemudiannya menggunakan pembunuhan Kirov dalam memerangi lawan politik. Zinoviev, Kamenev dan semua penyokong mereka telah ditangkap.

Perbicaraan pegawai Tentera Merah

Selepas pembunuhan Kirov, percubaan tentera bermula. Salah seorang mangsa pertama Great Terror ialah G. D. Guy. Pemimpin tentera itu ditangkap kerana frasa "Stalin mesti disingkirkan," yang dia ucapkan semasa mabuk. Perlu dikatakan bahawa pada pertengahan tahun tiga puluhan, kecaman mencapai puncaknya. Orang yang telah bekerja dalam organisasi yang sama selama bertahun-tahun berhenti mempercayai satu sama lain. Kecaman ditulis bukan sahaja terhadap musuh, tetapi juga terhadap kawan. Bukan sahaja kerana mementingkan diri sendiri, tetapi juga kerana takut.

Pada tahun 1937, perbicaraan sekumpulan pegawai Tentera Merah berlaku. Mereka dituduh melakukan aktiviti anti-Soviet dan bantuan kepada Trotsky, yang pada masa itu sudah berada di luar negara. Senarai hit termasuk:

• Tukhachevsky M. N.
• Yakir I. E.
• Uborevich I. P.
• Eideman R.P.
• Putna V.K.
• Primakov V. M.
• Gamarnik Ya. B.
• Feldman B. M.

Pemburuan ahli sihir diteruskan. Di tangan pegawai NKVD terdapat rakaman rundingan Kamenev dengan Bukharin - terdapat perbincangan tentang mewujudkan pembangkang "kanan-kiri". Pada awal Mac 1937, dengan laporan yang bercakap tentang keperluan untuk menghapuskan Trotskyist.

Menurut laporan Pesuruhjaya Agung Keselamatan Negara Yezhov, Bukharin dan Rykov merancang keganasan terhadap pemimpin itu. Istilah baru muncul dalam terminologi Stalinis - "Trotskyist-Bukharinsky," yang bermaksud "diarahkan terhadap kepentingan parti."

Selain tokoh politik yang disebutkan di atas, kira-kira 70 orang telah ditangkap. 52 ditembak. Antaranya adalah mereka yang mengambil bahagian secara langsung dalam penindasan pada tahun 20-an. Oleh itu, pegawai keselamatan negara dan tokoh politik Yakov Agronom, Alexander Gurevich, Levon Mirzoyan, Vladimir Polonsky, Nikolai Popov dan lain-lain ditembak.

Lavrentiy Beria terlibat dalam "kes Tukhachevsky", tetapi dia berjaya bertahan dari "pembersihan". Pada tahun 1941, beliau mengambil jawatan Pesuruhjaya Am Keselamatan Negara. Beria telah dihukum mati selepas kematian Stalin - pada Disember 1953.

Para saintis yang ditindas

Pada tahun 1937, revolusioner dan tokoh politik menjadi mangsa keganasan Stalin. Dan tidak lama kemudian penangkapan wakil-wakil strata sosial yang sama sekali berbeza bermula. Orang yang tiada kaitan dengan politik dihantar ke kem. Adalah mudah untuk meneka apa akibat penindasan Stalin dengan membaca senarai yang dibentangkan di bawah. "Great Terror" menjadi penghalang kepada perkembangan sains, budaya dan seni.

Para saintis yang menjadi mangsa penindasan Stalinis:

• Matvey Bronstein.
• Alexander Witt.
• Hans Gelman.
• Semyon Shubin.
• Evgeny Pereplekin.
• Innokenty Balanovsky.
• Dmitry Eropkin.
• Boris Numerov.
• Nikolay Vavilov.
• Sergei Korolev.

Penulis dan penyair

Pada tahun 1933, Osip Mandelstam menulis epigram dengan nada anti-Stalinis yang jelas, yang dibacakannya kepada beberapa orang. Boris Pasternak menggelar perbuatan penyair itu bunuh diri. Dia ternyata betul. Mandelstam telah ditangkap dan dihantar ke buangan di Cherdyn. Di sana dia membuat percubaan bunuh diri yang tidak berjaya, dan tidak lama kemudian, dengan bantuan Bukharin, dia dipindahkan ke Voronezh.

Boris Pilnyak menulis "The Tale of the Unextinguished Moon" pada tahun 1926. Watak dalam karya ini adalah rekaan, sekurang-kurangnya, begitulah kata pengarang dalam mukaddimah. Tetapi setiap orang yang membaca cerita pada tahun 20-an, menjadi jelas bahawa ia berdasarkan versi pembunuhan Mikhail Frunze.

Entah bagaimana kerja Pilnyak akhirnya dicetak. Tetapi tidak lama kemudian ia diharamkan. Pilnyak ditangkap hanya pada tahun 1937, dan sebelum itu dia kekal sebagai salah seorang penulis prosa yang paling diterbitkan. Kes penulis, seperti semua yang serupa, adalah rekaan sepenuhnya - dia dituduh mengintip Jepun. Ditembak di Moscow pada tahun 1937.

Penulis dan penyair lain yang mengalami penindasan Stalinis:

• Victor Bagrov.
• Yuliy Berzin.
• Pavel Vasiliev.
• Sergey Klychkov.
• Vladimir Narbut.
• Petr Parfenov.
• Sergei Tretyakov.

Patut diperkatakan tentang tokoh teater terkenal itu, dituduh di bawah Perkara 58 dan dijatuhkan hukuman mati.

Vsevolod Meyerhold

Pengarah itu ditangkap pada akhir Jun 1939. Pangsapurinya kemudian dicari. Beberapa hari kemudian, isteri Meyerhold telah dibunuh. Keadaan kematiannya masih belum dijelaskan. Terdapat versi bahawa dia dibunuh oleh pegawai NKVD.

Meyerhold telah disoal siasat selama tiga minggu dan diseksa. Dia menandatangani semua yang diperlukan oleh penyiasat. Pada 1 Februari 1940, Vsevolod Meyerhold dijatuhi hukuman mati. Hukuman itu dilaksanakan keesokan harinya.

Semasa tahun perang

Pada tahun 1941, ilusi untuk menghapuskan penindasan muncul. Pada zaman sebelum perang Stalin, terdapat ramai pegawai di kem yang kini diperlukan percuma. Bersama-sama dengan mereka, kira-kira enam ratus ribu orang dibebaskan dari penjara. Tetapi ini adalah kelegaan sementara. Pada penghujung tahun empat puluhan, gelombang penindasan baru bermula. Kini barisan "musuh rakyat" telah disertai oleh tentera dan pegawai yang telah ditawan.

Pengampunan 1953

Pada 5 Mac, Stalin meninggal dunia. Tiga minggu kemudian, Soviet Tertinggi USSR mengeluarkan dekri mengikut mana satu pertiga daripada tahanan akan dibebaskan. Kira-kira sejuta orang telah dibebaskan. Tetapi yang pertama meninggalkan kem bukanlah tahanan politik, tetapi penjenayah, yang serta-merta memburukkan keadaan jenayah di negara ini.

PENINDASAN BESAR-BESARAN TAHUN 1920-an DAN AWAL 1950-an di USSR - langkah paksaan terhadap kumpulan besar penduduk, yang digunakan oleh kerajaan Soviet dan Parti Komunis dalam menyelesaikan masalah ekonomi dan politik, untuk menyekat perbezaan pendapat dan protes terhadap pihak berkuasa, paksaan bukan ekonomi buruh.

For-tro-well-semuanya adalah sosial, politik, agama, dan kebangsaan. kumpulan Prosiding telah dijalankan dalam penyelarasan dengan undang-undang jenayah, dan mengikut peraturan khas. on-sta-nov-le-ni-yam. dan burung hantu organisasi (ITL), orang buangan dan orang buangan ke kawasan yang jauh di negara ini, pengusiran, pengusiran ke luar negara. Peranan besar dalam pembangunan M. r. syg-ra-sama ada proses tahun 1920-an - pada tahun 1950-an. Osu-sche-st-v-la-li su-deb-ny-mi, dan juga di luar-su-deb-ny-mi or-ga-na-mi (Kol-le-gi-ey GPU - OGPU , A ahli bersama khas di bawah OGPU - NKVD USSR, melalui "tiga", "double" - jawatankuasa NKVD dan pro-ku-ra-tu-ry).

Persoalan penindasan pada tahun tiga puluhan abad yang lalu adalah kepentingan asas bukan sahaja untuk memahami sejarah sosialisme Rusia dan intipatinya sebagai sistem sosial, tetapi juga untuk menilai peranan Stalin dalam sejarah Rusia.

Soalan ini memainkan peranan penting dalam tuduhan bukan sahaja Stalinisme, tetapi, sebenarnya, seluruh rejim Soviet. Hari ini, penilaian "keganasan Stalin" telah menjadi di negara kita sebagai batu ujian, kata laluan, peristiwa penting berkaitan dengan masa lalu dan masa depan Rusia. Adakah anda menilai? Bertekad dan tidak boleh ditarik balik? - Seorang demokrat dan orang biasa! Sebarang keraguan? - Stalinis!

Mari cuba cari soalan mudah: adakah Stalin menganjurkan "Keganasan Hebat"? Mungkin ada punca keganasan lain yang orang biasa - liberal - lebih suka berdiam diri?

Jadi. Selepas Revolusi Oktober, Bolshevik cuba mencipta jenis baru elit ideologi, tetapi percubaan ini terhenti sejak awal. Terutamanya kerana golongan elit “rakyat” baharu percaya bahawa melalui perjuangan revolusioner mereka, mereka telah memperoleh sepenuhnya hak untuk menikmati faedah yang diperolehi oleh “elit” anti-rakyat hanya dengan hak kelahiran.

Di rumah-rumah bangsawan, tatanama baru dengan cepat menjadi biasa, malah hamba-hamba lama kekal di tempatnya, mereka hanya mula dipanggil hamba. Fenomena ini sangat meluas dan dipanggil "kombarisme".

Malah langkah yang betul ternyata tidak berkesan, terima kasih kepada sabotaj besar-besaran golongan elit baharu. Saya cenderung untuk memasukkan pengenalan apa yang dipanggil "maksimum parti" sebagai langkah yang betul - larangan ke atas ahli parti menerima gaji lebih besar daripada gaji pekerja yang berkelayakan tinggi.

Iaitu, pengarah bukan parti sebuah kilang boleh menerima gaji 2,000 rubel, dan pengarah komunis hanya 500 rubel, dan bukan satu sen lagi.

Dengan cara ini, Lenin berusaha untuk mengelakkan kemasukan ahli kerjaya ke dalam parti, yang menggunakannya sebagai batu loncatan untuk segera masuk ke jawatan roti dan mentega. Bagaimanapun, langkah ini adalah separuh hati tanpa serentak memusnahkan sistem keistimewaan yang melekat pada mana-mana jawatan.

By the way. V.I. Lenin menentang sekeras-kerasnya pertumbuhan melulu dalam bilangan ahli parti, yang kemudiannya dilakukan oleh CPSU, bermula dengan Khrushchev. Dalam karyanya “The Infantile Disease of Leftism in Communism,” dia menulis: “Kami takut akan perluasan parti yang berlebihan, kerana golongan karier dan bajingan yang hanya patut ditembak pasti cuba menyatukan diri mereka dengan parti kerajaan.”

Lebih-lebih lagi, dalam keadaan kekurangan barangan pengguna selepas perang, barangan material tidak begitu banyak dibeli seperti diedarkan. Mana-mana kuasa melaksanakan fungsi pengagihan, dan jika ya, maka orang yang mengagihkan menggunakan apa yang diagihkan.

Oleh itu, langkah seterusnya ialah mengubah suai tingkat atas parti.

Stalin mengumumkan perkara ini dengan cara berhati-hati di Kongres CPSU(b) ke-17 (Mac 1934).

Dalam Laporannya, Setiausaha Agung menggambarkan jenis pekerja tertentu yang mengganggu parti dan negara: “... Ini adalah orang yang mempunyai merit terkenal pada masa lalu, orang yang percaya bahawa undang-undang parti dan Soviet ditulis bukan untuk mereka, tetapi untuk orang bodoh. Mereka ini adalah orang yang sama yang tidak menganggap tugas mereka untuk melaksanakan keputusan badan parti...

Apa yang mereka harapkan dengan melanggar undang-undang parti dan Soviet? Mereka berharap bahawa kerajaan Soviet tidak akan berani menyentuh mereka kerana merit lama mereka. Bangsawan yang angkuh ini menganggap mereka tidak boleh digantikan dan mereka boleh melanggar keputusan badan-badan pentadbiran tanpa sebarang hukuman...”

Keputusan rancangan lima tahun pertama menunjukkan bahawa Bolshevik-Leninis lama, walaupun semua merit revolusioner mereka, tidak dapat mengatasi skala ekonomi yang dibina semula. Tidak dibebani dengan kemahiran profesional, kurang berpendidikan (Yezhov menulis dalam autobiografinya: pendidikan - sekolah rendah yang tidak lengkap), dibasuh dengan darah Perang Saudara, mereka tidak dapat "memukul" realiti pengeluaran yang kompleks.

Secara rasmi, kuasa tempatan sebenar adalah milik Soviet, kerana parti itu secara sah tidak mempunyai sebarang kuasa kuasa. Tetapi ketua-ketua parti telah dipilih sebagai pengerusi Soviet, dan, sebenarnya, melantik diri mereka untuk jawatan-jawatan ini, kerana pilihan raya diadakan tanpa bertanding, iaitu, mereka bukan pilihan raya.

Dan kemudian Stalin melakukan gerakan yang sangat berisiko - dia bercadang untuk mewujudkan kuasa Soviet yang sebenar, bukannya nominal, di negara itu, iaitu, untuk mengadakan pilihan raya umum rahsia dalam organisasi dan majlis parti di semua peringkat secara alternatif.

Stalin cuba menyingkirkan baron parti serantau, seperti yang mereka katakan, dengan cara yang baik, melalui pilihan raya, dan yang benar-benar alternatif. Memandangkan amalan Soviet, ini terdengar agak luar biasa, tetapi ia adalah benar. Beliau berharap majoriti orang ramai ini tidak akan mengatasi penapis popular tanpa sokongan dari atas.

Lebih-lebih lagi, mengikut perlembagaan baru, ia telah dirancang untuk mencalonkan calon kepada Soviet Tertinggi USSR bukan sahaja dari Parti Komunis Kesatuan-Kesatuan (Bolsheviks), tetapi juga dari organisasi awam dan kumpulan rakyat.

Apa yang berlaku seterusnya? Pada 5 Disember 1936, Perlembagaan baru USSR telah diterima pakai, perlembagaan paling demokratik pada masa itu di seluruh dunia, walaupun menurut pengkritik USSR yang bersemangat. Buat pertama kali dalam sejarah Rusia, pilihan raya alternatif rahsia akan diadakan. Dengan undi rahsia.

Walaupun fakta bahawa elit parti cuba untuk meletakkan bercakap dalam roda walaupun dalam tempoh apabila draf perlembagaan diwujudkan, Stalin berjaya menamatkan perkara itu.

Elit parti serantau memahami dengan baik bahawa dengan bantuan pemilihan baru kepada Majlis Tertinggi yang baru ini, Stalin merancang untuk melaksanakan penggiliran secara aman bagi keseluruhan elemen pemerintah. Dan terdapat kira-kira 250 ribu daripadanya. By the way, NKVD mengharapkan kira-kira jumlah penyiasatan ini.

Mereka faham, tetapi apa yang perlu dilakukan? Saya tidak mahu berpisah dengan kerusi saya. Dan mereka dengan sempurna memahami satu lagi keadaan - dalam tempoh sebelumnya mereka telah melakukan perkara sedemikian, terutamanya semasa Perang Saudara dan kolektivisasi, bahawa orang dengan gembira bukan sahaja tidak akan memilih mereka, tetapi juga akan memecahkan kepala mereka. Ramai setiausaha parti serantau yang berpangkat tinggi mempunyai darah di tangan mereka sehingga ke siku.

Semasa tempoh kolektivisasi, wilayah mempunyai pemerintahan sendiri yang lengkap. Di salah satu wilayah, Khataevich, lelaki baik ini, sebenarnya mengisytiharkan perang saudara semasa kolektivisasi di wilayahnya.

Akibatnya, Stalin terpaksa mengugutnya bahawa dia akan menembaknya dengan segera jika dia tidak berhenti mengejek orang. Adakah anda fikir rakan-rakan Eikhe, Postyshev, Kosior dan Khrushchev lebih baik, kurang "baik"? Sudah tentu, orang ramai mengingati semua ini pada tahun 1937, dan selepas pilihan raya, penghisap darah ini akan pergi ke dalam hutan.

Stalin benar-benar merancang operasi penggiliran yang aman; dia secara terbuka memberitahu wartawan Amerika mengenai perkara ini pada Mac 1936, Howard Roy. Dia berkata bahawa pilihan raya ini akan menjadi cambuk yang baik di tangan rakyat untuk menukar kader kepimpinan, dan dia hanya berkata - "sebat." Adakah "tuhan" daerah mereka semalam akan bertolak ansur dengan cambuk?

Plenum Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolsheviks Kesatuan, yang diadakan pada bulan Jun 1936, secara langsung menyasarkan kepimpinan parti pada masa-masa baru. Apabila membincangkan draf perlembagaan baru, A. Zhdanov, dalam laporannya yang luas, bercakap dengan jelas: "Sistem pilihan raya baru... akan memberikan dorongan yang kuat untuk memperbaiki kerja badan-badan Soviet, menghapuskan badan birokrasi, menghapuskan kelemahan birokrasi. dan herotan dalam kerja organisasi Soviet kita.

Dan kekurangan ini, seperti yang anda ketahui, sangat ketara. Badan parti kita mesti bersedia untuk perjuangan pilihan raya...” Dan beliau seterusnya mengatakan bahawa pilihan raya ini akan menjadi ujian serius dan serius terhadap pekerja Soviet, kerana pengundian rahsia menyediakan peluang yang luas untuk menolak calon yang tidak diingini dan tidak diingini oleh orang ramai, bahawa badan parti wajib membezakan kritikan tersebut daripada AKTIVITI BERMUSUHAN. , bahawa calon bukan parti harus dilayan dengan semua sokongan dan perhatian, kerana, secara halus, terdapat beberapa kali lebih ramai daripada ahli parti.

Dalam laporan Zhdanov, istilah "demokrasi dalam parti," "pemusatan demokrasi," dan "pilihan raya demokratik" disuarakan secara terbuka. Dan tuntutan dikemukakan: untuk melarang "penamaan" calon tanpa pilihan raya, untuk melarang pengundian melalui "senarai" pada mesyuarat parti, untuk memastikan "hak tanpa had ahli parti untuk mencabar calon yang dicalonkan dan hak tanpa had untuk mengkritik calon ini. ”

Ungkapan terakhir sepenuhnya merujuk kepada pemilihan badan parti semata-mata, di mana dahulunya tidak ada bayangan demokrasi. Tetapi, seperti yang kita lihat, pilihan raya umum kepada badan-badan Soviet dan parti tidak dilupakan.

Stalin dan rakyatnya menuntut demokrasi! Dan jika ini bukan demokrasi, maka jelaskan kepada saya, apakah yang dianggap sebagai demokrasi?!

Dan bagaimanakah para pembesar parti yang berkumpul di plenum, setiausaha pertama jawatankuasa serantau, jawatankuasa serantau, dan Jawatankuasa Pusat parti-parti komunis nasional bertindak balas terhadap laporan Zhdanov? Dan mereka mengabaikan semua ini! Kerana inovasi sedemikian sama sekali tidak sesuai dengan cita rasa "pengawal lama Leninis" yang sama, yang belum lagi dimusnahkan oleh Stalin, tetapi duduk di plenum dalam segala kemegahan dan kemegahannya.

Kerana "Pengawal Leninis" yang dibanggakan adalah sekumpulan satrap kecil. Mereka terbiasa tinggal di estet mereka sebagai baron, dengan kawalan tunggal ke atas hidup dan mati orang. Perbahasan mengenai laporan Zhdanov hampir terganggu.

Walaupun seruan langsung Stalin untuk membincangkan pembaharuan secara serius dan terperinci, pengawal lama dengan kegigihan paranoid beralih kepada topik yang lebih menyenangkan dan mudah difahami: keganasan, keganasan, keganasan! Apa jenis pembaharuan?!

Terdapat lebih banyak tugas yang mendesak: pukul musuh tersembunyi, bakar, tangkap, dedahkan! Pesuruhjaya Rakyat, setiausaha pertama - semua orang bercakap tentang perkara yang sama: betapa bersemangat dan dalam skala besar mereka mengenal pasti musuh rakyat, bagaimana mereka berhasrat untuk meningkatkan kempen ini ke tahap kosmik...

Stalin semakin hilang kesabaran. Apabila penceramah seterusnya muncul di podium, tanpa menunggu dia membuka mulutnya, secara ironisnya dia melontar: "Adakah semua musuh telah dikenal pasti atau masih ada lagi?" Penceramah, setiausaha pertama jawatankuasa serantau Sverdlovsk Kabakov, (seorang lagi masa depan "mangsa keganasan Stalin yang tidak bersalah") merindui ironi dan lazimnya mengeluh tentang fakta bahawa aktiviti pilihan raya orang ramai, jadi anda tahu, "sering digunakan. oleh unsur bermusuhan untuk kerja kontra-revolusioner "

Mereka tidak boleh diubati!!! Mereka tidak tahu cara lain! Mereka tidak memerlukan pembaharuan, undi rahsia atau berbilang calon dalam undi. Mereka berbuih mulut dan mempertahankan sistem lama, di mana tidak ada demokrasi, tetapi hanya "boyar akan"...

Di atas podium ialah Molotov. Dia mengatakan perkara yang masuk akal dan masuk akal: adalah perlu untuk mengenal pasti musuh dan pensabotaj sebenar, dan tidak membuang lumpur sama sekali "kapten pengeluaran" tanpa pengecualian. Akhirnya kita mesti belajar membezakan yang BERSALAH daripada yang TIDAK BERSALAH.

Adalah perlu untuk memperbaharui aparatus birokrasi yang membosankan, IA PERLU MENILAI ORANG DENGAN KUALITI PERNIAGAAN MEREKA DAN TIDAK MENYAMPAIKAN KESILAPAN MASA LALU. Dan para boyar parti adalah perkara yang sama: untuk mencari dan menangkap musuh dengan sepenuh semangat mereka! Akar lebih dalam, tanam lebih banyak! Untuk perubahan, mereka dengan penuh semangat dan lantang mula menenggelamkan satu sama lain: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Khrushchev - Yakovleva.

Molotov, tidak dapat menanggungnya, secara terbuka berkata:

– Dalam beberapa kes, mendengar penceramah, seseorang boleh membuat kesimpulan bahawa resolusi kami dan laporan kami tidak didengari oleh penceramah...

Tepat sekali! Mereka tidak hanya lulus, mereka bersiul... Kebanyakan mereka yang berkumpul di dewan tidak tahu cara bekerja mahupun melakukan pembaharuan. Tetapi mereka sangat baik dalam menangkap dan mengenal pasti musuh, mereka memuja aktiviti ini dan tidak dapat membayangkan hidup tanpanya.

Tidakkah anda fikir pelik bahawa "algojo" Stalin ini secara langsung mengenakan demokrasi, dan masa depannya "mangsa yang tidak bersalah" lari dari demokrasi ini seperti syaitan dari kemenyan. Lebih-lebih lagi, mereka menuntut penindasan, dan banyak lagi.

Pendek kata, bukan "Stalin yang zalim", tetapi tepatnya "pengawal parti Leninis kosmopolitan" yang memerintah pada plenum Jun 1936, yang menguburkan semua percubaan pada pencairan demokrasi. Dia tidak memberi Stalin peluang untuk menyingkirkan mereka, seperti yang mereka katakan, DENGAN CARA YANG BAIK, melalui pilihan raya.

Kewibawaan Stalin sangat besar sehingga baron parti tidak berani membantah secara terbuka, dan pada tahun 1936 Perlembagaan USSR, yang digelar Stalin, telah diterima pakai, yang menyediakan peralihan kepada demokrasi Soviet yang sebenar. Bagaimanapun, nomenklatura parti membangkitkan dan melakukan serangan besar-besaran ke atas pemimpin itu untuk meyakinkannya untuk menangguhkan pemilihan bebas sehingga perjuangan menentang elemen kontra-revolusioner selesai.

Bos parti serantau, ahli Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan-Kesatuan (Bolshevik), mula membangkitkan nafsu, merujuk kepada konspirasi Trotskyis dan tentera yang ditemui baru-baru ini: mereka berkata, sebaik sahaja peluang sedemikian diberikan, tersembunyi kulak underdog, paderi, bekas pegawai kulit putih dan bangsawan, pensabotaj Trotskyis akan tergesa-gesa ke dalam politik.

Mereka menuntut bukan sahaja apa-apa rancangan untuk pendemokrasian disekat, tetapi juga langkah-langkah kecemasan diperkukuh, malah pengenalan kuota khas untuk penindasan besar-besaran di kawasan-kawasan - kata mereka, untuk menamatkan mereka Trotskyist yang terlepas daripada hukuman. Nomenklatura parti menuntut kuasa untuk menindas musuh-musuh ini, dan ia merampas kuasa ini untuk dirinya sendiri.

Dan kemudian baron parti bandar kecil, yang membentuk majoriti dalam Jawatankuasa Pusat, takut untuk jawatan kepimpinan mereka, memulakan penindasan, pertama sekali, terhadap komunis yang jujur ​​yang boleh menjadi pesaing dalam pilihan raya akan datang melalui undi rahsia.

Sifat penindasan terhadap komunis yang jujur ​​adalah sedemikian rupa sehingga komposisi beberapa jawatankuasa daerah dan wilayah berubah dua atau tiga kali dalam setahun. Komunis di persidangan parti enggan menyertai jawatankuasa bandar dan wilayah. Mereka faham bahawa selepas beberapa ketika mereka mungkin berakhir di kem. Dan ini adalah yang terbaik...

Pada tahun 1937, kira-kira 100 ribu orang telah diusir dari parti (pada separuh pertama tahun 24 ribu dan pada kedua - 76 ribu). Kira-kira 65 ribu rayuan terkumpul dalam jawatankuasa daerah dan wilayah, yang tidak ada masa untuk dipertimbangkan, kerana parti itu terlibat dalam proses pendedahan dan pengusiran.

Pada plenum Januari Jawatankuasa Pusat 1938, Malenkov, yang membuat laporan mengenai isu ini, berkata bahawa di beberapa kawasan Suruhanjaya Kawalan Parti mengembalikan semula daripada 50 hingga 75% daripada mereka yang dibuang dan disabitkan kesalahan.

Lebih-lebih lagi, pada Plenum Jawatankuasa Pusat Jun 1937, nomenklatura, terutamanya dari kalangan setiausaha pertama, sebenarnya memberi Stalin dan Politbironya kata dua: sama ada dia meluluskan senarai mereka yang tertakluk kepada penindasan yang dikemukakan "dari bawah," atau dia sendiri. akan dikeluarkan.

Nomenklatura parti pada plenum ini menuntut kuasa untuk penindasan. Dan Stalin terpaksa memberi mereka kebenaran, tetapi dia bertindak dengan sangat licik - dia memberi mereka masa yang singkat, lima hari. Daripada lima hari ini, satu hari ialah Ahad. Dia menjangkakan bahawa mereka tidak akan berjaya dalam masa yang singkat.

Tetapi ternyata orang jahat ini sudah mempunyai senarai. Mereka hanya mengambil senarai yang sebelum ini dipenjarakan, dan kadang-kadang tidak dipenjarakan, kulak, bekas pegawai kulit putih dan bangsawan, pensabotaj Trotskyis, paderi dan hanya rakyat biasa yang diklasifikasikan sebagai unsur asing kelas.

Secara harfiah pada hari kedua telegram tiba dari kawasan - rakan pertama ialah Khrushchev dan Eiche. Kemudian Nikita Khrushchev adalah orang pertama yang memulihkan rakannya Robert Eiche, yang telah dihukum mati pada tahun 1939 atas semua kekejamannya, pada tahun 1954.

Tidak ada lagi sebarang perbincangan mengenai kertas undi dengan beberapa calon di Plenum: rancangan reformasi berpunca semata-mata kepada fakta bahawa calon untuk pilihan raya akan dicalonkan "bersama" oleh komunis dan bukan ahli parti. Dan mulai sekarang hanya akan ada seorang calon pada setiap undi - untuk menangkis muslihat.

Dan sebagai tambahan - satu lagi kata-kata panjang lebar tentang keperluan untuk mengenal pasti jisim musuh yang berakar umbi.

Stalin juga membuat satu lagi kesilapan. Dia benar-benar percaya bahawa N.I. Ezhov adalah seorang lelaki dalam pasukannya. Lagipun, mereka bekerja bersama dalam Jawatankuasa Pusat selama bertahun-tahun, bahu-membahu. Dan Yezhov telah lama menjadi kawan baik Evdokimov, seorang Trotskyist yang bersemangat.

Untuk 1937–38 Troikas di wilayah Rostov, di mana Evdokimov adalah setiausaha pertama jawatankuasa wilayah, menembak 12,445 orang, lebih daripada 90 ribu telah ditindas. Ini adalah nombor yang diukir oleh Persatuan Memorial di salah satu taman Rostov di monumen mangsa... Penindasan Stalinis (?!).

Selepas itu, apabila Evdokimov ditembak, audit mendapati bahawa di rantau Rostov lebih daripada 18.5 ribu rayuan tidak bergerak dan tidak dipertimbangkan. Dan berapa banyak daripada mereka tidak ditulis! Kader parti terbaik, eksekutif perniagaan yang berpengalaman, dan intelektual telah dimusnahkan... Nah, dia seorang sahaja.

Menarik dalam hal ini adalah memoir penyair terkenal Nikolai Zabolotsky: "Keyakinan aneh sedang masak di kepala saya bahawa kita berada di tangan fasis, yang, di bawah hidung kerajaan kita, telah menemui cara untuk memusnahkan Soviet. orang, bertindak di tengah-tengah sistem hukuman Soviet.

Saya memberitahu tekaan saya ini kepada seorang ahli parti lama yang duduk bersama saya, dan dengan seram di matanya dia mengaku kepada saya bahawa dia sendiri berfikir perkara yang sama, tetapi tidak berani untuk menyebutnya kepada sesiapa. Dan sungguh, bagaimana lagi kami dapat menjelaskan semua kengerian yang berlaku kepada kami..."

Tetapi mari kita kembali ke Nikolai Yezhov. Menjelang 1937, Komisar Hal Ehwal Dalam Negeri G. Yagoda menempatkan NKVD dengan sampah, pengkhianat yang jelas dan mereka yang menggantikan kerja mereka dengan kerja hack. N. Yezhov, yang menggantikannya, mengikuti jejak penggodaman dan, semasa membersihkan negara dari "lajur kelima", untuk membezakan dirinya, dia menutup mata terhadap fakta bahawa penyiasat NKVD membuka ratusan ribu kes hacky terhadap orang, kebanyakannya tidak bersalah sama sekali. (Sebagai contoh, jeneral A. Gorbatov dan K. Rokossovsky telah dihantar ke penjara.)

Dan roda tenaga "Keganasan Hebat" mula berputar, dengan tiga di luar undang-undang yang terkenal dan had hukuman mati. Nasib baik, roda tenaga ini dengan cepat menghancurkan mereka yang memulakan proses itu sendiri, dan kelebihan Stalin ialah dia memanfaatkan sepenuhnya peluang untuk membersihkan eselon kuasa tertinggi daripada semua jenis bajingan.

Bukan Stalin, tetapi Robert Indrikovich Eikhe yang mencadangkan untuk mewujudkan badan pembunuh di luar hukum, "troikas" yang terkenal, serupa dengan Stolypin, yang terdiri daripada setiausaha pertama, pendakwa tempatan dan ketua NKVD (bandar, wilayah, wilayah, republik) . Stalin menentangnya. Tetapi Biro Politik mengundi.

Nah, hakikat bahawa setahun kemudian ia hanya troika yang mendorong Komrad Eikhe ke dinding, dalam keyakinan saya yang mendalam, tidak lain hanyalah keadilan yang menyedihkan. Elit parti benar-benar menyertai pembunuhan beramai-ramai dengan penuh semangat!

Mari kita lihat lebih dekat dirinya, pada baron parti serantau yang ditindas. Dan, sebenarnya, bagaimana mereka, baik dalam perniagaan, dan dalam moral, dan dari segi manusia semata-mata? Apakah nilai mereka sebagai orang dan pakar? SUMBANG HIDUNG DAHULU SAHAJA, SAYA SANGAT-SARANKAN.

Ringkasnya, ahli parti, tentera, saintis, penulis, komposer, pemuzik dan semua orang, sehinggalah kepada penternak arnab yang mulia dan ahli Komsomol, makan antara satu sama lain dengan penuh semangat (empat juta kecaman ditulis pada 1937-38). Mereka yang benar-benar percaya bahawa mereka diwajibkan untuk menghapuskan musuh mereka, mereka yang menyelesaikan markah. Jadi tidak perlu berbual sama ada NKVD mengalahkan wajah mulia ini atau "tokoh yang cedera tidak bersalah" itu atau tidak.

Nomenklatura parti serantau telah mencapai perkara yang paling penting: selepas semua, dalam keadaan keganasan besar-besaran, pilihan raya bebas tidak mungkin. Stalin tidak pernah dapat membawa mereka melaluinya. Penghujung pencairan pendek. Stalin tidak pernah meneruskan blok reformasinya. Benar, pada plenum itu dia berkata kata-kata yang luar biasa: “Organisasi parti akan dibebaskan daripada kerja ekonomi, walaupun ini tidak akan berlaku serta-merta. Ini mengambil masa."

Tetapi mari kembali ke N.I. Ezhov sekali lagi. Nikolai Ivanovich adalah orang baru dalam "pihak berkuasa", dia bermula dengan baik, tetapi dengan cepat jatuh di bawah pengaruh timbalannya: Frinovsky (bekas ketua Jabatan Khas Tentera Berkuda Pertama). Dia mengajar Pesuruhjaya Rakyat yang baharu asas-asas kerja perkhidmatan keselamatan secara langsung "di tempat kerja." Asasnya sangat mudah: lebih banyak musuh orang yang kita tangkap, lebih baik. Anda boleh dan harus memukul, tetapi memukul dan minum adalah lebih menyeronokkan.

Mabuk dengan vodka, darah dan sewenang-wenangnya, Komisar Rakyat tidak lama kemudian secara terbuka "berenang." Dia tidak terlalu menyembunyikan pandangan barunya daripada orang sekelilingnya. "Apakah anda takut? - katanya di salah satu jamuan. - Lagipun, semua kuasa di tangan kita. Sesiapa yang kita mahu, kita laksanakan, sesiapa yang kita mahu, kita maafkan: - Lagipun, kita adalah segala-galanya. Anda memerlukan semua orang, bermula daripada setiausaha jawatankuasa wilayah, untuk mengikuti anda.”

Jika setiausaha jawatankuasa wilayah sepatutnya berjalan di bawah ketua jabatan wilayah NKVD, maka siapa yang tertanya-tanya, sepatutnya berjalan di bawah Yezhov? Dengan kakitangan dan pandangan sedemikian, NKVD menjadi sangat berbahaya bagi pihak berkuasa dan negara.

Sukar untuk mengatakan bila Kremlin mula menyedari apa yang berlaku. Mungkin pada separuh pertama tahun 1938. Tetapi untuk menyedari - mereka sedar, tetapi bagaimana untuk membendung raksasa itu? Jelas sekali bahawa Komisariat Rakyat NKVD telah menjadi sangat berbahaya pada masa itu, dan ia harus "dinormalkan."

Tetapi bagaimana? Apa, naikkan tentera, bawa semua pegawai keselamatan ke dalam halaman jabatan dan bariskan mereka ke dinding? Tidak ada cara lain, kerana, sebaik sahaja mereka merasakan bahaya, mereka hanya akan menghanyutkan kerajaan.

Keselamatan Kremlin bertanggungjawab ke atas NKVD yang sama, jadi ahli Politburo akan mati tanpa sempat memahami apa-apa. Selepas itu sedozen "basuh darah" akan diletakkan di tempat mereka, dan seluruh negara akan bertukar menjadi satu wilayah Siberia Barat yang besar dengan Robert Eiche di kepala. RAKYAT USSR AKAN MEMPERHATIKAN KEDATANGAN TENTERA HITLER SEBAGAI KEBAHAGIAAN.

Hanya ada satu jalan keluar - untuk meletakkan lelaki anda dalam NKVD. Lebih-lebih lagi, seseorang yang mempunyai tahap kesetiaan, keberanian dan profesionalisme yang dia boleh, di satu pihak, mengatasi kawalan NKVD, dan di pihak yang lain, menghentikan raksasa itu. Stalin hampir tidak mempunyai pilihan ramai orang seperti itu. Nah, sekurang-kurangnya satu ditemui. Tetapi apakah jenis orang Beria Lavrenty Pavlovich?

Setiausaha Pertama Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Georgia, bekas pegawai keselamatan, pengurus berbakat, sama sekali bukan beg angin parti, seorang yang bertindak. Dan bagaimana ia kelihatan! Selama empat jam, "zalim" Stalin dan Malenkov cuba memujuk Yezhov untuk mengambil Lavrentiy Pavlovich sebagai Timbalan Pertama. Pukul empat!!!

Yezhov sedang dihancurkan perlahan-lahan - Beria perlahan-lahan mengambil alih Komisariat Keselamatan Negara Rakyat ke dalam tangannya sendiri, perlahan-lahan meletakkan orang yang setia pada kedudukan penting, sama muda, bertenaga, pintar, seperti perniagaan, dan tidak sama sekali seperti ketawa sebelumnya baron.

Elena Prudnikova, seorang wartawan dan penulis yang menumpukan beberapa buku untuk menyelidik aktiviti L.P. Beria, berkata dalam salah satu program TV bahawa Lenin, Stalin, Beria adalah tiga raksasa yang Tuhan Tuhan, dalam rahmat-Nya yang besar, dihantar ke Rusia, kerana, nampaknya , Dia masih memerlukan Rusia. Saya berharap bahawa dia adalah Rusia dan pada masa kita Dia akan memerlukannya tidak lama lagi.

Secara umum, istilah "penindasan Stalin" adalah spekulatif, kerana Stalin tidak memulakannya. Pendapat sebulat suara dari satu bahagian perestroika liberal dan ahli ideologi semasa bahawa Stalin mengukuhkan kuasanya dengan menghapuskan lawannya secara fizikal boleh dijelaskan dengan mudah.

Orang-orang bodoh ini hanya menilai orang lain dengan sendirinya: jika diberi peluang, mereka akan mudah memakan sesiapa sahaja yang mereka lihat sebagai bahaya. Tidak sia-sia Alexander Sytin, seorang saintis politik, Doktor Sains Sejarah, seorang neoliberal terkemuka, dalam salah satu program TV V. Solovyov baru-baru ini, berhujah bahawa di Rusia adalah PERLU MENCIPTA KEDIKTATORAN SEPULUH PERATUS MINORITI LIBERAL. , yang kemudiannya pasti akan membawa rakyat Rusia menjadi kapitalis yang cerah esok.

Satu lagi bahagian tuan-tuan ini percaya bahawa Stalin, yang akhirnya ingin menjadi Tuhan Tuhan di bumi Soviet, memutuskan untuk berurusan dengan semua orang yang meragui kejeniusannya sedikit pun. Dan, di atas semua, dengan mereka yang, bersama-sama dengan Lenin, mencipta Revolusi Oktober.

Mereka mengatakan bahawa inilah sebabnya hampir keseluruhan "Pengawal Leninis" dengan tidak bersalah pergi di bawah kapak, dan pada masa yang sama puncak Tentera Merah, yang dituduh melakukan konspirasi yang tidak pernah wujud terhadap Stalin. Walau bagaimanapun, apabila diteliti lebih dekat tentang peristiwa ini, banyak persoalan timbul yang menimbulkan keraguan pada versi ini.

Pada dasarnya, ahli sejarah berfikir telah mempunyai keraguan sejak sekian lama. Dan keraguan tidak disemai oleh beberapa ahli sejarah Stalinis, tetapi oleh saksi mata yang sendiri tidak menyukai "bapa semua orang Soviet."

Sebagai contoh, Barat pernah menerbitkan memoir bekas pegawai perisikan Soviet Alexander Orlov (Leiba Feldbin), yang melarikan diri dari negara kita pada lewat 30-an, mengambil sejumlah besar dolar kerajaan. Orlov, yang mengetahui dengan baik "kerja dalaman" NKVD asalnya, secara langsung menulis bahawa rampasan kuasa sedang disediakan di Kesatuan Soviet.

Antara konspirator, menurutnya, adalah kedua-dua wakil kepimpinan NKVD dan Tentera Merah dalam diri Marshal Mikhail Tukhachevsky dan komander Daerah Tentera Kyiv, Jonah Yakir. Stalin menyedari konspirasi itu, dan mengambil tindakan balas yang sangat keras...

Dan pada tahun 80-an, arkib lawan Joseph Vissarionovich yang paling penting, Leon Trotsky, telah dinyahklasifikasikan di Amerika Syarikat. Daripada dokumen ini menjadi jelas bahawa Trotsky mempunyai rangkaian bawah tanah yang luas di Kesatuan Soviet.

Tinggal di luar negara, Lev Davidovich menuntut daripada rakyatnya tindakan tegas untuk menggugat kestabilan keadaan di Kesatuan Soviet, malah sehingga menganjurkan tindakan pengganas besar-besaran.

Pada tahun 90-an, arkib kami telah membuka akses kepada protokol soal siasat terhadap pemimpin pembangkang anti-Stalinis yang ditindas. Berdasarkan sifat bahan-bahan ini dan banyaknya fakta dan bukti yang terkandung di dalamnya, pakar bebas hari ini telah membuat tiga kesimpulan penting.

Pertama, gambaran keseluruhan konspirasi luas terhadap Stalin kelihatan sangat, sangat meyakinkan. Kesaksian sedemikian tidak boleh dibuat atau dipalsukan untuk menggembirakan "bapa bangsa." Terutama di bahagian di mana ia adalah mengenai rancangan ketenteraan para konspirator.

Inilah yang dikatakan oleh ahli sejarah dan publisiti terkenal Sergei Kremlev tentang perkara ini: "Ambil dan baca kesaksian Tukhachevsky, yang diberikan olehnya selepas penangkapannya. Pengakuan konspirasi itu sendiri disertai dengan analisis mendalam tentang situasi ketenteraan-politik di USSR pada pertengahan 30-an, dengan pengiraan terperinci mengenai keadaan umum di negara ini, dengan keupayaan mobilisasi, ekonomi dan lain-lain kami.

Persoalannya timbul: bolehkah kesaksian sedemikian dicipta oleh penyiasat NKVD biasa yang bertanggungjawab kes marshal dan yang didakwa berniat untuk memalsukan keterangan Tukhachevsky?! Tidak, kesaksian ini, dan secara sukarela, hanya boleh diberikan oleh orang yang berpengetahuan tidak kurang daripada peringkat Timbalan Komisar Pertahanan Rakyat, seperti itulah Tukhachevsky.”

Kedua, cara pengakuan tulisan tangan konspirator, tulisan tangan mereka menunjukkan bahawa orang mereka menulis sendiri, sebenarnya secara sukarela, tanpa tekanan fizikal daripada penyiasat. Ini memusnahkan mitos bahawa kesaksian telah diekstrak secara kejam oleh kuasa "algojo Stalin," walaupun ini juga berlaku.

Ketiga. Ahli Soviet Barat dan orang awam yang berhijrah, tanpa akses kepada bahan arkib, terpaksa membuat pertimbangan mereka sendiri tentang skala penindasan. Paling baik, mereka berpuas hati dengan wawancara dengan penentang yang sama ada pernah dipenjarakan pada masa lalu atau memetik kisah mereka yang pernah melalui Gulag.

A. Solzhenitsyn menetapkan had atas dalam menilai bilangan "mangsa komunisme", mengisytiharkan pada tahun 1976 dalam temu bual dengan televisyen Sepanyol kira-kira 110 juta mangsa. Siling 110 juta yang disuarakan oleh Solzhenitsyn secara sistematik dikurangkan kepada 12.5 juta orang Persatuan Memorial.

Walau bagaimanapun, berikutan hasil kerja selama 10 tahun, Memorial berjaya mengumpul data mengenai hanya 2.6 juta mangsa penindasan, yang sangat hampir dengan angka yang diumumkan oleh Zemskov hampir 20 tahun lalu - 4 juta orang.

Selepas pembukaan arkib, Barat tidak percaya bahawa bilangan mereka yang ditindas adalah jauh lebih sedikit daripada yang ditunjukkan oleh R. Conquest yang sama. Secara keseluruhan, menurut data arkib, untuk tempoh 1921 hingga 1953, 3,777,380 orang telah disabitkan, di mana 642,980 orang telah dijatuhkan hukuman mati.

Seterusnya, angka ini meningkat kepada 4,060,306 orang kerana 282,926 dilaksanakan mengikut perenggan. 2 dan 3 sudu besar. 59 (penyamun terutamanya berbahaya) dan Seni. 193 24 (pengintipan dan sabotaj tentera). Di mana Basmachi, Bandera, Baltik "saudara hutan" dan lain-lain yang berbahaya, penyamun berdarah, pengintip dan pensabotaj masuk, dibasuh dengan darah. Terdapat lebih banyak darah manusia pada mereka daripada air di Volga. Dan mereka juga dianggap sebagai mangsa penindasan Stalin yang tidak bersalah. Dan Stalin dipersalahkan untuk semua ini.

(Izinkan saya mengingatkan anda bahawa sehingga tahun 1928, Stalin bukanlah pemimpin tunggal USSR. DAN DIA MENERIMA KUASA PENUH KE ATAS PARTI, TENTERA DAN NKVD SAHAJA SEJAK AKHIR TAHUN 1938).

Angka yang diberikan adalah menakutkan pada pandangan pertama. Tetapi hanya untuk yang pertama. Jom bandingkan. Pada 28 Jun 1990, wawancara dengan Timbalan Menteri Kementerian Dalam Negeri USSR muncul di akhbar pusat, di mana dia berkata: "Kami benar-benar diliputi oleh gelombang jenayah. Sepanjang 30 tahun yang lalu, 38 JUTA RAKYAT KITA telah dibicarakan, dalam siasatan, di penjara dan tanah jajahan. Ini adalah nombor yang mengerikan! Setiap kesembilan..."

Jadi. Sekumpulan wartawan Barat datang ke USSR pada tahun 1990. Matlamatnya adalah untuk membiasakan diri dengan arkib terbuka. Kami melihat arkib NKVD dan tidak mempercayainya. Arkib Komisariat Keretapi Rakyat telah diminta. Kami mencarinya dan ternyata 4 juta. Kami tidak percaya. Arkib Komisariat Makanan Rakyat telah diminta. Kami berkenalan dan ternyata terdapat 4 juta orang yang ditindas. Kami berkenalan dengan elaun pakaian kem. Hasilnya ialah 4 juta ditindas.

Adakah anda fikir selepas ini media Barat menerbitkan kumpulan artikel dengan jumlah penindasan yang betul? Tiada yang seperti itu. Mereka masih menulis dan bercakap tentang berpuluh juta mangsa penindasan.

Saya ingin ambil perhatian bahawa analisis proses yang dipanggil "penindasan massa" menunjukkan bahawa fenomena ini sangat berbilang lapisan. Terdapat kes sebenar di sana: tentang konspirasi dan pengintipan, perbicaraan politik terhadap pembangkang yang tegar, kes mengenai jenayah pemilik wilayah yang angkuh dan pegawai parti yang telah "terapung" daripada kuasa.

Tetapi terdapat juga banyak kes yang dipalsukan: menyelesaikan markah di koridor kuasa, menipu dalam perkhidmatan, pertengkaran komunal, persaingan sastera, persaingan saintifik, penganiayaan paderi yang menyokong kulak semasa kolektivisasi, pertengkaran antara artis, pemuzik dan komposer.

DAN TERDAPAT PSIKIATRI KLINIKAL – KECEKAPAN PENYIASAT DAN KECEKAPAN PEMBERITAHUAN. Tetapi apa yang tidak pernah ditemui ialah kes-kes yang diada-adakan atas arahan Kremlin. Terdapat contoh yang bertentangan - apabila, dengan kehendak Stalin, seseorang telah dikeluarkan dari hukuman mati, atau bahkan dibebaskan sepenuhnya.

Satu perkara lagi harus difahami. Istilah "penindasan" adalah istilah perubatan (penindasan, penyekatan) dan diperkenalkan khusus untuk menghapuskan persoalan rasa bersalah. Dia dipenjarakan pada lewat 30-an, yang bermaksud dia tidak bersalah, kerana dia "ditindas."

Di samping itu, istilah "penindasan" diperkenalkan untuk digunakan pada mulanya dengan tujuan untuk memberikan pewarnaan moral yang sesuai kepada keseluruhan zaman Stalinis tanpa membuat perincian.

Peristiwa tahun 1930-an menunjukkan bahawa masalah utama bagi kerajaan Soviet ialah "alat" parti dan negara, yang sebahagian besarnya terdiri daripada rakan sekerja yang tidak berprinsip, buta huruf dan tamak, memimpin kotak bual parti yang tertarik dengan bau rompakan revolusioner. .

Alat sedemikian sangat tidak berkesan dan tidak terkawal, yang seperti kematian bagi negara Soviet totalitarian, di mana segala-galanya bergantung pada radas.

Sejak itu Stalin menjadikan penindasan sebagai institusi kerajaan yang penting dan satu cara untuk mengawal "radas". Sememangnya, radas menjadi objek utama penindasan ini. Selain itu, penindasan telah menjadi alat penting dalam pembinaan negara. Stalin beranggapan bahawa peralatan Soviet yang rosak boleh diubah menjadi birokrasi yang cekap hanya selepas BEBERAPA PERINGKAT penindasan.

Liberal akan mengatakan bahawa inilah maksud Stalin, bahawa dia tidak boleh hidup tanpa penindasan, tanpa menganiaya orang yang jujur. Tetapi inilah yang dilaporkan oleh pegawai perisikan Amerika John Scott kepada Jabatan Negara AS tentang siapa yang ditindas. Dia menyaksikan penindasan ini di Ural pada tahun 1937.

"Pengarah pejabat pembinaan, yang terlibat dalam pembinaan rumah baru untuk pekerja kilang itu, tidak berpuas hati dengan gajinya, yang berjumlah seribu rubel sebulan, dan apartmen dua biliknya. Jadi dia membina sendiri rumah yang berasingan. Rumah itu mempunyai lima bilik, dan dia dapat menyediakannya dengan baik: dia menggantung langsir sutera, memasang piano, menutup lantai dengan permaidani, dll.

Dia kemudian mula memandu di sekitar bandar dengan kereta pada satu masa (ini pada awal tahun 1937) apabila terdapat beberapa kereta persendirian di bandar. Pada masa yang sama, pejabatnya menyiapkan rancangan kerja pembinaan tahunan sebanyak kira-kira enam puluh peratus sahaja. Di mesyuarat dan di akhbar, dia sentiasa ditanya tentang sebab-sebab prestasi buruk itu. Dia jawab tak ada bahan binaan, tak cukup tenaga kerja, etc.

Penyiasatan bermula, di mana ia menjadi jelas bahawa pengarah telah menggelapkan dana negara dan menjual bahan binaan ke ladang negeri berhampiran dengan harga spekulatif. Ia juga mendapati bahawa di pejabat pembinaan terdapat orang yang dia bayar khas untuk menjalankan "perniagaannya".

Perbicaraan terbuka berlaku, selama beberapa hari, di mana semua orang ini telah dibicarakan. Mereka banyak bercakap tentang dia di Magnitogorsk. Dalam ucapan dakwaannya di perbicaraan, pendakwa raya tidak bercakap mengenai kecurian atau rasuah, tetapi mengenai sabotaj. Pengarah itu dituduh mensabotaj pembinaan perumahan untuk pekerja. Dia telah disabitkan kesalahan selepas mengakui sepenuhnya kesalahannya, dan kemudian ditembak.”

Dan inilah reaksi rakyat Soviet terhadap pembersihan 1937 dan kedudukan mereka pada masa itu. "Selalunya pekerja bergembira apabila mereka menangkap beberapa "burung besar", seorang pemimpin yang mereka tidak suka atas sebab tertentu. Pekerja juga sangat bebas untuk menyatakan pemikiran kritis, baik dalam mesyuarat mahupun dalam perbualan peribadi.

Saya pernah mendengar mereka menggunakan bahasa yang kuat apabila bercakap tentang birokrasi dan prestasi buruk oleh individu atau organisasi. ... di Kesatuan Soviet keadaannya agak berbeza kerana NKVD, dalam kerjanya untuk melindungi negara daripada muslihat ejen asing, pengintip dan kemaraan borjuasi lama, bergantung pada sokongan dan bantuan penduduk dan pada dasarnya menerimanya.”

Nah, dan: “...Semasa pembersihan, beribu-ribu birokrat gementar untuk pekerjaan mereka. Pegawai dan kakitangan pentadbiran, yang sebelum ini datang bekerja pada pukul sepuluh dan keluar pada pukul empat setengah dan hanya mengangkat bahu sebagai menjawab aduan, kesukaran dan kegagalan, kini duduk di tempat kerja dari matahari terbit hingga terbenam, mereka mula bimbang tentang kejayaan dan kegagalan mereka yang bertanggungjawab. mereka perusahaan, dan mereka sebenarnya mula berjuang untuk pelaksanaan rancangan, simpanan dan untuk keadaan hidup yang baik untuk orang bawahan mereka, walaupun sebelum ini tidak mengganggu mereka sama sekali."

Pembaca yang berminat dalam isu ini menyedari rintihan berterusan golongan liberal bahawa selama tahun-tahun pembersihan, "orang terbaik," yang paling bijak dan paling berkebolehan, mati. Scott juga membayangkan ini sepanjang masa, tetapi masih, seolah-olah, merumuskannya: "Selepas pembersihan, peralatan pentadbiran pengurusan seluruh loji adalah hampir seratus peratus jurutera Soviet muda.

Hampir tiada pakar yang tinggal dari kalangan banduan dan pakar asing hampir hilang. Walau bagaimanapun, menjelang tahun 1939, kebanyakan jabatan, seperti Pentadbiran Kereta Api dan loji coking loji, menunjukkan prestasi yang lebih baik daripada sebelumnya."

Semasa pembersihan dan penindasan parti, semua baron parti yang terkemuka, meminum rizab emas Rusia, mandi dengan pelacur dalam champagne, merampas istana bangsawan dan saudagar untuk kegunaan peribadi, semua revolusioner yang kusut masai, dibius hilang seperti asap. Dan ini adalah ADIL.

Tetapi menghapuskan penjahat dari pejabat tinggi adalah separuh daripada perjuangan; ia juga perlu untuk menggantikan mereka dengan orang yang layak. Sangat menarik bagaimana masalah ini diselesaikan dalam NKVD. Pertama, seorang lelaki diletakkan sebagai ketua jabatan, yang asing dengan kombarisme, yang tidak mempunyai hubungan dengan kepimpinan parti ibu negara, tetapi seorang profesional yang terbukti dalam bidang itu - Lavrenty Beria.

Yang terakhir, kedua, tanpa belas kasihan membersihkan pegawai keselamatan yang telah berkompromi dengan diri mereka sendiri, dan ketiga, melakukan pengurangan radikal dalam kakitangan, menghantar orang yang kelihatannya tidak keji, tetapi tidak layak untuk profesion itu, bersara atau bekerja di jabatan lain. . Dan akhirnya, kerahan Komsomol ke NKVD diumumkan, apabila lelaki yang tidak berpengalaman datang ke pihak berkuasa untuk menggantikan pesara yang dihormati atau penipu yang dihukum mati.

Tetapi... kriteria utama untuk pemilihan mereka ialah reputasi yang sempurna. Sekiranya dalam ciri-ciri dari tempat belajar, kerja, tempat kediaman mereka, di Komsomol atau garis parti terdapat sekurang-kurangnya beberapa petunjuk tentang ketidakpercayaan mereka, kecenderungan untuk mementingkan diri sendiri, kemalasan, maka tiada siapa yang menjemput mereka untuk bekerja di NKVD.

Jadi, inilah perkara yang sangat penting yang perlu anda perhatikan - pasukan dibentuk bukan berdasarkan merit masa lalu, data profesional pemohon, kenalan peribadi dan etnik, dan bukan juga atas dasar keinginan pemohon. , tetapi semata-mata berdasarkan ciri-ciri moral dan psikologi mereka.

Profesionalisme adalah keuntungan, tetapi untuk menghukum semua jenis bajingan, seseorang mesti bersih sepenuhnya. Baiklah, tangan yang bersih, kepala yang sejuk dan hati yang hangat - ini semua tentang anak muda panggilan Beria. Hakikatnya ialah pada penghujung tahun 30-an NKVD menjadi perkhidmatan perisikan yang benar-benar berkesan, dan bukan sahaja dalam soal pembersihan dalaman.

Perisikan balas Soviet dengan tegas mengatasi perisikan Jerman semasa perang - dan ini adalah merit besar ahli Beria Komsomol yang datang kepada pihak berkuasa tiga tahun sebelum permulaan perang.

Pembersihan 1937-1939 memainkan peranan yang positif - kini tidak ada seorang pun bos yang merasakan dirinya tidak dihukum; tidak ada lagi yang tidak boleh disentuh. Ketakutan tidak menambah kecerdasan kepada nomenklatura, tetapi sekurang-kurangnya ia memberi amaran kepadanya terhadap kekejaman secara terang-terangan.

Malangnya, sejurus selepas tamat pembersihan besar, perang dunia yang bermula pada tahun 1939 tidak membenarkan mengadakan pilihan raya alternatif. Dan sekali lagi, isu pendemokrasian telah dimasukkan ke dalam agenda oleh Joseph Vissarionovich pada tahun 1952, sejurus sebelum kematiannya. Tetapi selepas kematian Stalin, Khrushchev mengembalikan kepimpinan seluruh negara kepada parti. Dan bukan sahaja.

Hampir sejurus selepas kematian Stalin, rangkaian pusat pengedaran khas dan catuan khas muncul, di mana elit baru menyedari kedudukan berfaedah mereka. Tetapi sebagai tambahan kepada keistimewaan formal, sistem keistimewaan tidak formal dengan cepat terbentuk. Yang sangat penting.

Oleh kerana kita menyentuh aktiviti Nikita Sergeevich yang dikasihi, mari kita bincangkan dengan lebih terperinci. Dengan tangan atau bahasa ringan Ilya Ehrenburg, tempoh pemerintahan Khrushchev dipanggil "cairan". Mari lihat, apa yang Khrushchev lakukan semasa "Keganasan Hebat"?

Plenum Februari-Mac Jawatankuasa Pusat 1937 sedang dijalankan. Bersamanya, keganasan besar dipercayai bermula. Berikut adalah ucapan Nikita Sergeevich pada plenum ini: “...Penjahat ini mesti dimusnahkan. Dengan memusnahkan sedozen, seratus, seribu, kita melakukan kerja berjuta-juta. Oleh itu, perlu tangan tidak menggigil, perlu memijak mayat musuh untuk kebaikan rakyat.”

Tetapi bagaimana Khrushchev bertindak sebagai Setiausaha Pertama Jawatankuasa Bandar Moscow dan Jawatankuasa Serantau Parti Komunis Bolsheviks Kesatuan? Pada tahun 1937-1938 daripada 38 pemimpin kanan Jawatankuasa Bandaraya Moscow, hanya 3 orang terselamat, daripada 146 setiausaha parti, 136 telah ditindas. Sukar untuk memahami di mana di rantau Moscow dia berjaya menemui 20,000 kulak yang jatuh di bawah penindasan. Secara keseluruhan, pada 1937-1938 dia secara peribadi menindas 55,741 orang.

Tetapi mungkin, bercakap di Kongres ke-20 CPSU, Khrushchev bimbang bahawa orang biasa yang tidak bersalah ditembak? Ya, Khrushchev tidak peduli tentang penangkapan dan hukuman mati terhadap orang biasa. Seluruh laporannya di Kongres ke-20 ditumpukan kepada tuduhan terhadap Stalin bahawa dia memenjarakan dan menembak Bolshevik dan marsyal terkemuka. Itu. elit.

Khrushchev dalam laporannya tidak ingat orang biasa yang ditindas. Mengapa dia perlu bimbang tentang rakyat, "wanita masih melahirkan anak," tetapi elit kosmopolitan, Lapotnik Khrushchev, sayang sekali.

Apakah motif kemunculan laporan mendedahkan di Kongres Parti ke-20?

Pertama, tanpa memijak pendahulunya ke dalam lumpur, adalah tidak terfikir untuk mengharapkan pengiktirafan Khrushchev sebagai pemimpin selepas Stalin. Tidak! Walaupun selepas kematiannya, Stalin kekal sebagai pesaing untuk Khrushchev, yang terpaksa dihina dan dimusnahkan dengan apa cara sekalipun. Menendang singa mati, ternyata, adalah keseronokan - ia tidak memberi anda apa-apa perubahan.

Insentif kedua ialah hasrat Khrushchev untuk mengembalikan parti itu untuk menguruskan aktiviti ekonomi negeri. Untuk memimpin semua orang, tanpa apa-apa, tanpa menjawab dan tidak mematuhi sesiapa

Motif ketiga, dan mungkin yang paling penting, adalah ketakutan yang dahsyat terhadap saki-baki "Pengawal Leninis" untuk apa yang telah mereka lakukan. Lagipun, semua tangan mereka, seperti yang dikatakan oleh Khrushchev sendiri, sampai ke siku dalam darah. Khrushchev dan lain-lain sepertinya mahu bukan sahaja memerintah negara, tetapi juga mempunyai jaminan bahawa mereka tidak akan diseret ke atas rak, tidak kira apa yang mereka lakukan semasa berada dalam jawatan kepimpinan.

Kongres CPSU ke-20 memberi mereka jaminan sedemikian dalam bentuk pengampunan untuk pengampunan semua dosa, baik masa lalu dan masa depan. Seluruh misteri Khrushchev dan rakan-rakannya tidaklah berbaloi: ia adalah KETAKUTAN HAIWAN YANG TIDAK DAPAT DUDUK DI DALAM JIWA MEREKA DAN KEHASAN YANG MENYEDIHKAN KUASA.

Perkara pertama yang menyerang de-Stalinizers adalah mengabaikan sepenuhnya prinsip-prinsip historisisme, yang semua orang nampaknya telah diajar di sekolah-sekolah Soviet. Tiada tokoh sejarah boleh dinilai dengan piawaian era kontemporari kita. Dia mesti dinilai mengikut piawaian zamannya - dan tidak ada yang lain. Dalam perundangan mereka mengatakan ini: "undang-undang tidak mempunyai kekuatan surut." Iaitu, larangan yang diperkenalkan tahun ini tidak boleh digunakan untuk tindakan tahun lepas.

Di sini, penilaian historisisme juga diperlukan: seseorang tidak boleh menilai seseorang dari satu era dengan piawaian era lain (terutama era baru yang dia cipta dengan karya dan geniusnya). Pada permulaan abad ke-20, kengerian dalam situasi petani adalah perkara biasa sehingga ramai orang sezaman secara praktikal tidak menyedarinya.

Kebuluran tidak bermula dengan Stalin, ia berakhir dengan Stalin. Ia seolah-olah seperti selama-lamanya - tetapi pembaharuan liberal semasa sekali lagi mengheret kita ke dalam paya yang kelihatannya telah kita keluarkan...

Prinsip historisisme juga memerlukan pengiktirafan bahawa Stalin mempunyai intensiti perjuangan politik yang sama sekali berbeza daripada pada masa-masa berikutnya. Ia adalah satu perkara untuk mengekalkan kewujudan sistem (walaupun Gorbachev gagal untuk menghadapi ini juga), dan satu lagi perkara untuk mencipta sistem baru pada runtuhan negara yang musnah akibat perang saudara.

Tenaga rintangan dalam kes kedua adalah beberapa kali lebih besar daripada yang pertama.

Anda mesti faham bahawa ramai daripada mereka yang terbunuh di bawah Stalin sendiri merancang untuk membunuhnya, dan jika dia teragak-agak walaupun seminit, dia sendiri akan menerima peluru di dahi. Perjuangan untuk kuasa di era Stalin mempunyai keterukan yang sama sekali berbeza daripada sekarang: ia adalah era revolusioner "Pengawal Praetorian" - terbiasa dengan pemberontakan dan bersedia untuk menukar maharaja seperti sarung tangan.

Trotsky, Rykov, Bukharin, Zinoviev, Kamenev dan sebilangan besar orang yang sudah biasa membunuh seperti mengupas kentang mengaku sebagai ketuanan...

Untuk sebarang keganasan, bukan sahaja pemerintah, tetapi juga lawannya, serta masyarakat secara keseluruhan, bertanggungjawab terhadap sejarah. Apabila ahli sejarah cemerlang L. Gumilyov, yang sudah berada di bawah Gorbachev, ditanya sama ada dia menyimpan dendam terhadap Stalin, di bawahnya dia dipenjarakan, dia menjawab: "Tetapi bukan Stalin yang memenjarakan saya, tetapi rakan-rakannya di jabatan". .

Ya, Tuhan memberkati dia dengan Khrushchev dan Kongres ke-20 CPSU. Mari kita bercakap tentang apa yang media liberal sentiasa bercakap tentang, mari kita bercakap tentang rasa bersalah Stalin.

Liberal menuduh Stalin membunuh kira-kira 700 ribu orang selama 30 tahun. Logik golongan liberal adalah mudah - semuanya adalah mangsa Stalinisme. Semua 700 ribu.

Itu. pada masa ini tidak boleh ada pembunuh, tiada penyamun, tiada sadis, tiada pencabul, tiada penipu, tiada pengkhianat, tiada pensabotaj, dsb. Semua mangsa atas sebab politik, semua orang jujur ​​dan baik.

Sementara itu, pusat analisis CIA Rand Corporation, berdasarkan data demografi dan dokumen arkib, mengira bilangan orang yang ditindas semasa era Stalin. Ternyata kurang daripada 700 ribu orang ditembak dari 1921 hingga 1953. Stalin mempunyai kuasa sebenar di suatu tempat dari 1927-29.

Pada masa yang sama, tidak lebih daripada satu perempat kes dijatuhkan hukuman di bawah artikel politik 58. Dengan cara ini, perkadaran yang sama diperhatikan di kalangan banduan di kem buruh.

“Adakah anda suka apabila rakyat anda dimusnahkan atas nama matlamat yang besar?” golongan liberal meneruskan. Saya akan jawab. Rakyat - tidak, tetapi penyamun, pencuri dan raksasa moral - ya. TETAPI SAYA TIDAK SUKA LAGI KETIKA MEREKA MENGHANCURKAN RAKYAT SENDIRI ATAS NAMA MENGISI POKET MEREKA DENGAN doh, berselindung di sebalik slogan liberal-demokratik yang indah.

Ahli akademik Tatyana Zaslavskaya, penyokong besar reformasi yang merupakan sebahagian daripada pentadbiran Presiden Yeltsin pada masa itu, mengakui satu setengah dekad kemudian bahawa dalam hanya tiga tahun terapi kejutan di Rusia, 8 juta (!!!) lelaki pertengahan umur sahaja meninggal dunia. Ya, Stalin berdiri di tepi dan dengan gugup menghisap paipnya. Tidak menyelesaikannya.

Walau bagaimanapun, kata-kata anda tentang ketidakterlibatan Stalin dalam tindakan balas terhadap orang jujur ​​tidak meyakinkan, LIBERALS berterusan. Walaupun kita membenarkan ini, maka dalam kes ini dia hanya diwajibkan, pertama, untuk secara jujur ​​dan terbuka mengakui kepada semua orang kemungkaran yang dilakukan, kedua, untuk memulihkan mangsa yang tidak adil dan, ketiga, untuk mengambil langkah-langkah untuk mencegah kemungkaran tersebut dalam masa hadapan. Semua ini tidak dilakukan.

Lagi satu pembohongan. sayang. Anda hanya tidak tahu sejarah USSR.

Bagi yang pertama dan kedua, Plenum Disember Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolshevik Se-Kesatuan pada tahun 1938 secara terbuka mengiktiraf pelanggaran undang-undang yang dilakukan terhadap komunis yang jujur ​​dan ahli bukan parti, menerima pakai resolusi khas mengenai perkara ini, diterbitkan, oleh cara, di semua akhbar pusat.

Plenum Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolshevik, dengan menyatakan "provokasi pada skala semua Kesatuan," menuntut: Untuk mendedahkan kerjaya yang ingin membezakan diri mereka... melalui penindasan. Untuk mendedahkan musuh yang menyamar dengan mahir... berusaha untuk membunuh kader Bolshevik kami melalui langkah-langkah penindasan, menyemai ketidakpastian dan kecurigaan yang berlebihan dalam barisan kami.”

Kemudaratan yang disebabkan oleh penindasan yang tidak wajar juga dibincangkan secara terbuka di seluruh negara pada Kongres XVIII Parti Komunis Kesatuan (Bolshevik) yang diadakan pada tahun 1939.

Sejurus selepas Plenum Disember Jawatankuasa Pusat pada tahun 1938, beribu-ribu orang yang ditindas secara haram, termasuk pemimpin tentera terkemuka, mula kembali dari tempat-tempat penjara. Kesemua mereka telah dipulihkan secara rasmi, dan Stalin meminta maaf kepada sebahagian daripada mereka secara peribadi.

Nah, untuk ketiga, saya telah mengatakan bahawa alat NKVD mungkin paling menderita akibat penindasan, dan sebahagian besar telah dibawa ke muka pengadilan dengan tepat kerana menyalahgunakan kedudukan rasmi, untuk tindakan balas terhadap orang yang jujur.

Apa yang liberal tidak bercakap tentang pemulihan mangsa yang tidak bersalah.

Sejurus selepas Plenum Disember Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union Bolsheviks pada tahun 1938, mereka mula mengkaji semula kes jenayah dan membebaskan mereka dari kem. Ia dihasilkan: pada tahun 1939 - 230 ribu, pada tahun 1940 - 180 ribu, sehingga Jun 1941 lagi 65 ribu.

Apa yang liberal tidak bercakap lagi. Mengenai bagaimana mereka melawan akibat Keganasan Besar. Dengan ketibaan Beria L.P. ke jawatan Komisar Rakyat NKVD pada November 1938, 7,372 pekerja operasi, atau 22.9% daripada gaji mereka, telah dipecat daripada agensi keselamatan negara pada tahun 1939, di mana 937 dipenjarakan.

Dan sejak penghujung tahun 1938, kepimpinan negara berjaya membawa kepada perbicaraan lebih daripada 63 ribu pekerja NKVD yang melakukan pemalsuan dan mencipta kes-kes kontra revolusi palsu yang tidak masuk akal, DI MANA LAPAN RIBU DITERBIT.

Saya akan memberikan hanya satu contoh daripada artikel oleh Yu.I. Mukhina: “Minit No. 17 Mesyuarat Suruhanjaya Parti Komunis Kesatuan (Bolshevik) mengenai Kes Kehakiman”

Dalam artikel ini Mukhin Yu.I. menulis: "Saya diberitahu bahawa jenis dokumen ini tidak pernah disiarkan di Internet kerana akses percuma kepada mereka sangat cepat dilarang dalam arkib. Tetapi dokumen itu menarik, dan anda boleh mendapatkan sesuatu yang menarik daripadanya...”

Terdapat banyak perkara yang menarik. Tetapi yang paling penting, artikel itu menunjukkan mengapa pegawai NKVD ditembak selepas L.P. Beria datang ke jawatan Komisar Rakyat NKVD. Baca. Nama mereka yang dilaksanakan dilorekkan pada slaid.

Catatan: Anda boleh melihat slaid dalam saiz penuh dengan mengklik pada gambar dan memilih pautan "Asal".

P R O T O C O L No. 17

Mesyuarat Suruhanjaya Parti Komunis Kesatuan (Bolshevik) mengenai Kes Kehakiman

Dipengerusikan oleh Komrad M.I. Kalinin.

Sekarang: t.t.: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. Mendengar

G... Sergei Ivanovich, M... Fedor Pavlovich, melalui resolusi tribunal tentera tentera NKVD Daerah Ketenteraan Moscow bertarikh 14-15 Disember 1939, telah dijatuhi hukuman mati di bawah Seni. 193-17 ms b Kanun Jenayah RSFSR kerana melakukan penangkapan yang tidak berasas terhadap komando dan kakitangan Tentera Merah, secara aktif memalsukan kes penyiasatan, menjalankannya dengan kaedah provokatif dan mewujudkan organisasi K/R rekaan, akibatnya sejumlah orang ditembak mengikut bahan rekaan yang mereka cipta.

Diselesaikan:

Bersetuju dengan penggunaan pelaksanaan terhadap G... S.I. dan M... F.P.

17. Mendengar. A... Fedor Afanasyevich, melalui resolusi tribunal tentera tentera NKVD Daerah Ketenteraan Leningrad bertarikh 19-25 Julai 1939, telah dijatuhi hukuman mati di bawah Seni. 193-17 p.b Kanun Jenayah RSFSR kerana fakta bahawa, sebagai pekerja NKVD, dia melakukan penangkapan haram besar-besaran terhadap rakyat, pekerja pengangkutan kereta api, memalsukan laporan soal siasat dan mencipta kes penyiasatan jenayah tiruan, akibatnya lebih 230 orang telah dijatuhkan hukuman mati dan untuk pelbagai lebih daripada 100 orang telah dijatuhkan hukuman penjara, dan 69 daripada yang terakhir telah dibebaskan pada masa ini.

Diselesaikan:

Setuju dengan penggunaan pelaksanaan terhadap A... F.A.

Adakah anda telah membacanya? Nah, bagaimana anda menyukainya, sayang Fyodor Afanasyevich? Seorang (satu!!!) penyiasat-pemalsu membawa 236 orang mati. Adakah dia seorang sahaja yang seperti itu? Berapa ramai orang jahat yang ada di sana? Saya berikan angka di atas. Stalin secara peribadi menetapkan tugas untuk Fedor dan Sergei ini untuk memusnahkan orang yang jujur?

By the way. 8,000 penyiasat NKVD yang telah dilaksanakan ini juga termasuk dalam senarai MEMORIAL sebagai mangsa "penindasan Stalinis."

Apakah kesimpulan yang timbul?

Kesimpulan N1. Menilai era Stalin hanya dengan penindasan adalah sama seperti menilai aktiviti ketua doktor hospital hanya dengan bilik mayat hospital - akan sentiasa ada mayat di sana.

Jika kita mendekati kayu ukur ini, maka setiap doktor adalah hantu berdarah dan pembunuh, i.e. sengaja mengabaikan fakta bahawa sepasukan doktor telah berjaya menyembuhkan dan memanjangkan nyawa beribu-ribu pesakit dan menyalahkan mereka hanya untuk peratusan kecil mereka yang meninggal dunia akibat beberapa kesilapan diagnostik yang tidak dapat dielakkan atau yang meninggal dunia semasa operasi yang sukar.

Tetapi walaupun dalam ajaran Yesus, orang hanya melihat apa yang mereka mahu lihat. Mempelajari sejarah tamadun dunia seseorang harus memerhatikan bagaimana peperangan, chauvinisme, "teori Aryan", perhambaan, dan pogrom Yahudi dibenarkan oleh ajaran Kristian.

Ini belum lagi hukuman mati "tanpa menumpahkan darah" - iaitu membakar ahli bidaah. Berapa banyak darah yang ditumpahkan semasa Perang Salib dan peperangan agama? Jadi, mungkin kerana ini kita harus mengharamkan ajaran Pencipta kita? Sama seperti hari ini beberapa orang bodoh mencadangkan untuk mengharamkan ideologi komunis.

Jika kita melihat graf kadar kematian penduduk USSR, walaupun kita cuba, kita tidak dapat mencari kesan penindasan "kejam", bukan kerana ia tidak wujud, tetapi kerana skalanya dibesar-besarkan.

Apakah tujuan keterlaluan dan gembar-gembur ini? Matlamatnya adalah untuk menanamkan kepada orang Rusia kompleks rasa bersalah yang serupa dengan kompleks rasa bersalah orang Jerman selepas kekalahan mereka dalam Perang Dunia II. Kompleks "bayar dan bertaubat".

Tetapi pemikir dan ahli falsafah Cina kuno yang hebat, Confucius, yang hidup 500 tahun SM, walaupun kemudian berkata: “Berhati-hatilah terhadap mereka yang ingin mempersalahkan kamu. Kerana mereka menginginkan kuasa atasmu."

Adakah kita memerlukan ini? Nilailah sendiri. Apabila kali pertama Khrushchev mengejutkan semua yang dipanggil. kebenaran tentang penindasan Stalin, kuasa USSR di dunia serta-merta runtuh untuk menggembirakan musuh-musuhnya. Terdapat perpecahan dalam gerakan komunis dunia. Kami berselisih dengan China yang hebat, dan berpuluh juta orang di dunia meninggalkan parti komunis.

Eurokomunisme muncul, menafikan bukan sahaja Stalinisme, tetapi juga, menakutkan, ekonomi Stalinis. Mitos Kongres ke-20 mencipta idea-idea yang menyimpang tentang Stalin dan zamannya, menipu dan melucutkan senjata secara psikologi berjuta-juta orang apabila persoalan tentang nasib negara sedang diputuskan.

Apabila Gorbachev melakukan ini untuk kali kedua, bukan sahaja blok sosialis runtuh, tetapi Tanah Air kita, USSR, runtuh.

Kini pasukan Putin V.V. dia melakukan ini untuk kali ketiga: sekali lagi dia hanya bercakap tentang penindasan dan "jenayah" lain rejim Stalinis. Apa yang membawa kepada ini jelas kelihatan dalam dialog "Zyuganov-Makarov". Mereka diberitahu tentang pembangunan, perindustrian baru, dan mereka segera mula menghidupkan dail pada penindasan. Iaitu, mereka segera memutuskan dialog yang membina, mengubahnya menjadi pertengkaran, Perang Saudara makna dan idea.

Kesimpulan N2. Mengapa mereka memerlukan ini? Untuk mengelakkan pemulihan Rusia yang kuat dan hebat. Adalah lebih mudah bagi mereka untuk memerintah negara yang lemah dan berpecah-belah, di mana orang akan menarik rambut antara satu sama lain apabila menyebut nama Stalin atau Lenin. Ini memudahkan mereka merompak dan menipu kita. Dasar "pecah dan perintah" adalah setua zaman. Lebih-lebih lagi, mereka sentiasa boleh meninggalkan Rusia di mana modal curi mereka disimpan, anak-anak, isteri dan perempuan simpanan tinggal.

Kesimpulan N3. Mengapa patriot Rusia memerlukan ini? Cuma kita dan anak-anak kita tidak mempunyai negara lain. Fikirkan perkara ini dahulu sebelum anda mula mengutuk sejarah kami untuk penindasan dan perkara lain. Lagipun, kita tiada tempat untuk pergi dan berundur. Seperti yang dikatakan oleh nenek moyang kita yang menang dalam kes yang sama: di belakang Moscow dan di seberang Volga tidak ada tanah untuk kita!

Cuma, selepas kembalinya sosialisme ke Rusia, anda perlu berwaspada dan ingat amaran Stalin bahawa apabila negara sosialis dibina, perjuangan kelas semakin sengit, iaitu terdapat ancaman kemerosotan. Maka ia berlaku, dan segmen tertentu Jawatankuasa Pusat CPSU, Jawatankuasa Pusat Komsomol dan KGB adalah antara yang pertama merosot.

Inkuisisi parti Stalinis tidak diselesaikan dengan betul.

Berdasarkan bahan dari buku dan artikel oleh Elena Anatolyevna Prudnikova, Yuri Ignatievich Mukhin dan pengarang lain.

Salinan bahan orang lain