Ekonomia polityczna: powstanie i ewolucja. Termin ekonomia polityczna

EKONOMIA POLITYCZNA jest dziedziną wiedzy opierającą się na kształtowaniu systemu nauk ekonomicznych.

Pojawienie się nowej gospodarki.

Współtworzenie „Ekonomia polityczna” pojawiło się po raz pierwszy w tytule książki A. Mont-crêt-e-n „Treat-tat po-li-ti-che-skoy” eco-no-mii” (1615) i pod- ra-zu-me-va-lo ras-shi-re-nie ana-li-for-due-in-a-row z regionem-ti do -mo-ho-host-st-va (oikonomia) do region host-st-va w całym stanie. In li-te-ra-tu-re mer-kan-ti-liz-ma stan-sub-stvo-va-lo on-ni-ma-nie ekonomii politycznej jako on-bo-ra pre-pi-sa- niy o interwencję rządu w celu osiągnięcia korzyści z handlu ba-lan-sa i zwiększenia dochodów skarbu państwa w związku z brakiem kopalń będących własnością kopalń kopalń miasta tal-lov. Stopniowo jednak zaczęto eksplorować inne rozumienie ekonomii politycznej: badanie „podstawowych praw”, a nie-około-ho-di-my w celu uzyskania precyzyjnych sądów na temat zjednoczonej władzy państw narodowych (w: U. Petty); badanie wzajemnych powiązań ekonomicznych różnych warstw społecznych społeczeństwa (P. Bois-gil -be-ra, R. Kan-til-o-na). Pierwsze systematyczne „Badanie zasad ekonomii” (1767) zostało napisane przez szkockiego autora J. Stuarta; stworzył podstawy ekonomii politycznej: „zapewnić fundusz egzystencji dla każdego życia”, aby zapobiec ryzyku braku tych funduszy, aby zapewnić wszystkie świadczenia, których nie ma niezbędne środki dla zaspokojenia potrzeb społeczeństwa i zapewnienia opieki wszystkim mieszkańcom.”

Pod wpływem filozofii oświeceniowej w Europie rozwinęła się idea gospodarki publicznej st-ve jako porządek naturalny, w prawa, w które rząd nie powinien ingerować (francuska szkoła -la fi-zio-kra-tov ), oraz o in-di-vide, kolejnym w działalności gospodarczej, czysto egoistycznym in-te-re -sy dla własnej korzyści („Myśląc o po-li-ti-che-eco-no-mia” włoskiego phil-lo-so-fa P. Ver-ri, 1771). Idee te sformułował A. Smith („Badanie natury i przyczyn bogactwa”) st-va na-ro-dov, 1776). Nakreślił wczesną historię ekonomii politycznej jako konsekwencję trzech „systemów”: „mer-can-til-noy” (jej ti-pich-ny-mi you-ra-zi-te-la-mi Smith nazywał T. Ma-na i J.B. Kol-be-ra, ig-no-ri-ruya Mont-crete -e-na i Stu-ar-ta), phy-zio-kra-ti-che-skoy i sis-te-we sa-mo-go Smith. Trak-tat Smy-ta zyskał powszechne uznanie w Europie jako „przywództwo we wspólnym poglądzie sił państwa-su-dar-st-ven-nyh” (według N.P. Ru-myan-tse-va) i na początku „naukowe” lub „klasowe-si-che-skoy” oszczędności polityczne. Pod jej wpływem, wpływem uti-li-ta-ri-st-phili-lo-so-phia I. Ben-ta-ma, udowodniono-ona-go, istnieją różnice między ekonomią polityczną jako nauką i jako sztuka ekonomii ekonomicznej.

Wraz z początkiem XIX wieku w Wielkiej Brytanii i Francji, które weszły w rewolucję przemysłową, -lo-oczekiwanie-klasy-li-ti-che-eko-no-mia z dokiem- trzy-nie-zgodność-tel-st-va władza państwowa w działalności pre-pri-ni-ma-te-lei, czyli zgodnie z gospodarczym li-be-ra-liz-ma, zgodnie lozun-gom „laissez faire” (całkowity brak ingerencji). Największym teo-re-ti-com ekonomicznego li-be-ra-liz-ma, wymogiem usunięcia wszystkich barier z na-ko-p-leniya ka-pi-ta-la, stał się D. Ri-kar-do. Głównym odpowiedzialnym był Zh.B. Powiedzmy, że jego podręczniki stały się podstawą konstrukcji kursów ekonomii politycznej w strukturze społecznej istniejącej w pierwszej połowie XIX wieku -tu-re uni-ver-si-tet-sko-go pre-da-va- nija.

Podział szkół według ekonomii.

J.B. Powiedzmy op-re-de-lalized ekonomię polityczną jako naukę o „ess-st-ve-nesses”, uniwersalną w czasie i przestrzeni-st-ve, dla -ko-nah pro-from-water-st-va, dystrybucja i popyt na bogactwo; D. Ri-kar-do wysunął na pierwszy plan wśród zadań ekonomii politycznej badanie proporcji w rasie – dochodach materialnych pomiędzy trzema głównymi klasami społeczeństwa w postaci płacy, zysku i renty – Ty. A. Media nie podały non-pro-ti-vo-re-chi-voy op-re-de-le-nie obiektywnej podstawy cen giełdowych -no-sti („es-te-st- niezła cena”); różne interpretacje doprowadziły Ri-kar-do do laborystycznej teorii wartości, a Say'a do teorii trzech faktów - rów-od-wody-st-va. Jednak obaj zgodzili się z formą T.R. Mal-tu-som for-new na-ro-to-na-se-le-niy i malejący owoc do-ro-dia, z którego wynika, że mówisz o ograniczonej wynagrodzeniu za pracę na poziomie pracy pro -życie dokładnie mi-ni-mu -ma (teoria „work-che-fon-da”, czyli według F. Las-sa-la „żelaznego prawa dla-rabota”).

Kryzysy przemysłowej reprodukcji z wody rozpoczęły się w Anglii, które były Zh.B. Say, dodając do swojego optymizmu „za rynkami sprzedaży”, uznał to za wypadek, według byłego tytana mediów J.S.L. de Sis-mon-dick ponownie analizuje podstawy ekonomii politycznej i wzywa do jej przekształcenia w teorię twórcy dobra -no-sti. Za obojętność na trudy i cierpienia klas biednych ekonomia polityczna również została poddana krytyce, to-ho-div-neck, from-ri-tsa-niya, for-chi-na-te-li uto -pi-che-sko-th so-tsia-liz-ma. Wielu autorów angielskich wykorzystuje roboczą teorię wartości D. Rikardo do uzasadnienia „prawa więcej do pełnego produktu pracy”, podniosłeś jakość „najwyższej wartości” (W. Thompson, „Research on zasady ras bo-gat-st-va w stosunku do istot ludzkich” z wielkim szczęściem”, 1824) i wezwanie do stworzenia w pro-ti-wadze liberalnej „ekonomii politycznej własnego-st-ven- no-sti” „dla ludu” – „ekonomia polityczna” (T. Godskin, 1827). Próbowałem znaleźć kompromis pomiędzy ekonomiczną li-be-ra-lis-momą a jego społeczną-cy-listo-krytyką, w celu uzupełnienia systemu ri-kar-di-an-skoy teoria wartości i rasy, J. Mill; jego „Ekonomia podstawowa” (1848) stała się nowym, ogólnoeuropejskim uniwersyteckim kursem języka chińskiego na temat ekonomii politycznej.

W rozdrobnionych Niemczech stan ekonomii politycznej pro-is-ho-di-lo pod wpływem st-vi-em, z jednej strony my, media-ti-an-st-va, z drugiej - ka-me-ra-li-sti-ki, co doprowadziło do upadku takich si-no-nimov ekonomii politycznej, jak „gospodarka narodowa” (National-öconomie) i „doktryna gospodarka narodowa” „(Volkswirthschaftslehre). Ponadto rozwój ekonomicznego ka-te-go-ri w połączeniu z ag-ro-no-mi-ha doprowadził do powstania for-mi-ro-va-nu, on-chi-naya z pracą I.G. von Tu-ne-na, zwłaszcza na prawicy „gospodarki rolnej”. Profesor Uniwersytetu w Heydelbergu K.G. Rau w swoim kursie ekonomii politycznej (1826-1837) podzielił ją na część teoretyczną, przedstawiając prawa uniwersalne, oraz części stosowane, które wymagają uwzględnienia specyficznych warunków, - nauki ekonomiczne i nauki o finansach. Rau założył pierwsze wydawnictwo periodyczne z zakresu ekonomii politycznej – „Archiwum ekonomii” (1835-1853). Współproducentami późniejszego rozwoju ekonomii politycznej w Niemczech byli F. Lis-t i przedstawiciel la-mi niemieckiej szkoły historycznej cos-mo-po-li-tiz-ma i „per-pe-tua-liz -ma” (od łacińskiego perpetuum - „wieczne”; under-ra-zu-me-va-yut-sya „wieczne” prawa ekonomiczne) szkół Zh.B. Say i D. Ri-kar-do. Idąc za Lis-tomem, protekcjonizm „re-vo-pi-ta-tel-ny” jako niezbędny środek polityki gospodarczej w walce z brytyjskim do-mi-ni-ro-va-ni-em from-stai -val ro-do-na-chal-nik ekonomii politycznej w USA G.Ch. Ke-ri, współwet-nick pre-zi-den-ta A. Lin-kol-na w kwestiach gospodarczych, cri-ti-ko-vav-shiy dog-si-mism Ri -kar-do i Mal -tu-sa.

Po raz pierwszy to zdanie Ekonomia polityczna użyte przez dramaturga i pisarza Antoine’a Montchretiena w jego traktacie ekonomicznym „Traité d’ Polityka ekonomiczna„(Traktat o ekonomii politycznej, 1615). Montchretien nie pisał dzieł ekonomicznych ani przed, ani po. Już w roku 1911, charakteryzując stopień niezależności traktatu, w Encyklopedii Britannica stwierdzono, że „opiera się on głównie na dziełach Jeana Bodina”. Okoliczności, które skłoniły dramatopisarza do napisania traktatu, były czysto polityczne (autor zadedykował go młodemu królowi Ludwikowi XIII i królowej matce Marii Medycejskiej). Jako znakomity znawca języków i literatury antycznej Montchretien skonstruował udane określenie na określenie przedmiotu badań J. Bodina:

« polityczny„- przywołuje wspomnienia zarówno samej polityki, jak i traktatu Arystotelesa «Polityka» (gr. Πολιτικά ), którego nazwa sięga języka greckiego. Πολίτευμα - system rządowy.
« oszczędność” - ze starożytną greką „Ekonomia”. Οἰκονομικός , jeden z dialogów Sokratesa Ksenofonta ustalający zasady ( prawa, nomos) rolnictwo (gr. oikos - dom jako samowystarczalna jednostka gospodarcza; Poślubić własność domu).

Abstrakcyjnie, anagram „ekonomia polityczna” → „polityka gospodarcza” odpowiada przejściu od uzasadnienia (teorii) do realizacji (praktyki). Wnioski ekonomii politycznej ze względu na swój fundamentalny charakter mogą jednak mieć dla polityków raczej charakter rekomendacyjny.

Montchretien nie miał czasu „wprowadzić do użytku nowego terminu” – potwierdzić go w dyskusjach z kolegami, przyczynić się do powstania tradycji jego używania lub przynajmniej zobaczyć to określenie na własne oczy w cudzym traktacie. Przez następne 6 lat przed śmiercią (1621) Montchretien nie napisał żadnych innych prac o tematyce ekonomicznej.

Termin „ekonomia polityczna” nabrał współczesnego znaczenia w XVIII wieku wraz z ok koniec XIX V. Zamiast tego terminu używa się już „ekonomii”; zaprzestaje się używania terminu „ekonomia polityczna”. Jednak do końca XIX w. termin „ekonomia polityczna” jest używany jako współczesny termin „ekonomia”. W latach 60. XX w. odrodziła się ekonomia polityczna, zmieniło się jedynie znaczenie tego terminu. Na początku XX wieku. wielu ekonomistów próbowało wrócić do tego tematu teoria ekonomiczna Jednak dyskusje nadal trwają. J.M. Keynes zauważył w 1921 r. we „Wprowadzeniu” do serii podręczników Cambridge Economics Handbooks:

Nauki ekonomiczne nie są doktryną, lecz metodą, aparatem i techniką myślenia, która pomaga temu, kto je opanować, dojść do właściwych wniosków.

Zostało to sformułowane bardziej zwięźle przez J. Robinsona w 1933 roku, który scharakteryzował ekonomię jako „zestaw narzędzi”.

W latach sześćdziesiątych termin „ekonomia polityczna” zaczął być używany przez prawicowych libertarian z Chicago i Centrum Badań nad Wyborami Publicznymi. Główne pytanie badane w ramach współczesnej ekonomii politycznej brzmi: „W jaki sposób ekonomia może przyczynić się do zrozumienia konkretnego problemu?” Studiują w ramach instytucjonalizmu (G. Tullock), korzystając z narzędzi teorii ekonomii relacje rodzinne, wychowywanie dzieci, śmierć, przestępczość, stosunki seksualne, zachowania polityków. Tendencję tę często nazywa się imperializmem gospodarczym.

Przedmiot i metoda ekonomii politycznej

Kategoria " Ekonomia polityczna„jest jednym z elementów podzbioru kategorii” teorie ekonomiczne» ( mnogi!); W związku z tym terminy te nie są równoważne i nie są zamienne. Ekonomia polityczna jest tylko jedną z wielu nauk formułujących teorie ekonomiczne. Co więcej, w jej ramach, a także „w” każdej innej nauce, może powstać, współistnieć, a nawet konkurować kilka jakościowo różnych agregatów. prywatne teorie. Grupy powiązanych ze sobą, niesprzecznych ze sobą teorii opracowanych w ramach jednej nauki, opartych na tej samej nauce temat , Ale różne grupy naukowcy używają różne metody i techniki się sumują szkoły I prądy myśl naukowa. Z biegiem czasu rozbieżności między nimi w zakresie przedmiotu i metody mogą sięgać punkt krytyczny, po czym stwierdza się pojawienie się nowych nauk, posiadających własne, mniej sprzeczne ze sobą definicje przedmiotów i metod.

Przedmiot ekonomii politycznej : przedmiotem badań będzie społeczeństwo, powiązania społeczne. Ale przedmiot ten jest badany przez psychologów, socjologów, politologów itp. Przedmiotem ekonomii politycznej będą zjawiska społeczno-gospodarcze zachodzące w określonych obszarach, w których w różne okresy od pewnego czasu stanowią przedmiot zainteresowania ekonomii politycznej.

Metoda nauki - techniki badawcze. Wśród metod ogólny Podobnie jak większość innych teorii ekonomicznych, ekonomia polityczna opiera się na:

Podejście systemowe- nie jest to odrębna metoda (jak się czasami błędnie wskazuje, wraz z z analizą, syntezą, abstrakcją, dedukcją i indukcją) oraz cały zestaw metod wymienionych powyżej, co pozwala nam rozważyć odrębne zjawisko lub proces jako system składający się z pewnej liczby wzajemnie powiązanych i oddziałujących na siebie elementów.

Metody, konkretny dla ekonomii politycznej, które mogą być nieobecne lub mieć niewielkie znaczenie w innych teoriach ekonomicznych, obejmują:

historyczny I socjologiczny metoda. Ponieważ człowiek wchodzi w przedmiot ekonomii politycznej zarówno jako podmiot stosunków gospodarczych, jak i jako aktywny uczestnik, a także w wyniku procesów gospodarczych, nauka ta zobowiązana jest rozpatrywać zjawiska w kategoriach historycznych, rzutując je na skutek socjologiczny. Zależność indukcyjno-dedukcyjną pomiędzy tymi metodami zauważył V. Sombart:

Ekonomia polityczna nie zastępuje jednak ani historii, ani socjologii, przejmując od tych nauk, a nie ich konkretne metody i przedmioty, ale tylko zasady. Historyzm jest więc zasadą poznania rzeczy i zjawisk w ich rozwoju i kształtowaniu się w powiązaniu z określonymi warunkami historycznymi, które je determinują.

Ekonomia polityczna bada gospodarkę i relacje, które w niej zachodzą, jako część swojego przedmiotu, który jest zatem zdefiniowany przez kategorię „ Stosunki produkcji" Są to relacje społeczne rozwijające się w procesie reprodukcji, do których należą:

konsumpcja dóbr materialnych.

Ekonomia polityczna identyfikuje wzorce i formułuje prawa ekonomiczne rządzące rozwojem stosunków produkcji na różnych historycznych etapach rozwoju działalność gospodarcza ludzkość. Aby je rozróżnić, można tu zastosować różne techniki rozróżnienia jakościowego różne stany w szczególności siły wytwórcze i stosunki produkcyjne społeczeństwa - szczególna kategoria formacji społeczno-ekonomicznych.

Po sformułowaniu przedmiotu i tym samym dokonaniu przełomu z poprzednimi etapami rozwoju myśli ekonomicznej, w XIX wieku ekonomia polityczna, w oparciu o zgodność z tą formułą, dokonuje dalszej demarkacji z innymi naukami i dyscyplinami z nią sąsiadującymi w zakresie przedmiotowym. Są to w szczególności: towaroznawstwo, historia prawa (w tym gospodarczego) i gospodarki narodowej różnych krajów i regionów, statystyka gospodarcza itp. Wchodząc z nimi w interakcję oraz korzystając z materiałów profesjonalnie i szczegółowo zbadanych przez naukowców-specjalistów z innych dziedzin, polityka Sama ekonomia staje się podstawą powstania nowych nauk: historii gospodarczej, ekonometrii itp.

Poszczególne elementy odpowiadające definicji przedmiotu ekonomii politycznej pojawiają się w pracach „pionierów” tej nauki (W. Petty, P. de Boisguillebert i in.), uzyskując ostateczne utrwalenie w pracach A. Smitha, D. . Ricardo, K. Marx, J.-B. Powiedzmy T. Malthus, Bastiat i inni, których prace zaliczane są do klasycznej ekonomii politycznej. Pomimo podobieństwa poszczególnych wniosków i praw formułowanych przez różne „klasy”, w ramach ekonomii politycznej rozwinęły się różne szkoły i nurty myśli ekonomicznej. Spośród nich największy pod względem liczby naukowców nakład prace naukowe i czas istnienia wynosi Marksistowska ekonomia polityczna(co obejmuje również różne szkoły i prądy).

W XVIII-XX w. i do dziś ekonomia polityczna jest głównym, ale nie jedynym źródłem teorii społeczno-ekonomicznych. Rozróżnienia między ekonomią polityczną a innymi pokrewnymi naukami i dyscyplinami dokonuje się według szeregu kryteriów, w tym elementu społeczno-historycznego, uwzględnienia interesów wszystkich grup społecznych – podmiotów stosunków pracy, prognozy wyników określonej polityki gospodarczej . Kryteria te są na ogół spełniane przez szereg innych podmiotów gospodarczych szkoły XIX-XX wieków, z czego jeden w tym zakresie nazwano „neoklasyczną teorią ekonomii” (nawiązując do klasycznej ekonomii politycznej).

Geneza przedmiotu ekonomii politycznej

Historycznym poprzednikiem ekonomii politycznej jest merkantylizm, którego przedmiotem badań jest sfera cyrkulacji. Później, wraz z rozwojem ekonomii politycznej, jak nauka główny nacisk położony jest na sektor produkcyjny.

Temat ekonomii politycznej w wersji A. Smitha sformułowany jest w tytule jego głównego dzieła: „ Badanie natury i przyczyny bogactwa narodów». Bogactwo(Język angielski) bogactwo) był także rozumiany przez D. Ricardo jako przedmiot nauki. Przez cały XIX wiek twórczość Smitha pełniła zarówno funkcję edukacyjną, jak i była przedmiotem krytyki, co dało początek nowym koncepcjom w nauce. Drugie znaczenie bogactwo- obfitość (a w czasach Smitha także „dobrobyt”). Jednak ekonomiści polityczni powrócili do tego znaczenia dopiero w XX wieku.

Najbliższymi czasowo krytykami Smitha są Simon de Sismondi (a potem jeszcze jeden przedstawiciel romantyzm gospodarczy, P. Proudhon) argumentował, że nie same przedmioty bogactwa (rzeczy), ale ich dystrybucja(i redystrybucja) jest przedmiotem ekonomii politycznej, a jej szczególnym celem jest zapewnienie uczciwości tego procesu. Wielu badaczy podkreśla szczególny element nowości, który Sismondi wprowadza do metody, a mianowicie dane wejściowe element moralny i etyczny do zasad klasycznej ekonomii politycznej:

Ekonomia polityczna „nie jest nauką o prostych obliczeniach, ale nauką o moralności”; prowadzi do „błędnych wyobrażeń, gdy operuje się gołymi liczbami, a prowadzi do celu tylko wtedy, gdy bierze się pod uwagę uczucia, potrzeby i pasje ludzi”.

Najważniejsze kwestie sporne dotyczące przedmiotu i metody

Orientacja społeczna ekonomii politycznej

Likwidacja niesprawiedliwości społecznej i jej sposób budowanie sprawiedliwego społeczeństwa- cel oparty na traktatach wielu wielkich myślicieli, sięgających czasów starożytnych. Już w starożytnych egipskich „Powiedzeniach Ipusera”:

Kraj przewrócił się do góry nogami jak koło garncarskie. Biedni stali się bogaci, bogaci stali się biedakami... Ten, który szukał byków do orki, stał się właścicielem stada; kto nie ma zboża, sam je pożycza; kto nie poczynił dla siebie łodzi, stawał się właścicielem statków; poprzedni właściciel patrzy na nie, ale nie są już jego

Ignorowanie tego problemu jest samobójcze, bo alternatywą są przewroty społeczne, rewolucja, rozlew krwi:

Osoby zależne stały się panami ludzi... Kto sam wysłał paczki, ten wysyła innego... Urzędnicy rozproszone po całym kraju; prawa zostały wyrzucone i chodzi się po nich, nieistotni ludzie krążą tam i z powrotem po głównych sądach; otwarto izbę, skonfiskowano podatki; królewskie magazyny i bydło stały się własnością każdego... Garść bezprawia pozbawiła kraj królestwa; to, co ukryła piramida, jest puste: król został usunięty...

Jest to najstarszy dokumentalny dowód pierwszej rewolucji społecznej znany do tej pory w historii ludzkości. Jednocześnie traktat ten jest pierwszą próbą wskazania najniebezpieczniejszego rodzaju niesprawiedliwości w jej konsekwencjach, a mianowicie w stosunkach gospodarczych, w stosunkach własności, w podziale dóbr. Te same kwestie badali starożytni filozofowie, dla których problemy ekonomiczne były integralną częścią problemów etyki i moralności. W czasach nowożytnych zadania przekształcenia społeczeństwa na zasadach socjalistycznych, potrzeba sprawiedliwej przebudowy stosunków społecznych (w tym gospodarczych) są przedmiotem szczególnego ruchu - teorii socjalizmu utopijnego (patrz link). Choć jednym z ich tematów są stosunki gospodarcze, metodologicznie dzieła utopijnych socjalistów okresu przedmarksowskiego stoją poza ekonomią polityczną: obok burżuazyjnej ekonomii politycznej jednym z jej poprzedników jest socjalizm utopijny. Jednak priorytet we wprowadzaniu zadania eliminacji niesprawiedliwości społecznej wśród najważniejszych funkcji docelowych ekonomii politycznej nie przypada Karolowi Marksowi, ale jego poprzednikowi, S. Sismondiemu:

„ludzie zjednoczeni w społeczeństwie… aby zapewnić sobie szczęście”

Ekonomia zajmuje się weryfikowalnymi faktami, natomiast etyka zajmuje się wartościami i obowiązkami. Te dwa obszary badań nie leżą na tej samej płaszczyźnie rozumowania.
Oryginalny tekst(Język angielski)

Ekonomia zajmuje się pewnymi faktami; etyka z wartościami i obowiązkami. Dwójka pola badawcze nie znajdują się na tej samej płaszczyźnie dyskursu.

W przeciwieństwie do Robbinsa ekonomia jest w swej istocie nauką moralną i etyczną. Ona, że tak powiem, posługuje się metodą introspekcji i ocenia cenę.
Oryginalny tekst(Język angielski)

W przeciwieństwie do Robbinsa ekonomia jest zasadniczo nauką o moralności. Oznacza to, że wykorzystuje introspekcję i ocenę wartości.

Ekonomia polityczna w Europie

Anglia. Pierwszym profesorem ekonomii politycznej był Sir Thomas Robert Malthus.

Włochy. Do tej pory ekonomia polityczna rozwijała się jako nauka i była przedmiotem badań (patrz Economia politica).

Rosja przedrewolucyjna. Co ciekawe, z przesłuchań dekabrystów wyciągnięto wniosek, że aby stłumić zło wolnomyślicielstwa, należy usunąć z programu nauczania ekonomię polityczną (choć do tego nie doszło).

Ekonomia polityczna w Ameryce

Ekonomia polityczna w krajach socjalistycznych

ZSRR

W radzieckiej nauce ekonomicznej za podstawową zasadę kierowania gospodarką narodową uważano marksistowską ekonomię polityczną, na jej podstawie wypracowano planowy charakter rozwoju gospodarczego, którego ostatecznym celem było zniesienie stosunków towarowo-pieniężnych;

Zobacz też

Notatki

„…oparty głównie na twórczości Jeana Bodina”; cm
Anikin A.V. Młodzież nauki. Życie i idee myślicieli ekonomicznych przed Marksem = wyd. 2, poprawione. i dodatkowe - M.: Politizdat, 1975. - s. 384.
Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Historia i czas. W poszukiwaniu zagubionych. - M .: Języki kultury rosyjskiej, 1997. - s. 500. - ISBN 5-7859-0026-4, s. 105;
Maslennikov P.V. i in. Wprowadzenie do specjalności. Instruktaż. - Kemerowo: Federalna Agencja ds. Edukacji. Instytut Technologii Kemerowo Przemysł spożywczy, 2007. - s. 108. - ISBN BBK 65:74.58я7, s. 81
Andrianov V.P. Teorie merkantylizmu.
, Z. 680
, Z. 684
, Z. 685
Środa: Słownik filozoficzny. M.: Politizdat, 1975. – s. 25. 5, 101, 148.
Sombart, V. Socjologia. - L.: Myśli, 1924. - s. 8
edytowany przez Smirnova A. D. Krytyka koncepcji niemarksistowskich w nauczaniu ekonomii politycznej. - M.: Szkoła Podyplomowa, 1990. - s. 352. - 20 000 egz. - ISBN 5-06-000025-7, s. 33.

Ekonomia polityczna pojawiła się u zarania naszej cywilizacji, na wiele lat przed wyprowadzeniem i wyjaśnieniem tego terminu przez ekonomistów. Warto zauważyć, że sam Montchretien nie był ekonomistą i ani przed, ani po traktacie nie napisał ani jednej książki o ekonomii. Można śmiało powiedzieć, że to gospodarka kapitalistyczna dała początek gospodarce rynkowej i jej dobrobytowi w społeczeństwie. Samo pojęcie cen i zmian wartości wywodzi się z czasów kształtowania się klasycznej ekonomii politycznej. Sfera cyrkulacji przestała zajmować dominujące miejsce na rynku i została zastąpiona sferą produkcji, co sprzyjało powstaniu i rozwojowi burżuazyjnej ekonomii politycznej. Smith zasłynął w świecie dzięki swoim „Badaniem natury i przyczyn bogactwa narodów”, a Ricardo napisał „Zasady ekonomii politycznej i opodatkowania”. Termin „ekonomia polityczna” od chwili swego powstania przeszedł wiele przemian.

Włochy. Do tej pory ekonomia polityczna rozwijała się jako nauka i była przedmiotem badań (patrz Economia politica). Co ciekawe, z przesłuchań dekabrystów wyciągnięto wniosek, że aby stłumić zło wolnomyślicielstwa, należy usunąć z programu nauczania ekonomię polityczną (choć do tego nie doszło).

System praw i kategorii charakteryzujących kapitalistyczny sposób produkcji został ujawniony przez Marksa w Kapitale. Punktem wyjścia w badaniu burżuazyjnych stosunków produkcji była analiza dóbr, gdyż towary historycznie i logicznie poprzedzają kapitał. Kapitalista kupuje na rynku pracy, zgodnie z jego prawami, specyficzny produkt – siłę roboczą, której konsumpcja (praca) jest jednocześnie procesem tworzenia wartości. Odzwierciedla dalszy wzrost sprzeczności kapitalizmu, proces stopniowego oddalania się coraz większej liczby krajów od światowego systemu kapitalistycznego, kształtowanie się i rozwój światowego systemu socjalizmu. Kapitalizm państwowo-monopolowy, będący nowym etapem uspołecznienia produkcji, jeszcze bardziej pogłębia główną sprzeczność kapitalizmu.

Ekonomia polityczna jako historyczny etap rozwoju myśli ekonomicznej

Likwidacja niesprawiedliwości społecznej i jej metod, budowa sprawiedliwego społeczeństwa to cel stawiany sobie w traktatach wielu wielkich myślicieli, sięgający czasów starożytnych.

Formacja P. e. jako samodzielna nauka odnosi się do okresu kształtowania się kapitalizmu. Interesy ekonomiczne i poglądy drobnych producentów towarów w miastach i na wsi w społeczeństwie kapitalistycznym wyrażają drobnomieszczańska ekonomia polityczna. Początek nowego etapu w burżuazyjnym P. e. kojarzony z twórczością J. M. Keynesa (Wielka Brytania), a przede wszystkim z pojawieniem się jego głównego dzieła. „Ogólna teoria zatrudnienia, odsetek i pieniędzy” (1936). Nowa scena w rozwoju marksistowskiej ekonomii politycznej. związany z twórczością V. I. Lenina, który twórczo opracował ogólną teorię P. e. w oparciu o nowe doświadczenie historyczne rozwój społeczny.

Identyfikacja stosunków produkcji jako przedmiot P. e. - największa zasługa marksizmu. Marksistowska metoda dialektyczna wymaga jedności jakościowej i analiza ilościowa procesy gospodarcze, w których prymat pozostaje analizą jakościową, społeczno-ekonomiczną. Taka analiza ukazuje historyczny charakter kategorii i praw ekonomicznych, w szczególności historyczny charakter powstawania i istnienia własności prywatnej. Ze względu na podobieństwo własności prywatnej feudalnej i kapitalistycznej, ta ostatnia rozwija się początkowo w ramach feudalnego sposobu produkcji. Ekonomia polityczna przedkapitalistycznych sposobów produkcji zajmuje się nie tylko materiałem historycznym.

Zobacz, co „ekonomia polityczna” znajduje się w innych słownikach:

EKONOMIA POLITYCZNA - Nauka o bogactwie narodowym. Termin ekonomia polityczna jest nadal używany w niektórych ramach ekonomicznych.

Termin ekonomia polityczna wprowadził A. Montchretien (1615). W 2. połowie. 19 – początek XX wiek Pojawiły się szkoły austriackie, Cambridge, matematyczne i inne szkoły ekonomii politycznej. Główne nurty współczesnej myśli ekonomicznej: keynesizm, kierunek neoklasyczny, instytucjonalizm.

Literatura merkantylizmu miała głównie charakter empiryczny, praktyczny. Nic dziwnego, że w tych warunkach ideologiczne aspekty ekonomii politycznej wysunęły się na pierwszy plan ze szkodą dla wszystkich innych. MONETARZM jest neoklasyczną teorią ekonomii, która przypisuje systemowi monetarnemu decydującą rolę w procesie zmiany warunków gospodarczych. Jeśli klasycy ekonomii politycznej starali się identyfikować przede wszystkim prawa obiektywne, to A. Marshall wychodził od subiektywnych ocen podmiotów gospodarczych („wolność wyboru”). Rynek, z punktu widzenia Keynesa, nie jest w stanie zapewnić „efektywnego popytu”, dlatego państwo musi go stymulować poprzez politykę monetarną i fiskalną. NOWA EKONOMIA POLITYCZNA (teoria wyboru publicznego) jest nauką, która bada różne drogi oraz sposoby, w jakie ludzie wykorzystują agencje rządowe dla własnych korzyści.

Anagram „ekonomia polityczna” → „polityka gospodarcza” można interpretować jako przejście od uzasadnienia (teorii) do wdrożenia (praktyki). Ekonomia polityczna ze względu na swój fundamentalny charakter nie jest jednak w stanie uwzględnić wszystkich bieżących zagrożeń, a jej wnioski mogą mieć raczej doradczy charakter dla polityków. Od końca XIX w. Termin „ekonomia” jest już używany; zaprzestaje się używania terminu „ekonomia polityczna”. Marksiści nigdy nie porzucili używania terminu „ekonomia polityczna” w jego pierwotnym znaczeniu. Kategoria „ekonomia polityczna” jest jednym z elementów kategorii „teorie ekonomiczne”; W związku z tym terminy te nie są równoważne i nie są zamienne. Tematyka ekonomii politycznej w wersji A. Smitha zawarta jest w tytule jego głównego dzieła: „An Inquiry to the Nature and Causes of the Wealth of Nations”.

Tym samym Montchretien, twórca szkoły merkantylizmu, jako pierwszy wprowadził do użytku pojęcie ekonomii politycznej. Merkantyliści zaczęli rozpatrywać tę koncepcję w sensie bardziej globalnym – w odniesieniu nie tylko do rodziny, ale także w kontekście państwa. Jednocześnie teoria szkoły klasycznej miała na celu wyrażenie interesów burżuazyjnych warstw ludności. Podstawą jednej z nauk marksistowskich była angielska klasyczna ekonomia polityczna.

Miejsce i rola ekonomii politycznej w nauce marksizmu-leninizmu

W wyniku zróżnicowania klasowego i nierówności majątkowych w starożytnym społeczeństwie wschodnim oddzielono pracę umysłową od pracy fizycznej. Nic więc dziwnego, że filozofowie Starożytna Grecja byli jednocześnie pierwszymi przedstawicielami rodzącej się nauki ekonomicznej. Dominujący system organizacji starożytnego społeczeństwa nie był kolektywny (jak w krajach Starożytny Wschód), ale indywidualne niewolnictwo. Mimo całej swojej „radykalizacji” projekt ten zasadniczo odzwierciedlał realia stosunków społecznych, które istniały w starożytnym społeczeństwie. Swoje poglądy wyraził głównie w dziełach „Polityka” i „Etyka nikomachejska”, w których podana jest szczegółowa doktryna państwa.

Dzieła Konfucjusza (551-479 p.n.e.) badają różnicę pomiędzy pracą umysłową i fizyczną, przy czym pierwsza dotyczy monopolu wyższych warstw społeczeństwa, druga to los zwykłych ludzi. Fizjokraci wierzyli, że źródłem bogactwa jest praca, ale tylko w sferze Rolnictwo. A. Smith położył podwaliny teoria pracy wartości, ukazał znaczenie podziału pracy jako warunku wzrostu jej produktywności oraz sformułował zasady racjonalnego opodatkowania. J.B. Say był zwolennikiem liberalizmu gospodarczego, idealizował wolny rynek i zaprzeczał możliwości kryzysów gospodarczych. Głównym dziełem K. Marksa jest „Kapitał” (1867) w 3 tomach. Tom IV – „W stronę krytyki ekonomii politycznej” – to Analiza krytyczna wszystkie przedmarksowskie teorie ekonomii politycznej. Dorobkiem tego kierunku były: badania nad problematyką wzrostu gospodarczego; teoria ogólnej równowagi ekonomicznej; uzasadnienie teorii opodatkowania. Istota liberalizmu gospodarczego: rynek jest najskuteczniejszym systemem gospodarczym, dlatego konieczne jest zapewnienie wolności podmiotom działalności gospodarczej.

Historyczne i ekonomiczne przesłanki powstania materializmu. Myśl ekonomiczna średniowiecza: poglądy kanonistów. Poglądy przedstawicieli klasycznej szkoły ekonomii politycznej. Czy teorię produktywności krańcowej J.B. Clarke’a można uznać za ideologicznie neutralną? Poglądy szkoły klasycznej. Wiodące kraje Zachodnia Europa w okresie kapitalizmu produkcyjnego.

Podawane są odpowiedzi na główne pytania kursu „Historia doktryn ekonomicznych”. Historia nauk ekonomicznych ma ogromne znaczenie w systemie edukacji ekonomicznej, w kształceniu ekonomistów, w kształtowaniu ich kwalifikacji w literaturze.

3) w działach produkcji materialnej i niematerialnej. 3) identyfikuje zasadę ustalania wartości „rocznego produktu pracy” i „ceny dowolnego produktu”. 7) udoskonalać system własności prywatnej w celu partycypacji w dochodach, jakie ona generuje dla każdego członka społeczeństwa. 4) losowy charakter kryzysów gospodarczych w kapitalizmie.

Znajduje to wyraz w podstawowym prawie ekonomicznym socjalizmu. Badanie tych relacji i związanych z nimi praw, procesu internacjonalizacji produkcji i socjalistycznej integracji gospodarczej znacząco wzbogaca ekonomię pedagogiczną. socjalizm. Rozwój podstawy naukowe polityka gospodarcza i planowe zarządzanie gospodarką narodową stanowią praktyczną funkcję zarządzania gospodarczego. socjalizm. Badanie P. e. Socjalizm zajmuje centralne miejsce w systemie edukacji ekonomicznej ludzi pracy.

Etymologia terminu

Ekonomia polityczna, ekonomia polityczna, to jedna z nauk społecznych, której przedmiotem są stosunki produkcji i prawa rządzące ich historycznym rozwojem. Polityka” (gr. Πολιτικά), którego nazwa sięga języka greckiego. Πολίτευμα - struktura państwa. Ekonomia polityczna bada gospodarkę i stosunki, które w niej zachodzą, w ramach swojego przedmiotu, który jest zatem zdefiniowany w kategorii „Stosunki produkcji”. Marks, J.-B. Seya, T. Malthusa, Bastiata i innych, których prace zaliczane są do klasycznej ekonomii politycznej.

Każda nauka ma swój przedmiot badań, czyli to, co bada. Zdefiniowanie przedmiotu ekonomii politycznej jest problemem niezwykle ważnym i złożonym. Integralna część Opracowanie to stanowi rozwinięcie i doprecyzowanie jej tematu.

Wszechstronnie zbadano komunistyczny sposób produkcji, jego powstanie i rozwój oraz rządzące nim prawa. Który z poniższych naukowców nie był prekursorem marginalizmu? Zmieniła się technika analizy ekonomicznej – nacisk został przesunięty z wartości średnich na wartości marginalne. Które z poniższych zapisów nie dotyczy poglądów T. Veblena na ekonomię i społeczeństwo kapitalistyczne?

Ekonomia polityczna, M. I. Voeikov.

Przede wszystkim o pochodzeniu słowa „ekonomia polityczna”. Składa się z greckich słów: „politeia”, co oznacza strukturę społeczną, oraz „oikonomia”, które z kolei powstało w wyniku połączenia dwóch słów: „oikos” – gospodarstwo domowe i „nomos” – prawo. W dosłownym znaczeniu słowo „ekonomia polityczna” oznacza naukę o prawach ekonomicznych.

Jako samodzielna nauka ekonomia polityczna zaczęła się rozwijać wraz z pojawieniem się kapitalizmu – od XVI wieku. Burżuazyjni naukowcy podejmowali wiele prób zdefiniowania przedmiotu tej nauki. W największym stopniu problematykę ekonomii politycznej rozwijali klasycy burżuazyjnej ekonomii politycznej, a przede wszystkim angielscy uczeni A. Smith i D. Ricardo.

Ale ekonomia polityczna stała się prawdziwą nauką po rewolucji rewolucyjnej przeprowadzonej w niej przez wielkich nauczycieli klasy robotniczej, Karola Marksa i Fryderyka Engelsa. Tam, gdzie ekonomiści burżuazyjni traktowali zjawiska ekonomiczne – towary, pieniądze, kapitał – jako relacje między rzeczami, Marks ujawniał relacje między ludźmi, klasami, relacje powstające w procesie wytwarzania dóbr materialnych. Marksistowska ekonomia polityczna dostarcza jedynego prawidłowego, naukowego wyjaśnienia zjawisk życia gospodarczego społeczeństwa.

Wielki następca dzieła K. Marksa i F. Engelsa, W. I. Lenina, rozwinął marksistowską naukę ekonomii. Podsumowując nowe doświadczenia gospodarcze i rozwój polityczny ludzkości, stworzył doktrynę imperializmu jako ostatniego etapu rozwoju kapitalizmu.

Marksistowsko-leninowska ekonomia polityczna bada relacje, jakie powstają między ludźmi w procesie wytwarzania dóbr materialnych, czyli stosunki produkcji, prawa ich rozwoju.

Jednakże stosunki produkcji istnieją we wzajemnym powiązaniu z siłami wytwórczymi. Dlatego ekonomia polityczna bada stosunki produkcji jako formę rozwoju sił wytwórczych każdej formacji społeczno-gospodarczej. Ujawnia wewnętrzną sprzeczność między tymi dwiema stronami określonego sposobu produkcji jako źródła jego ruchu.

Ekonomia polityczna jest nauką historyczną, gdyż bada stosunki gospodarcze w ich powstaniu, rozwoju i zaniku. […]Ekonomia polityczna – pisał F. Engels – „jest w istocie nauką historyczną. Zajmuje się materiałem historycznym, czyli stale zmieniającym się; bada przede wszystkim szczególne prawa każdego poszczególnego etapu rozwoju produkcji i wymiany i dopiero pod koniec tego badania może ustalić kilka, całkowicie prawa ogólne mającego zastosowanie do produkcji i wymiany w ogóle.”

Mamy już wyprzedane książki, których tematyka jest różna: „Ekonomia polityczna kapitalizmu”, „Ekonomia polityczna socjalizmu”, „Ekonomia polityczna formacji przedkapitalistycznych”. Ale to wcale nie oznacza, że istnieją różne nauki - jedna o kapitalizmie, druga o socjalizmie itd. Marksistowska ekonomia polityczna jest nauką jednolitą, która bada stosunki produkcji każdego sposobu produkcji zgodnie z jego specyficznymi prawami ekonomicznymi. Zadaniem ekonomii politycznej jest odsłonięcie treści tych praw, ukazanie natury stosunków produkcji danej metody produkcji i jej związku z przeszłym i przyszłym rozwojem ludzkości.

Zatem ekonomia polityczna jest nauką o rozwoju międzyludzkich stosunków produkcji. Wyjaśnia ekonomiczne prawa rozwoju: produkcję, dystrybucję, wymianę i konsumpcję dóbr materialnych na różnych etapach rozwoju społecznego.

Ekonomia polityczna jest klasą, nauką partyjną. Nie może być inaczej: wyjaśniając istotę stosunków produkcji, odsłania przyczynę powstania klas, treść interesów klasowych, a tym samym ukazuje nieuchronność walki klas o nie dających się pogodzić interesach. Prawa i wnioski ekonomii politycznej wpływają na podstawowe interesy wszystkich klas. I jest całkiem naturalne, że każda klasa interpretuje zjawiska ekonomiczne na swój własny sposób.

W społeczeństwie kapitalistycznym istnieją dwie główne klasy: burżuazja i proletariat. W ten sposób ukształtowały się burżuazyjna ekonomia polityczna i proletariacka ekonomia polityczna. Istnienie różne grupy drobnomieszczaństwo doprowadziło do powstania drobnomieszczańskiej ekonomii politycznej.

W okresie walki z feudalizmem burżuazja była klasą zaawansowaną. Następnie zainteresowała się naukowym ujęciem zjawisk ekonomicznych, gdyż jej zainteresowania klasowe zbiegały się z obiektywnym przebiegiem rozwoju historycznego.

Ale burżuazja, stając się klasą panującą w społeczeństwie, przestała być postępowa. Kiedy klasa robotnicza wkroczyła na arenę historyczną, burżuazja i jej ekonomiści byli zainteresowani tylko jednym - obroną ustroju kapitalistycznego. Burżuazyjna ekonomia polityczna stała się nienaukowa, reakcyjna i wulgarna. Dziesiątki różnych „szkół” i „kierunków” współczesnej burżuazyjnej ekonomii politycznej postawiły sobie jeden cel – ukryć sprzeczności kapitalizmu i w ten sposób wybielić system burżuazyjny. Lenin zwracał uwagę, że „żadnemu profesorowi ekonomii politycznej, zdolnemu dać najcenniejsze prace z zakresu badań faktycznych, specjalistycznych, nie można ufać jednym słowem, jeśli chodzi o ogólna teoria Ekonomia polityczna. Bo ta ostatnia jest tą samą partią nauki nowoczesne społeczeństwo, a także epistemologia. Ogólnie rzecz biorąc, profesorowie ekonomii to po prostu uczeni urzędnicy klasy kapitalistycznej, a profesorowie filozofii to uczeni urzędnicy teologów.

Proletariat – najbardziej zaawansowana klasa społeczeństwa – jest żywotnie zainteresowany postępowym rozwojem ludzkości. Wyjaśnia to fakt, że interesy klasowe proletariatu wyrażają interesy postępowego rozwoju społeczeństwa. Dlatego proletariacka, marksistowska ekonomia polityczna jest jedyną naukową, gdyż obiektywnie i zgodnie z prawdą odsłania prawa gospodarczego rozwoju społeczeństwa.

-(00)A. Kowal

+(00)K. Marks

-(00)J. Keynesa

-(00) J. Galbraith

-(00)A. Marshalla.

+(00)merkantylizm

-(00)Marksizm

-(00)szkoła neoklasyczna

-(00)Keynesizm

-(00)Handel wewnętrzny

+(00)handel zagraniczny

-(00)rolnictwo

-(00)produkcja rzemieślnicza

-(00) handel wewnętrzny

-(00)handel zagraniczny

+(00)rolnictwo

-(00)produkcja rzemieślnicza

-(00)duża produkcja maszynowa

Kto jako pierwszy ukuł termin „ekonomia polityczna”?

-(00)A. Montchretien

-(00) F. Quesnay

-(00)U. Drobiazgowy

+(00)A.Smith

9. Która teoria jest uważana za twórcę J. M. Keynesa:

-(00)teoria marginalistyczna;

-(00)teoria użyteczności krańcowej

-(00)teoria produktywności krańcowej

+(00)teoria makroekonomii

-(00)teoria neoklasyczna

10. We współczesnej teorii ekonomii kierunek keynesowski uzasadnia:

+(00) potrzeba państwowej regulacji gospodarki rynkowej poprzez stymulację zagregowanego popytu

-(00)eliminacja państwowej regulacji gospodarki jako hamulca rozwoju społeczeństwa

-(00)rozwiązanie wszelkich problemów społeczno-gospodarczych poprzez wolną konkurencję

-(00)wyższość systemu gospodarki rynkowej nad gospodarką mieszaną

-(00)całkowita liberalizacja gospodarki.

11. Teza o „niewidzialnej ręce” rynku zawarta jest w koncepcjach teoretycznych:

+(00) klasyczny kierunek teorii ekonomii

-(00)instytucjonalno-socjologiczny kierunek teorii ekonomii

-(00)Keynesowski kierunek teorii ekonomii

-(00) neokeynesowski kierunek teorii ekonomii

-(00)brak poprawnej odpowiedzi

Metodę badawczą polegającą na mentalnym podziale badanego zjawiska na części składowe i badaniu każdej z nich nazywa się

+(00)analiza

-(00)synteza

-(00)indukcja

-(00)odliczenie

-(00)abstrakcja

Nazywa się metodę badawczą, która zapewnia przejście od badania pojedynczych faktów do ogólnych przepisów i wniosków

-(00)analiza

-(00)synteza

+(00)indukcja

-(00)odliczenie

-(00)abstrakcja

Metoda badawcza zapewniająca przejście od Postanowienia ogólne i wniosków do badania poszczególnych faktów nazywa się

-(00)analiza

-(00)synteza

-(00)indukcja

+(00)odliczenie

-(00)abstrakcja

Metodą badawczą polegającą na abstrahowaniu od mniejszych aspektów zjawiska w celu wyłonienia tych najważniejszych i znaczących jest tzw

-(00)analiza

-(00)synteza

-(00)indukcja

-(00)odliczenie

+(00)abstrakcja

16. Jakie metody badania procesów ekonomicznych wykorzystuje teoria ekonomii:

-(00)indukcja i dedukcja

-(00)matematyczne

-(00)grafika

-(00)analiza i synteza

+(00)wszystkie sugerowane metody

+(00)makroekonomiczny

Proces tworzenia bogactwa materialnego i duchowego nazywa się

+(00)produkcja

-(00) dystrybucja

-(00)wymiana

-(00)konsumpcja

-(00)w drodze odwołania

Określenie udziału, proporcji, w jakiej uczestniczy podmiot gospodarczy proces produkcji Jest

-(00)produkcja

+(00)dystrybucja

-(00)konsumpcja

-(00) apelacja

Proces wykorzystania wyników produkcji jest

-(00)produkcja

-(00)dystrybucja

+(00)zużycie

-(00) apelacja

Przepływ dóbr materialnych i usług z jednego podmiotu na drugi oraz forma powiązania społecznego między producentami i konsumentami

-(00)produkcja

-(00)dystrybucja

+(00)wymiana

-(00)konsumpcja

-(00)brak poprawnej odpowiedzi

Makroekonomia bada następujące tematy z wyjątkiem

-(00)mechanizm inflacyjny

-(00)wzrost produkcji ogółem

+(00) kształtowanie się cen na rynku motoryzacyjnym

-(00)mechanizm bezrobocia

-(00) poziom życia ludności

Które z poniższych nie jest przedmiotem badań makroekonomii?

-(00)wielkość produkcji w kraju

-(00)wzrost gospodarczy

-(00)ogólny poziom cen

+(00)ilość wytwarzanych produktów i ceny na poszczególnych rynkach

-(00)ochrona socjalna ludności.

19. Poziom ogólny Ceny i bezrobocie w systemie gospodarczym są badane w ramach kursu:

-(00)mikroekonomia;

+(00)makroekonomia

-(00)zarządzanie;

-(00) finanse międzynarodowe;

-(00)wszystkie odpowiedzi są nieprawidłowe.

20. Które z poniższych zagadnień zajmuje się mikroekonomią:

+(00)produkcja cukru i dynamika jej cen

-(00)produkcja na skalę ogólnogospodarczą;

-(00)ogólny poziom cen;

-(00)liczba pracowników w gospodarka narodowa;

-(00)pozytywne trendy w Rozwój gospodarczy

Które z poniższych zagadnień zajmuje się mikroekonomią?

-(00)liczba osób zatrudnionych w gospodarce kraju

-(00)ogólny poziom cen

-(00)bada gospodarkę jako system integralny

-(00)gospodarka światowa

+(00)zachowanie poszczególnych podmiotów gospodarczych

22. Do przedmiotu teorii ekonomii nie stosuje się:

-(00)efektywne wykorzystanie zasobów

-(00)maksymalne zaspokojenie potrzeb

-(00) rzadkość dobra

-(00)zaspokajanie potrzeb edukacyjnych.

+(00)nieograniczona zasoby produkcyjne

23. W życiu gospodarczym społeczeństwa stosunki definiujące to:

-(00)religijny

-(00)polityczny

-(00)ideologiczny

+(00)produkcja

-(00)moralne i prawne.

Jeśli gospodarka działa w granicach swoich możliwości produkcyjnych, to wtedy

-(00)wszystkie zasoby są w pełni wykorzystane

-(00)osiągnięto maksymalną wydajność produkcyjną

+(00)istnieje bezrobocie i niepełne zatrudnienie

-(00)gospodarka jest gospodarką nakazową

-(00)wzrost inflacji

Kiedy problemy gospodarcze rozwiązuje częściowo rynek, a częściowo rząd, wtedy pojawia się gospodarka

-(00)tradycyjny

-(00)polecenie

-(00) rynek

-(00)naturalne

+(00)mieszane

Jeśli gospodarkę bada się jako system integralny, jest to analiza

-(00)mikroekonomiczny

+(00)makroekonomiczny

-(00)pozytywny

-(00)normatywne

-(00)narodowy

25. Rozwiązywanie problemów „co, jak i dla kogo” produkować wiąże się z:

-(00)w kierunku gospodarki rynkowej

-(00)do rozwiniętej gospodarki

-(00)tylko dla gospodarek zacofanych

-(00)do systemów totalitarnych.

+(00)do dowolnego systemu gospodarczego

26. System gospodarczy charakteryzujący się niski poziom rozwój sił wytwórczych, regulacja produkcji w oparciu o tradycje i zwyczaje, nazywa się:

+(00)tradycyjny

-(00)polecenie

-(00)rynek

-(00)kapitalizm

-(00)mieszane

28. System gospodarczy oparty na własności państwowej i scentralizowanych metodach zarządzania nazywa się:

-(00)gospodarka mieszana

-(00)feudalizm

-(00)tradycyjne społeczeństwo

-(00) system rynkowy

+(00)oszczędność poleceń

29. System gospodarczy oparty na różne formy własność, której rozwój regulowany jest zarówno przez decyzje rynkowe, jak i scentralizowane, nazywa się:

+(00)gospodarka mieszana

-(00)feudalizm

-(00)tradycyjne społeczeństwo

-(00)system rynkowy

-(00)gospodarka nakazowa

30. Która z poniższych cech nie ma zastosowania w gospodarce rynkowej:

+(00)planowanie dyrektywne

-(00)konkurencja

-(00)własność prywatna

-(00)wolność wyboru w zakresie przedsiębiorczości

-(00)wolny handel

Jakie są rodzaje własności intelektualnej?

+(00)Prywatny

+(00)Publiczne

+(00)Średniozaawansowany

-(00)Federalny

79. Charakterystyka własność intelektualna to:

+(00)rozwój „piractwa” na jego bazie

+(00)trudności z rejestracją prawną

+(00)rzeczywiste oszacowanie w czasie

-(00)obecność niezależnego podmiotu

Co oznacza termin „ekonomia polityczna”?

+(00)zasady prowadzenia gospodarki narodowej, państwowej

-(00)zestaw instrukcji prowadzenia domu i gospodarstwa domowego

-(00)informacje o finansach publicznych

-(00) zbiór przepisów dotyczących polityki podatkowej i handlowej

-(00) zespół zgromadzonej wiedzy i założeń na temat zasad organizowania i prowadzenia odrębnego gospodarstwa domowego

3. Stosunki gospodarcze to:

-(00) stosunek człowieka do substancji naturalnych;

-(00) stosunek człowieka do środków produkcji;

+(00)relacje pomiędzy ludźmi w procesie produkcyjnym

-(00)ogół relacji, w jakie człowiek wchodzi w ciągu swojego życia;

-(00) relacje pomiędzy pracownikami i pracodawcami.

4. Po raz pierwszy rozwinęły się idee liberalizmu i minimalnej interwencji państwa w gospodarkę:

-(00)A. Kowal

+(00)K. Marks

-(00)J. Keynesa

-(00) J. Galbraith

-(00)A. Marshalla.

5. Która szkoła teorii ekonomii była historycznie pierwsza:

+(00)merkantylizm

-(00)Marksizm

-(00)klasyczna ekonomia polityczna

-(00)szkoła neoklasyczna

-(00)Keynesizm

6. Merkantyliści uważali za główne źródło bogactwa:

-(00)Handel wewnętrzny

+(00)handel zagraniczny

-(00)rolnictwo

-(00)produkcja rzemieślnicza

-(00)duża produkcja maszynowa

7. Fizjokraci uważali za główne źródło bogactwa:

-(00) handel wewnętrzny

-(00)handel zagraniczny

+(00)rolnictwo

-(00)produkcja rzemieślnicza

-(00)duża produkcja maszynowa