Posúdiť význam zahraničnej politiky Alexandra II.. Zahraničná a domáca politika Alexandra II

Veľké reformy. Krymská vojna odhalila vážne zaostávanie Ruska za vyspelými krajinami Západu a nový cár, podobne ako svojho času Peter I., začal sériu reforiem, ktorých cieľom bolo odstrániť vojenskú, ekonomickú a sociálno-politickú slabosť ruského štátu.

Prvá akcia bola zrušenie poddanstva, ktorá bola hlavnou brzdou spoločenského rozvoja. 19. februára 1861 Alexander II vydal Manifest a niekoľko „Nariadení“, ktoré vysvetľovali podmienky oslobodenia roľníkov z poddanstva. Roľníci dostali slobodnú osobnú slobodu a právo slobodne nakladať so svojím majetkom, uzatvárať rôzne druhy transakcií a otvárať priemyselné a obchodné zariadenia. Zemepáni boli povinní poskytovať roľníkom „usadlosť“ a poľné prídely. Roľníci, ktorí sú vlastníkmi pôdy, dostali v priemere 3,4 akrov pôdy na mužského obyvateľa. O niečo viac pôdy dostali štátni a apanážni roľníci. Pôda bola poskytovaná roľníkom za výkupné. Roľníci platili 20–30 % z ceny pôdy priamo vlastníkovi pôdy. Zvyšných 70 – 80 % hodnoty pôdy po uzavretí výkupnej transakcie vyplatil vlastníkovi pôdy štát. Roľníci boli povinní splácať štátu hlavný dlh – výkupné – počas 49 rokov v rovnakých splátkach. Ročná platba bola 6 % zo sumy spätného odkúpenia. Roľník sa nestal vlastníkom pôdy. Pôda sa stala majetkom roľníckej komunity, ktorá bola štátu zodpovedná za vyberanie daní a výkupné.

Reforma z 19. februára 1861 znamenala koniec éry feudalizmu a prechod Ruska na cestu kapitalistického rozvoja. Otvorila cestu pre celý rad ďalších premien.

Vnútri reformy miestnej samosprávy sa konali zemstvo A mestská reforma. 1. januára 1864 bolo vydané nariadenie, ktoré zaviedlo celotriedne volené orgány miestnej samosprávy - zemstvo. Správnymi orgánmi zemstva boli okresné a provinčné zemské zhromaždenia, výkonné orgány- okresné a provinčné zemské rady. Členovia ( samohlásky) obvodné zemské snemy volili na trojročné obdobie kúrie. Členovia provinčného zemského zhromaždenia boli volení okresnými zemskými zhromaždeniami. Volebné právo mali len muži. Voľby neboli tajné, priame ani rovnocenné. Zákon zabezpečoval prevahu vlastníkov pôdy v okresných zemských zhromaždeniach. Zemstvá mali na starosti školstvo, verejné zdravotníctvo, včasné zásobovanie potravinami, kvalitu ciest, poistenie, miestny obchod a priemysel atď.

16. júna 1870 boli uverejnené „Nariadenia mesta“. V mestách bola zavedená volená samospráva - mestské zastupiteľstvá volené na štyri roky občanmi, ktorí mali vysokú majetkovú kvalifikáciu. Mestská duma zvolila mestskú radu, ktorá pozostávala z primátora a viacerých členov. Dumas sa zaoberal zveľaďovaním miest, organizáciou bazárov, organizáciou miestnej zdravotnej starostlivosti, údržbou väzníc, organizáciou protipožiarnych opatrení atď.

V roku 1864 sa to začalo reforma súdnictva, ktorý zabezpečoval úplné oddelenie súdnej moci od moci správnej, publicitu, otvorenosť a kontradiktórnosť konania, nezávislosť a neodvolateľnosť sudcov a inštitút prísediacich. Na riešenie prípadov sedliakov sa zachoval stavovský volostný súd, ktorý pozostával zo sedliakov a súdil podľa miestnych zvyklostí. Existovali aj duchovné, vojenské a obchodné súdy, ako aj súdy pre neveriacich.

V roku 1874 ako súčasť vojenská reforma Nábor bol nahradený vojenskou službou všetkých tried: všetci muži, ktorí dosiahli vek 21 rokov, podliehali odvodu na vojenskú službu. Skrátila sa životnosť: u pechoty slúžili 6 rokov, u námorníctva 7 rokov. Pre osoby s vyšším vzdelaním sa životnosť skrátila na 6 mesiacov. Tí, ktorí slúžili v armáde alebo námorníctve, zostali v zálohe po dobu stanovenú zákonom.

Reforma školstva začala v roku 1863 prijatím novej univerzitnej listiny, ktorá počítala s voľbou rektora a dekanov fakúlt, administratívnou a hospodárskou samostatnosťou. Prístup na vysoké školy bol otvorený pre zástupcov všetkých tried. Základné a stredné školstvo sa stalo demokratickejším.

Reforma cenzúry bola realizovaná v roku 1865 a zrušila predbežnú cenzúru pre všetku neperiodickú literatúru, oficiálne a vedecké publikácie. Hromadné periodiká podliehali cenzúre obvyklým spôsobom, t.j. predtým publikácií.

Treba poznamenať, že tieto progresívne reformy boli radikálne zmýšľajúcou časťou inteligencie hodnotené ako nedostatočné. Medzi rôznou inteligenciou vzniklo hnutie populistov, ktorí si za cieľ stanovili vytvorenie jarmoku sociálny poriadok a videl prototyp takéhoto systému v roľníckej komunite. Autorom teórie ruského roľníckeho socializmu bol A.I. Herzen, ktorý veril, že ruská komunita predstavuje zárodok socializmu, pretože neexistuje súkromné ​​vlastníctvo pôdy a pravidelne sa uskutočňuje prerozdelenie komunálnej pôdy, berúc do úvahy počet členov v každej rodine. Silné komunálne tradície a slabý rozvoj kapitalistických vzťahov vytvoria príležitosť pre socializmus presadiť sa v Rusku a obísť štádium kapitalizmu.

Stúpenci A.I. Herzena mali rôzne predstavy o tom, ako túto teóriu realizovať. M.A. Bakunin veril, že ľudia sú pripravení na revolúciu a úlohou je vyvolať vzburu, ktorá zmetie starý systém ( rebelský smer). P. L. Lavrov presadzoval dlhodobú propagandu myšlienok socializmu ( propagandisti). P. N. Tkačev pridelil hlavnú úlohu úzkej skupine revolucionárov, ktorá by sa chopila moci a začala socialistickú rekonštrukciu ( sprisahancov).

Začiatkom 70. rokov 19. storočia. Populisti podnikli masívne „chodenie k ľuďom“, aby realizovali svoje nápady, ale nemali veľký úspech. Na tomto pozadí najradikálnejšia časť populistov vytvorila tajnú organizáciu „Vôľa ľudu“ a po sérii neúspešných pokusov bol 1. marca 1881 na Katarínskom kanáli v Petrohrade zabitý cisár Alexander II.

Zahraničná politika. Za vlády Alexandra II. Rusko presadzovalo aktívnu nielen domácu, ale aj zahraničnú politiku. Tak sa Rusko diplomatickou cestou zbavilo ponižujúcich podmienok Parížskej mierovej zmluvy, ktorá mu zakazovala mať námorníctvo v Čiernom mori (1870). Kaukazská vojna (1817–1864) bola úspešne ukončená. Hmatateľné výsledky sa dosiahli aj v Strednej Ázii: koncom 70. rokov 19. storočia. Chanát Chiva a emirát Bukhara uznali svoju vazalskú závislosť od Ruska na začiatku 80. rokov 19. storočia. Turkménsko bolo anektované. Konečná anexia Strednej Ázie nastala za čias Alexandra III.

Najvýznamnejšou udalosťou v zahraničnej politike v tomto období bola Rusko-turecká vojna (1877–1878), do ktorého sa Rusko pripojilo s cieľom poskytnúť pomoc národnooslobodzovaciemu hnutiu slovanské národy ktorí boli pod jarmom Osmanskej ríše. V dôsledku tejto vojny Rusko vrátilo krajiny južnej Besarábie stratené v krymskej vojne a tiež získalo nové pevnosti na Kaukaze - Ardahan, Kars, Batum, Bayazet. Rusko opäť zaujalo svoje právoplatné miesto medzi európskymi mocnosťami, o ktoré potom prišlo Krymská vojna a ruský cisár Alexander II bol vyhlásený za „cára-osloboditeľa“ Bulharska.

Bez znalosti osobitostí vzťahov Ruska s inými štátmi za vlády Alexandra II. si nemožno predstaviť produktívnu prípravu na zloženie Jednotnej štátnej skúšky z histórie. 1855—1881 sú prelomovým obdobím.

Alexander Druhý osloboditeľ

Zahraničná politika Alexandra 2 bola mnohostranná a v kresle ministra zahraničných vecí sedela počas celého uvedeného časového obdobia tá istá osoba - Alexander Michajlovič Gorčakov. Boli to jeho diplomatické schopnosti, ktoré vytvorili úspechy vlasti na medzinárodnej úrovni.

Alexander Michajlovič Gorčakov

Vzťahy s Európou

V rokoch 1855-1881. zahraničná politika Krajina bola rozdelená na niekoľko hlavných oblastí. Jedným z najdôležitejších bolo európske smerovanie. Alexander 2 „zdedil“ po svojom otcovi koniec krymskej vojny a podpísanie mierovej zmluvy ako porazená strana. Najhanebnejšou podmienkou bol zákaz výstavby pevností na Čiernom mori, ako aj zákaz prítomnosti vojenskej flotily. Rusko sa ocitlo v medzinárodnej izolácii. Hlavné úsilie A.M. smerovalo k jeho prekonaniu. Gorčaková.

Hlavný európsky spojenec Ruská ríša v polovici 60. rokov 19. storočia. sa stalo Prusko. Rusko dokázalo znovu získať právo na čiernomorské námorníctvo prostredníctvom francúzsko-pruského ťaženia v rokoch 1870-1871. Po tom, čo Francúzsko utrpelo zdrvujúcu porážku od Pruska, naša krajina oznámila ukončenie plnenia podmienok Parížskeho mieru z roku 1856. Anglicko, Francúzsko a Turecko, hoci boli s týmto vyhlásením nespokojné, neodolali, pretože sa obávali nášho nového mocného spojenca. . Úzke vzťahy s Pruskom sa posilnili uzavretím Aliancie troch cisárov, ku ktorej sa pridalo aj Rakúsko.

Smer na Ďaleký východ a predaj Aljašky

Až do polovice 19. storočia nemala ríša jasné hranice s Čínou a Japonskom. Zlepšenie vzťahov s Čínou bolo uľahčené odmietnutím domácich autorít podporovať západné mocnosti počas „ópiových vojen“. Vďaka činom generálneho guvernéra Východná Sibír N.N. Muravyova v roku 1858 bola uzavretá Aigunská zmluva, podľa ktorej bola hranica nakreslená pozdĺž rieky Amur k miestu, kde sa do nej vlieva rieka Ussuri. Po 2 rokoch však k nám podľa Pekingskej zmluvy prešiel aj región Ussuri. V tom istom roku 1860 založili Vladivostok ruskí námorníci.

V roku 1855 bola s Japonskom podpísaná zmluva Shimoda. Uvádzalo sa v ňom, že reťaz Kurilských ostrovov bola pre nás uznaná a ostrov Sachalin bol vyhlásený za sféru spoločných záujmov. Prílev japonských prisťahovalcov do krajín Sachalin a strach z pokazenia vzťahov s „krajinou vychádzajúceho slnka“ prinútil naše úrady uzavrieť novú zmluvu. Takže od roku 1875 začal byť Sachalin úplne kontrolovaný ruská vláda, a Kurilské ostrovy - japončina.

V roku 1867 Rusko predalo Aljašku Spojeným štátom. Pomerne veľa ľudí má mylnú predstavu, že „Ruskú Ameriku“ preniesla do Spojených štátov Catherine 2. Stalo sa to však za vlády jej pravnuka. Dôvodom predaja bolo prevýšenie výdavkov za tieto územia nad príjmami. Na ochranu a rozvoj Aljašky bol katastrofálny nedostatok peňazí. Konečná suma transakcie bola 7,2 milióna dolárov. Predajom pozemkov Alexander 2 ukázal Anglicku a Francúzsku, že je na strane Spojených štátov. Kráľ teda zachránil americkú stranu pred možnou vojnou.

Mimochodom, v samotnom Rusku boli takzvané buržoázne reformy, s ktorými môžete.

Politika v Strednej Ázii a na Kaukaze

Na začiatku vlády Alexandra 2 sa uskutočnil konečný vstup kazašských území do ruského občianstva. Tieto krajiny však stále podliehali nájazdom zo susedných stredoázijských štátov: Khiva, Buchara a Kokand. Najprv chceli problém vyriešiť výstavbou pohraničných opevnení, no nepomohlo to. Potom sa generálni guvernéri priľahlých regiónov rozhodli vyriešiť problém organizovaním vojenských výprav. Stredná Ázia bola vnímaná ako zdroj bavlny potrebnej na výrobu textilu, ako aj trh pre domáci tovar.

strednej Ázie

Úrady khanátov vyzvali svoje obyvateľstvo k „svätej vojne“ proti ruským jednotkám, ale odpor, ktorý organizovali, bol potlačený. Na vojenských úspechoch sa výrazne podieľali semirečenskí kozáci, ktorí sa usadili pri hraniciach s Čínou. Na dobytých územiach bol vytvorený generálny guvernér Turkestanu. Jeho prvým šéfom bol generál K.P. Kaufman.

Hoci tieto územia stratili nezávislosť, bolo tu zrušené otroctvo, ustali občianske spory a pozemky obzvlášť odbojných vlastníkov pôdy boli rozdelené do roľníckeho užívania. Začali sa objavovať železnice, zlepšil sa ťažobný proces a serikultúra a pestovanie bavlny nabrali rýchlejšie tempo rozvoja. Na upokojenie miestneho obyvateľstva ústredné orgány nezasahovali do tradičných kultúrnych a náboženských vzťahov.

Prvé roky vlády Alexandra 2 videli koniec Kaukazská vojna, ktorá prebieha už od roku 1817. Vďaka úsiliu A.I. Barjatinskij v roku 1859, centrum odporu imáma Šamila, dedina Vedeno, padla. Samotný vodca bol zajatý o niekoľko mesiacov neskôr v dedine Gunib. Šamil a jeho rodina sa usadili v Kaluge ako čestný väzeň. Jeho synovia mohli slúžiť v ruskej armáde. Poslednými národmi, ktoré vzdorovali, boli Čerkesi a Abcházci. Za koniec nepriateľstva sa považuje máj 1864.

Vojna s Osmanskou ríšou 1877-1878

Za Alexandra 2 sa odohrala ďalšia rusko-turecká vojna. Dôvodom bola túžba Ruska získať späť svoje postavenie dôležitého hráča európskej zahraničnej politiky, ako aj túžba pomôcť balkánskym slovanským národom zbaviť sa osmanského útlaku.

Bojovalo sa na dvoch frontoch: na Balkáne a na Kaukaze. V západnom smere boli ústrednými epizódami obliehanie bulharského mesta Plevna okupovaného tureckými jednotkami a obrana priesmyku Shipka. Prvá vojenská akcia trvala od júla do decembra 1877.

Počas tohto obdobia ruská armáda zorganizovala tri útoky, ale úspech sa dosiahol až po systematickej blokáde Plevny. Priesmyk Shipka bol dobytý v júli 1877 a od augusta do decembra ho naše jednotky hrdinsky držali. Na východnom fronte bojovanie sa uskutočnili s veľkým úspechom. Pevnosti ako Kars, Bayazet a Ardahan boli dobyté.

Výsledkom konfliktu bolo podpísanie mierovej zmluvy zo San Stefana, podľa ktorej boli Srbsko, Čierna Hora a Rumunsko vyhlásené za nezávislé štáty. Bulharsko malo dostať úplnú autonómiu. Turecko bolo povinné zaplatiť značné odškodné a previesť Besarábiu a množstvo pozemkov do Arménska do vlastníctva našej krajiny.

Uzavretý mier však vyvolal nespokojnosť popredných európskych krajín. Do Berlína bol zvolaný kongres. Výška odškodnenia bola znížená, Bulharsko bolo rozdelené na dve časti: nezávislú a podliehajúcu Turecku. Anglicko získalo právo okupovať Cyprus a Rakúsko-Uhorsko - Bosnu a Hercegovinu. Rusko išlo na revíziu dosiahnuté úspechy, obávajúc sa zatiahnutia do novej rozsiahlej kampane.

Obdobie Alexandra II. bolo teda oslobodením nielen pre Rusko, ale aj pokusom oslobodiť balkánske národy od útlaku Turecka a Áziu od barbarstva. Ako sa to podarilo, posúdite vy. A to by mohlo byť skvelým pomocníkom pre .

Trendy v zahraničnej politike diktovala Krymská vojna, ktorá vniesla obrovské rozpory do medzinárodných vzťahov Ruskej ríše. Vojenská konfrontácia, ktorá trvala prakticky storočie, priniesla Rusku nielen vojenskú porážku, ale aj stratu pozícií na medzinárodnej politickej scéne.

Za vlády Alexandra II. sa proti štátu postavili v tom čase tri mocné ríše: osmanská, francúzska a britská. Rakúske cisárstvo sa snažilo zachovať diplomatickú neutralitu.

Európska politika Alexandra II

Prvoradou úlohou ruského cisára bolo iniciovať revíziu ustanovení Parížskej zmluvy. K tomu bolo potrebné prelomiť politickú blokádu a obnoviť dialóg s európskymi štátmi. Zahraničná politika Alexandra II. voči Európe bola nezvyčajne jemná a flexibilná. Uvedomujúc si, že po poľskom povstaní bude veľmi ťažké dostať sa z izolácie, ruská diplomacia na čele s cisárom hrala na vnútorné rozpory európskych impérií.

Alexandrovi II sa podarilo zlepšiť vzťahy s Francúzskom a Pruskom a dokonca zachovať neutralitu počas vojny týchto štátov. Po porážke Francúzska vo francúzsko-pruskej vojne stratilo Ruské impérium svojho úhlavného nepriateľa, ktorý obmedzoval vplyv ruskej koruny na Krymský polostrov. Veľký úspech v diplomatických vzťahoch sa dosiahol vďaka úsiliu Gorčakova: Rusko získalo prístup k Čiernemu moru, ktorého vody boli vyhlásené za neutrálne.

V roku 1873 sa zblíženie medzi Európou a Ruskou ríšou upevnilo v dôsledku vytvorenia „Zväzu troch cisárov“ - nemeckého, rakúsko-uhorského a ruského. Koniec európskej izolácie umožnil Alexandrovi II., aby sa bližšie pozrel na tureckú otázku, ktorá sa v roku 1873 stala nezvyčajne akútnou.

Konfrontácia na Balkáne

V apríli 1877 sa medzi Ruskou ríšou a Tureckom rozpútali nepriateľské akcie, ktorých dôvodom bolo porušovanie práv slovanských národov zo strany osmanských úradov. Za pomerne krátky čas dokázala ruská armáda získať množstvo víťazstiev a dobyť hlavné vojenské základne Turkov.

Výsledkom vojny bolo podpísanie mierovej dohody zo San Stefana, podľa ktorej štáty Balkánskeho polostrova získali politickú nezávislosť od Turecka a Ruské impérium vrátilo pod svoju korunu pobrežie Krymu, Besarábie a kaukazské vojenské pevnosti.

Predaj Aljašky

Plány na možný predaj Aljašky Spojeným štátom vznikli od Alexandra II. počas krymskej vojny. Takýto odvážny krok bol logicky opodstatnený: územie bolo veľmi vzdialené od centra, najvyššiu moc mal generálny guvernér, ktorý mohol prakticky bez kontroly vykonávať vlastnú politiku na Aljaške.

Táto situácia cisárovi nevyhovovala. Nakoniec na jar roku 1867 bola v hlavnom meste USA podpísaná dohoda, podľa ktorej Ruská ríša previedla vlastníctvo krajín Aljašky na štát. Náklady na územie boli v tom čase symbolické – 7 miliónov dolárov.

Moc prešla na Alexandra II. počas pomerne zložitého obdobia ruských dejín, v kontexte Krymskej vojny. Práve nevyhnutná porážka mohla predurčiť jeho zahraničnú a domácu politiku. Táto vojna odhalila zaostalosť štátu nielen z hľadiska organizovania armády, ale aj takmer v každom odvetví. Preto boli všetky cárske reformy naplnené prekonaním zaostalosti a posilnením autority Ruska.

Mnoho panovníkov pred Mnoho panovníkov pred Alexandrom Druhým pochopilo, že jednou z hlavných prekážok rozvoja ruského štátu je poddanstvo, predstavujúci relikt istej formy otroctva. V takýchto podmienkach bol aktívny hospodársky rozvoj štátu jednoducho nemožný. A práve zrušenie nevoľníctva v roku 1861 sa považuje za ústrednú reformu vnútornej politiky Alexandra II.

Následná modernizácia sa prejavila v reformách šesťdesiatych a sedemdesiatych rokov. Boli zamerané na úspešný rozvoj štátu v nových historických podmienkach Ruska. Uskutočňujú sa reformy súdnictva, financií, armády, mesta a zemstva. V sektore vzdelávania sa dosiahli výrazné zlepšenia.

Jedným z najdôležitejších rozhodnutí pre krajinu bolo v tom čase zavedenie všeobecnej vojenskej služby, ako aj zlepšenie vojenskej výroby a zvýšenie vojenského školstva.

Hlavnou úlohou Alexandra II v zahraničnej politike bolo rýchle a dôstojné ukončenie hanebnej krymskej vojny. Strata ruskej flotily v dôsledku týchto vojenských operácií zasadila veľkú ranu ruskej pozícii v ďalšej dôležitej, východnej otázke.

Výsledkom bolo, že dosť sebavedomý a víťazný koniec nepriateľských akcií v roku 1878 priniesol nezávislosť časti slovanských národov, ktoré boli pod nadvládou Tureckej ríše. Okrem toho začal ruský štát dostávať od Turecka značné odškodné. Vrátili sa jej napríklad pozemky, ktoré boli stratené počas celého obdobia krymskej vojny. Ustanovenia existujúcej mierovej zmluvy však boli značne revidované západné krajiny ktorý sa na berlínskom kongrese v roku 1878 obával posilnenia ríše, no skutočnosť obrodenia bývalej moci Ruska bola zrejmá.

Ďalším dôležitým smerom Alexandrovej zahraničnej politiky bolo posilnenie ruských pozícií v Strednej Ázii a na Ďalekom východe. V prvom pôsobili tri moslimské kráľovstvá ako rivali impéria:

· Khiva;

· Buchara;

· Kokand.

Séria ruských vojenských kampaní ich však nakoniec priviedla k porážke.

PREDNÁŠKA XXXVI

(Štart)

Vládna politika na periférii. – Útlak v Malom Rusku a Poľsku. – Vládna zahraničná politika. - Východná otázka. – Súperenie ruských a britských záujmov v Ázii. – Dobytie Kaukazu a stredoázijských chanátov. - Problémy v Turecku. – Hnutie balkánskych Slovanov. – Srbská vojna a bulharský masaker. – Rokovania o veľkej moci. - Rusko-turecká vojna 1877-1878. Jeho priebeh a výsledok. - Berlínsky kongres. – Hospodárske a finančné výsledky vojny. – Reiternova rezignácia. – Dojem vojny a kongresu na ruskú spoločnosť. - slavjanofili.

Boj proti ukrajinskofilstvu

Minule som vás oboznámil so vznikom a vývojom populistických myšlienok a populistického revolučného hnutia v 70. rokoch. Spolu s týmto revolučným hnutím, spolu s dlhodobým rastom nespokojnosti v zemských liberálnych kruhoch v rovnakom poreformnom období Ruska moderné dejiny prvky nespokojnosti a podráždenia sa nahromadili v rôznych častiach obrovskej Ruskej ríše na inom základe, na základe urážky a prenasledovania citov rôznych národností, ktoré tvoria ruský štát. Všade na perifériách pod vplyvom rusifikačnej politiky, ktorá sa uskutočňovala v hrubých formách, vznikali a rozvíjali sa bolestne zosilnené národné záujmy a city.

V Malej Rusi sa práve v tomto období rozvinulo, zintenzívnilo a prehĺbilo takzvané ukrajinofilstvo pod vplyvom prenasledovania maloruského jazyka, prenasledovania, ktoré sa začalo za Mikuláša a ktoré sa obnovilo práve koncom 60. a 70. rokov v súvislosti s r. šovinistický trend, ktorý sa presadil vo vládnucich sférach a častiach spoločnosti a tlače po potlačení poľského povstania. V tom čase to bol Katkov, ktorý, ako si pamätáte, práve po poľskom povstaní sa stal zapáleným vlastencom a šovinistom, začal písať formálne výpovede proti rôznym národným hnutiam a rôzne prejavy ašpirácie neštátnych národností na kultúrne sebaurčenie. Tieto výpovede, ktoré smerovali najmä k obviňovaniu takýchto národností zo snahy o politický separatizmus, mali na vládnuce kruhy dosť silný vplyv.

Takže napríklad v roku 1875, keď Katkov začal konkrétne prenasledovať ukrajinskofilov v tlači, keď zistil, že v Kyjeve sa začína práve také separatistické hnutie, vláda venovala týmto správam od Katkova takú vážnu pozornosť, že dokonca vymenovala špeciálnu vládnu komisiu pozostávajúci z ministra ľudového školstva grófa Tolstého, ministra vnútra Timaševa, náčelníka žandárov Potapova a jedného z kyjevských šovinistov Juzefoviča, ktorý je v tomto smere už dlho nominovaný. Táto komisia skúmala okrem iného činnosť juhozápadnej pobočky Ruskej geografickej spoločnosti, ktorá sa v tom čase zameriavala na štúdium maloruskej poézie a jazyka. V dôsledku toho sa zistilo, že táto činnosť má súvis so separatistickým hnutím „Chochloman“, t. j. ukrajinskofilským, a preto bolo rozhodnuté v roku 1875. uzavrieť túto pobočku geografickej spoločnosti, ktorá sa začala tak dobre rozvíjať. Spolu s tým sa zintenzívnilo prenasledovanie maloruského jazyka: každá publikácia literárnych diel, ako aj vystúpenia a koncerty v maloruskom jazyku boli zakázané, takže tento jazyk v maloruskom podliehal dôslednej ostrakizácii.

V tejto súvislosti boli z Kyjevskej univerzity odvolaní profesori M.P. Dragamanov (filológ-historik) a N.I. Ziber (ekonóm), ktorí boli najskôr vyzvaní, aby predložili svoje výpovede, a keď to odmietli, boli prepustení“ v bode 3. “, čo ich zbavilo práva ešte niekedy sa zapísať verejná služba. Potom bol z Kyjeva vyhnaný vynikajúci etnograf Čubinskij a Drahomanov a Sieber sa rozhodli emigrovať do zahraničia. (Hovorí sa, že Drahomanovovi to poradil kyjevský generálny gubernátor knieža A.M. Dundukov-Korsakov, ktorý sa k nemu správal priateľsky.) Tak došlo k pogromu, ktorý, prísne povedané, nebol ničím spôsobený.

Politika Alexandra II v Poľsku

Poľská otázka sa v tomto čase stala nemenej akútnou. V Poľsku začiatkom 60-tych rokov, pred povstaním, bola ruská politika, ako si pamätáte, založená najprv na princípoch navrhnutých markízom Wielepoľským a potom sa opierala o myšlienky N.A. Miljutin a Yu.F. Samarin, ktorý oddelil otázky ruskej štátnosti v samotnom Poľskom kráľovstve od otázok a záujmov ruskej štátnosti a kultúry na severozápadnom a juhozápadnom území, kde už bola nastolená otázka boja proti „polonizmu“, t. j. boj proti polonizácii týchto oblastí, uznávaný buď domácimi Rusmi alebo Litovcami, ale v žiadnom prípade nie Poliakmi. Naopak, Poľské kráľovstvo bolo od samého začiatku uznané ako pôvodná poľská krajina, kde by mal byť dominantný poľský jazyk a mala by sa poskytnúť plná príležitosť pre kultúrny rozvoj poľskej národnosti. Spočiatku takto rozdelená politika sa však veľmi rýchlo zmenila, a keď Miljutin, postihnutý apoplektickou mozgovou príhodou v roku 1866, odišiel z javiska, na čele ruského vedenia sa objavil jeden z jeho najbližších spolupracovníkov, princ V.A. Čerkasskij. politika v Poľsku, a bol to práve on, do značnej miery pre svoju ťažkú ​​povahu, tvrdosť, značne vyhrotené vzťahy s rôznymi vrstvami Varšavy a poľskej spoločnosti vôbec, a odvtedy sa ruská politika v Poľskom kráľovstve začala nenápadne posúvať. k základom, ktoré boli pre ňu položené v Západnom regióne.

Najprv v stredných vzdelávacích inštitúciách začali požadovať všeobecné zavedenie vyučovania v ruštine, potom sa táto požiadavka rozšírila aj na nižšie školy, takže otázka rozvoja základného vzdelania ľudí sa dostáva do mimoriadne ťažkej situácie, keďže, prirodzene, Poliaci nechcú dávať peniaze do ruských škôl a posielať tam svoje deti, pretože majú zakázané učiť sa v ich rodnom jazyku. V 70. a 80. rokoch (pod správcom školského okresu Apukhtin) tieto obmedzenia dospeli do takej miery, že bolo zakázané aj vyučovanie Božieho zákona v poľštine, kvôli čomu sa jeho vyučovanie na väčšine škôl v tom čase úplne zastavilo.

V samotnej Varšave bola otázka nápisov na obchodoch nastolená vážne. Požadovalo sa, aby tieto nápisy boli v ruštine alebo podľa najmenej, mal preklad do ruštiny. Jedným slovom, tie princípy, ktoré aj z konzervatívneho, takpovediac, hľadiska správne stanovili Samarin a Miljutin, pokiaľ ide o rozdielnosť politických požiadaviek v Poľskom kráľovstve a na západnom území, sa tu úplne zmenili a rusifikácia politika v Poľskom kráľovstve prebiehala takmer rovnako ako v severozápadných a juhozápadných regiónoch.

V 70. rokoch sa k tomu pridala aj otázka samotného regiónu Kholm, ktorú pred našimi očami definitívne vyriešila Tretia štátna duma. Táto otázka potom vyvstala z jej náboženskej stránky, totiž upozorňovali na to, že v rámci samotného Poľského kráľovstva žije obyvateľstvo rusínske, teda maloruské, a nie poľské, a že kedysi patrilo k pravoslávnym. viera; že potom pod nadvládou Poľska prešlo toto náboženstvo modifikáciou, a to: pravoslávne obrady sa zachovali, no uznal sa primát pápeža a tak vzniklo uniatské náboženstvo. A v 70-tych rokoch vyvstala otázka o znovuzjednotení týchto uniatov s pravoslávnou cirkvou, rovnako ako sa to stalo na severozápadnom území za Mikuláša. No zároveň administratívne orgány, do ktorých sa táto vec dostala - siedlecký župan, ktorý sa chcel odlíšiť, uniatsky biskup Popel, ktorý si tým chcel urobiť kariéru - boli príliš unáhlené, konali neuvážene a násilne, a to situáciu veľmi zhoršilo, zatiaľ čo v podstate tamojšie obyvateľstvo (v častiach provincií Lublin a Sedlec) bolo skutočne maloruského pôvodu a jazyka a možno by sa postupne vrátilo k pravosláviu; ale odkedy boli zavedené energetické formy administratívneho vplyvu, došlo k sérii poburujúcich udalostí, nepokojov a upokojenia; Husári a kozáci boli vyslaní na podporu „dobrovoľného“ prestupu na pravoslávie, a tak otázka znovuzjednotenia týchto uniatov nadobudla charakter skutočného škandálu.

Je jasné, že takáto politika na periférii a dokonca aj v Malej Rusi, ktorá bola oddávna súčasťou Ruskej ríše, nemohla v obyvateľstve a najmä v jeho najuvedomelejšej časti vzbudzovať priaznivé pocity voči vláde; nepochybne to zhoršilo túto všeobecnú opozičnú náladu, ktorá všade v Rusku existovala pod vplyvom ekonomických dôvodov a každoročne silnejúcej všeobecnej reakcie.

Táto všeobecná, aj keď potlačovaná nespokojnosť, ktorá sa v Rusku a na jeho perifériách rozvinula v dôsledku tvrdohlavých reakcií a bezohľadných represií, sa v 70. rokoch skomplikovala zhoršením zahraničnej politiky. V tom čase dosť stará východná otázka práve dozrela a stala sa mimoriadne vyhrotenou.

Pripojenie regiónu Amur a Primorye k Rusku

Počas dvadsiatich rokov, ktoré bezprostredne nasledovali po krymskom ťažení, boli naše vojenské orgány, najmä náčelníci pohraničných jednotiek, neustále ohromení túžbou nejakým spôsobom obnoviť poškodenú prestíž našej armády a ruskej vojenskej moci, podkopanú krymskou vojnou a teraz sa začínajú aktívne snažiť obnoviť pošliapanú česť našich zbraní aspoň v Ázii, ak sa to v Európe nepodarí. Vidíme, že už dva roky po skončení krymskej vojny začínajú na našom území výrazné prírastky pozdĺž celej východoázijskej hranice. Začalo to z najvzdialenejšieho východného okraja. Už v roku 1858 nastolil generálny guvernér východnej Sibíri Muravyov otázku pripojenia k Rusku nielen celého ľavého brehu Amuru, ale aj rozsiahlej oblasti Ussurijskej ležiacej južne od ústia Amuru, až po Vladivostok. Muravyov to dosiahol takmer bez použitia vojenskej sily, s pomocou niekoľkých stoviek vojakov, s ktorými cestoval okolo hranice, a s využitím extrémnej anarchie a bezmocnosti čínskych úradov stanovil nové hranice oblastí, ktoré považoval. patriace Rusku, opierajúc sa o to, že v 17. stor všetky tieto oblasti dobyli kozáci, ktorí dokonca na Amure postavili mesto Albazin, ktoré potom zničili Číňania. Čínske úrady, ktoré sa podvolili len rečiam o ruskej vojenskej sile, tomu slabo vzdorovali, takže Muravyovovi sa napokon podarilo zmocniť sa vyššie opísaného územia a pripojiť ho k Rusku, pričom všade pozdĺž takto obsadenej hranice zostali malé vojenské stanovištia.

Tieto akcie Muravyova boli potom konsolidované v roku 1860 formálnou dohodou uzavretou grófom N. P. Ignatievom, vtedy ešte mladým mužom, poslaným špeciálne na to do Pekingu.

Koniec kaukazskej vojny

Zároveň sa konečné dobytie Kaukazu uskutočnilo pod zámienkou „upokojenia“ vzbúrených horolezcov. Rozhodujúci úder ich nezávislosti zasadil v roku 1859, keď bola dobytá dedina Gunib, v ktorej sa ukrýval duchovný šéf a vodca týchto horalov Šamil. Zajatie Šamila znamenalo začiatok konečného triumfu Rusov na Kaukaze; veľmi malé územie zostalo neobsadené a jeho konečné dobytie bolo dokončené v roku 1864. V roku 1865 tak mohol byť Kaukaz a celé Zakaukazsko až po vtedajšie hranice s Tureckom a Perziou vyhlásené za časti Ruskej ríše úplne podriadené ruskej nadvláde.

Pripojenie Strednej Ázie k Rusku

Spolu s tým počas 60. rokov pokračovalo neustále progresívne zatláčanie našej hranice do hlbín Strednej Ázie a vo vzťahu k vtedy samostatným stredoázijským chanátom. Treba povedať, že s týmito chanátmi máme už dlho obchodné vzťahy, ale obyvateľstvo týchto chanátov, pozostávajúce z divokých stepných predátorov, neustále páchalo na ruských hraniciach sériu lúpeží, ktoré niekedy končili odsunom celých partií ne len dobytok, ale aj ruský ľud: muži a deti do otroctva a mladé ženy do háremov. Je jasné, že takéto incidenty dlho znepokojovali ruskú vládu, ale veľmi dlho boli tieto stredoázijské chanáty, napriek tomu, že sa pod mocou Ruska zdali byť bezvýznamné, pre nás v skutočnosti dosť nedostupné. Naše pokusy vztiahnuť na nich ruku vždy skončili neúspechom, počnúc Petrom. Za Petra Veľkého tam po prvýkrát išli ruské jednotky pod velením kniežaťa Čerkasského-Bekoviča dosť ďaleko a koniec tejto výpravy bol veľmi smutný: všetko zomrelo po dočasnom úspechu. Potom generálny guvernér Orenburgu V.A. Perovský, už za Mikuláša I., sa rozhodol skoncovať s neustálymi lúpežami a odvádzaním Rusov do zajatia a zo strachu podnikol v roku 1839 zimnú výpravu do Chivy. Cesta do Chivy sa počas letných horúčav zdala byť takmer nemožná. a preto si Perovský vybral zimný čas. Ukázalo sa však, že to bolo spojené s nemenej ťažkosťami, pretože v týchto stepiach veľmi chladné a snehové búrky a celá výprava z roku 1839 takmer zomrela. Napokon, už v roku 1853 sa tomu istému Perovskému podarilo posunúť ruské vojenské základne k brehom Syr Darya a bola tu založená pomerne významná pevnosť, ktorá bola neskôr pomenovaná ako Perovského.

Zároveň sa na juhu našich sibírskych majetkov a stepných oblastí aj naša hranica začala postupne posúvať stále južnejšie. V roku 1854 bola táto hranica stanovená pozdĺž rieky Chu od mesta Verny po Fort Perovsky a bola opevnená množstvom malých vojenských stanovíšť, vo všeobecnosti však dosť slabých. Divoké oddiely Bucharov a Kokandov sa veľmi často pokúšali prelomiť túto líniu, ale každá takáto lúpež vyvolala odplatu a vojenskí velitelia, premožení smädom po osobnom vyznamenaní a po zvýšení prestíže ruských zbraní, sa aktívne snažili zatlačiť týchto Bucharov a Kokandov do hlbín svojej krajiny. To sa skončilo veľkou zrážkou v roku 1864 a plukovníkovi Čerňajevovi sa podarilo dobyť veľké Kokandské mesto Taškent.

Keď o tom ruská vláda dostala správu, splnenú skutočnosť schválila a región Taškent bol pripojený k ruskému územiu a o dva roky neskôr tu vznikol nový generálny guvernér Turkestanu. To viedlo k ďalším stretom a pokračovali sme v zatláčaní Kokandov a Bucharov – opäť bez akéhokoľvek oficiálneho príkazu zhora. Anglicko to samozrejme splnilo pohyb vpred Rusi v Ázii na juh s veľkým znepokojením, a keď si anglická vláda z čias Napoleona spomenula na vtedy fantastické plány Rusov preniknúť cez ázijské stepi a hory do Indie, anglická vláda sa okamžite spýtala ruského kancelára, kam zamýšľa ruská vláda zastaviť, na čo knieža Gorčakov odpovedal, že cisár vôbec neznamená zväčšenie ruského územia, ale len posilnenie a korekciu hraníc.

Nakoniec sa však začala formálna vojna s Kokandmi a Bucharmi, ktorá skončila ich úplnou porážkou a podarilo sa nám dobyť (v roku 1868) mesto Samarkand, kde odpočíva popol Tamerlána, posvätné miesto, o ktorom tu panuje presvedčenie, že kto vlastní Samarkand, vlastní celú Strednú Áziu. Je pravda, že Buchari využili skutočnosť, že generálny guvernér Turkestanu, energický generál Kaufman, poslal väčšinu jednotiek na juh, pokúsili sa nasledujúci rok získať späť Samarkand a dočasne sa im to podarilo, ale Kaufman sa vrátil, prísne potrestal dočasných víťazov a celú populáciu Samarkandu a barbarská metóda, ktorú použil na nastolenie ruskej nadvlády, urobila taký dojem na polodivoké východné národy, že sa potom už nepokúšali získať späť sväté mesto okupované Rusi.

Medzitým Kaufman, ktorý využil povstanie ľudu Kokand, ktorý sa pokúsil vrátiť časť im odňatého územia, tam poslal významný oddiel pod velením Skobeleva, ktorý nakoniec dobyl Kokandský chanát, po ktorom bol pripojený k Rusko a zmenil sa na oblasť Fergana. Kaufman postupne začal premýšľať o tom, ako obmedziť a podriadiť hlavné hniezdo predátorov v Strednej Ázii - Chivu, kde bolo podľa povestí niekoľko stoviek ruských otrokov a kam dovtedy tak neúspešne smerovali ruské výpravy.

Tentoraz, keď sa Kaufman priblížil k Chive a mal možnosť vykonať do nej súčasnú inváziu zo štyroch strán, najprv odovzdal ultimátum Khiva Khanovi, s ktorým požadoval, aby previedol značnú časť územia a celú zrušenie otroctva. Khan to odmietol a potom Kaufman uskutočnil svoju slávnu kampaň v roku 1873 do Chivy. Celá Khiva bola tentoraz dobytá veľmi rýchlo a chán bol nútený vzdať sa nielen toho, čo mu Kaufman ponúkol, ale aj viac ako polovice svojho majetku, bol nútený oslobodiť všetkých otrokov z otroctva a stať sa rovnako závislým, vazalom. vládcom vo vzťahu k Rusku, akým sa už stal jeho najbližší sused, bucharský emír.

Tak sa podarilo dobyť celú Strednú Áziu, na veľké rozhorčenie a veľmi pochopiteľné obavy Britov, ktorí videli, že ruské jednotky sú celkom blízko Indie a delia ich od nej len krajiny Turkménov a Afganistanu, takže ťaženie ruských vojsk v Indii v tomto čase bolo ďaleko, už nemalo taký fantastický vzhľad, ako sa zdalo, keď bola otázka o ňom vznesená v r. začiatkom XIX V. Napoleon.

Povstanie v Bosne a Hercegovine

V rovnakom čase, keď britské obavy dosiahli svoj vrchol a keď akútne pocítili chystané „ruské nebezpečenstvo“ v Ázii, situácia na Blízkom východe sa mimoriadne zhoršila. V roku 1874 Balkánsky polostrov Proti Turecku vypuklo povstanie Hercegovčanov a Bosniakov. Búrili sa najmä v dôsledku neuveriteľného útlaku a útlaku zo strany Turkov, z ekonomických dôvodov, čiastočne pozemkových a najmä daňových; v Turecku bol totiž mimoriadne zložitý daňový systém, ktorý spočíval v tom, že všetky, aj priame, štátne dane a dane boli prenechané súkromným osobám, ktoré ich vymáhali vo zvýšenej výške, aby pokryli potreby štátu a uspokojili svoje potreby. vlastnej chamtivosti. Touto situáciou utláčané slovanské a iné národnosti Balkánskeho polostrova sa naďalej neustále znepokojovali a po vytvorení polosamostatných štátov Srbska, Čiernej Hory a Rumunska a vďaka tejto okolnosti neustále hrozila eskalácia východnej otázky.

Keď sa v auguste v roku 1875 začalo Hercegovinské povstanie, vtedy bolo, samozrejme, v prvom rade znepokojené Rakúsko. Faktom je, že Bosna a Hercegovina bola v očiach rakúskej vlády dlho prezentovaná ako chutné sústo, ktorej pripojenie k Rakúsku sa nebránilo. Teraz sa Rakúsko obávalo, že následkom povstania, ktoré vypuklo, sa možno Bosniaci a Hercegovinci pridajú k Srbsku s pomocou Ruska, ktoré sa dokázalo spamätať z r. Krymská porážka. Preto, len čo toto povstanie vypuklo, gróf Andrássy, vtedajší šéf rakúskej zahraničnej politiky, okamžite navrhol riešiť vec kolektívnou európskou intervenciou. A tak sa v januári 1876 po istých námietkach zo strany Anglicka, ktoré sa obávalo, že Rusko takýmto zásahom niečo získa pre seba, podarilo konečne dosiahnuť úplný súhlas veľmocí a v mene šiestich veľkých európskych mocností sultána bola vznesená požiadavka, aby okamžite uzavrel prímerie s Hercegovčanmi a zaviazal sa radikálne zmeniť daňový systém a pozemkové vzťahy v povstaleckých provinciách a kresťanom by bolo udelené právo vlastniť tam pôdu; aby sa tu okrem toho uskutočňovali ďalšie administratívne reformy a okrem iného, ​​aby sa turecké vojská držali len v šiestich pevnostiach a nemali právo stáť vo vidieckych oblastiach.

Sultán veľmi rýchlo súhlasil s týmito podmienkami, ale potom Hercegovčania vyhlásili, že nezložia zbrane, kým im nebudú poskytnuté dostatočné záruky, že sultán splní svoje sľuby, a tieto záruky videli v tom, že európske vlády vymenovali vládu. osobitná komisia, ktorá by sľúbené reformy realizovala. Zároveň žiadali, aby sa jedna tretina všetkých pozemkov v regióne namiesto vágneho prísľubu urovnania pozemkových vzťahov previedla na kresťanské obyvateľstvo. Turci s tým nesúhlasili a celkovo v tomto čase v Turecku pod vplyvom vypuknutia kresťanského povstania vypuklo medzi moslimami silné náboženské hnutie, ktoré zastrešovalo všetky vrstvy tureckej spoločnosti a sultánovo vyhovenie zahr. tlak vyvolal fanatické rozhorčenie. Sultán bol čoskoro nútený poslať hordy divokých jazdcov – baši-bazoukov – do európskeho Turecka, aby upokojili povstanie Slovanov, ktorí v Bulharsku vykonali masívny masaker civilistov.

bulharských mučeníkov. Obraz K. Makovského, 1877

Mimochodom, v pokojnom meste Thessaloniki boli zabití francúzski a nemeckí konzuli a v Bulharsku masaker podľa vyšetrovania anglického diplomata dosiahol obrovské rozmery a bol vyjadrený v najmenej 12 tisícoch zabitých. Bulhari oboch pohlaví a rôzneho veku. Tieto hrôzy urobili obrovský dojem nielen medzi ruskou spoločnosťou a ľuďmi a vo všeobecnosti na európskom kontinente, ale dokonca aj v tom Anglicku, ktorého vláda sa celý čas snažila sponzorovať Turecko kvôli jeho podozreniam z Ruska.

Polonezávislé balkánske štáty Srbsko a Čierna Hora vyhlásili vojnu Turecku a k ich jednotkám prišli z Ruska masy dobrovoľníkov.

Hoci srbské jednotky viedol ruský generál Čerňajev, ten istý, ktorý dobyl Taškent, ukázalo sa, že na boj s Turkami neboli pripravené, ukázali sa ako veľmi slabo vyzbrojené, nevycvičené, a preto Turci rýchlo získali množstvo víťazstiev nad nimi. Rusko, keď videlo, že Srbsko je na pokraji priepasti a že ho čaká masaker podobný tomu bulharskému, žiadalo, aby Turci okamžite prerušili bojové akcie a uzavreli prímerie. Túto požiadavku podporili aj ostatné európske mocnosti, hoci Rakúsko nejaký čas váhalo; chcela, aby Srbsko, ktorého posilnenia sa obávala, bolo od Turkov úplne porazené. Ale veľmi skoro videlo potrebu pripojiť sa k všeobecnej mienke európskych mocností aj Rakúsko.

V roku 1876 bolo v Berlíne vydané osobitné memorandum, ktorým všetky mocnosti požadovali od sultána okamžité zavedenie predtým sľúbených reforiem v kresťansky obývaných častiach Turecka, zväčšenie územia Srbska a Čiernej Hory a vymenovanie kresťanských guvernérov. - všeobecný v Bulharsku, Bosne a Hercegovine s ich schválením právomocami Európskej rady Anglicko sa však odmietlo zúčastniť na podpore tohto memoranda a tým povzbudilo Turecko natoľko, že odmietlo uspokojiť požiadavky veľmocí, a keď európske veľmoci poslali svoju flotilu na vojenskú demonštráciu do Solúna, Anglicko naopak vyslalo svoju vlastniť Bezizk Bay na podporu Turecka.

Tým povzbudení tureckí vlastenci prinútili sultána Abdul-Azisa najprv zmeniť vezíra a po prvý raz sa veľkovezírom stal mladý Turek, teda zástanca progresívnych vnútorných reforiem Mithad Pasha, a čoskoro potom niesli vykonal palácový prevrat a sultán Abdul-Azis bol najskôr zbavený trónu a potom udusený vo väzení. Na jeho miesto bol dosadený Murad V., ktorý sa však ukázal ako slabomyseľný, a tak musel byť vymenený a dosadený Abdul Hamid, ktorý potom zostal sultánom až do revolúcie v roku 1908. Za Abdula Hamida, ktorý si ponechal Mithada Pašu pri moci sa politická pozícia Turecka vo vzťahu k mocnostiam mimoriadne zhoršila a Anglicko, aby túto situáciu eliminovalo, potom navrhlo zvolať mimoriadnu konferenciu v Londýne, na ktorej sa plánovalo mierové vyriešenie všetkých otázok po tom, čo sa Turci dohodli na uzavretí prímerie so Srbskom a Čiernou Horou, najskôr na týždeň a potom na šesť týždňov. Konferencia sa zišla v Londýne, no tu si Turci v domnení, že Rusko by sa neodvážilo začať vojnu, ak by Anglicko stálo pevne za Tureckom, v podstate dovolili zosmiešniť európske veľmoci. Hneď po otvorení stretnutí tejto londýnskej konferencie tureckí komisári vyhlásili, že sultán sa rozhodol dať svojej krajine ústavu, a keď potom začali diskutovať o mierových podmienkach, tureckí komisári vyhlásili, že keďže teraz majú ústavu, nie ústupky by sa dali robiť aj bez parlamentu.Možno. Takéto vyhlásenie, podľa názoru zhromaždených diplomatov zjavne pokrytecké, keďže o skutočnej ústave v Turecku v tom čase nemohlo byť ani reči, rozhnevalo dokonca aj britských diplomatov proti Turkom a tu bolo predložené nové ultimátum. do Turecka z Ruska, čím bola turecká vláda požiadaná, aby okamžite prijala reformný projekt, ktorý vypracovali európske mocnosti, a ak nebude prijatý, Rusko pohrozilo vyhlásením vojny. Anglicko sa snažilo presvedčiť Rusko a ďalšie vlády, aby záležitosť odložili o jeden rok, ale Rusko s tým nesúhlasilo, a keď Turci odmietli naše ultimátum, cisár Alexander vyhlásil vojnu Turecku v apríli 1877. Toto bol vonkajší priebeh udalostí. vzťahov v vyhrotenej východnej otázke.

Rusko-turecká vojna 1877-1878

Alexander II vyhlásil vojnu ďaleko s ľahkým srdcom; bol si dobre vedomý dôležitosti tohto kroku, uvedomoval si extrémnu náročnosť vojny pre Rusko z finančnej stránky a od začiatku jasne chápal, že v podstate sa táto vojna môže veľmi ľahko zmeniť na celoeurópsku vojnu a možno sa mu to zdalo ešte nebezpečnejšie vo vojne Ruska proti Rakúsku, Anglicku a Turecku s neutralitou ostatných mocností.

Okolnosti boli teda mimoriadne vážne. Princ Gorčakov, ktorý stál na čele ruskej diplomacie, bol v tom čase mimoriadne zastaralý, mal už takmer osemdesiat rokov, zrejme si ani neuvedomoval celý rad okolností a jeho politika bola mimoriadne váhavá. Sám cisár Alexander tiež veľmi váhal; vo všeobecnosti vojnu vôbec nechcel a k rozhodným opatreniam ho prinútili najmä nálady, ktoré zavládli v ruskej spoločnosti vo všeobecnosti a v tých sférach, ktorých vplyv mal prístup najmä do dvorských kruhov. Alexander Nikolajevič s nevôľou videl, že vďaka agitácii, ktorú v tejto otázke vyvolali slavjanofili a ktorá potom veľmi silno ovplyvňovala verejnú mienku krajiny a bola veľmi citlivo vnímaná v zahraničí, akoby bol obchádzaný a predbiehajúci túto verejnú mienku v očiach Európy tak nebol skutočným predstaviteľom a vodcom svojho ľudu. Táto okolnosť mimoriadne vzrušila dvorské kruhy, ktoré najmä na jeseň roku 1876 počas dvorného pobytu na Kryme prejavili veľkú vojenskú horlivosť, čo sa odrazilo aj na nálade samotného cisára Alexandra, ktorý sa videl do značnej miery prinútený, aby zachovať postavenie skutočného vodcu národa v očiach celého sveta, rozhodnejšie konať na obranu Slovanov.

Minister financií Reitern sa márne snažil bojovať s touto náladou cisára Alexandra, ktorý celkom jasne videl, že vzhľadom na naše vtedajšie finančné a ekonomické vzťahy by nás vedenie tejto vojny mohlo viesť k extrémnemu finančnému kolapsu. Reiternovi sa práve v roku 1875 podarilo dosiahnuť taký stav rozpočtu, že nielenže mohol byť konečne uzavretý bez deficitu, ale bolo možné akumulovať aj kovový fond, ktorý v tom čase už dosahoval 160 miliónov rubľov, takže Reitern sníval o tom, že v blízkej budúcnosti konečne začne s realizáciou svojej hlavnej myšlienky – premeniť kreditné fiat peniaze na vymeniteľné peniaze; a teraz, práve v tejto chvíli, sa okolnosti - ešte pred vojnou - opäť začali vyvíjať takým spôsobom, že všetky Reiternove výpočty boli otrasené. V roku 1875 bola výrazná neúroda, zároveň sa v dôsledku sucha objavila plytká voda vo vnútrozemí vodné cesty, ktorá mala v tom čase ešte v Rusku taký obrovský význam vo vzťahu k obchodu s obilím – vo vzťahu k zásobovaniu obilia do prístavov, a tým klesol export ruského obilia do zahraničia. V tom čase, ako si pamätáte, rozvoj výstavby ruských železníc dosiahol veľké rozmery. Mali sme už celú sieť 17 000 verst, ale mnohé z týchto železníc neposkytovali dostatočné príjmy na pokrytie nákladov na údržbu a zabezpečenie zaručeného zisku; preto musela vláda zaplatiť garanciu prijatú za štátnu pokladnicu a buď minúť svoj zlatý fond, ktorý sa tak ťažko hromadil, alebo vstúpiť do pôžičiek, ktoré si v konečnom dôsledku vyžadovali platenie značných úrokov a v podstate viedli aj ako výsledkom je plytvanie nahromadeným kovovým fondom.

Ešte pred vojnou sa teda pod vplyvom nepriaznivej obchodnej bilancie (v dôsledku poklesu ponuky obilia v zahraničí) a z dôvodu potreby vlády vynakladať veľa peňazí opäť začalo výrazné znehodnocovanie rubľa. do zahraničia zaplatiť za železničné záruky. V tom istom čase sa množstvo zahraničných hlavných miest v dôsledku alarmujúcich medzinárodných okolností začalo vznášať do zahraničia; Okamžite sa objavili náhodnejšie vnútorné okolnosti, ktoré pôsobili rovnako nepriaznivým smerom, ako napríklad bankrot jednej z veľkých bánk v Moskve v dôsledku Strousbergovho veľkého podvodu. To všetko spôsobilo paniku na burze, bankovú krízu a ešte väčší odliv zahraničného kapitálu. Reiternove plány tak začali kolísať ešte pred vojnou a vojna im, samozrejme, hrozila úplným kolapsom. Už na uskutočnenie jednej čiastočnej mobilizácie, ktorú bolo nariadené vykonať na jeseň 1876 s cieľom ohroziť Turecko, bolo potrebné uzavrieť stomiliónovú pôžičku a Reitern ostro odkázal panovníkovi, že ak bude vojna, potom štátny bankrot sa dalo očakávať.

No napriek všetkým týmto vážnym Reiternovým varovaniam, pod vplyvom slavjanofilskej agitácie, pod vplyvom verejnej mienky, ktorá bola po bulharských hrôzach silne naklonená vojne, sa cisár Alexander predsa len rozhodol bojovať.

Keď už vojna začala, ukázalo sa, že bez ohľadu na to, že sme museli robiť masívne emisie papierových peňazí, čo, samozrejme, úplne zničilo všetky Reiternove výpočty na obnovenie výmenného kurzu papierového rubľa, bez ohľadu na to , ukázalo sa, že v iných vzťahoch sme neboli pripravení na vojnu. Ukázalo sa, že Miljutinove transformácie (najmä nahradenie náboru univerzálnou brannou povinnosťou, uskutočnené až v roku 1874, t. j. len dva roky pred mobilizáciou v roku 1876), boli také nové a tak prevrátili celú doterajšiu štruktúru armády, že bolo nevyhnutné zmobilizovať armádu za týchto podmienok nebolo ani zďaleka jednoduché a tie správne orgány, od ktorých do značnej miery závisela správnosť a rýchlosť konania počas mobilizácie, sa ukázali byť mimo akejkoľvek kritiky, a preto sa ukázalo, že do šiestich mesiacov sme mohli dodať k tureckým hraniciam len nedostatočný počet vojakov.

Svoju zásluhu na tom mal čiastočne aj gróf Ignatiev, ruský veľvyslanec v Konštantínopole, ktorý tvrdil, že Turkov veľmi ľahko porazíme, že Turecko sa rozkladá a že sú potrebné veľmi malé sily, aby mu zasadili rozhodujúci úder.

V skutočnosti sa ukázalo, že máme nielen málo vojakov, ale aj to, že veliteľstvo armády bolo vybrané mimoriadne zle. Brat cisára Alexandra sa stal vrchným veliteľom, veľkovojvoda Nikolaj Nikolajevič, muž, ktorý nemal potrebné strategické vlohy. Za náčelníka svojho štábu si vybral generála Nepokoichitského, ktorý mohol byť v mladosti schopným človekom, najmä ako spisovateľ o vojenských otázkach, ale teraz bol úplne zastaraný, úplne neposlušný a nemal žiadny plán kampane.

Tak sa ukázalo, že hneď po bravúrne vykonanom prechode našich vojsk cez Dunaj okamžite vznikol nový zmätok. Vedúci jednotlivých oddelení, z dôvodu absencie všeobecný plán, začali na vlastnú päsť podnikať veľmi riskantné akcie, a tak sa veľmi podnikavý a statočný generál Gurko rútil rovno za Balkán a bez výraznejších prekážok sa na svojej ceste nechal odniesť až takmer do Adrianopolu. Osman paša, ktorý velil niekoľkým desiatkam tisíc tureckých jednotiek, medzitým zaujal nedobytnú pozíciu pri Plevne v tyle našich jednotiek, ktoré prešli cez Balkán. Útok na Plevnu bol odrazený a čoskoro sa ukázalo, že to bolo také neprístupné miesto, z ktorého nebolo možné vytlačiť Osmana Pašu a museli sme myslieť na dlhodobé obliehanie a nemali sme dostatok jednotiek na obkľúčenie. Plevna zo všetkých strán. Naša situácia sa ukázala ako smutná, a ak veliteľ juhotureckej armády a v tom čase bol na druhej strane Balkánu, Sulejman paša okamžite prešiel, ako mu bolo prikázané, cez Balkán a spojil sa s Osmanom, potom Gurko a naše ďalšie predsunuté oddiely by boli odrezaní od zvyšku armády a nevyhnutne by zomreli. Len vďaka tomu, že tento Suleiman Pasha, zjavne súťažiaci s Osmanom, namiesto toho, aby prešiel jedným zo svojich prihrávok, ako mu bolo nariadené, išiel vyradiť Rusov z priesmyku Shipka, ktorý obsadil Radetsky, - iba vďaka touto chybou alebo zločinom Suleimana Pašu boli naše predsunuté oddiely zachránené. Podarilo sa nám udržať Šipku, Sulejmana pašu odrazil Radecký, Gurkovi sa podarilo bezpečne ustúpiť a zároveň sa podarilo doraziť našim novým jednotkám. Plevnu však museli niekoľko mesiacov obliehať; Náš prvý pokus o dobytie výšin Plevnina bol v júli 1877 a prinútiť Osmana Pašu kapitulovať sa nám podarilo až v decembri, a to len vďaka tomu, že z Petrohradu bola požadovaná celá stráž, ktorá sa mohla rýchlo zmobilizovať a byť odovzdaný na vojnové divadlo.

Okrem toho bolo potrebné obrátiť sa so žiadosťou o pomoc na rumunského princa Karola, ktorý súhlasil s vydaním vlastnej, síce neveľkej, no dobre vycvičenej a vyzbrojenej tridsaťpäťtisícovej armády len pod podmienkou, že sám bude vymenovaný za veliteľa tzv. celý obliehací zbor. Až príchodom generála inžiniera Totlebena, privolaného z Petrohradu, prebehlo obliehanie Plevny správne a Osman Paša musel po neúspešnom pokuse o prielom definitívne zložiť zbrane.

Zachytenie reduty Grivitsky pri Plevne. Obraz N. Dmitriev-Orenburgského, 1885

Ťaženie teda trvalo celý rok 1877 a časť roku 1878. Po dobytí Plevny sa nám podarilo opäť prejsť cez Balkán, dobyť Adrianopol, ktorý v tom čase ešte nebol pevnosťou, a priblížiť sa ku Konštantínopolu v januári 1878. V tomto čase cisár Alexander dostal telegram od kráľovnej Viktórie, v ktorom ho požiadala, aby prestal a uzavrel prímerie. Hoci cisár Alexander ešte pred začiatkom vojny sľúbil Anglicku, že sa nebude snažiť obsadiť Konštantínopol, lord Beaconsfield na podporu tohto telegramu už stihol požiadať parlament o 6 miliónov libier šterlingov na vojenské účely a vojnu s Anglicko sa zdalo takmer nevyhnutné. Ale Turecko, ktoré bolo úplne vyčerpané, bolo nútené požiadať o mier bez čakania na britskú podporu a v polovici januára (v novom štýle) 1878 bolo uzavreté Adrianopolské prímerie, ktoré bolo založené na sultánovom prísľube uspokojiť požiadavky veľmocí a dať správnu štruktúru – čiastočne v podobe polosamostatných kniežatstiev, čiastočne v podobe území s kresťanskými generálnymi guvernérmi – všetkým kresťanským provinciám európskeho Turecka. Čoskoro po prímerí sa v San Stefano otvorili diplomatické rokovania, ktoré z našej strany viedol Ignatiev s úplným úspechom. V marci už bola podpísaná mierová zmluva, podľa ktorej boli uspokojené všetky ruské požiadavky. Zároveň sa nerokovalo len o rozšírení Srbska a Čiernej Hory, ale aj z Bulharska sa stalo polosamostatné kniežatstvo s územím siahajúcim až k Egejskému moru.

Zároveň, keďže sme bojovali vo vojne na Kaukaze oveľa úspešnejšie ako na Balkánskom polostrove a podarilo sa nám dobyť Kars, Erzerum a Batum, mierová zmluva stanovila, že výmenou za časť vyjednanej vojenskej záruky, ktorú malo Turecko zaplatiť Rusku vo výške Poskytne 1 400 miliónov rubľov Rusku v oblasti ázijského Turecka z územia, ktoré sme obsadili, Kars a Batum s ich okresmi. V rovnakom čase nevyhnutnou podmienkou Cisár Alexander v mieri nariadil, aby sa Rusku vrátil ten kus Besarábie, ktorý bol v roku 1856 oddelený od Ruska a pridelený Rumunsku, a keďže Rumunsko, ktoré bojovalo v spojenectve s Ruskom, bolo týmto veľmi urazené, dostala Dobrudžu ako kompenzácie.

Berlínsky kongres 1878

Len čo sa však Anglicko dozvedelo o týchto mierových podmienkach, lord Beaconsfield okamžite protestoval proti akýmkoľvek zmenám na tureckom území bez účasti veľmocí, ktoré sa zúčastnili na kongrese v roku 1856 v Paríži. Preto musel cisár Alexander napokon pod hrozbou ťažkej vojny s Anglickom a Rakúskom súhlasiť s kongresom predstaviteľov veľmocí v Berlíne, ktorému predsedal Bismarck. Na tomto kongrese sa výrazne zmenili mierové pomery: obmedzili sa akvizície Srbska, Čiernej Hory a najmä Bulharska. Na juhu Balkánu sa od nej oddelila celá oblasť, Východná Rumelia, ktorá zostala tureckou provinciou s kresťanským generálnym guvernérom.

Beaconsfield protestoval aj proti ruským územným akvizíciám a hoci sa mu ich nepodarilo zničiť, stále dokázal trvať na tom, aby sa Batum z dovtedy vojenského prístavu zmenil na pokojný prístav prístupný všetkým štátom.

Podmienky mieru sa teda zmenili nie v prospech Ruska. Táto okolnosť, v súvislosti so spôsobom vedenia vojny, ktorá spôsobila množstvo neúspechov, ako aj krádež, ktorá bola tentoraz odhalená pri zásobovaní a na vyšetrenie ktorej bola ustanovená špeciálna komisia – to všetko vytvorilo extrémne rozhorčenie a zhoršenie nálady v širokých kruhoch.ruská spoločnosť. Treba povedať, že sa vtedy rozhorčovali nielen radikálne a revolučne zmýšľajúce vrstvy, ale aj najvernejšie kruhy spoločnosti so slavjanofilmi na čele. Keď sa zvesti o ústupkoch urobených na berlínskom kongrese dostali do Moskvy, Ivan Aksakov na verejnom zhromaždení „Slovanskej spoločnosti“ predniesol hromový prejav, kde povedal:

„Keby sme naozaj spoznali aspoň zrnko pravdy vo všetkých týchto korešpondenciách a telegramoch, ktoré sa dnes, každú hodinu, vo všetkých jazykoch, do všetkých kútov sveta, teraz šíria z Berlína hanebné správy o našich ústupkoch a odovzdávajú sa znalosť celého ľudu, nikdy nebola vyvrátená ruskou mocou, potom ho pália hanbou a bodajú ho svedomie, potom ho rozdrvia zmätkom...“

Potom živými a drsnými slovami opísať ponižujúce správanie našich diplomatov a vykresliť význam týchto ústupkov pre nedotknuteľnosť a slobodu južnej časti Bulharska, pre nezávislosť zostávajúcich slovanských národov na Balkánskom polostrove, pre politické prevahu nenávideného Rakúska a pre pokles našej prestíže medzi slovanským svetom Aksakov niekoľkokrát zopakoval, že odmieta veriť, že tieto kroky našej diplomacie budú schválené a uznané „najvyššou mocou“ a svoj pozoruhodný prejav zakončil nasledujúce slová:

„Ľudia sú znepokojení, reptajú, sú rozhorčení, sú v rozpakoch z denných správ o Berlínskom kongrese a ako dobré správy čakajú na rozhodnutie zhora. Čakať a dúfať. Jeho nádej nebude klamať, pretože kráľovské slovo nebude porušené: „Svätá práca bude dokončená. Povinnosť lojálnych poddaných nám všetkým velí dúfať a veriť a povinnosť verných poddaných nám prikazuje nemlčať v týchto dňoch bezprávia a nepravdy, ktoré stavajú mediastinum medzi kráľom a zemou, medzi kráľovským myslením a ľudovej dumy. Je možné, že v odpovedi zhora bolo počuť pôsobivé slovo: „Buďte ticho, úprimné pery! Len ty hovoríš, lichotenie a klamstvo!

Keď sa cisár Alexander dozvedel o tomto prejave, rozhneval sa natoľko, že napriek postaveniu Aksakova v spoločnosti a jeho rokom nariadil, aby bol administratívnymi prostriedkami vyhostený z Moskvy.