Hvem er bolsjevikkerne kort og tydeligt. Det russiske socialdemokratiske arbejderparti (bolsjevikker)

Russiske socialdemokrater erklærede sig højlydt i midten af ​​90'erne. XIX århundrede Højlydt polemik med liberal populisme. I december 1900 udkom det første nummer af den al-russiske socialdemokratiske avis Iskra i udlandet. RSDLP-programmet, der blev vedtaget på kongressen, bestod af 2 dele. Minimumsprogrammet bestemte partiets opgaver på stadiet af den borgerligt-demokratiske revolution. Den sørgede for: inden for politiske transformationer - omstyrtelsen af ​​autokratiet og oprettelsen af ​​en demokratisk republik; med hensyn til arbejde - en 8-timers arbejdsdag; i bondesektoren - tilbagelevering af jordlodder til bønderne og afskaffelse af indfrielsesbetalinger. Det maksimale program, som definerede oprettelsen af ​​proletariatets diktatur som partiets hovedmål, satte RSDLP i en helt speciel position, og gjorde den til en ekstrem, ekstremistisk organisation, der ikke var tilbøjelig til indrømmelser og kompromiser. Det faktum, at det maksimale program blev vedtaget af kongressen, markerede højtideligt Lenins og hans støtters sejr. Da de blev valgt til centralkomiteen og redaktionen for det centrale organ, avisen Iskra, fik tilhængere af V.I. Lenin flertal og begyndte at blive kaldt "bolsjevikker" og deres modstandere - "mensjevikker". bolsjevikker. Bolsjevismen var en fortsættelse af den radikale linje i den russiske befrielsesbevægelse og absorberede elementer af revolutionæres ideologi og praksis i 2. halvdel af det 19. århundrede. (N.G. Chernyshevsky, P.N. Tkachev, S.G. Nechaev, "Russiske Jakobiner"); samtidig absolutiserede han (ikke så meget efter K. Marx' ideer, men snarere K. Kautsky og G.V. Plekhanov) erfaringerne fra den store franske revolution, primært perioden med det jakobinske diktatur. Sammensætningen af ​​den bolsjevikiske ledelse var ikke stabil: Bolsjevismens historie er præget af konstante ændringer i Lenins inderkreds - den eneste leder og ideolog, der er anerkendt af alle bolsjevikker. På den første fase af bolsjevismens dannelse omfattede hans kreds G.M. Krzhizhanovsky, L.B. Krasin, V.A. Noskov, A.A. Bogdanov, A.V. Lunacharsky og andre; Næsten alle af dem blev på forskellige tidspunkter erklæret for utilstrækkeligt konsekvente bolsjevikker eller "forligsmænd".

mensjevikker. De mest fremtrædende personer inden for mensjevismen var Yu.O. Martov, P.B. Akselrod, F.I. Dan, G.V. Plekhanov, A.N. Potresov, N.N. Zhordania, I.G. Tsereteli, N.S. Chkheidze, dog var deres taktiske og organisatoriske synspunkter på forskellige stadier af den revolutionære bevægelse ofte ikke sammenfaldende. Fraktionen manglede streng organisatorisk enhed og individuel ledelse: mensjevikkerne brød konstant op i grupper, der besatte forskellige politiske positioner og førte en bitter kamp indbyrdes. Mensjevikkerne anså for Socialdemokratiets vigtigste opgave at organisere arbejdere på et bredt klassegrundlag. Med begyndelsen Russisk-japanske krig 1904 - 1905 Mensjeviken Iskra fremsatte slagord om kamp for øjeblikkelig fredsslutning og indkaldelse af den konstituerende forsamling. Grundlaget for mensjevikkernes taktik i perioden 1905-1907. læg synspunkter om borgerskabet som Drivkraft revolution, som skulle lede befrielsesbevægelsen i landet. Efter deres mening bør proletariatet ikke stræbe efter magt, da de objektive betingelser herfor endnu ikke er udviklet. Ifølge mensjevikkerne revolutionen 1905-1907 var borgerlig i sit socioøkonomiske indhold. Men i modsætning til bolsjevikkerne erklærede mensjevikkerne, at enhver fjernelse af bourgeoisiet fra den revolutionære bevægelse ville føre til dets svækkelse. Efter deres mening, hvis revolutionen vinder, må proletariatet støtte den mest radikale del af bourgeoisiet. Mensjevikkerne advarede arbejderne mod et muligt forsøg på at gribe magten, hvilket, de erklærede, ville være en tragisk fejltagelse. Nøglepunktet i det mensjevikiske revolutionsbegreb var bourgeoisiets modstand mod bønderne. Ifølge mensjevikkerne vil bønderne, selv om de er i stand til at "fremme" revolutionen, i høj grad komplicere opnåelsen af ​​sejr med dens spontane oprør og politiske uansvarlighed. Således fremlagde mensjevikkerne positionen for to "parallelle revolutioner" - by og land. Mensjevikkerne så løsningen på det agrariske spørgsmål i kommunaliseringen af ​​jord: de foreslog at legitimere privat ejendomsret til jordlodder tilhørende bønder ved at overføre godsejeres jord til lokale regeringers (kommuner) besiddelse. Mensjevikkerne mente, at for det første, med en sådan løsning på bondespørgsmålet, kunne landbrugsreformen gennemføres uanset resultatet af revolutionen, løsningen på spørgsmålet om magt og for det andet overførsel af jord til kommuner (zemstvos eller nyoprettede territoriale myndigheder) ville styrke dem materielt, bidrage til demokratisering og øge deres rolle i det offentlige liv. Mensjevikkerne mente, at revolutionens sejr ikke kun kunne opnås som et resultat af en folkelig opstand, hvis mulighed de indrømmede, men også som et resultat af handlingerne fra enhver repræsentativ institution, der ville tage initiativ til at indkalde en national grundlovgivende forsamling. Den anden vej syntes at foretrække frem for mensjevikkerne.

V.I. Ulyanov-Lenin blev født den 10. april (22), 1870 i Simbirsk (nu Ulyanovsk) i familien til en fremtrædende skikkelse inden for offentlig uddannelse. Dannelsen af ​​Vladimir Ulyanovs verdensbillede fandt sted under indflydelse af revolutionær demokratisk litteratur, især Chernyshevskys værker, og kommunikation med hans ældre revolutionære bror. Alexander Ulyanov blev henrettet i 1887. Dette havde en stærk indflydelse på hans yngre brors beslutning om at blive professionel revolutionær.

I december 1887, for at deltage i studenteruroligheder, blev Ulyanov udvist fra Kazan Universitet, arresteret og deporteret. Fire år senere bestod han eksamenerne som ekstern studerende ved Det Juridiske Fakultet ved St. Petersborg Universitet.

Ulyanov tilbragte slutningen af ​​80'erne under polititilsyn i landsbyen Kokushkino i Kazan-provinsen, flyttede derefter til Kazan og senere til Samara-provinsen. I 1893 flyttede V. Ulyanov fra Samara til Sankt Petersborg - centrum for den socialdemokratiske bevægelse i Rusland. Efter at have etableret kontakt med en gruppe af Sankt Petersborgs socialdemokrater, fik han autoritet i den og blev dens leder.

Helt fra begyndelsen revolutionære aktiviteter V. Ulyanov deltog aktivt i fuldførelsen af ​​populismens ideologiske nederlag. Populismens ideologer reagerede derefter på den socialdemokratiske bevægelses succeser med en åben kampagne imod den.

V. Ulyanov talte imod populismens ledere, hvis kritik på samme tid var udgangspunktet for at fremlægge hans egne synspunkter, hans underbyggelse af det marxistiske begreb om socioøkonomisk udvikling af Rusland og forholdet mellem klassekræfter bestemt af denne udvikling.

I 1896-1899 V. Ulyanov afsluttede arbejdet med hovedværket "Kapitalismens udvikling i Rusland." Heri knuste han de populistiske syn på fællesskabet og den såkaldte folkeproduktion (hjemmehåndværk, bondekunstner) og demonstrerede også inkonsistensen i populisternes hovedposition om kapitalismens kunstighed i Rusland.

Den ideologiske kamp i 90'erne blandt den demokratiske intelligentsia endte med marxismens sejr.

Der var dog også forskelle blandt marxister. Repræsentanter for den såkaldte juridiske marxisme er økonomen og sociologen P.B. Struve, M.I. Tugan-Baranovsky og andre talte i den juridiske presse, hvor de kritiserede populismen og kontrasterede den med marxismen. Men karakteren af ​​denne kritik adskilte sig fra de revolutionære marxisters synspunkter ledet af V. Ulyanov.

Revolutionære marxister, der afviste populisternes socialisme, fremsatte proletarisk socialisme i stedet for. Juridiske marxister hældede til den borgerlige liberalisme. De så kapitalisme som et absolut gode.

V. Ulyanovs gruppe antog navnet "Union of Struggle for the Liberation of the Working Class" i slutningen af ​​1895. I de efterfølgende år opstod socialdemokratiske organisationer i Moskva og Tula; Rostov-ved-Don, Ivanovo-Voznesensk, industricentre Ukraine, Transkaukasien og andre byer. Socialdemokraterne deltog i stigende grad i strejkekampen, som steg markant.

I december 1895 og januar 1896 stor gruppe ledere og aktivister fra Union of Struggle for the Liberation of the Working Class, ledet af V. Ulyanov, blev arresteret. I begyndelsen af ​​1897 blev de sendt i eksil i det østlige Sibirien.

En stor begivenhed i den russiske arbejderbevægelse var det russiske socialdemokratiske arbejderpartis første kongres. Det fandt sted den 1-3 marts (13-15), 1898 i Minsk. Repræsentanter for "Struggle Unions", socialdemokratiske organisationer i Skt. Petersborg, Moskva, Kiev, Jekaterinoslav og det vestlige territorium deltog i kongressens arbejde.

Selve kongressen skabte praktisk talt ikke noget parti. Imidlertid vigtig havde selve kendsgerningen at proklamere partiet og dets revolutionære mål. Socialdemokratiske organisationer stod tilbage uden et fælles program og charter, uden en eneste ledelse (den af ​​kongressen valgte centralkomité blev øjeblikkeligt ødelagt), uden en egentlig håndgribelig forbindelse med hinanden.

Indtil begyndelsen af ​​1900 forblev V. Ulyanov i eksil. I dette øjeblik var hans hovedopgave at skabe en revolutionær marxistisk organisation af illegal type. Han anså den umiddelbare opgave i denne retning for at være udgivelsen af ​​en al-russisk avis med revolutionære marxister.

Da han vendte tilbage fra eksil, koncentrerede V. Ulyanov sin hovedindsats om at gennemføre sin plan. Til dette formål etablerede han kontakter med socialdemokratiske organisationer i en række russiske byer og tog derefter til udlandet.

Den 11. december 1900 udkom 1. udgave af den al-russiske avis i Leipzig, som blev det ideologiske og organisatoriske centrum for den socialdemokratiske bevægelse. Avisen blev kaldt "Iskra." Dens motto var ordene fra decembristernes svar til Pushkin: "Fra en gnist vil en flamme antændes." Redaktørerne af avisen var V. Ulyanov, Yu. Martov, A. Potresov (repræsentanter for russiske socialdemokratiske organisationer) samt medlemmer af gruppen "Emancipation of Labor" - G. Plekhanov, P. Axelrod, V. Zasulich . Iskra var ikke kun en forkynder af marxistiske ideer, men også en organisator af revolutionært socialdemokrati.

I de første år af avisens eksistens tildelte V. Ulyanov hovedrollen til kampen på sine sider med Socialist Revolutionary Party (SR'er). Det socialistiske revolutionære program var en blanding af populistiske synspunkter med visse bestemmelser i marxismen. De benægtede den revolutionære teoris rolle og behovet for proletariatets diktatur. Ligesom de liberale populister idealiserede de socialrevolutionære bondesamfundet, idet de valgte terrorisme som deres taktik.

I juli - august 1903 fandt den anden kongres for det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP) sted. Partiprogrammet udviklet af redaktørerne af avisen Iskra blev vedtaget på kongressen. Dette var det eneste program for arbejderpartiet i verden på det tidspunkt, som fremførte kampen for proletariatets diktatur som dets hovedopgave.

RSDLP's program definerede det endelige mål - den socialistiske revolution, og angav også partiets umiddelbare opgave i den forestående borgerligt-demokratiske revolution: omstyrtelsen af ​​autokratiet, dets udskiftning med en demokratisk republik, indførelsen af ​​en 8- time arbejdsdag, eliminering af resterne af livegenskab. RSDLP-programmet proklamerede nationens ret til selvbestemmelse.

På kongressen i intens kamp Et organisatorisk spørgsmål blev drøftet. V. Ulyanov forsvarede princippet om et monolitisk parti. Han anså det for nødvendigt, at hvert partimedlem direkte deltager i arbejdet i en af ​​partiorganisationerne. Efter hans mening kunne kun et parti bestående af aktive, bevidste kæmpere, forenet ved streng disciplin, faktisk blive proletariatets kamphovedkvarter.

Det modsatte synspunkt blev udtrykt af Martov. Han foreslog at åbne adgang til partiet for alle, for dem, der betragter sig selv som socialdemokrater og er enige om at yde regelmæssig bistand til partiet.

Som et resultat af ophedede diskussioner blev det første afsnit i RSDLP-charteret, som indeholdt en definition af partimedlemskab, vedtaget af Martov.

Men ved kongressens afslutning ændrede styrkebalancen sig til fordel for Ulyanovs tilhængere. Under valget til partiets styrende organer fik de flertal på kongressen.

Det er her de kom fra historisk navn- Bolsjevikker, i modsætning til mensjevikker.

Skrevet i hed forfølgelse i 1918-1919. På dette tidspunkt var der i det bolsjevikiske parti ikke engang en begyndende tendens til at omskrive revolutionens historie. Derudover var Sukhanov, som var en mensjevikisk internationalist og støttede Martov, "lige langt væk" fra de bolsjevikiske ledere. Dette gør hans notater til en ret objektiv kilde set ud fra den formelle analyse nedenfor.

Noterne består af syv bøger, der beskriver begivenheder i kronologisk rækkefølge. En liste over omkring 25 bolsjevikker blev taget, og deres "citationsindeks" blev beregnet, det vil sige antallet af gange, hver leder blev nævnt i hver bog. En oversigtstabel over dem, der er nævnt mere end tre gange, er angivet i slutningen af ​​indlægget. Og for det første, de 10 bedste bolsjevikker ifølge alle noter:

1. Lenin 729
2. Trotskij 401
3. Kamenev 178
4. Lunacharsky 165
5. Zinoviev 74
6. Raskolnikov 37
7. Shlyapnikov 27
8. Uritsky 21
9. Antonov-Ovseenko 19
10. Stalin 13

Kronologisk opdeling af bøger med kommentarer:

Bog I. De første dage februar revolution. (21. februar - 2. marts)
Shlyapnikov 11
Molotov 3
Lenin 2
Trotskij, Stalin - 1 hver

Lenin, Trotskij og Zinoviev er i eksil, Kamenev og Stalin er i eksil. Det første sted kommer naturligvis til den nominelle leder af Petrograd-bolsjevikkerne, Shlyapnikov, og "nummer to" af de bolsjevikker, som det tsaristiske hemmelige politi efterlod på fri fod, er den unge Molotov.

Bog II. Kamenev og Stalin vendte tilbage fra eksil. (3. marts - 3. april)
Kamenev 43
Lenin 13
Shlyapnikov, Uritsky - 9 hver
Stalin 5

Stalins "finest hour", den er nævnt hele 5 gange, og den eneste gang er den solidt med i top fem, på en femteplads. Kamenev overtager pladsen som leder.

Bog III. Lenins ankomst og aprilteser. (3. april - 5. maj)
Lenin 340
Kamenev 31
Trotskij 25
Zinoviev 10
Shlyapnikov 4

Lenin ankom, og straks var alle andre langt bagefter. Til allersidst i bogen ankommer Trotskij, og selv dette er nok til, at han kan komme ind i top tre med 25 omtaler. Dette er dobbelt så meget som Stalin i alle 7 bøger, og i denne bog er han ikke nævnt en gang.

Bog IV. Trotskijs ankomst. (6. maj - 8. juli)
Lenin 199
Trotskij 140
Lunacharsky 130
Kamenev 40
Zinoviev, Raskolnikov - 30 hver

Trotskij er allerede nummer to efter Lenin, næsten sammenlignelig med ham. På tredjepladsen er en anden beboer mellem distrikter, Lunacharsky. Raskolnikov er bemærkelsesværdig som leder af kronstadtitterne. Og folkenes fremtidige leder blev nævnt 4 gange, tabte til Uritsky og delte 9-10 pladsen med Nogin på min ufuldstændige liste.

Bog V. julidage (8. juli - 1. september)
Lenin 31
Trotskij 27
Kamenev 17
Lunacharsky 16
Zinoviev 11

Bolsjevikkerne blev arresteret, hovedpersonen var Kornilov, nævnt mere end 400 gange. Stalin er nævnt 2 gange.

Bog VI. Efter Kornilov-revolutionen og før oktober. (1. sep. - 22. okt.)
Trotskij 102
Lenin 46
Kamenev 21
Zinoviev 7
Lunacharsky 6

Lenin går under jorden, Trotskij bliver den vigtigste bolsjevik under forberedelsen af ​​kuppet. Stalin er ikke nævnt en eneste gang.

BogVII. oktober revolution. (23. oktober - 1. november)
Trotskij 105
Lenin 98
Kamenev 26
Antonov-Ovseenko 19
Zinoviev 16
Lunacharsky 13

oktober revolution. Lenin kommer ud af skjul og svarer stort set til antallet af omtaler med Trotskij. Antonov-Ovseyenko indtager fjerdepladsen (husk berømt citat fra Stalin) Andre aktive organisatorer af oktoberrevolutionen optræder også: Podvoisky - 6, Sverdlov - 5, Dybenko - 5, Krylenko - 3. Stalin nævnes kun én gang, som folkekommissær i generel liste nyslåede folkekommissærer.

Det er sjovt, at hvis man opsummerer resultaterne af Lenin og Trotskij fra den fjerde til den syvende bog, så vil de begge have præcis 374 omtaler. Venlig lodtrækning. Hvis du virkelig ønsker det og af sportslig interesse inddrager et stykke af den tredje bog, hvor Trotskij optræder, så får han nok lidt mere. Hvilket dog ikke betyder noget.

Den beregnede liste over bolsjevikker kan have været ufuldstændig. For eksempel var Nogins gode resultater en overraskelse; han kom på listen helt ved et uheld. En anden af ​​rangen Shlyapnikov, Molotov eller Raskolnikov kunne være savnet. Af de seks bolsjevikker fra Lenins testamente er den unge Kiev-beboer Pjatakov aldrig nævnt, og den moskovitiske Bukharin nævnes kun 4 gange. Dette er ikke overraskende: Bogen beskriver hovedsageligt begivenheder i Petrograd.

Hvorfor vandt bolsjevikkerne? Fordi de gav russisk civilisation og folk nyt projekt udvikling. De skabte en ny virkelighed, som var i interessen for flertallet af arbejder- og bondebefolkningen i Rusland. "Gamle Rusland" repræsenteret af adelige, liberale intelligentsia, bourgeoisie og kapitalister begik selvmord - og troede, at det var ved at ødelægge det russiske autokrati.

Bolsjevikkerne havde ikke til hensigt at genoplive det gamle projekt: både staten og samfundet. Tværtimod tilbød de mennesker en ny virkelighed, en helt anden verden (civilisation), som var fundamentalt anderledes end den gamle verden, der døde for øjnene af dem. Bolsjevikkerne gjorde fremragende brug af det korte øjeblik, hvor det "gamle Rusland" døde (det blev dræbt af vesterlændinge-februaristerne), og de midlertidige februarister var ude af stand til at tilbyde folket andet end kapitalisternes magt, de borgerlige ejeres magt og øget afhængighed af Vesten. Desuden uden den hellige kongemagt, som i lang tid skjulte den gamle verdens skavanker. Et konceptuelt, ideologisk tomrum blev dannet. Rusland måtte gå til grunde, revet i stykker af vestlige og østlige "rovdyr" til indflydelsessfærer, semi-kolonier og "uafhængige" bantustanser, eller tage et spring ind i fremtiden.

Desuden forventede bolsjevikkerne ikke selv, at der ville komme en revolution i Rusland, og endda i et land, som efter deres mening ikke var klar til socialistisk revolution. Lenin skrev: “Den endeløse skabelon for dem (traditionelle marxister. - Forfatter) er den, de lærte udenad under udviklingen af ​​det vesteuropæiske socialdemokrati, og som er, at vi ikke er modnet til socialisme, at vi ikke har, hvordan Forskellige lærde herrer af dem udtrykker de objektive økonomiske forudsætninger for socialismen. Og det falder ingen ind at spørge sig selv: kunne folket, efter at have mødt en revolutionær situation, som den udviklede sig i den første imperialistiske krig, under påvirkning af deres situations håbløshed, skynde sig ind i en sådan kamp, ​​som i det mindste åbnede op for dem nogen chancer for erobring for sig selv slet ikke i normale forhold for civilisationens videre vækst"?

Det vil sige, at bolsjevikkerne brugte den historiske chance til at forsøge at skabe en ny bedre verden på ruinerne af den gamle. Hvori gamle verden kollapsede som under en vægt objektive grunde, skærpede Romanov-imperiet i århundreder, og de subversive aktiviteter i den heterogene "femte kolonne", hvor hovedrolle spillet af vestlige liberale, bourgeoisiet og kapitalister ledet af frimurerne (vestens støtte spillede også en rolle). Det er klart, at bolsjevikkerne også søgte at ødelægge den gamle verden, men før februar var de en så svag, lille og marginal kraft, at de selv bemærkede, at der ikke ville komme nogen revolution i Rusland. Deres ledere og aktivister gemte sig i udlandet eller i fængsel eller i eksil. Deres strukturer blev ødelagt eller gik dybt under jorden og havde praktisk talt ingen indflydelse på samfundet sammenlignet med så magtfulde partier som kadetterne eller socialrevolutionære. Kun februar åbnede et "vindue af muligheder" for bolsjevikkerne. Vesterlænderne i februar, i et forsøg på at gribe den ønskede magt, dræbte selv det "gamle Rusland", ødelagde alle grundlaget for statsdannelse, startede de store russiske problemer og banede et smuthul for bolsjevikkerne.

Og bolsjevikkerne fandt alt, hvad den russiske civilisation og den russiske superetnos havde brug for for at skabe et nyt projekt og virkelighed, hvor flertallet ville "leve godt", og ikke kun små lag af "de få udvalgte". Bolsjevikkerne havde et lyst billede af en mulig og ønskværdig verden. De havde en idé, en jernvilje, energi og tro på deres sejr. Det var derfor, folket støttede dem, og de vandt.

De vigtigste milepæle i den store socialistiske oktoberrevolution

Det er værd at bemærke, at Lenins ideer om behovet for at tage magten, udtrykt af ham i "april-teserne", forårsagede misforståelser blandt bolsjevikkerne. Hans krav om at uddybe revolutionen, om at bevæge sig mod proletariatets diktatur var dengang uforståelige for hans kampfæller og skræmte dem. Lenin befandt sig i mindretal. Han viste sig dog at være den mest fremsynede. I løbet af få måneder ændrede situationen sig i landet på den mest dramatiske måde, februaristerne underminerede alle magtens og statens grundlag og udløste uroligheder i landet. Nu var flertallet for oprøret. RSDLP's VI-kongres (slutningen af ​​juli - begyndelsen af ​​august 1917) var på vej mod en væbnet opstand.

Den 23. oktober blev et møde i RSDLP(b) (b) (bolsjevikpartiets) centralkomité afholdt i Petrograd i en hemmelig atmosfære. Partileder Vladimir Lenin opnåede vedtagelsen af ​​en resolution om behovet for en tidlig væbnet opstand for at tage magten i landet med 10 stemmer for og 2 imod (Lev Kamenev og Grigory Zinoviev). Kamenev og Zinoviev håbede, at bolsjevikkerne under disse forhold kunne få magten ved min, fra den konstituerende forsamling. Den 25. oktober blev den militære revolutionære komité (MRC), på initiativ af formanden for Petrogradrådet Leon Trotsky, oprettet, som blev et af centrene til at forberede opstanden. Komiteen blev kontrolleret af bolsjevikkerne og de venstresocialistiske revolutionære. Det blev etableret ganske lovligt under påskud af at beskytte Petrograd mod de fremrykkende tyskere og Kornilov-oprørere. Rådet appellerede til soldaterne fra hovedstadens garnison, de røde garder og sømændene fra Kronstadt om at slutte sig til det.

I mellemtiden landet fortsatte med at falde fra hinanden og forfalde. Således blev den 23. oktober den såkaldte "tjetjenske komité for erobring af revolutionen" dannet i Groznyj. Han udråbte sig selv til hovedautoriteten i Grozny- og Vedeno-distrikterne, dannede sin egen tjetjenske bank, fødevarekomitéer og indførte en obligatorisk shariadomstol. Den kriminelle situation i Rusland, hvor det liberal-borgerlige "demokrati" vandt, var ekstremt vanskelig. Den 28. oktober rapporterede avisen "Russian Vedomosti" (nr. 236) om de grusomheder begået af soldater d. jernbaner, og klager over dem fra jernbanearbejdere. I Kremenchug, Voronezh og Lipetsk røvede soldater godstog og passagerers bagage og angreb selv passagererne. I Voronezh og Bologoye ødelagde de også selve vognene, slog vinduer ud og knuste tage. "Det er umuligt at arbejde," klagede jernbanearbejderne. I Belgorod spredte pogromen sig til byen, hvor desertører og lokale beboere, der sluttede sig til dem, ødelagde købmandsforretninger og rige huse.

Desertører, der flygtede fra fronten med hænderne i hænderne, gik ikke kun hjem, men genopfyldte og skabte bander (nogle gange hele "hære"), som blev en af ​​truslerne mod Ruslands eksistens. Kun bolsjevikkerne vil i sidste ende være i stand til at undertrykke denne "grønne" fare og anarki generelt. De bliver nødt til at løse problemet med at undertrykke den kriminelle revolution, som begyndte i Rusland med de februaristiske revolutionæres "lette" hånd.

Den 31. oktober blev der afholdt et garnisonsmøde (repræsentanter for regimenterne stationeret i byen) i Petrograd, hvor flertallet af deltagerne talte for at støtte en væbnet opstand mod den provisoriske regering, hvis den fandt sted under ledelse af Petrograd sovjet. Den 3. november anerkendte repræsentanter for regimenterne Petrograd-sovjetten som den eneste legitime autoritet. Samtidig begyndte den militære revolutionære komité at udnævne sine egne kommissærer til militære enheder og erstattede den provisoriske regerings kommissærer med dem. Natten til den 4. november meddelte repræsentanter for den militære revolutionære komité til chefen for Petrograds militærdistrikt, Georgy Polkovnikov, udnævnelsen af ​​deres kommissærer til distriktets hovedkvarter. Polkovnikov nægtede oprindeligt at samarbejde med dem, og gik først den 5. november med til et kompromis – oprettelsen af ​​et rådgivende organ i hovedkvarteret til at koordinere aktioner med den militære revolutionære komité, som aldrig fungerede i praksis.

Den 5. november udstedte den militære revolutionære komité en ordre, der gav dens kommissærer ret til at nedlægge veto mod ordrer fra chefer for militære enheder. Også på denne dag gik garnisonen i Peter og Paul-fæstningen over på bolsjevikkernes side, hvilket blev "propageret" personligt af en af ​​de bolsjevikiske ledere og den faktiske leder af den revolutionære komité, Leon Trotskij (formelt militæret). Den revolutionære komité blev ledet af den venstresocialistiske revolutionære Pavel Lazimir). Fæstningsgarnisonen erobrede straks det nærliggende Kronverk-arsenal og begyndte at distribuere våben til Røde Gardes enheder.

Natten til den 5. november beordrede lederen af ​​den provisoriske regering, Alexander Kerensky, stabschefen for Petrograds militærdistrikt, general Yakov Bagratuni, til at sende et ultimatum til Petrograd-sovjetten: enten kalder rådet dets kommissærer tilbage, eller militære myndigheder vil bruge magt. Samme dag beordrede Bagratuni kadetterne fra militærskolerne i Petrograd, eleverne på fangeskoler og andre enheder at ankomme til Palace Square.

Den 6. november (24. oktober) begyndte åben væbnet kamp mellem den militære revolutionære komité og den provisoriske regering. Den provisoriske regering udstedte en ordre om at arrestere udbredelsen af ​​den bolsjevikiske avis Rabochiy Put (tidligere lukkede Pravda), trykt i Trud-trykkeriet. Politifolk og kadetter gik derhen og begyndte at arrestere cirkulationen. Efter at have lært om dette, kontaktede lederne af den militære revolutionære komité Røde Gardes afdelinger og komitéer af militære enheder. "Petrograd-sovjetten er i direkte fare," sagde den militære revolutionære komités appel, "om natten forsøgte de kontrarevolutionære konspiratorer at tilkalde kadetter og chokbataljoner fra det omkringliggende område til Petrograd. Aviserne "Soldat" og "Rabochy Put" er lukket. Regimentet beordres hermed stillet i kampberedskab. Vent på yderligere ordrer. Enhver forsinkelse og forvirring vil blive betragtet som et forræderi mod revolutionen." Efter ordre fra den revolutionære komité ankom et kompagni soldater under dens kontrol til trykkeriet Trud og fordrev kadetterne. Trykningen af ​​"Arbejdsstien" blev genoptaget.

Den provisoriske regering besluttede at styrke sin egen sikkerhed, men for at beskytte Vinterpaladset inden for 24 timer var det muligt at tiltrække omkring 100 krigsinvalide blandt St. og et kompagni af kvindechokbataljonen. Det er værd at bemærke, at den provisoriske regering og Kerenskij selv gjorde alt for at forhindre bolsjevikkerne i at støde på alvorlig væbnet modstand. De var bange som ild for "højre" - kadetterne, kornilovitterne, generalerne, kosakkerne - de styrker, der kunne vælte dem og etablere et militærdiktatur. Derfor blev alle kræfter, der kunne yde reel modstand mod bolsjevikkerne, undertrykt i oktober. Kerensky var bange for at skabe officersenheder og bringe kosakregimenter ind i hovedstaden. Og generalerne, hærofficererne og kosakkerne hadede Kerensky, som ødelagde hæren og førte til, at Kornilovs tale mislykkedes. På den anden side førte Kerenskys halvhjertede forsøg på at slippe af med de mest upålidelige dele af Petrograd-garnisonen kun til, at de drev "til venstre" og gik over til bolsjevikkernes side. Samtidig blev de vikarer revet med af dannelsen af ​​nationale formationer - tjekkoslovakisk, polsk, ukrainsk, som senere skulle spille vital rolle med at starte borgerkrigen.

På dette tidspunkt havde et møde i RSDLP(b)'s centralkomité allerede fundet sted, hvor der blev truffet en beslutning om at begynde en væbnet opstand. Kerensky søgte støtte til mødet i det provisoriske råd, der fandt sted samme dag. russiske republik(Pre-Parlament, et rådgivende organ under den provisoriske regering), anmoder om hans støtte. Men for-parlamentet nægtede at give Kerensky nødbeføjelser til at undertrykke den begyndende opstand og vedtog en resolution, der kritiserede den provisoriske regerings handlinger.

Den revolutionære komité rettede derefter en appel "Til befolkningen i Petrograd", som sagde, at Petrogradsovjetten påtog sig "beskyttelsen af ​​den revolutionære orden mod kontrarevolutionære pogromers angreb." En åben konfrontation begyndte. Den provisoriske regering beordrede opførelsen af ​​broer over Neva for at afskære de røde garder i den nordlige halvdel af byen fra Vinterpaladset. Men kadetterne, der blev sendt for at udføre ordren, formåede kun at åbne Nikolaevsky-broen (til Vasilyevsky-øen) og holde Paladsbroen (ved siden af ​​Vinterpaladset) i nogen tid. Allerede på Liteiny-broen blev de mødt og afvæbnet af de røde garder. Også sent på aftenen begyndte afdelinger af rødgardister at tage kontrol over stationerne. Den sidste, Varshavsky, blev besat klokken 8 den 7. november.

Omkring midnat forlod den bolsjevikiske leder Vladimir Lenin det sikre hus og ankom til Smolnyj. Han vidste endnu ikke, at fjenden slet ikke var klar til modstand, så han ændrede sit udseende, barberede sit overskæg og skæg, så han ikke blev genkendt. Den 7. november (25. oktober) kl. 02.00 besatte en afdeling af bevæbnede soldater og sømænd på vegne af den militære revolutionære komité telegrafkontoret og Petrograd Telegraph Agency. Telegrammer blev straks sendt til Kronstadt og Helsingfors (Helsinki) med krav om, at krigsskibe med afdelinger af søfolk blev bragt til Petrograd. Afdelinger af røde garder besatte i mellemtiden alle de nye hovedpunkter i byen og kontrollerede om morgenen trykkeriet for avisen Birzhevye Vedomosti, Astoria Hotel, et kraftværk og en telefoncentral. Kadetterne, der bevogtede dem, blev afvæbnet. Klokken 9:30 en afdeling af sømænd besatte statsbanken. Snart modtog politiafdelingen en besked om, at Vinterpaladset var isoleret, og dets telefonnet var slukket. Et forsøg fra en lille afdeling af kadetter ledet af den provisoriske regeringskommissær Vladimir Stankevich på at generobre telefoncentralen endte i fiasko, og kadetterne fra ensignskolen (ca. 2.000 bajonetter), der blev kaldt af Kerensky til Petrograd, kunne ikke nå ud til hovedstadens udkant, da den baltiske station allerede var besat af oprørerne. Krydseren "Aurora" nærmede sig Nikolaevsky-broen, selve broen blev generobret fra kadetterne og lukket igen. Allerede tidlig morgen Sømænd fra Kronstadt begyndte at ankomme til byen på transport og landede på Vasilyevsky Island. De var dækket af krydseren Aurora, slagskibet Zarya Svobody og to destroyere.

Natten til den 7. november bevægede Kerensky sig mellem hovedkvarteret for Petrograds militærdistrikt og forsøgte at bringe nye enheder op derfra og Vinterpaladset, hvor et møde med den provisoriske regering fandt sted. Kommandøren for militærdistriktet, Georgy Polkovnikov, læste en rapport til Kerenskij, hvori han vurderede situationen som "kritisk" og informerede om, at "regeringen ikke har nogen tropper til sin rådighed." Derefter fjernede Kerenskij Polkovnikov fra embedet på grund af ubeslutsomhed og appellerede personligt til 1., 4. og 14. kosakregimenter om at deltage i forsvaret af "revolutionært demokrati". Men de fleste af kosakkerne viste "bevidstløshed" og forlod ikke kasernen, og kun omkring 200 kosakker ankom til Vinterpaladset.

Ved 11-tiden den 7. november forlod Kerenskij i en bil fra den amerikanske ambassade og under amerikansk flag, ledsaget af flere officerer, Petrograd til Pskov, hvor hovedkvarteret for Nordfronten var placeret. Senere dukkede en legende op om, at Kerenskij flygtede fra Vinterpaladset klædt i en kvindekjole, hvilket var en komplet fremstilling. Kerensky forlod handels- og industriminister Alexander Konovalov for at fungere som regeringschef.

Dagen den 7. november blev brugt af oprørerne på at sprede forparlamentet, som mødtes i Mariinsky-paladset ikke langt fra det allerede besatte Astoria. Ved middagstid var bygningen afspærret af revolutionære soldater. Fra klokken 12.30. soldater begyndte at komme ind og krævede, at de delegerede blev spredt. En fremtrædende politiker, udenrigsminister i den første sammensætning af den provisoriske regering, Pavel Milyukov, beskrev senere denne institutions uhyggelige ende: ”Der blev ikke gjort noget forsøg på at stoppe gruppen af ​​medlemmer i at reagere på begivenheder. Dette påvirkede generel bevidsthed denne flygtige institutions magtesløshed og umuligheden for den, efter resolutionen vedtaget dagen før, at tage nogen form for fælles handling."

Erobringen af ​​selve Vinterpaladset begyndte omkring kl. 21 med et blankskud fra Peter og Paul-fæstningen efterfulgt af et blankskud fra krydseren Aurora. Afdelinger af revolutionære sømænd og rødgardister gik faktisk ganske enkelt ind i Vinterpaladset fra Eremitagen. Klokken to om morgenen blev den provisoriske regering arresteret, kadetterne, kvinderne og de handicappede, der forsvarede paladset, flygtede dels før overfaldet, dels lagde deres våben ned. Allerede i USSR skabte kunstnere en smuk myte om stormen af ​​Vinterpaladset. Men der var ingen grund til at storme Vinterpaladset, de midlertidige arbejdere fra den provisoriske regering var så trætte af alle, at praktisk talt ingen forsvarede dem.

Oprettelse af den sovjetiske regering

Oprøret faldt sammen med den anden alrussiske sovjetkongres, som åbnede den 7. november kl. 22:40. i bygningen af ​​Smolny Institute. Deputerede blandt de højre socialrevolutionære, mensjevikker og bundister, efter at have hørt om begyndelsen af ​​kuppet, forlod kongressen i protest. Men ved at forlade de kunne de ikke forstyrre kvorummet, og de venstresocialistiske revolutionære, nogle af mensjevikkerne og anarkister og delegerede fra nationale grupper støttede bolsjevikkernes handlinger. Som et resultat blev Martovs holdning til behovet for at skabe en regering, hvor der ville være repræsentanter for alle socialistiske partier og demokratiske grupper, ikke støttet. Ordene fra den bolsjevikiske leder Vladimir Lenin - "Revolutionen, det behov, som bolsjevikkerne har talt om så længe, ​​er gået i opfyldelse!" - vakte ovationer på kongressen. Baseret på den sejrrige opstand udsendte kongressen appellen "Til arbejdere, soldater og bønder!" proklamerede overførsel af magt til sovjetterne.

De sejrende bolsjevikker begyndte straks lovgivende virksomhed. De første love var det såkaldte "dekret om fred" - en opfordring til alle krigsførende lande og folk om øjeblikkeligt at indlede forhandlinger om indgåelse af universel fred uden anneksioner og godtgørelser, at afskaffe hemmeligt diplomati, til at offentliggøre hemmelige traktater af tsar og foreløbige regeringer; og "Dekretet om jord" - jordejernes jord var genstand for konfiskation og overførsel til dyrkning til bønder, men samtidig blev alle jorder, skove, farvande og mineralressourcer nationaliseret. Privat ejendomsret til jord blev afskaffet gratis. Disse dekreter blev godkendt af sovjetkongressen den 8. november (26. oktober).

Sovjetkongressen dannede den første såkaldte "arbejder- og bønderregering" - Folkekommissærrådet, ledet af Vladimir Lenin. Regeringen omfattede bolsjevikker og venstresocialistiske revolutionære. Folkekommissær Udenrigsanliggender blev L. D. Trotskij, kommissær for indre anliggender - A. I. Rykov, kommissær for uddannelse - Lunacharsky, finans - Skvortsov-Stepanov, Nationale anliggender - Stalin osv. Udvalget for Søanliggender omfattede Antonov-Ovseenko, Krylenko og Dybenko. Højeste krop Den all-russiske centrale eksekutivkomité (VTsIK), ledet af formand Lev Kamenev (om to uger vil han blive erstattet af Yakov Sverdlov), blev sovjetisk magt.

Allerede den 8. november lukkede resolutionen fra den militære revolutionære komité også de første "kontrarevolutionære og borgerlige" aviser - "Birzhevye Vedomosti", kadetten "Rech", den mensjevikiske "Den" og nogle andre. "Pressebekendtgørelsen", der blev offentliggjort den 9. november, fastslog, at kun presseorganer, der "opfordrer til åben modstand eller ulydighed mod arbejder- og bonderegeringen" og "såer forvirring gennem tydeligt bagvaskende fordrejning af fakta" er genstand for lukning. . pegede på midlertidig karakter aviser er lukket, indtil situationen vender tilbage til normalen. Den 10. november blev en ny, såkaldt "arbejder"-milits dannet. Rådet 11. november Folkekommissærer vedtog et dekret om en 8-timers arbejdsdag og forordningen "Om arbejderkontrol", som blev indført på alle virksomheder, der havde ansat arbejdere (virksomhedsejere var forpligtet til at overholde kravene fra "arbejderkontrolorganer").

Efter at have erklæret sin oprettelse på Minsk-kongressen i 1898, gennemgik den fem år senere en krise, som blev årsagen til dens opdeling i to modsatrettede grupper. Lederen af ​​den ene var V.I. Lenin, og den anden var Yu. O. Martov. Dette skete på den anden partikongres, som begyndte i Bruxelles og derefter fortsatte i London. Det var dengang, at det lille bogstav "b" omgivet af parentes dukkede op i forkortelsen af ​​dens mest talrige fløj.

Juridisk aktivitet eller terrorisme?

Årsagen til uenigheden var forskelle i tilgangen til at løse nøglespørgsmål relateret til at organisere kampen mod det monarkiske system, der eksisterede i landet. Både Lenin og hans modstander var enige om, at den proletariske revolution skulle være en verdensomspændende proces, som ville begynde i de mest økonomisk udviklede lande, og derefter kunne fortsætte i andre lande, inklusive Rusland.

Uenigheden var, at hver af dem havde forskellige ideer om metoderne politisk kamp sigte på at forberede Rusland til deltagelse i verdensrevolutionen. Martovs tilhængere advokerede udelukkende for juridiske former for politisk aktivitet, mens leninister var tilhængere af terror.

Politisk markedsføringsgeni

Som et resultat af afstemningen vandt tilhængere af undergrundskampen, og det var årsagen til partiets splittelse. Det var dengang, Lenin kaldte sine tilhængere for bolsjevikker, og Martov gik med til at kalde sine tilhængere for mensjevikker. Dette var selvfølgelig hans grundlæggende fejltagelse. I årenes løb er ideen om det bolsjevikiske parti som noget magtfuldt og stort blevet styrket i massernes sind, mens mensjevikkerne er noget småt og meget tvivlsomt.

I disse år eksisterede det moderne udtryk "kommercielt mærke" endnu ikke, men dette var netop navnet på gruppen, glimrende opfundet af Lenin, som senere blev førende på markedet for partier i Rusland, der kæmpede med hinanden. Hans talent som politisk marketingmedarbejder kom også til udtryk i, at han ved hjælp af enkle og forståelige slogans var i stand til at "sælge" til den brede masse de ideer om lighed og broderskab, som havde ligget i dvale siden den franske revolutions tid. Selvfølgelig var de ekstremt udtryksfulde symboler, han opfandt - en femtakket stjerne, en segl og en hammer, samt den røde firmafarve, der forenede alle - også et vellykket fund.

Politisk kamp på baggrund af begivenhederne i 1905

Som et resultat af forskellige tilgange til politisk aktivitetsmetoder var bolsjevikkerne og mensjevikkerne så splittede, at Martovs tilhængere nægtede at deltage i den næste parti tredje kongres af RSDLP, som blev afholdt i 1905 i London. Ikke desto mindre blev mange af dem aktive deltagere i den første russiske revolution.

For eksempel er deres rolle i begivenhederne, der udspillede sig på slagskibet Potemkin, kendt. Men efter undertrykkelsen af ​​urolighederne havde den mensjevikiske leder Martov en grund til at udtale sig om den væbnede kamp som en tom og forgæves sag. I denne udtalelse blev han støttet af en anden af ​​grundlæggerne af RSDLP, G.V. Plekhanov.

Under den russisk-japanske krig gjorde bolsjevikkerne alt for at underminere Ruslands militære potentiale og som et resultat dets nederlag. De så dette som en måde at skabe et miljø, der var mest gunstigt for den efterfølgende revolution. I modsætning hertil afviste mensjevikpartiet, selv om det fordømte krigen, kategorisk tanken om, at frihed i landet kunne være resultatet af udenlandsk intervention, især fra en så økonomisk underudviklet stat på det tidspunkt som Japan.

Debatter på Stockholm-kongressen

I 1906 blev den næste kongres for RSDLP afholdt i Stockholm, hvor lederne af begge modstridende partigrupper, der indså behovet for fælles handling, forsøgte at bestemme måder til gensidig tilnærmelse. Generelt lykkedes det, men ikke desto mindre ifølge en af ​​de kritiske spørgsmål var på dagsordenen, blev der ikke opnået enighed.

Det viste sig at være en formulering, der afgjorde muligheden for, at dets medlemmer tilhørte partiet. Lenin insisterede på den konkrete deltagelse af hvert partimedlem i arbejdet i en eller anden primær organisation. Mensjevikkerne anså dette ikke for nødvendigt, kun hjælp til den fælles sag var tilstrækkelig.

Bag den ydre og tilsyneladende ubetydelige uoverensstemmelse i formuleringen gemte sig en dyb mening. Hvis Lenins koncept forudsatte skabelsen af ​​en kampstruktur, der havde et strengt hierarki, så reducerede den mensjevikiske leder alt til en almindelig intellektuel talebutik. Som et resultat af afstemningen blev den leninistiske version inkluderet i partichartret, hvilket blev endnu en sejr for bolsjevikkerne.

Er røveri acceptabelt i en lysere fremtids navn?

Formelt, efter Stockholm-kongressen, kom bolsjevikkerne og mensjevikkerne til enighed, men ikke desto mindre forblev skjulte modsætninger. En af dem var måder at fylde partikassen op på. Dette spørgsmål fik særlig relevans på grund af det faktum, at nederlaget til den væbnede opstand i 1905 tvang mange partimedlemmer til at emigrere til udlandet, og der var et presserende behov for penge til deres vedligeholdelse.

I forbindelse hermed intensiverede bolsjevikkerne deres berygtede ekspropriationer af værdier, som ganske enkelt var røverier, der bragte dem nødvendige midler. Mensjevikkerne anså dette for uacceptabelt og fordømte det, men ikke desto mindre tog de pengene meget gerne.

L. D. Trotsky tilføjede også en betydelig mængde brændstof til uenighedens ild, udgav avisen Pravda i Wien og offentliggjorde åbenlyst anti-leninistiske artikler i den. Sådanne publikationer, der jævnligt udkom på siderne af pariaens hovedtrykte organ, forværrede kun den gensidige fjendtlighed, som især viste sig under konferencen i august 1912.

Endnu en eskalering af modsætninger

Med udbruddet af Første Verdenskrig gik det fælles parti af bolsjevikker og mensjevikker ind i en periode med endnu mere akutte interne modsætninger. De programmer, som dens to vinger satte på, var radikalt forskellige fra hinanden.

Hvis leninisterne var parate til at opnå væltning af monarkiet på bekostning af nederlag i krigen og den medfølgende nationale tragedie, så anså den mensjevikiske leder Martov, selv om han fordømte krigen, det for hærens pligt at forsvare suveræniteten af Rusland til ende.

Hans støtter gik også ind for et standsning af fjendtlighederne og en gensidig tilbagetrækning af tropper "uden annekteringer eller godtgørelser." Den situation, der udviklede sig efter dette, kunne efter deres mening være gunstig for starten på en verdensrevolution.

I et farverigt kalejdoskop det politiske liv I disse år forsvarede repræsentanter for en lang række partier deres synspunkter. Kadetter, mensjevikker, socialistrevolutionære såvel som repræsentanter for andre bevægelser afløste hinanden på tribunerne til spontant opståede stævner i et forsøg på at vinde masserne til deres side. Nogle gange var det muligt at gøre dette ved den ene eller den anden.

Mensjevikkernes politiske credo

Hovedbestemmelserne i den mensjevikiske politik kogte ned til følgende teser:

a) da de nødvendige forudsætninger ikke er udviklet i landet, er magtovertagelsen på dette stadium nytteløs, kun oppositionskamp er tilrådelig;

b) den proletariske revolutions sejr i Rusland er kun mulig i en fjern fremtid, efter dens gennemførelse i landene Vesteuropa og USA;

c) i kampen mod autokrati er det nødvendigt at stole på støtten fra det liberale bourgeoisie, da dets rolle i denne proces er ekstremt vigtig;

d) da bondestanden i Rusland, selv om den er talrig, er en tilbagestående klasse i sin udvikling, kan man ikke stole på den, og kan kun bruges som en hjælpestyrke;

d) hoved Drivkraft revolution skal være proletariatet;

f) Kampen kan kun gennemføres med lovlige midler, med fuldstændig afkald på terrorisme.

Mensjevikkerne, der blev en selvstændig politisk kraft

Det skal indrømmes, at hverken bolsjevikkerne eller mensjevikkerne deltog i processen med at vælte det tsaristiske styre, og den borgerlige revolution overraskede dem så at sige. På trods af at det var resultatet af den politiske kamp, ​​som de betragtede som et minimumsprogram, udviste de begge i første omgang åbenbar forvirring. Mensjevikkerne var de første til at overvinde det. Som et resultat blev 1917 det stadium, hvor de opstod som en uafhængig politisk kraft.

Tab af mensjevikkernes politiske initiativ

På trods af den midlertidige stigning mistede mensjevikpartiet på tærsklen til oktoberrevolutionen mange af sine fremtrædende repræsentanter, som forlod sine rækker på grund af programmets vaghed og ledelsens ekstreme ubeslutsomhed. Den politiske migrationsproces nåede særlig intensitet i efteråret 1917, da så autoritative mensjevikker som Y. Larin, L. Trotsky og G. Plekhanov sluttede sig til den leninistiske fløj af RSDLP.

I oktober 1917 gennemførte tilhængere af den leninistiske fløj af partiet et statskup. Mensjevikkerne karakteriserede dette som en magtovertagelse og fordømte det skarpt, men de kunne ikke længere påvirke begivenhedernes gang. De var klart blandt taberne. For at toppe problemerne spredte bolsjevikkerne grundlovgivende forsamling. Hvornår resulterede de begivenheder, der fandt sted i landet Borgerkrig, derefter sluttede de højreorienterede mensjevikker, ledet af F.N. Potresov, V.N. Rozanov og V.O. Levitsky, sig til den nye regerings fjender.

Tidligere kammerater, der blev fjender

Efter at have styrket de bolsjevikiske positioner opnået under kampen mod White Guard-bevægelsen og udenlandsk intervention, er begyndt masseundertrykkelse i forhold til personer, der tidligere tilhørte den anti-leninistiske mensjevikiske fløj af RSDLP. Fra 1919 blev der gennemført såkaldte udrensninger i mange byer landet over, hvilket resulterede i, at tidligere partimedlemmer, der var klassificeret som fjendtlige elementer, blev isoleret og i nogle tilfælde skudt.

Mange tidligere mensjevikker måtte søge tilflugt i udlandet, som i zartiden. De af dem, der var i stand til at tilpasse sig de nye forhold og endda indtager fremtrædende positioner i den nye regerings strukturer, stod konstant over for truslen om repressalier for de seneste års politiske fejltagelser.