Neuvostoliiton ja Puolan sotakartta. Lyhyesti Neuvostoliiton ja Puolan sodasta

#sota #1920 #historia #RSFSR

Konfliktin syyt

Marraskuussa 1918 perustettu Puolan valtio alkoi alusta alkaen harjoittaa aggressiivista politiikkaa itänaapuriaan - Venäjää kohtaan. Puolan valtionpäämies Józef Pilsudski ilmoitti 16. marraskuuta kaikille maille paitsi RSFSR:lle itsenäisen Puolan valtion luomisesta. Mutta huolimatta Neuvosto-Venäjän huomiotta jättämisestä, Neuvostoliiton hallitus ilmoitti kuitenkin joulukuussa 1918 olevansa valmis solmimaan diplomaattiset suhteet Puolaan. Hän hylkäsi tämän tarjouksen. Lisäksi puolalaiset ampuivat 2. tammikuuta 1919 Venäjän Punaisen Ristin tehtävän, mikä aiheutti kahden valtion välisten suhteiden heikkenemisen. Puola julistettiin itsenäiseksi valtioksi Puolan ja Liettuan liittovaltion rajojen sisällä vuonna 1772 (Puolan ensimmäisen jaon vuosi - M.P.). Tämä merkitsi sen rajojen radikaalia tarkistamista, myös Venäjän-rajojen. Puolan ja Venäjän välinen raja oli keskustelunaihe Pariisin rauhankonferenssissa vuonna 1919. Puolan itäraja määritteli toisaalta puolalaisten ja toisaalta ukrainalaisten ja valkovenäläisten väliset etniset rajat. Se perustettiin Ison-Britannian ulkoministerin lordi Curzonin ehdotuksesta ja sitä kutsuttiin "Curzon-linjaksi". 28. tammikuuta 1920 NKID in Taas kerran kääntyi Puolan puoleen rauhanehdotuksella, joka perustui sen itsenäisyyden ja suvereniteetin tunnustamiseen. Samaan aikaan Puolalle tehtiin vakavia alueellisia myönnytyksiä. Rajan piti kulkea 50–80 kilometriä itään "Curzon-linjasta", eli Neuvosto-Venäjä oli valmis luovuttamaan merkittäviä alueita. Lenin huomautti tässä yhteydessä: "Kun tarjosimme Puolalle tammikuussa (1920 - M.P.) rauhaa, joka oli hänelle erittäin hyödyllistä, mutta meille erittäin epäedullista, kaikkien maiden diplomaatit ymmärsivät tämän omalla tavallaan: "bolshevikit myöntävät kohtuuttoman paljon, - se tarkoittaa, että ne ovat liian heikkoja” (Lenin V.I. T.41, s. 281). Helmikuun puolivälissä 1920 Pilsudski ilmoitti olevansa valmis aloittamaan neuvottelut Venäjän kanssa, jos se tunnustaisi Puolan rajat Puolan ja Liettuan yhteisössä vuonna 1772.

Venäjä ei voinut hyväksyä tätä lähestymistapaa. Puolan hallitseva eliitti esitti kansallisen iskulauseen "Suur-Puolan" luomisesta "mereltä merelle" - Itämerestä Mustaan. Tämä kansallismielinen hanke voitiin toteuttaa vain Venäjän kustannuksella. Pilsudski nosti esiin kysymyksen Puolan ja Neuvosto-Venäjän välisen rajan tarkistamisesta, eli kyse oli Venäjän historiallisten alueiden hylkäämisestä ja niiden liittämisestä Puolaan. Puolan puolelta he vaativat neuvottelujen edellytyksenä, että neuvostopuolta vetää neuvostojoukot pois kaikilta Puolan ja Liettuan liittovaltion alueilta ennen Puolan ensimmäistä jakoa. Puolan joukkojen oli tarkoitus miehittää ne. Neuvostohallitus tarjosi 6. maaliskuuta rauhaa Puolalle kolmannen kerran sitten vuoden 1920 alun. Puolan ulkoministeri S. Patek ilmoitti 27. maaliskuuta 1920 olevansa valmis aloittamaan rauhanneuvottelut. Neuvottelupaikkana oli Borisovin kaupunki, joka sijaitsi taisteluoperaatioalueella ja oli Puolan joukkojen miehittämä. Puolan puoli ehdotti aselevon julistamista vain Borisovin alueella, mikä mahdollisti sotilaallisten operaatioiden suorittamisen Ukrainan alueella.

Neuvostopuoli ehdotti yleisen aselevon julistamista neuvottelujen aikana ja minkä tahansa neuvottelupaikan valitsemista kaukana etulinjasta. Puola ei hyväksynyt näitä ehdotuksia. Edellisen kerran Neuvostoliiton rauhanehdotus Puolalle lähetettiin 2. helmikuuta 1920, 7. huhtikuuta, jolloin neuvosto kieltäytyi käymästä neuvotteluja Neuvostoliiton kanssa. Kaikki neuvostohallituksen yritykset luoda rauhanomaisia ​​suhteita ja ratkaista kiistanalaisia ​​kysymyksiä neuvottelut päättyivät epäonnistumiseen.

Kuten L.D. Trotski, "haluimme kaikin voimin välttää tämän sodan". Siten vuoden 1920 Neuvostoliiton ja Puolan välisen sodan tärkeimpiin syihin on syytä mainita Puolan halu kaapata Venäjän alueet sekä Antantin politiikka, joka rohkaisi Puolan hyökkäystä Neuvosto-Venäjää vastaan ​​bolshevikkien vallan kaatamiseksi.

Sodan alku ja kulku

Ranska, Englanti ja Yhdysvallat auttoivat Puolaa luomaan vahvan armeijan.

Erityisesti Yhdysvallat antoi hänelle 50 miljoonaa dollaria vuonna 1920. Ranska ja Englanti tarjosivat apua neuvonantajille ja ohjaajille. Ferdinand Foch asetti tammikuussa 1920 Ranskan lähetystön tehtäväksi Varsovassa: "sis niin pian kuin mahdollista valmistaa vahvin mahdollinen armeija." Ranskassa luotiin kenraali Hallerin komennossa Puolan armeija, joka koostui kahdesta joukosta. Vuonna 1919 hänet siirrettiin Puolaan. Nämä valtiot antoivat Puolalle valtavasti sotilaallista ja taloudellista apua. Keväällä 1920 he toimittivat sille 1 494 tykkiä, 2 800 konekivääriä, 385,5 tuhatta kivääriä, 42 tuhatta revolveria, noin 700 lentokonetta, 200 panssaroitua ajoneuvoa, 800 kuorma-autoa, 576 miljoonaa patruunaa, 10 miljoonaa kuorta, 53 tuhatta autoa, laitekomponentit, 4 miljoonaa paria kenkiä, viestintälaitteita ja lääkkeitä.

Edellä mainittujen maiden avulla Puola onnistui kevääseen 1920 mennessä luomaan noin 740 tuhannen ihmisen vahvan ja hyvin varustetun armeijan. Huhtikuuhun 1920 mennessä Puolan asevoimat olivat paikalla Itärintama koostui kuudesta armeijasta, joiden taisteluvoimaksi määritettiin 148,4 tuhatta sotilasta ja. Heillä oli 4 157 konekivääriä, 302 kranaatinheitintä, 894 tykistökappaletta, 49 panssaroitua ajoneuvoa ja 51 lentokonetta. Neuvostoliiton puolella heitä vastusti kaksi rintamaa: Länsi (komentaja V. M. Gittis, Valko-Venäjän alueelle sijoitettu vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen I. S. Unshlikht) ja Lounais (komentaja A. I. Egorov, Vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen R. I. Berzin) ), joka sijaitsee Ukrainan alueella. Molemmilla rintamilla oli kaksi armeijaa. Yleisesti ottaen puolalaiset joukot olivat Neuvostoliiton ja Puolan rintamalla hieman parempia kuin Neuvostoliiton joukot. Kuitenkin Ukrainassa, jossa Puolan komento aikoi antaa pääiskun, hän onnistui luomaan ylivoiman hävittäjissä 3,3-kertaisesti, konekivääreissä 1,6-kertaisesti ja aseissa ja kranaatit 2,5-kertaisesti. Ententen hyväksymä Puolan komennon suunnitelma sisälsi 12. ja 14. tappion sotilasoperaatioiden ensimmäisessä vaiheessa. Neuvostoliiton armeijat, he alkoivat vetäytyä. Heitä ei kuitenkaan voitu voittaa, kuten Puolan komento odotti.

Puolan armeijaa tukivat puolalaiset nationalistit. 21. huhtikuuta 1920 Pilsudski ja Petliura, yksi Keski-Ukrainan Radan johtajista, allekirjoitettiin salainen "poliittinen sopimus". Petliuriitit luovuttivat 100 tuhatta neliömetriä Puolalle tunnustusta "hallitukselle". km. Ukrainan alue, jossa asuu 5 miljoonaa ihmistä. Ukrainassa ei ollut voimakasta vastustusta Pilsudskille. Ja tämä huolimatta siitä, että puolalaiset ottivat pois teollisuuslaitteita ja ryöstivät väestön; rangaistusosastot polttivat kyliä ja ampuivat miehiä ja naisia. Rivnen kaupungissa puolalaiset ampuivat yli 3 tuhatta siviiliä. Koska väestö kieltäytyi antamasta ruokaa miehittäjille, Ivantsy, Kucha, Yablukovka, Sobachi, Kirillovka ym. kylät poltettiin täysin, ja näiden kylien asukkaita ammuttiin konekivääreillä. Tetiyevon kaupungissa 4 tuhatta ihmistä murhattiin juutalaisten pogromin aikana. 12. armeijan joukot lähtivät Kiovasta 6. toukokuuta, jonne puolalaiset joukot saapuivat. Muutamaa päivää myöhemmin puolalainen kenraali E. Ryndz-Smigly isännöi liittoutuneiden joukkojen paraatia Khreshchatykilla. Puolan joukot miehittivät myös merkittävän osan Valko-Venäjän alueesta Minskin kaupungin kanssa.

Toukokuun puoliväliin 1920 mennessä lähes koko Ukrainan oikea ranta oli Puolan joukkojen hallinnassa. Tähän mennessä rintama Ukrainassa oli vakiintunut. Neuvostoliiton 12. ja 14. armeija kärsi raskaita tappioita, mutta niitä ei voitettu. Strategiset tavoitteet, eli etelän joukkojen tappio Länsirintama, Pilsudski ei ymmärtänyt sitä. Kuten hän itse myönsi 15. toukokuuta, "lävisimme ilmaa - kuljimme pitkän matkan, mutta emme tuhonneet vihollisen työvoimaa". Puolan laajan hyökkäyksen käynnistäminen Ukrainassa ja Kiovan valloitus johtivat merkittäviin muutoksiin Neuvosto-Venäjän strategiassa. Puolan rintamasta tuli Moskovan päärintama, ja sodasta Puolan kanssa tuli "keskeinen tehtävä". Toukokuun 23. päivänä julkaistiin RKP(b) keskuskomitean teesit "Puolan rintama ja tehtävämme", joissa maata kehotettiin taistelemaan herrallista Puolaa vastaan. Huhtikuun 30. päivänä, eli viikkoa ennen tätä asiakirjaa, julkaistiin koko Venäjän keskusjohtokomitean ja kansankomissaarien neuvoston vetoomus "Kaikille Venäjän työläisille, talonpojille ja rehellisille kansalaisille".

Se paljasti sodan aggressiivisen luonteen ja vahvisti jälleen Puolan itsenäisyyden ja suvereniteetin. Maassa oli käynnissä joukkomobilisaatio. Marraskuuhun 1920 mennessä 500 tuhatta ihmistä mobilisoitiin. Myös komsomoli- ja puoluemobilisaatioita toteutettiin: 25 tuhatta kommunistia ja 12 tuhatta komsomolilaista mobilisoitiin. Vuoden 1920 loppuun mennessä puna-armeijan koko oli 5,5 miljoonaa ihmistä. Neuvostoliiton ja Puolan välinen sota ja Venäjän historiallisten alueiden valtaaminen sen aikana johti tiettyyn kansalliseen yhtenäisyyteen sisällissodan jakamassa maassa. Entisiä upseereita ja kenraaleja tsaarin armeija, jotka eivät aiemmin olleet myötätuntoisia bolshevikkeja kohtaan, ilmoittivat nyt tukensa. Venäjän armeijan kuuluisat kenraalit A.A. Brusilov, A.M. Zayonchkovsky ja A.A. 30. toukokuuta 1920 Polivanov kääntyi "kaikkien entisten upseerien puoleen, missä tahansa he ovat" ja vetosi Puna-armeijan puolelle. Monet ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että Puna-armeija on nyt muuttumassa bolshevikkiarmeijasta kansalliseksi valtion armeijaksi, että bolshevikit puolustavat Venäjän etuja. Tämän vetoomuksen jälkeen kansankomissaarien neuvosto antoi 2. kesäkuuta 1920 asetuksen "Kaikkien valkokaartin vapauttamisesta vastuusta, jotka auttavat sodassa Puolan ja Wrangelin kanssa".

Puna-armeijan vastahyökkäys

Kiovan valloituksen jälkeen Trotskin mukaan "maa ravisteli itseään". Mobilisointitoimenpiteiden ansiosta luotiin edellytykset Puna-armeijan vastahyökkäykselle. 28. huhtikuuta 1920 RCP:n (b) keskuskomitean politbyroo keskusteli vastahyökkäyssuunnitelmasta. Suurin isku suunniteltiin Valko-Venäjällä Polesien pohjoispuolella. Länsirintaman joukot saivat merkittäviä vahvistuksia. 10. maaliskuuta - 1. kesäkuuta 1920 rintama sai yli 40 tuhatta vahvistusta. Hevosten määrä kasvoi 25 tuhannesta 35:een. 29. huhtikuuta M.N.:stä tuli länsirintaman komentaja. Tukhachevsky, joka korvasi Gittiksen. Samaan aikaan (26. toukokuuta) Stalin nimitettiin Lounaisrintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäseneksi ja F.E. nimitettiin rintaman takaosaston päälliköksi. Dzeržinski. Länsirintaman hyökkäys alkoi aamulla 14. toukokuuta (15. armeija - komentaja A.I. Kork) Vitebskin alueella. Täällä oli mahdollista luoda ylivoima puolalaisiin nähden sekä työvoimassa että aseissa. Puolan ensimmäisen divisioonan puolustus murtui. Jo ensimmäisenä hyökkäyksen päivänä Neuvostoliiton joukot etenivät 6-20 km. 5. jalkaväedivisioonan 43. rykmentti V.I:n komennossa erottui. Chuikova. Länsirintaman joukot etenivät länteen 100-130 kilometriin.

Kuitenkin vihollinen, saatuaan reservit, onnistui työntämään joukkomme taaksepäin 60-100 km. Mutta tämä tapahtui suurelta osin johtuen joukkojen siirrosta Ukrainasta, jossa puolalaiset olivat heikentäneet asemiaan. Neuvostoliiton joukkojen toukokuun hyökkäys Valko-Venäjälle pakotti heidät käyttämään merkittävän osan varoistaan. Tämä helpotti lounaisen rintaman joukkojen hyökkäystä. Toukokuussa 1920 Lounaisrintama sai vahvistuksia 41 tuhatta ihmistä. KANSSA Pohjois-Kaukasiaan Ensimmäinen ratsuväen armeija siirrettiin Lounaisrintamalle. Sen komentaja oli S.M. Budyonny; RVS:n jäsenet - K.E. Voroshilov ja E.A. Shchadenko. Ratsuväki teki 1000 kilometrin marssin hevosen selässä. Kampanjan aikana hän voitti useita kapinallisia ja Neuvostoliiton vastaisia ​​joukkoja, jotka toimivat Lounaisrintaman joukkojen takana. Toukokuun 25. päivänä ratsuväki keskittyi Umanin alueelle (18 tuhatta sapelia). Se vahvisti merkittävästi Lounaisrintaman hyökkäyskykyä. 12.-15. toukokuuta rintaman päämajassa Harkovissa, johon osallistui ylipäällikkö S.S. Kamenev kehitti vastahyökkäyssuunnitelman. Hyökkäyksen aattona voimien tasapaino näytti seuraavalta: Puolan joukot koostuivat 78 tuhannesta pistimestä ja sapelista; Lounaisrintamalla oli 46 tuhatta pistintä ja sapelia. Mutta ratsuväessä hän ylitti vihollisen vakavasti. Kesäkuun alussa ensimmäinen ratsuväen armeija lähti hyökkäykseen. 7. kesäkuuta 4. ratsuväedivisioona vangitsi Zhitomirin ja vapautti vankeudesta 7 tuhatta puna-armeijan sotilasta, jotka tulivat välittömästi palvelukseen. Täällä Pilsudskin päämaja melkein vangittiin. 8. kesäkuuta he valtasivat Berdichevin kaupungin. Puolan rintama Ukrainassa jakautui kahteen osaan. 12. kesäkuuta Kiova vapautettiin ja 30. kesäkuuta Rivne.

Näiden kaupunkien vapauttamisen aikana 25. Chapaev-divisioona ja Kotovskin ratsuväen prikaati erottuivat erityisesti. Neuvostoliiton hyökkäys Valko-Venäjällä kehittyi menestyksekkäästi. Heinäkuun 4. päivän aamunkoitteessa länsirintaman joukot lähtivät hyökkäykseen. Jo ensimmäisenä hyökkäyksen päivänä rintaman oikea siipi eteni 15-20 km. Sitä vastustavaa Puolan 1. armeijaa ei kuitenkaan ollut mahdollista piirittää ja tuhota kokonaan. 16. armeija eteni Minskiin ja 11. heinäkuuta se vapautettiin, 19. heinäkuuta Baranovichi vapautettiin. Pelastamaan Puolan täydellinen tappio Britannian ulkoministeri Curzon osoitti 11. heinäkuuta 1920 Neuvostoliiton hallitukselle huomautuksen, joka ehdotti ehtoja sodan lopettamiselle ja aselevon solmimiselle. Tätä muistiinpanoa kutsuttiin maassamme "Curzonin uhkavaatimuksena". Se sisälsi seuraavat ehdotukset: Puolan armeija vetäytyy vuonna 1919 Pariisin rauhankonferenssissa määritellylle linjalle ("Curzon Line"). Neuvostoliiton joukot pysähtyvät 50 km päässä. tämän linjan itään; lopullisen päätöksen Puolan ja Venäjän välisestä rajasta oli määrä tehdä kansainvälisessä konferenssissa Lontoossa; jos Neuvostoliiton hyökkäys jatkuu, Antantti tukee Puolaa. Lisäksi ehdotettiin aselevon solmimista Wrangelin kanssa. Näissä olosuhteissa tämä merkitsi Krimin liittämistä Venäjältä. Moskovalle annettiin seitsemän päivää aikaa vastata, ja Puolan kerrottiin hyväksyneen nämä ehdot. Neuvostohallitus keskusteli Curzonin muistiosta 13.-16. heinäkuuta. Tässä asiassa ei ollut yksimielisyyttä. G.V. Chicherin, L.B. Kamenev, L.D. Trotski uskoi, että aselevon ehdot olivat suotuisat Neuvostoliitolle, joten voimme sopia neuvotteluista ja ehtomme huomioon ottaen tehdä aselevon Puolan kanssa. Tulevaisuuden tapahtumien kehitys huomioon ottaen tämä lähestymistapa oli erittäin lupaava Venäjälle. Kuitenkin näkemys vallitsi, jonka mukaan Puolan uskottiin olevan heikko ja pyyhkäisemällä johtaa sen lopulliseen tappioon ja sen jälkeen koko romahdukseen Versaillesin järjestelmä, joka ei ota huomioon Neuvostoliiton etuja. Tämä kanta perustui virheelliseen arvioon Puna-armeijan menestyksestä ja ajatukseen, että Puola oli tappion partaalla. SISÄÄN

Tämän seurauksena 16. heinäkuuta RCP:n (b) keskuskomitean täysistunnossa Curzonin muistio hylättiin ja tehtiin päätös uudesta hyökkäyksestä Puolaa vastaan. Vain 2,5 kuukautta myöhemmin, syyskuussa 1920, RCP(b) IX:ssä kokovenäläisessä konferenssissa Lenin joutui myöntämään tällaisen päätöksen virheellisyyden. Samaan aikaan, puna-armeijan Ukrainan ja Valko-Venäjän voittojen taustalla, vakaumus mahdollisuudesta muuttaa tämä sota vallankumoukselliseksi sodaksi kasvoi. Neuvosto-Venäjän johto suunnitteli, että Puna-armeijan tulo Puolan alueelle ja Pilsudskin tappio täällä voisi olla alku herrallisen porvarillisen Puolan muuttumiselle puolalaisten työläisten ja talonpoikien johtamaksi Neuvostotasavallaksi. 30. heinäkuuta Bialystokissa perustettiin Puolan vallankumouskomitea (Polrevkom), johon kuuluivat puolalaista alkuperää olevat bolshevikit Julian Marchlewski (puheenjohtaja), Felix Dzerzhinsky, Felix Kohn, Edward Pruchniak ja Józef Unschlicht. Sen toimintaan osoitettiin miljoona ruplaa. Polrevkomin tehtävänä oli valmistella vallankumous Puolassa. Heinäkuun lopussa - elokuun alussa 1920 Puna-armeija saapui etnisen Puolan alueelle.

Puna-armeijan katastrofi Veikselissä

10. elokuuta 1920 läntisen rintaman komentaja M.N. Tukhachevsky allekirjoitti käskyn ylittää Veiksel ja valloittaa Varsova. Siinä sanottiin: "Työväenvallankumouksen taistelijoita. Pidä katseesi lännessä. Maailmanvallankumouksen ongelmat ratkaistaan ​​lännessä. Valkoisen Puolan ruumiin läpi kulkee polku maailman tuleen. Pistillä tuomme onnea ja rauhaa työskentelevälle ihmiskunnalle. Länteen! Ratkaiseviin taisteluihin, voimakkaisiin voittoihin!" Etujoukot koostuivat yli 100 000 pistimestä ja sapelista, jotka ovat lukumäärältään jonkin verran huonompia kuin vihollinen. Varsovan ja Novogeorgievskin suunnassa oli mahdollista luoda joukkojen ylivoima puolalaisia, joista oli noin 69 tuhatta pistin ja sapelia, ja Neuvostoliiton joukot (4, 15, 3 ja 16 armeijaa) - 95,1 tuhatta. , Ivangorodin suunnassa, jossa Pilsudski valmisteli vastahyökkäystä, joukkojen määrä oli: 38 tuhatta pistintä ja sapelia puolalaisille ja 6,1 tuhatta puna-armeijan sotilaille. Puolan joukkojen pääjoukot vedettiin Veikselin taakse uudelleenryhmittelyä varten. He ovat saaneet uutta lisäystä. Veikselin saavuttaneet Neuvostoliiton yksiköt olivat päinvastoin erittäin väsyneitä ja vähäisiä. Taistelujen aikana he kärsivät raskaita tappioita, takayksiköt jäivät jälkeen 200 - 400 km, ja siksi ammusten ja ruoan toimitus häiriintyi. Joukot eivät saaneet vahvistusta.

Joillakin divisioonoilla oli korkeintaan 500 taistelijaa. Monista rykmenteistä tuli yhtiöitä. Lisäksi kahden Neuvostoliiton rintaman, lounaisrintaman, jonka pääjoukot taistelivat Lvovin kaupungin puolesta, ja lännen, jonka piti ylittää Veiksel ja valloittaa Varsova, väliin muodostui 200 - 250 km:n rako, mikä ei sallinut ne voivat olla nopeasti vuorovaikutuksessa keskenään. Lisäksi Lounaisrintamalta läntiselle rintamalle siirretty 1. ratsuväen armeija oli kaukana päätaistelualueesta Varsovan ratkaisevien taistelujen aikaan eikä antanut tarvittavaa apua. Bolshevikkien toiveet puolalaisten työläisten ja köyhien talonpoikien tuesta eivät myöskään toteutuneet. Jos bolshevikit sanoivat, että Puna-armeija oli tulossa Puolaan vapauttamaan työläisiä ja talonpoikia riistosta, niin Pilsudski sanoi, että venäläiset tulevat jälleen orjuuttamaan, he yrittivät jälleen eliminoida Puolan valtiollisuuden. Hän onnistui antamaan sodalle siinä vaiheessa, kun Puna-armeija joutui Puolan alueelle, kansallisen vapautusluonteen ja yhdistämään puolalaiset. Puolalaiset työläiset ja talonpojat eivät tukeneet puna-armeijaa. Länsirintaman 15. armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen D. Poluyan sanoi RCP(b) IX:n kokovenäläisessä konferenssissa (lokakuussa 1920): "Puolan armeijassa kansallinen idea juotosi. porvaristo, talonpoika ja työläinen, ja tämä on havaittavissa kaikkialla." Puna-armeijan tulo Puolaan pelotti länttä, ententen maita, koska he uskoivat, että tapahtumassa sosialistinen vallankumous ja sovetisoinnin alku tässä maassa alkaa ketjureaktio Neuvosto-Venäjä vaikuttaa muihin Euroopan maihin, mikä johtaa Versaillesin järjestelmän tuhoutumiseen.

Siksi länsi on lisännyt vakavasti apuaan Puolalle. Tällaisissa olosuhteissa 13. elokuuta 1920 Veikselin taistelu alkoi. Samana päivänä itsepäisten taistelujen jälkeen he onnistuivat valloittamaan Radziminin kaupungin, joka sijaitsee 23 km:n päässä Varsovasta, ja seuraavana päivänä - kaksi Modlinin linnoitusta. Mutta tämä oli Neuvostoliiton joukkojen viimeinen menestys. Neuvostojoukkojen tilannetta pahensi entisestään se, että 12. elokuuta Etelä-Venäjän asevoimat aloittivat hyökkäyksen paroni Wrangelin johdolla, joka veti takaisin osan Puolan rintamalle tarkoitetuista puna-armeijan joukoista. Elokuun 16. päivänä puolalaiset joukot aloittivat vastahyökkäyksen ja käynnistivät voimakkaan sivuhyökkäyksen läntisen (Varsova) ja lounaisrintaman (Lvov) välillä. Vihollinen murtautui nopeasti länsirintaman Mozyr-joukkojen heikon rintaman läpi ja loi uhan Neuvostoliiton armeijoiden Varsovan ryhmän piirittämisestä.

Siksi rintaman komentaja Tukhachevsky antoi joukoille käskyn vetäytyä itään, vaikka huomattava osa olikin ympäröity. Elokuun 18. päivänä Pilsudski Puolan valtionpäämiehenä puhui väestölle pahaenteisellä vetoomuksella, ettei yksikään puna-armeijan sotilas, joka jäi piirittämään, poistuisi Puolan maaperästä. Varsovan lähellä tapahtuneen tappion seurauksena länsirintaman joukot kärsivät raskaita tappioita. Joidenkin arvioiden mukaan Varsovan taistelun aikana 25 tuhatta puna-armeijan sotilasta kuoli, yli 60 tuhatta vangittiin, 45 tuhatta saksalaiset internoivat. Useita tuhansia ihmisiä katosi. Myös rintama menetti suuren määrän tykistöä, pienaseita ja omaisuutta. Puolan tappioiden arvioidaan olevan 4,5 tuhatta kuollutta, 10 tuhatta kadonnutta ja 22 tuhatta haavoittunutta. 25. elokuuta 1920 vetäytyvät Neuvostoliiton joukot löysivät itsensä 1700-luvun Venäjän ja Puolan rajan alueelle. On kuitenkin syytä kiinnittää huomiota siihen, että tuolloin harva lännessä uskoi Pilsudskin voittavan. Entente-maat eivät luottaneet häneen. Tästä todistaa se, että Lloyd Georgen ja Ranskan pääministerin Milnerin tapaamisessa Varsovalle itse asiassa suositeltiin Pilsudskin poistamista ylipäällikön tehtävästä. Puolan hallitus tarjosi tätä virkaa ranskalaiselle kenraalille Weygandille, joka kieltäytyi uskoen niin erityisiä ehtoja tätä sotaa täytyy johtaa paikallinen sotilaskomentaja. Pilsudskin arvovalta sotilasjohtajana oli alhainen myös Puolan armeijassa. Siksi ei ole sattumaa, että monet sanoivat, että Puola voitaisiin pelastaa joko teoilla tai ihmeillä. Ja Churchill kutsuisi Puolan voittoa Varsovan lähellä "Ihmeksi Veikselillä, vain tietyin muutoksin, se oli Marnen ihmeen toisto". Mutta voitto voitettiin, ja tulevaisuudessa hänet alettiin yhdistää Jozef Pilsudskiin. Veiksel-taistelun aikana Minskissä avattiin Neuvostoliiton ja Puolan rauhankonferenssi 17. elokuuta. Neuvostoliiton valtuuskunta koostui RSFSR:n ja Ukrainan SSR:n edustajista. Valko-Venäjän etuja edusti Venäjän valtuuskunta. Konferenssin aikana vihollisuudet Puolan ja Venäjän välillä eivät loppuneet. Neuvostoliiton valtuuskunnan neuvotteluaseman heikentämiseksi puolalaiset joukot lisäsivät hyökkäystään ja valloittivat uusia alueita. Lokakuun 15.-16. päivänä 1920 he miehittivät Minskin, ja lounaissuunnassa heidät pysäytettiin 20. syyskuuta mennessä Ubort-, Sluch-, Litvin-, Murafa-jokien rajalla, eli merkittävästi itään "Curzon-linjasta". Neuvottelut Minskistä siirrettiin Riikaan. Ne alkoivat 5. lokakuuta. Puola ei lopettanut sotilaallisia operaatioita tälläkään kertaa, valtasi uusia alueita ja työnsi rajaa yhä enemmän kohti Venäjää. Aselepo allekirjoitettiin 12. lokakuuta 1920 ja se tuli voimaan keskiyöllä 18. lokakuuta.

Lopullinen rauhansopimus toisaalta RSFSR:n ja Ukrainan SSR:n ja toisaalta Puolan tasavallan välillä allekirjoitettiin 18. maaliskuuta 1921 Riiassa. Sopimuksen mukaan Länsi-Ukraina ja Länsi-Valko-Venäjä luovutettiin Puolalle. Valtionraja kulki merkittävästi itään Curzon-linjasta. Vangittu alue oli 200 tuhatta neliömetriä. km, siellä asui yli 13 miljoonaa ihmistä. Myös sopimuksen taloudelliset ja taloudelliset ehdot olivat vaikeat Venäjälle. Venäjä vapautti Puolan veloista Venäjän valtakunta; Venäjä ja Ukraina sopivat maksavansa Puolalle 30 miljoonaa ruplaa kultana Puolan osuudena entisen Venäjän keisarikunnan kultavarannoista ja tunnustuksena Puolan irtautumisesta Venäjästä. Puolalle annettiin myös 555 höyryveturia, 695 henkilöautoa, 16 959 rahtivaunua ja rautatieasemia sekä asemia. Kaiken tämän arvioitiin olevan 18 miljoonaa 245 tuhatta ruplaa kultaa vuoden 1913 hinnoilla. Osapuolten välille solmittiin diplomaattiset suhteet. Valtioiden välinen sotatila lakkasi sopimuksen voimaantulosta. Huolimatta siitä, että verenvuodatus oli ohi, allekirjoitettu sopimus ei luonut pohjaa tuleville hyville naapuruussuhteille Venäjän ja Puolan välillä, päinvastoin, se aiheutti vakavan konfliktin naapurimaiden välillä. Valko-Venäjän ja Ukrainan maat jaettiin "nopeasti". Itä-Galicia siirrettiin vastoin ukrainalaisten tahtoa Puolaan.

Tämän sodan suuri draama oli Puolan vankeudessa olevien puna-armeijan sotavankien kohtalo. On huomattava, että vankeudessa olleiden puna-armeijan sotilaiden kokonaismäärästä ja kuolleiden määrästä ei ole luotettavia tietoja. Puolalaiset ja venäläiset historioitsijat tarjoavat erilaisia ​​tietoja. Puolalaiset historioitsijat Z. Karpus, D. Lepińska-Nalęcz, T. Nałęcz huomauttavat, että vihollisuuksien päättyessä Puolan alueella oli noin 110 tuhatta vangittua puna-armeijan sotilasta, joista 65 797 sotavankia lähetettiin Venäjälle sen jälkeen. sodan loppu. Myös puolalaisten tietojen mukaan kaikki yhteensä kuoli leireillä monia syitä oli 16-17 tuhatta ihmistä. Venäläisen historioitsija G.M. Matveevin mukaan Puolan vankeudessa oli 157 tuhatta puna-armeijan sotilasta, joista 75 699 palasi kotimaahansa. Jäljellä olevien yli 80 tuhannen vangin kohtalo osoittautui toisin. Hänen laskelmiensa mukaan nälästä, taudeista jne. Vankeudessa olisi voinut kuolla 25–28 tuhatta ihmistä, eli noin 18 prosenttia todella vangituista puna-armeijan sotilaista. I.V. Mikhutina tarjoaa tietoja 130 tuhannesta puna-armeijan sotavangista, joista 60 tuhatta kuoli vankeudessa alle kahdessa vuodessa. MI. Meltyukhov nimeää sotavankien määrän vuosina 1919-1920. 146 tuhatta ihmistä, joista 60 tuhatta kuoli vankeudessa ja 75 699 palasi kotimaahansa. Siten venäläisessä historiografiassa ei ole yleisesti hyväksyttyjä tietoja Puolan vankeudessa olleiden Neuvostoliiton sotavankien määrästä eikä vankeudessa kuolleiden määrästä. Puolan vankeus osoittautui puna-armeijan sotilaille todelliseksi painajaiseksi. Epäinhimilliset vankilaolot saattoivat heidät selviytymisen partaalle. Vangeilla oli erittäin huonoa ruokaa, itse asiassa ei ollut terveydenhuolto. Puolassa lokakuussa 1920 vieraillun Amerikan kristillisen nuorisoliiton valtuuskunta todisti raportissaan, että neuvostovankeja pidettiin asumiseen sopimattomissa tiloissa, joissa ikkunat olivat ilman lasia ja seinien rakojen läpi, ilman huonekaluja ja nukkumisvälineitä. lattia, ilman patjoja ja peittoja.

Raportissa korostettiin myös, että vankien vaatteet ja kengät vietiin myös pois, monella ei ollut vaatteita ollenkaan. Neuvostoliiton vankeudessa olevien puolalaisten sotavankien tilanne oli täysin erilainen. Kukaan ei harjoittanut heitä kohtaan tuhoamispolitiikkaa. Lisäksi heitä pidettiin puolalaisten herrojen ja kapitalistien uhreina, ja Neuvostoliiton vankeudessa heitä pidettiin "luokkaveljinä". Vuosina 1919-1920 41-42 tuhatta ihmistä vangittiin, joista 34 839 vapautettiin Puolaan. Noin 3 tuhatta ihmistä ilmaisi halunsa jäädä Neuvosto-Venäjälle. Näin ollen kokonaistappio oli noin 3-4 tuhatta, joista noin 2 tuhatta kirjattiin asiakirjojen mukaan vankeudessa kuolleiksi.

Polynov M.F. Neuvostoliitto/Venäjä paikallisissa sodissa ja
XX-XXI vuosisatojen aseelliset selkkaukset. Opetusohjelma. - Pietari,
2017. – Kustantaja Info-Da. – 162 s.

Saksan antautumisen jälkeen neuvostohallitus peruutti Brest-Litovskin rauhansopimuksen ehdot ja käynnisti aseellisen operaation nimeltä Veiksel. Neuvostojoukkojen piti tuoda vallankumous Eurooppaan ja varmistaa kommunismin voitto. Itse asiassa sotilasoperaatio oli suunnattu ennen kaikkea Valko-Venäjän kansantasavallan ja Liettuan tasavallan itsenäisyyttä vastaan.
Joulukuussa 1918 Neuvostoliiton joukot miehittivät Minskin ja tammikuussa 1919 - Vilnon ja Kovnon. 27. helmikuuta 1919 liettualais-valko-Venäjän luominen Sosialistinen tasavalta neuvostoliittolaiset. Puolan kansa ja yleensä koko Länsi-Valko-Venäjän ja Vilnan alueen katolisen uskon väestö estivät Puna-armeijan Valko-Venäjän ja Liettuan maiden valtauksen järjestämällä itsepuolustuskomiteoita.

Puolan hallitus, joka yritti viivyttää Neuvostoliiton joukkojen marssia itään, onnistui pääsemään 5. helmikuuta 1919 sopimukseen Saksan armeija(poistumassa miehitetyiltä alueilta vuoden 1919 Versaillesin rauhansopimuksen päätösten mukaisesti) Puolan armeijan yksiköiden kulkemisesta saksalaisten miehittämien alueiden läpi. 9. - 14. helmikuuta 1919 Puolan joukot ottivat asemansa linjalla: Kobrin, Pruzhany, Zelva- ja Neman-joen varrella. Muutamaa päivää myöhemmin puna-armeija saavutti puolalaisten miehittämät asemat, ja Liettuan ja Valko-Venäjän alueelle muodostui Puolan ja Neuvostoliiton rintama.
Maaliskuun alussa 1919 puolalaiset aloittivat hyökkäyksen. Ryhmä kenraali S. Sheptytskyn joukkoja miehitti Slominin ja loi linnoituksia Nemanin pohjoisrannalle, ryhmä kenraali A. Listovskya miehitti Pinskin ja ylitti Yaselda-joen ja Oginskin kanavan.
Toisen iskun seurauksena puolalaiset valloittivat huhtikuussa 1919 Novogrudokin, Baranovichin, Lidon ja Vilnan (vuoden 1939 jälkeen kaupungin nimi oli Vilna). viimeinen kaupunki otti kenraali E. Rydza-Szmiglegon legioonien 1. divisioonan, jonka lukumäärä oli 2,5 tuhatta, ja everstiluutnantti V. Belina-Prazhmovskyn ratsuväkiryhmän, jonka lukumäärä oli 800 henkilöä. Toukokuun alun ja heinäkuun ensimmäisen puoliskon välisenä aikana etulinja vakiintui.

Valko-Venäjän-Liettuan rintama

Puolan armeijan yksiköt loivat Valko-Venäjän-Liettuan rintaman kenraali S. Shcheptytskyn johdolla. Belovežskan neuvottelujen (kesäkuu-elokuu 1919) epäonnistumisen jälkeen puolalainen puoli miehitti Minskin (8. elokuuta 1919), ylitti Berezinan ja miehitti Bobruiskin (29. elokuuta 1919).
Puolan ja bolshevikkien välinen sota Ukrainassa alkoi heinäkuussa 1919 Puolan ja Ukrainan välisten taistelujen päätyttyä ja Puolan armeijan miehittämän Itä-Galician Zbruch-joen varrella.
Puola teki syyskuussa sopimuksen Ukrainan kansantasavallan päämiehen S. Petliuran kanssa yhteisestä taistelusta puna-armeijaa vastaan. J. Pilsudski katkaisi liiton kenraali A. I. Denikinin kanssa (joka pyrki palauttamaan Venäjän rajojen sisälle ennen ensimmäistä maailmansotaa ja kieltäytyi tunnustamasta Puolan valtion itsenäisyyttä), jottei tukeisi valkokaartin epäystävällistä hyökkäystä Puolaan.
Puola aloitti lokakuusta joulukuuhun 1919 kestäneet rauhanneuvottelut bolshevikkien kanssa Moskovassa ja Mikashevichin kanssa Polesiessa. Puolan armeijan hyökkäyksen keskeyttämisen ansiosta puna-armeija pystyi vapauttamaan osan joukkoistaan, mikä antoi sille mahdollisuuden kukistaa A.I. Denikin ja S. Petliura. Vuoden 1919 loppuun mennessä linjan länsipuolella olevat alueet olivat Puolan hallinnassa: Zbruch-joki, Ploskirov, Sluch-joki, Zvyakhel, Ubort-joki, Bobruisk, Berezina-joki, Borisov, Lepel, Polotsk, Dvinsk (nykyaikainen Daugavpils).

E. Rydza-Szmiglogon toiminta Liettuassa

Tammikuussa 1920 Liettuan hallituksen pyynnöstä E. Rydz-Szmigly, legioonien 1. ja 3. divisioonan johtajana, lähti Dvinskiin ja valloitti kaupungin ja luovutti sen huomattavasti heikompien liettualaisten joukkojen tukemana. Liettuaan. Vihollisuuksien tauon hyödyntäminen talvikausi Molemmat osapuolet alkoivat valmistautua hyökkäykseen. Puna-armeija kokosi joukkoja Valko-Venäjälle, Puolan - Itä-Galiciaan.
Neuvostohallitus yritti taktisista syistä jatkaa rauhanneuvotteluja (G.V. Chicherinin ja L. Skulskyn muistiinpano päivätty 22. joulukuuta 1919), samalla kun hän kehitti hyökkäyssuunnitelmia. Puolan hallitus vastasi muistiinpanoon 27. maaliskuuta 1920 ja ehdotti neuvottelupaikaksi etulinjalla sijaitsevaa Borisovia. Neuvostopuoli ei voinut hyväksyä ehdotusta Valko-Venäjällä valmisteilla olevan hyökkäyksen vuoksi. Maaliskuussa Puolan armeija miehitti venäläisille tärkeitä strategisia kohtia: Mozyr ja Kalenkovitši, mikä viivästytti joukkojen siirtoa länsirintamalle.

Ukrainan ja Valko-Venäjän hyökkäys

Poliittisen sopimuksen ja sotilaallisen sopimuksen solmimisen jälkeen S. Petliuran Ukrainan hallituksen kanssa (21. ja 24. huhtikuuta 1920) Puolan armeijan hyökkäys Ukrainaan alkoi 25. huhtikuuta. Puolan joukot E. Rydza-Szmigloyn komennossa Ukrainan yksiköiden tuella miehittivät Kiovan 7. toukokuuta 1920 ja 9. toukokuuta Dneprin kukkulat. Neuvostoliiton komento aloitti 14. toukokuuta hyökkäyksen Dvinaan ja Berezinaan, joka kuitenkin pysäytettiin.
26. toukokuuta Neuvostoliiton joukot aloittivat hyökkäyksen Ukrainaan (kenraali A. I. Egorov), 5. kesäkuuta ratsuväen armeija S.M. Budyonny murtautui Puolan puolustuksen läpi Samogrodokin lähellä ja uhkasi piirittää puolalaisia ​​yksiköitä Kiovassa. Kesäkuun 10. päivänä Puolan armeija hylkäsi kaupungin ja vetäytyi itään kovissa taisteluissa.
Takaa ajanut puna-armeija lähestyi Lvovia ja Zamoscia.
Myös Venäjän hyökkäys, joka aloitettiin 4. heinäkuuta Valko-Venäjällä, päättyi onnistuneesti. Heinäkuun loppuun mennessä Neuvostoliiton joukot miehittivät Vilnan, Lidan, Grodnon ja Bialystokin. Elokuun ensimmäisellä puoliskolla puna-armeija M.N. Tukhachevsky saavutti Veikselin ja loi uhan Varsovalle. Tässä tilanteessa L. Skulskyn hallitus erosi.

Uusi pääministeri S. Grabski siirsi 1. heinäkuuta kaiken vallan maanpuolustusneuvostolle, johon kuuluivat: valtionpäämies, sejmin päällikkö (marsalkka), pääministeri, kolme ministeriä, kolme armeijan edustajaa ja kymmenen suurlähettiläät. Länsimaisten diplomaattien S. Grabskin hallituksen pyynnöstä aloittamat esineuvottelut eivät löytäneet vastausta Neuvosto-Venäjän hallitukselta. Myös S. Grabskin hallitus erosi, ja W. Witosista tuli uuden hallituksen pääministeri. 28. heinäkuuta venäläiset loivat Puolan hallitukselle korvaajan Bialystokissa - Puolan väliaikaisen vallankumouskomitean.

Ihme Veikselin yli

Sodan käännekohta oli Varsovan taistelu, joka käytiin 13.-25.8.1920.
Pääkaupungin puolustamisen taakka oli kenraali J. Hallerin pohjoisrintaman armeijalla. Sen jälkeen kun M. N. Tukhachevskyn komennossa olevien Neuvostoliiton länsirintaman yksiköiden hyökkäykset torjuttiin 14.-15. elokuuta, onnistunut hyökkäys paikkoihin 15 ja 3 tapahtui 16.-21. elokuuta. Venäjän armeija Vkran yli, suoritti kenraali V. Sikorskyn 5. armeija.
16. elokuuta viidestä jalkaväkidivisioonasta ja ratsuväen prikaatista koostuva ohjausryhmä J. Pilsudskin komennolla iski Wiepszin lähelle. Ohjausryhmä murtautui Venäjän rintaman läpi Kotskin lähellä, miehitti Podlasien ja saavutti M. N. Tukhachevskyn joukkojen perään. Etelästä ja lännestä hyökänneet neuvostojoukot pakotettiin ylittämään Preussin raja, ja osa joukoista vetäytyi itään. Syyskuussa M. N. Tukhachevsky yritti järjestää puolustuksen Nemanin linjalla, missä hän otti taistelun, mutta hävisi.
Puna-armeija kärsi tappion myös Etelä-Puolassa. Komarov Khrubeshovin lähellä käytyjen taistelujen jälkeen, joissa Budyonnyn ratsuväen armeija kukistettiin, seurasi Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen. Lokakuun alussa Puolan armeija saavutti linjan: Tarnopol, Dubno, Minsk, Drissa. 12. lokakuuta 1920 allekirjoitettiin asetus aseiden laskemisesta, 18. lokakuuta vihollisuudet lopetettiin ja 18. maaliskuuta 1921 allekirjoitettiin Riian rauhansopimus, joka päätti sodan ja vahvisti Puolan itärajan.

Neuvostoliiton verilöyly - Andrei Mikhailovich Burovskin harkittu murha

Neuvostoliiton ja Puolan sota 1918-1920

Heti kun palautettu Puola syntyi, puolalaiset kommunistit ja anarkistit käynnistivät välittömästi kansannousunsa. Ensimmäiset halusivat luoda oman valtionsa; muut - tuhoamaan valtion sellaisenaan. Molemmat luottivat Neuvosto-Venäjään ja odottivat siltä apua. Näyttäisi siltä, ​​että puolalaisilla nationalisteilla oli tekemistä itse alkuperäiskansojen Puolassa. Mutta koska he eivät vielä ehtineet vahvistaa omaa valtiotaan, he ryntäsivät palauttamaan Puolan ja Liettuan liittovaltion - eli 1600-1700-luvun valtakuntansa.

Sotaa Puolan kanssa idässä käyttivät Venäjän armeijat: ja Etelä-Venäjän asevoimat A.I. Denikin ja Puna-armeija.

Voit kuvailla tätä sotaa pitkään, sen aikana tehtyjä hyökkäyksiä ja rikoksia, kertoa kuinka rintama vierähti monta kertaa länteen ja itään... Oli hetki, jolloin Puna-armeija seisoi melkein Veikselillä, vuonna alkuperäiskansojen puolalaisille maille ja siirtyi nopeasti Varsovaan. Oli hetki, jolloin puolalaiset olivat Kiovassa, ja Pilsudski suunnitteli melko vakavasti ratsuväen hyökkäystä Moskovaan.

Neuvostoliiton ja Puolan väliset rajaneuvottelut kestivät pitkään, huhtikuusta 9. joulukuuta 1919. Niistä ei tullut mitään.

Mutta nyt tämä ei ole pääasia... Aiheeseemme kannalta on korostettava, että Puolan armeija hyökkäsi puna-armeijan asemiin joka kerta kun Puna-armeija murskasi Denikinin ja vierii etelään. Ja kun Denikin löi punaiset ja hänen armeijansa siirtyi pohjoiseen, puolalaiset häämöivät uhkaavasti Valkoisen armeijan takaosan yli. Päiviensä loppuun asti A.I. Denikin oli varma, että kohtalokas kampanja Moskovaa vastaan ​​syksyllä 1919 tyrmäsi juuri puolalaisten operaatiot: ratkaisevalla hetkellä he sopivat punaisten kanssa yhteisistä toimista.

Denikinin hyökkäyksen aikana puolalaiset lopettivat sodan punaisia ​​vastaan. Denikin neuvottelee hänen kanssaan: jatkakoon Pilsudskin toimintaa 12. armeijaa vastaan, ainakin hitaasti. Ainakin pelotteen vuoksi.

Pilsudski neuvottelee Denikinin kanssa - ilmeisesti. Ja salaa hän kävi Leninin kanssa täysin erilaisia ​​neuvotteluja. "Punaisen Ristin lähetystön" johtajan Marchlewskin kautta, Pilsudskin henkilökohtainen ystävä ja hänen asetoverinsa terrorismin ajoilta. Pilsudskin päämaja otti yhteyttä Marchlewskiin ja määräsi suullisen muistion välitettäväksi Neuvostotasavallan hallitukselle. Siinä sanottiin: "Apu Denikinille hänen taistelussaan ei vastaa Puolan valtion etuja." Ja hän huomautti: Puolan armeijan hyökkäys Mozyriin voi olla ratkaiseva Denikinin sodassa bolshevikkien kanssa. Mutta Puola ei antanut tätä iskua. Antakaa bolshevikien uskoa häntä... Kommunistit vakuuttivat Pilsudskille, että "salaisuus säilytetään loukkaamatta". Ja sitä säilytettiin vuoteen 1925 asti. Vasta Markhlewskin kuoleman jälkeen neuvostolehdistö päästi asian lujaa: he puhuivat monin sanoin vainajan ansioista, mukaan lukien neuvottelut Pilsudskin kanssa.

12. armeija kiilautui puolalaisten ja valkoisten asemien väliin - erittäin epävakaa, toiminnallisesti menetetty asema. Puolalaiset pysähtyivät, ja 12. armeija toimi aktiivisesti valkoisia vastaan ​​Kiovan suuntaan. Punaiset siirsivät 43 tuhatta pistin Volynista Jeletsiin murtaakseen valkoisen rintaman.

Vasta sen jälkeen, kun valkoiset hylkäsivät Kiovan ja vapaaehtoiset vetäytyivät etelään, kenraali Listovsky alkoi miehittää valkoisten hylkäämiä kaupunkeja. Ja pohjoisessa Puolan armeija aloitti uudelleen toimintansa.

Osoittautuu, että puolalaisten päätavoitteena oli ylläpitää mahdollisimman pitkää ja julmaa levottomuusaikaa Venäjällä... jotta heikentyneeltä maalta ryöstettäisiin mahdollisimman monta läntistä aluetta, myös Ukrainan alueita. Tämä todella kannattaa muistaa.

Vasta Riian rauhan jälkeen vuonna 1921 Puolan ja Neuvostoliiton raja saatiin vihdoin voimaan... Puolan sisällä olivat niin sanotun Länsi-Ukrainan maat - eli Volyn ja Galicia. Syntyi valtio, jota kutsuttiin virallisesti "toiseksi Puolan ja Liettuan liittovaltioksi".

Kirjasta Venäjän historia XX - XXI-luvun alussa vuosisadat kirjoittaja Tereštšenko Juri Jakovlevich

LUKU III Sisällissota ja sotilaallinen väliintulo. 1918-1920 luvut Sisällissota avoimen aseellisen vastakkainasettelun prosessina eri luokkien, kartanoiden ja väestöryhmien välillä vallasta ja omaisuudesta käytävässä taistelussa alkoi Venäjällä vuonna 1917. Aseelliset kapinat pääkaupungissa v.

Kirjasta Apocalypse of the 1900-luvulla. Sodasta sotaan kirjoittaja Burovski Andrei Mihailovitš

SISÄLLYSSOTA ITALIASSA 1920-1922 Kaikki oli melkein kuin Saksassa: poliisi ja armeija yrittivät olla "neutraaleja". Aseistettuja ja aseettomia vapaaehtoisryhmiä ottivat yhteen kaduilla ja aukioilla. Sosialistit hyökkäsivät jo 15. huhtikuuta 1919 B. Mussolini -sanomalehden toimitukseen

Kirjasta Generalissimo. Kirja 1. kirjoittaja Karpov Vladimir Vasilievich

Neuvostoliiton ja Puolan välinen sota 1920 Denikin voitti, hänen joukkonsa kärsivät raskaita tappioita taistelussa ja vielä suurempia tappioita rappeutumisen ja karkoitumisen vuoksi. Osa hänen asevoimistaan ​​vetäytyi Krimille, missä he liittyivät paroni Wrangelin armeijaan. 4. huhtikuuta 1920 Denikin erosi.

Kirjasta Sota ja rauha Transkaukasian viimeisten kolmen tuhannen vuoden aikana kirjoittaja Shirokorad Aleksanteri Borisovitš

Luku 7 Sisällissota Transkaukasiassa 1918–1920 9. maaliskuuta 1917 väliaikaisen hallituksen päätöksellä Kaukasian kuvernöörikunta lakkautettiin ja sen sijaan muodostettiin väliaikaisen hallituksen Transkaukasian erityiskomitea (OZAKOM) hallitsemaan aluetta, johon kuului

Viktor Suvorovin kirjasta SuperUUSI totuus kirjoittaja Hmelnitski Dmitri Sergeevich

Aleksanteri Pronin NEUVOSTO-PUOLAN TAPAHTUMAT VUODEN 1939 NEUVOSTO-PUOLAN SODAT

Kirjasta Puola – lännen "ketjukoira". kirjoittaja Žukov Dmitri Aleksandrovitš

Kahdeksas luku Neuvostoliiton ja Puolan sota Syksyllä 1918 puolalaiset kommunistit tiukasti bolshevikkien suunnitelman mukaisesti aktivoituivat voimakkaasti. Marraskuun 7. päivänä Lublinissa ilmestyi "kansanhallitus", joka julisti Regency Councilin hajoamisen.

Kirjasta Makhno ja hänen aikansa: Tietoja Suuri vallankumous ja sisällissota 1917-1922. Venäjällä ja Ukrainassa kirjoittaja Shubin Aleksandr Vladlenovich

3. "Rauhallinen hengähdystauko" ja Neuvostoliiton ja Puolan sota Näytti siltä, ​​että bolshevikit voitettuaan valkoiset pääarmeijat voisivat hylätä "sotakommunismin" politiikan ääripäät, siirtyä demokraattisemmalle kurssille, peruuttaa ruuan antamisen, lopettaa

Kirjasta Eurooppa tuomari Venäjää kirjoittaja Emelyanov Juri Vasilievich

Luku 14 Toinen sisällissota vuosina 1918-1920 ja uudet ulkomaisten väliintulojen aallot Leninin huhtikuun lopussa julistaman rauhanomaisen elämän normalisointia ja sosialismin rakentamisen alkamista koskevan ohjelman toteuttaminen keskeytti epidemian puhkeamisen. laajamittaisesta sisällissodasta.

Kirjasta Predictions of Disasters kirjoittaja Khvorostukhina Svetlana Aleksandrovna

Kirjasta Venäjä 1917-2000. Kirja kaikille kiinnostuneille kansallista historiaa kirjoittaja Jarov Sergei Viktorovich

Neuvostoliiton ja Puolan välinen sota 1920 Neuvostoliiton ja Puolan välinen sota sai erityistä dramatiikkaa vuonna 1920. J. Pilsudski, Puolan hallintopiirien päähahmo, ei suoraan asettanut itselleen tehtäväksi bolshevikkihallinnon kaatamista Venäjällä. Huhtikuusta 1920 alkaen liittoutuman kanssa

Kirjasta Pahan Stalinin nero kirjoittaja Tsvetkov Nikolai Dmitrievich

Neuvostoliiton ja Suomen sota 1939–1940 Vuoteen 1939 mennessä Suomi keskittyi pääasiassa Ruotsiin ja Englantiin ja säilytti läheiset taloudelliset siteet Yhdysvaltoihin. Hän vahvisti puolueettomuutensa Pohjoismaisessa konferenssissa 20. syyskuuta 1939. Päätettiin vuonna 1934

Kirjasta Red Generals kirjoittaja Kopylov Nikolai Aleksandrovitš

Neuvostoliiton ja Puolan sota I9I9-1920

Kirjasta Chronology Venäjän historia kirjoittanut Comte Francis

Luku 23. 1918–1920 Sisällissota ja sotakommunismi Jos Pietarissa valtaan nostaminen oli melko helppoa, niin seuraavan kolmen vuoden aikana uuden neuvostohallinnon täytyi taistella lukuisia oppositiovoimia vastaan. Rauha solmittiin Brest-Litovskissa maaliskuussa

Kirjasta Ei siellä ja ei sitten. Milloin toinen maailmansota alkoi ja mihin se päättyi? kirjoittaja Parshev Andrey Petrovich

Toinen Neuvostoliiton ja Puolan sota. Sissisota Puolassa vuosina 1944–1947 Venäjä ja Puola ovat aina vaatineet slaavilaisen maailman johtavien valtojen roolia. Moskovan ja Varsovan välinen konflikti alkoi 1000-luvun lopulla rajakaupungeista nykyisen lännen alueella.

Kirjasta Ukrainan historia kirjoittaja Kirjoittajien ryhmä

Kommunistisen hallinnon paluu ja Neuvostoliiton ja Puolan välinen sota Puna-armeija lähti lokakuussa 1919 hyökkäykseen Denikiniä vastaan. Valkoinen armeija vetäytyi epätoivoisesti ampuen jäljellä olevia ammuksia talonpoikaismajoja kohti. Makhno, ei ilman syytä, uskoi siihen monessa suhteessa

Kirjasta Empire and Freedom. Ota kiinni itsestämme kirjoittaja Averjanov Vitali Vladimirovich

Kolmas vaihe: akuutin myllerryksen voittaminen (1611–1613, 1918–1920/21, 1990-luvun loppu) 1600-luvun "kovat ajat" kääntyivät suoraan ruotsalaiseksi ja puolalaiseksi väliintuloksi, Sigismund III lakkasi piilottamasta aggressiivisia suunnitelmiaan menettäen uskonsa mahdollisuus istuttaa "laillinen"

15. elokuuta 1920 jäi Puolan historiaan tapahtumana, joka toi maalle itsenäisyyden. Juuri tänä päivänä tapahtui "Ihme Veikselillä", joka lopetti Neuvostoliiton ja Puolan verenvuodatuksen.

Tänä päivänä Puolassa juhlitaan vuosittain Puolan armeijan juhlaa. Puolan armeija teki todellisen saavutuksen ja puolusti bolshevikkien saappaiden alle poljettua kotimaataan.

Tästä lisää historiallinen tapahtuma Tsargrad-televisiokanavan apulaispäätoimittaja, historioitsija puhui lähetyksessä Mihail Smolin.

Tämä on tappio maailmanvallankumouksen käynnistämisessä

- Miksi tälle tapahtumalle ei ole omistettu niin paljon Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton jälkeisessä historiografiassa ja historiassa?

Neuvostoliiton historiankirjoituksella ei tietenkään ollut mitään syytä olla ylpeä, koska Neuvostoliiton ja Puolan välisen sodan tapahtumat ovat Neuvostoliiton puna-armeijan tappio, eivätkä itse asiassa ole vain tappio sodassa Puolan kanssa - ne ovat tappio Puolan kanssa. yllyttää maailmanvallankumoukseen.

Kampanja suoritettiin Berliiniä vastaan, ja Varsova oli puna-armeijan liikkeen välivaihe - itse asiassa Tukhachevskyn hyökkäysten suunta vuonna 1920 viittaa siihen, että Varsova ei ollut näiden operaatioiden pääpalkinto. Ja tällä kaksinkertaisella halulla voittaa puolalaiset ja suunnata Berliiniin oli osittain niin valitettava rooli. Iskut olivat hajallaan, Varsovaan ei ollut voimakasta iskua, ja, kuten minusta näyttää, todellisuudessa Puolan armeijan kukistamiseen ei ollut riittävästi voimia.

- Kuka oli tämän tapahtuman pääideologi?

Tiedätkö, muistelmistani saan sellaisen vaikutelman, että tämän operaation (eli kampanjan Euroopassa) ideologi oli kuitenkin Lenin. Trotski kirjoittaa tästä suoraan: Lenin muodosti selvän kannan, että vallankumoukselliset sodat oli siirrettävä Saksaan. Oli suuri toive, että Saksa oli edistynein työväenmaa ja siellä proletariaatti tukisi Venäjän vallankumousta, ja sitä tarvittiin autettavassa sotilaskampanjassa Berliiniä vastaan.

Mutta koska siihen mennessä oli jo luotu tietty Puolan valtiollisuus, niin Varsovasta - Pilsudskista joukkoineen - tuli luonnollisesti este maailmanvallankumouksen tiellä. Ja Neuvostoliiton ja Puolan sota tapahtui yleensä täysin vahingossa - jos entente ei olisi voinut auttaa Pilsudskia Puolan valtion järjestämisessä, tällaista sotaa ei olisi tapahtunut. Puna-armeija olisi saavuttanut Berliinin voitokammin ja nopeammin, pysähtymättä jonkinlaiseen yhteenottoon puolalaisten joukkojen kanssa (täytyy sanoa, että ranskalaiset kouluttajat kokosivat melko hätäisesti).

- Mitä voit sanoa Neuvostoliiton armeijasta?

Jos puhumme komentavasta esikunnasta, niin käytännössä kaikki rintamien ja armeijoiden komentajat ovat Venäjän keisarillinen armeija, joka siirtyi palvelemaan puna-armeijaa. Ehkä ainoa aliupseeri siellä oli Budyonny, joka komensi ensimmäistä ratsuväen armeijaa.

Ehkä tämä on myös hänen elämäkertansa surullisin sivu hänelle. Koska ensinnäkin ensimmäinen ratsuväen armeija vuonna 1920 ei ollut ratkaisevassa roolissa, johon kaikki luottivat, ja toisaalta se itse asiassa kärsi tappion, koska se oli ympäröity Neuvostoliiton rintaman kaatumisen jälkeen Puolan hyökkäyksen seurauksena. Ensimmäinen ratsuväen armeija oli koottava, jopa jotkut yksiköt jouduttiin tukahduttamaan, koska ne olivat perääntymisvaiheessa muuttumassa Makhnovshchinaksi.

- Miten on mahdollista, että valtiot ja suhteettoman suuret armeijat törmäsivät ja työläisten ja talonpoikien puna-armeija itse asiassa vetäytyi?

Tiedäthän, ensinnäkin, tavoitteena ei ollut tuhota puolalaisia ​​yksiköitä, vaan yleinen tavoite oli jatkaa eteenpäin. Toisaalta Tukhachevsky yritti toistaa Puolan vuosien 1830-1831 kansannousulle ominaista tilannetta. Hän halusi toistaa Paskevichin liikkeen, astua Varsovaan lännestä ja siten pakottaa itse Varsovan antautumaan. Mutta koska Tukhachevsky ei ollut kenttämarsalkka Paskevitš, niin monimutkainen liike tuossa tilanteessa, varsinkin puna-armeijan kanssa, epäonnistui, eikä hän kyennyt saavuttamaan tuloksia. Lisäksi puolalaiset paljastivat sotilaskoodin ja kuuntelivat kaikkia neuvotteluja, tiesivät kaikista puna-armeijan liikkeistä.

Samanaikaisesti tilanne, jossa Lounaisrintamalla Stalin yhdessä tämän rintaman komentajan kanssa ei antanut ensimmäistä ratsuväen armeijaa Tukhachevskyn käyttöön, oli myös suuri rooli.

Neuvottelut olivat myös ainutlaatuisia; Tukhachevsky vaati, että ylipäällikkö Kamenevia luovuttaisi ensimmäisen ratsuväen hänelle. Kamenev puhui lounaisrintaman komentajan Egorovin kanssa, Stalin painosti Egorovia, eikä antanut tämän suunnitelman toteuttaa, kaikki alkoivat puhua vuorotellen Leninin kanssa. Lenin sanoi: "Kaverit, selvitetään se itsellesi jotenkin, älkää vain riidelkö toistensa kanssa." Ja on selvää, että tällaisten neuvottelujen tilanteessa ei onnistuneet sotilaalliset toimet olleet yksinkertaisesti mahdollisia.

Puna-armeija vuonna 1920 ei ole sama kuin vuonna 1945

- Joukkotietoisuudessa puna-armeija on voittanut armeija paljon vakavammassa yhteenotossa Suuressa Isänmaallinen sota. Ja tässä on niin valitettava tappio. Mitä eroa on - sota ei ole vain mekaanista ja fyysinen prosessi. Onko tämä jonkinlaista metafysiikkaa?

Varmasti. Luulen, että puna-armeija vuonna 1920 ei ollut sama armeija, joka saapui Berliiniin vuonna 1945. Nämä olivat vähemmän kurinalaisia ​​yksiköitä, jotka olivat olleet kolmen vuoden vallankumouksellisen vaikutuksen alaisia. Suhtautuminen komentajiinsa oli hyvin erikoinen - riitoja oli koko ajan, hän halusi tehdä maailmanvallankumouksen itse, ja Tukhachevsky kävi sotaa Bonaparten tyyliin, kun hän ei suostunut muihin mielipiteisiin ja vaati vain vahvistuksia itselleen, uskoen, että vain hän voi saavuttaa joitain sotilaallisia voittoja tällä rintamalla.

Tämä tappio Puolaa vastaan ​​ei ollut ainoa näinä vuosina. Lenin oli jo kahdesti yrittänyt taistella Suomen kanssa, jossa valkosuomalaiset voittivat, kahdesti hän hävisi Suomelle, ja vastaava rauhansopimus Suomen kanssa vahvisti tätä tilannetta. Kaksi (myös melko häpeällistä) saatiin päätökseen rauhansopimuksia Latvian ja Viron kanssa. Kaikki nykyiset aluekiistat Viron kanssa ovat peräisin tuolta ajalta.

- Meidän täytyy myös kiittää Leniniä...

Kyllä, voit kiittää Vladimir Iljitsia. Koska aluksi hän päästi kaikkien mennä, ja kirjaimellisesti muutamaa kuukautta myöhemmin hän päätti yrittää ottaa kaiken takaisin väkisin. Kun hän näki, että bolshevikkijoukot eivät nousseet valtaan, ja neuvostovalta ei vakiinnuttanut asemaansa pelkästään sillä tosiasialla, että se oli oikein. Kävi ilmi, etteivät virolaiset, latvialaiset tai suomalaiset kansat pyri toistamaan sellaista Neuvostoliiton Punaisen Venäjän koetta.

Siksi Neuvostoliiton ja Puolan sota ei ole poikkeus, ja tappiota siinä näinä vuosina vahvistivat useat muut negatiiviset kohdat, mukaan lukien meidän on tietysti muistettava Brest-Litovskin sopimus.

- Se merkitsee paljon sotilasjohtajan persoonallisuudessa, sellaisen henkilön, joka on suoraan rintamalla sotilaidensa kanssa. Tukhachevsky - millainen henkilö hän oli?

Minusta näyttää siltä, ​​että hän oli osittain sotilasseikkailija, joka oli kiinnostunut nopeasta sotilasurasta. Tietysti hänellä oli sotilaallinen taito; tietysti hän oli lahjakas sotilasasiantuntija. Mutta meidän on ymmärrettävä, että noina vuosina Puna-armeijassa oli läsnä valtava määrä poliittisia johtajia, jotka eivät koko ajan antaneet sotilasasiantuntijoille täyttä aloitetta toimia. Lounaisrintaman tilanne, kun Stalin ei sallinut lounaasta Lvoviin ja etelästä Varsovaan etenevän Egorovin sijoittaa joukkojaan eikä samalla antanut ensimmäistä ratsuväkeä siirtää Tukhachevskin rintamalle. . Tässä merkittävä rooli Neuvostoliiton johtajien poliittiset asenteet vaikuttivat: he puuttuivat voimakkaasti sotilasoperaatioiden kulkuun ja sotilasasiantuntijoihin, jotka olivat periaatteessa melko hyviä asiantuntijoita.

- Tukhachevskysta on olemassa suuri määrä m myyttejä, toisaalta melkein pakanallinen, esoteerikko ja salaseurojen jäsen, toisaalta - erittäin Julma ihminen, kannattaa muistaa kuinka hän myrkytti omia ihmisiä kaasulla...

Kyllä, mielestäni näitä ihmisiä ei tarvitse kalkkia inhimillisten ominaisuuksien perusteella. Tietysti ihmiset, jotka menivät palvelemaan kommunistista hallitusta ja menivät pitkälle neuvostomaan hierarkiassa, tietysti likaantuivat hyvin erilaisissa neuvostotapahtumissa, kansannousujen tukahduttamisessa. Mukaan lukien Tambovin kapina, jolloin käytettiin kemiallisia aseita (muuten, edes Hitler ei uskaltanut käyttää niitä toisen maailmansodan aikana).

Siksi Neuvostoliiton sotilasjohtajien henkilökohtaiset ominaisuudet ovat hyvin ainutlaatuisia. Tässä tulee mieleen tilanne, kun saman mainitsemani Egorovin myöhemmin hukkui Žukov, joka muisteli kuulleensa jo vuonna 1917, kuinka Egorov puhui pahaa Leninistä jossain mielenosoituksessa. Kuvittele vain, 20 vuotta vallankumouksen jälkeen Žukov muistelee tätä muistiossaan Jegorovia vastaan, joka myöhemmin ammuttiin.

On sanottava, että kaikki enemmän tai vähemmän havaittavat Neuvostoliiton ja Puolan sodan osallistujat Neuvostoliiton puolella tukahdutettiin myöhemmin. Ainoa jäljellä on tietysti Budyonny.

- Symbolina.

- 25 vuotta on kulunut, puna-armeija saapuu Berliiniin, jää eniten hallussaan iso määrä panssarivaunut ja maailman tehokkain armeija - mitä tapahtui näiden 25 vuoden aikana?

Jos ymmärrämme kysymyksen siitä näkökulmasta, miksi onnistuimme vuonna 1945, meidän on ensin muistettava vuosi 1941, jolloin valtava määrä ihmisiä lopulta tajusi, että heille tämä sota oli valinta elämän ja kuoleman välillä. Ei silloin, kun saksalaiset ylittivät rajan, vaan kun tajusimme, että saksalaiset olivat jo Venäjän sisäpuolella, kun he olivat jo Volgalla, lähellä Moskovaa ja lähellä Leningradia. Sitten valtavat ihmiset - venäläiset - käynnistivät historialliset psykologiset hetket, kun kansa tuntee kuolevainen vaara itselleen ja kun kaikki liittyvät yhteiseen puolustukseen. Vuosi 1945 on seurausta tästä äärimmäisen vaaran tunteesta kansalliselle olemassaololle.

Itse asiassa tämän sodan aikana kärsimämme tappiot osoittavat, että väestö oli valmis maksamaan tällaisen uhrauksen päästäkseen eroon tästä vaarasta. Ja itse vaara oli niin suuri, ja sen tunne oli niin elävä, että he olivat valmiita toteuttamaan nämä Neuvostoliiton hallituksen omituiset toimenpiteet, jotka johtivat valtaviin tappioihin, myös rintamalla.

Puolan joukkojen hyökkäys Kiovaan aloitti Neuvostoliiton ja Puolan sodan, joka päättyi saman vuoden syksyllä Puolan rajan perustamiseen Vilnan kaupungin (nykyinen Vilna, Liettua) itään.

Puolan johtaja Józef Pilsudski, joka ilmoitti valtion perustamisesta marraskuussa 1918 ja julisti itsensä sen "pomoksi", luotti Puolan palauttamiseen vuoden 1772 rajoihin (eli ennen sen ns. "ensimmäistä jakoa").

Syksystä 1918 kevääseen 1920 RSFSR ehdotti toistuvasti Puolalle diplomaattisuhteiden ja kohtuullisen rajan luomista, mutta Puola kieltäytyi useilla verukkeilla. Samana aikana Puolan ja Neuvostoliiton joukot, jotka liikkuivat toisiaan kohti, miehittivät entisen Venäjän valtakunnan läntiset maakunnat.

Koko Galicia ja Volyn. Liettuan ja Valko-Venäjän kaupungit, mukaan lukien Vilna ja Minsk, vaihtoivat omistajaa useita kertoja.

Huhtikuuhun 1920 mennessä oli syntynyt kaksi sotatoimien teatteria Pripjatin suiden erottamana. Valko-Venäjällä Puna-armeijan länsirintamalla (noin 90 tuhatta pistintä ja sapelia, yli puolitoista tuhatta konekivääriä, yli 400 asetta) oli edessään noin 80 tuhatta puolalaista pistintä ja sapelia, kaksi tuhatta konekivääriä , yli 500 asetta; Ukrainassa, Puna-armeijan lounaisrintama (15,5 tuhatta bajonettia ja sapelia, 1200 konekivääriä, yli 200 asetta) - 65 tuhatta puolalaista pistintä ja sapelia (lähes kaksi tuhatta konekiväärin, yli 500 asetta).

Toukokuun 14. päivänä länsirintama (komentaja Mihail Tukhachevsky) aloitti huonosti valmistetun hyökkäyksen Vilnaan ja edelleen Varsovaan, mikä pakotti vihollisen ryhmittymään uudelleen. 26. toukokuuta Lounaisrintama (Aleksandri Egorov), jota vahvisti Kaukasuksesta siirretty 1. ratsuväen armeija, aloitti vastahyökkäyksen. 12. kesäkuuta Kiova valtattiin takaisin ja hyökkäys Lviviin alkoi. Kuukautta myöhemmin länsirintaman joukot pystyivät valloittamaan Minskin ja Vilnan. Puolan joukot vetäytyivät Varsovaan.

Heinäkuun 11. päivänä Englannin ulkoministeri lordi George Curzon ehdotti nootissa ulkoasioiden kansankomissarille Georgi Chicherinille puna-armeijan etenemisen pysäyttämistä Grodno-Brest-linjalla, Rava-Russkajan länsipuolella. itään Przemyslistä ("Curzon-linja", joka vastaa suunnilleen etnisten puolalaisten asutuksen rajoja ja on käytännössä sama kuin nykyajan itäinen raja Puola). RSFSR torjui brittiläisen sovittelun ja vaati suoria neuvotteluja Puolan kanssa.

Hyökkäystä eri suuntiin Varsovan ja Lvovin suuntaan jatkettiin sotilasasioiden kansankomissaari Leon Trotskin ja Lounaisrintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsenen Josif Stalinin vastalauseista huolimatta.

Neuvostoliiton joukkojen lähestyessä Veikseliä puolalaisten joukkojen vastarinta lisääntyi. Puna-armeijan ylipäällikkö Sergei Kamenev määräsi 1. ratsuväen armeijan ja toisen osan Lounaisrintaman joukoista siirtämään länsirintamaan, mutta sitä ei koskaan tehty. 1. ratsuväen armeija jatkoi taistelua Lvovin puolesta 19. elokuuta asti.

Varsovan suunnassa vihollisella oli noin 69 tuhatta bajonettia ja sapelia ja länsirintamalla - 95 tuhatta. Kuitenkin rintaman pääjoukot etenivät Varsovan ympäri pohjoisesta, ja kaupungin eteläpuolelle jäi vain 6 tuhannen bajonetin Mozyr-jalkaväkiryhmä. Sitä vastaan ​​vihollinen keskitti 38 tuhannen pistin ja sapelin iskujoukot, jotka Pilsudskin henkilökohtaisen komennon alaisina aloittivat vastahyökkäyksen 16. elokuuta, murtautuivat nopeasti Mozyr-ryhmän heikkojen taistelukokoonpanojen läpi ja alkoivat edetä koilliseen. Elokuun 20. päivään mennessä Brestin miehittämisen jälkeen puolalaiset joukot piirittivät länsirintaman pääjoukot etelästä ja häiritsivät kokonaan sen taka- ja rautatieyhteydet.

"Ihmeen Veikselillä" (analogisesti syyskuun 1914 "Marnen ihmeen" kanssa) tulos oli länsirintaman täydellinen tappio, joka menetti 66 tuhatta vangittua ja 25 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta. Lähes 50 tuhatta muuta ihmistä vetäytyi Itä-Preussiin, missä heidät internoitiin. Elo-lokakuussa puolalaiset joukot valloittivat Bialystokin, Lidan, Volkovyskin ja Baranovichin sekä Kovelin, Lutskin, Rivnen ja Tarnopolin.

Puolalaiset eivät kuitenkaan pystyneet rakentamaan menestystä, vaan lähtivät puolustautumaan saavutetuilla paikoilla. Elokuun lopussa aktiivinen taistelevat pysähtyi Neuvostoliiton ja Puolan rintamalla. Sota sai asemallisen luonteen.

17. elokuuta Minskissä alkoivat Neuvostoliiton ja Puolan neuvottelut, jotka siirrettiin sitten Riikaan. 18. lokakuuta tuli voimaan aseleposopimus ja 18. maaliskuuta 1921 allekirjoitettiin Riian rauhansopimus. Puolan raja vedettiin merkittävästi itään "Curzon-linjasta", lähes tiukasti pohjoisesta etelään Pihkovan pituuspiiriä pitkin. Vilna jäi rajan länteen, Minsk itään.

Puola sai 30 miljoonaa ruplaa kultaa, 300 höyryveturia, 435 henkilöautoa ja yli kahdeksan tuhatta tavaravaunua.

Neuvostoliiton joukkojen menetykset olivat 232 tuhatta ihmistä, mukaan lukien peruuttamattomat - 130 tuhatta ihmistä (kuollut, kadonneet, vangittu ja internoitu). Eri lähteiden mukaan 45–60 tuhatta Neuvostoliiton vankia kuoli Puolan vankeudessa.

Puolan armeija menetti yli 180 tuhatta ihmistä, joista noin 40 tuhatta kuoli, yli 51 tuhatta vangittiin ja kadonnut.

Syksyllä 2014 Venäjän sotahistoriallinen seura alkoi kerätä varoja vankeudessa kuolleiden puna-armeijan sotilaiden muistomerkin (ristin) asentamiseksi Krakovan Rakowickin hautausmaalle, mutta Puolan viranomaiset hylkäsivät tämän aloitteen.

(Lisätietoja