Sissisota Kysymys partisaanitoimista kiinnostaa suuresti puoluettamme ja työväkeä. Olemme jo toistuvasti käsitelleet tätä asiaa ohimennen ja aiomme nyt siirtyä kattavampaan esittelyyn

, radiolähetykset) tai painetut (lehtiset, sanomalehdet, verkko) lomakkeet voittaakseen paikallisen väestön ja (harvemmin) vihollisen itsensä puolelleen);

On toivottavaa (mutta ei välttämätöntä), että partisaanit kamppailussaan saavat apua joltakin valtiolta, järjestöltä ja niin edelleen. Avun luonne voi olla erilainen - taloudellinen, välineapu (ensisijaisesti aseet), tiedollinen apu (ohjeet, oppaat ja ohjaajat, propaganda ja ideat).

Teoria sissisodasta

Yksi aiheen suurimmista tutkijoista, Münsterin Wilhelm-yliopiston professori Werner Hahlweg 1700-luvulta nykypäivään partisaanisotasarjan esimerkkiä käyttäen korostaa, että partisaani eli pieni sota on aina toiminut apuvälineenä. iso sota; sen toteuttaneet joukot olivat aina ulkopuolisten voimien tukemia.

Tarina

1900-luvun alkuun mennessä käsite sissisotaa on saanut nykyaikaisen merkityksensä - vihollisen miehittämillä alueilla siviiliväestön keskuudessa piiloutuneiden (usein epäsäännöllisten) kokoonpanojen taisteluoperaatiot.

1900-luvun jälkipuoliskolla partisaaniliikkeet toimivat pääasiassa Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan maissa. Monissa näistä maista (kuten Tiibetissä Kiinan liittämisen jälkeen) sissisotaa käytiin vuosikymmeniä.

1900-luvun jälkipuoliskolla "kolmannen maailman" maissa sissit voittivat vain siellä, missä kansallisen vapautusliikkeen ja yhteiskunnallisen vallankumouksen tehtävät kietoutuivat, eli sissisodat olivat ihmisten sotia; itse vallankumousta ei voida voittaa sissiterroristin taktiikalla.

Katso myös

Kirjoita arvio artikkelista "Guerilla Warfare"

Huomautuksia

Kirjallisuus

• Davydov D.V. Sotilaalliset muistiinpanot. Luku "" - M.: Military Publishing House, 1982
• Ernesto Guevara.
• Ernesto Guevara.
• Aleksanteri Tarasov.
• Artsibasov I. N., Egorov S. A. Aseellinen konflikti: laki, politiikka, diplomatia. Moskova 1992 "Kansainväliset suhteet" s. 113, 114, 110
• Koževnikov. Kansainvälinen laki. Moskova 1981 "Kansainväliset suhteet" s. 417
• Nakhlik Stanislav E. Lyhyt essee humanitaarisesta oikeudesta. Punaisen Ristin kansainvälinen komitea 1993, s. 23, 25
• Kolesnik S. "Ihmisoikeuksien suojelu aseellisissa konflikteissa" 2005
• Ensimmäinen lisäpöytäkirja vuoden 1978 Geneven yleissopimuksiin
• IV Haagin yleissopimus
• // VENÄJÄ / VENÄJÄ. Voi. 3 (11): Kulttuurikäytännöt ideologisessa näkökulmassa. M.: OGI, 1999, s. 103-127
• Popov A. Yu. NKVD ja partisaaniliike. - M.: OLMA-PRESS, 2003. ISBN 5-224-04328-X
• C. O. Dixon, O. Heilbrunn. Kommunististen sissien toiminta. M.: Ulkomaisten julkaisujen kustantamo, 1957
• Krim Suuren aikaan Isänmaallinen sota. 1941-1945. Asiakirjojen ja materiaalien kokoelma. Simferopol, "Tavria", 1973.
• Boris Kagarlitsky.
• Schmitt K. Partisaaniteoria web.archive.org/web/20120315080237/www.luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/schmitt03.htm
• Starinov I. G., Partisaaniliike suuressa isänmaallissodassa, M., 1949.
• Starinov I. G., Partisaanihenkilöstön koulutus, M., 1964.
• Käsikirja partisaanien organisaatiosta ja taktiikoista, M., 1965.
• Andrianov V.N. Partisaanisodan organisointi ja tärkeimmät menetelmät, M., 1969.
• Andrianov V.N. Neuvostoliiton partisaanien taistelu suuren isänmaallisen sodan aikana, M., 1971.
• Tsvetkov A.I., Partisaanisodan organisoinnin ja taktiikan perusteet, M., 1973.
• Starinov I. G. Sabotaasi ja sabotaasitorjunta, M., 1980.
• Braiko P. E., Starinov I. G. Sissisota. Partisaanisodankäynnin organisoinnin perusteet, M., 1983-1984.
• Andrianov V. N. Sissisota nykyaikaisissa sodissa ja valtion turvallisuusviranomaisten osallistuminen siihen, M., 1988.
• Andrianov V. N. Sissisodan perusteet: Käsikirja käytännön työntekijöille, M., 1989.
• Andrianov V.N., Valtion turvallisuusvirastojen operatiivisten ryhmien takana oleva työ: Käsikirja käytännön työntekijöille, M., 1989.
• Starinov I.G., "Partisaanihenkilöstön koulutus", M., 1989.
• Boyarsky V.I. Partisaanitaistelu suuren isänmaallisen sodan aikana ja valtion turvallisuusvirastojen ja joukkojen osallistuminen siihen. Osa 1 ja 2, M., 1991.
• Rjazanov O.// Bratishka: Kuukausilehti divisioonoista erityinen tarkoitus. - M.: LLC "Vityaz-Bratishka", 2008. - Nro 1. - s. 29-35.

Ote sissisodankäynnistä

Palattuaan myöhään illalla Sonya astui Natashan huoneeseen ja yllätykseksi huomasi tämän, ettei hän ollut riisuttu, nukkumassa sohvalla. Hänen vieressään pöydällä makasi avoin kirje Anatolelta. Sonya otti kirjeen ja alkoi lukea sitä.
Hän luki ja katsoi nukkuvaa Natashaa ja katsoi hänen kasvoiltaan selitystä lukemalleen, mutta ei löytänyt sitä. Kasvot olivat hiljaiset, lempeät ja iloiset. Pidellen rintaansa, jotta se ei tukehtuisi, Sonya, kalpea ja pelosta ja jännityksestä vapiseva, istuutui tuolille ja purskahti itkuun.
"Miten en nähnyt mitään? Miten se on voinut mennä näin pitkälle? Onko hän todella lakannut rakastamasta prinssi Andreita? Ja kuinka hän saattoi antaa Kuraginin tehdä tämän? Hän on pettäjä ja konna, se on selvää. Mitä tapahtuu Nicolasille, suloinen jalo Nicolas, kun hän saa tietää tästä? Joten tätä hänen innostuneet, määrätietoiset ja luonnottomat kasvonsa tarkoittivat kolmantena päivänä, sekä eilen että tänään, Sonya ajatteli; mutta ei voi olla, että hän rakastaa häntä! Hän luultavasti avasi tämän kirjeen tietämättä keneltä. Hän on luultavasti loukkaantunut. Hän ei voi tehdä tätä!
Sonya pyyhki kyyneleensä ja käveli Natashan luo katsoen jälleen hänen kasvoilleen.
- Natasha! – hän sanoi tuskin kuuluvasti.
Natasha heräsi ja näki Sonyan.
- Ai, hän on palannut?
Ja heräämishetkellä tapahtuvalla päättäväisyydellä ja arkuudella hän halasi ystäväänsä, mutta huomattuaan hämmennyksen Sonyan kasvoilla, Natashan kasvot ilmaisivat hämmennystä ja epäluuloa.
- Sonya, oletko lukenut kirjeen? - hän sanoi.
"Kyllä", Sonya sanoi hiljaa.
Natasha hymyili innostuneesti.
- Ei, Sonya, en voi tehdä sitä enää! - hän sanoi. "En voi enää salata sitä sinulta." Tiedätkö, me rakastamme toisiamme!... Sonya, kultaseni, hän kirjoittaa... Sonya...
Sonya, ikään kuin ei uskonut korviaan, katsoi Natashaa kaikilla silmillään.
- Entä Bolkonsky? - hän sanoi.
- Voi Sonya, kunpa tietäisit kuinka onnellinen olen! - Natasha sanoi. -Et tiedä mitä rakkaus on...
– Mutta, Natasha, onko kaikki todella ohi?
Natasha iso, avoimin silmin katsoi Sonyaan, ikäänkuin ei ymmärtänyt hänen kysymystään.
- No, kieltäydytkö prinssi Andreista? - sanoi Sonya.
"Voi, sinä et ymmärrä mitään, älä puhu hölynpölyä, vaan kuuntele", Natasha sanoi välittömästi ärsyyntyneenä.
"Ei, en voi uskoa sitä", Sonya toisti. - En ymmärrä. Kuinka rakastit yhtä ihmistä kokonaisen vuoden ja yhtäkkiä... Loppujen lopuksi näit hänet vain kolme kertaa. Natasha, en usko sinua, olet tuhma. Kolmessa päivässä unohda kaikki ja niin...
"Kolme päivää", Natasha sanoi. "Minusta tuntuu, että olen rakastanut häntä sata vuotta." Minusta tuntuu, etten ole koskaan rakastanut ketään ennen häntä. Et voi ymmärtää tätä. Sonya, odota, istu tähän. – Natasha halasi ja suuteli häntä.
"He kertoivat minulle, että näin tapahtuu ja kuulit oikein, mutta nyt olen kokenut vain tämän rakkauden." Se ei ole sitä mitä se oli ennen. Heti kun näin hänet, tunsin, että hän oli herrani ja minä hänen orjansa, enkä voinut olla rakastamatta häntä. Kyllä, orja! Mitä tahansa hän sanoo minulle, sen teen. Et ymmärrä tätä. Mitä minun pitäisi tehdä? Mitä minun pitäisi tehdä, Sonya? - Natasha sanoi iloisin ja peloissaan kasvoilla.
"Mutta ajattele mitä teet", sanoi Sonya, "en voi jättää sitä sellaiseksi." Nämä salaiset kirjeet... Kuinka annoit hänen tehdä tämän? - hän sanoi kauhuissaan ja inhossa, jota hän tuskin pystyi peittämään.
"Sanoin sinulle", Natasha vastasi, "että minulla ei ole tahtoa, kuinka et ymmärrä tätä: minä rakastan häntä!"
"Sitten en anna tämän tapahtua, kerron sinulle", Sonya huusi kyyneleet purskahtaen.
"Mitä sinä teet, Jumalan tähden... Jos kerrot minulle, olet viholliseni", Natasha puhui. - Haluat minun epäonneni, haluat meidän eroavan...
Nähdessään tämän Natashan pelon Sonya itki häpeän ja säälin kyyneleitä ystävänsä puolesta.
- Mutta mitä teidän välillänne tapahtui? - hän kysyi. - Mitä hän sanoi sinulle? Miksei hän mene kotiin?
Natasha ei vastannut hänen kysymykseensä.
"Jumalan tähden, Sonya, älä kerro kenellekään, älä kiduta minua", Natasha pyysi. – Muistathan, että et voi puuttua sellaisiin asioihin. Avasin sen sinulle...
– Mutta miksi nämä salaisuudet! Miksei hän mene kotiin? – Sonya kysyi. - Miksi hän ei etsi sinua suoraan? Loppujen lopuksi prinssi Andrei antoi sinulle täydellisen vapauden, jos näin on; mutta en usko sitä. Natasha, oletko miettinyt mitä salaisia ​​syitä voi olla?
Natasha katsoi Sonyaa hämmästynein silmin. Ilmeisesti tämä oli ensimmäinen kerta, kun hän kysyi tämän kysymyksen, eikä hän tiennyt kuinka vastata siihen.
– En tiedä, mitkä ovat syyt. Mutta syitä on!
Sonya huokaisi ja pudisti päätään epäuskoisena.
"Jos olisi syitä..." hän aloitti. Mutta Natasha, arvaten hänen epäilyksensä, keskeytti hänet peloissaan.
- Sonya, et voi epäillä häntä, et voi, et voi, ymmärrätkö? - hän huusi.
– Rakastaako hän sinua?
- Rakastaako hän sinua? – Natasha toisti hymyillen pahoillaan ystävänsä ymmärtämättömyydestä. – Luitko kirjeen, näitkö sen?
- Mutta entä jos hän on piittaamaton henkilö?
– Onko hän!... piittaamaton henkilö? Jos vain tietäisit! - Natasha sanoi.
"Jos hän on jalo mies, hänen täytyy joko ilmoittaa aikomuksestaan ​​tai lopettaa tapaamisensa; ja jos et halua tehdä tätä, teen sen, kirjoitan hänelle, kerron isälle", Sonya sanoi päättäväisesti.
- Kyllä, en voi elää ilman häntä! – Natasha huudahti.
- Natasha, en ymmärrä sinua. Ja mitä sinä sanot! Muista isäsi, Nicolas.
"En tarvitse ketään, en rakasta ketään muuta kuin häntä." Kuinka kehtaat väittää, että hän on välinpitämätön? Etkö tiedä, että rakastan häntä? – Natasha huusi. "Sonya, mene pois, en halua riidellä kanssasi, mene pois, luojan tähden, mene pois: näet kuinka minä kärsin", Natasha huusi vihaisesti hillityllä, ärtyneellä ja epätoivoisella äänellä. Sonya purskahti itkuun ja juoksi ulos huoneesta.
Natasha meni pöytään ja hetkeäkään ajattelematta kirjoitti prinsessa Maryalle vastauksen, jota hän ei voinut kirjoittaa koko aamuna. Tässä kirjeessä hän kirjoitti lyhyesti prinsessa Maryalle, että kaikki heidän väärinkäsityksensä olivat ohi, että hän käyttää hyväkseen prinssi Andrein anteliaisuutta, joka lähtiessään antoi hänelle vapauden, ja pyytää häntä unohtamaan kaiken ja antamaan hänelle anteeksi, jos hän on syyllinen. ennen häntä, mutta ettei hän voi olla hänen vaimonsa. Kaikki tuntui hänestä sillä hetkellä niin helpolta, yksinkertaiselta ja selvältä.

Perjantaina Rostovien piti mennä kylään, ja keskiviikkona kreivi lähti ostajan kanssa kylään Moskovan lähellä.
Kreivin lähtöpäivänä Sonya ja Natasha kutsuttiin suurelle illalliselle Karaginien kanssa, ja Marya Dmitrievna vei heidät. Tällä illallisella Natasha tapasi jälleen Anatolen, ja Sonya huomasi, että Natasha sanoi hänelle jotain, haluten, ettei häntä kuulla, ja koko illallisen ajan hän oli vieläkin innostunut kuin ennen. Kun he palasivat kotiin, Natasha aloitti ensimmäisenä Sonyalla selityksen, jota hänen ystävänsä odotti.

Irlannin republikaaniarmeijan vapaaehtoistyön käsikirja. Oppikirja

Mitä on sissisota?

Mitä on sissisota?

Vieraiden joukkojen ikeessä oleva kansa voi saavuttaa vapautensa vain sissisodan kautta. Vihollisen ylivoimainen etu valtiovallassa ja valtion instituutiot, sortoelinten ja suuren säännöllisen armeijan läsnäolo, aineellisten resurssien saatavuus ja propagandan monopoli, jotka voidaan voittaa vain erityisillä sissien maanalaisilla taktiikoilla ja strategialla.

Sissisodankäynti voidaan määritellä seuraavasti: vastustaminen vihollisvoimia vastaan, toisin sanoen taistelu. Tässä taistelussa partisaanit tai maanalaiset toimivat vastarinnan taistelukärkinä.

Toiseen maailmansotaan asti sotilaskirjoissa jätettiin sissisota kokonaan huomiotta. Mutta tämän sodan aikana kävi selväksi, että sissisotaa ei voitu jättää huomiotta. Englanti perusti erillisen armeijan taistelemaan partisaaniliikettä vastaan. Se tuntuisi oudolta tällä vuosisadalla atomipommeja laskea partisaanien kanssa.

Britannian esikuntapäällikkö armeija Kenttämarsalkka William Slim sanoo: "Hajanainen sodankäynti, olipa hajanaisuuden aiheuttaja joko maaston profiili tai vihollisen aseet, vaatii kahta asiaa: koulutettuja ja määrätietoisia nuorempia komentajia sekä itsenäisiä, fyysisesti koulutettuja ja hyvinvoivia joukkoja. kurinalaisia ​​taistelijoita.

Tulevien maaoperaatioiden menestys riippuu juuri sellaisten komentajien ja hävittäjien läsnäolosta, jotka ovat valmiita toimimaan pienissä itsenäisissä yksiköissä. Heidän on oltava valmiita taistelemaan ilman vakiintuneita yhteyksiä, ja heitä ohjaavat vain olosuhteet ja luottavat vain itseensä ja tietyn alueen väestön resursseihin.

Näkymättöminä, kuulemattomina ja aavistamattomina he hiipivät vihollisen kimppuun, ja kun hän huomaa heidän olevan hyvin lähellä, hän ei voi enää tehdä ydiniskua tuhoamatta itseään."

Tästä johtuu sissisodan strategia ja taktiikka ydinaikakaudella - hajoaminen vihollisympäristössä.

Kuten viimeinen Irakin sota osoittaa, irakilaiset tekivät juuri niin. Irakilaisten oli turhaa seistä avoimella kentällä selvästi ylivoimaista Yhdysvaltain armeijaa ja sen ylivoimaista ilmavoimaa vastaan. Siksi irakilaiset loivat etuajassa sissien piilotettuja tukikohtia maan alle ja hajosivat maanalaiseen liikkeeseen, joka on toimittanut onnistuneita iskuja vihollista vastaan ​​jo kolmen vuoden ajan.

Tavallinen sota.

Perinteisessä sodassa sotilasoperaatioiden koko ydin on saavuttaa aineellinen, numeerinen ja sotilaallinen ylivoima oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa. Sissit eivät pysty antamaan yhtä massiivista iskua, joten he antavat useita pieniä iskuja. Partisaanit antavat jatkuvasti pieniä iskuja pureutuen viholliseen eivätkä antaneet hänelle taukoa. He löivät - he katosivat, he löivät - he katosivat uudelleen, ja niin edelleen, kunnes vihollinen oli täysin uupunut.

Tavallinen armeija riippuu monentyyppisestä tuesta: ilmasta, maasta, viestinnästä, tarvikkeista, varusteista, tykistöstä, reservistä, kyljestä ja niin edelleen. Heillä on paljon erilaisia ​​aseita. Suunnitelmia tehdään Pääesikunta ja heidät petetään käskystä. Hyökkäykset toteutetaan ilma-, ohjus- ja tykistövalmistelujen suojassa. Panssaroidut ajoneuvot tekevät läpimurron vihollisen puolustuksessa. Suurimmaksi osaksi sotilaat eivät edes ymmärrä mitä siellä tapahtuu Tämä hetki aika. He luottavat komentajiin. Ja kuten kaikki sotilaalliset kokemukset osoittavat, se oli täysin turhaa. Tavalliset armeijan sotilaat koulutetaan toimimaan hampaina koneessa, ja kun kone pysähtyy, he ovat kaikki työkyvyttömiä ja kuolleita.

Sissisota.

Partisaanit ovat täysin eri asia, partisaani saa voimaa väestöstä, kansasta - muuten hän taistelee itse, ja siksi hänen on oltava itsenäinen ja omavarainen. Tarvittaessa partisaanin on taisteltava yksin, käytössään olevilla aseilla, mikä ei tietenkään ole kaikkein tärkeintä. paras ase. Partisaanin on löydettävä kaikki tarvitsemansa itse, hän on oma toimittajansa. Hänen kestävyytensä ja kestävyyden on oltava valtava, ja siksi hänen on oltava fyysisesti kova ja älykäs. Ja ennen kaikkea hänen on tiedettävä, mitä ja minkä puolesta hän taistelee - kotimaansa vapauttamiseksi ulkomaisesta Israel-myönteisestä vaikutuksesta, johtajuudesta ja väärinkäytöksistä.

Sissin tulee liikkua nopeasti ja iskeä lujasti. Hänen on sopeuduttava, ja hänen on jatkuvasti muutettava menetelmiään. Partisaanien tulee valmistautua niin, että he voivat hajota perääntymisen aikana ja ryhmitellä myöhemmin uudelleen. Partisaanien tehtävänä ei ole koskaan pitää puolustusta tai asutusta tai aluetta.

Mitä sissien tulee tehdä, on:

Sissien on rasitettava vihollinen jatkuvilla uhkauksilla ja hyökkäyksillä. Sissien on hyökättävä koko ajan ja kaikista suunnista. Sissien on suunniteltava vetäytymisensä ja vastahyökkäyksensä ja vältettävä kohtaamisia vihollisen kanssa ei omasta aloitteestaan.

Taktiikkaa on muutettava jatkuvasti. Taisteluyksiköiden on toimittava maasto-olosuhteista ja viestintälinjoista riippumatta. Tätä tarkoittaa olla omavarainen. Partisaani ei koskaan aseta itseään vihollisen kohteena. Partisaani oli rohkea hyökkäyksessä ja taitava vetäytymään. Sen tärkein etu on liikkuvuus.

Toimintasuunnitelmien tulee olla yksinkertaisia, kaikille osallistujille ymmärrettäviä ja, jos mahdollista, harjoiteltuja.

Partisaanien päävaikutus on yllätys! Yllättääksesi vihollisen, sinulla on oltava erinomainen älykkyys. Partisaanien täytyy tietää vihollisesta kaikki: hänen taistelumuodostelmansa ja sijoiltaan, hänen vahvuutensa, heikkoutensa - jopa hänen kapinanvastaisen toimintansa suunnitelma. Erinomainen tiedustelu- ja tiedotustoiminta rakentaa moraalia, ja sissien moraali on kaikki kaikessa. Tämä henki - moraali - antaa partisaaneille heidän varmuutensa, päättäväisyytensä ja voiton.

Jos partisaani astuu taisteluun, sen on oltava julma, armoton ja loppuun asti. Tie voi olla pitkä, uhraukset voivat olla suuria, mutta partisaaneissa on henkeä, päättäväisyyttä ja tahtoa voittaa, ja siksi partisaanit eivät voi olla voittamatta. Aseta ja saavuta joka päivä ainakin pieniä tavoitteita. Pienistä onnistumisista tulee suuria voittoja, jotka vahvistavat ihmisten moraalia - tämä on sissisodan päämäärä, joka tuo lopullisen voiton.

Sissisodankäyntistrategia.

Sissisodan strategiana on luoda maahan monia vastarintakeskuksia ja pakottaa miehitysjoukot lukittumaan suuriin kaupunkeihin. Tämä tapahtuu luomalla esteitä miehitysjoukkojen liikkumiselle ja vahingoittamalla viestintää ja viestintää. Vähitellen partisaanivastarinnan keskukset kietoutuvat yhdeksi niiden hallitsemaksi alueeksi.

Tämän jälkeen tehtävänä on houkutella vihollinen ulos linnoituksestaan ​​ja lyödä hänet. Koko strategian tarkoitus on saada aikaan niin paljon kuin mahdollista yllätyksen ja liikkuvuuden kautta. pyyhkäisemällä heikoimpaan kohtaan ja hajoaa. Sinun täytyy olla varma, että vihollisella ei ole voimia tässä paikassa. Sinun täytyy osua heikkoon kohtaan, ei voimakkaasti linnoitettuihin esineisiin. Myöhemmin, kun vihollinen on pakotettu siirtämään joukkoja takaamaan partisaaneja, hän alkaa paljastaa tärkeitä esineitä, ja sitten voi olla mahdollista iskeä niihin.

Sissien on tehtävä kolme asiaa:

1). Ime inhimilliset ja aineelliset resurssit viholliselta.

2). Olla koko kansan etujoukko maansa vapauttamisessa vieraalta, jopa naamioituneelta Israel-myönteiseltä vaikutukselta.

3). Tuhota koko miehitysvallan johto.

Partisaanit imevät inhimillisiä ja aineellisia resursseja viholliselta pelkällä olemassaolollaan ja jatkuvalla vihollista uhkaavalla tavalla. Partisaanien tulee muistaa, että heidän tehtävänsä ei ole pitää mitään, mutta ei myöskään antaa vihollisen pitää sitä.

Partisaanit ovat kansansa etujoukko, joka inspiroi heitä jatkuvasti liikkeensä tavoitteissa. Vihollinen vie sen pois väestöstä ja vahvistaa entisestään heidän vihaansa vihollista kohtaan. Tämä tekee kansasta peräänantavia ja itsepäisiä, ja tämä on erittäin tärkeää, koska pitkällä aikavälillä kansan voimavarat takaavat voiton vieraasta hallinnosta millä tahansa sen varjolla, avoimella tyrannialla tai kehittyneemmällä demokratiaa kannattavalla ja länsimielinen kuori.

Partisaanit itse asiassa tuhosivat miehityshallinnon, kun se otti käyttöön sotatilan ja allekirjoittivat siten, ettei se voi enää johtaa perinteisiä menetelmiä. Todellisuudessa sotatilalain mukaan vihollinen tunnustaa olevansa vieras valloitetulle kansalle ja että tämä kansa ei halua häntä.

Kun vihollinen näin tajuaa muukalaisasemansa, hän tekee kaikkensa tuhotakseen partisaani- ja maanalaisen liikkeen. Ja partisaanien ensimmäinen prioriteetti on varmistaa hänen suunnitelmiensa epäonnistuminen.

Minkä tahansa sodan perusperiaatteet voidaan supistaa näihin viiteen:

1). Säästää virtaa.

2). Suojelu ja tietoisuus vihollisen pahoista suunnitelmista.

3). Yllätys ja päinvastoin yllätys toimista viholliselle.

4). Aggressiivisuus ja päättäväisyys tukahduttaa tuuli viholliselta.

5). Päämäärätietoisuus suunnitelmiesi toteuttamisessa.

Nämä yleisperiaatteet ovat hyviä myös sissisodankäynnissä.