Elatusapurästien perintä velallisen perillisiltä. Kuka maksaa elatusapuvelan velallisen kuoleman jälkeen?Velallinen on kuollut.

Kuolema keskeyttää ihmisen elämän ja jättää paljon keskeneräisiä asioita. Samaan aikaan läheiset ihmiset - vanhemmat, lapset, entiset puolisot - jatkavat elämäänsä, eikä kukaan peruuta heidän tarpeitaan. Mitä tehdä, jos elatusmaksun maksaja kuoli ollessaan velallisena, eli ei maksanut kertynyttä velkaa? Pitääkö sinun todella luovuttaa ja unohtaa maksamaton summa, vai onko vielä mahdollisuus saada nämä rahat? Onko elatusapu perinnöllinen? Ja pääkysymys on - keneen sinun pitäisi ottaa yhteyttä elatusvelan maksamiseksi?

Kaikki nämä kysymykset ovat niin tärkeitä ja poikkeuksellisia, että ne voivat hämmentää jopa tuomioistuimia. Puhumattakaan itse elatusapujen saajasta. Yritetään selvittää, missä tapauksessa on mahdollista periä velkaa ja milloin meidän on unohdettava tällainen mahdollisuus.

Jo kuoleman tosiasia osoittaa, että kaikki aiemmin tehdyt sopimukset vainajan kanssa lakkaavat olemasta.

On todellakin erittäin vaikeaa saattaa oikeuden eteen joku, joka ei ole enää elossa. Oikeuskäytännössä kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista, eikä elatusapumaksujen lopettaminen ole aina niin yksiselitteistä.

Venäjän federaation perhelain 120 artiklassa todetaan selvästi, että on olemassa useita oikeudellisia olosuhteita, jotka vaikuttavat elatusapumaksujen lopettamiseen. Tällaisia ​​olosuhteita ovat mm.

  1. Huollettavan täysi-ikäinen.
  2. Sellaisen henkilön täyden oikeuskelpoisuuden tunnustaminen, jolla ei aiemmin ollut tätä asemaa.
  3. Lapsen adoptio toisen henkilön toimesta ja kaikkien velvoitteiden poistaminen elatusavun maksajalta.
  4. Alaikäisen vapautuminen.
  5. Toisen elatusapusuhteen osapuolen kuolema.

Kun elatusapumaksaja kuolee, hänen velvollisuutensa maksaa elatusapuetuudet eivät vain lakkaa, eikä niitä voida siirtää toiselle henkilölle. Elatusapua voidaan periä vain alaikäisen vanhemmalta tai tämän laillisen adoptiovanhemmilta, mutta niitä ei voida periä muilta vainajan omaisilta. Elatusapumaksujen karttuminen päättyy elatusapuun haltijan kuolinpäivänä.

Muut perheenjäsenet eivät siis peri elatusapua. Tilanne on täysin erilainen, kun velat jäävät elatusapumaksajan kuoleman jälkeen. Ne ovat maksamattomia velvoitteita.

Onko mahdollista periä velkaa, jos velallinen kuolee?

Elatusapujen karttuminen maksajan kuoleman yhteydessä lakkaa, mutta elatusapuvelka säilyy velallisen kuoleman jälkeen eikä sen automaattista peruuttamista ole.

Perintölain mukaan testamentintekijän kuoleman jälkeen hänen perilliset saavat:

  1. Kaikki kuolleen omaisuus.
  2. Hänen teoksensa ovat henkistä omaisuutta ja niistä saatuja tuloja.
  3. Varat sekä käteisenä että pankkitileille keskitetyt varat.
  4. Osakkeet ja muut arvopaperit.

Perintöoikeuden puitteissa ei tarkoiteta vain aineellisten ja aineettomien arvojen siirtämistä, vaan myös vainajan keskeneräisten velvollisuuksien luovuttamista. Tällaisiin velvollisuuksiin kuuluu kaikkien kansalaisen elinaikana syntyneiden velkojen takaisinmaksu. Usein juuri tämä kohta pelottaa tulevia perillisiä, mutta on ymmärrettävä, että velat maksetaan takaisin vain perityn omaisuuden arvon verran, mutta ei enempää.

Jos vainajalla on täyttämättä jääneitä elatusapuvelkoja, hänen välittömät perilliset, jotka saavat vainajan omaisuuden, on velvollinen maksamaan koko kertyneen velan. He voivat tehdä tämän vapaaehtoisesti tai oikeuden määräyksellä. Vain tuomioistuin voi määrittää elatusapuvelkojen pakollisen takaisinmaksun, mutta tätä varten saajan on nostettava kanne elatusapuvelan perillisiä vastaan.

Minne minun pitäisi mennä?

Jos elatusavun maksaja ei ole elinaikanaan maksanut hänelle tuomioistuimen tai elatusapusopimuksen perusteella määrättyä elatusapua tietyn ajan, niin koko kertynyt velka voidaan periä perillisiltä. Jos perillinen ei maksa velkaa vapaaehtoisesti, saaja voi nostaa takaisinmaksuvaatimuksen tuomioistuimessa. Elatusapuvelan pidättämistä perintönä koskeva vaatimus on tehtävä kaupungin- tai käräjäoikeudessa. Siellä käsitellään perintöoikeuksia ja -velvollisuuksia.

Hakemus jätetään perillisen asuinpaikkaan, koska hän on nyt asian vastaajana. Toisinaan kantajan on melko vaikeaa päättää, kuka tarkalleen on vastuussa erääntyneen velan takaisinmaksusta. Tässä tapauksessa kanne voidaan jättää elatusapunsaajan rekisteröintipaikkaan. Ja jo oikeudenkäynnissä käydään oikeudenkäyntiä sen selvittämiseksi, kuka perillisistä on velvollinen suorittamaan maksuja huollettavalle.

Joskus perintö jaetaan tiettyihin osuuksiin eri perillisten kesken. Tällöin kaikki velkavelat jaetaan samoihin osuuksiin kiinteistöomaisuuden saajien kesken. Tietenkin mitä enemmän perillisiä on, sitä monimutkaisempi on oikeusperintä, koska vastaaja ei ole yksi, vaan useita henkilöitä kerralla.

Perintämenettely oikeudessa

Oikeudenkäynti voi viedä valtavasti aikaa ja vaivaa, joten hakijan on ensin punnittava velan määrää hänelle aiheutuviin energiakustannuksiin.

Jos elatusapu on velkaa pienen summan, on parempi ratkaista tämä ongelma rauhanomaisesti. Hakija vapautetaan oikeudenkäyntikuluista, jos todistetaan, että elatusvelka on todella olemassa. Perillisten vastuulla on osoittaa, että maksut on suoritettu heidän elinaikanaan. Kantaja puolestaan ​​on velvollinen toimittamaan vain asiakirjat, jotka osoittavat maksamattomien määrien olemassaolon.

Elatusapujen oikeudellisella perimisellä perintönä on omat vivahteensa:

  1. Hakijan, joka on myös elatusapusaaja, on esitettävä asiakirjapaketti, josta käy ilmi vainajan elinaikana syntynyt elatusvelvollisuus ja jäljellä olevan maksamattoman velan olemassaolo.
  2. Hyväksyttyään kanteen tuomioistuin pyytää perillisiä perimään määritellyn summan.
  3. Siirretyn omaisuuden vastaanottajien on toimitettava useita asiakirjoja, jotka vahvistavat vastaanotettujen arvojen saatavuuden ja niiden arvioinnin.
  4. Perillisillä on oikeus hakea ja esittää todisteet siitä, että elatusapuun saaja on maksanut rahat hänen elinaikanaan.
  5. Tuomarin tekemästä päätöksestä voi valittaa kuka tahansa tyytymätön, jos asiassa on olosuhteita, joita ei ole otettu huomioon.

Annettu oikeuden määräys on täytäntöönpanokelpoinen, jonka voi antaa ulosottomies tai hakija voi panna sen täytäntöön henkilökohtaisesti.

Asiakirjojen valmistelu oikeuteen

Vaatimuksessa mainitut asiakirjatodisteet sisältävät asiakirjat ovat minkä tahansa vaatimuksen perusta. Hakijan on ennen hakemuksen laatimista punnittava voittomahdollisuuksiaan, ja ne riippuvat yksinomaan näiden samojen papereiden saatavuudesta.

Oikeudenkäyntiä varten elatusapujen saaja tarvitsee:

  1. Toimeenpanoasiakirja, jonka mukaan elatusapumaksut laskettiin vainajan elinaikana. Tämä voi olla osapuolten vapaaehtoisesti laatima sovintosopimus, jonka notaaritoimiston työntekijä vahvistaa. Tai ehkä oikeuden määräys tai täytäntöönpanomääräys, joka on annettu ilmoitettujen vaatimusten oikeudellisen tarkastuksen seurauksena.
  2. Velan olemassaolosta vaaditaan ulosottomiehen todistus. Tämä todistus antaa kirjallisen selvityksen siitä, milloin vainaja päätti lopettaa maksujen suorittamisen. Toisella lomakkeella on laskelma velasta kuukausittain, ja lopussa on kokonaismäärä. Jos vainajan elinaikana kertyneelle velalle määrättiin sakko, myös tämä summa laskutetaan maksettavaksi.
  3. Jos FSSP:ssä ei ole avoimia täytäntöönpanomenettelyjä, sinun tulee itse kerätä asiakirjatodisteet vastaanottamattomista maksuista. Voit tehdä tämän ottamalla korttitileiltä ja pankkitileiltä tiliotteita, jotka osoittavat, että varoja ei ole saatu elatusavun tarjoajalta. Tuo todistajia ja käytä muita mahdollisuuksia.

Asiakirjojen määrä kussakin yksittäisessä tapauksessa voi vaihdella ja riippuu vain tapauksen olosuhteista.

Menee oikeuteen

Teoriassa kuka tahansa osapuoli voi hakea oikeudenkäyntiä perillisten elatusvelan maksuvelvollisuudesta, mutta käytännössä tämän tekevät pääasiassa elatusapunsa saajat. Siksi valitus tuomioistuimeen näyttää useimmiten tältä:

  1. Huollettava tai hänen laillinen edustajansa laatii kanteen, jossa hän esittää asian koko olemuksen ja esittää olemassa olevan elatusapuvelan takaisinmaksua koskevia vaatimuksia.
  2. Asiakirjapaketti on kerättävä ja liitettävä hakemukseen.
  3. Paperit toimitetaan tuomioistuimen sihteeristölle, jossa ne rekisteröidään asianmukaisesti.
  4. Asiaa käsitellään määrättynä istuntopäivänä. Yleensä yksi tapaaminen ei tällaisissa tapauksissa riitä.
  5. Oikeudenkäynnin tuloksena tehdään päätös, joka on täytäntöönpanokelpoinen.

Haluaisin sanoa, että voitto on aina sen puolella, joka on oikeassa, mutta valitettavasti parhaiten valmistautunut puoli yleensä voittaa.

Siksi hakijan on valmisteltava huolellisesti ja asiantuntevasti kanne.

Vaatimuksen tulee sisältää:

  1. Milloin ja kuka määräsi elatustuen?
  2. Kenen suhteen maksut suoritettiin.
  3. Elatusapujen määrä.
  4. Viimeisen maksun päivämäärä.
  5. Kertyneen velan laskennan määrä.
  6. Määrätyn määrän perimistä koskeva pyyntö perillisiltä.
  7. Luettelo kanteen liitteenä olevista asiakirjoista.

Mitä kattavammin tiedot esitetään, sitä suurempi on mahdollisuus saada tuomarilta myönteinen päätös.

Saatat olla kiinnostunut

Lastensa isän, joka on velvollinen maksamaan niistä elatusapua, kuollessa, äiti kysyy itseltään: kuka nyt hoitaa vastuun lasten elattamisesta ja kuka maksaa elatusvelan lapsen kuoleman jälkeen. velallinen, minne mennä ja mitä asiakirjoja laadittava. Näitä ja muita maksajan kuoleman jälkeisiä perintää koskevia kysymyksiä käsitellään tässä artikkelissa.

Elatusapu perinnön perusteella

Art. Venäjän federaation perhelain 120 pykälässä sanotaan, että lasten varojen maksut, jotka he saavat oikeuden päätöksen tai vanhempien välillä tehdyn vapaaehtoisen sopimuksen mukaisesti, lakkaavat elatusapupalveluntarjoajan kuoleman jälkeen.

Näin ollen velallisen kuolinpäivästä alkaen sellaisten lasten elatukseen tarkoitettujen määrien karttuminen, jotka isä on velvollinen maksamaan vapaaehtoisesti tai osana täytäntöönpanomenettelyä, on lopetettava. Velvollisuus elatusapujen maksamisesta perintönä ei siirry muille henkilöille, koska heillä on läheinen yhteys vainajan persoonallisuuteen (Venäjän federaation siviililain 1112 artikla). Toisen vanhemman kuoleman jälkeen lapsella on oikeus saada etuuksia, jotka on rekisteröitävä Venäjän federaation eläkerahastoon.

Vainajalla oli elinaikanaan velvollisuus maksaa kuukausittain rahaa keräilijälle, ja jos tätä velvollisuutta ei täytetty, määräaikoja rikottiin tai vaadittuja määriä ei maksettu kokonaan, velalliselle saattoi kertyä velkaa. Tällaiset elatusapuvelat siirtyvät perillisille, koska heillä ei ole läheistä yhteyttä vainajan persoonallisuuteen.

Laki määrää, että oikeuksien lisäksi myös velvollisuudet periytyvät. Siksi perilliset eivät saa osana perintöä vain vainajan omaisuutta ja rahaa, vaan myös kaikki hänen velkansa, mukaan lukien testamentintekijän elinikäisten velkojen maksaminen lastensa elatukseen.

Elatusapuvelkojen perimisen erityispiirteet

Kun valmistellaan kuolleiden velallisten velkojen perintämenettelyä, on otettava huomioon seuraavat vivahteet:

  1. Perillisten on maksettava elatusapuvelkoja vain, jos he ottavat vastaan ​​perinnön. Käytännössä tämä tarkoittaa asianmukaisen hakemuksen jättämistä notaarille tai perinnön tosiasiallista vastaanottamista.
  2. Testamentin tekijän velkojen maksuvelvollisuus rajoittuu saamansa omaisuuden arvoon. Tämä tarkoittaa, että jos velkojen määrä ylittää perinnön arvon, perillinen ei ole velvollinen maksamaan erotusta.
  3. Jos perillisiä on useita, kukin maksaa velan osuudessa, jossa perintö siirtyi hänelle.
  4. Joskus vainajan kokonaisvelat ovat suurempia kuin hänen omaisuutensa arvo. Eikä perillisellä ole mitään järkeä ottaa perintöä vastaan, koska hänelle aiheutuu perinnön rekisteröinnistä aiheutuvat kulut, jotka on sitten maksettava velkojen maksamiseksi. Laki sallii perinnön kieltämisen (Venäjän federaation siviililain 1157 artikla), jolloin velallisen sukulaisia ​​ei voida pakottaa maksamaan takaisin olemassa olevaa velkaa.
  5. Jos vainajalla ei ole perillisiä tai he kaikki ovat kieltäytyneet perinnöstä, omaisuus katsotaan luovutetuksi (Venäjän federaation siviililain 1151 §). Tämä tarkoittaa, että paikallinen hallinto perii sen. Tällaisessa tilanteessa velvollisuus maksaa olemassa oleva elatusapuvelka velallisen kuoleman jälkeen siirtyy hänelle.
  6. Jos vainajalla ei ole omaisuutta tai se on ennen kuolemaa rekisteröity uudelleen (esimerkiksi sairauden tai vakavan tilan vuoksi) omaisille, perijällä ei ole ketään, jolle elatusvelan perintävaatimuksiaan esittää. Velka jää maksamatta.
  7. Jos ainoa perillinen on elatusapua saava lapsi, niin velallisen ja velkojan yhteensattuminen tapahtuu yhdessä henkilössä. Et voi esittää velan maksamista kenellekään lähisukulaisellesi.

Minne hakea elatusapuvelkaa

Aluksi on parempi ottaa yhteyttä suoraan perillisiin kirjallisella korvausvaatimuksella, ilmoittamalla heille olemassa olevasta velasta ja pyytämällä heitä maksamaan velka tietyn ajan kuluessa. Ilmoita myös, että jos vaatimukset eivät täyty, tuomioistuin suorittaa perinnön, mikä aiheuttaa vastaajalle lisäkustannuksia valtion maksujen ja asianajajan palkkaamisesta aiheutuvien kustannusten korvaamisesta myöhemmin.

Jos perillinen ei maksa velkaa vaatimuksessa mainitussa määräajassa, on mentävä oikeuteen.

Perintämenettely

Ennen tuomioistuimeen ryhtymistä on suoritettava useita valmistelevia toimenpiteitä:

1. Määritä velan tietty määrä, jota ei ole maksettu hakijalle elatusavun maksajan elinaikana.

Jos rahat pidätettiin edesmenneeltä vanhemmalta täytäntöönpanomenettelyn yhteydessä, on otettava yhteyttä ulosottomieheen, jolle ilmoitetaan velallisen kuolemasta. Jos sinulla on käsilläsi asiakirja, joka vahvistaa kuoleman, esitä se ulosottomiehelle. Ulosottomies on velvollinen hakijan pyynnöstä antamaan todistuksen, joka sisältää tiedot elatusapuvelan määrästä velallisen kuolinpäivänä.

Jos varat maksettaisiin vapaaehtoisesti, vanhempien allekirjoittaman sopimuksen puitteissa ja velka on syntynyt kuolinhetkellä, hakija laskee itsenäisesti velan määrän testamentintekijän kuolinpäivänä.

2. Selvitä, ketkä ovat perillisiä, jotta heidät voidaan myöhemmin ottaa mukaan vastaajiksi.

Jos lapsi, jolle rahat on maksettu, on itse perillinen, niin notaarilta ei ole vaikeaa saada selville, kuka muu periytyy. Jos testamentti on olemassa, notaari ei kuitenkaan anna tietoja perillisistä, koska kyseessä on notaarin salaisuus. Omaisuuden perivien henkilöiden selvittämistä kannattaa kokeilla itse, yhteisten ystävien kautta. Nämä henkilöt tulee nimetä kanteen vastaajiksi.

Jos he oikeuteen saapuessaan ilmoittavat, etteivät he peri perinnöstä vainajan jälkeen, pyydä tuomioistuinta esittämään notaarille pyynnön tunnistaa todelliset perilliset, jotka voidaan nostaa asiaan, ja periä heiltä elatusapuvelat. Jos perillisiä ei ole, hakemus toimitetaan paikallishallinnolle.

3. Valmistele vaatimus ja asiakirjat.

Hakemukseen on liitettävä seuraavat asiakirjat:

  • Oikeuden päätös tai määräys varojen perimiseksi lapsilta;
  • Velan määrän laskeminen;
  • Tietoja lasten syntymästä;
  • Isyyden vahvistaminen (tarvittaessa);
  • Tietoja maksajan kuolemasta;
  • Valtionveron maksamisesta;
  • Muut (tarvittaessa).

Oikeudessa kantajan on näytettävä toteen vainajan velvollisuus maksaa rahaa lasten elatukseen sekä velan syntyminen ja sen määrä. Kaikki muut olosuhteet on vastapuolen todistettava.

Jos tuomioistuin perii velan päätöksen tekemisen jälkeen, vastaajien on maksettava vaadittu summa. Jos he eivät tee tätä vapaaehtoisesti, heidän on hankittava täytäntöönpanotodistus ja esitettävä se ulosottomiehille. Rahat peritään väkisin perillisiltä.

Arbitraasi käytäntö

  1. A. nosti kanteen kuolleen B:n vaimoa vastaan, joka oli heidän lapsensa isä A.:n kanssa. A. vaati, että hänen vaimonsa, B:n ainoana perillisenä testamentin mukaan, maksaisi pois B:n kuollessa syntyneen viimeisen vuoden elatusvelan. Perillinen vastusti velan perintää hän huomautti, että elatusapu oli hänen edesmenneen miehensä henkilökohtainen vastuu, perinnön perusteella he eivät liiku. Tuomioistuin ei yhtynyt tähän vastaajan kantaan, ja velka perittiin.
  2. Pojansa elatusapua maksaneen A:n kuoleman jälkeen hänen entinen vaimonsa B. nosti vanhemmilleen kanteen ennen A:n kuolemaa syntyneen velan perimiseksi. B ilmoitti, että A:lla oli asunto, perilliset jonka pitäisi olla hänen vanhempansa ja lapsensa. Oikeus hylkäsi kanteen, koska asian käsittelyn aikana todettiin, että A oli elinaikanaan luovuttanut asunnon äidilleen. A:lla ei ollut muuta omaisuutta.
  3. V. nosti oikeudenkäynnin ex-miehensä G.:n veljeä vastaan ​​saadakseen elatusvelan perittyä häneltä. Veli ei tunnustanut vaatimusta selittäen olevansa G:n ainoa perillinen, jonka kuoleman jälkeen jäi 300 000 ruplan arvoinen auto sekä velkoja 500 000 ruplan lainan maksamiseksi. Tästä syystä hän kieltäytyi veljensä perinnöstä, ja auto otettiin maksamaan lainavelkaa. Tuomioistuin hylkäsi V:n vaatimuksen.

Keräilijän kuolema

Varsinainen rahojen saaja on lapsi, mutta koska hän ei ikänsä vuoksi voi vastaanottaa ja hoitaa niitä itsenäisesti, hakija on pääsääntöisesti äiti. Mitä elatusmaksuille tapahtuu näiden henkilöiden kuoleman jälkeen?

  1. Kun lapsi kuolee, isän velvollisuus maksaa elatusapu lakkaa. Äiti ei pysty perimään velkaa edes oikeudessa.
  2. Jos lapsen äiti kuolee ja elatusvelallinen isä hoitaa lapsen kasvattamisen, hän ei luonnollisesti maksa velkaa kenellekään ja varojen pidätysmenettely on lopetettava.
  3. Kun lapsen äiti kuolee, ulosottomies lopettaa ulosottomenettelyn, jos hänet luovutetaan isänsä sijasta muiden hänelle virallisesti holhoojaksi vahvistaneiden henkilöiden (esimerkiksi isoäidin) kasvatettavaksi. Huoltajan tulee hakea hakemuksella tuomioistuimeen, jonka jälkeen täytäntöönpanomenettely aloitetaan uudelleen, jossa lapsen varojen saaja on hänen huoltajansa. Lasten kasvattamiseen osallistuvilla organisaatioilla (orpokodit, turvakodit jne.) on samat oikeudet.

Kysy lakimieheltä maksutta!

Kuvaile ongelmaasi lyhyesti lomakkeessa, asianajaja ILMAISEKSI valmistelee vastauksen ja soittaa sinulle takaisin 5 minuutin kuluessa! Me ratkaisemme kaikki ongelmat!

Kysy kysymys

Luottamuksellisesti

Kaikki tiedot siirretään suojatun kanavan kautta

Viipymättä

Täytä lomake, niin asianajaja ottaa sinuun yhteyttä 5 minuutin kuluessa

Nykyisen lainsäädännön normit, nimittäin Art. Venäjän federaation siviililain 1112 §:n mukaan velka ei pääty missään muodossa, jos velallinen kuolee, vaan se siirtyy muun perinnön kanssa henkilöille, jotka vaativat vainajan perintöä. Tältä osin kaikilla kansalaisilla, joilla on velkojan asema vainajan suhteen, on oikeus vaatia elatusapujen maksajan perillisiltä velkasitoumusten takaisinmaksua, mukaan lukien elatusapu.

Perutaanko elatusapu maksajan kuoleman jälkeen?

Kun keskustelu kääntyy elatusapuvelan perimiseen perilliseltä, puhutaan nimenomaan velasta - eli maksajan elinaikana kertyneen, mutta maksamattoman elatusapun määrästä. Itse velvollisuus elättää lapsia, puolisoa tai muita henkilöitä päättyy ehdoitta eikä mahdollista perintöä.

On tärkeää huomata, että elatusapurästien oikeudellinen asema on sama kuin. Tästä syystä perinnön saajien väitteillä elatusapurästien takaisinmaksusta maksajan kuoleman yhteydessä ei ole laillista perustetta. Tässä tapauksessa kyse ei ole velvoitteesta, vaan kiinteästä summasta - puolison tai velallisen muiden sukulaisten ei pitäisi elatusapuilla elättää vainajan lapsia, vaan itse velka on ehdottoman maksun alainen.

Perillisiä voivat olla:

  • Henkilöt, jotka olivat Tällaisten kansalaisten piiri ei rajoitu vain sukulaisiin;
  • Kansalaiset hakevat .

Mitä elatusvelalle tapahtuu velallisen kuoleman jälkeen?

Kuten jo mainittiin, elatusapuvelka maksajan kuoleman jälkeen tulee perillisten taakaksi.

Oikeuskäytännön mukaan perilliset yrittävät useimmissa tapauksissa kiertää velan takaisinmaksuvelvollisuutta vedoten siihen, että syntyvällä elatusvelalla on yksinomaan henkilökohtainen yhteys kuolleeseen velalliseen. Tuomioistuimet kuitenkin pitävät tällaisia ​​vastaajien väitteitä enimmäkseen perusteettomina, koska yhteys kuolleen maksajan persoonallisuuteen voi syntyä vain, jos tämä maksaa juoksevia elatusmaksuja, mutta ei kyseisistä maksuista syntyneestä velasta. .

Siten, jos elatusmaksun maksaja on lähtenyt tästä maailmasta, elatusapujen saaja ei voi luottaa saavansa edelleen elatusapumaksuja - heidän. Mutta velallisen elinaikana syntyneen velan puolestaan ​​maksavat hänen perilliset.

TÄRKEÄÄ: Elatusvelan saaminen vainajan omaisuudesta on mahdollista vain, jos tämä omaisuus on saatavilla. Velan takaisinmaksuvelvollisuus siirtyy perillisille vain heidän velallisen kuoleman jälkeen vastaanottamansa perinnön arvon rajoissa. Jos omaisuutta ei ollut tai se ei riitä velan maksamiseen, jää jäljelle jäävä osa vainajalle eikä perilliset voi maksaa sitä.

Esimerkki 1. Elatusmaksun maksaja S. kuoli, sillä hänellä oli kuolinhetkellä 130 tuhatta ruplaa maksamaton elatusvelka 8 kuukauden ajalta. Hänen kuolemansa jälkeen jäi perinnöllinen omaisuus - vaimonsa perimä asunto. Elatusapujen saajalla on oikeus nostaa vaatimus perinnön virallisesti vastaanottaneelle perilliselle saada maksut hänen elinaikanaan muodostuneesta velasta. Elatusapujen kertyminen maksajan kuolinpäivästä keskeytetään ehdoitta.

Esimerkki 2. N:n kuoleman jälkeen elatusapurästiä oli jäljellä 500 tuhatta ruplaa. Peritty omaisuus sisälsi vain 100 000 ruplan arvoisen auton ja henkilökohtaiset tavarat. Elatusapujen saaja voi tällöin vaatia velan maksamista vain perillisille siirretyn omaisuuden arvon verran. Lisäksi, jos perillisiä ei ole eikä kukaan aio periä, velkaa ei voida periä.

HUOMIO: Jos maksaja ei kuolinhetkellä ollut avoin ja velka oli luonteeltaan epävirallinen (hän ​​ei maksanut elatusapua vapaaehtoisesti, vaikka lupasi), tällaista velkaa ei voida periä perillisiltä!

Onko mahdollista periä elatusmaksut perilliseltä?

Asiakirjat elatusapuvelasta perilliseltä

Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, jotka vahvistavat kaikki olosuhteet. esitetään siinä. Heidän joukossa:

  • Kopio kanteesta toiselle osapuolelle (useita kopioita useille osapuolille);
  • hakijan passi (kopio);
  • Tiedot elatusapuvelasta;
  • Henkilöasiakirjat: jäljennökset avioliitosta, avioerosta, tapaukseen liittyvät syntymätodistukset;
  • tiedot maksajan kuolemasta;
  • Asiaan liittyvät lisäasiakirjat.

Pätevä asianajaja kertoo sinulle aina, mitä ja missä määrin on liitettävä kannehakemukseen elatusvelan perimiseksi perilliseltä.

Minne lähettää?

Venäjän federaation siviiliprosessilain sääntelemien toimivaltasääntöjen ja toimivaltasääntöjen mukaan maksajan elinaikana syntyneen elatusapuvelan korvaamista koskeva vaatimus esitetään käräjäoikeudessa, sekä asuinpaikan alueella. kantajan ja vastaajien asuinpaikassa tai viimeksi mainitun omaisuuden sijainnissa.

Kanne käsitellään käräjäoikeudessa, koska asia kuuluu perintöriitojen luokkaan. Mutta tällainen hakemus ei ole veronalainen, koska se koskee elatusapujen perintää, vaikkakin jo kertyneen velan muodossa ja peritty perilliseltä.

Arbitraasi käytäntö

Useimmissa tapauksissa elatusapuvelan perintä perilliseltä elatusapunsaajien hyväksi onnistuu. Tätä varten seuraavat ehdot on täytettävä:

  • Testaattori-velallisella on omaisuutta, jonka arvo on yhtä suuri tai suurempi kuin elatusapuvelka;
  • Velallisella on perillisiä;
  • Nämä perilliset ottivat vastaan ​​perinnön.

Jos kaikki nämä kolme vaatimusta täyttyvät, tuomioistuimet ovat ilman ongelmia kantajan puolella ja perivät elatusapuvelat perillisiltä.

Ohjeellinen on Penzan alueen Serdobskyn kaupungintuomioistuimen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen 23. joulukuuta 2011 tekemä päätös, joka perii perillisiltä vaaditun määrän elatusapurästejä.

Myös Internetistä löytyy riittävästi toisen asteen tuomioistuinten päätöksiä, joilla vastaavat määrätyt oikeudelliset säädökset jätettiin voimaan.

Tarvitaan lakimies

Perheoikeuden alan asianajajien pätevä apu auttaa sinua arvioimaan pätevästi menestymismahdollisuuksia ja määrittämään olosuhteet, jotka häiritsevät elatusapuvelan perimistä perillisiltä tai sulkevat sen pois.

Esitä lakimiehiltämme ilmainen kysymys heti ja selvitä tämän menettelyn epäselvät kohdat!

  • Lakien, määräysten ja oikeuskäytännön jatkuvien muutosten vuoksi meillä ei joskus ole aikaa päivittää sivuston tietoja
  • 90 %:ssa tapauksista oikeudellinen ongelmasi on yksilöllinen, joten itsenäinen oikeuksien suoja ja perusvaihtoehdot tilanteen ratkaisemiseksi eivät useinkaan sovi ja johtavat vain monimutkaisempaan prosessiin!

Ota siis yhteyttä asianajajaamme ILMAISTA konsultaatiota varten heti ja pääse eroon ongelmista tulevaisuudessa!

Esitä kysymys asiantuntevalle lakimiehelle ilmaiseksi!

Esitä oikeudellinen kysymys ja saat ilmaisen
konsultointi. Valmistamme vastauksen 5 minuutissa!

Perheoikeudessa säädetään, että elatusapuvelvoitteet liittyvät suoraan sekä elatusmaksun maksajan että elatuksen saajan persoonallisuuteen.

Hyvät lukijat! Artikkelissa puhutaan tyypillisistä tavoista ratkaista oikeudellisia ongelmia, mutta jokainen tapaus on yksilöllinen. Jos haluat tietää miten ratkaise juuri sinun ongelmasi- ota yhteyttä konsulttiin:

HAKEMUKSET JA SOITOT Otetaan vastaan ​​24/7 ja 7 päivää viikossa.

Se on nopea ja ILMAISEKSI!

Jos toinen osapuoli kuolee, nykyiset maksut lakkaavat. Mutta entä velka, joka on syntynyt velallisen elinaikana? Kuka on velvollinen maksamaan sen ja onko se velvollinen ollenkaan?

Kuka maksaa

Yhteisiä velvoitteita voi syntyä:

  • laista;
  • sopimuksesta;
  • kun palautuksen kohde on jakamaton.

Joten elatusapuvelkaa kerättäessä tapahtuu seuraava tilanne:

Tässä sinun on otettava huomioon, että:

  • hakija voi vaatia yhdeltä perillisistä suorituksen sekä kokonaan (koko velan maksamiseksi) että osittain;
  • perillinen voi maksaa elatusapuvelan osittain tai yleensä "kaikkien puolesta" - tässä tapauksessa hän saa oikeuden vaatia, että muut velalliset suorittavat maksun hänen puolestaan ​​(ei enää kantajalle);
  • velvoite katsotaan täyttämättömäksi, kunnes elatusvelka osasta peritystä omaisuudesta on maksettu kokonaisuudessaan.

Jos perinnöllistä omaisuutta ei ole lainkaan tai sen todellinen arvo ei riitä kattamaan velkojien saatavia, velvoite voidaan purkaa Venäjän federaation siviililaissa säädetyin perustein (täytäntöönpanon mahdottomuus).

Tärkeä! Elatusapuvelan perimisen vanhentumisaika ei keskeydy tai pääty.

Koska elatusapua ei voida periä "koko elämäsi ajalta", vaan vain viimeiseltä 3 vuodelta (lukuun ottamatta testamentintekijän syytä maksamatta jättämiseen), tämä ajanjakso jatkuu, eikä sitä keskeytä se tosiasia perintö (Venäjän federaation asevoimien täysistunnon päätöslauselman nro 9 osa 59).

Toisin sanoen velkojat voivat esittää elatusapuvelkojaan vain perinnön avautumisen jälkeen jäljellä olevan vanhentumisajan kuluessa.

Elatusapurästien perintämenettely velallisen kuoleman jälkeen

Ensimmäinen askel maksamattomien varojen vaatimisessa elatusapumaksun maksajan kuoleman jälkeen on löytää henkilöt, jotka ovat tulleet perintöön ja siten sitoutuneet maksamaan velkaa.

Venäjän federaation siviililain mukaan perintö hyväksytään kuuden kuukauden kuluessa sen avaamisesta. Hyväksymistä varten omaisuutta vaativan kansalaisen on esitettävä todistus todistuksen myöntämisestä mille tahansa perinnön avauspaikan notaarille. Hakemus tulee jättää kirjallisesti.

Avoimelle perinnölle avataan vain yksi perintöasia testamentintekijän viimeisessä asuinpaikassa.

Näin ollen omaisuutta vaativien perillisten on jätettävä hakemus notaarille kuuden kuukauden kuluessa elatusapumaksun maksajan kuolemasta.

Seuraava vaihe on ottaa yhteyttä ulosottomieheen, joka perii velat ulosottotodistuksen perusteella.

Hänen on toimitettava elatusmaksun maksajan kuolintodistus tai muu asiakirja, jonka avulla hän voi keskeyttää nykyisen velan karttumisen.

Kartoituksen päätyttyä ulosottomies on velvollinen laskemaan erääntyneen velan elatusapumaksajan kuolemaan saakka. Tämä summa peritään perillisiltä (jos sellaisia ​​on).

Jos vaatimukset esitetään yhdelle henkilölle, hän voi täyttää vaatimukset kokonaan tai osittain.

Jos yksi perillisistä maksaa velan kokonaan takaisin, hänen on mentävä oikeuteen periäkseen liikaa maksetun summan muilta perillisiltä.

Kanneilmoitukseen on liitettävä seuraavat todisteet:

  • elatusapua koskeva tuomioistuimen päätös tai oikeuden määräys tai notaarin vahvistama sopimus elatusapujen maksamisesta;
  • ulosottomiehen asiakirjat - päätös menettelyn aloittamisesta, rahansiirtojen tiheydestä, määrästä ja menettelystä, velan määrästä jne.;
  • muut asiakirjat - todistukset, shekit, pankkien kuitit rahansiirrosta elatusapua varten, ei koko summana.

Tärkeä! Velvollisuus osoittaa, ettei elatusmaksun maksajalla ole velkaa, on vastaajalla eli perillisellä. Elatusapujen saajan tarvitsee vain toimittaa tuomioistuimelle todisteet tällaisen velan olemassaolosta.

24. maaliskuuta 2017, 10:15, kysymys nro 1583494 Marina, Moskova

Auttoiko lakimiehen vastaus? + 0 - 0

Romahdus

    • Karavaitseva Elena

      Lakimies, Novoaltaysk

      • 5931 vastausta

        Auttoiko lakimiehen vastaus? + 0 - 0

        Romahdus

        Lakimies, Orsk

        Chat
        • asiantuntija

        Rakas Marina!

        En voi yhtyä kollegani mielipiteeseen. Elatusvelvoitteet eivät todellakaan ole perinnöllisiä, mutta perillisten on maksettava elatusvelka. Samaan aikaan KAIKKI perinnön vastaanottaneet perilliset ovat yhteisvastuussa testamentintekijän veloista Venäjän federaation siviililain 1175 artiklan mukaisesti.

        Tässä tapauksessa vainajan poika toimii näissä suhteissa sekä velallisena että velkojana (koska elatusapu kuuluu nimenomaan lapselle ja hänen äitinsä on vain saaja).

        Auttoiko lakimiehen vastaus? + 0 - 0

        Romahdus

        Lakimies, Ramenskoye

        Chat
        • 8.0 luokitus


        Marina

        Hyvää iltapäivää.

        Aivan oikein, elatusvelka, jos sellainen olisi, olisi maksettava perillisille.

        Elatusapuvelka on perittävä velallisen kuoleman jälkeen. Tämä kerrottiin korkeimman oikeuden oikeuskäytännön katsauksessa viime vuoden kolmannelta neljännekseltä.

        Mutta jälleen kerran, velka maksetaan takaisin hänelle siirretyn omaisuuden arvon rajoissa.

        Nuo. jos elatusapujen määrä on 100 tr ja perintö on 10 000 ruplaa, hänen on maksettava elatusapuvelka 10 tr.

        1175 §. Perillisten vastuu testamentintekijän veloista.

        1. Perilliset, jotka ovat ottaneet vastaan ​​perinnön, vastaavat yhteisvastuullisesti testamentintekijän veloista (323 §). Jokainen perillinen vastaa testamentintekijän veloista hänelle siirretyn perinnön omaisuuden arvon rajoissa.

        Auttoiko lakimiehen vastaus? + 0 - 0

        Romahdus

        Lakimies, Saratov

        Chat
        • Arvosana 9.3

        Hyvää iltapäivää.

        Notaari on oikeassa tässä tilanteessa. Toipumismahdollisuudesta elatusmaksurästiä on toistuvasti todettu oikeuskäytännössä.

        Velan määrä määräytyy elatusmaksun maksajan kuolinhetkellä. Hänen kuolemansa jälkeen elatusapuvelvollisuus lakkaa, mutta velvollisuus maksaa takaisin syntynyt velka säilyy.

        siis esimerkkinä -

        Venäjän federaation korkeimman oikeuden päätös, 01.03.2016 N 45-КГ16-1

        Nadymov S.A. nosti kanteen V.A. Belkiniä vastaan. testamentintekijän elatusapuvelan perimisestä perilliselle siirtyneen perinnön omaisuuden arvon rajoissa. Väiteensä tueksi hän ilmoitti, että A.A. Nadymov kuoli 6.7.2010. Hänen kuolemansa jälkeen avattiin perintö, joka koostui asunnosta, joka sijaitsee osoitteessa:<...>, <...>. Testamentin jättäjän lapset Nadymov S.A. ja Belkin V.A. rekisteröity omistusoikeus perittyyn omaisuuteen - määrätyssä osoitteessa olevaan asuntoon - 3/4 ja 1/4 osakkeelle.
        Jekaterinburgin Chkalovskin piirioikeuden 11. helmikuuta 1997 tekemän päätöksen perusteella Nadymov A.A. oli velvollinen maksamaan elatusapua, joka oli 1/4 kaikista tuloista 18. maaliskuuta 1992 syntyneen poikansa S.A. Nadimovin elatukseen, kunnes hän oli täysi-ikäinen, kantajan Komissarova (Nadymova) I.A. Elatusapurästien laskemista koskevan ulosottomiehen päätöksen mukaan elatusvelvoitteiden rästien kokonaismäärä Nadymov A.A.:n kuolinpäivänä. oli 739 054 ruplaa. 14 kopekkaa Koska vastaaja perillisenä, joka on ottanut vastaan ​​perinnön, vastaa osuutensa rajoissa testamentintekijän veloista, ja Belkin V.A. jättää 1/4 peritystä omaisuudesta, kantaja pyysi perimään häneltä 1/4 velasta (velasta) 184 763 ruplaa. 53 kopekkaa
        Venäjän federaation korkeimman oikeuden siviiliasioita käsittelevä tuomarikollegio katsoo, että on mahdotonta hyväksyä valitustuomioistuimen johtopäätöksiä seuraavista syistä.
        Venäjän federaation siviililain 1110 §:n mukaan perinnön yhteydessä vainajan omaisuus (perintö, perinnöllinen omaisuus) siirtyy muille henkilöille yleisperinnön järjestyksessä, eli muuttumattomana yhtenä kokonaisuutena ja samaan aikaan.
        Venäjän federaation siviililain 1112 §:n mukaan perintöön kuuluvat tavarat ja muu omaisuus, joka kuului testamentintekijälle perinnön avauspäivänä, mukaan lukien omaisuusoikeudet ja velvollisuudet. Perintö ei sisällä oikeuksia ja velvollisuuksia, jotka liittyvät erottamattomasti testamentintekijän persoonallisuuteen, erityisesti oikeutta elatusapuun, oikeutta saada korvausta kansalaisen hengelle tai terveydelle aiheutuneesta vahingosta, samoin kuin oikeuksia ja velvollisuuksia, jonka siirto perintönä ei ole mainitussa laissa tai muissa laeissa sallittua. Perinnössä ei ole mukana henkilökohtaisia ​​ei-omaisuusoikeuksia ja muita aineettomia etuja.
        Venäjän federaation siviililain 1175 §:n 1 momentin mukaan perinnön vastaanottaneet perilliset ovat yhteisvastuussa testamentintekijän veloista (323 §). Jokainen perillinen vastaa testamentintekijän veloista hänelle siirretyn perinnön omaisuuden arvon rajoissa.
        Kuten Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon 29. toukokuuta 2012 antaman päätöksen nro 9 "Oikeuskäytännöstä perintöasioissa" 14 kohdassa selitetään, perintöön kuuluu omaisuus, joka kuului testamentintekijälle perinnön syntymispäivänä. avasi erityisesti: tavarat, mukaan lukien rahat ja arvopaperit (Venäjän federaation siviililain 128 artikla); omaisuusoikeudet (mukaan lukien testamentintekijän tekemistä sopimuksista johtuvat oikeudet, ellei laissa tai sopimuksessa toisin määrätä; yksinoikeudet henkisen toiminnan tuloksiin tai yksilöinnin keinoihin; oikeudet saada testamentintekijälle myönnettyjä rahasummia, joita ei ole saatu hän); omaisuusvelvoitteet, mukaan lukien perillisille siirretyn perinnön omaisuuden arvoon kuuluvat velat (Venäjän federaation siviililain 1175 §:n 1 kohta).
        Omaisuusoikeudet ja velvollisuudet eivät sisälly perintöön, jos ne liittyvät erottamattomasti testamentintekijän persoonallisuuteen ja myös jos niiden siirtoa perinnön kautta ei salli Venäjän federaation siviililaki tai muut liittovaltion lait (pykälä 418, toinen osa). Venäjän federaation siviililain 1112 artikla). Erityisesti perintö ei sisällä oikeutta elatusapuun eikä elatusvelvoitteita (Venäjän federaation perhelain V jakso).
        Tuomioistuimessa kerättyjen elatusapujen maksaminen päättyy elatusapua saavan tai elatusapuvelvollisen kuolemalla (Venäjän federaation perhelain 120 §:n 2 osan kuudes kohta).
        Näiden normien sisällöstä niiden keskinäisessä suhteessa seuraa, että perinnössä (perinnöllinen omaisuus) kuuluvat omaisuusoikeudet ja velvollisuudet, jotka eivät liity testamentintekijän persoonallisuuteen. Tällöin perillisille siirtyvät samanaikaisesti sekä oikeudet perinnölliseen omaisuuteen että velvollisuudet maksaa takaisin perilliselle vastaavat velat, jos ne olivat olemassa hänen kuolinpäivänä. Velallisen perillisestä tulee perinnönjättäjän velkojan velallinen hänelle siirretyn perillisen omaisuuden arvon verran, mikäli hän ottaa vastaan ​​perinnön. Elatusapuvelvollisuudet eivät ole periytyviä ja lakkaavat velallisen kuolemasta tulevaisuutta varten velvoitteina, jotka liittyvät erottamattomasti velallisen persoonallisuuteen.
        Tuomioistuimen määräys, jossa määrätään elatusapujen perimisestä velvoitetulta henkilöltä, velvoittaa hänet maksamaan tietyn kuukausittaisen rahasumman, jonka maksamatta jättäminen johtaa rahavelan syntymiseen (rahavelvoite). Tällainen rahavelvoite on velkaa, joka ei liity henkilöön, ja siksi velvollisuus maksaa se siirtyy velallisen perilliselle, jonka tämä on velallisen perillisen arvon rajoissa velvollinen maksamaan takaisin, mikäli hän hyväksyy perinnön. hänelle siirretystä omaisuudesta.
        Hovioikeus ei ottanut tätä huomioon, ja siksi hovioikeuden johtopäätös oli, että perintömassa ei sisällä Nadymov A.A.:n laiminlyönnistä syntynyttä velkaa. Elatusmaksuvelvollisuus on virheellinen.
        Venäjän federaation korkeimman oikeuden siviiliasioita käsittelevä tuomarikollegio ei yhdy muutoksenhakutuomioistuimen johtopäätökseen, jonka mukaan ei ole perusteita asettaa toiselle perilliselle velvollisuutta täyttää hänelle velkojen perinnössä siirtynyt velvoite, koska testamentintekijä testamentaa 1/2 asunnosta Nadymov S.A.:lle. sitoutunut maksamaan jälkimmäiselle elatusvelan.
        Testamentin tekijän testamentin laatimisen syillä ei ole oikeudellista merkitystä Venäjän federaation siviililain 1119 §:n (tahdonvapaus) säännösten vuoksi. Tämä testamentti ei kuitenkaan asettanut yhdelle tai useammalle perilliselle mitään omaisuusluonteisia ehtoja tai velvoitteita.
        Venäjän federaation perhelain 113 artiklan 3 kohdan mukaisesti ulosottomies määrittää velan määrän tuomioistuimen päätöksellä tai elatusapua koskevalla sopimuksella määrätyn elatusapumäärän perusteella.
        Tämän lain 81 §:n mukaisesti alaikäisille lapsille maksettujen elatusapurästien määrä määräytyy elatusvelvollisen ansioiden ja muiden tulojen perusteella siltä ajalta, jona elatusapua ei ole peritty. Tapauksissa, joissa elatusapua maksava henkilö ei työskennellyt tänä aikana tai jos hänen tulojaan ja (tai) muita tulojaan vahvistavia asiakirjoja ei esitetä, elatusapurästit määritetään Venäjän federaation keskipalkan perusteella perintähetkellä. velka (mainitun artiklan 4 kohta).
        Kuten asiaaineistosta voidaan nähdä, testamentintekijän Nadymov A.A. velan määrän laskeminen. elatusapua poikansa (Nadymova S.A.) elatusapua varten, sillä edellytyksellä, että Belkin V.A. perii takaisin kantajan hyväksi. vastaajalle perillisenä luovutetun omaisuuden arvon rajoissa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on laskenut ulosottomiehen 6.4.2010 antaman määräyksen perusteella.
        Hovioikeus ei hyväksynyt esitettyä laskelmaa sillä perusteella, että laskelma tehtiin vähän ennen velallisen kuolemaa eikä asiassa ollut näyttöä, joka vahvistaisi A. A. Nadymovin suostumuksen. velan määrän kanssa.

        Auttoiko lakimiehen vastaus? + 0 - 0

        Romahdus

        Lakimies, Orsk

        Chat
        • asiantuntija

        mutta mitä tekemistä hänen elatusvelkallaan on sen kanssa?
        Marina

        Näet Venäjän federaation korkeimman oikeuden käytännön

        Venäjän federaation korkeimman oikeuden siviiliasioita käsittelevän tutkintakomitean päätös 1. maaliskuuta
        2016 N 45-КГ16-1 Tuomioistuin vahvisti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksen,
        joka tyydytti testamentintekijän velan perintävaatimuksen
        elatusapu perilliselle siirtyneen perillisen omaisuuden arvon rajoissa
        omaisuutta, koska elatusapurästit johtuvat
        Testamentintekijän elämä, on rahallinen velvoite, joka sisältyy tähän
        perinnöllinen omaisuus, jonka täytäntöönpanovelvollisuus siirtyy
        perillisille heille siirretyn perinnön arvon rajoissa
        omaisuutta

        Auttoiko lakimiehen vastaus? + 0 - 0

        Romahdus

        otettu vastaan
        maksu 100%

        Lakimies, Kurgan

        Chat

        Kaikella kunnioituksella, Gennady, olen eri mieltä kanssasi.

        Artikla 1112. Perintö
        Perintö sisältää tavarat ja muu omaisuus, joka kuului perinnöntekijälle perinnön avauspäivänä, mukaan lukien omaisuusoikeudet ja velvollisuudet.

        Art. Venäjän federaation siviililain 1112 puhuu oikeudesta elatusapuun, mutta tässä tapauksessa puhumme elatusapuvelasta.

        Elatusvelka on testamentintekijän velka.

        Hänen kuolemansa jälkeen hänellä oli edelleen elatusvelkoja.
        Marina
        Notaari suosittelee vahvasti äidin luopumista osasta perinnöstä ja sanoi, että tuomioistuin velvoittaa vainajan äidin maksamaan nämä velat.
        Marina

        Tässä tapauksessa en ole samaa mieltä notaarin kanssa, joka uskoo, että yhden perillisen - äidin - pitäisi maksaa koko velka takaisin. Äidillä on vain puolet velasta ja toinen puolet velasta alaikäiselle, jolla on äiti (laillinen edustaja). Pääsääntöisesti, jos alaikäiset saavat perinnön, kaikki velat maksavat heistä heidän lailliset edustajansa - vanhemmat, huoltajat.

        Venäjän federaation siviililain 1175 artikla. Perillisten vastuu testamentintekijän veloista
        1. Perilliset, jotka ovat ottaneet vastaan ​​perinnön, vastaavat yhteisvastuullisesti testamentintekijän veloista (323 §).
        Jokainen perillinen vastaa testamentintekijän veloista hänelle siirretyn perinnön omaisuuden arvon rajoissa.
        2. Perillinen, joka on ottanut vastaan ​​perinnön perinnön kautta (pykälä 1156), on vastuussa tämän perityn omaisuuden arvon mukaisesti sen perillisen veloista, jolle tämä omaisuus kuului, eikä ole vastuussa tällä omaisuudella sen perillisen veloista, jolta oikeus ottaa perintö on siirtynyt hänelle.
        3. Testamentintekijän velkojilla on oikeus esittää vaatimuksensa perinnön vastaanottaneita perillisiä vastaan ​​kyseisille saataville asetetussa vanhentumisajassa. Ennen perinnön vastaanottamista velkojien vaatimuksia voidaan nostaa testamentin toteuttajaa tai kuolinpesää vastaan. Jälkimmäisessä tapauksessa tuomioistuin lykkää asian käsittelyä, kunnes perilliset ottavat vastaan ​​perinnön tai siirtävät luovutetun omaisuuden tämän lain 1151 §:n mukaisesti Venäjän federaatiolle, Venäjän federaation subjektille tai kunnalliselle yhteisölle.
        (muutettu liittovaltion lailla nro 281-FZ, 29. marraskuuta 2007)
        Kun testamentintekijän velkojat esittävät vaatimuksia, kyseisille saataville asetettu vanhentumisaika ei keskeydy, keskeydy tai palauteta.
        Veljeni ex-vaimo uhkaa äitiäni (eläkeläistä) väittäen, että tämä perii kaiken, mitä hän on hänelle velkaa tuomioistuimen kautta.
        Marina

        Anna hänen mennä oikeuteen. Tuomioistuimen on arvioitava äidin perimä osuus. Jos esimerkiksi osake maksaa 300 tuhatta ruplaa ja puolet elatusvelasta on 250 tuhatta ruplaa, äidin on maksettava nämä 250 tuhatta ruplaa. Tai jos osake maksaa 100 tuhatta ruplaa, äiti maksaa nämä satatuhatta ruplaa. Tuomioistuin ilmoittaa päätöksessään, että se hyväksyy kanteen osittain ja hylkää loput

        Auttoiko lakimiehen vastaus? + 0 - 0

        Romahdus

        Asiakkaan selvennys

        Eli 1/3:n hinta on 900 000, elatusapuvelan määrä 570 000. Tässä tapauksessa tuomioistuin velvoittaa iäkkään äidin maksamaan 285 000 ruplaa. Ymmärsinkö oikein?

        Lakimies, Saratov

        Chat
        • Arvosana 9.3

        Toinen esimerkki voidaan lainata "Venäjän federaation korkeimman oikeuden oikeuskäytännön katsauksesta vuoden 2013 kolmannelle neljännekselle" (hyväksytty Venäjän federaation korkeimman oikeuden puheenjohtajiston 2.5.2014)

        3. Testamentinjättäjän kuollessa syntynyt elatusapuvelka on rahallinen velvoite (velka), joka ei liity henkilöön ja jonka takaisinmaksuvelvollisuus siirtyy perillisille heidän perimän omaisuuden arvon rajoissa.
        I. nosti kanteen Sh:a vastaan ​​summan takaisinperimiseksi. Väitteensä tueksi hän ilmoitti, että O:n kuoleman jälkeen avattiin perintö, joka muodostui asuinrakennuksesta. Perinnöntekijän tyttäret A., N. ja Sh. hankkivat omistukseensa perityn omaisuuden kumpikin 1/3 osuudella.
        O. oli tuomioistuimen päätöksen mukaisesti velvollinen maksamaan elatusapua, jonka määrä oli 1/3 kaikista tuloista lasten A., N. elatusapua varten kantajalle I.
        Ulosottolaitoksen antaman elatusapurästien laskemista koskevan asetuksen nojalla testamentintekijällä oli kuolinpäivänä maksamaton velka entiselle vaimolleen I.
        Koska vastaaja perillisenä, joka on ottanut vastaan ​​perinnön, vastaa osuutensa rajoissa testamentintekijän veloista ja Sh:n osuus peritystä omaisuudesta on 1/3, kantaja pyysi periä häneltä 1 /3 elatusapuvelasta.
        Käräjäoikeuden päätöksellä, joka vahvistettiin valituspäätöksellä, kanne hylättiin.
        Venäjän federaation korkeimman oikeuden siviiliasioita käsittelevä tuomarikollegio kumosi I.:n kassaatiovalituksesta asiassa tehdyt tuomioistuimen päätökset ja lähetti asian uuteen käsittelyyn ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen seuraavin perustein.
        Asiaa ratkaistessaan ja kanteen hylätessään tuomioistuin totesi, että testamentintekijä O.:n elinaikana syntynyt elatusapuvelka viittaa testamentintekijän persoonallisuuteen erottamattomasti liittyviin velvoitteisiin, joita ei voida periä.
        Tuomioistuimen määräys, jossa määrätään elatusapujen perimisestä velvoitetulta henkilöltä, velvoittaa hänet maksamaan kuukausittain tietyn summan rahaa, jonka maksamatta jättäminen johtaa rahavelan syntymiseen (rahavelvoite).
        Tällainen rahavelvoite on velkaa, joka ei liity henkilöön, ja siksi velvollisuus maksaa se siirtyy velallisen perilliselle, jonka tämä on velallisen perillisen arvon rajoissa velvollinen maksamaan takaisin, mikäli hän hyväksyy perinnön. hänelle siirretystä omaisuudesta.
        Molempien oikeusasteiden tuomioistuimet eivät ottaneet tätä huomioon, mikä johti lainvastaisten tuomioistuinpäätösten antamiseen.

        Auttoiko lakimiehen vastaus? + 0 - 0

        Romahdus

        Karavaitseva Elena

        Lakimies, Novoaltaysk

        • 5931 vastausta

          1422 arvostelua

        MARINA, lisään, että äiti voi kieltäytyä ottamasta vastaan ​​poikansa perintöä 6 kuukauden kuluessa veljensä kuolemasta.

        Auttoiko lakimiehen vastaus? + 0 - 0

        Romahdus

      • Lakimies, Saratov

        Chat
        • Arvosana 9.3

        Äidillä on vain puolet velasta ja toinen puolet velasta alaikäiselle, jolla on äiti (laillinen edustaja). Pääsääntöisesti, jos alaikäiset saavat perinnön, kaikki velat maksavat heistä heidän lailliset edustajansa - vanhemmat, huoltajat.
        Prokhorova Olga

        Tässä tapauksessa kukaan ei maksa, koska tulos on velallisen ja velkojan yhteensattuma.

        Venäjän federaation siviililain 413 artikla

        Velvoite päättyy velallisen ja velkojan sattuessa samassa henkilössä, jollei laissa toisin säädetä tai velvoitteen sisällöstä muuta johdu.

        Auttoiko lakimiehen vastaus? + 0 - 0

        Romahdus

        Karavaitseva Elena

        Lakimies, Novoaltaysk

        • 5931 vastausta

          1422 arvostelua

        Äiti ei saa kieltäytyä poikansa kuoleman jälkeen jääneestä perinnöstä. Mutta velka peritään häneltä pakkoperintänä osakkeen markkina-arvon puitteissa. Tili, jolle eläke siirretään, voidaan takavarikoida. Eläkkeestä voidaan pidättää enintään 70 prosenttia

        Auttoiko lakimiehen vastaus? + 0 - 0

        Romahdus

        Lakimies, Saratov

        Chat
        • Arvosana 9.3

        Eli käy ilmi, että äidin, eläkeläisen (68-vuotias), sairaana, on luovuttava osuudestaan. Hän vietti koko elämänsä ansaitakseen rahaa tästä asunnosta ja yksityisti sen sitten tyttärelleen ja pojalleen. Nyt hänen täytyy luopua osuudestaan ​​ja jäädä ilman mitään vanhana.
        Marina

        Arvioi nyt tilannetta järkevästi toiselta puolelta. Äiti saa 1/6 osuuden tästä asunnosta - koska pojan 1/3 osuudesta jaetaan puoliksi hänen ja pojanpojan kesken. Seuraavaksi vainajan entinen vaimo hakee äitiäsi periäkseen elatusapurästit häneltä, jopa suhteessa saadun asunnon osuuteen.

        Kuinka suuresta velasta puhumme?

        Osana käsiteltävänä olevaa vaatimusta voit tehdä hakemuksen omaisuuden takavarikoimiseksi, ja jos se hyväksytään, tehdä itse asiassa pidätys. Miten äiti suhtautuu ulosottomiesten saapumiseen?

        Tämän seurauksena, jos velkaa on riittävästi ja tuomioistuin täyttää vaatimukset, määrätylle osalle tehdään ulosmittaus.

        Lisäksi oikeuteen mentäessä äidiltä voidaan periä lisäkuluja: edustajan palveluiden maksu, korvaus tutkimuksen (arvioinnin) suorittamisesta.

        Auttoiko lakimiehen vastaus? + 0 - 0

        Romahdus

        Lakimies, Orsk

        Chat
        • asiantuntija

        Osoittautuu, että äidin, eläkeläisen (68-vuotias), sairaana, on luovuttava osuudestaan.
        Marina

        Hän ei voi kieltäytyä, vaan saada perinnön poikansa kuoleman jälkeen. Onko elatusvelka todella niin suuri, että se ylittää perinnön arvon?

        Auttoiko lakimiehen vastaus? + 0 - 0

        Romahdus

        Karavaitseva Elena

        Lakimies, Novoaltaysk

        • 5931 vastausta

          1422 arvostelua

        Marina, onko elatusapuvelan määrä kovin suuri?

        Auttoiko lakimiehen vastaus? + 0 - 0

        Romahdus

      • otettu vastaan
        maksu 100%

        Lakimies, Kurgan

        Chat