ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪ

ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವ

ಗಣರಾಜ್ಯ

ಸಂಪೂರ್ಣ

ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ

(ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ)

ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ

ಸಂಸದೀಯ

ದ್ವಂದ್ವವಾದಿ

ಸಂಸದೀಯ

ಮಿಶ್ರಿತ

(ಅಧ್ಯಕ್ಷ-ಸಂಸತ್ತಿನ)

ಅಕ್ಕಿ. 5. ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪಗಳು.

ಸೀಮಿತ (ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ) ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವಸಂಸತ್ತಿನ ಮೂಲಕ ರಾಜನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ನಿರ್ಬಂಧದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ದ್ವಂದ್ವ ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ದ್ವಂದ್ವ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ (ಜೋರ್ಡಾನ್, ಕುವೈತ್, ಮೊರಾಕೊ), ರಾಜ್ಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಅಧಿಕಾರವು ಶಾಸಕಾಂಗ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶಾಲವಾಗಿದೆ. ತನಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಹಕ್ಕು ರಾಜನಿಗೆ ಇದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ರಾಜನಿಗೆ ಸೇರಿದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರಬಹುದು. ರಾಜನಿಗೆ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೀಟೋ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾತನಾಡಬಹುದು. ರಾಜನು ಶಾಸನವನ್ನು ಸಹ ಹೊರಡಿಸಬಹುದು, ಅದು ಕಾನೂನಿನ ಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ದ್ವಂದ್ವ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಒಂದು ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.

ದ್ವಂದ್ವ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ರೂಪವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅನೇಕ ದ್ವಂದ್ವ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಸಂಸದೀಯವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಸದೀಯ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವು ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಮೇಲೆ ಸಂಸತ್ತಿನ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ತತ್ವವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಾಗ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಅಂತಹ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯಸ್ಥನು ರಾಜನಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದಾನೆ, ಅವರು ದೇಶವನ್ನು ಆಳಲು ನಿಜವಾದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಮತ್ತು ವಿಧ್ಯುಕ್ತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ನಿಜವಾದ ಶಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ರಾಜನು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರನಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ.

ಸಂಸದೀಯ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಅಧಿಕಾರವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಸದೀಯ ಬಹುಮತದಿಂದ ರಚನೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ರಾಜನಿಗೆ ಅಲ್ಲ (ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, ಸ್ವೀಡನ್, ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ, ಜಪಾನ್, ಇತ್ಯಾದಿ).

ನೈತಿಕ ಸ್ವರೂಪದ ವಿವಿಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ, ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ರಾಜನ ವಿಶೇಷತೆಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಏಕತೆಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ. ರಾಜನ ಆಕೃತಿಯು, ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಾರ್ವಭೌಮರಿಂದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಪ್ರಮುಖ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ - ಜನರು. ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಮರಣದಂಡನೆಯು ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಶಾಖೆಗಳಿಂದ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಕಿರೀಟದ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಬಲ ರೂಪವೆಂದರೆ ಗಣರಾಜ್ಯ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಇದು ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ನಂತರ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವು ಅಧಿಕಾರದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಉನ್ನತ, ದೈವಿಕ ಸ್ವಭಾವದ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದರೆ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನಿಸಂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅತ್ಯಂತ ತಾರ್ಕಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಜನರನ್ನು ಅಧಿಕಾರದ ಮೂಲ, ಸಾರ್ವಭೌಮ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅವರ ಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಗಣರಾಜ್ಯ (ಲ್ಯಾಟಿನ್ ರೆಸ್ ಪಬ್ಲಿಕಾ - ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣ) - ಜನರು ತಮ್ಮ ಚುನಾವಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದು ರೂಪ; ಅತ್ಯುನ್ನತ ಅಧಿಕಾರವು ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಗಣರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಿವೆ:

1. ಜನರ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದಿಂದ ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು.

2. ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚುನಾವಣೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ, ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸ್ವಭಾವ.

3. ರಾಜ್ಯದ ಚುನಾಯಿತ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನ ಉಪಸ್ಥಿತಿ.

4. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರದ ದೇಹಗಳ ಚುನಾವಣೆ.

5. ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಸೇರಿದಂತೆ ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿ.

ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ, ಸಂಸದೀಯ ಮತ್ತು ಮಿಶ್ರ (ಅಧ್ಯಕ್ಷ-ಸಂಸತ್ತಿನ ಅಥವಾ ಅರೆ-ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ) ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಿವೆ. ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅತ್ಯುನ್ನತ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂರಚನೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವಿಶೇಷತೆಗಳ ಗಡಿಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪಗಳು ಅಧಿಕಾರದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶೈಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತದ ಗಣ್ಯತೆಯ ಮಟ್ಟ, ಅದರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣ (ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ), ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಸಂಭವನೀಯ ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ದೇಶನಗಳಿಂದ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಅವುಗಳ ಬಿಗಿತ ಅಥವಾ ಔಪಚಾರಿಕೀಕರಣವನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. , ಪ್ರದೇಶ.

ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯವು ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು (ಸರ್ಕಾರ)(ಯುಎಸ್ಎ, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್, ಮೆಕ್ಸಿಕೋ, ಜಿಂಬಾಬ್ವೆ, ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ವೆನೆಜುವೆಲಾ, ಬೊಲಿವಿಯಾ, ಸಿರಿಯಾ, ಇತ್ಯಾದಿ).

ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯದ ರಚನೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

1. ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ (ನೇರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಚುನಾವಣಾ ಕಾಲೇಜಿನಿಂದ), ಅಂದರೆ ಒಂದು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಇನ್ನೊಂದರಿಂದ ಚುನಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

2. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ (ಪ್ರಧಾನಿ ಹುದ್ದೆ ಇಲ್ಲ). ತನ್ನ ಆಡಳಿತ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶಾಖೆಯಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅವನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ; ಸರ್ಕಾರವು ನೇರವಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

3. ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಆವೃತ್ತಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನ - "ಚೆಕ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್" ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸಂಸತ್ತನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಹಕ್ಕಿನ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಗಮನಾರ್ಹ ಮಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಂಸತ್ತಿನ ಹಕ್ಕಿನ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಸಂಸತ್ತಿನ ಹಕ್ಕಿನ ಅಸಾಧಾರಣ ಸ್ವರೂಪ (ದೋಷಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ).

4. ಶಾಸಕಾಂಗ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದು, ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದೊಂದಿಗೆ (ಕಾನೂನುಗಳ ಮೇಲೆ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದ ವೀಟೋದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಸಂಸತ್ತಿನ ಅರ್ಹ ಬಹುಮತದಿಂದ ಅತಿಕ್ರಮಣ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ).

ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಅವರ ಸ್ವಂತ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ, ಅವರ ಸರ್ಕಾರದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ;

ಶಾಸಕಾಂಗ ಉಪಕ್ರಮದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅಥವಾ ಶಾಸನಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ;

ಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ವೀಟೋ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ;

ಮಾಜಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಕಮಾಂಡರ್-ಇನ್-ಚೀಫ್;

ಅವರು ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಕೋರ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.

ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯವು ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜದ ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಸೇರಿದೆ.

ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯ (ಎಸ್ಟೋನಿಯಾ, ಮೊಲ್ಡೊವಾ, ಭಾರತ, ಇಟಲಿ, ಜರ್ಮನಿ, ಹಂಗೇರಿ, ಜೆಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್, ಸ್ಲೋವಾಕಿಯಾ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಸಂಸತ್ತಿನ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ನೇರ ಮತದಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಿ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವರ್ಣಪಟಲವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರಬಲವಾದ ಸಂಸತ್ತು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ನಿಜವಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು "ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು", ಶಾಸಕಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಇಡೀ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಿರತೆಯ ರಚನೆಯ ನಂತರ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಸರ್ಕಾರ, ಅದರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು (ನಿಯಮದಂತೆ, ಅವರು ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷ ಅಥವಾ ಸಂಸದೀಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಯಕರೂ ಆಗಿದ್ದಾರೆ) ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಬಹುದು. ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸರ್ಕಾರ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ "ಬಲವಾದ" ಆಗಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ "ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಗಣರಾಜ್ಯ"). ಆದರೆ ಸಂಸತ್ತಿನ ರಾಜಕೀಯ ವಿಘಟನೆ, ಒಕ್ಕೂಟಗಳ ಅಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ ಬಣಗಳ ಹೋರಾಟದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯವು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ "ದುರ್ಬಲ", ಸಂಘರ್ಷ-ಪೀಡಿತ ರಾಜ್ಯದ (ಇಟಲಿ) ಸಂಕೇತವಾಗಬಹುದು.

ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯದ ರಚನೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

1. ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಂಸದೀಯ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ತತ್ವದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ.

2. ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ರಾಜಕೀಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ (ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತದ ಮತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ) ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಸಂಸತ್ತಿನ ಹಕ್ಕು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸ ಮತ ಅಥವಾ ಅವಿಶ್ವಾಸ ಮತವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು (ಪರಿಷತ್ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ, ಕುಲಪತಿ), ಸಚಿವರು.

3. ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಬಣವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿ; ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಸಂಸತ್ತಿನ ಹಕ್ಕು ಅದರ ಅಂಗೀಕಾರದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ.

4. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ, ಸಂಸತ್ತಿನಿಂದ ಅಥವಾ ಸಂಸತ್ತಿನಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ ಚುನಾವಣಾ ಕಾಲೇಜಿನಿಂದ ಚುನಾಯಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ, ಅವರು ನೇರ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಚುನಾಯಿತರಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

5. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಲ್ಲ; ಶಾಸಕಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರ, ಸಂಸತ್ತಿನ ವಿಸರ್ಜನೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಯೋಜನೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಅವರ ವಿಶೇಷತೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧಿಕಾರದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು:

ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸಂಸತ್ತನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಅವಿಶ್ವಾಸ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವಧಿಪೂರ್ವ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು;

ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಶಾಸಕಾಂಗ ಉಪಕ್ರಮದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ;

ಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ವೀಟೋ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ;

ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ;

ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ;

ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಶಿಫಾರಸಿನ ಮೇರೆಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬಹುದು;

ರಾಜಕೀಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರ, ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಸಂಯೋಜಕ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವಿದ್ದರೆ ಸಂಸದೀಯ ಆಡಳಿತವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಅಥವಾ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಸ್ಥಿರ ಗುಂಪು.

ಮಿಶ್ರ (ಅರೆ-ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ) ಗಣರಾಜ್ಯವು ಸಂಸದೀಯ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ(ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಪೋರ್ಚುಗಲ್, ಕೋಸ್ಟರಿಕಾ, ಈಕ್ವೆಡಾರ್, ಪೆರು, ಟರ್ಕಿ, ವೆನೆಜುವೆಲಾ, ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಪೋಲೆಂಡ್, ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ, ಇತ್ಯಾದಿ).

ಇದರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರದ ದ್ವಂದ್ವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ - ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಶಾಖೆಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿತರಣೆಯಿಂದ ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ:

ಯಾರು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ - ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಥವಾ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ, ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸಂಸದೀಯ ಬಣವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ;

ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಅವಿಶ್ವಾಸ ಮತವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಯಾರು ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ - ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಅಥವಾ ಶಾಸಕಾಂಗ ಶಾಖೆ;

ಅಂತಹ ಮತದ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯಾವುವು - ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕರ್ತವ್ಯ ಅಥವಾ ಮತದಾನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ಅವರ ಹಕ್ಕು.

ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಈ ರೀತಿಯ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ನಿಯಮದಂತೆ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ನೇರ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ವಿಶಾಲ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅರೆ-ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಮಾದರಿಯ ಸಾರವು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಅವಿಶ್ವಾಸ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯದ ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಗಣರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ದೇವಪ್ರಭುತ್ವ ಗಣರಾಜ್ಯ. ಇದು ರಾಜ್ಯದ ನೇರ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಪಾದ್ರಿಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಕಾನೂನು ಬಲವರ್ಧನೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1978 ರ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಇರಾನ್‌ನ ಸಂವಿಧಾನವು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಹುದ್ದೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಇರಾನ್ ಜನರ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ನಾಯಕ ಫಕಿಹ್ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಜಾತ್ಯತೀತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪಗಳು

ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವರೂಪದ ಸ್ವರೂಪವು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ರಾಜ್ಯ ಶಕ್ತಿಯ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸೇರಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ವಿವಿಧ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ಚಲಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ರೂಪಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ವಾಡಿಕೆ: ಗಣರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವ.

ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ:

ರಾಜ್ಯದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ದೇಹಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ರಚನೆ ಏನು;

ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರ ನಡುವೆ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು;

ಉನ್ನತ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ?

ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ರಾಜ್ಯದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಘಟನೆಯು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ?

ಗ್ರೀಕ್ನಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ "ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವ" ಎಂದರೆ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರ. ಆಧುನಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವು ಕೇವಲ ಒಬ್ಬರ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಅನುವಂಶೀಯ. ರಾಜನು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲಅವನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗಾಗಿ. ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ರಾಜನನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ರಾಜನನ್ನು ಗೌರವಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಸಲು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಆಹ್ವಾನಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಅಧಿಪತಿಗಳು ರಾಜರಾದರು ಮತ್ತು ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ತಾವೇ ಪಡೆದರು ಎಂದು ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ.

ಗುಲಾಮ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಪದ್ಧತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ರೂಪವಾಯಿತು. ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ, ಔಪಚಾರಿಕ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವು ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸೇರಿದೆ.. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು:

ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಏಕೈಕ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನ ಅಸ್ತಿತ್ವ;

ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಅನುವಂಶಿಕ ಕ್ರಮ;

ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ರಾಜನ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ;

ರಾಜನ ಕಾನೂನು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿ.

ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಸಂಪೂರ್ಣ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ, ದ್ವಂದ್ವ ಮತ್ತು ದೇವಪ್ರಭುತ್ವ.

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಾಮಾನ್ಯ ರೂಪವಾಗಿ ಸಂಸದೀಯ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ:

ಸಂಸತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಕ್ಷದ (ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಗಳ) ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ;

ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಸದೀಯ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನಾಗುತ್ತಾನೆ;

ಶಾಸಕಾಂಗ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಜನ ಅಧಿಕಾರವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿದೆ;

ಶಾಸನವನ್ನು ಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಸಹಿ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ;

ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ ಸರ್ಕಾರವು ರಾಜನಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ.

ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಸರ್ಕಾರ- ಸಂಸದೀಯ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶಿಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆ. ಜೊತೆಗೆ ಔಪಚಾರಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ದೇಹವು ರಾಜನಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಮಂಡಳಿಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಸುಮಾರು ಮುನ್ನೂರು ಜನರು ಸೇರಿದಂತೆ. ಇದು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ನೇತೃತ್ವದ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಮಾಜಿ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಶಿಫಾರಸಿನ ಮೇರೆಗೆ ರಾಜನಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಇತರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಈ ರೀತಿಯ ಸರ್ಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ "ಆಳ್ವಿಕೆ, ಆದರೆ ಆಳುವುದಿಲ್ಲ». ವೀಟೋಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವನು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ದೇಶನದ ಮೇರೆಗೆ ಅದರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಯಮದಂತೆ, ಅವನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅವಕಾಶದಿಂದ ವಂಚಿತನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಂತ್ರಿಯಿಂದ ಮೊಹರು ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಬಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ರಾಜನ ಈ ಕೃತ್ಯದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಾಜನು ಸ್ವತಃ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ (ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ತತ್ವದಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ " ರಾಜನದು ತಪ್ಪಾಗಲಾರದು»).

ಸಂಸದೀಯ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಮುಖ್ಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣ- ತನ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ (ಕೆಳಮನೆ) ಸರ್ಕಾರದ ರಾಜಕೀಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿ. ಸಂಸತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅವಿಶ್ವಾಸ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರೆ, ಸರ್ಕಾರ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಸತ್ತಿನ ಈ ಅಧಿಕಾರವು ಸಂಸತ್ತನ್ನು (ಕೆಳಮನೆ) ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕರೆಯಲು ರಾಜನಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ಸಮತೋಲಿತವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಜನರು ಸ್ವತಃ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಂಸದೀಯ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತದ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ ಸಹಕಾರ. ಅದಕ್ಕೆ ರಾಜನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕನನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನಾಗಿ ನೇಮಿಸುತ್ತಾನೆ..

ರಾಜ, ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿವರಿಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಂಸದೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಸಂಸದೀಯವಾದ.ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ರಾಜ್ಯ ಆಡಳಿತವು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಷರತ್ತಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಪಕ್ಷದ ಒಕ್ಕೂಟವು ವಿಸ್ತಾರವಾದಷ್ಟೂ, ಈ ಸರ್ಕಾರವು ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿವಿಧ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಪಾಲುದಾರರ ನಡುವೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ತನ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡ ತಕ್ಷಣ, ಅದು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ಬಹುಮತವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಎರಡು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಒಂದು ಪ್ರಬಲ (ಜಪಾನ್ 1955-1993) ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಹು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಒಂದು ಪಕ್ಷ, ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಂಸದೀಯ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ. ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ, ಸಂಸತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತ ಹೊಂದಿರುವ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಪಕ್ಷದ ಬಣದ ಮೂಲಕ ಸಂಸತ್ತಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರಾಜ್ಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಮಂತ್ರಿಗಿರಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಎರಡು ವಿಧಗಳು ಸಾಧ್ಯ ರಾಜ್ಯ ಆಡಳಿತಗಳು: ಸಂಸದೀಯತೆ ಮತ್ತು ಮಂತ್ರಿತ್ವ. ಇದಕ್ಕೆ ಈಗಿರುವ ಪಕ್ಷದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೇ ಕಾರಣ.

ಜಪಾನ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಸದೀಯ ರೂಪ.

ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪವು ಸಂಸದೀಯ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು 1947 ರ ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ದ್ವಂದ್ವವಾದದ ಬದಲಿಗೆ ಔಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಮಮಾತ್ರದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು; ಚಕ್ರವರ್ತಿಯು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಯಾಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅವರಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಸಂಸತ್ತಿನ ಶಿಫಾರಸಿನ ಮೇರೆಗೆ ಅವರು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಪುಟದ ಶಿಫಾರಸಿನ ಮೇರೆಗೆ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ಚಕ್ರಾಧಿಪತ್ಯದ ಸಿಂಹಾಸನವು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ, ಹಿರಿಯ ಮಗನಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ತ್ರೀಯರು ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಸಂಸತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಏಕೈಕ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಸಂಸತ್ತು ಎರಡು ಕೋಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಧಿಕಾರಗಳಿವೆ. ಇದು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಪುಟವು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ, 12 ಮಂತ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು 8 ರಾಜ್ಯ ಮಂತ್ರಿಗಳನ್ನು (ಪಾರ್ಟ್‌ಫೋಲಿಯೊ ಇಲ್ಲದ ಮಂತ್ರಿಗಳು) ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಕನಿಷ್ಠ 50% ಮಂತ್ರಿಗಳು ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರಬೇಕು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಿಯೋಗಿಗಳಲ್ಲದವರನ್ನು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ವಿರಳವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸಂಸತ್ತು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಚೇಂಬರ್ ತನ್ನ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಂದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಮಂತ್ರಿಗಿರಿ ಎಂಬ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ.

ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವರ್ಗೀಕರಣಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪಗಳಿವೆ. ಇದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಲೇಷ್ಯಾ. 1957 ರ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಅಪರೂಪದ ರೀತಿಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವ - ಚುನಾಯಿತ yu, ರಾಜನು 5 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಚುನಾಯಿತರಾದಾಗ (ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಒಂಬತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ಆಡಳಿತಗಾರರಿಂದ). ಯುಎಇಯಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಕಾಲೇಜು ದೊರೆ: ಫೆಡರೇಶನ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಏಳು ಘಟಕಗಳ ಎಮಿರ್‌ಗಳು ಎಮಿರ್‌ಗಳ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಳಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಗಣರಾಜ್ಯಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಅಂಗಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗಣರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಗುಲಾಮರ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು, ಆದರೆ ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿತು.

ಗಣರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ರೂಪಗಳಿವೆ: ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ.

ಸರ್ಕಾರದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ರೂಪರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಔಪಚಾರಿಕ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಪ್ರಧಾನಿ ಸ್ಥಾನದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ.

ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು:

1. ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ-ಸಂಸದೀಯ ವಿಧಾನ;

2. ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಸದೀಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ;

3. ಸಂಸತ್ತನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಇಲ್ಲ.

ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯವನ್ನು (ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಯಿಂದ - ಮುಂದೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು) ಅಧಿಕಾರಗಳ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ತತ್ವ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನಗಳ ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ರೀತಿಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ತನ್ನ ನೀತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕೊರತೆ. ಸಂಸತ್ತು ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದ ಹೊರತು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಒಂದು ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಾವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಸಹಕರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಂಸತ್ತಿನ ಎರಡೂ ಸದನಗಳ ನಿಯೋಗಿಗಳ ಅರ್ಹ ಬಹುಮತದ ಮತದಿಂದ ಅತಿಕ್ರಮಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ವಿಧಿಸಿದ ಅಮಾನತು ವೀಟೋದಲ್ಲಿ ತಪಾಸಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು. ಈ ರೀತಿಯ ಗಣರಾಜ್ಯವನ್ನು ಮೊದಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 1787 ರ ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಈ ರೂಪವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ.

USA ನಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ರೂಪ.

ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 4 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಂದ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಮರು-ಚುನಾಯಿಸಲ್ಪಡುವ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಏಕೈಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಇದು. ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಚುನಾವಣಾ ಕಾಲೇಜಿನಿಂದ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮತದಾರರನ್ನು ಜನರಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪಕ್ಷದ ಏಜೆಂಟ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಅವರು ಚುನಾಯಿತರಾದ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಲು ಅವರು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಮತದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತಿಳಿದಾಗ, ಯಾವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧಿಕಾರಗಳು:

1. ಸರ್ಕಾರಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕು;

2. ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಉಪಕರಣದ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು, ರಾಜ್ಯ ಉಪಕರಣ, ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕಾತಿ ಇತ್ಯಾದಿ.

ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸಂಸತ್ತಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬಾರದು, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ವಿಧಾನಗಳು ಉಳಿದಿವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ವಿಟೋ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕು. ವೀಟೋವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಎರಡೂ ಸದನಗಳಲ್ಲಿ (ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್) ಅರ್ಹ ಬಹುಮತದಿಂದ (2/3 ಮತಗಳು) ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಮರು ಅನುಮೋದಿಸಬೇಕು.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಸದೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಂವಿಧಾನವು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಉಭಯ ಸದನಗಳ ಬಜೆಟ್ ಮತ. ರಾಜ್ಯದ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ಚೇಂಬರ್ಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಸಂವಿಧಾನವು ಸೆನೆಟ್‌ಗೆ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳ (2/3 ಮತಗಳು) ಅಂಗೀಕಾರವನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ವಹಿಸಿದೆ. ಯುದ್ಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಪದೇ ಪದೇ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ (200 ಬಾರಿ ಆದೇಶದಂತೆ) ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸದೆ.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತನ್ನ ಶಾಸಕಾಂಗ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಬಲವಾದ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ: ಸಂದೇಶಗಳು, ಪ್ರಭಾವಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಹಾಯಕರ ವಿಶೇಷ ಗುಂಪನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮೂಲಕ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆಯ ಮಸೂದೆಗಳ ಅಂಗೀಕಾರವನ್ನು ದೈನಂದಿನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಮಹತ್ವದ ಮಸೂದೆಯ ಭವಿಷ್ಯವು ಸಂದೇಹದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಅಧಿಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯ ಸನ್ನೆಕೋಲುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.

ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ನಿರಂತರ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆಯು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ತುರ್ತುದೋಷಾರೋಪಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ.

ಮಿಶ್ರವೂ ಇವೆ ಸರ್ಕಾರದ ಅರೆ-ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ರೂಪಗಳು.

ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು:

ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸ್ವಂತ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರಗಳು, ಅವರು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ;

ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಧಾನಿ ಮತ್ತು ಮಂತ್ರಿಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ.

ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ, ಪೋರ್ಚುಗಲ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅರೆ-ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ರೂಪವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯ.

ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಜೊತೆಗೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವಿದೆ. ಇದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು 5 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಚುನಾಯಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಯಾವುದೇ ದೇಹಕ್ಕೆ ಅವರ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾರಿಂದಲೂ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ತತ್ವವು ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳ ಪ್ರತಿ-ಸಹಿಯನ್ನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಪ್ರಧಾನಿ ಅಥವಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಹೊತ್ತ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಸಹಿ ಮಾಡುವುದು). ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಂವಿಧಾನವು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಪ್ರತಿಸಹಿಯಿಂದ ಮುಕ್ತವಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕಾರ್ಯಗಳು - ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ನೇಮಕ, ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಹಾಕುವುದು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ವಿಸರ್ಜನೆ, ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳು, ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಸಂದೇಶ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಂಡಳಿಗೆ ಮನವಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸದಸ್ಯರ ಭಾಗವನ್ನು ನೇಮಿಸುವುದು ಕೌನ್ಸಿಲ್ (ಒಂಬತ್ತರಲ್ಲಿ ಮೂರು).

ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರಗಳು:

ಜೊತೆ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ವಿದೇಶಿ ದೇಶಗಳುಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು;

ರಾಯಭಾರಿಗಳ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಗತ;

ಸಂಸತ್ತಿನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧದ ಘೋಷಣೆ;

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅನುಮೋದನೆ;

ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ವಿಟೋ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕು;

ಸಂಸತ್ತಿನ ತುರ್ತು ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಂದೇಶಗಳು ಚರ್ಚೆಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ;

ಕಷ್ಟಕರವಾದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಕೋಣೆಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಂಸತ್ತನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅವಿಶ್ವಾಸ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಅವಕಾಶದಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಗಾಧವಾದ ಅಧಿಕಾರವು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ; ಅವರ ಅಧಿಕಾರವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳಿಗಿಂತ ವಿಶಾಲವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಅಧಿಕಾರದ ಪೂರ್ಣತೆಯು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.

ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯಸಂಸತ್ತಿನ ಪರಮಾಧಿಕಾರದ ಘೋಷಣೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ರಾಜಕೀಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಔಪಚಾರಿಕ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಸ್ಥಾನದ ಉಪಸ್ಥಿತಿ.

ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಳಮನೆಯಲ್ಲಿ ಬಹುಮತ ಹೊಂದಿರುವ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರಿಂದ ಸಂಸದೀಯ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ನಾಮಮಾತ್ರವಾಗಿದೆ. ಸಂಸತ್ತಿನ ಬಹುಮತದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರೆಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಪಕ್ಷದ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲ.

ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯವು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕ ಸ್ಥಾನಗಳ ನಡುವಿನ ದೊಡ್ಡ ಅಂತರದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ:

ಸಂಸತ್ತಿನ ಪರಮಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ;

ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ತನ್ನ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಸರ್ಜಿಸಬಹುದು;

ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ವ್ಯಾಪಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದು ಅವನಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ.

ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಸದೀಯ ರೂಪವು ಜರ್ಮನಿ, ಇಟಲಿ, ಐರ್ಲೆಂಡ್, ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್, ಟರ್ಕಿ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಸದೀಯ ರೂಪ.

ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಫೆಡರಲ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದು, 5 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕರೆಯಲಾದ ಫೆಡರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯಿಂದ ಚುನಾಯಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಕೌಂಟರ್‌ಸೈನ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆಫೆಡರಲ್ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಂತ್ರಿಯಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಧಿಕಾರವಿದೆ:

ಸಂಸದೀಯ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿ;

ಕುಲಪತಿಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಸಂಸತ್ತಿನ ಕೆಳಮನೆಯನ್ನು (ಬಂಡೆಸ್ಟಾಗ್) ವಿಸರ್ಜಿಸಬೇಕು;

ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಮತ್ತು ಬುಂಡೆಸ್ರಾಟ್‌ನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಗತ್ಯತೆಯ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿ;

ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಕೇಂದ್ರೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಕುಲಪತಿ ಮತ್ತು ಮಂತ್ರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಕುಲಪತಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬುಂಡೆಸ್ಟಾಗ್‌ನ ಬಹುಮತದ ಮತದಿಂದ ಚುನಾಯಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಕುಲಪತಿಗಳು ಮಂತ್ರಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಜಾ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಂವಿಧಾನದಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ.

ಕೆಳಮನೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಸರಕಾರ ಹೊಣೆ. ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಬಹುಮತದಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಬುಂಡೆಸ್ಟಾಗ್ ಕುಲಪತಿಯಲ್ಲಿ ಅವಿಶ್ವಾಸ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಬುಂಡೆಸ್ಟ್ಯಾಗ್ ಅನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ವಿಸರ್ಜನೆ ಮಾಡುವ ವಿನಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಬಹುದು.

ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರವು 4 ವರ್ಷಗಳ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಉಭಯ ಸದನಗಳ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದು, ಬಹಳ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಚುನಾಯಿತವಾಗುತ್ತದೆ. "ದಿ ಡೇಂಜರ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿ" ಎಂಬ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಹೆಚ್. ಲಿಂಜ್ ಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಸ್ಥಿರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಾತ್ರ ಈ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ. 1979-1989ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ. ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ 43 ಏಕೀಕೃತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿದ್ದವು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ, 34 ಸಂಸದೀಯ, 2 ಅರೆ-ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಮತ್ತು 5 ಮಾತ್ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ (ಜೊತೆಗೆ 2 “ಹೈಬ್ರಿಡ್‌ಗಳು” - ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಫಿನ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್). H. Linz ಇದು ಆಕಸ್ಮಿಕವಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ದೇಶದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಹು ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಳವಾಗಿ ವಿಭಜಿತ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ "ವಾಸ್ತವ" ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಕಾರ್ಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ "ಆಚರಣೆಯ" ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಜನರಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಒಂದು ಸೆಳವು, "ಚಿತ್ರ" ವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರಧಾನಿ ಕೂಡ ಇಂತಹ ಮಸೂದೆಗಳಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಸ್ಪೇನ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಅನುಭವವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೆಳಗಿನ ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಲಿಂಜ್ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ: - ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಪದ. ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಡಿಲಿಮಿಟೆಡ್ ಅವಧಿಗಳಾಗಿ ಒಡೆಯುತ್ತದೆ, ಇದು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳ ಅನುಕ್ರಮ ನೀತಿಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ರಾಜಕೀಯ ತಪ್ಪು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಅಥವಾ ಜನರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ, ಅಂತಹ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಔಪಚಾರಿಕ ವಿಧಾನಗಳಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಂದು ಸರ್ಕಾರಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಅವನತಿ ಹೊಂದಬಹುದು; - ಬಹುಮತೀಯ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಇದರಲ್ಲಿ "ವಿಜೇತರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ." ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಆದೇಶದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವಧಿಗೆ, ವಿಜೇತರು ಮತ್ತು ಸೋತವರನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಉಲ್ಬಣಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮತ್ತಷ್ಟು ಧ್ರುವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಹುಪಾಲು ಮತದಾರರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಇತರ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬರುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಇದ್ದಾರೆ (ಎಸ್. ಅಲೆಂಡೆ 1970 ರಲ್ಲಿ ಚಿಲಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದರು, 36.2% ಮತಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಎ. ಸೌರೆಜ್ 1971 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾದರು. , 35.1% ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು). ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಕೋರ್ಸ್‌ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಲು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಜನರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಬಗ್ಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದು; - ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಡಬಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತು ಎರಡೂ ಜನಮತದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರಿಂದ, ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರು ಜನರ ಇಚ್ಛೆಯ ವಕ್ತಾರರು ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ನಡುವೆ ವಿವಾದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಗಗಳಿಲ್ಲ; ಹೊರಗಿನವರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ದೂರವಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಯ್ಕೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಶಾಸಕಾಂಗ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮುಂಚಿನ ಮುಕ್ತಾಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಎಂದಿಗೂ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆ ತರಬಹುದು; - ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸದ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾಡಬಹುದು ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ನೋಡುವ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ M. ಲಿಪ್ಸೆಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ಪೇನ್, ಪೋರ್ಚುಗಲ್, ಗ್ರೀಸ್, ಇಟಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ, ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಎರಡು ವಿಶ್ವ ಯುದ್ಧಗಳ ನಡುವಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಂಸದೀಯತೆಯ ಕುಸಿತವನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಸೂಚಿಸಬಹುದು. ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಚಿಲಿ (ಎಸ್. ಅಲೆಂಡೆ ಮೊದಲು), ಕೋಸ್ಟರಿಕಾ ಮತ್ತು ಉರುಗ್ವೆ (ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಬಹುಪಾಲು ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ) ನಂತಹ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಆಡಳಿತದ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಸಮಾಜವನ್ನು ವಿಜೇತರು ಮತ್ತು ಸೋತವರು ಎಂದು ವಿಭಜಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಹೊರೊವಿಟ್ಜ್ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಜೇತ-ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಪ್ರಕಾರದಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯ ಅಮೂರ್ತ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಅಲ್ಲ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗವು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಲ್ಲ. ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸಂಸದೀಯ ಆಡಳಿತಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪಾಲನ್ನು ಒದಗಿಸಿವೆ.ಹೊಸ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಆಡಳಿತಗಳ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಸಂಸದೀಯ ಆಡಳಿತಗಳ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಸ್. ಹೋಮ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಹಜವಾದ ಅಧಃಪತನದ ಪುರಾವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ತೀವ್ರ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ದೇಶಗಳು ಮೊದಲು ಪ್ರಬಲ ನಾಯಕನನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸುವ ದೇಶಗಳು ಸಂಸದೀಯ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ತಿರುಗುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಹೊರಗಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಆಡಳಿತದ ಅತ್ಯಂತ ಅನುಕೂಲಕರವಲ್ಲದ ಅನುಭವವನ್ನು ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಆಡಳಿತದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಮೇಲಿನ ವಸ್ತುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಥವಾ ಸಂಸದೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಗಣರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಕಾರ, ಹಾಗೆಯೇ ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರೂಪವು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ರಾಜಕೀಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು "ಶುದ್ಧ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಿ. ಚಿರ್ಕಿನ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ, ಸಂಸದೀಯ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಖಾತರಿಯ ಸ್ಥಿರತೆಯಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮಂತ್ರಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬದಲಾವಣೆಸರ್ಕಾರಗಳು (ಇಟಲಿ). ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮುಖ್ಯ ಅನನುಕೂಲವೆಂದರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ (ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ದೇಶಗಳು) ಕಡೆಗೆ ಅದರ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಅರೆ-ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಬಲವಾದ, ಸ್ಥಿರವಾದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರವಾಗಿದೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಎರಡು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವೆ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರ. ಅವರ ಸಂಬಂಧವು ಒಂದು ಕಡೆ, ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ, ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವದ ಮೂಲಕ (ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ಕೆಲಸ, ರಾಜೀನಾಮೆ), ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ. ಶಾಖೆ ಸ್ವತಃ (ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ, ರಕ್ಷಣೆ, ಭದ್ರತೆ) ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಸಂಸತ್ತು (ಶಾಸಕ ಉಪಕ್ರಮ, ವೀಟೋ ಅಧಿಕಾರ, ಸಂಸತ್ತಿನ ವಿಸರ್ಜನೆ) ಸಂಸತ್ತಿನಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಅಸ್ಥಿರತೆಯಿಂದ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಘಟಕವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಂಸತ್ತು, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ದಿ ಸರ್ಕಾರ (ಸರ್ಕಾರದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ರಾಜೀನಾಮೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಶಾಸಕಾಂಗ ನೀತಿ, ವೀಟೋವನ್ನು ಮೀರಿಸುವುದು), ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ನಡೆಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸಾಧನವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಈ ವಿನ್ಯಾಸವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ದೂರವಿಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಸೂತ್ರೀಕರಣವು ಸಂವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಅದರ ಅಕ್ಷರಶಃ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ರೂಢಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಇವೆ. ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ 1958 ರ ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಂವಿಧಾನವು, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬೆಲಾರಸ್, ಕಝಾಕಿಸ್ತಾನ್, ರಷ್ಯಾ) , ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಘಟಿತ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಬದಲಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಭಯವನ್ನು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಭೂತಕಾಲವು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಬಹು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೊರತೆಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಈ ದೇಶಗಳ ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಈ ದೇಶಗಳ ಸಂವಿಧಾನಗಳು ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಕಾನೂನು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯುತ್ತವೆ. ಇದು ಶಕ್ತಿಗಳ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ತ್ರಿಕೋನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಧ್ಯಾಯವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ಕಾಯಗಳ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಧಿಕಾರ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಸ್ವಂತಿಕೆ, ಅರೆ-ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟತೆ.ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಅತ್ಯಂತ ವಿಶಾಲವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸಂಘಟನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಯಾಮ: ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ಅನುಷ್ಠಾನ; ಶಾಸಕಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ; ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನೆ; ರಾಜ್ಯ ಉಪಕರಣದ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ರಚನೆ. ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯಅರೆ-ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೊಸ, ನಾಲ್ಕನೇ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಕೆಲವು ಮನ್ನಣೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ನಾಲ್ಕನೇ ಶಾಖೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯು ಹೊಸದಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಇದರ ಪೂರ್ವಜ ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ಬಿ. ಕಾನ್ಸ್ಟಂಟ್ (1767-1830), ಅವರು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ನಾಲ್ಕು ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮೂಲತತ್ವವೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರದ ಮೂರು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಶಾಖೆಗಳು (ಶಾಸಕ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ) ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಪೂರಕವಾಗಿರಬೇಕು, ಇದು ಇತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಂಘರ್ಷ-ಮುಕ್ತ, ಸಂಘಟಿತ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಘರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಇತರ ಮೂರು ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ರಾಜನಿಗೆ ನಾಲ್ಕನೇ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ಸಮಾನಗೊಳಿಸುವ ಶಕ್ತಿ ಎಂದು ಕರೆದರು.ಪ್ರಸಿಡೆನ್ಸಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದು ಹೊಸ ಶಾಖೆಯಾಗಿ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕಾನ್ಸ್ಟಾನ್ ಅವರ ನಾಲ್ಕು ಅಧಿಕಾರಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಗಣರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ತ್ರಿಕೋನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮೀರಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸರ್ಕಾರದ ಶಾಖೆಗಳ ಮೇಲೆ, ರಾಜ್ಯದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದ್ದಾರೆ, ಇತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾತ್ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಸಾಂಸ್ಥೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ನಾನು ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಇತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಹಲವಾರು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಸಮಾನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕೆಳಗಿನ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಮುಖ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು (ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ - ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ); ಸರ್ಕಾರ ರಚನೆ; ಸರ್ಕಾರದ ರಾಜೀನಾಮೆ (ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಸಾಧ್ಯ); ಶಾಸಕಾಂಗ ಉಪಕ್ರಮದ ಹಕ್ಕು (ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ - ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ನಿಯೋಗಿಗಳು); ವೀಟೋ; ಕಾನೂನಿನ ಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತೀರ್ಪುಗಳ ವಿತರಣೆ; ಸಂಸತ್ತಿನ ವಿಸರ್ಜನೆ (ಬೆಲಾರಸ್ನಲ್ಲಿ - ಎರಡೂ ಕೋಣೆಗಳು); ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ 6 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕಾತಿ - ಬೆಲಾರಸ್ನಲ್ಲಿ (ಕಝಾಕಿಸ್ತಾನ್ನಲ್ಲಿ - 2 ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ - ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಂಡಳಿಯ 3 ಸದಸ್ಯರು); ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು (ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ - ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಅಥವಾ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರ ಪ್ರಸ್ತಾಪದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ). ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಮಾತ್ರ ದೂರವಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಶಾಸನ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಕಝಾಕಿಸ್ತಾನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅಷ್ಟು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿಲ್ಲ. ಅರೆ-ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು, ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ (ಎರಡು ಆಯಾಮದ) ಮಾದರಿ. ಶುಗರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಜೆ. ಕ್ಯಾರಿ. ಲಂಬವಾದ ಪ್ರಮಾಣವು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಲು, ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಧಿಕಾರಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಹೊಂದಿರುವ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು, "ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧಿಕಾರ" ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಈ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಮತಲ ಪ್ರಮಾಣವು ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರದ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಂಸತ್ತು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಅವಿಶ್ವಾಸ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಅವಲಂಬನೆಯು ಚಿಕ್ಕದಾದಷ್ಟೂ, ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ "ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ" ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಈ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಶುಗರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾರಿ ಅವರು ಪ್ರಪಂಚದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರು, ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರು ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದರು. ಎರಡೂ ಮಾಪಕಗಳಲ್ಲಿ 1 ರಿಂದ 8 ರವರೆಗಿನ ಮೌಲ್ಯ, ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದರ ಮೇಲೊಂದು ಹೇರುತ್ತದೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಎರಡೂ ಮಾಪಕಗಳಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು "ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧಿಕಾರ" ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು "ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬದುಕುಳಿಯುವ" ಮಾಪಕದಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ. . ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಎರಡು ಮಿಶ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತಾರೆ: ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ-ಸಂಸದೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ-ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ. ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕಝಾಕಿಸ್ತಾನ್ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಮಿಶ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸರ್ಕಾರದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೇಲೆ. ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಅವಿಶ್ವಾಸ ಮತವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಅದರ ತಕ್ಷಣದ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ). ಕೊನೆಯ ಮಾತುಸಂಸತ್ತನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷರೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದಿದೆ. ಕಝಾಕಿಸ್ತಾನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸಂಸತ್ತಿನ ವಿಸರ್ಜನೆಯನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿನ ಚೇಂಬರ್‌ಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ನಂತರ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ; ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಅವಿಶ್ವಾಸ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ನಂತರ ಸಂಸತ್ತಿನ ವಿಸರ್ಜನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ (ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ - ಮೂರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಅವಿಶ್ವಾಸ ನಿರ್ಣಯದ ನಂತರ ಮಾತ್ರ). ಅಂತಹ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮಿಶ್ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಬಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷರೊಂದಿಗೆ ಮಿಶ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸಂವಿಧಾನ, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಗ್ರತೆ, ಮಾನವ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಖಾತರಿದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಭರವಸೆ ಮತ್ತು ಬೆಲಾರಸ್‌ನಲ್ಲಿ - ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಇದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಈ ಸೂತ್ರಯಾವುದೇ ಮೀಸಲಾತಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಸಂವಿಧಾನವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಮಾಜ ಹೊಂದಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅರೆ-ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯವು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ "ಟ್ರಯಾಡ್" ಅನ್ನು ಮೀರಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಕಝಾಕಿಸ್ತಾನ್‌ನಲ್ಲಿನ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ರಚನೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಗತ್ಯದಿಂದ ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಒಂದೆಡೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಿಶ್ರ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಅನೇಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ತಲೆಯ ತಕ್ಷಣದ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ರಾಜ್ಯದ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಇದು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.

ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳು

1. ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆಯ ತತ್ವದ ಅರ್ಥವೇನು?

2. ಸಮಾಜದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಯಾವ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ?

3. ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಯಾವ ವಿಧಗಳು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿವೆ?

4. ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ವಿಶೇಷತೆಗಳು ಯಾವುವು?

5. ನಿರಂಕುಶ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಸರ್ಕಾರದ ತತ್ವಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು?

6. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು.

7. ಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ವಿಧಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ.

8. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಮತ್ತು ಮಿಶ್ರ ಅರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು?

9. ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ.

10. ಸಂಸದೀಯ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯದ ನಡುವಿನ ಸಾಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿ.

11. ಕೆಳಗಿನ ಯಾವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ:

12. ಕಝಾಕಿಸ್ತಾನ್ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿ, ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಕಝಾಕಿಸ್ತಾನ್.

13. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು (ನಿರಂಕುಶವಾದ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ನಿರಂಕುಶವಾದ) ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ:

ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪದವಿ;

ರಾಜ್ಯದ ಪಾತ್ರ;

ಬಲಾತ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಯ ಮಟ್ಟ;

ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು;

ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಪ್ರಬುದ್ಧತೆ;

ಪಕ್ಷದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ;

ವಿರೋಧದ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕತೆಯ ಮಟ್ಟ.

14. ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿ:

15. ಕಝಾಕಿಸ್ತಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ರಚನೆಯನ್ನು (ರೇಖಾಚಿತ್ರ) ಬರೆಯಿರಿ:

ಅಧ್ಯಕ್ಷರು - ಸರ್ಕಾರ - ಸಂಸತ್ತು - ಅಕಿಮತ್ಗಳು - ಮಸ್ಲಿಖಾತ್ಗಳು - ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ- ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಂಡಳಿ.

16. ರಾಜಕೀಯ ನಿಘಂಟಿನಲ್ಲಿ "ನಿರಂಕುಶವಾದ" ಪದವನ್ನು ಮೊದಲು ಪರಿಚಯಿಸಿದವರು ಯಾರು? (ಮಾರ್ಕ್ಸ್, ಸ್ಟಾಲಿನ್, ಮುಸೊಲಿನಿ, ಚರ್ಚಿಲ್)

19. ಹೊಸ ಯುಗದ ಯಾವ ವಿಚಾರಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿವೆ ಆಧುನಿಕ ಕಲ್ಪನೆಗಳುಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ? ("ಸಾಮಾನ್ಯ ಇಚ್ಛೆಯ" ರೂಸೋ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪಗಳ ಮೇಲೆ ಹವಾಮಾನದ ಪ್ರಭಾವದ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ)

20. ಯಾವ ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸೂತ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ: "ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಗುಂಪಿನ ಅನಿಯಮಿತ ಶಕ್ತಿ, ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯೇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದು"? (ಅಧಿಕಾರ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ನಿರಂಕುಶವಾದ)

21. ಕೆಳಗಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ (ಬಹು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಸಮಯ-ಸೀಮಿತ ಆದೇಶ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚುನಾವಣೆ, ಖಾತರಿ ನೀಡುವ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಿಜವಾದ ಅವಕಾಶಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ).

22. ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ (ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಪರಿಸರ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಬಲವಂತದ ಬಳಕೆ, ವಸ್ತು ಸಂಪತ್ತಿನ ಸಮಾನ ಹಂಚಿಕೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವಿಧಾನಗಳು).

23. ಯಾವ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ? (ಕಾನೂನು, ನಿರಂಕುಶ, ನಿರಂಕುಶ, ದೇವಪ್ರಭುತ್ವ)

24. ಏನು ಘಟಕಪ್ರತಿಸಹಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ? (ಸಂಸದೀಯ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ರಾಜ, ಸಂಸದೀಯ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ, ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಕುಲಪತಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ)

25. ಸರಿಯಾದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿ: “ಅಧಿಕಾರತ್ವವು ಇದರ ಮೂಲಕ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ... (ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ರಾಜಕೀಯೀಕರಣ, ಉನ್ನತ ಪದವಿಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಪಕ್ಷವು ಅಧಿಕಾರದ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ನಾಗರಿಕರು ದಮನಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ).

26. ಯಾವ ಆಡಳಿತವು ಒಂದೇ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ? (ನಿರಂಕುಶವಾದ, ನಿರಂಕುಶವಾದ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಮಿಲಿಟರಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ, ಒಲಿಗಾರ್ಚಿಕ್ ನಿರಂಕುಶವಾದ)

27. "ನಿಷೇಧಿಸದಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ" ಇದು ಯಾವ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತದ ತತ್ವವಾಗಿದೆ? (ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ, ಸಮಾಜವಾದ, ಕಮ್ಯುನಿಸಂ)

28. ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿ (ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು; ರಾಷ್ಟ್ರವು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲ; ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ಹಕ್ಕು).

29. ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಲಂಬ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಪ್ರಬಲ ಪಾತ್ರ, ಸೈನ್ಯದ ವಿಶೇಷ ಪಾತ್ರ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಇವುಗಳ ಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿವೆ: (ಅಧಿಕಾರ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರ, ಸುಲ್ತಾನ ಆಡಳಿತ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಪಾದ್ರಿಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತಗಳು).

30. ಯಾವ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವು ತತ್ವಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ: "ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ" (ಅಧಿಕಾರ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ನಿರಂಕುಶವಾದ, ಫ್ಯಾಸಿಸಂ).

31. ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪುಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ (ಫ್ಯಾಸಿಸಂ, ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ, ಮತಯಾಚನೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ).

32. ವರ್ಗೀಕರಣದ ಆಧಾರ ಯಾವುದು ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತಗಳು? (ಶಾಸನದ ಉಪಸ್ಥಿತಿ; ಸಂಸತ್ತಿನ ಉಪಸ್ಥಿತಿ; ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿಧಾನಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ; ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ತತ್ವ)

33. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ-ಸಂಸದೀಯ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಅನನುಕೂಲವೆಂದರೆ: (ಅಧಿಕಾರತ್ವದ ಅಪಾಯ; ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ವಿವಿಧ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದವರು; ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು; ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ).

34. ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪ ಹೀಗಿದೆ: (ಆಡಳಿತ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಭಾಗ; ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ರಚನೆ; ಅಧಿಕಾರದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಚನೆ; ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ).