Kerepek wajib. Di Rusia, adalah wajib untuk memulakan memotong haiwan

Sistem pengenalan bersatu untuk haiwan domestik dan ternakan akan diwujudkan di Rusia pada 2018, menurut laman web akhbar Izvestia.

Petani dan pemilik haiwan peliharaan Rusia mulai Januari 2018 perlu memberikan mereka kerepek, tatu atau jenama dengan nombor pengenalan unik (UIN). Baginya di negeri persekutuan yang dicipta khas sistem informasi(FGIS) maklumat tentang aktiviti penting haiwan itu akan dilampirkan. FSIS akan menyimpan maklumat tentang nombor unik haiwan, bilangan unik cara penandaan, jenis dan ciri cara penandaan, nenek moyang, keturunan dan produktiviti haiwan, spesiesnya, baka, jantina, warna, penampilan, tarikh lahir (pengimportan), tempat lahir, tentang pergerakan haiwan, penyakitnya, kecacatan, kecacatan genetik, hasilnya kajian diagnostik, rawatan veterinar digunakan ubat veterinar, tentang pemilik haiwan dan maklumat lain, kata bahan itu.

Timbalan Perdana Menteri Rusia Arkady Dvorkovich mengarahkan Kementerian Pertanian, Kementerian Pembangunan Ekonomi dan Kementerian Kewangan untuk membangunkan menjelang 15 Februari " peta jalan» pelaksanaan pengenalan. Perkhidmatan akhbar Kementerian Pertanian menyatakan bahawa arahan itu diberikan berdasarkan perintah jabatan "Pada kelulusan Senarai spesies haiwan tertakluk kepada pengenalan dan pendaftaran.

“Kuda, lembu, rusa, unta, ayam, anjing dan kucing, babi, arnab, haiwan berbulu, lebah dan ikan. Pengecualian dibuat untuk haiwan liar dalam keadaan bebas semula jadi, termasuk sumber semula jadi pelantar benua dan zon ekonomi eksklusif Rusia", - dilaporkan dalam bahan akhbar "Izvestia".

Pendaftaran awal haiwan mesti dilakukan dalam tiga bulan pertama selepas kelahiran haiwan atau importnya ke Rusia. Untuk menandakan ia dibenarkan menggunakan mana-mana alat yang selesa, sebagai contoh, visual - tag, tatu, jenama, cincin, kolar; elektronik - cip yang mengandungi maklumat; bercampur - gabungan visual dan elektronik, serta cara penandaan lain.

Proses penandaan akan berlaku dalam dua peringkat. Mulai 1 Januari 2018, perintah itu akan berkuat kuasa untuk haiwan tertentu (termasuk kuda, keldai, baghal, lembu, rusa, unta dan babi), dan mulai awal 2019 - untuk lembu kecil (biri-biri dan kambing), anjing dan kucing, ayam itik, haiwan berbulu dan arnab, lebah, ikan dan haiwan akuatik lain. Draf itu tidak menyatakan sama ada perlu menandakan haiwan yang dilahirkan sebelum perintah itu berkuat kuasa. Perkhidmatan akhbar Kementerian Pertanian menyatakan bahawa peraturan veterinar pengenalan dan pendaftaran haiwan kini dipersetujui. Wilayah akan bertanggungjawab untuk melaksanakan langkah-langkah ini.

Walau bagaimanapun, Jerman Klimenko, penasihat kepada Presiden Rusia mengenai pembangunan Internet, menganggap perintah itu tidak cukup dimuktamadkan untuk melaksanakannya: " Pesanan ini mungkin berkaitan untuk perniagaan, ladang tidak begitu ramai. Tetapi mengenal pasti haiwan akan menambah kerja mereka. Oleh itu, adalah wajar untuk menganggarkan kos pelaksanaan perakaunan danpemindahan data ke pusat pemprosesan data Kementerian Pertanian. Percubaan untuk memperkenalkan sistem dalam bentuk yang dicadangkan di kalangan penduduk nampaknya tidak tepat pada masanya. Jika di bandar-bandar sekurang-kurangnya mungkin membayangkan perakaunan sedemikian, maka bagaimana ia akan dilaksanakan di kampung sudah agak sukar untuk dibayangkan. tetapi".

Rakyat Rusia teruja dengan berita pengenalan akan berlaku (awal 2018) cukai ke atas haiwan peliharaan. Sesetengah penerbitan berita dan sumber Internet secara aktif berhubung dengan topik hangat, bercakap tentang "undang-undang yang belum pernah berlaku sebelum ini" yang didakwa telah mula berkuat kuasa (atau akan mula berkuat kuasa) dan mengancam dengan permintaan yang tidak dapat difikirkan untuk semua orang yang mempunyai kucing atau anjing di rumah.

Orang ramai berasa cemas dan juga panik, dan di antara suara-suara yang marah, panggilan masuk akal yang berasingan telah hilang untuk tidak tergesa-gesa dan dengan tenang menyelesaikan segala-galanya.

Ternyata, undang-undang itu hanya dibincangkan di Duma Negeri, dan ia masih belum mengalami perubahan asas - selepas menganalisis pendapat semua pihak yang berkepentingan, pencinta haiwan, doktor haiwan, aktivis hak haiwan, pengilang dan penyayang yang lain. penduduk.

Sebenarnya, topik ini jauh dari baharu, Duma Negeri mula menangani secara rapat undang-undang mengenai haiwan peliharaan pada tahun 2010, tetapi mereka tidak dapat menyelesaikannya dengan cara apa pun.

Aktivis hak haiwan telah lama menggesa penggubal undang-undang untuk membawa undang-undang haiwan kepada keadaan yang mudah dihadam. Mereka juga menawarkan pilihan mereka sendiri, tetapi tidak berjaya.

Perkara-perkara sampai ke tahap bahawa presiden secara peribadi menuntut "untuk merasmikan prosedur bertamadun untuk rawatan haiwan." Beliau melakukan ini pada tahun 2016, memberi tumpuan kepada masalah haiwan gelandangan dan menggesa ahli parlimen untuk mempercepatkan kerja mengenai isu bergema ini.

Intipati soalan

Tidak sampai setahun, ahli parlimen menyahut tuntutan presiden. Undang-undang yang sedang dipertimbangkan di Duma Negeri mencadangkan untuk memformalkan hubungan seseorang dengan haiwan peliharaan dan memperkenalkan komponen kewangan ke dalamnya. Ini mungkin cukai, pendaftaran dan cip.

Pada mulanya, hanya anjing dan kucing yang perlu didaftarkan. Data akan dimasukkan ke dalam pangkalan data, menunjukkan ciri-ciri haiwan dan maklumat tentang pemiliknya.

Doktor haiwan dan aktivis hak haiwan berkeras untuk mendaftar berbayar. Penduduk bersetuju dengan mereka bangunan pangsapuri, terutamanya mereka yang tinggal di pintu masuknya anjing yang agresif atau sedozen kucing dalam satu apartmen.

Walaupun ahli parlimen berfikir, di beberapa tempat semua ini sudah berfungsi - sebagai contoh, di Crimea.

Mendaftar anjing di sini berharga 52 rubel, prosedurnya termasuk pemeriksaan haiwan oleh doktor haiwan, vaksinasi terhadap rabies dan memasukkan data ke dalam daftar tunggal untuk Crimea.

Pemiliknya dihulurkan pasport veterinar anjing (anda perlu membayar 109 rubel), dan anjing itu boleh menerima, atas permintaan pemilik, token logam atau cip (764 rubel).

Penyokong kerepek yang paling konsisten ialah aktivis hak haiwan, doktor haiwan dan penternak. Mereka berfikir bahawa anjing itu tanpa gagal mesti ada cip. Hanya dalam kes ini idea itu masuk akal dan akan melindungi haiwan itu.

Sekiranya anjing itu hilang atau cedera, ia mudah dicari dan dikembalikan kepada pemiliknya. Sekiranya dia melakukan kesalahan, maka pemiliknya perlu menjawab hakikat bahawa dia menjaganya dengan teruk atau tidak mendidiknya dengan betul.

Paling penting, anjing sumbing tidak boleh dibuang keluar pintu, kerana pemiliknya akan ditemui dan dihukum.

Ciptaan secara sukarela masih diamalkan hari ini, ia dilakukan di klinik veterinar, manakala data dimasukkan ke dalam rangkaian antarabangsa.

Penternak anjing Rusia dan pemilik haiwan peliharaan sama-sama membenci idea cukai, walaupun pada hakikatnya cukai anjing telah lama diperkenalkan di banyak negara dan bermanfaat.

Di Eropah

Orang Jerman membayar cukai sebanyak 150-300 euro setahun. Sekiranya terdapat beberapa ekor anjing, maka bayaran untuk anjing seterusnya meningkat. Lebih banyak yang perlu dibayar anjing berlawan– 600 euro setahun.

Cukai ke atas anjing di Belanda mempunyai watak "progresif" yang sama. Jika anda mempunyai seekor anjing, anda membayar 57 euro setahun, tetapi setiap seekor berikutnya berharga 85 euro.

Orang Sweden membayar lebih sedikit, cukai anjing tahunan ialah 50 euro, Swiss - 100.

Untuk orang Sepanyol anjing biasa kos jumlah yang tidak masuk akal - 15 euro setahun, dan berpotensi berbahaya - 35. Jika anda membawanya dari tempat perlindungan, maka anda tidak perlu membayar cukai sama sekali. Ia tidak dikenakan bayaran walaupun anjing anda mematuhinya fungsi sosial, sebagai contoh, berfungsi sebagai panduan.

Di Amerika Syarikat, tiada cukai ke atas haiwan peliharaan, kewajipan ini diberikan kepada pengeluar makanan haiwan kesayangan.

Tetapi pelesenan berbayar untuk anjing diamalkan, walaupun di beberapa negeri ia adalah secara sukarela. Di sini dipercayai bahawa memiliki anjing bukan sahaja hak, tetapi juga keistimewaan, jadi keseronokan ini tidak boleh percuma.

Kadar untuk negeri yang berbeza adalah berbeza, tetapi tidak sama sekali kecil, dan secara harfiah semuanya dibayar. Bagi pemilik yang lebih tua, diskaun biasanya dikenakan.

Di Kanada, kedua-dua anjing dan kucing dilindungi oleh perintah ini, pendaftaran adalah wajib untuk semua haiwan. Jika pemilik enggan, dia dihukum denda $240 hingga $5,000, bergantung kepada keadaan.

Jiran

Isu memperkemaskan hubungan dengan haiwan, nampaknya, sudah masak sehingga jiran-jiran pun kacau.

Sebagai contoh, Belarusia memperkenalkan cukai tahunan ke atas anjing, menjadikannya bergantung pada ketinggian anjing.

Di Ukraine, anjing berlari di sepanjang jalan di bandar, dihiasi dengan tag anjing di telinga mereka, anjing seperti itu dilihat di Dnepropetrovsk dan Kherson. Chipping belum lagi wajib, tetapi akan menjadi satu. Namun, belum ada cukai haiwan lagi.

Di Rusia, ramai orang suka memelihara haiwan di sebelah mereka, terdapat kira-kira 20 juta anjing, dan lebih banyak kucing, 25-30 juta.

Sekarang bayangkan bahawa semua individu ini dilindungi pendaftaran berbayar, walaupun pada harga Crimean yang sedikit - 52 rubel. Lebih daripada 2.5 bilion rubel. akan pergi ke bajet! Benar, sekali.

Terdapat juga kerepek, yang akan merugikan pemiliknya. Hari ini, kos prosedur berkisar antara 1000 hingga 4000 rubel., bergantung pada wilayah mana yang kita bicarakan (ia juga bergantung pada status klinik veterinar).

Setakat ini, tidak semua pemilik melakukannya, tetapi anda boleh mewajibkan semua orang yang mempunyai anjing! Anda akan mendapat sumbangan yang besar kepada perbendaharaan negara.

Perkhidmatan kewangan sudah pasti menganggarkan kemungkinan pendapatan daripada cukai ke atas haiwan, tetapi anggaran ini hanya dalam teori. Dalam masa terdekat, nampaknya, mereka akan kekal di sana.

Spekulasi mengenai topik yang bergema, petisyen

Berita palsu tentang cukai ke atas haiwan telah menggembirakan rakyat, terutamanya kerana topik itu menyakitkan. Akibatnya, petisyen muncul di platform antarabangsa https://www.change.org menggesa larangan ke atas undang-undang cukai haiwan di Rusia.

Secara umum, keseluruhan proses kemalangan undang-undang haiwan disertai dengan perbincangan hangat dalam masyarakat. Inisiatif baru sentiasa dilahirkan dalam rangkaian sosial, selalunya ia menghasilkan petisyen. Hala tuju mereka berbeza, ia ditentukan oleh kepentingan pengarang.

Aktivis hak haiwan, sebagai contoh, telah mendesak pengenalan pendaftaran dan penyerbukan haiwan sejak sekian lama. Bagi pihak mereka, petisyen telah disiarkan di change.org menuntut mereka akhirnya meluluskan undang-undang yang telah terhenti selama 20 tahun.

Perkataan "cukai" sentiasa menyebabkan reaksi yang tidak berbelah bahagi - protes yang tajam. Dalam komen dan di forum, penduduk Persekutuan Rusia menyatakan pendapat mereka secara langsung, tanpa diplomasi: “Oh, cukai itu diperkenalkan semula atas permintaan ramai pekerja!”

Dan kemudian timbalan dan pegawai menjadi gila, mereka secara tradisinya dipujuk, tanpa mengira apa jenis cukai perbualan yang timbul.

Bagi cukai ke atas anjing dan kucing secara langsung, kata-kata menyokongnya tidak jarang dalam komen. Ia dianggap sebagai mekanisme pengawalseliaan yang berkesan dalam hubungan antara manusia dan haiwan. Dengan syarat, sudah tentu, wang yang dikumpul akan benar-benar pergi ke penciptaan tempat perlindungan, tapak khas, pensterilan anjing liar dan langkah-langkah lain ke arah ini.

Ramai yang tidak mengalu-alukan idea cukai, tetapi bersetuju dengan doktor haiwan dan aktivis hak haiwan bahawa pendaftaran haiwan peliharaan harus dibayar. Walau bagaimanapun, ini mesti dilakukan dalam had yang munasabah, dengan mengambil kira status sosial pemilik.

Maksudnya, cukai sebagai cara mengeluarkan wang daripada penduduk, sudah tentu menyebabkan penolakan sebulat suara. Pada masa yang sama, rakyat bersetuju untuk membincangkan jenis cukai tertentu ke atas haiwan peliharaan, dan sesetengah orang menganggapnya sebagai perkara yang agak berguna.

Timbalan-timbalan Duma Negeri, selepas semua kelulusan, akan menerima pakai dokumen utama, undang-undang "Pada keselamatan veterinar haiwan peliharaan", dan undang-undang kecil, "Peraturan untuk pendaftaran dan pendaftaran haiwan peliharaan." Juga, rang undang-undang "Mengenai rawatan yang bertanggungjawab terhadap haiwan" sedang menunggu pertimbangan.

Belum ada lagi perbincangan mengenai cukai ke atas haiwan. Walaupun aktivis hak haiwan masih mempertimbangkan pengenalan cukai untuk pemilik anjing ukuran yang perlu. Mereka juga membantah kerelaan chipping, menegaskan bahawa pemilik wajib membayar untuk pendaftaran haiwan kesayangan - ini akan membangkitkan dalam dirinya rasa tanggungjawab atas tindakannya.

AT masa ini undang-undang yang dibincangkan tidak menyatakan apa-apa jumlah, malah mungkin pendaftaran adalah percuma. Bagi chipping, ia akan kekal dibayar dan, nampaknya, secara sukarela buat masa ini.

Semua inovasi tidak akan dilaksanakan sekaligus, tempoh peralihan disediakan untuk ini. Di sini pergerakan tersentak berbahaya, kerana hubungan yang mendalam, hubungan pelbagai hala terjejas. Tetapi tiada apa yang perlu ditarik, perubahan sudah lama berlalu.

Haiwan dan manusia terpaksa hidup bersama dalam satu ruang bersama, dan ia mesti disesuaikan untuk memastikan semua orang selesa. Kita kekurangan sesuatu dalam hidup tanpa kucing atau anjing. Mungkin kemesraan, pengabdian, kasih sayang dan hanya cinta.

Bagi pihak kami, perlu dipandu oleh kata-kata perpisahan Saint-Expery: "Kami bertanggungjawab terhadap mereka yang telah kami jinakkan." Dalam kes ini, ia harus difahami sepenuhnya secara literal, dan bukan untuk merungut jika tanggungjawab ini mengambil ungkapan monetari. Contohnya, borang cukai haiwan peliharaan.

Draf undang-undang mengenai cip mikro haiwan peliharaan telah dibincangkan dan dibangunkan sejak 2011. Diandaikan bahawa cip mandatori akan dijalankan seawal 2018 berhubung dengan besar lembu, sejak 2019 - berhubung dengan haiwan peliharaan. Masa yang dibentangkan bergantung kepada sama ada Duma Negeri undang-undang sedemikian untuk sepanjang masa.

Prosedur kerepek sedang dibangunkan sebagai sebahagian daripada sistem bersatu pengenalan haiwan domestik dan ternakan. Projek ini membayangkan penugasan nombor pengenalan lima belas digit yang unik. Kod dalam pangkalan data mendedahkan semua maklumat tentang haiwan ini - dari mana ia berasal, umur, apa yang menyakitkan untuknya, vaksin apa yang dimilikinya.

Amalan ini digunakan dalam negara Barat. Ramai orang Rusia sudah memotong haiwan peliharaan mereka. Tindakan sedemikian dikaitkan dengan eksport ke luar negara atau perlindungan kecurian. Pilihan terakhir dipersoalkan kerana cip tidak dapat dikesan. Ia akan menjadi mungkin untuk mengetahui di mana haiwan yang hilang terletak hanya dengan mengimbasnya dengan peranti khas di klinik veterinar. Jika sampai di sana.

Dalam industri pertanian, chipization dikaitkan dengan meningkatkan kualiti daging. Maklumat yang diberikan akan membolehkan pembeli mengetahui penyakit apa yang dialami haiwan itu, apabila ia disembelih, pada umur berapa. Doktor haiwan juga memihak kepada chipization. Mereka membenarkan pendirian mereka dengan mengatakan bahawa maklumat tersebut memudahkan rawatan, serta memerangi wabak pada peringkat awal.

Penerangan mengenai undang-undang serpihan haiwan

Pembangunan undang-undang mengenai serpihan haiwan tertumpu pada penciptaan bersatu pangkalan maklumat. Walau bagaimanapun, ramai aktivis hak asasi manusia bercakap mengenai prospek itu perakaunan cukai haiwan dengan label ini.

Terdapat beberapa cara untuk membuat cip:

• gelang tangan untuk burung, ia sudah digunakan untuk menandakan wakil spesies terancam;
• klip telinga untuk ternakan - lembu, biri-biri, babi memakai sejenis tag;
• dan pilihan yang boleh dimakan, menetap dalam sistem pencernaan;
• pengenalan implan boleh dibaca oleh peranti elektronik.

Ia adalah pilihan terakhir yang melibatkan haiwan kerepek. Peranti kecil, kira-kira saiz bijirin, dimasukkan ke bawah kulit dengan jarum berongga. Prosedur ini tidak menyakitkan, setanding dengan vaksinasi konvensional. Imbasan lanjut di pameran doktor haiwan kod pengenalan, mengikut mana semua maklumat yang diperlukan disediakan dalam satu pangkalan data.

Prosedurnya mudah, tetapi penerimaan undang-undang ditangguhkan atas sebab lain. Inisiatif pemotongan haiwan melibatkan jumlah pendaftaran semua yang dimiliki oleh undang-undang dan individu fauna. Berlatarbelakangkan kenaikan harga implan, ramai rakyat Rusia ragu-ragu tentang keperluan untuk memasukkan haiwan peliharaan mereka ke dalam pangkalan data. Keadaan ini menimbulkan kebimbangan bahawa apabila undang-undang berkuat kuasa, banyak haiwan akan berada di jalanan.

Draf undang-undang itu juga berkeras untuk mengikuti prosedur untuk "pembuangan" haiwan peliharaan yang mati - mereka hanya boleh dikebumikan dalam lubang khas selepas dibuka oleh doktor haiwan. Dan jika kematian berlaku kerana rawatan yang tidak mencukupi, anda perlu membayar denda.

Agak sukar untuk mengawal selia prosedur sedemikian dalam amalan. Chipization tidak menghalang haiwan itu melarikan diri, kemungkinan dilanggar oleh kereta, ditangkap oleh flayer atau dibuli oleh haiwan di dalam hutan. Iaitu, chipping tidak melindungi sama sekali, ia hanya mendaftar. Dan ramai rakyat takut bahawa perakaunan ini jangka masa pendek menjadi kena cukai.

Soalan berasingan - luar bandar di kedalaman. Di tempat-tempat ini, harga serpihan yang diisytiharkan melebihi kos haiwan itu sendiri. Dan doktor haiwan, jika ada, tidak mempunyai peralatan khas.

Cadangan sedang diterima daripada orang yang berwibawa untuk memperkenalkan undang-undang ini secara sukarela. Tetapi dalam kes ini, tidak masuk akal untuk memperkenalkannya, sesiapa yang mahu sudah pun memotong haiwan peliharaan mereka. Akibatnya, inisiatif undang-undang wujud, draf sedang dibincangkan, tetapi bagaimana ia akan dilaksanakan dalam amalan masih tidak jelas.

Haiwan manakah yang perlu dicip mikro?

Chipization haiwan sepatutnya dijalankan dalam dua peringkat. Pada yang pertama, kepada perakaunan ternakan pertanian dan ayam. Pada peringkat kedua akan pergi haiwan peliharaan. Akibatnya, serpihan tertakluk kepada:

• kuda;
• rusa;
• unta;
• lembu;
• Burung domestik;
• babi;
• arnab dan haiwan lain yang mempunyai bulu;
• lebah;
• ikan, termasuk ikan akuarium.

Ia boleh dijangka bahawa senarai itu akan diisi semula dengan haiwan peliharaan eksotik - ular, labah-labah, anak-anak dan lain-lain. Manakala mereka dalam kategori haiwan liar dan tidak tertakluk kepada pengenalan.

Persoalan yang membimbangkan ramai, bagaimana penyerbukan makhluk hidup kecil seperti lebah dan ikan akan dilakukan, diselesaikan dengan mudah. Projek ini menganggap bahawa mereka diberikan nombor pengenalan biasa untuk apiari atau akuarium.

Muat turun teks undang-undang

Muat turun draf undang-undang mengenai cip mikro haiwan peliharaan boleh . Dokumen ini disediakan untuk tujuan maklumat am sahaja. Semasa penerimaan pakai, peruntukannya boleh disemak, dan oleh itu adalah perlu untuk bergantung pada dokumen yang dicadangkan secara bersyarat.

"Apa kemajuan yang telah dicapai, kepada keajaiban yang belum pernah terjadi sebelumnya," seseorang akan berfikir. Dan seseorang akan berkata: "Untuk apa sesuka hati ini ?!" Apakah mikrocip ini dan mengapa ia diperlukan, terutamanya untuk haiwan? Mari kita cuba memikirkannya.

Apakah kerepek dan mengapa ia perlu untuk haiwan?

Pada zaman kemajuan teknologi kita, apabila maklumat mempunyai nilai tertinggi, chipping (pengenalan) semakin popular.

Cip itu pada dasarnya adalah pasport elektronik haiwan itu, yang mengandungi nombor pengenalan unik. Dalam beradab negara Eropah Kehadiran cip dalam haiwan adalah wajib setanding dengan pasport pada seseorang. Oleh itu, setiap haiwan mesti microchip.

Di Rusia, microchipping haiwan hanya menjadi relevan. Sekurang-kurangnya kerana mustahil untuk membawa haiwan ke wilayah mana-mana negara Eropah tanpa anjing atau kucing mempunyai cip. Dan rakyat kita suka mengembara, termasuk dengan haiwan peliharaan mereka. Dan secara maksimum atas sebab keselamatan. Lagipun, terima kasih kepada cip, anda boleh mencari rakan ekor anda yang hilang dengan mudah.

Prosedur mencincang

Serpihan elektronik haiwan ialah implantasi cip elektronik (kapsul) di bawah kulit. Selalunya ia ditanam dalam layu. Kapsul itu sangat kecil sehingga ia sama sekali tidak akan dirasai oleh haiwan itu. Ia diperbuat daripada bahan yang serasi secara biologi dengan tisu badan dan tidak menyebabkan penolakan dan tindak balas alahan.

Cip disuntik menggunakan picagari khas. Prosedur ini sama sekali tidak menyakitkan. Tidak menyebabkan istimewa ketidakselesaan dalam haiwan.

Mendapat di bawah kulit haiwan, dari masa ke masa, cip itu tumbuh terlalu banyak tisu penghubung yang memastikan imobilitasnya. Di luar, cip tidak dapat dirasai, oleh itu hanya pemilik haiwan peliharaan akan mengetahui kehadirannya.

Adalah lebih baik untuk memotong haiwan seawal mungkin (umur minimum yang ditetapkan secara bersyarat ialah 5 minggu hayat). Pengenalan lebih awal menjamin keselamatan maksimum untuk haiwan peliharaan sepanjang hayatnya.

Sistem penyimpanan maklumat

Terdapat soalan yang adil tentang haiwan yang kerepek. Bagaimanakah maklumat boleh dibaca daripada cip? Apakah jaminan penyimpanan dan kebolehpercayaan maklumat yang wujud?

Untuk menyimpan maklumat daripada cip, terdapat pangkalan storan pusat khas (storan elektronik). Ia mengandungi semua maklumat tentang cip yang dipasang oleh haiwan itu. Klinik veterinar besar menggunakan pangkalan penyimpanan tambahan. Perkara utama yang diberi perhatian oleh doktor haiwan apabila memilih kemudahan penyimpanan adalah kebolehpercayaan, kecekapan kerja, kemungkinan memasukkan data ke dalam pangkalan data pusat dan kemudahan penyimpanan antarabangsa, dan kemungkinan memasukkan maklumat tambahan.

Untuk membaca maklumat daripada cip, anda memerlukan pengimbas khas. Anda boleh menggunakan peranti pegun yang dipasang di klinik, anda boleh menggunakan peranti mudah alih mudah alih atau pun poket. Pengimbas adalah peralatan wajib, tanpa itu mustahil untuk mendapatkan maklumat daripada cip.

Maklumat yang disimpan pada mikrocip elektronik adalah unik dan dimasukkan sekali. Storan elektronik menjamin kerahsiaan mutlak data.

Anjing sumbing

Anjing adalah haiwan yang aktif dan sentiasa bergerak. Oleh itu, keperluan untuk pengenalan elektronik adalah jelas. Cip untuk anjing adalah jaminan bahawa jika haiwan itu lari, tersesat atau dicuri, maka ia akan lebih mudah untuk mencarinya. Terima kasih kepada maklumat yang dimasukkan tentang pemilik, anda boleh menghubunginya dengan mudah dengan hanya mengklik pengimbas pada lokasi yang sepatutnya mikrocip.

Selain itu, apabila menyeberangi sempadan dengan haiwan, tidak perlu membawa dokumen tambahan dengan anda. borang kertas. Lagipun, mereka boleh dilupakan atau hilang, dan cip untuk anjing sentiasa ada pada haiwan itu.

Anjing sumbing sebelah kiri leher atau di tengah layu, secara subkutan. Prosedur memasukkan adalah cepat dan tidak menyakitkan. Persediaan untuk kerepek adalah sama seperti untuk suntikan konvensional.

Kucing ciplak

Kucing, seperti semua orang tahu, suka berjalan sendiri. Kadang-kadang berjalan seperti itu berakhir dengan kegagalan - haiwan itu hilang atau jatuh ke tangan penceroboh.

AT kebelakangan ini sukarelawan dan pemilik mengamalkan kerepek kucing. Prosedur ini membolehkan anda untuk memastikan mengeong gebu dan menjamin dia kembali ke tempat kediamannya yang biasa.

Juga, apabila terkena klinik veterinar haiwan itu akan diimbas, dan doktor akan segera menerima data yang diperlukannya. Adalah lebih baik untuk memasukkan maklumat tentang haiwan dan pemiliknya sedetail mungkin. Sekiranya anda perlu menukar data, anda perlu menghubungi doktor haiwan yang memperkenalkan cip tersebut.

Walaupun fakta bahawa kucing adalah haiwan kecil, pengenalan cip tidak menyebabkan mereka tidak selesa. Mengambil masa beberapa minit.

Kucing kerepek menjamin keselamatan haiwan peliharaan. Cip dipasang sehingga 25 tahun, iaitu sekali dan seumur hidup.

Di manakah cip dipasang dan berapa kosnya?

Pemotongan haiwan dilakukan oleh pakar yang berpengalaman. Adalah lebih baik untuk memilih klinik yang memasang cip standard EU. Mereka dibaca di wilayah Persekutuan Rusia dan di luar negara.

Selepas cip dipasang, data dimasukkan ke dalam pangkalan data untuk penyimpanan. Pemilik diberikan sijil pengenalan pemasangan, pelekat dengan kod bar dan nombor cip.

Kos purata cip adalah dari 600 hingga 2000 rubel. Harga termasuk prosedur dan cip mikro. Harga maksimum ditunjukkan dengan mengambil kira lawatan doktor haiwan ke rumah.

Untuk kehidupan yang tenang pemilik dan haiwan peliharaan, untuk pemulangan haiwan dalam keadaan yang tidak dijangka ke rumahnya, untuk eksport tanpa halangan ke luar negara, kerepek adalah relevan dan perlu. Prosedurnya selamat, cepat dan mudah. Adalah lebih baik untuk menghabiskan beberapa jam dalam perjalanan ke doktor haiwan daripada membazir kemudian sejumlah besar masa, wang dan saraf, menyelesaikan masalah yang boleh dielakkan.

Rang undang-undang mengenai keselamatan veterinar boleh dikemukakan kepada Duma Negeri, yang akan mewajibkan orang Rusia mendaftarkan haiwan peliharaan mereka dengan bayaran. Ini dinyatakan oleh Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Ekologi dan Perlindungan persekitaran Parlimen Rusia Vladimir Panov.

Penciptaan sistem untuk mendaftarkan kucing dan anjing diperuntukkan oleh undang-undang "Mengenai Perubatan Veterinar" yang diterima pakai pada tahun 2015. Menurut Panov,

bayaran dijangka akan diperkenalkan untuk proses pendaftaran, tetapi dia tidak menamakan jumlah tertentu. Rang undang-undang yang dibangunkan juga memperuntukkan pemotongan kucing dan anjing secara sukarela.

idea pendaftaran wajib Haiwan peliharaan juga disokong oleh aktivis hak haiwan, yang yakin bahawa keadaan semasa "mewujudkan peluang bagi pemilik yang tidak bertanggungjawab untuk meninggalkan haiwan mereka dan mengelak daripada tanggungjawab jika haiwan ini telah menyebabkan sebarang kerosakan pada harta benda atau kesihatan warganegara lain," Panov merumuskan. .

Aktivis hak haiwan yang ditemuramah oleh Gazeta.Ru memberi reaksi positif terhadap kemungkinan pembaharuan parlimen. “Dengan bayaran atau percuma, semua haiwan mesti didaftarkan. Namun begitu

anda perlu mengambil kira status sosial seseorang: jika ini adalah seorang nenek yang mempunyai dua atau tiga kucing dan seekor anjing, sepatutnya ada beberapa faedah. Keluarga yang mempunyai ramai anak juga harus memberikan bonus.

Pendaftaran mesti dijamin pada peringkat persekutuan untuk mengelakkan kes-kes apabila, sebagai contoh, seekor anjing baka "bergaduh" menggigit kanak-kanak, dan sukar bagi penyiasat untuk mengetahui siapa pemilik haiwan itu, "kata Vladislav Rogimov, seorang aktivis hak haiwan.

Irina Novozhilova, Presiden Pusat Perlindungan Hak Haiwan Vita, yakin bahawa cip mikro dan pendaftaran haiwan akan membantu menyelesaikan masalah haiwan gelandangan. “Pertama sekali, adalah perlu untuk menyekat pembiakan dan memperkenalkan mekanisme untuk menyekat aktiviti dua jenis penternak - mereka yang membiak demi perniagaan dan mereka yang tidak mensterilkan haiwan. Tanpa langkah ini, semua pembaharuan lain akan menjadi tidak berkesan,” kata aktivis hak asasi haiwan itu.

Pakar itu marah dengan fakta bahawa pihak berkuasa bercadang untuk membuat pendaftaran wajib, dan cip pilihan. “Dalam kes ini, mereka tidak akan dapat mendaftarkan semua haiwan itu. Ia adalah perlu untuk memperkenalkan pensijilan genetik: ia lebih dipercayai. Cip boleh disusun semula atau dikeluarkan sepenuhnya, "kata Novozhilova. Fakta pendaftaran berbayar kelihatan boleh dipertikaikan, menurut pakar:

"Di Rusia, orang ramai perlu menyelamatkan haiwan untuk wang mereka: beri mereka perlindungan di pangsapuri mereka, sterilkan mereka. Sementara itu, perkhidmatan sedemikian berharga kira-kira 2,000 rubel, dan pihak berkuasa menawarkan nenek dengan pencen kecil untuk membayar pendaftaran juga.

Bagi kos mendaftarkan haiwan peliharaan, jumlahnya, Vladislav Rogimov pasti, akan bergantung pada daerah persekutuan. “Adalah penting untuk diingat bahawa terdapat juga haiwan liar yang dipelihara oleh manusia: mereka dan haiwan terbiar juga perlu dikira. Adalah perlu untuk menjalankan banci sebenar penduduk - hanya di kalangan haiwan, "pakar yakin.

Chipping, kata aktivis hak haiwan itu, akan merugikan pemilik kucing dan pemilik anjing. “Di sini juga perlu ada faedahnya. Kos semasa prosedur ini bergantung pada wilayah dan klinik veterinar: ia boleh berkisar antara seribu hingga 4 ribu rubel, "Rogimov percaya.

Sudah ada pengalaman dalam mendaftarkan haiwan peliharaan di Rusia. Jadi, sejak 1 Januari 2017, peraturan ini telah berkuat kuasa di Crimea. Kos prosedur di semenanjung ialah 52 rubel: untuk wang ini, pakar memeriksa haiwan itu, jika perlu, memberi vaksin terhadap rabies dan memasukkan haiwan peliharaan ke dalam pangkalan data.

“Jika haiwan itu mahal, dan warganegara tidak mahu token atau tag itu dilekatkan pada telinga haiwan itu, perkhidmatan tambahan- implantasi cip elektronik di bawah kulit haiwan. Ia akan menelan kos yang lebih tinggi,” kata Enver Umerov, timbalan pengerusi Jawatankuasa Veterinar Crimean, dalam temu bual dengan stesen radio tempatan. Pada masa yang sama, selepas kematian haiwan itu, penduduk bandar mesti melaporkan fakta itu kepada perkhidmatan veterinar supaya pakar mengeluarkan haiwan itu dari daftar.

Menurut pelbagai anggaran, terdapat kira-kira 25-30 juta kucing domestik dan kira-kira 20 juta anjing di Rusia. Walaupun tanpa kos kerepek, orang Rusia membelanjakan purata 4.5 ribu rubel sebulan untuk penyelenggaraan haiwan peliharaan: kebanyakan daripada jumlah itu pergi untuk memberi makan, baki perbelanjaan jatuh pada perjalanan ke doktor haiwan dan menjaga haiwan itu.

Walaupun kita mengambil Crimean 52 rubel untuk mendaftarkan haiwan sebagai panduan, maka, menurut Gazeta.Ru, untuk kira-kira 45-50 juta kucing dan anjing berdaftar, negara boleh menerima 2.6 bilion rubel kepada belanjawan negara. Aktivis hak haiwan Vladislav Rogimov yakin bahawa tidak semua wang akan pergi ke perbendaharaan negara. “Kita tidak boleh lupa bahawa setiap haiwan mesti dimasukkan ke dalam pangkalan data. Untuk melakukan ini, di setiap wilayah anda perlu mengupah pakar yang akan mengawasi penghantaran dana dan melakukan semua kertas kerja atau kerja elektronik”, katanya.

Pakar itu juga menyatakan bahawa pangkalan data haiwan harus ditutup, kerana mungkin untuk "memecah masuk" mana-mana orang dengan kucing atau anjing: alamat, kenalan dan data pasportnya. “FSB dan Kementerian Dalam Negeri mesti mengawal proses supaya pangkalan data ini tidak berada dalam talian. Perkara utama ialah pangkalan data tidak boleh diakses oleh penipu. Ia harus dikawal oleh perkhidmatan khas, bukan kementerian pertanian serantau, kerana kita mempunyai 70% daripada populasi mempunyai haiwan peliharaan,” kata aktivis hak haiwan itu. Rogimov yakin itu

kebanyakan orang tidak akan mendaftarkan haiwan mereka. "Mengapa ini perlu jika haiwan itu tidak benar-benar meninggalkan empat dinding dan tidak menimbulkan bahaya?",

- kata pakar itu, menyatakan bahawa, sebagai contoh, pemotongan wajib haiwan telah diperkenalkan di Amerika Syarikat.

"Apabila seekor anjing hilang, ia berakhir di tempat perlindungan, di mana pekerja melalui pangkalan data serta-merta mencari kenalan pemilik dan menghubunginya. Di mana-mana klinik veterinar, anda boleh mengimbas cip untuk menentukan pemilik anjing atau kucing itu,” kata Rogimov.

Ingatlah bahawa pada masa ini, undang-undang lain yang berkaitan dengan haiwan peliharaan sedang dipertimbangkan di Duma Negeri: "Mengenai rawatan yang bertanggungjawab terhadap haiwan." Dokumen yang dicadangkan oleh Kementerian Alam Semula Jadi akan menyatukan konsep asas dan prinsip perlindungan hak haiwan. Undang-undang memperuntukkan untuk mengukuhkan perjuangan menentang kekejaman terhadap haiwan dan rancangan untuk mengukuhkan kawalan ke atas pemeliharaan haiwan domestik, perkhidmatan dan sarkas.

Sekiranya rang undang-undang itu diluluskan, pihak berkuasa akan menyatukan larangan ke atas pemusnahan haiwan peliharaan yang tiada tempat tinggal. Bagaimanapun, bacaan kedua rang undang-undang itu berulang kali ditangguhkan, birokrasi ini menyebabkan protes berterusan dalam persekitaran perlindungan haiwan.

Dan baru-baru ini, pada 8 Oktober 2017, diketahui bahawa Duma Negeri akan mempertimbangkan undang-undang yang melarang memelihara haiwan liar di pangsapuri dan menutup zoo peliharaan dalam masa beberapa bulan.

Menurut organisasi insurans haiwan Australia Pet secure, Rusia berada dalam lima negara teratas dari segi bilangan kucing dan anjing. Di tempat pertama dari segi bilangan haiwan peliharaan, baik dalam kes anjing dan dalam kes kucing, ialah Amerika Syarikat. Pada masa yang sama, di Amerika, seperti di kebanyakan negara lain, terdapat cukai ke atas pensterilan haiwan. “Di London, orang yang menolak prosedur ini akan sentiasa dipanggil oleh pakar dari klinik veterinar. Sekiranya penolakan selanjutnya, penduduk bandar akan didenda,” kata Irina Novozhilova.