Di manakah haiwan peliharaan didaftarkan? Pendaftaran mandatori haiwan akan dibayar sebahagiannya

Timbalan telah menyediakan undang-undang mengenai pendaftaran berbayar haiwan peliharaan.
Adakah anda mempunyai haiwan peliharaan? Adakah mereka memerlukan pendaftaran, adakah mereka akan membawanya untuk kerepek atau tatu? Mereka juga mencadangkan untuk memperkenalkan cukai khas: semakin besar binatang itu, semakin banyak yang perlu dibayar. Apakah perasaan anda tentang ukuran ini? Untuk keperluan apakah wang yang dikumpul itu digunakan jika cukai itu diperkenalkan? Adakah kompleks kediaman dalam pembinaan memerlukan kawasan untuk anjing berjalan, tempat mandi untuk mencuci kaki? Bagaimanakah pembeli bertindak balas terhadap pilihan sedemikian?

, Ketua Pegawai Eksekutif East Real:
- Bertahun-tahun yang lalu saya mempunyai Rottweiler. Ia adalah kawan saya, ahli keluarga saya. Dan dia mempunyai kertas, seperti mana-mana haiwan peliharaan yang mempunyai keturunan. Tetapi saya tidak pasti bahawa saya akan membetulkannya atau entah bagaimana membetulkan maklumat mengenainya. Pemilik bertanggungjawab untuk memelihara haiwan peliharaan, dan kerepek tidak mungkin membantu dalam mengawasi pematuhan mereka terhadap peraturan haiwan peliharaan. Jika kita menganggap langkah ini sebagai cara untuk melindungi haiwan daripada ditinggalkan atau ditinggalkan di jalanan, saya tidak fikir kerepek akan membantu dengan ini. Sebaliknya, ia akan menambah kekejaman yang tidak perlu.
Di samping itu, undang-undang mengenai pendaftaran haiwan peliharaan telah lama diluluskan. Jadi disini kita bercakap lebih lanjut mengenai pembentukan yang baru perkhidmatan berbayar. Sudah tentu, pengenalan cukai adalah cara yang baik untuk menambah perbendaharaan, terdapat banyak haiwan peliharaan di negara kita, dan kasih sayang untuk mereka tidak terhingga.
Isu kawasan berjalan kaki anjing patut dibincangkan secara berasingan. Saya fikir jika pemilik tidak menyeret anjingnya ke taman permainan, meletakkan muncung pada anjing itu dan membersihkannya, ini sudah cukup dalam kebanyakan kes. Tetapi kehadiran platform khas, sudah tentu, akan menghapuskan banyak isu apabila berkomunikasi dengan penduduk di halaman.

, pengasas Biro Reka Bentuk Rumpu:
- Sektor ini perlu dibawa ke keadaan yang logik dan bertamadun. Harus ada kawasan berjalan kaki anjing di St. Petersburg, harus ada beg untuk mengumpul sisa, dan penciptaan infrastruktur ini harus dibiayai. Cukai haiwan bukanlah sesuatu yang baru. Ia wujud di banyak negara, dan saya tidak nampak sebarang masalah di sini, tetapi hanya jika cukai itu digunakan untuk mewujudkan infrastruktur untuk haiwan yang sama ini. Untuk selesa untuk kedua-dua anjing dan pemiliknya. Saya percaya bahawa inisiatif ini dapat dilaksanakan dengan cepat. Timbalan kami meluluskan undang-undang dalam seminggu, di sini kami mendahului yang lain.

, pengarah pembangunan syarikat "L1":
- Saya mempunyai kucing dan anjing, tetapi saya tinggal di luar bandar. Oleh itu masalahnya tempat istimewa Kami tidak perlu risau tentang berjalan dengan anjing kami. Dan di bandar, tapak sedemikian, tentu saja, diperlukan. Adalah lebih baik untuk menangani isu-isu ini secara berpusat, tidak perlu bergantung pada kesedaran pemilik. Dalam kes kami, bersihkan di mana mereka bersih. Jika cukai pergi kepada keperluan ini, saya bersedia. Saya bersedia untuk mendaftarkan semua haiwan peliharaan saya untuk ini, termasuk ikan, dengan diam-diam berharap saiznya masih penting.

Olga SAFRONOVA, Pengarah Besar Penyeliaan dan Kepakaran Bukan Negeri LLC:
- Saya mempunyai haiwan peliharaan dalam keluarga saya sepanjang masa: kucing, anjing baka yang berbeza. Saya percaya bahawa jika pendaftaran tidak diperlukan untuk kucing yang tidak meninggalkan pangsapuri, maka ia hanya wajib untuk anjing. Dan pengenalan cukai sebagai langkah tatatertib adalah betul: ia akan memaksa orang ramai untuk mengambil keputusan yang lebih bertanggungjawab untuk memiliki haiwan peliharaan. Mungkin kemudian lebih sedikit anak anjing akan dibuang ke jalan raya selepas beberapa bulan mereka hidup di dalam rumah. Dana yang diterima boleh diagihkan kepada pembinaan tempat perlindungan, pensterilan haiwan gelandangan, dsb. Dan jika dalam semua LCD baharu di peringkat projek mereka merancang dan kemudian menganjurkan taman permainan anjing, ini akan menjadi nilai tambah yang besar untuk penduduk masa depan.

, timbalan CEO LLC "Ligovsky Canal":
Malangnya atau bernasib baik, saya tidak mempunyai haiwan peliharaan. Ini adalah tanggungjawab yang besar. Dengan gaya hidup saya (perjalanan perniagaan, mesyuarat perniagaan yang panjang, dll.), kegembiraan seperti itu tidak mungkin berlaku. Pada masa kini, mereka kadang-kadang sebahagian daripada keluarga. Sudah tentu, pasport, atau pendaftaran, atau chipping mestilah.
Mengenai cukai khas, saya harap ia adalah gurauan. Sebesar mana pun haiwan itu, tanggungjawab tetap terletak pada pemiliknya. Sekiranya cukai itu masih diperkenalkan, maka dana yang dikutip harus dibelanjakan untuk penyelenggaraan haiwan gelandangan, serta kakitangan yang akan menjaga haiwan tersebut. Ia juga mungkin untuk mengarahkan sebahagian daripada wang untuk mengatur tempat untuk anjing berjalan.
Kini semua pemaju cuba menjadikan kompleks kediaman seselesa mungkin untuk rakyat. Landskap juga penting, ia difikirkan secara terperinci. Sesetengah pembeli mempunyai haiwan peliharaan dan keselesaan haiwan peliharaan mereka adalah sama penting bagi mereka seperti haiwan peliharaan mereka sendiri. Oleh itu, sudah tentu, saya menganggap perlu kedua-dua kawasan berjalan kaki anjing dan mandi kaki.

, ketua AM "Studio-17":
- Saya mempunyai kucing kegemaran, dan ya, saya suka haiwan peliharaan. Sebaik sahaja saya menyedari bahawa saya secara tersirat membahagikan orang kepada mereka yang menyayangi mereka dan yang tidak. Kategori kedua jelas kalah, pada pendapat saya. Suatu hari seorang lelaki yang saya kenali selama sepuluh tahun mengaku bahawa dia tidak tahan dengan kucing. Segala-galanya, di mata saya, dia jatuh, dan tiada apa yang boleh dilakukan mengenainya. Bagi cukai, kerepek dan prosedur lain - mengapa tidak? Jika, sudah tentu, untuk mendekati ini secara munasabah. Khususnya, cukai harus berbeza bergantung pada pendapatan pemilik: ia tidak boleh sama dengan separuh pencen wanita tua yang miskin. Lagipun, dia akan mati, setelah membayar jumlah sedemikian, tetapi jika dia menolak haiwan peliharaannya, dia juga akan mati kerana rindu dan kesepian.
Satu-satunya perkara yang saya menentang ialah penciptaan taman permainan anjing. Anjing adalah kawan manusia, ia mesti hidup dan berjalan di antara manusia. Tidak, sudah tentu anda tidak boleh membiarkan anjing itu keluar. baka berlawan ke taman permainan, tetapi mereka yang sebesar kucing, saya rasa anda boleh. Daripada membuat tempahan sedemikian, adalah lebih baik untuk menerima pakai pengalaman British. Tiada papan tanda larangan di mana-mana taman awam, tetapi di setiap persimpangan terdapat tong sampah yang mengatakan sisa anjing, dan setiap pejalan anjing membawa dua atau tiga pasang sarung tangan plastik bersamanya.

, pengasas pameran "Pameran Hartanah":
- Saya tidak mempunyai haiwan peliharaan untuk masa yang lama. Tetapi saya suka anjing, dan pernah saya mempunyai collie. Saya fikir mempunyai taman permainan berhampiran rumah di mana anjing boleh memanaskan badan dan tempat untuk mencuci kaki akan menjadikan hidup kita lebih menyenangkan dan lebih mudah. Tetapi nampaknya saya apabila memilih apartmen, orang tidak benar-benar memberi perhatian kepadanya. Ingin tahu, tetapi tidak lebih. Terdapat begitu banyak perkara yang perlu diambil kira dan difikirkan sehingga entah bagaimana mereka tidak ingat tentang anjing dan kucing.
Secara umumnya, kehadiran haiwan di dalam rumah merumitkan kehidupan manusia. Jika tangga berbau kucing, jiran-jiran tertanya-tanya mengapa mereka perlu hidup bersamanya. Ia lebih teruk di Eropah. Anda pasti tidak boleh berjalan di jalanan melihat ke langit. Tetapi bagaimana cukai ke atas haiwan boleh membantu di sini? Ini soal keibubapaan.

, Pengarah Eksekutif Persatuan Pengurus dan Pembangun Rusia:
- Saya mempunyai sikap yang sangat positif terhadap cukai sebagai satu cara untuk mendisiplinkan orang ramai. Keputusan untuk mengambil haiwan peliharaan selalunya dibuat secara spontan. Dan secara maksimum, ia berakhir di jalanan, sekurang-kurangnya - ia dijaga dengan cuai. Wang itu boleh dibelanjakan untuk mewujudkan infrastruktur (kawasan berjalan kaki, mesin layan diri dengan beg dan sudu untuk pembersihan). Ia tidak mencukupi, dan kini, selain itu, beberapa taman telah mula ditutup untuk anjing. Adalah adil untuk menyokong dengan wang ini pertubuhan amal yang menjaga haiwan yang terbiar. Dengan mengorbankan haiwan kesayangan yang disayangi, mudahkan hidup mereka yang kurang bernasib baik.
Bagi pemaju, penciptaan infrastruktur sedemikian adalah baik muslihat pemasaran. Dan walaupun tidak semua pembeli ingin melihat ruang tertutup untuk anjing di halaman, ia patut menyediakan tempat mandi dan mesin dengan beg di kumpulan pintu masuk. Ia adalah murah, tetapi berfungsi sebagai hujah tambahan yang baik untuk membeli walaupun bagi mereka yang tidak mempunyai haiwan. Lagipun, semua orang mahu halamannya kemas, dan lantai di pintu depan bersih.

, Pengarah Jualan dan Pemasaran Kumpulan EKE:
- Anjing saya telah terkelupas untuk masa yang lama, dan terdapat stigma. Mungkin ada lebih banyak perkara jahat daripada anjing kecil daripada anjing besar. Oleh itu, saya menganggap adalah tidak wajar untuk mempunyai cukai yang berbeza. Ini bukan kereta di mana kuasa enjin diukur dalam kuasa kuda. Dan jika cukai ke atas haiwan diperkenalkan, maka wang yang dikutip mesti dipindahkan ke tempat perlindungan untuk memelihara haiwan yang sama, serta mencipta yang baru.
Mandi untuk membasuh kaki anjing di negara kita tidak berakar. Semua yang sama, semua pemilik mencuci kaki mereka di rumah. Dan kawasan berjalan kaki diperlukan, tetapi hanya dalam projek besar. Dan di bangunan baru kecil di pusat bandar, sebagai contoh, seperti di kompleks kediaman kami "Dua Zaman", tidak ada tempat untuk mereka. Jika anda mengatur platform sedemikian di halaman tertutup, ia akan menjadi tempat pembuangan sampah. Lebih mudah untuk pergi ke dataran atau taman terdekat dan berjalan-jalan di sana.

, Pengarah Hartanah Kediaman Mewah di Knight Frank St. Petersburg:
- Kebanyakan orang suka haiwan, ramai yang memelihara haiwan peliharaan, tetapi tiada siapa yang suka kawasan berlandskap "dilombong" dengan bahan buangan mereka. Jalan keluar dari situasi itu ialah kawasan berjalan kaki anjing dan penempatan beg sampah khas di tangan. Sebaliknya, iklim di St. Petersburg bukanlah yang paling baik, anjing perlu mencuci kaki mereka selepas setiap berjalan, dan yang terbaik adalah untuk melakukan ini bukan di apartmen, di paip mahal, tetapi pada peralatan khas. Sebagai contoh, di kompleks elit Royal Park, di kumpulan pintu masuk di tingkat bawah, terdapat tempat untuk mencuci kaki. Ia sangat selesa.

Olga KOZIMYANETS, Pengarah Jualan, Kumpulan Doverie:
- Saya mempunyai dua anjing, tetapi saya hanya boleh ragu-ragu tentang langkah yang dicadangkan oleh timbalan menteri. Mesej yang betul dalam inisiatif ini adalah untuk mengurangkan bilangan haiwan gelandangan dan menjadikan pemilik bertanggungjawab terhadap haiwan peliharaan mereka. Sebaliknya, apabila kita mula menganalisis peristiwa tertentu, banyak persoalan timbul. Siapa dan bagaimanakah yang akan memantau pelaksanaan undang-undang ini? Pendaftaran berbayar, kerepek dan cukai khas boleh menjadi beban yang berlebihan bagi golongan miskin. Ciptaan syarat khas untuk pemilik anjing, serta organisasi platform dan mandian untuk mencuci kaki - kelebihan yang tidak dapat dipertikaikan untuk kompleks kediaman. Hari ini, pilihan ini diambil kira apabila mereka bentuk bukan sahaja perumahan mewah, tetapi juga kelas keselesaan. Adalah penting bahawa ia bertimbang rasa.

Pendaftaran haiwan peliharaan mungkin menjadi wajib dan juga dibayar. Rang undang-undang itu tidak lama lagi akan dipertimbangkan di Duma Negeri. Peraturan baharu itu akan menjejaskan kucing, anjing dan juga ikan. Kesemuanya. Berapakah kos pemiliknya, dan mengapa aktivis hak haiwan segera menyediakan tempat di taska untuk tetamu baharu?

Misai, cakar, ekor bukan dokumen: draf yang menyediakan pendaftaran wajib haiwan peliharaan sedang dimuktamadkan oleh kerajaan sebelum bacaan ketiga di Duma Negeri.

Semuanya hari ini tindakan pendaftaran dengan kucing dan anjing kesayangan adalah sukarela, dan satu-satunya kewajipan pemilik adalah untuk memvaksin haiwan peliharaan sebelum pergi ke luar negara dengannya. Segala-galanya adalah prestasi amatur mutlak: kedua-dua kerepek dan apa yang dipanggil "propiska" di tempat pendaftaran. Dengan cara ini, kini kos cip sehingga 2000 rubel.

Mereka telah bersedia selama tujuh tahun - sejak 2010. Ia secara rasmi dipanggil Akta Keselamatan Veterinar. Ia harus ditulis di sana cara mendaftarkan haiwan, sama ada anda perlu membayarnya, sama ada cip atau beberapa jenis tanda lain bagi harta berkaki empat anda diperlukan untuk ini.

“Oleh itu, jika anda lihat Kod Sivil, maka kita telah pun menulis di sana lama dahulu bahawa haiwan adalah benda, harta, masing-masing, ia mempunyai pemilik. Oleh itu, saya berharap apabila kita meluluskan undang-undang mengenai rawatan yang bertanggungjawab terhadap haiwan, haiwan akan tetap menjadi makhluk hidup. Dan, dengan itu, status pemilik boleh diperbaiki dengan bantuan daftar haiwan negeri," kata Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Duma Negeri mengenai Ekologi dan Perlindungan persekitaran Vladimir Panov (puak Rusia Bersatu).

Versi akhir rang undang-undang itu belum lagi diserahkan kepada Duma Negeri, tetapi diketahui bahawa cukai ke atas haiwan belum disediakan. Walaupun aktivis hak haiwan percaya bahawa adalah perlu untuk mengenakan cukai sedemikian ke atas pemilik kucing dan anjing dan membuat pendaftaran wajib dibayar.

"Oleh sekurang-kurangnya, akan ada beberapa pemikiran dalam kepala saya bahawa ada tanggungjawab untuk segala-galanya. Apa yang perlu bertanggungjawab untuk keadaan haiwan itu, sekurang-kurangnya. Jika anda memperkenalkan cukai, jika anda memperkenalkan pendaftaran wajib, pada mulanya semua sukarelawan, semua tempat perlindungan akan sesak nafas pada haiwan. Kerana gelombang pertama haiwan yang dibuang akan menjadi sangat besar,” kata sukarelawan, aktivis hak haiwan Temnoyara Leontieva.

Setiap haiwan peliharaan di Temnoyara telah menderita daripada pemilik yang tidak bertanggungjawab pada masa lalu: kucing itu diseksa hingga lumpuh oleh kanak-kanak, anjing itu dibuang ke jalan raya. Kucing itu dipelihara dalam sangkar yang sempit oleh penternak supaya dia memberi anak untuk dijual.

Dengan kedatangan keperluan pendaftaran, rumusan akhir tentang kekejaman haiwan, tanggungjawab pemilik akan berbeza sama sekali. Dan ramai sekali lagi akan berfikir: adakah mereka bersedia untuk mendapatkan kucing? Walau bagaimanapun, rang undang-undang itu memperuntukkan semua jenis haiwan peliharaan - dan ikan, dan hamster, dan burung kakak tua.

Inisiatif tiba-tiba timbalan Moscow!

Timbalan Moscow City Duma akan mencadangkan untuk memperkenalkan peringkat persekutuan pendaftaran wajib haiwan peliharaan. Pasal itu portal maklumat m24.ru diberitahu oleh Lyudmila Stebenkova, ahli suruhanjaya mengenai dasar alam sekitar Moscow City Duma.

"Isu kawal selia undang-undang haiwan peliharaan adalah di peringkat persekutuan. Sudah tentu banyak aduan orang ramai mengenai isu ini. Ada cadangan pengundi untuk pendaftaran wajib haiwan peliharaan. Pada masa hadapan, hujung tahun ini. kami akan mempertimbangkan isu ini dan mencadangkan pendaftaran mandatori haiwan peliharaan," kata Stebenkova.

Timbalannya menjelaskan bahawa pendaftaran akan membantu menyelamatkan haiwan itu jika pemilik memutuskan untuk menghalaunya ke jalan atau menyerahkannya ke tempat perlindungan. Lebih mudah bagi pemiliknya untuk didenda jika anjingnya najis di jalanan. Menurut Stebenkova, pertama sekali, isu ini harus dipertimbangkan di peringkat persekutuan di Duma Negeri konvokesyen masa depan.

Di kebanyakan negara maju, masyarakat berusaha untuk mengawal populasi haiwan domestik dan terbiar. Adalah diketahui bahawa haiwan menjadi gelandangan kerana kesalahan pemilik yang cuai. Ada yang membuang haiwan peliharaan kerana bergerak, alahan, intoleransi individu, ada yang hilang begitu saja. Sekiranya haiwan itu bertahan, ia memberikan anak yang telah disesuaikan dengan sempurna dengan keadaan bandar liar.

Pemilik haiwan biasa mencela mereka, terutamanya anjing atau ternakan baka tulen: mereka menggunakan tatu atau memakai tag. AT kebelakangan ini Amerika Syarikat, Jepun dan negara EU telah mula menggunakan chipping. Cip pertama kali dibangunkan pada tahun 1989 oleh Texaco Instruments, ditugaskan oleh petani Belanda. Menjelang akhir 90-an, mereka mula digunakan untuk anjing dan kucing di Amerika Syarikat dan Eropah. Sejak 2004, di semua negara EU, anjing, kucing dan ferret domestik yang diangkut merentasi sempadan dikehendaki mempunyai cip RFID atau jenama yang berbeza. Di banyak negara, pemilik mesti mendaftarkan haiwan itu, mendapatkan nombor peribadi untuknya dan memasukkannya. Dalam kes ini, jika haiwan itu berada di jalan, pemiliknya akan mudah dicari. Jika dia menolak haiwan itu, dia akan ditempatkan di tempat perlindungan, dan pemiliknya akan dikenakan bayaran untuk penyelenggaraan. Terdapat pangkalan data yang besar dengan nombor cip, tetapi ia masih tidak berpusat. Yang terbesar - TASSO.e.V dan Europetnet - disatukan oleh rangkaian carian antarabangsa PETAMAXX.

Walaupun fakta bahawa microchipping haiwan tidak berbelah bahagi mendisiplinkan pemilik, sejumlah besar anjing dan kucing hilang setiap tahun di negara-negara EU. Di Berlin, kira-kira 2.5 ribu haiwan hilang setiap tahun. Aktivis hak haiwan Jerman percaya bahawa mereka dicuri oleh penangkap dari kilang bulu rahsia. Di UK, kira-kira 110,000 anjing hilang setiap tahun, dan dalam kira-kira separuh daripada kes ia tidak dapat dikembalikan kepada pemiliknya.

Pakar cynologist Victor Galushka berkata bahawa maklumat tentang beberapa haiwan peliharaan boleh didapati walaupun sekarang. "Mari kita mulakan dengan fakta bahawa pendaftaran haiwan peliharaan sudah wujud, tetapi tidak aktif peringkat negeri. Sebagai contoh, maklumat tentang semua anjing baka tulen direkodkan dengan penternak, termasuk maklumat keturunan. Terdapat satu pangkalan data, jika dikehendaki, anda boleh mengenal pasti siapa pemilik haiwan itu. Anjing yang diambil dari tempat perlindungan juga termasuk dalam asas veterinar", - jelas pakar cynologist.

Timbalan Pengerusi Persatuan Perlindungan Haiwan Moscow Kirill Goryachev berharap undang-undang mengenai pendaftaran mandatori semua haiwan peliharaan akan berkuat kuasa dalam masa terdekat. Pada pendapatnya, kesukaran terletak pada fakta bahawa pada masa ini dalam undang-undang Rusia "tidak ada surat-menyurat bersama yang jelas antara haiwan dan pemilik." "Seekor anjing yang berjalan di jalanan boleh lari, menggigit seseorang. Di sinilah tanggungjawab pemilik haiwan itu kerana menyebabkan kemudaratan kepada pihak ketiga. Kini amat sukar untuk membuktikan siapa pemilik haiwan itu," tambah Goryachev.

Pakar percaya bahawa undang-undang harus mempengaruhi bukan sahaja anjing dan kucing, tetapi juga haiwan luar bandar. “Kita tidak seharusnya lupa bahawa Rusia tidak terhad kepada bandar-bandar: di luar bandar memelihara kuda, biri-biri, lembu dan haiwan peliharaan lain. Sebagai contoh, sekawan mungkin berakhir di medan asing - tidak begitu mudah untuk mengetahui siapa yang bertanggungjawab terhadap kerosakan itu," jelas Goryachev.

Pada pendapat beliau, adalah penting untuk membangunkan sistem yang boleh difahami kegunaan praktikal norma undang-undang. “Mesti ada sistem khusus, mekanisme yang jelas, pendaftaran elektronik Goryachev menyatakan. "Pendaftaran wajib adalah penting - pemilik tidak akan dapat membuang haiwan itu di jalanan, tetapi akan bertanggungjawab untuknya bukan sahaja dengan kata-kata."

Kerajaan akan meluluskan dua senarai haiwan. Yang pertama akan termasuk haiwan, yang pemilik akan dikehendaki untuk mendaftar dalam khas daftar negeri. Yang kedua akan menunjukkan haiwan yang, dalam apa jua keadaan, boleh disimpan di rumah.

Inovasi sedemikian akan dinyatakan dalam undang-undang masa depan mengenai rawatan yang bertanggungjawab terhadap haiwan. Sekarang dokumen itu dirancang di Duma Negeri untuk bacaan kedua, ia termasuk dalam contoh program kerja parlimen untuk bulan Mei. Dan kerajaan sedang giat menyediakan pindaan yang akan memberikan projek itu bentuk terakhirnya. Draf pindaan telah pun dihantar untuk kelulusan kepada jabatan berkenaan.

Promosi perlakuan kejam, tidak berperikemanusiaan terhadap haiwan dan seruan untuk menzalimi haiwan akan dilarang. Jadi tapak sedemikian akan disekat. Dan untuk pengedaran rakaman menyeramkan penderaan haiwan, adalah dicadangkan untuk ditubuhkan tanggungjawab pentadbiran.

Diandaikan bahawa mulai tahun depan adalah perlu untuk membekalkan haiwan peliharaan dengan cip dengan nombor peribadi.

Tetapi salah satu norma yang paling bergema adalah berkaitan dengan hubungan manusia dengan haiwan peliharaan. Untuk pendaftaran haiwan, ia dirancang untuk mewujudkan sistem maklumat negeri "Pendaftaran Haiwan", prosedur untuk pembentukan dan penyelenggaraan yang akan ditentukan oleh kerajaan negara. Oleh itu, masih tiada jawapan kepada banyak soalan, contohnya, siapa yang akan menyimpan daftar, cara menghantar maklumat di sana, sama ada semua haiwan perlu didaftarkan. Segala-galanya akan diputuskan pada masanya, undang-undang hanya akan memberi kerajaan kuasa yang sewajarnya.

Namun begitu, maklumat telah pun muncul di media bahawa menjelang 15 Februari, " Peta jalan"mengenai pengenalan sistem nombor pengenalan unik untuk haiwan domestik dan ternakan di Rusia. Diandaikan bahawa mulai Januari tahun depan, petani dan pemilik haiwan peliharaan Rusia perlu membekalkan mereka dengan kerepek, tatu atau jenama dengan pengenalan unik. nombor. Di bawah nombor ini, haiwan itu akan disenaraikan di negeri itu sistem informasi, dan beberapa maklumat penting tentang haiwan itu sendiri boleh disimpan dalam pangkalan data elektronik. Menurut rancangan itu, kuda, lembu, rusa, unta, ayam, anjing dan kucing, babi, arnab, haiwan berbulu dan beberapa benda hidup yang lain. Jika pemilik tidak mendaftarkan haiwan tersebut, mereka akan tertakluk kepada liabiliti pentadbiran. Penalti pentadbiran juga akan diperkenalkan kerana menyimpan haiwan termasuk dalam senarai larangan di rumah. Denda juga akan diperkenalkan untuk mewujudkan tempat perlindungan haiwan di premis kediaman, di premis bukan kediaman di bangunan pangsapuri.

Penandaan, seperti yang dibayangkan, akan berlaku dalam beberapa peringkat. lembu mungkin akan mula melabelkan dari 2018. Cip untuk anjing dan kucing akan diperkenalkan mulai 2019. Tetapi di sini juga, segala-galanya bergantung kepada sama ada Duma Negeri akan mempunyai masa untuk menerima pakai undang-undang mengenai rawatan haiwan yang bertanggungjawab, dan sama ada pangkalan teknikal akan disediakan. Ingat bahawa draf itu telah diterima pakai dalam bacaan pertama pada tahun 2011.

Ucapan langsung

Alexander Khaburgaev, wartawan naturalis:

Undang-undang ini telah lama tertangguh. Hari ini, perumahan dan perkhidmatan komunal mempunyai jabatan fauna bandar. Tetapi tiada seorang pun daripada mereka boleh mengatakan berapa banyak anjing yang tinggal di bandar, daerah, rumah. Dan kita bercakap bukan sahaja tentang kacukan gelandangan, tetapi juga tentang keturunan yang agak tulen. Lagipun, pembiak baka itu menerima, sebagai contoh, silsilah di Persekutuan Sinologi Rusia, tetapi ingin mengambil bahagian dengan anjing itu dalam pameran lain. Jadi dia mendapat keturunan lain, tetapi dalam persatuan yang berbeza. Dan kemudian kelab lain. Akibatnya, hanya ada seekor anjing, dan berdasarkan silsilah, terdapat tiga daripadanya.

Untuk melindungi hak haiwan, setiap daripada mereka mesti berdaftar dan mempunyai pasport sendiri. Sebagai contoh, jika di London mereka mendapati anjing hilang, mereka akan segera mencari pemiliknya. Dia selalunya sumbing. Doktor haiwan boleh dengan mudah menentukan nama, nama keluarga dan alamat pemilik menggunakan cip ini. Dan yang terakhir perlu membayar denda.

Kami tidak mempunyai itu. begitu pasport veterinar hendaklah dalam semua haiwan besar. Ini akan membantu bukan sahaja untuk mencari mereka, tetapi juga untuk merawat dan mengekalkan kesihatan. Data tentang vaksin yang digunakan dan bila boleh dikemas kini pada bila-bila masa.

Walau bagaimanapun, undang-undang tidak menetapkan sebarang langkah kejam terhadap pemilik haiwan peliharaan. Pengawal tidak akan pergi dari rumah ke rumah untuk menghukum pemilik kucing kerana vaksinasi yang tidak dilakukan tepat pada masanya.

Pensijilan berkaki empat: bagaimana di Rusia mereka mahu mengawal haiwan peliharaan

Rang undang-undang baru, yang dikemukakan kepada Duma Negeri, jika diluluskan, akan mewajibkan rakyat Rusia untuk mendaftarkan haiwan peliharaan dan mengenakan hukuman yang berat kerana melanggar peraturan untuk memeliharanya. Tidak lama lagi, rakyat boleh dipaksa untuk merawat haiwan peliharaan mereka dengan lebih bertanggungjawab. Sekurang-kurangnya, inilah yang dimahukan oleh timbalan menteri, yang telah mendaftarkan rang undang-undang yang memperuntukkan pengenalan pendaftaran haiwan domestik dan terbiar di negara ini. Pengarang dokumen mencatatkan dalam nota penjelasan bahawa haiwan peliharaan adalah sumber berterusan untuk menambah populasi haiwan gelandangan. Oleh itu, adalah jelas bahawa peraturan dan pengurangan bilangan haiwan gelandangan hanya mungkin di bawah keadaan kawalan yang mantap ke atas bilangan, pertama sekali, haiwan peliharaan, pengarang dokumen itu pasti. Oleh itu, mereka mencadangkan untuk memperkenalkan "mekanisme tanggungjawab yang mencukupi" untuk penyelenggaraan haiwan yang tidak betul.

Memandangkan hakikat bahawa Duma Negeri sudah memberi perhatian kepada isu kebajikan haiwan dan undang-undang telah diluluskan yang mengeraskan hukuman untuk kezaliman terhadap haiwan, inisiatif ini juga berpeluang mendapat sokongan di dewan sesi. Kami mendapati bagaimana peraturan untuk memelihara haiwan akan berubah jika undang-undang itu diluluskan.

Jumlah pendaftaran

Salah satu norma utama rang undang-undang itu ialah cadangan untuk mendaftarkan semua haiwan, sama ada liar dan gelandangan dan domestik. Dan jika dalam dua kes pertama tanggungjawab terletak pada pihak berkuasa tempatan, maka haiwan peliharaan perlu didaftarkan oleh pemiliknya. Selepas pendaftaran, haiwan itu akan menerima nombor pengenalan kekal, yang perlu dilekatkan pada kolar, baik untuk anjing dan kucing. Semua haiwan yang berumur lebih daripada dua bulan perlu didaftarkan. Jika seseorang membeli kucing atau anjing, dia mesti mendaftarkannya tidak lewat daripada lima hari selepas pembelian mereka. Pada masa yang sama, perhatikan perkhidmatan veterinar apabila bergerak dengan haiwan peliharaan.

Pendaftaran tidak akan percuma - anda perlu membayar kira-kira 1000 rubel. Kebenaran kategori keutamaan warganegara, organisasi awam dan tempat perlindungan, serta mereka yang akan mengambil haiwan dari tempat perlindungan, tidak perlu membayar yuran pendaftaran.

Perkahwinan dan pengebumian

Rang undang-undang itu juga memperuntukkan larangan membiak haiwan peliharaan tanpa baka, malah haiwan peliharaan tulen tidak akan dapat beranak di rumah. Ini akan dibenarkan hanya di reban pembiakan berlesen dan kelab reban. Namun, haiwan peliharaan yang "tidak mempunyai nilai keturunan" tertakluk kepada pensterilan.

Sekatan ketat dikenakan bukan sahaja untuk kelahiran, tetapi juga untuk kematian haiwan peliharaan. Jika rang undang-undang itu diluluskan, tidak mungkin untuk menanamnya sendiri. Selepas kematian haiwan peliharaan, pemilik mesti memberitahunya klinik veterinar dan menyerahkan mayat haiwan peliharaan dengan pasport dan plat di kolarnya. Pengebumian anjing dan kucing hanya boleh dilakukan di tanah perkuburan dan krematoria khas, yang dirancang untuk diwujudkan atas perbelanjaan pihak berkuasa tempatan. Penjualan haiwan "dengan tangan" tanpa dokumen juga dirancang untuk diharamkan. Membeli haiwan peliharaan, mengikut rang undang-undang, hanya boleh dilakukan berdasarkan perjanjian bertulis, dan mereka yang menjualnya di tempat yang tidak ditentukan akan dihukum. Hukuman akan menanti mereka yang menggunakan haiwan untuk mengemis.

ekor yang tidak boleh disentuh

Orang Rusia juga ingin mewajibkan untuk sentiasa memantau kesihatan haiwan peliharaan mereka sendiri - untuk ini, rang undang-undang itu mentakrifkan kewajipan setiap pemilik sekurang-kurangnya sekali setiap tiga tahun untuk melawat doktor haiwan dengan haiwan itu dan membuat vaksinasi yang diperlukan. Menjaga haiwan dalam keadaan sanitasi yang betul juga akan menjadi tanggungjawab pemilik jika undang-undang diluluskan.

Jika kita bercakap tentang anjing, baka yang diiktiraf sebagai berpotensi berbahaya - antaranya ialah Rottweiler, gembala jerman dan Dobermans, maka bakal pemilik mereka perlu menjalani pemeriksaan psikiatri dan latihan dalam menjaga haiwan tersebut di pusat latihan anjing.

Ia juga merancang untuk melarang membuat haiwan peliharaan operasi pembedahan itu tidak akan melibatkan pemberian mereka penjagaan veterinar. Khususnya, kita bercakap tentang memotong ekor, telinga, mengeluarkan cakar dan gigi dan manipulasi lain untuk mengubah rupa haiwan itu. Satu-satunya pengecualian untuk senarai ini ialah pensterilan haiwan peliharaan.

Denda dan polis

Untuk memaksa rakyat mematuhi semua peraturan di atas, rang undang-undang itu memperuntukkan sistem denda. Oleh itu, untuk penggunaan haiwan untuk mengemis dan membiak haiwan domestik yang luar biasa atau kelahiran anak di rumah, anda perlu membayar 5,000 rubel. Keengganan untuk mensterilkan haiwan boleh membebankan pemilik 3,500 rubel, dan penjualan haiwan "dari tangan" - dari 1,000 hingga 3,000 rubel, bersama-sama dengan rampasan "barangan". Dalam kes pelakuan jenayah ini berulang, ia boleh membebankan pelanggar sebanyak 20,000 rubel. Secara berasingan, perlu disebutkan bahawa rang undang-undang itu juga memperuntukkan denda kerana tidak membersihkan najis anjing - ini boleh membebankan pemiliknya dari 850 hingga 1,700 rubel.

Polis mempunyai hak untuk mengawal pelaksanaan peraturan baru, yang akan dapat pulang ke rumah kepada pemilik haiwan untuk memeriksa sama ada haiwan peliharaan mereka mempunyai kolar dengan nombor pendaftaran sama ada keadaan hidup mereka sesuai dan sama ada mereka mengalami kehamilan yang "tidak dirancang". Pegawai polis bukan sahaja boleh mengenakan denda, tetapi dalam beberapa kes untuk mengambil haiwan itu daripada pemiliknya sebelum mahkamah memutuskan.