Wat beschouwt u als de belangrijkste redenen voor staatsgrepen in het paleis? Redenen voor de “Paleisstaatsgrepen van de 18e eeuw”

Het heet paleiscoupes historisch tijdperk in Rusland, dat begon met de dood van keizer Peter de Grote en eindigde met de troonsbestijging van Catharina de Tweede, en dat gepaard ging met een machtsoverdracht zonder respect voor de wet. De auteur van deze uitdrukking is de historicus V.O. Kljoetsjevski.

Oorzaken van staatsgrepen in het paleis

• het ontbreken van een wet die duidelijke regels voor troonopvolging en criteria voor het selecteren van erfgenamen regelt,
• gebrek aan juridisch politieke activiteit heersers en hun erfgenamen,
• bestaande tegenstellingen tussen de huidige monarch, de heersende elite en de rest van de grote adel,
• tussenkomst van de bewaker tijdens de machtsoverdracht.

Vereisten en verloop van staatsgrepen in het paleis

In 1722 vaardigde Peter I het 'Handvest inzake troonopvolging' uit, volgens hetwelk niet alleen directe erfgenamen in de mannelijke lijn de volgende heersers konden worden, maar ook elke andere persoon die enige vorm van familieband had met de regerende keizer. Die. de huidige heerser bepaalde zelf de troonopvolger en kon zijn beslissing op elk moment wijzigen. Dit betekent dat niet het eerstgeboorterecht, maar de subjectieve mening van de heerser doorslaggevend was.

Er ontstond een val waarin Rusland in 1725 viel, na de dood van Peter I. De keizer benoemde geen erfgenaam en de heersende elite splitste zich in twee kampen.

De eerste, geleid door Apraksin, stond erop de zoon van tsarevitsj Alexei en de kleinzoon van Peter I op de troon te zetten met de benoeming van de weduwe van de vorst, Ekaterina Alekseevna, tot regentes. De tweede, onder leiding van Menshchikov, was van plan Ekaterina Alekseevna tot enige heerser te maken. Als gevolg van gerechtelijke intriges won het kamp van Menshchikov.

Maar in 1727 stierf Catherine I en de kwestie van de troonopvolging rees opnieuw. De nieuwe keizer was de kleinzoon van Peter I, Peter II, die getrouwd was met de dochter van prins Dolgoruky en daarom werd het land feitelijk geregeerd door de prinsen Golitsyn en Dolgoruky.

Toen regeerden Anna Ioannovna’s nichtje, Anna Leopoldovna, en haar zoon Ivan Antonovitsj, die onvergeeflijk ver van de Russische troon verwijderd waren, korte tijd, maar dat paste bij de heersende elite.

De logische voortzetting van het tijdperk was het aan de macht komen van de dochter van Peter I, Elizabeth, en vervolgens de tweede kleinzoon, Peter III Fedorovich, de zoon van de tweede dochter van Peter I, Anna.

Peter III sterft onder onduidelijke omstandigheden, en in 1762, met het aan de macht komen van de weduwe van Peter III, Catherine II, eindigt het tijdperk van staatsgrepen.

Resultaten en conclusies

37 jaar lang werd het land geregeerd door favorieten en intriganten, wier hoofddoel het verwerven van rijkdom en macht was en het behoud ervan.

De heersers die onder de omstandigheden van een harde strijd om de macht tot de troon werden verheven, waren geen legitieme heersers, die voor hun recht stoutmoedig op de wet vertrouwden, maar tijdelijke werknemers, wier heerschappij op elk moment kon eindigen met de komst van een sterkere groep van edelen die hun eigen beschermeling hadden.

De keizers en keizerinnen die de troon opvolgden, voerden geen hervormingen door; ze waren niet bereid om te regeren groot land, en ze hadden niet de wens of het vermogen om dat te doen.

Laatste redenen

• Peter I plaatste, in plaats van een stevige lijn van machtsoverdracht te versterken, de beslissing over de erfgenaam in de handen van de huidige monarch en zijn subjectieve opvattingen, en bereidde daarmee een crisis van troonopvolging voor.
• afwezigheid van volwassen directe mannelijke erfgenamen en een groot aantal van verre familieleden, die feitelijk slechts indirect aanspraak maakten op de troon, die opgroeiden in de Duitse vorstendommen, het land slecht begrepen en geen belang hadden bij het versterken en ontwikkelen Russische Rijk,
• sterke rol van de garde en nobele facties in de strijd om de macht. Dat wil zeggen dat een persoon in werkelijkheid een heerser werd, niet volgens het principe van nauwste verwantschap of zelfs volgens de wil van een stervende heerser, maar een persoon aan wiens kant de bewaker en een sterkere groep stonden, die hun eigen persoonlijke belangen nastreefden.

Oorzaken staatsgrepen in het paleis en staatsgrepen lijken erg op elkaar. Dit is hebzucht en honger naar macht. Er zijn verschillende opties mogelijk. Paleisstaatsgrepen komen het vaakst voor onder een monarchie.

1. Afwezigheid of overmaat van directe erfgenamen. Bij gebrek aan directe erfgenamen, echtgenoten of onbekenden. De dynastie eindigt hier. Als er veel erfgenamen zijn, vinden er vaak moorden plaats om een ​​concurrent uit te schakelen.

Rusland werd geregeerd door Catharina II, die als Pruisische achternicht en echtgenote van de keizer de troon ontving na de staatsgreep.

2. Omverwerping door derden. Tegelijkertijd komen rijke mensen, met welke middelen dan ook, aan de macht.

Boyar-samenzwering en staatsgreep met de moord op Dmitry.

Het is heel interessant dat deze kwestie wordt getraceerd in het tijdperk van staatsgrepen in Rusland.

Vraag. Wat waren de redenen voor staatsgrepen in het paleis?

Antwoord. Oorzaken:

1) dynastieke crisis (die plaatsvond door de schuld van Peter I, omdat Tsarevitsj Alexei door hem stierf en slechts één erfgenaam achterliet) - van de afstammelingen van niet alleen Peter I, maar ook John V (Peter's broer), behalve de kleinzoon van de tsaar (Peter II) alleen vrouwen bleven over;

2) opgericht door Petrus Ik volg de troonopvolging, volgens welke alles werd bepaald door de wil van de stervende monarch - het bleek dat als een dergelijke volgorde niet meer bestond, of als ze er geen rekening mee wilden houden, een van de kanshebbers dat kon doen reken op kracht;

3) rivaliteit tussen verschillende partijen (in de eerste fase "kuikens van Peter's nest" en boyars uit oude families), omdat de eerste staatsgreep van het paleis werd uitgevoerd toen er nog een mannelijke erfgenaam in de directe lijn was, maar zijn opkomst aan de macht de belangen van de naaste medewerkers van Peter I zouden kunnen schenden;

4) de grotere rol van de bewaker - de bewaker was serieus gewapende macht, dat altijd in de buurt van de hoofdstad lag en daardoor onder invloed van de een of de ander stond politieke ideeën, en als het tijd was om in actie te komen, kon ze heel snel in het middelpunt van de gebeurtenissen terechtkomen.

Vraag. Welke politieke krachten waren de belangrijkste bij het organiseren van de staatsgrepen en waarom?

Antwoord. De belangrijkste waren de adel en de bewaker (soms, zoals in het geval van Elizabeth, zelfs zonder de deelname van officieren). De Guards-regimenten waren het geesteskind van Peter, en onder hem werden ze bevoorrechte eenheden. Het was onder Peter dat de edelen rechten kregen die gelijk waren aan de boyars. In geval van afwijking van de politieke lijn van de hervormer zouden beiden hun privileges kunnen verliezen, die nog niet door de traditie zijn geheiligd. Bovendien hoopten zowel de edelen die rechtstreeks aan de staatsgrepen deelnamen als de garde dat de nieuwe vorst niet zou vergeten aan wie hij de troon te danken had. Dit is meestal wat er gebeurde.

Vraag. Welke richting van het binnenlands beleid was de belangrijkste tijdens het tijdperk van staatsgrepen en waarom?

Antwoord. Tijdens het tijdperk van paleisstaatsgrepen werd de absolute macht van de vorst, die afhankelijk was van de (soms buitenlandse) adel, voortdurend sterker. De invloed van de adel groeide voortdurend. Tegen het einde van het tijdperk waren de verschillen tussen de boyars en de edelen uitgewist, of beter gezegd, de boyarfamilies gingen op in de adellijke omgeving en hielden op zich daarvan te onderscheiden. De adel werd sterker omdat haar vertegenwoordigers staatsgrepen pleegden en kandidaten op de troon installeerden die zij leuk vonden. De adel profiteerde van de absolute macht van de vorst, omdat het inperken ervan destijds een versterking van de macht van de boyars zou hebben betekend, en daarom had kunnen leiden tot schending van de rechten van de edelen.

Vraag. Evalueer het airconditioningproject. voorbereid door de hoogste leiders.

Antwoord. De omstandigheden beperkten de macht van de vorst enorm, maar niet ten gunste van de klassenvertegenwoordiging, maar ten gunste van de heersers. Het voldoen aan de normen zou een zeer sterke macht van sommige jongensfamilies betekenen staatslieden. Dit is in de hele geschiedenis van Moskoviet Rus nog nooit gebeurd; het zou vergelijkbaar zijn geweest met de almacht van de boyars in Galicië-Volyn Rus. Het is niet verrassend dat de adel een petitie bij Anna Ioannovna heeft ingediend, waarin ze vroegen om afstand te doen van de voorwaarden, en het is heel normaal dat de keizerin met instemming op de petitie reageerde.

paleis staatsgreep opvolging van de troon absolutisme

De algemene voorwaarden voor paleiscoupes zijn onder meer:

• * Tegenstrijdigheden tussen verschillende nobele facties met betrekking tot Peter's nalatenschap. Het zou een vereenvoudiging zijn om te bedenken dat de splitsing plaatsvond langs de lijnen van aanvaarding en niet-aanvaarding van hervormingen. Zowel de zogenaamde ‘nieuwe adel’, die in de jaren van Petrus ontstond dankzij hun officiële ijver, als de aristocratische partij probeerden de koers van de hervormingen te verzachten, in de hoop op de een of andere manier de samenleving rust te geven, en in de eerste plaats aan zichzelf. Maar elk van deze groepen verdedigde de belangen en privileges van de beperkte klasse, die tot stand kwamen voedzame grond voor de interne politieke strijd.
• * Hevige strijd verschillende groepen om de macht, wat meestal neerkwam op de benoeming en steun van een of andere kandidaat voor de troon.
• * De actieve positie van de garde, die Peter naar voren bracht als een bevoorrechte ‘steun’ van de autocratie, die bovendien het recht op zich nam om de overeenstemming van de persoonlijkheid en het beleid van de vorst met de erfenis van zijn ‘geliefde keizer’ te controleren. " links.
• * Passiviteit van de massa, absoluut verre van politiek leven hoofdsteden.
• * Verergering van het probleem van troonopvolging als gevolg van de goedkeuring van het decreet van 1722, dat het traditionele mechanisme van machtsoverdracht doorbrak.
• * De spirituele atmosfeer die zich ontwikkelde als gevolg van de emancipatie van het nobele bewustzijn van traditionele gedrags- en moraliteitsnormen, dwong tot actieve, vaak gewetenloze politieke activiteit, zorgde voor hoop op geluk en ‘almachtig toeval’, waardoor de weg werd geopend naar macht en rijkdom.

MET lichte hand Veel historici hebben de periode van V.O. Klyuchevsky van de jaren 1720 tot de jaren 1750 beoordeeld. als een tijd van verzwakking van het Russische absolutisme.

Met dit alles had de strijd om de troon en rond de troon uiteraard een grote invloed op de situatie in het land.

De eerste staatsgreep was de toetreding van Catherine I. De vorming van deze partijen was onvermijdelijk. Aan de ene kant concentreerden zich geleidelijk elementen die vijandig stonden tegenover de transformaties van het eerste kwartaal. 18e eeuw, ontevreden over de macht en entourage van de koning, aan de andere kant de metgezellen van Peter die plotseling hun steun verloren, mensen die geschapen zijn door turbulente tijden. Er was verdeeldheid over de kwestie van troonopvolging. Van de kanshebbers voor de troon in de mannelijke lijn was er slechts één kleinzoon van Peter I, de zoon van Tsarevich Alexei - Peter Alekseevich (de toekomstige Peter II). Aan de vrouwelijke kant had Peter's laatste vrouw, Ekaterina Alekseevna Skavronskaya, de grootste kansen. Ondanks de gevolgen van de intriges met de broer van Anna Mons behield de vrouw van de overleden koning haar invloed en gewicht als gekroonde echtgenote van de soeverein.

Het decreet van 5 februari 1722, dat de oude regels voor troonopvolging afschafte en de persoonlijke wil van de erflater in wet bekrachtigde, droeg in hoge mate bij aan de dubbelzinnigheid van de algemene situatie. De figuren uit de tijd van Peter de Grote, die altijd met elkaar in strijd waren, schaarden zich tijdelijk rond de kandidatuur van Catherine (A.D. Menshikov, P.I. Yaguzhinsky, P.A. Tolstoj, A.V. Makarov, F. Prokopovich, I.I. Buturlin, enz.). Rond de kleinzoon bevonden zich voornamelijk vertegenwoordigers van de hooggeboren feodale aristocratie, nu enkele jongensfamilies. Onder hen werd de hoofdrol gespeeld door de Golitsyns en Dolgorukys, en zij werden ook vergezeld door enkele medewerkers van Peter I (veldmaarschalk Prins B.P. Sheremetev, veldmaarschalk Nikita Repnin, enz.). Inspanningen van A.D. Menshikov en P.A. Tolstoj ten gunste van Catherine werd gesteund door de bewaker.

De Life Guards - de regimenten Semenovsky en Preobrazhensky - vertegenwoordigden in deze periode de meest bevoorrechte en genereus betaalde laag van het leger. Beide regimenten werden voornamelijk gevormd uit edelen. In het bijzonder waren er onder Peter I alleen al onder de prinsen tot 300 mensen in het levensregiment. De gewapende adel aan het keizerlijk hof was een belangrijk wapen in de strijd van de hoffracties.

De regering van Anna Ionovna (1730-1740) wordt doorgaans beoordeeld als een soort tijdloosheid; de keizerin zelf wordt gekarakteriseerd als een bekrompen, ongeschoolde vrouw met weinig belangstelling voor staatszaken, die de Russen niet vertrouwde en daarom een ​​stel buitenlanders uit Mitau en uit verschillende “Duitse hoeken” meebracht. “De Duitsers stroomden Rusland binnen als afval uit een lekkende zak – ze omsingelden de binnenplaats, vestigden zich op de troon en klommen op alle lucratieve posities in de regering”, schreef Klyuchevsky.

Anna Ioanovna, hoewel begaafd met een gevoelig hart en geest, had geen sterke wil en verdroeg daarom gemakkelijk de leidende rol van haar favoriete E. Biron aan het hof en de administratie. Maar toch is er geen reden om te praten over een merkbare toename van het aantal buitenlanders in Russische dienst in de jaren dertig van de 18e eeuw.

Traditioneel binnen historische literatuur Er wordt beweerd dat de staatsgreep van 1741 een “patriottisch”, “anti-Duits” karakter had en het hoogtepunt was van de strijd van de Russische adel tegen de “buitenlandse dominantie” in het land. In feite werden de bewakers die aan de samenzwering deelnamen geïnspireerd door het idee om de sterke autocratische macht in Rusland te herstellen, die onder de jonge keizer geschokt was. Het is de moeite waard om te wijzen op de actieve rol van de ‘buitenlanders’ Johann Lestock en de Franse ambassadeur J. Chetardy bij de voorbereiding van de staatsgreep.

Het is ook belangrijk dat er onder Elizabeth geen fundamentele veranderingen plaatsvonden in de samenstelling van de heersende elite van het staatsapparaat - alleen de meest verfoeilijke figuren werden verwijderd. Daarom benoemde Elizabeth AP tot kanselier. Bestuzhev-Ryumin, die ooit rechter hand en het wezen van Biron. Tot de hoogste Elizabethaanse hoogwaardigheidsbekleders behoorde ook broeder A.P. Bestuzhev-Ryumin en N. Yu. Trubetskoy, die in 1740 procureur-generaal van de Senaat was. De waargenomen zekere continuïteit van de topkring van mensen die feitelijk controle uitoefenden over de belangrijkste kwesties van het buitenlands en binnenlands beleid getuigde van de continuïteit van dit beleid zelf.

Paleisstaatsgrepen zijn dat wel speciale soort putsch (als je ze bekijkt “vanaf het hoogtepunt van de afgelopen jaren”), waar alles privé is, wanneer de keizer bijvoorbeeld wordt gewurgd tijdens een vriendelijk feest, zoals Peter de Derde. Dit zijn vetes binnen één kring van mensen, één sociale kring, vrij smal en dicht bij de keizer. Dit is een strijd tussen kliekjes van hovelingen, dit is een staatsgreep die het land niet treft. In die zin is de Decembrist-opstand veel breder, omdat hier niet alleen de bewakers bij betrokken zijn, maar ook legerregimenten en een zeer brede kring in het noorden en zuiden.

De periode van staatsgrepen eindigt met de omverwerping van Peter III en de toetreding van Catharina II. Historici zien de redenen voor paleisstaatsgrepen in het decreet van Peter I “over het veranderen van de volgorde van troonopvolging”, in de botsing van bedrijfsbelangen van verschillende groepen van de adel. Drijvende kracht staatsgrepen werd de bewaker. Paleisstaatsgrepen streefden niet naar radicale veranderingen in de politieke structuur; er vond alleen een machtsoverdracht van de ene groep edelen naar de andere plaats. Het gevolg van paleisstaatsgrepen is de versterking van de politieke en economische rol van de adel.

De redenen die dit tijdperk van revoluties en tijdelijke arbeidskrachten bepaalden, waren dus enerzijds in de staat geworteld Koninklijke familie en anderzijds in de eigenaardigheden van de omgeving die de zaken beheerste.

Redenen voor staatsgrepen in Rusland

1722 – Decreet inzake troonopvolging . Hij breidde de kring van mogelijke kanshebbers voor de troon enorm uit. In feite kon de vorst iedereen tot zijn erfgenaam benoemen. Als hij om de een of andere reden geen tijd had om dit te doen, bleef de vraag over een wettelijke erfgenaam open. Met maximale nationalisatie openbaar leven Door de afwezigheid, zelfs in het embryo van legale politieke activiteit, begonnen staatsgrepen de enige manier het oplossen van tegenstellingen tussen de autocratische regering, de heersende elite en de adel.

02/1725 –Ik staatsgreep– Catherine I Alekseevna, evenals Zijne Doorluchtigheid Prins Peter II Alekseevich, en A.D. Menshikov.

Omdat Peter I geen erfgenaam voor zichzelf had benoemd, moest de beslissing over wie de troon zou bestijgen, worden genomen door de regerende Senaat. De oude adel (Golitsyns, Dolgorukovs) sprak namens Tsarevich Peter, zoon van Alexei. De nieuwe adel (Menshikov, Tolstoj, enz.) verhief echter de vrouw van Peter de Grote, Catharina I, op de troon.

1726-1730 – activiteit Hoge Privy Raad van het Russische Rijk . Het omvatte 7 personen (Zijne Doorluchtigheid Prins A.D. Menshikov, Prins D.M. Golitsyn, Graven FM Apraksin, P.A. Tolstoj, G.I. Golovkin, Baron A.I. Osterman). De regerende senaat en collegiums werden onder toezicht van dit orgaan geplaatst. De Hoge Privy Council verlaagde de hoofdbelasting op de bevolking en gaf het recht om handel te drijven aan de edelen.

09/1727 – II staatsgreep– Peter II Alekseevich en prinsen D.M. Golitsyn en Dolgorukovs.

Na de dood van Catharina I, zoals tijdens haar leven, werd het land feitelijk geregeerd door Menshikov; bij decreet van de keizer benoemde hij zichzelf tot generalissimo. Menshikov hoopte zijn dochter Maria met Peter II te laten trouwen. Maar tijdens de ziekte van Menshikov herstelden de Dolgorukov-prinsen en vice-kanselier A.I. Osterman Peter II tegen Zijn Doorluchtigheid. Menshikov werd gearresteerd, afgezet bij besluit van de Hoge Privy Council en met zijn gezin verbannen naar Berezov, waar hij twee jaar later stierf. De dochter van een van de gebroeders Dolgorukov, Catherine, werd uitgeroepen tot bruid van de tsaar.

02/1730 – III staatsgreep- Anna I Ioannovna, evenals John I Antonovich, en hertog E.I. von Biron.

Peter II stierf aan de pokken aan de vooravond van zijn huwelijk met Catherine. Voor de troonsbestijging viel de keuze op de nicht van Peter de Grote, hertogin van Koerland Anna Ioannovna. De Hoge Privy Council wilde echter de imperiale macht wetgevend in zijn voordeel beperken en op voorstel van Prins DM Golitsyn werden schriftelijke voorschriften van 8 punten opgesteld.

samen regeren met de Hoge Privy Council;

maak geen wetten;

niet om de schatkist te beheren;

geef geen voorkeur aan landgoederen en neem ze ook niet weg;

wijs geen hoge militaire rangen toe;

verklaar geen oorlog, sluit geen vrede;

niet trouwen;

wijs geen erfgenaam aan.

Anna Ivanovna ondertekende de Voorwaarden en kwam naar Moskou. 156 edellieden die voor de kroning naar Moskou kwamen, wendden zich echter tot Anna met een verzoek om de autocratie te herstellen. Anna verscheurde de voorwaarden, herstelde de autocratie, schafte de Hoge Privy Council af en zette de prinsen Dolgorukov en Golitsyn uit. Anna droeg alle zaken over aan haar favoriete E.I. von Biron.

1730-1740 –Bironovschina.

1731-1745 – activiteit Kabinet van ministers van het Russische rijk van drie ministers.

Om de adel voor zich te winnen neemt de regering een aantal maatregelen. Het “Decreet inzake de enkele erfenis” werd ingetrokken en er werd een decreet uitgevaardigd over de oprichting van een cadettenkorps, waardoor een edelman officier kon worden zonder als soldaat te hoeven dienen. En toch waren veel edelen ontevreden over het regime dat in het land was gevestigd. Er ontstaat een oppositie, geleid door kabinetsminister A.P. Volynsky. De koningin werd zich hiervan bewust en er werd een onderzoek ingesteld. Volynsky werd beschuldigd van het beledigen van Anna, een poging tot de troon, en Biron. Volynsky en zijn vrienden daarna brutale marteling werden geëxecuteerd.

11/1740 –IV staatsgreep– John I Antonovich en hertogin AL van Lüneburg-Brunschweig.

Na de dood van Anna I werd hertog von Biron, volgens haar testament, regentes onder de jonge keizer Jan I. Onder de hoogste adel, maar ook onder de ouders van de keizer zelf, was de ontevredenheid over de regent buitengewoon groot. Dankzij de acties van H. A. Munnich werd Von Biron gearresteerd en van Sint-Petersburg naar Koerland gedeporteerd.

12/1741 –V staatsgreep– Elizabeth I en graven AG Razumovsky en II Shuvalov.

De dominantie van de Duitsers op de troon irriteerde de Russische adel, geleid door de Razumovskys en Shuvalovs, die de dochter van Peter de Grote, Elizabeth, begonnen te steunen. De Life Guards kozen ook haar kant. De keizerlijke familie werd gearresteerd en verbannen. Elizabeth droeg alle zaken over aan haar favorieten A. G. Razumovsky en I. I. Shuvalov.

Minich, Osterman en hun handlangers werden verbannen, de rol van de Senaat werd hersteld, de rechten van de edelen werden uitgebreid en de kooplieden kregen nieuwe privileges. Is geannuleerd doodstraf, gestopt massa praktijk martelingen, terreur tegen de edelen stopte. Hun levensduur is verkort. De landeigenaar mocht een van zijn zonen achterlaten om te helpen met het huishoudelijk werk, en er werd een Manifest over vrijheid voor de adel voorbereid. Maar tegelijkertijd namen de plichten van de boeren ten gunste van de landeigenaren, die het recht kregen om hun boeren naar Siberië te verbannen, sterk toe.

07/1762 –VI staatsgreep– Catherine II Alekseevna en graaf G. G. Orlov, vervolgens prins G. A. Potemkin-Tavrichesky.

Het betreden van de troon na de dood van Elizabeth I Petrus III voerde een aantal acties uit die een negatieve houding jegens hem veroorzaakten bij het officierskorps en vermoedens van verraad nationale belangen:

deed afstand van alle Russische veroveringen tijdens de Zevenjarige Oorlog, sloot een vredesverdrag met Pruisen dat ongunstig was voor Rusland en gaf alle veroverde landen eraan terug, waardoor alle verliezen zinloos werden Russische leger verliezen tijdens de oorlog;

bereidde zich, in alliantie met Pruisen, voor op een dynastieke oorlog met Ruslands oude bondgenoot Denemarken om Sleeswijk, en wilde daarbij Rusland meeslepen in een nieuwe oorlog die vanuit het standpunt van de officieren zinloos was;

behandelde de Russen respectloos orthodoxe kerk, het aankondigen van beslaglegging - een verbod of beperking door de staat op het gebruik of de beschikking over haar eigen eigendommen, de afschaffing van het monastieke grondbezit en het willen doorvoeren van hervormingen van kerkelijke rituelen, evenals het verbieden van het gebruik van iconen.

Aanhangers van de staatsgreep wilden niet deelnemen aan het onfatsoenlijke amusement waartoe de keizer vatbaar was, en gezien zijn excentrieke karakter hadden ze geen vertrouwen in de toekomst. De keizer werd ook beschuldigd van onwetendheid, dementie, afkeer van Rusland en volledig onvermogen om te regeren. Tegen zijn achtergrond zag zijn vrouw Ekaterina er voordelig uit: slim, belezen, regelmatig aanwezig kerkdiensten en een vrouw die welwillend staat tegenover de hoogste aristocratie en die wordt vervolgd door haar echtgenoot.

Als gevolg hiervan kozen de Life Guards de kant van Catherine en verhieven haar naar de troon. Peter III werd gedood tijdens de staatsgreep.

07/1764 – poging tot staatsgreep - V. Ya. Mirovich wilde John I. echter op de troon zetten tijdens de uitvoering van dit plan voormalig keizer werd gedood door zijn bewakers.

Activiteiten van bedriegers:

1772-1775 – Prinses Tarakanova, die zichzelf Prinses Elizabeth van Volodymyr noemde;

1773-1775 – EI Pugachev, die zichzelf tot keizer Peter III verklaarde.

11/1796 –in wezen een staatsgreep– Pavel I Petrovich – de legende over de wil van Catherine II.

03/1801 –VII staatsgreep– Alexander I Pavlovich en graaf P.A. Palen.

Zowel de Life Guards als de adel waren ontevreden over het bewind van Paulus I. De redenen hiervoor waren de volgende:

harde managementmethoden, het bereiken van het punt van wreedheid, een klimaat van angst en onzekerheid, ontneming van vrijheid en privileges van de hoogste adellijke kringen, instabiliteit van de politieke koers, overdracht van de schande van de keizer van zijn onderdanen naar zijn familieleden, wat een bedreiging vormde voor de dynastie zelf;

buitenlands beleid Paul was in strijd met de belangen van Groot-Brittannië, dat waarschijnlijk de samenzweerders subsidieerde;

geruchten dat Pavel naar verluidt zijn vrouw en oudere kinderen in een fort wilde opsluiten en met Gagarina of Chevalier wilde trouwen;

de uitvaardiging van een flagrant decreet om toekomstige onwettige kinderen van de keizer te legitimeren;

de komst van Eugene van Württemburg, van wie Paul naar verluidt van plan is met zijn oudste dochter te trouwen en hem erfgenaam te maken.

SAMENLEVING EN ECONOMIE VAN RUSLAND VAN HET ‘GALANT AGE’

Het proces van ontbinding van het feodalisme begint in de economie. De lijfeigene relaties blijven dominant, maar tegen het einde van de 18e eeuw. Het kapitalistische systeem krijgt vorm.

landbouw

De landeigenareneconomie werd actief betrokken bij de marktrelaties. Dit was grotendeels te danken aan de wens van de edelen om van hun landgoederen te ontvangen meer geld om hun toenemende niet-productiekosten te betalen. De edelen zagen de mogelijkheid om de productie van landbouwproducten die op de markt te koop waren, te vergroten, in de eerste plaats door de toegenomen uitbuiting van lijfeigenen.

Corvee– Chernozem-regio’s (tot 6 dagen per week). Sinds de jaren 1770 Sommige landeigenaren beginnen hun boeren daarheen over te dragen maand , waarbij hen hun lot werd ontnomen en hen werd verplicht op het bouwland van de heer te werken, waarbij ze de boeren daarvoor een maandelijkse toelage betaalden.

Contante contributie(vervangt natuurlijk) – niet-chernozemgebieden

Corvée, maandlonen en geldelijke contributies zorgden ervoor dat de boer niet op zijn eigen perceel kon werken, waardoor de boer en zijn boerderij te gronde gingen. Dit betekende dat de basis van het feodale systeem werd ondermijnd.

De toenemende uitbuiting van boeren beroofde hen van interesse in werk en leidde tot toenemend verzet. De staat ging naar extreme maatregelen, waardoor de persoonlijke afhankelijkheid van de boeren praktisch tot slavernij leidde.

In de II-helft. XVIII eeuw lijfeigenschap werd uitgebreid tot de linkeroever en Slobodskaya Oekraïne, Wild Field, Don, de Trans-Wolga-regio en de Oeral.

1760 - decreet over het recht van landeigenaren om hun boeren te verbannen naar Siberische gebieden die geschikt zijn voor akkerbouw, waarbij degenen die werden gedeporteerd als rekruten werden meegeteld.

1762 – Manifest over de vrijheid van de adel.

1763 - decreet over het behoud door boeren van militaire teams die zijn gestuurd om hun protesten te onderdrukken.

1764 - secularisatie van kerkelijke gronden - een miljoen voormalige monastieke boeren werden overgebracht naar de jurisdictie van het College van Economie.

1765 – Algemeen onderzoek - edelen een monopolierecht geven op landbezit.

1765 - decreet dat landeigenaren toestaat hun lijfeigenen tot dwangarbeid te sturen.

1767 - een decreet dat boeren verbiedt klachten tegen hun landeigenaren bij de keizer in te dienen.

In de II-helft. XVIII eeuw Het routinematige karakter van landbouwmachines begon te worden ondermijnd. Er vond een scherpe verandering plaats traditionele methoden boerderijen, overgang naar commerciële landbouw.

1765 – oprichting Vrije Economische Maatschappij ter bevordering van de landbouw en woningbouw in Rusland (VEO) .

Door echter te zorgen voor een grotere winstgevendheid door de introductie van nieuwe landbouwmethoden, handhaafden en versterkten de edelen de lijfeigenschap, wat de implementatie ervan belemmerde.

De dood van Peter de Grote markeerde het einde van een tijdperk - de periode van heropleving, transformaties en hervormingen, en het begin van een ander tijdperk, dat de geschiedenis inging onder de naam "het tijdperk van paleiscoupes", dat wordt bestudeerd in History of Palace. Rusland in de 7e klas. Wat er in deze periode – 1725-1762 – gebeurde, is waar we het vandaag over hebben.

Factoren

Voordat we kort kunnen spreken over het tijdperk van paleiscoupes in Rusland, is het noodzakelijk om te begrijpen wat de term ‘paleiscoup’ betekent. Deze stabiele combinatie wordt opgevat als een krachtige machtswisseling in de staat, die wordt uitgevoerd door een samenzwering van een groep hovelingen en afhankelijk is van de hulp van een bevoorrechte militaire macht: de bewaker. Als gevolg hiervan wordt de huidige monarch omvergeworpen en wordt een nieuwe erfgenaam van de heersende dynastie, een beschermeling van een groep samenzweerders, op de troon geïnstalleerd. Met de verandering van soeverein verandert ook de samenstelling van de heersende elite. Tijdens de periode van staatsgrepen in Rusland – 37 jaar – werden zes vorsten op de Russische troon vervangen. De redenen hiervoor waren de volgende gebeurtenissen:

• Na Peter I waren er geen directe erfgenamen in de mannelijke lijn: zoon Alexei Petrovich stierf in de gevangenis, veroordeeld wegens verraad, en de jongste zoon Peter Petrovich stierf op jonge leeftijd;
• Aangenomen door Peter I in 1722, het “Handvest voor de troonopvolging”: volgens dit document wordt de beslissing over de troonopvolger genomen door de regerende monarch zelf. Zo verzamelden ze zich rond mogelijke kanshebbers voor de troon. diverse groepen supporters - nobele groepen die in confrontatie waren;
• Peter de Grote had geen tijd om een ​​testament op te stellen en de naam van de erfgenaam aan te geven.

Dus volgens de definitie van de Russische historicus V.O. Klyuchevsky, het begin van het tijdperk van staatsgrepen in Rusland, wordt beschouwd als de sterfdatum van Peter I - 8 februari (28 januari), 1725, en het einde - 1762 - het jaar waarin Catharina de Grote aan de macht kwam.

Rijst. 1. Dood van Peter de Grote

Onderscheidende kenmerken

De paleisstaatsgrepen van 1725-1762 hadden verschillende karakteristieke gemeenschappelijke kenmerken:

• Favoritisme : er werd een groep favorieten gevormd rond een mogelijke kandidaat voor troonopvolging, wiens doel het was dichter bij de macht te komen en invloed uit te oefenen op de machtsverhoudingen. In feite concentreerden de edelen die dicht bij de soeverein stonden alle macht in hun handen en controleerden ze de soeverein volledig (Menshikov, Biron, prinsen Dolgoruky);
• Vertrouwen op het Guards Regiment : Garderegimenten verschenen onder Peter I. Noordelijke oorlog ze werden de belangrijkste slagkracht van het Russische leger en werden vervolgens gebruikt als de persoonlijke bewaker van de soeverein. Met andere woorden, hun bevoorrechte positie en nabijheid tot de koning speelden een beslissende rol in hun ‘lot’: hun steun werd gebruikt als de belangrijkste slagkracht bij staatsgrepen;
• Frequente wisseling van monarchen ;
• Doe een beroep op de erfenis van Peter de Grote : elke nieuwe erfgenaam die aanspraak maakte op de troon demonstreerde zijn voornemen om de koers van Peter I in het buitenland strikt te volgen binnenlands beleid. Vaak was de belofte echter in strijd met de actualiteit en werden afwijkingen van zijn programma geconstateerd.

Rijst. 2. Portret van Anna Ioannovna

Chronologische tabel

In de volgende chronologische tabel Alle zes Russische heersers zijn vertegenwoordigd, wier regering historisch geassocieerd is met het tijdperk van paleisstaatsgrepen. De eerste regel beantwoordt de vraag welke heerser het gat in kwestie in het politieke leven van Rusland in de 18e eeuw heeft geopend - Catherine I. Dit wordt gevolgd door andere monarchen in chronologische volgorde. Bovendien wordt aangegeven met behulp van welke krachten en hofgroepen elk van hen aan de macht kwam.

TOP 4 artikelendie meelezen

Sommige historici zijn van mening dat het tijdperk van staatsgrepen niet eindigt met de komst van Catharina II. Ze noemen andere data - 1725-1801, gerelateerd aan het bestuur van de staat Alexander I.

Rijst. 3. Catharina de Grote

Het tijdperk van staatsgrepen leidde ertoe dat de adellijke privileges aanzienlijk toenamen.

Wat hebben we geleerd?

Volgens het nieuwe decreet van Peter I over veranderingen in de volgorde van troonopvolging, werd de persoon die recht had op het erven van de koninklijke troon in Rusland aangegeven als de huidige monarch. Dit document droeg niet bij aan het vestigen van orde en stabiliteit in de staat, maar leidde integendeel tot een tijdperk van paleisstaatsgrepen dat 37 jaar duurde. De activiteiten van zes vorsten dateren uit deze periode.

Test over het onderwerp

Evaluatie van het rapport

gemiddelde score: 4.7. Totaal ontvangen beoordelingen: 585.