Beoordeel de betekenis van het buitenlands beleid van Alexander II. Buitenlands en binnenlands beleid van Alexander II
Grote hervormingen. De Krimoorlog bracht de ernstige achterstand van Rusland ten opzichte van de ontwikkelde landen van het Westen aan het licht, en de nieuwe tsaar begon, net als Peter I in zijn tijd, met een reeks hervormingen die bedoeld waren om de militaire, economische en sociaal-politieke zwakte van de Russische staat weg te nemen.
De eerste actie was afschaffing van de lijfeigenschap, wat de belangrijkste rem vormde op de sociale ontwikkeling. Op 19 februari 1861 vaardigde Alexander II een Manifest en een aantal ‘Regelgevingen’ uit, waarin de voorwaarden voor de bevrijding van boeren uit de lijfeigenschap werden uitgelegd. Boeren kregen vrije persoonlijke vrijheid en het recht om vrijelijk over hun eigendommen te beschikken, verschillende soorten transacties aan te gaan en industriële en commerciële vestigingen te openen. Landeigenaren waren verplicht om boeren te voorzien van ‘homestead-woningen’ en perceeltoewijzing. Gemiddeld ontvingen landeigenaren 3,4 hectare land per mannelijke hoofdbevolking. Staats- en apanageboeren ontvingen iets meer land. Land werd aan boeren verstrekt voor losgeld. De boeren betaalden 20 à 30% van de grondkosten rechtstreeks aan de landeigenaar. De resterende 70-80% van de waarde van de grond na het afsluiten van de aflossingstransactie werd door de staat aan de grondeigenaar betaald. De boeren waren verplicht de staatsschuld, de aflossingsbetalingen, over een periode van 49 jaar in gelijke termijnen te betalen. De jaarlijkse betaling bedroeg 6% van het aflossingsbedrag. De boer werd geen eigenaar van de grond. Het land werd eigendom van de boerengemeenschap, die tegenover de staat verantwoordelijk was voor het innen van belastingen en aflossingsbetalingen.
De hervorming van 19 februari 1861 betekende het einde van het tijdperk van het feodalisme en de overgang van Rusland naar het pad van kapitalistische ontwikkeling. Het opende de weg voor een hele reeks andere transformaties.
Binnenin hervormingen van de lokale overheid werden gehouden zemstvo En stedelijke hervorming. Op 1 januari 1864 werd een verordening uitgevaardigd die gekozen lichamen van lokaal zelfbestuur voor alle klassen introduceerde: zemstvos. De bestuursorganen van zemstvo’s waren districts- en provinciale zemstvo-vergaderingen, uitvoerende organen- districts- en provinciale Zemstvo-raden. Leden ( klinkers) districtszemstvo-vergaderingen werden door curiae gekozen voor een termijn van drie jaar. De leden van de provinciale zemstvo-vergadering werden gekozen door de districts-zemstvo-vergaderingen. Alleen mannen kregen stemrecht. De verkiezingen waren niet geheim, direct of gelijkwaardig. De wet verzekerde de overheersing van landeigenaren in de districtsvergaderingen van zemstvo. Zemstvos waren verantwoordelijk voor onderwijs, volksgezondheid, tijdige voedselvoorziening, kwaliteit van wegen, verzekeringen, lokale handel en industrie, enz.
Op 16 juni 1870 werd het “Stadsreglement” gepubliceerd. In de steden werd gekozen zelfbestuur geïntroduceerd; gemeenteraden werden voor vier jaar gekozen door burgers met een hoge eigendomskwalificatie. De Stadsdoema koos de gemeenteraad, die bestond uit de burgemeester en verschillende leden. De Doema's hielden zich bezig met de verbetering van steden, de organisatie van bazaars, de organisatie van de lokale gezondheidszorg, het onderhoud van gevangenissen, de organisatie van brandpreventiemaatregelen, enz.
In 1864 begon het rechterlijke hervorming, dat voorzag in de volledige scheiding tussen de rechterlijke macht en de administratieve macht, in publiciteit, openheid en procedures op tegenspraak, in de onafhankelijkheid en onafzetbaarheid van rechters, en in de instelling van juryleden. Om zaken waarbij boeren betrokken waren te behandelen, werd een landgoedvolost-rechtbank in stand gehouden, bestaande uit boeren en die oordeelde volgens lokale gewoonten. Er waren ook geestelijke, militaire en handelsrechtbanken, evenals rechtbanken voor niet-gelovigen.
In 1874, als onderdeel van militaire hervorming De rekrutering werd vervangen door militaire dienst van alle klassen: alle mannen die de leeftijd van 21 jaar hadden bereikt, waren onderworpen aan de dienstplicht. De levensduur werd verkort: ze dienden 6 jaar bij de infanterie, 7 jaar bij de marine. Voor personen met een hogere opleiding werd de levensduur teruggebracht tot 6 maanden. Degenen die in het leger of de marine dienden, bleven gedurende een door de wet vastgestelde periode in de reserve.
Hervorming van het onderwijs begon in 1863 met de goedkeuring van een nieuw universiteitsstatuut, dat voorzag in de verkiezing van de rector en decanen van faculteiten, en in administratieve en economische onafhankelijkheid. De toegang tot instellingen voor hoger onderwijs stond open voor vertegenwoordigers van alle klassen. Het basis- en voortgezet onderwijs zijn democratischer geworden.
Hervorming van de censuur werd in 1865 ingevoerd en schafte de voorlopige censuur af voor alle niet-periodieke literatuur, officiële en wetenschappelijke publicaties. Massatijdschriften werden op de gebruikelijke wijze onderworpen aan censuur, d.w.z. voor publicaties.
Opgemerkt moet worden dat deze progressieve hervormingen door het radicaal ingestelde deel van de intelligentsia als onvoldoende werden beoordeeld. Er ontstond een beweging onder de verschillende intelligentsia populisten, die zich ten doel stelden een beurs te creëren sociale orde en zag een prototype van een dergelijk systeem in de boerengemeenschap. De auteur van de theorie van het Russische boerensocialisme was A.I. Herzen, die geloofde dat de Russische gemeenschap het embryo van het socialisme vertegenwoordigt, aangezien er geen particulier eigendom van land bestaat en periodiek de herverdeling van gemeenschappelijke grond plaatsvindt, rekening houdend met het aantal leden in elke familie. Sterke gemeenschappelijke tradities en een zwakke ontwikkeling van de kapitalistische verhoudingen zullen de kans creëren voor het socialisme om zich in Rusland te vestigen, waarbij het stadium van het kapitalisme wordt omzeild.
De volgelingen van AI Herzen hadden verschillende ideeën over hoe ze deze theorie moesten implementeren. M.A. Bakoenin geloofde dat het volk klaar is voor revolutie en dat het de taak is een opstand te veroorzaken die het oude systeem zal wegvagen. opstandige richting). P. L. Lavrov pleitte voor propaganda op lange termijn van de ideeën van het socialisme ( propagandisten). P.N. Tkachev kende de hoofdrol toe aan een kleine groep revolutionairen die de macht zouden grijpen en een begin zouden maken met de socialistische wederopbouw. samenzweerders).
Begin jaren 1870. De populisten ondernamen massaal ‘naar het volk toe’ om hun ideeën uit te voeren, maar hadden niet veel succes. Tegen deze achtergrond creëerde het meest radicale deel van de populisten de geheime organisatie 'People's Will', en na een reeks mislukte pogingen werd keizer Alexander II op 1 maart 1881 vermoord aan het Catharinakanaal in Sint-Petersburg.
Buitenlands beleid. Tijdens het bewind van Alexander II voerde Rusland niet alleen een actief binnenlands maar ook buitenlands beleid. Zo slaagde Rusland er met diplomatieke middelen in om zich te ontdoen van de vernederende voorwaarden van het Vredesverdrag van Parijs, dat het land verbood een marine in de Zwarte Zee te hebben (1870). De Kaukasische Oorlog (1817-1864) werd met succes afgerond. Ook in Centraal-Azië werden tastbare resultaten geboekt: eind jaren zeventig van de negentiende eeuw. Het kanaat van Khiva en het emiraat Buchara erkenden begin jaren tachtig hun vazalafhankelijkheid van Rusland. Turkmenistan werd geannexeerd. De definitieve annexatie van Centraal-Azië vond plaats in de tijd van Alexander III.
De belangrijkste gebeurtenis in het buitenlands beleid in deze periode was Russisch-Turkse oorlog (1877–1878), waar Rusland zich bij aansloot met als doel hulp te bieden aan de nationale bevrijdingsbeweging Slavische volkeren die onder het juk van het Ottomaanse Rijk stonden. Als resultaat van deze oorlog gaf Rusland de landen van Zuid-Bessarabië terug die verloren waren gegaan in de Krimoorlog, en verwierf het ook nieuwe forten in de Kaukasus - Ardahan, Kars, Batum, Bayazet. Rusland nam opnieuw zijn rechtmatige plaats in onder de Europese machten, maar verloor daarna Krimoorlog, en de Russische keizer Alexander II werd uitgeroepen tot ‘tsaar-bevrijder’ van Bulgarije.
Zonder kennis van de eigenaardigheden van de betrekkingen van Rusland met andere staten tijdens het bewind van Alexander II, is het onmogelijk een productieve voorbereiding voor te stellen voor het behalen van het Unified State Exam in History. 1855-1881 zijn een mijlpaalperiode.
Alexander de Tweede Bevrijder
Het buitenlands beleid van Alexander 2 was veelzijdig en dezelfde persoon zat gedurende de gehele aangegeven periode in de stoel van de minister van Buitenlandse Zaken: Alexander Mikhailovich Gorchakov. Het waren zijn diplomatieke vaardigheden die de successen van het vaderland op internationaal niveau tot stand brachten.
Alexander Michajlovitsj Gorchakov
Betrekkingen met Europa
In 1855-1881. buitenlands beleid Het land was verdeeld in een aantal hoofdgebieden. Een van de belangrijkste was de Europese koers. Alexander 2 ‘erfde’ van zijn vader het einde van de Krimoorlog en de ondertekening van een vredesverdrag als de verliezende partij. De meest beschamende voorwaarde was het verbod op de bouw van forten aan de Zwarte Zee, evenals op de aanwezigheid van de militaire vloot daar. Rusland bevond zich in internationaal isolement. De belangrijkste inspanningen van A.M. waren erop gericht dit te overwinnen. Gortsjakova.
Belangrijkste Europese bondgenoot Russische Rijk halverwege de jaren 1860. werd Pruisen. Rusland slaagde er tijdens de Frans-Pruisische campagne van 1870-1871 in om het recht op een Zwarte Zee-marine terug te winnen. Nadat Frankrijk een verpletterende nederlaag had geleden tegen Pruisen, kondigde ons land de beëindiging aan van de uitvoering van de voorwaarden van de Vrede van Parijs van 1856. Engeland, Frankrijk en Turkije, hoewel ze ontevreden waren over deze verklaring, verzetten zich niet, uit angst voor onze nieuwe machtige bondgenoot. . De nauwe betrekkingen met Pruisen werden versterkt door de sluiting van de Alliantie van de Drie Keizers, waarbij ook Oostenrijk zich aansloot.
Verre Oosten richting en verkoop van Alaska
Tot het midden van de 19e eeuw kende het rijk geen duidelijke grenzen met China en Japan. De verbetering van de betrekkingen met China werd mogelijk gemaakt door de weigering van de binnenlandse autoriteiten om de westerse machten te steunen tijdens de ‘Opiumoorlogen’. Dankzij de acties van de gouverneur-generaal Oost-Siberië N.N. Muravyov in 1858 werd het Aigun-verdrag gesloten, volgens welke de grens langs de rivier de Amoer werd getrokken naar de plaats waar de rivier de Ussuri erin uitmondt. Volgens het Verdrag van Peking ging de Ussuri-regio echter na twee jaar ook naar ons over. In hetzelfde jaar, 1860, werd Vladivostok gesticht door Russische zeelieden.
In 1855 werd het Verdrag van Shimoda met Japan ondertekend. Daarin werd verklaard dat de keten van de Koerilen-eilanden voor ons werd erkend en dat het eiland Sakhalin tot een gebied van gezamenlijke belangen werd verklaard. De toestroom van Japanse immigranten naar de landen van Sakhalin en de angst om de betrekkingen met het “land van de rijzende zon” te bederven, dwongen onze autoriteiten een nieuw verdrag te sluiten. Dus vanaf 1875 begon Sakhalin volledig onder controle te komen Russische regering, en de Koerilen-eilanden - Japans.
In 1867 verkocht Rusland Alaska aan de Verenigde Staten. Heel veel mensen weten ten onrechte dat 'Russisch Amerika' door Catherine 2 naar de Verenigde Staten is overgebracht. Maar dit gebeurde tijdens het bewind van haar achterkleinzoon. De reden voor de verkoop was dat de uitgaven voor deze gebieden de inkomsten overtroffen. Er was een catastrofaal gebrek aan geld voor de bescherming en ontwikkeling van Alaska. Het uiteindelijke bedrag van de transactie bedroeg $ 7,2 miljoen. Door land te verkopen liet Alexander 2 Engeland en Frankrijk zien dat hij aan de kant van de Verenigde Staten stond. Dus redde de koning de Amerikaanse kant van een mogelijke oorlog.
Trouwens, in Rusland zelf waren er zogenaamde burgerlijke hervormingen, waarmee je dat kunt doen.
Politiek in Centraal-Azië en de Kaukasus
Aan het begin van de regering van Alexander 2 vond de definitieve toetreding van Kazachse gebieden tot het Russische staatsburgerschap plaats. Deze landen waren echter nog steeds onderhevig aan invallen vanuit naburige Centraal-Aziatische staten: Khiva, Bukhara en Kokand. In eerste instantie wilden ze het probleem oplossen door grensversterkingen te bouwen, maar dit hielp niet. Toen besloten de gouverneurs-generaal van aangrenzende regio's het probleem aan te pakken door militaire expedities te organiseren. Centraal-Azië werd gezien als een bron van katoen die nodig was voor de textielproductie, maar ook als een markt voor binnenlandse goederen.
Midden-Azië
De autoriteiten van de khanaten riepen hun bevolking op tot een ‘heilige oorlog’ tegen de Russische troepen, maar het door hen georganiseerde verzet werd onderdrukt. De Semirechensk-Kozakken, die zich langs de grens met China vestigden, speelden een belangrijke rol in de militaire successen. De gouverneur-generaal van Turkestan werd gevormd op de veroverde landen. Het eerste hoofd was generaal K.P. Kaufman.
Hoewel deze gebieden hun onafhankelijkheid verloren, werd de slavernij hier afgeschaft, hield de burgeroorlog op en werd het land van bijzonder opstandige landeigenaren verdeeld voor gebruik door de boeren. Spoorwegen begonnen te verschijnen, het mijnbouwproces werd verbeterd en de zijdeteelt en de katoenteelt kregen een sneller ontwikkelingstempo. Om de lokale bevolking tevreden te stellen, bemoeiden de centrale autoriteiten zich niet met traditionele culturele en religieuze verhoudingen.
Aan de eerste jaren van de regering van Alexander 2 kwam een einde Kaukasische oorlog, dat al sinds 1817 bestaat. Dankzij de inspanningen van A.I. Baryatinsky in 1859, het centrum van verzet van Imam Shamil, het dorp Vedeno, viel. De leider zelf werd een paar maanden later gevangengenomen in het dorp Gunib. Shamil en zijn gezin werden als eregevangene in Kaluga gevestigd. Zijn zonen mochten dienen in het Russische leger. De laatste volkeren die zich verzetten waren de Circassiërs en Abchaziërs. Het einde van de vijandelijkheden wordt beschouwd als mei 1864.
Oorlog met het Ottomaanse Rijk 1877-1878
Onder Alexander 2 vond opnieuw een Russisch-Turkse oorlog plaats. De redenen hiervoor waren de wens van Rusland om zijn status als belangrijke speler op het gebied van het Europees buitenlands beleid te herwinnen, evenals de wens om de Slavische volkeren op de Balkan te helpen zich te ontdoen van de Ottomaanse onderdrukking.
De gevechten vonden plaats op twee fronten: de Balkan en de Kaukasus. In westelijke richting waren de centrale episoden de belegering van de Bulgaarse stad Plevna, bezet door Turkse troepen, en de verdediging van de Shipkapas. De eerste militaire gebeurtenis duurde van juli tot december 1877.
Gedurende deze periode organiseerde het Russische leger drie aanvallen, maar succes werd pas bereikt na de systematische blokkade van Plevna. De Shipkapas werd in juli 1877 veroverd en van augustus tot december hielden onze troepen hem heldhaftig in handen. Aan het Oostfront vechten werden met groot succes uitgevoerd. Forten zoals Kars, Bayazet en Ardahan werden veroverd.
Het resultaat van het conflict was de ondertekening van het Vredesverdrag van San Stefano, volgens hetwelk Servië, Montenegro en Roemenië tot onafhankelijke staten werden verklaard. Bulgarije zou volledige autonomie krijgen. Turkije was verplicht een aanzienlijke schadevergoeding te betalen en Bessarabië en een aantal landen aan Armenië in bezit van ons land over te dragen.
De gesloten vrede veroorzaakte echter onvrede onder de leidende Europese landen. Er werd een congres bijeengeroepen in Berlijn. Het bedrag van de schadevergoeding werd verlaagd, Bulgarije werd in twee delen verdeeld: onafhankelijk en onderworpen aan Turkije. Engeland kreeg het recht om Cyprus te bezetten, en Oostenrijk-Hongarije - Bosnië en Herzegovina. Rusland ging voor een beoordeling successen geboekt, uit angst betrokken te raken bij een nieuwe grootschalige campagne.
Het tijdperk van Alexander II was dus niet alleen een bevrijding voor Rusland, maar ook een poging om de volkeren op de Balkan te bevrijden van de onderdrukking door Turkije, en Azië van barbarij. Hoe succesvol dit was, is aan jou om te beoordelen. En dit zou een geweldige afhaalmaaltijd kunnen zijn voor .
De trends in het buitenlands beleid werden gedicteerd door de Krimoorlog, die enorme tegenstrijdigheden introduceerde in de internationale betrekkingen van het Russische rijk. De militaire confrontatie, die vrijwel een eeuw duurde, bracht Rusland niet alleen een militaire nederlaag toe, maar ook het verlies van posities in de internationale politieke arena.
Tijdens het bewind van Alexander II werd de staat destijds tegengewerkt door drie machtige rijken: het Ottomaanse, het Franse en het Britse. Het Oostenrijkse rijk probeerde de diplomatieke neutraliteit te handhaven.
Europees beleid van Alexander II
De Russische keizer had als voornaamste taak het initiëren van een herziening van de bepalingen van het Verdrag van Parijs. Om dit te bereiken was het noodzakelijk om de politieke blokkade te doorbreken en de dialoog met de Europese staten te herstellen. Het buitenlands beleid van Alexander II ten opzichte van Europa was ongewoon subtiel en flexibel. In het besef dat het na de Poolse opstand heel moeilijk zou zijn om uit het isolement te komen, speelde de Russische diplomatie, geleid door de keizer, in op de interne tegenstellingen van de Europese rijken.
Alexander II slaagde erin de betrekkingen met Frankrijk en Pruisen te verbeteren en zelfs de neutraliteit te behouden tijdens de oorlog van deze staten. Na de nederlaag van Frankrijk in de Frans-Pruisische oorlog verloor het Russische rijk zijn belangrijkste vijand, die de invloed van de Russische kroon op het Krim-schiereiland beperkte. Dankzij de inspanningen van Gorchakov werd groot succes geboekt in de diplomatieke betrekkingen: Rusland kreeg toegang tot de Zwarte Zee, waarvan de wateren neutraal werden verklaard.
In 1873 werd de toenadering tussen Europa en het Russische Rijk geconsolideerd als resultaat van de oprichting van de “Unie van Drie Keizers” – Duits, Oostenrijks-Hongaars en Russisch. Het einde van het Europese isolement stelde Alexander II in staat de Turkse kwestie, die in 1873 ongewoon acuut was geworden, nader te bekijken.
Confrontatie op de Balkan
In april 1877 braken vijandelijkheden uit tussen het Russische rijk en Turkije, met als reden de schending van de rechten van de Slavische volkeren door de Ottomaanse autoriteiten. In relatief korte tijd wist het Russische leger een aantal overwinningen te behalen en de belangrijkste militaire bases van de Turken te veroveren.
Het resultaat van de oorlog was de ondertekening van het vredesakkoord van San Stefano, volgens welke de staten van het Balkanschiereiland politieke onafhankelijkheid kregen van Turkije, en het Russische rijk de kust van de Krim, Bessarabië en de Kaukasische militaire forten onder zijn kroon teruggaf.
Alaska verkopen
Plannen voor de mogelijke verkoop van Alaska aan de Verenigde Staten ontstonden tijdens de Krimoorlog van Alexander II. Zo'n gedurfde stap was logischerwijs gerechtvaardigd: het gebied lag erg afgelegen van het centrum, de hoogste macht behoorde toe aan de gouverneur-generaal, die praktisch zonder controle zijn eigen beleid in Alaska kon uitvoeren.
Deze situatie beviel de keizer niet. Uiteindelijk werd in het voorjaar van 1867 in de Amerikaanse hoofdstad een overeenkomst ondertekend, volgens welke het Russische rijk de eigendom van de gronden van Alaska aan de staat overdroeg. De kosten van het gebied waren destijds symbolisch: $ 7 miljoen.
De macht ging over op Alexander II tijdens een nogal moeilijke periode in de Russische geschiedenis, in de context van de Krimoorlog. Het was de onvermijdelijke nederlaag die zijn buitenlands en binnenlands beleid vooraf kon bepalen. Deze oorlog legde de achterlijkheid van de staat bloot, niet alleen op het vlak van de organisatie van het leger, maar ook in bijna elke sector. Daarom waren alle hervormingen van de tsaar doordrenkt van het overwinnen van achterlijkheid en het versterken van de autoriteit van Rusland.
Veel heersers vóór Veel heersers vóór Alexander de Tweede begrepen dat dit een van de belangrijkste obstakels voor de ontwikkeling van de Russische staat was lijfeigenschap, wat een overblijfsel vertegenwoordigt van een vorm van slavernij. Onder dergelijke omstandigheden was de actieve economische ontwikkeling van de staat eenvoudigweg onmogelijk. En het was de afschaffing van de lijfeigenschap in 1861 die wordt beschouwd als de centrale hervorming van het binnenlandse beleid van Alexander de Tweede.
De daaropvolgende modernisering kwam tot uiting in de hervormingen van de jaren zestig en zeventig. Ze waren gericht op de succesvolle ontwikkeling van de staat in nieuwe historische omstandigheden voor Rusland. Er worden rechterlijke, financiële, militaire, stads- en zemstvo-hervormingen doorgevoerd. Er zijn aanzienlijke verbeteringen doorgevoerd in de onderwijssector.
Een van de belangrijkste beslissingen voor het land in die tijd was de introductie van algemene militaire dienst, evenals het verbeteren van de militaire productie en het vergroten van het militaire onderwijs.
De belangrijkste taak van Alexander II in het buitenlands beleid was het snelle, waardige einde van de beschamende Krimoorlog. Het verlies van de Russische vloot als gevolg van deze militaire operaties betekende een grote klap voor de Russische positie in een andere belangrijke, oosterse kwestie.
Als gevolg hiervan bracht het tamelijk zelfverzekerde en zegevierende einde van de vijandelijkheden in 1878 onafhankelijkheid voor delen van de Slavische volkeren die onder de heerschappij van het Turkse rijk stonden. Bovendien begon de Russische staat aanzienlijke schadevergoedingen van Turkije te ontvangen. Landen die tijdens de gehele periode van de Krimoorlog verloren waren gegaan, werden bijvoorbeeld aan haar teruggegeven. De bepalingen van het bestaande vredesverdrag werden echter ingrijpend herzien westerse landen die de versterking van het rijk vreesden op het congres van Berlijn in 1878, maar het feit van de heropleving van de vroegere macht van Rusland was duidelijk.
Een andere belangrijke richting van Alexanders buitenlandse beleid was de versterking van de Russische posities in Centraal-Azië en het Verre Oosten. In het eerste fungeerden drie moslimkoninkrijken als rivalen voor het rijk:
· Khiva;
· Buchara;
· Kokand.
Een reeks Russische militaire campagnes leidde echter uiteindelijk tot een nederlaag.
LEZING XXXVI
(Begin)
Overheidsbeleid aan de rand. – Onderdrukking in Klein-Rusland en Polen. – Buitenlands beleid van de regering. - Oosterse vraag. – Rivaliteit van Russische en Britse belangen in Azië. – Verovering van de Kaukasus en Centraal-Aziatische khanaten. - Problemen in Turkije. – Beweging van de Balkan-Slaven. – Servische oorlog en Bulgaars bloedbad. – Onderhandelingen over grote machten. – Russisch-Turkse oorlog 1877-1878. Het verloop en de uitkomst ervan. - Congres van Berlijn. – Economische en financiële resultaten van de oorlog. – het aftreden van Reitern. – De indruk van de oorlog en het congres over de Russische samenleving. - Slavofielen.
De strijd tegen het Oekraïnefilisme
De vorige keer heb ik u kennis laten maken met de opkomst en ontwikkeling van populistische ideeën en de populistische revolutionaire beweging in de jaren zeventig. Samen met deze revolutionaire beweging, samen met de al lang bestaande groei van de onvrede in liberale kringen in dezelfde post-hervormingsperiode van de Russische moderne geschiedenis elementen van ontevredenheid en irritatie stapelden zich op in verschillende delen van het uitgestrekte Russische rijk op verschillende basis, op basis van de belediging en vervolging van de gevoelens van verschillende nationaliteiten waaruit de Russische staat bestaat. Overal in de buitenwijken ontstonden en ontwikkelden zich onder invloed van het russificatiebeleid, dat in grove vormen werd gevoerd, pijnlijk verhoogde nationale belangen en gevoelens.
In Klein-Rusland ontwikkelde, intensiveerde en verergerde het zogenaamde Oekraïnefilisme zich in deze tijd onder invloed van de vervolging van de Klein-Russische taal, een vervolging die begon onder Nicolaas en die precies eind jaren zestig en zeventig werd hervat in verband met de chauvinistische trend die na de onderdrukking van de Poolse opstand de overhand had in de heersende kringen, delen van de samenleving en de pers. In die tijd was het Katkov die, zoals u zich herinnert, na de Poolse opstand een vurig patriot en chauvinist werd, formele aanklachten begon te schrijven tegen diverse nationale bewegingen en verschillende manifestaties aspiraties van niet-statelijke nationaliteiten voor culturele zelfbeschikking. Deze aanklachten, die er vooral toe neigden dergelijke nationaliteiten te beschuldigen van het streven naar politiek separatisme, hadden een tamelijk sterke uitwerking op de heersende kringen.
Dus toen Katkov in 1875 bijvoorbeeld specifiek Oekraïnefielen in de pers begon te vervolgen en ontdekte dat juist zo’n separatistische beweging in Kiev begon, besteedde de regering zo’n serieuze aandacht aan deze berichten van Katkov dat ze zelfs een speciale regeringscommissie benoemde. bestaande uit de minister van Volksonderwijs, graaf Tolstoj, minister van Binnenlandse Zaken Timashev, hoofd van de gendarmes Potapov en een van de Kievse chauvinisten Yuzefovich, die al lang in dit opzicht is genomineerd. Deze commissie onderzocht onder meer de activiteiten van de zuidwestelijke tak van de Russian Geographical Society, die zich destijds richtte op de studie van Klein-Russische poëzie en taal. Als gevolg hiervan werd erkend dat deze activiteit verband hield met de separatistische ‘Khokhloman’-beweging, dat wil zeggen de Oekraïense beweging, en daarom werd in 1875 besloten. sluit deze tak van de Geographical Society, die zich zo goed begint te ontwikkelen. Tegelijkertijd nam de vervolging van het Klein-Russisch toe: bij elke publicatie literaire werken, evenals optredens en concerten in de Klein-Russische taal waren verboden, zodat deze taal in Klein-Rusland onderworpen was aan consequente uitsluiting.
In dit opzicht werden de professoren M.P. Dragamanov (filoloog-historicus) en N.I. Ziber (econoom) ontslagen bij de Universiteit van Kiev, en werd hen eerst gevraagd hun ontslag in te dienen, en toen ze weigerden dit te doen, werden ze ontslagen "op punt 3, ', waardoor hen het recht werd ontnomen om zich ooit opnieuw in te schrijven publieke dienst. Toen werd de vooraanstaande etnograaf Chubinsky uit Kiev verdreven en kozen Drahomanov en Sieber ervoor om naar het buitenland te emigreren. (Ze zeggen dat Drahomanov daartoe het advies kreeg van de gouverneur-generaal van Kiev, prins A.M. Dundukov-Korsakov, die vriendelijk tegen hem was.) Er vond dus een pogrom plaats, die strikt genomen door niets werd veroorzaakt.
Beleid van Alexander II in Polen
De Poolse kwestie werd in die tijd niet minder acuut. In Polen in het begin van de jaren zestig, vóór de opstand, was het Russische beleid, zoals u zich herinnert, eerst gebaseerd op de principes voorgesteld door de markies van Wielepolsky, en vervolgens op de ideeën van N.A. Milyutin en Yu.F. Samarin, die de kwesties van de Russische staat in het Koninkrijk Polen zelf scheidde van de kwesties en belangen van de Russische staat en cultuur in de Noordwestelijke en Zuidwestelijke Gebieden, waar de kwestie van de strijd tegen het ‘polonisme’ al aan de orde was, dat wil zeggen de strijd tegen de polonisering van deze regio’s, erkend door autochtone Russen of Litouwers, maar in ieder geval niet door Polen. Integendeel, het Koninkrijk Polen werd vanaf het allereerste begin erkend als een inheems Pools land, waar de Poolse taal dominant zou moeten zijn en volledige kansen voor de culturele ontwikkeling van de Poolse nationaliteit zouden moeten worden geboden. Maar het beleid, aanvankelijk op deze manier verdeeld, veranderde zeer snel, en toen Milyutin, getroffen door een beroerte in 1866, het podium verliet, verscheen een van zijn naaste medewerkers, Prins V.A. Tsjerkasski, aan het hoofd van de leiding van de Russische politiek in Polen, en hij was het die, grotendeels vanwege zijn moeilijke karakter en zijn hardheid, de betrekkingen met verschillende lagen van Warschau en de Poolse samenleving in het algemeen enorm verslechterde, en vanaf die tijd begon het Russische beleid in het Koninkrijk Polen onmerkbaar te veranderen aan de fundamenten die daarvoor in de Westelijke Regio zijn gelegd.
Ten eerste begonnen ze in secundaire onderwijsinstellingen de universele invoering van onderwijs in het Russisch te eisen, daarna verspreidde deze vraag zich naar lagere scholen, zodat de kwestie van de ontwikkeling van het basisonderwijs van het volk in een uiterst moeilijke situatie terechtkwam, aangezien, natuurlijk, de Polen willen geen geld geven aan Russische scholen en hun kinderen daarheen sturen, omdat het hun verboden is om in hun moedertaal te leren. In de jaren zeventig en tachtig (onder toezicht van het onderwijsdistrict Apukhtin) bereikten deze beperkingen het punt dat zelfs het onderwijzen van de wet van God in het Pools verboden werd, waardoor het onderricht op de meeste scholen destijds helemaal stopte.
In Warschau zelf werd de kwestie van de uithangborden serieus ter sprake gebracht. Het was vereist dat deze borden in het Russisch waren of, volgens ten minste, had een vertaling in het Russisch. Kortom, de principes die, zelfs vanuit een conservatief, om zo te zeggen, standpunt correct waren vastgesteld door Samarin en Milyutin met betrekking tot het verschil in politieke eisen in het Koninkrijk Polen en het Westelijk Territorium, zijn hier volledig veranderd, en de russificatie Het beleid in het Koninkrijk Polen verliep vrijwel op dezelfde manier als in de noordwestelijke en zuidwestelijke regio's.
In de jaren zeventig werd dit vergezeld door de kwestie van de Kholm-regio, die voor onze ogen uiteindelijk werd opgelost door de Derde Staatsdoema. Deze vraag kwam vervolgens van religieuze kant naar voren, namelijk dat ze de aandacht vestigden op het feit dat er binnen het Koninkrijk Polen zelf een bevolking bestaat die Roetheens is, dat wil zeggen Klein-Russisch, en niet Pools, en dat deze ooit tot de Orthodoxe Kerk behoorde. vertrouwen; dat deze religie toen, onder de suprematie van Polen, wijzigingen onderging, namelijk: de orthodoxe riten bleven behouden, maar het primaat van de paus werd erkend, en zo ontstond de Uniate-religie. En in de jaren zeventig rees de vraag over de hereniging van deze Uniaten met de Orthodoxe Kerk, net zoals dat gebeurde in het Noordwestelijke Territorium onder Nicolaas. Maar tegelijkertijd waren de administratieve autoriteiten in wier handen deze zaak viel - de gouverneur van Siedlce, die zich wilde onderscheiden, de uniale bisschop Popel, die hiervan carrière wilde maken - te overhaast, handelden ze roekeloos en gewelddadig, en dit verergerde de zaak enorm, terwijl de bevolking daar (in delen van de provincies Lublin en Sedlec) in wezen inderdaad Klein-Russisch was qua oorsprong en taal en misschien beetje bij beetje zou zijn teruggekeerd naar de orthodoxie; maar sinds er energetische vormen van bestuurlijke invloed werden ingevoerd, vond er een reeks schandalige gebeurtenissen, onrust en pacificatie plaats; Huzaren en Kozakken werden gestuurd om de “vrijwillige” bekering tot de Orthodoxie te bevorderen, en zo kreeg de kwestie van de hereniging van deze Uniaten het karakter van een echt schandaal.
Het is duidelijk dat een dergelijk beleid in de buitenwijken en zelfs in Klein-Rusland, dat lange tijd deel had uitgemaakt van het Russische rijk, bij de bevolking, en vooral bij het meest bewuste deel ervan, geen gunstige gevoelens jegens de regering kon opwekken; het heeft ongetwijfeld deze algemene oppositionele stemming verergerd, die overal in Rusland heerste onder invloed van economische redenen en de algemene reactie die elk jaar sterker werd.
Deze algemene, zij het onderdrukte, onvrede, die zich binnen Rusland en aan de rand ervan ontwikkelde als gevolg van koppige reacties en roekeloze repressie, werd in de jaren zeventig gecompliceerd door de verscherping van het buitenlands beleid. Tegen die tijd was de nogal oude oosterse kwestie pas volwassen geworden en extreem verergerd.
Annexatie van de Amoerregio en Primorye bij Rusland
Gedurende de twintig jaar die onmiddellijk volgden op de Krim-campagne werden onze militaire autoriteiten, vooral de chefs van de grenstroepen, voortdurend overweldigd door de wens om op de een of andere manier het beschadigde prestige van ons leger en de Russische militaire macht, die door de Krimoorlog was ondermijnd, te herstellen. nu beginnen ze er actief naar te streven om de vertrapte eer van onze wapens te herstellen, tenminste in Azië, als dit in Europa mislukt. We zien dat al twee jaar na het einde van de Krimoorlog er langs de gehele Oost-Aziatische grens een aanzienlijke toename van ons grondgebied begint. Het begon vanuit de meest afgelegen oostelijke buitenwijken. Al in 1858 stelde de gouverneur-generaal van Oost-Siberië, Moeravyov, de kwestie aan de orde om niet alleen de gehele linkeroever van de Amoer bij Rusland te annexeren, maar ook het uitgestrekte Ussuri-gebied ten zuiden van de monding van de Amoer, helemaal tot aan Vladivostok. Moeravjov bereikte dit vrijwel zonder gebruik van militair geweld, met de hulp van enkele honderden soldaten met wie hij de grens rond reisde, en profiteerde van de extreme anarchie en hulpeloosheid van de Chinese autoriteiten en stelde nieuwe grenzen in van de gebieden die hij als gevaarlijk beschouwde. behorend tot Rusland, vertrouwend op het feit dat in de 17e eeuw al deze gebieden werden veroverd door de Kozakken, die zelfs de stad Albazin aan de Amoer bouwden, die vervolgens door de Chinezen werd verwoest. De Chinese autoriteiten, die alleen toegaf aan geruchten over de Russische militaire macht, verzetten zich hier zwakjes tegen, zodat Moeravyov er uiteindelijk in slaagde bezit te nemen van het hierboven beschreven gebied en het aan Rusland te annexeren, waardoor overal langs de aldus bezette grens kleine militaire posten achterbleven.
Deze acties van Moeravyov werden vervolgens in 1860 geconsolideerd door een formele overeenkomst gesloten door graaf N.P. Ignatiev, toen nog een jonge man, die speciaal hiervoor naar Peking werd gestuurd.
Einde van de Kaukasische oorlog
Tegelijkertijd vond de uiteindelijke verovering van de Kaukasus plaats onder het mom van het “pacificeren” van de opstandige bergbeklimmers. Een beslissende slag voor hun onafhankelijkheid werd toegebracht in 1859, toen het dorp Gunib werd ingenomen, waar het spirituele hoofd en de leider van deze bergbeklimmers, Shamil, zich schuilhield. De verovering van Shamil markeerde het begin van de uiteindelijke overwinning van de Russen in de Kaukasus; een heel klein gebied bleef onbezet en de uiteindelijke verovering ervan werd in 1864 voltooid. Zo konden in 1865 de Kaukasus en heel Transkaukasië tot aan de toenmalige grens met Turkije en Perzië worden verklaard tot delen van het Russische rijk die volledig ondergeschikt waren aan de Russische overheersing.
Annexatie van Centraal-Azië bij Rusland
Tegelijkertijd ging gedurende de jaren zestig het voortdurend voortschrijden van onze grens naar de diepten van Centraal-Azië en in relatie tot de toenmalige onafhankelijke Centraal-Aziatische khanaten door. Het moet gezegd worden dat we al lang handelsbetrekkingen hebben met deze khanaten, maar de bevolking van deze khanaten, bestaande uit wilde steppenroofdieren, pleegde voortdurend een reeks overvallen aan de Russische grens, die soms eindigden in de verwijdering van hele partijen van niet alleen vee, maar ook Russische mensen: mannen en kinderen in slavernij, en jonge vrouwen in harems. Het is duidelijk dat dergelijke incidenten de Russische regering lange tijd ongerust hebben gemaakt, maar deze Centraal-Aziatische khanaten waren, ondanks het feit dat ze onder de macht van Rusland onbeduidend leken, in feite volkomen ontoegankelijk voor ons. Onze pogingen om hen de hand te reiken, liepen altijd uit op een mislukking, te beginnen met Peter. Onder Peter de Grote gingen Russische troepen daar voor het eerst behoorlijk ver onder het bevel van prins Cherkassky-Bekovich, en het einde van deze expeditie was erg triest: het stierf allemaal na tijdelijk succes. Toen Orenburg-gouverneur-generaal V.A. Perovsky, al onder Nicolaas I, besloot een einde te maken aan de voortdurende overvallen en het gevangen nemen van Russen en ondernam uit angst in 1839 een winterexpeditie naar Xiva. Een reis naar Xiva tijdens de zomerse hitte leek bijna onmogelijk. en daarom koos Perovsky wintertijd. Maar het bleek dat dit niet minder moeilijkheden met zich meebracht, omdat in deze steppen de erg koud en sneeuwstormen, en de hele expeditie van 1839 stierf bijna. Uiteindelijk slaagde dezelfde Perovsky er al in 1853 in om Russische militaire buitenposten naar de oevers van de Syr Darya te verplaatsen, en hier werd een tamelijk belangrijk fort gesticht, dat later het fort van Perovsky werd genoemd.
Tegelijkertijd begon onze grens in het zuiden van onze Siberische bezittingen en steppegebieden ook geleidelijk steeds verder naar het zuiden te verschuiven. In 1854 werd deze grens aangelegd langs de rivier de Chu, van de stad Verny tot Fort Perovsky, en werd versterkt door een aantal kleine militaire posten, die over het algemeen echter tamelijk zwak waren. Wilde detachementen Boecharans en Kokands probeerden heel vaak deze linie te doorbreken, maar elke dergelijke overval lokte vergelding uit, en de militaire commandanten, overweldigd door een honger naar persoonlijk onderscheid en om het prestige van Russische wapens te vergroten, probeerden actief deze Boecharans onder druk te zetten en Kokands naar de diepten van hun land. Dit eindigde in een grote botsing in 1864, en kolonel Tsjernyaev slaagde erin de grote Kokand-stad Tasjkent te veroveren.
Toen de Russische regering hierover een rapport ontving, keurde zij het voldongen feit goed en werd de regio Tasjkent bij Russisch grondgebied gevoegd, en twee jaar later werd hier een nieuwe gouverneur-generaal van Turkestan gevormd. Dit leidde tot verdere botsingen en we bleven de Kokands en de Buchariërs terugdringen – wederom, zonder enig officieel bevel van bovenaf. Natuurlijk heeft Engeland hieraan voldaan voorwaartse beweging Russen in Azië naar het zuiden met grote ongerustheid, en herinnerend uit de tijd van Napoleon aan de toen fantastische plannen van de Russen om via de Aziatische steppen en bergen India binnen te dringen, vroeg de Engelse regering onmiddellijk aan de Russische kanselier waar de Russische regering van plan was om te stoppen, waarop prins Gorchakov antwoordde dat de keizer helemaal geen uitbreiding van het Russische grondgebied bedoelt, maar alleen de versterking en correctie van de grens.
Uiteindelijk begon echter een formele oorlog met de Kokanden en Boechaars, die eindigde in hun volledige nederlaag, en we slaagden erin (in 1868) de stad Samarkand te veroveren, waar de as van Tamerlan rust. heilige plaats, waarover hier wordt aangenomen dat degene die Samarkand bezit, heel Centraal-Azië bezit. Het is waar dat de Buchariërs, gebruik makend van het feit dat de Turkestaanse gouverneur-generaal, de energieke generaal Kaufman, de meeste troepen naar het zuiden stuurde, het jaar daarop probeerden Samarkand terug te nemen, en dat lukte tijdelijk, maar Kaufman keerde terug, De tijdelijke overwinnaars en de hele bevolking van Samarkand werden zwaar gestraft, en de barbaarse methode die hij gebruikte om de Russische overheersing te vestigen, maakte zo'n indruk op de semi-wilde oostelijke volkeren dat ze daarna niet langer probeerden de heilige stad terug te nemen die bezet was door de Russen.
Ondertussen stuurde Kaufman, gebruikmakend van de opstand van het Kokand-volk, dat probeerde een deel van het van hen afgenomen grondgebied terug te geven, daar een aanzienlijk detachement onder het bevel van Skobelev, die uiteindelijk de Kokand Khanate veroverde, waarna het werd geannexeerd. Rusland en veranderde in de regio Fergana. Beetje bij beetje begon Kaufman na te denken over hoe hij het belangrijkste nest van roofdieren in Centraal-Azië kon beteugelen en onderwerpen: Khiva, waar, volgens geruchten, enkele honderden Russische slaven waren en waar Russische expedities tot dan toe zo tevergeefs waren geweest.
Deze keer stelde Kaufman, nadat hij dicht bij Khiva was gekomen en de gelegenheid had om er van vier kanten een gelijktijdige invasie van uit te voeren, eerst een ultimatum aan de Khiva Khan, waarmee hij eiste dat hij een aanzienlijk deel van het grondgebied en de volledige overdracht zou overdragen. Afschaffing van de slavernij. Khan weigerde dit, en vervolgens voerde Kaufman zijn beroemde campagne in 1873 naar Khiva. Heel Khiva werd deze keer zeer snel veroverd en de khan werd gedwongen niet alleen op te geven wat Kaufman hem aanbood, maar ook meer dan de helft van zijn bezittingen. Hij werd gedwongen alle slaven uit de slavernij te bevrijden en net zo afhankelijk te worden, een vazal. heerser over Rusland, zoals zijn naaste buur, de emir van Buchara, al was geworden.
Zo werd de verovering van heel Centraal-Azië volbracht, tot grote verontwaardiging en zeer begrijpelijke angst van de Britten, die zagen dat de Russische troepen vrij dicht bij India waren en er alleen van gescheiden waren door de landen van de Turkmenen en Afghanistan. zodat de campagne van Russische troepen in India op dat moment nog ver weg was, niet langer de fantastische uitstraling had die het leek toen de vraag daarover werd opgeworpen in begin XIX V. Napoleon.
Opstand in Bosnië en Herzegovina
Tegelijkertijd, toen de Britse angsten hun hoogtepunt bereikten en zij acuut het dreigende “Russische gevaar” in Azië voelden, werd de situatie in het Midden-Oosten extreem verergerd. Vanaf 1874 Balkanschiereiland Er brak een opstand uit van Herzegovina en Bosniërs tegen Turkije. Ze kwamen voornamelijk in opstand als gevolg van de ongelooflijke onderdrukking en onderdrukking van de Turken, op economische gronden, deels op het gebied van land, en vooral op het gebied van belastingverhoudingen; want in Turkije bestond een uiterst moeilijk belastingstelsel, dat bestond uit het feit dat alle, zelfs directe, staatsbelastingen en belastingen werden uitbesteed aan particulieren, die deze in een hoger bedrag eisten om zowel de staatsbehoeften te dekken als hun behoeften te bevredigen. eigen hebzucht. Onderdrukt door deze situatie bleven de Slavische en andere nationaliteiten van het Balkanschiereiland zich voortdurend zorgen maken, en na de oprichting van de semi-onafhankelijke staten Servië, Montenegro en Roemenië en dankzij deze omstandigheid dreigde de oostelijke kwestie voortdurend te escaleren.
Toen in 1875, in augustus, de opstand in Herzegovina begon, was Oostenrijk natuurlijk allereerst gealarmeerd. Feit is dat Bosnië en Herzegovina in de ogen van de Oostenrijkse regering lange tijd werd gepresenteerd als een smakelijk stukje, dat niet vies was van annexatie bij Oostenrijk. Nu vreesde Oostenrijk dat als gevolg van de uitgebroken opstand de Bosniërs en Herzegovina zich wellicht bij Servië zouden aansluiten met de hulp van Rusland, dat zich had weten te herstellen van de crisis. Krim nederlaag. Daarom stelde graaf Andrássy, toenmalig hoofd van het Oostenrijkse buitenlands beleid, zodra deze opstand uitbrak, onmiddellijk voor om de kwestie op te lossen door middel van collectieve Europese interventie. En zo was het in januari 1876, na enkele bezwaren van de kant van Engeland, dat bang was dat Rusland met een dergelijke interventie iets voor zichzelf zou winnen, eindelijk mogelijk de volledige instemming van de machten te bereiken, en namens de zes grote Europese landen Toen de sultan de macht kreeg, werd er geëist dat hij onmiddellijk een wapenstilstand zou sluiten met de Herzegovina en zich ertoe zou verbinden het belastingstelsel en de landverhoudingen in de opstandige provincies radicaal te veranderen, en dat christenen het recht zouden krijgen om daar land te bezitten; zodat bovendien hier andere administratieve hervormingen worden doorgevoerd en onder andere dat Turkse troepen slechts in zes forten worden vastgehouden en geen recht hebben om op het platteland te staan.
De sultan stemde zeer snel in met deze voorwaarden, maar toen verklaarden de Herzegovina dat zij de wapens niet zouden neerleggen totdat zij voldoende garanties hadden gekregen dat de sultan zijn beloften zou nakomen, en zij zagen deze garanties in de benoeming door de Europese regeringen van een speciale commissie, die de beloofde hervormingen zou doorvoeren. Tegelijkertijd eisten ze dat een derde van alle gronden in de regio zou worden overgedragen aan de christelijke bevolking in plaats van een vage belofte van een regeling van de landverhoudingen. De Turken waren het hier niet mee eens, en in het algemeen brak in deze tijd in Turkije, onder invloed van het uitbreken van de christelijke opstand, een sterke religieuze beweging uit onder de moslims, die alle klassen van de Turkse samenleving omvatte, en de naleving door de sultan van buitenlandse zaken. druk veroorzaakte fanatieke verontwaardiging. De sultan werd al snel gedwongen hordes wilde ruiters – bashi-bazouks – naar Europees Turkije te sturen om de opstand van de Slaven, die in Bulgarije een groot bloedbad onder burgers aanrichtten, tot bedaren te brengen.
Bulgaarse martelaren. Schilderij van K. Makovsky, 1877
Overigens werden in de vredige stad Thessaloniki de Franse en Duitse consuls vermoord, en in Bulgarije nam het bloedbad, volgens een onderzoek van een Engelse diplomaat, enorme proporties aan en kwam tot uiting in maar liefst 12.000 doden. Bulgaren van beide geslachten en van verschillende leeftijden. Deze verschrikkingen maakten niet alleen grote indruk onder de Russische samenleving en het Russische volk en in het algemeen op het Europese continent, maar zelfs in datzelfde Engeland, waarvan de regering voortdurend probeerde Turkije te betuttelen vanwege haar wantrouwen jegens Rusland.
De semi-onafhankelijke Balkanstaten Servië en Montenegro verklaarden Turkije de oorlog, en massa's vrijwilligers kwamen uit Rusland om zich bij hun troepen te voegen.
Hoewel de Servische troepen onder leiding stonden van de Russische generaal Tsjernjajev, dezelfde die Tasjkent veroverde, bleken ze niettemin niet voorbereid op de strijd tegen de Turken, ze bleken zeer slecht bewapend, ongetraind en daarom wonnen de Turken al snel een aantal van overwinningen op hen. Rusland, dat zag dat Servië op de rand van de afgrond stond en geconfronteerd werd met een bloedbad vergelijkbaar met dat in Bulgarije, eiste dat de Turken de vijandelijkheden onmiddellijk zouden opschorten en een wapenstilstand zouden sluiten. Deze eis werd gesteund door de rest van de Europese machten, hoewel Oostenrijk enige tijd aarzelde; ze wilde dat Servië, voor wiens versterking ze bang was, volledig verslagen zou worden door de Turken. Maar al snel zag ook Oostenrijk de noodzaak in om zich aan te sluiten bij de algemene opinie van de Europese mogendheden.
In 1876 werd in Berlijn een speciaal memorandum uitgegeven, waarin alle machten van de sultan de onmiddellijke invoering eisten van eerder beloofde hervormingen in de door christenen bevolkte delen van Turkije, een uitbreiding van het grondgebied van Servië en Montenegro en de benoeming van christelijke gouverneurs. -generaal in Bulgarije, Bosnië en Herzegovina, met hun goedkeuring door de bevoegdheden van de Europese Raad Engeland weigerde echter deel te nemen aan de ondersteuning van dit memorandum en moedigde Turkije daardoor zo sterk aan dat het weigerde aan de eisen van de machten te voldoen, en toen de Europese machten hun vloot naar Thessaloniki stuurden voor een militaire demonstratie, stuurde Engeland daarentegen zijn eigendom van Bezizk Bay om Turkije te steunen.
Hierdoor aangemoedigd, dwongen de Turkse patriotten sultan Abdul-Azis om eerst de vizier te veranderen, en voor het eerst werd de Jonge Turk, dat wil zeggen een voorstander van progressieve interne hervormingen, Mithad Pasha, de grootvizier, en al snel droegen ze een staatsgreep gepleegd, en sultan Abdul-Azis werd eerst van de troon beroofd en vervolgens in de gevangenis gewurgd. In zijn plaats werd Murad V geïnstalleerd, die echter zwak van geest bleek te zijn, dus moest hij worden vervangen en werd Abdul Hamid geïnstalleerd, die daarna sultan bleef tot de revolutie van 1908. Onder Abdul Hamid, die Mithada Pasha behield aan de macht was, werd de politieke positie van Turkije ten opzichte van de machten extreem verslechterd, en om deze situatie uit de weg te ruimen, stelde Engeland vervolgens voor een speciale conferentie in Londen bijeen te roepen, waar het de bedoeling was om alle kwesties vreedzaam op te lossen nadat de Turken hadden ingestemd met het sluiten van een overeenkomst. een wapenstilstand met Servië en Montenegro, eerst voor een week, daarna voor zes weken. De conferentie kwam in Londen bijeen, maar hier lieten de Turken, die dachten dat Rusland geen oorlog zou durven beginnen als Engeland resoluut achter Turkije stond, zichzelf in wezen de Europese machten uitlachen. Zodra de bijeenkomsten van deze Londense conferentie begonnen, verklaarden de Turkse commissarissen dat de sultan had besloten zijn land een grondwet te geven, en toen ze vervolgens over vredesvoorwaarden begonnen te praten, verklaarden de Turkse commissarissen dat, aangezien ze nu een grondwet hadden, er geen Er zouden concessies gedaan kunnen worden zonder parlement. Een dergelijke verklaring, die naar de mening van de verzamelde diplomaten duidelijk hypocriet was, aangezien er naar hun mening op dat moment in Turkije geen sprake kon zijn van een echte grondwet, maakte zelfs Britse diplomaten boos op de Turken, en hier werd een nieuw ultimatum gepresenteerd. vanuit Rusland naar Turkije, waarbij de Turkse regering werd gevraagd het hervormingsproject dat door de Europese machten was ontwikkeld onmiddellijk te aanvaarden, en als het niet werd aanvaard, dreigde Rusland de oorlog te verklaren. Engeland probeerde Rusland en andere regeringen ervan te overtuigen de zaak een jaar uit te stellen, maar Rusland ging hier niet mee akkoord, en toen de Turken ons ultimatum weigerden, verklaarde keizer Alexander in april 1877 de oorlog aan Turkije. Dit was de externe gang van zaken en betrekkingen in het verergerde oosterse vraagstuk.
Russisch-Turkse oorlog 1877-1878
Alexander II verklaarde de oorlog verre van met een licht hart; hij was zich terdege bewust van het belang van deze stap, was zich bewust van de extreme moeilijkheid van de oorlog tegen Rusland op financieel vlak en begreep vanaf het allereerste begin duidelijk dat deze oorlog in wezen heel gemakkelijk zou kunnen uitmonden in een pan-Europese oorlog en misschien leek dat hem zelfs nog gevaarlijker in de oorlog van Rusland tegen Oostenrijk, Engeland en Turkije met de neutraliteit van de andere machten.
De omstandigheden waren dus uiterst ernstig. Prins Gorchakov, die aan het hoofd stond van de Russische diplomatie, was tegen die tijd extreem ouderwets, hij was al bijna tachtig jaar oud, blijkbaar besefte hij niet eens een hele reeks omstandigheden, en zijn beleid was uiterst aarzelend. Keizer Alexander zelf aarzelde ook erg; over het algemeen wilde hij helemaal geen oorlog, en wat hem dwong beslissende maatregelen te nemen was vooral de stemming die zich had meester gemaakt van de Russische samenleving in het algemeen en van die gebieden waarvan de invloed toegang had tot hofkringen in het bijzonder. Alexander Nikolajevitsj zag met ongenoegen dat dankzij de agitatie die over deze kwestie door de Slavofielen werd geuit en die vervolgens de publieke opinie van het land zeer sterk beïnvloedde en in het buitenland zeer gevoelig werd waargenomen, hij leek te worden omzeild en vooruit liep op deze publieke opinie van het land en was dus in de ogen van Europa niet langer de ware vertegenwoordiger en leider van zijn volk. Deze omstandigheid bracht de hofkringen zeer in beroering, die vooral in de herfst van 1876, tijdens het verblijf van het hof op de Krim, een grote militaire ijver toonden, wat tot uiting kwam in de stemming van keizer Alexander zelf, die zichzelf grotendeels gedwongen zag om de positie van de ware leider van de natie in de ogen van de hele wereld behouden, om resoluuter op te treden ter verdediging van de Slaven.
Minister van Financiën Reitern probeerde tevergeefs deze stemming van keizer Alexander te bestrijden, die heel duidelijk inzag dat het voeren van deze oorlog, gezien onze toenmalige financiële en economische betrekkingen, tot een extreme financiële ineenstorting zou kunnen leiden. Reitern was er in 1875 net in geslaagd een zodanige begrotingssituatie te bereiken dat deze niet alleen eindelijk zonder tekort kon worden afgesloten, maar dat het ook mogelijk was een metaalfonds op te bouwen, dat op dat moment al 160 miljoen roebel had bereikt, dus Reitern droomde ervan om in de nabije toekomst eindelijk te beginnen met de implementatie van zijn hoofdidee: het omzetten van fiatgeld in veranderlijk geld; en nu, precies op dit moment, begonnen de omstandigheden – zelfs vóór de oorlog – zich opnieuw zo te ontwikkelen dat alle berekeningen van Reitern op hun grondvesten werden geschud. In 1875 was er een aanzienlijke mislukking van de oogst, terwijl er tegelijkertijd als gevolg van de droogte ondiep water in het binnenland verscheen waterwegen, dat destijds in Rusland nog zo’n enorm belang had in relatie tot de graanhandel – in relatie tot de graanaanvoer naar de havens – en daarmee nam de export van Russisch graan naar het buitenland af. Tegen die tijd had, zoals u zich herinnert, de ontwikkeling van de Russische spoorwegbouw grote proporties aangenomen. We hadden al een heel netwerk van 27.000 kilometer, maar veel van deze spoorwegen leverden niet voldoende inkomsten op om de onderhoudskosten te dekken en de winst op te leveren die onder de garantie was overeengekomen; daarom moest de regering de garantie betalen die voor de schatkist was geaccepteerd en óf haar goudfonds, dat met zoveel moeite was opgebouwd, uitgeven, óf leningen aangaan, waarvoor uiteindelijk aanzienlijke rente moest worden betaald en die in wezen ook leidden tot een resultaat van de verspilling van het opgebouwde metaalfonds.
Zo begon zelfs vóór de oorlog opnieuw een aanzienlijke depreciatie van de roebel onder invloed van een ongunstige handelsbalans (als gevolg van een afname van het graanaanbod in het buitenland) en vanwege de noodzaak voor de overheid om veel geld uit te geven. in het buitenland om spoorweggaranties te betalen. Tegelijkertijd begon een aantal buitenlandse hoofdsteden, als gevolg van alarmerende internationale omstandigheden, naar het buitenland te zweven; Onmiddellijk verschenen er meer willekeurige interne omstandigheden die in dezelfde ongunstige richting werkten, zoals bijvoorbeeld het faillissement van een van de grote banken in Moskou als gevolg van de grote fraude van Strousberg. Dit alles veroorzaakte paniek op de aandelenmarkten, een bankencrisis en een nog grotere uitstroom van buitenlands kapitaal. Zo begonnen de plannen van Reitern al vóór de oorlog te wankelen, en de oorlog dreigde hen uiteraard met een volledige ineenstorting. Om al een gedeeltelijke mobilisatie uit te voeren, die in de herfst van 1876 moest worden uitgevoerd om Turkije te bedreigen, moest een lening van honderd miljoen dollar worden afgesloten, en Reitern vertelde de soeverein scherp dat als er een oorlog zou komen, er een staatsfaillissement zou volgen. kon worden verwacht.
Maar ondanks al deze ernstige waarschuwingen van Reitern, besloot keizer Alexander, onder invloed van slavofiele agitatie, onder invloed van de publieke opinie, die na de Bulgaarse verschrikkingen sterk voorstander was van oorlog, toch te vechten.
Toen de oorlog al was begonnen, bleek dat, ongeacht het feit dat we enorme hoeveelheden papiergeld moesten uitgeven, wat natuurlijk alle berekeningen van Reitern voor het herstellen van de wisselkoers van de papieren roebel volledig verpestte, ongeacht dit , het bleek dat we in andere relaties niet klaar waren voor oorlog. Het bleek dat de transformaties van Milyutin (vooral de vervanging van de rekrutering door de universele dienstplicht, die pas in 1874 werd uitgevoerd, dat wil zeggen slechts twee jaar vóór de mobilisatie van 1876), zo nieuw waren en de hele voorgaande structuur van het leger zo op zijn kop zetten dat het noodzakelijk was het leger onder deze omstandigheden te mobiliseren bleek verre van eenvoudig, en de administratieve autoriteiten, van wie de juistheid en snelheid van het optreden tijdens de mobilisatie grotendeels afhingen, bleken buiten elke kritiek te staan, en daarom bleek dat binnen zes maanden Maandenlang konden we slechts een onvoldoende aantal troepen aan de Turkse grenzen leveren.
Graaf Ignatiev, de Russische ambassadeur in Constantinopel, was hier mede schuldig aan, die betoogde dat we de Turken heel gemakkelijk zouden verslaan, dat Turkije in verval was en dat er heel kleine troepen nodig waren om het land een beslissende slag toe te brengen.
Het bleek zelfs dat we niet alleen weinig troepen hadden, maar ook dat het legerhoofdkwartier buitengewoon slecht gekozen was. De broer van keizer Alexander werd tot opperbevelhebber benoemd, groot Hertog Nikolai Nikolajevitsj, een man die niet over de nodige strategische talenten beschikte. Als stafchef koos hij generaal Nepokoichitsky, die in zijn jeugd misschien een bekwaam man was, vooral als schrijver over militaire kwesties, maar nu volkomen achterhaald en totaal weerbarstig was en geen campagneplan had.
Zo bleek dat er onmiddellijk na de briljant uitgevoerde oversteek van onze troepen over de Donau onmiddellijk een nieuwe verwarring ontstond. De hoofden van individuele detachementen, vanwege afwezigheid Algemeen plan, begonnen op eigen kracht zeer riskante acties te ondernemen, en dus snelde de zeer ondernemende en dappere generaal Gurko regelrecht voorbij de Balkan en werd, zonder onderweg noemenswaardige obstakels tegen te komen, bijna naar Adrianopel afgevoerd. Ondertussen nam Osman Pasha, die het bevel voerde over enkele tienduizenden Turkse troepen, een onneembare positie in bij Plevna, achter onze troepen die de Balkan waren overgestoken. De aanval op Plevna werd afgeslagen en al snel bleek dat het zo'n ontoegankelijke plaats was van waaruit het onmogelijk was Osman Pasha te verjagen, en we moesten nadenken over een langdurige belegering, en we hadden niet genoeg troepen om te omsingelen. Plevna van alle kanten. Onze situatie bleek triest, en als de commandant van het Zuid-Turkse leger zich op dat moment aan de andere kant van de Balkan bevond, was Suleiman Pasha onmiddellijk, zoals hem was opgedragen, de Balkan overgestoken en verenigd met Osman, toen Gurko en onze andere geavanceerde detachementen zouden zijn afgesneden van de rest van het leger en onvermijdelijk sterven. Alleen vanwege het feit dat deze Suleiman Pasha, blijkbaar concurreerde met Osman, in plaats van door een van zijn passen te gaan, zoals hem was opgedragen, de Russen ging uitschakelen van de Shipka-pas, die werd bezet door Radetsky, - uitsluitend dankzij Door deze fout of de misdaad van Suleiman Pasha werden onze geavanceerde detachementen gered. We slaagden erin Shipka vast te houden, Suleiman Pasha werd afgeslagen door Radetsky, Gurko slaagde erin zich veilig terug te trekken en tegelijkertijd slaagden onze nieuwe troepen erin te arriveren. Plevna moest echter enkele maanden belegerd worden; Onze eerste poging om de Plevnina-hoogten te veroveren was in juli 1877, en we slaagden erin Osman Pasha pas in december tot overgave te dwingen, en dan alleen vanwege het feit dat de hele garde werd opgeroepen uit Sint-Petersburg, dat zich snel kon mobiliseren en kan worden bevrijd. afgeleverd op het strijdtoneel.
Bovendien was het noodzakelijk om zich voor hulp te wenden tot prins Karel van Roemenië, die ermee instemde zijn eigen, zij het kleine, maar goed opgeleide en bewapende leger van vijfendertigduizend mensen te geven, alleen op voorwaarde dat hij zelf tot commandant van het leger zou worden benoemd. hele belegeringskorps. Pas met de komst van ingenieur-generaal Totleben, opgeroepen uit Sint-Petersburg, verliep de belegering van Plevna correct en moest Osman Pasha eindelijk de wapens neerleggen na een mislukte poging om door te breken.
Verovering van de Grivitsky-schans bij Plevna. Schilderij van N. Dmitriev-Orenburgsky, 1885
De campagne duurde dus het hele jaar 1877 en een deel van 1878. Na de verovering van Plevna slaagden we erin de Balkan opnieuw over te steken, Adrianopel in te nemen, dat toen nog geen fort was, en in januari 1878 Constantinopel te naderen. Alexander ontving een telegram van koningin Victoria, waarmee ze hem vroeg te stoppen en een wapenstilstand te sluiten. Hoewel keizer Alexander Engeland al vóór het begin van de oorlog beloofde dat hij niet zou proberen Constantinopel te bezetten, was Lord Beaconsfield er niettemin, ter ondersteuning van dit telegram, al in geslaagd het Parlement om 6 miljoen pond sterling te verzoeken voor militaire doeleinden. Engeland leek bijna onvermijdelijk. Maar Turkije, dat totaal uitgeput was, werd gedwongen om vrede te vragen zonder op Britse steun te wachten, en half januari (nieuwe stijl) 1878 werd het bestand van Adrianopel gesloten, dat gebaseerd was op de belofte van de sultan om aan de eisen van de Turkse regering te voldoen. grote mogendheden en geef de juiste structuur – deels in de vorm van semi-onafhankelijke vorstendommen, deels in de vorm van territoria met christelijke gouverneurs-generaal – aan alle christelijke provincies van Europees Turkije. Kort na de wapenstilstand begonnen de diplomatieke onderhandelingen in San Stefano, die van onze kant door Ignatiev met volledig succes werden gevoerd. In maart werd al een vredesverdrag ondertekend, volgens welke aan alle Russische eisen werd voldaan. Tegelijkertijd werd niet alleen onderhandeld over de uitbreiding van Servië en Montenegro, maar werd ook Bulgarije een semi-onafhankelijk vorstendom met een gebied dat reikte tot aan de Egeïsche Zee.
Tegelijkertijd, omdat we de oorlog in de Kaukasus veel succesvoller hebben gevoerd dan op het Balkanschiereiland, en erin zijn geslaagd Kars, Erzerum en Batum in te nemen, bepaalde het vredesverdrag dat in ruil voor een deel van de onderhandelde militaire schadeloosstelling, die Turkije had gekregen om Rusland het bedrag te betalen dat het 1.400 miljoen roebel zal opleveren aan Rusland in de regio van Aziatisch Turkije vanuit het gebied dat we bezetten, Kars en Batum met hun districten. Tegelijkertijd een noodzakelijke voorwaarde In vrede bepaalde keizer Alexander de terugkeer naar Rusland van dat deel van Bessarabië, dat in 1856 van Rusland werd afgescheiden en aan Roemenië werd gegeven, en aangezien Roemenië, dat in bondgenootschap met Rusland vocht, hierdoor zeer beledigd was, kreeg het Dobruja als een vergoeding.
Congres van Berlijn 1878
Zodra Engeland echter van deze vredesomstandigheden hoorde, protesteerde Lord Beaconsfield onmiddellijk tegen elke verandering op Turks grondgebied zonder de deelname van de grote mogendheden die deelnamen aan het congres van 1856 in Parijs. Daarom moest keizer Alexander uiteindelijk, onder de dreiging van een moeilijke oorlog met Engeland en Oostenrijk, instemmen met het Congres van Vertegenwoordigers van de Grote Mogendheden in Berlijn, onder voorzitterschap van Bismarck. Op dit congres werden de vredesomstandigheden aanzienlijk veranderd: de overnames van Servië, Montenegro en vooral Bulgarije werden ingeperkt. Een hele regio, Oost-Roemelië, werd van laatstgenoemde gescheiden in het zuiden van de Balkan, dat een Turkse provincie bleef met een christelijke gouverneur-generaal.
Beaconsfield protesteerde ook tegen de Russische territoriale verwervingen, en hoewel hij er niet in slaagde deze te vernietigen, slaagde hij er toch in om erop aan te dringen dat Batum, van de militaire haven die het tot dan toe was geweest, zou worden veranderd in een vreedzame haven die toegankelijk was voor alle staten.
De vredesvoorwaarden werden dus niet in het voordeel van Rusland veranderd. Deze omstandigheid, in verband met de manier van oorlogvoeren, die een aantal mislukkingen veroorzaakte, evenals de diefstal, die deze keer werd ontdekt tijdens de levering van voorraden en voor het onderzoek waarvan een speciale commissie werd aangesteld - dit alles creëerde extreme verontwaardiging en verergering van de stemming in brede kringen van de Russische samenleving. Het moet gezegd worden dat niet alleen de radicale en revolutionair gezinde lagen destijds verontwaardigd waren, maar zelfs de meest loyale kringen van de samenleving met de slavofielen aan het hoofd. Toen geruchten over de concessies die op het Congres van Berlijn waren gedaan Moskou bereikten, hield Ivan Aksakov een daverende toespraak op een openbare bijeenkomst van de “Slavische Vereniging”, waar hij zei:
“Moeten we werkelijk op zijn minst een kern van waarheid herkennen in al deze correspondentie en telegrammen, die dagelijks, elk uur, in alle talen, naar alle uithoeken van de wereld, nu vanuit Berlijn beschamend nieuws over onze concessies verspreiden en, doorgegeven aan de kennis van het hele volk, zijn nooit weerlegd door de macht van de Russen, dan verbranden ze hem met schaamte en steken ze zijn geweten, dan verpletteren ze hem met verbijstering..."
Vervolgens beschrijven we in levendige en harde woorden het vernederende gedrag van onze diplomaten en schetsen we de betekenis van deze concessies voor de onschendbaarheid en vrijheid van het zuidelijke deel van Bulgarije, voor de onafhankelijkheid van de resterende Slavische volkeren op het Balkanschiereiland, voor de politieke overheersing van het gehate Oostenrijk en vanwege de teloorgang van ons prestige in de Slavische wereld herhaalden Aksakov verschillende keren dat hij weigerde te geloven dat deze acties van onze diplomatie zouden worden goedgekeurd en erkend door de ‘hoogste macht’, en eindigde zijn opmerkelijke toespraak met de volgende woorden:
“De mensen zijn bezorgd, mopperend, verontwaardigd en in verlegenheid gebracht door de dagelijkse berichten over het Congres van Berlijn, en wachten, als goed nieuws, op een besluit van bovenaf. Wachten en hopen. Zijn hoop zal niet liegen, omdat het koninklijke woord niet zal worden gebroken: “Het heilige werk zal worden voltooid.” De plicht van loyale onderdanen gebiedt ons allemaal te hopen en te geloven, en de plicht van loyale onderdanen gebiedt ons niet te zwijgen in deze dagen van wetteloosheid en onwaarheid, die een mediastinum creëren tussen de koning en het land, tussen het koninklijke denken en de Volksdoema. Zou het werkelijk zo kunnen zijn dat er als reactie van bovenaf een indrukwekkend woord te horen was: “Zwijg, eerlijke lippen! Alleen jij zegt: vleierij en onwaarheid!
Toen keizer Alexander van deze toespraak hoorde, werd hij zo boos dat hij, ondanks Aksakovs positie in de samenleving en zijn jaren, beval hem met administratieve middelen uit Moskou te verdrijven.