Volledig Russische markt. Vorming van de volledig Russische markt

Lezing: Nieuwe verschijnselen in de economie: het begin van de vorming van de volledig Russische markt, de vorming van fabrieken. Wettelijke registratie van lijfeigenschap

Nieuwe trends in de economie

De meeste negatieve gevolgen zijn ondervonden Russische staat na de Tijd van Problemen werd het pas in het midden van de 17e eeuw overwonnen. De basis voor het overwinnen van de crisis was de ontwikkeling van nieuwe landen, namelijk Siberië, de Oeral en het Wilde Veld. De grenzen werden uitgebreid, de bevolking groeide tot 10,5 miljoen mensen.

Familie van een koopman in de 17e eeuw, A.P. Ryabushkin, 1896

De tsaristische regering, die de crisis probeerde te boven te komen, verleende privileges aan de kooplieden: lage belastingen, de invoering van accijnzen voor buitenlandse kooplieden. Edelen, boyars en de kerk begonnen actiever deel te nemen aan de marktrelaties en ontwikkelden een gemeenschappelijke markt.

De nieuwe trend in de economie van die tijd was een soepele overgang van ambachtelijk naar kleinschalige productie, gericht op behoeften. De mijnbouw begon zich actief te ontwikkelen. Er verschenen centra gericht op een specifiek product: metallurgie - districten Tula-Serpoechov-Moskou en Ustyuzjno-Zheleznopolsky, houtbewerking - Moskou, Tver, Kaluga, sieradenproductie - Veliky Ustyug, Tichvin, Nizjni Novgorod en Moskou.

De specialisatie van verschillende gebieden in de productie van speciale goederen leidde tot de activering van de gemeenschappelijke markt. Beurzen verschenen waar gespecialiseerde goederen van de ene regio naar de andere werden geleverd. Arkhangelsk en Astrachan krijgen ook bijzonder belang als centra voor het onderhouden van buitenlandse economische betrekkingen. Hoewel het landbouwsegment in de Russische staat toonaangevend bleef, veranderen ambachten geleidelijk in productie.

Fabriek- een onderneming die gebruik maakt van handenarbeid en arbeidsverdeling.

In de 17e eeuw waren er ongeveer dertig verschillende fabrieken op het grondgebied van Rusland, en er verschenen particuliere fabrieken. De markt ontwikkelt zich nog sneller.

In 1650-1660 werd een monetaire hervorming doorgevoerd. Om de nationale welvaart te vergroten introduceert tsaar Alexei Michajlovitsj ‘protectionisme’, de bescherming van binnenlandse producenten ten opzichte van buitenlandse, waarbij gebruik wordt gemaakt van heffingen voor buitenlandse handelaars. Wetgevende steun voor binnenlandse producenten begint ook - het Nieuwe Handelshandvest van 1667 (auteur A.L. Ordin-Nashchokin) wordt gecreëerd, waardoor de accijnzen op buitenlandse goederen worden verhoogd.

Wettelijke registratie van lijfeigenschap

Ook op sociaal vlak vonden er veel veranderingen plaats: de boyars verloren hun macht en invloed op de staat, kooplieden kwamen qua status op de voorgrond onder de stedelijke bevolking, de geestelijkheid veranderde hun positie niet en speelde een grote rol in het leven van de stadsbevolking. staat. Onder de bevolking bestond de grootste groep uit boeren.

Joerjev dag. Schilderij van S. Ivanov

Het beleid van het tot slaaf maken van de boeren wordt actief voortgezet. Dit proces duurde lang. Laten we niet vergeten hoe, na het verbod op de overdracht van boeren van de ene landeigenaar naar de andere op Sint-Jorisdag in 1581, schrijversboeken werden samengesteld om het aantal boeren op het land te controleren. Er wordt een wet aangenomen over de opsporing en terugkeer van weggelopen boeren – een decreet over vaste zomers. In 1597 werd een wet van kracht die contractslaven het recht ontnam om vrij te komen, zelfs nadat ze alle schulden hadden betaald. Ook vrije (vrijwillige) slaven die langer dan zes maanden voor de eigenaar werkten, werden volledige slaven. Ze konden alleen vrijheid ontvangen in het geval van de dood van de feodale heer. Boyar Tsaar V. Shuisky zette in 1607 de zoektocht naar voortvluchtige boeren in voor een periode van 15 jaar, en het was ook verboden zich te bemoeien met de gevangenneming of vluchtelingen te verbergen.

En in 1649 werd de Codex van de Raad de laatste daad van slavernij van de boeren. Het was boeren verboden om voor het leven van de ene eigenaar naar de andere te wisselen. De zoektermijnen werden afgeschaft, dat wil zeggen dat de zoektocht naar voortvluchtige boeren voor onbepaalde tijd werd. Tsjernososhny (belasting betalen aan de staat) en paleis (werken voor het paleis) boeren hadden ook niet langer het recht om hun gemeenschappen te verlaten. De Codex van de Raad van 1649 werd een juridisch document dat formaliseerde lijfeigenschap. In de toekomst zal dit leiden tot een reeks opstanden vanwege de verdeeldheid in de samenleving.

• de transitie van boeren, die de belastinginning verstoorde;
• de wens van boeren om naar de buitenwijken te vluchten, terwijl de staat belastingbetalers nodig had;
• de behoefte aan vrije arbeid die nodig is om de verwoestingen van de Tijd van Troubles en de economische ontwikkeling van het land, gebaseerd op de activiteiten van fabrieken, te herstellen;
• het versterken van de autocratische macht van de vorst;
• het verlangen van de adel naar persoonlijke verrijking;
• het voorkomen van opstanden zoals de Zoutrel van 1648 in Moskou.

De verwoesting veroorzaakt door de Troubles is moeilijk in cijfers uit te drukken, maar kan worden vergeleken met de verwoesting na de Burgeroorlog van 1918-1920. of met schade als gevolg van militaire operaties en bezetting in 1941-1945. Officiële tellingen - schrijversboeken en "horloges" uit de jaren 20. XVII eeuw - ze merkten voortdurend "de woestenij die het dorp was", "bouwland begroeid met bos", lege binnenplaatsen waarvan de eigenaren "onbekend ronddwaalden". In veel districten van de staat Moskou was 1/2 tot 3/4 van het bouwland “verlaten”; er verscheen een hele laag geruïneerde boeren - "bobyli", die geen onafhankelijke boerderij konden runnen. Hele steden werden verlaten (Radonezh, Mikulin); in andere landen (Kaluga, Velikiye Loeki, Rzjev, Rjazjsk) bedroeg het aantal huishoudens een derde of een kwart van wat het was aan het einde van de 16e eeuw; Volgens de officiële volkstelling werd de stad Kashin “uitgebrand, uitgehouwen en tot de grond toe verwoest door Poolse en Litouwse mensen”, zodat er nog maar 37 inwoners overbleven. Volgens moderne demografische schattingen pas in de jaren veertig. XVII eeuw De bevolking van de 16e eeuw werd hersteld.

Deze gevolgen van de problemen werden geleidelijk overwonnen, en wel in de tweede helft van de 17e eeuw. In de economische ontwikkeling van het land kan men de territoriale arbeidsverdeling opmerken. In de tweede helft van de 17e eeuw. er werden regio's geïdentificeerd die gespecialiseerd waren in de productie van vlas (regio Pskov, regio Smolensk), brood (gebieden ten zuiden van de Oka); de bevolking van Rostov en Beloozero verbouwde groenten voor de verkoop; De centra van de ijzerproductie waren Tula, Serpoechov, Ustyuzjna Zhelezopolskaya en Tichvin. Inwoners van veel dorpen hielden zich voornamelijk bezig met handel en ambachten (Ivanovo, Pavlovo, Lyskovo, Murashkino, enz.): ze produceerden en verkochten ijzerproducten, linnen, vilten laarzen en petten. De boeren van de Gzhel volost bij Moskou maakten gerechten die later beroemd werden, het Kizhi-kerkhof was beroemd om zijn messen en Vyazma om zijn sleeën.

Zuidelijke steden die voorheen forten waren (Orel, Voronezh) werden graanmarkten, vanwaar het graan dat van lokale zwarte gronden werd verzameld, naar Moskou en andere steden ging. Yaroslavl was het centrum van de leerproductie: daar werd ruw leer ontvangen, vervolgens gelooid door lokale ambachtslieden en door het hele land verspreid. Toen de staat in 1662 het monopolie op de handel in dit product verklaarde, kocht de schatkist in Yaroslavl 40% van de leerreserves van het land. De regering probeerde de inning van de douanerechten te stroomlijnen: sinds 1653 betaalden alle kooplieden één enkele “roebel”-heffing – 10 geld (5 kopeken) voor elke roebel van de waarde van de goederen, waarvan de helft op de plaats van aankoop en de helft op de plaats van aankoop. andere op de plaats waar de goederen worden verkocht.

Zowel boeren als feodale heren kwamen met hun producten naar de markt. Een weerspiegeling van dit proces was de ontwikkeling van contante rente, die volgens historici destijds werd aangetroffen in elk vijfde grondbezit - patrimonium of landgoed. Documenten uit de 17e eeuw praten over de opkomst van welvarend

geen enkele ‘koopmanboeren’ en stedelijke ‘rijke en luidruchtige mannen’ van de stadsmensen van gisteren of streltsy. Ze begonnen hun eigen bedrijven: smederijen, zeepfabrieken, leerlooierijen, kochten zelfgemaakt linnengoed in de dorpen en winkels en binnenplaatsen in de steden. Nadat ze rijk waren geworden, onderwierpen ze andere kleine producenten en dwongen hen om voor zichzelf te werken: in 1691 klaagden Yaroslavl-ambachtslieden bijvoorbeeld over 'handelsmensen' die 5-10 winkels hadden en kleine producenten 'afsloten' van de markt. Er verschenen rijke boeren zoals Matvej Bechevin, die een hele riviervloot bezat en duizenden kwartalen graan aan Moskou leverde; of lijfeigene B.I. Morozov Alexey Leontiev, die gemakkelijk een lening van duizend roebel van zijn boyar ontving; of de patriarchale boer Lev Kostrikin, die tavernes bezat in de op één na grootste stad van het land: Novgorod. Handelaren verkenden steeds meer verre en nabijgelegen markten.

Na de Tijd van Problemen herstelde de regering het vorige monetaire systeem. Maar toch daalde het gewicht van de cent geleidelijk met de helft (van 0,7 naar 0,3 g) en viel het letterlijk door mijn vingers. In 1654 werd een poging ondernomen monetaire hervorming: de zilveren kopeken werden vervangen door grote zilveren munten van 1 roebel, 50 kopeken en koperwisselgeld. Maar de hervorming eindigde op een mislukking. De annexatie van Oekraïne in 1654 en de daaropvolgende langdurige oorlog met Polen leidden tot een verhoogde productie koper geld, snelle inflatie en de ‘Koperrel’ van 1662, waarin tsaar Alexei Michajlovitsj naar de boze Moskovieten moest gaan en zelfs ‘op de hand moest slaan’. Als gevolg hiervan werd de regering gedwongen terug te keren naar het vorige monetaire systeem.

Het volume van de buitenlandse handel is in de loop van de eeuw vier keer toegenomen: aan het einde van de 16e eeuw. Jaarlijks kwamen er twintig schepen naar Arkhangelsk, en in de tweede helft van de 17e eeuw. al 80; 75% van de Russische buitenlandse handelsomzet passeerde deze haven. Engelse en Nederlandse kooplieden kwamen hierheen uit Afrika, Azië en Amerika koloniale goederen: specerijen (kruidnagel, kardemom, kaneel, peper, saffraan), sandelhout, wierook. Op de Russische markt brachten non-ferrometalen (tin, lood, koper), verf, glazen glazen en borrelglaasjes duizenden op, en er was grote vraag naar papier. Honderden vaten wijn (witte Franse, Renskoe, Romanea, rode kerk, enz.) en wodka waren, ondanks hun hoge kosten in Rusland, en veel geïmporteerde haring uitverkocht.

In Astrachan werd een Armeense binnenplaats gebouwd; Volgens het charter van 1667 mochten kooplieden van de Armeense Compagnie zijde en andere goederen uit Rusland meenemen en exporteren om de doorvoer van Perzische zijde via Rusland naar Europa te regelen. Kooplieden van het Indiase hof van Astrachan brachten Marokko, edelstenen en parels naar Rusland. Katoenen stoffen kwamen uit de landen van het Oosten. Servicemensen waardeerden sabels gemaakt in het Iraanse Isfahan. In 1674 vertrok de eerste Russische karavaan van de gast van O. Filatiev over de Mongoolse steppen naar het verre China, vanwaar ze kostbaar porselein, goud en niet minder dure thee brachten, die in die tijd in Rusland niet als een drankje werd beschouwd, maar als een drankje. geneesmiddel.

Onder de exportgoederen domineerden niet langer bont en was, maar leer, reuzel, potas (kaliumcarbonaat verkregen uit as voor het maken van zeep en glas), hennep, hars, d.w.z. grondstoffen en halffabrikaten voor verdere verwerking. Maar brood tot de tweede de helft van de XVIII V. bleef een strategisch product (er was niet genoeg graan op de binnenlandse markt) en de export ervan was een instrument buitenlands beleid: tijdens de Dertigjarige Oorlog stond de regering van tsaar Michail Fedorovich bijvoorbeeld de aankoop van brood toe voor de landen van de anti-Habsburgse coalitie - Zweden, Denemarken, Nederland en Engeland.

De Britten en Nederlanders vochten voor de Russische markt en vormden samen de helft van de 1.300 ons bekende kooplieden en buitenlanders die in Rusland handelden. Russische kooplieden klaagden in petities: “Die Duitsers in Rusland zijn vermenigvuldigd, ze zijn een grote armoede geworden en allerlei soorten handel zijn ons ontnomen.” In 1649 werden de privileges van Engelse kooplieden afgeschaft en het Nieuwe Handelshandvest van 1667 verbood de detailhandel voor buitenlanders: bij het vervoeren van goederen van Archangelsk naar Moskou en andere steden nam het bedrag aan reiskosten voor hen drie tot vier keer toe vergeleken met die betaald door Russische kooplieden.

In 1654 vertrok de eerste geologische verkenningsexpeditie naar Nova Zembla vanuit Moskou. Op de Wolga werden in 1667 de eerste ‘Europese’ schepen van de Russische vloot gebouwd door buitenlandse ambachtslieden. In 1665 begon de reguliere postcommunicatie met Vilna en Riga.

Eindelijk, in de 17e eeuw. de overgang begon van kleinschalige ambachtelijke productie, die tegen die tijd 250 specialiteiten telde, naar productie op basis van een gedetailleerde arbeidsverdeling (technologie werd niet altijd gebruikt in fabrieken). Terug in de vroege jaren dertig. XVII eeuw In de Oeral verschenen staatsbedrijven voor kopersmelterijen. Vervolgens werden particuliere fabrieken gesticht - koopmanstouwwerven in Vologda en Kholmogory, ijzerfabrieken van de boyars I.D. Miloslavsky en B.I. Morozov; Tsaar Alexei Michajlovitsj had zelf vier wodkafabrieken en een ‘Marokko-werf’ in zijn paleishuishouden. Ook buitenlandse ervaring en kapitaal werden aangetrokken: in de jaren dertig. XVII eeuw De Nederlandse kooplieden A. Vinius, P. Marcelis en F. Akema bouwden drie ijzerfabrieken in Tula en vier in het district Kashira. De Zweed B. Coyet richtte een glasfabriek op, de Nederlander Fan Zweden richtte een papierproductie op. In totaal gedurende de 17e eeuw. Tot 60 fabrieken verschenen in het land. En toch zette de industriële productie in Rusland nog maar de eerste stappen en kon niet eens aan de behoeften van de staat voldoen: tegen het einde van de 17e eeuw. ijzer moest uit Zweden worden geïmporteerd en musketten voor het leger moesten uit Nederland worden besteld.

Er is discussie in de wetenschap over de vraag of de ondernemingen van de 17e eeuw in aanmerking kunnen worden genomen kapitalistisch. Distilleerderijen, Ural- of Tula-fabrieken werkten immers in de eerste plaats voor de schatkist prijzen instellen en alleen het overschot kon op de markt worden gebracht. In de Tula-fabrieken hadden meesters en leerlingen - Russisch en buitenlands - dat gedaan goede verdiensten(van 30 tot 100 roebel per jaar), en het grootste deel van de werkende bevolking kreeg staatsboeren toegewezen die in bedrijven werkten in ruil voor het betalen van overheidsbelastingen. We kunnen eerder zeggen dat Russische fabrieken tegenstrijdige trends in de ontwikkeling van de samenleving combineerden: een nieuw technisch productieniveau met het gebruik van dwangarbeid en staatscontrole.

De zwakte van de Russische stad heeft niet bijgedragen aan de ontwikkeling van de kapitalistische verhoudingen. De bevolking van de steden was verdeeld (de boogschutters waren bijvoorbeeld vrijgesteld van belastingen voor hun diensten); mensen hadden de leiding en werden door anderen beoordeeld overheidsinstellingen. De staat stuurde burgers van alle categorieën naar gratis dienstverlening: om douanerechten te innen of zout en wijn aan de “soeverein” te verkopen; ze zouden kunnen worden ‘overgeplaatst’ om in een andere stad te gaan wonen.

De bedrijfsactiviteit werd ondermijnd door periodiek aangekondigde staatsmonopolies op de handel (bont, kaviaar, leer, reuzel, vlas, enz.): vervolgens moesten alle eigenaren van dergelijke goederen deze onmiddellijk tegen een "aangegeven" prijs overhandigen. Er waren ook lokale monopolies, toen een ondernemend persoon met de gouverneur overeenkwam dat alleen hij het recht zou hebben om peperkoek in de stad te bakken, petities te schrijven voor analfabeten of messen te slijpen; hierna kwam het bevel: “zet hem onder controle, Ivashki, en vertel andere buitenstaanders niet” om zich met deze of gene handel bezig te houden. Van zo’n monopolist ontving de staat een gegarandeerd inkomen. Een lening was duur voor een zakenman: er waren geen bankkantoren in Russische steden en er moest geld worden geleend van geldschieters tegen 20% per jaar, aangezien de wet de inning van rente op de lening niet garandeerde.

Rusland bleef aan de rand van de wereldmarkt. Elementen van de burgerlijke verhoudingen verschenen in het land, maar werden vervormd door het lijfeigenschapssysteem staatscontrole. Volgens een aantal wetenschappers lag het Rusland van vóór Petrine in termen van de mate van economische ontwikkeling op het niveau van Engeland in de 18e-15e eeuw, maar er zijn meningsverschillen in de wetenschap over de kwestie van de vorming van kapitalistische verhoudingen in Rusland .

Sommige auteurs (V.I. Buganov, A.A. Preobrazhensky, Yu.A. Tikhonov, enz.) bewijzen de gelijktijdige ontwikkeling in de 17e-18e eeuw. en feodale lijfeigenschap en burgerlijke verhoudingen. Zij beschouwen de belangrijkste factor in de ontwikkeling van het kapitalisme als de impact van de groeiende markt op het feodale landgoed, als gevolg waarvan het landgoed van de grondeigenaar een warengeldeconomie werd en het boerenerf de basis werd van kleinschalige landbouw. warenproductie, die gepaard ging met de stratificatie van de boeren. Andere historici (L.V. Milov, A.S. Orlov, I.D. Kovalchenko) zijn van mening dat kwantitatieve veranderingen in de economie en zelfs de marktgerelateerde warenproductie nog niet wijzen op de opkomst van een kapitalistische economie, maar dat de vorming van één geheel Russische markt plaatsvond op een niet-kapitalistische basis.

Een nieuw fenomeen, uitzonderlijk in zijn betekenis, was de vorming van een volledig Russische markt, waarvan Moskou het centrum werd. Aan de hand van de goederenbeweging naar Moskou kan men de mate van sociale en territoriale arbeidsverdeling beoordelen, op basis waarvan de volledig Russische markt werd gevormd: de regio Moskou leverde vlees en groenten; koeienboter werd uit de Midden-Wolga-regio gehaald; vis werd gebracht uit Pommeren, het district Rostov, de regio Neder-Wolga en de Okie-gebieden; groenten kwamen ook uit de districten Vereya, Borovsk en Rostov. Moskou werd van ijzer voorzien door Tula, Galich, Ustyuzjna Zhelezopolskaya en Tichvin; leer werd voornamelijk uit de regio's Yaroslavl-Kostroma en Soezdal gehaald; houten gebruiksvoorwerpen werden geleverd door de Wolga-regio; zout - steden van Pommeren; Moskou was de grootste markt voor Siberisch bont. Op basis van de productiespecialisatie van individuele regio's werden markten gevormd met het overheersende belang van bepaalde goederen. Zo stond Yaroslavl bekend om de verkoop van leer, zeep, reuzel, vlees en textiel; Veliky Ustyug en vooral Sol Vychegda waren de grootste bontmarkten - bont afkomstig uit Siberië werd van hieruit naar Archangelsk geleverd voor export, of naar Moskou voor verkoop in het land. Vlas en hennep werden vanuit nabijgelegen gebieden naar Smolensk en Pskov gebracht, die vervolgens aan de buitenlandse markt werden geleverd. Sommige lokale markten brengen intensieve handelsbetrekkingen tot stand met verre steden. Tichvin Posad ondersteunde met zijn jaarlijkse beurs de handel met 45 Russische steden. Kopers kochten ambachtelijke ijzerproducten van plaatselijke smeden en verkochten ze door aan grotere handelaars, en deze transporteerden aanzienlijke hoeveelheden goederen naar Ustyuzjna Zhelezopolskaya, maar ook naar Moskou, Yaroslavl, Pskov en andere steden. Beurzen van volledig Russische betekenis, zoals Makarjevskaja (bij Nizjni Novgorod), Svenskaja (bij Bryansk), Arkhangelsk en andere, die enkele weken duurden, speelden een grote rol in de handelsomzet van het land. In verband met de vorming van de geheel Russische markt, de rol van de kooplieden in de economische en politiek leven landen. In de 17e eeuw onderscheidde de top van de koopvaardijwereld zich nog duidelijker van de algemene massa van handelsmensen, wier vertegenwoordigers de titel van gasten van de regering ontvingen. Deze grootste kooplieden dienden ook als financiële agenten van de regering; in opdracht van de overheid voerden zij buitenlandse handel uit in bont, potas, rabarber, enz., en voerden contracten uit voor bouwwerkzaamheden, kochten voedsel voor de behoeften van het leger, inden belastingen, douanerechten, herberggeld, enz. Gasten trokken kleinere kooplieden aan om contract- en belastinglandbouwoperaties uit te voeren, waarbij ze enorme winsten uit de verkoop van wijn en zout met hen deelden. Landbouw en contracten waren een belangrijke bron van kapitaalaccumulatie. Grote kapitalen verzamelden zich soms in de handen van individuele koopmansfamilies. N. Sveteshnikov bezat rijke zoutmijnen. De Stoyanovs in Novgorod en F. Emelyanov in Pskov waren de eerste mensen in hun steden; Niet alleen de gouverneurs, maar ook de tsaristische regering hielden rekening met hun mening. De gasten, evenals de handelslieden die dicht bij hen stonden vanuit de woonkamer en de honderden doeken (verenigingen), werden vergezeld door de top van de stadsmensen, de “beste”, “grote” stadsmensen genoemd. Handelaren beginnen zich tegen de regering uit te spreken ter verdediging van hun belangen. In petities vroegen ze om Engelse kooplieden te verbieden handel te drijven in Moskou en andere steden, met uitzondering van Archangelsk. De petitie werd in 1649 door de tsaristische regering ingewilligd. Deze maatregel werd ingegeven door politieke overwegingen: het feit dat de Britten hun koning Charles I executeerden. Grote veranderingen in de economie van het land werden weerspiegeld in het Douanehandvest van 1653 en het Nieuwe Handelshandvest van 1667. Het opperhoofd nam deel aan de oprichting van de laatste ambassadeursorde A. L. Ordin-Nashchokin. Volgens de mercantilistische opvattingen van die tijd wees het Nieuwe Handelshandvest op het bijzondere belang van de handel voor Rusland, omdat “in alle buurstaten, in de eerste staatszaken, vrije en winstgevende handel voor het innen van rechten en voor de wereldse bezittingen van het volk wordt met alle zorg bewaakt.” Het Douanehandvest van 1653 schafte veel kleine handelsvergoedingen af ​​die sinds de tijd van de feodale fragmentatie waren blijven bestaan, en introduceerde in plaats daarvan een zogenaamd roebelrecht van elk 10 kopeken. van een roebel voor de verkoop van zout, 5 kopeken. van de roebel van alle andere goederen. Bovendien werd een verhoogd recht ingevoerd voor buitenlandse handelaren die goederen binnen Rusland verkochten. In het belang van de Russische kooplieden werd het Nieuwe Handelshandvest van 1667 verder uitgebreid invoerrechten van buitenlandse handelaren.

Culturele ontwikkeling

Culturele ontwikkeling

Onderwijs

In de 17e eeuw Er hebben grote veranderingen plaatsgevonden op verschillende gebieden van de Russische cultuur. De ‘nieuwe periode’ in de Russische geschiedenis brak krachtig met de tradities uit het verleden op het gebied van wetenschap, kunst en literatuur. Dit kwam tot uiting in een sterke stijging gedrukte producten, in de opkomst van de eerste instelling voor hoger onderwijs, in de opkomst van theater en kranten (handgeschreven ‘klokkenspel’). Civiele motieven winnen een steeds grotere plaats in de literatuur en de schilderkunst, en zelfs in traditionele kunstvormen als iconenschilderijen en kerkschilderijen bestaat er een verlangen naar realistische beelden, ver verwijderd van de gestileerde schilderstijl van Russische kunstenaars uit voorgaande eeuwen. De hereniging van Oekraïne met Rusland had enorme en vruchtbare gevolgen voor de Russische, Oekraïense en Wit-Russische volkeren. De oorsprong van het theater, de verspreiding van parteszang (kerkkoorzang), de ontwikkeling van syllabische versificatie en nieuwe elementen in de architectuur waren in de 17e eeuw veel voorkomende culturele verschijnselen voor Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland. Geletterdheid is het eigendom geworden van een veel grotere bevolking dan voorheen. Een groot aantal van kooplieden en ambachtslieden in de steden konden, zoals blijkt uit de talrijke handtekeningen van stadsmensen op petities en andere handelingen, vakkundig lezen en schrijven. De alfabetisering verspreidde zich ook onder de boerenbevolking, voornamelijk onder de zwartgroeiende boeren, zoals kan worden opgemaakt uit de verslagen over manuscripten uit de 17e eeuw, opgesteld door hun eigenaren, de boeren. In adellijke en koopmanskringen was geletterdheid al gemeengoed. In de 17e eeuw werden intensieve pogingen ondernomen om permanente onderwijsinstellingen in Rusland te creëren. Deze pogingen leidden echter pas aan het einde van de eeuw tot de oprichting van de eerste instelling voor hoger onderwijs. Eerst opende de regering een school in Moskou (1687), waar de Griekse geleerde broeders Likhud niet alleen kerkwetenschappen onderwezen, maar ook enkele seculiere wetenschappen (rekenkunde, retoriek, enz.). Op basis van deze school ontstond de Slavisch-Grieks-Latijnse Academie, die een prominente rol speelde in het Russische onderwijs. Het bevond zich in het gebouw van het Zaikonospassky-klooster in Moskou (sommige van deze gebouwen zijn tot op de dag van vandaag bewaard gebleven). De Academie leidde voornamelijk geschoolde mensen op voor geestelijken, maar bracht ook veel mensen voort die verschillende civiele beroepen uitoefenden. Zoals bekend heeft de grote Russische wetenschapper M.V. Lomonosov daar ook gestudeerd. Het printen werd verder ontwikkeld. Het belangrijkste centrum was de Drukkerij in Moskou, waarvan het stenen gebouw nog steeds bestaat. De drukkerij gaf vooral kerkboeken uit. Voor de eerste helft van de 17e eeuw. Er zijn ongeveer 200 afzonderlijke edities gepubliceerd. Het eerste boek met burgerlijke inhoud dat in Moskou werd gedrukt, was het leerboek van de patriarchale griffier Vasily Burtsev - "Een inleiding van de Slavische taal, dat wil zeggen het begin van lesgeven aan kinderen", voor het eerst gepubliceerd in 1634. In de tweede helft van de 17e eeuw. het aantal wereldlijke boeken dat door de Drukkerij wordt uitgegeven, neemt sterk toe. Deze omvatten onder meer ‘Het onderricht en de sluwheid van de militaire vorming van infanteriemensen’, ‘De Code van de Raad’, het Douanehandvest, enz. In Oekraïne waren Kiev en Tsjernigov de belangrijkste centra voor het drukken van boeken. De drukkerij van Kiev Pechersk Lavra publiceerde het eerste leerboek over de Russische geschiedenis - "Synopsis of een korte verzameling van verschillende kroniekschrijvers over het begin van het Slavisch-Russische volk."

Literatuur. Theater

Nieuwe fenomenen in de Russische economie van de 17e eeuw. weerspiegeling gevonden in de literatuur. Onder de stadsmensen wordt een alledaags verhaal geboren. ‘A Tale of Woe and Misfortune’ vertelt het duistere verhaal van een jonge man die er niet in slaagt levensweg. "Ik weet en weet zelf dat je scharlaken niet zonder meester moet plaatsen", roept de held uit, terwijl hij een voorbeeld geeft uit het leven van ambachtslieden en handelaars die bekend zijn met het gebruik van scharlaken (fluweel). Een aantal satirische werken zijn gewijd aan het belachelijk maken van de negatieve aspecten van het Russische leven in de 17e eeuw. In het verhaal over Ersha Ershovich worden onrechtvaardige rechtbanken belachelijk gemaakt. Kemphaan is alleen bekend en wordt alleen gegeten door ‘haviksmotten en herbergkiezels’, die niets hebben om goede vis mee te kopen. De belangrijkste fout van Ruff is dat hij “en masse en in samenzwering” bezit nam van het Rostov-meer - zo parodieert het verhaal het artikel van de “Kathedraalcode” over protesten tegen de regering. Er bestaat ook een bijtende satire op kerkelijke praktijken. De “Kalyazin Petitie” maakt de hypocrisie van de monniken belachelijk. De archimandriet brengt ons naar de kerk, de monniken klagen, en op dat moment zitten we “rond een emmer (met bier) zonder broek in een paar rollen in onze cellen... we kunnen het niet bijhouden... en het brouwsel met bier zal de emmer bederven.” In het ‘Festival of Tavern Markets’ vinden we een parodie op een kerkdienst: ‘Geef, Heer, dat we vanavond, zonder afranselingen, dronken kunnen worden.’ In de literatuur van de tweede helft van de 17e eeuw. Volkselementen worden steeds duidelijker: in verhalen over Azov, in legendes over het begin van Moskou, enz. Volksgezangen zijn te horen in het poëtische verhaal over Azov, in de klaagzang van de Kozakken: “Vergeef ons, donkere bossen en groen eikenbossen. Vergeef ons, de velden zijn schoon en het binnenwater is rustig. Vergeef ons, blauwe zee en snelle rivieren.” In de 17e eeuw werd het opgericht de nieuwe soort literair werk - aantekeningen die in de volgende eeuw een speciale ontwikkeling zullen krijgen. Het opmerkelijke werk van de grondlegger van het schisma, het ‘leven’ van aartspriester Avvakum, dat vertelt over zijn lankmoedige leven, is geschreven in eenvoudige en duidelijke taal. De leraar van prinses Sophia Alekseevna, Simeon van Polotsk, ontwikkelde een brede literaire activiteit als auteur van talrijke verzen (gedichten), dramatische werken, maar ook leerboeken, preken en theologische verhandelingen. Om nieuwe boeken te drukken, werd door de ‘soeverein aan de top’ een speciale rechtbankdrukkerij opgericht. Een belangrijke culturele gebeurtenis was het verschijnen van theaterproducties in Rusland. Het Russische theater ontstond aan het hof van tsaar Alexei Michajlovitsj. Voor hem schreef Simeon van Polotsk ‘De komedie van de gelijkenis van de verloren zoon’. Het verbeeldde het verhaal verloren zoon, die zich bekeerde na een losbandig leven en weer door zijn vader werd geaccepteerd. Voor de voorstelling werd een ‘komedietempel’ gebouwd in het koninklijke dorp Preobrazhenskoye nabij Moskou. Hier werd het toneelstuk “The Act of Artaxerxes” opgevoerd, gebaseerd op een bijbelverhaal. Alexei Mikhailovich hield enorm van het stuk, en de koninklijke biechtvader bevrijdde hem van twijfels over de zondigheid van het theater, wijzend op voorbeelden van vrome Byzantijnse koningen die van theatrale spektakels hielden. De directeur van het hoftheater was Gregory, een predikant uit de Duitse nederzetting. Al snel werd zijn plaats ingenomen door S. Chizhinsky, afgestudeerd aan de Theologische Academie van Kiev (1675). In hetzelfde jaar werden in het hoftheater een ballet en twee nieuwe komedies opgevoerd: over Adam en Eva, over Jozef. De groep van het hoftheater bestond sindsdien uit meer dan 70 uitsluitend mannelijke personen vrouwelijke rollen ook uitgevoerd door mannen; onder hen waren kinderen – ‘onvaardige en onintelligente jongeren’.

Architectuur en schilderkunst

In de 17e eeuw maakte de stenen constructie een grote ontwikkeling door. Stenen kerken verschenen niet alleen in steden, maar werden ook gebruikelijk in platteland. In grote centra werd een aanzienlijk aantal stenen gebouwen voor civiele doeleinden gebouwd. Meestal waren dit gebouwen van twee verdiepingen met ramen versierd met platbands en een rijkelijk versierde veranda. Voorbeelden van dergelijke huizen zijn de Pogankin-kamers in Pskov, het Korobov-huis in Kaluga, enz.

De architectuur van stenen kerken werd gedomineerd door kathedralen met vijf koepels en kleine kerken met één of vijf koepels. Kunstenaars hielden ervan de buitenmuren van kerken te versieren met steenpatronen van kokoshniks, kroonlijsten, kolommen, raamkozijnen en soms veelkleurige tegels. De hoofden, geplaatst op hoge halzen, kregen een langwerpige bolvormige vorm. Stenen tentkerken werden gebouwd in de eerste helft van de 17e eeuw. Later bleven tentkerken eigendom van het Russische Noorden met zijn houten architectuur. Aan het einde van de 17e eeuw. komt naar voren een nieuwe stijl, soms ten onrechte “Russische barok” genoemd. De slapen hadden een kruisvormige vorm en hun hoofden begonnen zich in een kruisvorm te bevinden in plaats van de traditionele opstelling in de hoeken. De stijl van dergelijke kerken, ongebruikelijk effectief vanwege hun rijke externe decoratie, werd "Naryshkin" genoemd, omdat de beste kerken van deze architectuur werden gebouwd in de landgoederen van de Naryshkin-boyars. Een uitstekend voorbeeld hiervan is de kerk in Fili, vlakbij Moskou. Dit soort gebouwen werden niet alleen in Rusland, maar ook in Oekraïne gebouwd. Ongewoon slank en tegelijkertijd rijkelijk versierd met kolommen, platbands en borstweringen, gebouwen in deze stijl verbazen met hun schoonheid. Op basis van het verspreidingsgebied zou deze stijl Oekraïens-Russisch kunnen worden genoemd. De beste meesterschilder uit die tijd, Simon Ushakov, probeerde geen abstracte, maar realistische beelden te schilderen. Iconen en schilderijen met dergelijke 'Fryazjische geschriften' tonen het verlangen van Russische kunstenaars om dichter bij het leven te komen en abstracte schema's achter zich te laten. Nieuwe trends in de kunst veroorzaakten diepe verontwaardiging onder fanatici uit de oudheid. Zo sprak aartspriester Avvakum venijnig over de nieuwe iconen en zei dat daarop “de barmhartige Verlosser” wordt afgebeeld als een dronken buitenlander met een blos op zijn wangen. Toegepaste kunst bereikte een hoog niveau: artistiek borduurwerk, decoratief houtsnijwerk, enz. Uitstekende voorbeelden van sieradenkunst werden gemaakt in de wapenkamer, waar de beste ambachtslieden werkten en bevelen van het koninklijk hof uitvoerden. Op alle gebieden cultureel leven Rusland voelde nieuwe trends veroorzaakt door diepgaande economische en sociale veranderingen. Deze veranderingen, evenals de felle klassenstrijd en krachtige boerenopstanden die de feodale staat van de lijfeigenen opschudden, werden weerspiegeld in volkspoëzie. Rond de majestueuze figuur van Stepan Razin ontwikkelde zich een cyclus van liederen van epische aard. “Keer, jongens, naar de steile oever, we breken de muur en slaan de gevangenis steen voor steen kapot”, verheerlijkt het volkslied de heldendaden van Razin en zijn metgezellen en roept op tot een strijd tegen de landeigenaren, lijfeigenschap en sociale onderdrukking .

In de 17e eeuw De handel ontwikkelde zich intensief in Rusland. Er werden verschillende regionale winkelcentra gevormd:

Handelshandvest 1653. voerde één roebelrecht in voor kooplieden en schafte een aantal interne rechten af. In 1667 was geaccepteerd Nieuw handelscharter, volgens welke buitenlandse kooplieden verboden waren detailhandel op Russisch grondgebied.

Dus in de Russische economie van de 17e eeuw. De feodale structuur bekleedde een dominante positie. Tegelijkertijd begonnen vroege burgerlijke elementen in het land op te duiken, die onderhevig waren aan de vervormende effecten van het feodale systeem.

In de Sovjetgeschiedschrijving van de 17e eeuw. het begin werd genoemd nieuwe periode in de Russische geschiedenis. Aan deze tijd schrijven een aantal historici het begin toe van de ontbinding van het feodalisme en de opkomst in de diepten van de kapitalistische structuur van de economie.

Stedelijke opstanden van het midden van de eeuw en de gehechtheid van stadsmensen aan de steden. Juridisch ontwerp van het lijfeigenschapssysteem. Kathedraalcode van 1649

De staat werd geconfronteerd met de taak om land terug te geven dat tijdens de jaren van interventie in beslag was genomen. Hiervoor waren fondsen nodig om het leger in stand te houden. De financiële situatie van de staat was buitengewoon moeilijk. De feodale staat verlegde de gehele last van het elimineren van de gevolgen van de interventie naar de massa. Naast de grondbelasting namen ze hun toevlucht tot noodgeldinzamelingen - "vijfdaags geld", die tussen 1613 en 1633 zeven keer werden geïnd. De bevolking verzette zich op alle mogelijke manieren tegen de inning van noodbelastingen. De zwaarste directe belasting op het onderhoud van troepen – ‘streltsy money’ – is aanzienlijk verhoogd.

Er was nog een omstandigheid die de situatie van eenvoudige belastingbetalers in de stad verslechterde: de penetratie van feodaal grondbezit in de steden. Slobodas in steden die toebehoorden aan feodale heren werden blank genoemd en hun bevolking was vrijgesteld van betaling staatsbelastingen. Veel posad-opstellers gingen er naartoe witte nederzettingen, op de vlucht voor staatsbelastingen, en het deel van de belastingen dat viel op degenen die vertrokken, werd verdeeld onder de overgebleven bevolking. De stadsmensen eisten de vernietiging van blanke nederzettingen. De tegenstellingen tussen de armen in de steden en de feodale adel, en tussen de aangrenzende koopliedenelite, namen voortdurend toe.

Dit leidde tot een reeks stedelijke opstanden.

Het is niet gelukt om de betalingsachterstanden te innen directe belastingen in 1646. heeft de regering van Boyar B.I. Morozov een indirecte belasting op zout ingesteld. De mensen konden geen zout kopen tegen de nieuwe prijzen. In plaats van de schatkist aan te vullen, was er sprake van een vermindering van de contante inkomsten. In 1647 De staat schafte de zoutbelasting af. Vervolgens probeerde Morozov, die aan het hoofd van de regering stond, de geldelijke uitgaven te verlagen door de salarissen van de boogschutters, kanonniers en ordeambtenaren te verlagen. Dit leidde tot een ongekende omvang van omkoping en verduistering, en tot ontevredenheid over de boogschutters en kanonniers, die in hun positie steeds dichter bij de belastingmensen van de stadsmensen kwamen te staan.

De activiteiten van de regering-Morozov veroorzaakten krachtige stedelijke opstanden . In 1648 opstanden vond plaats in Kozlov, Voronezh, Koersk, Solvychegodsk en een aantal andere steden. De krachtigste opstand vond plaats Moskou in de zomer van 1648. De reden voor de opstand was een poging om een ​​petitie in te dienen waarin de liquidatie van blanke nederzettingen, bescherming tegen de onrechtvaardige rechters van de Zemsky Prikaz (Morozov en Pleshcheev) en een verlaging van de belastingen werden geëist. De mensen die probeerden de petitie aan de koning voor te leggen, raakten verspreid. De stadsmensen vernietigden de paleizen van Morozov.

Kathedraalcode van 1649

Op 1 september 1648 begon de Zemsky Sobor met haar werkzaamheden en in januari 1649 nam zij de Code van de Raad aan.

De Code van de Raad was inhoudelijk gebaseerd op lijfeigenen en weerspiegelde de overwinning van de adel. De lijfeigenschap kreeg eindelijk vorm. Dit document kondigde de afschaffing van de ‘lesjaren’ aan en de oprichting van een onbepaalde zoektocht naar voortvluchtige boeren en stedelingen. Niet alleen de boer en zijn gezin, maar ook zijn bezittingen werden eigendom van de feodale heer.

De Codex erkende het recht van een edelman om een ​​landgoed door erfenis over te dragen, op voorwaarde dat zijn zonen zouden dienen zoals hun vader. Zo kwamen de twee vormen van feodale eigendom – patrimonium en landgoed – dichter bij elkaar. Het grondbezit van de kerk was beperkt. Blanke nederzettingen werden geliquideerd. Hun bevolking is verplicht belasting te betalen. Posad-mensen zijn ook gehecht aan de gemeenschap, zoals een boer aan een feodale heer. Volgens het instrument moesten dienstmensen - boogschutters en anderen - staatsbelastingen betalen over hun beroepen en beroepen.

In 1650 braken er opstanden van burgers uit in Pskov en Novgorod. De staat had geld nodig om het staatsapparaat en de troepen in stand te houden. In een poging om de staatsinkomsten te verhogen, begon de regering in plaats daarvan in 1654 zilveren munt mint koper voor dezelfde prijs. In de loop van acht jaar zijn er zoveel van geproduceerd (inclusief nep-exemplaren) dat ze eenvoudigweg waardeloos werden. Dit leidde tot stijgende prijzen. Zilvergeld verdween en de staat accepteerde er alleen nog belastingen mee. De betalingsachterstanden namen toe. Prijsopdrijving leidde tot hongersnood. Wanhopige stadsmensen van Moskou binnen 1662 kwam in opstand (Koperrel). De opstand werd brutaal onderdrukt, maar er werd niet langer kopergeld geslagen.

Appolinary Vasnetsov. Rode Plein in de tweede helft van de 17e eeuw (1918)

Het grondgebied van Rusland tegen het einde van de 17e eeuw. aanzienlijk toegenomen als gevolg van de annexatie van de linkeroever van Oekraïne en Oost-Siberië. Echter enorm land was dunbevolkt, vooral Siberië, waar het aan de vooravond van de 17e en 18e eeuw lag. Er woonden slechts 61 duizend Russen.

De totale bevolking van Rusland in 1678 bedroeg 11,2 miljoen mensen, waarvan 180 duizend stadsbewoners. Dit duidde op een laag niveau van arbeidsverdeling en bijgevolg op een lage economische ontwikkeling. Het grootste deel van de bevolking bestond uit boeren, onder wie landeigenaren de overhand hadden (52%), gevolgd door boeren die tot de geestelijkheid behoorden (16%) en de koninklijke familie (9,2%). Er waren 900.000 tot slaaf gemaakte boeren. Deze gehele bevolking was feodaal afhankelijk van de landeigenaren, de geestelijkheid, de koninklijke familie en de staat. Tot de bevoorrechte klassen behoorden edelen (70 duizend) en geestelijken (140 duizend). De meest bevolkte gebieden werden beschouwd als het niet-Tsjernozem-centrum, evenals de westelijke en noordwestelijke regio's, dat wil zeggen gebieden met de minst vruchtbare gronden.

Code van de Raad van 1649 en wettelijke registratie lijfeigenschap

Vanwege de extreem primitieve instrumenten voor economische ontwikkeling en de regelmatige behoefte van de staat aan fondsen (voornamelijk voor het in stand houden van het staatsapparaat zelf en het voeren van oorlogen), tegen het midden van de 17e eeuw. de staat koos de weg van verdere slavernij van de boeren, en de Code van de Raad van 1649 werd het wettelijke kader ervan.

Volgens de Code van 1649 werd een onbepaalde zoektocht naar voortvluchtige boeren ingesteld, wat duidt op hun transformatie in het erfelijke eigendom van de landeigenaar, de paleisafdeling en spirituele eigenaren. Artikel XI van hoofdstuk “Court on Peasants” voorzag in het bedrag van de boete (10 roebel per jaar) voor de opvang en detentie van weglopers, de procedure voor de overdracht ervan aan hun rechtmatige eigenaren, het lot van kinderen die op de vlucht leven, zoals evenals eigendommen, en gaf instructies hoe te handelen in gevallen waarin een weggelopen boer, om zijn sporen uit te wissen, zijn naam veranderde, enz.

Ook de status van de stadsmensen, die tot nu toe als vrij werden beschouwd, veranderde. Hoofdstuk XIX breidde dus de lijfeigenschap uit naar de stadsbevolking - het verbond de stadsman voor altijd aan de gemeente en bepaalde de criteria voor de inschrijving van de bevolking daarin. Een van de belangrijkste normen van het kapittel is de liquidatie van blanke nederzettingen, die in de regel toebehoorden aan grote seculiere en spirituele feodale heren. Het klassenprivilege van de stedelingen is een monopolie op ambachten en ambachten. Het hoofd bepaalde de procedure voor het bemannen van de nederzetting met de handels- en vissersbevolking. Er waren drie tekenen waarmee degenen die de posad verlieten er met geweld naar terugkeerden: ‘vroeger’, dat wil zeggen personen die er eerder in waren geregistreerd; door verwantschap, dat wil zeggen, alle familieleden van de stadsman waren ingeschreven in de posad; tenslotte per beroep. De belangrijkste taak van de stadsmensen was de verplichte betrokkenheid bij handel en beroepen - beide waren een bron van financiële inkomsten voor de schatkist.

Lijfeigenschap

Problemen begin XVII V. ging gepaard met de vernietiging van de productiekrachten en een afname van de bevolking. Beide veroorzaakten verwoesting: over een uitgestrekt gebied, vooral in het centrum, constateerden bronnen in veel gevallen de aanwezigheid van bouwland, ‘begroeid met bos’ zo dik als een arm. Maar de problemen ondermijnden bovendien de eeuwenoude levensomstandigheden: in plaats van een ploeg en een sikkel kwam de dorsvlegel in de handen van de boer terecht - detachementen zwierven door het land en beroofden de lokale bevolking. Het langdurige karakter van het herstel van de economie, dat drie decennia - jaren '20-'50 duurde. XVII eeuw, werd ook verklaard door de lage vruchtbaarheid van de bodem in de niet-zwarte aarderegio en de zwakke weerstand van de boerenlandbouw tegen natuurlijke omstandigheden: zowel vroege vorst als zware regenval, waardoor de gewassen nat werden, leidden tot oogsten tekorten. De plaag van de veehouderij waren besmettelijke dierziekten, die de boerenfamilie zowel van trekdieren als van melk en vlees beroofden. Het bouwland werd bewerkt met traditioneel gereedschap dat eeuwenlang onveranderd bleef: een ploeg, een eg, een sikkel, en minder vaak een zeis en een ploeg. Het overheersende landbouwsysteem was dat wel drie-veld , dat wil zeggen het afwisselen van winter- en lentegewassen met braakland. In de noordelijke regio's is het bewaard gebleven snijden - het meest arbeidsintensieve landbouwsysteem, waarbij de grondwerker het bos moest kappen, verbranden, de grond losmaken en vervolgens zaaien. Het is waar dat de uitputtende arbeid van de boer werd beloond met hogere opbrengsten in die paar jaar dat de as de grond vruchtbaar maakte. De overvloed aan land maakte het gebruik ervan mogelijk braak - de uitgeputte grond werd een aantal jaren verlaten, gedurende welke periode de vruchtbaarheid herstelde, en vervolgens weer in economisch gebruik gebracht.

Het lage niveau van de landbouwcultuur werd niet alleen verklaard door ongunstige bodem- en klimatologische omstandigheden, maar ook door het gebrek aan interesse van de boer in het vergroten van de resultaten van de arbeid die door de lijfeigenschap werd gegenereerd - landeigenaren, kloosters en het beheer van de koninklijke landgoederen werden vaak voor hun eigen eigendommen geconfisqueerd. komen niet alleen de overschotten ten goede, maar ook vereiste product. Dit was grotendeels het gevolg van het gebruik van routinematige technologie en routinematige landbouwsystemen, die steevast lage opbrengsten opleverden: één of twee of drie, dat wil zeggen: voor elk gezaaid graan ontving de boer twee of drie nieuwe. De belangrijkste verschuiving in de landbouw bestond uit het enigszins opheffen van het natuurlijke isolement en de geleidelijke betrokkenheid bij de marktverhoudingen. Dit Lang proces verliep in de 17e eeuw uiterst langzaam. slechts een kleine laag landeigenaren getroffen, vooral degenen met grote boerderijen. Het grootste deel van de boerderijen van zowel boeren als landeigenaren behield een natuurlijk karakter: de boeren waren tevreden met wat ze zelf produceerden, en de landeigenaren met wat dezelfde boeren hun leverden in de vorm van pacht in natura: gevogelte, vlees, reuzel, eieren, hammen, grove stoffen, linnen, hout en aardewerk, enz.

Bronnen uit de 17e eeuw voor ons bewaard gebleven beschrijvingen van twee soorten boerderijen ( kleinschalig En grootschalige ) en twee trends in hun ontwikkeling. Een voorbeeld van één type was de boerderij van de grootste landeigenaar van het land, Morozov. Boyarin Boris Ivanovitsj Morozov , de ‘oom’ (opvoeder) van tsaar Alexei Mikhailovich, die ook getrouwd was met de zus van de vrouw van de tsaar, werd beschouwd als gekenmerkt door buitensporige hebzucht en geldroof. Tijdgenoten zeiden over de boyar dat hij ‘dezelfde dorst naar goud had als een gewone dorst naar drank’. Hamsteren in dit kinderloze gezin absorbeerde veel van de energie van zijn hoofd, en hij verhoogde zijn bezittingen aanzienlijk: in de jaren twintig. achter hem waren er 151 huishoudens, bewoond door 233 mannelijke zielen, en na zijn dood bleven er 9.100 huishoudens over met 27.400 lijfeigenen. Het unieke karakter van de economie van Morozov werd bepaald door de aanwezigheid van verschillende ambachten erin. Naast de landbouw hielden ze zich op zijn landgoederen in 19 districten van het land bezig met de productie van potas - een meststof uit as, die niet alleen op hun boerderij werd gebruikt, maar ook naar het buitenland werd geëxporteerd. De dagelijkse molens op de landgoederen van de Wolga-regio, waar potas werd geproduceerd, brachten de boyar voor die tijd een enorme winst op: 180 duizend roebel. Morozovs economie was gediversifieerd: hij had distilleerderijen en een ijzerfabriek in het district Zvenigorod.

De economie van tsaar Alexei Michajlovitsj behoorde tot een soortgelijk type, met het verschil echter dat zij, omdat zij ook gediversifieerd was, niet marktgericht was: in de koninklijke landgoederen waren er metallurgische, glas- en steenfabrieken, maar de producten die daar werden geproduceerd waren bedoeld voor de behoeften van een groot aantal boerderijen van de koning. Alexey Mikhailovich stond bekend als een ijverige eigenaar en verdiepte zich persoonlijk in alle kleine details van het leven op de landgoederen. Hij kocht bijvoorbeeld raszuivere koeien in het buitenland, ook Nederlandse, voerde een vruchtwisseling van vijf velden in en eiste verplichte bemesting van velden met mest. Maar de economische plannen van de tsaar omvatten ook veel kortstondige zaken: hij probeerde bijvoorbeeld meloenen, watermeloenen, druiven en citrusvruchten te verbouwen in Izmailovo, en zout te koken uit zwak geconcentreerde pekel in Khamovniki, op Devichye Pole, nabij Kolomenskoye. Sommige kloosters organiseerden ook ambachten in hun landgoederen (deze ontstonden in de 16e eeuw). Solovetski, Pyskorski, Kirillo-Belozerski en andere kloosters, wier bezittingen zich in Pommeren bevonden en rijk waren aan pekelwater dat veel zout bevatte, begonnen met de zoutproductie op hun landgoederen. Zout ging in de verkoop. Ook andere grote feodale heren onderhielden banden met de markt: Miloslavski, Odojevski.

Een ander type economie werd gevormd door de grondeigenaar middelmatig Bezobrazova. Het vertoont geen sporen van intensivering in de vorm van ambachten en verbindingen met de markt. Bezobrazov hield niet van dienstverlening, nam zijn toevlucht tot trucs om deze te omzeilen en bracht liever tijd door in het dorp om huishoudelijke klusjes te doen of in Moskou, vanwaar hij waakzaam toezicht hield op de activiteiten van vijftien klerken. Als de hele complexe economie van Morozov werd beheerd door de patrimoniale administratie in Moskou, die namens de boyar bevelen naar de griffiers stuurde, dan hield Bezobrazov persoonlijk toezicht op de griffiers. De economie van kleine landeigenaren en kloosters was zelfs nog primitiever. De boeren die tot hen behoorden, voorzagen de meester en de kloosterbroeders nauwelijks van essentiële middelen. Dergelijke feodale heren, zowel seculier als spiritueel, en er was een overweldigende meerderheid van hen, voerden eenvoudige zelfvoorzienende landbouw uit.

De opkomst van fabrieken

De belangrijkste innovatie in de economische ontwikkeling van het land was de opkomst van fabrieken. In landen West-Europa, waar de lijfeigenschap grotendeels al lang verdwenen was, leidde de opkomst van fabrieken tot de komst van het tijdperk van het kapitalisme daarin. In Rusland domineerde de lijfeigenschap op alle terreinen van het leven. Vandaar het onvoldoende hoge niveau van kleine ambachten waaruit de fabrieken konden groeien, het ontbreken van een loonarbeidsmarkt, het noodzakelijke kapitaal voor de oprichting van fabrieken, waarvan de bouw en exploitatie aanzienlijke kosten vereisten. Het is geen toeval dat de eigenaren van de eerste ijzerfabriek in Rusland geen binnenlandse, maar buitenlandse kooplieden waren, die buitenlandse ambachtslieden aantrokken om voor hen te werken. Maar de opkomst van de productie in Rusland werd gekenmerkt door de activiteiten van een Nederlandse koopman Andrej Vinnius , die de bizarre productiemethode naar Rusland bracht. De geschiedenis gaat terug tot de jaren 1630, toen er ijzerertsafzettingen werden ontdekt in de buurt van Tula. Omdat Andrei Vinnius die plaatsen vaak bezocht, besefte hij al snel de winstgevendheid van zijn idee. Andrei Vinnius doneerde niet alleen geld voor de ijzerwinning, maar ontving ook de gunst van soeverein Michail Fedorovich in In 1632 werd de eerste ijzerfabriek opgericht. Dus stopten we met het importeren van ijzer van Europeanen, en de voordelen van de productie waren al duidelijk tijdens de Smolensk-oorlog.

In de eerste fase van de ontwikkeling van de industriële productie in Rusland moeten twee kenmerken worden opgemerkt: overgebracht naar lijfeigenschap verwierf het de kenmerken van een patrimoniale economie die verband hield met de markt; het tweede kenmerk is het actieve toezicht door de stand van zaken op de grootschalige productie. Omdat kanonnen en kanonskogels naar metallurgische fabrieken werden geworpen, waarvan de beschikbaarheid van belang was voor de staat, leverde dit de fabrikant voordelen op: al bij de eerste metallurgische fabrieken wees de staat boeren toe, waardoor ze verplicht werden het meest arbeidsintensieve werk te verrichten. waarvoor geen hoge professionele vaardigheden nodig waren: erts delven en houtskool vervaardigen. Er is discussie onder wetenschappers over het aantal fabrieken in Rusland in de 17e eeuw. Sommigen van hen waren opgenomen in de lijst van fabrieken die een van de belangrijkste kenmerken van fabrieken ontbeerden: de arbeidsverdeling. Distilleerderijen, zoutpannen en leerlooierijen maakten gebruik van de arbeid van meesters en leerlingen. Dergelijke ondernemingen worden gewoonlijk samenwerking genoemd. Wat hen onderscheidt van fabrieken is het ontbreken van arbeidsdeling. Daarom is er alle reden om dit aan te nemen in Rusland aan het einde van de 17e eeuw. slechts 10-12 fabrieken, die allemaal actief waren in de metallurgie. Voor het ontstaan ​​van metallurgische fabrieken waren drie voorwaarden nodig: de aanwezigheid van ertsafzettingen, bossen voor de productie van houtskool en een kleine rivier, geblokkeerd door een dam, voor het hele jaar door gebruik van waterenergie, die blaasbalgen in hoogovens aandreef en hamers bij het smeden van ijzer. Zo werden eenvoudige mechanismen gebruikt in de meest arbeidsintensieve processen. De eerste hoogoven- en hamerfabrieken ontstonden in de regio Tula-Kashira, vervolgens in de regio Lipetsk, en ook in Karelië, waar de eerste kopersmelterij in Rusland verscheen. Alle fabrieken in Europees Rusland gebruikten moerasertsen, die bros gietijzer en laagwaardig ijzer produceerden. Daarom bleef Rusland ijzer van hoge kwaliteit uit Zweden kopen. Het beroemde erts uit de Oeral-afzettingen werd pas vanaf het begin van de volgende eeuw gebruikt.

De vorming van een enkele volledig Russische markt en de opkomst van beurzen in Rusland

Ondanks de lage koopkracht van de bevolking kunnen, als gevolg van het zelfvoorzienende karakter van de economie, bepaalde successen worden geboekt in de ontwikkeling van de binnenlandse handel. Ze werden veroorzaakt door het begin van de specialisatie van sommige gebieden in de productie van een bepaald type product:

• Yaroslavl en Kazan stonden bekend om hun lederen bekleding;
• Tula - productie van ijzer en producten daaruit,
• Novgorod en Pskov - doeken.

De groothandel was geconcentreerd in de handen van de rijkste kooplieden, die door de staat waren opgenomen in de bevoorrechte gezelschappen van gasten en kooplieden uit de huiskamer en honderden stoffen. Het belangrijkste voorrecht van de gasten was het recht om voor handelstransacties naar het buitenland te reizen. Kleine handel werd uitgevoerd door zowel goederenproducenten als wederverkopers, maar ook door agenten van rijke kooplieden. De dagelijkse handel vond alleen plaats in de grote steden. Beurzen kregen een enorm belang in de interne uitwisseling. De grootste van hen, zoals Makaryevskaja in de buurt van Nizjni Novgorod, Irbitskaja in de Oeral, Svenskaja in de buurt van Brjansk en Arkhangelskaja in het noorden had een volledig Russische betekenis en trok kooplieden, voornamelijk groothandelaren, uit het hele land aan. Daarnaast waren er beurzen van regionale en stedelijke betekenis. Ze onderscheidden zich zowel door hun bescheiden omvang als door een minder divers aanbod aan goederen.

Er zijn meer opvallende verschuivingen te zien in de buitenlandse handel, zoals kan worden beoordeeld aan de hand van het aantal schepen dat aankomt in Arkhangelsk – de enige zeehaven die Rusland verbindt met de landen van West-Europa: in 1600 arriveerden er 21, en aan het einde van de eeuw er kwamen ongeveer 70 schepen per jaar aan. Het belangrijkste artikel van de Russische export was ‘zachte rommel’, gewonnen in Siberië, zoals bont toen werd genoemd. Daarna kwamen grondstoffen en halffabrikaten: vlas, hennep, hars, hout, teer, potas. Masthout, vlas en hennep waren erg in trek bij de maritieme mogendheden, die ze gebruikten om schepen uit te rusten. Halffabrikaten gemaakt door ambachtslieden omvatten leer, vooral yuft, dat de hoogste kwaliteit vertegenwoordigde, evenals linnen. Grootgrondbezitters (Morozov, Odojevski, Romodanovsky, enz.), evenals rijke kloosters, namen deel aan de export. Tsaar Alexei Michajlovitsj vond het niet beschamend om deel te nemen aan de buitenlandse handel. De geïmporteerde goederen waren voornamelijk producten van West-Europese fabrieken (stoffen, spiegels, ijzer, koper, enz.), Maar ook luxegoederen die door het hof en de aristocratie werden gebruikt: wijnen, dure stoffen, specerijen, sieraden. Was Archangelsk in het noorden het venster naar Europa, dan viel in het zuiden dezelfde rol weg bij Astrachan, dat een overslagpunt werd in de handel met Iran, India en Centraal-Azië. Astrachan diende bovendien als doorvoerpunt voor West-Europese kooplieden die handel dreven met oostelijke landen. Gedurende de 17e eeuw. De economische ontwikkeling van Rusland werd beïnvloed door twee onderling samenhangende factoren: achterlijkheid veroorzaakte lijfeigenschap, wat op zijn beurt de vertraging verergerde. Niettemin is er vooruitgang merkbaar, die tot uiting komt in de opkomst van fabrieken, de heropleving van de binnenlandse handel en het aangaan van nauwere economische banden met de landen van West-Europa en het Oosten.

Rusland bleef achter bij de meest ontwikkelde landen van West-Europa. Door het gebrek aan toegang tot ijsvrije zeeën was het moeilijk om de banden met deze landen uit te breiden. De ontwikkeling van de handel werd belemmerd door interne douanebarrières die waren overgebleven uit de tijd van fragmentatie . IN 1653 was geaccepteerd Douaneregelingen, waardoor kleine douanerechten werden geëlimineerd, en Nieuw Handelshandvest van 1667 beperkte de rechten van buitenlandse kooplieden verder: nu konden ze hun goederen alleen in de grenssteden in de groothandel verkopen. Verderop in Rusland moesten Russische kooplieden ze verkopen. Er werden hogere belastingen geheven op geïmporteerde goederen. Russische kooplieden beschikten echter niet over de vaardigheden en energie die inherent waren aan hun buitenlandse concurrenten. Als gevolg hiervan beschermden we de economische ruimte, maar tegen het einde van de 17e eeuw was dat wel het geval Het bleek vrijwel leeg te zijn als gevolg van routinematige productie en achterlijke technologieën in de landbouw en productie. Rusland moest nog steeds zijn economische doorbraak maken, wat te wijten was aan de ernstige behoeften van Peter I bij het uitgeven van geld aan de Grote Oorlog.