Loven om å øke alternativkostnadene. Ressurser og produksjonsevner

En illustrasjon av de økende alternativkostnadene ved å produsere forbruksvarer er vist i fig. 1.2.
En økning i kostnadene per produksjonsenhet betyr en reduksjon i effektiviteten av produksjonen av disse produktene.

Dermed illustrerer den vurderte modellen tydelig effekten av loven om avtagende avkastning (produktivitet). Effekten forklares først og fremst av den ufullstendige utskiftbarheten av ressurser: noen ressurser kan brukes mer produktivt i produksjonen av forbruksvarer, andre - i produksjonen av produksjonsmidler. Når vi beveger oss langs produksjonsmulighetskurven fra alternativ A til alternativ E, vil vi måtte involvere i produksjon av forbruksvarer stadig mindre egnet og i dette tilfellet ineffektivt utstyr beregnet for produksjon av produksjonsmidler. Det er faktisk umulig å effektivt bruke valseverk designet for produksjon av stålplater for valsing av deig. En slik "ombruk" av valseverk vil kreve enorme økonomiske kostnader og lønnskostnader. Det samme kan sies om fig. 1.2. Loven om å øke alternativ til andre typer ressurser, spesielt kostnadene for hundre - om arbeidskraft. Derfor hver
en ekstra produksjonsenhet av forbruksvarer vil kreve stadig større kostnader og en stadig større reduksjon i produksjonsvolumet av produksjonsmidler (og omvendt).
Naturligvis gjelder det samme mønsteret med synkende effektivitet også i motsatt retning: Skal vi øke produksjonen av produksjonsmidler, må vi gi avkall på stadig flere forbruksvarer. Leseren kan gjøre tilsvarende beregninger av alternative kostnader uavhengig.
Loven om å øke kostnadene (eller redusere effektiviteten) forklarer forresten konveksiteten til produksjonsmulighetskurven. I tilfelle av en rett linje, for eksempel, vil dette bety at alternativkostnaden ved å produsere en av de to varene er konstant.
yanna, til hvilket punkt på en gitt rett linje landets økonomi beveger seg. Dette er bare mulig i tilfelle av absolutt, fullstendig utskiftbarhet av ressurser.
La oss fortsette studiet av modellen ved å stille følgende spørsmål: kan et økonomisk system utvide sine produksjonsevner? Med andre ord, kan den realisere økonomisk vekst? Ja kanskje. Produksjonsmulighetskurven er "historisk", den gjenspeiler oppnådd teknologinivå og bruksgrad av tilgjengelige ressurser. Imidlertid vokser produksjonsevnen til økonomiske systemer stadig på grunn av teknisk, økonomisk og sosial fremgang, og dette flytter grensene for systemets produksjonsevner. Spesielt kan produksjonsmulighetskurven forskyves til høyre og opp enten på den intensive utviklingsveien - på grunn av ressursbesparende tekniske og økonomiske innovasjoner, eller på den omfattende banen - på grunn av en økning i ressursvolumet: oppdagelse av nye mineralforekomster, bygging av nye foretak, involvering i produksjonsaktivitet av personer som ikke tidligere var involvert i det, etc. Hvis en økning i volumet av ressursene som brukes eller bruken intensive metoder forvaltningen vil foregå jevnt og samtidig i alle bransjer, så vil produksjonsmulighetskurven AE skifte til posisjonen til AiEi-linjen (fig. 1.3), og hvis bare i noen bransjer, for eksempel produksjon av kapitalvarer, så vil økning i produksjonsmulighetsområdet vil være asymmetrisk (se kurve AiE).
Gå til mer høy level produksjonsmuligheter kan også oppstå på grunn av reduksjon i dagens forbruk til fordel for å øke volumet av produksjon av produksjonsmidler (fig. 1.4)

Ris. 1.3. Endring i produksjonsmuligheter Fig. 1.4. Endringer i produksjonsevnen til det økonomiske systemet under intensiv industrialisering

La oss anta at det økonomiske systemet (samfunnet) i utgangspunktet befinner seg i punkt D på AE-kurven (fig. 1.4). For å nå et høyere nivå, som tilsvarer AiEb-kurven, må du opprette ny produksjonskapasitet. For å gjøre dette må det avsettes større volum av ressurser, sammenlignet med forrige periode, til investering. Dette kan gjøres ved å redusere produksjonen av forbruksvarer, noe som grafisk tilsvarer å flytte fra punkt D til punkt C. Ved å rette de frigjorte ressursene til å øke produksjonsvolumet av produksjonsmidler, vil det økonomiske systemet kunne bevege seg til et høyere nivå av produksjonsevne (Aj Ej), preget av utvidet sammenlignet med tidligere (AE-kurve) muligheter for både forbruk og investering. På AjEj-kurven skal det i sin tur velges ett eller annet utbyggingsalternativ. Spesielt hvis alternativ F velges, vil dette tillate det økonomiske systemet å øke produksjonen av forbruksvarer betydelig sammenlignet med forrige periode – og dette samtidig som produksjonen av kapitalvarer øker!
Imidlertid kan et annet alternativ velges, for eksempel G, som betyr videreføring av tvangsinvesteringer, industrialisering, til skade for dagens forbruk. Dermed er «det økonomiske systemet eller samfunnet langt fra likegyldig til hvem og ut fra hvilke kriterier (prioriteringer) som velger de aktuelle utviklingsalternativene på produksjonsmulighetskurven.
Når man tar i betraktning det faktum at under forhold med begrensede ressurser er problemet med økonomiske valg uunngåelig, har menneskeheten gjennom sin historie utviklet flere måter å fordele en begrenset mengde ressurser mellom alternative mål.
Det er tre hovedtilnærminger til økonomiske beslutninger angående proporsjoner i ressursfordelingen. Den første er basert på tradisjon, ifølge hvilken folk gjentar vanlige beslutninger fra generasjon til generasjon. Den andre er basert på kommandometoder, når beslutninger hovedsakelig tas av myndighetspersoner planmyndighetene. I det tredje tilfellet fattes beslutninger overveiende på en desentralisert måte, under hensyntagen til fritt markedspriser. Samtidig blir spørsmålene "hva", "hvordan" og "for hvem" besvart av selgerne og kjøperne selv gjennom sine handlinger.
Klassifiseringen ovenfor, selvfølgelig, i til en viss grad betinget Ingen av de økonomiske systemene som opererer i verden representerer ren form tradisjonell, kommando eller desentralisert markedsøkonomi. Hver av dem bruker forskjellige kombinasjoner av metodene beskrevet ovenfor for å bestemme proporsjoner i ressursfordelingen. Vi vil snakke mer om dette i de følgende delene av kurset vårt.

Ved hjelp av produksjonsmulighetskurven er det mulig å bestemme både mulig og ønsket produksjon.

Fra punktene som ligger på produksjonsmulighetskurven og representerer ulike kombinasjoner av produksjon av alternative produkter, er det nødvendig å velge den som er mest å foretrekke for samfunnet.

Vurder en tidsplan for produksjonsmuligheter som f.eks. ulike alternativer produksjon av forbruksvarer og produksjonsmidler:

Hvis samfunnet velger punkt B, så foretrekker det å produsere færre forbruksvarer (Xb) og flere produksjonsmidler (Xv) enn om det valgte punkt C. Flere produksjonsmidler betyr med andre ord færre forbruksvarer. Denne bestemmelsen er av stor praktisk betydning; betydning, siden samfunnet alltid må velge mellom dagens forbruk og akkumulering. Forbruksvarer dekker direkte dagens behov. Derfor er det svært fristende å bytte landets ressurser til produksjon av forbruksvarer. Men ved å bevege seg i denne retningen gir samfunnet et slag for fremtiden, siden gitt produksjonsevner betyr en økning i produksjonen av forbruksvarer en nedgang i produksjonen av verktøymaskiner, maskiner osv. Og dette fører til en nedgang i potensialet for fremtidig produksjon. Derfor bør samfunnet alltid en viss del styre ressursene sine til bygging av nye bedrifter, og til etablering av nye maskiner og utstyr for å gjenopprette flåten av utslitte arbeidsverktøy, for å utvide og forbedre den eksisterende utstyrsflåten. Dermed øker samfunnet sitt produksjonspotensial. Og dette gjør at vi kan øke produksjonen generelt og spesielt utvide forbruket i fremtiden.

Mengden av ett produkt som må gis opp eller ofres for å få en viss mengde av et annet produkt kalles alternativkostnaden ved å produsere den varen.

Følgelig fungerer alternativkostnader som tap av andre, alternative varer eller tjenester som kunne vært produsert ved bruk av de samme produksjonsressursene.

Når vi beveger oss langs produksjonsmulighetskurven fra punkt B til punkt B, fastslår vi at kostnaden ved å produsere én enhet forbruksvarer er lik kostnaden ved å produsere en viss mengde produksjonsmidler. Når vi følger bevegelsen av produksjonskostnadene under overgangen til ytterligere produksjonsmuligheter (fra B til C, etc.), avsløres en viktig økonomisk lov for oss: i bevegelsesprosessen (fra alternativ A til alternativ D) blir kostnadene for produksjonsmidlene som ofringen som kreves for å få hver ekstra enhet forbruksvarer øker.

Ta deretter en nærmere titt på formen på kurven. Den har en konveksitet oppover til høyre. Denne konveksiteten forklares med at noen ressurser kan brukes mer produktivt i produksjon av forbruksvarer, mens andre kan brukes i produksjon av produksjonsmidler.

Ved å bevege oss langs produksjonsmulighetersgrensen ned til høyre og dermed endre produksjonsstrukturen til fordel for å øke produksjonen av forbruksvarer, vil vi i økende grad måtte involvere i produksjonsressurser som er relativt ineffektive for produksjon av forbruksvarer. Dette er forståelig, siden økonomiske ressurser ikke er egnet for full bruk i produksjon av alternative varer. Derfor vil hver ekstra produksjonsenhet av forbruksvarer kreve en stadig større reduksjon i produksjonen av produksjonsmidler. Samme prosess skjer når man beveger seg langs produksjonsmulighetskurven i motsatt retning fra punkt E til punkt A. Dermed, når man nærmer seg en av koordinataksene, vil helningen på kurven (til denne aksen) øke, dvs. alternativkostnadene (mulighetskostnadene) vil øke. Begrensede ressurser og de viktigste økonomiske utfordringene samfunnet står overfor.

Som vi fant ut tidligere, er økonomiske ressurser begrenset, og derfor kan ikke samfunnet produsere alt umiddelbart. I denne forbindelse må samfunnet bestemme hvordan tilgjengelige ressurser skal fordeles blant de alternative produktene som kreves for å dekke dets årlige behov. Løsningen på dette problemet må svare på følgende grunnleggende spørsmål:

1. Hva skal produseres?

2. Hvordan, med hjelp, hvilke teknologier bør produseres?;

3. Hvem skal gjøre hvilken jobb?;

4. For hvem skal det produseres?

Hva skal produseres? Samfunnet kan ikke produsere alt umiddelbart. Derfor må den bestemme hvordan begrensede ressurser skal fordeles mellom enkeltforetak, bransjer og områder av økonomien. Følgelig må samfunnet bestemme hva og hvor mye som skal produseres.

Hvordan skal disse produktene produseres? Hvilke teknologier bør brukes for å sikre produksjonen av de nødvendige produktene? Ved produksjon av for eksempel møbler kan du bruke manuelt arbeid, eller du kan bruke automatiske maskiner. Ford Mustang produseres for eksempel i høymekaniserte fabrikker, mens Lotus produseres vha stor kvantitet arbeidskraft og et lite antall generelle maskiner.

Hvem skal gjøre hvilken jobb? En bred arbeidsdeling fører til behovet for å ansette arbeidere med ulike spesialiteter. Spesialisering innebærer utveksling av fruktene av spesialisert arbeidskraft, dvs. det er behov for arbeidssamarbeid, d.v.s. samhandling mellom bedrifter og bransjer angående produksjon av et produkt.

For hvem å produsere? Denne oppgaven kommer ned til hvem som skal motta produktene som produseres og betale for dem. Skal alle medlemmer av samfunnet få samme andel, eller skal det være rike og fattige, hva skal andelen være til begge? Hva bør prioriteres - etterretning eller fysisk styrke? Løsningen på dette problemet bestemmer samfunnets mål og insentivene for dets utvikling.

Mer om temaet Imputerte (mulighets)kostnader. Lov om økende alternativkostnader:

1. 2. Mulighetskostnader. Loven om økende mulighetskostnader
2. Typer kostnader på kort sikt. Totale, faste og variable kostnader. Gjennomsnittlige, gjennomsnittlige faste, gjennomsnittlige variable kostnader. Marginalkostnader. Forholdet mellom marginalkostnader og gjennomsnittlige variable kostnader og gjennomsnittlige totalkostnader. Grafisk representasjon.
3. 14.2.6. Enkeltskatt på beregnet inntekt for visse typer virksomhet
4. Enkeltskatt på beregnet inntekt for visse typer virksomhet.
5. Skattesystem i form av én skatt på beregnet inntekt for visse typer virksomhet
6. 30. Begrep, innhold og skyldformer. Subjektiv og objektiv imputasjon.
7. Enkeltskatt på beregnet inntekt som et juridisk instrument for skatteinsentiver for små bedrifter
8. Samlet skatt på beregnet inntekt (UTII) for visse typer aktiviteter

- Opphavsrett - Advokatvirksomhet - Forvaltningsrett - Administrativ prosess - Antimonopol og konkurranserett - Voldgiftsprosess (økonomisk) - Revisjon - Banksystem - Bankrett - Næringsliv - Regnskap - Eiendomsrett - Statsrett og forvaltning - Sivilrett og prosess - Pengerettssirkulasjon , finans og kreditt - Penger - Diplomatisk og konsulær rett - Kontraktsrett - Boligrett - Jordrett - Valgrett - Investeringsrett - Informasjonsrett - Tvangsfullbyrdelse - Stats- og rettshistorie - Politiske og juridiske doktriners historie - Konkurranserett -

Mulighetskostnad- dette er fordelen fra det beste av de urealiserte alternative mulighetene.

Mulighetskostnader oppstår der adopsjon er nødvendig. rasjonell beslutning og det er behov for å velge mellom tilgjengelige alternativer.

Det er mange eksempler på alternativkostnader. Hver person står overfor behovet for å velge mellom tilgjengelige alternativer hver dag. For eksempel kommer en person til en restaurant og blir tvunget til å velge mellom en biff, som koster $10, og laks, som koster $20. Ved å velge den dyrere laksen ville alternativkostnaden vært to biffer som kunne vært kjøpt for pengene brukt. Omvendt, hvis du velger en biff, vil kostnaden være 0,5 porsjoner laks.

Loven om økende mulighetskostnader sørger for en økning i alternativkostnaden ved å produsere hver ny produksjonsenhet etter hvert som produksjonen øker.

Produksjon, reproduksjon og økonomisk vekst. Produksjonseffektivitet og dens indikatorer. Faktorer for å øke produksjonseffektiviteten. Sosial arbeidsdeling og dens former.

Produksjon– dette er utgangspunktet for å skape materielle og immaterielle fordeler.

Reproduksjon- en kontinuerlig pågående prosess for produksjon av varer, hvor livsoppholdsmidler, deres produsenter og produksjonsforhold mellom deltakerne i denne sosiale prosessen fornyes (reproduseres).

Den økonomiske veksten er evnen til å produsere mer produksjon som følge av økt ressurstilgang og teknologisk fremgang.

Den viktigste faktoren intensiv økonomisk vekst - økt arbeidsproduktivitet. PT=P/T, P-skapt produkt i natura eller monetære termer; T-kostnad per arbeidsenhet; PT-arbeidsproduktivitet.

Økonomisk effektivitet- dette er oppnåelse av de beste resultatene til den laveste kostnaden per produksjonsenhet.

Økonomiske effektivitetsindikatorer (privat):

1. Arbeidsproduktivitet=resultat/levekostnader arbeidskraft.

Den gjensidige verdien er arbeidsintensiteten til produktet:

Arbeidsintensitet=tidsforbruk/resultat.

2. Materialproduksjon = resultat/materialkostnader.

Det gjensidige av dette er materiell intensitet:

Materialintensitet=materialkostnader/resultat.

3. Avkastning på aktiva = resultat/midler brukt (kapital).

Den gjensidige verdien er kapitalintensitet.

Kapitalintensitet = kostnad for brukte anleggsmidler/resultat.

Generelle indikatorer:

1) produktets lønnsomhet, som bestemmes av forholdet mellom netto overskudd og produksjonskostnader;

2) lønnsomhet i produksjonen, som bestemmes av forholdet mellom netto overskudd og verdien av faste produksjonsmidler eller kapitalkostnaden til foretaket;

3) forbedre produktkvaliteten.

Produktets lønnsomhet kan bestemmes av følgende formel:

EP = PE/(T+M+ UV), hvor EP er produksjonseffektivitet;

Nødsituasjon - rent produkt tar hensyn til dens sammensetning og kvalitet;

T - levekostnader for arbeidskraft;

M - nåværende kostnader for materialisert arbeidskraft;

F - engangsinvesteringer i produksjonsmidler;

Y er reduksjonskoeffisienten til en enkelt dimensjon, som gjør det mulig å summere kostnader og investeringer.

Faktorer for å øke produksjonseffektiviteten:

Vitenskapelig og teknisk (akselerasjon av vitenskapelig og teknisk fremgang, automatisering, robotisering, bruk av ressursbesparende teknologier);

Organisatorisk og økonomisk (spesialisering og samarbeid med produksjon, rasjonell plassering av produktive krefter, økonomiske styringsmetoder Økonomisk aktivitet);

Sosialt og psykologisk (humanisering av produksjon, pedagogisk og faglig nivå personell, dannelse av en viss stil av økonomisk tenkning);

utenlandsk økonomisk ( internasjonal divisjon arbeid, gjensidig bistand og samarbeid mellom land).

Arbeidsdeling er prinsippet om å organisere produksjonen i økonomien, ifølge hvilken individuell driver med produksjon av en bestemt vare.

Det er: generell arbeidsdeling, som refererer til identifisering av store typer aktivitet (landbruk, industri, etc.); privat- inndeling av disse slektene i typer og underarter (konstruksjon, metallurgi, maskinverktøybygging, husdyravl, plantedyrking, etc.); enkelt- arbeidsdeling i en enkelt virksomhet.

Loven om økende mulighetskostnader. Loven om minkende avkastning (lønnsomhet)

Økningen i alternativkostnader etter hvert som hver ekstra produksjonsenhet produseres er kjent, testet og tatt i betraktning i økonomisk livsmønster. Derfor kalles dette mønsteret ofte loven om økende alternativkostnader (økende kostnader).

En enda mer kjent lov, nært knyttet til ovennevnte, er loven om avtagende avkastning. Det kan formuleres som følger: en kontinuerlig økning i bruken av en ressurs i kombinasjon med en konstant mengde andre ressurser på et visst stadium fører til en opphør av veksten i avkastningen fra den, og deretter til dens reduksjon. Denne loven er igjen basert på ufullstendig utskiftbarhet av ressurser. Tross alt er det mulig å erstatte en av dem med en annen (andre) opp til en viss grense. For eksempel, hvis fire ressurser: land, arbeidskraft, gründerevner, kunnskap forblir uendret og en ressurs som kapital økes (for eksempel antall maskiner i en fabrikk med et konstant antall maskinoperatører), så ved en viss trinn kommer en grense, utover hvilken ytterligere veksten av denne produksjonsfaktoren blir mindre og mindre. Effektiviteten til maskinoperatøren som betjener alle større antall maskinverktøy, defektraten synker, øker, maskinens nedetid øker osv.

La oss anta at i jordbruk Hvete dyrkes. En økning i bruken av kjemisk gjødsel (med andre faktorer som forblir konstante) fører til en økning i utbytte. La oss se på dette med et eksempel (per 1 hektar)

Vi ser at fra og med den fjerde økningen i produksjonsfaktoren, er avlingsøkningen, selv om den fortsetter, i stadig mindre mengder, for så å stoppe helt opp. Med andre ord, en økning i én produksjonsfaktor mens andre forblir uendret på et eller annet stadium begynner å falme og kommer til slutt til null.

Loven om avtagende avkastning kan tolkes på en annen måte: Økningen i hver ekstra produksjonsenhet krever fra et visst punkt en stadig større utgift av økonomiske ressurser. I vårt eksempel, for å øke hveteutbyttet med 1 centner, kreves det først 0,2 poser med gjødsel (tross alt trengs en pose for å øke utbyttet med 5 centner), deretter 0,143 og 0,1 poser. Men så (med en økning i utbytte over 42 centners) begynner en økning i gjødselkostnadene for hver ekstra centner hvete - 0,111; 0,143 og 0,25 poser. Etter dette øker ikke en økning i gjødselkostnader avlingen i det hele tatt. I denne tolkningen kalles loven loven om økende alternativkostnader (økende kostnader). Mikroøkonomi: teori og russisk praksis. Opplæringen. Ed. A.G. Gryaznova og A.Yu. Yudanova. - M., 2012.

Produksjonsfaktorer skal brukes av bedriften i samsvar med en viss proporsjonalitet mellom konstante og variable faktorer. Du kan ikke vilkårlig øke antall variable faktorer per enhet konstant faktor, siden i dette tilfellet kommer loven om avtagende avkastning (økende kostnader) inn.

I henhold til denne loven fører en kontinuerlig økning i bruken av én variabel ressurs i kombinasjon med en konstant mengde andre ressurser på et visst stadium til en opphør av veksten i avkastningen fra den, og deretter til reduksjonen. Denne loven gjelder på et konstant teknologisk produksjonsnivå. Overgangen til mer avansert teknologi øker avkastningen på ressursene uavhengig av forholdet mellom konstante og variable faktorer.

Loven om avtagende avkastning gjelder for alle typer variabler i alle bransjer. Med den gradvise introduksjonen til produksjon av ytterligere enheter av en variabel ressurs, forutsatt at alle andre ressurser er konstante, vokser avkastningen på denne ressursen først raskt, og deretter begynner veksten å avta.

La oss anta at et foretak i sin virksomhet bare bruker én variabel ressurs - arbeidskraft, hvis avkastning er produktivitet. Ettersom utstyret er lastet pga gradvis økning Antall innleide arbeidere og produksjon øker raskt. Deretter avtar økningen gradvis til det er nok arbeidere til å fulllaste utstyret. Hvis du fortsetter å ansette arbeidere, vil de ikke lenger kunne legge til noe i produksjonsvolumet. Etter hvert vil det være så mange arbeidere at de vil forstyrre hverandre, og produksjonen vil avta.

Loven om minkende avkastning, også kalt loven om minkende avkastning av ressurser og produksjonsfaktorer, er ved siden av og samhandler med loven om økende alternativkostnader. Denne loven etablerer forholdet mellom kostnadene ved ressurser og produksjonsfaktorer, på den ene siden, og produksjonen av produkter, varer og tjenester, på den andre siden. I dette tilfellet vurderes det først og fremst hvordan en økning i kostnadene til en av produksjonsfaktorene påvirker en økning i produksjonen, mens andre faktorer forblir konstante.

Enkelt sagt er dette problemet løst. For produksjon av et bestemt produkt i mengde T, brukes og forbrukes produksjonsfaktorer (arbeid, kapital, kunnskap) i mengder F 1, F 2, F 3. Hva blir økningen i produksjonen av varer DT på grunn av en økning i en av faktorene DF, hvis de andre faktorene forblir uendret?

La oss se på et eksempel. La 200 enheter av et produkt produseres ved å bruke et visst sett med faktorer. La oss begynne å øke en av faktorene, for eksempel arbeidsstyrken, og øke antallet arbeidere, som opprinnelig var lik 100, ved å legge til 20 arbeidere etter hverandre. Vi lar andre faktorer være uendret. Produksjonsresultatene i form av antall produserte enheter og andre indikatorer er presentert i følgende tabell 2.

Som det fremgår av tabellen, vokser ikke produksjonen (inntekten) med økning i en av ressursene proporsjonalt med økningen i denne ressursen, men i lavere takt, d.v.s. det er en nedgang, en nedgang i veksten i produksjonen, og dermed lønnsomheten. Den oppfører seg på lignende måte, dvs. Produktiviteten og avkastningen til denne typen ressurs, representert i eksemplet vurdert ved produksjonsproduksjon per ansatt, reduseres også. Den observerte avhengigheten gjenspeiler essensen av loven om avtagende avkastning og avkastning. Mikroøkonomi: teori og russisk praksis. Opplæringen. Ed. A.G. Gryaznova og A.Yu. Yudanova. - M., 2012.

Produksjonsmulighetskurven viser at en økning i produksjonen av en vare kun er mulig ved samtidig å redusere produksjonen av en annen vare. Innholdet i valgproblemet er at dersom den økonomiske ressursen som brukes for å møte samfunnets behov er begrenset, så er det alltid mulighet for alternativ bruk. Det samfunnet avslår kalles mulighet (skjulte eller alternative) kostnader ved å oppnå det valgte resultatet. La oss sammenligne punktene C og D. Etter å ha valgt punkt C, vil samfunnet foretrekke produksjon mer god Y (Y c) og en mindre mengde god X (X C) enn å velge punkt D og produsere varer Y - Y D, og ​​varer X - X D. Når du går fra punkt C til punkt D, vil samfunnet motta en ekstra mengde god X ( ? X = X D - X c), og ofrer en del av denne bestemte mengden gode Y( ? Y= Y C - Y D). Mulighetskostnad av en hvilken som helst vare - mengden av en annen vare som må ofres for å få en ekstra enhet av denne varen.

Produksjonsmulighetskurven er konkav fra opprinnelsen, og viser at en økning i produksjonen av en vare er ledsaget av en økende nedgang i produksjonen av en annen vare. Basert på disse observasjonene kan vi formulere loven om økende alternativkostnad: I en økonomi med full sysselsetting, ettersom produksjonen av en vare øker per enhet, må mer og mer av en annen vare ofres. Med andre ord er produksjonen av hver ekstra enhet av gode Y assosiert for samfunnet med tap av en økende mengde gode X. Virkningen av loven om økende alternativkostnader forklares av spesifikasjonene til ressursene som brukes. Produksjonen av alternative varer bruker både generelle og spesialiserte ressurser. De varierer i kvalitet og er ikke helt utskiftbare. En rasjonelt handlende økonomisk enhet vil først involvere i produksjonen de mest egnede, og derfor de mest effektive, ressursene, og først etter at de er oppbrukt - mindre egnede. Derfor, når man produserer en ekstra enhet av en vare, brukes i utgangspunktet universelle ressurser, og deretter er spesifikke, mindre effektive ressurser involvert i produksjonen, som bare kan brukes delvis. I tillegg, i produksjonen av alternative varer, varierer forbruksratene for de samme materialene betydelig. Under forhold med knapphet og mangel på utskiftbarhet av ressurser, vil alternativkostnadene øke etter hvert som produksjonen av et alternativt gode øker. Hvis en enhet av innsats var like i stand til å produsere alternative varer, ville produksjonsmulighetenskurven være en rett linje.