Čo je to partizánska vojna? Partizánska vojna.

Partizánska vojna. Stratégia a taktika. 1941-1943 Armstrong John

Partizánska vojna

Partizánska vojna

Prípravy na sformovanie partizánskych oddielov vykonalo sovietske vrchné velenie ešte predtým, ako sa Nemci priblížili k oblasti, a prvé pokusy o operáciu partizáni urobili v auguste a septembri 1941, keď front dočasne prešiel pozdĺž západnej hranice oblasť. Tieto operácie v podstate predstavovali presun ľudí po zemi cez frontovú líniu a letecky s cieľom zorganizovať veľké množstvo malých partizánskych skupín, ktoré by následne mohli pomáhať Červenej armáde. Nemecká ofenzíva v októbri tento proces narušila a zároveň nechtiac poskytla ďalšiu pracovnú silu, ktorá by neskôr umožnila sformovanie rozsiahleho partizánskeho hnutia. V oblasti sa ukrývalo veľké množstvo obkľúčených vojakov Červenej armády, no pokusy Nemcov o nájazdy boli neúspešné. Nemecké jednotky, ktorým chýbal čas a entuziazmus na dôkladné prečesanie oblasti, zajali len tých, ktorí boli ochotní sa dobrovoľne vzdať, no mnohí z nich utiekli čoskoro po oboznámení sa s nemeckými metódami zaobchádzania so zajatcami. Zároveň sa ukrývali aj mnohí nižší zamestnanci straníckych a štátnych orgánov, ako aj orgánov NKVD, a tak v nich malé partizánske skupiny, ktoré existovali v posledných troch mesiacoch, našli spoľahlivých vodcov.

V priebehu dva a pol mesiaca, od polovice januára do konca marca 1942, došlo k prudkému nárastu partizánskeho hnutia, v ktorom malé päť až tridsaťčlenné skupiny vystriedali veľké a dobre organizované formácie. ktorých celkový počet dosiahol 10 000 osôb . Ako sa to dosiahlo? Rozmach partizánskeho hnutia bol spôsobený najmä veľkým počtom vojakov Červenej armády, ktorí boli po bojoch v roku 1941 obkľúčení. Väčšina z nich sa skrývala v dedinách, niektorí sa tlačili malé skupiny, boli zapojení do rabovania. Týchto ľudí rýchlo zmobilizovali organizátori partizánskeho hnutia, ktorí boli na mieste alebo sem priviezli. Ľudia, ktorí tu boli, boli spomínaní pracovníci straníckych a vládnych štruktúr a NKVD. Mnohí z nich už mali malé skupinky prívržencov a s ich pomocou začali verbovať do partizánskych oddielov bojaschopných mužov – najmä tých, ktorí sa ocitli v obkľúčení vojakov Červenej armády. Ako počet takýchto oddielov rástol, ich organizátori stúpali v hodnosti a postavení; počiatočná skupina nasledovníkov sa stala prvou rotou práporu a neskôr pluku. Jednoduchý organizátor sa tak za pár mesiacov mohol zmeniť z veliteľa malej skupiny na veliteľa pluku; ale radoví mali pravdepodobne malú šancu dosiahnuť vyššiu pozíciu ako veliteľ čaty. Organizátori, ktorých sem zvyčajne priviezli letecky, niekedy však aj po súši cez frontovú líniu, buď obsadili pozície v veliteľstvách už vytvorených oddielov, alebo začali vytvárať vlastné oddiely.

Dostupné materiály o tejto masovej mobilizácii naznačujú, že hlavný dôraz sa kládol na opätovný odvod vojakov Červenej armády, ktorí sa ocitli v obkľúčení. Väčšina z nich sa bez väčších námietok pridala k partizánom, no niektorí sa zrejme ocitli v službe len pod hrozbou násilia. Odvod obyvateľov žijúcich v oblasti pred vojnou bol náročnejší a s výnimkou niekoľkých zanietených prívržencov sovietskeho režimu bolo možné ľudí priviesť k partizánom iba vyhrážkami. Keďže jednotky pravidelnej armády, odrezané Nemcami, utrpeli veľké straty, časť brancov bola začiatkom roku 1942 poslaná nahradiť mŕtvych v takýchto jednotkách, a nie priamo k partizánskym oddielom.

Čo boli partizánske oddiely? Možno až 75 percent ich príslušníkov tvorili bývalí vojaci Červenej armády, ktorým sa buď podarilo uniknúť nemeckým čistkám v roku 1941, alebo ušli zo zajateckých táborov. Jednotky boli organizované podľa línií vojenských jednotiek – formálne divízie na čaty, čaty, roty, prápory a pluky boli často nútené voľne prepletené partizánske jednotky. Značné rozdiely boli pozorované v počte práporov zaradených do pluku, ktorých počet sa mohol pohybovať od troch do siedmich. To je zrejme jediné potvrdenie, že pri určovaní veľkosti partizánskych oddielov v prvom roku vojny zohrala veľkú úlohu prevládajúca situácia a kvality jednotlivých veliteľov. V jednom prípade, pravdepodobne začiatkom apríla, vznikli dva partizánske oddiely, z ktorých jeden mal tri a druhý päť plukov. Ale hlavnou bojovou jednotkou bol vo väčšine prípadov pluk.

Ako už bolo spomenuté, boli to najmä vojaci Červenej armády, ktorí sa ocitli v obkľúčení, ktorí boli naverbovaní do partizánskych oddielov. Keď prílev vojakov Červenej armády vyschol, začali sa uchyľovať k odvodom miestneho obyvateľstva, pričom osobitný dôraz kládli na opätovné vypočúvanie tých, ktorí boli prepustení z vojenská služba pre zdravie. Vzhľadom na to, že miestne obyvateľstvo tejto oblasti tvorili takmer výlučne predstavitelia ruskej národnosti, možno predpokladať, že miestni branci boli prevažne Rusi. Dostupné materiály k tejto problematike naznačujú, že sa to týkalo aj väčšiny vojakov Červenej armády, ktorí boli odvedení do armády. Podľa vekového rozdelenia majú prevahu aj vojaci Červenej armády, prevažnú časť tvorili ľudia vo veku od osemnásť do tridsať rokov. Väčšinu veliteľských kádrov tvorili predstavitelia primárnej úrovne straníckych a štátnych aparátov. Ťažšie sa určuje politická príslušnosť partizánov. Mimoriadne skromné ​​informácie naznačujú, že percento komunistov bolo o niečo vyššie ako v Červenej armáde po mobilizácii v roku 1941. Výcvik nerobil veľký problém, keďže väčšina partizánov predtým absolvovala niečo ako základné vojenský tréning. Desaťdňový kurz sa považoval za dostatočný na oboznámenie partizánov so základmi vojenských záležitostí.

Riadenie partizánskych oddielov bolo trojaké. Na všetkých úrovniach, počnúc oddelením, boli kariérni dôstojníci. Na podnikovej úrovni boli politickí pracovníci. Na úrovni pluku a v niektorých prípadoch aj na úrovni práporu existovalo špeciálne oddelenie NKVD. Táto trojitá kontrola niekedy spôsobila zmätok, pretože mnohí z osôb na vojenských veliteľských postoch boli bývalí stranícki pracovníci a dôstojníci NKVD a politickí komisári boli často zodpovední za vedenie bojových operácií. Okrem toho v mnohých prípadoch funkcie veliteľa a komisára alebo komisára a zástupcu NKVD spojila jedna osoba. Vojenskí a politickí predstavitelia mali obrovskú moc nad svojimi podriadenými a existujú dôkazy, že v mnohých prípadoch sa dopustili vážneho zneužitia tejto moci.

Trojitý systém vnútornej kontroly opakoval kontrolný mechanizmus, ktorý kontroloval partizánske hnutie zvonku. Reťazec velenia nad úrovňou pluku je celkom zrejmý. Velitelia plukov dostali rozkazy od generála P. Belova, veliteľa 2. gardového jazdeckého zboru, ktorý v januári 1942 vnikol do oblasti. Rozkazy prichádzali k plukom priamo alebo cez divízne veliteľstvá, ktoré boli zrejme vytvorené na uľahčenie kontroly nižších jednotiek. Samotný Belov sa po príchode do tejto oblasti začal podriaďovať veleniu západného frontu, ktorý sa vytvoril z armádnej skupiny maršala Žukova v strede frontu. Vonkajšie kontrolné funkcie NKVD vykonávali špeciálne oddelenia na každej úrovni nad partizánskym plukom. Poriadok podriadenosti komisárov bol podobný, ale skomplikoval ho zásah územných straníckych orgánov. Určitú moc mal aj oblastný výbor strany (je vysoko pravdepodobné, že jeden z partizánskych plukov vytvoril smolenský oblastný výbor strany). Hoci sú dostupné informácie mimoriadne skromné, možno tvrdiť, že strana sa zaoberala otázkami disciplíny a prísne dbala na udržiavanie činnosti partizánov na náležitej úrovni; ale vedenie vojenských operácií vykonávali len vojenské veliteľské štruktúry.

V oddieloch sa dodržiavala prísna disciplína. Z dokumentov, ktoré máme k dispozícii, sa väčšina dotýka faktorov, ktoré ovplyvnili morálku partizánov. Možno ich rozdeliť do dvoch hlavných kategórií: rozdiely v morálnom stave jednotlivých skupín účastníkov partizánskeho hnutia a vplyv špeciálnych situácií a udalostí na morálny stav partizánov. Dôležité rozdiely v morálke možno zaznamenať medzi miestnymi obyvateľmi, bývalými vojakmi Červenej armády a veliteľskými kádrami, ktorí boli povolaní k partizánom. Miestni obyvatelia väčšinou netúžili pripojiť sa k partizánskemu hnutiu, slúžili bez akéhokoľvek nadšenia a boli náchylní na dezerciu, keď sa naskytla príležitosť. Bývalí vojaci Červenej armády mali menšiu pravdepodobnosť, že sa vyhnú odvodu; zdá sa, že mnohí z nich sa pridali k partizánom z pocitu povinnosti a bez väčšieho nátlaku. Tí, ktorí utiekli z Nemecké zajatie, najmenej túžili po púšti a často sa snažili vštepiť podobný postoj aj ostatným členom svojej jednotky. Zároveň veľká časť bývalých vojakov Červenej armády nebola zo služby u partizánov nadšená a zo strachu z trestu zo strany veliteľov alebo zo strachu zo zlého zaobchádzania v zajatí zo strany Nemcov zostávali v oddieloch. Morálka veliteľských kádrov bola najvyššia. Do veľkej miery sa stotožnili so sovietskym režimom a bez ohľadu na ich osobné preferencie chápali, že Nemci ich v každom prípade identifikujú a zničia, ak dostanú príležitosť.

Aj keď to nie je priamo uvedené, možno predpokladať, že rané úspechy partizánov v tejto oblasti a ich následná zvýšená sila boli dôležitými faktormi zvyšovania morálky partizánov v prvej polovici roku 1942. No bolo aj množstvo okolností, ktoré ho negatívne ovplyvnili; Patria sem predovšetkým neustále problémy so zásobovaním, ojedinelé prípady zneužívania moci komisármi a vysoká miera strát.

Operácie partizánov v tomto priestore určovala špecifická situácia, ktorá vznikla, keď spolu s jednotkami pravidelnej armády ovládli rozsiahle územia územia. Na ochranu takejto oblasti pred útokmi nepriateľa konvenčné ručné zbrane zjavne nestačili. Dodatočné zbrane - delostrelectvo a tanky - boli získané extrémne dôležité. Partizánskym jednotkám sa podarilo zhromaždiť veľké množstvo zbraní, najmä 45 mm protitankové delá a 76 mm delá. Tanky opustené v oblasti počas bojov v roku 1941 boli opravené a používané, s pomocou sovietskych leteckých dodávok náhradných dielov a paliva. Nemecké správy s určitým prekvapením zaznamenali použitie tankov na podporu partizánskych protiútokov.

Veľkú pozornosť venovali partizáni prieskumu. Práca na zhromažďovaní spravodajských informácií bola široko organizovaná, vykonávala sa energicky a priniesla výrazný úspech. Partizáni v tejto oblasti zjavne neboli zapojení do získavania informácií politického charakteru pre sovietske vedenie. S najväčšou pravdepodobnosťou sa to vysvetľuje skutočnosťou, že na obrovskom území, ktoré sa dostalo pod kontrolu partizánov, bol systém sovietskej správy vrátane NKVD úplne obnovený, ako bude uvedené nižšie.

Partizáni v niektorých prípadoch zastrelili zajatých nemeckých vojakov, no mnohí boli vypočúvaní a poslaní do väzenia v Dorogobuži. Niektorí z väzňov, ktorí tam skončili, boli využívaní ako pomocní robotníci; iní zostali vo väzení a ich osud nie je známy; najmenej jeden z nemeckých rádiových operátorov bol letecky prevezený.

Vojenské akcie partizánov sa primárne obmedzovali na obranu nimi kontrolovaného územia. Za týmto účelom bolo vynaložené veľké úsilie na vybudovanie poľných opevnení. Zriedkavé protiútoky a potýčky podniknuté partizánmi nemeckými jednotkami v mnohom pripomínali akcie bežných vojsk.

Na území kontrolovanom partizánmi bola obnovená sovietska moc. JZD, z ktorých niektoré rozpustili samotní roľníci, boli opäť organizované pod vedením nových predsedov. Boli vymenovaní úradníci a obnovená správa okresu. Tí, ktorí kolaborovali s Nemcami, boli prísne potrestaní: niektorí boli popravení, iní poslaní do väzenia, no niektorí kolaboranti boli povolaní slúžiť v partizánskych oddieloch. Mnohé nasvedčuje tomu, že na jednej strane bol trest za spoluprácu s nepriateľom určený s prihliadnutím na dôkladnú pozornosť dôkazov o takejto spolupráci, na druhej strane tresty jednotlivých kolaborantov sa líšili v miere krutosti a boli často nepredvídateľné. čo bolo zrejme urobené zámerne.

Postoj obyvateľstva k Nemcom a partizánom je ťažké jednoznačne posúdiť. Svoju úlohu nepochybne zohrali aj porážky Nemcov v zime 1941/42 dôležitá úloha. Obyvateľstvo, o čom svedčí aspoň jeho správanie, sa v tom čase prikláňalo na stranu Nemcov, hoci to obyvateľom vôbec nebránilo pomáhať jednotlivým utečeným zajatcom a vojakom Červenej armády oddeleným od svojich jednotiek. Keď si obyvateľstvo uvedomilo rozsah nemeckých porážok, postoje k Nemcom sa výrazne zmenili, čo do istej miery vysvetľuje motiváciu predtým priateľského prijatia Nemcov. Postoj obyvateľstva sa stal ostražitejším. Ako roľníci sa civilisti stále mračili na sovietsky režim, ktorý im vnútil systém kolektívneho hospodárenia, ale teraz museli zvážiť možnosť jeho návratu, možnosť, ktorá sa v prvej polovici roku 1942 na niekoľko mesiacov stala realitou. V oblastiach kontrolovaných partizánmi sa ich obyvateľstvo snažilo podporovať. Celkovo sa zdá, že vďaka svojej predchádzajúcej negatívna skúsenosť obyvateľstvo sa prispôsobilo vláde, ktorá v tom či onom čase existovala.

Samotná prítomnosť partizánov v oblasti predstavovala silný propagandistický faktor, ktorý používali v psychologickej vojne. Dostupné materiály naznačujú dôveru partizánov, že prítomnosť ich značného počtu a obnovenie sovietskeho systému na území, ktoré ovládali, bolo samo osebe jasným dôkazom sily a neporaziteľnosti sovietskeho režimu a dostatočným podnetom pre obyvateľstvo potrebnú pomoc partizánske sily.

Nemci vyvinuli značné úsilie na zvýšenie dezercie z partizánskych jednotiek, pričom svoje propagandistické operácie prepojili s rôznymi náladami v partizánskych jednotkách. Na jar 1942 začali rozlišovať medzi dezertujúcimi partizánmi a ostatnými väzňami a na rozdiel od ich doterajšej praxe strieľať oboch, sľubovali dezertérom normálne zaobchádzanie. Keď si uvedomili, že najzraniteľnejším miestom partizánskych oddielov sú branci z radov miestneho obyvateľstva, ktorí sa ocitnú v partizánskom hnutí proti vlastnej vôli, začali sa na ich presvedčenie využívať všetky možné prostriedky – letáky, plagáty, výzvy, listy dezertérov. ľudia, ktorí si vynútili odvod do radov partizánov, nebudú proti nim stíhaní. Uvedomujúc si, že metódy používané v minulosti pri zaobchádzaní so zajatcami značne komplikovali prístup k bývalým vojakom Červenej armády, nemecká propaganda zdôrazňovala najmä to, že dezertéri mohli očakávať normálne zaobchádzanie, prácu a pôdu. V tom čase si aj Nemci uvedomili, že zničením všetkých politických pracovníkov, ktorí boli zajatí, urobili obrovskú službu sovietskemu vrchnému veleniu. Takáto politika výrazne zvýšila morálku partizánov, ale aj radových jednotiek, keďže ľudia, ktorí zohrávali veľmi dôležitú úlohu pri udržiavaní vysokej morálky partizánov, vedeli, aký osud ich čaká, ak sa dostanú do rúk Nemcov. V snahe vyriešiť tento problém Hitler dokonca súhlasil so zrušením príkazu na popravu politických pracovníkov ako experiment; Takúto politiku začali Nemci robiť prvýkrát v r útočná operácia vyčistiť oblasť Yelnya a Dorogobuzh od partizánov. Po prvý raz boli výzvy Nemcov adresované politickým pracovníkom, ktorým sľúbili zachrániť životy. Existujú dôkazy, že napriek všetkému úsiliu, ktoré partizánske jednotky vynaložili na boj proti nemeckej propagande, značný počet partizánov dezertoval. Medzi dezertérmi boli zástupcovia všetkých skupín, ktoré boli súčasťou partizánskeho hnutia, no absolútnu väčšinu tvorili branci z miestneho obyvateľstva.

Jedným z najdôležitejších problémov, ktorým čelili všetky partizánske oddiely, bolo zásobovanie. V tejto oblasti vo vysoko rozvinutom organizačnom systéme partizánskeho hnutia existovala osobitná štruktúra, ktorá sa zaoberala problémom zásobovania. Hlavným zdrojom potravy a šatstva bola samotná oblasť partizánskych operácií. K doplňovaniu zbraní a streliva dochádzalo najmä ich zberom na bojiskách v roku 1941. Miestna správa, obnovená za partizánov, zohrala dôležitú úlohu pri zabezpečovaní zásobovania miestneho obyvateľstva potravinami.

Lekárska starostlivosť bola celkom dobrá. V západnej časti oblasti, kde je dostupných najviac informácií, bolo najmenej päť poľných nemocníc. Mali malý stály personál zdravotnícky personál, každá nemocnica mohla ubytovať päť až dvadsaťpäť partizánov. Okrem toho partizánske oddiely, počnúc od úrovne roty, mali zdravotné prápory. Úplná absencia sťažnosti na lekársku starostlivosť s najväčšou pravdepodobnosťou naznačujú, že bola na úrovni.

Letecká podpora zo strany sovietskeho letectva pre partizánov v oblasti bola obzvlášť pôsobivá. Rýchla mobilizácia a výrazné posilnenie partizánskeho hnutia v prvých mesiacoch roku 1942 by nebolo možné bez pomoci dôstojníkov a komisárov privezených letecky. Skutočnosť, že mnohé partizánske skupiny boli organizované letecky prepravenými mužmi alebo zahŕňali dôstojníkov, ktorí slúžili ako veliteľstvo, bola mimoriadne dôležitá pre kontrolu partizánskeho hnutia. Komunikáciu a kontrolu uľahčila aj „kuriérska“ správa, ktorá existovala medzi partizánmi a sovietskou stranou.

Okrem dopravy doplnenia personálu lietadlom boli materiálne prostriedky partizánom vo veľkom dodávané letecky. Dodávka streliva, zbraní, mín a iného vojenského materiálu samozrejme bola dôležitým faktorom v rýchlom vyzbrojovaní veľkého počtu partizánov mobilizovaných začiatkom roku 1942. Pre využitie opustených tankov, ktoré opravovali partizáni, boli mimoriadne dôležité náhradné diely a palivo dodávané sovietskymi lietadlami. Oblečenie a obuv, ako aj malé množstvá potravín boli pravidelne dodávané letecky. Dodávky potravín letecky sa obmedzovali najmä na produkty ako cukor a s najväčšou pravdepodobnosťou klobásy. Opakované zmienky o leteckých prepravách tabaku možno naznačujú, že sovietske vrchné velenie uznalo dôležitosť takýchto dodávok pri udržiavaní partizánskej morálky.

Ďalšími dôležitými morálnymi stimulmi boli dodávky zdravotníckeho materiálu letecky a evakuácia ranených letecky. Dostupné materiály o úlohe leteckej podpory v iných aspektoch – napríklad poskytovanie leteckej bojovej podpory partizánom – nemožno zovšeobecňovať. Ohľadom technickej stránky vzdušnej podpory bolo objavených množstvo zaujímavých detailov, ktoré sa dajú využiť na zovšeobecnenie podpory gerilového hnutia.

Z knihy Geopolitika a geostratégia autora Vandam Alexej Jefimovič

[GUERILLOVÁ VOJNA A BURSKÉ TAKTIKY] ...V žiadnej armáde strata ducha nie je ani zďaleka symptómom jej rozkladu. Ak by z nejakého dôvodu prestala existovať celá armáda, potom by aj potom medzi farmármi došlo k sedem alebo osemtisíc zúfalých „horlivcov“ “,

Z knihy Principles of Warfare autora Clausewitz Carl von

Partizánska vojna Ľudová vojna by sa vo všeobecnosti mala považovať za prelomenie vojenského prvku zo starých formálnych hraníc; rozšírenie a zintenzívnenie celého vzrušujúceho procesu, ktorý nazývame vojna. Systém rekvizícií, obrovský nárast počtu armád cez

autora Taras Anatolij Efimovič

Partizánska vojna

Z knihy „Malá vojna“ [Organizácia a taktika bojových operácií malých jednotiek] autora Taras Anatolij Efimovič

Partizánska vojna v Afganistane Začiatok vojnyV šesťdesiatych rokoch bola v Afganskom kráľovstve - extrémne zaostalej polofeudálnej krajine - vytvorená komunistická strana pod vedením Nura Muhammada Tarakiho. V roku 1967 sa táto strana rozdelila na dve časti: Hulk (Ľudia)

Z knihy Dejiny stredoveku. Zväzok 1 [V dvoch zväzkoch. Pod generálnou redakciou S. D. Skazkina] autora Skazkin Sergej Danilovič

autora Petrovský (ed.) I.

L. Rendulic GUERILLOVÁ VOJNA História vojen nepozná jediný príklad, kedy by partizánske hnutie zohralo takú veľkú úlohu ako v poslednej svetovej vojne. Svojou veľkosťou predstavuje niečo úplne nové v umení vojny. Autor:

Z knihy Prečo Hitler prehral vojnu? Nemecký pohľad autora Petrovský (ed.) I.

PARTIZÁNSKA VOJNA V RUSKU Túžba, aby sa partizánska vojna stala integrálnou súčasťou celej vojny, bola obzvlášť zreteľne vyjadrená v Rusku. Aj na moskovskom straníckom zjazde v roku 1928 sa hovorilo o naliehavej potrebe uskutočniť také akcie, ktoré by v prípade

Z knihy Prečo Hitler prehral vojnu? Nemecký pohľad autora Petrovský (ed.) I.

PARTIZÁNSKA VOJNA V POĽSKU Počas svojej stáročnej histórie sa Poľsko muselo tak často brániť cudzím votrelcom a cudzej nadvláde, že sa Poliak časom stal takmer rodeným partizánom. Boj poľských partizánov v minulosti bol zvrátený

Z knihy Prečo Hitler prehral vojnu? Nemecký pohľad autora Petrovský (ed.) I.

GUERILLOVÁ VOJNA V TALIANSKU Ešte predtým, ako Taliansko opustilo spojenectvo s Nemeckom, boli prijaté niektoré vážne opatrenia na organizáciu partizánskej vojny v kruhoch blízkych maršálovi Badogliovi. Čoskoro potom, čo sa Taliansko odtrhlo od Osi 8. septembra 1943 a

Z knihy Dejiny stredoveku. Zväzok 2 [V dvoch zväzkoch. Pod generálnou redakciou S. D. Skazkina] autora Skazkin Sergej Danilovič

Partizánska vojna v Holandsku Krvavý teror vojvodu z Alby vystrašil slabých, no v srdciach statočných vlastencov a vzbudil hnev a túžbu pomstiť sa nepriateľom vlasti. Flámsko a Hainaut sa stali útočiskom pre ozbrojených robotníkov, remeselníkov a roľníkov. Ich jednotky vyhladené

Z knihy 1. ruská brigáda SS „Družina“ autora Žukov Dmitrij Alexandrovič

Meniace sa priority: SD a partizánska vojna Do jari 1942 nadobudla partizánska činnosť na Nemcami okupovanom území mimoriadne široký rozsah. Ako poznamenal generálplukovník Wehrmachtu L. Rendulič vo svojich memoároch, partizáni „predstavovali vážne nebezpečenstvo

Z knihy Guerrilla Warfare. Stratégia a taktika. 1941-1943 od Armstronga Johna

Partizánsky boj Prípravy na sformovanie partizánskych oddielov vykonalo sovietske vrchné velenie ešte pred priblížením sa Nemcov k oblasti a prvé pokusy o operácie partizáni robili v auguste a septembri 1941, keď bol front dočasne

Z knihy Sovietsky zväz v miestnych vojnách a konfliktoch autora Lavrenov Sergej

Partizánske vedenie podľa Mao Ce-tunga Po neúspechu línie organizovať ozbrojené povstania v r. Hlavné mestáČína, ktorú odporučila Moskva, Mao začal rozvíjať teóriu a prax „ľudovej revolučnej vojny“. V máji 1938 Mao Ce-tung píše dielo

Z knihy Indochina: Ashes of Four Wars (1939-1979) autora Iľjinský Michail Michajlovič

Kapitola IX. Partizánska vojna

Z knihy Kozáci proti Napoleonovi. Z Dona do Paríža autora Venkov Andrej Vadimovič

GUERILOVÁ VOJNA V EURÓPSKYCH PODMIENKACH

Z knihy Kompletné diela. Ročník 14. september 1906 - február 1907 autora Lenin Vladimír Iľjič

Guerilla Warfare Otázka partizánskych akcií je veľmi zaujímavá pre našu stranu a pracujúce masy. Tejto problematike sme sa už viackrát mimochodom dotkli a teraz máme v úmysle pristúpiť ku komplexnejšej prezentácii našej

, rozhlasové vysielanie) alebo tlačená (letáky, noviny, sieť) forma s cieľom získať miestne obyvateľstvo a (menej často) aj samotného nepriateľa na svoju stranu);

  • Zničenie nepriateľského personálu;
  • Teror proti nepriateľovi je vykonávanie akcií zameraných na zastrašovanie v akejkoľvek forme (vražda, hádzanie akýchkoľvek predmetov na miesto nepriateľských jednotiek s nápisom „Mohla to byť bomba“ atď.).

    • Je žiaduce (ale nie nevyhnutné), aby partizáni v ich boji dostali pomoc od nejakého štátu, organizácie a pod. Charakter pomoci môže byť rôzny – finančná, pomoc s vybavením (predovšetkým zbrane), informačná pomoc (inštrukcie, sprievodcovia a inštruktori, propaganda a nápady).

    Teória partizánskeho boja

    Jeden z najväčších bádateľov na túto tému, profesor Wilhelmovej univerzity v Münsteri Werner Hahlweg, na príklade série partizánskych vojen od 18. storočia až po súčasnosť zdôrazňuje, že partizánska, čiže malá vojna, vždy pôsobila ako pomocná veľká vojna; kontingenty, ktoré ho vykonávali, boli vždy podporované vonkajšími silami.

    Príbeh

    Začiatkom 20. storočia koncept Partizánska vojna nadobudol svoj moderný význam - bojové operácie formácií (často nepravidelných) ukrývajúcich sa medzi civilným obyvateľstvom na území obsadenom nepriateľom.

    V druhej polovici 20. storočia partizánske hnutia pôsobili najmä v krajinách Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky. V mnohých z týchto krajín (napríklad v Tibete po jeho anexii Čínou) sa gerilová vojna viedla desaťročia.

    V druhej polovici 20. storočia v krajinách „tretieho sveta“ partizáni zvíťazili len tam, kde sa prelínali úlohy národnooslobodzovacieho hnutia a sociálnej revolúcie, čiže partizánske vojny boli ľudovými vojnami; samotnú revolúciu nemožno vyhrať guerillovo-teroristickou taktikou.

    pozri tiež

    Napíšte recenziu na článok "Guerilla Warfare"

    Poznámky

    Literatúra

    • Davydov D.V. Vojenské poznámky. Kapitola "" - M.: Vojenské nakladateľstvo, 1982
    • Ernesto Guevara.
    • Ernesto Guevara.
    • Alexander Tarasov.
    • Artsibasov I. N., Egorov S. A. Ozbrojený konflikt: právo, politika, diplomacia. Moskva 1992 „Medzinárodné vzťahy“, s. 113, 114, 110
    • Kozhevnikov. Medzinárodné právo. Moskva 1981 „Medzinárodné vzťahy“, s. 417
    • Nakhlik Stanislav E. Stručná esej o humanitárnom práve. Medzinárodný výbor Červeného kríža 1993 s. 23, 25
    • Kolesnik S. „Ochrana ľudských práv v ozbrojených konfliktoch“ 2005
    • Prvý dodatkový protokol k Ženevským dohovorom z roku 1978
    • IV Haagsky dohovor
    • // RUSKO / RUSKO. Vol. 3 (11): Kultúrne praktiky v ideologickej perspektíve. M.: OGI, 1999, s. 103-127
    • Popov A. Yu. NKVD a partizánske hnutie. - M.: OLMA-PRESS, 2003. ISBN 5-224-04328-X
    • C. O. Dixon, O. Heilbrunn. Komunistické guerillové akcie. M.: Vydavateľstvo zahraničnej lit., 1957
    • Krym počas Veľkej Vlastenecká vojna. 1941–1945. Zbierka listín a materiálov. Simferopol, "Tavria", 1973.
    • Boris Kagarlický.
    • Schmitt K. Teória partizána web.archive.org/web/20120315080237/www.luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/schmitt03.htm
    • Starinov I. G., Partizánske hnutie vo Veľkej vlasteneckej vojne., M., 1949.
    • Starinov I. G., Výcvik partizánskeho personálu, M., 1964.
    • Manuál o organizácii a taktike partizánov, M., 1965.
    • Andrianov V.N. Organizácia a hlavné metódy partizánskej vojny, M., 1969.
    • Andrianov V.N. Boj sovietskych partizánov počas Veľkej vlasteneckej vojny, M., 1971.
    • Tsvetkov A.I., Základy organizácie a taktiky partizánskej vojny, M., 1973.
    • Starinov I. G. Sabotáž a protisabotážna ochrana, M., 1980.
    • Braiko P. E., Starinov I. G. Guerillová vojna. Základy organizácie partizánskej vojny, M., 1983-1984.
    • Andrianov V. N. Partizánska vojna v moderných vojnách a účasť štátnych bezpečnostných zložiek v nej, M., 1988.
    • Andrianov V. N. Základy partizánskeho boja: Manuál pre praktických pracovníkov, M., 1989.
    • Andrianov V.N., Za prácou operačných skupín štátnych bezpečnostných zložiek: Manuál pre praktických pracovníkov, M., 1989.
    • Starinov I.G., „Výcvik partizánskeho personálu“, M., 1989.
    • Boyarsky V.I. Partizánsky boj počas Veľkej vlasteneckej vojny a účasť štátnych bezpečnostných zložiek a jednotiek na ňom. Časť 1 a 2, M., 1991.
    • Riazanov O.// Bratishka: Mesačník divízií špeciálny účel. - M.: LLC „Vityaz-Bratishka“, 2008. - č. 1. - s. 29-35.

    Úryvok charakterizujúci partizánsku vojnu

    - Nie, prečo to ľutovať? Keďže som tu bol, nebolo možné nevzdávať úctu. No, ak nechce, je to jeho vec,“ povedala Marya Dmitrievna a hľadala niečo vo svojej sieťke. - Áno, a veno je pripravené, na čo ešte čakať? a čo nie je pripravené, pošlem ti to. Hoci je mi ťa ľúto, je lepšie ísť s Bohom. „Keď v sieťke našla, čo hľadala, podala to Natashe. Bol to list od princeznej Maryy. - Píše vám. Ako trpí, chudáčik! Bojí sa, že si budeš myslieť, že ťa nemiluje.
    "Áno, nemiluje ma," povedala Natasha.
    "Nezmysel, nehovor," zakričala Marya Dmitrievna.
    - nebudem veriť nikomu; „Viem, že ma nemiluje,“ povedala Natasha odvážne, vzala list a na jej tvári bolo vidieť suché a nahnevané odhodlanie, vďaka čomu sa na ňu Marya Dmitrievna pozrela bližšie a zamračila sa.
    „Neodpovedaj takto, matka,“ povedala. – To, čo hovorím, je pravda. Napíšte odpoveď.
    Natasha neodpovedala a išla do svojej izby, aby si prečítala list princeznej Maryy.
    Princezná Marya napísala, že bola zúfalá z nedorozumenia, ktoré medzi nimi nastalo. Bez ohľadu na pocity jej otca, napísala princezná Marya, požiadala Natashu, aby verila, že ju nemôže milovať ako tú, ktorú si vybral jej brat, pre ktorého šťastie bola pripravená obetovať všetko.
    „Avšak,“ napísala, „nemyslite si, že môj otec bol k vám zle naklonený. Je to chorý a starý človek, ktorého treba ospravedlniť; ale je láskavý, štedrý a bude milovať toho, kto urobí jeho syna šťastným.“ Princezná Marya ďalej požiadala, aby Natasha stanovila čas, kedy ju bude môcť znova vidieť.
    Po prečítaní listu si Natasha sadla za stôl, aby napísala odpoveď: „Chere princess,“ [Drahá princezná], napísala rýchlo, mechanicky a zastavila sa. „Čo mohla napísať ďalej po tom všetkom, čo sa stalo včera? Áno, áno, toto všetko sa stalo a teraz je všetko inak,“ pomyslela si a sedela nad listom, ktorý začala. „Mám ho odmietnuť? Je to naozaj potrebné? To je hrozné!“... A aby nemyslela na tieto hrozné myšlienky, išla za Sonyou a spolu s ňou začali triediť vzorce.
    Po večeri odišla Natasha do svojej izby a opäť si vzala list princeznej Maryy. - "Naozaj je po všetkom?" Myslela si. Naozaj sa to všetko stalo tak rýchlo a zničilo všetko, čo bolo predtým“! So všetkou svojou bývalou silou si pripomenula svoju lásku k princovi Andreiovi a zároveň cítila, že miluje Kuragina. Živo si predstavovala samu seba ako manželku princa Andreja, predstavovala si obraz šťastia s ním, ktorý sa vo svojej fantázii toľkokrát opakoval, a zároveň celá začervenaná vzrušením si predstavovala všetky detaily svojho včerajšieho stretnutia s Anatolom.
    „Prečo by to nemohlo byť spolu? niekedy v úplnom zatmení, pomyslela si. Len vtedy by som bol úplne šťastný, ale teraz si musím vybrať a bez ani jedného z nich nemôžem byť šťastný. Jedna vec, pomyslela si, povedať, čo to znamená princovi Andrejovi, alebo to skryť, je rovnako nemožné. A týmto sa nič nepokazí. Ale je naozaj možné navždy sa rozlúčiť s týmto šťastím lásky princa Andreja, s ktorým som tak dlho žil?"
    „Mladá dáma,“ zašepkalo dievča s tajomným pohľadom a vošlo do miestnosti. - Jedna osoba mi povedala, aby som to povedal. Dievča odovzdalo list. „Len pre Krista,“ stále hovorilo dievča, keď Natasha bez rozmýšľania: mechanický pohyb zlomila pečať a prečítala Anatolov milostný list, z ktorého bez toho, aby pochopila jediné slovo, pochopila iba jednu vec - že tento list bol od neho, od muža, ktorého miluje. „Áno, miluje, ako by sa inak mohlo stať to, čo sa stalo? Mohol by byť v jej ruke milostný list od neho?"
    Natasha s trasúcimi sa rukami držala tento vášnivý milostný list, ktorý pre Anatolija zložil Dolokhov, a pri jeho čítaní v ňom nachádzala ozveny všetkého, čo sa jej zdalo, čo sama cítila.
    „Od včerajšieho večera je o mojom osude rozhodnuté: byť tebou milovaný alebo zomrieť. Nemám inú možnosť,“ začal list. Potom napísal, že vie, že jej príbuzní by mu ju nedali, Anatolij, že sú na to tajné dôvody, ktoré jej môže odhaliť len on, ale že ak ho miluje, mala by povedať toto slovo áno a nie ľudské sily nebudú zasahovať do ich blaženosti. Láska si podmaní všetko. Unesie a odvezie ju na kraj sveta.
    "Áno, áno, milujem ho!" pomyslela si Natasha, znovu si prečítala list po dvadsiaty raz a hľadala v každom slove nejaký zvláštny hlboký význam.
    V ten večer išla Marya Dmitrievna k Arkharovcom a pozvala mladé dámy, aby išli s ňou. Natasha zostala doma pod zámienkou bolesti hlavy.

    Keď sa Sonya vrátila neskoro večer, vošla do Natašinej izby a na svoje prekvapenie ju našla nevyzlečenú, ako spí na pohovke. Na stole vedľa nej ležal otvorený list od Anatola. Sonya vzala list a začala ho čítať.
    Čítala a pozerala na spiacu Natashu, hľadala na svojej tvári vysvetlenie toho, čo čítala, no nenašla. Tvár bola tichá, pokojná a šťastná. Sonya, bledá a chvejúca sa od strachu a vzrušenia, si chytila ​​hruď, aby sa nezadusila, sadla si na stoličku a rozplakala sa.
    „Ako som nič nevidel? Ako to mohlo zájsť tak ďaleko? Naozaj prestala milovať princa Andreja? A ako mohla dovoliť Kuraginovi, aby to urobil? Je to podvodník a darebák, to je jasné. Čo sa stane s Nicolasom, milý, ušľachtilý Nicolas, keď sa o tom dozvie? Tak toto znamenala jej vzrušená, odhodlaná a neprirodzená tvár tretí deň, včera aj dnes, pomyslela si Sonya; ale to nemôže byť tak, že ho miluje! Pravdepodobne, nevediac od koho, otvorila tento list. Asi sa urazila. Toto nemôže urobiť!
    Sonya si utrela slzy a podišla k Natashe, znova sa jej zahľadela do tváre.
    - Natasha! – povedala sotva počuteľne.
    Natasha sa zobudila a uvidela Sonyu.
    - Oh, ona je späť?
    A s odhodlaním a nežnosťou, ku ktorej dochádza vo chvíľach prebudenia, objala svoju priateľku, no keď si všimla rozpaky na Sonyinej tvári, Natašina tvár vyjadrila rozpaky a podozrenie.
    - Sonya, čítala si ten list? - povedala.
    "Áno," povedala Sonya ticho.
    Natasha sa nadšene usmiala.
    - Nie, Sonya, už to nedokážem! - povedala. "Už to pred tebou nemôžem skrývať." Vieš, milujeme sa!... Sonya, moja drahá, píše... Sonya...
    Sonya, akoby neverila svojim ušiam, pozrela na Natashu všetkými očami.
    - A Bolkonsky? - povedala.
    - Oh, Sonya, oh, keby si len vedela, aký som šťastný! - povedala Natasha. -Nevieš, čo je láska...
    – Ale Natasha, je už naozaj po všetkom?
    Natasha veľká, s otvorenými očami pozrel na Sonyu, akoby nerozumel jej otázke.
    - No, ty odmietaš princa Andreja? - povedala Sonya.
    "Ach, ničomu nerozumieš, nehovor nezmysly, len počúvaj," povedala Natasha s okamžitou mrzutosťou.
    "Nie, nemôžem tomu uveriť," zopakovala Sonya. - Nerozumiem. Ako si miloval jedného človeka celý rok a zrazu... Veď si ho videl len trikrát. Natasha, neverím ti, si nezbedná. Za tri dni zabudni na všetko a tak...
    "Tri dni," povedala Natasha. "Zdá sa mi, že ho milujem sto rokov." Zdá sa mi, že som nikdy nikoho pred ním nemilovala. Toto nemôžeš pochopiť. Sonya, počkaj, sadni si sem. - Natasha ju objala a pobozkala.
    "Povedali mi, že sa to deje a počuli ste správne, ale teraz som zažil iba túto lásku." Už to nie je to, čo bývalo. Hneď ako som ho uvidel, cítil som, že je mojím pánom a ja som jeho otrokom a že ho nemôžem nemilovať. Áno, otrok! Čokoľvek mi povie, urobím. Ty tomu nerozumieš. Čo mám robiť? Čo mám robiť, Sonya? - povedala Nataša s šťastnou a vystrašenou tvárou.
    "Ale mysli na to, čo robíš," povedala Sonya, "nemôžem to nechať tak." Tieto tajné listy... Ako ste mu to mohli dovoliť? - povedala s hrôzou a znechutením, ktoré len ťažko skrývala.
    "Povedala som ti," odpovedala Nataša, "že nemám vôľu, ako tomu nemôžeš rozumieť: Milujem ho!"
    "Potom to nedovolím, poviem ti to," kričala Sonya a slzy sa tlačili.
    "Čo to robíš, preboha... Ak mi to povieš, si môj nepriateľ," povedala Nataša. - Chceš moje nešťastie, chceš, aby sme boli oddelení...
    Keď Sonya videla tento strach z Natashy, vyplakala slzy hanby a súcitu pre svojho priateľa.
    - Ale čo sa medzi vami stalo? - opýtala sa. -Čo ti povedal? Prečo nejde do domu?
    Natasha na jej otázku neodpovedala.
    "Preboha, Sonya, nikomu to nehovor, nemučte ma," prosila Natasha. – Pamätáte si, že do takýchto záležitostí nemôžete zasahovať. otvoril som ti to...
    – Ale prečo tieto tajomstvá! Prečo nejde do domu? – spýtala sa Sonya. - Prečo vás priamo nepožiada o ruku? Koniec koncov, princ Andrei vám dal úplnú slobodu, ak je to tak; ale ja tomu neverím. Natasha, premýšľala si o tom, aké tajné dôvody môžu existovať?
    Natasha pozrela na Sonyu prekvapenými očami. Očividne to bolo prvýkrát, čo položila túto otázku a nevedela, ako na ňu odpovedať.
    – Neviem, aké sú dôvody. Ale existujú dôvody!
    Sonya si povzdychla a neveriacky pokrútila hlavou.
    „Ak by na to boli dôvody...“ začala. Ale Natasha, ktorá uhádla jej pochybnosti, ju v strachu prerušila.
    - Sonya, nemôžeš o ňom pochybovať, nemôžeš, nemôžeš, rozumieš? – vykríkla.
    – Miluje ťa?
    - Miluje ťa? – zopakovala Natasha s úsmevom ľútosti nad tým, že jej priateľka nerozumie. – Čítal si list, videl si ho?
    - Ale čo ak je to hanebný človek?
    – On je!... hanebný človek? Keby si len vedel! - povedala Natasha.
    „Ak je to vznešený muž, potom musí buď oznámiť svoj úmysel, alebo vás prestať vidieť; a ak to nechceš urobiť, tak to urobím ja, napíšem mu, poviem to otcovi,“ povedala Sonya rozhodne.
    - Áno, nemôžem bez neho žiť! - skríkla Natasha.
    - Natasha, nerozumiem ti. A čo hovoríš! Pamätaj na svojho otca, Nicolas.
    "Nikoho nepotrebujem, nemilujem nikoho okrem jeho." Ako sa opovažuješ povedať, že je neslušný? Ty nevieš, že ho milujem? – skríkla Nataša. "Sonya, choď preč, nechcem sa s tebou hádať, choď preč, preboha choď preč: vidíš, ako trpím," kričala Natasha nahnevane zdržanlivým, podráždeným a zúfalým hlasom. Sonya sa rozplakala a vybehla z izby.
    Natasha išla k stolu a bez chvíľky premýšľania napísala princeznej Marye odpoveď, ktorú nemohla napísať celé ráno. V tomto liste stručne napísala princeznej Marye, že všetky ich nedorozumenia sa skončili, že využívajúc štedrosť princa Andreja, ktorý jej pri odchode dal slobodu, ju žiada, aby na všetko zabudla a odpustila jej, ak je vinná. pred ňou, ale že nemôže byť jeho manželkou . Všetko sa jej v tej chvíli zdalo také ľahké, jednoduché a jasné.

    V piatok mali ísť Rostovovci do dediny a v stredu išiel gróf s kupcom do svojej dediny pri Moskve.
    V deň grófovho odchodu boli Sonya a Natasha pozvané na veľkú večeru s Karaginovcami a Marya Dmitrievna ich vzala. Na tejto večeri sa Natasha opäť stretla s Anatolom a Sonya si všimla, že mu Natasha niečo hovorí, chce, aby ju nebolo počuť, a počas večere bola ešte viac vzrušená ako predtým. Keď sa vrátili domov, Natasha ako prvá začala so Sonyou vysvetlenie, na ktoré jej priateľ čakal.

    Manuál dobrovoľníkov Írskej republikánskej armády. Učebnica

    Čo je to partizánska vojna?

    Čo je to partizánska vojna?

    Ľudia pod jarmom cudzích síl môžu dosiahnuť svoju slobodu iba partizánskou vojnou. Drvivá prevaha nepriateľa v štátnej moci a štátne inštitúcie, prítomnosť represívnych orgánov a početnej pravidelnej armády, dostupnosť materiálnych zdrojov a monopol propagandy, ktorý možno prekonať len špeciálnou partizánskou podzemnou taktikou a stratégiou.

    Guerillovú vojnu možno definovať ako: odpor voči nepriateľským silám, teda boj. V tomto boji partizáni alebo underground vystupujú ako bojová hlavica odporu.

    Až do druhej svetovej vojny vojenské učebnice partizánsku vojnu úplne ignorovali. Počas tejto vojny sa však ukázalo, že partizánsku vojnu nemožno ignorovať. Anglicko založilo samostatnú armádu na boj proti partizánskemu hnutiu. V tomto storočí by sa to zdalo zvláštne atómové bomby rátať s partizánmi.

    Náčelník štábu Britov ozbrojené sily Poľný maršal William Slim hovorí: „Fragmentovaný typ vojny, či už je fragmentácia spôsobená profilom terénu alebo nepriateľskými zbraňami, vyžaduje dve veci: vyškolených a odhodlaných mladších veliteľov a oddiely nezávislých, fyzicky vycvičených a dobre- disciplinovaní bojovníci.

    Úspech budúcich pozemných operácií závisí od prítomnosti práve takých veliteľov a bojovníkov, ktorí sú pripravení pôsobiť v malých samostatných jednotkách. Musia byť pripravení bojovať bez zavedených komunikácií a musia sa riadiť iba okolnosťami a spoliehať sa iba na seba a zdroje obyvateľstva daného územia.

    Neviditeľní, neslýchaní a netušení sa priplížia k nepriateľovi, a keď zistí, že sú veľmi blízko, už nebude môcť spustiť jadrový útok bez toho, aby sa sám nezničil.“

    Odtiaľ pochádza stratégia a taktika partizánskeho boja v jadrovom veku – rozpustenie v nepriateľskom prostredí.

    Ako ukazuje posledná vojna v Iraku, Iračania presne to urobili. Pre Iračanov bolo zbytočné stáť na otvorenom poli proti zjavne nadradenej americkej armáde a jej drvivej vzdušnej sile. Iračania preto v predstihu vytvorili v podzemí skryté základne partizánov a rozpustili sa v podzemnom hnutí, ktoré už tretí rok úspešne útočí na nepriateľa.

    Obyčajná vojna.

    V konvenčnej vojne je celou podstatou vojenských manévrov dosiahnutie materiálnej, početnej a vojenskej prevahy v správnom čase a na správnom mieste. Partizáni nie sú schopní zasadiť jeden masívny úder, a tak vydávajú veľa malých úderov. Partizáni neustále dávajú malé údery, hryzú do nepriateľa a nedávajú mu prestávku. Zasiahli - zmizli, zasiahli - znova zmizli a tak ďalej, kým sa nepriateľ úplne nevyčerpal.

    Pravidelná armáda závisí od mnohých typov podpory: vzduch, pozemné, komunikačné prostriedky, zásoby, vybavenie, delostrelectvo, zálohy, boky atď. Majú veľa rôznych zbraní. Pripravujú sa plány generálny štáb a sú na príkaz zradení. Útoky sa uskutočňujú pod rúškom leteckých, raketových a delostreleckých príprav. Obrnené vozidlá robia prielom v nepriateľskej obrane. Z väčšej časti vojaci ani nerozumejú, čo sa tam deje tento momentčas. Spoliehajú sa na veliteľov. A ako ukazujú všetky vojenské skúsenosti, bolo to úplne márne. Vojaci bežnej armády sú vycvičení, aby fungovali ako ozubené kolesá v stroji, a keď sa stroj zastaví, všetci sú neschopní a mŕtvi.

    Partizánska vojna.

    Partizáni sú úplne iná vec, partizán dostáva silu od obyvateľstva, od ľudí - inak bojuje sám, a preto musí byť samostatný a sebestačný. V prípade potreby musí partizán bojovať sám so zbraňami, ktoré má k dispozícii, a to, prirodzene, nie je najviac najlepšia zbraň. Partizán si musí nájsť všetko, čo potrebuje, sám, je svojim vlastným dodávateľom. Jeho výdrž a vytrvalosť musia byť obrovské, a preto musí byť fyzicky tvrdý a mať bystrú myseľ. A predovšetkým musí vedieť, za čo a za čo bojuje – za oslobodenie svojej vlasti spod cudzieho proizraelského vplyvu, vodcovstva a zneužívania.

    Partizán sa musí pohybovať rýchlo a tvrdo zasiahnuť. Musí sa prispôsobiť a musí neustále meniť svoje metódy. Partizáni musia byť pripravení, aby sa pri ústupe mohli rozpŕchnuť a neskôr sa preskupiť. Úlohou partizánov nikdy nie je držať obranu alebo držať osadu alebo územie.

    Čo musia partizáni urobiť, je:

    Partizáni musia zoslabovať nepriateľa neustálymi hrozbami a útokmi. Partizáni musia útočiť stále a zo všetkých smerov. Partizáni musia plánovať stiahnutie sa a protiútoky a vyhýbať sa stretom s nepriateľom nie z vlastnej iniciatívy.

    Taktika sa musí neustále meniť. Bojové jednotky musia pôsobiť bez ohľadu na terénne podmienky a komunikačné línie. To je to, čo znamená byť sebestačný. Partizán sa nikdy nestane terčom nepriateľa. Partizán bol odvážny v útoku a obratný pri ústupe. Jeho hlavnou výhodou je mobilita.

    Akčné plány by mali byť jednoduché, zrozumiteľné pre všetkých účastníkov, a ak je to možné, nacvičené.

    Hlavným efektom partizánov je prekvapenie! Aby ste mohli nepriateľa prekvapiť, musíte mať vynikajúcu inteligenciu. Partizáni musia vedieť o nepriateľovi všetko: jeho bojovú zostavu a dislokáciu, jeho silu, jeho slabé stránky – dokonca aj plán jeho protipovstaleckej činnosti. Vynikajúce spravodajské a informačné aktivity budujú morálku a pre partizánov je morálka všetkým. Tento duch – morálka – dáva partizánom istotu, odhodlanie a víťazstvo.

    Ak partizán vstúpi do boja, musí to byť kruté, nemilosrdné a až do konca. Cesta môže byť dlhá, obete veľké, ale partizáni majú ducha, odhodlanie a vôľu vyhrať, a preto partizáni nemôžu zvíťaziť. Každý deň si stanovte a dosahujte aspoň malé ciele. Malé úspechy sa pridajú k veľkým víťazstvám, posilnia morálku ľudí – to je cieľom partizánskeho boja, ktorý prináša konečné víťazstvo.

    Stratégia partizánskeho boja.

    Stratégiou partizánskeho boja je vytvorenie mnohých centier odporu v krajine a prinútenie okupačných síl, aby sa uzamkli vo veľkých mestách. Deje sa tak vytváraním prekážok pohybu okupačných síl a poškodzovaním komunikácií a komunikácií. Postupne sa centrá partizánskeho odporu prepletajú do jedného nimi kontrolovaného územia.

    Potom je úlohou vylákať nepriateľa z jeho pevnosti a poraziť ho. Zmyslom celej stratégie je spôsobiť čo najviac prekvapením a mobilitou. potiahnite prstom do najslabšieho miesta a rozpustiť sa. Musíte si byť istí, že nepriateľ na tomto mieste nemá žiadne sily. Musíte zasiahnuť slabé miesto a nie silne opevnené objekty. Neskôr, keď je nepriateľ nútený presunúť sily pri prenasledovaní partizánov, začne odhaľovať dôležité objekty a potom môže byť možné na ne udrieť.

    Partizáni musia urobiť tri veci:

    1). Vysať ľudské a materiálne zdroje od nepriateľa.

    2). Byť predvojom celého ľudu pri oslobodzovaní svojej krajiny od cudzieho, dokonca aj skrytého proizraelského vplyvu.

    3). Zničte celé vedenie okupačnej moci.

    Partizáni vysávajú z nepriateľa ľudské a materiálne zdroje už samotným faktom ich existencie a neustálym ohrozovaním nepriateľa. Partizáni si musia pamätať, že ich úlohou nie je nič držať, ale ani nedovoliť, aby to zadržal nepriateľ.

    Partizáni sú predvojom svojho ľudu, neustále ho inšpirujú cieľmi svojho hnutia. Nepriateľ si to vybíja na obyvateľstve, čím ďalej posilňuje ich nenávisť voči nepriateľovi. To spôsobuje, že ľudia sú zarytí a tvrdohlaví, a to je veľmi dôležité, pretože z dlhodobého hľadiska sú to zdroje ľudí, ktoré zabezpečujú víťazstvo nad cudzím režimom pod akoukoľvek jeho maskou, otvorenou tyraniou alebo sofistikovanejším prodemokratickým a prozápadná škrupina.

    Partizáni vlastne zničili okupačnú správu, keď zaviedla stanné právo, a tým podpísali, že už nemôže viesť konvenčné metódy. V skutočnosti podľa stanného práva nepriateľ pozná, že je pre dobytý ľud cudzí a že ho tento ľud nechce.

    Keď si nepriateľ takto uvedomí svoju mimozemskú pozíciu, vynaloží maximálne úsilie na zničenie partizánskeho a podzemného hnutia. A prvou prioritou partizánov je zabezpečiť zlyhanie jeho plánov.

    Základné princípy akejkoľvek vojny možno zredukovať na týchto päť:

    1). Úspora energie.

    2). Ochrana a uvedomenie si zlých plánov nepriateľa.

    3). Prekvapenie a naopak prekvapenie z vlastných činov pre nepriateľa.

    4). Agresivita a odhodlanie zraziť vietor z nepriateľa.

    5). Cieľavedomosť pri realizácii svojich plánov.

    Tieto všeobecné princípy sú dobré aj pre partizánsku vojnu.

    Z knihy Guerilla Warfare autora Che Guevara de la Serna Ernesto

    2. Partizánska stratégia Vo vojenskej terminológii sa pod stratégiou rozumie štúdium a stanovenie zamýšľaných úloh na vedenie vojny a vojenských operácií s prihliadnutím na všeobecnú vojenskú situáciu a na tomto základe sa rozvíja všeobecné formy a spôsoby riešenia

    Z knihy O živote autora Lunacharskij Anatolij Vasilievič

    Z knihy Úvahy autora Stupnikov Alexander Jurijevič

    Čo je každodenný život? Čo rozumieme pod slovom každodenný život? Zo všetkých oblastí našej existencie rozlišujeme štátny život a hospodársky život; mínus tieto dve oblasti dostávame každodenný život.Využitím volebného práva, prácou volených zástupcov spoločnosti, našim

    Z knihy Keď začala a kedy skončila druhá svetová vojna autora Paršev Andrej Petrovič

    Partizánska česť Bojovať proti nacistom hrozná vojna, najprv vyrazil oko dôstojníkovi NKVD. A potom velil partizánskej brigáde, aby sa po víťazstve dostal do Stalinovho tábora na Kolyme. Vo chvíľach smrteľného nebezpečenstva sa ukázal ako rozhodný a

    Z knihy Vlastenecká vojna a ruská spoločnosť, 1812-1912. Zväzok IV autora Melgunov Sergej Petrovič

    Kapitola 1. Proti Mělníku a Banderovi. Partizánska vojna na západnej Ukrajine v rokoch 1944 - 1952. Po smrti vodcu v roku 1938 Ukrajinskí nacionalisti Plukovník Jevgen Konovalec, v organizácii ukrajinských nacionalistov (OUN), ktorú viedol, nastal rozkol. 27. augusta 1939

    Z knihy Heslo – Vlasť autora Samojlov Lev Samoilovič

    Kapitola 2. „Lesní bratia“ so zbraňou v ruke. Partizánska vojna v Pobaltí v rokoch 1944 - 1952. Počas Veľkej vlasteneckej vojny a v prvých rokoch po jej skončení sa počet ozbrojených bánd v Pobaltí prudko zvýšil. O politických motívoch sa dá veľa a dlho rozprávať

    Z Berijovej knihy bez klamstiev. Kto by mal činiť pokánie? od Tsquitaria Zaza

    Kapitola 3. Druhá sovietsko-poľská vojna. Partizánska vojna v Poľsku v rokoch 1944 - 1947. Rusko a Poľsko sa vždy hlásili k úlohe vedúcich mocností v slovanskom svete. Konflikt medzi Moskvou a Varšavou sa začal koncom 10. storočia o pohraničné mestá na území súčasnosti

    Z knihy Bez práva na výber autora Polyakov Alexander Antonovič

    Kapitola 6. "Ale pasaran!" Partizánska vojna v Španielsku po roku 1945 Po porážke republiky v roku 1939 zostali v Španielsku malé partizánske oddiely, ktoré páchali sabotáže na železe a diaľnic, komunikačné linky, ktoré bojovali o získanie potravín, paliva a zbraní.

    Z knihy Terorizmus od Kaukazu po Sýriu autora Prokopenko Igor Stanislavovič

    Kapitola 8. Xinjiang: na podporu požadovaný kurz. Partizánska vojna v severozápadnej Číne v rokoch 1945 - 1949. Štátne bezpečnostné zložky ZSSR od začiatku 30. do konca 40. rokov 20. storočia vykonávali špeciálne operácie na severozápade Číny – v provincii Sin-ťiang, nazývanej aj Východná

    Z knihy autora

    Z knihy autora

    Z knihy autora

    PARTIZÁNSKA PRÍSAHA Stránky kalendára rýchlo odlietajú. Už viac ako mesiac je poručík Karasev v Ugodsko-Zavodskom okrese. Úsilím jeho a jeho súdruhov z okresného výboru strany začal 48. stíhací prápor postupne nadobúdať všetky potrebné vlastnosti bojového

    Z knihy autora

    GUERILLA REVENGE Novembrové vetry sa prehnali lesom. Žlté listy tancovali v kruhoch. Zem pokrytá snehom a zviazaná miernym mrazom sa uprostred dňa roztopila a pozerala sa na zamračenú oblohu ako malé tmavé mláky. V novembrové skoro ráno som sa vrátil z Moskvy,

    Z knihy autora

    Vojna sa skončila. Nech žije vojna! Vďaka brilantnej diplomacii dosiahol Stalin svoj cieľ na teheránskej konferencii. Ako bolo povedané, po Stalingrade a Bitka pri Kursku Osud Nemecka bol spečatený, ale nemecká armáda preukázala takú profesionalitu, že

    Z knihy autora

    ČO JE NEP Predseda Donchek Fedor Michajlovič Zyavkin hovoril o NEP. A hoci veľa z toho, čo povedal, bolo dobre známe, Polonský ho počúval s pocitom človeka, ktorý urobil dôležitý objav. Zdalo sa, že mladý bezpečnostný dôstojník sa pozerá na život odznova a ona

    Z knihy autora

    Kapitola 26 Vojna s celým svetom – vojna bez konca Pred niekoľkými rokmi došlo k smutným udalostiam, keď v moskovskom metre na staniciach Lubjanka a Park Kultury došlo k dvom výbuchom. hrozné: štyridsať ľudí

    Partizánska vojna- vojna, ktorú vedú ozbrojené skupiny ukrývajúce sa medzi miestnym obyvateľstvom, vyhýbajúce sa otvoreným a veľkým stretom s nepriateľom.
    Prvky partizánskeho boja
    V taktike partizánskych akcií možno rozlíšiť tieto aspekty: Ničenie infraštruktúry nepriateľa v akejkoľvek forme (železničná vojna, zničenie komunikačných liniek, vedenia vysokého napätia otravy a ničenie vodovodných potrubí, studní a pod.)
    Informačná vojna(distribúcia správnych a nesprávnych informácií v ústnej (povesti, rozhlasové vysielanie) alebo tlačenej forme (letáky, noviny, siete) s cieľom získať miestne obyvateľstvo a (menej často) samotného nepriateľa na svoju stranu).
    Zničenie nepriateľského personálu.
    Teror proti nepriateľovi je vykonávanie akcií zameraných na zastrašovanie v akejkoľvek forme (vražda, hádzanie predmetov na nepriateľské jednotky s nápisom „Mohla to byť bomba“ atď.).

    Je žiaduce (ale nie nevyhnutné), aby partizáni v boji dostali pomoc od akéhokoľvek štátu, organizácie a pod. Charakter pomoci môže byť rôzny – finančná, pomoc s výstrojom (predovšetkým so zbraňami), informačná pomoc (návody, manuály a inštruktori )).
    Teória partizánskeho boja
    Mao Ce-tung najviac nazýval partizánsku vojnu účinnými prostriedkami odpor voči autoritám (diktátorským, koloniálnym alebo okupačným) a predložil základnú myšlienku partizánskeho boja: „Nepriateľ postupuje – my ustupujeme, nepriateľ sa zastaví – vyrušujeme, nepriateľ ustupuje – prenasledujeme. Guerillová vojna predpokladá prítomnosť partizánskej základne a partizánskej oblasti. Latinskoamerickí partizáni doplnili teóriu partizánskeho boja o taktiku izolácie regiónu v dôsledku dopravnej sabotáže a porážky nepriateľa, zbaveného možnosti získať pomoc zvonku.
    Príbeh
    Samotný koncept vznikol v 18. storočí a pôvodne znamenal podľa ESBE „ nezávislé akcieľahké oddiely oddelené od armády, poslané predovšetkým do tyla a bokov nepriateľa." Takéto oddiely, najmä kavaléria, ktoré mali za úlohu narúšať komunikáciu, niesli francúzsky názov partie, odtiaľ slovo „partizánsky“ a z neho zasa „partizánsky boj“. Je zvláštne, že v 19. storočí sa v ruštine hovorilo „strana“ a nie „partizánske oddelenie“ - to vyzeralo ako tautológia.

    Avšak už počas Napoleonské vojny„partizáni“ sa začali nazývať aj nepravidelné skupiny civilistov, ktorí vedú partizánsku vojnu. Zároveň sa zrodilo španielske označenie pre partizánsku vojnu – „partizán“ (španielsky partizán, „malá vojna“).

    Guerilla má dlhú históriu. Prví v histórii to praktizovali Skýti vo vojne proti Peržanom v 6. storočí. BC e. V modernej dobe partizánska vojna ukázala svoju účinnosť v boji proti francúzskym jednotkám v Španielsku 1808-1814 a v Rusku (Vlastenecká vojna 1812). Metódy partizánskeho boja boli široko používané všetkými stranami počas občianskej vojny v Rusku; Z partizánskych veliteľov tej doby sa stal najznámejším Nestor Machno. Partizánske metódy sa hojne využívali aj počas druhej svetovej vojny, najmä na okupovaných územiach ZSSR, kde sa partizánske hnutie organizovalo a zásobovalo z Moskvy, ďalej v Poľsku, Juhoslávii, Grécku, Francúzsku a v poslednej etape r. vojny - v Taliansku. V povojnových rokoch sa v západných oblastiach ZSSR rozvinulo široké partizánske hnutie (pozri Ukrajinská povstalecká armáda, Lesní bratia). V druhej polovici 20. storočia metódy partizánskeho boja aktívne využívali radikálne hnutia v krajinách tretieho sveta vrátane: Angoly
    Vietnam
    Guatemale
    Iraku
    Kolumbia – Revolučné ozbrojené sily Kolumbie – Armáda ľudu (FARC-EP)
    Kuba
    Peru
    Salvador
    Türkiye - Strana kurdských pracujúcich
    Filipíny

    V Rusku partizánske metódy používali čečenskí separatisti v prvom a druhom čečenské vojny. V širšom zmysle mali všetky druhy povstaleckých hnutí a vojny nepravidelných skupín (napríklad kmeňových) s pravidelnými armádami partizánsky charakter.
    Právny aspekt
    Účastníci partizánskeho hnutia spočiatku nespĺňajú požiadavky na bojovníkov podľa Haagskeho dohovoru „O zákonoch a zvykoch pozemnej vojny“ z roku 1907, keďže sa pri účasti na nepriateľských akciách prezliekajú za civilistov (nemajú uniformu ani insígnie, nosiť zbrane ukryté) a prinútiť okupačné úrady uplatniť tvrdé opatrenia voči celému obyvateľstvu. V súlade s Haagskym dohovorom partizáni po zajatí nepožívajú práva vojnových zajatcov a sú tiež postavení pred súd.

    Partizáni získali štatút legálnych kombatantov až prijatím IV Haagskeho dohovoru, ktorý načrtol 4 podmienky, za ktorých by sa člen domobrany považoval za kombatanta a nie za zločinca a podliehali by mu presne tie isté privilégiá ako vojaci bežnej armády.

    Po prvé, majú na čele osobu zodpovednú za svojich podriadených

    Aby mal partizán postavenie bojovníka, musí patriť do nejakého vojensky organizovaného oddielu na čele s zodpovedná osoba. Podriadenie sa veliteľovi v oddelení je dôležitým znakom legitimity akcií partizánsky oddiel. Závisí od typu organizácie, či by sa s nimi malo zaobchádzať ako s vojnovými zajatcami a či by mali požívať zodpovedajúce privilégiá. Zodpovednosť veliteľov partizánskych oddielov môže zahŕňať zodpovednosť pred zákonom a jurisdikciou vojenských súdov. Jedným slovom, ak chce partizán využívať privilégiá bojovníka, musí konať ako integrálna súčasť oddielu, ktorý koná v mene štátu, a nie ako orgán záujmov jednotlivcov, ktorí ho tvoria.

    Zmysel tohto odseku spočíva v morálnom a právne právo osoby na vedenie bojových operácií proti nepriateľským bojovníkom. Podriadenie milície veleniu spojenému s vládou presúva kombatanta z pôsobnosti trestného práva (za použitie zbraní, vraždy a pod.) do sféry humanitárneho práva, to znamená, že túto zodpovednosť presúva na štát ktorého je zástupcom. A tiež prítomnosť veliteľa zaručuje, že jemu podriadené oddelenie bude konať v rámci zákonov a zvykov vojny.

    Po druhé, majú špecifický rozlišovací znak, ktorý je jasne viditeľný z diaľky

    „Humanitárne právo zaväzuje štát vykonávať vojenské operácie len proti bojovníkom, a to vyžaduje, aby boli partizáni odlíšení od civilného obyvateľstva. Oblečením uniformy alebo insígnií sa partizán zrieka privilégií civilného obyvateľstva a stáva sa bojovníkom. Po prvé, toto mu dáva právo zúčastniť sa na nepriateľských akciách a po druhé to umožňuje bojovníkom dodržiavať normy humanitárneho práva, čím sa odlíšia partizáni od civilného obyvateľstva.

    Treba tiež poznamenať, že partizánov nemožno postaviť do horšej pozície ako vojaka pravidelnej armády, preto nemôže byť reč o širokom výklade „jasne viditeľného“ rozlišovacieho znaku; a tiež určité rozlišovacie znamenie by nemalo zasahovať do maskovania partizánov, pretože v moderných podmienkach je starostlivé maskovanie jednotiek jedným z najdôležitejších princípov vedenia vojny.

    „Požiadavka rozlišovacieho znaku a otvoreného nosenia zbraní by v mnohých prípadoch postavila partizánov do výrazne horších podmienok vo vzťahu k bežným jednotkám, pretože samotná povaha partizánskych akcií si vyžaduje utajenie a čo najopatrnejšie maskovanie. A ak by sa splnenie týchto požiadaviek v jednotlivých partizánskych operáciách ukázalo ako nemožné, potom by sa to vysvetľovalo taktikou partizánskych operácií, a už vôbec nie taktikou partizánskeho boja. V dôsledku toho by takýto neúspech nezbavil partizánske hnutie ani samotných partizánov – medzinárodnoprávny štatút uznaný dohovormi.“

    Po tretie, otvorene noste zbrane

    Mnoho ľudí si myslí, že odznak je dostatočný na to, aby ho považovali za bojovníka. A človek, ktorý otvorene nosí zbraň, ale nemá výrazné znaky, nemusí nutne patriť k partizánskemu hnutiu. Treba mať tiež na pamäti, že partizáni používajú rovnaké spôsoby boja ako bojové jednotky, a preto sa môžu uchýliť k prefíkanosti a maskovaniu. Následne bola táto klauzula objasnená v Dodatkovom protokole I k Ženevským dohovorom z roku 1978.

    Po štvrté, dodržiavajte normy a zvyky vojny

    Tento bod je mimoriadne dôležitý. Tento bod nie je znakom, ale dôležitá podmienka, splnením ktorého partizán získava právo nazývať sa kombatantom. Táto podmienka je zameraná na humanizáciu vojenských operácií a pri ich akciách je partizán povinný dodržiavať zákony a vojnové zvyky. Táto podmienka je nesporná a najdôležitejšia zo všetkých uvedených. Požiadavka, aby partizáni dodržiavali vojnové zákony a zvyky, zameraná na humanizáciu ozbrojených konfliktov, je zameraná na potlačenie pokusov zmeniť vojnu na orgie. Táto požiadavka zároveň nijako nesúvisí so špecifikami partizánskeho boja. Je povinný aj pre ostatných bojovníkov vrátane príslušníkov bežných ozbrojených síl. Z toho vyplýva, že porušovanie zákonov a vojnových zvykov spáchaných jednotlivými partizánmi má za následok zodpovedajúce právne následky len vo vzťahu k porušovateľovi. Tieto porušenia však žiadnym spôsobom neovplyvňujú právny stav partizánskeho oddielu ako celku.

    Treba spomenúť, že za nedodržiavanie zákonov nie je zodpovedný celý oddiel, ale ten, kto zákon porušil.

    Predstavitelia štátov, ktorých národy sa v nedávnej minulosti zúčastnili na takýchto (partizánskych) konfliktoch, tvrdili, že v existujúcich podmienkach je jedinou šancou na úspech hnutia odporu, kompenzujúceho do určitej miery technickú prevahu nepriateľa, nedodržiavanie niektorých pravidiel. prísne pravidlá (predovšetkým druhé a tretie) zakotvené v Haagskych nariadeniach z roku 1907 a Treťom ženevskom dohovore z roku 1949.

    Jasnejšia definícia postavenia partizánov bola uvedená v prvom dodatkovom protokole k Ženevským dohovorom z roku 1978.

    Druhú a tretiu z tradičných podmienok mali dodržiavať osoby, ktoré si želali, aby sa s nimi v prípade zajatia zaobchádzalo ako s bojovníkmi, a teda ako s vojnovými zajatcami. Podmienky sa stali oveľa flexibilnejšími. Namiesto vyžadovania špecifického rozlišovacieho znaku bolo uvedené, „že sa od bojovníkov vyžaduje, aby sa odlíšili od civilného obyvateľstva, keď sú zapojení do útoku alebo vojenská operácia, ktorý je prípravou na útok“ (Prvý dodatkový protokol k Ženevským dohovorom z roku 1978, čl. 44 ods. 3).

    Pokiaľ ide o povinnosť nosiť zbraň, uznalo sa, že „existujú situácie, keď sa ozbrojený bojovník vzhľadom na povahu nepriateľských akcií nemôže odlíšiť od civilného obyvateľstva, zachová si svoje postavenie bojovníka za predpokladu, že v takýchto situáciách otvorene nesie svoju zbraň: v čase každého vojenského stretu; A
    v čase, keď je na viditeľnom mieste nepriateľa počas nasadenia do bojových formácií pred začiatkom útoku, ktorého sa musí zúčastniť“ (Prvý dodatkový protokol k Ženevským konvenciám z roku 1978, odsek 3, článok 44)

    Aby sa predišlo týmto ťažkostiam, bol prijatý ďalší dôležitý článok stanovujúci, že v prípade pochybností sa predpokladá postavenie vojnového zajatca, a teda bojovníka. (Prvý dodatkový protokol k Ženevským dohovorom z roku 1978, článok 45 (1,2)) Ustanovenia Ženevských dohovorov o zaobchádzaní s vojnovými zajatcami, ako aj chorými a ranenými sa v plnom rozsahu vzťahujú na partizánov.

    Spolu s túžbou svetového spoločenstva chrániť partizánov a účastníkov národnooslobodzovacích hnutí je potrebné spomenúť aj niektoré problémy, ktoré môžu vzniknúť v súvislosti s udeľovaním statusu partizánov.

    Po prvé, treba mať na pamäti, že status bojovníka nie je len výsadou. Postavenie bojovníka znamená, že osoba, ktorá ho vlastní, je priamym objektom nepriateľstva, to znamená, že násilie môže byť voči nemu použité počas nepriateľstva, až po fyzické zničenie vrátane. A keďže neodškriepiteľným zostáva fakt, že partizáni sa vizuálne podobajú skôr civilnému obyvateľstvu ako vojakom pravidelnej armády, potom môže dôjsť k zmätkom, ktorých obeťou môžu byť najmenej chránené osoby v ozbrojenom konflikte – civilné obyvateľstvo.

    Po druhé, podľa mnohých právnikov je problém aj v tom, že partizáni nedodržiavajú medzinárodné právo. R. Bindschendler v diskusii o tejto téme píše: „ak je jedna z priemyselne najvyspelejších krajín s najmodernejšími zbraňami vtiahnutá do vojny s nedostatočne rozvinutým štátom, potom ten, ktorý nemá prvotriedne zbrane, sa uchýli k partizánskej vojne. S cieľom kompenzovať materiálnu slabosť počas vojny partizáni odmietajú právne normy, obmedzujúce bojujúce strany. Druhá strana, ktorá nezostáva k týmto krokom ľahostajná, podniká rovnaké kroky, čo vedie k eskalácii porušovania humanitárneho práva.

    „Treba zdôrazniť, že legitímnosť partizánskych hnutí úzko súvisí so zákonnosťou a férovosťou vojny štátu, na strane ktorého partizáni konajú. Úplne iné medzinárodno-právne posúdenie by malo mať činy všetkých druhov neregulárnych oddielov, ku ktorým sa agresor môže uchýliť a nazývať ich „partizánmi“... v skutočnosti nejde o partizánske hnutie, ale o jeden z typov zásahov, hrubé porušenie všeobecne uznávaných noriem moderného medzinárodného práva“.
    Literatúra
    Alexander Tarasov. Teória predsedu Maa o partizánskej vojne. // Bumbarash-2017, 1998, č. 4.
    Artsibasov I. N., Egorov S. A. Ozbrojený konflikt: právo, politika, diplomacia. Moskva 1992 „Medzinárodné vzťahy“, s. 113 114 110
    Kozhevnikov. Medzinárodné právo. Moskva 1981 “Medzinárodné vzťahy” s.417
    Nakhlik Stnaislav E. Stručná esej o humanitárnom práve. Medzinárodný výbor Červeného kríža 1993 s. 23, 25
    Kolesnik S. „Ochrana ľudských práv v ozbrojených konfliktoch“ 2005
    Prvý dodatkový protokol k Ženevským dohovorom z roku 1978
    IV Haagsky dohovor

    pozri tiež
    Mestská gerila
    Guerillové hnutia

    Dlhý vojenský konflikt. Oddiely, v ktorých ľudí spájala myšlienka oslobodzovacieho boja, bojovali na rovnakej úrovni ako pravidelná armáda a v prípade dobre organizovaného vedenia boli ich akcie vysoko efektívne a do značnej miery rozhodovali o výsledku bitiek.

    Partizáni z roku 1812

    Keď Napoleon zaútočil na Rusko, vznikla myšlienka strategickej partizánskej vojny. Vtedy ruské jednotky prvýkrát vo svetovej histórii použili univerzálny spôsob vedenia vojenských operácií na nepriateľskom území. Táto metóda bola založená na organizácii a koordinácii povstaleckých akcií samotnou pravidelnou armádou. Za týmto účelom boli vyškolení profesionáli - „armádni partizáni“ - hodení za frontovú líniu. V tom čase sa oddiely Fignera a Ilovaiského, ako aj oddiel Denisa Davydova, ktorý bol podplukovníkom Akhtyrským, preslávili svojimi vojenskými činmi.

    Toto oddelenie bolo oddelené od hlavných síl dlhšie ako ostatné (šesť týždňov). Taktika Davydovho partizánskeho oddelenia spočívala v tom, že sa vyhýbali otvoreným útokom, útočili prekvapením, menili smery útokov a skúmali slabé miesta nepriateľa. Miestne obyvateľstvo pomáhalo: roľníci boli sprievodcami, špiónmi a podieľali sa na vyhladzovaní Francúzov.

    Vo vlasteneckej vojne malo osobitný význam partizánske hnutie. Základom pre vznik oddielov a jednotiek bolo miestne obyvateľstvo, ktoré poznalo oblasť. Navyše bola nepriateľská voči okupantom.

    Hlavný cieľ hnutia

    Hlavnou úlohou partizánskeho boja bolo izolovať nepriateľské jednotky od jeho komunikácií. Hlavný úder ľudových pomstiteľov smeroval na zásobovacie línie nepriateľskej armády. Ich oddiely narušili komunikáciu, zabránili priblíženiu posíl a prísunu munície. Keď Francúzi začali ustupovať, ich akcie boli zamerané na zničenie trajektov a mostov cez početné rieky. Vďaka aktívnym akciám armádnych partizánov stratil Napoleon pri ústupe takmer polovicu svojho delostrelectva.

    Skúsenosti z vedenia partizánskej vojny v roku 1812 boli využité vo Veľkej vlasteneckej vojne (1941-1945). V tomto období bolo toto hnutie rozsiahle a dobre organizované.

    Obdobie Veľkej vlasteneckej vojny

    Potreba zorganizovať partizánske hnutie vznikla v dôsledku skutočnosti, že väčšinu územia sovietskeho štátu obsadili nemecké jednotky, ktoré sa snažili robiť otrokov a likvidovať obyvateľstvo okupovaných oblastí. Hlavnou myšlienkou partizánskej vojny vo Veľkej vlasteneckej vojne je dezorganizácia činnosti nacistických jednotiek, ktorá spôsobuje ich ľudské a materiálne straty. Na tento účel boli vytvorené stíhacie a sabotážne skupiny, sieť sa rozširovala podzemné organizácie riadiť všetky akcie na okupovanom území.

    Partizánske hnutie Veľkej vlasteneckej vojny bolo obojstranné. Na jednej strane boli oddiely vytvorené spontánne, z ľudí, ktorí zostali na územiach okupovaných nepriateľmi, a snažili sa chrániť pred masovým fašistickým terorom. Na druhej strane tento proces prebiehal organizovane, pod vedením zhora. Sabotážne skupiny boli vrhnuté za nepriateľské línie alebo vopred organizované na území, ktoré mali v blízkej budúcnosti opustiť. Aby takýmto oddielom poskytli muníciu a jedlo, najprv vytvorili vyrovnávacie pamäte so zásobami a tiež vyriešili otázky ich ďalšieho doplňovania. Okrem toho sa riešili otázky utajenia, po ústupe frontu ďalej na východ sa určovali polohy oddielov so sídlom v lese a organizovalo sa poskytovanie peňazí a cenností.

    Vedenie hnutia

    Aby mohli viesť partizánsku vojnu a sabotážny boj, boli pracovníci z radov miestnych obyvateľov, ktorí tieto oblasti dobre poznali, vyslaní na územie zajaté nepriateľom. Veľmi často medzi organizátormi a vodcami, vrátane podzemia, boli vodcovia sovietskych a straníckych orgánov, ktorí zostali na území okupovanom nepriateľom.

    Rozhodujúcu úlohu pri víťazstve zohrala partizánska vojna Sovietsky zväz nad nacistickým Nemeckom.