Koniec jarma Zlatej hordy v Rusi označený. Tatársko-mongolské jarmo alebo príbeh o tom, ako sa lož stala pravdou

V ruských zdrojoch fráza „ Tatarské jarmo sa prvýkrát objavuje v 60. rokoch 17. storočia vo vložení (interpolácii) v jednej z kópií Príbehu Mamajevov masaker. Forma „mongolsko-tatárske jarmo“, ako správnejšia, bola prvýkrát použitá v roku 1817 Christianom Kruseom, ktorého kniha bola v polovici 19. storočia preložená do ruštiny a vydaná v Petrohrade.

Kmeň Tatar bol podľa tajnej legendy jedným z najmocnejších nepriateľov Džingischána. Po víťazstve nad Tatármi nariadil Džingischán zničenie celého kmeňa Tatárov. Výnimku tvorili len malé deti. Napriek tomu, meno kmeňa, ktoré je mimo Mongolska všeobecne známe, prešlo na samotných Mongolov.

Geografia a obsah Mongolsko-tatárske jarmo, hordské jarmo - systém politickej a prítokovej závislosti ruských kniežatstiev na mongolsko-tatárskych chánoch (pred začiatkom 60. rokov 13. storočia mongolskí cháni, po chánoch Zlatého Horda) v 13.-15. storočí. Založenie jarma bolo možné v dôsledku mongolskej invázie na Rus v rokoch 1237-1242; jarmo bolo založené dve desaťročia po invázii, a to aj v nespustošených krajinách. Na severovýchodnej Rusi to trvalo do roku 1480. V iných ruských krajinách bol zlikvidovaný v 14. storočí, keď boli pripojené k Litovskému veľkovojvodstvu a Poľsku.

Stojí na rieke Ugra

Etymológia

Výraz „jarmo“, ktorý znamená moc Zlatej hordy nad Ruskom, sa v ruských kronikách nevyskytuje. Objavil sa na prelome 15.-16. storočia v poľskej historickej literatúre. Prvými, ktorí ho použili, boli kronikár Jan Dlugosz („iugum barbarum“, „iugum servitutis“) v roku 1479 a profesor Krakovskej univerzity Matvey Miechowski v roku 1517. V roku 1575 sa výraz „jugo Tartarico“ použil v diele Daniela Princea. záznam o jeho diplomatickej misii v Moskve.

Ruské krajiny si zachovali miestnu kniežaciu vládu. V roku 1243 bol veľkovojvoda Vladimíra Jaroslava Vsevolodoviča povolaný do Hordy do Batu, uznaný za „najstaršieho princa v ruskom jazyku“ a potvrdený vo Vladimíre a zjavne Kyjevské kniežatstvá(koncom roku 1245 sa v Kyjeve spomínal Jaroslavský gubernátor Dmitrij Eykovič), hoci návštevy Batu dvoch ďalších z troch najvplyvnejších ruských kniežat - Michaila Vsevolodoviča, ktorý v tom čase vlastnil Kyjev, a jeho patróna ( po zničení Černigovského kniežatstva Mongolmi v roku 1239) Daniil z Galitského - patria do neskoršej doby. Tento čin bol uznaním politickej závislosti od Zlatej hordy. K vytvoreniu prítokovej závislosti došlo až neskôr.

Jaroslavov syn Konstantin odišiel do Karakorumu, aby potvrdil otcove právomoci ako Veľký chán, po návrate tam išiel sám Jaroslav. Tento príklad chánovej sankcie rozšíriť doménu lojálneho princa nebol jediný. Navyše k tejto expanzii mohlo dôjsť nielen na úkor majetkov iného kniežaťa, ale aj na úkor území, ktoré neboli zdevastované počas invázie (v 2. polovici 50. rokov 13. stor. Alexandra Nevského založil svoj vplyv v Novgorode a ohrozil ho skazou Hordy). Na druhej strane, aby sa kniežatá naklonili k lojalite, mohli im byť predložené neprijateľné územné požiadavky, ako napríklad Daniil z Galitského, „Mocný chán“ ruských kroník (Plano Carpini medzi štyrmi kľúčovými postavami v r. Horda, lokalizujúc svojich nomádov na ľavom brehu Dnepra): "Dai Galich." A aby si Daniel úplne zachoval svoje dedičstvo, odišiel do Batu a „nazval sa otrokom“.

Na územné vymedzenie vplyvu haličských a vladimirských veľkovojvodov, ako aj sarajských chánov a nogajských temnikov počas existencie samostatného ulusu možno usúdiť z nasledujúcich údajov. Kyjev, na rozdiel od krajín Haličsko-volynského kniežatstva, nebol Daniilom Galitským oslobodený od Hordy Baskakov v prvej polovici 50. rokov 13. storočia a naďalej ho kontrolovali oni a možno aj vladimirskí guvernéri (správa Hordy si ponechala svoje pozície v Kyjeve aj po tom, čo kyjevská šľachta zložila Gediminasovi v roku 1324 prísahu). Ipatijevská kronika z roku 1276 uvádza, že smolenské a brjanské kniežatá vyslal na pomoc Levovi Danilovičovi Galitskému sarajský chán a turovsko-pinské kniežatá išli s Haličmi ako spojenci. Bryanský princ sa tiež podieľal na obrane Kyjeva pred jednotkami Gediminas. Posemje, hraničiace so stepou (pozri prítomnosť Baskaka Nogaja v Kursku na začiatku 80. rokov 13. storočia), ležiace južne od Brjanského kniežatstva, zrejme zdieľalo osud Perejaslavského kniežatstva, ktoré sa hneď po invázii ocitlo pod prím. kontrola Hordy (v tomto prípade „Dunaj“ ulus Nogay, východné hranice ktorý siahal po Don) av 14. storočí sa Putivl a Perejaslavl-Južnyj stali kyjevskými „predmestiami“.

Khani vydali kniežatá štítky, ktoré boli znakmi chánovej podpory princovmu obsadeniu konkrétneho stola. Etikety sa vydávali a mali rozhodujúci význam pri distribúcii kniežacích stolov na severovýchodnej Rusi (ale aj tam v priebehu druhej tretiny 14. storočia takmer úplne zanikli, rovnako ako pravidelné cesty severovýchodných ruských kniežat). k Horde a ich vraždám tam). Vládcovia Hordy v Rusku sa nazývali „cári“ - najvyšší titul, ktorý sa predtým vzťahoval iba na cisárov Byzancie a Svätej ríše rímskej. Ďalším dôležitým prvkom jarma bola prítoková závislosť ruských kniežatstiev. Existujú informácie o sčítaní obyvateľstva v krajinách Kyjeva a Černigova najneskôr v roku 1246. „Chcú hold“ zaznelo aj počas návštevy Daniila Galitského v Batu. Začiatkom 50. rokov 13. storočia bola zaznamenaná prítomnosť Baskakov v mestách Ponizia, Volyň a Kyjevská oblasť a ich vyhnanie haličskými vojskami. Tatiščev, Vasilij Nikitich vo svojej „Ruskej histórii“ uvádza ako dôvod hordskej kampane proti Andrejovi Jaroslavičovi v roku 1252 skutočnosť, že v plnej výške nezaplatil výstup a tamgu. V dôsledku úspešnej kampane Nevryuy prevzal vládu Vladimíra Alexander Nevsky, s ktorého pomocou v roku 1257 (v krajine Novgorod - v roku 1259) mongolské „číslice“ pod vedením Kitata, príbuzného Veľkého chána. , vykonalo sčítanie ľudu, po ktorom začala vládnuť pravidelná exploatácia krajín Veľkého Vladimíra zbieraním tribút. Koncom 50-tych – začiatkom 60-tych rokov 13. storočia zbierali hold zo severovýchodných ruských kniežatstiev moslimskí obchodníci – „besermani“, ktorí si toto právo kúpili od veľkých mongolský chán. Väčšina pocty smerovala Mongolsku, Veľkému chánovi. V dôsledku ľudových povstaní v roku 1262 v severovýchodných ruských mestách boli „besermani“ vyhnaní, čo sa zhodovalo s konečným oddelením Zlatej hordy od Mongolskej ríše. V roku 1266 bola hlava Zlatej hordy po prvýkrát menovaný chán. A ak väčšina bádateľov považuje Rusko za dobyté Mongolmi počas invázie, potom sa ruské kniežatstvá už spravidla nepovažujú za súčasť Zlatej hordy. Tento detail návštevy Daniila Galitského v Batu, ako „na kolene“ (pozri poctu), ako aj povinnosť ruských kniežat na príkaz chána poslať vojakov, aby sa zúčastnili na kampaniach a lovoch. („lovitva“) je základom klasifikácie ruských závislých kniežatstiev od Zlatej hordy ako vazalov. Na území ruských kniežatstiev nebola stála mongolsko-tatárska armáda.

Jednotky zdanenia boli: v mestách - dvor, vo vidieckych oblastiach - farma ("dedina", "pluh", "pluh"). V 13. storočí bola výstupná suma pol hrivny za pluh. Z tribútu boli oslobodení iba duchovní, ktorých sa dobyvatelia snažili využiť na posilnenie svojej moci. Známych je 14 typov „hordských bremien“, z ktorých hlavné boli: „výstup“ alebo „cárska daň“, daň priamo pre mongolského chána; obchodné poplatky („myt“, „tamga“); prepravné povinnosti („jamy“, „vozíky“); udržiavanie chánových veľvyslancov („jedlo“); rôzne „dary“ a „pocty“ pre chána, jeho príbuzných a spolupracovníkov atď. Pravidelne sa zbierali veľké „žiadosti“ pre vojenské a iné potreby.

Po zvrhnutí mongolsko-tatárskeho jarma na celej Rusi zostali platby z Ruska a Poľsko-litovského spoločenstva Krymskému chanátu až do roku 1685 v ruskej dokumentácii „Wake“ (tesh, tysh). Zrušil ich až Peter I. Konštantínopolskou mierou (1700) so znením:

...A keďže moskovský štát je autokratický a slobodný štát, dačo, ktoré bolo dodnes darované krymským chánom a krymským tatárom, či už v minulosti alebo teraz, nebude odteraz dávať od Jeho posvätného cárskeho veličenstva Moskvy. , ani od jeho dedičov: ale a Krymskí Cháni a Krymci a iné tatárske národy nebudú odteraz dávať petíciu z iného dôvodu, alebo ako zásterku, nech robia čokoľvek, čo sa svetu protiví, ale nech zachovávajú mier.

Na rozdiel od Ruska mongolsko-tatárski feudáli v západoruských krajinách nemuseli meniť svoju vieru a mohli vlastniť pôdu s roľníkmi. V roku 1840 cisár Mikuláš I. dekrétom potvrdil právo moslimov vlastniť kresťanských nevoľníkov v tej časti jeho ríše, ktorá bola anektovaná v dôsledku rozdelenia Poľsko-litovského spoločenstva.

Igo v južnom Rusku

Od roku 1258 (podľa Ipatievskej kroniky - 1260) sa začala prax spoločných haličsko-hordských ťažení proti Litve, Poľsku a Uhorsku, vrátane tých, ktoré iniciovala Zlatá horda a temnik Nogai (počas existencie samostatného ulusu). V roku 1259 (podľa Ipatievskej kroniky - 1261) mongolský vojenský vodca Burundai prinútil Romanovičov zbúrať opevnenia niekoľkých volyňských miest.

Zima 1274/1275 sa datuje od ťaženia haličsko-volynských kniežat, vojsk Mengu-Timur, ako aj od neho závislých smolenských a brjanských kniežat proti Litve (na žiadosť Leva Daniloviča Galitského). Novgorod dobyli Lev a Horda ešte pred príchodom spojencov, takže plán na ťaženie hlboko do Litvy bol zmarený. V roku 1277 galícijsko-volynské kniežatá spolu s Nogaiovými vojskami vtrhli do Litvy (na Nogaiov návrh). Horda spustošila predmestie Novgorodu a ruským jednotkám sa nepodarilo dobyť Volkovysk. V zime 1280/1281 haličské jednotky spolu s vojskami Nogai (na žiadosť Leva) obkľúčili Sandomierz, utrpeli však čiastočnú porážku. Takmer okamžite došlo k odvetnej poľskej kampani a dobytiu haličského mesta Pereveresk. V roku 1282 Nogai a Tula-Buga nariadili haličsko-volynským kniežatám, aby s nimi išli proti Maďarom. Vojská volžskej hordy sa stratili v Karpatoch a utrpeli vážne straty od hladu. Poliaci využili Leovu neprítomnosť a opäť vtrhli do Haliče. V roku 1283 Tula-Buga nariadila galícijsko-volynským kniežatám, aby s ním išli do Poľska, zatiaľ čo predmestie hlavného mesta Volynskej krajiny vážne poškodila armáda Hordy. Tula-Buga išiel do Sandomierza, chcel ísť do Krakova, no Nogai tam už išiel cez Przemysl. Jednotky Tula-Buga boli umiestnené v blízkosti Ľvova, ktorý tým vážne utrpel. V roku 1287 napadla Tula-Buga spolu s Alguyom a haličsko-volynskými kniežatami Poľsko.

Kniežatstvo platilo horde každoročný tribút, ale informácie o sčítaní obyvateľstva dostupného pre ostatné regióny Ruska nie sú dostupné pre kniežatstvo Haličsko-volynské. Chýbala v nej inštitúcia baskaizmu. Kniežatá boli povinné pravidelne posielať svoje jednotky, aby sa zúčastnili na spoločných kampaniach s Mongolmi. Haličsko-volynské kniežatstvo presadzovalo nezávislú zahraničnú politiku a žiadne z kniežat (kráľov) po Daniilovi z Galície necestovalo do Zlatej hordy.

Haličsko-volynské kniežatstvo neovládlo Ponizye v druhej polovici 13. storočia, ale potom, využilo pád Nogai ulus, obnovilo svoju kontrolu nad týmito krajinami a získalo prístup k Čiernemu moru. Po smrti posledných dvoch kniežat z mužskej línie Romanoviča, ktorú jedna verzia spája s porážkou Zlatej hordy v roku 1323, boli opäť stratení.

Polissya bola anektovaná Litvou na začiatku 14. storočia, Volyň (konečne) v dôsledku vojny o galícijsko-volynské dedičstvo. Halič bola v roku 1349 anektovaná Poľskom.

História Kyjeva v prvom storočí po invázii je veľmi málo známa. Podobne ako na severovýchodnej Rusi aj tu existovala inštitúcia Baskakov a prebiehali nájazdy, z ktorých najničivejšie boli zaznamenané na prelome 13. – 14. storočia. Kyjevský metropolita, ktorý utiekol pred mongolským násilím, sa presťahoval do Vladimíra. V 20. rokoch 14. storočia sa kyjevská krajina stala závislou od Litovského veľkovojvodstva, no chánski Baskakovia v nej naďalej sídlili. V dôsledku Olgerdovho víťazstva nad Hordou v bitke pri Modrých vodách v roku 1362 bola moc Hordy v regióne ukončená. Černigovská zem bola vystavená vážnej fragmentácii. Jeho centrom sa na krátky čas stalo Brjanské kniežatstvo, no koncom 13. storočia, pravdepodobne zásahom Hordy, stratilo nezávislosť a stalo sa majetkom smolenských kniežat. K definitívnemu presadeniu litovskej suverenity nad smolenskými a brjanskými krajinami došlo v druhej polovici 14. storočia, avšak Litovské veľkovojvodstvo v 70. rokoch 14. storočia obnovilo platenie tribút z južných ruských krajín ako súčasť spojenectva s horda západnej Volgy.

Igo v severovýchodnej Rusi

Boris Chorikov „Spor ruských kniežat v Zlatej horde o označenie za veľkú vládu“

Po tom, čo armáda Hordy zvrhla Andreja Jaroslaviča, ktorý odmietol slúžiť Batu, z vladimirského veľkovojvodského trónu v roku 1252, bol princ Oleg Ingvarevič Červený prepustený zo 14-ročného zajatia v Rjazane, zrejme pod podmienkou úplného podriadenia sa mongolským úradom. a pomoc pri ich politike. Za neho sa v Ryazanskom kniežatstve v roku 1257 uskutočnilo sčítanie Hordy.

V roku 1274 chán zo Zlatej hordy Mengu-Timur vyslal jednotky na pomoc Levovi Haličskému proti Litve. Armáda Hordy pochodovala na západ cez Smolenské kniežatstvo, čomu historici pripisujú šírenie moci Hordy. V roku 1275, súčasne s druhým sčítaním ľudu v severovýchodnej Rusi, sa v Smolenskom kniežatstve uskutočnilo prvé sčítanie ľudu.

Po smrti Alexandra Nevského a rozdelení jadra kniežatstva došlo medzi jeho synmi na Rusi k tvrdému zápasu o veľkú vládu Vladimíra, vrátane toho, ktorý živili sarajskí cháni a Nogai. Len v 70-90 rokoch 13. storočia zorganizovali 14 ťažení. Niektoré z nich mali charakter devastácie juhovýchodných predmestí (Mordva, Murom, Ryazan), niektoré sa uskutočnili na podporu vladimirských kniežat na novgorodských „predmestiach“, ale najničivejšie boli kampane, tzv. ktorého účelom bolo násilne nahradiť princov na veľkom kniežacom tróne. Dmitrij Alexandrovič bol najprv zvrhnutý v dôsledku dvoch ťažení vojsk Volžskej hordy, potom s pomocou Nogaja vrátil Vladimíra a dokonca bol schopný spôsobiť Horde prvú porážku na severovýchode v roku 1285, ale v roku 1293, najprv on a v roku 1300 samotný Nogai bol zvrhnutý Tokhta (zničený Kyjevské kniežatstvo, Nogai padol rukou ruského bojovníka), ktorý predtým s pomocou Nogaja prevzal sarajský trón. V roku 1277 sa ruské kniežatá zúčastnili na kampani Hordy proti Alanom na severnom Kaukaze.

Ihneď po zjednotení západného a východného ulusu sa Horda vrátila k celoruskej škále svojej politiky. V prvých rokoch 14. storočia Moskovské kniežatstvo opakovane rozširovalo svoje územie na úkor susedných kniežatstiev, robilo si nárok na Novgorod a podporoval ho metropolita Peter a Horda. Napriek tomu etiketu vlastnili najmä kniežatá z Tveru (v období rokov 1304 až 1327 spolu 20 rokov). V tomto období sa im podarilo násilne ustanoviť svojich guvernérov v Novgorode, poraziť Tatárov v bitke pri Borteneve a zabiť moskovského princa v sídle chána. Politika tverských kniežat však zlyhala, keď bol Tver v roku 1328 porazený Hordou v spojenectve s Moskovčanmi a Suzdalanmi. Zároveň to bolo posledné násilné nahradenie veľkovojvodu Hordou. Po získaní nálepky Ivan I. Kalita v roku 1332 získal moskovské knieža, ktoré silnelo na pozadí Tveru a Hordy, právo vyberať „exit“ zo všetkých severovýchodných ruských kniežatstiev a Novgorodu (v 14. množstvo produkcie sa rovnalo rubľu z dvoch suchých súš.“ „Výjazd z Moskvy“ „bolo 5-7 tisíc rubľov v striebre, „výjazd z Novgorodu“ - 1,5 tisíc rubľov). Zároveň sa skončila éra baskaizmu, čo sa zvyčajne vysvetľuje opakovanými „veche“ predstaveniami v ruských mestách (v Rostove - 1289 a 1320, v Tveri - 1293 a 1327).

Svedectvo kronikára „a bolo veľké ticho 40 rokov“ (od porážky Tveru v roku 1328 po prvé Olgerdove ťaženie proti Moskve v roku 1368) sa stalo všeobecne známym. Vojská Hordy totiž v tomto období nezasiahli proti držiteľom označenia, ale opakovane vtrhli na územie iných ruských kniežatstiev: v roku 1333 spolu s Moskovčanmi do novgorodskej krajiny, ktorá odmietla platiť zvýšený tribút, v r. 1334 spolu s Dmitrijom Brjanským proti Ivanovi Alexandrovičovi zo Smolenska, v roku 1340 na čele s Tovlubijom - opäť proti Ivanovi zo Smolenska, ktorý vstúpil do spojenectva s Gediminasom a odmietol zaplatiť Horde tribút, v roku 1342 s Jaroslavom-Dmitrijom Alexandrovičom Pronskym. proti Ivanovi Ivanovičovi Korotopolovi.

Od polovice 14. storočia ruské kniežatá už nevykonávali rozkazy chánov Zlatej hordy, ktoré neboli podporované skutočnou vojenskou silou, pretože v Horde začali „veľké nepokoje“ - častá zmena. chánov, ktorí medzi sebou bojovali o moc a vládli súčasne v rôznych častiach Hordy. Jeho západná časť sa dostala pod kontrolu temnika Mamai, ktorý vládol v mene bábkových chánov. Bol to on, kto si urobil nárok na nadvládu nad Ruskom. Za týchto podmienok sa moskovské knieža Dmitrij Ivanovič Donskoy (1359-1389) nepodriadil chánovým štítkom vydaným svojim súperom a násilím sa zmocnil Vladimirského veľkovojvodstva. V roku 1378 porazil na rieke represívnu armádu Hordy. Vozhe (v krajine Riazan) av roku 1380 vyhral bitku pri Kulikove nad armádou Mamai. Hoci po pristúpení Mamaiovho rivala a legitímneho chána Tokhtamysha k Horde bola Moskva v roku 1382 spustošená Hordou, Dmitrij Donskoy bol nútený súhlasiť so zvýšeným poctom (1384) a nechať svojho najstaršieho syna Vasilija v Horde ako rukojemníka, zachoval si veľkú vládu a po prvý raz ju mohol preniesť na svojho syna bez chánovej nálepky ako „svoju vlasť“ (1389). Po porážke Tokhtamysha Timurom v rokoch 1391-1396 sa platenie tribútu zastavilo až do invázie do Edigeja (1408), ale nepodarilo sa mu dobyť Moskvu (najmä tverské knieža Ivan Michajlovič nesplnil Edigeiov príkaz „byť na Moskva“ s delostrelectvom).

V polovici 15. storočia mongolské jednotky uskutočnili niekoľko ničivých vojenských ťažení (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), dosiahli súkromné ​​úspechy (po porážke v roku 1445 bol Vasilij Temný zajatý Mongolmi , zaplatil veľké výkupné a dal niektorým ruským mestám, aby ich uživili, čo sa stalo jedným z bodov obvinenia proti nemu zo strany iných kniežat, ktoré Vasilija zajali a oslepili), ale už nedokázali obnoviť svoju moc nad ruskými krajinami. veľkovojvoda Moskva Ivan III v roku 1476 odmietol vzdať hold chánovi. Po neúspešnom ťažení chána Akhmata Veľkej hordy a takzvanom „Státí na Ugre“ v roku 1480 bolo mongolsko-tatárske jarmo úplne odstránené. Získanie politickej nezávislosti od Hordy spolu s rozšírením vplyvu Moskvy na Kazaňský chanát (1487) zohralo úlohu v následnom prechode časti krajín pod nadvládou Litovského veľkovojvodstva pod nadvládu Moskvy. .

V roku 1502 sa Ivan III z diplomatických dôvodov uznal za otroka chána Veľkej hordy, ale v tom istom roku boli jednotky Veľkej hordy porazené Krymským chanátom. Až na základe zmluvy z roku 1518 boli definitívne zrušené pozície daruga moskovského kniežaťa Veľkej hordy, ktoré v tom čase vlastne prestali existovať.

Nebudú však daragovia a iné darazské povinnosti...

Vojenské víťazstvá nad mongolskými Tatármi

Počas mongolskej invázie na Rus v roku 1238 Mongoli nedosiahli 200 km do Novgorodu a prešli 30 km východne od Smolenska. Z miest, ktoré boli na ceste Mongolov, neboli v zime 1240/1241 dobyté iba Kremenec a Kholm.

Prvé poľné víťazstvo Ruska nad Mongolmi nastalo počas prvého ťaženia Kuremsa proti Volyni (1254, podľa GVL z roku 1255), keď neúspešne obliehal Kremenec. Mongolský predvoj sa priblížil k Vladimírovi Volynskému, ale po bitke pri mestských hradbách ustúpil. Počas obliehania Kremenecu Mongoli odmietli pomôcť princovi Izyaslavovi zmocniť sa Galicha, urobil to na vlastnú päsť, ale čoskoro bol porazený armádou vedenou Romanom Danilovičom, ktorého pri posielaní Daniil povedal „ak sú tam sami Tatári, nech hrôza nepríde do tvojho srdca." Počas druhého Kuremsovho ťaženia proti Volyni, ktoré sa skončilo neúspešným obliehaním Lucku (1255, podľa GVL z roku 1259), bol oddiel Vasiľka Volyňského vyslaný proti Tatar-Mongolom s rozkazom „zbiť Tatárov a vziať ich do zajatia. “ Za skutočnú stratu vojenskej kampane proti princovi Danilovi Romanovičovi bol Kuremsa zbavený velenia armády a nahradený Temnikom Burundaiom, ktorý prinútil Danilu zničiť pohraničné pevnosti. Napriek tomu sa Burundai nepodarilo obnoviť moc Hordy nad Galíciou a Volynskou Rusou a potom už žiaden z galícijsko-volynských princov nešiel do Hordy, aby získal štítky na vládnutie.

V roku 1285 Horda pod vedením Careviča Eltoraia spustošila mordovské krajiny, Murom, Riazan a zamierila do Vladimírského kniežatstva spolu s armádou Andreja Alexandroviča, ktorý si urobil nárok na veľkovojvodský trón. Dmitrij Alexandrovič zhromaždil armádu a vytiahol proti nim. Kronika ďalej uvádza, že Dmitrij zajal niektorých Andrejových bojarov a „vyhnal princa preč“.

„V historickej literatúre sa ustálil názor, že Rusi získali prvé víťazstvo v poľnej bitke nad Hordou až v roku 1378 na rieke Voža. V skutočnosti víťazstvo „v poli“ uchmatli pluky staršieho „Alexandroviča“ - veľkovojvodu Dmitrija - takmer pred sto rokmi. Tradičné hodnotenia sa pre nás niekedy ukážu ako prekvapivo húževnaté.“

V roku 1301 prvý moskovský princ Daniil Alexandrovič porazil Hordu pri Pereyaslavl-Ryazan. Dôsledkom tejto kampane bolo zajatie ryazanského princa Konstantina Romanoviča Daniilom, ktorého následne v moskovskom väzení zabil Daniilov syn Jurij, a pripojenie Kolomny k Moskovskému kniežatstvu, čo znamenalo začiatok jeho územného rastu.

V roku 1317 prišiel Jurij Danilovič Moskovskij spolu s armádou Kavgady z Hordy, ale porazil ho Michail Tverskoy, manželka Jurija Končaka (sestra chána Zlatej hordy, Uzbek) bola zajatá a následne zomrela a Michail bol zabitý v Horde.

V roku 1362 sa odohrala bitka medzi rusko-litovskou armádou Olgerda a zjednotenou armádou chánov perekopskej, krymskej a jambalutskej hordy. Skončilo to víťazstvom rusko-litovských síl. V dôsledku toho bolo oslobodené Podolie a následne Kyjevská oblasť.

V rokoch 1365 a 1367 sa bitka pri Pjane, ktorú vyhrali Suzdaľania, odohrala v Šiševskom lese, ktorú vyhrali Riazančania.

Bitka pri Vozhe sa odohrala 11. augusta 1378. Mamaiova armáda pod velením Murzu Begicha smerovala do Moskvy, na Rjazaňskej pôde sa stretla s Dmitrijom Ivanovičom a bola porazená.

Bitka pri Kulikove v roku 1380 sa odohrala, rovnako ako predchádzajúce, v období „veľkého nepokoja“ v Horde. Ruské jednotky vedené kniežaťom Vladimíra a Moskvy Dmitrijom Ivanovičom Donskoyom porazili jednotky temnika bekljarbeka Mamai, čo viedlo k novej konsolidácii Hordy pod vládou Tokhtamysha a obnoveniu závislosti od Hordy krajín veľkých vlády Vladimíra. V roku 1848 bol na Červenom kopci, kde mal Mamai svoje sídlo, postavený pamätník.

A len o 100 rokov neskôr, po neúspešnom nájazde posledného chána Veľkej hordy, Achmata, a takzvaného „Stoja na Ugre“ v roku 1480, sa moskovskému princovi podarilo opustiť podriadenosť Veľkej hordy a zostal len prítok Krymského chanátu.

Význam jarma v histórii Ruska

V súčasnosti vedci nemajú konsenzus o úlohe jarma v dejinách Ruska. Väčšina výskumníkov sa domnieva, že jeho výsledky pre ruské krajiny boli zničením a úpadkom. Apologéti tohto pohľadu zdôrazňujú, že jarmo vrhlo ruské kniežatstvá späť vo svojom vývoji a stalo sa hlavný dôvod Zaostávanie Ruska za západnými krajinami. Sovietski historici poznamenali, že jarmo bolo brzdou rastu výrobných síl Ruska, ktoré boli na vyššej sociálno-ekonomickej úrovni v porovnaní s výrobnými silami mongolských Tatárov, a zachovalo prirodzený charakter ekonomiky. dlho.

Títo bádatelia (napríklad sovietsky akademik B. A. Rybakov) zaznamenali v Rusi počas jarma úpadok kamenného staviteľstva a zánik zložitých remesiel, ako je výroba sklenených šperkov, cloisonne email, niello, granulácia a polychrómovaná glazovaná keramika. . „Rus bol vrátený o niekoľko storočí späť a v tých storočiach, keď sa cechový priemysel na Západe presúval do éry primitívnej akumulácie, musel ruský remeselný priemysel opäť prejsť časťou historickej cesty, ktorá bola vykonaná pred Batu. (Rybakov B.A. „Remeslo“ Staroveká Rus'“, 1948, s. 525-533; 780-781).

História Dr Sciences B.V. Sapunov poznamenal: „Tatári zničili asi tretinu celej populácie starovekého Ruska. Vzhľadom na to, že v tom čase žilo na Rusi asi 6-8 miliónov ľudí, bolo zabitých najmenej dva - dva a pol. Cudzinci prechádzajúci južnými oblasťami krajiny napísali, že Rus sa prakticky zmenil na mŕtvu púšť a takýto štát už na mape Európy neexistuje.

Iní vedci, najmä vynikajúci ruský historik akademik N. M. Karamzin, sa domnievajú, že tatarsko-mongolské jarmo hralo Dôležitá rola vo vývoji ruskej štátnosti. Okrem toho tiež poukázal na hordu ako na zjavný dôvod vzostupu moskovského kniežatstva. Po ňom ďalší významný ruský vedec-historik, akademik, profesor Moskovskej štátnej univerzity V. O. Kľučevskij tiež veril, že Horda zabránila oslabujúcim, bratovražedným vojnám bratov a sestry v Rusku. „Mongolské jarmo, ktoré je pre ruský ľud mimoriadne trápne, bolo tvrdou školou, v ktorej sa utvárala moskovská štátnosť a ruská autokracia: školou, v ktorej sa ruský národ takto uznal a získal charakterové črty, ktoré mu uľahčili následné boj o existenciu." Stúpenci ideológie eurazianizmu (G.V. Vernadsky, P.N. Savitsky a ďalší), bez toho, aby popierali extrémnu krutosť mongolskej nadvlády, prehodnotili jej dôsledky v pozitívnom zmysle. Vysoko si cenili náboženskú toleranciu Mongolov, pričom ju stavali do protikladu s katolíckou agresiou Západu. Mongolskú ríšu považovali za geopolitického predchodcu Ruskej ríše.

Neskôr podobné názory, len v radikálnejšej verzii, rozvinul L. N. Gumilyov. Podľa jeho názoru úpadok Ruska začal skôr a bol spojený s vnútornými dôvodmi a interakcia Hordy a Ruska bola výhodná vojensko-politická aliancia, predovšetkým pre Rus. Veril, že vzťah medzi Rusom a Hordou by sa mal nazývať „symbióza“. Aké jarmo, keď sa „Veľké Rusko... dobrovoľne zjednotilo s Hordou vďaka úsiliu Alexandra Nevského, ktorý sa stal Batuovým adoptívnym synom“. Aké to môže byť jarmo, ak podľa L. N. Gumiľova na základe tohto dobrovoľného zjednotenia vznikla etnická symbióza Ruska s národmi Veľkej stepi - od Volhy po Tichý oceán a z tejto symbiózy Zrodilo sa veľkoruské etnikum: „do veľkoruskej národnosti sa zlúčila zmes Slovanov, Ugro-Fínov, Alanov a Turkov“? Neautentickosť, ktorá vládla v Sovietskom zväze národné dejiny, o existencii „tatársko-mongolského jarma“ L. N. Gumileva nazývaného „čiernou legendou“. Pred príchodom Mongolov vznikli početné ruské kniežatstvá varjažského pôvodu, ležiace v povodiach riek ústiacich do Baltského a Čierne more a iba teoreticky uznávali moc nad sebou kyjevského veľkovojvodu, v skutočnosti netvorili jeden štát a meno jediného ruského ľudu nebolo použiteľné pre kmene slovanského pôvodu, ktoré ich obývali. Pod vplyvom mongolskej nadvlády sa tieto kniežatstvá a kmene spojili a vytvorili najprv Moskovské kráľovstvo a následne Ruská ríša. Organizáciu Ruska, ktorá bola výsledkom mongolského jarma, podnikli ázijskí dobyvatelia, samozrejme, nie v prospech ruského ľudu a nie v záujme povýšenia moskovského veľkovojvodstva, ale vzhľadom na svoje vlastné záujmy, menovite pre pohodlie riadenia dobytej obrovskej krajiny. Nemohli dopustiť, aby v ňom bola hojnosť malých vládcov, žijúcich na úkor ľudí a chaos ich nekonečných sporov, ktoré podkopávali ekonomický blahobyt ich poddaných a zbavovali krajinu bezpečnosti komunikácií, a preto prirodzene podporovali sformovanie silnej moci moskovského veľkovojvodu, ktorá si mohla udržať a postupne pohltiť apanážne kniežatstvá. Tento princíp vytvárania autokracie, spravodlivo, sa im v tomto prípade zdal vhodnejší ako čínske pravidlo, ktoré dobre poznali a sami na sebe vyskúšali: „rozdeľuj a panuj“. Mongoli sa tak začali zhromažďovať, organizovať Rus, ako svoj vlastný štát, v záujme nastolenia poriadku, zákonnosti a prosperity v krajine.

V roku 2013 sa zistilo, že jarmo bude zahrnuté do jedinej učebnice histórie Ruska v Rusku pod názvom „Jho hordy“.

Zoznam mongolsko-tatárskych ťažení proti ruským kniežatstvám po invázii

1242: vpád do Haličsko-volynského kniežatstva.

1252: „Nevryuevova armáda“, Kuremsova kampaň v Ponizye.

1254: Kuremsovo neúspešné ťaženie pri Kremenci.

1258-1260: dve invázie Burundai do Haličsko-volynského kniežatstva, ktoré prinútili miestne kniežatá zúčastniť sa na ťaženiach proti Litve a Poľsku a rozprášiť niekoľko pevností.

1273: dva mongolské útoky na krajiny Novgorodu. Ruiny Vologda a Bezhitsa.

1274: prvé zničenie Smolenského kniežatstva na ceste do Litvy.

1275: porážka juhovýchodného okraja Rusi na ceste z Litvy, zničenie Kurska.

1281-1282: dve devastácie severovýchodnej Rusi vojskami Volžskej hordy počas boja o moc medzi synmi Alexandra Nevského.

1283: spustošenie kniežatstva Vorgol, Ryl a Lipovech, Kursk a Vorgol dobyli Mongoli.

1285: armáda Eltoraia, Temirevovho syna, spustošila Mordoviansku, Riazanskú a Muromskú krajinu.

1287: nájazd na Vladimíra.

1288: nájazd na Riazan.

1293: Dudenevova armáda.

1307: ťaženie proti Riazanskému kniežatstvu.

1310: kampaň proti Brjanskému kniežatstvu a Karačevskému kniežatstvu na podporu Vasilija Alexandroviča.

1315: zničenie Toržoku (Novgorodská zem) a Rostova.

1317: vyplienenie Kostromy, bitka pri Bortenevskej.

1319: ťaženie proti Kostrome a Rostovu.

1320: nájazd na Rostov a Vladimir.

1321: nájazd na Kašin.

1322: zničenie Jaroslavľa.

1328: Fedorčukova armáda.

1333: kampaň mongolských Tatárov s Moskovčanmi na území Novgorodu.

1334, 1340: ťaženia mongolských Tatárov s Moskovčanmi proti Smolenskému kniežatstvu.

1342: mongolsko-tatársky zásah do Riazanského kniežatstva.

1347: nájazd na Alexina.

1358, 1365, 1370, 1373: ťaženia proti Riazanskému kniežatstvu. Bitka pri Šiševskom lese.

1367: nájazd na Nižnonovgorodské kniežatstvo, bitka pri Piane (1367).

1375: nájazd na juhovýchodný okraj Nižného Novgorodského kniežatstva.

1375: nájazd na Kašin.

1377 a 1378: nájazdy na kniežatstvo Nižný Novgorod, bitka pri Pjane (1377), ťaženie v Riazanskom kniežatstve.

1378: Begichova výprava proti Moskve. Bitka na rieke Vozha.

1379: Mamaiova kampaň proti Ryazanu.

1380: Mamaiova kampaň proti Moskve. Bitka pri Kulikove.

1382: Invázia do Tochtamyša, Moskva vypálená.

1391: ťaženie proti Vyatke.

1395: zničenie Yelets Tamerlánovými vojskami.

1399: nájazd na Nižný Novgorodské kniežatstvo.

1408: Invázia do Edigei.

1410: ruina Vladimíra.

1429: Mongolskí Tatári pustošia predmestia Galich Kostroma, Kostroma, Lukh, Pleso.

1439: Mongolskí Tatári pustošia predmestia Moskvy a Kolomny.

1443: Tatári pustošia predmestie Riazane, ale sú odrazení od mesta.

1445: Ulu-Mohamedove jednotky prepadli Nižný Novgorod a Suzdal.

1449: zničenie južného okraja Moskovského kniežatstva.

1451: spustošenie predmestia Moskvy chánom Mazovšom.

1455 a 1459: spustošenie južného okraja moskovského kniežatstva.

1468: spustošenie okrajovej časti Galichu.

1472: vyplienenie Aleksina Achmatovou armádou.

Zoznam ruských princov, ktorí navštívili Hordu

Chronologický a osobný zoznam ruských kniežat, ktorí navštívili Hordu v rokoch 1242 až 1430.

1243 - Jaroslav Vsevolodovič Vladimirskij, Konstantin Jaroslavič (do Karakorumu).

1244-1245 - Vladimír Konstantinovič Uglickij, Boris Vasiľkovič Rostovskij, Gleb Vasiľkovič Belozerskij, Vasilij Vsevolodovič, Svyatoslav Vsevolodovič Suzdalskij, Ivan Vsevolodovič Starodubskij.

1245-1246 - Daniil Galitsky.

1246 - Michail Černigovský (zabitý v Horde).

1246 - Jaroslav Vsevolodovič (do Karakorumu na intronizáciu Guyuka) (otrávený).

1247-1249 - Andrej Yaroslavich, Alexander Yaroslavich Nevsky do Zlatej hordy, odtiaľ do Karakorumu (dedičstvo).

1252 – Alexander Jaroslavič Nevskij.

1256 - Boris Vasiľkovič z Rostova, Alexander Nevský.

1257 - Alexander Nevskij, Boris Vasiľkovič Rostovskij, Jaroslav Jaroslav Tverskoj, Gleb Vasilkovič Belozerskij (intronizácia Berkeho).

1258 - Andrej Jaroslavič Suzdal.

1263 - Alexander Nevsky (zomrel po návrate z Hordy) a jeho brat Jaroslav Jaroslav Tverskoy, Vladimir Ryazansky, Ivan Starodubsky.

1268 - Gleb Vasiľkovič Belozerskij.

1270 - Roman Olgovič Rjazansky (zabitý v Horde).

1271 - Jaroslav Jaroslav Tverskoj, Vasilij Jaroslav Kostromskoj, Dmitrij Alexandrovič Perejaslavskij.

1274 - Vasilij Jaroslavič z Kostromy.

1277-1278 - Boris Vasiľkovič Rostovskij so synom Konstantinom, Gleb Vasilkovič Belozerskij so synmi Michailom a Fjodorom Rostislavovičom Jaroslavským, Andrejom Alexandrovičom Gorodeckým.

1281 - Andrej Alexandrovič Gorodetskij.

1282 - Dmitrij Alexandrovič Perejaslavskij, Andrej Alexandrovič Gorodetskij.

1288 - Dmitrij Borisovič Rostovskij, Konstantin Borisovič Uglickij.

1292 - Alexander Dmitrievich, syn veľkovojvodu Vladimíra.

1293 - Andrej Aleksandrovič Gorodetskij, Dmitrij Borisovič Rostovskij, Konstantin Borisovič Uglickij, Michail Glebovič Belozerskij, Fjodor Rostislavovič Jaroslavskij, Ivan Dmitrievič Rostovskij, Michail Jaroslavič Tverskoj.

1295 - Andrej Alexandrovič s manželkou Ivanom Dmitrievičom Perejaslavským.

1302 - Veľkovojvoda Andrej Alexandrovič, Michail Jaroslavič z Tverského, Jurij Danilovič z Moskvy a jeho mladší brat.

1305 - Michail Andrejevič Nižný Novgorod.

1307 - Vasilij Konstantinovič Rjazansky (zabitý v Horde).

1309 - Vasilij Brjanskij.

1310 - syn Konstantina Borisoviča Uglitského.

1314 - Michail Jaroslav Tverskoy, Jurij Danilovič Moskovskij.

1317 - Jurij Danilovič Moskovskij, Michail Jaroslavič Tverskoy a jeho syn Konstantin.

1318 - Michail Jaroslavič Tverskoy (zabitý v Horde).

1320 - Ivan I Kalita, Jurij Alexandrovič, Dmitrij Michajlovič Hrozné oči Tverskej.

1322 - Dmitrij Michajlovič Hrozné oči, Jurij Danilovič.

1324 - Jurij Danilovič, Dmitrij Michajlovič Hrozné oči, Alexander Michajlovič Tverskoy, Ivan I Kalita, Konstantin Michajlovič.

1326 - Dmitrij Michajlovič Hrozné oči, Alexander Novosilskij (obaja zabití v Horde).

1327 - Ivan Yaroslavich Ryazansky (zabitý v Horde).

1328 - Ivan I. Kalita, Konstantin Michajlovič Tverskoy.

1330 - Fjodor Ivanovič Starodubskij (zabitý v Horde).

1331 - Ivan I. Kalita, Konstantin Michajlovič Tverskoy.

1333 - Boris Dmitrievič.

1334 - Fjodor Alexandrovič Tverskoy.

1335 - Ivan I. Kalita, Alexander Michajlovič.

1337 - Syn Alexandra Michajloviča Tverskoy Fjodor bol poslaný ako rukojemník, Ivan I. Kalita, Simeon Ivanovič Proud.

1338 – Vasilij Dmitrievič Jaroslavskij, Roman Belozerskij.

1339 - Alexander Michajlovič Tverskoj, jeho syn Fedor (zabitý v Horde), Ivan Ivanovič Rjazansky (Korotopol) a jeho bratia Semjon Ivanovič, Andrej Ivanovič.

1342 – Simeon Ivanovič Hrdý, Jaroslav Alexandrovič Pronsky, Konstantin Vasiljevič Suzdalskij, Konstantin Tverskoj, Konstantin Rostovskij.

1344 - Ivan II. Červený, Simeon Ivanovič Hrdý, Andrej Ivanovič.

1345 - Konstantin Michajlovič Tverskoy, Vsevolod Aleksandrovič Kholmsky, Vasilij Michajlovič Kašinskij.

1347 - Simeon Ivanovič Hrdý a Ivan II. Červený.

1348 - Vsevolod Alexandrovič Kholmskij, Vasilij Michajlovič Kašinskij.

1350 - Simeon Ivanovič Hrdý, jeho brat Andrej Ivanovič z Moskvy, Ivan a Konštantín zo Suzdalu.

1353 - Ivan II. Červený, Konstantin Vasiljevič Suzdal.

1355 – Andrej Konstantinovič Suzdalskij, Ivan Fedorovič Starodubskij, Fjodor Glebovič a Jurij Jaroslavič (spor o Murom), Vasilij Alexandrovič Pronsky.

1357 - Vasilij Michajlovič Tverskoj, Vsevolod Alexandrovič Kholmskij.

1359 - Vasilij Michajlovič Tverskoy so svojím synovcom, kniežatá z Rjazane, kniežatá z Rostova, Andrej Konstantinovič z Nižného Novgorodu.

1360 – Andrej Konstantinovič Nižný Novgorod, Dmitrij Konstantinovič Suzdal, Dmitrij Borisovič Galitskij.

1361 - Dmitrij Ivanovič (Donskoj), Dmitrij Konstantinovič Suzdal a Andrej Konstantinovič Nižný Novgorod, Konstantin Rostovskij, Michail Jaroslavskij.

1362 - Ivan Belozerský (odňaté kniežatstvo).

1364 - Vasilij Kirdyapa, syn Dmitrija zo Suzdalu.

1366 - Michail Alexandrovič Tverskoy.

1371 - Dmitrij Ivanovič Donskoy (kúpil syna Michaila Tverského).

1372 - Michail Vasilievič Kašinskij.

1382 - Michail Alexandrovič Tverskoy so svojím synom Alexandrom, Dmitrij Konstantinovič Suzdalskij poslal dvoch synov - Vasilija a Simeona - ako rukojemníkov, Olega Ivanoviča Ryazanského (hľadá spojenectvo s Tokhtamyshom).

1385 – Vasilij I. Dmitrievič (rukojemník), Vasilij Dmitrievič Kirdyapa, Rodoslav Olegovič Rjazansky boli prepustení domov, Boris Konstantinovič Suzdal.

1390 - Simeon Dmitrievich a Vasilij Dmitrievich zo Suzdalu, ktorí boli predtým sedem rokov ako rukojemníci v Horde, boli znovu predvolaní.

1393 - Simeon a Vasilij Dmitrievič zo Suzdalu boli opäť povolaní do Hordy.

1402 – Simeon Dmitrievič Suzdalskij, Fjodor Olegovič Rjazansky.

1406 - Ivan Vladimirovič Pronsky, Ivan Michajlovič Tverskoy.

1407 - Ivan Michajlovič Tverskoy, Jurij Vsevolodovič.

1410 - Ivan Michajlovič Tverskoy.

1412 – Vasilij I. Dmitrijevič, Vasilij Michajlovič Kašinskij, Ivan Michajlovič Tverskoy, Ivan Vasilievič Jaroslavskij.

1430 - Vasilij II Temný, Jurij Dmitrijevič.

o (Mongolsko-Tatar, Tatar-Mongol, Horda) - tradičný názov pre systém vykorisťovania ruských krajín kočovnými dobyvateľmi, ktorí prišli z východu v rokoch 1237 až 1480.

Tento systém bol zameraný na vykonávanie masového teroru a okrádanie ruského ľudu krutým vymáhaním. Konala predovšetkým v záujme mongolskej kočovnej vojensko-feudálnej šľachty (noyons), v prospech ktorej išiel leví podiel z vyzbieraného tribútu.

Mongolsko-tatárske jarmo vzniklo v dôsledku invázie Batuchána v 13. storočí. Až do začiatku 60. rokov 13. storočia bola Rus pod vládou veľkých mongolských chánov a potom chánov Zlatej hordy.

Ruské kniežatstvá neboli priamo súčasťou mongolského štátu a zachovali si miestnu kniežaciu správu, ktorej činnosť kontrolovali Baskakovia – zástupcovia chána v dobytých krajinách. Ruské kniežatá boli prítokmi mongolských chánov a dostávali od nich nálepky na vlastníctvo svojich kniežatstiev. Formálne bolo mongolsko-tatárske jarmo založené v roku 1243, keď knieža Jaroslav Vsevolodovič dostal od Mongolov označenie pre Vladimírske veľkovojvodstvo. Rus podľa označenia stratil právo bojovať a musel pravidelne dvakrát ročne (na jar a na jeseň) vzdávať hold chánom.

Na území Ruska nebola žiadna stála mongolsko-tatárska armáda. Jarmo bolo podporované trestnými kampaňami a represiami proti odbojným princom. Pravidelný tok holdu z ruských krajín sa začal po sčítaní ľudu v rokoch 1257-1259, ktoré viedli mongolské „číslice“. Jednotky zdanenia boli: v mestách - dvor, vo vidieckych oblastiach - "dedina", "pluh", "pluh". Z tribútu boli oslobodení iba duchovní. Hlavné „bremená Hordy“ boli: „výstup“ alebo „cárov hold“ - daň priamo pre mongolského chána; obchodné poplatky („myt“, „tamka“); prepravné povinnosti („jamy“, „vozíky“); udržiavanie chánových veľvyslancov („jedlo“); rôzne „dary“ a „pocty“ pre chána, jeho príbuzných a spoločníkov. Každý rok odchádzali ruské krajiny vo forme pocty. veľké množstvo striebro Pravidelne sa zbierali veľké „žiadosti“ pre vojenské a iné potreby. Okrem toho boli ruské kniežatá na príkaz chána povinné posielať vojakov, aby sa zúčastnili na kampaniach a na lovoch („lovitva“). Koncom 50. a začiatkom 60. rokov 13. storočia vyberali tribút od ruských kniežatstiev moslimskí obchodníci („besermen“), ktorí si toto právo kúpili od veľkého mongolského chána. Väčšina pocty patrila Veľkému chánovi v Mongolsku. Počas povstaní v roku 1262 boli „besermani“ vyhnaní z ruských miest a zodpovednosť za vyberanie pocty prešla na miestne kniežatá.

Rusov boj proti jarmu bol čoraz rozšírenejší. V roku 1285 veľkovojvoda Dmitrij Alexandrovič (syn Alexandra Nevského) porazil a vyhnal armádu „horského princa“. Koncom 13. – prvej štvrtiny 14. storočia viedli predstavenia v ruských mestách k likvidácii Baškov. S posilňovaním moskovského kniežatstva tatárske jarmo postupne slablo. Moskovský knieža Ivan Kalita (vládol v rokoch 1325-1340) získal právo vyberať „exit“ zo všetkých ruských kniežatstiev. Od polovice 14. storočia už ruské kniežatá neplnili rozkazy chánov Zlatej hordy, nepodporované reálnou vojenskou hrozbou. Dmitrij Donskoy (1359-1389) neuznal chánove štítky vydané jeho súperom a násilím sa zmocnil Vladimirského veľkovojvodstva. V roku 1378 porazil tatárske vojsko na rieke Voža v krajine Riazan a v roku 1380 porazil vládcu Zlatej hordy Mamaia v bitke pri Kulikove.

Po Tokhtamyshovom ťažení a dobytí Moskvy v roku 1382 bol však Rus nútený znovu uznať silu Zlatej hordy a vzdať hold, ale už Vasilij I. Dmitrijevič (1389-1425) získal veľkú vládu Vladimíra bez chánovej nálepky. ako „jeho dedičstvo“. Pod ním bolo jarmo nominálne. Pocta sa platila nepravidelne a ruské kniežatá presadzovali nezávislú politiku. Pokus vládcu Zlatej hordy Edigeja (1408) obnoviť plnú moc nad Ruskom sa skončil neúspechom: nepodarilo sa mu dobyť Moskvu. Spor, ktorý sa začal v Zlatej horde, otvoril Rusku možnosť zvrhnúť tatárske jarmo.

V polovici 15. storočia však zažila aj samotná Moskovská Rus obdobie vzájomná vojna, čo oslabilo jeho vojenský potenciál. Počas týchto rokov tatárski vládcovia zorganizovali sériu ničivých invázií, ale už neboli schopní priviesť Rusov k úplnému podrobeniu. Zjednotenie ruských krajín okolo Moskvy viedlo ku koncentrácii v rukách moskovských kniežat takej politickej moci, s ktorou si slabnúci tatárski cháni nevedeli poradiť. Moskovský veľkovojvoda Ivan III Vasilievič (1462-1505) odmietol vzdať hold v roku 1476. V roku 1480, po neúspešnom ťažení chána Veľkej hordy Akhmata a „stání na Ugre“, bolo jarmo konečne zvrhnuté.

Mongolsko-tatárske jarmo malo negatívne, regresívne dôsledky na hospodársky, politický a kultúrny rozvoj ruských krajín a bolo brzdou rastu výrobných síl Ruska, ktoré boli na vyššej sociálno-ekonomickej úrovni v porovnaní s r. výrobné sily mongolského štátu. Dlho umelo zachovávala čisto feudálny prírodný charakter hospodárstva. Politicky sa dôsledky jarma prejavili v narušení prirodzeného procesu štátneho rozvoja Ruska, v umelom udržiavaní jeho fragmentácie. Mongolsko-tatárske jarmo, ktoré trvalo dva a pol storočia, bolo jedným z dôvodov ekonomického, politického a kultúrneho zaostávania Ruska od západoeurópskych krajín.

Materiál bol pripravený na základe informácií z otvorených zdrojov.

MONGOLSKÉ JARMO(Mongol-Tatar, Tatar-Mongol, Horda) - tradičný názov pre systém vykorisťovania ruských krajín kočovnými dobyvateľmi, ktorí prišli z východu v rokoch 1237 až 1480.

Podľa ruských kroník sa títo kočovníci v Rusku nazývali „Tatarov“ podľa názvu najaktívnejšieho a najaktívnejšieho kmeňa Otuz-Tatarov. Známym sa stal od dobytia Pekingu v roku 1217 a Číňania týmto menom začali nazývať všetky okupačné kmene, ktoré prišli z mongolských stepí. Pod názvom „Tatári“ sa útočníci zapísali do ruských kroník ako všeobecný pojem pre všetkých východných nomádov, ktorí zdevastovali ruské krajiny.

Jarmo sa začalo v rokoch dobývania ruských území (bitka pri Kalke v roku 1223, dobytie severovýchodnej Rusi v rokoch 1237 – 1238, invázia do južného Ruska v roku 1240 a juhozápadnej Rusi v roku 1242). Sprevádzalo ju zničenie 49 ruských miest zo 74, čo bola ťažká rana do základov mestskej ruskej kultúry – remeselnej výroby. Jarmo viedlo k likvidácii početných pamiatok hmotnej a duchovnej kultúry, zničeniu kamenných stavieb, vypáleniu kláštorných a cirkevných knižníc.

Za dátum formálneho zriadenia jarma sa považuje rok 1243, keď otec Alexandra Nevského bol posledným synom Vsevoloda Veľkého hniezda, princa. Yaroslav Vsevolodovič prijal od dobyvateľov štítok (osvedčujúci dokument) za veľkú vládu v krajine Vladimir, v ktorej bol nazývaný „starším všetkých ostatných kniežat v ruskej krajine“. Zároveň sa ruské kniežatstvá, porazené mongolsko-tatárskymi jednotkami o niekoľko rokov skôr, nepovažovali za priamo zahrnuté do ríše dobyvateľov, ktorá v 60. rokoch 13. storočia dostala názov Zlatá horda. Zostali politicky autonómni a zachovali si miestnu kniežaciu správu, ktorej činnosť kontrolovali stáli alebo pravidelne hosťujúci predstavitelia Hordy (Baskaks). Ruské kniežatá boli považovaní za prítokov chánov Hordy, ale ak dostali od chánov štítky, zostali oficiálne uznávanými vládcami svojich krajín. Oba systémy - prítok (zbieranie pocty Hordou - „exit“ alebo neskôr „yasak“) a vydávanie štítkov - konsolidované politická fragmentácia Ruské krajiny, zvýšená rivalita medzi kniežatami, prispeli k oslabeniu väzieb medzi severovýchodným a severozápadným kniežatstvom a krajinami s južným a juhozápadným Ruskom, ktoré sa stalo súčasťou Litovského veľkovojvodstva a Poľska.

Horda neudržiavala stálu armádu na ruskom území, ktoré dobyli. Jarmo podporilo vyslanie represívnych oddielov a jednotiek, ako aj represie proti neposlušným vládcom, ktorí sa bránili implementácii administratívnych opatrení koncipovaných v sídle chána. V Rusku v 50. rokoch 13. storočia bola teda mimoriadna nespokojnosť spôsobená vykonaním všeobecného sčítania obyvateľstva ruských krajín „sčítanými“ Baskakmi a neskôr zavedením podvodných a vojenských odvodov. Jedným zo spôsobov, ako ovplyvniť ruské kniežatá, bol systém brania rukojemníkov, ponechanie jedného z príbuzných princov v sídle chána v meste Sarai na Volge. Zároveň boli povzbudení a prepustení príbuzní poslušných vládcov, zatiaľ čo tí tvrdohlaví boli zabití.

Horda podporovala lojalitu tých princov, ktorí urobili kompromis s dobyvateľmi. A tak za ochotu Alexandra Nevského zaplatiť Tatárom „výstup“ (poctu), získal nielen podporu tatárskeho jazdectva v bitke s nemeckými rytiermi. Čudské jazero 1242, ale zároveň sa postaral o to, aby jeho otec Jaroslav dostal prvé označenie za veľkú vládu. V roku 1259, počas povstania proti „čísliciam“ v Novgorode, Alexander Nevsky zabezpečil vykonanie sčítania a dokonca poskytol stráže („strážcov“) pre Baskakov, aby ich rebelujúci mešťania neroztrhali na kusy. Chán Berke za poskytnutú podporu odmietol násilnú islamizáciu dobytých ruských území. Okrem toho bola ruská cirkev oslobodená od platenia tribút („exit“).

Keď pominul prvý, najťažší čas zavedenia chánovej moci do ruského života a vrchol ruskej spoločnosti (kniežatá, bojari, obchodníci, cirkev) našiel spoločnú reč s novou vládou, celé bremeno vzdávania holdu na spojené sily dobyvateľov a starých pánov padli na ľud. Vlny ľudových povstaní, ktoré opísal kronikár, neustále vznikali takmer pol storočia, počnúc rokmi 1257 – 1259, prvým pokusom o celoruské sčítanie ľudu. Jeho realizáciou bola poverená Kitata, príbuzná Veľkého chána. Povstania proti Baskakom sa opakovali všade: v 60. rokoch 13. storočia v Rostove, v roku 1275 v južných ruských krajinách, v 80. rokoch 13. storočia v Jaroslavli, Suzdale, Vladimire, Murome, v roku 1293 a znova v roku 1327 v Tveri. Odstránenie systému Baška po účasti vojsk moskovského kniežaťa. Ivan Danilovič Kalita pri potlačení Tverského povstania v roku 1327 (od tej doby bolo vyberanie tribút od obyvateľstva zverené, aby sa predišlo novým konfliktom, ruským kniežatám a ich podriadeným daňovým farmárom) neprestal platiť tribút ako také. Dočasnú úľavu od nich získali až po bitke pri Kulikove v roku 1380, ale už v roku 1382 bolo obnovené platenie tribútu.

Prvý princ, ktorý získal veľkú vládu bez nešťastného „nálepku“, na právach svojej „vlasti“, bol synom víťaza Hordy v bitke pri Kulikove. Vasilij I. Dmitrijevič. Pod ním sa „výstup“ do Hordy začal platiť nepravidelne a pokus Khan Edigei obnoviť predchádzajúci poriadok vecí dobytím Moskvy (1408) zlyhal. Hoci v rokoch feudálna vojna polovice 15. storočia Horda podnikla sériu nových ničivých invázií na Rus (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), ale už neboli schopní obnoviť svoju nadvládu. Politické zjednotenie ruských krajín okolo Moskvy pod vedením Ivana III. Vasiljeviča vytvorilo podmienky na úplné odstránenie jarma, ktorý v roku 1476 odmietol vzdať tribút vôbec. V roku 1480, po neúspešnom ťažení chána z Veľkej hordy Akhmat („Stojí na Ugra“ 1480), bolo jarmo konečne zvrhnuté.

Moderní výskumníci sa výrazne líšia v hodnotení viac ako 240-ročnej vlády Hordy nad ruskými krajinami. Samotné označenie tohto obdobia ako „jarmo“ vo vzťahu k ruským a slovanským dejinám vôbec zaviedol poľský kronikár Dlugosz v roku 1479 a odvtedy je pevne zakorenené v západoeurópskej historiografii. V ruskej vede tento termín prvýkrát použil N. M. Karamzin (1766 – 1826), ktorý veril, že práve jarmo brzdilo rozvoj Ruska v porovnaní so západnou Európou: „Tieň barbarov, zatemňujúci horizont Rusko pred nami skrývalo Európu práve v čase, keď sa v nej čoraz viac množili prospešné informácie a zručnosti.“ Rovnaký názor na jarmo ako obmedzujúci faktor vo vývoji a formovaní celoruskej štátnosti, posilňovanie východných despotických tendencií v nej, zdieľali aj S. M. Soloviev a V. O. Klyuchevsky, ktorí poznamenali, že dôsledky jarma boli skaza krajiny, veľké zaostávanie za západnou Európou, nezvratné zmeny v kultúrnych a sociálno-psychologických procesoch. Tento prístup k hodnoteniu Hordské jarmo dominovali aj v sovietskej historiografii (A.N. Nasonov, V.V. Kargalov).

Roztrúsené a ojedinelé pokusy o revíziu ustáleného pohľadu narazili na odpor. Diela historikov pôsobiacich na Západe boli kriticky prijaté (predovšetkým G. V. Vernadsky, ktorý vo vzťahu medzi ruskými krajinami a Hordou videl komplexnú symbiózu, z ktorej každý získal niečo). Potlačený bol aj koncept slávneho ruského turkológa L.N.Gumiljova, ktorý sa snažil zničiť mýtus, že kočovné národy priniesli Rusku iba utrpenie a boli iba lupičmi a ničiteľmi materiálnych a duchovných hodnôt. Veril, že kmene kočovníkov z východu, ktoré vtrhli na Rusko, boli schopné vytvoriť osobitný administratívny poriadok, ktorý zabezpečil politickú autonómiu ruských kniežatstiev, zachránil ich náboženskú identitu (pravoslávie), a tým položil základy náboženskej tolerancie a Euroázijská podstata Ruska. Gumiljov tvrdil, že výsledkom výbojov Rusov na začiatku 13. stor. nebolo to jarmo, ale akési spojenectvo s Hordou, uznanie ruskými kniežatami za najvyššiu moc chána. Vládcovia susedných kniežatstiev (Minsk, Polotsk, Kyjev, Galich, Volyň), ktorí nechceli uznať túto mocnosť, sa ocitli v podmanení Litovčanov alebo Poliakov, stali sa súčasťou ich štátov a boli vystavení stáročiam katolicizácia. Bol to Gumilyov, ktorý prvýkrát poukázal na to, že staroveké ruské meno pre kočovníkov z východu (medzi ktorými prevládali Mongoli) - „Tatarov“ - nemôže uraziť národné cítenie moderných Volžských (Kazanských) Tatárov žijúcich na území Tatarstanu. Veril, že ich etnická skupina nenesie historickú zodpovednosť za činy kočovných kmeňov zo stepí juhovýchodnej Ázie, pretože predkami Kazanských Tatárov boli Bulhari Kama, Kipčaci a čiastočne starí Slovania. Gumilev spojil históriu vzniku „mýtu o jarme“ s aktivitami tvorcov normanskej teórie – nemeckých historikov, ktorí v 18. storočí pôsobili v Akadémii vied v Petrohrade a skresľovali skutočné fakty.

V postsovietskej historiografii zostáva otázka existencie jarma stále kontroverzná. Dôsledkom narastajúceho počtu priaznivcov Gumiljovovej koncepcie bola v roku 2000 výzva prezidentovi Ruskej federácie, aby zrušil oslavy výročia bitky pri Kulikove, keďže podľa autorov výziev „nedošlo k jarmo v Rusku“. Podľa týchto výskumníkov, podporovaných úradmi Tatarstanu a Kazachstanu, v bitke pri Kulikove bojovali zjednotené rusko-tatárske jednotky s uzurpátorom moci v Horde Temnikom Mamaiom, ktorý sa vyhlásil za chána a pod svojou zástavou zhromaždil žoldnierov Janov. , Alani (Oseti), Kasogovia (Čerkesi) a Polovci

Napriek diskutabilnosti všetkých týchto tvrdení je nepopierateľný fakt výrazného vzájomného ovplyvňovania sa kultúr národov, ktoré už takmer tri storočia žili v úzkych politických, sociálnych a demografických kontaktoch.

Lev Pushkarev, Natalya Pushkareva

Ak z histórie odstránite všetky klamstvá, vôbec to neznamená, že zostane len pravda – v dôsledku toho už nemusí zostať vôbec nič.

Stanislav Jerzy Lec

Tatarsko-mongolská invázia sa začala v roku 1237 vpádom Batuovej kavalérie do Riazanských krajín a skončila sa v roku 1242. Výsledkom týchto udalostí bolo dvestoročné jarmo. To hovoria učebnice, no v skutočnosti bol vzťah medzi Hordou a Ruskom oveľa komplikovanejší. Hovorí o tom najmä slávny historik Gumilyov. V tomto materiáli stručne zvážime otázky invázie mongolsko-tatárskeho vojska z hľadiska všeobecne akceptovaného výkladu a tiež zvážime kontroverzné otázky tohto výkladu. Našou úlohou nie je tisíckrát ponúknuť fantasy na tému stredovekej spoločnosti, ale poskytnúť čitateľom fakty. A závery sú každého vecou.

Začiatok invázie a pozadie

Po prvý raz sa vojská Rusa a Hordy stretli 31. mája 1223 v bitke pri Kalke. Ruské jednotky viedol kyjevské knieža Mstislav a proti nim stáli Subedey a Jube. Ruská armáda bola nielen porazená, bola skutočne zničená. Existuje na to veľa dôvodov, ale všetky sú popísané v článku o bitke pri Kalke. Ak sa vrátime k prvej invázii, došlo k nej v dvoch fázach:

  • 1237-1238 - kampaň proti východným a severným krajinám Ruska.
  • 1239-1242 - ťaženie proti južným krajinám, ktoré viedlo k založeniu jarma.

Invázia v rokoch 1237-1238

V roku 1236 začali Mongoli ďalšie ťaženie proti Kumánom. V tomto ťažení dosiahli veľký úspech a v druhej polovici roku 1237 sa priblížili k hraniciam Riazanského kniežatstva. Ázijskej jazde velil Khan Batu (Batu Khan), vnuk Džingischána. Mal pod velením 150-tisíc ľudí. Spolu s ním sa ťaženia zúčastnil Subedey, ktorý Rusov poznal z predchádzajúcich stretov.

Mapa tatarsko-mongolskej invázie

Invázia sa odohrala začiatkom zimy roku 1237. Nie je možné určiť presný dátum, pretože nie je známy. Niektorí historici navyše tvrdia, že k invázii nedošlo v zime, ale koncom jesene toho istého roku. S obrovskou rýchlosťou sa mongolská kavaléria pohybovala po krajine a dobývala jedno mesto za druhým:

  • Ryazan padol na konci decembra 1237. Obliehanie trvalo 6 dní.
  • Moskva - padla v januári 1238. Obliehanie trvalo 4 dni. Tejto udalosti predchádzala bitka pri Kolomne, kde sa Jurij Vsevolodovič a jeho armáda pokúsili nepriateľa zastaviť, no bol porazený.
  • Vladimír - padol vo februári 1238. Obliehanie trvalo 8 dní.

Po zajatí Vladimíra prakticky všetky východné a severné krajiny padli do rúk Batu. Dobýval jedno mesto za druhým (Tver, Jurjev, Suzdal, Pereslavl, Dmitrov). Začiatkom marca padol Torzhok, čím sa otvorila cesta pre mongolskú armádu na sever, do Novgorodu. Batu však urobil iný manéver a namiesto pochodu na Novgorod rozmiestnil svoje jednotky a vydal sa zaútočiť na Kozelsk. Obliehanie trvalo 7 týždňov a skončilo sa až vtedy, keď sa Mongoli uchýlili k prefíkanosti. Oznámili, že prijmú kapituláciu kozelskej posádky a prepustia všetkých živých. Ľudia uverili a otvorili brány pevnosti. Batu nedodržal slovo a vydal rozkaz všetkých zabiť. Tak sa skončilo prvé ťaženie a prvá invázia tatársko-mongolskej armády do Ruska.

Invázia v rokoch 1239-1242

Po jeden a pol ročnej prestávke sa v roku 1239 začala nová invázia vojsk Batu Chána na Rus. Tohtoročné podujatia sa konali v Perejaslave a Černigove. Pomalosť ofenzívy Batu je spôsobená skutočnosťou, že v tom čase aktívne bojoval s Polovcami, najmä na Kryme.

Jeseň 1240 Batu viedol svoju armádu k hradbám Kyjeva. Starobylé hlavné mesto Ruska nemohlo dlho odolávať. Mesto padlo 6. decembra 1240. Historici si všímajú zvláštnu brutalitu, s akou sa útočníci správali. Kyjev bol takmer úplne zničený. Z mesta nezostalo nič. Kyjev, ktorý dnes poznáme, už nemá so starobylým hlavným mestom nič spoločné (okrem jeho geografickej polohy). Po týchto udalostiach sa armáda útočníkov rozdelila:

  • Niektorí išli do Vladimíra-Volyňského.
  • Niektorí išli do Galicha.

Po zajatí týchto miest sa Mongoli vydali na európsku kampaň, ale to nás málo zaujíma.

Dôsledky tatársko-mongolskej invázie do Ruska

Dôsledky invázie ázijskej armády na Rus popisujú historici jednoznačne:

  • Krajina bola rozrezaná a stala sa úplne závislou od Zlatej hordy.
  • Rus začal každoročne vzdávať hold víťazom (peniaze a ľudia).
  • Krajina upadla do strnulosti z hľadiska pokroku a rozvoja v dôsledku neznesiteľného jarma.

Tento zoznam môže pokračovať, ale vo všeobecnosti to všetko závisí od skutočnosti, že všetky problémy, ktoré v tom čase existovali v Rusku, boli pripísané jarmu.

Presne taká vyzerá byť tatarsko-mongolská invázia skrátka z pohľadu oficiálnych dejín a toho, čo nám hovoria v učebniciach. Na rozdiel od toho zvážime Gumilyovove argumenty a tiež si položíme niekoľko jednoduchých, ale veľmi dôležitých otázok pre pochopenie súčasných problémov a skutočnosti, že s jarmom, ako aj so vzťahmi Rus-Horde, je všetko oveľa zložitejšie, ako sa bežne hovorí. .

Napríklad je absolútne nepochopiteľné a nevysvetliteľné, ako kočovný národ, ktorý pred niekoľkými desaťročiami žil v kmeňovom systéme, vytvoril obrovskú ríšu a dobyl polovicu sveta. Koniec koncov, keď uvažujeme o invázii na Rus, uvažujeme len o špičke ľadovca. Ríša Zlatej hordy bola oveľa väčšia: od Tichého oceánu po Jadran, od Vladimíra po Barmu. Boli dobyté obrovské krajiny: Rusko, Čína, India... Ani predtým, ani potom nikto nedokázal vytvoriť vojnový stroj, ktorá by mohla dobyť toľko krajín. Mongoli však dokázali...

Aby sme pochopili, aké to bolo ťažké (ak nie nemožné), pozrime sa na situáciu s Čínou (aby sme neboli obvinení z hľadania sprisahania okolo Ruska). Populácia Číny v čase Džingischána bola približne 50 miliónov ľudí. Nikto neurobil sčítanie Mongolov, ale napríklad dnes má tento národ 2 milióny ľudí. Ak vezmeme do úvahy, že počet všetkých národov stredoveku sa zvyšuje až do súčasnosti, potom Mongolov bolo menej ako 2 milióny ľudí (vrátane žien, starých ľudí a detí). Ako dokázali dobyť Čínu s 50 miliónmi obyvateľov? A potom aj India a Rusko...

Zvláštnosť geografie Batuovho hnutia

Vráťme sa k mongolsko-tatárskej invázii na Rus. Aké boli ciele tohto výletu? Historici hovoria o túžbe vyplieniť krajinu a podrobiť si ju. Zároveň uvádza, že všetky tieto ciele boli dosiahnuté. Nie je to ale celkom pravda, pretože v staroveká Rus boli 3 najbohatšie mestá:

  • Kyjev je jedno z najväčších miest v Európe a starobylé hlavné mesto Ruska. Mesto bolo dobyté Mongolmi a zničené.
  • Novgorod je najväčším obchodným mestom a najbohatším v krajine (preto má špeciálne postavenie). Vôbec som netrpel inváziou.
  • Smolensk je tiež obchodné mesto a bol považovaný za rovnocenný v bohatstve ako Kyjev. Mesto tiež nevidelo mongolsko-tatárske vojsko.

Ukazuje sa teda, že 2 z 3 najväčších miest neboli inváziou vôbec zasiahnuté. Navyše, ak považujeme lúpež za kľúčový aspekt Batuovej invázie na Rus, logiku nemožno vôbec vysledovať. Posúďte sami, Batu berie Torzhok (strávi 2 týždne útokom). Toto je najchudobnejšie mesto, ktorého úlohou je chrániť Novgorod. Potom však Mongoli nejdú na sever, čo by bolo logické, ale obrátili sa na juh. Prečo bolo potrebné stráviť 2 týždne na Torzhok, ktorý nikto nepotrebuje, aby ste sa jednoducho otočili na juh? Historici uvádzajú dve vysvetlenia, na prvý pohľad logické:


  • V blízkosti Torzhok stratil Batu veľa vojakov a bál sa ísť do Novgorodu. Toto vysvetlenie by sa dalo považovať za logické, ak nie pre jedno „ale“. Keďže Batu stratil veľa zo svojej armády, musí opustiť Rus, aby doplnil armádu alebo si dal pauzu. Ale namiesto toho sa chán rúti do Kozelska. Tam, mimochodom, straty boli obrovské a v dôsledku toho Mongoli rýchlo opustili Rus. Ale prečo nešli do Novgorodu, nie je jasné.
  • Tatársko-Mongolovia sa báli jarného rozvodnenia riek (to sa stalo v marci). A to aj v moderné podmienky Marec na severe Ruska sa nevyznačuje miernym podnebím a dá sa tam bez problémov pohybovať. A ak hovoríme o roku 1238, potom túto éru nazývajú klimatológovia malou dobou ľadovou, keď zimy boli oveľa tuhšie ako moderné a vo všeobecnosti bola teplota oveľa nižšia (to sa dá ľahko skontrolovať). To znamená, že sa ukazuje, že v ére globálneho otepľovania v marci sa môžete dostať do Novgorodu, ale v ére doba ľadová všetci sa báli riečnych povodní.

So Smolenskom je situácia tiež paradoxná a nevysvetliteľná. Po dobytí Torzhok sa Batu vydá do búrky Kozelsk. Toto je jednoduchá pevnosť, malé a veľmi chudobné mesto. Mongoli na ňu zaútočili 7 týždňov a stratili tisíce zabitých ľudí. Prečo sa to urobilo? Zajatie Kozelska neprinieslo žiadny úžitok - v meste neboli peniaze a neboli tam ani sklady potravín. Prečo také obete? Ale len 24 hodín jazdy kavalérie od Kozelska je Smolensk, najbohatšie mesto v Rusku, ale Mongoli ani neuvažujú o tom, že by sa k nemu pohli.

Prekvapivo, všetky tieto logické otázky oficiálni historici jednoducho ignorujú. Dávajú sa štandardné výhovorky, ako kto pozná týchto divochov, tak sa rozhodli sami. Toto vysvetlenie však kritike neobstojí.

Nomádi v zime nikdy nevyjú

Je tu ešte jeden pozoruhodný fakt, ktorý oficiálna história jednoducho ignoruje, pretože... nedá sa to vysvetliť. Obidve tatarsko-mongolské invázie sa na Rusi odohrali v zime (alebo začali koncom jesene). Ale toto sú kočovníci a kočovníci začínajú bojovať až na jar, aby dokončili bitky pred zimou. Veď cestujú na koňoch, ktoré treba kŕmiť. Viete si predstaviť, ako môžete nakŕmiť tisícovú mongolskú armádu v zasneženom Rusku? Historici, samozrejme, hovoria, že je to maličkosť a že takéto problémy by sa nemali ani brať do úvahy, ale úspech akejkoľvek operácie priamo závisí od podpory:

  • Karol 12 nedokázal poskytnúť podporu svojej armáde – prehral Poltavu a Severnú vojnu.
  • Napoleon nebol schopný zorganizovať zásobovanie a opustil Rusko s polovyhladovanou armádou, ktorá bola absolútne neschopná boja.
  • Hitlerovi sa podľa mnohých historikov podarilo získať podporu len na 60-70% - prehral druhú svetovú vojnu.

Teraz, keď toto všetko pochopíme, pozrime sa na to, aká bola mongolská armáda. Je pozoruhodný, ale neexistuje jednoznačný údaj o jeho kvantitatívnom zložení. Historici uvádzajú čísla od 50 tisíc do 400 tisíc jazdcov. Napríklad Karamzin hovorí o Batuovej 300-tisícovej armáde. Pozrime sa ako príklad na zabezpečenie armády na tomto obrázku. Ako viete, Mongoli chodili na vojenské ťaženia vždy s tromi koňmi: jazdeckým koňom (jazdec sa na ňom pohyboval), ťažným koňom (niesol jazdcove osobné veci a zbrane) a bojovým koňom (išiel prázdny, takže mohlo ísť do boja kedykoľvek čerstvé). To znamená, že 300 tisíc ľudí je 900 tisíc koní. K tomu prirátajme kone, ktoré prepravovali baranidlá (je známe, že Mongoli priniesli zbrane zmontované), kone, ktoré nosili jedlo pre armádu, niesli ďalšie zbrane atď. Ukazuje sa, podľa najkonzervatívnejších odhadov, 1,1 milióna koní! Teraz si predstavte, ako nakŕmiť takéto stádo v cudzej krajine v zasneženej zime (počas Malej doby ľadovej)? Neexistuje žiadna odpoveď, pretože to nemožno urobiť.

Tak koľko armády mal otec?

Je to pozoruhodné, ale čím bližšie k našej dobe je štúdium invázie tatarsko-mongolskej armády, tým menšie je číslo. Napríklad historik Vladimir Chivilikhin hovorí o 30 000, ktorí sa presťahovali oddelene, pretože sa nemohli uživiť v jednej armáde. Niektorí historici toto číslo znižujú ešte nižšie – na 15 tisíc. A tu narážame na neriešiteľný rozpor:

  • Ak by naozaj bolo toľko Mongolov (200 – 400 tisíc), ako by potom mohli uživiť seba a svoje kone v krutej ruskej zime? Mestá sa im pokojne nevzdali, aby im zobrali jedlo, väčšina pevností bola vypálená.
  • Ak tam naozaj bolo len 30-50 tisíc Mongolov, ako sa im potom podarilo dobyť Rus? Veď každé kniežatstvo postavilo proti Batu asi 50-tisícovú armádu. Ak by Mongolov naozaj bolo tak málo a konali by nezávisle, zvyšky hordy a samotného Batu by boli pochované neďaleko Vladimíra. Ale v skutočnosti bolo všetko inak.

Pozývame čitateľa, aby si sám hľadal závery a odpovede na tieto otázky. Z našej strany sme urobili to najdôležitejšie – poukázali sme na fakty, ktoré úplne vyvracajú oficiálnu verziu mongolsko-tatárskej invázie. Na záver článku by som rád poznamenal ešte jeden dôležitý fakt, ktorý uznáva celý svet, vrátane oficiálnych dejín, no tento fakt je zamlčiavaný a málokedy publikovaný. Hlavným dokumentom, ktorým sa jarmo a invázia dlhé roky skúmali, je Laurentiánska kronika. Ako sa však ukázalo, pravdivosť tohto dokumentu vyvoláva veľké otázky. Oficiálna história priznala, že 3 strany kroniky (ktoré hovoria o začiatku jarma a začiatku mongolskej invázie na Rus) boli zmenené a nie sú pôvodné. Zaujímalo by ma, koľko strán z ruskej histórie sa zmenilo v iných kronikách a čo sa skutočne stalo? Na túto otázku je však takmer nemožné odpovedať...

Pri štúdiu diel kronikárov, svedectiev európskych cestovateľov, ktorí navštívili Rusko a Mongolskú ríšu, ďaleko od jednoznačného výkladu udalostí 10. – 15. storočia akademika N. V. Levašova, L. N. Gumileva, sa nemožno čudovať celý rad otázok: existovalo tatarsko-mongolské jarmo alebo bolo vymyslené špeciálne, na konkrétny účel, je to historický fakt alebo zámerná fikcia.

V kontakte s

Rusi a Mongoli

Kyjevský princ Jaroslav Múdry, ktorý zomrel v roku 978, musel urobiť toto: ako to robia Briti, v ktorej je celé dedičstvo pridelené najstaršiemu synovi a zvyšok sa stane buď kňazmi alebo námornými dôstojníkmi, potom by sme nevytvorili niekoľko samostatných oblastí, ktoré dostali dedičia Jaroslava.

Špecifická nejednotnosť Ruska

Každý princ, ktorý dostal pôdu, ju rozdelil medzi svojich synov, čo prispelo k ešte väčšiemu oslabeniu Kyjevskej Rusi, hoci rozšírila svoje majetky presunutím hlavného mesta do zalesneného Vladimíra.

Náš štát nebuď špecifická nejednotnosť, by sa nenechal zotročiť Tatársko-Mongolmi.

Nomádi pri hradbách ruských miest

Na konci 9. storočia Kyjev obkľúčili Maďari, ktorých Pečenehovia zahnali na západ. Po nich v polovici 11. storočia prišli Torci a po nich Polovci; potom začala invázia Mongolskej ríše.

Prístupy k ruským kniežatstvám opakovane obliehané mocnými vojskami stepných obyvateľov, po určitom čase bývalých nomádov vystriedali iní, ktorí si ich zotročili väčšou zdatnosťou a lepšími zbraňami.

Ako sa vyvíjala Džingischánova ríša?

Obdobie konca XII - začiatku XIII storočia sa vyznačovalo jednotou niekoľkých mongolských rodín, vedený mimoriadnym Temujinom, ktorý v roku 1206 prijal titul Džingischána.

Nekonečné spory noyonských guvernérov boli zastavené, obyčajným nomádom boli uvalené prehnané odpustky a povinnosti. Aby upevnil postavenie bežného obyvateľstva a aristokracie, presunul Džingischán svoju obrovskú armádu najskôr do prosperujúcej Nebeskej ríše a neskôr do islamských krajín.

Štát Džingischán mal organizovanú vojenskú správu, vládny personál, poštovú komunikáciu a neustále ukladanie povinností. Kódex kánonov Yasa vyvážil sily prívržencov akejkoľvek viery.

Základom ríše bola armáda, založená na princípoch univerzálnej vojenskej povinnosti, vojenského poriadku a prísnej zdržanlivosti. Ubytovatelia yurty plánovali trasy, zastávky a zásobovali sa jedlom. Informácie o budúcnosti obchodníci priniesli útočné body, vedúcich konvojov, špeciálnych zastúpení.

Pozor! Dôsledkom agresívnych kampaní Džingischána a jeho prívržencov sa stala gigantická superveľmoc, ktorá pokryla Nebeskú ríšu, Kóreu, Stredná Ázia, Irán, Irak, Afganistan, Zakaukazsko, Sýria, stepi východnej Európy, Kazachstan.

Úspechy Mongolov

Z juhovýchodu sa cisárske vojská vyložili na Japonské ostrovy a ostrovy Malajského súostrovia; dosiahol Egypt na Sinajskom polostrove a severnejšie sa priblížil k európskym hraniciam Rakúska. 1219 - Džingischánova armáda dobyla najväčší stredoázijský štát - Chorezm, ktorý sa potom stal súčasťou Zlatej hordy. Do roku 1220 Džingischán založil Karakorum- hlavné mesto Mongolskej ríše.

Po obídení Kaspického mora z juhu vpadli jazdecké jednotky do Zakaukazska, cez roklinu Derbent sa dostali Severný Kaukaz, kde sa stretli s Polovcami a Alanmi, keď ich porazili, zajali krymský Sudak.

Stepní kočovníci prenasledovaní Mongolmi požiadal Rusov o ochranu. Ruské kniežatá prijali ponuku bojovať s neznámou armádou za hranicami ich zeme. V roku 1223 Mongoli prefíkaným trikom prilákali Rusov a Kumánov k brehom. Oddiely našich guvernérov vzdorovali roztrúsene a boli úplne zvrhnuté.

1235 - stretnutie mongolskej aristokracie schválilo rozhodnutie o kampani na zajatie Ruska, pričom vyslalo väčšinu cisárskych vojakov, asi 70 000 bojových jednotiek pod kontrolou Džingischánovho vnuka Batu.

Táto armáda bola symbolicky definovaná ako „tatársko-mongolská“. „Tatárov“ nazývali Peržania, Číňania a Arabi zo stepí žijúcich v týchto stepiach severná hranica s nimi.

Do polovice 13. storočia, v mocnom štáte Čingizidov, boli Mongolmi hlavami vojenských obvodov a vybranými privilegovanými bojovníkmi, ostatné jednotky zostali charakteristickou cisárskou armádou, reprezentujúcou bojovníkov porazených území – Číňanov, Alanov, Iránci a nespočetné turkické kmene. Po dobytí Strieborného Bulharska, Mordvinov a Kipčakov sa tento oblak v chlade roku 1237 priblížil. k hraniciam Ruska, pokryl Ryazan, potom Vladimír.

Dôležité! Historické odpočítavanie tatarsko-mongolského jarma sa začína v roku 1237 zajatím Ryazanu.

Rusi sa bránia

Odvtedy začala Rus vzdávať hold dobyvateľom, pričom bola veľmi často vystavená brutálnym nájazdom tatarsko-mongolských jednotiek. Rusi hrdinsky odpovedali na útočníkov. Do dejín vošiel malý Kozelsk, ktorý Mongoli nazývali zlým mestom, pretože sa bránil a bojoval až do posledných síl; bojovali obrancovia: ženy, starí ľudia, deti - všetci, kto mohol držať zbraň alebo vylejte roztavenú živicu z mestských hradieb. V Kozelsku nezostal nažive ani jeden človek, niektorí zahynuli v boji, zvyšok skončil, keď nepriateľská armáda prelomila obranu.

Známe je meno ryazanského bojara Evpatiy Kolovrat, ktorý sa po návrate do rodného Ryazanu a po tom, čo videl, čo tam útočníci urobili, ponáhľal s malou armádou za Batuovými jednotkami a bojoval s nimi na smrť.

1242 - Khan Batu založil najnovšiu dedinu na Volge Čingizidská ríša – Zlatá horda. Rusi si postupne uvedomovali, s kým sa dostanú do konfliktu. Od roku 1252 do roku 1263 bol najvyšším vládcom Vladimíra Alexander Nevsky, v skutočnosti bolo tatárske jarmo ustanovené ako koncept právnej podriadenosti Horde.

Nakoniec si Rusi uvedomili, že sa musia spojiť proti hroznému nepriateľovi. 1378 - Ruské oddiely na rieke Voža porazili obrovské tatarsko-mongolské hordy pod vedením skúseného Murzu Begicha. Urazený touto porážkou, Temnik Mamai zhromaždil nespočetné množstvo armády a pohol sa smerom k Muscovy. Na výzvu princa Dmitrija, aby zachránil svoju rodnú krajinu, všetci Rusi povstali.

1380 - na rieke Don bol Mamai temnik konečne porazený. Po tejto veľkej bitke sa Dmitrij začal volať Donskoy, samotná bitka bola pomenovaná podľa historického mesta Kulikovo pole medzi riekami Don a Nepryadva, kde sa masaker odohral, pomenovaný.

Ale Rus sa nevymanil z otroctva. Dlhé roky nemohla získať konečnú nezávislosť. O dva roky neskôr Tokhtamysh Khan vypálil Moskvu, pretože princ Dmitrij Donskoy odišiel zhromaždiť armádu a nemohol sa včas vzdať dôstojné odmietnutie útočníkov. Ďalších sto rokov sa ruské kniežatá naďalej podriaďovali Horde a tá bola čoraz slabšia kvôli sporom Džingisidov - pokrvných línií Džingisov.

1472 - Ivan III, veľkovojvoda Moskvy, porazil Mongolov a odmietol im zaplatiť tribút. O niekoľko rokov neskôr sa Horda rozhodla obnoviť svoje práva a vydala sa na ďalšiu kampaň.

1480 – Ruské vojská sa usadili na jednom brehu rieky Ugra, mongolské vojská na druhom. „Stávka“ na Ugre trvala 100 dní.

Nakoniec sa Rusi vzdialili od brehov, aby uvoľnili miesto pre budúcu bitku, no Tatári nemali odvahu prejsť a odišli. Ruská armáda sa vrátila do Moskvy a protivníci sa vrátili k Horde. Otázka je, kto vyhral- Slovania alebo strach z ich nepriateľov.

Pozor! V roku 1480 sa na Rusi, na jej severe a severovýchode, skončilo jarmo. Mnohí vedci sa však domnievajú, že závislosť Moskvy od Hordy pokračovala až do vlády.

Výsledky invázie

Niektorí vedci sa domnievajú, že jarmo prispel k regresii Ruska, ale to je menšie zlo v porovnaní so západoruskými nepriateľmi, ktorí nám zobrali prídely a žiadali konverziu pravoslávnych na katolicizmus. Pozitívni myslitelia veria, že mongolská ríša pomohla k vzostupu Muscovy. Spor ustal, nejednotné ruské kniežatstvá sa spojili proti spoločnému nepriateľovi.

Po nadviazaní stabilných vzťahov s Ruskom sa bohatí Tatar Murzas so svojimi vozmi presunuli smerom k Muscovy. Tí, ktorí prišli, prestúpili na pravoslávie, vzali si slovanské ženy a porodili deti s neruskými priezviskami: Jusupov, Khanov, Mamaev, Murzin.

Klasické ruské dejiny sa vyvracajú

Medzi niektorými historikmi existuje rozdielny názor na tatarsko-mongolské jarmo a na tých, ktorí ho vynašli. Tu je niekoľko zaujímavých faktov:

  1. Genofond Mongolov sa líši od genofondu Tatárov, preto ich nemožno spojiť do spoločného etnika.
  2. Džingischán mal kaukazský vzhľad.
  3. Nedostatok písaného jazyka Mongoli a Tatári 12.–13. storočia v dôsledku toho je nedostatok zvečnených dôkazov o ich víťazných nájazdoch.
  4. Naše kroniky potvrdzujúce otroctvo Rusov takmer tristo rokov sa nenašli. Objavujú sa niektoré pseudohistorické dokumenty, ktoré opisujú mongolsko-tatárske jarmo až zo začiatku vlády.
  5. Je to trápne nedostatok archeologických artefaktov z miesta slávnych bitiek, napríklad z Kulikovho poľa,
  6. Celé územie, po ktorom sa Horda túlala, nedalo archeológom veľa zbraní tej doby, ani pohreby mŕtvych, ani mohyly s telami tých, ktorí zomreli v táboroch stepných nomádov.
  7. Staroveké ruské kmene mali pohanstvo s védskym svetonázorom. Ich patrónmi boli Boh Tarkh a jeho sestra, bohyňa Tara. Odtiaľ pochádza aj názov ľudu „Tarkhtars“, neskôr jednoducho „Ttartars“. Obyvateľstvo Tartárie tvorili Rusi, ďalej na východ od Eurázie ich preriedili roztrúsené viacjazyčné kmene putujúce za potravou. Všetci sa volali Tatári, dnes - Tatári.
  8. Neskorší kronikári zakryli fakt násilného, ​​krvavého presadenia gréckokatolíckej viery v Rusku inváziou Hordy, vykonali príkaz byzantskej cirkvi a vládnucej elity štátu. Nové kresťanské učenie, ktoré po reforme patriarchu Nikona dostalo názov ortodoxné kresťanstvo, viedlo masy k rozkolu: niektorí prijali pravoslávie, tí, ktorí nesúhlasili vyhladení alebo vyhnaní do severovýchodných provincií, do Tartárie.
  9. Tatári si neodpustili zničenie obyvateľstva, skazu Kyjevského kniežatstva, ale ich armáda nedokázala bleskovo reagovať, rozptyľovaná problémami na Ďalekých východných hraniciach krajiny. Keď védska ríša nabrala na sile, bránila sa tým, ktorí šírili grécke náboženstvo, a začala sa skutočná občianska vojna: Rusi s Rusmi, takzvaní pohania (staroverci) s pravoslávnymi. Trvalo takmer 300 rokov Moderní historici prezentovali svoju konfrontáciu proti našim ako „mongolsko-tatársku inváziu“.
  10. Po násilnom krste Vladimíra Červeného slnka bolo Kyjevské kniežatstvo zničené, osady zničený, spálený, väčšina obyvatelia boli zničení. Nevedeli si vysvetliť, čo sa deje, a tak to prikryli tatársko-mongolským jarmom, aby zamaskovali krutosť. prechod na nová viera (nie nadarmo sa potom Vladimír začal volať Krvavý) bola zvolaná invázia „divokých nomádov“.

Tatári v Rusku

Minulosť Kazane

Koncom 12. storočia sa pevnosť Kazaň stala trónnym mestom štátu Bulharov Volga-Kama. Po nejakom čase sa krajina podriaďuje Mongolom, na tri storočia sa podriaďuje Zlatej horde, bulharskí vládcovia, podobní moskovským kniežatám, platia dane a spravujú podriadené funkcie.

Do päťdesiatych rokov 15. storočia, v nadväznosti na samozrejmé rozdelenie Mongolskej ríše, jej bývalý vládca Udu-Muhammad, ktorý sa ocitol bez majetku, vtrhol do hlavného mesta Bulharska, popravil guvernéra Ali-Beka a zmocnil sa jeho trónu.

1552 - Carevič Ediger, dedič chána z Astrachánu, prišiel do Kazane. Ediger prišiel s 10 000 cudzincami, svojvoľnými nomádmi, ktorí sa potulovali po stepi.

Ivan IV Vasilievič, cár celej Rusi, dobyl hlavné mesto Bulharska

Bitka o Kazaň sa neviedla s pôvodnými obyvateľmi štátu, ale s vojenskými masami Edigeru, ktoré vyhnal z Astrachanu. Proti armáde mnohých tisícov Ivana Hrozného stálo stádo Čingisidov, ktoré pozostávalo z národov Stredného Volhy, turkických kmeňov, Nogaisov a Mari.

15. októbra 1552 po 41 dňoch statočná obrana, počas šialeného útoku sa slávne, úrodné mesto Kazaň vzdalo. Po obrane hlavného mesta boli takmer všetci jeho obrancovia zabití. Mesto bolo podrobené totálnemu drancovaniu. Na preživších obyvateľov čakal nemilosrdný trest: ranení muži, starí ľudia, deti - všetkých zabili víťazi na príkaz moskovského cára; mladé ženy s malými deťmi boli poslané do otroctva. Ak cár celej Rusi, ktorý sa zaoberal Kazaň a Astrachaň, plánoval vykonať obrad krstu proti vôli všetkých Tatárov, potom by sa, samozrejme, dopustil ďalšej nezákonnosti.

Dokonca aj Peter I. presadzoval vytvorenie jednokonfesionálneho kresťanského štátu, ale za jeho vlády nedošlo k všeobecnému krstu národov Ruska.

Krst Tatárov na Rusi prebiehal od prvej polovice 18. storočia. 1740 - Cisárovná Anna Ioannovna vydala dekrét, podľa ktorého mali všetky heterodoxné národy Ruska prijať pravoslávie. Podľa predpisov nebolo vhodné, aby konvertiti žili spolu s ľuďmi iného vierovyznania; nekresťania mali byť presídlení do oddelených oblastí. Medzi moslimskými Tatármi, ktorí uznávali pravoslávie bol tam malý podiel, oveľa menej v porovnaní s pohanmi. Situácia vyvolala nevôľu koruny a administratívy, ktorá si osvojila prax z poslednej štvrtiny 16. storočia. Tí pri moci iniciovali drastické sankcie.

Radikálne opatrenia

Pred niekoľkými storočiami nebolo možné vykonať krst Tatárov na Rusi a v našej dobe zostáva problematický. V skutočnosti odmietnutie Tatárov prijať pravoslávie, ako aj odpor voči smerovaniu k christianizácii pravoslávneho kňazstva, viedli k realizácii zámeru zničiť moslimské kostoly.

Islamský ľud sa nielenže ponáhľal na úrady s petíciami, ale tiež reagoval mimoriadne nesúhlasne na rozsiahle ničenie mešít. Toto viedlo k vzniku dominantný mocenský koncern.

Pravoslávni kňazi ruskej armády sa stali kazateľmi medzi nekresťanskými vojakmi. Keď sa to dozvedeli, niektorí z nenáboženských regrútov dali prednosť pokrsteniu ešte pred mobilizáciou. Na podporu prijatia kresťanstva sa podnikavo využívali daňové zľavy pre pokrstených, ďalšie príspevky museli platiť nepravoslávni kresťania.

Dokumentárny film o mongolsko-tatárskom jarme

Alternatívna história, tatársko-mongolské jarmo

závery

Ako viete, dnes existuje veľa názorov na vlastnosti mongolskej invázie. Možno sa vedcom v budúcnosti podarí nájsť silné dôkazy o jeho existencii alebo fikciu, čo politici a vládcovia zakrývali tatársko-mongolským jarmom a za akým účelom to bolo urobené. Možno sa ukáže skutočná pravda o Mongoloch („veľkých“ - to je to, čo iné kmene nazývajú Čingisidmi). História je veda, kde nemôže existovať jednoznačný názor na tú či onú udalosť, keďže sa na ňu vždy pozerá z rôznych uhlov pohľadu. Vedci zhromažďujú fakty a potomkovia vyvodia závery.