Predpoklady príčin a historických dôsledkov feudálnej fragmentácie. Anotácia: Téma práce: Predpoklady, príčiny, dôsledky feudálnej fragmentácie v Rusku
Od druhej tretiny 12. storočia do konca 15. storočia trvalo na Rusi obdobie. feudálna fragmentácia. Hlavné predpoklady na to sú nasledovné:
oslabenie centrálnej moci Kyjevský princ;
posilnenie moci feudálnych pánov na miestnej úrovni (povstanie v Kyjeve - 1113, katastrofa pre ľud v dôsledku sporov kniežat);
rast veľkého feudálneho vlastníctva pôdy.
Veľkí feudáli mali svoje vlastné čaty a administratívny aparát a v dôsledku toho vznikla túžba oddeliť sa od Kyjeva.
V období feudálnej fragmentácie bola predtým zjednotená ruská krajina rozdelená na množstvo politických celkov, z ktorých každá bola riadená vlastnou kniežacou dynastiou. Kolaps jedného politického orgánu sa začal v 11. storočí, po smrti Jaroslava Múdreho. V roku 1053, ešte nažive, rozdelil Rusov medzi svojich troch synov – Izyaslava, Svyatoslava a Vsevoloda.
Rus sa však naďalej vnímal ako jeden celok, k skutočnej fragmentácii došlo až v druhej štvrtine 12. storočia, po smrti syna Vladimíra Monomacha, Mstislava Veľkého v roku 1132. Jeho otcovi a jemu sa podarilo obmedziť separatistické ašpirácie jednotlivých princov. Ale už nezasahovali do úplnej vnútornej nezávislosti kniežatstiev, ale obmedzili sa na požiadavku, že všetky kniežatá sa musia zúčastniť celoruských ťažení proti vonkajším nepriateľom, ktorými boli v tom čase Polovci.
Kniežatá jednotlivých kniežatstiev sa spravidla vysporiadali so západnými protivníkmi sami a iba boj proti nomádskym kmeňom južných stepných oblastí si vyžadoval koncentráciu všetkých síl Ruska. Práve táto skutočnosť vysvetľuje skutočnosť, že ako prví dosiahli nezávislosť krajiny a kniežatstva tí, ktorí nehraničili s Divokým poľom, ako sa vtedy v Rusku nazývala step obývaná kočovnými kmeňmi.
Najprv vynikla Novgorodská zem a Polotské kniežatstvo, neskôr vzniklo asi pätnásť ďalších kniežatstiev, z ktorých najväčšie boli:
Rostov-Suzdal;
Galitsky;
Volynskoe;
Chernigovskoe;
Ryazanskoe;
Pereyaslavskoe.
Treba poznamenať, že hranice týchto kniežatstiev sa nezhodovali s hranicami starých kmeňových kniežatstiev, čo naznačuje sformovanie jediného starovekého ruského národa v rámci štátu Kyjevská Rus. S jeho formovaním dochádzalo k neustálemu pohybu obyvateľstva z jednej oblasti do druhej. Proces presídľovania z oblasti Dnepra do oblasti Volga-Oka bol obzvlášť intenzívny. Jedným z dôvodov tohto presídlenia bolo nebezpečenstvo Polovcov.
Izolácia kniežatstiev viedla k tomu, že Kyjev – „matka ruských miest“ – postupne stratil svoju úlohu celoruského centra, lokálne vyrástli nové mestá, ktoré sa stali hlavnými mestami nových kniežatstiev. Tým sa stal napríklad Vladimír, založený na rieke Klyazma, ktorý rýchlo zatlačil do úzadia také staré centrá kniežatstva ako Rostov a Suzdal. Vladimirské kniežatstvo, kde vládli potomkovia Vladimíra Monomacha - Jurij Dolgorukij, Andrej Bogolyubskij, Vsevolod Jurijevič Veľké hniezdo, sa stáva jedným z najsilnejších v Rus. Jurij Dolgorukij si robí nárok na veľkovojvodský stôl v Kyjeve, ktorý, hoci stratil svoj bývalý význam, bol dlho považovaný za najprestížnejší. Jurijov syn Andrej, ktorý vyhral medziľudské vojny, sa však nesnaží získať oporu v Kyjeve: politická realita sa nakoniec ukáže byť silnejší ako tradícia a prestíž a najväčšie centrá vyvinuli vlastný systém veľkých vlád.
Dôsledky feudálnej fragmentácie sa prejavili pri agresii susedov, ku ktorej došlo v 11. - 13. storočí, keď Rus utrpel hrozný úder od mongolsko-tatárskych hord. Rytieri sa rozhodli využiť oslabenie ruských kniežatstiev a uskutočniť územné akvizície. Formálne sa to uskutočnilo pod zástavou križiackych výprav, hoci ruské krajiny boli už dávno pokrstené.
V tom istom čase bola Rus napadnutá obrovskou mongolskou armádou pod velením Džingischánovho vnuka Batu. Po zajatí Stredná Ázia a Zakaukazska sa mongolské jednotky dostali veľmi blízko k ruskej pôde. Džingischánove jednotky prekročili Kaukazské hory a vtrhli do južných ruských stepí. Tu sa stretli s Polovcami. Polovskí cháni sa obrátili o pomoc na ruské kniežatá. Kniežatá sa rozhodli spoločne postaviť proti jednotkám Džingischána a presunuli sa na pomoc Polovcom. Bitka sa odohrala v máji 1223 na rieke Kalka, neďaleko ústia Donu. Ruské jednotky utrpeli ťažkú porážku. Tatárski cháni kládli dosky na ranených a väzňov, sedeli na nich a hodovali, oslavujúc víťazstvo.
Výsledkom mongolsko-tatárskej invázie bolo zjednotenie ruských krajín a koniec feudálnej fragmentácie. Tá stará prestala existovať politická štruktúra, ktorý sa vyznačoval samostatnými kniežatstvami – zemami.
Pozitívnym aspektom fragmentácie bol rozvoj regiónov krajiny. TO negatívne dôsledky Možno to pripísať občianskym sporom, boju o územie kniežatstva, Rus sa v predvečer ďalšej invázie nomádov ukázal ako bezpečný.
Zdá sa, že feudálna fragmentácia v Rusku XII storočia a pokračoval až do konca 15. storočia. Táto forma štátnej existencie bola typická pre väčšinu európskych štátov, charakterizovalo ju oslabenie centralizovanej moci a jej prerozdelenie medzi miestne kniežatá.
Vznik obdobia feudálnej fragmentácie je spojený s testamentom po jeho smrti, podľa ktorého bola všetka ruská pôda rozdelená medzi jeho synov. Počet kniežatstiev počas feudálnej fragmentácie sa neustále menil, spočiatku ich bolo len 12, časom sa však ich počet zvýšil na 50 a na konci tohto obdobia ich bolo viac ako 200.
Pozitívne body
Rovnako ako každá akcia má pozitívne a negatívne dôsledky, feudálna fragmentácia sa stala zdrojom protichodných výsledkov. TO pozitívne aspekty možno pripísať kvalitatívnemu rozvoju mnohých periférnych miest okrem Kyjeva. Mestá ako Vladimir, Jaroslavľ, Nižný Novgorod, Rostov a ďalší.
Životná úroveň v apanážnych kniežatstvách sa výrazne zvýšila, rovnako ako ich vojenská sila. Začalo sa rozvíjať roľnícke hospodárstvo poľnohospodárstvo a priemysel, všetko bolo zvládnuté veľká kvantita orná pôda. V tomto období sa tiež aktívne rozvíjali obchodné vzťahy medzi kniežatstvami a susednými štátmi. V tomto období sa úloha pravoslávnej cirkvi v verejný život krajín. Začali sa formovať prvé vládnuce dynastie, kde legitímna moc prechádzala z otca na syna.
Negatívne dôsledky
Negatívne dôsledky zahŕňajú zníženie obranyschopnosti krajiny pred vonkajším nepriateľom. Nie všetky kniežatstvá vzniknuté v tomto období mali medzi sebou dobré vzťahy. Mnohé z nich boli vo vzájomnom konflikte sporné územia sa to často zmenilo na vojenské konfrontácie.
To často využívali susedné krajiny, ktoré pravidelne podnikali nájazdy s cieľom zmocniť sa území a získať bohatstvo. Kniežatstvá nedokázali zostaviť spoločnú armádu schopnú dôstojne odraziť vonkajších útočníkov, takže kniežatstvá, ktoré sa nachádzali na hraniciach štátu, trpeli nedostatkom schopnosti brániť sa.
Proti sebe stojace kniežatstvá si navzájom spôsobovali škody, okrem ľudských obetí utrpelo hospodárstvo kniežatstiev a spomalil sa aj ich rozvoj. Feudálna fragmentácia mala negatívny vplyv na Kyjev, stratil svoju bývalú moc, miestne kniežatá už nemohli ovplyvňovať apanážnych vládcov iných kniežatstiev. Napriek tomu sa mnoho princov pokúsilo prevziať miestny veľkovojvodský trón. Moc v meste veľmi často menila majiteľov, pravidelne sa menili vládcovia, ktorí často sledovali osobné záujmy a zabúdali Obyčajní ľudia. Pri prerozdeľovaní moci sa kniežatá, ktorí boli pokrvní príbuzní, navzájom pobili.
Medzi dôsledky feudálnej fragmentácie patrí aj to, čo vytvorilo závislosť Ruska od chánov Zlatej hordy. Väčšina kniežat ruských krajín vzdala hold Horde a ochudobnila svojich vlastných ľudí. Moc Hordy nad Ruskom trvala niekoľko storočí.
Napriek rozdeleniu kniežatstiev ku konečnému rozpadu krajiny nedošlo, ruský ľud vždy pociťoval jednotu názorov, náboženstva, jazyka a rodinných väzieb. To pomohlo zachrániť krajinu a neskôr ju zjednotiť.
Feudálna fragmentácia je prirodzeným obdobím v histórii každého štátu. Prešli ňou všetky ranostredoveké krajiny v Európe a Ázii, vrátane starovekej Rusi. Dnes sa pozornosť sústreďuje na príčiny a dôsledky feudálnej fragmentácie v Rusku.
Chronológia
Obdobie, keď sa jednotný staroveký ruský štát rozpadol na samostatné ruské kniežatstvá, sa v Rusku nazýva apanáž alebo obdobie feudálnej fragmentácie. Historici nemajú o podmienkach žiadne nezhody. O východiskovom bode procesu rozpadu krajiny sa však vedú polemiky. Na otázku chronologického rámca existuje päť rôznych názorov:
- Začiatok obdobia konkrétne Rus spojené so smrťou a vôľou Jaroslava Múdreho (A. Kuzmin, N. Karamzin);
- Zvolanie Lyubechského kongresu v roku 1097, keď sa potomkovia Jaroslava Múdreho dohodli na zachovaní vlastného dedičstva, je východiskom procesu rozpadu jedného štátu (V. Kobrin, K. Bazilevič);
- Smrť kyjevského kniežaťa Mstislava Veľkého v roku 1132 viedla k začiatku delenia štátu (O. Rapov, B. Rybakov);
- Mongolská invázia na starú Rus (1237-1241) spustila proces rozkladu štátu (V. Kožinov);
- Samotný fakt existencie singl Starý ruský štát k Tatárom Mongolské jarmo je spochybňovaný (I. Frojanov).
Ryža. 1. Kyjev veľkovojvoda Jaroslav Múdry
Príčiny
Prvé príznaky rozkladu sa skutočne objavili hneď po smrti Jaroslava Múdreho. Kniežacia rodina sa rozrástla a každý z potomkov veľkovojvodu sa s podporou miestnych bojarov snažil o nezávislosť. Tak vzniká celý systém izolované kniežacie majetky, ktoré v roku 1097 skonsolidoval Lyubechský kongres. Ale kniežatá Vladimír Monomakh a potom jeho syn Mstislav Veľký dokázali zastaviť proces kolapsu, čo pomohlo zbaviť sa vonkajšieho nepriateľa - Polovcov. Spoločný nepriateľ a schopnosť kniežaťa v Kyjeve udržať si kontrolu nad inými krajinami a relatívnymi princami sú hlavnými zložkami „jednoty“ krajiny.
Keď bol „nepriateľ“ porazený a dedič kyjevského „stola“ nemal silný charakter, ukázalo sa nemožné vyhnúť sa rozpadu. Porušenie jednoty územia starovekej Rusi bolo prirodzené a nevyhnutné. Napriek svojej produktivite a určitej úspornej sile bol v tom čase zastaraný. Okrem toho existovali ďalšie objektívne a subjektívne predpoklady pre feudálnu fragmentáciu:
- Porušenie princípov nástupníctva na veľkovojvodský trón : rodina Rurikovcov bola rozdelená do niekoľkých dynastií, z ktorých každá si nárokovala vedúcu úlohu, čo po smrti Jaroslava Múdreho viedlo k občianskym sporom. Každý princ mal svoje dedičstvo, v rámci ktorého sa formoval jeho vlastný mocenský aparát, vlastnú čatu, ktorá nebola nižšia ako tá kyjevská a dokázala držať na uzde závislých otrokov. Postupom času sa dedičstvo nepovažovalo za dar od kyjevského kniežaťa, ale za vlastné kniežatstvo, ktoré bolo možné odovzdať dedičstvom;
- Dominancia samozásobiteľského poľnohospodárstva : tento typ ekonomiky, keď sa výroba vykonáva predovšetkým „pre seba“ a nie pre seba ďalší predaj, umožňuje vám nezávisieť od stredu;
- Rast miest, mestského obyvateľstva a rozvoj remesiel : tento trend viedol k vzniku nových politických centier, ktorých ekonomické väzby boli obmedzené na bezprostrednú oblasť;
- „Usídlenie“ kniežacej čaty na zemi : tento proces prispeli k vzniku veľkostatkárov – patrimoniálnych bojarov, na ktorých bolo zemepánske obyvateľstvo právne a ekonomicky závislé. Prípadné konflikty medzi hornou a spodnou časťou boli vyriešené na mieste a nevyžiadali si zásah centra. Bojari sa preto nechceli deliť o príjem s kyjevským kniežaťom a všemožne prispievali apanážnym kniežatám v boji proti centrálnej vláde.
Ryža. 2. Novgorodská republika v 12. storočí
Výhody a nevýhody
Každý jav má svoje pozitívne a negatívne stránky. Výnimkou nie je ani feudálna fragmentácia ruských krajín, ktorá pokračovala až do konca 15. storočia. TO pozitívne dôsledky Rozvoj krajiny zahŕňa ekonomický rast, rozvoj feudálnej držby pôdy, remesiel, obchodu a nárast počtu miest.
TOP 5 článkovktorí spolu s týmto čítajú
Spolu s progresom nastal aj regres – úpadok, stagnácia. Vyjadril sa tým, že vzťah medzi kniežatami je nekonečným bojom o vojenskú a ekonomickú moc, ktorý vyústil do súrodeneckých vojen. S rastúcou izoláciou sa navyše zvyšuje aj zraniteľnosť krajiny voči vonkajšiemu nebezpečenstvu. A nenechala ju čakať: Mongolská invázia zotročil ruské krajiny na dlhý čas.
V prvej polovici 12. storočia po smrti Mstislava Veľkého sa Rus's jediné centrum v Kyjeve sa rozpadlo na 12 apanských kniežatstiev. Najväčšie na mape boli Novgorodské krajiny, Haličsko-volynské kniežatstvo a Vladimir-Suzdalská Rus, z ktorých každá mala svoju vlastnú formu vlády.
Od 30-tych rokov. XII storočia Kyjevská Rus vstúpila do obdobia feudálnej fragmentácie. Bola to prirodzená etapa sociálno-ekonomického vývoja, vyvolaná objektívnymi predpokladmi.
Uveďme hlavné dôvody a predpoklady feudálnej fragmentácie:
1) rast veľkého apanského kniežacieho a bojarského vlastníctva pôdy (dedičstva) vytvoril podmienky pre politickú nezávislosť;
2) dominancia samozásobiteľského poľnohospodárstva a slabé ekonomické väzby umožnili izolovaným kniežacím a bojarským domácnostiam viesť nezávislý ekonomický život a nezávisieť od ústrednej autority kyjevského princa;
3) v dôsledku prudkého rozvoja remesiel, premeny veľkých miest na nové politické a kultúrne centrá sa niektoré z nich (Novgorod, Pskov atď.) stali samostatnými administratívnymi centrami, okolo ktorých sa rozvíjali miestne trhy a moc guvernéra- bola ustanovená bojarov a miestnych kniežat;
4) malí feudáli mali záujem na pevnej kniežacej moci v lokalitách spoločne potláčať roľnícke vzbury a odrážať vonkajšie nebezpečenstvá;
5) oslabenie centrálnej moci kyjevského veľkovojvodu bolo do značnej miery spôsobené dedením kniežacieho trónu nie najstarším synom, ale najstarším v rodine, čo vyvolalo hádky, vojenské strety a vytvorenie tzv. nové samostatné kniežatstvá.
So zavedením feudálnej fragmentácie v Rusku, konkrétnu objednávku (osud - kniežacia držba), keď kniežatá vládli slobodnému obyvateľstvu svojich kniežatstiev ako panovníci a vlastnili ich územia ako súkromní vlastníci. Po zastavení pohybu kniežat medzi kniežatstvami v poradí seniority boli celoruské záujmy nahradené súkromnými: zvýšenie kniežatstva na úkor svojich susedov.
So zmenou postavenia kniežaťa sa zmenilo aj postavenie ostatného obyvateľstva. Teraz mali bojari a bojarské deti možnosť vybrať si, komu budú slúžiť, čo bolo zaznamenané v práve odchodu. Pri udržiavaní pozemkového vlastníctva museli platiť tribút kniežaťu, v kniežatstve, v ktorom sa ich majetky nachádzali.
Politická fragmentácia viedol k bezprecedentnému hospodárskemu a kultúrnemu vzostupu každej ruskej krajiny zvlášť a v tomto zmysle nepochybne zohral progresívnu úlohu. Na druhej strane politická nejednotnosť ruských krajín viedla k oslabeniu ich vojenského potenciálu, čo sa v ére mongolskej invázie ukázalo ako katastrofálne.
Vznik jedného veľkoruského štátu (XIV – prvá štvrtina 16. storočia)
Mongolsko-tatársky vpád radikálne zmenil územnú a ekonomickú štruktúru Ruska. Rusi na úteku pred Hordou sa presunuli na sever od Oky a na horný tok Volhy, čo malo za následok ekonomický vzostup miest Perejaslavl, Gorodec, Kostroma a Moskva. V XIV storočí. v Rusovom novom veľkom politické spolky- Moskovské, Tverské a Ryazanské kniežatstvá, medzi ktorými sa rozvinula rivalita počas veľkej vlády Vladimíra a úloha zjednotiteľa všetkých ruských krajín. Výsledkom bolo víťazstvo Moskovského kniežatstva, ktoré viedlo proces zjednotenia na severovýchode Ruska.
Na zjednotenie ruských krajín sa vytvorili ekonomické a sociálno-politické predpoklady:
1) rast populácie severovýchodnej Rusi a rozumná politika jej kniežat, ktorí pozývali do služby bojarov so svojimi početnými bojovníkmi a služobníkmi z iných kniežatstiev, prispeli k intenzívnemu rozvoju nových krajín a odstráneniu ekonomickej izolácie ;
2) energetické zotavenie poľnohospodárstvo Severovýchodná Rus (spolu s kosením a úhorovaním sa začal rozširovať „parný“ systém poľnohospodárstva s trojpoľným striedaním plodín, objavili sa pluhy s dvoma železnými radličkami (radlicami) a vodné mlyny) prispeli k oživeniu starých miest a vznik nových a následne rozvoj remesiel a rast populácie mešťanov, posilňovanie obchodných vzťahov a vytváranie spoločného hospodárskeho priestoru;
3) záujem roľníkov, mešťanov, malých a stredných feudálov o silnú kniežaciu moc schopnú zastaviť feudálne rozbroje a chrániť záujmy všetkého obyvateľstva;
4) záujmy sebaobrany a boja proti vonkajším nepriateľom na východe a západe diktovali potrebu zjednotenia, rozvinutého národného povedomia, túžbu po konsolidácii a nezávislosti všetkých síl ruského ľudu;
5) aktívna podpora zjednocovania trendov Pravoslávna cirkev, ktorý pôsobil ako duchovný vodca celého ruského ľudu a garant posilnenia najvyššej moci kniežaťa, ktorý zosobňoval moc ruského ľudu a obrancu náboženstva. V roku 1299 bola rezidencia metropolitu Maxima prenesená z Kyjeva do Vladimir-on-Klyazma, ktorý premenil duchovnú silu na mocnú zbraň v boji za zjednotenie Slovanov na základe jedinej viery, uznal posvätnú povinnosť kresťanov. bojovať proti jarmu Hordy, presadzoval politiku „zmierlivosti“, tie. duchovná jednota všetkých ľudí.
Začiatok zbierky ruských krajín
Na konci XIII - začiatku XIV storočia. Najprv sa do boja o vedenie na severovýchode zapojili perejaslavskí, gorodetskí, potom tverskí a nakoniec moskovské kniežatá.
Moskva ako periférne dedičstvo prešla do jednej z mladších línií potomkov Vsevoloda Veľkého hniezda, štvrtého syna Alexandra Nevského, princa Daniil(1273-1303), ktorý sa stal zakladateľom moskovského kniežacieho domu .
V roku 1316 sa Danielov syn Jurij (1303-1325) oženil so sestrou chána Uzbeka - Končaka, čím „utrhol“ tverskému princovi Michailovi zlatú nálepku za veľkú vládu Vladimíra a posilnil jeho dedičstvo - Moskovské kniežatstvo, ktoré sa stalo centrá zjednotenia ruských krajín. Za kniežaťa Jurija sa sídlo metropolitu Petra presťahovalo z Vladimíra do Moskvy, čím sa stalo duchovným centrom Ruska.
Zohral veľkú úlohu pri zjednotení ruských krajín okolo Moskvy. Ivan Danilovič Kalita (1325-1340), ktorý viedol boj proti tverským kniežatám o chánsku nálepku, obchádzajúc seniorát. V roku 1328 dostal Ivan od chána Uzbeka zlatú nálepku za veľkú vládu Vladimíra, ako aj právo vyberať tribút („výstup“) zo všetkých ruských krajín a posielať ho Horde. Ruský ľud bol teda oslobodený od Baskakov a relatívny pokoj. Hold sa začal zbierať na pluhoch, t.j. v závislosti od množstva obrábanej pôdy a priemyselných odvetví. Zbierka holdu umožnila Ivanovi zlepšiť finančné záležitosti kniežatstva. Kvôli tomu vošiel do histórie pod prezývkou Kalita (peňaženka).
Ivanovi Kalitovi sa podarilo preniesť titul veľkovojvodu Vladimíra na svojho syna Simeona Pyšného (1340-1353) a potom na svojho vnuka - Dmitrij Ivanovič Donskoy (1359-1389).
Princ Dmitrij od mladého veku ukázal silu charakteru, túžbu po nezávislosti a nezávislosti od Hordy. Rozšíril hranice moskovského kniežatstva, pripojil Dmitrova, Starodub (Suzdal) a Kostromu. Počas Hordské jarmo zaviedol vlastné razenie mincí (s obrazom kohúta), čo svedčilo o zvýšenej nezávislosti Moskvy. Princ Dmitrij ako prvý zdvihol zástavu celoruského ozbrojeného boja proti mongolskému jarmu. V roku 1374 prestal platiť hold Zlatej horde, ktorá v tom momente prežívala proces feudálnych občianskych sporov.
Po víťazstve na Kulikovom poli začlenil vladimirské kniežatstvo do svojho moskovského léna bez toho, aby si pýtal povolenie od Zlatej hordy, a od tej doby sa trón moskovského veľkovojvodu-Vladimíra dedil z otca na syna a „uniknuté“ apanské kniežatstvá sa stali majetkom veľkovojvodu.
V roku 1389, po smrti Dmitrija Donskoya, nastúpil na moskovsko-vladimirský veľkovojvodský trón jeho najstarší 18-ročný syn Vasilij I. (1389-1425). Od chána Zlatej hordy kúpil Nižný Novgorod, Gorodec, Tarusu a Mešcheru a pripojil Nižný Novgorod, Gorodec, Tarusu a Mešcheru k Moskovsku a prakticky prestal platiť ročný tribút Zlatej horde.
Po smrti Vasilija I. v severovýchodnej Rusi takmer 30 rokov bratovražedná feudálna vojna o veľkovojvodský trón (1425-1453). Dôvodom nezhody bola vôľa Dmitrija Donskoya, podľa ktorej po jeho smrti trón prechádza na jeho syna Vasilija Dmitrieviča (Vasily I), ktorý ešte nebol ženatý a nemal deti. Preto Dmitrij Donskoy nariadil, aby v prípade Vasilyho smrti prešla veľká vláda na jeho strýka, princa Jurija Dmitrieviča z Galície-Zvenigorodu. Pred svojou smrťou v roku 1425 však Vasilij I. odkázal moskovský trón svojmu 10-ročnému synovi Vasilijovi II. (1425 - 1462). Vojna medzi Vasilijom II. a Jurijom Dmitrievičom a potom jeho synmi (Vasilym Kosym a Dmitrijom Šemjakom) trvala asi 20 rokov a dosiahla na oboch stranách nadmernú krutosť.
Výsledky feudálna vojna:
1) do konca jeho vlády boli všetky apanáže moskovského kniežatstva okrem Verei sústredené v rukách Vasilija II. Majetky veľkovojvodu vzrástli 30-krát v porovnaní so začiatkom 14. storočia;
2) zaistené víťazstvo Vasilija II Nová objednávka dedičstvo z otca na najstaršieho syna. Počas svojho života prinútil svojho syna Ivana III., aby bol uznaný za „veľkovojvodu“, čím sa stal všeobecne uznávaným dedičom veľkej vlády podľa nového dedičského poriadku;
3) Vasilij II., ktorý nerozdelil svoje majetky rovnomerne medzi svojich synov, zastavil štátny princíp v kniežacom dedičstve;
4) veľkovojvoda prestal byť prvým medzi rovnými a ocitol sa v pozícii majstra vo vzťahu k apanážnym kniežatám.
Záverečná etapa zjednotenia Veľkej Rusi je spojená s činnosťou syna Vasilija II., Ivana III.
Keď sa stal moskovským veľkovojvodom, načrtol hlavné smery zahraničných a domácej politiky Moskva:
1) ďalšia zbierka ruských krajín
Vypočítavý, odhodlaný a rozhodný Ivan III podarilo úspešne dosiahnuť všetky svoje hlavné ciele. K Moskovskému kniežatstvu boli pripojené Suzdal a Nižný Novgorod (1462), Jaroslavľ (1463), Permské územie (1472), Rostov Veľký (1474), Tver (1485) atď. Nezávislosť Novgorodu bola zlikvidovaná (1478)
2) vytvorenie jedného centralizovaného štátu s jednotnou legislatívou, jednotný systém miery a váhy.
V roku 1464 zaviedol erb Moskvy - sv. Svätý Juraj Víťazný na koni, zabíjajúci draka. V roku 1472 sa oženil s neterou posledného byzantského cisára Konštantína XI., ktorý bol zvrhnutý Turkami, Sophiou Paleologus a vyhlásil sa za nástupcu byzantských cisárov a Moskvu - centrum kresťanského sveta. Zmenil sa dokonca aj názov krajiny, začali ju volať „Rusko“ po grécky namiesto „Rus“. V roku 1485 Ivan III prijal titul panovníka celej Rusi, čím vyhlásil, že je suverénnym vládcom jedného štátu, ktorému musia jeho poddaní prisahať vernosť; panovník má právo zneuctiť bojarov, odobrať im majetky a dokonca popraviť neposlušných. Napokon v roku 1497 prijal prvý Ivan III Štátny znak Rusko - dvojhlavý byzantský orol, na hrudi ktorého bol umiestnený erb Moskvy.
3) systém centrál vládne agentúry- Palác a pokladnica, ktoré boli priamo podriadené veľkovojvodovi.
4) V roku 1497 prvý súbor zákonov singl ruský štát(Sudebnik), ktorá mala zjednotiť súdne systémy rôznych krajín, založené prevažne na „ruskej pravde“.
5) Počas vlády Ivana III. bola zničená závislosť Ruska od Zlatej hordy. Ivan III. sa nešiel pokloniť chánovi a od roku 1475 prestal platiť tribút. V roku 1480 sa chán Achmat rozhodol obnoviť platenie tribút Moskovským kniežatstvom a presťahoval sa na Rus. V dôsledku „stoja na rieke. Ugre“ Mongol-Tatári priznali svoju porážku a mongolsko-tatárske jarmo, ktoré trvalo takmer dva a pol storočia, bolo nakoniec zvrhnuté.
dva trendy vo vývoji štátu, dynastická kríza.
Súvisiace informácie.
V druhej polovici 11. stor. Na Rusi sú čoraz zreteľnejšie znaky narastajúcej feudálnej fragmentácie. Knieža Jaroslav Múdry získal otcovský trón v krutom súkromnom boji. S týmto zámerom zanechal závet, v ktorom jasne vymedzil dedičské práva svojich synov. Celé územie rozdelil na 5 „okresov“ a určil, ktorý z bratov má v ktorom vládnuť. Bratia Yaroslavich (Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod, Igor, Vyacheslav) žili nejaký čas spolu. V roku 1073 však Svyatoslav vyhnal svojho brata Izyaslava z Kyjeva a rozhodol sa stať jediným vládcom. Izyaslav, ktorý stratil svoj majetok, dlho putoval a mohol sa vrátiť do Ruska až po smrti Svyatoslava v roku 1076. Odvtedy sa začal krvavý boj o moc.
Hlavnými dôvodmi feudálnej fragmentácie boli:
1) dominancia samozásobiteľského poľnohospodárstva so súčasným nedostatočným rozvojom ekonomických väzieb; 2) vznik veľkého feudálneho vlastníctva pôdy vo forme bojarských majetkov; 3) posilnenie politického vplyvu bojarov, ich túžby po nezávislosti od Kyjeva; 4) oslabenie vojenskej a politickej moci centrálnej vlády, spôsobené bojom kniežat o Kyjev; 5) rozvoj miest na Rusi ako miestnych hospodárskych centier (obchod, remeslo) a politický život. Krvavé nepokoje boli založené na nedokonalosti apanážneho systému vytvoreného Jaroslavom, ktorý nedokázal uspokojiť rozšírenú Rurikovu rodinu. V rozdeľovaní dedičstva a dedičstva nebolo jasné poradie. Podľa starodávneho zvyku mal vládu zdediť najstarší z rodiny. Ale byzantské právo, ktoré prišlo s prijatím kresťanstva, uznávalo dedičstvo len priamym potomkom. Kontroverzia dedičské práva, neistota hraníc osudov vyvolávala čoraz väčšie občianske rozbroje.
V roku 1097 sa v meste Lyubech konal kongres ruských kniežat, ktorého rozhodnutia sa stali začiatkom formovania nezávislých kniežatstiev. Kniežacie rozbroje však pokračovali. K vnútorným sporom sa pridalo nebezpečenstvo zvonku - invázia kočovných Polovcov - silný a nebezpečný nepriateľ. Vojenské ťaženia jednotlivých kniežat (napr. ťaženie severského kniežaťa Igora v roku 1185) skončili neúspešne. Na porážku Polovcov bolo potrebné zjednotiť sily ruských kniežat a zastaviť kniežacie spory. Autor „The Lay of Igor's Campaign“ oslovil kniežatá s takou vlasteneckou príťažlivosťou. Ale iní kniežatá sami vzali Polovcov za spojencov a priviedli ich na Rus. Knieža Vladimír Monomakh (1113-1125) na nejaký čas obnovil jednotu Ruska. Po jeho smrti vypukli medzi princami hádky novú silu a ruské krajiny sa rozpadli na nezávislé štáty.
Najväčšie pozemky V období feudálnej fragmentácie existovali Vladimírsko-Suzdalské kniežatstvo, Haličsko-volynské kniežatstvo a Novgorodská republika.
Vladimir-Suzdalské kniežatstvo sa nachádzalo na severovýchode Ruska, medzi riekami Oka a Volga. Prírodné a klimatické podmienky tam boli priaznivé pre rozvoj poľnohospodárstva a chovu dobytka. Mestá tohto kniežatstva - Suzdal, Rostov, Vladimir - sa stali centrami remesiel a obchodu. Kniežacie a bojarské statky rýchlo rástli. Severovýchodná Rus sa osamostatnila pod vedením kniežaťa Jurija Dolgorukija (1125-1157), ktorý bol tak prezývaný pre jeho zásah do kniežatských sporov a túžbu zmocniť sa vzdialených miest a krajín. Jeho politika rozširovania kniežatstva, v ktorej pokračovali jeho synovia Andrej Bogolyubskij (1157-1174) a Vsevolod Veľké hniezdo (1176-1212), sa obrátila začiatkom XIII V. severovýchodnej Rusi do najsilnejšieho štátu medzi ruskými krajinami.
Haličsko-volynské kniežatstvo sa nachádzalo na juhozápade Kyjeva a malo rozvinuté poľnohospodárstvo a remeselnú výrobu. Zavčasu sa tu vyvinul veľký bojarský statok. Bojari, ktorí zbohatli, začali súťažiť o moc s galícijskými a volyňskými kniežatami a zničili krajinu vojenskými kampaňami.
Novgorodská zem sa nachádzala na severe a severozápade Ruska. Novgorod bol po Kyjeve druhým najväčším mestom Ruska. Novgorod sa nachádza na križovatke obchodných ciest najväčšie centrum obchodu s juhom, východom a najmä so západom.
IN Novgorodská zem bola špeciálna politický systém. Od roku 1136, keď Novgorodčania vyhnali princa, dostali právo nezávisle voliť princa z akejkoľvek kniežacej rodiny. Knieža a jeho armáda boli v prípade potreby pozývaní na obranu hraníc a vedenie vojen, no nemohol zasahovať do vnútorných pomerov. Na čele mestského štátu bol biskup (neskôr arcibiskup), najvyšší cirkevný sudca, správca mestskej pokladnice. Výkonná moc patrila starostovi a veliteľom milície bola tisícka. Posadnik a tysyatsky boli každoročne volení spomedzi novgorodských bojarov za valné zhromaždenie mešťania - veche.
Dôsledky feudálnej fragmentácie boli rôzne.
Pozitívne: 1) ťažkosti života na juhu prinútili ľudí presťahovať sa na sever a východ krajiny, osídľovať a rozvíjať tieto predtým nerozvinuté periférie staroveká Rus; 2) každý princ, ktorý dostal časť ruských krajín do trvalého vlastníctva, sa snažil o ich zlepšenie - postavil nové mestá, podporil rozvoj poľnohospodárstva, remesiel a obchodu; 3) v ruských kniežatstvách sa rozvíja systém vazalstva, keď malí vlastníci pôdy sú v postavení poddaných a sluhov, a nie príbuzných a spoluvládcov kniežaťa; 4) dochádza k nárastu verejného života.
Negatíva: 1) skaza obyvateľstva v dôsledku nekonečných kniežacích sporov; 2) zvýšenie vonkajšieho nebezpečenstva, možnosť úplného zotročenia ruských krajín cudzími útočníkmi.