లావాదేవీ ఖర్చులు. ఆర్థిక సిద్ధాంతంలో లావాదేవీ ఖర్చులు

లావాదేవీ కోస్ ఖర్చులు

సామాజిక వ్యయాల సమస్య యొక్క విశ్లేషణ J. స్టిగ్లర్ పిలిచిన ముగింపుకు కోస్ దారితీసింది కోస్ సిద్ధాంతం. ఆలోచన ఏమిటంటే, అన్ని పార్టీల ఆస్తి హక్కులు జాగ్రత్తగా నిర్వచించబడి, లావాదేవీ ఖర్చులు సమానంగా ఉంటే, తుది ఫలితం (ఉత్పత్తి విలువను పెంచడం) ఆస్తి హక్కుల పంపిణీలో మార్పులపై ఆధారపడి ఉండదు.

లావాదేవీ ఖర్చులు సున్నా, అంటే: ప్రతి ఒక్కరికి ప్రతిదీ తెలుసు మరియు కొత్త విషయాలను తక్షణమే మరియు నిస్సందేహంగా నేర్చుకుంటారు. ప్రతి ఒక్కరూ ఒకరినొకరు సంపూర్ణంగా అర్థం చేసుకుంటారు, అంటే పదాలు అవసరం లేదు. ప్రతి ఒక్కరి అంచనాలు మరియు ఆసక్తులు ఎల్లప్పుడూ అందరితో సమానంగా ఉంటాయి. పరిస్థితులు మారినప్పుడు, ఆమోదం తక్షణమే జరుగుతుంది. ఏదైనా అవకాశవాద ప్రవర్తన మినహాయించబడుతుంది. ప్రతి ఉత్పత్తి లేదా వనరు అనేక ప్రత్యామ్నాయాలను కలిగి ఉంటుంది. ఈ పరిస్థితులలో, “ఆస్తి హక్కుల ప్రారంభ పంపిణీ ఉత్పత్తి నిర్మాణాన్ని అస్సలు ప్రభావితం చేయదు, ఎందుకంటే, చివరికి, ప్రతి హక్కులు దాని కోసం అత్యధిక ధరను అందించగల యజమాని చేతుల్లోకి వస్తాయి. అత్యంత ఆధారంగా సమర్థవంతమైన ఉపయోగంఈ కుడివైపు."

అటువంటి బాధ్యత లేని ధరల వ్యవస్థతో ప్రతికూల బాహ్య ప్రభావాల నుండి నష్టానికి బాధ్యతను కలిగి ఉన్న ధరల వ్యవస్థ యొక్క పోలిక R. కోస్‌ను విరుద్ధమైన ముగింపుకు దారితీసింది, పాల్గొనేవారు వారి స్వంతంగా అంగీకరించగలిగితే, అటువంటి చర్చల ఖర్చులు అతితక్కువ (లావాదేవీ ఖర్చులు సున్నాకి సమానం), తర్వాత రెండు సందర్భాల్లోనూ పరిస్థితులలో సరైన పోటీసాధ్యమయ్యే అత్యధిక ఉత్పత్తి విలువ సాధించబడుతుంది.

అయితే, లావాదేవీ ఖర్చులను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు, ఆశించిన ఫలితం సాధించబడకపోవచ్చు. వాస్తవం ఏమిటంటే, అవసరమైన సమాచారాన్ని పొందడం, చర్చలు మరియు వ్యాజ్యం యొక్క అధిక వ్యయం ఒక ఒప్పందాన్ని ముగించడం వల్ల సాధ్యమయ్యే ప్రయోజనాలను అధిగమించవచ్చు. అదనంగా, నష్టాన్ని అంచనా వేసేటప్పుడు, వినియోగదారు ప్రాధాన్యతలలో గణనీయమైన వ్యత్యాసాలను తోసిపుచ్చలేము (ఉదాహరణకు, ఒక వ్యక్తి అదే నష్టాన్ని మరొకరి కంటే ఎక్కువగా అంచనా వేస్తాడు). ఈ వ్యత్యాసాల కోసం, ఆదాయ ప్రభావ నిబంధన తరువాత కోస్ సిద్ధాంతం యొక్క సూత్రీకరణలో ప్రవేశపెట్టబడింది.

ప్రయోగాత్మక అధ్యయనాలు ఒక లావాదేవీలో (ఇద్దరు లేదా ముగ్గురు) పరిమిత సంఖ్యలో పాల్గొనేవారికి కోస్ సిద్ధాంతం నిజమని తేలింది. పాల్గొనేవారి సంఖ్య పెరిగేకొద్దీ, లావాదేవీ ఖర్చులు బాగా పెరుగుతాయి మరియు వారి సున్నా విలువ యొక్క ఊహ సరైనది కాదు.

కోస్ సిద్ధాంతం లావాదేవీ ఖర్చుల ప్రాముఖ్యతను వైరుధ్యం ద్వారా రుజువు చేస్తుందని గమనించడం ఆసక్తికరంగా ఉంది. వాస్తవానికి, అవి భారీ పాత్ర పోషిస్తాయి మరియు ఇటీవలి వరకు నియోక్లాసికల్ ఆర్థిక సిద్ధాంతం వాటిని గమనించకపోవడం ఆశ్చర్యకరం.

నియోక్లాసికల్ సిద్ధాంతంలో, ఒక సంస్థ యొక్క భావన వాస్తవానికి ఉత్పత్తి ఫంక్షన్ భావనతో విలీనం చేయబడింది. ఫలితంగా, కంపెనీల ఉనికికి కారణాలు, వాటి లక్షణాల గురించి కూడా ప్రశ్నలు లేవనెత్తలేదు అంతర్గత నిర్మాణంమొదలైనవి. సంస్థ యొక్క లావాదేవీ సిద్ధాంతం అటువంటి సరళమైన అభిప్రాయాలను అధిగమించే ప్రయత్నం. "ది థియరీ ఆఫ్ ది ఫర్మ్"లో, R. కోస్ మొదటిసారిగా సాంప్రదాయకంగా కూడా అడగని ఒక ప్రశ్నను విసిరి, పాక్షికంగా పరిష్కరించగలిగాడు: మార్కెట్ ఉన్నట్లయితే ఒక సంస్థ ఎందుకు ఉనికిలో ఉంది? వికేంద్రీకృత మార్కెట్ నియోక్లాసికల్ సిద్ధాంతం వాదించినట్లుగా, వనరుల యొక్క సరైన కేటాయింపును నిర్ధారించే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటే, అటువంటి పరిపాలనా నిర్మాణాలను సంస్థలుగా చేర్చడం పనికిరానిది.

R. కోస్ సమస్యను తులనాత్మక సంస్థాగత దృక్పథంలో ఉంచారు, రెండింటికి విరుద్ధంగా సాధ్యమయ్యే మార్గాలుసమన్వయం - వికేంద్రీకరణ, మార్కెట్‌లో అంతర్లీనంగా మరియు కేంద్రీకృత, స్పృహతో నిర్వహించబడే సంస్థల లక్షణం. అతని అభిప్రాయం ప్రకారం, సంస్థ యొక్క సంస్థాగత రూపం మరియు పరిమాణాన్ని ఎన్నుకునేటప్పుడు లావాదేవీ ఖర్చులను ఆదా చేయడం నిర్ణయాత్మకమైనది. ఏదైనా ఆర్థిక యూనిట్ ఎంపికను ఎదుర్కొంటుంది: దానికి ఏది చౌకైనది మరియు మంచిది - మార్కెట్లో అవసరమైన వస్తువులు మరియు సేవలను కొనుగోలు చేయడం ద్వారా ఈ ఖర్చులను భరించడం లేదా వాటి నుండి విముక్తి పొందడం, అదే వస్తువులు మరియు సేవలను సొంతంగా ఉత్పత్తి చేయడం? ఇది ఖచ్చితంగా మార్కెట్లో లావాదేవీలను ముగించే ఖర్చులను నివారించాలనే కోరిక, కోస్ ప్రకారం, వనరుల కేటాయింపు పరిపాలనాపరంగా జరిగే సంస్థల ఉనికిని వివరించగలదు (ఆర్డర్ల ద్వారా, మరియు ధర సంకేతాల ఆధారంగా కాదు). సంస్థలు, అతని సిద్ధాంతం ప్రకారం, మార్కెట్ కోఆర్డినేషన్ యొక్క అధిక ధరకు ప్రతిస్పందనగా ఉత్పన్నమవుతాయి మరియు లావాదేవీ ఖర్చులు లేని ప్రపంచంలో అనవసరంగా ఉంటాయి. సంస్థలలో, శోధన ఖర్చులు తగ్గుతాయి, కాంట్రాక్టులను తరచుగా తిరిగి చర్చలు జరపవలసిన అవసరం తొలగించబడుతుంది మరియు వ్యాపార సంబంధాలు స్థిరంగా మారతాయి. అడ్మినిస్ట్రేటివ్ నియంత్రణ లావాదేవీ ఖర్చులలో పొదుపును అందించేంత వరకు, సంస్థ మార్కెట్‌ను స్థానభ్రంశం చేస్తుంది.

కానీ అది తలెత్తింది రివర్స్ ప్రశ్న: మొత్తం ఆర్థిక వ్యవస్థను ఒకే సంస్థలా నిర్వహించగలిగితే మనకు మార్కెట్ ఎందుకు అవసరం? కోస్ యొక్క సమాధానం ఏమిటంటే, అడ్మినిస్ట్రేటివ్ మెకానిజం కూడా ఖర్చుల నుండి ఉచితం కాదు, ఇది సంస్థ పరిమాణం పెరిగేకొద్దీ పెరుగుతుంది (నియంత్రణ కోల్పోవడం, బ్యూరోక్రటైజేషన్ మొదలైనవి). అందువల్ల, మార్కెట్‌ను ఉపయోగించడంతో అనుబంధించబడిన ఉపాంత వ్యయాలు సరిపోలే చోట దాని సరిహద్దులు ఉంటాయి ఉపాంత వ్యయంక్రమానుగత సంస్థ యొక్క ఉపయోగంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.

R. కోస్ యొక్క పని ఆర్థిక పరిశోధన యొక్క పూర్తిగా కొత్త ప్రాంతాన్ని తెరిచింది. ఆయన చేసిన ప్రతిజ్ఞపై సైద్ధాంతిక ఆధారంభావనల యొక్క మొత్తం కుటుంబం పెరిగింది, లావాదేవీల విధానం యొక్క ఆలోచనలను అభివృద్ధి చేస్తుంది మరియు సంస్థ యొక్క దృగ్విషయం గురించి మరింత పూర్తి మరియు లోతైన అవగాహనను లక్ష్యంగా చేసుకుంది.

లావాదేవీ ఖర్చులు ఆర్థిక పరస్పర చర్యల ఖర్చులుగా నిర్వచించబడతాయి, అది ఏ రూపాల్లో ఉండవచ్చు. వారు ఖర్చులను కూడా కవర్ చేస్తారు: నిర్ణయం తీసుకోవడం; ప్రణాళికలను అభివృద్ధి చేయడం మరియు రాబోయే కార్యకలాపాలను నిర్వహించడం, ఇద్దరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది పాల్గొనేవారు వ్యాపార సంబంధంలోకి ప్రవేశించినప్పుడు దాని కంటెంట్ మరియు షరతులను చర్చించడం; ప్రణాళికలను మార్చడానికి ఖర్చులు; లావాదేవీ నిబంధనలు మరియు పరిష్కారం యొక్క పునఃసంప్రదింపులు వివాదాస్పద సమస్యలుమారిన పరిస్థితుల ద్వారా నిర్దేశించబడినప్పుడు.

అన్ని "సంప్రదింపు ప్రేక్షకులు", వ్యూహాత్మక ప్రభావ సమూహాలు, సరఫరాదారులు మరియు మధ్యవర్తుల గురించి ఇలాంటి సమాచారాన్ని పొందవచ్చు. అటువంటి డేటా బ్యాంకుల ఉనికి, వాటి స్థిరమైన స్పష్టీకరణ మరియు వాటిని తాజాగా ఉంచడం వలన లావాదేవీల ఖర్చులు గణనీయంగా తగ్గుతాయి, లాభదాయకం కాని ఒప్పందాలు మరియు ఒప్పందాల ముగింపును నిరోధించవచ్చు మరియు స్పష్టంగా ప్రతికూల ఫలితాలతో చర్చలను నిరోధించవచ్చు.

R. కోస్ పరిశీలనలో ఉన్న సమస్య రెండింతలు లేదా, అతను చెప్పినట్లుగా, “పరస్పర బంధం” అనే వాస్తవం నుండి ముందుకు సాగింది: “B కి హానిని నివారించడంలో, మేము A కి హాని కలిగిస్తాము. నిర్ణయించవలసిన అసలు ప్రశ్న ఏమిటంటే A కి హాని కలిగించడానికి B లేదా B కి హాని కలిగించడానికి అనుమతించాలి. సమస్య మరింత తీవ్రమైన హానిని నివారించడమే."

ఫలితంగా మనం పొందిన దాని విలువను, దాని కోసం మనం త్యాగం చేయాల్సిన విలువను నిర్ణయించే వరకు సమాధానం స్పష్టంగా లేదు. అందువల్ల, A.C. పిగౌ ప్రతిపాదించిన పరిష్కారం, అవకాశ వ్యయాల భావనను ఉపయోగించదు మరియు చట్టపరమైన దృగ్విషయాల కంటే మెటీరియల్‌గా కారకాలను చేరుకుంటుంది.

సామాజిక వ్యయాల సమస్య యొక్క విశ్లేషణ J. స్టిగ్లర్ పిలిచిన ముగింపుకు కోస్ దారితీసింది "కోస్ సిద్ధాంతం"(కోస్ సిద్ధాంతం). ఆలోచన ఏమిటంటే, అన్ని పార్టీల ఆస్తి హక్కులు జాగ్రత్తగా నిర్వచించబడి, లావాదేవీ ఖర్చులు బుల్లెట్‌తో సమానంగా ఉంటే, తుది ఫలితం (ఉత్పత్తి విలువను పెంచడం) ఆస్తి హక్కుల పంపిణీలో మార్పులపై ఆధారపడి ఉండదు (మేము విస్మరిస్తే ఆదాయ ప్రభావం). J. Sgigler ఈ క్రింది విధంగా అదే ఆలోచనను వ్యక్తం చేశారు: "... పరిపూర్ణ పోటీ పరిస్థితులలో, ప్రైవేట్ మరియు సామాజిక ఖర్చులు సమానంగా ఉంటాయి."

లావాదేవీ ఖర్చులు సున్నా, అంటే:

ప్రతి ఒక్కరికి ప్రతిదీ తెలుసు మరియు కొత్త విషయాలను తక్షణమే మరియు నిస్సందేహంగా నేర్చుకుంటారు. ప్రతి ఒక్కరూ ఒకరినొకరు సంపూర్ణంగా అర్థం చేసుకుంటారు, అంటే పదాలు అవసరం లేదు.

ప్రతి ఒక్కరి అంచనాలు మరియు ఆసక్తులు ఎల్లప్పుడూ అందరితో సమానంగా ఉంటాయి. పరిస్థితులు మారినప్పుడు, ఆమోదం తక్షణమే జరుగుతుంది. ఏదైనా అవకాశవాద ప్రవర్తన మినహాయించబడుతుంది.

ప్రతి ఉత్పత్తి లేదా వనరు అనేక ప్రత్యామ్నాయాలను కలిగి ఉంటుంది.

ప్రైసింగ్ సిస్టమ్ యొక్క పోలిక, ప్రతికూల బాహ్య ప్రభావాల నుండి నష్టానికి బాధ్యతను కలిగి ఉంటుంది, ధరల వ్యవస్థతో, అటువంటి బాధ్యత లేనప్పుడు, R. కోస్‌ని విరుద్ధమైన ముగింపుకు దారితీసింది, పాల్గొనేవారు వారి స్వంతంగా అంగీకరిస్తే, మరియు అటువంటి చర్చల ఖర్చులు చాలా తక్కువగా ఉంటాయి (లావాదేవీ ఖర్చులు సున్నా), అప్పుడు రెండు సందర్భాల్లో, ఖచ్చితమైన పోటీ పరిస్థితులలో, ఉత్పత్తి యొక్క గరిష్ట సాధ్యమైన విలువ సాధించబడుతుంది.

R. Coase క్రింది ఉదాహరణను ఇస్తుంది. పొరుగున వ్యవసాయ క్షేత్రం మరియు పశువుల పెంపకం ఉంది: రైతు గోధుమలను పండిస్తాడు, మరియు పశువులను పెంచేవాడు పశువులను పెంచుతాడు, ఇది ఎప్పటికప్పుడు పొరుగు భూములలో పంటలను మేపుతుంది. బాహ్య ప్రభావం ఉంది. అయితే, R. Coase చూపినట్లుగా, రాష్ట్ర భాగస్వామ్యం లేకుండా ఈ సమస్య విజయవంతంగా పరిష్కరించబడుతుంది. నష్టానికి పశువుల కాపరి బాధ్యులైతే, రెండు ఎంపికలు ఉన్నాయి: “భూమిని సాగు చేయనందుకు పశువుల కాపరి రైతుకు డబ్బు చెల్లించాలి, లేదా అతను భూమిని కౌలుకు తీసుకోవాలని నిర్ణయించుకుంటాడు, భూమిని సాగు చేయనందుకు రైతుకు చెల్లించాలి. రైతు చెల్లించే దానికంటే (రైతు స్వయంగా పొలాన్ని అద్దెకు తీసుకుంటే), కానీ అంతిమ ఫలితం ఒకే విధంగా ఉంటుంది మరియు ఉత్పత్తి విలువను పెంచడం అని అర్థం.

నష్టానికి బాధ్యత లేకుంటే, వనరుల కేటాయింపు మునుపటిలాగే ముగుస్తుంది. ఒక్కటే తేడా ఏమిటంటే ఇప్పుడు చెల్లింపులు రైతుకే చెల్లుతాయి. అయినప్పటికీ, "ధర వ్యవస్థ ఖర్చులు లేకుండా పనిచేస్తుందని భావించినట్లయితే తుది ఫలితం (ఉత్పత్తి విలువను గరిష్టం చేస్తుంది) చట్టపరమైన స్థితిపై ఆధారపడి ఉండదు." సున్నా లావాదేవీ ఖర్చులతో, రైతు మరియు పశువుల కాపరి ఇద్దరూ ఉత్పత్తి విలువను పెంచడానికి ఆర్థిక ప్రోత్సాహకాలను కలిగి ఉంటారు, ఎందుకంటే ప్రతి ఒక్కరూ ఆదాయంలో పెరుగుదలలో వాటా పొందుతారు. అయితే, లావాదేవీ ఖర్చులను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు, ఆశించిన ఫలితం సాధించబడకపోవచ్చు. వాస్తవం ఏమిటంటే, అవసరమైన సమాచారాన్ని పొందడం, చర్చలు మరియు వ్యాజ్యం యొక్క అధిక వ్యయం ఒక ఒప్పందాన్ని ముగించడం వల్ల సాధ్యమయ్యే ప్రయోజనాలను అధిగమించవచ్చు. అదనంగా, నష్టాన్ని అంచనా వేసేటప్పుడు, వినియోగదారు ప్రాధాన్యతలలో గణనీయమైన వ్యత్యాసాలను తోసిపుచ్చలేము (ఉదాహరణకు, ఒక వ్యక్తి అదే నష్టాన్ని మరొకరి కంటే ఎక్కువగా అంచనా వేస్తాడు). ఈ వ్యత్యాసాల కోసం, ఆదాయ ప్రభావ నిబంధన తరువాత కోస్ సిద్ధాంతం యొక్క సూత్రీకరణలో ప్రవేశపెట్టబడింది.

కోస్ సిద్ధాంతం లావాదేవీ ఖర్చుల అర్థాన్ని "వైరుధ్యం ద్వారా" రుజువు చేస్తుందని గమనించడం ఆసక్తికరంగా ఉంది. వాస్తవానికి, అవి భారీ పాత్ర పోషిస్తాయి మరియు ఇటీవలి వరకు నియోక్లాసికల్ ఆర్థిక సిద్ధాంతం వాటిని గమనించకపోవడం ఆశ్చర్యకరం.

కాబట్టి, కోస్ సిద్ధాంతం నుండి అనేక ముఖ్యమైన ముగింపులు అనుసరిస్తాయి:

మొదటిది, బాహ్య ప్రభావాలు ఏకపక్షంగా ఉండవు, ద్విముఖంగా ఉంటాయి. ఫ్యాక్టరీ పొగ సమీపంలోని పొలాలను దెబ్బతీస్తుంది - పారిశ్రామికవేత్త రైతులపై వారి అనుమతి లేకుండా అదనపు ఖర్చులను విధించడం వలన ఇది స్పష్టంగా ఉంది. అతను ఇతరులకు హాని కలిగించే హక్కు లేకుండా ప్రయోజనం పొందుతాడు. కానీ, మరోవైపు, ఉద్గారాలపై నిషేధం కర్మాగార యజమానికి మరియు ఉత్పత్తి యొక్క వినియోగదారుకు నష్టాలను కలిగిస్తుంది. అందువల్ల, ఆర్థిక దృక్కోణం నుండి, చర్చ "ఎవరు నిందించాలి" అనే దాని గురించి కాకుండా మొత్తం నష్టాన్ని ఎలా తగ్గించాలి అనే దాని గురించి కాదు.

రెండవది, కోస్ సిద్ధాంతం ఆస్తి హక్కుల యొక్క ఆర్థిక అర్థాన్ని వెల్లడిస్తుంది. ఆర్థిక సంస్థల మధ్య వారి స్పష్టమైన పంపిణీ ప్రతి ఎంటిటీ యొక్క కార్యకలాపాల యొక్క అన్ని ఫలితాలు దానికి మాత్రమే సంబంధించినదనే వాస్తవానికి దారి తీస్తుంది, దీని ఫలితంగా ఏదైనా బాహ్య ప్రభావాలు అంతర్గతంగా మారుతాయి. అందుకే ప్రధాన విధిఆస్తి హక్కులు బాహ్యాంశాల అంతర్గతీకరణకు ప్రోత్సాహకాలను అందించడం. ఆస్తి హక్కుల స్పష్టమైన పంపిణీ బాహ్యతలను తగ్గించడానికి దారితీస్తుంది.

మూడవదిగా, కోస్ సిద్ధాంతం దాని "వైఫల్యాల" గురించి మార్కెట్ నుండి ఆరోపణను తొలగించింది. R. Coase ప్రకారం, మార్కెట్ యొక్క విజయవంతమైన ఆపరేషన్ కోసం లావాదేవీ ఖర్చులు చాలా ముఖ్యమైనవి. అవి చిన్నవిగా ఉంటే మరియు ఆస్తి హక్కులు స్పష్టంగా పంపిణీ చేయబడితే, మార్కెట్ బాహ్య ప్రభావాలను తొలగించగలదు: ఆసక్తిగల పార్టీలు స్వతంత్రంగా అత్యంత హేతుబద్ధమైన నిర్ణయానికి రాగలుగుతారు. ఈ సందర్భంలో, గాలిని శుభ్రం చేయడానికి రైతులకు లేదా దానిని కలుషితం చేయడానికి ఫ్యాక్టరీ యజమానికి యాజమాన్య హక్కు ఖచ్చితంగా ఎవరికి ఉందో పట్టింపు లేదు. హక్కును సొంతం చేసుకోవడం ద్వారా ఎక్కువ ప్రయోజనం పొందగలిగిన పాల్గొనేవారు దానిని తక్కువ విలువ కలిగిన వారి నుండి కొనుగోలు చేస్తారు. మార్కెట్‌కు ముఖ్యమైనది ఏమిటంటే, ఇచ్చిన వనరును సరిగ్గా ఎవరు కలిగి ఉన్నారు అనేది కాదు, కానీ కనీసం ఎవరైనా దానిని కలిగి ఉన్నారు. అప్పుడు ఈ వనరుతో మార్కెట్ లావాదేవీలకు అవకాశం ఉంది. ఆస్తి హక్కుల ఉనికి మరియు వాటి స్పష్టమైన వివరణ యొక్క వాస్తవం ప్రశ్న కంటే ముఖ్యమైనదివారికి ఒకరితో కాకుండా మరొకరితో దానం చేయడం గురించి.

ముగింపు.

ముగింపులో, నేను ఈ క్రింది తీర్మానాలను గీస్తాను: సంస్థ ప్రవర్తన యొక్క భావనను ఉత్పత్తి ఫంక్షన్ ఉపయోగించి వివరించవచ్చు, ఇది లాభాలను పెంచడంపై సంస్థ యొక్క దృష్టిని నిర్ణయిస్తుంది.

ఇంట్రా-కంపెనీ సామర్థ్యం కోసం రెండు రకాల ముందస్తు అవసరాలు రూపొందించబడ్డాయి.

మొదటిది, సంస్థ యొక్క కార్యకలాపాలు దాని ఉత్పత్తి పనితీరు ద్వారా వివరించబడతాయని భావించబడుతుంది, తద్వారా ఉత్పాదక కారకాల (ప్రధానంగా శ్రమ మరియు మూలధనం) సాధ్యమయ్యే అన్ని కలయికల కోసం, గరిష్ట ఉత్పత్తి నిర్ధారిస్తుంది. అవసరమైన కలయికను సాధించడంలో వైఫల్యం మరియు కారకాల యొక్క పూర్తి ఉపయోగం ఇన్‌పుట్ వనరులను వృధాగా ఉపయోగించడం; అటువంటి పరిస్థితి మినహాయించబడినట్లు పరిగణించబడుతుందని ఊహ చేయబడింది.

రెండవది, (కారకాల ధరల ప్రకారం) సంస్థ ప్రతి సాధ్యమైన అవుట్‌పుట్ స్థాయికి తక్కువ ధరతో కారకాల కలయికను ఎంచుకుంటుంది. దీని ఆధారంగా, మొత్తం వ్యయ వక్రరేఖ నిర్మించబడింది, ఇది సగటు మరియు ఉపాంత వ్యయ వక్రతలను పొందేందుకు అనుమతిస్తుంది.

అనుకూలమైన సంస్థ మోడల్ యొక్క ఎంపిక - పోటీ లేదా గుత్తాధిపత్యం - "ఎకనామీస్ ఆఫ్ స్కేల్" ఎంత ముఖ్యమైనది అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది, అంటే, ఇచ్చిన మార్కెట్‌కు సంబంధించి ఉత్పత్తి పరిమాణాన్ని పెంచేటప్పుడు ఖర్చు ఆదా అవుతుంది. కానీ ఏ మోడల్‌ను ఉపయోగించినప్పటికీ, కంపెనీ ప్రవర్తన యొక్క ప్రధాన సూత్రం లాభాలను పెంచడంపై దృష్టి పెట్టడం. ఇచ్చిన సంస్థ యొక్క లక్షణాలు (దాని కార్యకలాపాల యొక్క కంటెంట్‌ను నిర్ణయించడానికి సంబంధించినవి: అది ఏమి ఉత్పత్తి చేస్తుంది మరియు ఏది కొనుగోలు చేస్తుంది) సాధారణంగా ఇచ్చినట్లుగా తీసుకోబడుతుంది; అంతర్గత సంస్థ సమస్యలు (క్రమానుగత నిర్మాణం, అంతర్గత నిర్వహణ ప్రక్రియలు) కూడా విస్మరించబడతాయి. దీని ప్రకారం, మూలధన మార్కెట్లో పోటీ చాలా అరుదుగా ఉపరితలంగా కూడా తాకబడుతుంది మరియు తక్కువ తరచుగా లోతైన అధ్యయనానికి సంబంధించిన అంశం అవుతుంది. అందువల్ల నిర్దిష్ట సంఖ్యలో ప్రత్యామ్నాయ అవకాశాలను ఎంచుకోవడంలో సమస్య లేని పూర్తిగా సాంకేతిక యూనిట్‌గా సంస్థ యొక్క పరిమిత వివరణ కారణంగా సంస్థలు మరియు మార్కెట్‌ల యొక్క అనేక ఆసక్తికరమైన సమస్యలు అణచివేయబడటం లేదా విస్మరించబడటంలో ఆశ్చర్యం లేదు.

సారాంశం చేద్దాం. లావాదేవీ వ్యయ సిద్ధాంతకర్తలు సంస్థ యొక్క సారాంశాన్ని నిర్వచించే అత్యంత ముఖ్యమైన లక్షణాలను గుర్తించగలిగారు. ఇది కాంట్రాక్టుల సంక్లిష్ట నెట్‌వర్క్, దీర్ఘకాలిక స్వభావం ఏర్పడటం వ్యాపార సంబంధాలు, ఒకే "బృందం" ద్వారా ఉత్పత్తి, నిర్దిష్ట ఆస్తులలో పెట్టుబడి, ఆర్డర్‌లను ఉపయోగించి సమన్వయం యొక్క పరిపాలనా విధానం. R. కోస్ యొక్క ఆలోచనలను అభివృద్ధి చేసిన అన్ని వివరణలు లావాదేవీ ఖర్చులను ఆదా చేయడానికి ఒక సాధనంగా కంపెనీ యొక్క సాధారణ ఆలోచనపై ఆధారపడి ఉన్నాయి.

లావాదేవీ వ్యయాల సిద్ధాంతం ప్రకారం, ఈ కీలక సూత్రం సంస్థల ఉనికి యొక్క వాస్తవాన్ని మాత్రమే కాకుండా, వాటి పనితీరు యొక్క అనేక ప్రత్యేక అంశాలను కూడా వివరిస్తుంది - ఆర్థిక నిర్మాణం, నిర్వహణ యొక్క రూపాలు, కార్మిక ప్రక్రియ యొక్క సంస్థ, మొదలైనవి. ఈ విధానం యొక్క ఫలవంతమైనవి మార్కెట్ మరియు కంపెనీ మధ్య మధ్యస్థంగా ఉన్న ఫ్రాంఛైజింగ్ వంటి హైబ్రిడ్ సంస్థాగత రూపాల అధ్యయనంలో నిర్ధారించబడ్డాయి. అతను యాంటీట్రస్ట్ రెగ్యులేషన్ రంగంలో ఆలోచనల యొక్క సమూల పునర్విమర్శకు దోహదపడ్డాడు, వ్యాపార అభ్యాసం యొక్క అనేక విలక్షణమైన రూపాలు గుత్తాధిపత్య ప్రయోజనాల కోసం కాకుండా, లావాదేవీ ఖర్చులను ఆదా చేయాలనే కోరికతో వివరించబడ్డాయి.

ఈ సందర్భంలో కంపెనీ ఆర్థిక సంస్థ యొక్క మార్కెట్ రూపం మధ్య వ్యవస్థాపకుడి యొక్క నిర్దిష్ట ఎంపిక యొక్క కొంత ఫలితం రూపంలో మన ముందు కనిపిస్తుంది, ఒప్పంద వ్యవస్థమరియు ఇంట్రా-కంపెనీ సోపానక్రమం.

లావాదేవీ వ్యయాలను అధ్యయనం చేసేటప్పుడు, ఏ వ్యవస్థలోనైనా ఆర్థిక ఏజెంట్ల యొక్క అనిశ్చితి మరియు అవకాశవాద ప్రవర్తన ఉన్నట్లే, ఏదైనా నిజమైన ఆర్థిక వ్యవస్థలో అవి ఉనికిలో ఉన్నాయని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం అవసరం. మార్పిడిలో పాల్గొనేవారి సర్కిల్ మార్పిడి ద్వారా ప్రభావితమైన ఆర్థిక ఏజెంట్ల సర్కిల్‌తో ఏకీభవించనట్లయితే, వనరుల తుది కేటాయింపు యొక్క సామర్థ్యానికి సంబంధించి లావాదేవీ ఖర్చులు మారవు, దీని ఆర్థిక ప్రయోజనాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. ఈ పరిస్థితికి లావాదేవీ ఖర్చుల విలువను అంచనా వేసే ఫలితాల యొక్క నిర్దిష్ట వివరణాత్మక వివరణ అవసరం.

ఒక నిర్దిష్ట సంస్థాగత ఆవిష్కరణ మరియు సంస్థాగత నిర్మాణం యొక్క ప్రభావాన్ని అంచనా వేసేటప్పుడు, లావాదేవీ ఖర్చుల కంటే ఉత్పత్తి ఖర్చులను తగ్గించే ప్రమాణాన్ని ఉపయోగించాలి, ఇది లావాదేవీ ఖర్చులపై ఆధారపడటాన్ని మాత్రమే అధ్యయనం చేస్తుంది. సంస్థలు మరియు సంస్థల కార్యకలాపాలు, కానీ సాంకేతికత నుండి కూడా.

లావాదేవీల విధానానికి ధన్యవాదాలు, ఆధునిక ఆర్థిక సిద్ధాంతం మరింత వాస్తవికమైనది, కనుగొనడం విస్తృతవ్యాపార జీవితం యొక్క దృగ్విషయాలు మునుపు పూర్తిగా ఆమె దృష్టిలో లేవు.

ఉపయోగించిన సాహిత్యం జాబితా.

థియరీ ఆఫ్ ది ఫర్మ్ / ఎడ్. V.M. గల్పెరిన్. – సెయింట్ పీటర్స్‌బర్గ్: ఎకనామిక్ స్కూల్, 1995.

థాంప్సన్ ఎ., ఫార్మ్బీ డి. ఎకనామిక్స్ ఆఫ్ ది ఫర్మ్ / ట్రాన్స్లేషన్ ఫ్రమ్ ఇంగ్లీష్. – M.: ZAO పబ్లిషింగ్ హౌస్ “బినోమ్”, 1998.

హే డి., మోరిస్ డి. థియరీ ఆఫ్ ఇండస్ట్రియల్ ఆర్గనైజేషన్. S-P., 1999.

షెరర్ F.M., రాస్ D. పరిశ్రమ మార్కెట్ల నిర్మాణం / ఆంగ్లం నుండి అనువాదం. – M.: ఇన్ఫ్రా – M, 1997.

చాంబర్లిన్ E. గుత్తాధిపత్య పోటీ సిద్ధాంతం. M.: 1996.

షుమ్‌పీటర్ J. ఆర్థికాభివృద్ధి సిద్ధాంతం. M.: 1982.

మోర్డోవియా స్టేట్ యూనివర్శిటీ

N.P పేరు పెట్టారు. ఒగరేవా

"లావాదేవీ ఖర్చులు.

కోస్ సిద్ధాంతం."

తయారు చేసినవారు: సౌష్కినా E.G.

గ్రూప్ 101 విద్యార్థి

ప్రత్యేకత: "అకౌంటింగ్"

వీరిచే తనిఖీ చేయబడింది: కెర్జెమన్కిన్ D. A.

సరన్స్క్ 2004

పరిచయం.

1. లావాదేవీ ఖర్చులు.

2. కాన్సెప్ట్ మరియు లావాదేవీల రకాలు.

3. లావాదేవీ ఖర్చులు మరియు వాటి రకాలు.

4. రోనాల్డ్ కోస్

5. కోస్ సిద్ధాంతం

ముగింపు.

గ్రంథ పట్టిక.

పరిచయం

గతంలో, ఆర్థిక సిద్ధాంతం దాని ప్రాంగణాన్ని స్పష్టంగా రూపొందించలేకపోయినందున నష్టపోయింది. సిద్ధాంతాన్ని అభివృద్ధి చేస్తున్నప్పుడు, ఆర్థికవేత్తలు తరచుగా అది నిర్మించబడిన పునాదులను పరిశీలించకుండా ఉంటారు. కానీ అటువంటి పరిశోధన సిద్ధాంతం యొక్క ప్రాథమిక సూత్రాల గురించి తగినంత జ్ఞానం నుండి ఉత్పన్నమయ్యే తప్పుడు వివరణలు మరియు అనవసరమైన వివాదాలను నివారించడానికి మాత్రమే కాకుండా, సైద్ధాంతిక ప్రాంగణాల పోటీ సెట్ల మధ్య ఎంచుకోవడంలో హేతుబద్ధమైన తీర్పు యొక్క ఆర్థిక సిద్ధాంతానికి అత్యంత ప్రాముఖ్యత ఉన్నందున కూడా అవసరం.

బహుశా సూక్ష్మ ఆర్థిక సిద్ధాంతం యొక్క కేంద్ర విభాగం సంస్థ యొక్క సిద్ధాంతం, ఇది లావాదేవీ ఖర్చుల భావనతో ఆర్థిక శాస్త్రాన్ని సుసంపన్నం చేసింది. ఆర్థిక ప్రక్రియల అధ్యయనం కోసం ఈ ప్రత్యేక భావనను ఉపయోగించడం ప్రస్తుతం చాలా ఫలవంతమైనదిగా కనిపిస్తుంది. ఇది లావాదేవీ ఖర్చులను తగ్గించే అవకాశం సమర్థవంతమైన భర్తీమార్కెట్ మార్పిడి అంతర్గత సంస్థ, ఇది సంస్థల ఉనికిని వివరిస్తుంది.

లావాదేవీ ఖర్చులు (ఖర్చులు)

లావాదేవీ వ్యయ సిద్ధాంతం అంతర్గత భాగంఆధునిక ఆర్థిక శాస్త్రంలో కొత్త దిశ - నియో-ఇన్‌స్టిట్యూషనలిజం. దీని అభివృద్ధి ప్రధానంగా ఇద్దరు ఆర్థికవేత్తల పేర్లతో ముడిపడి ఉంది - R. కోస్ మరియు O. విలియమ్సన్.

లావాదేవీ ఖర్చుల సిద్ధాంతంలో విశ్లేషణ యొక్క ప్రాథమిక యూనిట్ ఆర్థిక పరస్పర చర్య, ఒప్పందం, లావాదేవీ. లావాదేవీల వర్గం చాలా విస్తృతంగా అర్థం చేసుకోబడింది మరియు వస్తువులు మరియు చట్టపరమైన బాధ్యతలు, స్వల్పకాలిక మరియు దీర్ఘకాలిక స్వభావం రెండింటి యొక్క లావాదేవీల మార్పిడిని సూచించడానికి ఉపయోగించబడుతుంది, రెండూ వివరణాత్మకమైనవి డాక్యుమెంటేషన్, మరియు పార్టీల యొక్క సాధారణ పరస్పర అవగాహనను ఊహించడం. అటువంటి పరస్పర చర్యతో పాటు వచ్చే ఖర్చులు మరియు నష్టాలను లావాదేవీ ఖర్చులు అంటారు.

లావాదేవీ ఖర్చులు అన్ని నియోఇన్‌స్టిట్యూషనల్ విశ్లేషణల యొక్క కేంద్ర వివరణాత్మక వర్గం. ఆర్థడాక్స్ నియోక్లాసికల్ సిద్ధాంతం మార్కెట్‌ను ఒక పరిపూర్ణ యంత్రాంగంగా భావించింది, ఇక్కడ సర్వీసింగ్ లావాదేవీల ఖర్చులను పరిగణనలోకి తీసుకోవలసిన అవసరం లేదు. ఆర్.కోస్ "ది నేచర్ ఆఫ్ ది ఫర్మ్" (1937) వ్యాసం ద్వారా లావాదేవీల వ్యయాల యొక్క ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క ఆపరేషన్ కోసం కీలక ప్రాముఖ్యత గుర్తించబడింది. ప్రతి లావాదేవీలో చర్చలు జరపడం, పర్యవేక్షించడం, సంబంధాలను ఏర్పరచుకోవడం మరియు విభేదాలను పరిష్కరించుకోవడం అవసరమని అతను చూపించాడు.

ప్రారంభంలో, లావాదేవీ వ్యయాలను R. కోస్ "మార్కెట్ మెకానిజంను ఉపయోగించే ఖర్చులు"గా నిర్వచించారు. తరువాత ఈ భావన విస్తృత అర్థాన్ని పొందింది. ఆర్థిక ఏజెంట్ల పరస్పర చర్యతో సంబంధం లేకుండా, మార్కెట్‌లో లేదా సంస్థలలో - ఇది ఏ రకమైన ఖర్చులను సూచిస్తుంది. వ్యాపార సహకారంలోపల క్రమానుగత నిర్మాణాలు(సంస్థలు వంటివి) కూడా ఘర్షణ మరియు నష్టం నుండి విముక్తి పొందవు. K. డాల్‌మాన్ ద్వారా అత్యంత విస్తృతంగా గుర్తించబడిన నిర్వచనం ప్రకారం, లావాదేవీ ఖర్చులు సమాచారాన్ని సేకరించడం మరియు ప్రాసెస్ చేయడం, చర్చలు నిర్వహించడం మరియు నిర్ణయాలు తీసుకోవడం, ఒప్పందాల సమ్మతిని పర్యవేక్షించడం మరియు వాటి అమలును అమలు చేయడం వంటి ఖర్చులను కలిగి ఉంటాయి. శాస్త్రీయ ప్రసరణలో సానుకూల లావాదేవీ ఖర్చుల ఆలోచనను ప్రవేశపెట్టడం ఒక ప్రధాన సైద్ధాంతిక విజయం.

కాన్సెప్ట్ మరియు లావాదేవీల రకాలు

లావాదేవీల భావనను మొదట J. కామన్స్ ద్వారా శాస్త్రీయ ప్రసరణలోకి ప్రవేశపెట్టారు.

లావాదేవీ అనేది వస్తువుల మార్పిడి కాదు, కానీ సమాజం సృష్టించిన ఆస్తి హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛల పరాయీకరణ మరియు స్వాధీనం. ఈ నిర్వచనం అర్థవంతంగా ఉంటుంది (కామన్స్) ఎందుకంటే సంస్థలు సంకల్ప వ్యాప్తిని నిర్ధారిస్తాయి వ్యక్తిగత వ్యక్తిఅది ప్రభావితం చేయగల ప్రాంతాన్ని దాటి పర్యావరణంనేరుగా వారి చర్యల ద్వారా, అంటే భౌతిక నియంత్రణ పరిధికి మించి, అందువల్ల వ్యక్తిగత ప్రవర్తన లేదా వస్తువుల మార్పిడికి విరుద్ధంగా లావాదేవీలుగా మారతాయి.

కామన్స్ మూడు ప్రధాన రకాల లావాదేవీలను వేరు చేసింది:

1) డీల్ లావాదేవీ- ఆస్తి హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛల యొక్క వాస్తవ పరాయీకరణ మరియు స్వాధీనాన్ని నిర్వహించడానికి ఉపయోగపడుతుంది మరియు దాని అమలుకు ప్రతి ఒక్కరి ఆర్థిక ఆసక్తి ఆధారంగా పార్టీల పరస్పర సమ్మతి అవసరం.

2) లావాదేవీని నియంత్రించండి- దానిలో కీలకమైనది అధీనం యొక్క నిర్వహణ యొక్క సంబంధం, ఇది నిర్ణయాలు తీసుకునే హక్కు ఒకే పార్టీకి చెందినప్పుడు వ్యక్తుల మధ్య పరస్పర చర్యను కలిగి ఉంటుంది.

3) రేషన్ లావాదేవీ- ఇది పార్టీల యొక్క చట్టపరమైన స్థితి యొక్క అసమానతను సంరక్షిస్తుంది, కానీ మేనేజింగ్ పార్టీ యొక్క స్థానం హక్కులను పేర్కొనే పనితీరును నిర్వహించే సమిష్టి సంస్థచే తీసుకోబడుతుంది. రేషన్ లావాదేవీలలో ఇవి ఉన్నాయి: డైరెక్టర్ల బోర్డు ద్వారా కంపెనీ బడ్జెట్‌ను రూపొందించడం, ప్రభుత్వంచే ఫెడరల్ బడ్జెట్ మరియు ప్రతినిధి అధికారం ద్వారా ఆమోదం, నిర్ణయం మధ్యవర్తిత్వ న్యాయస్థానంనటీనటుల మధ్య తలెత్తిన వివాదంపై, దాని ద్వారా సంపద పంపిణీ చేయబడుతుంది. రేషన్ లావాదేవీలపై నియంత్రణ లేదు.

అటువంటి లావాదేవీ ద్వారా, సంపద ఒకటి లేదా మరొక ఆర్థిక ఏజెంట్కు కేటాయించబడుతుంది.

లావాదేవీ ఖర్చుల ఉనికి సమయం మరియు ప్రదేశం యొక్క పరిస్థితులపై ఆధారపడి కొన్ని రకాల లావాదేవీలను ఎక్కువ లేదా తక్కువ ఆర్థికంగా చేస్తుంది. అందువల్ల, అదే కార్యకలాపాలను మధ్యవర్తిత్వం చేయవచ్చు వివిధ రకాలవారు ఆర్డర్ చేసే నిబంధనలపై ఆధారపడి లావాదేవీలు.

లావాదేవీలు మార్కెట్‌లో ముల్లంగి గుత్తిని కొనుగోలు చేసినంత సులువుగా లేదా కొనుగోలు చేసినంత క్లిష్టంగా ఉంటాయి. ERP అమలుబాహ్య కన్సల్టెంట్ల సహాయంతో వ్యవస్థలు. కాంప్లెక్స్ మరియు బాధ్యతాయుతమైన ఒప్పందాలు ఎల్లప్పుడూ ఒప్పందాల ద్వారా అధికారికీకరించబడతాయి.
ఏదైనా లావాదేవీ రెండు భాగాలను కలిగి ఉంటుంది:

ఒప్పందం తయారీ. , అతని వస్తువుల నాణ్యత నియంత్రణకు లోనవుతుంది మరియు ధరలపై సమాచారాన్ని నిరంతరం సేకరిస్తుంది.
ఒప్పందం అమలు. ఈ దశలో, కొనుగోలుదారు ఉత్పత్తి కోసం చెల్లిస్తాడు, దానిని తన వద్ద స్వీకరించి, దాని నాణ్యతను మళ్లీ అంచనా వేస్తాడు.

ప్రతి లావాదేవీ తప్పనిసరిగా 4 పారామితుల సమూహాలను నిర్వచిస్తుంది:

లావాదేవీలో పాల్గొనేవారు
లావాదేవీలో ఉపయోగించిన వనరులు మరియు ఆశించిన ఫలితాలు,
వనరులు మరియు ఫలితాలపై పాల్గొనేవారి హక్కులు,
పార్టీల విధులు.

3. లావాదేవీ ఖర్చులు మరియు వాటి రకాలు.

ఉమ్మడి నిర్ణయాలు, ప్రణాళికలు, ముగించబడిన ఒప్పందాలు మరియు సృష్టించిన నిర్మాణాల అసమర్థత నుండి ఉత్పన్నమయ్యే ఏదైనా నష్టాలను లావాదేవీ ఖర్చులు అంటారు. లావాదేవీ ఖర్చులు పరస్పర ప్రయోజనకరమైన సహకారానికి అవకాశాలను పరిమితం చేస్తాయి.

కోస్ యొక్క విశ్లేషణను అభివృద్ధి చేయడం, లావాదేవీల విధానం యొక్క ప్రతిపాదకులు ప్రతిపాదించారు వివిధ వర్గీకరణలులావాదేవీ ఖర్చులు (ఖర్చులు). వాటిలో ఒకదానికి అనుగుణంగా, కిందివి వేరు చేయబడ్డాయి:

1. సమాచారం కోసం వెతకడానికి అయ్యే ఖర్చులు.లావాదేవీ చేయడానికి ముందు, మీరు సంభావ్య కొనుగోలుదారులు లేదా వినియోగ వస్తువుల అమ్మకందారులను ఎక్కడ కనుగొనవచ్చనే దాని గురించి సమాచారాన్ని కలిగి ఉండాలి లేదా ఉత్పత్తి కారకాలుమరియు ప్రస్తుతం ఉన్నవి ఏమిటి ఈ క్షణంధరలు. ఈ రకమైన ఖర్చులు శోధనను నిర్వహించడానికి అవసరమైన సమయం మరియు వనరులను కలిగి ఉంటాయి, అలాగే అందుకున్న సమాచారం యొక్క అసంపూర్ణత మరియు అసంపూర్ణతతో సంబంధం ఉన్న నష్టాలను కలిగి ఉంటాయి.

2. చర్చల ఖర్చులు.మార్పిడి నిబంధనలపై చర్చల కోసం, ఒప్పందాల ముగింపు మరియు అమలు కోసం మార్కెట్‌కు ముఖ్యమైన నిధుల మళ్లింపు అవసరం. లావాదేవీలో ఎక్కువ మంది పాల్గొనేవారు మరియు మరింత సంక్లిష్టమైన విషయం, ఈ ఖర్చులు ఎక్కువ. పేలవంగా ముగించబడిన, పేలవంగా అమలు చేయబడిన మరియు విశ్వసనీయంగా రక్షించబడని ఒప్పందాల కారణంగా నష్టాలు ఈ ఖర్చులకు శక్తివంతమైన మూలం.

3. కొలత ఖర్చులు. ఏదైనా ఉత్పత్తి లేదా సేవ అనేది లక్షణాల సమితి. మార్పిడి చేసేటప్పుడు, వాటిలో కొన్ని మాత్రమే అనివార్యంగా పరిగణనలోకి తీసుకోబడతాయి మరియు వాటి అంచనా యొక్క ఖచ్చితత్వం చాలా ఉజ్జాయింపుగా ఉంటుంది. కొన్నిసార్లు ఆసక్తి ఉన్న ఉత్పత్తి యొక్క లక్షణాలు సాధారణంగా అపరిమితంగా ఉంటాయి మరియు వాటిని అంచనా వేయడానికి అంతర్ దృష్టిని ఉపయోగించాల్సి ఉంటుంది.వారెంటీ రిపేర్లు, బ్రాండెడ్ లేబుల్‌లు వంటి వ్యాపార అభ్యాసాల ద్వారా వారి పొదుపు ప్రయోజనం నిర్ణయించబడుతుంది.

4. స్పెసిఫికేషన్ ఖర్చులు మరియు ఆస్తి హక్కుల రక్షణ.ఈ వర్గంలో కోర్టుల నిర్వహణ ఖర్చులు, మధ్యవర్తిత్వం, ప్రభుత్వ సంస్థలు, ఉల్లంఘించిన హక్కులను పునరుద్ధరించడానికి అవసరమైన సమయం మరియు వనరుల ఖర్చు, అలాగే వారి పేలవమైన వివరణ మరియు నమ్మదగని రక్షణ నుండి నష్టాలు.

5. అవకాశవాద ప్రవర్తన యొక్క ఖర్చులు."అవకాశవాద ప్రవర్తన" అనే పదాన్ని O. విలియమ్సన్ పరిచయం చేశారు. అని అంటారు నిజాయితీ లేనిది, లావాదేవీ నిబంధనలను ఉల్లంఘించడం లేదా భాగస్వామికి హాని కలిగించేలా ఏకపక్ష ప్రయోజనాలను పొందడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. ఈ వర్గంలో ఉన్నాయి వివిధ కేసులుఅబద్ధాలు, మోసం, పనిలో పనిలేకుండా ఉండటం, ఒకరి బాధ్యతలను విస్మరించడం. అవకాశవాదం యొక్క రెండు ప్రధాన రూపాలు ఉన్నాయి, వాటిలో మొదటిది సంస్థలలోని సంబంధాల లక్షణం మరియు రెండవది మార్కెట్ లావాదేవీలు.

షికింగ్(షిర్కింగ్) అనేది కాంట్రాక్ట్ నిబంధనల ప్రకారం ఉండవలసిన దానికంటే తక్కువ ప్రభావం మరియు బాధ్యతతో కూడిన పని. ఏజెంట్‌పై సమర్థవంతమైన నియంత్రణకు అవకాశం లేనప్పుడు, అతను తన స్వంత ఆసక్తులపై ఆధారపడి పనిచేయడం ప్రారంభించవచ్చు, అది అతనిని నియమించిన సంస్థ యొక్క ప్రయోజనాలతో తప్పనిసరిగా ఏకీభవించదు. వ్యక్తులు కలిసి పనిచేసినప్పుడు ("బృందంగా") మరియు ప్రతి వ్యక్తి యొక్క వ్యక్తిగత సహకారాన్ని గుర్తించడం చాలా కష్టంగా ఉన్నప్పుడు సమస్య ముఖ్యంగా తీవ్రమవుతుంది.

దోపిడీఏజెంట్లలో ఒకరు నిర్దిష్ట ఆస్తులలో పెట్టుబడులు పెట్టిన సందర్భాల్లో (హోల్డింగ్-అప్) గమనించబడుతుంది. అప్పుడు అతని భాగస్వాములకు ఈ ఆస్తుల నుండి వచ్చే ఆదాయంలో కొంత భాగాన్ని క్లెయిమ్ చేసే అవకాశం ఉంది, లేకపోతే సంబంధాలను విచ్ఛిన్నం చేస్తామని బెదిరించడం (ఈ ప్రయోజనం కోసం, వారు అందుకున్న ఉత్పత్తి ధరను సవరించడం, దాని నాణ్యతను మెరుగుపరచడం, సరఫరాల పరిమాణాన్ని పెంచడం వంటివి చేయాలని పట్టుబట్టడం ప్రారంభించవచ్చు. , మొదలైనవి). దోపిడీ ముప్పు నిర్దిష్ట ఆస్తులలో పెట్టుబడి పెట్టడానికి ప్రోత్సాహకాలను బలహీనపరుస్తుంది.

6. "రాజకీయీకరణ" ఖర్చులు.ఈ సాధారణ పదాన్ని సంస్థలలో నిర్ణయం తీసుకోవడంతో పాటు వచ్చే ఖర్చులను వివరించడానికి ఉపయోగించవచ్చు. పాల్గొనేవారికి సమాన హక్కులు ఉంటే, అప్పుడు ఓటింగ్ ద్వారా సమిష్టి ప్రాతిపదికన నిర్ణయాలు తీసుకోబడతాయి. వారు క్రమానుగత నిచ్చెన యొక్క వివిధ స్థాయిలలో ఉన్నట్లయితే, ఉన్నతాధికారులు ఏకపక్షంగా సబార్డినేట్లకు కట్టుబడి ఉండే నిర్ణయాలు తీసుకుంటారు.

4. రోనాల్డ్ కోస్

20వ శతాబ్దపు తొంభైలు మార్కెట్లు, ఆస్తి, సంస్థలు మరియు కార్పొరేషన్ల అధ్యయనంలో ఆర్థికవేత్తలకు విజయాన్ని అందించాయి. నియోక్లాసిసిజం మరియు ఇన్స్టిట్యూషనలిజం యొక్క ప్రత్యేకమైన సంశ్లేషణ, "స్వచ్ఛమైన" సిద్ధాంతం మరియు అనువర్తిత పరిణామాలు, స్థూల- మరియు సూక్ష్మ ఆర్థిక విశ్లేషణ ఏర్పడింది. సైద్ధాంతిక ఫలితాలను ఆచరణలో వేగంగా అమలు చేయడం వల్ల అత్యుత్తమ భౌతిక శాస్త్రవేత్తలలో ఒకరి మాటలను పునరావృతం చేస్తుంది: "మంచి సిద్ధాంతం కంటే ఆచరణాత్మకమైనది మరొకటి లేదు." ఆర్థికవేత్తల ప్రపంచం సైన్స్‌లో కొత్త నమూనా గురించి మాట్లాడుతోంది, ఇది ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క భవిష్యత్తు మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థలోని అనేక రకాల రంగాలలో దాని అప్లికేషన్ రెండింటినీ నిర్ణయించగలదు. ఇబ్బంది పెట్టేవారిలో ఒక అమెరికన్

రోనాల్డ్ కోస్ ( నోబెల్ గ్రహీత 1991).

రోనాల్డ్ కోస్ చాలా వృద్ధాప్యంలో "లావాదేవీ ఖర్చులు మరియు ఆస్తి హక్కుల సమస్యలపై మార్గదర్శక పనికి" తన అవార్డును అందుకున్నాడు - చికాగో విశ్వవిద్యాలయంలో 80 ఏళ్ల ప్రొఫెసర్ 10 సంవత్సరాల క్రితం పదవీ విరమణ చేశారు. అతను గ్రేట్ బ్రిటన్‌లో 1910లో జన్మించాడు మరియు లండన్ స్కూల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్ నుండి పట్టభద్రుడయ్యాడు. USAకి వెళ్లిన తర్వాత, అతను యూనివర్సిటీ ఆఫ్ వర్జీనియా మరియు యూనివర్సిటీ ఆఫ్ చికాగోలో పనిచేశాడు. కోస్ యొక్క రచనలు ఆర్థిక పరిశోధనలో విజయాన్ని వర్తింపజేయడం ద్వారా మాత్రమే సాధించవచ్చనే ఇప్పుడు తిరస్కరించలేని అభిప్రాయం యొక్క అద్భుతమైన ఖండనగా ఉపయోగపడుతుంది. గణిత పద్ధతులు, బహుళ-కారకాల నమూనాలను నిర్మించడం. కోస్ యొక్క రచనలలో అధికారిక నమూనాలు, గణిత గణనలు లేదా గ్రాఫ్‌లు మరియు రేఖాచిత్రాలు కూడా లేవు. అయినప్పటికీ, అవి (1937, 1946 మరియు 1960లో ప్రచురించబడిన మూడు వ్యాసాలు మాత్రమే) ఆర్థిక వాస్తవికత యొక్క దృష్టిని విప్లవాత్మకంగా మార్చాయి మరియు ఆధునిక మార్పులకు మూలాధారంగా పనిచేశాయి. ఆర్థిక విశ్లేషణ, వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న అనేక శాస్త్రీయ భావనలకు దారితీసింది.

కోస్ ఆలోచనలు వెంటనే అర్థం కాలేదు మరియు ఆమోదించబడలేదు. 1937లో ప్రచురించబడిన “ది నేచర్ ఆఫ్ ది ఫర్మ్” అనే వ్యాసం ఆ సమయంలో ఎలాంటి ముద్ర వేయలేదు. ఆ సమయంలో శాస్త్రవేత్తల దృష్టి కీన్స్ యొక్క స్థూల ఆర్థిక సిద్ధాంతంపై, "మార్కెట్ వైఫల్యాలను" విశ్లేషించే మరియు మార్కెట్ వ్యవస్థ యొక్క రాష్ట్ర నియంత్రణ యొక్క అనివార్యతను సమర్థించే పనులపై కేంద్రీకరించబడింది. కోస్, ఈ మరియు తదుపరి ప్రచురణలలో, మార్కెట్, సంస్థ మరియు రాష్ట్రం యొక్క సమస్యలను పూర్తిగా భిన్నమైన కోణం నుండి సంప్రదించారు. చివరికి, అతని ఆలోచనలు చాలా మంది అమెరికన్ ఆర్థికవేత్తల నుండి తీవ్రమైన అభ్యంతరాలను కలిగించడం ప్రారంభించాయి, ముఖ్యంగా చికాగో విశ్వవిద్యాలయంలోని ప్రొఫెసర్లు, అత్యంత ప్రసిద్ధ శాస్త్రవేత్తల విరుద్ధమైన విధానాలు మరియు తీర్మానాల ద్వారా అక్షరాలా నిరుత్సాహపడ్డారు.

"మార్కెట్ వైఫల్యాలు" గురించి, గుత్తాధిపత్యం యొక్క రాష్ట్ర నియంత్రణ యొక్క అనివార్యత గురించి, విద్య ఫైనాన్సింగ్ మరియు పరిష్కారాలు సాధారణంగా ఆమోదించబడినట్లు మరియు కళాశాల విద్యార్థులకు కూడా తెలిసినట్లు అనిపించింది. పర్యావరణ సమస్యలు, తలక్రిందులుగా మారాయి. కోస్, "సామాజిక వ్యయాల సమస్య"ని ప్రచురించడం ద్వారా "తన ఆలోచనలను మరింత పూర్తిగా వ్యక్తీకరించవలసి వచ్చింది" అని వ్రాశాడు. ఆ సమయం నుండి, శాస్త్రవేత్త అభివృద్ధి చేసిన “ఆస్తి హక్కులు” మరియు “లావాదేవీ ఖర్చులు” యొక్క సిద్ధాంతాలు గుర్తింపు పొందడం ప్రారంభించాయి మరియు ముఖ్యంగా ముఖ్యమైనది, ఆచరణలో వారి అప్లికేషన్ ప్రభావవంతంగా మారుతుంది.

5. కోస్ సిద్ధాంతం.

సామాజిక వ్యయాల సమస్య యొక్క విశ్లేషణ J. స్టిగ్లర్ పిలిచిన ముగింపుకు కోస్ దారితీసింది "కోస్ సిద్ధాంతం"(కోస్ సిద్ధాంతం). దాని సారాంశం ఏమిటంటే, అన్ని పార్టీల ఆస్తి హక్కులు ఉంటే , జాగ్రత్తగా నిర్వచించబడింది, మరియు లావాదేవీ ఖర్చులు బుల్లెట్‌తో సమానంగా ఉంటాయి, తుది ఫలితం (ఉత్పత్తి విలువను పెంచడం) ఆస్తి హక్కుల పంపిణీలో మార్పులపై ఆధారపడి ఉండదు.

లావాదేవీ ఖర్చులు సున్నా, అంటే:

ప్రతి ఒక్కరికి ప్రతిదీ తెలుసు మరియు కొత్త విషయాలను తక్షణమే మరియు నిస్సందేహంగా నేర్చుకుంటారు. ప్రతి ఒక్కరూ ఒకరినొకరు సంపూర్ణంగా అర్థం చేసుకుంటారు, అంటే పదాలు అవసరం లేదు.
ప్రతి ఒక్కరి అంచనాలు మరియు ఆసక్తులు ఎల్లప్పుడూ అందరితో సమానంగా ఉంటాయి. పరిస్థితులు మారినప్పుడు, ఆమోదం తక్షణమే జరుగుతుంది. ఏదైనా అవకాశవాద ప్రవర్తన మినహాయించబడుతుంది.
ప్రతి ఉత్పత్తి లేదా వనరు అనేక ప్రత్యామ్నాయాలను కలిగి ఉంటుంది.

ఈ పరిస్థితులలో, “ఆస్తి హక్కుల ప్రారంభ పంపిణీ ఉత్పత్తి నిర్మాణాన్ని ఏమాత్రం ప్రభావితం చేయదు, ఎందుకంటే అంతిమంగా ప్రతి హక్కులు యజమాని చేతుల్లోకి వస్తాయి, అతను దాని కోసం అత్యధిక ధరను అందించగలడు. ఈ హక్కును సమర్థవంతంగా ఉపయోగించడం."

లావాదేవీల సిద్ధాంతానికి భారీ సహకారం అందించారు: O. విలియమ్సన్, A. ఆల్చియాని, G. డెమ్‌సెట్, S. గ్రోస్మాన్ మరియు ఇతరులు.

ముగింపు

లావాదేవీ వ్యయ సిద్ధాంతకర్తలు సంస్థ యొక్క సారాంశాన్ని నిర్వచించే అత్యంత ముఖ్యమైన లక్షణాలను గుర్తించగలిగారు. ఇది కాంట్రాక్ట్‌ల సంక్లిష్ట నెట్‌వర్క్‌ను ఏర్పాటు చేయడం, వ్యాపార సంబంధాల దీర్ఘకాలిక స్వభావం, ఒకే “బృందం” ద్వారా ఉత్పత్తి చేయడం, నిర్దిష్ట ఆస్తులలో పెట్టుబడి మరియు ఆర్డర్‌లను ఉపయోగించి పరిపాలనా సమన్వయ విధానం. R. కోస్ యొక్క ఆలోచనలను అభివృద్ధి చేసిన అన్ని వివరణలు లావాదేవీ ఖర్చులను ఆదా చేయడానికి ఒక సాధనంగా కంపెనీ యొక్క సాధారణ ఆలోచనపై ఆధారపడి ఉన్నాయి.

లావాదేవీ వ్యయాల సిద్ధాంతం ప్రకారం, ఈ కీలక సూత్రం సంస్థల ఉనికి యొక్క వాస్తవాన్ని మాత్రమే కాకుండా, వాటి పనితీరు యొక్క అనేక ప్రత్యేక అంశాలను కూడా వివరిస్తుంది - ఆర్థిక నిర్మాణం, నిర్వహణ రూపాలు, కార్మిక ప్రక్రియ యొక్క సంస్థ మొదలైనవి. ఈ విధానం హైబ్రిడ్ సంస్థాగత రూపాల అధ్యయనంలో నిర్ధారించబడింది, మార్కెట్ మరియు కంపెనీ మధ్య ఖచ్చితమైన ఫ్రాంఛైజింగ్ వంటివి. అతను యాంటీట్రస్ట్ రెగ్యులేషన్ రంగంలో ఆలోచనల యొక్క సమూల పునర్విమర్శకు దోహదపడ్డాడు, వ్యాపార అభ్యాసం యొక్క అనేక విలక్షణమైన రూపాలు గుత్తాధిపత్య ప్రయోజనాల కోసం కాకుండా, లావాదేవీ ఖర్చులను ఆదా చేయాలనే కోరికతో వివరించబడ్డాయి.

లావాదేవీ ఖర్చుల సిద్ధాంతం మన దేశంలో విస్తృతంగా మారింది. వీటిలో ఆధునిక ప్రతినిధులు మలఖోవ్ S., కోకోరేవ్ V., బార్సుకోవా S.Yu., షస్టికో A.E., కపెల్యుష్నికోవ్ R.I. మరియు మొదలైనవి

ఉదాహరణకు, మాలాఖోవ్ లావాదేవీ ఖర్చుల పాత్రను పరిగణించాడు రష్యన్ ఆర్థిక వ్యవస్థ. కోకోరేవ్ వారి గతిశీలతను విశ్లేషిస్తాడు. బార్సుకోవా చిన్న వ్యాపారాలలో లావాదేవీ ఖర్చులను హైలైట్ చేస్తుంది.

లావాదేవీల విధానానికి ధన్యవాదాలు, ఆధునిక ఆర్థిక సిద్ధాంతం మరింత వాస్తవికతను పొందింది, వ్యాపార జీవితంలో విస్తృతమైన దృగ్విషయాలను కనుగొంది, ఇది మునుపు పూర్తిగా దాని దృష్టికి దూరంగా ఉంది.

గ్రంథ పట్టిక.

1. బోరిసోవ్ E.F. ఆర్థిక సిద్ధాంతం. M.: YURAYT, 2002

2. వాలోవోయ్ డి.వి. ఆర్ధిక స్వావలంబన. M.: ప్రోస్పెక్ట్, 1999

3. డోబ్రినినా A.I., తారాసేవిచ్ L.S. ఆర్థిక సిద్ధాంతం. M.: 2001

4. బార్సుకోవా S.Yu. చిన్న వ్యాపారాల మార్కెట్‌లోకి ప్రవేశించే లావాదేవీ ఖర్చులు // అంచనాకు సంబంధించిన సమస్యలు - 2000. - నం. 1.

5. కమేవ్ V.D. ఆర్థిక సిద్ధాంతం. మాస్కో UNITY, 2002

6. ముగలిమోవ్ M.G. ఆర్థిక సిద్ధాంతం యొక్క ప్రాథమిక అంశాలు. LLC "ఇంటర్‌ప్రెస్‌సర్వీస్", UE "ఎకోపెర్స్‌పెక్టివా", మిన్స్క్, 2002

7. Malakhov S. రష్యన్ ఆర్థిక వ్యవస్థలో లావాదేవీ ఖర్చులు //

ఆర్థిక సమస్యలు - 1997.- నం. 7

8. Malakhov S. లావాదేవీ ఖర్చులు మరియు స్థూల ఆర్థిక సమతుల్యత

// ఆర్థిక సమస్యలు. – 1998. -№11.

9. కోకోరెవ్ V. ఆధునిక రష్యాలో సంస్థాగత పరివర్తనలు:

లావాదేవీ ఖర్చుల డైనమిక్స్ యొక్క విశ్లేషణ // ఎకనామిక్స్ యొక్క ప్రశ్నలు. - 1996.-

10. http://ise.openlab.spb.ru

11. http://ie.boom.ru

మోర్డోవియా స్టేట్ యూనివర్శిటీ

N.P పేరు పెట్టారు. ఒగరేవా

"లావాదేవీ ఖర్చులు.

కోస్ సిద్ధాంతం."

తయారు చేసినవారు: సౌష్కినా E.G.

గ్రూప్ 101 విద్యార్థి

ప్రత్యేకత: "అకౌంటింగ్"

వీరిచే తనిఖీ చేయబడింది: కెర్జెమన్కిన్ D. A.

సరన్స్క్ 2004

పరిచయం.

1. లావాదేవీ ఖర్చులు.

2. కాన్సెప్ట్ మరియు లావాదేవీల రకాలు.

3. లావాదేవీ ఖర్చులు మరియు వాటి రకాలు.

4. రోనాల్డ్ కోస్

5. కోస్ సిద్ధాంతం

ముగింపు.

గ్రంథ పట్టిక.

పరిచయం

గతంలో, ఆర్థిక సిద్ధాంతం దాని ప్రాంగణాన్ని స్పష్టంగా రూపొందించలేకపోయినందున నష్టపోయింది. ఒక సిద్ధాంతాన్ని అభివృద్ధి చేయడంలో, ఆర్థికవేత్తలు తరచుగా అది నిర్మించబడిన పునాదులను పరిశీలించకుండా దూరంగా ఉంటారు.కానీ సిద్ధాంతం యొక్క ప్రాథమిక సూత్రాల గురించి తగినంత జ్ఞానం లేకపోవడం వల్ల ఉత్పన్నమయ్యే తప్పుడు వివరణలు మరియు అనవసరమైన వివాదాలను నిరోధించడానికి మాత్రమే ఇటువంటి పరిశీలన అవసరం. ప్రత్యర్థి సెట్ల సైద్ధాంతిక అవసరాల మధ్య ఎంచుకోవడంలో హేతుబద్ధమైన తీర్పు యొక్క ఆర్థిక సిద్ధాంతానికి అత్యంత ప్రాముఖ్యత.

బహుశా సూక్ష్మ ఆర్థిక సిద్ధాంతం యొక్క కేంద్ర విభాగం సంస్థ యొక్క సిద్ధాంతం, ఇది లావాదేవీ ఖర్చుల భావనతో ఆర్థిక శాస్త్రాన్ని సుసంపన్నం చేసింది. ఆర్థిక ప్రక్రియల అధ్యయనం కోసం ఈ ప్రత్యేక భావనను ఉపయోగించడం ప్రస్తుతం చాలా ఫలవంతమైనదిగా కనిపిస్తోంది.ఇది లావాదేవీల వ్యయాలను తగ్గించే అవకాశం ఉంది, ఇది మార్కెట్ మార్పిడిని అంతర్గత సంస్థతో భర్తీ చేయడం ప్రభావవంతంగా చేస్తుంది, ఇది సంస్థల ఉనికిని వివరిస్తుంది.

లావాదేవీ ఖర్చులు (ఖర్చులు)

లావాదేవీ ఖర్చుల సిద్ధాంతం ఆధునిక ఆర్థిక శాస్త్రంలో కొత్త దిశలో అంతర్భాగం - నయా సంస్థాగతవాదం. దీని అభివృద్ధి ప్రధానంగా ఇద్దరు ఆర్థికవేత్తల పేర్లతో ముడిపడి ఉంది - ఆర్.కౌజామరియు O. విలియమ్సన్.

లావాదేవీ ఖర్చుల సిద్ధాంతంలో విశ్లేషణ యొక్క ప్రాథమిక యూనిట్ ఆర్థిక పరస్పర చర్య, ఒప్పందం, లావాదేవీ. లావాదేవీ వర్గం చాలా విస్తృతంగా అర్థం చేసుకోబడింది మరియు వస్తువులు మరియు చట్టపరమైన బాధ్యతలు, స్వల్పకాలిక మరియు దీర్ఘకాలిక స్వభావం రెండింటి యొక్క లావాదేవీలను సూచించడానికి, వివరణాత్మక డాక్యుమెంటేషన్ అవసరం మరియు పార్టీల యొక్క సాధారణ పరస్పర అవగాహనను కలిగి ఉంటుంది. అటువంటి పరస్పర చర్యతో పాటు వచ్చే ఖర్చులు మరియు నష్టాలను లావాదేవీ ఖర్చులు అంటారు.

లావాదేవీ ఖర్చులు అన్ని నియో-సంస్థాగత విశ్లేషణల యొక్క కేంద్ర వివరణాత్మక వర్గం.ఆర్థడాక్స్ నియోక్లాసికల్ సిద్ధాంతం మార్కెట్‌ను ఒక పరిపూర్ణ యంత్రాంగంగా భావించింది, ఇక్కడ సర్వీసింగ్ లావాదేవీల ఖర్చులను పరిగణనలోకి తీసుకోవలసిన అవసరం లేదు.ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క నిర్వహణకు కీలకమైన ప్రాముఖ్యత R. కోస్ "ది నేచర్ ఆఫ్ ది ఫర్మ్" (1937 .) కథనం ద్వారా లావాదేవీ ఖర్చులు గ్రహించబడ్డాయి. ప్రతి లావాదేవీలో చర్చలు జరపడం, పర్యవేక్షించడం, సంబంధాలను ఏర్పరచుకోవడం మరియు విభేదాలను పరిష్కరించుకోవడం అవసరమని అతను చూపించాడు.

ప్రారంభంలో, లావాదేవీ వ్యయాలను R. కోస్ "మార్కెట్ మెకానిజంను ఉపయోగించే ఖర్చులు"గా నిర్వచించారు. తరువాత ఈ భావన విస్తృత అర్థాన్ని పొందింది. క్రమానుగత నిర్మాణాలలో (సంస్థలు వంటివి) వ్యాపార సహకారం కూడా రాపిడి మరియు నష్టాల నుండి విముక్తం కానందున - మార్కెట్‌లో లేదా సంస్థలలో ఎక్కడ జరిగినా, ఆర్థిక ఏజెంట్ల పరస్పర చర్యతో పాటుగా ఉండే ఏవైనా రకాల ఖర్చులను ఇది సూచిస్తుంది. అత్యంత విస్తృతంగా ఆమోదించబడిన నిర్వచనం K. డాల్మాన్ ప్రకారం, లావాదేవీ ఖర్చులలో సమాచారాన్ని సేకరించడం మరియు ప్రాసెస్ చేయడం, చర్చలు నిర్వహించడం మరియు నిర్ణయాలు తీసుకోవడం, ఒప్పందాలకు అనుగుణంగా పర్యవేక్షించడం మరియు వాటి అమలును అమలు చేయడం వంటి ఖర్చులు ఉంటాయి. శాస్త్రీయ ప్రసరణలో సానుకూల లావాదేవీ ఖర్చుల ఆలోచనను ప్రవేశపెట్టడం ఒక ప్రధాన సైద్ధాంతిక విజయం.

2. కాన్సెప్ట్ మరియు లావాదేవీల రకాలు

లావాదేవీ అనేది వస్తువుల మార్పిడి కాదు, కానీ సమాజం సృష్టించిన ఆస్తి హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛలను పరాయీకరణ చేయడం మరియు స్వాధీనం చేసుకోవడం. ఈ నిర్వచనం అర్ధవంతంగా ఉంటుంది (కామన్స్) ఎందుకంటే సంస్థలు ఒక వ్యక్తి యొక్క ఇష్టానుసారం విస్తరించే ప్రాంతాన్ని దాటి అతను తన చర్యల ద్వారా పర్యావరణాన్ని నేరుగా ప్రభావితం చేయగలడు , అంటే భౌతిక నియంత్రణ పరిధికి మించి, అందువలన వ్యక్తిగత ప్రవర్తన లేదా వస్తువుల మార్పిడి వంటి వాటికి భిన్నమైన లావాదేవీలుగా మారవచ్చు.

కామన్స్ మూడు ప్రాథమిక రకాల లావాదేవీలను వేరు చేసింది:

1) లావాదేవీ- ఆస్తి హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛల యొక్క వాస్తవ పరాయీకరణ మరియు స్వాధీనాన్ని నిర్వహించడానికి ఉపయోగపడుతుంది మరియు దాని అమలుకు ప్రతి ఒక్కరి ఆర్థిక ఆసక్తి ఆధారంగా పార్టీల పరస్పర సమ్మతి అవసరం.

2) లావాదేవీ నియంత్రణ- దానిలో కీలకమైనది సబార్డినేషన్ మేనేజ్‌మెంట్ యొక్క సంబంధం, ఇది నిర్ణయాలు తీసుకునే హక్కు ఒకే పార్టీకి చెందినప్పుడు వ్యక్తుల మధ్య ఇటువంటి పరస్పర చర్యను కలిగి ఉంటుంది.

3) లావాదేవీ- పార్టీల చట్టపరమైన స్థితి యొక్క అసమానత మిగిలి ఉంది, కానీ మేనేజింగ్ పార్టీ యొక్క స్థానం హక్కులను పేర్కొనే విధిని నిర్వహించే సమిష్టి సంస్థచే తీసుకోబడుతుంది. రేషనింగ్ లావాదేవీలలో ఇవి ఉన్నాయి: బోర్డు ఆఫ్ డైరెక్టర్ల ద్వారా కంపెనీ బడ్జెట్‌ను రూపొందించడం, ప్రభుత్వంచే ఫెడరల్ బడ్జెట్ మరియు ప్రాతినిధ్య సంస్థ ఆమోదం, సంపద పంపిణీ చేయబడిన నిర్వహణ సంస్థల మధ్య తలెత్తే వివాదానికి సంబంధించి మధ్యవర్తిత్వ కోర్టు నిర్ణయం. రేషన్ లావాదేవీలపై నియంత్రణ లేదు.

లావాదేవీ ఖర్చుల ఉనికి సమయం మరియు ప్రదేశం యొక్క పరిస్థితులపై ఆధారపడి కొన్ని రకాల లావాదేవీలను ఎక్కువ లేదా తక్కువ ఆర్థికంగా చేస్తుంది. అందువల్ల, అదే కార్యకలాపాలు వారు ఆర్డర్ చేసే నిబంధనలపై ఆధారపడి వివిధ రకాల లావాదేవీల ద్వారా మధ్యవర్తిత్వం చేయవచ్చు.

లావాదేవీలు సరళంగా ఉంటాయి, ఉదాహరణకు, మార్కెట్లో ముల్లంగిని కొనుగోలు చేయడం మరియు సంక్లిష్టమైనది, ఉదాహరణకు, పరిచయం చేయడం ERP వ్యవస్థలుబాహ్య కన్సల్టెంట్ల సహాయంతో. కాంప్లెక్స్ మరియు బాధ్యతాయుతమైన ఒప్పందాలు ఎల్లప్పుడూ ఒప్పందాల ద్వారా అధికారికీకరించబడతాయి.
ఏదైనా లావాదేవీ రెండు భాగాలను కలిగి ఉంటుంది:

ఒప్పందం తయారీ. , అతని వస్తువుల నాణ్యత నియంత్రణకు లోనవుతుంది మరియు ధరలపై సమాచారాన్ని నిరంతరం సేకరిస్తుంది. ఒప్పందం అమలు. ఈ దశలో, కొనుగోలుదారు ఉత్పత్తి కోసం చెల్లిస్తాడు, దానిని తన వద్ద స్వీకరించి, దాని నాణ్యతను మళ్లీ అంచనా వేస్తాడు.

ప్రతి లావాదేవీ తప్పనిసరిగా 4 పారామితుల సమూహాలను నిర్వచిస్తుంది:

లావాదేవీలో పాల్గొనేవారు, లావాదేవీలో ఉపయోగించిన వనరులు మరియు ఆశించిన ఫలితాలు, వనరులు మరియు ఫలితాలపై పాల్గొనేవారి హక్కులు, పార్టీల బాధ్యతలు.

3. లావాదేవీ ఖర్చులు మరియు వాటి రకాలు.

కోస్ యొక్క విశ్లేషణను అభివృద్ధి చేయడం, లావాదేవీ విధానం యొక్క ప్రతిపాదకులు లావాదేవీ ఖర్చులు (ఖర్చులు) యొక్క వివిధ వర్గీకరణలను ప్రతిపాదించారు. వాటిలో ఒకదానికి అనుగుణంగా, కిందివి వేరు చేయబడ్డాయి:

1. సమాచారం కోసం వెతకడానికి అయ్యే ఖర్చులు.లావాదేవీ చేయడానికి ముందు, వినియోగ వస్తువులు లేదా ఉత్పత్తి కారకాల సంభావ్య కొనుగోలుదారులు లేదా విక్రేతలు ఎక్కడ కనుగొనబడవచ్చు మరియు ప్రస్తుత ధరల గురించి సమాచారాన్ని కలిగి ఉండటం అవసరం. ఈ రకమైన ఖర్చులు శోధనను నిర్వహించడానికి అవసరమైన సమయం మరియు వనరులను కలిగి ఉంటాయి, అలాగే అందుకున్న సమాచారం యొక్క అసంపూర్ణత మరియు అసంపూర్ణతతో సంబంధం ఉన్న నష్టాలను కలిగి ఉంటాయి.

3. కొలత ఖర్చులు.ఏదైనా ఉత్పత్తి లేదా సేవ లక్షణాల సముదాయం. మార్పిడి చేసేటప్పుడు, వాటిలో కొన్ని మాత్రమే అనివార్యంగా పరిగణనలోకి తీసుకోబడతాయి మరియు వాటి అంచనా యొక్క ఖచ్చితత్వం చాలా ఉజ్జాయింపుగా ఉంటుంది. కొన్నిసార్లు ఆసక్తి ఉన్న ఉత్పత్తి యొక్క లక్షణాలు సాధారణంగా అపరిమితంగా ఉంటాయి మరియు వాటిని మూల్యాంకనం చేయడానికి అంతర్ దృష్టిని ఉపయోగించాలి.వాటిని సేవ్ చేయడం యొక్క ఉద్దేశ్యం వారంటీ మరమ్మతులు, బ్రాండ్ లేబుల్‌లు వంటి వ్యాపార పద్ధతుల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది.

4. స్పెసిఫికేషన్ ఖర్చులు మరియు ఆస్తి హక్కుల రక్షణ.ఈ వర్గంలో న్యాయస్థానాలు, మధ్యవర్తిత్వం, ప్రభుత్వ సంస్థలు నిర్వహణ ఖర్చులు, ఉల్లంఘించిన హక్కులను పునరుద్ధరించడానికి అవసరమైన సమయం మరియు వనరులు, అలాగే వాటి పేలవమైన వివరణ మరియు నమ్మదగని రక్షణ నుండి నష్టాలు ఉంటాయి.

5. అవకాశవాద ప్రవర్తన యొక్క ఖర్చులు."అవకాశవాద ప్రవర్తన" అనే పదాన్ని O. విలియమ్సన్ పరిచయం చేశారు. ఇది లావాదేవీ నిబంధనలను ఉల్లంఘించే నిజాయితీ లేని ప్రవర్తన యొక్క పేరు లేదా భాగస్వామికి హాని కలిగించే ఏకపక్ష ప్రయోజనాలను పొందడం. అబద్ధాలు చెప్పడం, మోసం చేయడం, పనిలో మోసం చేయడం మరియు ఒకరి బాధ్యతలను విస్మరించడం వంటి వివిధ కేసులు ఈ శీర్షిక కిందకు వస్తాయి. అవకాశవాదం యొక్క రెండు ప్రధాన రూపాలు ఉన్నాయి, వాటిలో మొదటిది సంస్థలలోని సంబంధాల లక్షణం, రెండవది మార్కెట్ లావాదేవీల లక్షణం.

షికింగ్(షిర్కింగ్) అనేది కాంట్రాక్ట్ నిబంధనల ప్రకారం ఉండవలసిన దానికంటే తక్కువ ప్రభావం మరియు బాధ్యతతో కూడిన పని. ఏజెంట్‌పై సమర్థవంతమైన నియంత్రణకు అవకాశం లేనప్పుడు, అతను తన స్వంత ఆసక్తులపై ఆధారపడి పనిచేయడం ప్రారంభించవచ్చు, అది అతనిని నియమించిన సంస్థ యొక్క ప్రయోజనాలతో తప్పనిసరిగా ఏకీభవించదు. వ్యక్తులు కలిసి పనిచేసినప్పుడు ("బృందంగా") మరియు ప్రతి ఒక్కరి వ్యక్తిగత సహకారాన్ని గుర్తించడం చాలా కష్టంగా ఉన్నప్పుడు సమస్య ముఖ్యంగా తీవ్రమవుతుంది.

దోపిడీ(హోల్డింగ్-అప్) ఏజెంట్లలో ఒకరు నిర్దిష్ట ఆస్తులలో పెట్టుబడులు పెట్టినప్పుడు గమనించవచ్చు. అప్పుడు అతని భాగస్వాములకు ఈ ఆస్తుల నుండి వచ్చే ఆదాయంలో కొంత భాగాన్ని క్లెయిమ్ చేసే అవకాశం ఉంది, లేకపోతే సంబంధాలను విచ్ఛిన్నం చేస్తామని బెదిరించడం (ఈ ప్రయోజనం కోసం, వారు అందుకున్న ఉత్పత్తి ధరను సవరించడం, దాని నాణ్యతను మెరుగుపరచడం, సరఫరాల పరిమాణాన్ని పెంచడం వంటివి చేయాలని పట్టుబట్టడం ప్రారంభించవచ్చు. , మొదలైనవి). దోపిడీ ముప్పు నిర్దిష్ట ఆస్తులలో పెట్టుబడి పెట్టడానికి ప్రోత్సాహకాలను బలహీనపరుస్తుంది.

6. "రాజకీయీకరణ" ఖర్చులు.ఈ సాధారణ పదాన్ని సంస్థలలో నిర్ణయం తీసుకోవడంతో పాటుగా ఉండే ఖర్చులను సూచించడానికి ఉపయోగించవచ్చు. పాల్గొనేవారికి సమాన హక్కులు ఉంటే, అప్పుడు ఓటింగ్ ద్వారా సమిష్టి ప్రాతిపదికన నిర్ణయాలు తీసుకోబడతాయి. వారు క్రమానుగత నిచ్చెన యొక్క వివిధ స్థాయిలలో ఉన్నట్లయితే, ఉన్నతాధికారులు ఏకపక్షంగా సబార్డినేట్లకు కట్టుబడి ఉండే నిర్ణయాలు తీసుకుంటారు.

4. రోనాల్డ్ కోస్

20వ శతాబ్దపు తొంభైలు మార్కెట్, ఆస్తి, సంస్థలు, కార్పొరేషన్ల అధ్యయనంలో ఆర్థికవేత్తలకు విజయాన్ని అందించాయి. నియోక్లాసిసిజం మరియు ఇన్స్టిట్యూషనలిజం యొక్క ప్రత్యేకమైన సంశ్లేషణ, "స్వచ్ఛమైన" సిద్ధాంతం మరియు అనువర్తిత పరిణామాలు, స్థూల- మరియు సూక్ష్మ ఆర్థిక విశ్లేషణ ఏర్పడింది. సైద్ధాంతిక ఫలితాలను ఆచరణలో వేగంగా అమలు చేయడం వల్ల అత్యుత్తమ భౌతిక శాస్త్రవేత్తలలో ఒకరి మాటలను పునరావృతం చేయమని బలవంతం చేస్తుంది: "మంచి సిద్ధాంతం కంటే ఆచరణాత్మకమైనది మరొకటి లేదు." ఆర్థికవేత్తల ప్రపంచం ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క భవిష్యత్తును మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థలోని అనేక రంగాలలో దాని అనువర్తనాన్ని రెండింటినీ నిర్ణయించగల కొత్త సైన్స్ నమూనా గురించి మాట్లాడుతోంది. ఇబ్బంది పెట్టేవారిలో ఒక అమెరికన్

రోనాల్డ్ కోస్ (నోబెల్ గ్రహీత 1991).

రోనాల్డ్ కోస్ చాలా అధునాతన వయస్సులో "లావాదేవీ ఖర్చులు మరియు ఆస్తి హక్కుల సమస్యలపై మార్గదర్శక పనికి" తన అవార్డును అందుకున్నాడు - చికాగో విశ్వవిద్యాలయంలో 80 ఏళ్ల ప్రొఫెసర్ 10 సంవత్సరాల క్రితం పదవీ విరమణ చేశారు. అతను గ్రేట్ బ్రిటన్‌లో 1910లో జన్మించాడు మరియు లండన్ స్కూల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్ నుండి పట్టభద్రుడయ్యాడు. USAకి వెళ్లిన తర్వాత, అతను యూనివర్సిటీ ఆఫ్ వర్జీనియా మరియు యూనివర్సిటీ ఆఫ్ చికాగోలో పనిచేశాడు. గణిత పద్ధతులను ఉపయోగించడం ద్వారా, బహుళ-కారకాల నమూనాలను రూపొందించడం ద్వారా మాత్రమే ఆర్థిక పరిశోధనలో విజయం సాధించవచ్చని ఇప్పుడు తిరస్కరించలేని అభిప్రాయానికి కోస్ యొక్క రచనలు అద్భుతమైన ఖండనగా ఉపయోగపడుతున్నాయి. కోస్ యొక్క రచనలలో అధికారిక నమూనాలు, గణిత గణనలు లేదా గ్రాఫ్‌లు మరియు రేఖాచిత్రాలు కూడా లేవు. అయినప్పటికీ, అవి (1937, 1946 మరియు 1960లో ప్రచురించబడిన మూడు వ్యాసాలు మాత్రమే) ఆర్థిక వాస్తవికత యొక్క దృష్టిని విప్లవాత్మకంగా మార్చాయి, ఆధునిక ఆర్థిక విశ్లేషణలో నమూనా మార్పులకు మూలంగా పనిచేశాయి మరియు అనేక వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న శాస్త్రీయ భావనలకు దారితీశాయి.

కోస్ ఆలోచనలు వెంటనే అర్థం కాలేదు మరియు ఆమోదించబడలేదు. 1937లో ప్రచురించబడిన “ది నేచర్ ఆఫ్ ది ఫర్మ్” అనే వ్యాసం ఆ సమయంలో ఎలాంటి ముద్ర వేయలేదు. ఆ సమయంలో శాస్త్రవేత్తల దృష్టి కీన్స్ యొక్క స్థూల ఆర్థిక సిద్ధాంతంపై, "మార్కెట్ వైఫల్యాలను" విశ్లేషించే మరియు మార్కెట్ వ్యవస్థ యొక్క రాష్ట్ర నియంత్రణ యొక్క అనివార్యతను సమర్థించే పనులపై కేంద్రీకరించబడింది. కోస్, ఈ మరియు తదుపరి ప్రచురణలలో, మార్కెట్, సంస్థ మరియు రాష్ట్రం యొక్క సమస్యలను పూర్తిగా భిన్నమైన కోణం నుండి సంప్రదించారు. చివరికి, అతని ఆలోచనలు చాలా మంది అమెరికన్ ఆర్థికవేత్తల నుండి, ముఖ్యంగా చికాగో విశ్వవిద్యాలయంలోని ప్రొఫెసర్ల నుండి తీవ్రమైన అభ్యంతరాలను లేవనెత్తడం ప్రారంభించాయి, వీరు అత్యంత ప్రసిద్ధ శాస్త్రవేత్తల విరుద్ధమైన విధానాలు మరియు తీర్మానాల ద్వారా అక్షరాలా నిరుత్సాహపడ్డారు.

గుత్తాధిపత్యంపై ప్రభుత్వ నియంత్రణ యొక్క అనివార్యత, విద్యకు ఆర్థిక సహాయం మరియు పర్యావరణ సమస్యల పరిష్కారం గురించి "మార్కెట్ వైఫల్యం" గురించి కళాశాల విద్యార్థులకు కూడా తెలిసిన సాధారణంగా ఆమోదించబడిన అంచనాలు వారి తలపైకి వచ్చినట్లు అనిపించింది. అతను వ్రాశాడు, "తన ఆలోచనలను మరింత పూర్తిగా ప్రదర్శించవలసి వచ్చింది." , "సామాజిక వ్యయాల సమస్య" అనే కథనాన్ని ప్రచురించింది. ఆ సమయం నుండి, శాస్త్రవేత్త అభివృద్ధి చేసిన “ఆస్తి హక్కులు” మరియు “లావాదేవీ ఖర్చులు” యొక్క సిద్ధాంతాలు గుర్తింపు పొందడం ప్రారంభిస్తాయి మరియు ముఖ్యంగా ముఖ్యమైనది, ఆచరణలో వారి అప్లికేషన్ ప్రభావవంతంగా మారుతుంది.

5. కోస్ సిద్ధాంతం.

సామాజిక వ్యయాల సమస్య యొక్క విశ్లేషణ J. స్టిగ్లర్ పిలిచిన ముగింపుకు కోస్ దారితీసింది "కోస్ సిద్ధాంతం"(కోస్ సిద్ధాంతం). దాని సారాంశం ఏమిటంటే, అన్ని పార్టీల ఆస్తి హక్కులు ఉంటే, జాగ్రత్తగా నిర్వచించబడింది, మరియు లావాదేవీ ఖర్చులు బుల్లెట్‌తో సమానంగా ఉంటాయి, తుది ఫలితం (ఉత్పత్తి విలువను పెంచడం) ఆస్తి హక్కుల పంపిణీలో మార్పులపై ఆధారపడి ఉండదు.

లావాదేవీ ఖర్చులు సున్నా, అంటే:

ప్రతి ఒక్కరికి ప్రతిదీ తెలుసు మరియు కొత్త విషయాలను తక్షణమే మరియు నిస్సందేహంగా నేర్చుకుంటారు. ప్రతి ఒక్కరూ ఒకరినొకరు సంపూర్ణంగా అర్థం చేసుకుంటారు, అంటే పదాలు అవసరం లేదు. ప్రతి ఒక్కరి అంచనాలు మరియు ఆసక్తులు ఎల్లప్పుడూ అందరితో సమానంగా ఉంటాయి. పరిస్థితులు మారినప్పుడు, ఆమోదం తక్షణమే జరుగుతుంది. ఏదైనా అవకాశవాద ప్రవర్తన మినహాయించబడుతుంది. ప్రతి ఉత్పత్తి లేదా వనరు అనేక ప్రత్యామ్నాయాలను కలిగి ఉంటుంది.

అటువంటి బాధ్యత లేని ధరల వ్యవస్థతో ప్రతికూల బాహ్యతల నుండి నష్టానికి బాధ్యతను కలిగి ఉన్న ధరల వ్యవస్థ యొక్క పోలిక R దారితీసింది. పాల్గొనేవారు వారి స్వంతంగా అంగీకరించగలిగితే, మరియు అటువంటి చర్చల ఖర్చులు చాలా తక్కువగా ఉంటే (లావాదేవీ ఖర్చులు సున్నా), రెండు సందర్భాల్లోనూ, ఖచ్చితమైన పోటీ పరిస్థితులలో, ఉత్పత్తి యొక్క గరిష్ట విలువ సాధ్యమవుతుందని కోస్ విరుద్ధమైన నిర్ణయానికి వచ్చారు. సాధించారు.

అయితే, లావాదేవీ ఖర్చులను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ఆశించిన ఫలితం సాధించబడకపోవచ్చు. వాస్తవం ఏమిటంటే, అవసరమైన సమాచారాన్ని పొందడం, చర్చలు మరియు చట్టపరమైన కేసులను నిర్వహించడం వంటి అధిక వ్యయం ఒక ఒప్పందాన్ని ముగించడం వల్ల సాధ్యమయ్యే ప్రయోజనాలను అధిగమించవచ్చు. అదనంగా, నష్టాన్ని అంచనా వేసేటప్పుడు, వినియోగదారు ప్రాధాన్యతలలో గణనీయమైన వ్యత్యాసాలను తోసిపుచ్చలేము (ఉదాహరణకు, ఒక వ్యక్తి అదే నష్టాన్ని మరొకరి కంటే ఎక్కువగా అంచనా వేస్తాడు). ఈ వ్యత్యాసాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి, ఆదాయ ప్రభావానికి సంబంధించిన ఒక నిబంధన తరువాత కోస్ సిద్ధాంతం యొక్క సూత్రీకరణలో ప్రవేశపెట్టబడింది.

ప్రయోగాత్మక అధ్యయనాలు లావాదేవీలో పరిమిత సంఖ్యలో పాల్గొనేవారికి (ఇద్దరు లేదా ముగ్గురు) కోస్ సిద్ధాంతం నిజమని తేలింది. పాల్గొనేవారి సంఖ్య పెరిగేకొద్దీ, లావాదేవీ ఖర్చులు బాగా పెరుగుతాయి మరియు వారి సున్నా విలువ యొక్క ఊహ సరైనది కాదు.

లావాదేవీ సిద్ధాంతానికి భారీ సహకారం అందించారు: O. విలియమ్సన్, A. ఆల్చియాని, G. డెమ్‌సెట్, S. గ్రోస్మాన్ మరియు ఇతరులు.

ముగింపు

లావాదేవీ వ్యయ సిద్ధాంతకర్తలు సంస్థ యొక్క సారాంశాన్ని నిర్ణయించే అత్యంత ముఖ్యమైన లక్షణాలను గుర్తించగలిగారు. ఇది కాంట్రాక్టుల సంక్లిష్ట నెట్‌వర్క్ ఏర్పడటం, వ్యాపార సంబంధాల దీర్ఘకాలిక స్వభావం, ఒకే "బృందం" ద్వారా ఉత్పత్తి, నిర్దిష్ట ఆస్తులలో పెట్టుబడి, ఆర్డర్‌ల ద్వారా సమన్వయం కోసం పరిపాలనా యంత్రాంగం.ఆర్ ఆలోచనలను అభివృద్ధి చేసిన అన్ని వివరణలు. లావాదేవీ ఖర్చులను ఆదా చేయడానికి ఒక సాధనంగా కంపెనీ యొక్క సాధారణ ఆలోచనపై కోస్ ఆధారపడి ఉంటుంది.

లావాదేవీ వ్యయాల సిద్ధాంతం ప్రకారం, ఈ కీలక సూత్రం సంస్థల ఉనికి యొక్క వాస్తవాన్ని మాత్రమే కాకుండా, వాటి పనితీరు యొక్క అనేక ప్రత్యేక అంశాలను కూడా వివరిస్తుంది - ఆర్థిక నిర్మాణం, నిర్వహణ రూపాలు, కార్మిక ప్రక్రియ యొక్క సంస్థ మొదలైనవి. ఈ విధానం హైబ్రిడ్ సంస్థాగత రూపాల అధ్యయనంలో నిర్ధారించబడింది, ఫ్రాంఛైజింగ్ వంటి మార్కెట్ మరియు సంస్థ మధ్య ఇంటర్మీడియట్. అతను యాంటీట్రస్ట్ రెగ్యులేషన్ రంగంలో ఆలోచనల యొక్క సమూల పునర్విమర్శకు దోహదపడ్డాడు, వ్యాపార అభ్యాసం యొక్క అనేక విలక్షణమైన రూపాలు గుత్తాధిపత్య ప్రయోజనాల కోసం కాకుండా, లావాదేవీ ఖర్చులను ఆదా చేయాలనే కోరికతో వివరించబడ్డాయి.

ఉదాహరణకు, మాలాఖోవ్ రష్యన్ ఆర్థిక వ్యవస్థలో లావాదేవీ ఖర్చుల పాత్రను పరిశీలిస్తాడు. కోకోరే వారి గతిశీలతను విశ్లేషిస్తారు. బార్సుకోవా చిన్న వ్యాపారాలలో లావాదేవీ ఖర్చులను హైలైట్ చేస్తుంది.

గ్రంథ పట్టిక.

1. బోరిసోవ్ E.F. ఆర్థిక సిద్ధాంతం. M.: YURAYT, 2002

2. వాలోవోయ్ డి.వి. ఆర్ధిక స్వావలంబన. M.: ప్రోస్పెక్ట్, 1999

3. డోబ్రినినా A.I., తారాసేవిచ్ L.S. ఆర్థిక సిద్ధాంతం. M.: 2001

5. కమేవ్ V.D. ఆర్థిక సిద్ధాంతం. మాస్కో యూనిటీ, 2002

7. Malakhov S. రష్యన్ ఆర్థిక వ్యవస్థలో లావాదేవీ ఖర్చులు //

ఆర్థిక సమస్యలు - 1997.- నం. 7

8. Malakhov S. లావాదేవీ ఖర్చులు మరియు స్థూల ఆర్థిక సమతుల్యత

// ఆర్థిక సమస్యలు. – 1998.-№11.

9. కోకోరెవ్ V. ఆధునిక రష్యాలో సంస్థాగత పరివర్తనలు:

లావాదేవీ ఖర్చుల డైనమిక్స్ యొక్క విశ్లేషణ // ఎకనామిక్స్ యొక్క ప్రశ్నలు. - 1996.-

10. ise.openlab.spb.ru

మోర్డోవియా స్టేట్ యూనివర్శిటీ

N.P పేరు పెట్టారు. ఒగరేవా

"లావాదేవీ ఖర్చులు.

కోస్ సిద్ధాంతం."

తయారు చేసినవారు: సౌష్కినా E.G.

గ్రూప్ 101 విద్యార్థి

ప్రత్యేకత: "అకౌంటింగ్"

వీరిచే తనిఖీ చేయబడింది: కెర్జెమన్కిన్ D. A.

సరన్స్క్ 2004

పరిచయం.

1. లావాదేవీ ఖర్చులు.

2. కాన్సెప్ట్ మరియు లావాదేవీల రకాలు.

3. లావాదేవీ ఖర్చులు మరియు వాటి రకాలు.

4. రోనాల్డ్ కోస్

5. కోస్ సిద్ధాంతం

ముగింపు.

గ్రంథ పట్టిక.

పరిచయం

బహుశా సూక్ష్మ ఆర్థిక సిద్ధాంతం యొక్క కేంద్ర విభాగం సంస్థ యొక్క సిద్ధాంతం, ఇది లావాదేవీ ఖర్చుల భావనతో ఆర్థిక శాస్త్రాన్ని సుసంపన్నం చేసింది. ఆర్థిక ప్రక్రియల అధ్యయనం కోసం ఈ ప్రత్యేక భావనను ఉపయోగించడం ప్రస్తుతం చాలా ఫలవంతమైనదిగా కనిపిస్తుంది. ఇది లావాదేవీ ఖర్చులను తగ్గించే అవకాశం, ఇది మార్కెట్ మార్పిడిని అంతర్గత సంస్థతో భర్తీ చేయడానికి ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది, ఇది సంస్థల ఉనికిని వివరిస్తుంది.

లావాదేవీ ఖర్చులు (ఖర్చులు)

లావాదేవీ ఖర్చుల సిద్ధాంతం ఆధునిక ఆర్థిక శాస్త్రంలో కొత్త దిశలో అంతర్భాగం - నియో-ఇన్‌స్టిట్యూషనలిజం. దీని అభివృద్ధి ప్రధానంగా ఇద్దరు ఆర్థికవేత్తల పేర్లతో ముడిపడి ఉంది - R. కోస్ మరియు O. విలియమ్సన్.

ప్రారంభంలో, లావాదేవీ వ్యయాలను R. కోస్ "మార్కెట్ మెకానిజంను ఉపయోగించే ఖర్చులు"గా నిర్వచించారు. తరువాత ఈ భావన విస్తృత అర్థాన్ని పొందింది. క్రమానుగత నిర్మాణాలలో (సంస్థలు వంటివి) వ్యాపార సహకారం కూడా రాపిడి మరియు నష్టాల నుండి విముక్తం కానందున - మార్కెట్‌లో లేదా సంస్థలలో ఎక్కడ జరిగినా, ఆర్థిక ఏజెంట్ల పరస్పర చర్యతో పాటుగా ఉండే ఏవైనా రకాల ఖర్చులను ఇది సూచిస్తుంది. . K. డాల్‌మాన్ ద్వారా అత్యంత విస్తృతంగా గుర్తించబడిన నిర్వచనం ప్రకారం, లావాదేవీ ఖర్చులు సమాచారాన్ని సేకరించడం మరియు ప్రాసెస్ చేయడం, చర్చలు నిర్వహించడం మరియు నిర్ణయాలు తీసుకోవడం, ఒప్పందాల సమ్మతిని పర్యవేక్షించడం మరియు వాటి అమలును అమలు చేయడం వంటి ఖర్చులను కలిగి ఉంటాయి. శాస్త్రీయ ప్రసరణలో సానుకూల లావాదేవీ ఖర్చుల ఆలోచనను ప్రవేశపెట్టడం ఒక ప్రధాన సైద్ధాంతిక విజయం.

కాన్సెప్ట్ మరియు లావాదేవీల రకాలు

లావాదేవీ అనేది వస్తువుల మార్పిడి కాదు, కానీ సమాజం సృష్టించిన ఆస్తి హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛల పరాయీకరణ మరియు స్వాధీనం. ఈ నిర్వచనం అర్ధవంతంగా ఉంటుంది (కామన్స్) సంస్థలు ఒక వ్యక్తి తన చర్యల ద్వారా పర్యావరణాన్ని ప్రత్యక్షంగా ప్రభావితం చేయగల ప్రాంతం దాటి అతని సంకల్పం యొక్క వ్యాప్తిని నిర్ధారిస్తాయి, అనగా భౌతిక నియంత్రణ పరిధిని దాటి, తద్వారా వ్యక్తిగత ప్రవర్తన లేదా వస్తువుల మార్పిడి వంటి వ్యత్యాసాల లావాదేవీలు.

కామన్స్ మూడు ప్రధాన రకాల లావాదేవీలను వేరు చేసింది:

3) రేషన్ లావాదేవీ- ఇది పార్టీల యొక్క చట్టపరమైన స్థితి యొక్క అసమానతను సంరక్షిస్తుంది, కానీ మేనేజింగ్ పార్టీ యొక్క స్థానం హక్కులను పేర్కొనే పనితీరును నిర్వహించే సమిష్టి సంస్థచే తీసుకోబడుతుంది. రేషనింగ్ లావాదేవీలు: బోర్డు ఆఫ్ డైరెక్టర్ల ద్వారా కంపెనీ బడ్జెట్‌ను రూపొందించడం, ప్రభుత్వంచే ఫెడరల్ బడ్జెట్‌ను రూపొందించడం మరియు ప్రతినిధి సంఘం ఆమోదం, సంపద పంపిణీ చేయబడిన ప్రస్తుత సంస్థల మధ్య తలెత్తే వివాదానికి సంబంధించి మధ్యవర్తిత్వ కోర్టు నిర్ణయం. రేషన్ లావాదేవీలపై నియంత్రణ లేదు.

లావాదేవీలు సరళంగా ఉంటాయి, ఉదాహరణకు, మార్కెట్లో ముల్లంగి యొక్క సమూహాన్ని కొనుగోలు చేయడం లేదా సంక్లిష్టమైనది, ఉదాహరణకు, బాహ్య కన్సల్టెంట్ల సహాయంతో ERP వ్యవస్థను అమలు చేయడం. కాంప్లెక్స్ మరియు బాధ్యతాయుతమైన ఒప్పందాలు ఎల్లప్పుడూ ఒప్పందాల ద్వారా అధికారికీకరించబడతాయి.
ఏదైనా లావాదేవీ రెండు భాగాలను కలిగి ఉంటుంది:

ఒప్పందం తయారీ. , అతని వస్తువుల నాణ్యత నియంత్రణకు లోనవుతుంది మరియు ధరలపై సమాచారాన్ని నిరంతరం సేకరిస్తుంది.
ఒప్పందం అమలు. ఈ దశలో, కొనుగోలుదారు ఉత్పత్తి కోసం చెల్లిస్తాడు, దానిని తన వద్ద స్వీకరించి, దాని నాణ్యతను మళ్లీ అంచనా వేస్తాడు.

ప్రతి లావాదేవీ తప్పనిసరిగా 4 పారామితుల సమూహాలను నిర్వచిస్తుంది:

లావాదేవీలో పాల్గొనేవారు
లావాదేవీలో ఉపయోగించిన వనరులు మరియు ఆశించిన ఫలితాలు,
వనరులు మరియు ఫలితాలపై పాల్గొనేవారి హక్కులు,
పార్టీల విధులు.

3. లావాదేవీ ఖర్చులు మరియు వాటి రకాలు.

కోస్ యొక్క విశ్లేషణను అభివృద్ధి చేయడం, లావాదేవీ విధానం యొక్క మద్దతుదారులు లావాదేవీ ఖర్చుల (ఖర్చులు) యొక్క వివిధ వర్గీకరణలను ప్రతిపాదించారు. వాటిలో ఒకదానికి అనుగుణంగా, కిందివి వేరు చేయబడ్డాయి:

5. అవకాశవాద ప్రవర్తన యొక్క ఖర్చులు."అవకాశవాద ప్రవర్తన" అనే పదాన్ని O. విలియమ్సన్ పరిచయం చేశారు. లావాదేవీ నిబంధనలను ఉల్లంఘించే లేదా భాగస్వామికి హాని కలిగించే ఏకపక్ష ప్రయోజనాలను పొందడం లక్ష్యంగా పెట్టుకున్న నిజాయితీ లేని ప్రవర్తన యొక్క పేరు ఇది. అబద్ధాలు చెప్పడం, మోసం చేయడం, పనిలో మోసం చేయడం మరియు ఒకరి బాధ్యతలను విస్మరించడం వంటి వివిధ కేసులు ఈ శీర్షిక కిందకు వస్తాయి. అవకాశవాదం యొక్క రెండు ప్రధాన రూపాలు ఉన్నాయి, వాటిలో మొదటిది సంస్థలలోని సంబంధాల లక్షణం మరియు రెండవది మార్కెట్ లావాదేవీలు.