Ang posisyon ng Realistic Animal Protection Movement sa isyu ng paggamit ng mga muscle relaxant na may parang curare na aksyon (kabilang ang Adilin) ​​para sa pagkuha at euthanasia ng mga kasamang hayop sa Russia. "Vita" animal rights center Adeline tagubilin para sa paggamit

SA. Danilov, L.L. Matsevich, S.A. Arestov, E.N. Anashkina, V.A. Rybalko

1. Pangkalahatang pagtingin sa sitwasyon

Ang pinakakaraniwang paraan upang makontrol ang bilang ng mga ligaw na hayop sa Russia sa nakalipas na 20 taon ay ang kanilang malayuang pagpatay (“pagbaril”) gamit ang “flying syringes” o darts na naglalaman ng parang curare na mga muscle relaxant (ditylin, listenone; sa mga nakaraang taon - adilin).

Kasabay nito, bilang isang patakaran, walang kasanayan sa pansamantalang paghawak sa mga nahuli na hayop: ang pagpatay ay isinasagawa mismo sa lugar. Ang pamamaraang ito ay napapailalim sa matinding pagpuna mula sa komunidad ng proteksyon ng hayop, at sa ilang mga rehiyon ay sumailalim na sa isang pormal na pagbabawal - alinman sa pamamagitan ng mga desisyon ng korte na nagbabanggit ng pagsalungat nito sa ilang mga pederal na batas na pambatasan (halimbawa, ang Civil Code), o sa panahon ng ang pagpapatibay ng panrehiyong batas na direktang nagbabawal sa pagpatay ng mga hayop sa lugar ng paghuli. Ang pagiging epektibo ng pamamaraang ito ay limitado rin - dahil hindi ito sinamahan ng mga karagdagang hakbang upang maiwasan ang kawalan ng tirahan, at mayroon ding mababang katanyagan sa populasyon: ang mga tao ay madalas na hindi nagmamadaling tumawag ng mga tagahuli kapag nakikipag-ugnay sa mga ligaw na aso, naaawa sa mga hayop. na nakalaan lamang para sa garantisadong kamatayan.

Ang mga dahilan para sa malawakang pagsasanay ng naturang pagbaril sa Russia ay ang mga sumusunod:

*kakulangan ng pare-parehong pederal na batas na kumokontrol sa mga isyu ng paghuli, pag-iingat at euthanasia ng mga ligaw na hayop;

*pag-aatubili ng mga munisipalidad na ayusin ang paghuli sa isang tunay na sibilisadong paraan; * pag-iipon ng pagsisikap at pera ng mga direktang tagapagpatupad, kabilang ang dahil sa kakulangan ng mga pondong inilaan (natanggap) para sa paghuli, na ipinahayag, bukod sa iba pang mga bagay, sa kakulangan ng mga kagamitang lugar (pansamantalang mga detensyon, mga silungan) upang mapaunlakan ang mga nahuli na hayop;

*kawalan sa Russia ng mga institusyon para sa propesyonal na pagsasanay ng mga catcher at, nang naaayon, mga kinakailangan mula sa mga munisipal na awtoridad (bilang mga customer) para sa ipinag-uutos na pagkakaroon ng naturang pagsasanay;

*ang masamang gawi ng pagtatasa ng mga resulta ng trabaho at pagkalkula ng mga suweldo ng mga empleyado ng mga serbisyo sa paghuli batay sa bilang ng mga ulo na hindi nahuli, ngunit nawasak.

Sa papel na ito, isasaalang-alang natin ang isa sa mga negatibong aspeto ng paggamit ng parang curare na mga muscle relaxant - ang pagdurusa ng mga hayop habang pinapatay.

2. Pangkalahatang katangian ng mga muscle relaxant na may pagkilos na parang curare at ang kanilang mga mekanismo ng pagkilos

Upang malinaw na maunawaan ang mekanismo ng pagkilos ng mga relaxant ng kalamnan, buksan natin ang maikling impormasyon sa neuromuscular physiology.

Ang neuromuscular junction ay ang koneksyon sa pagitan ng nerve fiber at skeletal muscle fiber. Ang paghahatid ng isang senyas mula sa isang nerve patungo sa isang kalamnan ay isinasagawa sa pamamagitan ng paglabas ng mga molecule ng isang espesyal na intermediary substance, acetylcholine, mula sa gilid ng nerve fiber. Ang acetylcholine pagkatapos ay nagbubuklod sa n-cholinergic receptor sa lamad ng selula ng kalamnan ("post-synaptic receptor"), na nagiging sanhi ng pagbabago sa estado nito. Ang pamamahagi ng mga singil sa kuryente sa labas at loob ng muscle cell membrane ay nagbabago (depolarization), na nagdudulot ng panandaliang pagbaba sa potensyal na elektrikal na nag-trigger sa proseso ng pag-urong ng kalamnan. Para sa susunod na pagsisimula ng proseso ng pag-ikli ng fiber ng kalamnan, ang estado ng singil ng lamad ng kalamnan ay dapat na i-reset sa orihinal nitong estado (repolarization). Pagkatapos ma-activate ang contraction, ang acetylcholine ay napakabilis (~0.001 s) na nawasak ng enzyme cholinesterase, at ang lamad ay repolarized at nagiging may kakayahang makatanggap ng bagong signal mula sa nerve fiber.

Ang mga muscle relaxant na may pagkilos na parang curare ay nakakaapekto sa proseso ng pagpapadala ng signal sa neuromuscular synapse. Nahahati sila sa depolarizing at non-depolarizing.

Ang mga non-depolarizing na relaxant ng kalamnan (halimbawa, tubocurarine) ay hinaharangan ang epekto ng acetylcholine sa mga n-cholinergic receptor ng lamad ng kalamnan, sa gayon ay pinipigilan ang pagpasa ng signal na nagpapagana ng pag-urong ng kalamnan, ngunit huwag baguhin ang estado ng receptor mismo. Ang mga depolarizing muscle relaxant (ditylin, listenone) ay katulad sa molekular na istraktura sa acetylcholine at kumikilos sa mga receptor tulad ng acetylcholine, ngunit hindi sinisira ng enzyme cholinesterase sa synaptic cleft, at samakatuwid ay nagiging sanhi ng patuloy na depolarization ng lamad ng kalamnan, na ginagawa itong hindi sensitibo sa ang pagtanggap ng mga signal ng kontrol. (Ang enzyme ng dugo na pseudocholinesterase ay unti-unting sinisira ang depolarizing muscle relaxant, neutralisahin ang kanilang mga epekto, ngunit ito ay isang mabagal na proseso.)

Pagkatapos ng iniksyon, ang mga tulad-curare na muscle relaxant ay nagdudulot ng pagpapahinga at pagkalumpo ng mga kalamnan sa sumusunod na pagkakasunud-sunod: mga kalamnan sa mukha, mga kalamnan ng larynx (vocal cords), leeg, mga kalamnan ng limbs, torso, at panghuli, mga kalamnan ng diaphragm na responsable sa paghinga . Kapag ang mga kritikal na dosis ng mga relaxant ng kalamnan ay pinangangasiwaan, ang paghinto sa paghinga ay posible (sa gamot, sa kasong ito, ang pasyente ay inilipat sa artipisyal na bentilasyon) at kasunod na kamatayan. Tandaan na ang direktang epekto ng gamot na pumapasok sa daloy ng dugo sa iba pang mahahalagang bahagi ng katawan (halimbawa, sa puso) ay hindi isang kadahilanan na maaaring magdulot ng kamatayan.

3. Beterinaryo na aspeto ng paggamit ng mga relaxant ng kalamnan, ang opinyon ng mga internasyonal at dayuhang organisasyon.

Ang isa sa mga pinaka-makapangyarihan, tumpak, at komprehensibong mapagkukunan na naglalarawan sa iba't ibang paraan ng pagpatay ng mga hayop na angkop at hindi angkop para sa euthanasia ng iba't ibang uri ng hayop ay ang Gabay sa Euthanasia, na binuo ng American Veterinary Medical Association sa pamamagitan ng pagsusuri at synthesis ng umiiral na siyentipikong ebidensya . Ang huling na-update na edisyon ng Gabay ay inilathala noong 2007; kaya, ang mga datos na ito ay ang pinaka-up-to-date din.

Ang lahat ng mga sangkap na kumikilos bilang mga neuromuscular blocker (magnesium sulfate, nicotine, lahat ng parang curare na muscle relaxant) ay inuri sa Gabay na ito bilang mga gamot, ang paggamit nito ay pinahihintulutan lamang pagkatapos na ang hayop ay nahuhulog sa isang estado ng kawalan ng pakiramdam. Ang paggamit ng mga neuromuscular blocker na walang paunang kawalan ng pakiramdam ay ganap na hindi katanggap-tanggap.

Sa siyentipikong kasanayan sa laboratoryo, ang paggamit ng mga muscle relaxant para sa euthanasia ng mga hayop, kabilang ang mga aso at pusa, nang walang paunang anesthesia ay hindi rin pinapayagan. Ang paggamit na ito ng mga muscle relaxant ay salungat sa parehong mga rekomendasyon ng Humane Society International (HSI) at ng European Convention for the Protection of Companion Animals (na nagbabawal sa paggamit ng mga paraan ng pagpatay batay sa artipisyal na paghinto ng paghinga maliban kung ang mga pamamaraan na ito ay nagdudulot ng agarang pagkawala ng malay o magsimula sa paglulubog sa malalim na kawalan ng pakiramdam).

Ang dahilan para sa konklusyon na ito ay ang mga gamot na ito ay humantong sa isang masakit na pakiramdam ng inis, ngunit sa parehong oras wala silang narcotic o sedative properties. Ang paggamit ng mga nakamamatay na dosis ng mga neuromuscular blocker ay nagdudulot ng paralisis ng mga kalamnan ng kalansay, kabilang ang mga kalamnan sa paghinga. Sa isang ganap na nakakamalay na hayop, nangyayari ang matinding respiratory failure ng neuromuscular etiology.

Kasabay nito, ang paggamit ng mga relaxant ng kalamnan ay hindi makatao kahit na sa kabila ng katotohanan na, simula sa ilang mga konsentrasyon ng carbon dioxide sa dugo, ang hayop ay nagkakaroon ng isang walang malay na estado, at ang pag-aresto sa puso ay nangyayari pagkatapos na ang elektrikal na aktibidad ng utak ay namatay. - dahil masyadong mabagal ang pagtaas ng konsentrasyon ng carbon dioxide. Ang akumulasyon ng carbon dioxide kapag gumagamit ng mga relaxant ng kalamnan ay hindi nangyayari dahil sa pagkabulok ng kemikal ng ibinibigay na gamot, ngunit dahil lamang sa mga proseso ng metabolic ng katawan mismo (tulad ng sa anumang iba pang kaso ng paghinto ng daloy ng hangin sa mga baga). Ang mga metabolic process ay hindi nagpapatuloy nang mabilis upang makabuo ng mataas na konsentrasyon ng carbon dioxide sa dugo sa isang panahon na sapat na maikli para ang hayop ay hindi magkaroon ng oras na makaramdam ng inis.

Bilang isang resulta, ang pagkawala ng kamalayan at pagkalipol ng elektrikal na aktibidad ng utak kapag gumagamit ng mga relaxant ng kalamnan ay nauuna sa isang medyo mahabang panahon (hanggang sa ilang minuto) kapag ang isang ganap na nakakamalay na hayop ay nakakaranas ng masakit na pagkasakal. Kaya, maaari itong mapagtatalunan na ang pagpatay sa mga may malay na hayop na may mga relaxant ng kalamnan na tulad ng manok ay nagdudulot sa kanila ng paghihirap.

Para sa paghahambing, tandaan namin: sa panahon ng paglanghap ng euthanasia ng mga hayop na may carbon dioxide, na tiyak na batay sa anesthetic na epekto ng mataas na konsentrasyon ng carbon dioxide, ang mga halo ng gas mula sa mga cylinder na may konsentrasyon ng carbon dioxide na hindi bababa sa 70-80% ay ginagamit upang ang kinakailangang konsentrasyon ng carbon dioxide sa dugo ng hayop ay nakakamit sa pinakamaikling posibleng panahon.

Ang pahayag na kung minsan ay natagpuan na ang sandali ng kamatayan kapag gumagamit ng mga relaxant ng kalamnan ay nangyayari sa kawalan ng sensitivity, hindi mahahalata para sa katawan, sa katunayan ay walang kinalaman sa kakanyahan ng isyu na isinasaalang-alang, dahil kung ano ang pangunahing mahalaga dito ay hindi ang sandali ng kamatayan mismo - ngunit ang mga proseso na nagaganap bago ito, kapag ang hayop ay may malay pa. Ang pagkalumpo ng mga kalamnan sa paghinga at pag-inis ay nangyayari hanggang sa pagkawala ng kamalayan at pagkalipol ng elektrikal na aktibidad ng utak (at ang kasunod na pagtigil ng aktibidad ng puso).

4. "Adilin" bilang isa sa mga muscle relaxant

Mayroon kaming isang bilang ng mga dokumento na naglalaman ng mga pahayag tungkol sa diumano'y napakabilis na pagkamatay ng isang hayop pagkatapos ng pangangasiwa ng isa sa kanilang mga relaxant ng kalamnan - ibig sabihin, "Adilina" (na ginawa ng asosasyon ng Kazan na Vetbioservice LLC). Kaya, sa konklusyon sa paggamit ng gamot na "Adilin", na ibinigay ng mga empleyado ng Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Don State Agrarian University" V.Kh. Fedorov, V.S. Stepanenko at N.V. Sumin noong 2012, nabanggit na ang panahon ng kamatayan ay 15-60 s pagkatapos ng pangangasiwa ng gamot. Gayunpaman, ang naturang impormasyon ay hindi kinumpirma ng mga mapagkukunang siyentipiko; ang panahong ito ay iniuugnay lamang sa yugto ng simula ng pagpapahinga ng mga kalamnan ng kalansay. Bukod dito, ang mga tagagawa ng gamot mismo ay nagpapahiwatig na ang oras ng kamatayan ay mga 1-3 minuto.

Kasabay nito, wala kaming access sa anumang impormasyon na nagpapatunay nang walang anumang pagdududa na ang mekanismo ng pagkilos ng gamot na "Adilin" ay sa anumang paraan ay naiiba sa mekanismo ng pagkilos ng iba pang mga relaxant ng kalamnan. Bukod dito, ang gamot na "Adilin" (bis-dimethyl sulfate ng bis-dimethylaminoethyl ester ng succinic acid) ay isang malapit na kemikal na analogue ng mga gamot na "Ditilin" (diiodomethylate ng bis-dimethylaminoethyl ester ng succinic acid) at "Listenon" (dichloromethylate ng bis-dimethylaminoethyl ester ng succinic acid), pagkakaroon ng mga katangiang tulad ng curare, at hindi naaangkop para sa makataong euthanasia nang hindi muna inilalagay ang hayop sa ilalim ng anesthesia.

Kaya, mayroong lahat ng dahilan upang pag-uri-uriin ang gamot na "Adilin" bilang isang pangkat ng mga sangkap, ang paggamit nito para sa euthanasia ay pinahihintulutan lamang pagkatapos na ilagay ang hayop sa isang estado ng kawalan ng pakiramdam gamit ang mga sertipikadong beterinaryo na gamot na inilaan para sa layuning ito - ngunit sa walang kaso bilang ang tanging paraan na ginamit.

Sa kabilang banda, kinikilala namin ang sapilitang pangangailangan na gumamit ng euthanasia sa kurso ng mga hakbang upang ayusin ang bilang ng mga ligaw na hayop. Ang Russia ay isa sa mga bansang may "Estilo ng Europa" ng pag-aalaga ng aso (karamihan sa mga aso ay pag-aari, at ang mga ligaw na aso ay ang kanilang mga inapo). Para sa mga naturang bansa, ang pinakamainam na pangunahing paraan ng pakikipagtulungan sa mga umiiral na asong gala ay hindi na mababawi na pagkuha at kasunod na paglalagay sa isang munisipal na silungan.

Mula sa naturang kanlungan, ang mga nahuli na hayop ay maaaring ilipat para sa karagdagang pagpapanatili sa mga dating may-ari, o sa mga mamamayan at pampublikong organisasyon na nagpahayag ng pagnanais na maging bagong may-ari ng hayop, at panatilihin ito alinsunod sa kasalukuyang Mga Panuntunan para sa pagpapanatili ng mga alagang hayop. . Gayunpaman, ang panahon ng pag-iingat ng mga nahuli na hayop sa isang munisipal na silungan ay dapat na limitado sa isang makatwirang panahon, dahil ang munisipal na silungan ay dapat na kayang tanggapin ang lahat ng mga ligaw na hayop na maaaring hulihin. Kung hindi, ang hindi na mababawi na paghuli ng mga ligaw na hayop sa lungsod ay maparalisa, at ang mga hakbang upang makontrol ang bilang ng mga ligaw na hayop ay magiging hindi epektibo.

Ayon sa kasalukuyang batas ng Russian Federation, para sa pag-aari ng mga hayop ang panahong ito ay dapat na hindi bababa sa 6 na buwan, dahil ang pagkuha ng pagmamay-ari ng ganitong uri ng ari-arian ay nangyayari nang tumpak pagkatapos ng pagpasa ng naturang panahon - gayunpaman, para sa mga walang may-ari na hayop, ang panahon Ang ipinag-uutos na pagpapanatili ay maaaring mabawasan, dahil ang pagkuha ng mga naturang hayop ay isinasagawa upang makontrol ang kanilang mga numero, at hindi upang makakuha ng pagmamay-ari sa kanila.

Samakatuwid, kung ang bilang ng mga hayop na ibinalik sa mga dating may-ari at inilipat sa mga bagong may-ari ay mas mababa sa bilang ng mga hayop na nakuha; o mga hayop na natanggap mula sa paghuli, dahil sa mga katangian ng pag-uugali o kundisyon ng kalusugan, ay hindi maaaring ilipat sa mga bagong may-ari - may pangangailangan na i-euthanize ang hindi na-claim na mga hayop. Upang maalis ang pangangailangan para sa euthanasia ng mga malulusog na hayop, ang pangmatagalang trabaho ay kinakailangan upang maiwasan ang kawalan ng tirahan at kapabayaan sa loob ng balangkas ng isang pinagsamang diskarte, kabilang ang paglaban sa labis na pagpaparami ng mga alagang hayop.

Bagaman sa Russia walang mga sertipikadong gamot sa beterinaryo na maaaring magamit para sa makataong euthanasia, na isinasagawa sa isang hakbang, nananatiling posible na gumamit ng mga pamamaraan ng euthanasia na may kasamang dalawang yugto:

a) paglalagay ng hayop sa isang estado ng kawalan ng pakiramdam gamit ang mga beterinaryo na gamot na sertipikado para sa naturang paggamit (halimbawa, intramuscular injection ng gamot na "Zoletil" o ang halo nito sa gamot na "Xylazine", o intravenous administration ng gamot na "Propofol");

b) pagkatapos nito, ang pagbibigay sa na-anesthetized na hayop ng isa sa mga gamot na sertipikadong gamitin para sa layunin ng pagpatay ng mga hayop (halimbawa, ang gamot na "Adilin");

6. Pansamantalang immobilization sa panahon ng pagkuha.

Ang paggamit ng gamot na "Adilin" hindi para sa pagpatay, ngunit para sa pansamantalang immobilization ng mga hayop ay nagtataas din ng mga katanungan, dahil walang mga opisyal na tagubilin tungkol sa mga dosis para sa pansamantalang immobilization ng mga hayop sa gamot na ito. Samakatuwid, una sa lahat, ipinapanukala naming isaalang-alang ang posibilidad ng paggamit ng mga gamot na "Xylazine" ("Rometar", "Xila" at iba pang mga gamot na naglalaman ng xylazine) at "Zoletil" (mga mixtures nito sa gamot na "Xylazine") para dito. layunin. Ang pamamaraang ito ng pansamantalang immobilizing aso sa panahon ng pagkuha ay ginagamit na sa isang bilang ng mga Russian lungsod (Moscow, St. Petersburg, Yaroslavl).

Tulad ng para sa paggamit ng mga relaxant ng kalamnan para sa pansamantalang immobilization, sa kasong ito kinakailangan na bumaling sa paggamit hindi ng Adilina, ngunit ng isa pang gamot - Ditilina, kung saan mayroong opisyal na naaprubahang mga tagubilin para sa paggamit nito partikular para sa pansamantalang immobilization. Tulad ng para sa paggamit ng gamot na "Adilin" para sa layuning ito, tila sa amin na ang gayong posibilidad ay maaari lamang isaalang-alang pagkatapos na binuo at inaprubahan ng Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation o iba pang awtorisadong ehekutibong katawan ang mga opisyal na tagubilin na nagpapahiwatig ng eksaktong mga dosis. ng gamot, malinaw naman na hindi nagdudulot ng kamatayan.

Sa anumang kaso, ang paggamit ng mabilis na kumikilos na mga relaxant ng kalamnan ay dapat lamang na isang huling hakbang na ginagamit upang mahuli ang mga matitinding mabangis na hayop na hindi maaaring makuha gamit ang hindi gaanong mapanganib na paraan; Bilang karagdagan, ang mga pangkat ng mga catcher na gumagamit ng naturang mga muscle relaxant ay dapat magdala ng mga injectable na gamot na nagpapahina sa epekto ng muscle relaxant (bitamina B1 - thiamine, pati na rin ang 0.1% na solusyon ng epinephrine sa hypertonic sodium chloride solution), at magagamit ang mga ito sa ilalim ng angkop na mga pangyayari.

1. W.F. Ganong. Neuromuscular junction, p. 53-54. Sa Ganong, W. F., Review of Medical Physiology. Lange Medical Publ., Los Altos, Calif. 577 pp. 1963

2. J. Appiah-Ankam, J. Hunter. Pharmacology ng mga neuromuscular blocking na gamot.//Patuloy na Edukasyon sa Anesthesia, Kritikal na Pangangalaga at Pananakit. Vol.4(1), p.2-7, 2004

3. Pharmacology // Ed. R.N. Alyautdina. - 2nd ed., rev. - M.: GEOTAR-MED, 2004. - 592 p.

4. Mga Alituntunin ng AVMA sa Euthanasia. //American Veterinary Medical Association, Hunyo 2007. Makukuha ang dokumento sa: https://www.avma.org/KB/Policies/Documents/euthanasia.pdf

5. Mga rekomendasyon para sa euthanasia ng mga eksperimentong hayop: Part 1.//Laboratory Animals, Vol.30, p.293-316, 1996

6. Mga rekomendasyon para sa euthanasia ng mga eksperimentong hayop: Part 2.//Laboratory Animals, Vol.31, p.1-32, 1997

7. European Convention for the Protection of Pet Animals//Strasbourg, 13.XI.1987. Ang dokumento sa Ingles ay makukuha sa pamamagitan ng link na ito sa website ng Council of Europe:

8. Pangkalahatang Pahayag Tungkol sa Euthanasia Methods for Dogs and Cats//Humane Society International Electronic Library, 1999. Ang dokumento sa Ingles ay makukuha sa link sa website ng HSI: http://www.hsi.org/assets/pdfs/eng_euth_statement.pdf

9. Mga tagubilin para sa paggamit ng ditilin para sa pansamantalang immobilization ng mga hayop // Department of Veterinary Medicine ng Ministri ng Agrikultura at Pagkain ng Russian Federation, dokumento No. i3-5-2/i236, 05/12/1998. Ang dokumento ay makukuha sa link: http://agrozoo.ru/text/vetprep_html/94.html

10. Opisyal na nakasulat na tugon mula sa kawani ng Federal State Institution FCTRB, prof. Yu.A. Zimakova, prof. R.D. Gareeva No. 678 na may petsang Disyembre 17, 2006 sa isang kahilingan tungkol sa pagiging makatao ng paggamit ng mga muscle relaxant para sa euthanasia ng mga alagang hayop. Ang isang pag-scan ng nakasulat na tugon ay makukuha sa link:

Mga tagubilin para sa paggamit ng gamot na Adilin-super para sa walang dugong pagpatay ng mga hayop
(Organisasyon ng developer: Federal State Budgetary Institution "Federal Center for Toxicological, Radiation and Biological Safety", Kazan)

I. Pangkalahatang impormasyon
Pangalan ng kalakalan Adilinum-super.
Pang-internasyonal na hindi pagmamay-ari na pangalan: bisdimethyl sulfate ng bisdimethylaminoethyl succinic acid.

Form ng dosis: pulbos para sa paghahanda ng isang solusyon para sa iniksyon, na naglalaman ng hindi bababa sa 95% ng aktibong sangkap - succinic acid bisdimethylaminoethyl ester bisdimethyl sulfate.

Sa hitsura, ang Adilin-super ay isang puti o light cream powder, lubos na natutunaw sa tubig.

Ang Adilin-super ay inilabas sa mga pakete ng 2; 50; 100, 500 at 1000 g sa mga bote ng salamin at polimer na may naaangkop na kapasidad, na tinatakan ng mga takip ng tornilyo na may mga gasket ng goma o polyethylene na may karagdagang waxing. Ang bawat pakete ay binibigyan ng mga tagubilin para sa paggamit.

Ang Adilin-super ay naka-imbak sa selyadong packaging ng tagagawa, sa isang tuyo na lugar, protektado mula sa liwanag, hindi naa-access ng mga hindi awtorisadong tao, hiwalay sa pagkain at feed, sa temperatura na 5°C hanggang 25°C.

Ang shelf life ng Adilina-super, napapailalim sa mga kondisyon ng imbakan, ay 1 taon mula sa petsa ng produksyon. Huwag gumamit ng Adilin-super pagkatapos ng petsa ng pag-expire. Ang mga handa nang gamitin na solusyon ng Adilina-super ay nakaimbak sa loob ng 1 araw.

Ang Adilin-super ay dapat na itago sa hindi maaabot ng mga bata.

Ang pagtatapon (hindi aktibo) ng isang gumaganang solusyon, isang nag-expire na gamot at ang mga nalalabi nito pagkatapos gamitin, pati na rin ang isang serye ng gamot na hindi pumasa sa mga pagsubok sa kontrol, ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagtunaw sa isang 1% na may tubig na solusyon ng sodium hydroxide o isang 5 % may tubig na solusyon ng soda, na sinusundan ng pagpapakulo ng 10 minuto.
Upang hindi aktibo ang mga lalagyan na naglalaman ng mga labi ng gamot at mga instrumento (mga syringe, injector), gumamit ng kumukulo sa isang 1% na solusyon ng sodium hydroxide o 5% na soda sa loob ng 10 minuto, pagkatapos nito ay banlawan ng tubig. Pagkatapos ay itatapon sila alinsunod sa mga legal na kinakailangan.

II. Mga katangian ng pharmacological
Ang Bisdimethylaminoethyl ester ng succinic acid, na bahagi ng Adilina-super bisdimethyl sulfate, ay isang depolarizing muscle relaxant sa pamamagitan ng mekanismo ng pagkilos nito sa katawan ng hayop.
Sa mga organo at tisyu ng hayop, ang succinic acid bisdimethylaminoethyl ester bisdimethyl sulfate ay na-metabolize sa choline at succinic acid.

Sa mga tuntunin ng antas ng epekto sa katawan, ang Adilin-super ay kabilang sa mga lubhang mapanganib na sangkap (hazard class 2 ayon sa GOST 12.1.007).

III. Pamamaraan ng aplikasyon
Ang Adilin-super ay inilaan para sa sapilitang walang dugong pagpatay ng mga hayop upang maiwasan ang pagkalat ng mga impeksyon at alisin ang foci ng mga impeksyon, kabilang ang mga partikular na mapanganib na sakit tulad ng rabies, anthrax, African swine fever, avian influenza at iba pa, kung kinakailangan upang limitahan. ang supply ng dugo at iba pang biological fluid sa kapaligiran.

Walang mga kontraindiksyon para sa paggamit ng Adilina-super.

Ang mga gumaganang solusyon ng gamot ay inihanda sa pamamagitan ng pagtunaw ng pulbos sa mga bote na may distilled water. Magdagdag ng 2 ml ng solvent sa mga bote ng salamin na naglalaman ng 2 g ng gamot; magdagdag ng 2 ml ng solvent sa mga bote ng salamin o polimer na naglalaman ng 50, 100 at 500 g ng gamot.
ayon sa pagkakabanggit, 50, 100 at 500 ML ng solvent. Ang mga bote ay inalog hanggang sa tuluyang matunaw ang Adilin-super.
Kapag nagtatrabaho sa mga nakapaligid na temperatura sa ibaba 0°C, 20% na may tubig na solusyon ng ethyl alcohol o glycerin ay ginagamit bilang isang solvent ng gamot.
Ang solusyon sa gamot ay ibinibigay sa mga hayop isang beses, intramuscularly.

Ang handa na solusyon ng Adilina-super para sa walang dugong pagpatay ng mga hayop ay ibinibigay sa mga sumusunod na dosis:

Ang mga sintomas ng labis na dosis ng Adilina-super ay hindi pa naitatag.
Ang gamot ay ginagamit nang isang beses.
Ang mga kakaiba ng pagkilos ng Adilina-super sa unang administrasyon ay hindi isinasaalang-alang.
Kapag gumagamit ng Adilina-super, ang mga epekto ay hindi isinasaalang-alang.
Walang pakikipag-ugnayan sa ibang mga gamot at (o) mga produktong pagkain o feed.

Pagkatapos gamitin ang Adilina-super, ang mga bangkay ng hayop ay dapat sirain o itapon alinsunod sa mga legal na kinakailangan.

IV. Mga personal na hakbang sa pag-iwas
Kapag nagtatrabaho sa Adilin-super, dapat mong sundin ang mga alituntunin ng personal na kalinisan at mga pag-iingat sa kaligtasan na ibinigay para sa paggamit ng mga gamot. Ang lahat ng taong sangkot sa walang dugong pagpatay ng mga hayop ay dapat magsuot ng espesyal na damit (rubber boots, robe, pantalon, sombrero, rubber gloves) at bigyan ng personal protective equipment - closed-type na goggles. Ipinagbabawal ang pagkain, pag-inom at paninigarilyo habang nagtatrabaho. . Pagkatapos ng trabaho, hugasan ang iyong mukha at kamay ng maligamgam na tubig at sabon.
18. Sa kaso ng aksidenteng pagkakadikit ng gamot sa balat o mauhog lamad ng mata, agad na banlawan ng maraming tubig. Ang mga taong may hypersensitivity sa mga bahagi ng gamot ay dapat na maiwasan ang direktang pakikipag-ugnay sa gamot na Adilin-super.
Kung mangyari ang mga reaksiyong alerhiya o kung ang gamot ay hindi sinasadyang pumasok sa katawan ng tao, dapat kang makipag-ugnayan kaagad sa isang medikal na pasilidad (dalhin sa iyo ang mga tagubilin para sa paggamit ng gamot at ang label).
Ang mga walang laman na bote ng Adilin-super ay ipinagbabawal na gamitin para sa mga layunin ng sambahayan; dapat itong itapon pagkatapos hindi aktibo ang gamot.

Organisasyon - tagagawa: Federal State Budgetary Institution "Federal Center for Toxicological, Radiation and Biological Safety", 420075, Kazan, Scientific Town-2. Address ng lugar ng produksyon: 420075, Kazan, Scientific Town-2.

Kaso Blg. 2-250/12

SOLUSYON

SA NGALAN NG RUSSIAN FEDERATION

Ang Kirovsky District Court ng Saratov, na isinasaalang-alang sa bukas na korte ang isang sibil na kaso batay sa aplikasyon ni Semyk sa Municipal Unitary Enterprise of Household Utilities "S."; isang ikatlong partido na hindi gumagawa ng mga independiyenteng paghahabol tungkol sa paksa ng hindi pagkakaunawaan - ang Pamamahala ng Munisipal na Entidad "..." para sa pag-iwas sa pinsala,

gagawa ka ng:

Nag-apela si Semyk sa Korte ng Distrito ng Kirovsky kasama ang nabanggit na claim, bilang suporta kung saan ipinahiwatig niya iyon, dahil natutunan niya mula sa tugon ng kumikilos. Tagapangulo ng Committee on Housing and Communal Services ng Administration ng Moscow Region, alinsunod sa kasunduan na natapos sa pagitan ng komiteng ito at ng nasasakdal sa pagpapatupad ng isang municipal order para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pagkuha, transportasyon, isterilisasyon, pagpapanatili ng mga ligaw na hayop (aso), ang nasasakdal, sa panahon ng bisa ng kontrata, ay nahuli ng mga ligaw na hayop sa loob ng ilang buwan, pinanatili ang mga ito mula 4 hanggang 10 araw, isterilisado, at pagkatapos ay inilabas pabalik sa lugar ng paghuli. Ang impormasyong ito ay kinumpirma ng mga resulta ng isang inspeksyon ng nasasakdal ng Saratov Interdistrict Environmental Prosecutor's Office, na itinatag na dahil sa kakulangan ng mga kagamitan sa kagamitan para sa pag-aalaga ng mga hayop pagkatapos ng isterilisasyon, ang mga aso ay pinakawalan sa panlabas na kapaligiran sa parehong araw o pinananatiling sa mga kulungan ng ilang araw. Ito ay ipinahiwatig sa isang liham mula sa pinuno ng departamento para sa pangangasiwa ng pagpapatupad ng mga batas sa kalikasan ng Volga Interregional Environmental Prosecutor's Office. Bilang karagdagan, mula sa artikulong "Constellation of Mythical Dogs" sa pahayagan na "Moskovsky Komsomolets sa Saratov", nalaman ng nagsasakdal na kahanay sa mga pagkilos na ito, ang municipal unitary enterprise na "S.", ayon sa pinuno ng serbisyo ng beterinaryo ng ang organisasyong ito, si Lyudmila Aksenevich, ay nanghuhuli ng mga ligaw na hayop sa isang komersyal na batayan. Kasabay nito, ang lahat ng mga hayop ay pinapatay nang walang anumang pansamantalang pagpapanatili, at ang kanilang mga bangkay ay itinatapon sa hukay ng Beccari. Kaya, sa loob lamang ng taon, ang Municipal Unitary Enterprise "S.", ayon kay Aksenevich, ay pumatay ng hindi bababa sa 1,086 na ligaw na aso nang hindi pinapanatili ang mga ito pagkatapos makuha, at walang pagbabakuna laban sa rabies. Nang maglaon, nakumbinsi si Semyk na ang nasasakdal ay aktwal na pumatay at nagtatapon ng mga nahuli na hayop nang ang isa sa mga mamamayan ay nagbigay sa kanya ng mga kopya ng kasunduan sa pagitan ng nasasakdal at ng administrasyon ng ZATO Svetly at ang gawaing isinagawa upang mahuli at magtapon ng mga aso sa ilalim nito. kasunduan, na pinatunayan ng isang espesyalista mula sa pangangasiwa ng CATO Svetly. Gayundin, mula sa isang liham mula sa pinuno ng departamento para sa pangangasiwa sa pagpapatupad ng mga batas sa kalikasan ng Volga Interregional Environmental Prosecutor's Office P.D.S., nalaman ng nagsasakdal na ang isang pag-audit na isinagawa ng Saratov Interregional Environmental Prosecutor's Office ay nagtatag na ang nasasakdal ay nagbibigay ng mga serbisyo para sa paghuli at pagpatay ng mga aso na walang may-ari, ayon sa mga aplikasyon ng mga mamamayan at organisasyon sa kanilang gastos, gamit ang mga gamot na "Adilin" at "Adilin-super" para sa pagpatay. Ang charter ng nasasakdal ay nagsasaad na ang negosyong ito ay tumatakbo alinsunod sa kasalukuyang batas. Ang pederal na batas ay nag-oobliga sa mga organisasyon na nakikibahagi sa paghuli (detensyon) ng mga ligaw na hayop na panatilihin ang bawat isa sa mga nahuli na hayop nang hindi bababa sa 6 na buwan sa isang espesyal na nursery, upang bakunahan ang lahat ng nahuli na hayop laban sa rabies (alinsunod sa mga probisyon ng mga talata 1.2 at 9.5 ng ang sanitary rules SP 3... -10 "Pag-iwas sa Rabies sa mga tao", na inaprubahan ng resolusyon ng Chief State Sanitary Doctor ng Russian Federation at Artikulo 230-231 ng Civil Code ng Russian Federation. Kapag nanghuhuli ng mga ligaw na hayop , nilalabag ng nasasakdal ang mga tinukoy na pamantayan ng pederal na batas: iligal niyang pinapatay ang mga hayop bago makuha ang mga karapatan sa pagmamay-ari sa kanila, hindi tinitiyak ang pagpapanatili ng mga nahuli na hayop sa isang espesyal na nursery sa loob ng hindi bababa sa 6 na buwan, ang kanilang pagbabakuna laban sa rabies. Paglabag ng nasasakdal ng sugnay 9.5 ng Sanitary Rules sa pamamagitan ng hindi pagbabakuna sa mga nahuli (nakakulong) ligaw na hayop laban sa rabies at hindi pag-iingat sa kanila sa isang espesyal na nursery nang hindi bababa sa 6 na buwan, at ang pagpapalabas sa kanila nang walang pagbabakuna sa mga lansangan ng lungsod ay lumilikha ng panganib ng pinsala sa kalusugan ng nagsasakdal sa pamamagitan ng pagtaas ng panganib na magkaroon ng mapanganib na sakit na zooanthroponotic - rabies, ay lumilikha ng banta ng paglabag sa mga karapatan sa konstitusyon ni Semyk sa kalusugan at isang kanais-nais na kapaligiran. Lumilikha din ng banta ng pinsala sa kalusugan ng nagsasakdal ay ang mga iligal na aksyon ng nasasakdal sa pagpatay sa mga ligaw na hayop na nahuhuli, dahil si Semyk ay maaaring sa anumang oras ng araw ay maging isang aksidenteng saksi sa pagpatay ng mga ligaw na hayop ng nasasakdal. Para sa kanya, isang maimpluwensyahan at mahabagin na tao, ang mga karanasang dulot ng gayong malupit na panoorin ay maaaring magdulot ng stress, matinding depresyon, pagkagambala sa pagtulog, paglala ng mga malalang sakit, atake sa puso, ulser sa tiyan, stroke at iba pang mga sakit sa kalusugan na may iba't ibang kalubhaan. Imposibleng mahulaan nang maaga kung ano ang eksaktong mga karamdamang ito. Gayundin, ang mga iligal na aksyon ng nasasakdal sa pagpatay sa mga ligaw na hayop na nahuhuli ay lumilikha ng banta ng pinsala sa kalusugan ng nagsasakdal dahil din sa katotohanan na ang mga hayop ay pinapatay gamit ang isang blowgun na bumaril ng "flying syringes" ("darts") na puno ng ang gamot na "Adilin-super" (aka "Adilin "). Ayon sa kalakip na paliwanag ng direktor ng LLC "V.", ang developer ng "Adilina-super" (aka "Adilin"), Propesor G.R.D., pagkatapos ng iniksyon ng "Adilina-super" (aka "Adilin"), sa alinsunod sa mga tagubilin para sa gamot na ito, kinakailangan na mag-iniksyon ng isang antidote ("Ang antidote ay isang antidote - isang gamot para sa paggamot ng pagkalason." Kaya, ang nag-develop ng gamot na ito mismo ay nagpapatunay sa toxicity nito, panganib sa kalusugan at maging sa buhay sa siyentipikong kahulugan. Itinuro din niya ito sa pasaporte ng droga (kalakip), kung saan nakasulat na ang kabagsikan ng kinalabasan kapag gumagamit ng "Adilin-super" (aka "Adilin") ay umaabot sa 15-60 segundo. hanggang 5-10 min. Bagaman ang "Adilin-super" ay muling nakarehistro sa Rosselkhoznadzor ng Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation at nakatanggap ng isang bagong pinaikling pangalan na "Adilin" at isang bagong sertipiko ng pagpaparehistro ng estado, dapat itong isaalang-alang na ang gamot na ito, ayon sa sa isang liham mula sa Deputy Director ng Department of Industry Development ng Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation V.A. para sa paggamit bilang isang walang dugong pagpatay ng mga hayop at manok sa mga lugar na may partikular na mapanganib na sakit ng mga hayop at ibon, ang gamot na ito ay hindi inirerekomenda para sa anumang iba pang layunin. Ayon sa nakalakip na opinyon ng eksperto ng Federal State Educational Institution of Higher Professional Education "Ural State Agricultural Academy", ang gamot na "Adilin-super" ay kabilang sa grupo ng mga relaxant ng kalamnan. Ang gamot na ito ay dapat pangasiwaan ng isang espesyal na sinanay na beterinaryo sa isang espesyal na itinalagang lugar na may restricted access sa mga hindi awtorisadong tao. Sa kasong ito, ang pangangasiwa ng Adilin nang walang paunang anesthesia ay humahantong sa masakit na kamatayan mula sa inis, nang walang pagkawala ng malay. Ang epekto ay katulad at kung ang gamot ay pumasok sa katawan ng tao, kinakailangan ang agarang pangangalagang medikal, kung wala ito ay maaaring mangyari ang paghinto sa paghinga at maaaring mangyari ang kamatayan. Kaya, ang mga aksyon ng nasasakdal sa pagpatay sa mga ligaw na hayop gamit ang "flying syringes" na pinaputok mula sa isang "blow gun" (hollow tube) na puno ng gamot na "Adilin-super" (aka "Adilin") ay lumikha ng banta ng pinsala sa kalusugan ni Semyk at isang banta sa kanyang buhay, na may posibleng aksidenteng pagtama ng naturang "flying syringe". Ang nagsasakdal ay ang may-ari ng isang aso at pana-panahong nilalakaran ito sa teritoryo kung saan isinasagawa ng nasasakdal ang mga aktibidad nito upang manghuli ng mga ligaw na hayop. Ang isang aso na nilalakaran ni Semyk ay maaaring aksidenteng mawala at mahuli at mapatay ng nasasakdal nang mas maaga kaysa sa 6 na buwan pagkatapos itong mahuli, na ibinigay ng batas upang ang nagsasakdal, bilang may-ari, ay mahanap at maibalik ang nawawalang hayop na pinigil ng isang espesyal na organisasyon . Ibig sabihin, ang kabiguan ng nasasakdal na sumunod sa mga deadline ng batas para sa pag-iingat ng mga nahuli na hayop ay lumilikha ng panganib na magdulot ng malaking pinsala sa kanya (ang pagkamatay ng aso) at isang banta ng paglabag sa kanyang mga karapatan. Sa pagtukoy sa mga pangyayari sa itaas, hiniling ni Semyk sa korte na ideklarang ilegal ang mga aktibidad ng Municipal Unitary Enterprise of Household Utilities "S. » upang patayin ang mga ligaw na hayop sa panahon o kaagad pagkatapos mahuli nang hindi tinitiyak na sila ay iniingatan sa isang espesyal na nursery nang hindi bababa sa anim na buwan at walang pagbabakuna laban sa rabies. Upang kilalanin bilang ilegal ang paggamit ng Municipal Unitary Enterprise ng Household Utilities "S." "Adilin-super" at "Adilin" na paghahanda para sa paghuli ng mga ligaw na hayop. Upang ipagbawal ang Municipal Unitary Enterprise of Household Utilities "S." mga aktibidad para sa paghuli ng mga naliligaw na hayop nang hindi tinitiyak ang posibilidad na panatilihin ang mga nahuli na hayop nang hindi bababa sa anim na buwan sa isang espesyal na nursery, pati na rin ang pagbabakuna laban sa rabies.

Mga kinatawan ng nasasakdal na MUP BKO "S." Ang mga pahayag ni Semyk ay hindi kinilala, na nagpapahiwatig sa kanilang mga pagtutol na MUP BKO "S." gumagana alinsunod sa Charter ng enterprise, ang Federal Law "On State Municipal Unitary Enterprises", ang Federal Law "On the Sanitary and Epidemiological Welfare of the Population", ang Federal Law "On Environmental Protection", ang Resolution of the Chief Doktor ng Sanitary ng Estado "Sa pagpapalakas ng mga hakbang upang maiwasan ang pagkalat ng rabies sa rehiyon", Sanitary Rules SP...-96 at Veterinary Rules VP...-96 "Pag-iwas at pagkontrol sa mga nakakahawang sakit, iba pang mga regulasyong legal na aksyon. Alinsunod sa sugnay 11 at sugnay 32 ng Art. 16 ng pederal na batas "Sa pangkalahatang mga prinsipyo ng pag-aayos ng lokal na sariling pamahalaan sa Russian Federation", ang mga hakbang upang mahuli at mapanatili ang mga ligaw na hayop ay mga hakbang upang maprotektahan ang buhay at kalusugan ng mga tao, ang pagpapatupad nito ay nauugnay sa mga isyu ng lokal. kahalagahan ng urban district. Sa kasalukuyan, ang pamamaraan para sa paghuli at pag-iingat ng mga ligaw na alagang hayop ay hindi kinokontrol ng anumang legal na aksyon. Isa sa mga paksa ng mga gawaing ayon sa batas ng MUP BKO "S." ay ang karapatang magsagawa ng mga aktibidad sa paghuli ng mga ligaw na hayop. Para sa panahon mula Mayo hanggang Agosto 2011, MUP BKO "S." isinagawa ang pagkuha, transportasyon, isterilisasyon, at pagpapanatili ng mga ligaw na hayop (aso) sa loob ng balangkas ng Resolusyon ng administrasyong munisipal "Sa pagkakaloob ng mga subsidyo para sa pagbabayad ng mga gastos na may kaugnayan sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa pagkuha, transportasyon, isterilisasyon at pagpapanatili ng mga ligaw na hayop (aso).” Alinsunod sa Decree ng munisipal na administrasyon, MUP BKO "S." ganap na natupad ang mga obligasyon nito batay sa isang kasunduan na natapos sa pagitan ng Komite para sa Pabahay at Mga Serbisyong Komunal ng Administrasyon ng Munisipyo at ng Municipal Unitary Enterprise BKO "S.", na nagbibigay para sa muling pagbabayad ng mga gastos ng Municipal Unitary Enterprise BKO "S." para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa paghuli, pagdadala, pag-sterilize, pag-iingat ng mga naliligaw na hayop sa loob ng mga limitasyon ng mga pondo na ibinigay ng badyet ng pagbuo ng munisipyo "...". Kasunod nito, ang mga partido ay pumirma ng isang karagdagang kasunduan sa kasunduan, kung saan ang halaga ng subsidy para sa munisipal na unitary enterprise BKO "S." ay binago at umabot sa 998,411.82 rubles. Bilang pagsunod sa Resolusyon ng munisipal na administrasyon, MUP BKO "S." pumasok sa isang kasunduan sa Regional State Institution (OSI) "Saratov City Station for the Control of Animal Diseases" para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng beterinaryo sa negosyo na may kaugnayan sa pagkakaloob ng isterilisasyon at pagkakastrat ng mga ligaw na hayop (aso) na nakuha ng munisipyo unitary enterprise BKO “S. "sa teritoryo.... Ang pagkakaloob ng mga serbisyo sa beterinaryo na may kaugnayan sa pagkakaloob ng isterilisasyon at pagkakastrat ng mga ligaw na hayop (aso) sa ilalim ng kontrata ay kinumpirma ng bilateral na mga sertipiko ng pagkumpleto ng trabaho - ang Regional State Institution (OSU) "Saratov City Station for the Control of Animal Diseases" at ang Municipal Unitary Enterprise BKO "S." Dapat pansinin na sa munisipal na unitary enterprise BKO "S." may veterinary service na pinamumunuan ng hepe nito, at mayroon ding mga trabahador na manghuli ng mga ligaw na hayop. Ginagawa ng mga empleyadong ito ang mga tungkuling itinalaga sa kanila alinsunod sa mga paglalarawan ng trabaho ng MUP BKO "S." at mga regulasyon. Ang mga taong hindi nakarehistro sa isang psychoneurological na dispensaryo at nabakunahan laban sa rabies ay pinapayagang magtrabaho sa paghuli ng mga ligaw na hayop. Ang kontrol sa mga empleyado ng serbisyo ng beterinaryo ay isinasagawa ng pinuno ng serbisyo ng beterinaryo, na nagpapanatili ng kinakailangang dokumentasyon sa pag-uulat at nag-iimbak ng mga produktong panggamot alinsunod sa mga legal na kinakailangan. Ang paghuli ng mga naliligaw na hayop ay isinasagawa gamit ang isang aparatong panghagis mula sa mga lambat o gamit ang isang beterinaryo na gamot - adiline. Ang supply ng adiline ay isinasagawa batay sa isang kasunduan na natapos sa V. LLC. Ang solusyon ng gamot na ito ay inihanda alinsunod sa mga tagubilin para sa paggamit ng gamot. Ang tagubiling ito ay inaprubahan ng Deputy Head ng Rosselkhoznadzor Registration No. PVR-2-7.7/02169. Ang konsentrasyon ng solusyon na ginagamit sa paghuli ng mga ligaw na hayop ay hindi mapanganib sa buhay ng tao. Ang gamot ay nakaimbak sa isang mahigpit na hindi naa-access na lugar (ligtas) na may appointment ng isang taong responsable para sa pag-iimbak at paggamit ng gamot na ito (ang pinuno ng serbisyo ng beterinaryo). Ang lahat ng trabaho sa adiline ay isinasagawa gamit ang mga espesyal na damit at personal na kagamitan sa proteksiyon. Ayon sa Resolution ng municipal administration, MUP BKO "S." tapat na tinupad ang mga obligasyong itinalaga sa kanya. Ang lahat ng mga aksyon ay pinag-ugnay sa pangangasiwa ng distrito at mga awtorisadong kinatawan, at kinumpirma din ng mga kinakailangang dokumento: mga aplikasyon, mga kilos ng paghuli, mga gawaing isinagawa, mga kilos ng pagbabalik ng mga hayop sa kanilang tirahan, isang journal sa pag-iingat ng mga ligaw na hayop. Sa loob ng balangkas ng kasunduan na natapos sa pagitan ng Committee for Housing and Communal Services ng munisipal na administrasyon at ng munisipal na unitary enterprise na BKO "S.", ang mga gastos para sa mga serbisyong isinagawa para sa paghuli, pagdadala, pag-sterilize, at pag-iingat ng mga naliligaw na hayop ay ibinabalik sa enterprise. sa loob ng mga limitasyon ng mga pondo na ibinigay para sa badyet ng munisipalidad, at mula sa mga pondo na dapat bayaran sa halagang RUB 998,411.82. , kasama VAT - bahagi ng halaga sa halagang RUB 492,147.32, kasama. Ang VAT ay dahil sa Regional State Institution (OSI) "Saratov City Station for the Control of Animal Diseases" para sa mga ibinigay na serbisyo ng beterinaryo para sa pagkakastrat at isterilisasyon ng mga ligaw na aso. Ang mga aktibidad sa itaas ay eksklusibong isinasagawa gamit ang makataong pamamaraan upang maprotektahan ang buhay at kalusugan ng mga tao. Ang mga katotohanan ng kalupitan sa mga hayop ay hindi pinapayagan. Bilang karagdagan, MUP BKO "S." ay naniniwala na ang mga argumento ng nagsasakdal ay hindi suportado ng sapat na ebidensya, ay malayo, nauugnay sa kategorya ng mga emosyon, at ang mga sitwasyong inilalarawan niya ay halos ginagaya para sa hinaharap o sa isang walang tiyak na oras. MUP BKO "S." nagbibigay sa customer ng mga serbisyo sa paghuli ng aso batay lamang sa nakasulat na mga kahilingan mula sa mga customer na may kaugnayan sa mga ligaw na hayop sa presensya ng aplikante, kung saan ang isang sertipiko ng pagkumpleto ng trabaho ay inilabas. Mga taripa para sa mga serbisyo ng MUP BKO "S." inaprubahan ng mga lokal na pamahalaan. Kapag nagbibigay ng MUP BKO "S." mga serbisyo, ang nasasakdal ay mahigpit na ginagabayan ng mga layunin at layunin ng batas at mga kaugnay na uri ng aktibidad sa ekonomiya. Kasabay nito, isinasaalang-alang ang paliwanag ng direktor ng LLC "V." G.R.D., ang gamot na "Adilin" ay ang pinaka-makatao na paraan para sa walang dugo na immobilization ng mga aso, pusa at iba't ibang uri ng hayop at ibon; hindi ito inuri bilang isang psychotropic o narcotic substance. Ayon sa director-chief physician ng First Veterinary Clinic LLC, Doctor of Biological Sciences T.G.S. Ang pamamaraang ito ay hindi isang paraan ng kalupitan sa kanila, dahil ang sensitivity ng sakit ay nawala sa ilalim ng impluwensya ng gamot. Hindi tinukoy ng nasasakdal ang anumang katotohanan ng kalupitan sa mga hayop ng mga internal affairs bodies kaugnay ng paghuli at pagpatay sa mga ligaw na hayop. Kaugnay nito, ang paggamit ng "Adilina" ng mga empleyado ng municipal unitary enterprise na BKO "S." isinasagawa batay sa mga tagubilin sa proteksyon sa paggawa sa panahon ng transportasyon at pag-iimbak ng produktong panggamot, pati na rin ang mga paglalarawan ng trabaho. MUP BKO "S." nagsasagawa ng mga aktibidad upang mahuli ang mga naliligaw na hayop, ang isterilisasyon ay isinasagawa ng Regional State Institution "Saratov City Animal Disease Control Station" batay sa isang kasunduan, na nakadokumento sa mga gawaing isinagawa. Dahil sa kakulangan ng mga kagamitan sa kagamitan para sa pag-aalaga ng mga hayop, pagkatapos ng pagkakastrat, ang mga aso ay pinakawalan sa panlabas na kapaligiran sa parehong araw. Pagkatapos ng isterilisasyon, ang mga aso ay inilalagay sa mga kulungan ng ilang araw. Upang maiwasan ang muling paghuli, ang mga pinaandar na hayop ay nilagyan ng mga kwelyo. Ang pagbabayad para sa gawaing isinagawa ay ginawa alinsunod sa resolusyon ng Administrasyon ... na may petsang ... ... pagkatapos lamang ng kumpirmasyon ng dokumentaryo. Bilang karagdagan, MUP BKO "S." nagbibigay ng mga serbisyo para sa paghuli at pagpatay sa mga aso na walang may-ari sa kahilingan ng mga mamamayan at organisasyon sa kanilang gastos. Ang pagbaril sa mga ligaw na aso at pusa para sa layuning maiwasan ang rabies ay pinahihintulutan ng sugnay 4.12 ng Veterinary and Sanitary Rules SP ...-96 VP ...-96 "Pag-iwas at pagkontrol sa mga nakakahawang sakit na karaniwan sa mga tao at hayop", na inaprubahan ng ang Komite ng Estado para sa Sanitary at Epidemiological Supervision ng Russia ... at ang Kagawaran ng Veterinary Medicine ng Ministri ng Agrikultura ng Russia ... Ang mga bangkay ng hayop ay inilalagay sa libingan ng mga hayop ng negosyo sa isa sa 4 na biothermal pits na nakakatugon sa itinatag na mga panuntunan sa beterinaryo at sanitary. at mga regulasyon. Ang mga serbisyo para sa paglilibing ng mga katawan ng hayop, ang paghawak nito ay nangangailangan ng pag-iingat upang maiwasan ang impeksyon, ay ibinibigay ng munisipal na unitary enterprise na BKO "S." sa batayan ng isang lisensya upang magsagawa ng mga aktibidad para sa koleksyon, paggamit, neutralisasyon, transportasyon, at pagtatapon ng mga mapanganib na basura. MUP BKO "S." ay may land plot na isang landfill para sa pagtatapon ng basura, kabilang ang biological waste. Ayon sa direktor - punong manggagamot ng First Veterinary Clinic LLC ... - Doctor of Biological Sciences T.G.S., ang pamamaraang ito ay hindi isang paraan ng kalupitan sa kanila, dahil ang sensitivity ng sakit ay nawala sa ilalim ng impluwensya ng gamot. Kaugnay ng pagkakaloob ng munisipal na unitary enterprise BKO "S." sa mga materyales ng sibil na kaso ng mga dokumento ng pamagat na nagpapahiwatig ng paksa at mga uri ng pang-ekonomiyang aktibidad ng negosyo, isinasaalang-alang namin ang indikasyon ng aplikante na si Semyk O.I. na labag sa batas. tungkol sa diumano'y obligado para sa MUP BKO "S." pagbabakuna sa mga ligaw na aso laban sa rabies. Sa charter ng MUP BKO "S." ang ganitong uri ng aktibidad bilang pagbabakuna sa mga ligaw na aso laban sa rabies ay hindi ibinigay, samakatuwid ang nasasakdal ay walang legal na batayan para sa pagsasagawa o pagbibigay ng ganitong uri ng serbisyo... mga panloob na gawain tungkol sa paghuli at pagpatay ng mga ligaw na alagang hayop alinsunod sa Art. 144-145 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang mga pagsusuri ay isinagawa upang makilala ang mga palatandaan ng isang krimen sa ilalim ng Art. 254 ng Criminal Code ng Russian Federation - kalupitan sa mga hayop. Gayunpaman, ang mga katotohanan ng masamang pagtrato ay hindi nakumpirma, at samakatuwid ang pagsisimula ng isang kasong kriminal ay tinanggihan. Kaugnay ng nabanggit, walang mga batayan para sa pagpapatibay ng mga pagkilos ng pagtugon sa prosecutorial. Walang mga aksyon sa bahagi ng nasasakdal na lumilikha ng panganib ng pinsala at banta ng paglabag sa mga karapatan kaugnay ng nagsasakdal, ang mga aktibidad ng MUP BKO “S. » ay ligal na isinasagawa alinsunod sa Charter ng enterprise, na inaprubahan ng Property Management Committee... at iba pang legislative at regulatory acts. Sanggunian ng aplikante na si Semyk O.I. kasalukuyan 230-231 ng Civil Code ng Russian Federation sa pag-iingat ng mga ligaw na hayop sa loob ng 6 na buwan ay dapat na inextricably nauugnay sa Art. 232 ng Civil Code ng Russian Federation sa pagbabayad ng mga gastos para sa pagpapanatili ng mga ligaw na hayop. Gayunpaman, ang isyu ng reimbursement ng mga gastos para sa pagpapanatili ng mga aso para sa panahon ng pananatili ng mga ligaw na hayop sa loob ng 6 na buwan ay hindi pa nalutas at walang mga regulasyong legal na aksyon sa isyung ito sa ... o sa lungsod ng Saratov. MUP BKO "S." — ay hindi isang organisasyong pangkawanggawa; ang kumpanya ay hindi tumatanggap ng anumang mga donasyon para sa pagpapanatili ng mga aso. Pagpopondo ng badyet para sa pagpapanatili ng mga aso para sa tagal ng kanilang pananatili sa loob ng 6 na buwan sa munisipal na unitary enterprise na BKO "S." ay hindi ipinatupad.

Ang kinatawan ng isang ikatlong partido na hindi gumagawa ng mga independiyenteng paghahabol sa paksa ng hindi pagkakaunawaan - ang Pamamahala ng Municipal Entity "..." sa pagdinig ng korte ay tumutol sa kasiyahan ng nakasaad na Semyk O.I. mga paghahabol, na sumusuporta sa mga argumento ng nasasakdal sa kaso.

Matapos marinig ang mga paliwanag ng mga taong sangkot sa kaso at suriin ang mga nakasulat na materyales ng kaso, ang korte ay dumating sa sumusunod na konklusyon.

Ayon sa Charter ng Municipal Unitary Enterprise of Household Utilities "S.", ang enterprise ay bahagi ng pabahay at communal services system ng Municipal Entity "...". Ang negosyo ay nilikha para sa layunin ng paggawa ng mga produkto, pagsasagawa ng trabaho, pagbibigay ng mga serbisyo, paggawa ng kita at paglutas ng mga problema sa lipunan. Sa iba pang mga aktibidad, isinasagawa ng negosyo ang paghuli sa mga aso at pusang gala, ang kanilang quarantine (vol...., ld...).

Sa pamamagitan ng Decree of the Administration of the Municipal Formation "..." na may petsang ... ... (vol. ..., ld ... ang Mga Regulasyon sa pagkakaloob ng mga subsidyo para sa pagbabayad ng mga gastos na may kaugnayan sa pagkakaloob ng naaprubahan ang mga serbisyo para sa paghuli, transportasyon, isterilisasyon, at pagpapanatili ng mga ligaw na hayop (aso). , pag-iingat ng mga naliligaw na hayop (aso). ang pagkakaroon ng isang wastong kontrata sa isang dalubhasang organisasyon para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng isterilisasyon para sa mga hayop (aso).

Itinatag din na... isang kasunduan ang napagpasyahan sa pagitan ng Committee on Housing and Communal Services ng munisipal na administrasyon "..." at ang municipal unitary enterprise na BKO "S.", batay sa mga Regulasyon sa itaas... . (volume..., ld...). Alinsunod sa mga tuntunin ng kasunduan, ang Committee for Housing and Communal Services ng pangangasiwa ng munisipal na pormasyon "...", bilang pangunahing tagapangasiwa, ay nagbigay ng tatanggap, na kinakatawan ng munisipal na unitary enterprise na BKO "S." mga subsidyo para sa pagbabayad ng mga gastos na may kaugnayan sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa paghuli, pagdadala, pag-sterilize, pag-iingat ng mga ligaw na hayop (aso) sa loob ng mga limitasyon ng mga pondo na ibinigay para sa badyet ng munisipal na pagbuo "..." para sa ... taon.

Tulad ng itinatag sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso, ang nasasakdal para sa ... isang taon, sa loob ng balangkas ng mga natapos na kasunduan, ay nagsagawa ng mga aktibidad upang mahuli, panatilihin, at pumatay ng mga ligaw na hayop (aso) kapwa sa teritoryo ng munisipyo. entity "..." at sa teritoryo ng iba pang mga munisipal na entidad. Ang mga pangyayaring ito, na hindi pinagtatalunan ng nasasakdal, ay kinumpirma rin ng maraming materyal ng kaso (mga kopya ng mga aplikasyon, mga kopya ng mga kontrata, mga kopya ng sertipiko ng pagtanggap sa trabaho, atbp.).

Ayon kay Art. 137 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga pangkalahatang tuntunin sa ari-arian ay nalalapat sa mga hayop, maliban kung itinatag ng batas o iba pang mga ligal na aksyon.

Kapag gumagamit ng mga karapatan, ang kalupitan sa mga hayop na salungat sa mga prinsipyo ng sangkatauhan ay hindi pinapayagan.

Alinsunod sa Bahagi 1 ng Art. 230 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isang tao na nakakulong sa ligaw o ligaw na hayop o iba pang ligaw na alagang hayop ay obligadong ibalik ang mga ito sa may-ari, at kung ang may-ari ng mga hayop o ang kanyang lugar ng paninirahan ay hindi kilala, hindi lalampas. higit sa tatlong araw mula sa sandali ng pagkulong, iulat ang pagtuklas ng mga hayop sa pulisya o lokal na awtoridad sa mga lokal na pamahalaan na gumagawa ng mga hakbang upang mahanap ang may-ari.

Sa bisa ng Bahagi 1 ng Art. 231 ng Civil Code ng Russian Federation, kung sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng aplikasyon para sa pagpigil sa mga ligaw na alagang hayop, ang kanilang may-ari ay hindi natagpuan o hindi nagpahayag ng kanyang karapatan sa kanila, ang taong nag-iingat at gumamit ng mga hayop ay nakakakuha. ang karapatan ng pagmamay-ari sa kanila.

Mula sa nakasulat na tugon ng Deputy Prosecutor ng Saratov Interregional Environmental Prosecutor's Office mula sa ... ito ay sumusunod na ang Volga Interregional Environmental Prosecutor's Office ay nagsagawa ng paulit-ulit na inspeksyon sa isyu ng mga paglabag sa munisipal na unitary enterprise na BKO "S." ... batas sa beterinaryo kapag nanghuhuli, nag-isterilize at pumapatay ng mga ligaw na alagang hayop. Ang inspeksyon ay nagpakita na sa teritoryo ... ang paghuli ng mga ligaw na alagang hayop ay isinasagawa ng municipal unitary enterprise na BKO "S." ..., kung saan, sa pamamagitan ng isang resolusyon ng administrasyon ... na may petsang ... ..., isang taripa ang itinatag sa halagang ... ruble ... kopecks. Itinatag din ng audit na ang pinuno ng serbisyo ng beterinaryo ng Municipal Unitary Enterprise BKO "S." ...hindi nagawa ang mga hakbang upang sumunod sa mga kinakailangan ng SP 3....-..., naaprubahan. Resolution ng Chief State Sanitary Doctor ng Russian Federation na may petsang ... N 54, tungkol sa pagpapanatili ng mga nakunan na hayop sa mga espesyal na nursery at ang kanilang pagbabakuna laban sa rabies. Kaugnay ng pinuno ng serbisyo ng beterinaryo ng munisipal na unitary enterprise na BKO "S." ... sinimulan ng interdistrict environmental prosecutor ang mga paglilitis para sa isang administratibong pagkakasala sa ilalim ng Art. ... Code ng Russian Federation sa Administrative Offences. Sa direktor ng munisipal na unitary enterprise na BKO "S." ... ang environmental prosecutor ay nagsumite ng isang panukala upang alisin ang mga paglabag sa pederal na batas. Bilang karagdagan, sa panahon ng inspeksyon ay itinatag na ang mga awtoridad ng rehiyonal na pamahalaan ay pinahintulutan na magsagawa ng beterinaryo, sanitary at epidemiological na pangangasiwa, mga hakbang upang maalis ang mga paglabag sa beterinaryo na batas, batas sa larangan ng pagtiyak ng sanitary at epidemiological na kagalingan ng populasyon, pinapayagan ng munisipal na unitary enterprise na BKO "S." ... ay hindi tinanggap.

Alinsunod sa Art. 1 ng Pederal na Batas "Sa Sanitary and Epidemiological Welfare of the Population", ang mga paghihigpit na hakbang (quarantine) ay administratibo, medikal, sanitary, beterinaryo at iba pang mga hakbang na naglalayong pigilan ang pagkalat ng mga nakakahawang sakit at pagbibigay para sa isang espesyal na rehimen para sa ekonomiya at iba pang aktibidad, na naghihigpit sa paggalaw ng populasyon at mga sasakyan , kargamento, kalakal at hayop.

Ayon sa sugnay 1.2 ng Sanitary Rules SP ... 7-10 "Pag-iwas sa Rabies sa mga Tao", na inaprubahan ng Dekreto ng Punong Estado ng Sanitary Doctor ng Russian Federation ... ..., ang pagsunod sa mga panuntunan sa sanitary ay sapilitan para sa mga mamamayan, indibidwal na negosyante at legal na entity sa buong Russian Federation, kabilang ang kapangyarihan ng estado at lokal na pamahalaan, mga opisyal, organisasyon, anuman ang kanilang legal na anyo at anyo ng pagmamay-ari.

Alinsunod sa sugnay 9.5 ng parehong Sanitary Rules, ang regulasyon ng bilang ng mga ligaw na hayop ay isinasagawa sa pamamagitan ng paghuli sa kanila at pag-iingat sa kanila sa mga espesyal na nursery. Ang lahat ng mga hayop ay dapat mabakunahan laban sa rabies. Kapag nagpapatupad ng mga programang panrehiyon para sa sanitary at epidemiological na kagalingan ng populasyon, ang organisasyon at pagpapatupad ng mga aktibidad na ito ay nasa loob ng mga kapangyarihan ng mga awtoridad ng estado ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation.

Sa bisa ng sugnay 4.2, 4.5 Mga Panuntunan sa Sanitary...-96. "Pag-iwas at pagkontrol sa mga nakakahawang sakit na karaniwan sa mga tao at hayop. Rabies", ang mga aso, pusa at iba pang mga hayop na nakagat ng tao o hayop (maliban sa mga malinaw na dumaranas ng rabies) ay napapailalim sa agarang paghahatid ng may-ari o isang espesyal na koponan para sa paghuli ng mga ligaw na aso at pusa sa pinakamalapit na ospital ng beterinaryo para sa pagsusuri at quarantine sa ilalim ng pangangasiwa ng mga espesyalista sa loob ng 10 araw. Sa pagtatapos ng panahon ng kuwarentenas, ang mga hayop na malusog sa klinika pagkatapos ng paunang pagbabakuna ay maaaring ibalik sa kanilang mga may-ari, sa kondisyon na sila ay panatilihing nakahiwalay sa loob ng 30 araw. Ang mga hayop na nahawaan ng rabies ay sinisira.

Kaya, posible na gumawa ng diagnosis ng "rabies" lamang sa batayan ng isang hanay ng mga hakbang at mga resulta ng mga pagsubok sa laboratoryo, na hindi isinagawa ng nasasakdal. Katibayan na ang mga aso na pinatay ng nasasakdal sa panahon ng pinagtatalunang panahon ay may sakit o kahina-hinala para sa sakit, ang hukuman, salungat sa mga kinakailangan ng Art. 56 Code of Civil Procedure ng Russian Federation, hindi ipinakita.

Pinabulaanan ng mga regulasyon at legal na probisyon sa itaas ang mga argumento ng kinatawan ng nasasakdal tungkol sa kawalan ng obligasyon para sa Municipal Unitary Enterprise of Household Public Utilities na "Special Automobile Facility for City Cleaning" na bakunahan ang mga nahuli na aso laban sa rabies bago ilabas ang mga ito sa kanilang mga tirahan. , dahil isa sa mga uri ng mga gawaing ayon sa batas ng nasasakdal ay ang pagkuwarentina sa mga aso at pusang gala.

Dahil ito ay itinatag sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso, ang panghuhuli ng mga ligaw na aso ay isinasagawa ng isang espesyal na pangkat ng Municipal Unitary Enterprise BKO “S.”, na kinabibilangan ng isang beterinaryo at mga tagahuli ng hayop. Ang paghuli ay isinasagawa ng mga taong walang edukasyon sa beterinaryo, gamit ang mga pneumatic na armas gamit ang produktong panggamot para sa mga hayop na "Adilin-super". Ang presensya ng mga pangyayaring ito ay kinumpirma sa pagdinig ng korte ng mga kinatawan ng nasasakdal, gayundin ng mga empleyado ng Municipal Unitary Enterprise BKO “S.”, na tinanong sa pagdinig ng hukuman bilang mga saksi.

Ayon sa liham ng Kagawaran ng Pag-unlad ng Industriya ng Ministri ng Agrikultura ng Russian Federation na may petsang ... (vol. ..., ld ...), ang gamot na "Adilin-super" ay inilaan para magamit bilang isang paraan ng malawakang walang dugong pagpatay ng mga hayop at manok sa mga lugar na may partikular na mapanganib na sakit ng mga hayop at ibon.

Alinsunod sa Mga Tagubilin para sa paggamit ng gamot na "Adilin-super", na inaprubahan ng pinuno ng pangunahing departamento ng beterinaryo na gamot ng Komisyon ng Estado ng Konseho ng mga Ministro ng USSR para sa Pagkain at Pagkuha ... ... , hinaharangan ng gamot na ito ang pagpapadaloy ng neuromuscular excitation, na nagreresulta sa relaxation ng skeletal muscles at immobilization na may kasunod na kamatayan. Ang kabagsikan ng kahihinatnan kapag ginagamit ang gamot sa mga dosis na inilaan para sa paghuli ng mga aso at pusa na gala ng mga pampublikong kagamitan ay 15-60 segundo.

Tulad ng mga sumusunod mula sa ekspertong opinyon ng Federal State Educational Institution of Higher Professional Education "Ural State Agricultural Academy" (volume 1, pp. 30-31), ang gamot na "Adilin-super" ay kabilang sa grupo ng mga relaxant ng kalamnan, ang mekanismo ng pagkilos ng gamot: nakakarelaks sa mga kalamnan. Kapag ang gamot ay ibinibigay, ang mga kalamnan ay nakakarelaks, kabilang ang mga paghinga, na humahantong sa paghinto ng paghinga, at pagkaraan ng ilang oras ang puso ay humihinto. Ang mga gamot na ito ay dapat pangasiwaan ng isang espesyal na sinanay na beterinaryo sa isang espesyal na itinalagang lugar. Ang gamot na "Adilin-super" ay nagdudulot ng masakit na kamatayan mula sa inis sa mga hayop. Kilalang-kilala mula sa pagsasanay sa beterinaryo na ang mga muscle relaxant ng ganitong uri ay ginagamit lamang sa ilalim ng anesthesia at artipisyal na paghinga sa operasyon para sa mga operasyon. Nang walang kumbinasyon sa kawalan ng pakiramdam, kaagad pagkatapos ng pagpapakilala ng mga lason na ito, ang hayop ay nagsisimula ng matinding paghihirap sa loob ng 4 na minuto: paralisis ng paghinga, kombulsyon, pag-aresto sa puso at pagkamatay mula sa inis sa loob ng 15-20 minuto, habang ang hayop ay ganap na may kamalayan.

Kasabay nito, ayon sa logbook para sa pagtatala ng paggalaw ng mga materyales para sa paghuli ng mga ligaw na hayop, ang produktong panggamot para sa mga hayop na "Adilin-super" ay ibinibigay ng taong responsableng materyal sa mga pangkat ng mga catcher laban sa pagtanggap.

Sa katunayan, dahil ito ay itinatag sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso sa pamamagitan ng patotoo ng maraming saksi, ang nasasakdal, kapag nakahuli ng mga ligaw na aso sa kanilang mga tirahan sa teritoryo ..., at hindi sa mga espesyal na itinalagang lugar, ay gumagamit ng gamot para sa mga hayop, na humahantong sa pagkamatay ng hayop kapag ito ay nahuli, bilang isang resulta ng kung saan ito ay inilagay. Hindi posibleng ipadala ang isang nahuli na hayop sa isang kanlungan para sa detensyon sa loob ng anim na buwang panahon na itinatag ng batas sibil, o ibalik ito sa may-ari.

Kaya, ang mga aksyon ng MUP BKO "S." sa paggamit ng gamot na "Adilin-super" para sa paghuli ng mga ligaw na hayop, pati na rin ang pagpatay sa mga ligaw na hayop na lumalabag sa mga Panuntunan sa itaas ay ilegal at hindi rin nakakatugon sa mga prinsipyo ng sangkatauhan.

Alinsunod sa Batas ng Russian Federation na may petsang ... ... "Sa Veterinary Medicine", kinokontrol nila ang mga relasyon sa larangan ng pag-iingat ng mga alagang hayop, paghuli, pagpatay at mga naliligaw na hayop, na tinitiyak ang kaligtasan ng mga tao mula sa masamang pisikal, sanitary. at sikolohikal na epekto ng mga alagang hayop, nalalapat sa lahat ng hayop at napapailalim sa pagsunod , kapwa ng lahat ng may-ari ng mga alagang hayop sa mga munisipalidad... at ng mga organisasyong pinagkatiwalaan ng mga tungkulin ng paghuli
at pagpatay ng mga hayop. Bilang karagdagan, ang Modular Law on the Treatment of Animals, na pinagtibay sa 29th Plenary Session ng Interparliamentary Assembly ng CIS Member States (Resolution ... na may petsang ..., ay nagsasaad din na ang mga pansamantalang detention center para sa mga hayop ay nilikha ng mga organisasyon na manghuli ng mga naliligaw na hayop para sa pansamantalang pagpigil sa mga nahuli o kung hindi man paraan ng mga nakahiwalay na hayop, natagpuan o nahuli na mga ligaw na hayop at hanapin ang kanilang mga may-ari o mga bagong may-ari.

Sumasang-ayon ang korte sa mga argumento ng nagsasakdal na ang mga pinagtatalunang aksyon ng nasasakdal, na hindi sumusunod sa mga legal na kinakailangan, ay lumikha ng potensyal na banta ng paglabag sa kanyang mga karapatan sa ari-arian bilang may-ari ng aso; karapatan sa isang kanais-nais na kapaligiran at hinahanap ang mga claim ng Semyk O.I. makatwiran at napapailalim sa kasiyahan.

Sa bisa ng mga probisyon ng Art. 12 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isa sa mga paraan upang maprotektahan ang mga karapatang sibil ay upang sugpuin ang mga aksyon na lumalabag sa karapatan o lumikha ng banta ng paglabag nito. Isinasaalang-alang ito, ang pagpigil sa banta ng paglabag sa mga karapatan ng nagsasakdal ay posible sa pamamagitan ng pagsupil sa mga labag sa batas na aksyon ng nasasakdal.

Alinsunod sa Art. 98 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang bayad ng estado na binayaran kapag nagsampa ng paghahabol sa korte sa halagang 400 rubles ay napapailalim sa pagbawi mula sa nasasakdal na pabor sa nagsasakdal.

Batay sa itaas, ginagabayan ng Art Art. 194-199 Code of Civil Procedure ng Russian Federation, korte

Upang kilalanin bilang ilegal ang mga aktibidad ng Municipal Unitary Enterprise of Household Utilities "S." para sa pagpatay ng mga ligaw na hayop sa panahon o kaagad pagkatapos mahuli nang hindi tinitiyak ang kanilang pagpapanatili sa isang espesyal na nursery nang hindi bababa sa anim na buwan at walang pagbabakuna laban sa rabies.

Upang kilalanin bilang ilegal ang paggamit ng Municipal Unitary Enterprise ng Household Utilities "S." "Adilin-super" at "Adilin" na paghahanda para sa paghuli ng mga ligaw na hayop.

Upang ipagbawal ang Municipal Unitary Enterprise of Household Utilities "S." mga aktibidad para sa paghuli ng mga naliligaw na hayop nang hindi tinitiyak ang posibilidad na panatilihin ang mga nahuli na hayop nang hindi bababa sa anim na buwan sa isang espesyal na nursery, pati na rin ang pagbabakuna laban sa rabies.

Upang mangolekta mula sa Municipal Unitary Enterprise of Household Utilities "S." pabor kay Semyk O.I. para sa pagbabayad ng mga legal na gastos sa anyo ng bayad ng estado na binayaran kapag nagsampa ng paghahabol sa korte... (...) rubles.

Ang desisyon ay maaaring iapela sa Saratov Regional Court sa pamamagitan ng Kirov District Court ... sa loob ng isang buwan mula sa petsa na ginawa ng korte ang desisyon sa pinal na anyo.

Ang mga sadistang Obninsk utility na manggagawa ay pumatay ng mga hayop sa harap ng mga bata at hindi nakikilala ang mga tabletas sa pagtulog mula sa lason!

Nakasanayan na ng mga taga-bayan ang malungkot na balita na may isang tao sa lungsod ang brutal na pumatay ng pusa o napinsala ng aso. Ngunit ang nangyari sa Obninsk noong isang araw ay lumampas sa lahat ng naiisip na hangganan ng moralidad at sangkatauhan!

Ang mga mongrel ng Obninsk ay namamatay nang masakit at sa mahabang panahon,
PERO AYON SA MGA INSTRUCTIONS

Si Dmitry, isang hindi sinasadyang saksi sa pagpatay sa isang ligaw na aso, ay nakipag-ugnayan sa aming tanggapan ng editoryal. Nangyari ito noong Miyerkules ng alas singko y medya ng gabi. Sa pagmamaneho sa mga gusali ng apartment ng Khrushchev malapit sa istasyon, nakita niya ang isang aso sa gilid ng kalsada na kumbulsyon, bumubula ang bibig, at isang babae at isang bata ang umiiyak malapit sa kanya, at isang batang lalaki ang nag-aalala.

Ang una kong naisip ay ang aso ay nabangga ng isang kotse, "sabi ni Dmitry. "Nagpasya akong magmaneho papunta sa kanila at subukang tulungan sila sa isang bagay." Ako mismo ay nagsasanay ng mga aso sa Sphinx club at mayroon akong mga kaibigan na mga beterinaryo. Wala namang nakatama sa aso. Isang babaeng may anak ang nakakita ng lalaking lumapit, sinundot ng patpat ang hayop at umalis. Nagpasya kaming dalawa ng pangalawang lalaki na abutin ang lalaking iyon; buti na lang at hindi siya nakalayo. Hinawakan namin siya sa mga braso at tinanong kung ano ang ginawa niya sa aso? Isa pala itong utility service employee, ipinakita niya sa amin ang kanyang ID at ipinaliwanag na siya ay nangahuli ng mga naliligaw na hayop, at binigyan niya ng injection ang aso.

At habang ang kapus-palad na hayop ay nahihirapan sa kanyang kamatayan throes, ang tao ay nagpasya na maglakad, at pagkatapos ng 10-15 minuto, kapag ang aso ay namatay, ibalik ito, itapon ang katawan sa kotse at dalhin ito palayo. Ito ay isang pangkaraniwang bagay.

Sa puntong ito, titigil kami at sasabihin sa iyo kung anong uri ng pag-iniksyon ito at kung paano, sa pangkalahatan, naresolba ang mga isyu sa mga walang tirahan na hayop sa lungsod ng agham.

Ang sanitary cleaning department sa MPKH ay may pananagutan sa paghuli ng mga ligaw na pusa at aso. Tumatanggap sila ng mga aplikasyon mula sa mga residente ng lungsod at mga organisasyon na nagrereklamo tungkol sa mga hayop na walang tirahan. Ang isang empleyado ng MPKH ay tumatanggap ng gamot na "Adeline Super" mula sa istasyon ng beterinaryo ng lungsod, nakahanap ng isang hayop na tumutugma sa paglalarawan at "i-immobilize" ito gamit ang isang aluminum stick na may nakakabit na syringe. Sa teorya, ang kaganapang ito ay dapat na dumalo ng isang opisyal ng pulisya na mananatili sa kaayusan, pati na rin ng isang kinatawan ng organisasyon na nagsumite ng aplikasyon, upang, sabihin, kilalanin ang aso. Ngunit sa pagkakataong ito ang "mangangaso" ay ganap na nag-iisa.

PAANO NAPAPATAY ni “ADELINE SUPER”.

Ngayon ay gumawa tayo ng isang "lyrical digression" at pag-usapan ang tungkol sa gamot mismo upang maunawaan ang kakanyahan ng problema.

Sa maraming sibilisadong lungsod ng Russia, ang paggamit ng "Adeline Super" ay idineklara na labag sa batas, dahil bilang resulta ng impluwensya nito ang hayop ay namatay ng isang masakit na kamatayan mula sa inis. Ngunit sa unang lungsod ng agham sa bansa ay matagal na nilang ginagamit ito; itinuturing nilang makatao ang paggamit nito at hindi nila ito pababayaan.

Ginagamit ang "Adeline" sa mga fur farm bilang euthanasia para sa diumano'y makataong pagpatay sa mga hayop. Ang gamot ay nagdudulot ng mabagal, masakit na kamatayan sa pamamagitan ng unti-unting pagpaparalisa sa mga kalamnan sa paligid at paghinga. Sinusubukan ng hayop na huminga, ngunit nabigo ito dahil ang mga kalamnan ay nawawala. Ang pagiging ganap na may kamalayan, ang hayop ay nakakaranas ng gulat at namatay sa mahabang panahon at labis na masakit. Ngunit sa panlabas ay maaaring mukhang natutulog, na nanlilinlang sa mga walang karanasan na nakasaksi.

Ang "Adeline Super" ay kabilang sa pangkat A na mga gamot - mga lason. Ang mga ito o ang mga analogue nito ay aktwal na ginagamit kapag nag-euthanize ng mga hayop sa mga beterinaryo na klinika. Ngunit sa mga beterinaryo ito ay ginagawa nang iba: una, ang hayop ay tumatanggap ng anesthesia. At kapag namatay lamang ang kamalayan, ang isang gamot ay ibinibigay na nagpapabagal sa tibok ng puso, at ang hayop ay namatay nang hindi nagdurusa.

Ngunit sa Obninsk, ang mga walang tirahan na "aming maliliit na kapatid" ay tinuturok kaagad ng lason, nang walang anesthesia o mga pangpawala ng sakit! At ang mas malala pa ay ang mga may kagagawan ng "death sentence" ay sigurado na ito ay makatao!

TIWALA ANG MGA UTILIDAD NA KANILANG MAKATAO

Para sa mga komento, bumaling kami sa pinuno ng sanitary cleaning service ng MPKH Lyudmila SAUTINA. Kinumpirma ni Lyudmila Petrovna ang impormasyon na, sa katunayan, noong nakaraang linggo ay mayroong isang aplikasyon mula sa pamamahala ng merkado ng istasyon, na nagreklamo tungkol sa isang whelping bitch at isang cable. At gayundin, alinman sa kamangmangan, o dahil sa kawalang-interes, sinimulan ni Lyudmila Petrovna na tiyakin sa amin na ang "Adeline Super" ay "kumikilos tulad ng anesthesia," sabi nila, ang aso ay natutulog lamang.

Ibig sabihin, kapag ang aso ay nasa paghihirap, ito ba ay anesthesia? - kung sakali, nagtanong ulit kami.

Siyempre, ang lahat ay tumitigil sa pagtatrabaho para sa kanya, ngunit pagkatapos ay nagising siya, "sabi ni Lyudmila Sautina nang buong kumpiyansa. - Kita mo, ang bawat aso ay nangangailangan ng isang tiyak na halaga ng sedative. Tulad ng mga tao, ang puso ng ilang aso ay hindi makatiis at hindi sila nagigising. Ngunit karaniwang sa klinika ng beterinaryo ay binibigyan nila kami ng isang dosis hindi para sa pagkatalo, ngunit para sa pagpatay sa kaluluwa.

Tinanong namin ang parehong tanong nang maraming beses: ilang porsyento ng mga aso ang hindi gumising pagkatapos ng isang iniksyon, at sa bawat oras na iniiwasan ng boss ang pagsagot, na sinasabi na, sa teorya, ang lahat ng mga aso ay dapat gumising. Pero, in the end, ang switch ay inilipat sa veterinary station, sabi nila, kahit anong gamot ang irereseta doon, iyon ang ibinibigay nila.

Sa pangkalahatan, ang lahat ng mga katiyakang ito na ang mga aso ay hindi namamatay, ngunit natutulog, mukhang hindi kapani-paniwala kung naaalala natin ang kuwento mula sa tatlong taon na ang nakakaraan tungkol sa masaker sa merkado ng istasyon. Pagkatapos ang lahat ng mga alagang hayop na may apat na paa na pinakain ng mga mangangalakal ay walang awang nilipol sa parehong paraan. At ang mga saksi sa kakila-kilabot na larawang ito ay maaaring sabihin nang may isang daang porsyento na katiyakan na ang mga aso ay namatay sa lugar.

Tila, si Lyudmila Petrovna ay hindi gumagamit ng Internet at, kahit na para sa kapakanan ng simpleng pag-usisa, ay hindi sinubukan na maghanap ng impormasyon tungkol sa gamot na kanyang kinakaharap. Bagaman, sa kabilang banda, ito ay maaaring ganap na kusang-loob na kamangmangan at sa ganitong paraan nais ng mahabaging amo na kumbinsihin ang kanyang sarili na ang mga hayop ay hindi nagdurusa kapag sila ay pinatay.

"MGA MANGASO" MULA SA MPKH TRABAHO "MAY PAGHAHANGAD"

Sa pamamagitan ng paraan, sa MPKH nakilala namin ang "performer" mismo - si Yuri KUZMIN. Bago lang siya sa negosyong ito, pero masasabi na niya sa iyo kung paano tamaan ang isang hayop para hindi ito makatakas at mabilis na mamatay.

Bago si Yuri, ang isa pang kasama na kamakailan ay inatake sa puso ay nagtrabaho sa mahirap na posisyon na ito nang higit sa dalawampung taon (at, tulad ng aming tiniyak, nang may dedikasyon at pagnanais). Ngunit si Yuri ay gumon na sa kanyang trabaho at medyo nakakatawang nagkukuwento tungkol sa kung paano siya tumanggi na pumunta sa basement kasama ang mga pusa dahil maraming mga pulgas doon, o kung paano siya binaril isang araw, at ang aso ay tumakas mula sa kanya - ang ang dosis ay naging napakaliit.

At tungkol sa insidente sa bata at ina, ang kanyang bersyon ay ganito: nang "i-immobilize" niya ang aso, walang malapit, hindi sinasadyang nakita ito ng ina at sa ilang kadahilanan ay dinala ang bata upang makita ito.

Sa wakas, nagtanong kami ng isa pang tanong sa pinuno ng yunit: iniisip ba ni Lyudmila Petrovna na kahit na ang gayong pamamaraan ay dapat gawing mas makatao?

"Anong kakaibang mga tanong mo sa akin," sabi ng amo. - Well, mangyaring magmungkahi kung paano ito magagawa nang mas makatao? Pumunta kami sa Kaluga para makipagpalitan ng mga karanasan, at ganoon din ang ginagawa nila doon!

Gayunpaman, sulit na suriin ng mga empleyado ng departamento ng kalinisan ang Internet, marahil ay malalaman nila kung bakit tinawag ang Kaluga na "lungsod ng mga flayers."

MGA HAYOP NA WALANG TAHAN AY NAGPABARIL UPANG PATAY

Hindi namin maiwasang makipag-ugnayan sa direktor ng istasyon ng beterinaryo ng lungsod, si Anatoly REVVO. Hindi rin gusto ni Anatoly Nikolaevich na direktang sagutin ang mga tanong tungkol sa moralidad at nagsimulang makipag-usap tungkol sa kawalan ng pananagutan ng mga may-ari na nag-iiwan ng mga hayop sa kalye. Sa pamamagitan ng paraan, lubos kaming sumasang-ayon sa kanya tungkol sa pandaigdigang kalikasan ng problemang ito. Ngunit mayroon pa rin tayong parehong tanong - bakit ginagamit ang Adeline Super poison sa Obninsk?

Hindi nagsinungaling si Anatoly Revvo at direktang sinabi na siya mismo ang gumagawa ng euthanasia solution. Sa pamamagitan ng paraan, ang isang iniksyon ay nagkakahalaga ng mga 200 rubles, at tulad ng ipinaliwanag ng pinuno ng istasyon ng beterinaryo, ang lungsod ay hindi nagbabayad ng anuman para dito, sabi nila, ang beterinaryo ay pinondohan ang lahat ng bagay mismo.

Sa pamamagitan ng paraan, ang mga cell ay ganap na walang laman at kahina-hinalang malinis, na parang walang sinuman ang nakalagay sa kanila. Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig na mas madali para sa mga responsableng serbisyo na agad na puksain ang hayop sa halip na mapanatili ito nang ilang panahon.

UPANG PROTEKTAHAN ANG MGA HAYOP NA OBNINSK - ISANG SINAUNANG KAPASIYAHAN NG ASEMBRO NG LUNGSOD
AT HINDI SUMUSUNOD NA MGA INSTRUCTION

Hindi namin ihaharap ang aming buong pag-uusap kay Anatoly Revvo at isasantabi ang isyu ng moralidad. Tingnan natin ang batas. Legal ba na puksain ang isang hayop sa site?

Kapag isinasagawa ang kanilang mga aktibidad, ang mga pampublikong kagamitan ay ginagabayan ng Mga Tagubilin para sa paghuli ng mga hayop na nilagdaan ng pinuno ng MPKH, pati na rin ang "sinaunang" Desisyon ng pulong ng lungsod Blg. 02-20 ng 1997 "Sa pagpapalakas ng trabaho upang ayusin ang pag-aalaga ng mga aso at pusa." Hindi kami pinayagang kunan ng larawan ang mga tagubilin, dahil sa takot sa galit ng direktor ng MPKh Sergei KLIMENKO, ngunit sa aming nabasa ay wala kaming nakitang isang salita kung saan papayagang pumatay ng hayop sa lugar. Ito rin ay malinaw na nakasaad na ang "pangangaso" ay dapat gawin sa umaga, bago pumasok ang mga tao sa trabaho.

Kung tungkol sa desisyon ng Asembleya ng Lunsod, marami sa mga punto nito ay sadyang hindi iginagalang. Kunin, halimbawa, ang utos para sa serbisyong sanitary at epidemiological na lumahok sa lahat ng magkasanib na aktibidad upang sumunod sa Mga Panuntunang ito - tulad ng naaalala mo, ang "mangangaso" ay ganap na nag-iisa.

O, halimbawa, ang mga rekomendasyon para sa mga tanggapan ng pabahay na "magbigay ng isang board sa bawat pasukan ng isang gusali ng tirahan upang maging pamilyar ang mga mamamayan sa mga materyales: mga patakaran para sa pag-iingat ng mga aso at pusa sa lungsod ng Obninsk, mga lugar ng paglalakad ng aso, mga address at numero ng telepono ng pabahay mga kagawaran, mga serbisyo sa paghuli, mga serbisyo sa beterinaryo at sanitary na epidemiological." Nakakita ka na ba ng katulad sa iyong pasukan?

WALANG PAGSUBOK O IMBESTIGASYON

At pagbabalik sa mga paraan ng paghuli. Ang mga dokumento ng regulasyon ay malinaw na nagsasaad na ang isang ligaw na hayop ay dapat na hindi makakilos at dalhin sa istasyon ng beterinaryo ng lungsod. Bakit arbitraryong nagpasya ang mga serbisyo ng Obninsk na sirain ang kapus-palad na hayop sa pinakamasakit na paraan, nang hindi man lang ito binibigyan ng pagkakataong mahanap ang may-ari nito?

Bakit ang mga organisasyon tulad ng "Bagong Arko" at mga pribadong klinika, na madalas na nagsasagawa ng mga operasyon sa mga nawawalang tao nang walang bayad, ay nakikipaglaban para sa bawat buhay, habang ang iba ay itinuturing ang kanilang sarili na may karapatang sirain ito nang walang "pagsubok at pagsisiyasat"?

Nakapagtataka, kumpiyansa ang mga utility worker na lahat ng kanilang kilos ay makatao, anila, may mga pagkakataong sinasakal nila ang mga tao gamit ang mga silo o pinapatay sila gamit ang electric fork. Kumpiyansa din sila na ang pagpatay kay "Adelin" ay hindi nasa ilalim ng Artikulo 245 ng Criminal Code ng Russian Federation na "Cruelty to Animals" at hindi nauugnay sa paglabag sa Article 137 ng Civil Code ng Russian Federation na "Mga Hayop. ”, na nagsasaad na "ang kalupitan sa mga hayop na salungat sa mga prinsipyo ng sangkatauhan ay hindi pinapayagan " Ano sa palagay mo, mahal na mga mambabasa, ang kamatayan mula sa naturang gamot ay mas madali kaysa sa kamatayan sa kamay ng isang taong mahilig sa pananabik? Ano ang sangkatauhan?

P.S

At sa wakas, gusto kong maalala ang mga salita ni Mayor Alexander AVDEEV sa isa sa mga press conference. Tinanong ng mga mamamahayag kung ano ang naramdaman niya tungkol sa pagbabago sa Ukraine, nang, sa bisperas ng European Football Championship, ang mga ligaw na hayop ay sinunog nang buhay sa isang mobile crematorium. Pagkatapos ay sinabi ni Alexander Alexandrovich na "ang mga residente ng Obninsk ay hindi maghihintay na mangyari muli ang isang bagay na tulad nito."

Nais din naming itanong: hindi ba oras na para sa mga awtoridad na hindi lamang makipag-usap tungkol sa problema ng mga walang tirahan na hayop, kundi pati na rin upang subukang makahanap ng solusyon dito? Maaaring sulit na i-update ang mga regulasyon at baguhin ang mga Desisyon at Dekreto tungkol sa isyung ito?

Mayroong maraming mga halimbawa ng iba pang mga lungsod kapag ang mga lokal na korte ay gumawa ng mga desisyon na ipagbawal ang paggamit ng "Adelina Super" at ang mga analogue nito. Bakit mas malala ang Obninsk?

Hindi ba oras na para sa mga supervisory authority na suriin ang mga aktibidad ng MPKH at ng city veterinary station? May karapatan ba silang pumatay ng hayop kaagad, sa harap ng mga babae at bata?

Sa huli, kapag ang buhay ng isang hayop ay nawalan ng halaga, pagkatapos ay darating ang turn para sa pagpapababa ng halaga ng buhay ng tao.

Diana KORSHIKOVA

ipinangalan sa Russian Federation

Kaso Blg. 2-782 /2017

Slavyansk City Court of the Krasnodar Territory na binubuo ng hukom na si N.I. Murashev,

kasama ang pakikilahok ng tagausig Agaev M.N., kinatawan ng pangangasiwa ng Slavyansky urban settlement Karpusenko O.V., kinatawan Kolosova E.A. sa pamamagitan ng kapangyarihan ng abogado M.A. Kolosov, kinatawan ng State Budgetary Institution KK "Veterinary Administration ng Slavyansky District" Zinchenko I.V.,

sa ilalim ng kalihim na si Pavlova A.G.,

Ang pagkakaroon ng pagsasaalang-alang sa bukas na korte ng isang sibil na kaso na dinala ng tagausig sa kapaligiran ng Azov-Black Sea bilang pagtatanggol sa isang hindi tiyak na bilang ng mga tao laban sa pangangasiwa ng Slavyansky urban settlement at laban sa indibidwal na negosyante na si E.A. Kolosova. sa pagkilala sa mga iligal na aktibidad ng paghuli at pagpatay ng mga ligaw na hayop gamit ang gamot na "Adilin-Super" at ang mga analogue nito at sa pagbabawal ng paggamit nito sa teritoryo ng Slavyansky urban settlement; pagbabawal ng pagpatay sa mga ligaw na hayop sa mga kaso na hindi ibinigay ng batas, pati na rin sa kawalan ng mga indikasyon para sa pagpatay na nakumpirma ng pagtatapos ng isang espesyalista sa larangan ng beterinaryo na gamot; isang pagbabawal sa pagsasagawa ng mga aktibidad ng paghuli at pagpatay ng mga ligaw na hayop sa teritoryo ng Slavyansky urban settlement nang hindi tinitiyak ang posibilidad na panatilihin ang mga nahuli na hayop nang hindi bababa sa 6 na buwan sa isang dalubhasang nursery, shelter) o iba pang pasilidad ng pangangalaga ng hayop; ang obligasyon upang matiyak ang pagsunod sa mga kinakailangan sa pambatasan upang ayusin ang bilang ng mga ligaw na hayop sa teorya ng Slavyansky urban settlement; ang obligasyon na ayusin ang paglikha sa teritoryo ng Slavyansky urban settlement ng isang dalubhasang nursery (silungan) o iba pang pansamantalang sentro ng detensyon para sa mga ligaw na hayop; ang obligasyon na tiyakin ang pagsunod sa mga legal na kinakailangan tungkol sa mga aksyon sa hindi na-claim na mga hayop; ang obligasyon na tiyakin ang pagsunod sa mga kinakailangan ng sanitary at epidemiological na batas, batas sa wildlife, sa pagpapanatili at proteksyon ng mga alagang hayop,

NA-INSTALL:

Azov-Chernomorsky interdistrict environmental prosecutor Cherny M.V. nag-apela sa korte kasama ang nasabing paghahabol, mula sa nilalaman kung saan sinusunod nito na ang Azovo-Chernomorsky Interdistrict Environmental Prosecutor's Office ay nagsagawa ng isang naka-iskedyul na inspeksyon ng pangangasiwa ng Slavyansky urban settlement ng Slavyansky na distrito ng batas na kumokontrol sa pamamaraan para sa paghuli. at pag-iingat sa mga naliligaw na alagang hayop, kung saan ito ay itinatag na sa batayan ng isang munisipal na kontrata na may petsang Disyembre 23, 2016 (...), ay nagtapos sa pagitan ng pangangasiwa ng Slavyansky urban settlement ng Slavyansky district at I.P. Kolosova E.A., ang huli ay nagsasagawa ng pagkuha ng mga ligaw na hayop sa teritoryo ng lungsod ng Slavyansk-on-Kuban. Tulad ng ipinakita ng inspeksyon, walang kanlungan o iba pang punto para sa pansamantalang pagpigil ng mga ligaw na hayop sa teritoryo ng Slavyansky urban settlement, na kinumpirma ng impormasyon mula sa awtoridad ng lokal na pamahalaan na may petsang 02/14/2017 para sa (...) , pati na rin ang isang paliwanag mula sa isang kinatawan ng administrasyon ng Slavyansky urban settlement na may petsang 04/14/2017 . Kasabay nito, IP Kolosova E.A. Alinsunod sa itinalagang kontrata ng munisipyo, noong Abril 14, 2014, 156 na ulo ng mga ligaw na aso ang nahuli, na pagkatapos ay pinatay sa paglabag sa mga legal na kinakailangan gamit ang gamot na "Adilin-Super," na humahantong sa agarang kamatayan, na kung saan ay nakumpirma. sa pamamagitan ng paliwanag ng kinatawan ng indibidwal na negosyante na may petsang Abril 11. 2017. Kasabay nito, ang lunas sa itaas ay nagdudulot ng masakit na kamatayan sa mga hayop mula sa inis, nang walang pagkawala ng malay, at hindi makatao, habang ang euthanasia na pamamaraan ay dapat na isagawa lamang ng mga beterinaryo na espesyalista sa isang espesyal na itinalagang silid na may limitadong pag-access para sa mga tagalabas. Kaya, ni ang pangangasiwa ng Slavyansky urban settlement ng Slavyansky district, o ang indibidwal na negosyante na si E.A. Kolosova sa mahabang panahon, ang pagsunod sa mga kinakailangan ng batas tungkol sa paglalagay ng isang nakunan na hayop sa isang dalubhasang nursery (silungan) o iba pang pansamantalang pasilidad ng paghawak para sa mga hayop, pati na rin ang pagkakakilanlan ng may-ari ng hayop, ay hindi natiyak. Ang mga aktibidad ng IP Kolosova E.A., na ipinahayag sa paghuli at pagpatay ng mga ligaw na hayop gamit ang gamot na "Adilin-Super", pati na rin ang katotohanan na walang kanlungan para sa pansamantalang tirahan ng mga ligaw na hayop sa distrito ng Slavyansky, ay hindi kasama ang posibilidad ng ang kanilang paglalagay sa isang dalubhasang institusyon para sa kasunod na pagbabalik sa mga may-ari , lumalabag sa mga karapatan ng isang hindi tiyak na bilang ng mga tao upang protektahan ang mga karapatan sa ari-arian, pati na rin ang karapatan sa malayang pagtatapon at paggamit ng ari-arian at sumasalungat sa mga prinsipyo ng makataong pagtrato sa mga hayop, na kung saan , alinsunod sa Art. Ang Civil Procedure Code ng Russian Federation ay nagbibigay sa tagausig ng karapatang pumunta sa korte upang protektahan ang mga karapatang ito at interes. Hinihiling sa korte na kilalanin ang mga aktibidad ng indibidwal na negosyante na si E.A. Kolosova, na ipinahayag sa paghuli at pagpatay ng mga ligaw na hayop gamit ang gamot na "Adilin-Super" at ang mga analogue nito sa teritoryo ng Slavyansky urban settlement ng Slavyansky district, bilang ilegal; ipinagbabawal ang pangangasiwa ng Slavyansky urban settlement ng Slavyansky district, ang indibidwal na negosyante E.A. Kolosova, pati na rin ang iba pang mga tao na gumamit ng gamot na "Adilin-Super" at ang mga analogue nito kapag nahuhuli ang mga ligaw na hayop sa teritoryo ng Slavyansky urban settlement ng distrito ng Slavyansky; ipinagbabawal ang pangangasiwa ng Slavyansky urban settlement ng Slavyansky district, ang indibidwal na negosyante E.A. Kolosova, pati na rin ang iba pang mga tao na pumatay ng mga ligaw na hayop sa mga kaso na hindi ibinigay ng batas, pati na rin sa kawalan ng mga indikasyon para sa pagpatay na nakumpirma ng konklusyon ng isang espesyalista sa larangan ng beterinaryo na gamot; ipinagbabawal ang indibidwal na negosyante na si E.A. Kolosova at iba pang mga tao na magsagawa ng mga aktibidad ng paghuli at pagpatay ng mga naliligaw na hayop sa teritoryo ng Slavyansky urban settlement ng Slavyansky district, nang hindi tinitiyak ang posibilidad na mapanatili ang mga nahuli na hayop nang hindi bababa sa anim na buwan sa isang dalubhasang nursery (silungan) o iba pang point keeping na hayop; obligahin ang indibidwal na negosyante Kolosova E.A. tiyakin ang pagsunod sa mga kinakailangan ng batas upang ayusin ang bilang ng mga ligaw na hayop sa teritoryo ng Slavyansky urban settlement ng Slavyansky district, lalo na: ipaalam sa populasyon sa print media, iba pang media o sa anumang iba pang naa-access na paraan tungkol sa mga nakaplanong aktibidad upang mahuli mga ligaw na hayop, ang lokasyon ng mga detention center at mga silungan; panatilihin ang mga talaan ng mga nahuli na ligaw na hayop; maghatid ng mga nahuli na hayop sa isang pansamantalang lugar na pinanghahawakan (silungan); ayusin ang pagsusuri at pagbabakuna laban sa rabies ng mga nahuli na ligaw na hayop ng isang beterinaryo na espesyalista; upang mahanap ang may-ari ng nahuli na hayop, hindi lalampas sa tatlong araw mula sa sandali ng pagkulong sa ligaw na hayop, iulat ang kanilang pagtuklas sa pulisya o sa lokal na katawan ng pamahalaan kung saan ang teritoryo ay nakuhanan ng hayop; Panatilihin ang isang nahuli na ligaw na hayop sa isang holding point para sa mga naturang hayop sa loob ng anim na buwan mula sa sandali ng kanilang paghuli, kung ang may-ari ng hayop ay hindi nagpakita. Obligahin ang pangangasiwa ng Slavyansky urban settlement ng Slavyansky district na ayusin ang paglikha sa teritoryo ng pag-areglo ng isang dalubhasang nursery (silungan) o iba pang pansamantalang detensyon para sa mga ligaw na hayop. Obligahin ang pangangasiwa ng Slavyansky urban settlement ng Slavyansky district upang matiyak ang pagsunod sa mga kinakailangan ng batas sa mga hindi na-claim na hayop, ibig sabihin, kung ang isang nakunan na ligaw na alagang hayop ay hindi inaangkin ng may-ari nito sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng pagkuha, ayusin ang isterilisasyon nito. (castration) at bumalik sa dating tirahan nito. Obligahin ang pangangasiwa ng Slavyansky urban settlement ng Slavyansky district upang matiyak ang pagsunod sa mga kinakailangan ng sanitary at epidemiological na batas, batas sa wildlife, pagpapanatili at proteksyon

mga alagang hayop sa Teritoryo ng Krasnodar kapag nag-aayos ng mga aktibidad upang maiwasan at maalis ang mga sakit ng hayop, gamutin sila, protektahan ang populasyon mula sa mga sakit na karaniwan sa mga tao at hayop, sa mga tuntunin ng pag-regulate ng bilang ng mga ligaw na hayop sa teritoryo ng Slavyansky urban settlement ng Slavyansky distrito alinsunod sa mga kinakailangan ng resolusyon ng pinuno ng administrasyon ( Gobernador) ng Krasnodar Territory na may petsang 04/07/2014 No. 300 "Sa pag-apruba ng Pamamaraan para sa pag-regulate ng bilang ng mga ligaw na hayop sa teritoryo ng Krasnodar Territory .”

Sa pagdinig ng korte, si prosecutor M.N. Agayev hiniling na matugunan ang mga nakasaad na kahilingan. Ipinaliwanag niya na mayroong hudisyal na kasanayan sa mga katulad na kinakailangan; ang mga kinakailangan ay nasiyahan sa pamamagitan ng desisyon ng Anapa City Court ng Krasnodar Territory na pumasok sa legal na puwersa.

Kinatawan ng Slavyansky urban settlement sa batayan ng isang kapangyarihan ng abogado na si Karpusenko O.V. at kinatawan Kolosova E.A. sa batayan ng kapangyarihan ng abogado M.A. Kolosov sa pagdinig ng korte ay tumutol sila sa mga nakasaad na claim.

Kolosov M.A. nagsumite sa korte ng tugon sa pag-angkin, mula sa nilalaman kung saan sinusunod nito na ang dalubhasang kumpanya na "Pet-Service" (IP Kolosova E.A.) ay nagbibigay ng mga serbisyo para sa paghuli ng mga agresibong ligaw na hayop sa mga munisipalidad ng Krasnodar Territory. Ang mga aktibidad ay isinasagawa sa loob ng balangkas ng mga kontrata ng munisipyo, gayundin sa loob ng balangkas ng Batas ng Teritoryo ng Krasnodar na may petsang Setyembre 27, 2012 No. 2584-KZ. Ayon sa Dekreto ng pinuno ng administrasyon (gobernador) ng Teritoryo ng Krasnodar na may petsang Abril 7, 2014 (...), ang lahat ng mga ligaw na hayop ay napapailalim sa pagkuha, i.e. ang mga nasa teritoryo ng isang populated na lugar na hindi sinamahan ng may-ari. . Ayon sa parehong resolusyon, ang pagtatapon ng mga bangkay ng mga nahuli na hayop ay isinasagawa sa Timashevsky Belok enterprise, isang sangay ng KEK LLC, o Megapolis LLC. Ayon sa parehong resolusyon, talata 6, ang mga hayop na nagpapakita ng pagsalakay, gayundin ang mga hindi mabubuhay na hayop, ay dapat patayin. Ang agresibong pag-uugali ay tinutukoy batay sa mga reklamong natanggap mula sa populasyon. Ang pagkuha ng mga ligaw na hayop ay isinasagawa alinsunod sa kasalukuyang batas upang maiwasan ang pagkalat ng mga nakakahawang at invasive na sakit na karaniwan sa mga tao at hayop, upang matiyak ang kaayusan at katahimikan ng populasyon at batay sa mga prinsipyo ng makataong paggamot sa mga hayop at pagsunod sa moralidad ng publiko. Ipinagbabawal na mahuli ang mga ligaw na hayop sa presensya ng mga bata (batas 800 KZ art. 10.). Ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng trabaho ay napagkasunduan sa pangangasiwa ng pag-aayos; isang kinatawan ng customer ay naroroon sa panahon ng pagpapatupad ng trabaho. Isinasaalang-alang ang katotohanan na ang mga ligaw na hayop ay maaaring maging mga carrier ng zooanthroponotic na sakit na maaaring humantong sa kamatayan, ang mga hakbang upang mahuli ang mga ligaw na hayop ay inuri bilang sanitary at anti-epidemic na mga hakbang. Sa pamamagitan ng desisyon ng Pervomaisky District Court na may petsang Oktubre 14, 2014 sa kaso No. 2-Ё5084/15, ang mga aktibidad ng IP Kolosova ay kinikilala bilang pagsunod sa mga pamantayan ng batas. Ang pagkuha ng mga ligaw na hayop sa lungsod ng Slavyansk sa Kuban ay isinasagawa ng isang espesyalista na may edukasyon sa beterinaryo; bilang karagdagan, ang pagkakaroon ng isang kinatawan ng administrasyon ng lungsod ay kinakailangan sa panahon ng pagkuha. Kaya, ang talata 3 ng pahayag ng paghahabol ay walang bisa. Ang lahat ng mga lokal na batas, by-law at regulasyon ay hindi dapat sumalungat sa mga pederal na batas at sa Konstitusyon ng Russian Federation, kung hindi, ang mga pederal na batas ay mananaig. Ang file ay naglalaman ng isang liham mula sa pinuno ng administrasyon ng munisipalidad ng distrito ng Slavyansky na may petsang 02/14/2017 (...) kung saan iniulat na walang mga lugar para sa paglalagay at pagpapanatili ng 215 na hayop. mga aso sa rehiyon ng Slavyansky. Nangangahulugan ito na hindi lamang posible na magtayo at magpanatili ng mga lugar upang paglagyan ng mga naliligaw na hayop, kundi pati na rin magbayad para sa mga serbisyo ng isang kontratista para sa pag-aalaga ng mga hayop. Ang pagbabalik ng mga nahuli na hayop pagkatapos ng 6 na buwan ng pagpigil ay hindi nagsisiguro ng pagsunod sa mga pamantayan sa sanitary at lumalabag sa mga obligasyon sa paggasta ng Russian Federation. Ang pera na ginugol sa paghuli, pagpapanatili, isterilisasyon at iba pang mga aktibidad para sa anim na buwan ng isang ulo, ayon sa paunang mga kalkulasyon, ay umabot sa 47-50 libong rubles. sa ulo. Kaya, ang tanggapan ng tagausig ay nagmumungkahi na gumastos ng mga pondo ng badyet ng Slavyansky urban settlement sa halagang 10,750,000 rubles. bawat taon para sa pagpapanatili at paggamot ng 215 na layunin ng mga ligaw na hayop, at hindi nito binibilang ang halaga ng pagtatayo ng pasilidad para sa pagtanggap ng mga ligaw na hayop. Bilang resulta, ang parehong mga asong ito ay dapat na ilabas pabalik sa kanilang tirahan pagkatapos ng 6 na buwan, at pagkatapos ng isang taon ay dapat silang mahuli muli para sa paulit-ulit na paggamot at pag-iwas. Ang average na habang-buhay ng isang ligaw na aso ay 4-6 na taon, at sa panahong ito dapat itong mabakunahan bawat taon. Kaya, ang gastos sa bawat ulo ay maaaring hanggang sa 200,000 rubles. Ang opisina ng tagausig ay tumatagal ng isang walang katotohanan na posisyon. Kaugnay nito, ang mga talata 4, 5, 6 ng pahayag ng pag-aangkin ay hindi lumilitaw na totoo sa mga layuning batayan. Kaya, ang lahat ng mga hinihingi ng tanggapan ng tagausig na itinakda sa paghahabol ay walang legal na batayan at sentido komun. Ang mga aksyon ng kinatawan ng Azov-Black Sea Environmental Prosecutor's Office ay nakakasagabal sa paggamit ng mga kapangyarihan ng pangangasiwa ng urban settlement, na obligadong magbigay sa mga mamamayan ng isang maunlad na kapaligiran sa pamumuhay. Bilang karagdagan, ang mga aksyon ng tanggapan ng tagausig ay naglalayong i-destabilize ang epizootic na sitwasyon sa rehiyon, sa pagpapahina sa awtoridad ng lokal na ehekutibong kapangyarihan, at sa paglikha ng panlipunang tensyon na dulot ng mga pag-atake ng mga ligaw na hayop sa mga mamamayan. Noong 2017, sa iba't ibang rehiyon ng Russian Federation, mayroong ilang mga trahedya na kaso ng nakamamatay na pag-atake ng mga ligaw na aso sa mga bata, na nagdulot ng resonance sa lipunan, kabilang ang mga kaguluhan sa paggamit ng mga armas.

Karpusenko O.V. Ipinaliwanag na ang kahilingan ng tagausig na obligado ang administrasyon na ayusin ang paglikha ng isang dalubhasang nursery o iba pang pansamantalang holding point para sa mga ligaw na hayop sa teritoryo ng pag-areglo, dahil ang administrasyon ay walang pondo at walang ganoong kapangyarihan. May karapatang mag-organisa ng panghuhuli at pagpapanatili kung may surplus sa budget. Kung walang pondo, hindi man lang makapagtapos ng kontrata ang administrasyon, karapatan ito ng administrasyon, hindi obligasyon. Ang isang munisipal na kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa mga pangangailangan ng munisipyo ay natapos sa IP Kolosova, kaya ginagampanan ng administrasyon ang mga responsibilidad nito. Para naman sa nursery, ito ay isang mamahaling negosyo at tanging ang regional administration lamang ang maaaring maglaan ng pondo para dito.

Mula sa pagtatanghal ni O.V. Karpusenko ang pagsusuri ay sumusunod na sa pamamagitan ng paghiling na ang pangangasiwa ng SGPSR ay nagbabawal sa pagpatay ng mga ligaw na hayop sa mga kaso na hindi ibinigay ng batas, pati na rin sa kawalan ng pagkumpirma ng mga konklusyon mula sa isang espesyalista sa larangan ng beterinaryo na gamot ng mga indikasyon para sa pagpatay, ang paggamit ng gamot na "Adeline-Super" at ang mga analogue nito kapag nahuhuli ang mga ligaw na hayop sa teritoryo ng Slavyansk urban settlement ng Slavyansky district, ang tagausig ay hindi nagbigay ng katibayan na ang pangangasiwa ng SGPSR ay nagsasagawa ng mga aktibidad na ito. Dahil sa katotohanan na maraming mga ligaw na aso ang lumitaw sa teritoryo ng Slavyansky urban settlement ng Slavyansky district sa nakaraang taon, na nagdulot ng pag-aalala sa populasyon, ang pangangasiwa ng Slavyansky urban settlement ng Slavyansky district ay napilitang tapusin ang isang munisipal. kontrata na may petsang Disyembre 23, 2016 (...) sa isang indibidwal na negosyante na si Kolosova E.A. Alinsunod sa sugnay 14 ng bahagi 1 ng artikulo 14.1 at sugnay 15 ng bahagi 1 ng artikulo 16.1 ng Batas Blg. 131-F3, ang mga lokal na katawan ng pamahalaan ng isang lungsod, rural settlement, distrito ng lungsod, distrito ng lungsod na may dibisyon sa loob ng lungsod ay may karapatang magsagawa ng mga hakbang upang mahuli at mapanatili ang mga ligaw na hayop na naninirahan sa teritoryo ng pamayanan (urban district). Gayunpaman, dapat tandaan na ang mga isyung ito ay hindi nauugnay sa mga isyu ng lokal na kahalagahan, samakatuwid ang mga lokal na katawan ng pamahalaan ng isang lungsod, rural settlement, urban district ay hindi obligado na independiyenteng magsagawa ng mga hakbang upang mahuli at mapanatili ang mga ligaw na hayop. Ang mga aktibidad para sa paghuli at pag-iingat ng mga ligaw na hayop ay hindi mga isyu ng lokal na kahalagahan, ngunit ang pagpapatupad ng mga naturang aktibidad ay maaaring ilipat ng isang paksa ng Russian Federation sa mga lokal na katawan ng pamahalaan. Hinihiling niya na ang mga kahilingan ng Azov-Black Sea Environmental Prosecutor ay ganap na tanggihan.

Kinatawan ng Institusyon ng Badyet ng Estado KK "Veterinary Department ng Slavyansky District" Zinchenko I.V. iminungkahi na ang desisyon ay ipaubaya sa pagpapasya ng korte.

Ang korte, nang marinig ang mga kalahok sa proseso at napagmasdan ang mga materyales sa kaso, ay isinasaalang-alang ang mga claim ng Azov-Chernomorsky Interdistrict Environmental Prosecutor na bahagyang nasiyahan sa mga sumusunod na batayan.

NAGPASIYA:

Bahagyang nasiyahan ang mga claim ng Azov-Black Sea Environmental Prosecutor.

Upang kilalanin bilang labag sa batas at ipagbawal ang mga aktibidad ng pangangasiwa ng Slavyansky urban settlement at ang indibidwal na negosyante E.A. Kolosova na nauugnay sa paggamit ng gamot na "Adeldin_Super" at ang mga analogue nito sa teritoryo ng Slavyansky urban settlement kapag nahuli at pumatay ng mga ligaw na hayop.

Upang ipagbawal ang pangangasiwa ng Slavyansky urban settlement, ang indibidwal na negosyante na si Kolosova E.A. at iba pang mga tao upang isagawa ang pagpatay ng mga ligaw na hayop sa mga kaso na hindi ibinigay ng batas, gayundin sa kawalan ng mga indikasyon para sa pagpatay na kinumpirma ng pagtatapos ng isang espesyalista sa larangan ng beterinaryo na gamot.

Upang ipagbawal ang pangangasiwa ng Slavyansky urban settlement, ang indibidwal na negosyante na si Kolosova E.A. at iba pang mga tao na magsagawa ng mga aktibidad ng paghuli at pagpatay ng mga ligaw na hayop sa teritoryo ng Slavyansky urban settlement nang hindi tinitiyak ang posibilidad na panatilihin ang mga nahuli na hayop nang hindi bababa sa 6 na buwan sa isang espesyal na nursery, shelter) o iba pang pasilidad ng pangangalaga ng hayop.

Oblige entrepreneur Kolosova E.A. ipaalam sa mga nakalimbag na publikasyon, iba pang media at o sa anumang iba pang madaling paraan tungkol sa mga nakaplanong aktibidad sa paghuli ng mga ligaw na hayop, ang lokasyon ng mga detention center at mga silungan; panatilihin ang mga talaan ng mga naliligaw na hayop, ihatid ang mga nahuli na hayop sa isang pansamantalang lugar na pinagkukunan (silungan), ayusin ang pagsusuri at pagbabakuna laban sa rabies ng mga nahuli na ligaw na hayop ng isang espesyalista sa larangan ng beterinaryo na gamot, upang mahanap ang may-ari ng mga nahuli na hayop, iulat ang kanilang pagtuklas sa pulisya o lokal na awtoridad nang hindi lalampas sa 3 araw ng lokal na pamahalaan kung saan ang teritoryo ay nahuli ang hayop, panatilihin ang nahuli na ligaw na hayop sa isang holding point para sa mga naturang hayop sa loob ng 6 na buwan mula sa petsa ng kanilang paghuli kung ang may-ari ng hindi nagpapakita ang hayop.

Obligahin ang pangangasiwa ng Slavyansky urban settlement na lutasin ang isyu ng pag-aayos ng isang dalubhasang nursery (silungan) o iba pang pansamantalang detention center para sa mga ligaw na hayop sa teritoryo ng Slavyansky urban settlement.

Obligahin ang pangangasiwa ng Slavyansky urban settlement upang matiyak ang pagsunod sa mga kinakailangan ng batas tungkol sa mga hindi na-claim na hayop, tiyakin ang pagsunod sa mga kinakailangan ng sanitary at epidemiological na batas, batas sa wildlife, sa pagpapanatili at proteksyon ng mga alagang hayop sa Krasnodar Territory kapag nag-oorganisa ng mga aktibidad upang maiwasan at maalis ang mga sakit ng hayop, ang kanilang paggamot, protektahan ang populasyon mula sa mga sakit na karaniwan sa mga tao at hayop, sa mga tuntunin ng pag-regulate ng bilang ng mga ligaw na hayop sa teritoryo ng Slavyansky urban settlement ng Slavyansky district alinsunod sa mga kinakailangan ng resolusyon ng pinuno ng administrasyon (gobernador) ng Krasnodar Territory No. 300 ng 04/07/2014. "Sa pag-apruba ng Pamamaraan para sa pag-regulate ng bilang ng mga ligaw na hayop sa Teritoryo ng Krasnodar."

Ang natitirang mga claim ng Azov-Black Sea Environmental Prosecutor ay naiwang hindi nasisiyahan.

Ang desisyon ay maaaring iapela sa apela sa Krasnodar Regional Court sa pamamagitan ng Slavyansk City Court sa loob ng isang buwan mula sa petsa ng pagpapalabas sa pinal na anyo.

Tamang kopya: Hukom N.I. Murashev

NAGSANG-AYON

Hukom N.I. Murashev

Hukuman:

Mga nagsasakdal:

Mga nasasakdal:

Mga hukom ng kaso:

Pagsasanay sa hudisyal sa:

Hudisyal na kasanayan sa aplikasyon ng Art. 13.11 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation