الفصل 8. شينجيانغ: في الدعم الدورة المطلوبة. حرب العصابات في شمال غرب الصين 1945 - 1949. منذ أوائل الثلاثينيات وحتى نهاية الأربعينيات، نفذت وكالات أمن الدولة في الاتحاد السوفييتي عمليات خاصة في شمال غرب الصين - في مقاطعة شينجيانغ، التي تسمى أيضًا المنطقة الشرقية

القسم الحزبي: صفحات التقويم تطير بسرعة. لأكثر من شهر، كان الملازم كاراسيف في منطقة أوجودسكو زافودسكي. ومن خلال جهوده ورفاقه من لجنة الحزب بالمنطقة، بدأت الكتيبة المقاتلة 48 تكتسب تدريجيًا كل الصفات القتالية اللازمة

انتقام العصابات هبت رياح نوفمبر عبر الغابة. ورقصت الأوراق الصفراء في دوائر. كانت الأرض مغطاة بالثلوج ومقيدة بالصقيع الخفيف، وذابت في منتصف النهار وبدت في السماء الملبدة بالغيوم وكأنها برك صغيرة داكنة. في وقت مبكر من صباح أحد أيام نوفمبر، عدت من موسكو،

هذا الحرب قد انتهت. تحيا الحرب! بفضل الدبلوماسية الرائعة، حقق ستالين هدفه في مؤتمر طهران. كما قيل بعد ستالينغراد و معركة كورسكلقد كان مصير ألمانيا محتوما، لكن الجيش الألماني أظهر قدرا من الاحترافية

ما هي السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) تحدث رئيس دونشيك فيدور ميخائيلوفيتش زيافكين عن السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP). وعلى الرغم من أن الكثير مما قاله كان معروفًا جيدًا، إلا أن بولونسكي استمع إليه وهو يشعر وكأنه رجل يقوم باكتشاف مهم. يبدو أن ضابطة الأمن الشابة تنظر إلى الحياة من جديد، وهي كذلك

الفصل 26 الحرب مع العالم كله - حرب بلا نهاية منذ عدة سنوات، وقعت أحداث مؤسفة عندما وقع انفجاران في مترو موسكو في محطتي لوبيانكا وبارك كولتوري، وكانت نتيجة هذا الهجوم الإرهابي الدموي، كما ورد في تلك الأيام، رهيب: أربعون شخصًا

مفهوم حرب العصابات

حرب العصابات تسمى إجراءات مستقلةمفارز خفيفة تنفصل عن الجيش، ترسل إلى مؤخرة العدو وأجنحته، بهدف قطع الجيش عن مصادر مؤنه وتجنيده. الهدف من حرب العصابات هو إلحاق أضرار مادية مباشرة أو غيرها من الأضرار بالخصم حيثما كان ذلك ممكنًا وبكل الوسائل. الوسائل المتاحة. إن حوادث العنف المعزولة أثناء الحرب لا يمكن اعتبارها حرب عصابات.

يعتبر إرنستو تشي جيفارا (الثوري الكوبي)، وفي بلادنا دينيس فاسيليفيتش دافيدوف، البطل مرتين، من كبار الخبراء في حرب العصابات ومنظميها. الاتحاد السوفياتيسيدور أرتيمييفيتش كوفباك.

د.ف. كتب دافيدوف: «إن حرب العصابات لا تتكون من حرق حظيرة واحدة أو اثنتين، ولا تفكيك الاعتصامات، ولا توجيه ضربات مباشرة إلى القوات الرئيسية للعدو. وهي تعانق وتقطع كل الدروب، من مؤخرة الجيش المنافس إلى تلك المساحة من الأرض المخصصة لتزويده بالقوات... وتعرضه لضربات جيشه، منهكاً، جائعاً، منزوع السلاح، ومتعباً. المحرومين من سندات التبعية الادخارية. إنها حرب عصابات بكل معنى الكلمة!»

يعتقد تشي جيفارا أن حرب العصابات هي صراع الجماهير، النضال الشعبي; الانفصال الحزبي، باعتباره النواة المسلحة، هو الطليعة القتالية للشعب القوة الرئيسيةالحقيقة هي أنها تعتمد على السكان.

خلال الحرب الوطنية العظمى (1941-1945)، أصبحت الحرب الحزبية حركة وطنية حقيقية. لقد ولدت الطبيعة العادلة للحرب، والرغبة في الدفاع عن شرف واستقلال الوطن الأم. ولهذا السبب تم إعطاء مثل هذا المكان المهم في برنامج مكافحة الغزاة النازيين للحركة الحزبية في المناطق التي يحتلها العدو. تم إنشاء مفارز حزبية ومجموعات تخريبية خلف خطوط العدو وتم تفجير الجسور والتلغراف و الاتصالات الهاتفيةالعدو، أضرمت النيران في المستودعات. وبالفعل تم تهيئة ظروف لا تطاق للعدو وجميع شركائه وتعطلت جميع أنشطتهم.

بدأ الشعب السوفييتي، الذي وجد نفسه في الأراضي التي يحتلها العدو، وكذلك العسكريين المحاصرين من الجيش الأحمر والبحرية، في محاربة المحتلين النازيين. لقد بذلوا قصارى جهدهم للمساعدة القوات السوفيتيةالذين قاتلوا في الجبهة قاوموا النازيين. وقد حملت هذه الإجراءات الأولى ضد الهتلرية بالفعل طابع حرب العصابات.

في قرار خاص للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد بتاريخ 18 يوليو 1941، "بشأن تنظيم النضال خلف خطوط العدو"، دعت قيادة البلاد المنظمات الحزبية الجمهورية والإقليمية والإقليمية والمحلية إلى قيادة تنظيم التشكيلات الحزبية والسرية، "للمساعدة بكل الطرق الممكنة في إنشاء مفارز من الثوار والراكبين، وتخريب مجموعات التدمير، وتوسيع شبكة البلاشفة لدينا". منظمات تحت الأرضفي الأراضي المحتلة لتوجيه كافة الإجراءات ضد المحتلين الفاشيين".

نضال الشعب السوفييتي ضد الغزاة النازيينأصبحت الأراضي المحتلة مؤقتًا من الاتحاد السوفيتي جزءًا لا يتجزأ من الحرب الوطنية العظمى. لقد اكتسبت طابعًا وطنيًا، وأصبحت ظاهرة جديدة نوعيًا في تاريخ النضال ضد الغزاة الأجانب. وكان من أهم تجلياتها التحرك الحزبي خلف خطوط العدو. بفضل تصرفات الحزبيين، طور الغزاة الفاشيون الألمان شعورا دائما بالخطر والتهديد في مؤخرتهم، والذي كان له تأثير أخلاقي كبير على النازيين. وكان هذا خطرا حقيقيا، لأنه قتالتسبب الثوار في أضرار جسيمة لأفراد ومعدات العدو.

أدعو القراء للإجابة على الأسئلة بأنفسهم:

1. ما هو الهدف من حرب العصابات؟

2. هل يمكن لشخص واحد أن يشن حرب عصابات؟

3. لماذا تعتبر حرب العصابات ذات طبيعة وطنية؟

4. أعط أمثلة (معروفة من دورات التاريخ) لتنظيم حرب العصابات في بلادنا؟

5. إعطاء أسماء أشهر الثوار الروس.

6. هل يمكنك إثبات أن فيلم Avatar يصور حرب العصابات؟

يتبع.

إن مسألة العمل الحزبي ذات أهمية كبيرة لحزبنا والجماهير العاملة. لقد سبق لنا أن تطرقنا إلى هذه المسألة عدة مرات ونعتزم الآن المضي قدماً في عرض أكثر شمولاً لوجهات نظرنا التي وعدنا بها*.

ابدأ من جديد. ما هي المتطلبات الأساسية التي يجب على كل ماركسي أن يضعها عند النظر في مسألة أشكال النضال؟ أولا، تختلف الماركسية عن جميع الأشكال البدائية للاشتراكية في أنها لا تربط الحركات بأي شكل محدد من أشكال النضال. فهو يعترف أكثر أشكال متعددةالنضال، ولا "يخترعه"، بل يعمم وينظم ويعطي الوعي لأشكال نضال الطبقات الثورية التي تنشأ من تلقاء نفسها في سياق الحركة. إن الماركسية، التي لا شك أنها معادية لجميع الصيغ المجردة، وجميع الوصفات العقائدية، تتطلب اهتماما دقيقا بالتطورات الجارية. كتلةإنه صراع يؤدي، مع تطور الحركة، ومع تزايد وعي الجماهير، ومع تفاقم الأزمات الاقتصادية والسياسية، إلى ظهور أساليب جديدة ومتنوعة للدفاع والهجوم. ولذلك، فإن الماركسية بالتأكيد لا تتخلى عن أي شكل من أشكال النضال. الماركسية بأي حال من الأحوال

* انظر الأعمال، الطبعة الخامسة، المجلد 13، ص 365. إد.

2 ف. لينين

لا يقتصر على الأشكال الممكنة والموجودة فقط في الوقت الحالي للنضال، مع الاعتراف حتميةأشكال جديدة غير معروفة لشخصيات هذه الفترة من النضال ضد التغيرات في هذا الوضع الاجتماعي. الماركسية في هذا الصدد دراسات، إذا جاز التعبير، ممارسة جماعية، بعيداً عن الادعاءات يتعلمالجماهير إلى أشكال النضال التي اخترعها "النظاميون" ذوو الكراسي المتحركة. نحن نعلم، كما قال كاوتسكي، على سبيل المثال، عند النظر في أشكال الثورة الاجتماعية، أن الأزمة القادمة ستجلب لنا أشكالًا جديدة من النضال، لا يمكننا التنبؤ بها الآن.

ثانيا، الماركسية تطالب تماما تاريخيالنظر في مسألة أشكال النضال. إن طرح هذا السؤال خارج وضع تاريخي محدد يعني عدم فهم أبجديات المادية الجدلية. في لحظات مختلفة من التطور الاقتصادي، اعتمادًا على الظروف السياسية والقومية والثقافية والحياة اليومية المختلفة، وما إلى ذلك، تظهر أشكال مختلفة من النضال في المقدمة، وتصبح الأشكال الرئيسية للنضال، وفيما يتعلق بهذا، تتغير الأشكال الثانوية , أشكال جانبيةكفاح. إن محاولة الإجابة بنعم أو لا على السؤال حول وسيلة محددة للنضال دون النظر بالتفصيل في الوضع المحدد لحركة معينة في مرحلة معينة من تطورها يعني ترك تربة الماركسية بالكامل.

وهذان هما الرئيسيان المبادئ النظريةالذي يجب أن نسترشد به. تاريخ الماركسية في أوروبا الغربيةويعطينا مجموعة كبيرة من الأمثلة لتأكيد ما قيل. تعتبر الاشتراكية الديمقراطية الأوروبية حاليا أن البرلمانية والحركة النقابية هما الشكلان الرئيسيان للنضال؛ وقد اعترفت بالانتفاضة في الماضي وهي على استعداد تام للاعتراف بها، مع حدوث تغييرات في الوضع، في المستقبل - خلافا لرأي الحزب الاشتراكي الديمقراطي. البرجوازية الليبرالية، مثل الكاديت الروس 1 وبيزاتسلافتسيف 2. أنكرت الديمقراطية الاشتراكية الإضراب العام في السبعينيات، باعتباره علاجًا اجتماعيًا، وكوسيلة للإطاحة الفورية بالبرجوازية بطريقة غير سياسية - لكن الديمقراطية الاشتراكية بالكامل

حرب العصابات 3

يعترف بالإضراب السياسي الجماهيري (خاصة بعد التجربة الروسية عام 1905) باعتباره واحدمن وسائل النضال اللازمة مشهورشروط. اعترفت الديمقراطية الاشتراكية بنضال المتاريس في الشوارع في الأربعينيات من القرن التاسع عشر، لكنها رفضته على أساس بعض البيانات في أواخر التاسع عشرالقرن - أعرب عن استعداده الكامل لإعادة النظر في هذا الرأي الأخير والاعتراف بمدى ملاءمة صراع المتاريس بعد تجربة موسكو، التي، وفقا ل K. Kautsky، طرحت تكتيكات المتاريس الجديدة.

بعد أن وضعنا المبادئ العامة للماركسية، دعونا ننتقل إلى الثورة الروسية. دعنا نتذكر التطور التاريخيأشكال النضال التي طرحتها. أولاً، الإضرابات الاقتصادية للعمال (1896-1900)، ثم المظاهرات السياسية والعمال والطلاب (1901-1902)، وأعمال شغب الفلاحين (1902)، وبداية الإضرابات السياسية الجماهيرية في مجموعات مختلفة مع المظاهرات (روستوف 1902، إضرابات الصيف 1903، 1903). 9 يناير 1905)، إضراب سياسي لعموم روسيا مع حالات محلية من صراع المتاريس (أكتوبر 1905)، صراع المتاريس الشامل والانتفاضة المسلحة (1905، ديسمبر)، النضال من أجل السلام البرلماني (أبريل - يونيو 1906)، الانتفاضات العسكرية الجزئية (يونيو 1905 - يونيو 1905). يوليو 1906)، انتفاضات الفلاحين الجزئية (خريف 1905 - خريف 1906).

كان هذا هو الوضع في خريف عام 1906 من وجهة نظر أشكال النضال بشكل عام. إن شكل "الرد" لنضال الحكم المطلق هو مذبحة المائة السود، التي بدأت من تشيسيناو في ربيع عام 1903 وانتهت في سيدليك في خريف عام 1906 3 . خلال هذه الفترة بأكملها، كان تنظيم مذبحة المائة السود وضرب اليهود والطلاب والثوريين والعمال الواعين يتقدم ويتحسن بشكل متزايد، ويجمع بين عنف جيش المائة السود وعنف الغوغاء المرتشيين، ليصل إلى الاستخدام المدفعية في القرى والمدن، ودمجها مع الحملات العقابية، والقطارات العقابية، وما إلى ذلك.

4 ف. لينين

هذه هي الخلفية الرئيسية للصورة. على هذه الخلفية، فإن ما يظهر، بلا شك، كشيء خاص، ثانوي، عرضي، هو الظاهرة التي خصصت هذه المقالة لدراستها وتقييمها. ما هي هذه الظاهرة؟ ما هي أشكالها؟ أسبابه؟ وقت حدوثه ومدى انتشاره؟ أهميتها في المسار العام للثورة؟ موقفه من نضال الطبقة العاملة التي تنظمها وتقودها الاشتراكية الديمقراطية؟ هذه هي الأسئلة التي يجب أن ننتقل إليها الآن من تحديد الخلفية العامة للصورة.

الظاهرة التي نهتم بها هي مسلحكفاح. ويقودها أفراد ومجموعات صغيرة من الأفراد. إنهم ينتمون جزئيًا إلى المنظمات الثورية، وجزئيًا (في بعض مناطق روسيا أكثرجزئيا) لا تنتمي إلى أي منظمة ثورية. الكفاح المسلح يتبع اثنين متنوعالأهداف التي تحتاجها بشكل صارميميز الواحد عن الآخر؛ - أي أن هذا النضال يهدف أولاً إلى القتل فرادىوالرؤساء والمرؤوسين في خدمة الشرطة العسكرية؛ - ثانياً، مصادرة الأموال من الحكومة والأفراد. تُستخدم الأموال المصادرة جزئيًا لصالح الحزب، وجزئيًا خصيصًا لتسليح الانتفاضة والتحضير لها، وجزئيًا لدعم الأشخاص الذين يقودون النضال الذي نصفه. المصادرات الكبيرة (القوقازية بأكثر من 200 ألف روبل، موسكو 875 ألف روبل) 4 ذهبت على وجه التحديد إلى الأحزاب الثورية في المقام الأول، - المصادرات الصغيرة تذهب في المقام الأول، وأحيانًا بالكامل، لدعم "المصادرات". ولا شك أن هذا الشكل من النضال لم يتطور وينتشر على نطاق واسع إلا في عام 1906، أي بعد انتفاضة ديسمبر. ولعب تفاقم الأزمة السياسية إلى حد الكفاح المسلح، وخاصة تفاقم الفقر والإضراب عن الطعام والبطالة في القرى والمدن، دورا كبيرا من بين الأسباب التي أدت إلى الكفاح الموصوف. كأولوية وحتى استثنائيشكل من أشكال النضال الاجتماعي، هذا الشكل من النضال تم تبنيه من قبل العناصر الكادحة من السكان، الحثالة والفوضويين.

حرب العصابات 5

مجموعات اصمت. إن الأحكام العرفية، وتعبئة قوات جديدة، ومذابح المائة السود (Sedlce)، والمحاكم العسكرية ينبغي اعتبارها شكلاً من أشكال "الاستجابة" للنضال من جانب الحكم المطلق.

يتلخص التقييم المعتاد للنضال قيد النظر في ما يلي: إنه الفوضوية، والبلانكية 5، والإرهاب القديم، وتصرفات الأفراد المنعزلين عن الجماهير، وإحباط معنويات العمال، وإبعاد قطاعات كبيرة من السكان عنهم، وإرباك الحركة. ، الإضرار بالثورة. ويمكن العثور بسهولة على أمثلة تؤكد هذا التقييم من خلال الأحداث التي تنشرها الصحف كل يوم.

لكن هل هذه الأمثلة قاطعة؟ للتحقق من ذلك، دعونا نأخذ المنطقة مع الاكبرتطوير شكل النضال المدروس - منطقة لاتفيا. هكذا تشتكي صحيفة "نوفوي فريميا" 6 (بتاريخ 9 و12 سبتمبر/أيلول) من أنشطة الحزب الاشتراكي الديمقراطي في لاتفيا. لاتفيا الاشتراكية الديمقراطية حزب العمال(جزء من RSDLP) تنشر صحيفتها بشكل صحيح في 30000 نسخة 7. وتنشر الدائرة الرسمية قوائم الجواسيس وتدميرها واجب على كل شريف. أولئك الذين يساعدون الشرطة يتم إعلانهم "معارضين للثورة" ويتعرضون للإعدام، كما يتم الرد عليهم بممتلكاتهم. المال للحزب الاشتراكي الديمقراطي أمر بنقل السكان فقط عند تقديم إيصال مختوم. في تقرير الحزب الأخير، من بين 48000 روبل. تم إدراج الدخل لهذا العام بـ 5600 روبل. من فرع ليباو للأسلحة التي تم الحصول عليها عن طريق المصادرة. - "الزمن الجديد" تمزق وتندفع بالطبع ضد هذا "التشريع الثوري"، هذه "الحكومة الجبارة".

أن نسمي هذا النشاط الذي يقوم به الاشتراكيون الديمقراطيون اللاتفيون فوضوية، بلانكية، إرهابا. لن يجرؤ أحد. لكن لماذا؟ لأن هنا واضحالعلاقة بين الشكل الجديد للنضال والانتفاضة التي اندلعت في ديسمبر والتي تختمر مرة أخرى. عند تطبيقه على جميع أنحاء روسيا، فإن هذا الاتصال ليس واضحا للغاية، ولكنه موجود. الانتشار

6 ف. لينين

إن النضال "الحزبي" بعد شهر ديسمبر على وجه التحديد، لا يمكن إنكار ارتباطه بتفاقم الأزمة الاقتصادية فحسب، بل أيضًا الأزمة السياسية. كان الإرهاب الروسي القديم من عمل متآمر فكري؛ وهو الآن يخوض معركة حزبية، بحسب ما قاله قاعدة عامة، مناضل من ذوي الياقات الزرقاء أو مجرد عامل عاطل عن العمل. تتبادر إلى أذهان الأشخاص المعرضين للقوالب النمطية البلانكية والفوضوية بسهولة، ولكن في حالة الانتفاضة، الواضحة جدًا في منطقة لاتفيا، فإن عدم ملاءمة هذه التسميات المحفوظة أمر ملفت للنظر.

يُظهر مثال اللاتفيين بوضوح الخطأ التام والطبيعة غير العلمية وغير التاريخية لتحليلنا المعتاد للحرب الحزبية، بغض النظر عن حالة الانتفاضة. يجب أن نأخذ هذا الوضع بعين الاعتبار، ونفكر في سمات الفترة الوسيطة بين أعمال الانتفاضة الكبرى، ويجب أن نفهم ما هي أشكال النضال التي ستتولد حتمًا في هذه الحالة، وألا نفلت من اختيار الكلمات المتشابهة عن ظهر قلب. لكل من المتدربين والعصر الجديد: الفوضوية والسرقة والدوس!

يقولون: التصرفات الحزبية تشوش عملنا. دعونا نطبق هذا المنطق على الوضع بعد ديسمبر 1905، على عصر مذابح المائة السود والأحكام العرفية. ما يفسد الحركة أكثر في هذهالعصر: غياب المقاومة أم الصراع الحزبي المنظم؟ قارن وسط روسيا بضواحيها الغربية، مع بولندا ومنطقة لاتفيا. ليس هناك شك في أن الحرب الحزبية أكثر انتشارًا وتطورًا للغاية في الضواحي الغربية. ومن المؤكد أيضًا أن الحركة الثورية بشكل عام هي الاشتراكية الديمقراطية. الحركة على وجه الخصوص أكثر غير منظمةفي وسط روسيا منه في ضواحيها الغربية. بالطبع، لا يخطر ببالنا أن نستنتج من هذا أن الاشتراكيين الديمقراطيين في بولندا ولاتفيا. حركة المرور أقل تنظيما بفضلحرب العصابات. لا. ويترتب على ذلك أن حرب العصابات ليست مسؤولة عن فوضى تنظيم الاشتراكيين الديمقراطيين. الحركة العمالية في روسيا عام 1906

هنا يشيرون غالبًا إلى خصوصيات الظروف الوطنية. ولكن هذا الارتباط يظهر بشكل واضح

حرب العصابات 7

ضعف حجة المشي . إذا كان الأمر يتعلق بالظروف الوطنية، فإن الأمر لا يتعلق بالفوضوية والبلانكية والإرهاب - خطايا روسيا كلها، وحتى الخطايا الروسية على وجه التحديد - بل يتعلق بشيء آخر. تفكيكها لشيء آخر خاصة، السادة المحترمون! سترى حينها أن الاضطهاد القومي أو العداء القومي لا يفسر شيئًا، فقد كانا دائمًا في الضواحي الغربية، وهذه وحدها هي التي ولدت الصراع الحزبي. حقبة تاريخية. هناك العديد من الأماكن التي يوجد فيها اضطهاد وعداء قومي، لكن لا يوجد صراع حزبي، والذي يتطور أحيانًا دون أي اضطهاد قومي. إن تحليلا محددا للقضية سيظهر أن القضية ليست الاضطهاد الوطني، بل ظروف الانتفاضة. إن نضال العصابات هو شكل لا مفر منه من النضال في وقت تكون فيه الحركة الجماهيرية قد وصلت بالفعل إلى نقطة الانتفاضة وعندما تكون هناك فترات زمنية كبيرة إلى حد ما بين "المعارك الكبرى" في الحرب الأهلية.

ليست التصرفات الحزبية هي التي تفسد تنظيم الحركة، بل ضعف الحزب هو الذي لا يستطيع ذلك يلتقطهذه التصرفات. هذا هو السبب في أن الحرومات المعتادة بيننا نحن الروس ضد الأعمال الحزبية يتم دمجها مع الأعمال الحزبية السرية والعشوائية وغير المنظمة التي تشوش الحزب حقًا. وعجزنا عن فهم الظروف التاريخية التي أدت إلى نشوء هذا الصراع، وعجزنا عن شل جوانبه السيئة. لكن النضال مستمر رغم ذلك. وهو ناجم عن أسباب اقتصادية وسياسية قوية. نحن غير قادرين على القضاء على هذه الأسباب والقضاء على هذا الصراع. شكاوانا من الصراع الحزبي هي شكاوى من ضعف حزبنا في الانتفاضة.

ما قلناه عن الفوضى ينطبق أيضًا على الإحباط. ليست حرب العصابات هي التي تحبط المعنويات، ولكن الفوضىوالفوضى وعدم التحيز في الأعمال الحزبية. من هذا بلا شكإن الإدانات والشتائم الموجهة ضد الانتفاضات الحزبية لا تعفينا ولو قليلا من الإحباط، فهذه الإدانات والشتائم عاجزة تماما عن وقف الظاهرة الناجمة عن العمق الاقتصادي والسياسي. أسباب سياسية. سوف يعترضون: إذا كنا

8 ف. لينين

إذا كانوا عاجزين عن وقف ظاهرة غير طبيعية ومثبطة للمعنويات، فهذه ليست حجة للانتقال حفلاتإلى وسائل النضال غير الطبيعية والمحبطة. لكن مثل هذا الاعتراض سيكون ليبراليًا برجوازيًا بحتًا، وليس ماركسيًا، لأنه يجب أخذه بعين الاعتبار على الاطلاقإن الحرب الأهلية غير الطبيعية والمحبطة أو حرب العصابات، كأحد أشكالها، لا يمكن للماركسي أن يفعلها. الماركسي يقف على أساس الصراع الطبقي، وليس على العالم الاجتماعي. في فترات معينة من الأزمات الاقتصادية والسياسية الحادة، يتطور الصراع الطبقي إلى صراع مباشر حرب اهليةأي صراع مسلح بين قسمين من الشعب. في مثل هذه الفترات الماركسية يجبالوقوف على وجهة نظر الحرب الأهلية. وأي إدانة أخلاقية لها غير مقبولة على الإطلاق من وجهة نظر الماركسية.

في عصر الحرب الأهلية، فإن المثل الأعلى لحزب البروليتاريا هو الطرف المتحارب.هذا لا يمكن إنكاره على الاطلاق. نحن نعترف تماما أنه من وجهة نظر الحرب الأهلية فمن الممكن إثبات وإثبات غير عمليأشكال مختلفة من الحرب الأهلية في وقت أو آخر. انتقاد الأشكال المختلفة للحرب الأهلية من وجهة نظر الجدوى العسكريةونحن ندرك تماما ونوافق دون قيد أو شرط على أن التصويت الحاسم في مثلهفالمسألة تخص ممارسي الديمقراطية الاجتماعية. كل منطقة على حدة. لكن باسم المبادئ الماركسية، نطالب دون قيد أو شرط بعدم رفض تحليل ظروف الحرب الأهلية بعبارات مبتذلة ومبتذلة حول الفوضوية والبلانكية والإرهاب، وتلك الأساليب الحمقاء لأعمال حرب العصابات التي يستخدمها فلان وفلان. إن منظمة بيبس (8) في هذه اللحظة أو تلك لا ينبغي أن تطرح على أنها بعبع فيما يتعلق بمسألة المشاركة الاشتراكية الديمقراطية نفسها. في حرب العصابات بشكل عام.

إن الإشارات إلى فوضى الحركة بسبب حرب العصابات يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار. أيإن شكلاً جديدًا من أشكال النضال، مرتبطًا بمخاطر جديدة وضحايا جدد، سيؤدي حتماً إلى "تشويش" أولئك غير المستعدين لهذا النوع من النضال. صيغة جديدةصراع التنظيم . وكانت دوائر دعاتنا القديمة غير منظمة بسبب التحول إلى التحريض. لجاننا غير منظمة

حرب العصابات 9

كان هناك انتقال لاحق إلى المظاهرات. كل أنواع الأشياء العمل العسكريففي أي حرب يُحدث قدرًا معينًا من الفوضى في صفوف المقاتلين. ولا يمكن أن نستنتج من هذا أننا لا ينبغي أن نقاتل. ومن هذا يجب أن نستنتج أنه يتبع يتعلميعارك. هذا كل شئ.

عندما أرى الاشتراكيين الديمقراطيين يعلنون بفخر وغطرسة: نحن لسنا فوضويين، ولسنا لصوصًا، ولسنا لصوصًا، نحن فوق هذا، نحن نرفض حرب العصابات، عندها أسأل نفسي: هل يفهم هؤلاء الناس ما يقولون؟ تجري في جميع أنحاء البلاد مناوشات مسلحة ومعارك بين حكومة المائة السود والسكان. هذه الظاهرة أمر لا مفر منه تماما في هذه المرحلة من تطور الثورة. السكان عفويون وغير منظمين - ولهذا السبب غالبًا ما يكونون غير ناجحين و سيءالأشكال - تتفاعل أيضًا مع هذه الظاهرة بالاشتباكات والهجمات المسلحة. أفهم أنه بسبب ضعف منظمتنا وعدم جاهزيته، يمكننا رفض قيادة الحزب في هذا المجال وفي هذه اللحظة. هذاصراع عفوي. أدرك أن هذه المشكلة يجب أن يتم حلها من قبل الممارسين المحليين، وأن إعادة صياغة المنظمات الضعيفة وغير المستعدة ليست مهمة سهلة. ولكن عندما أرى في أحد المنظرين أو ناشري الاشتراكية الديمقراطية، ليس شعورًا بالحزن إزاء هذا الافتقار إلى الاستعداد، بل شعورًا بالفخر بالرضا عن النفس وإعجابًا نرجسيًا بتكرار العبارات التي حفظها الشباب المبكر عن الفوضوية والبلانكية والإرهاب، فإنني أشعر بالإهانة بسبب ذلك. إذلال المذهب الأكثر ثورية في العالم.

يقولون: إن حرب العصابات تقرب البروليتاريا الواعية طبقيًا من السكارى المنحطين والمتشردين. هذا صحيح. ولكن لا يترتب على ذلك إلا أن حزب البروليتاريا لا يمكنه أبدا أن يعتبر حرب العصابات الوسيلة الوحيدة أو حتى الرئيسية للنضال؛ وأن هذه الوسائل يجب أن تخضع للآخرين، ويجب أن تكون متناسبة مع وسائل النضال الرئيسية، وأن تكرم بالتأثير التعليمي والتنظيمي للاشتراكية. وبدون هذا آخرشروط الجميعإن كل وسائل النضال في المجتمع البرجوازي تقرب البروليتاريا من مختلف وسائل النضال

10 ف. لينين

فالطبقات غير البروليتارية فوقه أو تحته، وتُترك للمسار العفوي للأشياء، تُرهق، ومنحرفة، وتُبغى. الإضرابات، التي تُترك لمسار الأمور العفوي، يتم تشويهها إلى "تحالفات" - اتفاقيات بين العمال وأصحاب العمل ضدالمستهلكين. لقد تحول البرلمان إلى بيت للدعارة، حيث تبيع عصابة من السياسيين البرجوازيين بالجملة والتجزئة "حرية الشعب"، و"الليبرالية"، و"الديمقراطية"، والجمهورية، ومناهضة رجال الدين، والاشتراكية وجميع السلع الأخرى القابلة للتسويق. لقد تم تحويل الصحيفة إلى قوادة عامة، إلى أداة لإفساد الجماهير، وتملق فج لغرائز الجماهير الدنيئة، وما إلى ذلك، الخ. إن الاشتراكية الديمقراطية لا تعرف ذلك. العلاجات العالميةنضالات، مثل تسييج البروليتاريا بسور صيني من الطبقات التي تقف فوقه بقليل أو تحته بقليل. تنطبق الديمقراطية الاجتماعية في عصور مختلفة وسائل مختلفة، تقديم طلباتهم دائمًا بشكل صارمبعض الشروط الأيديولوجية والتنظيمية*.

إن أشكال النضال في الثورة الروسية متنوعة للغاية مقارنة بالثورات البرجوازية في أوروبا. وقد تنبأ كاوتسكي بذلك جزئيا عندما قال عام 1902 إن ثورة المستقبل (وأضاف: باستثناء ثورة 1902). ربماربما روسيا) لن يكون صراعا بين الشعب والحكومة، بل صراع بين جزأين من الشعب. في روسيا

* البلاشفة الاشتراكيون الديمقراطيون غالبًا ما يُتهم بموقف تافه ومتحيز تجاه الأعمال الحزبية. لذلك، تجدر الإشارة إلى أنه في مشروع القرار بشأن الأعمال الحزبية (رقم 2 في أخبار الحزب 9 وتقرير لينين عن المؤتمر العاشر) جزءتم ترشيح البلاشفة الذين يدافعون عنهم وفقا للشروطاعترافاتهم: "الخروج" من الملكية الخاصة لم يكن مسموحًا به على الإطلاق؛ ولم يُنصح بـ "الخروج" من أملاك الدولة، بل فقط سمحبشرط التحكم في الدفعةوتداول الأموال لاحتياجات الانتفاضة.أعمال حرب العصابات في شكل إرهاب مُستَحسَنضد المغتصبين الحكوميين و نشيطالمئات السود، ولكن بالشروط التالية: 1) مراعاة مزاج الجماهير العريضة؛ 2) تأخذ في الاعتبار ظروف حركة العمل في منطقة معينة؛ 3) الحرص على عدم هدر قوى البروليتاريا سدى. والفرق العملي عن مشروع القرار هذا، الذي اعتمد في مؤتمر التوحيد، هو حصرياحقيقة أن "الخروج" من أملاك الدولة غير مسموح به.

حرب العصابات 11

ونحن نرى بلا شك تطوراً أوسع لهذا الأمر ثانيةالنضال منه في الثورات البرجوازية في الغرب. إن أعداء ثورتنا بين الشعب قليل العدد، لكنهم يصبحون أكثر تنظيما مع اشتداد النضال وحصولهم على دعم الفئات الرجعية من البرجوازية. ومن الطبيعي تماما ولا مفر منه، لذلك، أن هذهعصر، في عصر الإضرابات السياسية على الصعيد الوطني، تمردلن يتمكن الشكل القديم من الأفعال الفردية من أن يقتصر على فترة زمنية قصيرة جدًا ومساحة صغيرة جدًا. ومن الطبيعي تمامًا ولا مفر منه أن تأخذ الانتفاضة أشكالًا أعلى وأكثر تعقيدًا من حرب أهلية طويلة تغطي البلاد بأكملها، أي صراع مسلح بين جزأين من الشعب. لا يمكن تصور مثل هذه الحرب إلا على أنها سلسلة من الحروب القليلة، تفصل بينها فترات زمنية كبيرة نسبيًا، ومعارك كبرى وكتلة من المناوشات الصغيرة خلال هذه الفترات. إذا كان الأمر كذلك – وهذا بلا شك كذلك – فيجب على الاشتراكية الديمقراطية بالتأكيد أن تضع على عاتقها مهمة إنشاء المنظمات الأكثر قدرة على قيادة الجماهير و. في هذه المعارك الكبرى، وإذا أمكن، في هذه المناوشات الصغيرة. يجب على الديمقراطية الاجتماعية، في عصر الصراع الطبقي الذي اشتد إلى حد الحرب الأهلية، أن تضع ليس فقط المشاركة في المهمة، بل أيضا دورا قياديا في ذلك. هذه الحرب الأهلية.يجب على الديمقراطية الاجتماعية أن تقوم بتثقيف وإعداد منظماتها للعمل بشكل حقيقي محارب,عدم تفويت فرصة واحدة لإلحاق الضرر بقوات العدو.

هذه مهمة صعبة، لا توجد كلمات. لا يمكن حلها على الفور. وكما يتم إعادة تثقيف الشعب بأكمله ويتعلم في النضال خلال الحرب الأهلية، كذلك يجب تثقيف منظماتنا وإعادة بنائها على أساس الخبرة من أجل الوفاء بهذه المهمة.

ليس لدينا أدنى ادعاء بأن نفرض على الممارسين شكلاً من أشكال النضال المفتعل، أو حتى أن نقرر من المكتب

12 ف. لينين

مسألة دور أشكال معينة من حرب العصابات في المسار العام للحرب الأهلية في روسيا. نحن بعيدون كل البعد عن التفكير في رؤية سؤال في تقييم محدد لتصرفات حزبية معينة. الاتجاهاتفي الديمقراطية الاجتماعية. لكننا نرى أن مهمتنا هي المساعدة، بأفضل ما في وسعنا، على النحو الصحيح نظريتقييم أشكال النضال الجديدة التي تطرحها الحياة؛ - هو النضال بلا رحمة ضد الصور النمطية والأحكام المسبقة التي تمنع العمال الواعين طبقيًا من طرح سؤال جديد وصعب بشكل صحيح والتعامل بشكل صحيح مع حلها.

نشر بحسب نص صحيفة "بروليتاري"

حركة حرب العصاباتكان عامل مهمفي تحقيق النصر على ألمانيا النازية وحلفائها. لقد انتشرت في جميع أنحاء الأراضي المحتلة وكان لها نطاق وفعالية لم يسبق لهما مثيل في التاريخ. خلال الحرب، عمل أكثر من مليون من الثوار وجيش من آلاف المقاتلين السريين خلف خطوط العدو. لقد تم دعمهم بنشاط من قبل عشرات الملايين من الوطنيين. شارك العمال والفلاحون والمثقفون والناس من مختلف الأعمار والرجال والنساء وممثلو جنسيات مختلفة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وبعض البلدان الأخرى في الحركة الحزبية. دمر الثوار والمقاتلون السريون وجرحوا وأسروا حوالي مليون فاشي وشركائهم، وعطلوا أكثر من 4 آلاف دبابة ومركبة مدرعة، ودمروا وألحقوا أضرارًا بـ 1600 سكة حديد. الجسور نفذت أكثر من 20 ألف حادث سكة حديد. المستويات.

تم توجيه الحركة الحزبية من قبل اللجنة المركزية للحزب الشيوعي وتطورت تحت القيادة المباشرة للمنظمات الحزبية المحلية العاملة خلف خطوط العدو.في 29 يونيو 1941، أرسلت اللجنة المركزية للحزب ومجلس مفوضي الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية توجيها للحزب والمنظمات السوفيتية في المناطق التي كانت مهددة بغزو العدو. فيه، إلى جانب المهام العامة للسوفيات. احتوى الناس في الحرب على برنامج لنشر الأعمال الحزبية. في 18 يوليو 1941، اعتمدت اللجنة المركزية قرارًا خاصًا بعنوان "0ب تنظيم القتال في الخطوط الخلفية للقوات الألمانية"، والذي أكمل التوجيه الصادر في 29 يونيو. أعطت هذه الوثائق تعليمات حول إعداد الحركة السرية الحزبية وتنظيم وتجنيد وتسليح المفارز الحزبية وتحديد مهام الحركة الحزبية. بالفعل في خريف عام 1941، بدأت 10 لجان إقليمية سرية، وأكثر من 260 لجنة محلية، ولجان مدينة، ولجان محلية وهيئات أخرى العمل في الأراضي المحتلة، عدد كبير منالمنظمات والمجموعات الحزبية الأساسية. في خريف عام 1943، عملت 24 لجنة إقليمية، وأكثر من 370 لجنة منطقة، ولجان مدينة، ولجان منطقة، وهيئات أخرى خلف خطوط العدو.

كان العمل السياسي التنظيمي والجماهيري للحزب يهدف إلى إنشاء منظمات سرية ومفارز حزبية، وتعزيز قيادة الحركة الحزبية، وتحسين إمدادات الحزبيين، وضمان نمو قواتهم وتوسيع شبكة الحركة السرية المناهضة للفاشية.

ونتيجة لذلك، زادت الفعالية القتالية للمفارز الحزبية، وتوسعت مناطق عملها وزادت فعالية النضال الذي انخرطت فيه جماهير واسعة من السكان، وأقيمت علاقة وثيقة مع الجيش النشط.

تم تنظيم مفارز أو مجموعات حرب العصابات في الأراضي المحتلة وغير المحتلة. تم دمج تشكيلهم في الأراضي غير المحتلة مع تدريب الموظفين في المدارس الحزبية الخاصة.

وقد تم ترك هذه المفارز إما في المناطق المحددة قبل أن يستولي عليها العدو، أو تم إعادة انتشارها خلف خطوط العدو.

في عدد من الحالات، تم إنشاء تشكيلات من أفراد عسكريين في مناصب مكاتب. تم عبور المفارز من قبل فرق مقاتلة تم إنشاؤها في مناطق الخطوط الأمامية لمحاربة المخربين والجواسيس الأعداء. خلال الحرب، تم ممارسة إرسال مجموعات منظمة خلف خطوط العدو، على أساسها نشأت مفارز حزبية وحتى تشكيلات كبيرة. لعبت هذه المجموعات دورًا مهمًا بشكل خاص في المناطق الغربية من أوكرانيا وبيلاروسيا ودول البلطيق، حيث كان ذلك بسبب التقدم السريع لألمانيا النازية. القوات، لم يكن لدى العديد من لجان الحزب الإقليمية والمحلية الوقت لتنظيم العمل بشكل كامل على نشر الحركة الحزبية. وفي هذه المناطق نشأ جزء كبير من المفارز الحزبية بعد أسرهم من قبل العدو. تميزت المناطق الشرقية من أوكرانيا وبيلاروسيا والمناطق الغربية من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بالتحضير المسبق لنشر الحركة الحزبية.

في مناطق لينينغراد وكالينين وسمولينسك وأوريول وموسكو وتولا وفي شبه جزيرة القرم، بناءً على اقتراح الهيئات الحزبية، أصبحت الكتائب المقاتلة قاعدة التشكيل. كان نشر القوات الحزبية في مناطق لينينغراد وكالينين وسمولينسك وأوريول منظمًا جيدًا بشكل خاص، حيث أنشأت المنظمات الحزبية مفارز حزبية ومناطقها الأساسية ومستودعات المواد مسبقًا. سمة من سمات P.D. في منطقة لينينغراد كانت هناك مشاركة نشطة فيها إلى جانب السكان المحليين من العمال والطلاب والموظفين من لينينغراد. ميزة مميزةد. في منطقتي سمولينسك وأوريول. وفي شبه جزيرة القرم، شارك فيها عدد كبير من جنود الجيش الأحمر، الذين كانوا محاصرين أو هربوا من الأسر، مما زاد بشكل كبير من الفعالية القتالية لقوات P..

اعتمادا على الظروف المحددة، كانت هناك أشكال مختلفة من تنظيم القوى الحزبية: تشكيلات صغيرة وكبيرة، إقليمية (محلية) وغير إقليمية. وكانت المفارز والتشكيلات الإقليمية تتمركز باستمرار في منطقة واحدة وكانت مسؤولة عن حماية سكانها وقتال المحتلين في تلك المنطقة. نفذت التشكيلات والمفارز غير الإقليمية مهام في مناطق مختلفة، ونفذت غارات طويلة، وكانت في الأساس احتياطيات متنقلة، مناورة ركزت الهيئات الإدارية للحزب الديمقراطي جهودها على الاتجاهات الرئيسية لشن هجمات قوية على مؤخرة العدو.

تأثرت أشكال تنظيم القوى الحزبية وأساليب عملها بالظروف المادية والجغرافية. كانت الغابات الشاسعة والمستنقعات والجبال هي مناطق القواعد الرئيسية للقوات الحزبية. هنا نشأت المناطق والمناطق الحزبية حيث يمكن استخدامها على نطاق واسع طرق مختلفةالصراع، بما في ذلك المعارك المفتوحة مع العدو. في مناطق السهوب، عملت التشكيلات الكبيرة بنجاح فقط أثناء الغارات. عادة ما تتجنب المفارز والمجموعات الصغيرة التي كانت متمركزة هنا باستمرار الاشتباكات المفتوحة مع العدو وتسببت في أضرار له بشكل رئيسي من خلال التخريب.

وفي عدد من المناطق في دول البلطيق، ومولدوفا، والجزء الجنوبي من غرب أوكرانيا، والتي أصبحت جزءًا من الاتحاد السوفييتي في 1939-1940، تمكن النازيون، من خلال القوميين البرجوازيين، من نشر نفوذهم على شرائح معينة من السكان. . لذلك، لا يمكن أن تتمركز التشكيلات الحزبية الكبيرة في منطقة واحدة لفترة طويلة وتعمل بشكل رئيسي في الغارات. نفذت المفارز الحزبية الصغيرة والمنظمات السرية الموجودة هنا بشكل أساسي أعمال التخريب والاستطلاع والعمل السياسي.

يعد النضال البطولي للشعب السوفييتي خلف خطوط العدو من أكثر الصفحات لفتًا للانتباه والتي لا تُنسى في تاريخ الحرب الوطنية العظمى.

إنها حرب العصابات، وهي الأكثر النموذج النشطمواجهة الغزاة، تسببت في أضرار مادية كبيرة للعدو، وتسببت في تشويش مؤخرة العدو، وقدمت مساعدة كبيرة للقوات الجيش السوفيتيعلى الجبهات.

كان لهذا الصراع نطاق وفعالية غير مسبوقة في التاريخ.

يكفي أن نقول أنه خلال هذا الوقت قام الثوار السوفييت والمقاتلون السريون بتدمير وجرح وأسر 1.5 مليون نازي، ودمروا أكثر من 18 ألف قطار، وعطلوا أكثر من 4 آلاف دبابة فاشية ومركبات مدرعة، وهزموا حوالي 3 آلاف حامية معادية. دمرت وألحقت أضرارًا بـ 1600 جسر للسكك الحديدية، وألحقت أضرارًا أخرى بالعدو.

شارك أكثر من مليون من الثوار وجيش من آلاف المقاتلين السريين، بدعم نشط من عشرات الملايين من الشعب السوفييتي، في الكفاح المسلح خلف خطوط العدو. كان هذا النضال ذا طبيعة وطنية، كما يتضح ليس فقط كمية كبيرةالمشاركين فيها، بل أيضاً تركيبة التشكيلات الحزبية نفسها. في صفوف الحزبيين كان هناك عمال وفلاحون ومثقفون - أشخاص من مختلف الأعمار والمهن، وممثلون عن جميع الجنسيات تقريبًا.

من خلال نضالهم، قدم الثوار والمقاتلون السريون مساعدة كبيرة للجيش السوفيتي في تعطيل الخطط الإستراتيجية والعملياتية للقيادة الفاشية وفي تحقيق الانتصارات العسكرية على العدو. خلقت تصرفات الثوار ظروفًا لا تطاق للنازيين وأحبطت خططهم لاستخدام الموارد البشرية والمادية للأراضي المحتلة مؤقتًا. حافظ الثوار على معنويات عالية لدى السكان خلف خطوط العدو وقاموا بتنظيمهم لصد الغزاة الفاشيين.

الحرب السوفيتية معركة موسكو

صراع عسكري طويل الأمد. المفارز التي توحد فيها الناس بفكرة النضال التحريري قاتلت على قدم المساواة مع الجيش النظامي، وفي حالة وجود قيادة منظمة تنظيما جيدا، كانت أفعالها فعالة للغاية وقررت إلى حد كبير نتيجة المعارك.

أنصار 1812

عندما هاجم نابليون روسيا، نشأت فكرة حرب العصابات الاستراتيجية. ثم، لأول مرة في تاريخ العالم، استخدمت القوات الروسية طريقة عالمية لإجراء عمليات عسكرية على أراضي العدو. واعتمد هذا الأسلوب على تنظيم وتنسيق أعمال المتمردين من قبل الجيش النظامي نفسه. ولهذا الغرض، تم إلقاء المهنيين المدربين - "أنصار الجيش" - خلف خط المواجهة. في هذا الوقت، أصبحت مفارز فيجنر وإيلوفايسكي، وكذلك مفرزة دينيس دافيدوف، الذي كان المقدم أختيرسكي، مشهورة بمآثرها العسكرية.

تم فصل هذه المفرزة عن القوات الرئيسية لفترة أطول من غيرها (لمدة ستة أسابيع). كانت تكتيكات مفرزة دافيدوف الحزبية تتمثل في تجنب الهجمات المفتوحة، والهجوم المفاجئ، وتغيير اتجاهات الهجمات، وتلمس طريقها نقاط ضعفالعدو. ساعد السكان المحليون: كان الفلاحون مرشدين وجواسيس وشاركوا في إبادة الفرنسيين.

في الحرب الوطنية، كانت الحركة الحزبية ذات أهمية خاصة. كان أساس تشكيل المفارز والوحدات هو السكان المحليين الذين كانوا على دراية بالمنطقة. بالإضافة إلى ذلك، كانت معادية للمحتلين.

الهدف الرئيسي للحركة

كانت المهمة الرئيسية لحرب العصابات هي عزل قوات العدو عن اتصالاتها. كانت الضربة الرئيسية لمنتقمي الشعب موجهة إلى خطوط إمداد جيش العدو. وعطلت مفارزهم الاتصالات ومنعت اقتراب التعزيزات وإمدادات الذخيرة. عندما بدأ الفرنسيون في التراجع، كانت أفعالهم تهدف إلى تدمير العبارات والجسور فوق العديد من الأنهار. شكرا ل الإجراءات النشطةأنصار الجيش، فقد نابليون ما يقرب من نصف مدفعيته خلال التراجع.

تم استخدام تجربة شن الحرب الحزبية عام 1812 في الحرب الوطنية العظمى (1941-1945). خلال هذه الفترة، كانت هذه الحركة واسعة النطاق ومنظمة بشكل جيد.

فترة الحرب الوطنية العظمى

نشأت الحاجة إلى تنظيم الحركة الحزبية بسبب الاستيلاء على معظم أراضي الدولة السوفيتية من قبل القوات الألمانيةالذي سعى إلى استعباد العبيد وتصفية سكان المناطق المحتلة. الفكرة الرئيسية للحرب الحزبية في الحرب الوطنية العظمى هي فوضى أنشطة القوات النازية، مما تسبب لهم في خسائر بشرية ومادية. ولهذا الغرض، تم إنشاء مجموعات مقاتلة وتخريبية، وتم توسيع شبكة المنظمات السرية لتوجيه جميع الأعمال في الأراضي المحتلة.

كانت الحركة الحزبية للحرب الوطنية العظمى ذات وجهين. من ناحية، تم إنشاء المفارز بشكل عفوي، من الأشخاص الذين بقوا في الأراضي التي يحتلها العدو، وسعوا إلى حماية أنفسهم من الإرهاب الفاشي الجماعي. ومن ناحية أخرى، جرت هذه العملية بشكل منظم، تحت قيادة أعلى. تم إلقاء مجموعات التخريب خلف خطوط العدو أو تنظيمها مسبقًا في المنطقة التي كان من المفترض أن يغادروها في المستقبل القريب. لتزويد هذه المفارز بالذخيرة والطعام، قاموا أولاً بإنشاء مخابئ للإمدادات، وعملوا أيضًا على حل مشكلات تجديدها الإضافي. بالإضافة إلى ذلك، تم حل قضايا السرية، وتم تحديد مواقع المفروضات المتمركزة في الغابة بعد تراجع الجبهة إلى الشرق، وتم تنظيم توفير الأموال والأشياء الثمينة.

قيادة الحركة

من أجل قيادة حرب العصابات والنضال التخريب، تم إرسال العمال من السكان المحليين الذين كانوا على دراية جيدة بهذه المناطق إلى الأراضي التي استولى عليها العدو. في كثير من الأحيان، كان من بين المنظمين والقادة، بما في ذلك الحركة السرية، قادة الهيئات السوفيتية والحزبية الذين بقوا في الأراضي التي يحتلها العدو.

لعبت حرب العصابات دوراً حاسماً في انتصار الاتحاد السوفييتي على ألمانيا النازية.