حرب العصابات. ما هي حرب العصابات

الحركة الحزبية (الحرب الحزبية 1941 - 1945) هي أحد جوانب مقاومة الاتحاد السوفييتي للقوات الفاشية الألمانية والحلفاء خلال الحرب الوطنية العظمى.

كانت الحركة الحزبية خلال الحرب الوطنية العظمى واسعة النطاق للغاية، والأهم من ذلك، أنها منظمة بشكل جيد. لقد اختلفت عن الانتفاضات الشعبية الأخرى من حيث أنها كانت تتمتع بنظام قيادة واضح، وتم إضفاء الشرعية عليها وخاضعة للسلطة السوفيتية. تم التحكم في الثوار من قبل هيئات خاصة، وتم تحديد أنشطتهم في العديد من القوانين التشريعية وكانت لها أهداف وصفها ستالين شخصيًا. بلغ عدد الثوار خلال الحرب الوطنية العظمى حوالي مليون شخص، وتم تشكيل أكثر من ستة آلاف مفرزة تحت الأرض مختلفة، والتي شملت جميع فئات المواطنين.

الغرض من حرب العصابات 1941-1945. – تدمير البنية التحتية الجيش الألمانيوتعطيل إمدادات الغذاء والأسلحة وزعزعة استقرار الآلة الفاشية بأكملها.

بداية حرب العصابات وتشكيل مفارز حزبية

تعد حرب العصابات جزءًا لا يتجزأ من أي صراع عسكري طويل الأمد، وغالبًا ما يأتي الأمر ببدء حركة حزبية مباشرة من قيادة البلاد. كان هذا هو الحال مع الاتحاد السوفييتي. مباشرة بعد بدء الحرب، صدر توجيهان، "إلى الحزب والمنظمات السوفييتية في مناطق الخطوط الأمامية" و"بشأن تنظيم النضال في الخطوط الخلفية للقوات الألمانية"، اللذان تحدثا عن الحاجة إلى إنشاء المقاومة الشعبية لمساعدة الجيش النظامي. في الواقع، أعطت الدولة الضوء الأخضر لتشكيل مفارز حزبية. بعد مرور عام، عندما كانت الحركة الحزبية على قدم وساق، أصدر ستالين أمرا "بشأن مهام الحركة الحزبية"، الذي وصف الاتجاهات الرئيسية لعمل تحت الأرض.

كان أحد العوامل المهمة لظهور المقاومة الحزبية هو تشكيل المديرية الرابعة لـ NKVD، والتي تم إنشاؤها في صفوفها مجموعات خاصةالذين كانوا يشاركون في الأعمال التخريبية والاستطلاع.

في 30 مايو 1942، تم إضفاء الشرعية على الحركة الحزبية - تم إنشاء المقر المركزي للحركة الحزبية، والتي كانت المقرات المحلية في المناطق، التي يرأسها، في معظمها، رؤساء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي. المرؤوس. أعطى إنشاء هيئة إدارية واحدة زخما لتطوير حرب عصابات واسعة النطاق، والتي كانت منظمة تنظيما جيدا، وكان لها هيكل واضح ونظام التبعية. كل هذا زاد بشكل كبير من كفاءة الفصائل الحزبية.

الأنشطة الرئيسية للحركة الحزبية

  • الأنشطة التخريبية. حاول الثوار بكل قوتهم تدمير إمدادات الغذاء والأسلحة والقوى العاملة لمقر الجيش الألماني، وفي كثير من الأحيان تم تنفيذ المذابح في المعسكرات من أجل حرمان الألمان من مصادر المياه العذبة وطردهم من المنطقة.
  • خدمة ذكية. كان الجزء المهم بنفس القدر من النشاط السري هو الاستخبارات، سواء على أراضي الاتحاد السوفياتي أو في ألمانيا. حاول الثوار سرقة أو اكتشاف الخطط السرية للهجوم الألماني ونقلها إلى المقر الرئيسي لذلك الجيش السوفيتيكان مستعدًا للهجوم.
  • الدعاية البلشفية. قتال فعالمع العدو أمر مستحيل إذا كان الناس لا يؤمنون بالدولة ولا يتبعون أهدافا مشتركة، لذلك عمل الحزبيون بنشاط مع السكان، خاصة في الأراضي المحتلة.
  • قتال. نادرا ما حدثت اشتباكات مسلحة، لكن لا تزال المفروضات الحزبية دخلت في مواجهة مفتوحة مع الجيش الألماني.
  • السيطرة على الحركة الحزبية بأكملها.
  • استعادة قوة الاتحاد السوفييتي في الأراضي المحتلة. حاول الثوار إثارة انتفاضة بين المواطنين السوفييت الذين وجدوا أنفسهم تحت نير الألمان.

الوحدات الحزبية

بحلول منتصف الحرب، كانت هناك مفارز حزبية كبيرة وصغيرة تقريبا في جميع أنحاء إقليم الاتحاد السوفياتي بأكمله، بما في ذلك الأراضي المحتلة في أوكرانيا ودول البلطيق. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه في بعض المناطق لم يدعم الثوار البلاشفة، بل حاولوا الدفاع عن استقلال منطقتهم، سواء من الألمان أو من الاتحاد السوفيتي.

تتألف المفرزة الحزبية العادية من عدة عشرات من الأشخاص، ولكن مع نمو الحركة الحزبية، بدأت المفارز تتكون من عدة مئات، على الرغم من أن هذا حدث بشكل غير متكرر، وفي المتوسط، ضمت مفرزة واحدة حوالي 100-150 شخصًا. في بعض الحالات، تم توحيد الوحدات في ألوية من أجل توفير مقاومة جدية للألمان. كان الثوار عادةً مسلحين ببنادق خفيفة وقنابل يدوية وبنادق قصيرة، لكن في بعض الأحيان كانت الألوية الكبيرة تمتلك قذائف هاون وأسلحة مدفعية. المعدات تعتمد على المنطقة والغرض من مفرزة. وأدى جميع أعضاء الكتيبة الحزبية اليمين.

في عام 1942 تم إنشاء منصب القائد الأعلى الحركة الحزبية، الذي احتله المارشال فوروشيلوف، ولكن سرعان ما تم إلغاء هذا المنصب وكان الثوار تابعين للقائد الأعلى العسكري.

كانت هناك أيضًا مفارز حزبية يهودية خاصة تتألف من اليهود الذين بقوا في الاتحاد السوفييتي. كان الغرض الرئيسي من هذه الوحدات هو حماية السكان اليهود، الذين تعرضوا للاضطهاد الخاص من قبل الألمان. لسوء الحظ، واجه الحزبيون اليهود في كثير من الأحيان مشاكل خطيرة، حيث سادت المشاعر المعادية للسامية في العديد من المفروضات السوفيتية ونادرا ما جاءت لمساعدة المفروضات اليهودية. وبحلول نهاية الحرب، اختلطت القوات اليهودية بالقوات السوفيتية.

نتائج وأهمية حرب العصابات

أصبح الثوار السوفييت إحدى القوى الرئيسية التي تقاوم الألمان وساعدوا إلى حد كبير في تحديد نتيجة الحرب لصالح الاتحاد السوفييتي. الإدارة الجيدةجعلتها الحركة الحزبية فعالة ومنضبطة للغاية، بفضلها يمكن للثوار القتال على قدم المساواة مع الجيش النظامي.

حرب العصابات- وهذا ما يطلق عليه إجراءات مستقلةمفارز خفيفة منفصلة عن الجيش، يتم إرسالها بشكل أساسي إلى مؤخرة وأجنحة العدو. هدفهم الأساسي هو قطع أو إعاقة اتصالات جيش العدو بمصادر مؤنه وتجنيده، وكذلك تدمير هذه المصادر. يتم تحديد نجاح مثل هذه الإجراءات من خلال السرية وسرعة الحركات؛ لذلك فإن القوات المعينة لهم تتكون عادة من سلاح فرسان واحد. عادة ما يتم رؤية أول مظهر ملحوظ للأعمال الحزبية في القرن السابع عشر، خلال حرب الثلاثين عاما؛ لكن تصرفات قادة المفارز الحرة في ذلك الوقت (الكونت مانسفيلد وآخرون) كانت لا تزال بعيدة عما نفهمه الآن من خلال حرب P.. فقط منذ إدخال نظام مخزن حصص الجيش (من قبل وزير الحرب لويس الرابع عشر، لوفوا)، مما أدى إلى البطء الشديد للحركات وظهور خط اتصال، بدأت الحرب P. تتجذر أكثر فأكثر. لأول مرة، تم استخدام تقنياتها بنجاح من قبل بطرس الأكبر خلال العظيم حرب الشمال. متى تشارلز الثاني عشربسبب استنفاد الإمدادات الغذائية، قرر بيتر الانتقال إلى أوكرانيا، أرسل بيتر الجنرال إيفلاند مع تعليمات، قبل القوات السويدية، لإبطاء تحركاتهم وتدمير الإمدادات الغذائية. خلال موقع كلا الجيشين في الأحياء الشتوية لـ P. أضعفت الحرب السويديين بشكل كبير وساهمت في انتصار بولتافا. إدراكًا تامًا للأهمية الإستراتيجية المهمة للأعمال الحزبية، أنشأ بيتر ما يسمى ب. "كورفولانت" - فيلق خفيف مخصص للعمليات الحزبية واسعة النطاق؛ كان تكوين سلاح الفرسان الخاص بهم مدعومًا أحيانًا بمدافع خفيفة. مزيد من التطوير P. الحرب وردت في عهد فريدريك الكبير، في حروب سيليزيا الأولى وخاصة الثانية وفي حرب السنوات السبع. حاصرت مفارز الحزبية النمساوية، بقيادة مينزل، وموراز، وترينك، وفرانشيني، وناداسدي وآخرين، جيش العدو، وقطعت اتصالاته بالقاعدة، وجعلت من الصعب للغاية نقل كل ما هو ضروري، والأعلاف، وجمع المعلومات عن العدو، وأخيراً، مع الهجمات المستمرة على قوات العدو استنفدتهم. فريدريك الثاني، عند وضع خطة عمل، يأخذ في الاعتبار باستمرار تصرفات العدو الحزبية ويستعد بعناية خاصة لصدها. أحد الأمثلة البارزة على الأعمال الحزبية في حرب السنوات السبع هو استيلاء الجنرال جاليك على برلين عام 1757. الأعمال العسكرية التي قام بها الإسبان ضد الفرنسيين في 1809-1813. تتناسب إلى حد ما مع اسم حرب الشعب - وهي ظاهرة موجودة فقط في شكل قريب من حرب P.. اكتسبت الحرب في بلادنا تطورًا أكبر وواسع النطاق للغاية في عام 1812 وجلبت شهرة كبيرة لديفيدوف وفيجنر وسيسلافين وتشرنيشيف وغيرهم من قادة المفارز الخفيفة التي تعمل بناءً على رسائل من الجيش النابليون. لقد فهم نابليون الخطر الهائل المتمثل في فصائل العدو الحزبية في مؤخرة الجيش. من رسائله يمكن للمرء أن يرى أن تصرفات الثوار هي التي أدت بشكل أساسي إلى موت الجيش الفرنسي نهائيًا. لعبت المفارز الحزبية لكولوم وليوتسوف وآخرين دورًا بارزًا في حملات 1813 و1814. بعد الحروب النابليونية، تم العثور على استخدام تقنيات الحرب P. على نطاق واسع فقط في أمريكا الشمالية حرب ضروسعندما تصل الإجراءات الحزبية إلى ذروتها وتظهر أهمية غير مسبوقة، والتي تم تسهيلها إلى حد كبير السكك الحديديةوالتلغراف.

تزوج. F. Gershelman، "الحرب الحزبية" ("المجموعة العسكرية"، 1884، الكتاب 3 وما يليه).

القاموس الموسوعي ف. بروكهاوس وآي. إيفرون. - S.-Pb. بروكهاوس إيفرون.

حرب العصابات- حرب تشنها مجموعات مسلحة تختبئ بين السكان المحليين وتتجنب الاشتباكات المفتوحة والكبيرة مع العدو.
عناصر حرب العصابات
يمكن تمييز الجوانب التالية في تكتيكات أعمال حرب العصابات: تدمير البنية التحتية للعدو بأي شكل من الأشكال (حرب السكك الحديدية، تدمير خطوط الاتصالات، خطوط الجهد العالي، تسميم وتدمير خطوط أنابيب المياه والآبار، إلخ).
حرب المعلومات (نشر المعلومات الصحيحة وغير الصحيحة في شكل شفهي (شائعات، برامج إذاعية) أو مطبوعة (منشورات، صحف، شبكات) من أجل كسب السكان المحليين، و(في كثير من الأحيان) العدو نفسه إلى جانب واحد).
تدمير أفراد العدو.
الإرهاب ضد العدو هو تنفيذ أعمال تهدف إلى التخويف بأي شكل من الأشكال (القتل، وإلقاء أشياء على وحدات العدو مع نقش "كان من الممكن أن تكون قنبلة"، وما إلى ذلك).

من المرغوب فيه (ولكن ليس من الضروري) أن يتلقى الثوار في نضالهم المساعدة من أي دولة أو منظمة، وما إلى ذلك. يمكن أن تكون طبيعة المساعدة مختلفة - مالية، مساعدة بالمعدات (الأسلحة في المقام الأول)، مساعدة إعلامية (تعليمات وأدلة ومدربين). )).
نظرية حرب العصابات
أكثر من وصف ماو تسي تونغ بحرب العصابات وسيلة فعالةمقاومة السلطات (الديكتاتورية أو الاستعمارية أو الاحتلال) وطرح الفكرة الأساسية لحرب العصابات: "العدو يتقدم - نتراجع، العدو يتوقف - نزعج، العدو يتراجع - نلاحق". حرب العصابات تعني وجود قاعدة حزبية ومنطقة حزبية. استكملت حرب العصابات في أمريكا اللاتينية نظرية حرب العصابات بتكتيكات عزل المنطقة نتيجة لتخريب وسائل النقل وهزيمة العدو، والحرمان من فرصة تلقي المساعدة الخارجية.
قصة
نشأ المفهوم نفسه في القرن الثامن عشر، وكان يعني في الأصل، وفقًا لـ ESBE، "الأعمال المستقلة لمفارز خفيفة منفصلة عن الجيش، موجهة في المقام الأول إلى مؤخرة وأجنحة العدو". مثل هذه المفارز، وخاصة سلاح الفرسان، والتي كانت مكلفة بتعطيل الاتصالات، كانت تحمل الاسم الفرنسي بارتي، ومن هنا جاءت كلمة "حزبي"، ومنها، بدورها، "حرب العصابات". من الغريب أنه في القرن التاسع عشر قيل باللغة الروسية "الحزب" وليس "الانفصال الحزبي" - وكان الأخير يشبه الحشو.

ومع ذلك، خلال الحروب النابليونية، بدأ يطلق على "الحزبيين" أيضًا اسم المفارز غير النظامية للمدنيين الذين يشنون حرب العصابات. في الوقت نفسه، ولدت التسمية الإسبانية لحرب العصابات - "حرب العصابات" (حرب العصابات الإسبانية، "حرب صغيرة").

حرب العصابات لها تاريخ طويل. أول من مارسها في التاريخ كان السكيثيون في الحرب ضد الفرس في القرن السادس. قبل الميلاد ه. في العصر الحديث، أظهرت حرب العصابات فعاليتها في القتال ضد القوات الفرنسية في إسبانيا 1808-1814 وفي روسيا (الحرب الوطنية عام 1812). تم استخدام أساليب حرب العصابات على نطاق واسع من قبل جميع الأطراف خلال الحرب الأهلية الروسية؛ ومن بين القادة الحزبيين في تلك الحقبة، أصبح نيستور مخنو الأكثر شهرة. كما تم ممارسة أساليب حرب العصابات على نطاق واسع خلال الحرب العالمية الثانية، وخاصة في الأراضي المحتلة من الاتحاد السوفييتي، حيث تم تنظيم الحركة الحزبية وتزويدها بالإمدادات من موسكو، وكذلك في بولندا ويوغوسلافيا واليونان وفرنسا، وفي المرحلة الأخيرة من الحرب العالمية الثانية. الحرب - في إيطاليا. في سنوات ما بعد الحرب، تطورت حركة حزبية واسعة في المناطق الغربية من الاتحاد السوفييتي (انظر جيش المتمردين الأوكراني، فورست براذرز). في النصف الثاني من القرن العشرين، تم استخدام أساليب حرب العصابات بشكل نشط من قبل الحركات المتطرفة في دول العالم الثالث، بما في ذلك: أنغولا
فيتنام
غواتيمالا
العراق
كولومبيا - القوات المسلحة الثورية الكولومبية - جيش الشعب (FARC-EP)
كوبا
بيرو
سلفادور
تركيا - حزب العمال الكردستاني
فيلبيني

وفي روسيا، استخدم الانفصاليون الشيشان الأساليب الحزبية في المرحلتين الأولى والثانية حروب الشيشان. بالمعنى الواسع، كانت جميع أنواع الحركات التمردية والحروب بين المجموعات غير النظامية (القبلية على سبيل المثال) مع الجيوش النظامية ذات طبيعة حزبية.
الجانب القانوني
لا يستوفي المشاركون في الحركة الحزبية في البداية متطلبات المقاتلين بموجب اتفاقية لاهاي "بشأن قوانين وأعراف الحرب البرية" لعام 1907، لأنهم عند المشاركة في الأعمال العدائية يتنكرون في هيئة مدنيين (ليس لديهم زي رسمي أو شارات، وهم حمل أسلحة مخبأة) وإجبار سلطات الاحتلال على تطبيق إجراءات قاسية على كافة السكان. وفقًا لاتفاقية لاهاي، لا يتمتع الثوار، عند أسرهم، بحقوق أسرى الحرب، ويتم تقديمهم للمحاكمة أيضًا.

اكتسب المقاتلون وضع المقاتلين القانونيين فقط من خلال اعتماد اتفاقية لاهاي الرابعة، التي حددت 4 شروط بموجبها يعتبر عضو الميليشيا مقاتلًا وليس مجرمًا، وسيخضع لنفس الامتيازات تمامًا التي يتمتع بها جنود الجيش النظامي.

أولا، لديهم على رأسهم شخص مسؤول عن مرؤوسيه

لكي يحصل الحزبي على صفة المقاتل، يجب أن ينتمي إلى نوع من مفرزة منظمة عسكريا، يرأسها شخص مسؤول. يعد الخضوع للقائد في المفرزة علامة مهمة على شرعية تصرفات المفرزة الحزبية. يعتمد الأمر على نوع المنظمة فيما إذا كان ينبغي معاملتهم كأسرى حرب والتمتع بالامتيازات المقابلة. قد تشمل مسؤولية قادة المفارز الحزبية المسؤولية أمام القانون واختصاص المحاكم العسكرية. باختصار، إذا أراد الحزبي التمتع بامتيازات المقاتل، فيجب عليه أن يعمل كجزء لا يتجزأ من مفرزة تعمل نيابة عن الدولة، وليس كجهاز لمصالح الأفراد الذين يتألفون منها.

معنى هذه الفقرة يكمن في الأخلاقية و مادة قانونيةالأشخاص للقيام بعمليات قتالية ضد مقاتلي العدو. إن إخضاع الميليشيات لقيادة مرتبطة بالحكومة ينقل المقاتل من نطاق القانون الجنائي (استخدام الأسلحة، والقتل، وما إلى ذلك) إلى نطاق القانون الإنساني، أي أنه ينقل هذه المسؤولية إلى دولة القانون الإنساني الدولي. الذي هو ممثل. كما أن وجود القائد يضمن أن الكتيبة التابعة له ستعمل في إطار قوانين وأعراف الحرب.

ثانياً، لديهم علامة مميزة محددة يمكن رؤيتها بوضوح من مسافة بعيدة

"إن القانون الإنساني يُلزم الدولة بإجراء عمليات عسكرية ضد المقاتلين فقط، وهذا يتطلب التمييز بين المتمردين والسكان المدنيين. ومن خلال ارتداء الزي الرسمي أو الشارة، يتخلى مقاتل حرب العصابات عن امتيازات السكان المدنيين ويصبح مقاتلاً. أولاً، يمنحه هذا الحق في المشاركة في الأعمال العدائية، وثانيًا، يسمح للمقاتلين بالامتثال لقواعد القانون الإنساني، التي تميز الثوار عن السكان المدنيين.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه لا يمكن وضع الثوار في وضع أسوأ من وضع جندي في الجيش النظامي، لذلك لا يمكن أن يكون هناك تفسير واسع للعلامة المميزة "المرئية بوضوح"؛ وأيضًا، لا ينبغي لعلامة مميزة معينة أن تتداخل مع تمويه الثوار، لأنه في الظروف الحديثة، يعد التمويه الدقيق للقوات أحد أهم مبادئ الحرب.

"إن متطلبات العلامة المميزة والحمل العلني للأسلحة في عدد من الحالات من شأنه أن يضع الثوار في ظروف أسوأ بشكل واضح فيما يتعلق بالقوات النظامية، لأن طبيعة الأعمال الحزبية ذاتها تتطلب السرية والتمويه الأكثر دقة. وإذا تبين أن تلبية هذه المتطلبات في عمليات حرب العصابات الفردية أمر مستحيل، فسيتم تفسير ذلك بتكتيكات العمليات الحزبية، وليس على الإطلاق بتكتيكات حرب العصابات. وبالتالي، فإن مثل هذا الفشل لن يحرم الحركة الحزبية من طابعها القانوني، أو الحزبيين أنفسهم، وهو الوضع القانوني الدولي الذي تعترف به الاتفاقيات".

ثالثاً: حمل السلاح علناً

يعتقد الكثير من الناس أن الشارة كافية لاعتباره مقاتلاً. والشخص الذي يحمل السلاح علناً، ولكن ليس لديه علامات مميزة، لا ينتمي بالضرورة إلى الحركة الحزبية. يجب أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار أن الثوار يستخدمون نفس أساليب القتال التي تستخدمها الوحدات القتالية، وبالتالي يمكنهم اللجوء إلى الماكرة والتمويه. وتم لاحقاً توضيح هذا الشرط في البروتوكول الإضافي الأول لاتفاقيات جنيف لعام 1978.

رابعا، مراعاة أعراف الحرب وأعرافها

هذه النقطة مهمة للغاية. هذه النقطة ليست علامة، ولكن شرط مهم، ومن خلاله يحصل الحزبي على الحق في أن يطلق عليه اسم المقاتل. يهدف هذا الشرط إلى إضفاء الطابع الإنساني على العمليات العسكرية ويلتزم الحزبي في أفعاله بالامتثال لقوانين وأعراف الحرب. هذا الشرط لا جدال فيه والأهم من كل ما ذكر. بهدف إضفاء الطابع الإنساني على النزاعات المسلحة، فإن شرط امتثال الثوار لقوانين وأعراف الحرب يهدف إلى قمع محاولات تحويل الحرب إلى عربدة. في الوقت نفسه، لا يرتبط هذا الشرط بأي حال من الأحوال بتفاصيل الحرب الحزبية. وهو إلزامي أيضًا للمقاتلين الآخرين، بما في ذلك أفراد القوات المسلحة النظامية. ويترتب على ذلك أن انتهاكات قوانين وأعراف الحرب التي يرتكبها الثوار الأفراد لا تستلزم عواقب قانونية مقابلة إلا فيما يتعلق بالمخالف. لكن هذه الانتهاكات لا تؤثر بأي شكل من الأشكال الوضع القانونيالانفصال الحزبي بشكل عام.

تجدر الإشارة إلى أنه في حالة عدم الامتثال للقوانين، فإن المسؤولية ليست مفرزة بأكملها، ولكن الشخص الذي انتهك القانون.

جادل ممثلو الدول التي شاركت شعوبها في الماضي القريب في مثل هذه الصراعات (العصابات) بأنه في الظروف الحاليةالفرصة الوحيدة لنجاح حركة المقاومة، والتعويض إلى حد ما عن التفوق الفني للعدو، كانت في عدم الامتثال لبعض القواعد الصارمة (الثانية والثالثة في المقام الأول) المنصوص عليها في لائحة لاهاي لعام 1907 واتفاقية جنيف الثالثة عام 1949.

تم تقديم تعريف أوضح لوضع المقاتلين في البروتوكول الإضافي الأول لاتفاقيات جنيف لعام 1978.

أما الشرطان الثاني والثالث من الشروط التقليدية فكان يجب مراعاتهما من قبل الأشخاص الذين يرغبون في أن يعاملوا كمقاتلين، وبالتالي كأسرى حرب في حالة الأسر. لقد أصبحت الظروف أكثر مرونة بكثير. وبدلا من المطالبة بعلامة مميزة محددة، ذكر أنه "يتعين على المقاتلين أن يميزوا أنفسهم عن السكان المدنيين أثناء مشاركتهم في هجوم أو عملية عسكرية"، وهو تحضير لهجوم" (البروتوكول الإضافي الأول لاتفاقيات جنيف لعام 1978، المادة 44 (3)).

وفيما يتعلق بواجب حمل السلاح، فقد تم الاعتراف بأن "هناك حالات، بسبب طبيعة الأعمال العدائية، لا يستطيع فيها المقاتل المسلح أن يميز نفسه عن السكان المدنيين، ويحتفظ بوضعه كمقاتل، بشرط أن يعلن علناً في مثل هذه الحالات يحمل سلاحه: في زمن كل اشتباك عسكري؛ و
"في الوقت الذي يكون فيه على مرأى ومسمع من العدو أثناء انتشاره في تشكيلات قتالية تسبق بدء الهجوم الذي يجب أن يشارك فيه" (البروتوكول الإضافي الأول لاتفاقيات جنيف لعام 1978، الفقرة 3، المادة 44)

ولتجنب هذه الصعوبات، تم اعتماد مادة مهمة أخرى تنص على افتراض وضع أسير الحرب، وبالتالي المقاتل، في حالة الشك. (البروتوكول الإضافي الأول لاتفاقيات جنيف لعام 1978، المادة 45 (1، 2)) تنطبق أحكام اتفاقيات جنيف بشأن معاملة أسرى الحرب، وكذلك المرضى والجرحى، بشكل كامل على الثوار.

وإلى جانب رغبة المجتمع العالمي في حماية الثوار والمشاركين في حركات التحرر الوطني، لا بد من الإشارة إلى بعض المشاكل التي قد تنشأ فيما يتعلق بمنح الثوار صفة المقاتلين.

أولا، يجب أن نتذكر أن وضع المقاتل ليس مجرد امتياز. وتعني حالة المقاتل أن الشخص الذي يمتلكها هو هدف مباشر للأعمال العدائية، أي أنه يمكن ممارسة العنف عليه أثناء الأعمال العدائية، بما يصل إلى التدمير الجسدي. وبما أن الحقيقة التي لا جدال فيها هي أن الثوار يشبهون السكان المدنيين بصريًا أكثر من جنود الجيش النظامي، فقد ينشأ ارتباك قد يكون ضحيته الأشخاص الأقل حماية في نزاع مسلح - السكان المدنيون.

ثانياً، وفقاً للعديد من المحامين، هناك أيضاً مشكلة تتمثل في عدم التزام الثوار بالقانون الدولي. كتب R. Bindschendler، وهو يناقش هذا الموضوع: "إذا انجذبت إحدى الدول الأكثر تقدمًا صناعيًا والتي تمتلك أحدث الأسلحة إلى حرب مع دولة متخلفة، فإن هذه الأخيرة، التي لا تمتلك أسلحة من الدرجة الأولى، تلجأ إلى حرب العصابات. ومن أجل تعويض الضعف المادي أثناء الحرب يرفض الثوار القواعد القانونية، الحد من الأطراف المتحاربة. والجانب الآخر، الذي لا يبقى غير مبال بهذه الخطوات، يقوم بنفس الإجراءات، مما يؤدي إلى تصعيد انتهاكات القانون الإنساني”.

"يجب التأكيد على أن شرعية الحركات الحزبية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالطبيعة القانونية والعادلة لحرب الدولة التي يتصرف الحزبيون إلى جانبها. وينبغي إعطاء تقييم قانوني دولي مختلف تماما لتصرفات جميع أنواع المفارز غير النظامية التي قد يلجأ إليها المعتدي ويطلق عليها اسم "الحزبية"... في الواقع هذه ليست حركة حزبية، بل هي أحد أنواع التدخل، انتهاك صارخ للقواعد المقبولة عموما للقانون الدولي الحديث.
الأدب
الكسندر تاراسوف. نظرية الرئيس ماو حول حرب العصابات. // بومباراش-2017، 1998، رقم 4.
Artsibasov I. N.، Egorov S. A. الصراع المسلح: القانون والسياسة والدبلوماسية. موسكو 1992 “العلاقات الدولية” ص 113،114،110
كوزيفنيكوف. قانون دولي. موسكو 1981 "العلاقات الدولية" ص 417
نخليك ستنايسلاف إي. مقال مختصر عن القانون الإنساني. اللجنة الدولية للصليب الأحمر 1993 ص 23، 25
كوليسنيك إس. "حماية حقوق الإنسان في النزاعات المسلحة" 2005
البروتوكول الإضافي الأول لاتفاقيات جنيف لعام 1978
اتفاقية لاهاي الرابعة

أنظر أيضا
حرب العصابات الحضرية
حركات حرب العصابات

دليل متطوعي الجيش الجمهوري الأيرلندي. كتاب مدرسي

ما هي حرب العصابات؟

ما هي حرب العصابات؟

إن الشعب الواقع تحت نير القوات الأجنبية لا يمكنه أن يحصل على حريته إلا من خلال حرب العصابات. الميزة الساحقة التي يتمتع بها العدو في سلطة الدولة ومؤسسات الدولة، ووجود هيئات قمعية وجيش نظامي كبير، وتوافر الموارد المادية واحتكار الدعاية، والتي لا يمكن التغلب عليها إلا من خلال تكتيكات واستراتيجيات حرب العصابات السرية الخاصة.

يمكن تعريف حرب العصابات بأنها: مقاومة قوات العدو، أي النضال. في هذا الصراع، يعمل الثوار أو الحركة السرية كرأس حربي للمقاومة.

حتى الحرب العالمية الثانية، تجاهلت الكتب المدرسية العسكرية حرب العصابات تمامًا. لكن خلال هذه الحرب أصبح من الواضح أنه لا يمكن تجاهل حرب العصابات. أنشأت إنجلترا جيشًا منفصلاً لمحاربة الحركة الحزبية. قد يبدو من الغريب أن نحسب حسابًا للأنصار في عصر القنابل الذرية.

رئيس الأركان البريطانية القوات المسلحةيقول المشير ويليام سليم: "إن النوع المجزأ من الحرب، سواء كان التشظي ناجماً إما عن طبيعة التضاريس أو عن أسلحة العدو، يتطلب شيئين: قادة صغار مدربين ومصممين، ومفارز من المستقلين، المدربين بدنياً وذوي مهارات جيدة". مقاتلون منضبطون.

ويعتمد نجاح العمليات البرية المستقبلية على وجود مثل هؤلاء القادة والمقاتلين المستعدين للعمل في وحدات صغيرة مستقلة. يجب أن يكونوا مستعدين للقتال دون اتصالات ثابتة، وأن يسترشدوا فقط بالظروف، وأن يعتمدوا فقط على أنفسهم وعلى موارد سكان منطقة معينة.

فهي غير مرئية وغير مسموعة وغير متوقعة، وسوف تتسلل إلى العدو، وعندما يكتشف أنها قريبة جدًا، لن يكون قادرًا بعد الآن على شن ضربة نووية دون تدمير نفسه.

ومن هنا جاءت استراتيجية وتكتيكات حرب العصابات في العصر النووي - التحلل في بيئة العدو.

كما يظهر الأخير حرب العراق- العراقيون فعلوا ذلك بالضبط. وكان من غير المجدي أن يقف العراقيون في ساحة مفتوحة أمام الجيش الأمريكي المتفوق بشكل واضح وقوته الجوية الساحقة. لذلك، أنشأ العراقيون مسبقًا قواعد مخفية للحركة السرية الحزبية واندمجوا في الحركة السرية التي كانت تشن ضربات ناجحة ضد العدو منذ ثلاث سنوات.

حرب عادية.

في الحرب التقليدية، يتمثل جوهر المناورات العسكرية في تحقيق التفوق المادي والعددي والعسكري في الوقت المناسب وفي المكان المناسب. لا يستطيع المقاتلون توجيه ضربة قوية واحدة، لذلك يقومون بتوجيه العديد من الضربات الصغيرة. يوجه الثوار باستمرار ضربات صغيرة ويعضون العدو ولا يمنحونه فترة راحة. لقد ضربوا - اختفوا، ضربوا - اختفوا مرة أخرى، وهكذا حتى استنفد العدو تمامًا.

ويعتمد الجيش النظامي على أنواع عديدة من الدعم: الجوي، والبري، والاتصالات، والإمدادات، والمعدات، والمدفعية، والاحتياط، والأجنحة، وما إلى ذلك. لديهم الكثير من الأسلحة المختلفة. يجري وضع الخطط هيئة الأركان العامةويتم خيانتهم عند الأمر. وتنفذ الهجمات تحت غطاء تحضيرات جوية وصاروخية ومدفعية. تحقق المركبات المدرعة اختراقًا في دفاعات العدو. وفي أغلب الأحيان، لا يفهم الجنود حتى ما يحدث هذه اللحظةوقت. إنهم يعتمدون على القادة. وكما تظهر كل التجارب العسكرية، فقد كان الأمر بلا جدوى. يتم تدريب جنود الجيش النظامي على العمل كأدوات في الآلة، وعندما تتوقف تلك الآلة، يصبحون جميعًا عاجزين وماتوا.

حرب العصابات.

إن الحزبيين أمر مختلف تمامًا، فالحزبي يتلقى القوة من السكان، من الشعب - وإلا فإنه يحارب نفسه، وبالتالي يجب أن يكون مستقلاً ومكتفيًا ذاتيًا. إذا لزم الأمر، يجب على الحزبي القتال بمفرده، بالأسلحة الموجودة تحت تصرفه، وهذا، بطبيعة الحال، ليس أكثر أفضل سلاح. يجب على الحزبي أن يجد كل ما يحتاجه بنفسه، فهو مورده الخاص. يجب أن تكون قدرته على التحمل وقدرته على التحمل هائلة، وبالتالي يجب أن يكون قويًا بدنيًا وذكيًا. وقبل كل شيء، عليه أن يعرف ماذا يقاتل ومن أجل ماذا يناضل - من أجل تحرير وطنه من النفوذ والقيادة والانتهاكات الأجنبية المؤيدة لإسرائيل.

يجب على المغاوير أن يتحركوا بسرعة وأن يضربوا بقوة. يجب عليه أن يتكيف، ويجب أن يغير أساليبه باستمرار. يجب أن يكون الثوار مستعدين حتى يتمكنوا من التفرق أثناء الانسحاب وإعادة تجميع صفوفهم لاحقًا. إن مهمة الثوار ليست أبدًا الاحتفاظ بالدفاع أو الصمود محليةأو إقليم آخر.

وما يجب على الثوار أن يفعلوه هو:

يجب على رجال حرب العصابات إنهاك العدو بالتهديدات والهجمات المستمرة. يجب على رجال العصابات أن يهاجموا في كل وقت ومن كل الاتجاهات. يجب على المقاتلين أن يخططوا لانسحاباتهم وهجماتهم المضادة، وأن يتجنبوا المواجهات مع العدو ليس بمبادرة منهم.

يجب أن تتغير التكتيكات باستمرار. يجب أن تعمل الوحدات القتالية بغض النظر عن ظروف التضاريس وخطوط الاتصال. هذا هو ما يعنيه أن تكون مكتفيًا ذاتيًا. الحزبي لا يجعل من نفسه هدفاً للعدو أبداً. كان الحزبي شجاعًا في الهجوم وماهرًا في التراجع. ميزتها الرئيسية هي التنقل.

يجب أن تكون خطط العمل بسيطة ومفهومة لجميع المشاركين، ويمكن التدرب عليها إن أمكن.

التأثير الرئيسي للثوار هو المفاجأة! لإعطاء العدو مفاجأة، يجب أن يكون لديك ذكاء ممتاز. يجب أن يعرف الثوار كل شيء عن العدو: تشكيله القتالي واضطراباته، وقوته، ونقاط ضعفه - وحتى خطة نشاطه في مكافحة التمرد. إن الأنشطة الاستخباراتية والمعلوماتية الممتازة تبني الروح المعنوية، وبالنسبة للمقاتلين، الروح المعنوية هي كل شيء. هذه الروح - الأخلاق - تمنح الثوار يقينهم وتصميمهم وانتصارهم.

إذا دخل الحزبي في المعركة، فيجب أن تكون قاسية ولا ترحم وحتى النهاية. قد يكون الطريق طويلا، وقد تكون التضحيات كبيرة، لكن الثوار لديهم الروح والعزيمة والإرادة للفوز، وبالتالي لا يمكن للثوار أن يفشلوا في تحقيق النصر. كل يوم، حدد وحقق أهدافًا صغيرة على الأقل. إن النجاحات الصغيرة ستؤدي إلى انتصارات كبيرة، مما سيعزز معنويات الشعب - وهذا هو هدف حرب العصابات، الذي يحقق النصر النهائي.

استراتيجية حرب العصابات.

تتمثل استراتيجية حرب العصابات في خلق العديد من مراكز المقاومة في البلاد، وإجبار قوات الاحتلال على حبس نفسها. مدن أساسيه. ويتم ذلك من خلال وضع العراقيل أمام حركة قوات الاحتلال والإضرار بالمواصلات والاتصالات. وتدريجياً تتشابك مراكز المقاومة الحزبية في منطقة واحدة تسيطر عليها.

بعد ذلك تكون المهمة هي إخراج العدو من حصنه وضربه. الهدف من الإستراتيجية بأكملها هو إلحاق أكبر قدر ممكن من خلال المفاجأة والتنقل. انتقدفي غاية ضعفويذوب. عليك أن تتأكد من عدم وجود قوات للعدو في هذا المكان. أنت بحاجة إلى ضرب نقطة ضعف، وليس على الأشياء شديدة التحصين. في وقت لاحق، عندما يضطر العدو إلى نقل القوات لملاحقة الثوار، سيبدأ في الكشف عن أشياء مهمة، ومن ثم قد يكون من الممكن ضربهم.

يجب على الثوار أن يفعلوا ثلاثة أشياء:

1). - امتصاص الموارد البشرية والمادية من العدو.

2). أن نكون طليعة الشعب بأكمله في تحرير وطنه من النفوذ الأجنبي، حتى المقنع المؤيد لإسرائيل.

3). تدمير كامل قيادة قوة الاحتلال.

يمتص الثوار الموارد البشرية والمادية من العدو بمجرد وجودهم والتهديد المستمر للعدو. يجب أن يتذكر الثوار أن مهمتهم ليست الاحتفاظ بأي شيء، ولكن عدم السماح للعدو بالاحتفاظ به أيضًا.

الثوار هم طليعة شعبهم، ويلهمونه باستمرار بأهداف حركتهم. يهاجم العدو السكان، مما يزيد من كراهيتهم للعدو. وهذا يجعل الشعب عنيدًا وعنيدًا، وهذا مهم جدًا، لأنه على المدى الطويل، فإن موارد الشعب هي التي تضمن النصر على النظام الأجنبي تحت أي من ذرائعه، أو الاستبداد المفتوح أو النظام الأكثر تطورًا المؤيد للديمقراطية والحداثة. قذيفة الموالية للغرب.

لقد دمر الثوار فعلياً إدارة الاحتلال عندما فرضت الأحكام العرفية، وبالتالي وقعوا على أنها لم تعد قادرة على القيادة الأساليب التقليدية. في الواقع، بموجب الأحكام العرفية، يعترف العدو بأنه غريب عن الشعب المحتل، وأن هذا الشعب لا يريده.

وعندما يدرك العدو موقعه الغريب، فإنه يبذل قصارى جهده لتدمير الحركة الحزبية والسرية. والأولوية الأولى للحزبيين هي ضمان فشل خططه.

يمكن اختزال المبادئ الأساسية لأي حرب في هذه المبادئ الخمسة:

1). توفير الطاقة.

2). الحماية والوعي بخطط العدو الشريرة.

3). المفاجأة، وعلى العكس من ذلك، المفاجأة من تصرفات المرء للعدو.

4). العدوانية والتصميم على طرد الريح من العدو.

5). العزيمة في تنفيذ خططك.

هؤلاء المبادئ العامةجيد أيضًا لحرب العصابات.

من كتاب حرب العصابات مؤلف تشي جيفارا دي لا سيرنا إرنستو

2. استراتيجية حرب العصابات في المصطلحات العسكرية تعني الاستراتيجية دراسة وتحديد المهام المطلوبة لشن الحرب والعمليات العسكرية مع مراعاة الوضع العسكري العام وتطويرها على هذا الأساس. أشكال عامةوطرق حلها

من كتاب عن الحياة مؤلف لوناتشارسكي أناتولي فاسيليفيتش

من كتاب تأملات مؤلف ستوبنيكوف ألكسندر يوريفيتش

ما هي الحياة اليومية؟ ماذا نعني بكلمة الحياة اليومية؟ نحن ننعزل عن كل مجالات وجودنا الحياة العامةوالحياة الاقتصادية؛ بدون هذين المجالين، نحصل على الحياة اليومية، باستخدام حق التصويت، والعمل كوكلاء منتخبين للمجتمع، لدينا

من كتاب متى بدأت الحرب العالمية الثانية ومتى انتهت مؤلف بارشيف أندريه بتروفيتش

الشرف الحزبي لمحاربة النازيين على ذلك حرب رهيبةلقد قام أولاً بتدمير عين ضابط NKVD. ثم تولى قيادة لواء حزبي للوصول إلى معسكر ستالين في كوليما بعد النصر. في لحظات الخطر المميت، تبين أنه حاسم و

من كتاب الحرب الوطنية والمجتمع الروسي 1812-1912. المجلد الرابع مؤلف ميلجونوف سيرجي بتروفيتش

الفصل 1. ضد ملنيك وبانديرا. حرب العصابات في غرب أوكرانيا 1944 - 1952. بعد وفاة القائد عام 1938 القوميين الأوكرانيينالعقيد يفجين كونوفاليتس، حدث انقسام في منظمة القوميين الأوكرانيين (OUN) التي كان يرأسها. 27 أغسطس 1939

من كتاب كلمة المرور - الوطن الأم مؤلف سامويلوف ليف سامويلوفيتش

الفصل 2. "إخوة الغابة" تحت تهديد السلاح. حرب العصابات في دول البلطيق 1944 - 1952. خلال العظيم الحرب الوطنيةوفي السنوات الأولى بعد نهايتها، زاد عدد العصابات المسلحة بشكل حاد في دول البلطيق. يمكنك التحدث كثيرًا ولفترة طويلة عن الدوافع السياسية

من كتاب بيريا بلا أكاذيب. من يجب أن يتوب؟ بواسطة تسكيتاريا زازا

الفصل 3. ثانيا الحرب السوفيتية البولندية. الحرب الحزبية في بولندا 1944 - 1947. لقد طالبت روسيا وبولندا دائمًا بدور القوى الرائدة في العالم السلافي. بدأ الصراع بين موسكو ووارسو في نهاية القرن العاشر على المدن الحدودية في الأراضي الحالية

من كتاب ليس له الحق في الاختيار مؤلف بولياكوف ألكسندر أنطونوفيتش

الفصل 6. "لكن باساران!" حرب العصابات في إسبانيا بعد عام 1945. بعد هزيمة الجمهورية في عام 1939، بقيت مفارز حزبية صغيرة في إسبانيا، ارتكبت أعمال تخريبية على الحديد و الطرق السريعةوخطوط الاتصال التي قاتلت من أجل الحصول على الغذاء والوقود والأسلحة.

من كتاب الإرهاب من القوقاز إلى سوريا مؤلف بروكوبينكو إيجور ستانيسلافوفيتش

الفصل الثامن. شينجيانغ: دعم المسار المطلوب. حرب العصابات في شمال غرب الصين 1945 - 1949. منذ أوائل الثلاثينيات وحتى نهاية الأربعينيات، نفذت وكالات أمن الدولة في الاتحاد السوفييتي عمليات خاصة في شمال غرب الصين - في مقاطعة شينجيانغ، التي تسمى أيضًا المنطقة الشرقية

من كتاب المؤلف

من كتاب المؤلف

من كتاب المؤلف

القسم الحزبي: صفحات التقويم تطير بسرعة. لأكثر من شهر، كان الملازم كاراسيف في منطقة أوجودسكو زافودسكي. ومن خلال جهوده ورفاقه من لجنة الحزب بالمنطقة، بدأت الكتيبة المقاتلة 48 تكتسب تدريجيًا كل الصفات القتالية اللازمة

من كتاب المؤلف

انتقام العصابات هبت رياح نوفمبر عبر الغابة. ورقصت الأوراق الصفراء في دوائر. كانت الأرض مغطاة بالثلوج ومقيدة بالصقيع الخفيف، وذابت في منتصف النهار وبدت في السماء الملبدة بالغيوم وكأنها برك صغيرة داكنة. في وقت مبكر من صباح أحد أيام نوفمبر، عدت من موسكو،

من كتاب المؤلف

هذا الحرب قد انتهت. تحيا الحرب! بفضل الدبلوماسية الرائعة، حقق ستالين هدفه في مؤتمر طهران. كما قيل، بعد معركتي ستالينغراد وكورسك، تم تحديد مصير ألمانيا، لكن الجيش الألماني أظهر مثل هذه الاحترافية التي

من كتاب المؤلف

ما هي السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) تحدث رئيس دونشيك فيدور ميخائيلوفيتش زيافكين عن السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP). وعلى الرغم من أن الكثير مما قاله كان معروفًا جيدًا، إلا أن بولونسكي استمع إليه وكأنه رجل يفعل ذلك اكتشاف مهم. يبدو أن ضابطة الأمن الشابة تنظر إلى الحياة من جديد، وهي كذلك

من كتاب المؤلف

الفصل 26 الحرب مع العالم كله - حرب بلا نهاية منذ عدة سنوات، وقعت أحداث مؤسفة عندما وقع انفجاران في مترو موسكو في محطتي لوبيانكا وبارك كولتوري، وكانت نتيجة هذا الهجوم الإرهابي الدموي، كما ورد في تلك الأيام، رهيب: أربعون شخصًا

إن مسألة العمل الحزبي ذات أهمية كبيرة لحزبنا والجماهير العاملة. لقد سبق لنا أن تطرقنا إلى هذه المسألة عدة مرات ونعتزم الآن المضي قدماً في عرض أكثر شمولاً لوجهات نظرنا التي وعدنا بها*.

ابدأ من جديد. ما هي المتطلبات الأساسية التي يجب على كل ماركسي أن يضعها عند النظر في مسألة أشكال النضال؟ أولا، تختلف الماركسية عن جميع أشكال الاشتراكية البدائية في أنها لا تربط الحركات بأي شكل من الأشكال شكل معينكفاح. إنه يعترف بأشكال النضال الأكثر تنوعا، ولا "يخترعها"، بل يعمم وينظم ويعطي الوعي لأشكال نضال الطبقات الثورية التي تنشأ من تلقاء نفسها في سياق الحركة. إن الماركسية، التي لا شك أنها معادية لجميع الصيغ المجردة، وجميع الوصفات العقائدية، تتطلب اهتماما دقيقا بالتطورات الجارية. كتلةإنه صراع يؤدي، مع تطور الحركة، ومع تنامي وعي الجماهير، ومع تفاقم الأزمات الاقتصادية والسياسية، إلى ظهور أساليب جديدة ومتنوعة للدفاع والهجوم. ولذلك، فإن الماركسية بالتأكيد لا تتخلى عن أي شكل من أشكال النضال. الماركسية بأي حال من الأحوال

* انظر الأعمال، الطبعة الخامسة، المجلد 13، ص 365. إد.

2 ف. لينين

لا يقتصر على الأشكال الممكنة والموجودة فقط في الوقت الحالي للنضال، مع الاعتراف حتميةأشكال جديدة غير معروفة لشخصيات هذه الفترة من النضال ضد التغيرات في هذا الوضع الاجتماعي. الماركسية في هذا الصدد دراسات، إذا جاز التعبير، في الممارسة الجماهيرية، بعيدًا عن الادعاءات يتعلمالجماهير إلى أشكال النضال التي اخترعها "النظاميون" ذوو الكراسي المتحركة. نحن نعلم، كما قال كاوتسكي، على سبيل المثال، عند النظر في أشكال الثورة الاجتماعية، أن الأزمة القادمة ستجلب لنا أشكالًا جديدة من النضال، لا يمكننا التنبؤ بها الآن.

ثانيا، الماركسية تطالب تماما تاريخيالنظر في مسألة أشكال النضال. إن طرح هذا السؤال خارج وضع تاريخي محدد يعني عدم فهم أبجديات المادية الجدلية. في لحظات مختلفة من التطور الاقتصادي، اعتمادًا على الظروف السياسية والقومية والثقافية والحياة اليومية المختلفة، وما إلى ذلك، تظهر أشكال مختلفة من النضال في المقدمة، وتصبح الأشكال الرئيسية للنضال، وفيما يتعلق بهذا، تتغير الأشكال الثانوية , أشكال جانبيةكفاح. إن محاولة الإجابة بنعم أو لا على السؤال حول وسيلة محددة للنضال دون النظر بالتفصيل في الوضع المحدد لحركة معينة في مرحلة معينة من تطورها يعني ترك تربة الماركسية بالكامل.

هذان هما المبدأان النظريان الرئيسيان اللذان يجب أن يرشدونا. تاريخ الماركسية في أوروبا الغربيةويعطينا مجموعة كبيرة من الأمثلة لتأكيد ما قيل. تعتبر الاشتراكية الديمقراطية الأوروبية حاليا أن البرلمانية والحركة النقابية هما الشكلان الرئيسيان للنضال؛ وقد اعترفت بالانتفاضة في الماضي وهي على استعداد تام للاعتراف بها، مع حدوث تغييرات في الوضع، في المستقبل - خلافا لرأي الحزب الاشتراكي الديمقراطي. البرجوازية الليبرالية، مثل الكاديت الروس 1 وبيزاتسلافتسيف 2. أنكرت الديمقراطية الاشتراكية الإضراب العام في السبعينيات، باعتباره علاجًا اجتماعيًا، وكوسيلة للإطاحة الفورية بالبرجوازية بطريقة غير سياسية - لكن الديمقراطية الاشتراكية بالكامل

حرب العصابات 3

يعترف بالإضراب السياسي الجماهيري (خاصة بعد التجربة الروسية عام 1905) باعتباره واحدمن وسائل النضال اللازمة مشهورشروط. اعترفت الديمقراطية الاشتراكية بنضال المتاريس في الشوارع في الأربعينيات من القرن التاسع عشر، لكنها رفضته على أساس بعض البيانات في أواخر التاسع عشرالقرن - أعرب عن استعداده الكامل لإعادة النظر في هذا الرأي الأخير والاعتراف بمدى ملاءمة صراع المتاريس بعد تجربة موسكو، التي، وفقا ل K. Kautsky، طرحت تكتيكات المتاريس الجديدة.

بعد التثبيت الأحكام العامةالماركسية، دعنا ننتقل إلى الثورة الروسية. دعنا نتذكر التطور التاريخيأشكال النضال التي طرحتها. أولاً، الإضرابات الاقتصادية للعمال (1896-1900)، ثم المظاهرات السياسية والعمال والطلاب (1901-1902)، وأعمال شغب الفلاحين (1902)، وبداية الإضرابات السياسية الجماهيرية في مجموعات مختلفة مع المظاهرات (روستوف 1902، إضرابات الصيف 1903، 1903). 9 يناير 1905)، إضراب سياسي لعموم روسيا مع حالات محلية من صراع المتاريس (أكتوبر 1905)، صراع المتاريس الشامل والانتفاضة المسلحة (1905، ديسمبر)، النضال من أجل السلام البرلماني (أبريل - يونيو 1906)، الانتفاضات العسكرية الجزئية (يونيو 1905 - يونيو 1905). يوليو 1906)، انتفاضات الفلاحين الجزئية (خريف 1905 - خريف 1906).

كان هذا هو الوضع في خريف عام 1906 من وجهة نظر أشكال النضال بشكل عام. إن شكل "الرد" لنضال الحكم المطلق هو مذبحة المائة السود، التي بدأت من تشيسيناو في ربيع عام 1903 وانتهت في سيدليك في خريف عام 1906 3 . خلال هذه الفترة بأكملها، كان تنظيم مذبحة المائة السود وضرب اليهود والطلاب والثوريين والعمال الواعين يتقدم ويتحسن بشكل متزايد، ويجمع بين عنف جيش المائة السود وعنف الغوغاء المرتشيين، ليصل إلى الاستخدام المدفعية في القرى والمدن، ودمجها مع الحملات العقابية، والقطارات العقابية، وما إلى ذلك.

4 ف. لينين

هذه هي الخلفية الرئيسية للصورة. على هذه الخلفية، فإن ما يظهر، بلا شك، كشيء خاص، ثانوي، عرضي، هو الظاهرة التي خصصت هذه المقالة لدراستها وتقييمها. ما هي هذه الظاهرة؟ ما هي أشكالها؟ أسبابه؟ وقت حدوثه ومدى انتشاره؟ معناها في التقدم العامثورة؟ موقفه من نضال الطبقة العاملة التي تنظمها وتقودها الاشتراكية الديمقراطية؟ هذه هي الأسئلة التي يجب أن ننتقل إليها الآن من تحديد الخلفية العامة للصورة.

الظاهرة التي نهتم بها هي مسلحكفاح. ويقودها أفراد ومجموعات صغيرة من الأفراد. إنهم ينتمون جزئيًا إلى المنظمات الثورية، وجزئيًا (في بعض مناطق روسيا أكثرجزئيا) لا تنتمي إلى أي منظمة ثورية. الكفاح المسلح يتبع اثنين متنوعالأهداف التي تحتاجها بشكل صارميميز الواحد عن الآخر؛ - أي أن هذا النضال يهدف أولاً إلى القتل فرادىوالرؤساء والمرؤوسين في خدمة الشرطة العسكرية؛ - ثانيا للمصادرة مالسواء من الحكومة أو الأفراد. تُستخدم الأموال المصادرة جزئيًا لصالح الحزب، وجزئيًا خصيصًا لتسليح الانتفاضة والتحضير لها، وجزئيًا لدعم الأشخاص الذين يقودون النضال الذي نصفه. المصادرات الكبيرة (القوقازية بأكثر من 200 ألف روبل، موسكو 875 ألف روبل) 4 ذهبت على وجه التحديد إلى الأحزاب الثورية في المقام الأول، - المصادرات الصغيرة تذهب في المقام الأول، وأحيانًا بالكامل، لدعم "المصادرات". ولا شك أن هذا الشكل من النضال لم يتطور وينتشر على نطاق واسع إلا في عام 1906، أي بعد انتفاضة ديسمبر. ولعب تفاقم الأزمة السياسية إلى حد الكفاح المسلح، وخاصة تفاقم الفقر والإضراب عن الطعام والبطالة في القرى والمدن، دورا كبيرا من بين الأسباب التي أدت إلى الكفاح الموصوف. كأولوية وحتى استثنائيشكل من أشكال النضال الاجتماعي، هذا الشكل من النضال تم تبنيه من قبل العناصر الكادحة من السكان، الحثالة والفوضويين.

حرب العصابات 5

مجموعات اصمت. إن الأحكام العرفية، وتعبئة قوات جديدة، ومذابح المائة السود (Sedlce)، والمحاكم العسكرية ينبغي اعتبارها شكلاً من أشكال "الاستجابة" للنضال من جانب الحكم المطلق.

يتلخص التقييم المعتاد للنضال قيد النظر في ما يلي: إنه الفوضوية، والبلانكية 5، والإرهاب القديم، وتصرفات الأفراد المنعزلين عن الجماهير، وإحباط معنويات العمال، وإبعاد قطاعات كبيرة من السكان عنهم، وإرباك الحركة. ، الإضرار بالثورة. ويمكن العثور بسهولة على أمثلة تؤكد هذا التقييم من خلال الأحداث التي تنشرها الصحف كل يوم.

لكن هل هذه الأمثلة قاطعة؟ للتحقق من ذلك، دعونا نأخذ المنطقة مع الاكبرتطوير شكل النضال المدروس - منطقة لاتفيا. هكذا تشكو صحيفة "نوفوي فريميا" 6 (الصادرة بتاريخ 9 و12 سبتمبر/أيلول) من أنشطة الحزب الاشتراكي الديمقراطي في لاتفيا. ينشر حزب العمل الديمقراطي الاجتماعي اللاتفي (جزء من RSDLP) صحيفته بشكل صحيح في 30 ألف نسخة 7 . وتنشر الدائرة الرسمية قوائم الجواسيس وتدميرها واجب على كل شريف. أولئك الذين يساعدون الشرطة يتم إعلانهم "معارضين للثورة" ويتعرضون للإعدام، كما يتم الرد عليهم بممتلكاتهم. المال للحزب الاشتراكي الديمقراطي أمر بنقل السكان فقط عند تقديم إيصال مختوم. في تقرير الحزب الأخير، من بين 48000 روبل. تم إدراج الدخل لهذا العام بـ 5600 روبل. من فرع ليباو للأسلحة التي تم الحصول عليها عن طريق المصادرة. - "الزمن الجديد" تمزق وتندفع بالطبع ضد هذا "التشريع الثوري"، هذه "الحكومة الجبارة".

أن نسمي هذا النشاط الذي يقوم به الاشتراكيون الديمقراطيون اللاتفيون فوضوية، بلانكية، إرهابا. لن يجرؤ أحد. لكن لماذا؟ لأن هنا واضحالعلاقة بين الشكل الجديد للنضال والانتفاضة التي اندلعت في ديسمبر والتي تختمر مرة أخرى. عند تطبيقه على جميع أنحاء روسيا، فإن هذا الاتصال ليس واضحا للغاية، ولكنه موجود. الانتشار

6 ف. لينين

إن النضال "الحزبي" بعد شهر ديسمبر على وجه التحديد، لا يمكن إنكار ارتباطه بتفاقم الأزمة الاقتصادية فحسب، بل أيضًا الأزمة السياسية. كان الإرهاب الروسي القديم من عمل متآمر فكري؛ الآن، كقاعدة عامة، يتم شن حرب العصابات من قبل عامل متشدد أو مجرد عامل عاطل عن العمل. تتبادر إلى أذهان الأشخاص المعرضين للقوالب النمطية البلانكية والفوضوية بسهولة، ولكن في حالة الانتفاضة، الواضحة جدًا في منطقة لاتفيا، فإن عدم ملاءمة هذه التسميات المحفوظة أمر ملفت للنظر.

يُظهر مثال اللاتفيين بوضوح الخطأ التام والطبيعة غير العلمية وغير التاريخية لتحليلنا المعتاد للحرب الحزبية، بغض النظر عن حالة الانتفاضة. يجب أن نأخذ هذا الوضع بعين الاعتبار، ونفكر في سمات الفترة الوسيطة بين أعمال الانتفاضة الكبرى، ويجب أن نفهم ما هي أشكال النضال التي ستتولد حتمًا في هذه الحالة، وألا نفلت من اختيار الكلمات المتشابهة عن ظهر قلب. لكل من المتدربين والعصر الجديد: الفوضوية والسرقة والدوس!

يقولون: التصرفات الحزبية تشوش عملنا. دعونا نطبق هذا المنطق على الوضع بعد ديسمبر 1905، على عصر مذابح المائة السود والأحكام العرفية. ما يفسد الحركة أكثر في هذهالعصر: غياب المقاومة أم الصراع الحزبي المنظم؟ قارن وسط روسيا بضواحيها الغربية، مع بولندا ومنطقة لاتفيا. ليس هناك شك في أن الحرب الحزبية أكثر انتشارًا وتطورًا للغاية في الضواحي الغربية. ومن المؤكد أيضًا أن الحركة الثورية بشكل عام هي الاشتراكية الديمقراطية. الحركة على وجه الخصوص أكثر غير منظمةفي وسط روسيا منه في ضواحيها الغربية. بالطبع، لا يخطر ببالنا أن نستنتج من هذا أن الاشتراكيين الديمقراطيين في بولندا ولاتفيا. حركة المرور أقل تنظيما بفضلحرب العصابات. لا. ويترتب على ذلك أن حرب العصابات ليست مسؤولة عن فوضى تنظيم الاشتراكيين الديمقراطيين. الحركة العمالية في روسيا عام 1906

هنا يشيرون غالبًا إلى خصوصيات الظروف الوطنية. ولكن هذا الارتباط يظهر بشكل واضح

حرب العصابات 7

ضعف حجة المشي . إذا كان الأمر يتعلق بالظروف الوطنية، فإن الأمر لا يتعلق بالفوضوية والبلانكية والإرهاب - خطايا روسيا كلها، وحتى الخطايا الروسية على وجه التحديد - بل يتعلق بشيء آخر. تفكيكها لشيء آخر خاصة، السادة المحترمون! سترى حينها أن الاضطهاد القومي أو العداء القومي لا يفسر شيئًا، فقد كانا دائمًا في الضواحي الغربية، وهذه وحدها هي التي ولدت الصراع الحزبي. حقبة تاريخية. هناك العديد من الأماكن التي يوجد فيها اضطهاد وعداء قومي، لكن لا يوجد صراع حزبي، والذي يتطور أحيانًا دون أي اضطهاد قومي. إن تحليلا محددا للقضية سيظهر أن القضية ليست الاضطهاد الوطني، بل ظروف الانتفاضة. إن نضال العصابات هو شكل لا مفر منه من النضال في وقت تكون فيه الحركة الجماهيرية قد وصلت بالفعل إلى نقطة الانتفاضة وعندما تكون هناك فترات زمنية كبيرة إلى حد ما بين "المعارك الكبرى" في الحرب الأهلية.

ليست التصرفات الحزبية هي التي تفسد تنظيم الحركة، بل ضعف الحزب هو الذي لا يستطيع ذلك يلتقطهذه التصرفات. هذا هو السبب في أن الحرومات المعتادة بيننا نحن الروس ضد الأعمال الحزبية يتم دمجها مع الأعمال الحزبية السرية والعشوائية وغير المنظمة التي تشوش الحزب حقًا. وعجزنا عن فهم الظروف التاريخية التي أدت إلى نشوء هذا الصراع، وعجزنا عن شل جوانبه السيئة. لكن النضال مستمر رغم ذلك. وهو ناجم عن أسباب اقتصادية وسياسية قوية. نحن غير قادرين على القضاء على هذه الأسباب والقضاء على هذا الصراع. شكاوانا من الصراع الحزبي هي شكاوى من ضعف حزبنا في الانتفاضة.

ما قلناه عن الفوضى ينطبق أيضًا على الإحباط. ليست حرب العصابات هي التي تحبط المعنويات، ولكن الفوضىوالفوضى وعدم التحيز في الأعمال الحزبية. من هذا بلا شكإن الإدانات والشتائم الموجهة ضد الانتفاضات الحزبية لا تعفينا ولو قليلا من الإحباط، فهذه الإدانات والشتائم عاجزة تماما عن وقف الظاهرة الناجمة عن العمق الاقتصادي والسياسي. أسباب سياسية. سوف يعترضون: إذا كنا

8 ف. لينين

إذا كانوا عاجزين عن وقف ظاهرة غير طبيعية ومثبطة للمعنويات، فهذه ليست حجة للانتقال حفلاتإلى وسائل النضال غير الطبيعية والمحبطة. لكن مثل هذا الاعتراض سيكون ليبراليًا برجوازيًا بحتًا، وليس ماركسيًا، لأنه يجب أخذه بعين الاعتبار على الاطلاقإن الحرب الأهلية غير الطبيعية والمحبطة أو حرب العصابات، كأحد أشكالها، لا يمكن للماركسي أن يفعلها. الماركسي يقف على أساس الصراع الطبقي، وليس على العالم الاجتماعي. في فترات معينة من الأزمات الاقتصادية والسياسية الحادة، يتطور الصراع الطبقي إلى صراع مباشر حرب اهليةأي صراع مسلح بين قسمين من الشعب. في مثل هذه الفترات الماركسية يجبالوقوف على وجهة نظر الحرب الأهلية. وأي إدانة أخلاقية لها غير مقبولة على الإطلاق من وجهة نظر الماركسية.

في عصر الحرب الأهلية، فإن المثل الأعلى لحزب البروليتاريا هو الطرف المتحارب.هذا لا يمكن إنكاره على الاطلاق. نحن نعترف تماما أنه من وجهة نظر الحرب الأهلية فمن الممكن إثبات وإثبات غير عمليأشكال مختلفة من الحرب الأهلية في وقت أو آخر. نقد أشكال مختلفةالحرب الأهلية من وجهة نظر الجدوى العسكريةونحن ندرك تماما ونوافق دون قيد أو شرط على أن التصويت الحاسم في مثلهفالمسألة تخص ممارسي الديمقراطية الاجتماعية. كل منطقة على حدة. لكن باسم المبادئ الماركسية، نطالب دون قيد أو شرط بعدم رفض تحليل ظروف الحرب الأهلية بعبارات مبتذلة ومبتذلة حول الفوضوية والبلانكية والإرهاب، وتلك الأساليب الحمقاء لأعمال حرب العصابات التي يستخدمها فلان وفلان. إن منظمة بيبس (8) في هذه اللحظة أو تلك لا ينبغي أن تطرح على أنها بعبع فيما يتعلق بمسألة المشاركة الاشتراكية الديمقراطية نفسها. في حرب العصابات بشكل عام.

إن الإشارات إلى فوضى الحركة بسبب حرب العصابات يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار. أيإن شكلاً جديدًا من أشكال النضال، مرتبطًا بمخاطر جديدة وضحايا جدد، سيؤدي حتماً إلى "تشويش" أولئك غير المستعدين لهذا النوع من النضال. صيغة جديدةصراع التنظيم . وكانت دوائر دعاتنا القديمة غير منظمة بسبب التحول إلى التحريض. لجاننا غير منظمة

حرب العصابات 9

كان هناك انتقال لاحق إلى المظاهرات. إن أي عمل عسكري في أي حرب يؤدي إلى نوع من الفوضى في صفوف المقاتلين. ولا يمكن أن نستنتج من هذا أننا لا ينبغي أن نقاتل. ومن هذا يجب أن نستنتج أنه يتبع يتعلميعارك. هذا كل شئ.

عندما أرى الاشتراكيين الديمقراطيين يعلنون بفخر وغطرسة: نحن لسنا فوضويين، ولسنا لصوصًا، ولسنا لصوصًا، نحن فوق هذا، نحن نرفض حرب العصابات، عندها أسأل نفسي: هل يفهم هؤلاء الناس ما يقولون؟ تجري في جميع أنحاء البلاد مناوشات مسلحة ومعارك بين حكومة المائة السود والسكان. هذه الظاهرة أمر لا مفر منه تماما في هذه المرحلة من تطور الثورة. السكان عفويون وغير منظمين - ولهذا السبب غالبًا ما يكونون غير ناجحين و سيءالأشكال - تتفاعل أيضًا مع هذه الظاهرة بالاشتباكات والهجمات المسلحة. أفهم أنه بسبب ضعف منظمتنا وعدم جاهزيته، يمكننا رفض قيادة الحزب في هذا المجال وفي هذه اللحظة. هذاصراع عفوي. أدرك أن هذه المشكلة يجب أن يتم حلها من قبل الممارسين المحليين، وأن إعادة صياغة المنظمات الضعيفة وغير المستعدة ليست مهمة سهلة. ولكن عندما أرى في أحد المنظرين أو ناشري الاشتراكية الديمقراطية، ليس شعورًا بالحزن إزاء هذا الافتقار إلى الاستعداد، بل شعورًا بالفخر بالرضا عن النفس وإعجابًا نرجسيًا بتكرار العبارات التي حفظها الشباب المبكر عن الفوضوية والبلانكية والإرهاب، فإنني أشعر بالإهانة بسبب ذلك. إذلال المذهب الأكثر ثورية في العالم.

يقولون: إن حرب العصابات تقرب البروليتاريا الواعية طبقيًا من السكارى المنحطين والمتشردين. هذا صحيح. ولكن لا يترتب على ذلك إلا أن حزب البروليتاريا لا يمكنه أبدا أن يعتبر حرب العصابات الوسيلة الوحيدة أو حتى الرئيسية للنضال؛ وأن هذه الوسائل يجب أن تخضع للآخرين، ويجب أن تكون متناسبة مع وسائل النضال الرئيسية، وأن تكرم بالتأثير التعليمي والتنظيمي للاشتراكية. وبدون هذا آخرشروط الجميعإن كل وسائل النضال في المجتمع البرجوازي تقرب البروليتاريا من مختلف وسائل النضال

10 ف. لينين

فالطبقات غير البروليتارية فوقه أو تحته، وتُترك للمسار العفوي للأشياء، تُرهق، ومنحرفة، وتُبغى. الإضرابات، التي تُترك لمسار الأمور العفوي، يتم تشويهها إلى "تحالفات" - اتفاقيات بين العمال وأصحاب العمل ضدالمستهلكين. لقد تحول البرلمان إلى بيت للدعارة، حيث تبيع عصابة من السياسيين البرجوازيين بالجملة والتجزئة "حرية الشعب"، و"الليبرالية"، و"الديمقراطية"، والجمهورية، ومناهضة رجال الدين، والاشتراكية وجميع السلع الأخرى القابلة للتسويق. لقد تم تحويل الصحيفة إلى قوادة عامة، إلى أداة لإفساد الجماهير، وتملق فج لغرائز الجماهير الدنيئة، وما إلى ذلك. إن الاشتراكية الديمقراطية لا تعرف وسائل عالمية للنضال، مثل السياج. البروليتاريا ذات الجدار الصيني من الطبقات أعلى قليلاً أو أسفل قليلاً. تنطبق الديمقراطية الاجتماعية في عصور مختلفة وسائل مختلفة، تقديم طلباتهم دائمًا بشكل صارمبعض الشروط الأيديولوجية والتنظيمية*.

إن أشكال النضال في الثورة الروسية متنوعة للغاية مقارنة بالثورات البرجوازية في أوروبا. وقد تنبأ كاوتسكي بذلك جزئيا عندما قال عام 1902 إن ثورة المستقبل (وأضاف: باستثناء ثورة 1902). ربماربما روسيا) لن يكون صراعا بين الشعب والحكومة، بل صراع بين جزأين من الشعب. في روسيا

* البلاشفة الاشتراكيون الديمقراطيون غالبًا ما يُتهم بموقف تافه ومتحيز تجاه الأعمال الحزبية. لذلك، تجدر الإشارة إلى أنه في مشروع القرار بشأن الأعمال الحزبية (رقم 2 في أخبار الحزب 9 وتقرير لينين عن المؤتمر العاشر) جزءوقد طرح البلاشفة، الذين يدافعون عنهم، الشروط التالية للاعتراف بهم: لم يكن مسموحًا بـ "الخروج" من الملكية الخاصة على الإطلاق؛ ولم يُنصح بـ "الخروج" من أملاك الدولة، بل فقط سمحبشرط التحكم في الدفعةوتداول الأموال لاحتياجات الانتفاضة.أعمال حرب العصابات في شكل إرهاب مُستَحسَنضد المغتصبين الحكوميين و نشيطالمئات السود، ولكن بالشروط التالية: 1) مراعاة مزاج الجماهير العريضة؛ 2) تأخذ في الاعتبار ظروف حركة العمل في منطقة معينة؛ 3) الحرص على عدم هدر قوى البروليتاريا سدى. والفرق العملي عن مشروع القرار هذا، الذي اعتمد في مؤتمر التوحيد، هو حصرياحقيقة أن "الخروج" من أملاك الدولة غير مسموح به.

حرب العصابات 11

ونحن نرى بلا شك تطوراً أوسع لهذا الأمر ثانيةالنضال منه في الثورات البرجوازية في الغرب. إن أعداء ثورتنا بين الشعب قليل العدد، لكنهم يصبحون أكثر تنظيما مع اشتداد النضال وحصولهم على دعم الفئات الرجعية من البرجوازية. ومن الطبيعي تماما ولا مفر منه، لذلك، أن هذهعصر، في عصر الإضرابات السياسية على الصعيد الوطني، تمردلن يتمكن الشكل القديم من الأفعال الفردية من أن يقتصر على فترة زمنية قصيرة جدًا ومساحة صغيرة جدًا. ومن الطبيعي تمامًا ولا مفر منه أن تأخذ الانتفاضة أشكالًا أعلى وأكثر تعقيدًا من حرب أهلية طويلة تغطي البلاد بأكملها، أي صراع مسلح بين جزأين من الشعب. لا يمكن تصور مثل هذه الحرب إلا على أنها سلسلة من الحروب القليلة، تفصل بينها فترات زمنية كبيرة نسبيًا، ومعارك كبرى وكتلة من المناوشات الصغيرة خلال هذه الفترات. إذا كان الأمر كذلك – وهذا بلا شك كذلك – فيجب على الاشتراكية الديمقراطية بالتأكيد أن تضع على عاتقها مهمة إنشاء المنظمات الأكثر قدرة على قيادة الجماهير و. في هذه المعارك الكبرى، وإذا أمكن، في هذه المناوشات الصغيرة. يجب على الديمقراطية الاجتماعية، في عصر الصراع الطبقي الذي اشتد إلى حد الحرب الأهلية، أن تضع ليس فقط المشاركة في المهمة، بل أيضا دورا قياديا في ذلك. هذه الحرب الأهلية.يجب على الديمقراطية الاجتماعية أن تقوم بتثقيف وإعداد منظماتها للعمل بشكل حقيقي محارب,عدم تفويت فرصة واحدة لإلحاق الضرر بقوات العدو.

هذه مهمة صعبة، لا توجد كلمات. لا يمكن حلها على الفور. وكما يتم إعادة تثقيف الشعب بأكمله ويتعلم في النضال خلال الحرب الأهلية، كذلك يجب تثقيف منظماتنا وإعادة بنائها على أساس الخبرة من أجل الوفاء بهذه المهمة.

ليس لدينا أدنى ادعاء بأن نفرض على الممارسين شكلاً من أشكال النضال المفتعل، أو حتى أن نقرر من المكتب

12 ف. لينين

مسألة دور أشكال معينة من حرب العصابات في المسار العام للحرب الأهلية في روسيا. نحن بعيدون كل البعد عن التفكير في رؤية سؤال في تقييم محدد لتصرفات حزبية معينة. الاتجاهاتفي الديمقراطية الاجتماعية. لكننا نرى أن مهمتنا هي المساعدة، بأفضل ما في وسعنا، على النحو الصحيح نظريتقييم أشكال النضال الجديدة التي تطرحها الحياة؛ - هو النضال بلا رحمة ضد الصور النمطية والأحكام المسبقة التي تمنع العمال الواعين طبقيًا من طرح سؤال جديد وصعب بشكل صحيح والتعامل بشكل صحيح مع حلها.

نشر بحسب نص صحيفة "بروليتاري"