En kort opsummering af Stolypins socioøkonomiske reformer. Stolypins reform kort fortalt

Kort sagt var Stolypins reform i den agrariske sektor et sæt af visse foranstaltninger, der blev udført med det formål at forbedre situationen for bønder i landet, samt at revitalisere statens økonomiske liv.

Om forudsætningerne for reformer (kort)

Det indebar en omfattende modernisering af offentlige,

statens politiske og økonomiske liv. Pointen er, at allerede i slutningen af ​​XIX- det første årti af det 20. århundrede afslørede tydeligt forsinkelsen russiske imperium fra udviklede europæiske lande. Og selv om det kongelige hof fortsatte med at stråle med storslåede baller og prangende luksus, var der en smertefuld krise under opsejling i landet. Vare-økonomiske relationer udviklede sig svagt, dannelsen af ​​borgerskabet og arbejderklassen var håbløst bagud i det vestlige tempo, ligesom for århundreder siden, og støttede sig på det mest primitive manuelt arbejde, som stod i skarp kontrast til resultaterne fra Frankrig og endda Tyskland. Desuden havde aristokratiet selv i Rusland for det meste ikke travlt med at overføre økonomien i dets gårde til et kapitalistisk spor og fortsatte med at presse saften ud af bønderne. Hvad kan vi sige om sidstnævnte? Livegenskab blev afskaffet for et halvt århundrede siden, men dets levn, landsamfundet, blev aldrig elimineret. Imperiet, der svækkedes indefra, risikerede at gentage Irans eller Tyrkiets triste vej, som

På dette tidspunkt blev de til semi-afhængige råmateriale vedhæng af Europa. (vi vil diskutere det kort nedenfor), såvel som transformationer i andre sektorer af statsøkonomien var tydeligvis under opsejling. Regeringschefen kom selv til magten i det turbulente år 1906, da tronen begyndte at ryste for første gang under Nikolai Romanov.

Stolypins reformer: resumé

Pjotr ​​Arkadyevichs transformationer vedrørte flere offentlige sfærer. Især antog den en bredere fordeling i hele landet af zemstvo-selvstyreorganer, som skulle erstatte de reaktionære adelige og adel (i Ukraine) myndigheder. Industrielle reformer indførte nye regler, som var yderst nødvendige i forhold til de fremvoksende klasser af industrikapitalister og arbejdere. Det vigtigste i den tsaristiske regerings aktiviteter var imidlertid transformationer i landbruget.

Om målene og gennemførelsen af ​​landbrugsreformen (kort)

Stolypins reform af landbruget var rettet mod at skabe en stærk klasse af uafhængige bondegårde (efter amerikanske landmænds eksempel), samt at udvikle de store vidder i Sibirien. Til det første formål udstedte kreditbanken med støtte fra staten massivt lån til alle bønder, der ønskede at forlade samfundet for at skabe deres egen gård. Til regeringens ære er det værd at bemærke, at procentdelen var meget lav og overskuelig. Men blev dette lån ikke tilbagebetalt, blev den købte jord frataget og sat til salg igen. Dermed

økonomisk aktivitet blev yderligere stimuleret. I Sibirien blev jord tildelt af regeringen gratis til alle, ifølge det andet reformprogram. Ministerkabinettet gjorde sit bedste for at stimulere bøndernes bevægelse øst for landet og udviklingen af ​​infrastruktur der. Til disse formål blev de såkaldte "Stolypin-vogne" skabt.

Om resultaterne af landbrugsreformen (kort)

Stolypins reform begyndte faktisk at producere positive resultater. Den blev dog bremset af Pyotr Arkadyevichs død i 1911 og derefter fuldstændig afbrudt af Første Verdenskrig. Samtidig forlod lidt mere end 10% af bondeklassen fællesskaberne og udviklede sig uafhængige økonomisk aktivitet markedsorienteret. I moderne historieskrivning vurderes Pyotr Stolypins aktiviteter generelt positivt.

Stolypins reformer (kort)

Stolypin gennemførte sine reformer fra 1906, hvor han blev udnævnt til premierminister, til sin død den 5. september, forårsaget af snigmorders kugler.

Landbrugsreform

Kort sagt var hovedmålet med Stolypins landbrugsreform at skabe et bredt lag af rige bønder. I modsætning til 1861-reformen blev der lagt vægt på den enkelte ejer frem for fællesskabet. Den tidligere fællesform lænkede de hårdtarbejdende bønders initiativ, men nu, frigjort fra fællesskabet og uden at se tilbage på de "fattige og fulde", kunne de dramatisk øge effektiviteten af ​​deres landbrug. Loven af ​​14. juni 1910 udtalte, at fra nu af "kan enhver husmand, som ejer en jordlodde på et fælles grundlag, til enhver tid kræve, at den del, der tilkommer ham af den nævnte jord, styrkes som hans personlige ejendom". Stolypin mente, at de velhavende bønder ville blive autokratiets reelle støtte. En vigtig del af Stolypins landbrugsreform var kreditbankens aktivitet. Denne institution solgte jord til bønder på kredit, enten statsejet eller købt fra godsejere. Desuden var renten på lån til selvstændige bønder halvdelen af ​​den for samfund. Gennem en kreditbank erhvervede bønder i 1905-1914. omkring 9 en halv million hektar jord. Men foranstaltningerne mod misligholdere var hårde: jorden blev taget fra dem og sat tilbage til salg. Reformerne gjorde det således ikke kun muligt at erhverve jord, men tilskyndede også folk til aktivt at arbejde på det. En anden vigtig del af Stolypins reform var genbosættelsen af ​​bønder til frie lande. Lovforslaget, som regeringen havde udarbejdet, indebar overdragelse af statsjord i Sibirien til private hænder uden indløsning. Men der var også vanskeligheder: Der var ikke midler eller landinspektører nok til at udføre landmålingsarbejde. Men på trods af dette, genbosættelse til Sibirien, samt Fjernøsten, Centralasien Og Nordkaukasus satte farten op. Flytningen var gratis, og specialudstyrede "Stolypin"-biler gjorde det muligt at transportere jernbane husdyr Staten forsøgte at forbedre livet i genbosættelsesområder: der blev bygget skoler, lægestationer og så videre.

Zemstvo

Som tilhænger af zemstvo-administration udvidede Stolypin zemstvo-institutioner til nogle provinser, hvor de ikke havde eksisteret før. Det var ikke altid politisk enkelt. For eksempel blev implementeringen af ​​zemstvo-reformen i de vestlige provinser, historisk afhængig af adelen, godkendt af Dumaen, som støttede forbedringen af ​​situationen for den hviderussiske og russiske befolkning, som udgjorde flertallet i disse territorier, men blev opfyldt med skarpt afslag i Statsrådet, der støttede adelen.

Industrireform

Hovedstadiet i løsningen af ​​arbejdsspørgsmålet i årene med Stolypins premierskab var arbejdet på det særlige møde i 1906 og 1907, som udarbejdede ti lovforslag, der berørte de vigtigste aspekter af arbejde i industrivirksomheder. Det var spørgsmål om regler for ansættelse af arbejdstagere, forsikring ved ulykker og sygdom, arbejdstid mv. Desværre var industrifolks og arbejderes positioner (såvel som dem, der opildnede sidstnævnte til ulydighed og oprør) for langt fra hinanden, og de fundne kompromisser passede hverken til det ene eller det andet (som let blev brugt af alle slags revolutionære ).

Nationalt spørgsmål

Stolypin forstod perfekt vigtigheden af ​​dette spørgsmål i et så multinationalt land som Rusland. Han var tilhænger af samling, ikke uenighed, af landets folk. Han foreslog at oprette et særligt ministerium af nationaliteter, der ville studere hver nations karakteristika: historie, traditioner, kultur, sociale liv, religion osv. - så de strømmer ind i vores stormagt med størst gensidig gavn. Stolypin mente, at alle folk skulle have lige rettigheder og pligter og være loyale over for Rusland. Også det nye ministeriums opgave var at modvirke landets indre og ydre fjender, som søgte at så etnisk og religiøs splid.

P.A. Stolypin tjente først som indenrigsminister og blev derefter udnævnt til premierminister. Hans reformer var rettet mod at udvikle landet. Revolutionen, der fandt sted i 1905-1907, viste de problemer, der forhindrer Rusland i at blive en stærk magt. Den herskende klasse kunne ikke bestemme, hvilken vej landet skulle udvikles, troen på monarkiet blev undermineret. Stolypin ville se Rusland som et moderne, udviklet og stærkt land. Derfor gennemførte han sine reformer, som på få år skulle have givet resultater og ændret landet til det bedre.

I Stolypins levetid blev hans reformer kritiseret, og hans forslag mødte modstand i herskende kredse. Stridigheder om hans politik fandt sted under reformatorens liv og i mange år efter hans død. Moderne historikere anser forløbet for hans handlinger for at være korrekt. Der blev gjort flere forsøg på Pjotr ​​Arkadyevichs liv. Som et resultat af attentatet i 1906 blev premierministerens børn såret, især hans datter, hun havde alvorlige benskader. Han ændrede sig meget efter dette mordforsøg. Da de fortalte ham, at han tidligere så ud til at tænke anderledes, svarede han: "Ja, det var før bomben på Aptekarsky Island. Og nu er jeg blevet et andet menneske.”

Vi præsenterer for din opmærksomhed en tabel over Stolypins reformer, som viser deres essens og resultater.

Pyotr Arkadyevich døde som følge af et mordforsøg i september 1911. Kort før sin død sagde han følgende: "Efter min død vil det ene ben blive trukket ud af sumpen - det andet vil sidde fast." Vurderingen af ​​Stolypins reformer er tvetydig; de blev ikke til som planlagt. Nogle mennesker overvejer kun de negative aspekter, mens andre mener, at han virkelig kunne have gjort Rusland til en magtfuld, udviklet stat og reddet den fra efterfølgende krige. En klasse af små godsejere blev aldrig skabt, men landbruget udviklede sig.

Premierminister Stolypin var en brutal politiker, der kompromisløst bekæmpede den revolutionære bevægelse. Han udtænkte et ret sammenhængende program for udviklingen af ​​Rusland. Agrarspørgsmålet indtog en central plads. Men ud over landbrugsreformen udviklede han:

1. social lovgivning

2. projekt for oprettelse af et mellemstatsligt parlament

3. lovudkast på området for forholdet mellem arbejdsgivere og arbejdstagere

4. Ruslands gradvise transformation til en retsstat.

Stolypins synspunkter var progressive for den tid, og han så, hvordan hans program ville føre til et fremskredent Rusland. Han mente, at det var uacceptabelt at ødelægge jordbesiddelse. Det skal sættes i økonomiske konkurrencevilkår, og så går størstedelen af ​​små grundejere selv konkurs. På det politiske område anså han, at det ikke var parlamentet, der var vigtigere for Rusland, men det lokale selvstyre, som lærer borgerejere, at folket ikke umiddelbart kan få alle rettigheder og friheder uden først at skabe en bred middelklasse, ellers lumpen, der har fået frihed, vil føre til anarki og et blodigt diktatur. Stolypin var en russisk nationalist, men han tillod ikke fornærmelser mod andre nationer. Det antog, at det fremtidige folk i Rusland ville præsentere en national kult. autonomi. Men de forstod ikke Stolypin. Han berørte næsten alles interesser sociale lag. Der var ingen støtte fra kongen. 1911 dræbt i et terrorangreb. Reformerne er ikke afsluttet, men det grundlæggende i landbrugsreformen er ikke desto mindre blevet omsat i praksis,

Reformen blev gennemført ved hjælp af flere metoder:

1. dekretet af 9. november 1906 tillod bonden at forlade samfundet, og loven af ​​14. juni 1910 gjorde udrejse obligatorisk

2. bonden kunne kræve sammenlægning af kolonigrunde til en enkelt parcel og endda flytte til en særskilt gård

3. en fond blev oprettet fra en del af staten og kejserlige lande

4. til køb af disse og godsejeres jorder gav Bondebanken kontantlån

5. at tilskynde til genbosættelse af bønder uden for Ural. Nybyggerne fik lån til at bosætte sig et nyt sted, men der var ikke penge nok.

Formålet med reformen var at bevare godsejerskabet og fremskynde den borgerlige udvikling Landbrug, overvinde kommunale begrænsninger og uddanne bonden som ejer, skabe i landsbyen en støtte til regeringen i person af landborgerskabet.

Reformen bidrog til væksten i landets økonomi. Befolkningens købekraft og valutaindtjening forbundet med eksporten af ​​korn steg.

De sociale mål blev dog ikke nået. Kun 20-35% af bønderne forlod samfundet, fordi... flertallet bevarede kollektivistisk psykologi og traditioner. Kun 10 % af husstandene begyndte at drive landbrug. Kulaks forlod samfundet oftere end de fattige. De fattige tog til byerne eller blev landarbejdere.

20% bønder. der fik lån fra Bondebanken gik konkurs. 16 % af migranterne var ude af stand til at bosætte sig på deres nye sted; vendte tilbage til centrale områder. Reformen fremskyndede den sociale lagdeling - dannelsen af ​​bourgeoisiet og proletariatet på landet. Regeringen fandt ikke en stærk social støtte i landsbyen, pga ikke tilfredsstillede bøndernes behov for jord. Desværre skete der ikke meget på grund af Første Verdenskrig.

Ikke desto mindre havde reformen positive konsekvenser:

1. bondegård nødvendige industrivarer => produktion af industrivarer.

2. vækkelse finanssektoren, styrkelse af rublen, voksende andel af russisk kapital i økonomien

3. vækst i landbrugsproduktionen af ​​omsætteligt brød, brødeksport => valutavækst

4. problemet med flytning af centret er mindsket

5. øge tilstrømningen af ​​arbejdere i industrien

i 1909-1913 der er et industrielt boom. Tempoet for industrialisering og jernbanebyggeri accelererede, produktionen steg 1,5 gange, og den industrielle vækstrate over 5 år var 10%.

Stolypins reformer (1906-1911)

• Om indførelsen af ​​religionsfrihed
• Om etablering af civil ligestilling
• Om reformen af ​​gymnasier og gymnasier
• Om at reformere lokalforvaltningen
• Om indførelsen af ​​universel grundskoleuddannelse
• Om indkomstskat og politireform
• Om at forbedre den materielle støtte til offentlige lærere
• Om at gennemføre landbrugsreformen

Stolypinskaya landbrugsreform 1906—1910 (1914,1917)

Mål for Stolypin-reformen:

1. Styrkelse af den sociale støtte i personen af ​​stærke bondeejere

2) Skabe betingelser for vellykket økonomisk udvikling

3) Fjern de årsager, der gav anledning til revolutionen. Distrahere fra ideen om at afskaffe jordejendomme

Stolypin reformforanstaltninger

1. Hovedbegivenheden er ødelæggelsen af ​​bondesamfundet (bøndernes levevis, jorden er fællesskabets ejendom, stribet jord) - overførsel af jord til privat ejendom i form af nedskæringer - et stykke jord tildelt til bonden, når han forlader samfundet med bevarelse af sin gård i landsbyen, og en gård - et jordstykke, der tildeles en bonde, når han forlader samfundet og flytter fra landsbyen til sin egen grund. I 1917 forlod 24% af bønderne samfundet. 10% forlod for at blive stærke ejere (men meget få af dem blev)

2) Bønders erhvervelse af jord gennem en bondebank

3) Organisering af genbosættelse af jordfattige bønder til tomme lande (Sibirien, Kaukasus, jf. Asien, Fjernøsten)

Resultater af Stolypins reformer

1. Kongens støtte blev ikke skabt på velhavende bønder.
2. Det lykkedes ikke at forhindre en ny stigning i revolutionær aktivitet
3. Andet sociale Krigen i landsbyerne komplicerede landsbyernes utilfredshed yderligere. reform
4. Det var muligt at skabe impulsiv økonomisk udvikling.
5. Høje økonomiske vækstrater.
6. Udviklingen af ​​de tidligt udviklede regioner blev ikke gennemført politisk og socialt.

Agrarreform (kort sagt - Stolypins reform) er en generaliseret betegnelse for en hel række foranstaltninger, der er blevet gennemført på landbrugsområdet siden 1906. Disse ændringer blev ledet af P. A. Stolypin. Hovedmålet med alle arrangementer var at skabe betingelser for at tiltrække bønder til at arbejde på deres jord.

I de seneste år blev systemet med sådanne transformationer (reformerne af P. A. Stolypin - kort) kritiseret på alle mulige måder, men i dag er det sædvanligt at rose det. Samtidig er der ingen, der stræber efter fuldt ud at forstå det. Vi skal heller ikke glemme, at Stolypin ikke selv var forfatteren til landbrugsreformen, den var kun en del af fælles system de transformationer, han planlagde.

Stolypin som indenrigsminister

Den relativt unge Stolypin kom til magten uden megen kamp eller arbejde. Hans kandidatur blev nomineret i 1905 af prins A.D. Obolensky, som var hans slægtning og hovedanklager for synoden. Modstanderen af ​​dette kandidatur var S. Yu. Witte, som så en anden person som indenrigsminister.

Efter at være kommet til magten, formåede Stolypin ikke at ændre holdningen i ministerkabinettet. Mange embedsmænd blev aldrig hans ligesindede. For eksempel var V.N. Kakovo, der havde posten som finansminister, meget skeptisk over for Stolypins ideer om at løse det agrariske spørgsmål - han sparede penge for det.

For at beskytte sig selv og sin familie flyttede Stolypin efter zarens forslag til Vinterpaladset, som var pålideligt bevogtet.

Mest svær beslutning for ham var det vedtagelsen af ​​et dekret om krigsretter. Han indrømmede senere, at dette " tungt kors"han blev tvunget til at bære mod sin egen vilje. Det følgende beskriver Stolypins reformer (kort).

Generel beskrivelse af moderniseringsprogrammet

Da bondebevægelsen begyndte at falde i efteråret 1906, bekendtgjorde regeringen sine planer vedrørende det agrariske spørgsmål. Det såkaldte Stolypin-program begyndte med et dekret af 9. november 1906. Stolypins landbrugsreform fulgte, som er kort beskrevet i artiklen.

Mens den stadig var guvernør i Saratov, ønskede den fremtidige minister at organisere bistand til oprettelse af stærke individuelle gårde for bønder på grundlag af statsjorder. Sådanne handlinger skulle vise bønderne ny vej og tilskynde dem til at opgive fælles jordejerskab.

En anden embedsmand, V.I. Gurko, udviklede et projekt, hvis mål var at skabe gårde på bondejorder og ikke på statslige. Forskellen var signifikant. Men selv dette betragtede Gurko ikke som den vigtigste. Hans hovedmål var konsolidering af kolonihavejord i bøndernes eje. Ifølge denne plan kunne ethvert medlem af bondesamfundet tage deres tildeling fra sig, og ingen havde ret til at reducere eller ændre den. Dette ville give regeringen mulighed for at splitte samfundet. Den ugunstige situation i imperiet krævede gennemførelsen af ​​Stolypins reform (kort sagt landbrugsreformen).

Situationen i landet på tærsklen til reformen

I 1905-1907, som en del af revolutionen, fandt bondeuroligheder sted i Rusland. Sammen med problemer i landet tabte Rusland krigen med Japan i 1905. Alt dette blev der sagt om alvorlige problemer der skulle løses.

Samtidig begynder arbejdet Statsdumaen. Hun gav grønt lys for reformerne af Witte og Stolypin (kort sagt - agrarisk).

Vejbeskrivelse

Transformationerne skulle skabe stærke økonomiske besiddelser og ødelægge det kollektive ejerskab af jord, hvilket var ved at bremse videre udvikling. Det var nødvendigt at udrydde forældede klassebegrænsninger, tilskynde til køb af jord fra jordejere og øge tempoet i at drive sin egen husholdning gennem udlån.

Stolypins landbrugsreform, som kort beskrives i artiklen, havde til formål at forbedre ejerskab af tildelingsjord og berørte praktisk talt ikke privat ejendom.

Hovedstadier af modernisering

I maj 1906 blev der afholdt en kongres for adelige selskaber, hvor D. I. Pestrzhetsky lavede en rapport. Han var en af ​​embedsmændene i Indenrigsministeriet, der udviklede landbrugsprojektet. Hans rapport kritiserede mulige jordreformer. Der stod, at i hele landet havde bønderne ingen problemer med mangel på jord, og de adelige havde ingen grund til at fremmedgøre det. Det blev foreslået at løse visse tilfælde af jordmangel ved at købe grunde gennem en bank og flytte til udkanten af ​​landet.

Rapporten forårsagede blandede meninger blandt de adelige om denne sag. Synspunkterne på reformerne af Witte og Stolypin (kort sagt - landbrugsreformen) var lige så tvetydige. Der var også dem (greve D. A. Olsufiev), der foreslog at gå på kompromis med bønderne. Det betød, at de skulle sælge jorden og lade hovedparten stå til dem selv. Men et sådant ræsonnement mødte ikke støtte eller i det mindste sympati fra flertallet af de tilstedeværende.

Det eneste, som næsten alle på kongressen var enige om, var den negative holdning til fællesskaberne. K. N. Grimm, V. L. Kushelev, A. P. Urusov og andre angreb bondesamfund. Med hensyn til dem blev sætningen sagt, at "dette er en sump, hvor alt, hvad der kunne være i det fri, hænger fast." Adelsmændene mente, at samfundet til fordel for bønderne måtte ødelægges.

De, der forsøgte at rejse spørgsmålet om afhændelse af jordejeres jorder, modtog ikke støtte. Tilbage i 1905, da landforvaltningschefen N.N. Kutler foreslog zaren at løse problemet med bøndernes mangel på jord på denne måde, afviste herskeren ham og sendte ham på pension.

Stolypin var heller ikke tilhænger af den tvungne fremmedgørelse af jord, idet han mente, at alt foregik som normalt. Nogle af de adelige, der frygtede revolution, solgte jord til Bondebanken, som delte det op i små parceller og solgte det til de bønder, der var trange i samfundet. Dette var kort fortalt hovedbetydningen af ​​Stolypins reform.

I løbet af 1905-1907 købte banken mere end 2,5 millioner hektar jord af jordejere. Men bønder, der frygtede afviklingen af ​​privat jordejerskab, købte praktisk talt ikke jord. I løbet af denne tid solgte banken kun 170 tusinde dessiatiner. Bankens aktiviteter vakte utilfredshed blandt de adelige. Så begyndte jordsalget at stige. Reformen begyndte først at bære frugt efter 1911.

Resultaterne af Stolypins reformer

Kort statistik over resultaterne af landbrugsreformen:

• mere end 6 millioner husstande indgav en andragende for at sikre jordlodder som privat ejendom;
• ved februarrevolutionen blev omkring 30 % af jorden overført til bønders og partnerskabers ejerskab;
• med hjælp fra Bondebanken erhvervede bønder 9,6 millioner dessiatiner;
• jordgodser mistede deres betydning som massefænomen; i 1916 blev næsten al jordsåning udført af bønder.