ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು. ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದವು ಅತ್ಯಂತ ನಿಕಟವಾಗಿದೆ, ಬಹುತೇಕ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಲ್ಲ. ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಯಾವುವು?

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದರೇನು?

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ- ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತ, ಇದರಲ್ಲಿ ದೇಶವನ್ನು ಆಳುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಜನರಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ - ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 3 ಶಾಖೆಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ - ಶಾಸಕಾಂಗ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ. ಈ ಯೋಜನೆಬೇರೊಬ್ಬರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರಧಾನ ಪರಿಮಾಣದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ - ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುವ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶವಾದದಂತೆಯೇ.

ಉದಾರವಾದ ಎಂದರೇನು?

ಉದಾರವಾದ- ಇದು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಘೋಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರುವ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಸಮಾಜ. ರಾಜ್ಯ, ಉದಾರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಮಾಡಬೇಕು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಅದರ ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರತಿ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು. ಕೆಲವು ವಿಚಾರವಾದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಇದನ್ನು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ದೇಶದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡದಿರುವಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬೇಕು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ ನಿವಾಸಿಗಳ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಉದಾರವಾದವು ಘೋಷಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು:

• ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ;
• ಧರ್ಮವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ;
• ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು;
• ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಹೋಲುವ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ;
• ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಉದಾರವಾದವು 3 ಮುಖ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ - ರಾಜಕೀಯ, ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ.

ಹೋಲಿಕೆ

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದದ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ಪದವು ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಎರಡನೆಯದು - ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಮೇಲೆ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಹಲವು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಲುತ್ತವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೇನು?

ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಉದಾರವಾದದ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಮಾತ್ರ - ಅಂದರೆ, ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು, ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ - ಇತರ ಉದಾರ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಳವಡಿಕೆಯನ್ನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸಮಾಜದ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಉದಾರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ದೇಶದ ಜನರು ತಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅತಿಯಾದ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಆಯ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ (ಅಥವಾ ಅನುಗುಣವಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ತಾವೇ ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಜನರನ್ನು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ).

ಹೀಗಾಗಿ, ಉದಾರವಾದವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ, ಆದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಉದಾರವಾದವಿಲ್ಲದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾವು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸೋಣ.

ಅಕ್ಷರಶಃ, "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ"ವನ್ನು "ಜನರ ಶಕ್ತಿ" ಎಂದು ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜನರು, ಅಥವಾ "ಡೆಮೊಗಳು", ಇನ್ನೂ ಇದ್ದಾರೆ ಪುರಾತನ ಗ್ರೀಸ್ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಮಾತ್ರ - ಪುರುಷರು - ಹೆಸರಿಸಲಾಯಿತು. ಅಥೆನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಜನರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 90 ಸಾವಿರ ಜನರಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುಗಳಿಲ್ಲದ ಸರಿಸುಮಾರು 45 ಸಾವಿರ ಜನರು (ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಬಡವರು), ಹಾಗೆಯೇ 350 (!) ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಗುಲಾಮರು ಒಂದೇ ನಗರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಹಿನ್ನೆಲೆ

ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವಜರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳುಒಟ್ಟಿಗೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಕುಟುಂಬಗಳು ಭೌತಿಕ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಇತರರು ಅಲ್ಲ. ಸಂಪತ್ತಿನ ಅಸಮಾನತೆಯು ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ತಿಳಿದಿದೆ.

ಆಧುನಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಲಿಬರಲ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಮೊದಲು ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಸ್‌ನ ರಾಜಧಾನಿಯಾದ ಅಥೆನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಈ ಘಟನೆಯು ಕ್ರಿಸ್ತಪೂರ್ವ 4 ನೇ ಶತಮಾನಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿನದು.

ಆ ಕಾಲದ ಅನೇಕ ವಸಾಹತುಗಳಂತೆ ಅಥೆನ್ಸ್ ನಗರ-ರಾಜ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾತ್ರ ಮುಕ್ತ ನಾಗರಿಕನಾಗಬಹುದು. ಈ ಪುರುಷರ ಸಮುದಾಯವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ನಗರದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ದೇಹಅಧಿಕಾರಿಗಳು. ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ನಾಗರಿಕರು ಈ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು; ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜೀವನ ಮಟ್ಟವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ದೇಶಗಳು ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಕೌಂಟರ್ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ಚುನಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜನಸಂಖ್ಯೆಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿಇದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

ಇಂದು ಲಿಬರಲ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಾಗರಿಕರು ಅಥವಾ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಮತದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಬಹುಮತಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಜನರು ಜನರಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಬೇಕು, ಆದರೆ ಇದು ಅವರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ದೇಶದ ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ವಿವಿಧ ಸಂಘಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಸಂಘದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ತಮ್ಮ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಏನನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೋ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಚುನಾವಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಭೆ ಮತ್ತು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು.

ಇದು ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಆದರೆ ಅಭ್ಯಾಸವು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಷರತ್ತುಗಳು

ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ನೆರವೇರಿಕೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ:

• ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಮಾನ ಶಾಖೆಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ - ಶಾಸಕಾಂಗ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
• ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ; ದೇಶದ ಎಲ್ಲ ಒತ್ತುವರಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಜನರ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ರೂಪವು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಘಟನೆಗಳಾಗಿರಬಹುದು.
• ಅಧಿಕಾರವು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ರಾಜಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
• ಕಂಪನಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
• ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವು ಏಕಶಿಲೆಯಾಗಿದೆ, ವಿಭಜನೆಯ ಯಾವುದೇ ಲಕ್ಷಣಗಳಿಲ್ಲ.
• ಸಮಾಜವು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಉತ್ಪನ್ನದ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ.

ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೂಲತತ್ವ

ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸಮಾಜದ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಅದರ ಇತರ ನಾಗರಿಕರ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನವಾಗಿದೆ. ತಾತ್ತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜವು ತನ್ನ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ನಂಬಬಹುದು.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ನಿಜವಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು:

• ಜನಪ್ರಿಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ. ಇದರರ್ಥ ಜನರು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅಥವಾ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.
• ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಮಾತ್ರ ಸಮಾನ ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಒಂದು ಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಆ ಮತವು ಉಳಿದವರಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
• ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ನಂಬಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ದೌರ್ಜನ್ಯ, ಹಸಿವು ಮತ್ತು ಬಡತನದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ.
• ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನು ತನ್ನ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಅದರ ಪಾವತಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉತ್ಪನ್ನದ ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿತರಣೆಗೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ.

ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿಯ ಅನಾನುಕೂಲಗಳು

ಅವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ: ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರ ಅಧಿಕಾರವು ಕೆಲವೇ ಜನರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಾಧಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ - ಬಹುತೇಕ ಅಸಾಧ್ಯ - ಮತ್ತು ಅವರು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಜನರ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ.

ಉದಾರವಾದಿಗಳ ವಿರೋಧಿ ಎಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿರ್ಧಾರಮಧ್ಯಂತರ ಲಿಂಕ್ ಇಲ್ಲದೆ.

ಗುಣಲಕ್ಷಣ ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಜನರಿಂದ ದೂರವಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಹರಿವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪರಿಕರಗಳು

ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಇತರ ಹೆಸರುಗಳು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಥವಾ ಬೂರ್ಜ್ವಾ. ಅಂತಹ ಹೆಸರುಗಳು ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಮುಖ್ಯವಾದುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಪ್ರಮಾಣಕ ದಾಖಲೆಸಮಾಜ - ಸಂವಿಧಾನ, ಅಥವಾ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನು.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮುಖ್ಯ ಸಾಧನವೆಂದರೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು, ಇದರಲ್ಲಿ (ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯವಾಗಿ) ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವಯಸ್ಕನು ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು.

ನಾಗರಿಕರು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ರ್ಯಾಲಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ನಾಗರಿಕರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹಣಕಾಸಿನ ಗುಂಪುಗಳು ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ನಾಗರಿಕರು ಮಾತ್ರ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿಜವಾದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಪಕ್ಷದ ಜೊತೆಗೆ, ಸರ್ಕಾರ ವಿಫಲವಾದರೆ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷ ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ.

ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಾರವು ಭವ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬಳಕೆಹಣಕಾಸಿನ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಆಡಂಬರದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಎದುರಾಗುತ್ತದೆ, ಸರಿಯಾದ ಪದಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಮನವಿಗಳ ಹಿಂದೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಇವೆ.

ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದ (ಉದಾರವಾದಿ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ) ಆಡಳಿತಗಳು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನದ ಎರಡು ವಿಧಗಳಾಗಿವೆ, ಅದರ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ - ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳು. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಮೂರು ವಿಧದ ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶ. ಇತರರಲ್ಲಿ, ಉದಾರವಾದಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಭಜನೆಗೆ ಮಾತ್ರ ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೇತರ ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಎರಡನೆಯದು ನಿರಂಕುಶ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರ ಎಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳುಅವರ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಸ್ವಭಾವ, ನಂತರ, ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉಳಿದಿರುವಾಗ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದ ಅಥವಾ ಉದಾರ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದು ಉಪವಿಭಾಗ ಮಾಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಉದಾರ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಉದಾರವಾದ ರಾಜ್ಯ-ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತಗಳು ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅದೇ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರೀತಿಯ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಜಾತಿಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಉದಾರವಾದ ಆಡಳಿತವು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯ ರಾಜ್ಯ-ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಉದಾರ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು.

ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯ-ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಬಳಕೆಗೆ ಬದ್ಧತೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಅನುಭವ, ಅಂತಹ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸಮರ್ಪಕವಾದ ಆಧಾರವೆಂದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಆಧಾರಿತ ಆರ್ಥಿಕತೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು, ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಾಮರಸ್ಯದ ತತ್ವಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಅಂತಹ ಆಡಳಿತಗಳು ಇಂದು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ದೃಢವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವಗಳು, ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ಅನ್ವಯವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಬಡತನ, ತೀವ್ರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳು, ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾಗರಿಕರ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಕೃತಿ. ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇರಬಾರದು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗಲೂ ಸಹ, ಅಂತಹ ಆಡಳಿತದ ಉದಾರವಾದ, ಉದಾರ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಡಳಿತದ ಸರಿಯಾದ ರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾತನಾಡಬಹುದು. ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ-ನಂತರದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾದ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರಾಜ್ಯ-ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರಾಜ್ಯ-ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವು ಅದರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿವಿಧ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೂಪಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಹಲವಾರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಗತ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದವುಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ.

• 1. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಖಾತರಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನ, ದೇಶದ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಆಧಾರವಾಗಿ ಜನರ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ.
• 2. ಶಾಸಕಾಂಗ ಬಲವರ್ಧನೆ ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಮೂಲಭೂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಖಾತರಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನ, ನಿಜವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಸಕ್ರಿಯ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವುದು.
• 3. ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಸಂಪರ್ಕ, ಅದರ ದೇಹಗಳನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸುವುದು, ಅಂದರೆ. ಈ ಅಧಿಕಾರದ ಕಾನೂನು ಸ್ವರೂಪ.
• 4. ಸರ್ಕಾರದ ಶಾಖೆಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆ - ಶಾಸಕಾಂಗ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ಅವರ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು. ಸರ್ಕಾರದ ಈ ಶಾಖೆಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ.
• 5. ರಾಜಕೀಯ ಬಹುತ್ವ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಬಹು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವುದು.
• 6. ರಾಜಕೀಯ ಬಹುತ್ವ ಮತ್ತು ಬಹು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಊಹಿಸುವುದು, ವಿವಿಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಚಳುವಳಿಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಸರ್ಕಾರದ ಚುಕ್ಕಾಣಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬದಲಾವಣೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿರೋಧ ಪಡೆಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಡೆತಡೆಯಿಲ್ಲದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಕಡೆಗೆ ಗೌರವಯುತ ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಅದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳುಇತ್ಯಾದಿ
• 7. ರಾಜಕೀಯ ಬಹುತ್ವ ಮತ್ತು ಬಹು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಆಂದೋಲನ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಮುಕ್ತತೆ, ಮಾಧ್ಯಮದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಇತ್ಯಾದಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಾವಯವವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ.
• 8. ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಯಾಮದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ವ್ಯಾಪಕ ನೈಜ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ಅಂದರೆ. ಅನುಷ್ಠಾನದ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ತತ್ವದ ಅನ್ವಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳು.
• 9. ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರದ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸ್ವ-ಸರ್ಕಾರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಅಧಿಕಾರದ ಲಂಬ ವಿಭಜನೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕೆಳ ಹಂತದ ಹಾನಿಗೆ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಈ ಅಧಿಕಾರದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
• 10. ಅತ್ಯಂತ ಕಿರಿದಾದ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು.

ಉದಾರವಾದ, ಅಥವಾ ಉದಾರ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಡಳಿತವು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿಧದ ರಾಜ್ಯ ನಿಯಮವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿಧಾನಗಳು, ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಪೂರ್ಣ, ಸೀಮಿತ ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಒಂದೆಡೆ, ಅಂತಹ ಆಡಳಿತವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಾಕಷ್ಟು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ; ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಆಯಾ ದೇಶಗಳ ನೈಜ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ-ರಾಜಕೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಉದಾರವಾದ ರಾಜ್ಯ-ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯ ಸರ್ಕಾರವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಡಳಿತ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಡಳಿತಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

ಉದಾರವಾದ ರಾಜ್ಯ-ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವು ಉದಾರವಾದದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಆದರ್ಶಗಳ ಸಾಕಾರವಾಗಿದೆ (ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಉದಾರವಾದಿಗಳಿಂದ - ಉಚಿತ) - ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಶೇಷ, ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿತು. 30-40 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದೇಶನ. XIX ಶತಮಾನ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಉದಾರವಾದದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮೂಲವು 17 ನೇ-18 ನೇ ಶತಮಾನಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ. (ಜೆ. ಲಾಕ್, ಸಿ. ಮಾಂಟೆಸ್ಕ್ಯೂ, ಜೆ.ಜೆ. ರೂಸೋ, ಟಿ. ಜೆಫರ್ಸನ್, ಬಿ. ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್, ಐ. ಬೆಂಥಮ್, ಇತ್ಯಾದಿ). ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಉದಾರವಾದವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ವಿರುದ್ಧ, ವರ್ಗ ಸವಲತ್ತುಗಳ ವಿರುದ್ಧ, ಆನುವಂಶಿಕ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಸಮಾನತೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಾನ ಅವಕಾಶಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರೂಪಗಳು. ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನ.

ಉದಾರವಾದಕ್ಕೆ ಪಾತ್ರಗಳೆಂದರೆ: ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವ-ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಜನರ ಮೂಲ ಸಮಾನತೆಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ; ವ್ಯಕ್ತಿವಾದ, ಮಾನವತಾವಾದ ಮತ್ತು ಕಾಸ್ಮೋಪಾಲಿಟನಿಸಂ; ನಾಗರಿಕರ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಜೀವನ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು; ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಸಂಸದೀಯತೆ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲ; ಸಮಾಜದ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮತದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಮನುಷ್ಯನ ಮೂಲ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಅವನೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸದೆ ಗೌಪ್ಯತೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು, ಉದ್ಯಮದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಸರ್ಕಾರದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧೆ. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಉದಾರವಾದ, ಇದು 19 ನೇ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಯಿತು - 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಉದಾರವಾದಿ ಪಕ್ಷಗಳುಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಏರಿದ್ದು, ಇಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಕಸನ ಮತ್ತು ನವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆಧುನಿಕ ಉದಾರವಾದ ಅಥವಾ ನವ ಉದಾರವಾದವು ಬಹುತ್ವದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವೀಕಾರ ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಸ್ವರೂಪಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಪಾತ್ರದ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ರಾಜ್ಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಹಿಂದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಉದಾರವಾದಿ ಆಡಳಿತವು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತುಇಂತಹ ಆಡಳಿತಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಂತರದ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ನಂತರದ ದೇಶಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿವೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ-ವಿರೋಧಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅಥವಾ ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ (ಭಾರತ, ಈಜಿಪ್ಟ್, ಟರ್ಕಿ, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್, ಶ್ರೀಲಂಕಾ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಚಲಿಸುತ್ತವೆ. ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣದ ಹಾದಿ, ಆದರೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ದೇಶಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಲು ಇನ್ನೂ ದೂರವಿಲ್ಲ, ಹಾಗೆಯೇ ಯುರೋಪಿನ ಕೆಲವು ಸಮಾಜವಾದಿ ನಂತರದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ.

ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ (ಬಹುಪ್ರಭುತ್ವ) ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ - ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯ, ಇದರಲ್ಲಿ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರ ಇಚ್ಛೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಾಗರಿಕರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು. ಲಿಬರಲ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಪ್ರತಿ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಸಮಾನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನ, ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಭೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಧರ್ಮದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ. ಈ ಉದಾರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಉನ್ನತ ಕಾನೂನುಗಳು(ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಂವಿಧಾನ ಅಥವಾ ಶಾಸನ, ಅಥವಾ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಾಡಿದ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ), ಇದು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ವಿವಿಧ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳುಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಧಿಕಾರ.

ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಖಾಸಗಿ ಉದ್ಯಮಶೀಲತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಖಾಸಗಿ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ರಚನೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಕೆಲವು ಲೇಖಕರು ಉದಾರವಾದ ಆಡಳಿತವನ್ನು (ಅವರು ಅದನ್ನು ಉದಾರ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ) ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಮಾನವತಾವಾದಿ ತತ್ವಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಉದಾರವಾದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಡಳಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಉನ್ನತ ಆದೇಶ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಿಂತ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಆಡಳಿತದಿಂದಲೇ ಬೆಳೆಯುವ ಆಡಳಿತವಾಗಿ.

ಅರೆ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಡಳಿತವು ನಿರಂಕುಶ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳು, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ-ಆದೇಶ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ವಿಧಾನಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಸಮಾಜವಾದಿ ನಂತರದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಉದಾರ, ಅರೆ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಡಳಿತಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿವೆ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ, ಹಲವಾರು CIS ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ (ರಷ್ಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ), ಈಜಿಪ್ಟ್, ಶ್ರೀಲಂಕಾ, ನಿಕರಾಗುವಾ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾ, ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಇತರ ಹಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂಕುಶ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಪತನದ ನಂತರ.

ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ, ಬಹುತ್ವ, ಸಹಬಾಳ್ವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ "ಮುಕ್ತ ಸಮಾಜ" ವ್ಯಾಪಕಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು. ಆವರ್ತಕ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೂಲಕ, ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಗುಂಪುಗಳು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ವಿರಳವಾಗಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮಹತ್ವದ ಪಾತ್ರಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾದರಿ ಮುಕ್ತ ಸಮಾಜಆಡಳಿತ ಗಣ್ಯರಿಂದ ಅಧಿಕಾರದ ಪರಿಚಲನೆಯನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅಧಿಕಾರದ ರಕ್ತರಹಿತ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪು ಉದಾರವಾದದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಬಹುದು). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ತತ್ವವನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಇದು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಉದಾರವಾದ ಪದವನ್ನು 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದ ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ಯುಗದಂತೆಯೇ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ: ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕಡೆಯಿಂದ ಅನಿಯಂತ್ರಿತತೆಯಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು.

ಉದಾರವಾದ ರಾಜ್ಯ-ಕಾನೂನು ಆಡಳಿತವು ಆಧುನಿಕ ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ರೂಪ, ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಈ ಆಡಳಿತವು ಅಧಿಕೃತ ಮನ್ನಣೆಯನ್ನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನುಷ್ಠಾನಮೂಲಭೂತ ಸಹಜ ಮತ್ತು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು, ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ (ಶಾಸಕ, ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ). ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆ, ಸಂಸದೀಯತೆ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆ, ಬಹು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಯ ಕಾನೂನು ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಜನರ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದು, ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ.

ಉದಾರವಾದ ರಾಜ್ಯ-ಕಾನೂನು ಆಡಳಿತವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅದು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅದರ ಕಾನೂನು (ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ-ಕಾನೂನು) ನಲ್ಲಿ ಜನರ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಕಲ್ಪನೆ. ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು (ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ರೂಪ), ಉದಾರ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಉದಾರ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಡಳಿತ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು.

ಲಿಬರಲ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಕಾನೂನಿನ ರಾಜ್ಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘಟನೆಯ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ, ಅದರ ಆಧಾರವು ಬಹುಮತದ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ನಾಗರಿಕರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ರೀತಿಯ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ದೇಶದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನಿಗೆ ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿ, ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅನುಸರಣೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ಥಳದ ರಕ್ಷಣೆ, ಜೀವನ ಮತ್ತು ಧರ್ಮದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಇದರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಶಾಸಕಾಂಗ ದಾಖಲೆಸಂವಿಧಾನ, ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಕಾನೂನು ರಚನೆಯ ಇತರ ರೂಪ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ನೆರವೇರಿಕೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ

ಈ ರಾಜಕೀಯ ಚಳುವಳಿಯ ಆಧುನಿಕ ಹೆಸರು ಬಂದಿದೆ ಗ್ರೀಕ್ ಪದಗಳು ಡೆಮೊಗಳು- "ಸಮಾಜ" ಮತ್ತು ಕ್ರಾಟೋಸ್- "ನಿಯಮ", "ಶಕ್ತಿ", ಇದು ಪದವನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಅಂದರೆ "ಜನರ ಶಕ್ತಿ."

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ತತ್ವಗಳು

ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವಗಳು:

1. ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ ತತ್ವವಾಗಿದೆ.
2. ಮತದಾನದ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಧರಿಸಿದಂತೆ ಜನರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಪಕ್ಷ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ.
3. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಖಾತರಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
4. ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅಧಿಕಾರದ ಸಾಧನವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರ ಶಕ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ.
5. ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ದೂರವಿರಬಹುದು.
6. ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜನಾಗರಿಕರ ಸ್ವಯಂ-ಸಂಘಟನೆಯ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯ ಶಕ್ತಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯ ರಚನೆಯ ಚಿಹ್ನೆಗಳು

ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಹೀಗಿವೆ:

1. ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ.
2. ನಾಗರಿಕರು ರಾಜ್ಯದ ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
3. ಭದ್ರತೆ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಪ್ರತಿ ನಾಗರಿಕ.
4. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಕ್ತಿಯು ಸಮಾನ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದೆಲ್ಲವೂ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವಗಳು.

ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರಚನೆ

ಅಂತಹ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಯಾವಾಗ ರೂಪುಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು? ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಇತಿಹಾಸವು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ದೀರ್ಘ ವರ್ಷಗಳುರಚನೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸ. ಈ ರೀತಿಯ ಸರ್ಕಾರವು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರೋಮನ್ ಮತ್ತು ಗ್ರೀಕ್ ಪರಂಪರೆ ಒಂದು ಕಡೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆ ಜೂಡೋ-ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪರಂಪರೆ.

ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ, ಈ ರೀತಿಯ ಶಕ್ತಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಹದಿನಾರನೇ ಮತ್ತು ಹದಿನೇಳನೇ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಹಿಂದೆ, ಈಗಾಗಲೇ ರೂಪುಗೊಂಡ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳು ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾನವೀಯತೆಯು ದುಷ್ಟ, ಹಿಂಸಾಚಾರ, ವಿನಾಶಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಬಲ ನಾಯಕನ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ದೇವರಿಂದ ಆರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜನರಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ತಲೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದವರನ್ನು ಧರ್ಮನಿಂದೆಯವರಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸಲಾಯಿತು.

ಹೀಗಾಗಿ, ಚಿಂತನೆಯ ಹೊಸ ಶಾಖೆಯು ಹೊರಹೊಮ್ಮಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ಮಾನವ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಂಬಿಕೆ, ಸತ್ಯ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಮಾನತೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದರ ಆಧಾರವು ಉದಾರೀಕರಣವಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ದೇವರು ಅಥವಾ ಉದಾತ್ತ ರಕ್ತಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಅಧಿಕಾರದ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸವಲತ್ತು ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆಡಳಿತ ಶಕ್ತಿಯು ಜನರ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿರಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಉದಾರವಾದಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಉದಾರವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರಚನೆಯು ಇನ್ನೂ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿಲ್ಲ.

ಲಿಬರಲ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಿದ್ಧಾಂತ

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ವಿಧಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವುದು ರಾಜ್ಯದ ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೇಗೆ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ದೇಶವನ್ನು ಯಾರು ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಆಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅದನ್ನು ವಿಧಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತದೆ:

1. ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ. ನಾಗರಿಕರ ನೇರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಮಹೇಳುತ್ತದೆ: ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತುವುದು, ಚರ್ಚೆ, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಈ ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರಭೇದವು ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿತ್ತು. ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸಣ್ಣ ಸಮುದಾಯಗಳು, ಪಟ್ಟಣಗಳು ​​ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಈ ರೀತಿಯಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ರಚನೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಬಹುದು. ಇದರ ಹರಡುವಿಕೆಯು ನೇರವಾಗಿ ಎತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿರ್ಧಾರಗಳು, ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಣ್ಣ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದರಿಂದ.
2. ಪ್ಲೆಬಿಸಿಟರಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ. ಇದು ನೇರವಾದಂತೆ, ಜನರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮೊದಲನೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ನಿಯಮದಂತೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮಂಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಜನರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಜನರ ಶಕ್ತಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
3. ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ. ನಾಗರಿಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಂತಹ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅರ್ಹ ತಜ್ಞರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಜನರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಭೂಪ್ರದೇಶದಿಂದಾಗಿ ದೇಶದ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಕಷ್ಟಕರವಾದಾಗ.
4. ಲಿಬರಲ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ. ಅಧಿಕಾರವು ಅಧಿಕಾರದ ಅರ್ಹ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಜನರು, ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಚುನಾಯಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಬಹುಪಾಲು ಜನರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಅವರನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಇವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮುಖ್ಯ ವಿಧಗಳು.

ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ದೇಶಗಳು, ಯುಎಸ್ಎ, ಜಪಾನ್, ಕೆನಡಾ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಭಾರತ, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು. ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ತಜ್ಞರು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆಫ್ರಿಕಾದ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನವು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟತಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಆಳುವ ರಚನೆಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಸತ್ಯಗಳು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿವೆ ನೇರ ಪ್ರಭಾವಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ.

ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಜನರ ನಡುವಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು

ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ನ್ಯಾಯಾಂಗದಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಳಗೆ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಇದು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿದೆ.

ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸ

ಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಲಿಬರಲ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಮಾದರಿಯ ಸರ್ಕಾರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಉತ್ತಮ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿವೆ.

ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಉದಾರವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವಗಳು:

1. ಜನರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ. ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರವು ಜನರಿಗೆ ಸೇರಿದೆ: ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ. ಜನರು ಪ್ರದರ್ಶಕನನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತಾರೆ.
2. ಬಹುಪಾಲು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು, ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇದು ಚುನಾವಣಾ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.
3. ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಮಾನ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
   ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಆಯ್ಕೆಯು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅವರ ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ.
4. ಅಧಿಕಾರ ಹಂಚಿಕೆ.

ಆಧುನಿಕ ಉದಾರವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವಗಳು:

1. ಮುಖ್ಯ ಮೌಲ್ಯವೆಂದರೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳು.
2. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸಮಾಜದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಜನರಿಂದ ಮತ್ತು ಜನರಿಗಾಗಿ ನಡೆಸುವ ಆಡಳಿತವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಆಧುನಿಕ ನೋಟಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಇದರ ಸಾರವನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮತದಾರರ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ.
3. ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಶುಭಾಶಯಗಳನ್ನು ಬಹುಮತದ ಮತದಿಂದ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
4. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಶಕ್ತಿ ರಚನೆಗಳು. ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪಕ್ಷಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕಾರ ಹಂಚಿಕೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದು.
5. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ತಲುಪುವುದು. ನಾಗರಿಕರು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಅವರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ದೂರವಿರಬಹುದು.
6. ಸ್ವ-ಸರ್ಕಾರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಉದಾರವಾದಿ ತತ್ವಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸದ್ಗುಣಗಳು

ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅನುಕೂಲಗಳು:

1. ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸಮಾನತೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕೇ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಟ್ಟಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
2. ಜನರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತ, ನಂತರ ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಎದುರಾಳಿ ಪಕ್ಷವು ಅವರನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರದ ಹಿಂದಿನ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ.
3. ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳುನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಅರ್ಹ ತಜ್ಞ, ಇದು ಅನಗತ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಜನರನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ.
4. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯೂ ಒಂದು ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ.
5. ಜನರಿಗೆ ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿಯ ರಕ್ಷಣೆ, ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧ ಮತ್ತು ಬಡವರ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮಟ್ಟವು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.

ಉದ್ಯಮಿಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡದಿರುವುದು, ಕಡಿಮೆ ಹಣದುಬ್ಬರ, ಸ್ಥಿರವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಉದಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ.

ನ್ಯೂನತೆಗಳು

ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಹಳ ವಿರಳವಾಗಿ - ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಮಂಡಳಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುಂಪಿನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ. ಇದು ಉದಾರವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಒಲಿಗಾರ್ಕಿ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ನಾಗರಿಕರ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವುದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನಆಡಳಿತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಜನರ ಕೈಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.

ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಅರಾಜಕತಾವಾದಿಗಳು ನಿಜವಾದ ಶಕ್ತಿಯು ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಹೊಂದಿರುವವರ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಬಹುಪಾಲು ಆರ್ಥಿಕತೆ ಹೊಂದಿರುವವರು ಮಾತ್ರ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮಹತ್ವ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಣವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಮಟ್ಟವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನತೆಯು ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರವು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಒಂದು ಪ್ರಯೋಜನ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ.

ಮತದ ತೂಕವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಲು, ಕೆಲವು ಮತದಾರರು ಖಚಿತವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳುವಕೀಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ನಾಗರಿಕರ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅಲ್ಲ.

ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಶಾಸನದಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಿಧಾನಗತಿ ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ತನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ.

ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಲಿಬರಲ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ

ಈ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಸರ್ಕಾರದ ರಚನೆವಿಶೇಷ ತೊಂದರೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾದರು. ನಂತರ, ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಉದಾರವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾಗ, ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅವಶೇಷಗಳು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿವೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವ. ಇದು 1917 ರ ಕ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಚಳುವಳಿಯ ಪ್ರಾರಂಭಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ಮುಂದಿನ 70 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಯಿತು. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಕುಂಠಿತವಾಯಿತು ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಇತರ ದೇಶಗಳ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ, ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಉದಾರ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು 90 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದವು, ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಅದು ಜಾಗತಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತಂದಿತು: ಹಿಂದೆ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ವಸತಿಗಳನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ಇದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಯಿತು, ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಬಹು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಧಾರವಾಗಬಹುದಾದ ಹಲವಾರು ಮಾಲೀಕರ ಕೋಶಗಳ ರಚನೆಯು ಸಂಘಟಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದ ಶ್ರೀಮಂತ ಜನರ ಕಿರಿದಾದ ವಲಯದ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಸಂಪತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ.

ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ದೇಶದ ನಾಯಕತ್ವವು ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯ ಭಾಗವನ್ನು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮುಂದಿನ ಹಾದಿಯು ಇಂದಿಗೂ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ.