Vergelijkende analyse van de eerste en tweede Iraakse oorlogen. Twee oorlogen

Trouwens, tijdens het Unified State Examination in History in 2016 werden veel afgestudeerden “betrapt” omdat ze het verschil tussen WO II en WO II niet begrepen. Hierover binnen methodologische aanbevelingen Igor Anatolyevich Artasov schrijft voor leraren. Concreet geeft hij het volgende voorbeeld van een echte opdracht uit het examen van 2016:

Voorbeeld 14. Welke oordelen over dit merk zijn waar? Kies twee van de vijf aangeboden oordelen.

1) Het evenement waaraan het merk is gewijd, vond plaats in die periode Grote Patriottische Oorlog.

2) Een tijdgenoot van het evenement, aan wie de postzegel is opgedragen, was M.V. Frunze

3) Deze postzegel is uitgegeven in de periode dat B.N. Jeltsin president van Rusland was.

4) Het evenement waaraan het merk is gewijd, vond plaats in die periode Tweede Wereldoorlog.

5) Een van de deelnemers aan het evenement, aan wie de postzegel is opgedragen, was F. Roosevelt.

Preambule
Het zwart maken en vergeten van de heldendaden van een Russische soldaat in de Eerste Wereldoorlog is godslasterlijk

Na 101 keer te hebben gelezen over het feit dat de Sovjet-Unie in staat was Duitsland te bevechten, terwijl het Russische rijk dat niet kon, en op geen enkele manier kleinerende Grote overwinning Ik wil vriendelijk eraan herinneren Sovjet-mensen de volgende feiten.

1. Tijdens de Eerste Wereldoorlog liep het Russische Rijk nooit het gevaar zijn hoofdstad in te nemen en hoefde het niet te worden geëvacueerd.

vergelijking #1
het Russische rijk stond de vijand niet toe zo dicht bij de hoofdstad te zijn, in tegenstelling tot de Sovjet

2. Ten tijde van de val van het Russische rijk duurde de oorlog 31 maanden. De frontlijn op dit punt is bijgevoegd op kaart #1. Duitsland bezette Polen, een deel van de Baltische staten en een stuk Wit-Rusland. Op twee plaatsen drong de Russische frontlinie het grondgebied binnen van de landen van de vijandelijke coalitie: Oostenrijk en het Ottomaanse Rijk.

vergelijking #2
voor 31 maanden Sovjet-leger meer van zijn grondgebied aan de vijand afgestaan ​​dan aan het imperiale

3. 31 maanden sinds de Duitse aanval op de USSR is december 1943. De frontlinie passeerde op dat moment zoals weergegeven op kaart nr. 2. Een aanzienlijk deel van Oekraïne, heel Wit-Rusland, delen van de RSFSR inclusief de Krim, de hele Baltische regio en Leningrad waren bezet. Bovendien vecht het onafhankelijke Finland tegen de USSR en neemt het deel aan de blokkade van Leningrad*.

* Natuurlijk is de aard van de twee oorlogen niet vergelijkbaar, maar ik was niet degene die begon te vergelijken.

4. De USSR was sinds december 1941 een bondgenoot van de Verenigde Staten en beschikte over alle kolossale Amerikaanse hulpbronnen. Tot het einde van het bestaan ​​van het Russische rijk namen de Verenigde Staten niet deel aan de oorlog.

*Je kunt zoveel doen als je wilt Sovjet-propaganda over de onbeduidendheid van lening-lease-steun, maar het feit blijft bestaan. Het is helemaal niet hetzelfde om oorlog te voeren met de steun van de eerste economie van de wereld en om oorlog te voeren wanneer deze eerste economie betaling in goud eist en op gelijke voet zaken doet met jou en je tegenstander.

vergelijking #3
het Russische rijk maakte geen gebruik van grootschalige hulp uit het buitenland zoals de Sovjet

5. Drie grote rijken vochten tegen het Russische rijk: Duitsland*, Oostenrijk-Hongarije** en de Ottomanen. Want - twee sterke bondgenoten, waarvan het grondgebied gedeeltelijk bezet was. Tegen de USSR - 1 imperium - het Duitse Rijk. Want - twee sterke bondgenoten, waarvan het grondgebied niet bezet was.

* Het economische en politieke gewicht van keizer Duitsland in de wereld was onvergelijkbaar groter dan het economische en politieke gewicht van nazi-Duitsland. Alle illusies dat Hitlers Duitsland sterker was, komen voort uit het verschil in technologieën die in een kwart eeuw ver vooruit zijn gegaan. Maar de proportionele macht van Duitsland was in 1914 veel groter.

** Er is mij verteld dat Hongarije, het geanschlusseerde Oostenrijk, de bezette Tsjechische Republiek en de marionetten Slowakije en Kroatië voor Hitler vochten, wat “hetzelfde” is als Oostenrijk-Hongarije. Ik ben bereid naar zo'n argument te luisteren als ze het tegen mij uiten terwijl ze een afgehakt hoofd tussen mijn afgehakte benen houden, die worden gebruikt om prothetische armen in evenwicht te brengen. Tussen een rijk en goed georganiseerd imperium en zijn puinhopen is het verschil fundamenteel.

vergelijking #4
tegen Russische Rijk sterkere tegenstanders bevochten

6. Het Russische rijk trok zich terug uit de strijd nadat juist de mensen die er prat op gingen dat zij “in tegenstelling tot de tsaar zichzelf bij elkaar hielden” het leger hadden ontbonden, het Verdrag van Brest-Litovsk hadden ondertekend en het front voor de Duitsers hadden geopend. Dat wil zeggen, als ze in 1941 op dezelfde manier hadden gehandeld – een obscene vrede sluiten, de onafhankelijkheid van Oekraïne erkennen, het leger vernietigen en het front openen – zou het resultaat hetzelfde zijn geweest, alleen erger.

7. Het is belachelijk om koliek te krijgen als de bolsjewieken het Russische rijk de nederlaag toeschrijven die zij hebben erkend en ondertekend onder de vrede van Brest, waarmee zij de macht hebben gered die zij hadden gegrepen.

vergelijking #5
de bolsjewieken – interne vijanden – hielpen het Russische rijk de overwinning te verliezen

Genoeg noedels dus over het ‘verloren Russische Rijk’.

Het Russische rijk heeft de Eerste Wereldoorlog niet verloren. Ten tijde van de val van het rijk was zijn positie aan de fronten meer dan bevredigend en zeker beter dan die van het geallieerde Frankrijk, dat zelfs als winnaar een wapenstilstand op zijn grondgebied sloot.

Het Rusland van de voorlopige regering verloor de Eerste Wereldoorlog niet, hoewel het niet bijzonder succesvol was vanwege interne onrust, maar het front hield stand.

Het was noodzakelijk om Duitse agenten naar Rusland te halen en een staatsgreep in zijn voordeel te organiseren, zodat deze agenten het Verdrag van Brest-Litovsk zouden ondertekenen en Rusland uiteindelijk de Eerste Wereldoorlog zou verliezen.

Verloren op vrijwel dezelfde manier als Rusland de Zevenjarige Oorlog ‘verloor’ als gevolg van de wisseling van de monarch.

De Eerste Wereldoorlog werd verloren door de Raad van Volkscommissarissen. Het was echter moeilijk anders te verwachten, als we bedenken dat het bestond uit personen uit 1904 en 1914 die revolutionair defaitisme predikten.

Er was een tijd dat deze gezichten daar trots op waren en openlijk spraken. Toen kwam het Sovjetpatriottisme in de mode en werd het duidelijk dat als je te trots bent op het defaitisme, je toch in het onbegrijpelijke terecht kunt komen.

Bovendien was het ongemakkelijk. De bolsjewieken predikten tenslotte de nederlaag van de uitbuitende regering. Maar uiteindelijk bleek dat zij zelf het land moesten verslaan, terwijl de uitbuitende regering de oorlog redelijk draaglijk voerde. Er is iets niet gelukt.

Toen verscheen er een versie waarin stond dat de inefficiënte tsaristische regering de oorlog had verloren. De bolsjewieken namen de kadettenlegende over. Ghoul Lenin * en Stalin veranderden in Milyukov en Maklakov, wat er tot op de dag van vandaag behoorlijk grappig uitziet.

*Ik ben eerlijk gezegd moe van het feit dat mensen in de feed blijven blauw oog achten zichzelf gerechtigd om "Nikolaska de Bloedige" te schrijven. Dus totdat dit stopt, zullen we op gelijke voet praten. "Nikolaska Bloody - Ik hoor van vampier Lenin."

Tegelijkertijd mogen we natuurlijk geen seconde vergeten dat er geen ‘Eerste’ en ‘Tweede’ Wereldoorlogen zijn geweest. Er was één wereldoorlog. Opnieuw een dertigjarige oorlog om de hegemonie in het kapitalistische wereldsysteem. IN Alweer de territoriale macht probeerde de macht van handel en financiën uit te dagen, maar stortte neer op Rusland.

Voor Rusland werd de oorlog over het geheel genomen met succes verminderd, maar niet dankzij de inspanningen van de bolsjewieken. Het was gedoemd om met succes voor Rusland samengebracht te worden, simpelweg op grond van de configuratie van het wereldsysteem en de plaats daarin die door Ivan III en IV en Peter de Grote aan Rusland werd gegeven.

Maar de eigenaardigheden van het bolsjewistische systeem leidden ertoe dat deze territoriale oorlog dieper Rusland binnendrong dan mogelijk was en veel meer kostte. meer slachtoffers en vernietiging dan in het conservatieve verloop van het historische proces het geval zou zijn geweest.

Of het waarschijnlijk was dat de conservatieve koers van het historische proces behouden bleef, of dat Rusland gedoemd was tot revolutie, ga ik nu niet bespreken.

Veel landen gingen de Tweede Wereldoorlog in met verouderde gevechtsvliegtuigen. Dit betreft in de eerste plaats de landen van de antifascistische coalitie, terwijl de ‘aslanden’, die als eersten met actieve operaties begonnen (Duitsland, Japan), hun luchtvaart van tevoren opnieuw hebben uitgerust. De kwalitatieve superioriteit van de As-luchtvaart, die erin slaagde luchtoverheersing te verwerven, boven de luchtvaart van de westerse mogendheden en de USSR verklaart grotendeels de successen van de Duitsers en Japanners op het gebied van de luchtmacht. vroege stadia Tweede Wereldoorlog.

TB is een afkorting voor ‘zware bommenwerper’. Is gemaakt in ontwerpstudio EEN. Toepolev in 1930. Uitgerust met vier zuigermotoren ontwikkelde het vliegtuig een maximumsnelheid van minder dan 200 km / u. Het praktijkplafond was nog geen 4 km. Hoewel het vliegtuig was bewapend met verschillende (van 4 tot 8) 7,62 mm machinegeweren, met een eigen prestatiekenmerken(TTX) het was een gemakkelijke prooi voor jagers en kon alleen worden gebruikt met een sterke jagerdekking of tegen een vijand die geen aanval verwachtte. TB-3 met lage snelheid en vlieghoogte en enorme omvang was een handig doelwit voor luchtafweerartillerie, ook 's nachts, omdat hij goed werd verlicht door zoeklichten. In feite raakte het vrijwel onmiddellijk achterhaald nadat het in gebruik werd genomen. Dit bleek uit de Japans-Chinese oorlog die al in 1937 begon, waarbij TB-3's aan Chinese zijde vochten (sommige met Sovjetbemanningen).

In hetzelfde 1937 stopte de productie van TB-3 en in 1939 werd het officieel buiten dienst gesteld bij bommenwerpersquadrons. Echter, zijn gevechtsgebruik voortgezet. Dus op de eerste dag van de Sovjet-Finse oorlog bombardeerden ze Helsinki en boekten daar succes, omdat de Finnen geen aanval verwachtten. Naar het begin van de Grote Patriottische oorlog meer dan 500 TB-3 bleven in dienst. Vanwege de enorme verliezen aan Sovjetvliegtuigen in de eerste weken van de oorlog werden er ineffectieve pogingen ondernomen om de TB-3 als nachtbommenwerper te gebruiken. In verband met de ingebruikname van meer geavanceerde machines werd de TB-3 eind 1941 volledig omgeschoold tot militair transportvliegtuig.

Of ANT-40 (SB - hogesnelheidsbommenwerper). Deze tweemotorige eendekker werd eveneens ontwikkeld op het Tupolev-bureau. Tegen de tijd dat het in 1936 in gebruik werd genomen, was het een van de beste frontlijnbommenwerpers ter wereld wat betreft prestatiekenmerken. Dit bleek uit de burgeroorlog die spoedig in Spanje begon. In oktober 1936 leverde de USSR de eerste 31 SB-2's aan de Spaanse Republiek, in totaal daar in 1936-1938. ontving 70 van deze machines. De gevechtskwaliteiten van de SB-2 bleken behoorlijk hoog, hoewel hun intensieve gevechtsgebruik ertoe leidde dat tegen de tijd dat de Republiek werd verslagen, slechts 19 van deze vliegtuigen het hadden overleefd. Hun motoren bleken bijzonder onbetrouwbaar, dus bouwden de Francoisten buitgemaakte SB-2's om met Franse motoren en gebruikten ze in deze vorm als training tot 1951. SB-2's presteerden tot 1942 ook goed in het luchtruim van China, hoewel ze alleen onder dekking van gevechtsvliegtuigen konden worden gebruikt - zonder dekking werden ze een gemakkelijke prooi voor Japanse Zero-jagers. De vijanden hadden meer geavanceerde jagers en tegen het begin van de jaren veertig was de SB-2 moreel volledig achterhaald.

Aan het begin van de Grote Patriottische Oorlog was de SB-2 het belangrijkste vliegtuig van de Sovjet-bommenwerperluchtvaart - hij was goed voor 90% van de machines van deze klasse. Op de allereerste dag van de oorlog leden ze zelfs op de vliegvelden zware verliezen. Hun gevechtsgebruik eindigde in de regel tragisch. Dus op 22 juni 1941 deden 18 SB-2's een poging om Duitse grensovergangen over de Westelijke Bug aan te vallen. Alle 18 werden neergeschoten. Op 30 juni vielen 14 SB-2's, samen met een groep andere vliegtuigen, Duitse gemechaniseerde colonnes aan terwijl ze de westelijke Dvina overstaken. 11 SB-2's verloren. De volgende dag, toen ze probeerden de aanval in hetzelfde gebied te herhalen, werden alle negen SB-2's die eraan deelnamen neergeschoten door Duitse jagers. Deze mislukkingen dwongen dezelfde zomer om de productie van SB-2 stop te zetten, en de resterende machines werden gebruikt als nachtbommenwerpers. De effectiviteit van hun bombardementen was laag. De SB-2 bleef echter tot 1943 in dienst.

Vliegtuigen ontworpen door N.N. Polikarpov was de belangrijkste jager van de Sovjet-luchtmacht in het eerste jaar van de oorlog. In totaal werden er ongeveer 10.000 van deze machines geproduceerd, die voor eind 1942 bijna allemaal werden vernietigd of neergestort. De I-16 had veel van de deugden die naar voren kwamen tijdens de oorlog in Spanje. Hij had dus een intrekbaar landingsgestel en was bewapend met automatische 20 mm-vliegtuigkanonnen. Maar maximum snelheid 470 km/u was in 1941 al duidelijk onvoldoende om vijandelijke jagers te bestrijden. I-16's leden in de periode 1937-1941 al zware verliezen in de lucht van China door Japanse jagers. Maar het grootste nadeel was de slechte wegligging. De I-16 werd opzettelijk dynamisch onstabiel gemaakt, omdat ten onrechte werd aangenomen dat deze kwaliteit het voor de vijand moeilijk zou maken om erop te schieten. Dit maakte het in de eerste plaats moeilijk voor hem om zijn piloten onder controle te houden en maakte het onmogelijk om doelbewust in de strijd te manoeuvreren. Het vliegtuig raakte vaak in een neerwaartse spiraal en stortte neer. De duidelijke gevechtssuperioriteit van de Duitse Me-109 en het hoge aantal ongevallen dwongen de I-16 in 1942 uit productie te worden genomen.

Franse jager Morane-Saulnier MS.406

De achterlijkheid van de I-16 is duidelijk zichtbaar in vergelijking met de MS.406, die aan het begin van de Tweede Wereldoorlog de basis vormde van de Franse gevechtsvliegtuigen, maar qua prestatiekenmerken al merkbaar inferieur was aan de Duitse Me- 109. Hij ontwikkelde een snelheid tot 480 km / u en was op het moment van introductie in 1935 een eersteklas vliegtuig. De superioriteit ervan ten opzichte van Sovjet-vliegtuigen van dezelfde klasse kwam tot uiting in Finland in de winter van 1939/40, waar ze, bestuurd door Finse piloten, zestien Sovjet-vliegtuigen neerschoten, waarbij ze slechts één van hun eigen vliegtuigen verloren. Maar in mei-juni 1940, in de lucht boven België en Frankrijk, tijdens gevechten met Duitse vliegtuigen, bleek de verliesratio het tegenovergestelde: 3:1 meer voor de Fransen.

Italiaanse Fiat CR.32-jager

Italië had, in tegenstelling tot de grote As-mogendheden, aan het begin van de Tweede Wereldoorlog weinig gedaan om zijn luchtmacht te moderniseren. De Fiat CR.32 tweedekker, die in 1935 in gebruik werd genomen, bleef de meest massieve jager. Voor de oorlog met Ethiopië, dat geen luchtvaart kende, waren zijn gevechtskwaliteiten briljant burgeroorlog in Spanje, waar CR.32's voor de Franco-isten vochten, leek bevredigend. In de luchtgevechten die in de zomer van 1940 begonnen, niet alleen met de Engelse Hurricanes, maar ook met de reeds genoemde Franse MS.406's, waren de langzaam bewegende en slecht bewapende CR.32's absoluut hulpeloos. Al in januari 1941 moest hij uit dienst worden genomen.

Aan de Tweede Wereldoorlog namen 61 staten met 1,7 miljard inwoners deel. (In de eerste wereld respectievelijk 36 en 1). 110 miljoen mensen werden opgeroepen voor het leger, 40 miljoen meer dan in 1914-1918. In de Tweede Wereldoorlog stierven 50 miljoen mensen, vijf keer meer dan in de eerste. Van de staten die aan de Tweede Wereldoorlog deelnamen, was de Sovjet-Unie niet de grootste last. Sovjet- Duitse front 2/3 van de strijdkrachten van Duitsland omgeleid. De lengte van het Sovjet-Duitse front bedroeg 3 tot 6.000 km, het front in Noord Afrika en Italië - 300-350 km, Westelijk front- 800 kilometer. Van 190 tot 270 vijandelijke divisies opereerden aan het Sovjet-Duitse front, van 9 tot 206 in Noord-Afrika en van 7 tot 26 in Italië. Sovjet-troepen vernietigde, veroverde en versloeg meer dan 600 divisies van nazi-Duitsland en zijn bondgenoten. De VS en Engeland versloegen 176 nazi-divisies. De SSR verloor minstens 14 miljoen doden, Engeland en de VS elk enkele honderdduizenden. In de strijd voor de bevrijding van de fascistische bezetting van staten van Oost-Europa ruim 1 miljoen stierven. Sovjet-soldaten en officieren. De economische schade voor de SSR als gevolg van de oorlog bedroeg ruim 2,5 biljoen euro. Roebels in vooroorlogse prijzen. De overwinning van de Sovjet-Unie in de oorlog tegen nazi-Duitsland was te wijten aan een aantal redenen. IN extreme condities tijdens de oorlog kon de Sovjet-economie snel overschakelen op de productie van wapens en de industriële macht overtreffen fascistisch blok. Tijdens de oorlogsjaren groeide de militaire kunst van zowel de topleiding van het leger als de midden- en onderofficieren. Regeren in het land communistische Partij genoot het vertrouwen en de steun van de meerderheid van de bevolking van het land. De oorlog voor de SSR was alleen maar defensief. Dit droeg bij aan de opkomst van het traditionele Russische en Sovjet-patriottisme. Meer dan 11,5 duizend mensen ontvingen de titel Held van de Sovjet-Unie. De overwinning van de Socialistische Sovjetrepubliek werd ook mogelijk gemaakt door logistieke en militaire hulp van haar bondgenoten anti-Hitler-coalitie. Tijdens de oorlogsjaren nam de internationale invloed van de SSR sterk toe. Samen met de Verenigde Staten werd de Sovjet-Unie een van de wereldleiders. Het interne politieke systeem van de Sovjet-samenleving werd ook versterkt. Politiek gezien kwam de SSR als een sterkere staat uit de oorlog tevoorschijn dan zij erin was gekomen. De groei van een dergelijke invloed van de Socialistische Sovjetrepubliek veroorzaakte extreme bezorgdheid onder de leiding van de westerse machten. Als resultaat hiervan werden met betrekking tot de SSR twee strategische taken gedefinieerd: in ieder geval het voorkomen van verdere uitbreiding van de invloedssfeer van de SSR, met als doel het creëren van een militair-politieke unie. westerse landen onder leiding van de Verenigde Staten (NAVO, 1949), plaats een netwerk van Amerikaanse militaire bases nabij de grenzen van de Socialistische Sovjetrepubliek, steun antisocialistische krachten in de landen van het Sovjetblok. De door de SSR genomen maatregelen waren adequaat (Organisatie van het Warschaupact, 1955). De leiding van de Sovjet-Unie beschouwde de nieuwe koers van het buitenlands beleid van de voormalige militaire bondgenoten als een oproep tot oorlog. De wereld is een tijdperk binnengegaan koude Oorlog» .

Aan de Tweede Wereldoorlog namen 61 staten met een bevolking van 1,7 miljard mensen deel. (In de eerste wereld respectievelijk 36 en 1). 110 miljoen mensen werden opgeroepen voor het leger, 40 miljoen meer dan in 1914-1918. In de Tweede Wereldoorlog stierven 50 miljoen mensen, vijf keer meer dan in de eerste. Van de staten die aan de Tweede Wereldoorlog deelnamen, werd de grootste last gedragen door de Sovjet-Unie. Het Sovjet-Duitse front leidde 2/3 van de strijdkrachten van Duitsland om. De lengte van het Sovjet-Duitse front varieerde van 3 tot 6.000 km, het front in Noord-Afrika en Italië - 300-350 km, het westelijk front - 800 km. Aan het Sovjet-Duitse front opereerden 190 tot 270 vijandelijke divisies, in Noord-Afrika - van 9 tot 206, in Italië - van 7 tot 26. Sovjet-troepen vernietigden, veroverden en versloegen meer dan 600 divisies van nazi-Duitsland en zijn bondgenoten. De VS en Engeland versloegen 176 nazi-divisies. De USSR verloor minstens 14 miljoen doden, Engeland en de VS elk enkele honderdduizenden. Meer dan 1 miljoen Sovjet-soldaten en officieren kwamen om in de strijd voor de bevrijding van de fascistische bezetting van de staten van Oost-Europa. De economische schade voor de USSR als gevolg van de oorlog bedroeg meer dan 2,5 biljoen. roebels in vooroorlogse prijzen. De overwinning van de Sovjet-Unie in de oorlog tegen nazi-Duitsland was te wijten aan een aantal redenen. In de extreme omstandigheden van de oorlog kon de Sovjet-economie snel overschakelen op de productie van wapens en de industriële macht van het fascistische blok overtreffen. Tijdens de oorlogsjaren is de militaire kunst van zowel de topleiding van het leger als de midden- en onderofficieren gegroeid. De regerende Communistische Partij van het land genoot het vertrouwen en de steun van de meerderheid van de bevolking van het land. De oorlog voor de USSR was defensief en eerlijk. Dit droeg bij aan de opkomst van het traditionele Russische en Sovjet-patriottisme. De titel Held van de Sovjet-Unie ontving meer dan 11,5 duizend mensen. De overwinning van de USSR werd ook mogelijk gemaakt door logistieke en militaire hulp van zijn bondgenoten in de anti-Hitler-coalitie. Tijdens de oorlogsjaren nam de internationale invloed van de USSR sterk toe. Samen met de Verenigde Staten werd de Sovjet-Unie een van de wereldleiders. Het interne politieke systeem van de Sovjet-samenleving werd ook sterker. Politiek gezien is de Sovjet-Unie uit de oorlog gekomen als een sterkere staat dan toen zij er deel van uitmaakte. De groei van een dergelijke invloed van de USSR veroorzaakte extreme bezorgdheid bij de leiding van de westerse machten. Als gevolg hiervan werden twee strategische taken gedefinieerd met betrekking tot de USSR: in ieder geval het voorkomen van verdere uitbreiding van de invloedssfeer van de USSR, met als doel het creëren van een militair-politieke unie van westerse landen onder leiding van de Verenigde Staten (NAVO). , 1949). ), plaats een netwerk van Amerikaanse militaire bases nabij de grenzen van de USSR, steun antisocialistische krachten binnen de landen van het Sovjetblok. De door de USSR genomen maatregelen waren adequaat (Organisatie van het Warschaupact, 1955). De leiding van de Sovjet-Unie beschouwde het nieuwe buitenlandse beleid van de voormalige militaire bondgenoten als een oproep tot oorlog. De wereld betrad het tijdperk van de Koude Oorlog.