Na ktoré ostrovy si Japonsko robí nárok a prečo? Prečo si Japonsko robí nárok na Kurilské ostrovy?

Kurilské ostrovy- reťaz ostrovov medzi polostrovom Kamčatka a ostrovom Hokkaido, ktorý oddeľuje Okhotské more od Tichého oceánu. Dĺžka - asi 1200 km. Celková rozloha je 15,6 tisíc km. Na juh od nich prechádza štátna hranica Ruská federácia s Japonskom. Ostrovy tvoria dva rovnobežné hrebene: Veľké Kurily a Malé Kurily. Zahŕňa 56 ostrovov. Mať dôležitý vojensko-strategický a ekonomický význam.

Geograficky sú zahrnuté Kurilské ostrovy Sachalinská oblasť Rusko. Južné ostrovy súostrovia - Iturup, Kunashir, Shikotan, ako aj ostrovy MalýKurilhrebene.

Na ostrovoch a v pobrežnej zóne boli preskúmané priemyselné zásoby rúd neželezných kovov, ortuti, zemného plynu a ropy. Na ostrove Iturup, v oblasti sopky Kudryavy, sa nachádza najbohatšie známe nerastné ložisko na svete Rhenia(vzácny kov, cena 1 kg je 5000 amerických dolárov). Tým Rusko je na treťom mieste na svete v prírodných rezervách rénia(po Čile a USA). Celkové zásoby zlata na Kurilských ostrovoch sa odhadujú na 1867 ton, striebra - 9284 ton, titánu - 39,7 milióna ton, železa - 273 miliónov ton.

Územný konflikt medzi Ruskou federáciou a Japonskom má dlhú históriu:

Po porážke v rusko-japonskej vojne v roku 1905 Rusko previedlo južnú časť Sachalinu do Japonska;

Vo februári 1945 Sovietsky zväz prisľúbil Spojeným štátom a Veľkej Británii začatie vojny s Japonskom pod podmienkou návratu Sachalinu a Kurilských ostrovov;

2. februára 1946 Vyhláška Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR o vytvorení územia Južného Sachalinu a Kurilských ostrovov v regióne Južný Sachalin ako súčasti územia Chabarovsk RSFSR;

V roku 1956 Sovietsky zväz a Japonsko prijali spoločnú zmluvu, ktorá oficiálne ukončila vojnu medzi oboma štátmi a previedla ostrovy Malých Kuril pod Japonsko. Dohodu sa však nepodarilo podpísať, pretože sa podľa nej ukázalo, že Japonsko sa vzdáva práv na Iturup a Kunashir, a preto sa Spojené štáty vyhrážali, že Japonsku nedajú ostrov Okinawa.

Postavenie Ruska

Oficiálne stanovisko ruského vojensko-politického vedenia vyjadril v roku 2005 ruský prezident Vladimir Putin s tým, že vlastníctvo ostrovov bolo určené výsledkami druhej svetovej vojny a že v tomto zmysle Rusko nebude o tejto otázke diskutovať. s niekým. Ale v roku 2012 urobil pre Japoncov veľmi upokojujúce vyhlásenie, že spor by sa mal vyriešiť na základe kompromisu, ktorý vyhovuje obom stranám. "Niečo ako hikiwake. Hikiwake je termín z džuda, keď sa ani jednej strane nepodarilo dosiahnuť víťazstvo," vysvetlil prezident.

Ruská vláda zároveň opakovane vyhlásila, že suverenita nad južnými Kurilskými ostrovmi nie je predmetom diskusie a Rusko tam posilní svoju prítomnosť a vynaloží na to všetko potrebné úsilie. Najmä federálny cieľový program„Socioekonomický rozvoj Kurilských ostrovov“, vďaka ktorému prebieha aktívna výstavba infraštruktúrnych zariadení na bývalých japonských „severných územiach“, sa plánuje výstavba zariadení akvakultúry, materských škôl a nemocníc.

Pozícia Japonska

Každý premiér, každá strana, ktorá vyhrala voľby, je odhodlaná vrátiť Kurilské ostrovy. Zároveň sú v Japonsku strany, ktoré si nárokujú nielen južné Kurilské ostrovy, ale aj všetky Kurilské ostrovy až po Kamčatku, ako aj južnú časť ostrova Sachalin. Organizované aj v Japonsku politické hnutie za návrat „severných území“ a vykonával pravidelné propagandistické aktivity.

Japonci sa zároveň tvária, že na Kurilských ostrovoch nie je žiadna hranica s Ruskom. Príslušnosť k Rusku južné Kurilské ostrovy sú zobrazené na všetkých mapách a pohľadniciach ako japonské územie. Na tieto ostrovy sú menovaní japonskí starostovia a policajní šéfovia. Deti v japonských školách sa učia ruštinu pre prípad, že by sa ostrovy vrátili Japonsku. Okrem toho učia malých školákov ukázať na mape „severné územia“. Podporuje sa teda myšlienka, že Japonsko tu nekončí.

Na základe rozhodnutia japonskej vlády od 7. februára 1982 krajina každoročne oslavuje „Deň severných území“. Práve v tento deň v roku 1855 bola uzavretá Shimodská zmluva, prvá rusko-japonská zmluva, podľa ktorej ostrovy Malého Kurilského hrebeňa pripadli Japonsku. V tento deň sa tradične koná „celoštátne zhromaždenie za návrat severných území“, na ktorom sa zúčastňujú premiér a ministri vlády, poslanci vládnucich a opozičných strán. politické strany, bývalí obyvatelia južnej časti Kurilských ostrovov. V tom istom čase do ulíc japonskej metropoly vyrážajú desiatky propagandistických autobusov krajne pravicových skupín so silnými rečníkmi pomaľovanými heslami a pod militaristickými vlajkami, ktoré premávajú medzi parlamentom a ruskou ambasádou.

Problém Kurilských ostrovov

Segorskikh A.

skupina 03 História

Medzi takzvané „sporné územia“ patria ostrovy Iturup, Kunashir, Shikotan a Habomai (reťazec Malých Kuril pozostáva z 8 ostrovov).

Pri diskusii o probléme sporných území sa zvyčajne berú do úvahy tri skupiny problémov: historická rovnosť pri objavovaní a rozvoji ostrovov, úloha a význam rusko-japonských zmlúv z 19. storočia, ktoré stanovili hranicu medzi týmito dvoma krajinami. , a právnu silu všetky dokumenty upravujúce povojnovú štruktúru sveta. V tejto veci je obzvlášť zaujímavé, že všetky historické zmluvy z minulosti, na ktoré sa japonskí politici odvolávajú, stratili platnosť v dnešných sporoch, a to ani nie v roku 1945, ale už v roku 1904, kedy sa začalo Rusko-japonská vojna, pre štáty medzinárodného práva: vojnový stav medzi štátmi ukončuje platnosť všetkých zmlúv medzi nimi. Už len z tohto dôvodu celá „historická“ vrstva argumentácie japonskej strany nemá nič spoločné s právami dnešného japonského štátu. Preto nebudeme brať do úvahy prvé dva problémy, ale zameriame sa na tretí.

Samotný fakt útoku Japonska na Rusko v rusko-japonskej vojne. bolo hrubým porušením Shimodskej zmluvy, ktorá hlásala „trvalý mier a úprimné priateľstvo medzi Ruskom a Japonskom“. Po porážke Ruska bola v roku 1905 uzavretá Portsmouthská zmluva. Japonská strana požadovala od Ruska ostrov Sachalin ako odškodné. Portsmouthská zmluva ukončila dohodu o výmene z roku 1875 a tiež uviedla, že všetky obchodné dohody Japonsko a Rusko sú v dôsledku vojny zrušené. Tým sa zrušila Shimodská zmluva z roku 1855. Teda v čase uzavretia 20. januára 1925. Dohovoru o základných zásadách vzťahov medzi Ruskom a Japonskom v skutočnosti neexistovala žiadna bilaterálna dohoda o vlastníctve Kurilských ostrovov.

O otázke obnovenia práv ZSSR na južnú časť Sachalin a Kurilské ostrovy sa diskutovalo v novembri 1943. na teheránskej konferencii hláv spojeneckých mocností. Na konferencii v Jalte vo februári 1945. Lídri ZSSR, USA a Veľkej Británie sa napokon dohodli, že po skončení druhej svetovej vojny prejde Južný Sachalin a všetky Kurilské ostrovy do Sovietskeho zväzu, čo bola podmienka vstupu ZSSR do vojny s Japonskom. - tri mesiace po skončení vojny v Európe.

2. februára 1946 nasledoval výnos Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR, ktorým sa ustanovilo, že všetka pôda s podložím a vodami na území južného Sachalinu a Kurilských ostrovov je štátnym majetkom ZSSR.

8. septembra 1951 v San Franciscu podpísalo 49 krajín mierovú zmluvu s Japonskom. Návrh zmluvy bol pripravený počas „ studená vojna"bez účasti ZSSR a v rozpore s princípmi Postupimskej deklarácie. Sovietska strana navrhla vykonať demilitarizáciu a zabezpečiť demokratizáciu krajiny. ZSSR a s ním aj Poľsko a Československo zmluvu odmietli podpísať. Zmluvu však odmietli. V článku 2 tejto zmluvy sa uvádza, že Japonsko sa odmieta vzdať všetkých práv a nárokov na ostrov Sachalin a Kurilské ostrovy, a teda samotné Japonsko sa vzdalo svojich územných nárokov na našu krajinu a potvrdilo to svojim podpisom.

Neskôr však Spojené štáty začali tvrdiť, že mierová zmluva zo San Francisca nenaznačuje, v koho prospech sa Japonsko týchto území vzdalo. Tým bol položený základ na predkladanie územných nárokov.

1956, sovietsko-japonské rokovania o normalizácii vzťahov medzi oboma krajinami. Sovietska strana súhlasí s postúpením dvoch ostrovov Šikotan a Habomai Japonsku a navrhuje podpísať Spoločnú deklaráciu. Deklarácia predpokladala najskôr uzavretie mierovej zmluvy a až potom „prevod“ dvoch ostrovov. Presun je aktom dobrej vôle, ochoty zbaviť sa vlastného územia „v súlade so želaniami Japonska a so zreteľom na záujmy japonského štátu“. Japonsko trvá na tom, aby „návrat“ predchádzal mierovej zmluve, pretože samotný pojem „návrat“ je uznaním nezákonnosti ich príslušnosti k ZSSR, čo je revízia nielen výsledkov druhej svetovej vojny, ale aj zásady nedotknuteľnosti týchto výsledkov. Svoju úlohu zohral americký tlak a Japonci odmietli podpísať mierovú zmluvu za našich podmienok. Následná bezpečnostná zmluva (1960) medzi USA a Japonskom znemožnila presun Šikotanu a Habomai do Japonska. Naša krajina sa, samozrejme, nemohla vzdať ostrovov pre americké základne, ani sa nemohla zaviazať k žiadnym záväzkom voči Japonsku v otázke Kurilských ostrovov.

27. januára 1960 ZSSR uviedol, že keďže táto dohoda bola namierená proti ZSSR a ČĽR, sovietska vláda odmietla zvážiť otázku prevodu týchto ostrovov do Japonska, pretože by to viedlo k rozšíreniu územia využívaného Američanmi. vojska.

V súčasnosti japonská strana tvrdí, že ostrovy Iturup, Šikotan, Kunašír a hrebeň Habomai, ktoré boli vždy japonským územím, nie sú zahrnuté do Kurilských ostrovov, ktoré Japonsko opustilo. Vláda USA, pokiaľ ide o rozsah pojmu „Kurilské ostrovy“ v Sanfranciskej mierovej zmluve, uviedla v úradný dokument: „Nezahŕňajú a ani nebolo v úmysle zahrnúť (na Kurilských ostrovoch) hrebene Habomai a Šikotan alebo Kunashir a Iturup, ktoré boli predtým vždy súčasťou vlastného Japonska, a preto by mali byť právom uznané ako byť pod japonskou suverenitou."

V súvislosti s japonskými územnými nárokmi nám svojho času dal dôstojnú odpoveď: „Hranice medzi ZSSR a Japonskom by sa mali považovať za výsledok druhej svetovej vojny.

V 90. rokoch sa na stretnutí s japonskou delegáciou tiež rozhodne postavil proti revízii hraníc a zdôraznil, že hranice medzi ZSSR a Japonskom sú „legálne a právne opodstatnené“. Počas celej druhej polovice 20. storočia zostávala hlavným kameňom úrazu otázka vlastníctva južnej skupiny Kurilských ostrovov Iturup, Šikotan, Kunašír a Habomai (v japonskej interpretácii - otázka „severných území“). Japonsko-sovietske (neskôr japonsko-ruské) vzťahy.

V roku 1993 bola podpísaná Tokijská deklarácia o rusko-japonských vzťahoch, v ktorej sa uvádza, že Rusko je nástupcom ZSSR a že všetky dohody podpísané medzi ZSSR a Japonskom budú uznané Ruskom a Japonskom.

14. novembra 2004 vedúci ministerstva zahraničných vecí v predvečer návštevy ruského prezidenta Vladimira Putina v Japonsku povedal, že Rusko ako nástupnícky štát ZSSR uznáva Deklaráciu z roku 1956 ako existujúcu a je pripravené na jej základe viesť územné rokovania s Japonskom. Táto formulácia otázky vyvolala medzi ruskými politikmi živú diskusiu. Vladimir Putin podporil stanovisko ministerstva zahraničných vecí a uviedol, že Rusko „splní všetky svoje záväzky“ iba „do tej miery, do akej budú naši partneri pripravení splniť tieto dohody“. Japonský premiér Koizumi odpovedal, že Japonsko nie je spokojné s prevodom iba dvoch ostrovov: „Ak nebude určené vlastníctvo všetkých ostrovov, mierová zmluva nebude podpísaná. Japonský premiér zároveň prisľúbil, že ukáže flexibilitu pri určovaní načasovania prevodu ostrovov.

14. decembra 2004 vyjadril americký minister obrany Donald Rumsfeld svoju pripravenosť pomôcť Japonsku pri riešení sporu s Ruskom o Južné Kurilské ostrovy. Niektorí pozorovatelia to považujú za odmietnutie neutrality USA v japonsko-ruskom územnom spore. A spôsob, ako odvrátiť pozornosť od svojich činov na konci vojny, ako aj zachovať rovnosť síl v regióne.

Počas studenej vojny USA podporovali pozíciu Japonska v spore o Južné Kurilské ostrovy a robili všetko pre to, aby táto pozícia nezmäkla. Japonsko pod tlakom Spojených štátov prehodnotilo svoj postoj k sovietsko-japonskej deklarácii z roku 1956 a začalo požadovať vrátenie všetkých sporných území. Ale v začiatok XXI storočia, keď Moskva a Washington našli spoločného nepriateľa, Spojené štáty prestali robiť akékoľvek vyhlásenia týkajúce sa rusko-japonského územného sporu.

16. augusta 2006 bol zadržaný japonský rybársky škuner Ruskí pohraničníci. Škuner odmietol poslúchnuť príkazy pohraničníkov a bola naň spustená výstražná paľba. Počas incidentu bol jeden člen posádky škuneru smrteľne zranený na hlave. To vyvolalo ostrý protest z japonskej strany. Obe strany tvrdia, že k incidentu došlo v ich vlastných teritoriálnych vodách. Za 50 rokov sporov o ostrovy ide o prvú zaznamenanú smrť.

13. decembra 2006 sa šéf Ministerstva zahraničných vecí Japonska Taro Aso na zasadnutí zahraničnopolitického výboru dolnej komory predstaviteľov parlamentu vyslovil za rozdelenie južnej časti sporných Kurilských ostrovov. v polovici s Ruskom. Existuje názor, že týmto spôsobom japonská strana dúfa, že vyrieši dlhodobý problém v rusko-japonských vzťahoch. Hneď po vyhlásení Tara Asa sa však japonské ministerstvo zahraničných vecí dištancovalo od jeho slov a zdôraznilo, že boli nesprávne interpretované.

Samozrejme, pozícia Tokia voči Rusku prešla určitými zmenami. Opustila princíp „neoddeliteľnosti politiky a ekonomiky“, teda prísneho prepojenia územného problému a spolupráce v ekonomickej oblasti. Teraz sa japonská vláda snaží presadzovať flexibilnú politiku, čo znamená jemne podporovať hospodársku spoluprácu a zároveň riešiť územný problém.

Hlavné faktory, ktoré je potrebné vziať do úvahy pri riešení problému Kurilských ostrovov

· prítomnosť najbohatších zásob morských biologických zdrojov vo vodách susediacich s ostrovmi;

· málo rozvinutá infraštruktúra na území Kurilských ostrovov, prakticky absencia vlastnej energetickej základne s významnými zásobami obnoviteľných geotermálnych zdrojov, nedostatok vlastných Vozidlo poskytnúť náklad a osobnej dopravy;

· blízkosť a prakticky neobmedzená kapacita trhov s morskými plodmi v susedných krajinách ázijsko-pacifického regiónu; potreba zachovať jedinečný prírodný komplex Kurilských ostrovov, zachovať miestnu energetickú rovnováhu pri zachovaní čistoty ovzdušia a vodných nádrží a chrániť jedinečnú flóru a faunu. Názory miestneho civilného obyvateľstva sa musia brať do úvahy pri vývoji mechanizmu presunu ostrovov. Tí, ktorí zostanú, musia mať zaručené všetky práva (vrátane majetkových práv) a tí, ktorí odídu, musia byť plne odškodnení. Je potrebné brať do úvahy pripravenosť miestneho obyvateľstva akceptovať zmenu postavenia týchto území.

Kurilské ostrovy majú pre Rusko dôležitý geopolitický a vojensko-strategický význam a ovplyvňujú národnú bezpečnosť Ruska. Strata Kurilských ostrovov poškodí obranný systém ruského Prímoria a oslabí obranyschopnosť našej krajiny ako celku. So stratou ostrovov Kunashir a Iturup prestáva byť Okhotské more naše vnútrozemské more. Kurilské ostrovy a priľahlá vodná plocha sú jediným ekosystémom svojho druhu, s najbohatším prírodné zdroje, predovšetkým biologické. Pobrežné vody južných Kurilských ostrovov a Malých Kuril sú hlavnými biotopmi cenných komerčných druhov rýb a morských plodov, ktorých ťažba a spracovanie je základom hospodárstva Kurilských ostrovov.

Princíp nedotknuteľnosti výsledkov druhej svetovej vojny by mal byť základom novej etapy rusko-japonských vzťahov a na pojem „návrat“ by sa malo zabudnúť. Ale možno stojí za to nechať Japonsko, aby vytvorilo múzeum vojenskej slávy na Kunashir, z ktorého japonskí piloti bombardovali Pearl Harbor. Nech si Japonci často spomínajú na to, čo im Američania v reakcii urobili, a na americkú základňu na Okinawe, ale cítia, že Rusi vzdávajú hold svojmu bývalému nepriateľovi.

Poznámky:

1. Rusko a problém Kurilských ostrovov. Obranná taktika alebo stratégia kapitulácie. Narochnitskaya N. http:///analit/

3. Kurilské ostrovy sú tiež ruská zem. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

4. Rusko a problém Kurilských ostrovov. Obranná taktika alebo stratégia kapitulácie. Narochnitskaya N. http:///analit/

7. Moderné Japonskí historici o vývoji Južné Kurilské ostrovy (začiatkom XVII - začiatkom XIX storočia) http://zborník. /

8. Kurilské ostrovy sú tiež ruskou krajinou. Maksimenko M. http:///analit/sobytia/

V roku 2012 bezvízová výmena medzi Južnými Kurilskými ostrovmi a Japonskomzačne 24. apríla.

Dňa 2. februára 1946 boli dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR začlenené Kurilské ostrovy Iturup, Kunašír, Šikotan a Habomai do ZSSR.

8. septembra 1951 bola na medzinárodnej konferencii v San Franciscu uzavretá mierová zmluva medzi Japonskom a 48 krajinami zúčastňujúcimi sa na protifašistickej koalícii, podľa ktorej sa Japonsko zrieklo všetkých práv, právnych základov a nárokov na Kurilské ostrovy a Sachalin. Sovietska delegácia túto zmluvu nepodpísala s odvolaním sa na skutočnosť, že ju považovala za samostatnú dohodu medzi vládami Spojených štátov a Japonska. Z hľadiska zmluvného práva zostala otázka vlastníctva južných Kurilských ostrovov neistá. Kurilské ostrovy prestali byť japonské, no nestali sa sovietskymi. Japonsko využilo túto okolnosť a v roku 1955 predložilo ZSSR nároky na všetky Kurilské ostrovy a južnú časť Sachalinu. V dôsledku dvojročných rokovaní medzi ZSSR a Japonskom sa pozície strán zblížili: Japonsko obmedzilo svoje nároky na ostrovy Habomai, Šikotan, Kunašír a Iturup.

19. októbra 1956 bola v Moskve podpísaná Spoločná deklarácia ZSSR a Japonska o ukončení vojnového stavu medzi oboma štátmi a obnovení diplomatických a konzulárnych vzťahov. V ňom najmä sovietska vláda súhlasila s presunom do Japonska po uzavretí mierovej zmluvy ostrovov Habomai a Šikotan.

Po uzavretí japonsko-americkej bezpečnostnej zmluvy v roku 1960 ZSSR zrušil záväzky prijaté deklaráciou z roku 1956. Počas studenej vojny Moskva neuznávala existenciu územného problému medzi oboma krajinami. Prítomnosť tohto problému bola prvýkrát zaznamenaná v spoločnom vyhlásení z roku 1991, podpísanom po návšteve prezidenta ZSSR v Tokiu.

V roku 1993 v Tokiu prezident Ruska a predseda vlády Japonska podpísali Tokijskú deklaráciu o rusko-japonských vzťahoch, v ktorej bol zaznamenaný súhlas strán pokračovať v rokovaniach s cieľom urýchleného uzavretia mierovej zmluvy vyriešením otázky tzv. vlastníctvo vyššie uvedených ostrovov.

IN posledné roky Aby sa počas rokovaní vytvorila atmosféra napomáhajúca hľadaniu vzájomne prijateľných riešení, strany venujú veľkú pozornosť nadviazaniu praktickej rusko-japonskej interakcie a spolupráce v oblasti ostrova.

V roku 1992 na základe medzivládnej dohody medzi obyvateľmi ruských južných Kurilských ostrovov a Japonska. Cestovanie sa vykonáva pomocou národného pasu so špeciálnou vložkou, bez víz.

V septembri 1999 sa začala implementácia dohody o čo najjednoduchšom postupe pri návštevách ostrovov bývalými obyvateľmi z radov japonských občanov a členov ich rodín.

Spolupráca v sektore rybolovu sa uskutočňuje na základe aktuálnej rusko-japonskej dohody o rybolove na južných Kurilských ostrovoch z 21. februára 1998.

Materiál bol pripravený na základe informácií RIA Novosti a otvorených zdrojov

Stručne, história „patričnosti“ ku Kurilským ostrovom a ostrovu Sachalin je nasledovná.

1.Počas obdobia 1639-1649. Ruské kozácke oddiely vedené Moskovitinovom, Kolobovom, Popovom preskúmali a začali rozvíjať Sachalin a Kurilské ostrovy. V rovnakom čase sa ruskí priekopníci opakovane plavili na ostrov Hokkaido, kde ich pokojne privítali miestni domorodci Ainu. Japonci sa na tomto ostrove objavili o storočie neskôr, potom Ainuov vyhladili a čiastočne asimilovali.

2.B 1701 Kozácky seržant Vladimir Atlasov informoval Petra I. o „podriadenosti“ Sachalinu a Kurilských ostrovov, čo viedlo k „nádhernému kráľovstvu Nipon“, k ruskej korune.

3.B 1786. Na príkaz Kataríny II bol vytvorený register ruského majetku v Tichom oceáne, pričom tento register bol oboznámený so všetkými európskymi štátmi ako deklarácia práv Ruska na tento majetok, vrátane Sachalinu a Kurilských ostrovov.

4.B 1792. Dekrétom Kataríny II., celý reťazec Kurilských ostrovov (severných aj južných), ako aj ostrova Sachalin oficiálne zahrnuté v Ruská ríša.

5.V dôsledku porážky Ruska v r Krymská vojna 1854—1855 gg. pod tlakom Anglicko a Francúzsko Rusko nútený bola uzavretá s Japonskom 7. februára 1855. Shimodská zmluva, podľa ktorého boli do Japonska prenesené štyri južné ostrovy Kurilského reťazca: Habomai, Šikotan, Kunašír a Iturup. Sachalin zostal nerozdelený medzi Rusko a Japonsko. Zároveň však bolo uznané právo ruských lodí vstúpiť do japonských prístavov a bol vyhlásený „trvalý mier a úprimné priateľstvo medzi Japonskom a Ruskom“.

6.7. mája 1875 podľa petrohradskej zmluvy cárska vláda ako veľmi zvláštny akt „dobrej vôle“ robí nepochopiteľné ďalšie územné ústupky Japonsku a prevádza naň ďalších 18 malých ostrovov súostrovia. Na oplátku Japonsko napokon uznalo právo Ruska na celý Sachalin. Je to pre túto dohodu Japonci dnes najviac zo všetkého odkazujú, prefíkane mlčiac, že prvý článok tejto zmluvy znie: „...a odteraz bude ustanovená večný mier a priateľstvo medzi Ruskom a Japonskom“ ( samotní Japonci túto zmluvu v 20. storočí niekoľkokrát porušili). Veľa ruských štátnikov tie roky ostro odsúdili túto „výmennú“ dohodu ako krátkozrakú a škodlivú pre budúcnosť Ruska, pričom ju prirovnali s rovnakou krátkozrakosťou ako predaj Aljašky Spojeným štátom americkým v roku 1867 za takmer nič (7 miliárd 200 dolárov miliónov), hovoriac, že ​​„teraz si hryzieme lakte“.

7.Po rusko-japonskej vojne 1904—1905 gg. nasledovalo ďalšia etapa ponižovania Ruska. Autor: Portsmouth mierová zmluva uzavretá 5. septembra 1905, Japonsko dostalo južnú časť Sachalinu, všetky Kurilské ostrovy a tiež odobralo Rusku nájomné právo na námorné základne Port Arthur a Dalniy. Kedy to ruskí diplomati Japoncom pripomenuli všetky tieto ustanovenia sú v rozpore so zmluvou z roku 1875 - tie odpovedal arogantne a drzo : « Vojna prekračuje všetky dohody. Boli ste porazení a vyjdeme zo súčasnej situácie " čitateľ, Pamätajme na toto chvastúnske vyhlásenie útočníka!

8.Nasleduje čas potrestať agresora za jeho večnú chamtivosť a územnú expanziu. Podpísané Stalinom a Rooseveltom na konferencii v Jalte 10. februára 1945 G." Dohoda na Ďalekom východe" za predpokladu: "... 2-3 mesiace po kapitulácii Nemecka vstúpi Sovietsky zväz do vojny proti Japonsku podlieha vráteniu južnej časti Sachalinu, všetkých Kurilských ostrovov Sovietskemu zväzu, ako aj obnovenia prenájmu prístavov Port Arthur a Dalny(tieto postavené a vybavené rukami ruských robotníkov, vojaci a námorníci ešte koncom 19. a začiatkom 20. storočia. svojim spôsobom veľmi pohodlné geografická poloha námorné základne boli daroval bezplatne „bratskej“ Číne. Tieto základne však naša flotila tak potrebovala v 60. až 80. rokoch zúriacej studenej vojny a intenzívnej bojovej služby flotily v odľahlých oblastiach Pacifiku a Indické oceány. Museli sme vybaviť predsunutú základňu Cam Ranh vo Vietname od nuly pre flotilu).

9.B júla 1945 v súlade s Postupimská deklarácia hlavy víťazných krajín bol prijatý nasledujúci verdikt týkajúci sa budúcnosti Japonska: „Suverenita Japonska bude obmedzená na štyri ostrovy: Hokkaido, Kjúšú, Šikoku, Honšú a tie, ktoré ŠPECIFIKUJEME.“ 14. augusta 1945 Japonská vláda verejne potvrdila svoj súhlas s podmienkami Postupimskej deklarácie, a 2. septembra Japonsko sa bezpodmienečne vzdalo. V článku 6 Listiny o kapitulácii sa uvádza: „...japonská vláda a jej nástupcovia bude poctivo implementovať podmienky Postupimskej deklarácie , vydávať také rozkazy a robiť také kroky, aké požaduje hlavný veliteľ spojeneckých síl, aby bolo možné toto vyhlásenie vykonať...“ 29. januára 1946 Vrchný veliteľ generál MacArthur vo svojej smernici č. 677 POŽADAL: „Kurilské ostrovy vrátane Habomai a Šikotanu sú vylúčené z jurisdikcie Japonska.“ A až potom právnym úkonom bol dňa 2. februára 1946 vydaný výnos Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR, ktorý znel: „ Všetky územia, podložie a vody Sachalinu a Kulských ostrovov sú majetkom Zväzu Sovietov socialistických republík " Teda Kurilské ostrovy (severné aj južné), ako aj o. Sachalin, na legálne A v súlade s normami medzinárodné právo boli vrátené do Ruska . To by mohlo ukončiť „problém“ južných Kurilských ostrovov a zastaviť všetky ďalšie spory. Ale príbeh s Kurilskými ostrovmi pokračuje.

10.Po skončení druhej svetovej vojny USA okupované Japonsko a premenili ju na svoju vojenskú základňu Ďaleký východ. V septembri 1951 USA, Veľká Británia a niekoľko ďalších štátov (spolu 49). Zmluva zo San Francisca s Japonskom, pripravené v rozpore s Postupimskými dohodami bez účasti Sovietskeho zväzu . Naša vláda sa preto k dohode nepripojila. Avšak v čl. 2, kapitola II tejto zmluvy je napísaná čiernobielo: „ Japonsko sa zrieka všetkých práv a nárokov... na Kurilské ostrovy a tú časť Sachalin a priľahlé ostrovy , nad ktorým Japonsko získalo suverenitu Portsmouthskou zmluvou z 5. septembra 1905.“ Ani potom sa však príbeh s Kurilskými ostrovmi nekončí.

19. októbra 1956 Vláda Sovietskeho zväzu, dodržiavajúc zásady priateľstva so susednými štátmi, podpísala s japonskou vládou spoločné vyhlásenie, podľa ktorého sa skončil vojnový stav medzi ZSSR a Japonskom a obnovil sa medzi nimi pokoj, dobré susedské a priateľské vzťahy. Pri podpise Deklarácie ako gesto dobrej vôle a nič viac bolo prisľúbené preniesť do Japonska dva najjužnejšie ostrovy Šikotan a Habomai, ale len po uzavretí mierovej zmluvy medzi krajinami.

12.Avšak Spojené štáty americké po roku 1956 uvalili na Japonsko množstvo vojenských dohôd, ktorú v roku 1960 nahradila jediná „Zmluva o vzájomnej spolupráci a bezpečnosti“, podľa ktorej americké jednotky zostali na jej území a japonské ostrovy sa tak zmenili na odrazový mostík pre agresiu proti Sovietsky zväz. V súvislosti s touto situáciou sovietska vláda vyhlásila Japonsku, že je nemožné previesť naň sľúbené dva ostrovy.. A to isté vyhlásenie zdôraznilo, že podľa deklarácie z 19. októbra 1956 bol medzi krajinami nastolený „mier, dobré susedské a priateľské vzťahy“. Preto nemusí byť potrebná dodatočná mierová zmluva.
teda problém Južných Kurilských ostrovov neexistuje . Bolo rozhodnuté už dávno. A de iure a de facto patria ostrovy Rusku . V tomto smere by to mohlo byť vhodné pripomenúť Japoncom ich arogantný výrok z roku 1905 a tiež uviesť, že Japonsko bolo porazené v druhej svetovej vojne a preto nemá práva na žiadne územia, dokonca aj do jej rodových krajín, okrem tých, ktoré jej dali víťazi.
A na naše ministerstvo zahraničia rovnako drsne, alebo v jemnejšej diplomatickej podobe toto si mal japoncom povedat a skoncit s tym, NATRVALO zastavit vsetky rokovania a dokonca aj rozhovory na tento neexistujúci problém, ktorý ponižuje dôstojnosť a autoritu Ruska.
A opäť „územný problém“

Avšak počnúc od 1991 mesta sa stretnutia prezidenta konajú opakovane Jeľcin a členov ruskej vlády, diplomatov s japonskými vládnymi kruhmi, počas ktorých Japonská strana zakaždým vytrvalo nastoľuje otázku „severných japonských území“.
Teda v Tokijskej deklarácii 1993 g., ktorú podpísal prezident Ruska a predseda vlády Japonska, bola opäť bola uznaná „prítomnosť územného problému“, a obe strany sľúbili, že „vyvinú úsilie“ na jeho vyriešenie. Vynára sa otázka, či by naši diplomati naozaj nevedeli, že takéto deklarácie by sa nemali podpisovať, pretože priznanie existencie „územnej otázky“ je v rozpore? národné záujmy Rusko (článok 275 Trestného zákona Ruskej federácie “ Zrada»)??

Čo sa týka mierovej zmluvy s Japonskom, tá je de facto aj de iure v súlade so sovietsko-japonskou deklaráciou z 19. októbra 1956. naozaj netreba. Japonci nechcú uzavrieť dodatočnú oficiálnu mierovú zmluvu a nie je to potrebné. On viac potrebné v Japonsku ako strana, ktorá bola porazená v druhej svetovej vojne, a nie Rusko.

A Ruskí občania by mali vedieť, že „problém“ južných Kurilských ostrovov je len falošný , jej zveličenie, periodický mediálny ošiaľ okolo nej a sporovosť Japoncov - existuje v dôsledku nezákonných nárokov Japonska v rozpore so svojimi záväzkami prísne dodržiavať svoje uznané a podpísané medzinárodné záväzky. A neustála túžba Japonska prehodnotiť vlastníctvo mnohých území v ázijsko-tichomorskom regióne preniká do japonskej politiky počas celého dvadsiateho storočia.

Prečo? Dalo by sa povedať, že Japonci majú zuby na južných Kurilských ostrovoch a pokúšajú sa ich opäť nelegálne zmocniť? Ale preto, že ekonomický a vojensko-strategický význam tohto regiónu je mimoriadne veľký pre Japonsko a ešte viac pre Rusko. Toto oblasť obrovského bohatstva morských plodov(ryby, živé tvory, morské živočíchy, vegetácia atď.), ložiská užitočných, vrátane nerastov vzácnych zemín, energetických zdrojov, nerastných surovín.

Napríklad 29. januára tohto roku. v programe Vesti (RTR) prepadla krátka informácia: objavili ho na ostrove Iturup veľké ložisko kovu vzácnych zemín rénium(75. prvok v periodickej tabuľke a jediný na svete ).
Vedci údajne vypočítali, že na rozvoj tohto ložiska by stačilo len investovať 35 tisíc dolárov, ale zisk z ťažby tohto kovu nám umožní dostať celé Rusko z krízy za 3-4 roky . Japonci o tom zrejme vedia a preto tak vytrvalo útočia ruská vládažiadajú, aby im boli pridelené ostrovy.

To musím povedať Za 50 rokov vlastníctva ostrovov na nich Japonci okrem ľahkých dočasných budov nič zásadné nepostavili ani nevytvorili.. Naši pohraničníci museli prestavať kasárne a iné budovy na základniach. Celý ekonomický „rozvoj“ ostrovov, o ktorom dnes Japonci kričia do celého sveta, spočíval v dravej lúpeži bohatstva ostrovov . Počas japonského „vývoja“ z ostrovov hniezdiská tuleňov a biotopy vydry morskej zmizli . Časť hospodárskych zvierat týchto zvierat naši Kurilčania už obnovili .

Dnes ekonomická situácia Celá táto ostrovná zóna, rovnako ako celé Rusko, je v ťažkej situácii. Samozrejme, sú potrebné výrazné opatrenia na podporu tohto regiónu a starostlivosti o Kurilčanov. Podľa výpočtov skupiny poslancov Štátnej dumy je možné na ostrovoch vyrábať, ako sa uvádza v programe „Parlamentná hodina“ (RTR) z 31. januára tohto roku, len rybie produkty do 2000 ton ročne, pričom čistý zisk približne 3 miliardy dolárov.
Z vojenského hľadiska predstavuje hrebeň Severných a južných Kuril so Sachalinom kompletnú uzavretú infraštruktúru pre strategickú obranu Ďalekého východu a Tichomorskej flotily. Chránia Okhotské more a menia ho na vnútrozemské. Toto je oblasť rozmiestnenie a bojové pozície našich strategických ponoriek.

Bez južných Kurilských ostrovov budeme mať v tejto obrane dieru. Kontrola nad Kurilskými ostrovmi zabezpečuje voľný prístup flotily k oceánu – veď až do roku 1945 bola naša tichomorská flotila, počnúc rokom 1905, prakticky zamknutá na svojich základniach v Primorye. Detekčné zariadenie na ostrovoch zabezpečuje diaľkovú detekciu vzdušných a povrchových nepriateľov a organizáciu protiponorkovej obrany prístupov k priechodom medzi ostrovmi.

Na záver stojí za zmienku túto črtu vo vzťahu medzi trojuholníkom Rusko-Japonsko-USA. Sú to Spojené štáty, ktoré potvrdzujú „zákonnosť“ ostrovného vlastníctva Japonska , proti všetkým očakávaniam nimi podpísané medzinárodné zmluvy .
Ak áno, potom má naše ministerstvo zahraničných vecí plné právo v reakcii na požiadavky Japoncov navrhnúť, aby požadovali návrat Japonska na jeho „južné územia“ – Karolínske, Marshallove a Marianské ostrovy.
Tieto súostrovia bývalých kolónií Nemecko zajaté Japonskom v roku 1914. Japonská vláda nad týmito ostrovmi bola schválená Versaillskou zmluvou z roku 1919. Po porážke Japonska sa všetky tieto súostrovia dostali pod kontrolu USA. Takže Prečo by Japonsko nemalo požadovať, aby mu Spojené štáty vrátili ostrovy? Alebo chýba duch?
Ako vidíte, existuje zrejmý dvojitý meter zahraničná politika Japonsko.

A ešte jeden fakt to objasňuje veľký obraz návrat našich území Ďalekého východu v septembri 1945 a vojenský význam tohto regiónu. Kurilská operácia 2. Ďalekého východného frontu a tichomorskej flotily (18. augusta – 1. septembra 1945) zabezpečila oslobodenie všetkých Kurilských ostrovov a dobytie Hokkaida.

Pripojenie tohto ostrova k Rusku by malo dôležitý operačný a strategický význam, pretože by zabezpečilo úplné uzavretie Ochotského mora našimi ostrovnými územiami: Kurilské ostrovy - Hokkaido - Sachalin. Ale Stalin túto časť operácie zrušil s tým, že oslobodením Kurilských ostrovov a Sachalinu sme vyriešili všetky naše územné problémy na Ďalekom východe. A nepotrebujeme cudziu zem . Okrem toho nás bude stáť zajatie Hokkaida veľká krv, zbytočné straty námorníkov a výsadkárov v naj posledné dni vojna.

Stalin sa tu ukázal ako skutočný štátnik, ktorý sa stará o krajinu a jej vojakov, a nie ako útočník, ktorý túži po cudzích územiach, ktoré boli v danej situácii veľmi dostupné na zabavenie.

Japonský premiér Šinzó Abe vyjadril svoju túžbu „vytvoriť nový príbeh» vzťahy s Ruskom. Máme nový priateľ? Sotva. História územných nárokov Japonska voči Ruskej federácii je každému dobre známa. Ale práve teraz sankcie a konfrontácia medzi Ruskom a Západom dávajú Tokiu iluzórnu šancu vrátiť Kurilské ostrovy.

Teraz sa Japonci tešia na návštevu Vladimíra Putina a dúfajú, že priblíži podpis mierovej zmluvy. Toto kladie ruský vodca do ťažkej situácie: krajina potrebuje spojencov, ale takáto dohoda by mohla raz a navždy zničiť jeho obraz zberateľa ruských krajín. Preto je úplne zrejmé: ostrovy nemožno vrátiť pred prezidentskými voľbami. A potom?

O čom presne hovorili Vladimir Putin a Šinzó Abe počas neformálneho stretnutia v Soči 6. mája, nie je isté. Japonský premiér sa však pred návštevou netajil zámerom diskutovať o územnej otázke. A teraz sa čoskoro plánuje opätovná návšteva ruského prezidenta.

Začiatkom apríla japonské ministerstvo zahraničných vecí vypracovalo takzvanú „modrú knihu“ o diplomacii na rok 2016. Uvádza, že posilnenie vzťahov s Ruskom je v národnom záujme a prispieva k mieru a prosperite v ázijskom regióne. Japonsko tak oficiálne vyhlásilo kurz smerom k zblíženiu s Ruskom.

To už vyvolalo obavy v Spojených štátoch. Nie nadarmo Barack Obama vo februári počas telefonického rozhovoru poradil premiérovi Abemu, aby prehodnotil načasovanie svojej návštevy Ruska, a vyjadril znepokojenie nad zmiernením pozície Japonska voči Moskve, zatiaľ čo západné krajiny zaviedli protiruské sankcie. "v snahe obnoviť medzinárodný poriadok."

Atrakcia nebývalej štedrosti

Prečo sa Tokio zrazu rozhodlo podať priateľskú ruku Moskve? Redaktor časopisu „Russia in Global Affairs“ Fjodor Lukyanov sa domnieva, že „vo vzťahoch medzi Japonskom a Ruskom dominuje čínsky faktor; obe krajiny sa snažia vyvážiť vzostup Číny ako najviac dôležitá sila v regióne, a to vedie k rozmrazovaniu.“ Mimochodom, noviny Asahi Shimbun o tom nedávno napísali: „Je dôležité, aby sa hlavy Ruska a Japonska častejšie stretávali a budovali dôverné vzťahy aj s cieľom stabilizovať situáciu v severovýchodnej Ázii, v regióne, kde Čína získava vplyv. a výzvy pokračujú.“ z KĽDR, ktorá vykonáva raketové a jadrové testy.“

Dôležitým míľnikom v spolupráci možno nazvať výstavbu terminálu na príjem skvapalneného zemného plynu zo strany Japonska na tichomorskom pobreží Ruska. Podľa plánov Gazpromu bude podnik s kapacitou 15 miliónov ton spustený v roku 2018.

Všetko by bolo v poriadku, až na to, že vzťahy medzi oboma krajinami sú zatienené nevyriešeným územným sporom. Po skončení 2. svetovej vojny ZSSR anektoval štyri ostrovy Kurilského reťazca – Iturup, Kunašír, Šikotan a Habomai. Okrem rýb sú ostrovy cenné pre minerály nachádzajúce sa v ich hlbinách: zlato a striebro, polymetalické rudy obsahujúce zinok, meď, vanád atď. Nie je prekvapujúce, že Japonci ich považujú za svoje a žiadajú ich vrátenie.

Ešte v decembri japonský premiér lamentoval: „Od skončenia vojny uplynulo 70 rokov, ale, žiaľ, severné územia neboli vrátené, problém sa nevyriešil. Radi by sme pokračovali vo vytrvalých rokovaniach o vrátení severných území a uzavretí mierovej zmluvy. Budeme sa touto otázkou zaoberať so všetkými silami vlády, aby sa splnil tajný sen bývalých obyvateľov ostrovov.“

Postoj Moskvy je takýto: po druhej svetovej vojne sa ostrovy stali súčasťou ZSSR a o ruskej suverenite nemožno pochybovať. Je však táto pozícia taká nezlučiteľná?

V roku 2012 urobil Vladimir Putin pre Japoncov povzbudzujúce vyhlásenie: spor by sa mal vyriešiť na základe kompromisu. „Niečo ako hikiwake. "Hikiwake je termín z džuda, keď sa ani jednej strane nepodarilo dosiahnuť víťazstvo," povedal prezident. Čo to znamená? Môžu byť dva zo štyroch ostrovov vrátené Japonsku?

Takéto obavy sú oprávnené. Stačí si pripomenúť, ako v roku 2010, počas predsedníctva Dmitrija Medvedeva, podpísalo Rusko s Nórskom dohodu o vymedzení námorných priestorov v Barentsovom mori a Severnom ľadovom oceáne. V dôsledku toho stratila krajina v Arktíde 90-tisíc štvorcových kilometrov. V hĺbke tohto územia sa podľa odhadov Nórskeho riaditeľstva pre ropu (NPD) nachádzajú ložiská uhľovodíkov s objemom najmenej 300 miliónov metrov kubických – takmer 1,9 miliardy barelov ropy. Potom sa radovali Nóri a na svoje si hneď spomenuli aj ďalšie krajiny vrátane Japonska územné nároky do Ruska. Existuje záruka, že táto príťažlivosť bezprecedentnej štedrosti nebude pokračovať?

Počkajte na ďalšieho vodcu

Tak či onak, japonské médiá sú teraz plné optimizmu. „Premiér Abe sa snaží vyriešiť problém „severných území“, kým je pri moci. Pre neho je to šanca stať sa politickým vodcom Japonska, ktorý bude môcť pohnúť ihlou nad problémom, ktorý existuje už 70 rokov,“ píše Asahi Shimbun.

Abe má na tom mimochodom svoje záujmy: tento rok sa v krajine uskutočnia parlamentné voľby a on potrebuje posilniť svoju pozíciu. Medzitým Toyo Keizai publikuje rozhovor s bývalým diplomatom Yoshiki Mine, ktorý hovorí: „Rusko už oznámilo svoju pripravenosť vrátiť Habomai a Shikotan. Zároveň predložila určité podmienky, na ktorých sa vieme dohodnúť. Ciele Ruska sú veľmi jasné. Problém je, čo robiť s ostrovmi.“ M. Mine verí, že Japonsko by nemalo strácať čas maličkosťami, ale požadovať od Ruska všetky územia, ktoré kedysi patrili Japonsku, vrátane Sachalinu. Nie však teraz, ale po zmene lídra v Rusku. „Myslím si, že je lepšie počkať na politicky silného vodcu, ktorý bude odhodlaný vyriešiť tento problém,“ hovorí japonský diplomat. Ruská politická skúsenosť však hovorí o niečom inom: sú to slabí vodcovia, ktorí rozdeľujú pôdu vľavo a vpravo, zatiaľ čo silní vodcovia to nikdy nerobia.

Medzitým Moskva zatiaľ neprejavila žiadne známky, ktoré by mohli naznačovať prechod ostrovov pod japonskú vlajku. Nedávno sa zistilo, že ruská vláda má v úmysle investovať 5,5 miliardy rubľov do nového prioritného rozvojového územia „Kurilské ostrovy“. Program zahŕňa rozvoj rybárskych a banských komplexov. V období rokov 2016 až 2018 sa na Kurilských ostrovoch budú nachádzať podniky akvakultúry a spracovateľský závod vodné biologické zdroje a banský komplex. To všetko, samozrejme, inšpiruje vieru, že ruské vedenie sa nechystá vydať ostrovy Japonsku. Pokiaľ nerozvinie územie špeciálne na návrat, aby zaň získal viac bonusov.

Samozrejme, rozdávanie ruských území by bolo mimoriadne škodlivé pre Putinov volebný potenciál. A prezidentské voľby sa bude konať v Rusku v roku 2018. Mimochodom, pokiaľ ide o vzťahy s Japonskom, tento dátum prichádza so závideniahodnou pravidelnosťou.

Ďalším zaujímavým bodom je, že Japonsko zvažuje podobný scenár ako ten krymský pri anexii ostrovov. Ešte v roku 2014 bývalá ministerka obrany Yuriko Koike uviedla, že medzi obyvateľmi Kurilských ostrovov by sa malo uskutočniť referendum o pripojení k Japonsku. A nedávno šéf japonskej novej strany Daichi Muneo Suzuki navrhol, aby vláda zrušila sankcie proti Rusku výmenou za ostrovy. Lákajú a zjednávajú. No dobre...