Rusçada küfür nereden geliyor? Rus küfürü nereden geldi?

Küfür, başlangıcından bu yana Rus'a eşlik ediyor. Yetkililer, sosyal oluşumlar, kültür ve Rus dili değişiyor, ancak küfür değişmeden kalıyor.

Anadil konuşması

Neredeyse 20. yüzyılın tamamına küfür dediğimiz kelimelerin Rus diline Moğol-Tatarlardan geldiği versiyonu hakim oldu. Ancak bu bir yanılgıdır. Küfür, 11. yüzyıla kadar uzanan Novgorod huş ağacı kabuğu belgelerinde zaten bulunuyor: yani Cengiz Han'ın doğumundan çok önce.

Anaerkilliğe karşı isyan

“Şah mat” kavramı oldukça geç ortaya çıktı. Rusya'da çok eski zamanlardan beri buna "müstehcen havlama" deniyordu. Başlangıçta küfür dilinin yalnızca "anne" kelimesinin kaba, cinsel bağlamda kullanımını içerdiğini söylemek gerekir. Bugün küfür dediğimiz cinsel organları ifade eden kelimeler "küfür" anlamına gelmiyordu.

Şah mat fonksiyonunun bir düzine versiyonu var. Bazı bilim adamları, küfürün toplumun anaerkillikten ataerkilliğe geçiş aşamasında ortaya çıktığını ve başlangıçta klanın “annesi” ile çiftleşme ritüelini gerçekleştiren ve bunu kabile arkadaşlarına açıkça ilan eden bir adamın otoriter iddiası anlamına geldiğini öne sürüyor.

Köpek dili

Doğru, önceki versiyon “laya” kelimesinin kullanımını açıklamıyor. Bu bağlamda, "küfür etmenin" büyülü bir etkiye sahip olduğunu öne süren başka bir hipotez daha var. koruyucu fonksiyon ve "köpek dili" olarak adlandırıldı. Slav (ve genel olarak Hint-Avrupa) geleneğinde köpekler “öteki yaşamın” hayvanları olarak kabul ediliyordu ve ölüm tanrıçası Morena'ya hizmet ediyordu. Kötü bir cadıya hizmet eden bir köpek, bir insana (hatta bir tanıdık) dönüşebilir ve kötü düşüncelerle gelebilir (nazar etmek, zarar vermek, hatta öldürmek için). Dolayısıyla, bir şeylerin ters gittiğini hisseden Morena'nın potansiyel kurbanının koruyucu bir "mantra" söylemesi, yani onu "anneye" göndermesi gerekirdi. Bu, "Morena'nın oğlu" olan kötü iblisin açığa çıktığı ve ardından adamı yalnız bırakmak zorunda kaldığı zamandı.

İlginçtir ki, 20. yüzyılda bile insanlar "küfür etmenin" şeytanları korkuttuğu ve doğrudan bir tehdit görmeden "önleme adına" bile küfür etmenin mantıklı olduğu inancını korudular.

İyiyi çağırmak

Daha önce de belirtildiği gibi üreme organlarını ifade eden eski Rusça kelimeler çok sonraları “kötü dil” olarak sınıflandırılmaya başlandı. Pagan döneminde bu sözcükler yaygın olarak kullanılıyordu ve kötü niyetli bir çağrışıma sahip değildi. Hıristiyanlığın Rusya'ya gelişiyle ve eski "pis" kültlerin ortadan kalkmaya başlamasıyla her şey değişti. Cinsel içerikli kelimelerin yerini "Kilise Slavizmleri: çiftleşme, çocuk doğurma, penis vb." aldı. Aslında bu tabunun ciddi bir rasyonel yanı vardı. Gerçek şu ki, önceki "terimlerin" kullanımı ritüelleştirilmiş ve pagan doğurganlık kültleriyle, özel komplolarla ve iyilik çağrılarıyla ilişkilendirilmişti. Bu arada, "iyi" kelimesinin kendisi (eski Slav dilinde - "bolgo") "çok" anlamına geliyordu ve başlangıçta tam olarak "tarım" bağlamında kullanılıyordu.

Kilisenin tarım ritüellerini en aza indirmesi yüzyıllar aldı, ancak "verimli" sözler "kalıntılar" biçiminde kaldı: ancak zaten lanet statüsündeydi.

İmparatoriçe sansürü

Bugün haksız yere küfür olarak sınıflandırılan bir kelime daha var. Otosansür amacıyla buna “B” kelimesi diyelim. Bu sözcük, Rus dilinin unsurlarında sessizce mevcuttu (kilise metinlerinde ve resmi devlet belgelerinde bile bulunabilir), "zina", "aldatma", "sanrı", "sapkınlık", "hata" anlamlarını taşıyordu. İnsanlar bu kelimeyi genellikle ahlaksız kadınlara atıfta bulunmak için kullanırlardı. Belki Anna Ioannovna'nın zamanında bu kelime daha sık kullanılmaya başlandı ve muhtemelen ikinci bağlamda, onu yasaklayan imparatoriçe olduğu için.

"Hırsız" sansürü

Bildiğiniz gibi suçlu veya “hırsız” ortamında küfür kesinlikle tabudur. Dikkatsizce bırakılan müstehcen bir ifade nedeniyle bir mahkum, bundan çok daha ciddi bir sorumlulukla karşı karşıya kalabilir. idari para cezası kamusal müstehcen dil için özgürlük içinde. “Urkaganlar” neden Rusça küfürden bu kadar hoşlanmıyor? Her şeyden önce küfür, “feni” ya da “hırsızların müziği”ne tehdit oluşturabilir. Hırsız geleneklerinin koruyucuları, eğer küfür argo'nun yerini alırsa, daha sonra otoritelerini, "biricikliklerini" ve "ayrıcalıklarını" ve en önemlisi hapishanedeki güçlerini, suç dünyasının elitlerini kaybedeceklerini çok iyi biliyorlar. “kanunsuzluk” başlayacak. Suçluların (devlet adamlarının aksine) herhangi bir şeyin ne olduğunu iyi anlaması ilginçtir. dil reformu ve başkalarının sözlerini ödünç almak.

Rönesans arkadaşı

Günümüzün küfürün rönesansı olduğu söylenebilir. Bu, insanların alenen küfür etme fırsatına sahip olduğu sosyal ağların patlamasıyla kolaylaştırılıyor. Bazı çekincelerle meşrulaştırmadan bahsedebiliriz müstehcen dil. Küfür etmenin bile bir modası var: Daha önce toplumun alt tabakasının çoğunluğu böyleyken, artık sözde aydınlar, yaratıcı sınıf, burjuvazi, kadınlar ve çocuklar da “tatlı sözlere” başvuruyor. "Havlayan müstehcenliklerin" bu kadar yeniden canlanmasının sebebinin ne olduğunu söylemek zor. Ancak bunun hasatı artırmayacağını, anaerkilliğin kazanmayacağını ve şeytanları kovmayacağını rahatlıkla söyleyebiliriz...

Peki hangi Rus kendini güçlü sözlerle ifade etmez? Üstelik birçok küfürlü sözler yabancı dillere çevrildi, ancak ilginç olan şu ki, Rus küfürlerinin tam teşekküllü analogları var. yabancı Diller hayır ve ortaya çıkması pek olası değil. Dilbilimciler uzun zamandır gezegende Rusça kadar çok sayıda küfür içeren başka bir dil olmadığını hesapladılar!

Sözlü olarak

Küfür Rus dilinde nasıl ve neden ortaya çıktı? Neden diğer diller onsuz yapıyor? Belki birisi medeniyetin gelişmesiyle, gezegenimizdeki ülkelerin büyük çoğunluğunda vatandaşların refahının artmasıyla birlikte küfür ihtiyacının doğal olarak ortadan kalktığını söyleyebilir? Rusya, bu gelişmelerin hiçbir zaman gerçekleşmemesi ve bakir, ilkel haliyle kalması açısından benzersizdir... Tek bir büyük Rus yazarının veya şairinin bu fenomenden kaçınmaması tesadüf değildir!

Bize nereden geldi?

Daha önce, Tatar-Moğol boyunduruğunun karanlık zamanlarında küfürün ortaya çıktığı ve Tatarların Rusya'ya gelmesinden önce Rusların hiç küfür etmediği ve küfür ederken birbirlerine sadece köpek, keçi dedikleri bir versiyon yayılmıştı. ve koyun. Ancak bu görüş hatalıdır ve çoğu araştırmacı bilim insanı tarafından reddedilmektedir. Elbette göçebelerin istilası Rus halkının yaşamını, kültürünü ve konuşmasını etkiledi. Belki de “baba-yagat” (şövalye, şövalye) gibi Türkçe bir kelime sosyal statüyü ve cinsiyeti değiştirerek Baba Yaga'mıza dönüştü. "Karpuz" (karpuz) kelimesi iyi beslenmiş bir karpuz haline geldi küçük çoçuk. Ancak aptal insanı tanımlamak için “aptal” (dur, dur) tabiri kullanılmaya başlandı.

Küfür etmenin Türk diliyle hiçbir ilgisi yoktur, çünkü göçebelerin küfretmesi alışılmış bir şey değildi ve küfürler sözlüklerde tamamen yoktu. Rus kronik kaynaklarından (Novgorod ve Staraya Russa'dan 12. yüzyılın huş ağacı kabuğu harflerinde bilinen en eski örnekler. Bkz. “Huş ağacı kabuğu harflerinde müstehcen kelime dağarcığı.” Bazı ifadelerin kullanımının özellikleri “Rusça-İngilizce” de yorumlanmıştır. Richard James'in (1618−1619) "Sözlük Günlüğü" .) Rusça'da küfürlü sözlerin çok daha önce ortaya çıktığı bilinmektedir. Tatar-Moğol istilası. Dilbilimciler bu kelimelerin köklerini Hint-Avrupa dillerinin çoğunda görüyorlar, ancak bunlar yalnızca Rus topraklarında bu kadar yaygınlaştı.

Burada kalmak için

Peki neden birçok Hint-Avrupa halkı arasında küfürlü sözler sadece Rus diline yapıştı? Araştırmacılar bu gerçeği, Hıristiyanlığın daha erken benimsenmesi nedeniyle diğer halkların daha önce sahip oldukları dini yasaklarla da açıklıyorlar. İslam'da olduğu gibi Hıristiyanlıkta da küfür büyük bir günah olarak kabul edilir. Ruslar daha sonra Hıristiyanlığı benimsedi ve o zamana kadar pagan geleneklerinin yanı sıra küfür de Rus halkı arasında sağlam bir şekilde kök salmıştı. Rusya'da Hıristiyanlığın kabul edilmesinden sonra küfür üzerine savaş ilan edildi.

"Mat" kelimesinin etimolojisi oldukça şeffaf görünebilir: farklı dillerde korunan "anne" anlamındaki Hint-Avrupa kökenli "mater" kelimesine dayandığı varsayılmaktadır. Hint-Avrupa dilleri. Ancak, özel çalışmalar diğer rekonstrüksiyonlar önerilmektedir.

Örneğin, L.I. Skvortsov şöyle yazıyor: "'Dost' kelimesinin gerçek anlamı 'yüksek ses, çığlık'tır." Onomatopoeia'ya, yani istemsiz "anne!", "ben!" çığlıklarına dayanıyor - böğürme, miyavlama, kızgınlık sırasında hayvanların kükremesi, çiftleşme çağrıları vb. Böyle bir etimoloji, yetkili Slav Dilleri Etimolojik Sözlüğü kavramına geri dönmeseydi saf görünebilir: “...Rusça mat, - “matati” fiilinin bir türevi - “bağırmak”, “yüksek ses”, "ağla", "matoga" - "lanet" kelimesiyle ilgilidir, yani yüz buruşturma, kırılma, (hayvanlar hakkında) başınızı sallayın, "lanet" - rahatsız edin, rahatsız edin. Ancak “matoga” birçok Slav dilinde “hayalet, hayalet, canavar, öcü, cadı” anlamına geliyor...

Bu ne anlama geliyor?

Üç ana küfür vardır ve bunlar cinsel ilişki, erkek ve kadın cinsel organı anlamına gelir, geri kalanlar bu üç kelimenin türevleridir. Ancak diğer dillerde bu organların ve eylemlerin de kendi isimleri vardır ve bunlar nedense kirli kelimeler haline gelmemiştir? Araştırmacılar, Rus topraklarında küfürlü sözlerin ortaya çıkmasının nedenini anlamak için yüzyılların derinliklerine baktılar ve cevabın kendi versiyonunu sundular.

Himalayalar ile Mezopotamya arasındaki geniş bölgede, Hint-Avrupalıların atalarının, yaşam alanlarını genişletmek için üremek zorunda kalan birkaç kabilenin yaşadığına inanıyorlar, bu nedenle yaşam alanlarına büyük önem veriliyordu. üreme işlevi. Üreme organları ve işlevleriyle ilgili kelimelerin ise büyülü olduğu düşünülüyordu. Uğursuzluk yaratmamak ve zarar vermemek için “boşuna” demek yasaktı. Tabuları büyücüler yıktı, ardından dokunulmazlar ve kendileri için kanun yazılmamış köleler geldi.

Yavaş yavaş duyguların doluluğu nedeniyle veya sadece kelimeleri birbirine bağlamak için müstehcen sözler kullanma alışkanlığını geliştirdim. Temel kelimeler birçok türev almaya başladı. Çok uzun zaman önce değil, yalnızca bin yıl önce, bir kelimenin anlamı akciğer kadını"siktir" davranışı. "Kusma" kelimesinden gelir, yani "kusma iğrençliği".

Ancak en önemli küfür, haklı olarak, tüm uygar dünyanın duvarlarında ve çitlerinde bulunan üç harfli kelimenin aynısı olarak kabul edilir. Örnek olarak buna bakalım. Bu üç harfli kelime ne zaman ortaya çıktı? Kesinlikle söyleyeceğim bir şey var ki, kesinlikle öyle değil Tatar-Moğol zamanları. Tatar-Moğol dillerinin Türk lehçesinde bu “nesne” “kutah” kelimesiyle ifade edilir. Bu arada, çoğu kişinin artık bu kelimeden türetilmiş bir soyadı var ve bunun hiç de uyumsuz olduğunu düşünmüyor: "Kutakhov."

Slavların, Baltların, Almanların ve diğer Avrupa halklarının uzak ataları tarafından konuşulan Hint-Avrupa temel dilinde “onun” kelimesi keçi anlamına geliyordu. Bu kelime Latince "hircus" ile ilgilidir. Modern Rusça'da "harya" kelimesi bununla bağlantılı bir kelime olmaya devam ediyor. Yakın zamana kadar bu kelime mumyacıların ilahiler sırasında kullandıkları keçi maskelerini tanımlamak için kullanılıyordu.

Böylece küfürün eski zamanlarda ortaya çıktığı ve pagan ritüelleriyle ilişkilendirildiği sonucuna varabiliriz. Mat, her şeyden önce tabuları yıkmaya ve belirli sınırları aşmaya hazır olduğunuzu göstermenin bir yoludur. Bu nedenle yemin konusu farklı diller benzer - “vücudun alt kısmı” ve fizyolojik ihtiyaçların karşılanmasıyla ilgili her şey. Ve Ruslar arasında bu ihtiyaç her zaman büyük olmuştur. Hatta dünyadaki hiçbir insanın olmadığı gibi...

Kafanız karışmasın!

“Bedensel küfürlere” ek olarak, bazı halkların (çoğunlukla Fransızca konuşulanlar) küfür niteliğindeki küfürleri de vardır. Ruslarda bu yok.

Ve bir tane daha önemli nokta- kesinlikle küfür olmayan, büyük olasılıkla sadece küfür olan argotizmi küfürle karıştıramazsınız. Mesela Rus dilinde "fahişe" anlamına gelen onlarca hırsız argotizmi var: alura, barukha, marukha, profursetka, sürtük ve benzeri.

Rus müstehcenlikleri genel ahlak normları tarafından kabul edilmeyen, olumsuz çağrışım yapan (küfür, lakap takma) bir kelime sistemidir. Başka bir deyişle küfür küfürdür. Rus küfürü nereden geldi?

"Şah mat" kelimesinin kökeni

"Şah mat" kelimesinin kendisinin "ses" anlamına geldiği bir versiyon var. Ancak daha büyük sayı Araştırmacılar “mat”ın “anne”den geldiği ve “küfür etmek”, “anneye göndermek” anlamlarına gelen kısaltılmış bir ifade olduğundan eminler.

Rusça küfürün kökeni

Rus dilinde küfür nereden geldi?

Öncelikle küfürlerin bir kısmı başka dillerden (örneğin Latince) ödünç alınmıştır. Küfürün Tatar'dan (Moğol-Tatar istilası sırasında) Rus diline de geldiği versiyonları vardı. Ancak bu varsayımlar yalanlandı.
İkincisi, küfür ve küfürlerin çoğu Proto-Hint-Avrupa dilinden ve Eski Slav dilinden geliyordu. Dolayısıyla Rus dilinde küfür etmek atalardan kalma hâlâ “kişinindir”.

Rus dilinde küfürlü kelimelerin nereden geldiğine dair belirli versiyonlar da vardır. Bunlardan bazıları:

Dünyaya bağlı.
Ebeveynlerle ilgili.
Dünyanın çökmesi ile ilişkili depremler.

Pagan Slavların ayinlerinde ve ritüellerinde kendilerini kötü güçlerden korumak için birçok küfür kullandıklarına dair bir görüş var. Bu bakış açısı oldukça geçerlidir. Paganlar ayrıca düğün ve tarım törenlerinde de küfür kullandılar. Ancak küfürlerinin, özellikle de küfürlü dillerinin pek büyük bir anlamı yoktu.

Rusça küfürün sözcüksel bileşimi

Araştırmacılar küfür sayısının fazla olduğunu fark etmişler. Ancak daha dikkatli olursanız şunu fark edeceksiniz: Kelimelerin kökleri genellikle ortaktır, yalnızca son değişiklikler veya önek ve son ekler eklenir. Rus müstehcenliklerindeki çoğu kelime şu ya da bu şekilde cinsel alanla, cinsel organlarla bağlantılıdır. Bu kelimelerin literatürde nötr analoglarının olmaması önemlidir. Daha sık olarak, aynı anlama sahip, ancak Latince kelimelerle değiştirilirler. Rus küfürünün benzersizliği, zenginliği ve çeşitliliğidir. Bu genel olarak Rus dili için söylenebilir.

Tarihsel açıdan Rusça küfür

Rusya'da Hıristiyanlığın kabul edilmesinden bu yana, küfürlerin kullanımını düzenleyen kararnameler ortaya çıktı. Bu elbette kilisenin bir girişimiydi. Genel olarak Hıristiyanlıkta küfür günahtır. Ancak lanet nüfusun her kesimine o kadar derinden nüfuz etmeyi başardı ki, Alınan önlemler tamamen etkisizdi.

On ikinci yüzyıl tüzüklerinde kafiye şeklinde küfürler bulunur. Küfür çeşitli notlarda, şiirlerde ve mektuplarda kullanıldı. Elbette daha önceleri artık müstehcen hale gelen birçok kelimenin daha yumuşak bir anlamı vardı. On beşinci yüzyıl kaynaklarına göre o zamanlar çok sayıda nehirlere ve köylere isim vermek için bile kullanılan küfürler.

Birkaç yüzyıl sonra küfür çok yaygınlaştı. Mat nihayet on sekizinci yüzyılda “müstehcen” hale geldi. Bunun nedeni bu dönemde bir bölünmenin yaşanmış olmasıdır. edebi dil konuşma dilinden. Sovyetler Birliği'nde küfürle mücadele çok inatla yürütülüyordu. Bu, küfürlü dil cezalarında ifade edildi. halka açık yerlerde. Ancak bu pratikte nadiren gerçekleştirildi.

Bugün Rusya'da da özellikle televizyonda ve medyada küfüre karşı mücadele ediliyor.

Sidorov G.A. Rus küfürünün kökeni hakkında.

Rus küfürünün kökeni. Magazin Hayatı İlginçtir.

Rus küfürleriyle ilgili gerçeğe uymayan pek çok efsane var. Örneğin, Rus dilbilimcileri ve tarihçileri küfürle ilgili iki efsane yaydılar: Rusların "Tatar-Moğol boyunduruğuna" tepki olarak küfür etmeye başladıkları ve küfürün sözde "Slav paganizminin bir ürünü" olduğu.

Atalarımız bazı kelimeleri şu şekilde ayırmıştır:
1. Küfürler anneden gelen sözlerdir, yani. onun lütfu!
2. Küfür, savaş alanında düşmanı korkutmak için kullanılan sözlerdir!
3. Küfürlü dil, söylememeniz gereken en kötü şeydir!
Tüm bu noktalar, Irkımızın düşmanları tarafından tek bir anlama indirildi ve şimdi aynı anlama geliyor, yani kötü sözler!

Küfür etmenin tehlikeleri hakkında çok şey yazıldı. Uzun zaman önce bir yazarın makalesini okumuştum, artık adını hatırlamıyorum. Asil bir öfkeyle mata saldırdı. Uzun süre ve ikna edici bir şekilde bunun ne kadar iğrenç ve iğrenç olduğunu kanıtladı. Sonuç olarak, kendisine tek olanı getirdi ünlü vaka matın kullanışlılığı.

Bu olayı da tekrar anlatacağım. Bir yük treni seyahat ediyor ama insanları taşıyor. Nedenini hatırlamıyorum ama vagonun diğer tarafında bir adam vardı. Tüm gücüyle direniyor. Düşüp ölmek üzere. Arabadaki adamlar kapıyı açıp onu içeri almaya çalışıyorlar. Ama kapı sıkıştı ve yerinden kıpırdamıyor. Adamlar zaten bitkin durumdalar ve zihinsel olarak kaybı kabullenmiş durumdalar, ancak oyalanmaya devam ediyorlar. Ve sonra beklenmedik bir şey oldu.

Mütevazı, sessiz bir kız şöyle bağıracaktır: “Ah, beyler, siktirin gidin! Anu anladı!” Ve bir mucize gerçekleşti. Erkeklerde vahşi güç ortaya çıktı. Kaslar tek bir hamlede gerildi, kapı uçtu ve adam kurtarıldı. Daha sonra kıza nasıl böyle bir şey söylemeye karar verdiğini sordular. Ve kızardı, aşağıya baktı ve utançtan tek kelime edemedi.

Burada yazar, hiç şüphelenmeden çiviyi kafasına vurdu. Önemli olan matın bunun için tasarlanmış olmasıdır. istisnai durumlar. Rusya'da küfürlere küfür de denir. Burada savaş alanında yaralı, bitkin ve sendeleyerek kılıcına yaslanmış bir halde duruyorsun. Ve düşmanlarınız size saldırıyor. Onlar için, hatta sizin için toplantının sonucu bellidir. Ama siz başınızı kaldırırsınız, uzun uzun onlara bakarsınız ve şöyle dersiniz: "Peki, buraya gel, kahretsin, o yüzden unut gitsin!" Ve bir mucize gerçekleşir. İçinizde vahşi bir güç ortaya çıkıyor. Ve kılıcınız bir helikopterin kanatları gibi ıslık çaldı ve düşmanlarınızın kafaları yüzlerinde şaşkın bir ifadeyle yuvarlandı. O zaman siz de şaşırırsınız. Mat budur, bu yüzden ihtiyaç duyulur.

Atalarımız küfürün gücünü çok iyi biliyor ve anlıyorlardı. Bunu yüzyıllarca, hatta belki de bin yıl boyunca taşıdılar ama aptal değillerdi. Mat acil durumlarda tam olarak ihtiyacınız olan şeydir. kritik durumlar. Yasak, pil gibi, daha doğrusu kapasitör gibi bir enerji rezervi yaratıyor. Çünkü pil enerjiyi yavaşça serbest bırakır ve kapasitör anında boşalır. Bu enerji patlaması harikalar yaratıyor. Her milletin, halkın ve hatta kabilenin yasaklanmış sözleri, tabu olan sözleri vardır. Bu genel mülk insanlar veya daha doğrusu bir insan topluluğunun mülkiyeti. Bu mülkle mücadele etmek, yeni bir insan yaratmak kadar aptalca. Rusça küfür neden bu kadar gelişmiş? Evet, çünkü tarihimiz zor. Kim bilir belki de küfür sayesinde ayakta kalmışlar ve halk olarak ayakta kalmışlardır.

Küfürle mücadele etmek için, küfürlü kelimeleri günlük kullanıma sokmayı ve onları küfür olarak görmeyi bırakmayı öneriyorlar. Ve bu olacak mı? İşte şu. Savaş alanında yaralı, bitkin ve şaşırtıcı bir şekilde kılıcınıza yaslanmış bir halde duruyorsunuz. Ve düşmanlarınız size saldırıyor. Onlar için, hatta sizin için toplantının sonucu bellidir. Ama başınızı kaldırıyorsunuz, onlara uzun süre bakıyorsunuz ve şöyle diyorsunuz: “Hadi, kahretsin, o yüzden unut gitsin. Sonra aynısını tekrar yap." Ancak bir mucize gerçekleşmez. Bu sözlerde artık enerji yok. Bu sözler kulağa şöyle geliyor: Hava kötüleşti. Gizli bir rezerviniz yok. Bir de seni ılık alıp gözlerinin önünde karına tecavüz ediyorlar, çocuklarını da köleleştiriyorlar. Küfürlerin sıradan hale indirgenmesi insanları deşarj eder, onları uyuşuk ve gevşek yapar.

RUS EŞ HAKKINDA EFSANELER VE GERÇEKLER

Aslında Slavlar asla küfür etmezler. Belaruslular ve Ukraynalılar ile Polonyalılar da dahil olmak üzere, 1795 Rus işgalinden önce en kötü lanetler yalnızca “curva” (yozlaşmış kız) ve “kolera” (hastalık) idi. Ne Kiev Rus, ne Litvanya Büyük Dükalığı, ne de Polonya-Litvanya Topluluğu, Muscovy'de bu tür belgelerden çok sayıda olmasına rağmen, küfür içeren tek bir belgeyi ve yetkililerden küfürle mücadeleye ilişkin tek bir emri korumamıştır.

Rus işgali olmasaydı bugün Belaruslular (Litvinler), Ukraynalılar ve Polonyalılar küfür etmezdi. Ancak bugün Polonyalılar hâlâ neredeyse hiç küfür etmiyor, Slovaklar ve Çekler ise hiç küfür etmiyor.

Ve bu oldukça normal, çünkü dünyadaki çoğu insan küfür bilmiyor - tıpkı Slavların, Baltların, Romalıların ve Almanların bunları bilmediği gibi. Cinsel kelime dağarcığı son derece zayıftır (Rusça ile karşılaştırıldığında) ve birçok dil, küfürlü dil kullanırken cinsel temaları hiç kullanmaz. Örneğin Fransızca “con” hem erkek hem de kadın cinsel organlarının adını farklı artikellerle aktarmaktadır ve Fransızcada küfürlü dilin sınırı sadece bu kelimeyle rakibe seslenmektir. Ve sadece ingilizce dili ve ancak yirminci yüzyılın başında ve yalnızca ABD'de, Avrupa'da benzeri olmayan ve Rus müstehcenliğinin bir kopyası olan "pislik herif" laneti ortaya çıktı - ABD diline göçmenler tarafından tanıtıldı Rusya'dan (bkz. V. Butler “ABD'de Jargon'un Kökeni”, 1981, New York).

Bu nedenle, pagan Slavlar küfür etmediği için küfür hiç de "Slav paganizminin bir ürünü" değildir.

Aynı zamanda bir efsanedir: “içinde eski Rus' yemin ettim." İÇİNDE Kiev Rus kimse yemin etmedi - yalnızca Muscovy'de yemin ettiler, ama bu Rusya değildi.

İlk sözler garip alışkanlık Tarihçiler, Moskovalıların 1480'de müstehcen şeyler kullandığını görüyorlar. Vasili III yasağın yanı sıra Moskovalıların küfür etmeyi bırakmasını talep etti. Daha sonra Korkunç İvan, Muskovitlerin "küfür etmemesi ve her türlü müstehcen ve iğrenç konuşmalarla birbirlerini suçlamamaları" için "açık artırmaya tıklamayı" emretti.

Daha sonra Muscovy'ye gelen Alman gezgin Olearius, küfürün yaygınlığına üzülerek dikkat çekti: "Henüz Tanrı'ya, anneye veya babaya nasıl isim vereceğini bilmeyen küçük çocukların dudaklarında zaten müstehcen sözler var."
1648'de Çar Alexei Mihayloviç "enfeksiyondan kurtulma" fikrini ortaya attı ve "şeytani şarkılar söylememeleri, küfür etmemeleri veya müstehcen havlamalar yapmamaları" için bir kraliyet kararnamesi verdi... Ve eğer insanlar birisine bunu yapmayı öğretirse birini küfür ve her türlü havlamayla azarlamak - ve bu insanlara, Hıristiyan kanunlarına bu kadar zıt olan, Bizden olmanın öfkesi nedeniyle, büyük bir rezalet ve zalimce cezalandırma."

Moskova rahibi Yakov Krotov şunları söylüyor:

“17. yüzyıl boyunca ve 18. yüzyılın büyük bölümünde Muscovy küfür konusunda sakindi. Basit bir örnek: Zvenigorod'a üç kilometre uzaklıkta bulunan Savinno-Storozhevsky Zvenigorod Manastırı'nın yakınında ve tüm yazar kitaplarında bir dere akıyor XVI sonu yüzyılda, ilkinin derlendiği dönemde, manastıra ait arazinin içinden akan bu derenin adının yazıcılar tarafından kaydedilmesi son derece normaldi. İlk harf "p" idi, ikinci yarı "omoy" ile bitiyordu. Birkaç kilometre ötedeki Zvenigorod'dan buraya yıkanmaya kim geldi? Pek net değil. Ancak öyle ya da böyle, 18. yüzyılın sonunda Rusya'nın genel bir araştırması yapıldığında tam bir harita hazırlandı. Rus imparatorluğu Büyük Catherine'in emriyle müstehcen dil ve müstehcen kökler içeren tüm isimler daha ahenkli isimlerle değiştirilir. O zamandan beri bu Zvenigorod nehrinin adı da değiştirildi.”

Şimdiye kadar Muscovy-Rusya haritalarında küfürlere dayanarak oluşturulan binlerce yer adı ve hidronim vardı.

O zamanlar ne Belarus-Litvanya'da ne de Rusya-Ukrayna'da böyle bir şey yoktu - oradaki insanlar küfürleri bilmiyordu.

Bu durum, görünüşe göre Belarusluların ve Ukraynalıların hiçbir zaman Horde'un altında olmaması ve Moskovalıların Horde'da üç yüz yıl yaşamaları ve ardından Horde'u Muscovy'ye ilhak ederek iktidarı ele geçirmeleriyle açıklanabilir. Ne de olsa Sovyet tarihçileri öyle düşünüyordu: Moskovalıların lanetleri sözde "Tatar-Moğol boyunduruğuna" tepkiydi.

Örneğin, kurgu yazarı ve Rus dergisi Voprosy filosofii'nin yayın kurulu üyesi Vladimir Kantor yakın zamanda şunu yazdı:

“Fakat Rusya'da, Tatarlar döneminde, biz Ruslar için bir türev olan, anlaşılır bir şekilde anneye hakaret vb. ile ilişkilendirilen “eble” kelimesi Türkçede sadece evlenmek anlamına geliyordu. Kızı yakalayan Tatar, onu "eble" ettiğini yani götürdüğünü söyledi. Ancak kızı, karısı veya kız kardeşi elinden alınan herhangi bir Rus vatandaşı, bir kadına şiddet uyguladı ve sonuç olarak bu kelime kesinlikle tecavüz niteliğini kazandı. Küfür sözcükleri nelerdir? Bu, tecavüze uğrayanların, yani kendini her zaman eylem alanının dışında hisseden alt tabakanın dilidir. yüksek kültür ve uygarlık aşağılandı, aşağılandı, tecavüze uğradı. Ve tecavüze uğrayan her köle gibi o da bu şiddeti yoldaşına ve eğer işe yararsa tabii ki soylu birine karşı kullanmaya hazır.”

İlk bakışta versiyon katlanabilir gibi görünüyor. Ancak yanılıyor.

Birincisi, şimdiki Kazan Tatarları (o zaman Bulgarlar) aynen böyleydi; Tatar boyunduruğu"(çünkü Kazan, Moskova gibi Tatarların da aynı derecede tebaasıydı), ancak bir nedenden dolayı dünyaya herhangi bir lanet vermediler.

İkincisi, Horde'un Tatarları Türk değildi, Türk ve Finno-Ugor kabilelerinin bir karışımıydı. Bu nedenle Suzdal-Muscovy Finlerini (Mordovyalılar, Moksha, Erzya, Murom, Merya, Chud, Meshchera, Perm) Horde'a kattılar ve Volga'yı Avrupa'ya terk eden tüm Finno-Ugor halklarını birleştirmeye çalıştılar. Macaristan'a ulaşanlar, "haklı olarak bizim" saydıkları insanlar.

Üçüncüsü, “Tatar boyunduruğu” yoktu. Moskova, Tatarlara yalnızca bir vergi ödedi (bunun yarısını toplama emeği için kendine sakladı - bu şekilde yükseldi) ve Moskova ordusunu Horde ordusunda hizmet etmesi için gönderdi. Tatarların Muscovy kızlarını eş olarak ele geçirmesi asla gerçekleşmedi - bunlar modern icatlar. Savaşlar sırasında köle olarak ele geçirildiler, ancak aynı şekilde yüz binlerce Slav da Muskovitler tarafından köle olarak ele geçirildi (örneğin 1654-1657 savaşında 300 bin Belaruslu Muskovitler tarafından köle olarak ele geçirildi). Ama köle eş değildir.

Genel olarak konuşursak, Vladimir Kantor'un tüm bu versiyonu yalnızca iki şüpheli gerekçeyle "emilir": Türk dilinde "eble" (evlenmek) kelimesinin varlığı ve kötü şöhretli "Tatar boyunduruğu" hakkındaki efsane. Bu çok az, özellikle de Rus dilindeki diğer ana küfürler açıklanmadan kaldığı için. Nasıl oluştular?

Her ne kadar Cantor'un bu hipotezinin zaten konuyla ilgili bir tür atılım olduğunu belirtmem gerekse de, daha önceki Sovyet tarihçileri genellikle Muskovitlerin Tatar-Moğollardan küfür kelimelerini benimsediklerini yazmışlar, Muskovitlere küfretmeyi öğrettiklerini söylüyorlar. Ancak ne Türk dilinde ne de Moğol dilinde müstehcenlik yoktur.

Dolayısıyla, Cantor'un Rus matlarından birinin kökeninin Türkçe "eble" (evlenmek) kelimesinden geldiğine dair hipotezini tamamen çürüten iki ciddi durum var.

1. Akademisyen Valentin Yanin tarafından 2006 yılında Novgorod'da yapılan kazılar, huş ağacı kabuğundan paspaslı harflerin keşfedilmesine yol açtı. Tatarların Suzdal prensliğine gelişinden çok daha eskidirler. Bu da tarihçilerin Moskovalıların müstehcenliklerini Tatarların diliyle (Türkçe) ilişkilendirme yönündeki genel çabalarına CESUR ÇAPRAZ işareti koyuyor.

Dahası, Novgorod'un huş ağacı kabuğu harfleri üzerindeki bu paspaslar, Fince kelime dağarcığının unsurlarıyla bitişiktir - yani, bunları yazan insanlar Slavlar değil (Polabye'den yelken açan ve burada Novgorod'u inşa eden Rurik tarafından teşvik edilen sömürgeciler), yerel yarı- Rurik'in Slavlaştırılmış sömürgecileri, Finliler (veya Sami veya mucize, hepsi muromoy).

2. Avrupa'da Moskovalıların yanı sıra bin yıldır küfür eden ve AYNI RUSçe küfür eden başka bir halk daha var.

Bunlar Macarlar.

RUS ARKADAŞLARININ KÖKENİ HAKKINDA GERÇEK

Rus tarihçiler ilk kez Macar matlarını oldukça yakın zamanda öğrendiler ve son derece şaşırdılar: sonuçta Macarlar Slav değil, Finno-Ugrialılar. Evet ve biz hiçbir şeyin altında değildik. Tatar-Moğol boyunduruğu", çünkü Volga'yı terk ettiler Orta Avrupa Cengiz Han ve Batu'nun doğumundan yüzyıllar önce. Örneğin, konunun Moskova araştırmacısı Evgeny Petrenko bu gerçek karşısında son derece cesaretsiz ve yayınlarından birinde "bunun Rus müstehcenliğinin kökeni konusunu tamamen karıştırdığını" itiraf ediyor.

Aslında bu, soruyu karıştırmaz, aksine tam bir cevap sağlar.

Macarlar, Volga'dan Avrupa'ya geldiklerinden beri Moskova'dakilerinkine tamamen benzeyen paspaslar kullanıyorlar.

Cantor'un Rus matlarından birinin kökeninin Türkçe "eble" (evlenmek) kelimesinden geldiğine dair hipotezinin Macarlar için hiçbir şekilde geçerli olmadığı açıktır, çünkü Türkler kızlarını evlenmeye zorlamamışlardır. Ve Orta Avrupa'daki Macarların çevresinde Türk yok.

Evgeniy Petrenko, Sırp küfürlü "ebene sluntse in pichku" ifadesinin tarihsel olarak yakın zamanda - yalnızca 250 yıl önce - ortaya çıktığını ve Sırbistan'ın Türk boyunduruğundan Avusturya-Macaristan egemenliğine geçtiği dönemde Macarlardan Sırplar tarafından benimsendiğini belirtiyor. İmparatoriçe Maria Theresa. Orta Çağ'ın Macar kronikleri, başka hiçbir yerde ve çevredeki hiç kimsede (Slavlar, Avusturyalılar, Almanlar, İtalyanlar, Türkler dahil) bulunmayan müstehcenliklerle doludur. Macar sömürge yönetimi daha sonra bunları Sırplara taşıdı. Macar ordusu ve Macar aristokrasisi.

Neden Macarların küfürleri Moskovalıların küfürleriyle tamamen aynı?

Tek bir cevap olabilir: BUNLAR FİNNO-UGRİ PASPASLARIDIR.

Macarların, Estonyalıların, Finlilerin ve Rusların tek ve aynı Fin etnik grubu olduğunu hatırlatmama izin verin. Ancak Ruslar, onlara Ortodoksluğu aşılayan Kiev rahipleri tarafından kısmen Slavlaştırıldı. Ancak Rusya Bilimler Akademisi tarafından 2000-2006'da yürütülen (daha önce ayrıntılı olarak açıkladığımız) Rus ulusunun gen havuzuna ilişkin çalışmalar, genler açısından Rusların Fin etnik grubuyla tamamen aynı olduğunu gösterdi: Mordovyalılar, Komi, Estonyalılar, Finliler ve Macarlar.

Bu şaşırtıcı olmamalı, çünkü Orta Rusya'nın tamamı (tarihi Muscovy) Fin halklarının ülkesidir ve tüm yer adları Fincedir: Moskova (Moksha halkından), Ryazan (Erzya halkından), Murom (Moksha halkından), Murom halkı), Perm (Perm halkından) vb.

Tek "boş nokta" Estonya ve Finlandiya'da paspasların antik varlığı sorunu olmaya devam ediyor. Bu gerçeğe bakılırsa huş ağacı kabuğu harfler Paspaslı Novgorod büyük olasılıkla Estonya ve Finlandiya'da da yaşayan Sami (Chud veya Muroma değil) tarafından yazılmış olabilir; paspaslar da eski zamanlardan beri Estonyalılar ve Finliler tarafından yazılmış olmalıdır. Bu nüansın açıklığa kavuşturulması gerekiyor.

Öte yandan Finno-Ugric etnik gruplarında matları doğurabilenler Ugrialılardı. Yani Macarlar ve geleceğin Moskova topraklarında yaşamaya devam edenler onlarla akraba halklardır. Ugric dil grubu bugün yalnızca Macar dilini ve Ob-Ugric Khanty ve Mansi'yi içermektedir. Geçmişte, bu grup çok daha güçlüydü; aralarında muhtemelen Macarlarla birlikte Orta Avrupa'ya giden ve yol boyunca Kırım'a ve Don bozkırlarına geniş ölçüde yerleşen Peçenekler de vardı (iddiaya göre onlar tarafından yok edilmişlerdi). Tatarlar). Muscovy'de ana etnik grup, Moksva nehrine (Moks Moksha + Va suyu) adını veren Mordovyalı etnik grup Moksha'ydı (kendi dilinde Moksel), Kiev dilinde daha ahenkli "Moskova" olarak değiştirildi. Slavlar. Ve Erzya etnik grubu (başkent Erzya ve Büyük Erzya eyaleti ile birlikte, daha sonra Ryazan olarak değiştirildi). Komi ve Udmurts'un Perm grubunda Büyük Permia durumu göze çarpıyordu. Bütün bunlar paspasların orijinal dağılımının tarihi bölgesidir.

Dolayısıyla “Rusça küfür” tabiri saçmadır. Çünkü onlar hiç de Rus değiller (Rus'un anlayışına göre) Kiev Eyaleti) ve Fin olanlar. Slav öncesi dillerinin konusu olarak Muscovy'nin yerli Fin nüfusunun dilinde kalanlar.

EŞLERİN ÖZÜ

Rus müstehcenliğinin özü nedir?

Konuyla ilgili Rus araştırmacıların, Rusların paspaslara sahip olması, Slavların ve diğer Hint-Avrupalıların ise hiç sahip olmaması gerçeği karşısında her zaman kafalarının karıştığı açıktır. Dolayısıyla Ruslar bu konuda bilimsel düşünce yerine her zaman bir tür "aşağılık kompleksinin" gölgesinde kendilerini haklı çıkarmaya ya da "düzeltmeye" çalışmışlardır. Slavları küfre sürüklemeye çalıştılar - bunun Slav paganizmi olduğunu söylüyorlar. Ama işe yaramadı - çünkü Slavlar asla küfür etmez ve Ruslar Slav değildir. Rus müstehcenliklerinin bir nedenden dolayı, ancak Tatarların boyunduruğuna tepki olarak icat edildiğini göstermeye çalıştılar. Ve işe yaramadı: Macarlar tamamen aynı paspaslara sahipti, ancak "Tatar boyunduruğu" yoktu.

Adil olmak gerekirse, Rusların, son bin yılda kaderi tek kelimeyle korkunç olan eski Fin etnik gruplarının gerçekten talihsiz bir halkı olduğu söylenmelidir.

İlk başta, Kiev Rus'unda kendi beyliklerini alamayan Kiev'in genç prensleri tarafından bir köle olarak fethedildi. Gelecekteki Muscovy'de burada Slav olmadığından, prensler ve onların ekipleri yerel Fin halkına köle muamelesi yaptı. Kiev'de kendi etnik gruplarının köylülerine göre vahşi olan serfliği (yani köle mülkiyetini) Muscovy'ye getiren Kiev prensleriydi. Size hatırlatmama izin verin, 1795 Rus işgalinden önce ne Ukrayna'da ne de Beyaz Rusya-Litvanya'da serflik yoktu ve Muscovy'nin yanı sıra serflik Avrupa'da yalnızca tek bir yerde mevcuttu - Prusya'da, burada da aynı şekilde Almanlar vardı. yerli yabancı Prusyalıları köle ve yerli Slavları yaptı.

Daha sonra Kiev Rusları tarafından köleleştirilen bu Finlandiya toprakları, başkenti günümüz Volgograd yakınında bulunan Trans-Volga Tatarları Ordusu'nun yönetimi altına girdi. Türklerin ve Finno-Ugric halklarının İmparatorluğunu yarattılar, bu yüzden zihinsel olarak Suzdal toprakları Kiev'in Hint-Avrupa Rus'una ve Litvanya Büyük Dükalığı'nın (Batı ülkesi) Litvanya-Beyaz Rusya'sına değil Horde'a çekildi. Baltlar). Dahası, geleceğin Muscovy topraklarının prens seçkinleri, Horde'da yerel Fin nüfusu üzerindeki köle sahibi olma güçleri için çok başarılı bir gerekçe buldu: Doğu gelenekleri, Bizans da dahil olmak üzere Avrupalıların hiçbir zaman sahip olmadığı yöneticileri Tanrı rütbesine yükseltti. ve Rusları vaftiz eden Kiev Rus Ortodoks Kilisesi.

Bu iki ana argüman Moskova'yı Rusya ve Kiev'den sonsuza dek uzaklaştırdı ve yeni bir doğu tipi devlet - tam bir satraplık - yarattı.

Bu nedenle, Finno-Rusların (Muskovitler) herkese küfretmek için her türlü nedeni vardı: Kiev köleleştiricilerinin gelişine kadar yalnızca kendi ulusal Fin eyaletlerinde (sadece Fin yer adları kaldı) özgürce yaşadılar. Ve sonra bin yıllık tam kölelik geldi: önce Kiev Rus'un bir parçası olarak kölelik, sonra aynı kölelik, ancak Tatar köleleştiriciler Kiev köleleştiricilerinin üstüne oturduğunda ve sonra köleleştiricilere "Moskova Hükümdarları" denmeye başlandı. 1864'e kadar (serfliğin kaldırılması), halk köleleştirilmiş yerlilerin, yani kölelerin durumunda kaldı ve aristokrasi, İngilizlerin ve Fransızların 19. yüzyılda fethettikleri Afrikalı siyahları küçümsediği kadar onları küçümsedi. .

Evet, Kiev Rus, Horde ve ardından Muscovy-Rusya'nın bin yıllık baskısından dolayı, Fin halkında müstehcenlik doğurmaya yetecek kadar nefret var - zalimlere yönelik yerel argo gibi.

Ama... Bu matların Finno-Ugrialılar arasında, Batılı ve Doğulu komşuları tarafından köleleştirilmeden önce bile var olduğunu görüyoruz. Ve onlar, kabile arkadaşlarının kaderinden kaçınarak Volga'dan Avrupa'ya çok başarılı bir şekilde kaçan Macarlar arasında varlar.

Bu, Finno-Ugor halklarının matlarının köleleştiricilere bir tepki olarak değil, içsel, tamamen ilkel ve herhangi bir etkisi olmayan bir şey olarak ortaya çıktığı anlamına gelir. dış etki. Çünkü Finno-Ugric halkı HER ZAMAN yemin etti.

Bazı araştırmacılar şu bakış açısını dile getiriyor: Küfür bazı mistik kültürün bir parçası, bir dizi komplo veya küfürdür. Bazıları (A. Filippov, S.S. Drozd) da dahil olmak üzere, bir dizi müstehcen lanetin aslında saldırgan bir şey değil, ölüm arzusu anlamına geldiğini buldu. Mesela “n...”e gitmek, onların yazdığı gibi, doğduğunuz yere gitme, yani hayatı yeniden unutulmaya bırakma arzusu anlamına gelir.

Öyle mi? Ben şüpheliyim.

Geçmişte, küfürün doğduğu dönemde Finno-Ugric halkları, küfür gibi cinsel temaların kullanıldığı mistik bir kültüre sahip miydi? Kişisel olarak bunu hayal etmek benim için zor. Evet, cinsel temalar tüm eski halklar arasında mevcut, ancak doğurganlığın sembolü olarak. Ve bizim durumumuzda Hakkında konuşuyoruz tamamen farklı bir şey hakkında. Ve burada kesinlikle "mistik kültür" veya "pagan kültleri" yok.

Bana öyle geliyor ki Moskova rahibi Yakov Krotov müstehcenliklerin özünü en doğru şekilde buluyor:

“Modern Ortodoks yayıncılardan biri olan Abbot Veniamin Novik, küfür ve küfüre karşı birkaç makale yayınladı. Bu yazılarında küfürün materyalizmle ilişkilendirildiğini vurguluyor. Burada diyalogla birlikte bir tür kelime oyunu var. Abbot Veniamin şöyle yazıyor: "Neden küfürlü bir dil serbest bırakılsın ve küfür edilsin ki, bu genellikle duygusal bir salıverme olarak meşrulaştırılır, bunun gerçekleşmesi gerekiyor," diye yazıyor Abbot Veniamin, "diğer insanların pahasına? Bir küfür edenin kesinlikle onu duyacak birine ihtiyacı vardır. Küfür, ilk öncedir" Hepsinden önemlisi, evrimsel azgelişmişliğin bir belirtisi.Biyologlar hayvanlar aleminde parlak bir gelişme olduğunu biliyorlar. ifade edilen bağlantı Saldırganlık ile cinsellik arasında bir ayrım vardır ve bazı "özellikle yetenekli" (hegumen Veniamin alaycı bir şekilde yazar) bireyler, düşmanlarını korkutmak için cinsel organlarını kullanırlar. Ve homo sapiens ailesinin eşit derecede yetenekli bazı temsilcileri de aynısını sözlü olarak yapıyor. Teşhirciler daha tutarlıdır." Bu, küfürlü dilin reddidir ve modern, iyi bir bakış açısıyla ona karşı bir reddiyedir. Eğitimli kişi».

Kesinlikle.

Hint-Avrupalılar, atalarının etnik grubunun daha ilerici olarak oluşması ve maymunların "düşmanı korkutmak için cinsel organlarını kullanma" alışkanlığını iletişimde dışlamaları nedeniyle yemin etmiyorlardı. Ancak Hint-Avrupalı olmayan Finno-Ugrialıların atalarının etnik grubu farklı bir şekilde oluşmuş ve maymun alışkanlıklarını kullanmıştır.

Bütün fark bu: Ruslar ve Macarlar Hint-Avrupalı olmadıkları için yemin ediyorlar. Ve ataları Hint-Avrupalılardan farklı bir şekilde - tamamen farklı bir kültürel ortamda - geliştikleri için.

Dahası, iletişimde küfürlü kelimelerin kullanılması zorunlu olarak geriye dönük olarak, uzak geçmişte Rusların ve Macarların atalarının bu küfürleri EYLEMLERİN bir örneği olarak kullandıkları anlamına gelir - yani Finno-Ugor halkı, cinsel organlarını rakiplerine şu şekilde gösterirdi: HAKARET İŞARETİ. Ve diğer çeşitli uygunsuz EYLEMLER.

Vahşi görünüyor mu? Ancak bu, Rusya'daki müstehcenliklerin - özellikle kültürel figürler tarafından - neredeyse TAMAMEN onaylandığı gerçeğinden daha vahşi değil. Örneğin, bu tür ifadelerle nasıl ilişki kurmalıyız: GALINA ZHENVOVA, Şef editör Gubernskie Izvestia'nın ortak yayın kurulu okuyucularla şunları paylaşıyor: “Küfre karşı olumlu bir tavrım var. Rus halkının stresini atmanın iki yolu var. Birincisi votka, ikincisi küfür. Yemin etsen daha iyi olur.”

Neden diğer ulusların sadece votka ve küfür yoluyla "gerginliği gidermenin yolları" yok? Ve neden küfür etmek votkadan "daha iyi"?

MAT VODKA'DAN DAHA İYİ NEDİR?

Rusya'da küfürün toplumun temellerini yok ettiğini anlamıyorlar. Küfür etmek, “düşmanı korkutmak için cinsel organını kullanmak” şeklindeki hayvan davranışı zaten antisosyaldir. Ancak küfür, hayvanlarla karşılaştırıldığında gelişmiştir: "Küfür etmek" adı, konuşmacının cinsel şiddet uygulayarak rakibinin annesine hakaret etmesi anlamına gelir. Hangi hayvanlarda yoktur.

Finno-Ugor halkları (Ruslar ve Macarlar) için bu, belki de onların normal yerel geleneksel iletişim biçimidir. Ancak Hint-Avrupalılar için bu kabul edilemez.

Her birimiz çocuktuk ve her türlü kötü şeyin çocukların beyinlerine kolayca nüfuz ettiğini biliyorduk. Aynı şekilde Macarların ve Rusların küfürleri de Avrupa'ya bizim yetişkin Avrupalılar aracılığıyla değil, bu halkların küfür söyleyen çocuklarıyla temas kuran çocuklar aracılığıyla girmiştir. Tek başına bu gerçek, küfürün, çocuklarımızın yozlaşması yoluyla insanların aklına girdiğini ve özü itibarıyla çocuk pornografisinden veya reşit olmayanların yozlaşmasından çok az farklı olduğunu göstermektedir.

Rusya'da her zaman müstehcenlik kullansınlar. Peki neden onlar gibi olalım? Atalarımız bu yabancı müstehcenlikleri bilmiyordu.

Çocukların cinsel eğitiminin müstehcenlik ve bunların anlamları konusundaki bilgileriyle başlaması çok kötü. Bana da tam olarak böyle oldu: Gençler bana küfür öğrettiler ve anlamlarını açıkladılar - onlar benim için bir erkek ile bir kadın arasındaki ilişkinin gizemini keşfedenlerdi - küfürlerle.

Bu iyi? Bu kesinlikle anormal.

Bu nedenle editörün görüşü tamamen hatalı görünüyor Rus gazetesi küfürün votkadan daha iyi olduğunu. Çocuklarımız 10 yaşında votka içmiyor ama küfür etmeyi öğreniyor. Ne için?

Rus yayıncılar, Rus müstehcenliklerinin her türlü düşünce ve kavram aktarımının yerini tamamen aldığını gurur ve sevinçle söylüyorlar. Rusya'daki Hıristiyan eğitim merkezi “İnanç ve Düşünce”nin başkanı olan Katolik Olga Kvirkvelia, Şubat 2002'de Radio Liberty programında küfür hakkında şunları söyledi: “Prensip olarak, küfür iyi bir küfür gibidir, gerçektir, sokakta yapılan bir küfür değildir. bugün bunun gerçekten her şeyi anlatabileceğiniz kutsal bir dil olduğunu duyuyoruz. Novgorod bölgesinde, bir köyde büyükannemin büyükbabama nasıl salatalık ekeceğini anlattığını tesadüfen duyduğumda küfür etmeye ilgi duymaya başladım. Sadece müstehcen olmayan bahaneler vardı ki bu tamamen anlaşılabilir bir durum. Küfür etmedi, çok nazik, çok arkadaş canlısı salatalıkların nasıl doğru şekilde ekileceğini anlattı. Bu, ne yazık ki pratikte kaybettiğimiz ve bayağı, iğrenç, aşağılık ve kötü bir şeye dönüştüğümüz bir dil. Aslında, bu doğru değil. Bu da bilincin çok derin katmanlarını yansıtıyor.”

Şok oldum. Büyükanne neden salatalık ekimi konusunda normal bir şekilde konuşamıyor? insani anlamda, ama hepsini cinsel terimlerle mi değiştiriyor? Olga Kvirkvelia bunu "kutsal bir dille" görüyor. Cinsel organlarının hayvanlar tarafından sergilenmesi dışında “kutsal” olan ne var?

Ayrıca “Bu ne yazık ki fiilen kaybettiğimiz bir dil” diyor. Rusların ve Macarların Finno-Ugor dilinin, tüm kavramların yerini aldığı tam bir müstehcenlik dili olduğu ortaya çıktı.

Ne yazık ki kötü ve nahoş olan her şey bir hastalık gibi etrafa yayılma eğilimindedir. Böylece Rusya, müstehcenliklerini fethettiği komşu halklara da taşıdı: Belaruslular, Ukraynalılar, Baltlar, Kafkasyalılar, kendi dillerini konuşan ancak her kelimeye Fin müstehcenliği ekleyen Orta Asya halkları. Böylece Fince "kutsal sözler" uzak Özbeklerin günlük kelime dağarcığı haline geldi. Dahası, ABD'de zaten İngilizce olarak küfür etmeye başladılar ve “Polis Akademisi” filminde, Rusça yazılmış bir yazıtın arka planında eyleminin ortaya çıkması uzun süren bir olay örgüsü görmek oldukça normal. bir telefon kulübesinde tanıdık üç harf olan “x..” Bunu oraya kim yazdı? Yankiler?

Ama dünyanın hiçbir yerinde böyle bir şey yok: Duvarlara müstehcen yazılar yazmak. Ve Vysotsky bile şunu fark etti: umumi Fransız tuvaletlerinde Rusça yazıtlar var. Duvara müstehcen şeyler yazmak, cinsel organlarınızı sergileyen hayvan davranışıyla eşdeğerdir. Maymunlar gibi "kutsal" doğu komşularının yaptığı da budur. Bu doğu komşumuzun teşhirciliğidir.

Bu, Belaruslular ve Ukraynalılar da dahil olmak üzere biz Avrupalılar için davranış normu mu? Elbette hayır, çünkü kutsal yani kutsal olan hiçbir şeyi ifade edemiyoruz, çünkü atalarımız küfür bilmiyordu. Bu küfürler bize yabancı ve yabancıdır.

Tıpkı Lev Tolstoy'un eserlerinde müstehcenlik olmadığı gibi, Avrupa dillerimiz de herhangi bir kavramı müstehcenlik olmadan ifade etmek için yeterli araca sahiptir. “Kutsal dili” kullanmadı, ancak dünya kültürünün ve Rus dilinin edebi şaheserlerini yarattı. Bu da zaten bu müstehcenlikler olmadan Rus dilinin hiçbir şey kaybetmeyeceği anlamına geliyor. Ama daha da zenginleşecek

Dikkat dikkat! Bu makale müstehcen dil içerecektir(sonuçta, küfürün tarihi hakkında onsuz nasıl yazabilirsiniz?). Bu nedenle zihinsel yapısı hassas olanlar ve rahatsız olabilecekler için lütfen sadece yakınlara yürüyün ve hiçbir durumda “Tamamını oku” butonuna basmayın. Ve herkes, tarihin yollarındaki bir sonraki yolculuğumuza hoş geldiniz ve günümüzün tarihsel araştırmasının konusu, müstehcenlik (başka bir deyişle küfür, küfür, müstehcen dil, “güçlü sözler” ve buna benzer diğerleri), nereden geldikleri, tarihleri, kökenleri ve hatta kutsal anlamları… Ah evet, kutsal anlam, çünkü küfür, bazıları için sadece “kirli sözler” veya kaba bir dil değildir. Küfür bir tür şiirdir, konuşmanın, yazmanın ayrılmaz bir bileşenidir, hatta belki kutsal bir mantradır.

Tabii ki, daha çok büyük ve güçlü Rus dilinden bahsediyoruz, çünkü küfürün Rusça konuşmanın ayrılmaz bir "kültürel" özelliği olduğu bir sır değil, bu da bazı Ukraynalıların bu konuda esprili şakalar yapmasına bile yol açıyor.

Ancak öyle olsa da, küfür yalnızca Rus dilinde değil, aynı zamanda dünya çapında birçok farklı dilde de mevcuttur: İngilizce, İspanyolca, Lehçe, Magyar ve diğerleri. (Örneğin, Eskimoların nasıl küfrettiğini veya küfürün karmaşık Fransızca veya diğer dillerde nasıl ses çıkardığını dinlemek ilginç olurdu). Görünüşe göre müstehcenlik, bu kirli sözler, ortak kolektif bilinçaltımızın vahşi doğasında derin bir yerde yazılı ve mühürlenmiş - " tesisatçı Ivanov her zamanki gibi parmaklarını sıkıştırarak konuşmak istedi korkunç acışişmiş parmaklarının tüm sinir uçlarına eziyet eden ve narin ve hassas doğasının ne kadar acı çektiğini, ancak her zamanki gibi sadece kısa bir "Annenin canı cehenneme!" ».

Ama yine de, ne derse desin, ünlü Rus mizahçı Mikhail Zadornov'un (ki onu çok seviyorum) bir zamanlar çok güzel söylediği gibi, Rusça küfürler en renkli ve şiirsel olanlardır: "Yalnızca bir Rus gün batımında yemin edebilir." Ve bu doğrudur, bazı Ruslar için küfür sadece küfür değildir (öncelikle diğer tüm uluslarda olduğu gibi), onlar için genellikle kendini ifade etmenin, içsel ifadenin, hatta hayranlığın bir yoludur. Ve bunda o kadar dünya dışı ve büyülü bir şey var ki, sanki bir kişi küfür ederken belli bir sihirli formülü, büyüyü, mantrayı söylüyormuş gibi.

Ama sonunda tarihe dönelim: Küfürün kökeni hakkında birkaç farklı versiyon var. Bunlardan en yaygın olanına göre: Eski zamanlarda atalarımız küfretmezlerdi, Moğol-Tatar sürüsüyle birlikte paspaslara gelirlerdi. Bana gelince, bu versiyon tamamen saçmalık, çünkü aynı İngilizler veya İspanyollar da küfür etmekten pek hoşlanmıyorlar, ancak onlara hiçbir Moğol-Tatar gelmedi. Şu soru da ortaya çıkıyor: Moğol-Tatarlar nereden geldi ve eski uygarlıklardaki farklı eski halklar buna sahip miydi, örneğin Sümer dilinde yemin ettiler mi? Antik Mısır veya Yunanistan. O tarihten bu yana müstehcen sözlerin yer aldığı herhangi bir yazılı atıf yapılmadığı için bu sorunun net bir cevabı yok. Ancak yine de bu, eski Mısırlıların veya Babillilerin küfretmediği anlamına gelmez, belki de küfretmişlerdir. (Sanırım o zamanlardan kalma basit bir Mısırlı balıkçı, aniden Nil'den bir timsah tarafından bir yerde yakalandıysa, o anda kutsal mantraları okumuyor, ancak on katlı müstehcen bir şekilde timsahı kanatlandırıyordu, ama kim bilir...?) Ama elbette müstehcen şeyler kil tabletlere yazılmıyordu ve Mısır mezarlarının ya da lahitlerinin kapaklarına oyulmuyordu, tek kelimeyle sansür! (çoktan)

Matın kökeninin başka bir versiyonu daha makul görünüyor - göçebe kabilelerle (bir zamanlar büyük olanı yok eden atların üzerindeki güçlü adamlar) birlikte bize (ve aynı zamanda tüm Avrupa'ya) geldiler. İlk olarak Asya'da yaşayan Hunlar (daha doğrusu bazı kabileler), uzun zaman önce maymunlara tapıyorlardı ve onları kutsal hayvanlar olarak görüyorlardı (Charles Darwin'e merhaba). İnsanların küfür etmeye başlamasının sorumlusu maymunlardır, çünkü temelde tüm küfür cinsel organlarla ve cinsel ilişkiyle ilişkilidir ve eğer maymunların, diyelim şempanzelerin davranışlarını gözlemlersek, erkek şempanzelerin güçlerini sergilediğini fark edeceğiz ve Rakiplerine karşı üstünlük sağlayan ve genel olarak liderlik statüsünü güvence altına alan kişiler, çoğu zaman cinsel organlarını sergiliyor, hatta cinsel bir eylemi taklit ediyor. Ve kutsal hayvanları olan maymunları takip eden antik Hunlar, maymun geleneklerini günlük yaşamlarına taşıyıp benimsediler; savaştan önce (muhtemelen onları korkutmak için) sıklıkla cinsel organlarını düşmanlarına gösteriyorlardı. Bunu sadece Hunlar yapmasa da, “Cesur Yürek” filminde İskoç savaşçıların İngilizlerle savaştan önce çıplak kıçlarını nasıl sergilediklerini hatırladım.

Ve sözlü olmayan geleneklerden sözlü olanlar zaten ortaya çıktı ve bazı müstehcenliklerin anlamı yalnızca her türden filolog ve tarihçi tarafından değil, aynı zamanda psikologlar tarafından da çok tartışılabilir. Örneğin, erkek üreme organına yönelik popüler küfür mesajı “siktir git” (müstehcen bir dil olacağı konusunda sizi uyarmıştım), gönderilen kişiyi sanki kadın cinsel pozisyonuna sokuyor, yani kaybı erkek gücü ve onur. Böylece, eski Hunlar ve daha sonra diğer barbar kabileler, rakiplerini aynı müstehcen üç harfe göndererek, onlara bir tür zarar vermeye, onları erkek güçlerinden mahrum etmeye çalıştılar, böylece daha sonra kolayca kazanıp onları yenebileceklerdi. savaş. Ve hiç şüphe yok ki, eski Hunlar (eğer paspasları getirmişlerse) büyük bir yatırım yaptılar. kutsal anlam ve büyülü güç (bazen olumsuz anlamda olsa da).

Ve son olarak en çok ilginç versiyon müstehcenliklerin kökeni, buna göre eski zamanlardan beri Rusya'mızda (ve sadece aramızda değil, diğer halklar arasında da) kendiliğinden ortaya çıktılar ve ilk başta kötü, "kirli" sözler değil, tam tersi - kutsaldı mantralar! Yani, öncelikle doğurganlığı simgeleyen kutsal pagan mantralarıyla. Ve doğurganlık da çeşitli erotik ritüellerle ilişkilendirildi, sadece uzak pagan atalarımız insan erotizminin ve cinselliğinin de doğal doğurganlığı etkileyebileceğine inanıyordu, bu da iyi bir hasat sağlıyor (sonuçta her şey birbirine bağlı ve yukarıda olanlar çok aşağıda değil mi?). Bu arada, birçok kişi arasında Slav tanrıları, tüm bu Perunlar, Dazhboglar ve Svaroglar, tarihçilerin ve din bilginlerinin bazı nedenlerden dolayı aktif olarak hatırlamadığı (belki de utanıyorlar?) Ebun adında bir tanrı vardı (bu arada, o zaman hiç de kötü bir kelime değildi).

Ve genel küfürlerin kendileri, eğer düşünürseniz, evrenimizin sembolik yapısından başka bir şeyi yansıtmaz: Birincisi üç harfli bir kelimedir, eril aktif prensiptir, ikincisi dişil, pasif prensiptir ve ikincisi üçüncüsü, onların aktif etkileşim sürecidir (bu arada, sadece burada değil, diğer tüm dillerde de, örneğin, en popüler İngilizce küfür "sikmek" farklı varyasyonlarda, sadece eril ve dişil arasındaki aktif etkileşim anlamına gelir) prensipler). Karşıtların birliği yoluyla yaşamın sürekli yenilenmesi olan gerçek bir yin ve yang olduğu ortaya çıkıyor. Ve eski zamanlarda bu sözlerin en gerçek anlamlara atfedilmesi şaşırtıcı değildir. büyülü anlamlar, mülkler ve bunları muska olarak kullandılar (kötüye kullanma olarak değil).

Elbette Hıristiyanlığın gelişiyle birlikte tüm pagan erotik kültleri yerle bir edildi ve kutsal pagan mantralarından ve "güç sözlerinden" kirli sözlere dönüşen müstehcenlik de utanç verici hale geldi. Yani her şey tersine döndü, alt üst oldu. Bazı insanların sezgisel olarak küfür etmenin gücünü hissetmesi ve bunları İnternet de dahil olmak üzere aktif olarak kullanmaktan çekinmemesi ilginçtir (sadece Rus İnternetindeki mega popüler blog olan Lebedev’in Konularına bakın). Mat kullanma konusunda ne düşünüyorsunuz?

Sonuç olarak güzel bir ezoterik anekdot:

Nicholas Roerich, en yüksek bilgeliğin evi olan mistik şehir Shambhala'yı aramak için Tibet'i dolaşıyor. Bir, iki, üç yıl ama yaklaştığını hissediyor. Ve böylece dağa tırmanıyor, oradaki bir mağaraya iniş buluyor, bütün gün aşağı iniyor ve büyük bir salona çıkıyor. Binlerce Budist keşiş duvarlar boyunca sıralar halinde durarak "ommm" mantrasını söylüyor ve mağaranın ortasında tek bir yeşim taşından yapılmış 30 metre yüksekliğinde devasa bir lingam bulunuyor.
Ve Roerich'in kulağına alçak bir ses geliyor:
-Nikolai mi?
- Evet!
- Roerich'i mi?
- Evet!
- 17 Kasım 1914'te Nevsky ile Gorokhovaya'nın köşesinde bir taksi şoförü tarafından nasıl cehenneme gönderildiğinizi hatırlıyor musunuz?
- İyi evet …
- Tebrikler, geldin!