Thế giới đang chờ đợi Thế chiến thứ ba trong nỗi kinh hoàng. Chiến tranh thế giới thứ ba - đánh giá quân sự-chính trị

Mới đây, thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov đã đưa ra một tuyên bố khác: ông kêu gọi phương Tây “đừng bôi xấu nước Nga”, nhưng có thể đoán trước là không ai chú ý đến ông. Truyền thông phương Tây trên thế giới đang điên cuồng tạo ra “hình ảnh kẻ xâm lược” từ Nga. Họ không ngại bịa ra lý do.

Phương Tây đã tha thứ cho cuộc đảo chính ở Kyiv và sự trỗi dậy quyền lực của những người theo Bandera. Nhưng việc ở phía đông nam Ukraine, Nga không cho phép Đức quốc xã ở Bandera giết hại và đốt cháy người dân nói tiếng Nga, như ở Odessa, vừa là sự chiếm đóng, vừa gây hấn, đe dọa an ninh của phương Tây. Đây được cho là lý do tại sao các biện pháp trừng phạt chống Nga đã được triển khai, nhưng các phương tiện truyền thông có uy tín của phương Tây đang thảo luận nghiêm túc về các kịch bản bắt đầu một cuộc chiến tranh nóng bỏng với Nga, một cuộc tấn công tên lửa hạt nhân “nhanh như chớp toàn cầu” sau sự trỗi dậy của Hitler. Thủ tướng Anh Theresa May và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng của bà đã công khai thừa nhận khả năng Anh sẽ tiến hành cuộc tấn công hạt nhân phòng ngừa đầu tiên... Cùng với người Mỹ?

Các cuộc chiến tranh thế giới không xảy ra “đột ngột”: chúng được chuẩn bị từ lâu và có mục đích, không chỉ về mặt quân sự mà còn trên không gian thông tin và truyền thông. Các phương tiện truyền thông và toàn bộ lĩnh vực văn hóa đang bắt đầu hoạt động theo cách mà mọi người bắt đầu ghét nhau, và tiếng nói của lý trí hoàn toàn bị át đi. Khi đạt được mục tiêu này, chiến tranh thực tế là không thể tránh khỏi... Mục tiêu này được truyền thông phương Tây cố tình bôi xấu nước Nga, mà trên thực tế biến thành LSU - một phương tiện dối trá hàng loạt, được ra lệnh bởi giới quyền lực chính trị, như Theresa May thừa nhận. Vì vậy, mọi lời kêu gọi dừng lại từ phía Nga vẫn không được lắng nghe.

Nga vẫn chưa đi trên con đường chiến tranh thông tin, và kêu gọi phương Tây từ bỏ việc chuẩn bị thông tin cho một cuộc chiến tranh thế giới. Tuy nhiên, làn sóng tuyên truyền hận thù từ phương Tây đang gây ra những làn sóng hận thù phản công từ phương Đông ngày càng lớn hơn. Moscow không thể ngăn chặn hoàn toàn chúng: chúng tự phát xuất hiện trong không gian truyền thông, văn hóa và thông tin Nga sau khi đã quen với các sản phẩm agitprop của phương Tây.

Mặt khác, đối với Nga, về mặt khách quan, phương Tây đang trở thành một cộng đồng các quốc gia ngày càng phân biệt chủng tộc và phát xít, giống như những năm 30 của thế kỷ trước, trong đó không thể có một cuộc đối thoại bình đẳng, cùng có lợi. Bởi vì họ tự coi mình là “ngoại lệ”, “văn minh”, và những người khác thậm chí còn được chính thức xếp vào loại “các nền dân chủ đang phát triển”, tức là những dân tộc kém phát triển có thể và cần được dạy dỗ. Điều này là bình thường Chủ nghĩa phát xít phương Tây, được bao phủ bởi một chiếc lá sung dân chủ, từ đó chủ nghĩa phát xít của Hitler bắt đầu. Đúng là hiện tại không có Hitler, nhưng khi thời cơ đến, hắn cũng sẽ xuất hiện ở phương Tây.

Nga tận mắt chứng kiến ​​​​rằng phương Tây đang tạo ra ở biên giới của mình một sự tương tự như nước Đức phát xít dưới hình thức Ukraine của Bandera, quốc gia này không che giấu mối quan hệ họ hàng với các đồng phạm của Bandera với Hitler khỏi OUN-UPA, cũng như hệ tư tưởng về chủng tộc và văn hóa. ưu thế hơn so với dân số nói tiếng Nga “kém hơn về mặt di truyền” ở Ukraine. Phương Tây, rất nhạy bén trong các trường hợp khác, không nhận thấy sự hình thành của chủ nghĩa phát xít Bandera đang diễn ra ở Ukraine. Tại sao? Suy cho cùng thì anh ấy cũng tự mình tạo ra nó, nhưng đó không phải là lý do duy nhất.

Bản thân ở phương Tây, chủ nghĩa tự do phương Tây khuyến khích chủ nghĩa phát xít được lặp lại, trên thực tế, chúng được thống nhất bởi cùng một thông điệp ý thức hệ về tính ưu việt về văn hóa hoặc văn minh. Đầu tiên, các nhà hoạt động cực đoan tự do truyền bá những giá trị và quyền lực “đặc biệt” của mình một cách “dân chủ” hòa bình, sử dụng “găng tay trắng” và khi “găng tay trắng” thất bại, họ chuyển sang “găng tay đen” của Đức Quốc xã. Như đã xảy ra ở Đức vào năm 1933 và ở Ukraine vào năm 2014, khi Euromaidan yên bình đột nhiên biến thành một cuộc đảo chính theo chủ nghĩa phát xít mới của Khu vực Bên phải của Bandera.

Những người theo chủ nghĩa tự do Đức đã tham gia vào quá trình Hitler lên nắm quyền, và nhiều triết gia, nhà văn và trí thức nổi tiếng, chẳng hạn như người khổng lồ của triết học phương Tây Martin Heidegger và người đoạt giải Nobel Knut Hamsun người Na Uy, đã phục vụ ông ta, giống như những người theo chủ nghĩa tự do Ukraine ngày nay và nhiều người Nga, hợp tác với những kẻ phát xít của Bandera. Chủ nghĩa cực đoan tự do và chủ nghĩa cực đoan Đức Quốc xã cuối cùng luôn tìm thấy ngôn ngữ chung.

Ngày nay, phương Tây đang thua nước Nga của Putin, nước đã dựa vào thế giới phi phương Tây, hết đảng này đến đảng khác: ở Syria, Afghanistan, Ukraine, họ không đạt được mục tiêu của mình, bởi vì Nga “lúc nào cũng chiếm đoạt”. nhầm bên lịch sử”, theo tiết lộ của cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama. Các biện pháp trừng phạt chống Nga hóa ra cũng vô dụng. Điều này gây ra cơn cuồng loạn chống Nga trong giới tinh hoa quyền lực phương Tây, và về mặt khách quan, đẩy thế giới đến “ranh giới đỏ”, khi lòng hận thù che khuất tầm mắt và một tai nạn đơn giản, một sai lầm vô ý cũng có thể trở thành tai họa.

Bác sĩ riêng của Slobodan Milosevic, cựu tổng thống Serbia, Giáo sư Andric Vukasin, đã viết một cuốn sách trong đó ông buộc tội Tòa án La Hay về tội giết Milosevic và đầu độc ông bằng droperidol trong phòng giam. Tuyên bố này có thể dự đoán sẽ không được La Hay hay bất kỳ tòa án quốc tế nào khác điều tra, công chúng phương Tây sẽ phớt lờ nó hoặc tuyên bố đó là tuyên truyền của Nga. Nếu phương Tây, các phương tiện truyền thông khá có uy tín đang thảo luận về khả năng giết người Tổng thống Nga Putin và cả Tổng thống Mỹ Trump, vụ sát hại Milosevic có ý nghĩa gì với họ? Bạn có thể nói ngôn ngữ gì với các phương tiện truyền thông đại chúng dối trá như vậy, với công chúng như vậy? Chỉ trong ngôn ngữ chiến tranh thông tin: sống chung với sói là tru như sói...

Tổng duyệt quân sự “Thứ ba Chiến tranh thế giới» không ngừng gia tăng số lượng độc giả. Đồng thời, chúng tôi đang tăng số lượng ấn phẩm, giới thiệu các phần mới và không ngừng mở rộng và cải thiện nguồn tài liệu của mình. Mỗi du khách có thể để lại mong muốn của mình thông qua mẫu phản hồi. Ví dụ, viết một lá thư cho quản trị trang web. Tạp chí quân sự vẫn là một nguồn tài liệu đang phát triển và nhanh chóng được phổ biến, và mong muốn của độc giả là rất quan trọng đối với chúng tôi. Họ sẽ giúp làm cho chúng tôi duyệt quân sự thậm chí còn tiên tiến hơn và nhiều thông tin hơn. Xét cho cùng, chủ đề của nó cực kỳ quan trọng, vì Thế chiến thứ 3 có thể xảy ra sẽ ảnh hưởng đến tất cả mọi người.

Nếu bạn muốn tham gia nhóm đánh giá quân sự và đóng góp vào việc phát triển nguồn lực, hãy viết thư cho chúng tôi! Chúng tôi đang tìm kiếm những tác giả có thể bày tỏ suy nghĩ của mình bằng văn bản, dưới dạng tài liệu độc đáo, chúng tôi cũng cần những người truy cập các tài nguyên theo chủ đề và có thể sao chép các bài báo lên trang web của chúng tôi.

Ông đã chia sẻ kết luận và dự báo của mình trong một cuộc phỏng vấn với một trong những ấn phẩm quốc gia của Hoa Kỳ, LIGAnews đưa tin có liên quan đến Đối thoại Nga.

Theo chuyên gia, khả năng Thế chiến III nổ ra vào năm 2018 là rất cao.

Căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên gia tăng Bắc Triều Tiênđứng đầu trong đánh giá của chuyên gia. Theo Farley, cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất hiện nay đang diễn ra ở CHDCND Triều Tiên và một tia lửa nhỏ cũng đủ để ngọn lửa chiến tranh toàn cầu khuấy động cả thế giới.

Farley lấy những thành công của Bình Nhưỡng trong việc phát triển vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, cũng như chính sách hung hăng không kiềm chế của Tổng thống Mỹ thiếu kinh nghiệm Donald Trump, là nguyên nhân dẫn đến tình trạng này.

Chuyên gia này cũng lưu ý rằng nếu một cuộc chiến nổ ra giữa Mỹ và CHDCND Triều Tiên, Trung Quốc và Nhật Bản, và sau đó là tất cả các nước khác, sẽ bị lôi kéo vào đó.

Điều đáng chú ý là Hoa Kỳ cung cấp vũ khí cho Đài Loan. Trung Quốc nên kiềm chế và thận trọng về mặt ngoại giao thay vì khiêu khích Đài Loan như họ đã làm trong những tuần gần đây.

Ukraine chiếm vị trí thứ ba. Dự báo của chuyên gia an ninh bị ảnh hưởng bởi các phong trào biểu tình ở thủ đô trong những tháng gần đây, cũng như các sự kiện xung quanh Mikheil Saakashvili và vụ việc đang diễn ra. Chiến đấuở Donbass.

Chuyên gia tin rằng trong trường hợp Ukraine có thể sụp đổ, cuộc chiến giữa Nga và phương Tây sẽ bùng lên ngay lập tức, ngay khi Liên bang Nga cố gắng tăng cường “sự hiện diện” được cho là của mình trên lãnh thổ này.

Thổ Nhĩ Kỳ chiếm vị trí thứ tư trong danh sách này, khi nước này ngày càng rời xa con đường đã chọn trước đó là nhắm vào châu Âu và Mỹ và tìm kiếm mối quan hệ hợp tác với Nga.

Những hành động như vậy của Ankara sẽ dẫn đến sự thay đổi trong cán cân quyền lực và sườn phía nam của NATO sẽ trở thành nguồn gốc tiềm tàng của một cuộc chiến tranh toàn diện, do đó sẽ ảnh hưởng đến diễn biến của các sự kiện ở Balkan, Syria, Iraq, Iran và Kavkaz.

Vịnh Ba Tư chốt danh sách điểm nóng có thể bùng nổ Thế chiến III. Theo Farley, cuộc đối đầu giữa Iran và Ả Rập Saudi cũng có thể gây ra chiến tranh.

El Riad tìm cách xây dựng liên minh chống lại Tehran và trông cậy vào sự hỗ trợ của Israel. Tuy nhiên, những kế hoạch này có thể bị cản trở bởi Nga, nước đang bảo vệ lợi ích của mình trong khu vực.

Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng trước đây đã có thông tin cho rằng Poroshenko có thể trở thành một tân tổng thống. Nội chiếnở Ukraine.

Google tìm kiếm xung đột toàn cầu đạt đỉnh điểm

số Google truy vấn tìm kiếm Các báo cáo về Thế chiến III đã đạt mức cao nhất kể từ khi Google Trends được thành lập vào năm 2004. Sự quan tâm gia tăng xảy ra trong bối cảnh ba sự kiện chính trị-quân sự.

Vào đêm ngày 7 tháng 4 Tổng thống Mỹ Donald Trumpđã đưa ra quyết định chính sách đối ngoại quan trọng nhất trong gần ba tháng làm việc tại Nhà Trắng. Theo lệnh của ông, 59 tên lửa hành trình Tomahawk đã được bắn vào căn cứ không quân Shayrat của Syria ở tỉnh Homs. Bước đi này là phản ứng trước vụ tấn công hóa học ở làng Khan Sheikhoun mà Washington đổ lỗi cho Damascus. Moscow gọi cuộc không kích là một "hành động xâm lược" và đình chỉ một bản ghi nhớ đã ký với Mỹ để ngăn chặn các sự cố ở Syria. Hoạt động này làm giảm khả năng “thiết lập lại” quan hệ với Moscow ở mức tối thiểu, nhưng lại giúp ích rất nhiều cho Trump ở lĩnh vực trong nước.

Nhà Trắng quyết định củng cố thành công bằng một cuộc phô trương lực lượng khác. Ngày 13/4, Không quân Mỹ lần đầu tiên sử dụng đạn phi hạt nhân cỡ cực lớn trong lịch sử. Họ thả nó xuống các vị trí của "Nhà nước Hồi giáo" * ở Afghanistan. Có thông tin chính thức rằng quả bom GBU-43/B (tên không chính thức - "Mẹ của các loại bom") được cho là có nhiệm vụ phá hủy hệ thống liên lạc ngầm của bọn khủng bố. chiều dài hơn 9 m, trọng lượng - 9,5 tấn, lực nổ 11 tấn tương đương TNT, chi phí là 16 triệu USD, theo hãng tin France-Presse, ít nhất 36 chiến binh đã thiệt mạng do hậu quả của vụ nổ. cuộc tấn công Donald Trump mô tả hoạt động này là thành công.

Cuối cùng, chính quyền Trump hiện đang xem xét tiến hành một cuộc tấn công phủ đầu nhằm vào Triều Tiên, quốc gia được cho là đang chuẩn bị cho một vụ thử hạt nhân mới. NBC đã đưa tin này vào ngày 14/4, trích dẫn nguồn tin tình báo. Hiện nhóm tàu ​​Mỹ do tàu sân bay Carl Vinson dẫn đầu đang ở ngoài khơi bán đảo Triều Tiên. Ngoài ra, theo NBC, hai tàu khu trục của Hải quân Mỹ đang nằm trong tầm bắn của bãi thử hạt nhân Triều Tiên, có thể được sử dụng để tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình Tomahawk.

Trong khi đó, Bộ Tổng tham mưu Triều Tiên cho biết trong trường hợp có hành động gây hấn từ Washington, Triều Tiên sẽ tấn công các căn cứ quân sự của Mỹ ở Nhật Bản. Hàn Quốc và dinh tổng thống ở Seoul, và các cuộc thử nghiệm mới sẽ diễn ra “tại địa điểm, vào thời điểm và khi lãnh đạo đất nước thấy cần thiết”.

Trò chơi leo thang của Washington đã khiến thế giới báo động. Nếu một tháng trước yêu cầu “ Chiến tranh thế giới 3 (Chiến tranh thế giới thứ III) có 16 điểm trên thang mức độ phổ biến 100 điểm của Google Trends, tuần này lần đầu tiên trong lịch sử nó đạt “trăm” điểm.

Điều thú vị là các truy vấn về Thế chiến III phổ biến nhất ở Philippines (100 điểm), Australia (73) và New Zealand (72). Mười quốc gia hàng đầu quan tâm đến chủ đề này còn bao gồm Nam Phi (70), Canada (67), Pakistan (65), Anh (64), Ireland (63), Singapore (58) và Mỹ (56). Ở Ukraine con số này là 11 và ở Nga - 10.

Điều gì ẩn giấu đằng sau số liệu thống kê của Google Trends, phải chăng những con số này có nghĩa là chúng ta đang thực sự đứng trước bờ vực của Thế chiến III?

- Trump đang gây ra sự cuồng loạn bằng hành động của mình, nhưng mức độ của nó rất xa so với sự cuồng loạn đi kèm với hành động tương tự khủng hoảng Caribe, ghi chú Giảng viên Đại học Quân sự Bộ Quốc phòng, Đại tá Không quân về hưu Vladimir Karyakin. — Tuy nhiên, vào năm 1962, tình hình còn nghiêm trọng hơn nhiều: Liên Xô đã triển khai tên lửa đạn đạo tầm trung R-12 được trang bị hạt nhân (SS-4 theo phân loại của NATO) ở Cuba, rất gần với Hoa Kỳ.

Hãy để tôi lưu ý: trái với niềm tin phổ biến, tôi không tin rằng Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba có thể kết thúc bằng một Thế chiến thứ ba thực sự. Các bên đều nhận thức rõ nguy cơ leo thang căng thẳng.

Đúng vậy, Quốc hội Hoa Kỳ nhất quyết can thiệp vào Cuba, và Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương CPSU đã quyết định đưa Lực lượng Vũ trang Liên Xô và các nước Hiệp ước Warsaw vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu cao độ. Tất cả các đợt sa thải đã bị hủy bỏ. Những người lính nghĩa vụ chuẩn bị xuất ngũ được lệnh ở lại trạm làm nhiệm vụ cho đến khi có thông báo mới. Cuối cùng, Nikita Khrushchevđã gửi Fidel Castro một lá thư khích lệ, đảm bảo vị thế không thể lay chuyển của Liên Xô trong mọi trường hợp.

Tuy nhiên, nó vẫn chưa đạt đến điểm chết người. Các nhà ngoại giao đã tìm ra giải pháp: việc tháo dỡ các bệ phóng tên lửa của Liên Xô và di dời khỏi Cuba mất ba tuần, và vài tháng sau, tên lửa Jupiter của Mỹ đã được rút khỏi Thổ Nhĩ Kỳ.

Hơn nữa, hiện nay tình hình khó có thể trở thành một cuộc xung đột vũ trang nghiêm trọng.

- Tại sao bạn nghĩ vậy?

- Trước hết, Trump đang leo thang tình hình chỉ vì lưu hành nội bộ. Điều này được chứng minh bằng việc cuộc tấn công của Mỹ vào Syria mang đầy đủ dấu hiệu của một hành động thuần túy phô trương. Hiệu ứng của nó – phá hủy 9 máy bay lỗi thời của Không quân Syria – bị lu mờ bởi một loạt gần 6 chục tên lửa hành trình trị giá 100 triệu USD.

Tôi tin rằng Trump cần một sự leo thang để loại bỏ những người chỉ trích ông vì Nga. Và, như chúng ta thấy bây giờ, Tổng thống Mỹ đang đạt được mục tiêu chính trị trong nước của mình - nhận được sự ủng hộ của giới cầm quyền.

“Nhưng CHDCND Triều Tiên đang chứng minh bằng mọi cách có thể rằng vấn đề này rất nghiêm trọng. Bình Nhưỡng sẽ không đáp trả nếu Mỹ tiến hành tấn công phủ đầu phi hạt nhân?

- Đây là một cuộc chiến căng thẳng. Người có thần kinh mạnh mẽ hơn sẽ thoát ra khỏi những tình huống như vậy với tư cách là người chiến thắng. Tôi nghĩ người Mỹ vẫn sẽ phô diễn sức mạnh gần Triều Tiên, nhưng không có gì hơn. Chỉ là Trung Quốc và Nhật Bản sẽ không cho phép chiến tranh xảy ra với họ.

Tôi nghĩ tình hình cuối cùng sẽ ổn định. Trump sẽ ghi thêm điểm chính trị ở Mỹ và Triều Tiên sẽ vẫn sở hữu vũ khí hạt nhân. Một điều nữa là người Mỹ có thể cố giết Kim Jong Un- điều này hoàn toàn có thể xảy ra. Hoặc thậm chí bị tấn công bằng tên lửa hành trình nếu họ tìm ra chính xác nhà lãnh đạo Triều Tiên đang ở đâu.

Nhưng một cuộc chiến với Triều Tiên hoàn toàn không có lợi cho Hoa Kỳ. Suy cho cùng, Triều Tiên không thể bị phá vỡ - nước này có quân đội khổng lồ và vũ khí hạt nhân. Một cuộc chiến như vậy sẽ khiến người Mỹ phải trả giá quá đắt - và để làm gì, vì mục đích quân sự-chính trị nào? Tôi tin rằng đơn giản là Washington không có những mục tiêu này đối với Bình Nhưỡng.

Người Mỹ có thể đang suy nghĩ nghiêm túc về cuộc chiến với Iran, nhưng mục tiêu của cuộc chiến đó rất rõ ràng: dầu mỏ và mong muốn lãnh đạo khu vực của Tehran. Và trên thực tế, Kim Jong-un chỉ cho phép mình độc lập về chính trị và cung cấp cho nó yếu tố hạt nhân.

Bạn cần hiểu: trong thế giới hiện đại xung đột vũ trang là con át chủ bài cuối cùng và xa vời. Chúng ta đang sống trong thời đại của các cuộc chiến tranh lai, và các công cụ được sử dụng trong các cuộc chiến như vậy chủ yếu là phi quân sự: tuyên truyền, nhân khẩu học và di cư, thương mại và phụ thuộc tài chính. Đây là lý do tại sao tôi nghĩ rằng ngay khi Trump củng cố lập trường chính trị trong nước của mình, ông ấy sẽ tiết chế đáng kể thành phần hung hăng trong chính sách đối ngoại HOA KỲ.

Andrey Polunin

Ứng viên Khoa học kinh tế, Phó Tổng biên tập tạp chí "Odnako" Andrey Kobykov trả lời các câu hỏi

– Andrey Borisovich, năm ngoái chúng tôi đã nói chuyện với ông về thực tế là Hoa Kỳ đang cố gắng tìm cách thoát khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế bằng cách bắt đầu các cuộc chiến tranh cục bộ (Libya, Syria). Kể từ đó tình hình trở nên tồi tệ hơn. Chiến tranh đang hoành hành không chỉ ở Trung Đông mà còn ở Ukraine.

– Quả thực, thế giới đang khủng hoảng. Tình hình bây giờ giống với cuộc Đại suy thoái những năm 1930, kết thúc bằng Thế chiến thứ hai. Hóa ra chúng ta đang ở ngưỡng cửa của Thế chiến thứ ba. Tôi phần nào yên tâm trước sự hiện diện của hạt nhân. Yếu tố này hạn chế Hoa Kỳ bắt đầu một cuộc chiến tranh tổng lực chống lại các đối thủ cạnh tranh. Mặc dù nếu bạn còn nhớ, vũ khí hủy diệt hàng loạt đôi khi bị loại khỏi các cuộc xung đột quân sự lớn. Đức không sử dụng trong Thế chiến thứ hai vũ khí hóa học, mặc dù trong Thế chiến thứ nhất, nước này đã làm điều này nhiều lần, cũng như các nước khác. Cho đến nay chúng ta chưa biết trường hợp nào sử dụng vũ khí hạt nhân trong các cuộc chiến tranh cục bộ.

Các cuộc chiến tranh đang diễn ra ở Á-Âu, khi Hoa Kỳ đang cố gắng làm suy yếu các đối thủ cạnh tranh của mình là Trung Quốc và Nga với sự giúp đỡ của họ. Theo lý thuyết về chu kỳ kinh tế của Nikolai Kondratiev, giai đoạn suy thoái của nền kinh tế thế giới sẽ tiếp tục cho đến khoảng năm 2025, vì vậy chúng ta sẽ chứng kiến ​​sự leo thang xung đột.

Trầm cảm

– Vậy nói về sự phục hồi dần dần của kinh tế thế giới sau khủng hoảng có phải là điều viển vông?

- Đúng. Nếu nhìn vào dữ liệu khách quan, nền kinh tế toàn cầu không có sự cải thiện nào trong thời gian qua Năm ngoáiĐã không xảy ra. Đặc biệt, nếu chúng ta tính toán tỷ lệ thất nghiệp ở Hoa Kỳ theo các phương pháp cũ đã được sửa đổi vào những năm 1990, thì hóa ra số người thất nghiệp ở đó đã vượt quá 20% dân số lao động. Kỹ thuật hiện đại những người đã ngừng tìm việc chính thức (tuyệt vọng) sẽ được loại khỏi số người thất nghiệp. Chính quyền Mỹ cho rằng những người này đã chuyển sang hình thức tự cung tự cấp (tự trồng vườn hoặc đi ăn xin). Đồng thời, những “bong bóng” mới đang phồng lên trong nền kinh tế Mỹ. Báo giá trên thị trường chứng khoán đang phá kỷ lục khi một lượng tiền khổng lồ được bơm vào chúng. Hoa Kỳ cần điều này để chứng tỏ sức mạnh của mình. Chúng ta thấy rằng bá chủ thế giới đang lụi tàn đang nỗ lực hết sức để giữ vững vị thế của mình chứ không sụp đổ. Đây là lý do vì sao Mỹ và các đồng minh lại gây áp lực như vậy lên Nga. Giới tinh hoa Mỹ hy vọng sẽ giữ được vị thế của mình bằng cách ràng buộc châu Âu với chính mình và loại bỏ châu Âu khỏi các mối quan hệ tích cực ở Á-Âu, để sau đó có thể kích động một cuộc xung đột quy mô lớn giữa Nga và Trung Quốc. Quả thực, trong nửa đầu thế kỷ 20, Anh và Mỹ đã chiến đấu với một nước Đức đang phát triển nhanh chóng với sự giúp đỡ của Nga.

– Các nhà phân tích Mỹ không giấu giếm rằng cơn ác mộng chính của họ là liên minh giữa Nga với Trung Quốc công nghiệp hóa và Đức, những nước cực kỳ cần tiếng Nga. Tài nguyên thiên nhiên.

– Điều này là đúng, vì một liên minh như vậy sẽ chấm dứt sự thống trị thế giới của Mỹ. Đây là lý do vì sao chúng ta thấy rằng Mỹ đang buộc Đức và EU áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại Nga. Tôi giao tiếp rất nhiều với đại diện doanh nghiệp Đức, những người đã làm việc hoặc muốn làm việc với Nga. Có rất nhiều sự kiện quy tụ đại diện doanh nghiệp Nga và Đức. Các công ty Đức đã cố gắng chống lại việc đưa ra các biện pháp trừng phạt chống lại Nga. Những người Đức có hiểu biết, với điều kiện giấu tên, nói với tôi rằng đại diện của đại sứ quán Mỹ ở Đức đã đến gặp người đứng đầu các tập đoàn lớn nhất ở Đức và đe dọa họ sẽ gặp vấn đề ở thị trường Mỹ nếu họ không “tự nguyện” cắt giảm hợp tác với Nga. Doanh nghiệp không muốn xung đột nhưng lại phải chịu áp lực rất lớn. Trong chính trị, tình hình còn phức tạp hơn. Những người cam kết hợp tác với Nga, phần lớn các nước châu Âuđang đối lập. Rõ ràng, nếu Gerhard Schröder là Thủ tướng Đức ngày nay, chúng ta sẽ thấy một bức tranh khác và Hoa Kỳ sẽ buộc phải hành xử kiềm chế hơn.

Nhưng cuộc đấu tranh vẫn tiếp tục. Hãy hy vọng lẽ thường sẽ thắng thế.

Nếu nói về Trung Quốc, thì trong bối cảnh mối quan hệ giữa Nga với Mỹ và EU ngày càng xấu đi, quốc gia này đang mở ra những triển vọng cho chính mình. Các công ty Trung Quốc đương nhiên muốn củng cố vị thế của mình trong thị trường Nga. Ý kiến ​​​​tương tự cũng được đại diện của các nước Mỹ Latinh, cũng như Thổ Nhĩ Kỳ và Iran bày tỏ.
“Nhưng họ cũng sẽ cố gắng gây khó dễ cho chúng ta với Trung Quốc.”

- Đương nhiên là họ sẽ làm vậy. Nhưng ở đây chúng ta cũng cần có khả năng bảo vệ lợi ích của mình để không bị chết ngạt trong vòng tay mạnh mẽ của Trung Quốc. Rõ ràng là Trung Quốc có cả tiền lẫn kinh nghiệm trong việc triển khai các dự án cơ sở hạ tầng khổng lồ và những công nghệ mà họ sao chép từ các nước phương Tây. TRONG Gần đây Nga đang cố gắng xây dựng một Liên minh Á-Âu, cho đến nay trên cơ sở các quốc gia trước đây là một phần của Liên Xô. Nhưng ở đây lợi ích của chúng ta cũng xung đột với lợi ích của Trung Quốc. Điều này đặc biệt đáng chú ý ở Trung Á. Kyrgyzstan, Uzbekistan, Kazakhstan, Tajikistan và Turkmenistan hợp tác với cả Nga và Trung Quốc. Hơn nữa, Trung Quốc hoạt động tích cực hơn nhiều ở đây. Để duy trì sự cân bằng lợi ích và ngăn chặn xung đột Nga-Trung, mọi cơ hội sẽ phải được tận dụng. Điều này bao gồm sự phát triển hợp tác trong BRICS (tiếng Anh BRICS - viết tắt của Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi) và SCO (Tổ chức Hợp tác Thượng Hải).

Thay thế

– Cuối cùng thời gian đang trôi có rất nhiều cuộc thảo luận về việc tạo ra một hệ thống tài chính thay thế cho đồng đô la. Liệu một hệ thống như vậy có thể thực hiện được không?

– Một hệ thống như vậy đã tồn tại; Trung Quốc đã tạo ra nó trên cơ sở đồng nhân dân tệ. Ví dụ, gần đây có thông tin cho biết Sàn giao dịch Thượng Hải đã bắt đầu giao dịch vàng tương lai. Do đó, Trung Quốc sẽ bắt đầu tham gia vào việc hình thành giá thế giới đối với tài sản chiến lược này, vốn từ lâu đã được coi là sự hỗ trợ của tiền tệ. Trung Quốc liên tục mua khối lượng vàng khổng lồ trên thị trường thế giới. Đồng thời, thông tin về trữ lượng vàng của Trung Quốc không được cập nhật trong nhiều năm. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu trong tương lai gần có thông báo rằng trữ lượng vàng của Trung Quốc là 4-5 nghìn tấn chứ không phải 1 nghìn tấn như người ta thường tin. Như vậy, Trung Quốc sẽ chiếm vị trí thứ hai sau Mỹ về trữ lượng vàng.

Hôm nọ, Bộ trưởng Tài chính Anh cho rằng đồng nhân dân tệ có mọi cơ hội trở thành đồng tiền dự trữ thế giới mới và người Anh quyết định tham gia vào việc này. Đặc biệt, họ đặt trái phiếu bằng đồng nhân dân tệ. London đã trở thành trung tâm thanh toán bằng nhân dân tệ ở nước ngoài lớn nhất ngoài châu Á. Và nếu chúng ta nhìn vào các quốc gia dẫn đầu về khối lượng giao dịch đồng nhân dân tệ, ở đây chúng ta sẽ thấy Vương quốc Anh, cũng như Đức và Pháp. Cựu lãnh đạo Singapore chỉ đứng ở vị trí thứ 4. Đồng nhân dân tệ đã trở thành đồng tiền giao dịch toàn cầu. Nó sẽ sớm trở thành đồng tiền dự trữ vì nó sẽ được hỗ trợ bởi dự trữ vàng của Trung Quốc.

Khối lượng lớn đô la không có bảo đảm gây áp lực lên kinh tế thế giới. Rất có thể, trong tương lai gần chúng ta sẽ thấy nỗ lực của Trung Quốc nhằm gắn đồng nhân dân tệ theo bản vị vàng. Như bạn đã biết, Hoa Kỳ đã từ bỏ sự hỗ trợ bằng vàng của đồng đô la vào đầu những năm 1970. Kết quả là, điều này dẫn đến thực tế là trên thế giới có số tiền ảo gấp hàng trăm lần số hàng hóa có thể mua được bằng nó.

– Triển vọng của đồng rúp Nga là gì?

- Hãy thực tế đi. Chia sẻ kinh tế Nga trong GDP thế giới, theo nhiều ước tính khác nhau, là 2–4%. Việc thêm Kazakhstan và Belarus vào các chỉ số của chúng tôi sẽ không cải thiện đáng kể tình hình. Rõ ràng là chúng ta cần những đồng minh hùng mạnh để đóng một vai trò có ý nghĩa trên thế giới. Những đồng minh như vậy có thể là Iran, Việt Nam, Türkiye và sau đó là Ấn Độ. Các nước này đang thể hiện sự quan tâm mạnh mẽ tới các sáng kiến ​​hội nhập của Nga. Tại trung tâm quyền lực này, một loại tiền tệ có thể bắt đầu lưu hành và có tiềm năng trở thành toàn cầu. Ngày nay đồng rúp là đồng tiền của khu vực. Tại Liên minh Á-Âu, nó chiếm hơn 90% kim ngạch thương mại. Không có gì bí mật rằng Nga sản xuất rất nhiều hydrocarbon và kim loại, bao gồm cả vàng. Những nguồn lực này rất có thể sẽ trở thành chỗ dựa cho đồng rúp, đặc biệt trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế toàn cầu.

– Các nước phương Tây có thể giải quyết vấn đề nợ khổng lồ như thế nào? Mặc định?

“Họ thà đặt cược vào siêu lạm phát.” Họ đã đi theo con đường này rồi. Lạm phát có thể được tính theo nhiều cách khác nhau. Chỉ cần có những nước có lao động rẻ, hàng tiêu dùng rẻ, nhưng điều này không có nghĩa là không có lạm phát. Nếu chúng ta nhìn vào các tác phẩm nghệ thuật hoặc các loại rượu sưu tầm, chúng ta sẽ thấy giá của chúng không ngừng tăng lên.

Hoa Kỳ không thể tuyên bố vỡ nợ vì Trung Quốc có thể nhanh chóng chiếm được vị trí của mình trên thế giới. Việc vỡ nợ ở Hoa Kỳ chỉ có thể xảy ra trong trường hợp có một số Chiến tranh toàn cầu, khi đó quân đồng minh sẽ buộc phải gắn bó với người Mỹ.

Sự bất ổn

– Giới phân tích Mỹ hy vọng Trung Quốc sớm muộn gì cũng sẽ lao vào vực thẳm bất ổn. Họ liên tục theo dõi tình trạng bất ổn phổ biến ở Trung Quốc.

– Một Trung Quốc bất ổn thực sự sẽ giúp Mỹ duy trì vị thế thống trị thế giới. Nhưng tôi không nghĩ chúng ta sẽ sớm thấy một Trung Quốc bất ổn. Giới tinh hoa Trung Quốc có nhiều tầng lớp; chẳng hạn, quân đội sẽ không bao giờ cho phép xảy ra nội chiến.

Bản thân Hoa Kỳ đang thử nghiệm vấn đề lớn Với ổn định nội bộ. Gần đây, dân số Hoa Kỳ đã tăng lên hoàn toàn do người không phải da trắng. Đến năm 2050, người không phải da trắng được dự đoán sẽ trở thành đa số ở Hoa Kỳ. Kết quả là đất nước sẽ phải đối mặt với khó khăn mâu thuẫn xã hội: phần lớn những người hưu trí sẽ là người da trắng, và người gốc Tây Ban Nha và người da đen sẽ phải hỗ trợ họ. Hiện nay chúng ta thường nghe nói về các cuộc đụng độ quân sự ở Hoa Kỳ vì lý do chủng tộc.
Ngoài ra, thực tế đang có một cuộc nội chiến đang diễn ra ở nước láng giềng Mexico. Hơn nữa, chiến tranh đang diễn ra ở các khu vực giáp biên giới Hoa Kỳ chứ không phải ở nội địa đất nước. Trong năm 2006–2013, hơn 70 nghìn người đã chết ở đây trong các cuộc đụng độ giữa các băng đảng ma túy và các đơn vị quân đội, trong đó có khoảng 100 công dân Hoa Kỳ. Sự bất ổn từ Mexico có thể lan rộng đến các bang miền nam Hoa Kỳ, nơi người Latinh đã đông hơn người da trắng. Như bạn đã biết, Texas và California trước đây là một phần của Mexico và bị Mỹ chinh phục vào thế kỷ 19. Nhiều nhà nghiên cứu cho rằng sớm hay muộn các bang này cũng có thể đòi độc lập khỏi Mỹ. Năm 2013, Texas chiếm hơn 35% sản lượng dầu của Mỹ. Và California, với Thung lũng Silicon, là trung tâm phát triển công nghệ cao. Như bạn đã biết, không có cộng đồng người Mỹ gốc Hoa ở Trung Quốc, nhưng cộng đồng người Hoa ở Hoa Kỳ rất đông, vì vậy câu hỏi lớn là ai đang gây bất ổn cho ai.

Người Mỹ rất hy vọng rằng họ có thể gây bất ổn cho hệ thống tài chính Trung Quốc khi nó hoàn toàn mở cửa. Nhưng trong khi người Trung Quốc đang mở cửa thị trường tài chính rất cẩn thận và họ tìm cách sử dụng hệ thống tài chính toàn cầu để làm lợi thế cho mình. Mặc dù Trung Quốc có vấn đề trong lĩnh vực tài chính, nhưng đặc biệt có một tỷ lệ rất đáng kể các khoản nợ xấu.

Ngày nay không có nhiều người tưởng tượng được quy mô thực sự của nền kinh tế Trung Quốc. GDP thực tế của Trung Quốc tính theo ít nhất gấp đôi kích thước của Mỹ. Bạn thấy đấy, khi giá của một chiếc TV plasma lớn ở Trung Quốc là 120 USD thì ở Mỹ nó được bán với giá 3,5 nghìn USD và ở thị trường Trung Quốc, một chiếc TV như vậy có thể được mua với giá 400 USD. Điều này cho thấy GDP của Trung Quốc tính theo sức mua tương đương sẽ cao hơn đáng kể so với Mỹ hoặc EU. Đồng thời, tốc độ tăng trưởng kinh tế 7,2%/năm dẫn đến GDP tăng gấp đôi trong 10 năm. Trung Quốc đang tăng trưởng ở mức 7,5% mỗi năm, trong khi Hoa Kỳ thực tế đang đánh dấu thời gian. Không có gì bí mật khi 80% GDP của Mỹ đến từ lĩnh vực dịch vụ. Trên thực tế, Hoa Kỳ không còn là một cường quốc công nghiệp nữa. Lĩnh vực công nghiệp duy nhất mà người Mỹ giữ được vị trí lãnh đạo là sản xuất vũ khí. Đó là lý do tại sao họ liên tục gây chiến - bom và tên lửa phải phát nổ, nếu không chúng sẽ rất nhanh chóng lấp đầy tất cả các nhà kho.

– Về vấn đề này, rõ ràng người Mỹ sẽ cố gắng gây bất ổn cho tình hình ở Nga.

- Tất nhiên là họ sẽ làm vậy. Trong chiến tranh cũng giống như trong chiến tranh.