Sự kiện sau ngày 17 tháng 10 năm 1905. Tuyên ngôn cao nhất về việc cải thiện trật tự công cộng

Chiều cao cách mạng 1905-1907 thuyết phục chính phủ của Nicholas II chấp nhận vào tháng 8 năm 1905 dự thảo giới thiệu lập phápđại diện của nhân dân (“Bulyginskaya Duma”). Nhưng sự hạn hẹp về quyền lợi của cơ quan này không làm hài lòng những người cách mạng. Tình trạng bất ổn tiếp tục lan rộng. Đây là những gì nhà văn vĩ đại người Nga A. I. Solzhenitsyn viết về tình trạng bất ổn xảy ra trước ngày Tuyên ngôn được xuất bản vào ngày 17 tháng 10:

“...Cuộc vui chỉ đi xa hơn. Báo chí hoàn toàn phóng túng, không ai nhờ đến cơ quan tư pháp để áp dụng luật cho nó. Một nhà in bắt đầu đình công - những người sắp chữ trẻ tuổi của nó, trộn lẫn với một số đám đông khả nghi, đến đập cửa sổ ở các nhà in khác - và tất cả đều dừng lại. Đôi khi họ giết hoặc làm bị thương một cảnh sát hoặc một hiến binh... Cho đến khi bưu điện đình công, những lá thư hèn hạ và hèn hạ đã được gửi đến các đại công tước. Rồi bưu điện đình công, tiếp theo là điện báo; vì một lý do nào đó, luật sư, học sinh trung học, thợ làm bánh đình công, và nó lan rộng từ cơ sở này sang cơ sở khác. Thậm chí là một học viện thần học! - và Metropolitan, xuất hiện để trấn an họ, đã không được phép vào trong bởi những tiếng huýt sáo và những bài hát cách mạng của sinh viên. Một số linh mục từ chối đọc thông điệp xoa dịu của Metropolitan. Moscow đã không rút khỏi các cuộc đình công và đụng độ trên đường phố trong suốt tháng 9 và tháng 10. Những người đình công yêu cầu các nhà máy phải có những cấp phó không thể bị sa thải, những người không thể bị bắt và bản thân các cấp phó có thể sa thải chính quyền. Đại hội tự xưng được tổ chức, các đại biểu do chính họ lựa chọn. (Kỳ lạ là chính quyền địa phương lại không hành động). Những lời tuyên bố chứa đựng nhiều lời hứa đã được phân phát. Các cuộc tụ tập trên đường phố đã tụ tập và các diễn giả không yêu cầu các thành viên Zemstvo, không phải các thành viên Duma, mà chỉ yêu cầu lật đổ chế độ chuyên quyền và hội đồng lập hiến. Lệnh không phải bắn mà là giải tán. Các bức điện tín của đặc vụ chỉ đưa tin về những vụ sát hại cảnh sát, người Cossacks, binh lính, tình trạng bất ổn và xáo trộn. Nhưng cơ quan tư pháp không truy tố tội phạm chính trị, cơ quan điều tra tư pháp không phát hiện ra thủ phạm và tất cả họ, kể cả các công tố viên đều thông cảm cho họ”.

Vào tháng 10 năm 1905, tình trạng vô chính phủ lên đến đỉnh điểm dẫn đến một cuộc đình công chính trị trên toàn nước Nga.

“Công đoàn đường sắt cách mạng đã tự thành lập và bắt đầu buộc toàn bộ công nhân đường sắt đình công. Đối với họ, điều này diễn ra nhanh chóng; từ ngày 7 tháng 10 đến ngày 10 tháng 10, hầu hết các con đường rời Moscow đều đình công. Họ đã có một kế hoạch: gây ra một cuộc tổng đình công và ngăn chặn việc di chuyển của quân đội nếu chính phủ muốn đàn áp. Sinh viên ra lệnh đóng cửa các cửa hàng. Lợi dụng việc thiếu thông tin, những kẻ tấn công đã tung tin đồn khắp Mátxcơva rằng Hoàng đế “từ chối và ra nước ngoài”. Ngay lập tức, Matxcơva không có nước, không có điện, và tất cả các hiệu thuốc đều đình công. Tại St. Petersburg, Nikolai giao toàn bộ quân đồn trú cho Trepov, người cảnh báo rằng mọi rối loạn sẽ bị trấn áp, và mọi thứ ở đây vẫn bình yên. Trong lúc đó, họ quyết định tổng đình công khắp cả nước, thật khủng khiếp. Đúng, có thể có rất nhiều sự công bằng trong yêu cầu công việc, nhưng không ai muốn đợi cho đến khi mọi việc được quyết định dần dần ”.

Thông tin liên lạc bằng điện báo và điện thoại bị gián đoạn khắp nơi. Vào những ngày tháng 10 năm 1905, hầu hết người dân Nga không biết chuyện gì đang xảy ra ở thành phố lân cận. Sa hoàng đang ở St. Petersburg, gần như không biết về tình hình ở Moscow. Những người tham gia cuộc tổng đình công yêu cầu Quốc hội lập hiến trên cơ sở bỏ phiếu phổ thông-bí mật-trực tiếp-bình đẳng, bãi bỏ thiết quân luật và áp dụng ngay lập tức (ngay giữa tình trạng hỗn loạn đe dọa đến sự tồn tại của nước Nga) tất cả các quyền tự do có thể có.

Một số nhân vật mạnh mẽ, như Toàn quyền St. Petersburg Dmitry Trepov, đã đứng ra lập lại trật tự bằng các biện pháp quyết liệt. Nhưng những người như vậy chỉ chiếm một thiểu số nhỏ ở tầng trên. Ngược lại, hầu hết các chức sắc nổi bật đều hướng tới sự đầu hàng hoàn toàn trước cách mạng. Phong trào tự do giả hiệu này, sau đó đã thuyết phục Sa hoàng xuất bản Tuyên ngôn vào ngày 17 tháng 10, được lãnh đạo bởi một người nổi tiếng với “chủ nghĩa Machiavellian” về mặt đạo đức. S. Yu Witte. Khi vào năm 1903, “người giám hộ” được thăng chức lên vai trò đầu tiên trong chính phủ Nga V. K. Plehve, Witte thực sự thấy mình đang trong trạng thái nghỉ hưu danh dự. Ông hăng hái tìm cách trở lại vị trí lãnh đạo trong số các bộ trưởng và lên kế hoạch liên minh chặt chẽ với những người theo chủ nghĩa tự do cách mạng vì mục đích này.

Witte yêu cầu được tiếp kiến ​​riêng với Nicholas II và dần dần bắt đầu truyền cho anh ý tưởng rút lui trước những kẻ hiếp dâm cách mạng. Như A.I. Solzhenitsyn viết một cách mỉa mai:

“Witte bắt đầu đến Peterhof vào buổi sáng và rời đi gần như vào buổi tối. Một ngày nọ, anh ấy báo cáo mọi chuyện đầy đủ cho Nikolai, lần khác cùng với Alix và đưa ra một ghi chú. Chỉ có một bộ óc xuất chúng mới có thể giúp đỡ trong hoàn cảnh khó khăn này, và nó đây rồi. Ông biết cách suy nghĩ một cách cao cả, vượt lên trên những công việc hàng ngày của một chính phủ đơn giản - ở cấp độ của toàn bộ lịch sử loài người hoặc chính lý thuyết khoa học. Và anh ấy sẵn sàng nói chuyện một cách nhiệt tình trong một thời gian dài để được lắng nghe. Ông nói rằng sự phát triển tiến bộ của tinh thần con người hiện đang thể hiện ở Nga, rằng mọi sinh vật xã hội đều có khát vọng tự do vốn có - và điều này được thể hiện một cách tự nhiên trong phong trào xã hội Nga hướng tới các quyền công dân. Và để phong trào này đang đến gần bùng nổ, không gây ra tình trạng hỗn loạn thì nhà nước cần phải mạnh dạn và công khai đứng đầu phong trào này. Dù sao thì tự do cũng sẽ sớm chiến thắng, nhưng thật đáng sợ nếu, với sự trợ giúp của một cuộc cách mạng, những nỗ lực xã hội chủ nghĩa, sự hủy diệt gia đình và tôn giáo, sẽ bị các thế lực ngoại bang xé nát. Nhưng người ta có thể dễ dàng thoát khỏi tất cả những điều này nếu khẩu hiệu hoạt động của chính phủ, giống như khẩu hiệu của xã hội, trở thành khẩu hiệu về quyền tự do hoàn toàn - và ngay lập tức chính phủ sẽ nhận được sự ủng hộ và giới thiệu phong trào trong phạm vi biên giới của mình. (Và cá nhân Witte đã cam kết thực hiện kiên quyết chính sách đó). Duma có chủ ý được đề xuất quá muộn và không còn đáp ứng được những lý tưởng xã hội, đã chuyển sang địa hạt của những tư tưởng cực đoan. Chúng ta không nên dựa vào lòng trung thành của giai cấp nông dân, hay bằng cách nào đó loại trừ họ, mà chúng ta phải thỏa mãn tư tưởng xã hội tiến bộ và hướng tới bỏ phiếu phổ thông, bình đẳng, bí mật như lý tưởng của tương lai. Và không cần phải sợ từ “hiến pháp”, có nghĩa là sự phân chia quyền lập pháp của hoàng gia với những người được bầu; chúng ta phải chuẩn bị cho kết quả này. Điều chính là chọn những bộ trưởng được công chúng tôn trọng. (Và ai đã sử dụng nó nhiều hơn Witte!) Đúng vậy, Witte đã không giấu giếm: đây sẽ là một bước ngoặt lớn trong nền chính trị của cả thế kỷ nước Nga. Nhưng trong thời điểm đặc biệt nguy hiểm thì không thể bám vào truyền thống được nữa. Không có lựa chọn nào khác: hoặc quốc vương trở thành người đứng đầu phong trào giải phóng hoặc đầu hàng đất nước để tự phát chia cắt.”

Những lời thuyết phục tinh vi, xảo quyệt này đã khiến vị vua thiếu quyết đoán rơi vào tình trạng hoàn toàn bối rối:

“Với những lập luận của mình, Nikolai không thể cưỡng lại logic không thể lay chuyển này, và tình hình thực sự đột nhiên dường như bị hủy hoại khủng khiếp… Nhưng trái tim anh ấy chống cự và không muốn từ bỏ ngay lập tức quyền lực, truyền thống hàng thế kỷ và giai cấp nông dân. Như thể có điều gì đó không ổn - và không có ai khác để hỏi ý kiến ​​một người thông minh như vậy.”

Kể từ ngày bất hạnh, bi thảm ngày 9 tháng 1 năm 1905, Sa hoàng vô cùng khó khăn trong việc quyết định dùng quân chống lại nhân dân.

“Sau những lời thuyết phục đầy quyến rũ của Witte mà không tìm ra giải pháp ở Alix, Nikolai đã hỏi ý kiến ​​​​của ai đó hết ngày này đến ngày khác, và mòn mỏi, không tìm thấy và không thấy giải pháp từ đâu cả…

...Có vẻ như có lẽ Witte đã phóng đại và chúng ta có thể tránh hoàn toàn một quyết định lớn và đưa ra một quyết định nhỏ đơn giản. Và Nicholas đã đưa cho Witte một bức điện về việc này: thống nhất hành động của tất cả các bộ trưởng (vẫn còn rải rác, vì mỗi người trong số họ đều báo cáo với Hoàng đế) - và lập lại trật tự cho đường sắt và ở khắp mọi nơi nói chung. Và khi cuộc sống bình lặng bắt đầu, việc kêu gọi các quan chức dân cử sẽ là điều đương nhiên.

Nhưng hóa ra đó là chương trình của Trepov, và Witte, kẻ thù của Trepov, không thể chấp nhận được. Sáng hôm sau, ông đi thuyền đến Peterhof và lại tưởng tượng rằng con đường đàn áp về mặt lý thuyết là có thể thực hiện được, mặc dù khó có thể thành công nhưng không phải ông, Witte, là người có khả năng thực hiện nó. Ngoài ra, để bảo vệ Đường Nga quân không đủ, ngược lại đều ở ngoài Baikal và bị đường sá giữ lại. Witte hiện đã bày tỏ suy nghĩ của mình trong một bản báo cáo hoàn toàn phục tùng, mà Hoàng đế chỉ cần phê duyệt là ông sẽ được bầu. dòng mới: hàn gắn nước Nga bằng cách trao các quyền tự do rộng rãi, trước tiên và ngay lập tức - báo chí, hội họp, công đoàn, và sau đó dần dần mọi chuyện sẽ trở nên rõ ràng ý tưởng chính trịđa số thận trọng và trật tự pháp lý sẽ được sắp xếp phù hợp, mặc dù trong thời gian trong nhiều năm dài, bởi vì dân chúng sẽ không sớm phát triển được các kỹ năng công dân.

Hoàng đế Nicholas II. Chân dung của I. Repin, 1896

Chúng tôi nói chuyện vào buổi sáng và nói chuyện nhiều hơn vào buổi tối. Có rất nhiều điều kỳ lạ trong những gì Witte đề xuất, nhưng không có ai đề xuất và cũng không có ai hỏi thêm điều gì. Thế nên coi như tôi phải đồng ý. Thật đáng sợ khi phải đầu hàng ngay lập tức vào tay một người. Liệu Witte có muốn đảm nhận vị trí Bộ trưởng Bộ Nội vụ một người có hướng đi khác - Goremykina? Không, Witte nhấn mạnh, anh ấy không nên bị ràng buộc sự lựa chọn độc lập nhân viên, và – đừng lo lắng – ngay cả những nhân vật của công chúng.

KHÔNG! Nikolai không thể chấp nhận một báo cáo như vậy. Và sau đó: một cái gì đó phải đến từ đích thân Hoàng đế, một loại tuyên ngôn nào đó. Một bản tuyên ngôn về quà tặng, được công bố trực tiếp trong các nhà thờ đến tai và trái tim của những người đang khao khát những quyền tự do này. Đối với Nicholas, toàn bộ quan điểm nhượng bộ chỉ có thể ở dạng một tuyên ngôn như vậy: sao cho nó đến thẳng từ sa hoàng - và hướng tới mong muốn của người dân. Vâng, thế là xong, hãy để Witte lập một dự án và mang nó vào ngày mai...

...Và buổi sáng anh vội vã Chú Nikolasha- bỏ qua các cuộc đình công, tiếp sức trực tiếp từ gần Tula, từ khu đất của anh ta. Nhân tiện, đây là sự xuất hiện! Nếu chúng ta định bổ nhiệm một kẻ cứng rắn, một kẻ độc tài thì ai tốt hơn? Vì Nikolai là thành viên phi đội trong Trung đoàn Life Hussar và Nikolasha là trung đoàn trưởng của anh ta, Nikolasha vẫn là một người có thẩm quyền quân sự lớn đối với anh ta. Và khi đến nơi, với một tiếng vang lớn, Nikolasha thậm chí còn đồng ý với chế độ độc tài. Nhưng rồi Witte lại đến, tuôn ra những lời khuyên nhủ ngọt ngào - Nikolai lại mềm lòng, trở nên bối rối, còn Nikolasha hoàn toàn bị thuyết phục, trở thành ngọn núi cho Witte và cho các quyền tự do, thậm chí còn nói rằng anh ta sẽ tự bắn mình nếu Niki không ký vào các quyền tự do. Thực tế là, Witte đã thuyết phục họ rằng nếu bây giờ một quân nhân tràn đầy năng lượng trấn áp sự nổi loạn thì sẽ phải trả giá bằng máu và thời gian nghỉ ngơi sẽ chỉ mang lại tạm thời. Theo chương trình của Witte, sự bình yên sẽ kéo dài. Witte chỉ nhất quyết công bố báo cáo của mình - để Hoàng đế không phải chịu trách nhiệm (hoặc có lẽ ông ấy muốn tỏ ra tốt hơn trước xã hội?), và thật khó để đưa nó vào một bản tuyên ngôn. Tuy nhiên, anh ấy cũng đang chuẩn bị một bản tuyên ngôn: họ soạn thảo trên tàu, bây giờ các nhân viên ở đó đang hoàn thiện nó ở bến tàu ”.

(A.I. Solzhenitsyn. Tháng tám ngày mười bốn)

Đại công tước Nikolai Nikolaevich (“Chú Nikolasha”)

Những nội dung chính của Tuyên ngôn ngày 17 tháng 10 năm 1905

“Họ đã gửi bản tuyên ngôn.

Nó chứa đựng những dòng chữ tuyệt vời: “Lợi ích của Chủ quyền Nga không thể tách rời khỏi lợi ích của nhân dân: và nỗi đau của nhân dân là nỗi buồn của Ngài”. Đây chính xác là điều Nikolai thực sự hiểu và luôn muốn bày tỏ nhưng không có người trung gian khéo léo. Ông chân thành thắc mắc tại sao tình trạng bất ổn tà ác không lắng xuống, tại sao hòa bình và kiên nhẫn không được thiết lập, theo đó tất cả những người dân hòa bình, cả ở nông thôn và thành phố, sẽ sống tốt, và nhiều quan chức trung thành, và nhiều chức sắc đồng cảm, dân sự và quân sự, cũng như Triều đình và Hoàng gia, tất cả các hoàng tử và công chúa vĩ đại - và không ai sẽ phải hy sinh bất cứ điều gì hoặc thay đổi lối sống của mình. (Đặc biệt mẹ luôn kiên quyết không để ai động đến vấn đề đất đai nội các, quản lý mà bọn lợn này muốn chiếm đoạt theo chương trình của các bên).

Và bản tuyên ngôn cũng bao gồm: tất cả các quyền tự do mà Witte yêu cầu, và việc mở rộng số lượng cử tri trong Duma đã được công bố, và như một lý tưởng trong tương lai - quyền bầu cử phổ thông, cũng như sự bất lực trong tương lai của mọi luật không được Duma Quốc gia phê chuẩn .

Tất nhiên, Sa hoàng hiểu rằng nhân dân Nga chưa sẵn sàng để đại diện, họ vẫn còn dốt nát và thất học, trong khi đó giới trí thức lại tràn đầy tư tưởng cách mạng. Nhưng sẽ có một sự nhượng bộ - không phải đối với đường phố, không phải đối với cuộc cách mạng, mà đối với các thành phần nhà nước ôn hòa, những người mà công trình này đang được xây dựng cho họ.

Và đó không hẳn là hiến pháp được tạo ra nếu nó xuất phát từ trái tim hoàng gia và được ban tặng bởi cử chỉ tử tế của ông?

Mọi người có mặt đều đồng ý - nhưng vì thận trọng, Nikolai đã không ký và để ở nhà để cầu nguyện và suy nghĩ.

Và tham khảo ý kiến ​​với Alix. Và tham khảo ý kiến ​​của người khác, với Goremykin, với những người khác. Hai bản tuyên ngôn dự thảo nữa đã được soạn thảo. Tuy nhiên, Witte cảnh báo khi ra đi rằng mọi thay đổi đều phải được sự đồng ý của ông, nếu không ông sẽ không đảm nhận thực hiện. Vào tối Chủ nhật, họ cử ông già Fredericks đến St. Petersburg để gặp Witte. Ông không chấp nhận một sửa đổi nào, coi đây là sự thiếu tự tin vào bản thân và đã từ chối chức vụ bộ trưởng thứ nhất.

Nhưng trong những ngày này, không ai đề xuất một lối thoát dứt khoát khác: ngoại trừ Trepov trung thành, tất cả mọi người, do Nikolasha lãnh đạo, đều bị thuyết phục về sự cần thiết phải trao quyền tự do và hạn chế quyền lực của sa hoàng.

Quyết định này thật tồi tệ, Nikolai đã nhận thức được điều này. Sự dằn vặt và hoang mang tương tự như với thế giới Nhật Bản: mọi chuyện có diễn ra tốt đẹp không? hoặc tệ? Rốt cuộc, anh ta đã thay đổi giới hạn quyền lực hoàng gia, điều bất khả xâm phạm được nhận từ tổ tiên. Nó giống như một cuộc đảo chính chống lại chính mình. Anh cảm thấy như mình đang đánh mất vương miện của mình. Nhưng điều an ủi là đây là ý Chúa, rằng nước Nga ít nhất sẽ thoát khỏi tình trạng hỗn loạn không thể chịu đựng nổi đã tồn tại suốt một năm. Rằng với Tuyên ngôn này, Chủ quyền đã bình định được đất nước của mình, củng cố những người ôn hòa chống lại mọi thái cực.

Và thật tốt cho anh ta khi trao cho anh ta sự tự do.

Điều này xảy ra vào thứ Hai, ngày 17 tháng 10 và đúng dịp kỷ niệm 17 năm vụ tai nạn tàu hỏa, nơi triều đại suýt bị diệt vong (họ cũng được tưởng niệm hàng năm). Dự lễ kỷ niệm Tiểu đoàn cận vệ liên hợp. Họ phục vụ một buổi cầu nguyện. Sau đó chúng tôi ngồi đợi Witte đến. Nikolasha có phần quá vui vẻ. Và ông cũng thuyết phục rằng dù sao thì tất cả quân đội đều ở Mãn Châu, không có gì để thiết lập chế độ độc tài. Và đầu của Nikolai trở nên nặng trĩu và suy nghĩ của anh ấy bối rối, như thể trên một đám mây.

Sau khi cầu nguyện và làm dấu thánh giá, anh ấy đã ký tên. Và ngay lập tức, trạng thái tinh thần của tôi được cải thiện, như mọi khi khi tôi đã đưa ra quyết định và trải nghiệm. Đúng vậy, bây giờ, sau Tuyên ngôn, mọi chuyện đáng lẽ phải nhanh chóng lắng xuống.”

(A.I. Solzhenitsyn. Tháng tám ngày mười bốn)

Ý nghĩa trước mắt của Tuyên ngôn ngày 17 tháng 10 năm 1905

Tuyên ngôn ngày 17 tháng 10 năm 1905 hoàn toàn không gây ra hậu quả như Witte tháo vát đã hứa. Ông ta không làm dịu đi cuộc cách mạng mà thậm chí còn làm nó bùng phát hơn nữa. A. I. Solzhenitsyn viết:

“Và sáng hôm sau trời nắng, vui tươi, là điềm lành. Ngay trong ngày này, Nikolai đã mong đợi những làn sóng vui mừng và biết ơn đầu tiên của mọi người. Nhưng trước sự ngạc nhiên của anh, mọi thứ lại trở nên sai lầm. Những người vui mừng không cảm ơn hoàng đế mà xé nát chân dung của ông trước công chúng, phỉ báng quyền lực còn lại của ông, sự nhượng bộ vô nghĩa và thay vào đó yêu cầu Duma Quốc gia- Quốc hội lập hiến. Ở St. Petersburg không có đổ máu chỉ nhờ Trepov, ông ta cấm tất cả các đám rước nói chung (báo chí nhất quyết đuổi việc ông ta), nhưng ở Moscow và tất cả các thành phố khác thì có - với biểu ngữ đỏ, niềm hân hoan của chiến thắng, sự chế giễu của sa hoàng, nhưng không biết ơn. Và khi một ngày sau, để đáp lại, những người có đức tin hoảng hốt, không do ai lãnh đạo, đã nổi dậy ở tất cả các thành phố với các biểu tượng, chân dung của Hoàng đế, quốc kỳ, quốc ca, thì họ không còn lòng biết ơn hay niềm vui nào nữa, mà là sự lo lắng. Thượng hội đồng đã cố gắng ngăn chặn phong trào thứ hai một cách vô ích, rằng nhà vua có quyền lực và có thể tự mình giải quyết - hai phong trào đỏ và ba màu, ở tất cả các thành phố không thể không xảy ra xung đột, xung đột dân sự giữa đám đông và chính quyền sợ hãi không có ở đó. Và thật đáng ngạc nhiên với sự nhất trí và ngay lập tức điều này đã xảy ra ở tất cả các thành phố của Nga và Siberia: người dân phẫn nộ trước cơn thịnh nộ chế giễu của những người cách mạng, và vì nhiều người trong số họ là người Do Thái nên sự tức giận của những người dân hoảng hốt đã giảm ở một số nơi. TRONG cuộc tàn sát của người Do Thái. (Tất nhiên, ở Anh, họ viết, như mọi khi, rằng những cuộc bạo loạn này là do cảnh sát tổ chức). Đám đông ở một số nơi trở nên phẫn nộ đến mức đốt cháy các tòa nhà chính quyền nơi quân cách mạng nhốt mình và giết chết bất cứ ai bước ra ngoài. Bây giờ, vài ngày sau, Nikolai nhận được rất nhiều bức điện thân mật từ khắp nơi với dấu hiệu rõ ràng rằng họ muốn duy trì chế độ chuyên chế. Sự cô đơn của anh đã xuyên qua hỗ trợ phổ biến- nhưng tại sao không phải những ngày trước, tại sao trước đây họ lại im lặng, người tốt, khi cả Nikolasha năng động và Goremykin tận tụy đều đồng ý rằng họ phải nhượng bộ? Chế độ chuyên chế! - Chúng ta có nên cho rằng anh ấy không còn ở đó nữa không? Hay nó vẫn giữ nguyên ý nghĩa cao nhất?

Theo nghĩa cao nhất, nó không thể bị lung lay; không có nó thì không có nước Nga.

Ở đây, chuyện cũng xảy ra là, ngoài Tuyên ngôn và Báo cáo Witte, không một tài liệu nào được soạn thảo; họ không có thời gian: tất cả luật cũ dường như bị bãi bỏ ngay lập tức, nhưng không một luật mới nào, không một luật nào. quy tắc mới duy nhất đã được soạn thảo. Nhưng Chúa nhân từ đã phải giúp đỡ, Nikolai cảm nhận được sự hỗ trợ của Ngài trong chính mình, và điều này không cho phép anh mất lòng.

Witte đã tìm đến các tờ báo và qua các tờ báo để nhờ xã hội giúp đỡ: cho anh ta một vài tuần nghỉ ngơi, và anh ta sẽ tổ chức một chính phủ. Nhưng xã hội đòi hỏi sự bình tĩnh đó phải bắt đầu bằng việc bãi bỏ tăng cường an ninh và thiết quân luật, bằng việc sa thải Trepov, bằng việc bãi bỏ án tử hình vì các vụ cướp, đốt phá và giết người, với việc rút quân và người Cossacks khỏi thủ đô (họ thấy trong quân đội Lý do chính bạo loạn) và bãi bỏ các luật hạn chế cuối cùng đối với báo chí, để báo chí không còn chịu trách nhiệm về bất kỳ biểu hiện nào nữa. Và trong vòng vài ngày, Witte bối rối, không tìm được sự hỗ trợ: dù ông có kêu gọi thế nào, không một thành viên Zemstvo và những người theo chủ nghĩa tự do nào đến chính phủ của ông để lãnh đạo tự do. Và mặc dù ông ta đã thay thế một nửa số bộ trưởng và 34 thống đốc, sa thải Trepov và nhiều quan chức cảnh sát, nhưng ông ta không đạt được hòa bình mà chỉ gây ra sự tàn phá tồi tệ hơn. Thật kỳ lạ khi một người thông minh, giàu kinh nghiệm như vậy lại mắc sai lầm trong tính toán. Tương tự như vậy, chính phủ mới, giống như tất cả các chính phủ trước đây, sợ hành động và chờ đợi mệnh lệnh. Bây giờ Nikolasha rất thất vọng về Witte.

Chỉ đến bây giờ, muộn màng, người ta mới thấy rõ rằng cuộc đình công ở Mátxcơva đã dần lắng dịu vào đêm trước Tuyên ngôn: hệ thống cấp nước, xe ngựa và lò mổ bắt đầu hoạt động trở lại, sinh viên đại học đầu hàng, duma thành phố không còn đòi hỏi một nền cộng hòa nữa. , các con đường Kazan, Yaroslavl và Nizhny Novgorod đã quyết định đi làm trở lại, - ôi, giá như ngày đó tôi biết điều này! - mọi thứ đã bắt đầu lắng xuống, và không cần bất kỳ Tuyên ngôn nào - nhưng Sa hoàng đổ nó như dầu hỏa vào lửa, và một lần nữa toàn bộ Matxcơva lại bắt đầu sôi sục, và thậm chí Toàn quyền Durnovo cũng phải ngả mũ trước sự việc. Marseillaise và chào đón những lá cờ đỏ; một số nhân viên y tế đến dự đám tang gần một trăm nghìn người, những bài phát biểu không tin vào Tuyên ngôn và lật đổ Sa hoàng, những khẩu súng lục ổ quay mới toanh được phân phát từ trường đại học (không phải tất cả các tàu đều mắc cạn, biên giới biển Dài lắm, bạn không thể bảo vệ hết được). Và tại St. Petersburg, các sinh viên Học viện Công nghệ đã ném một quả bom vào Semyonovites.

Ôi, lúc đó ai lại nhảy dựng lên và nói rằng mọi chuyện đã bình tĩnh lại rồi?!!... Hoặc tại sao, thực sự, vào mùa hè, đã không nghe lời Wilhelm, không vội bầu và tập hợp Duma đang thảo luận này? - Sẽ tốt hơn nếu dừng lại mọi thứ! Và bây giờ nó chỉ phát sáng mãnh liệt hơn. Họ lao vào giải phóng các nhà tù treo cờ đỏ. Cờ quốc gia bị xé xuống khắp nơi. Các cựu tiền đạo yêu cầu trả lương cho những ngày đình công - và trong lúc đó các cuộc đình công mới đã được công bố. Báo chí đã đạt đến sự trơ tráo không thể kiềm chế - mọi hành vi xuyên tạc về quyền lực, dối trá và bẩn thỉu, và mọi sự kiểm duyệt đã hoàn toàn biến mất, và các tờ báo cách mạng đã công khai xuất hiện. Tụ tập ở cấp cao hơn cơ sở giáo dục kéo dài trong nhiều tuần. Giao thông trên đường sắt lại ngừng hoạt động, và Siberia hoàn toàn bị gián đoạn, tình trạng hỗn loạn hoàn toàn xảy ra ở phía đông Omsk, ở Irkutsk có một nước cộng hòa, và từ Vladivostok bùng lên một cuộc nổi dậy của lực lượng dự bị, không được đưa về quê hương. Đã có sự phẫn nộ ở một trong những trung đoàn lính ném lựu đạn ở Moscow, và tình trạng bất ổn của binh lính ở Voronezh và Kyiv. Trong hai ngày, Kronstadt bị bao vây bởi một đám đông thủy thủ say xỉn (và thậm chí cả chi tiết cũng không thể tìm ra được, điện thoại không hoạt động, chỉ có cửa sổ của Cung điện Peterhof rung chuyển vì những phát súng của Kronstadt), và thủy thủ đoàn hải quân đã rời đi. nổi cơn thịnh nộ ở St. Petersburg. Ở phía nam và phía đông nước Nga, các băng nhóm vũ trang hoành hành và dẫn đầu trong việc tàn phá tài sản. Những kẻ kích động ở thành thị đã xúi giục nông dân cướp bóc của địa chủ - và không có ai ngăn cản họ. Cuộc bạo loạn của nông dân lan rộng từ vùng này sang vùng khác. Các đảng cách mạng bàn bạc công khai về cách thức tuyên truyền trong quân đội và nổi dậy vũ trang. Hội đồng đại biểu công nhân tự xưng ở thủ đô đã tịch thu các nhà in và đòi tiền. Toàn bộ Ba Lan đang trong một phong trào nổi loạn, các tỉnh vùng Baltic và Phần Lan đang nổi dậy thực sự (các cây cầu bị nổ tung, toàn bộ các quận bị bắt), toàn quyền chạy trốn trên một chiến hạm (Nicholas nhượng bộ người Phần Lan trong mọi việc, ký một bản tuyên ngôn khác ). Đã xảy ra ở đây bạo loạn trên biển ở Sevastopol. Trở lại Hải quân! (Thật đáng kinh ngạc khi những kẻ vô lại này không hề quan tâm đến danh dự của nước Nga và họ không nhớ lời thề của mình!) Và sau đó một cuộc đình công ở ngành bưu chính và điện báo trên toàn Nga đã nổ ra - cả giao thông lẫn tin nhắn đều không trở nên tồi tệ hơn. Đôi khi từ Tsarskoe Selo họ chỉ liên lạc với St. Petersburg bằng điện báo không dây. Không thể biết được nước Nga đã thất thủ như thế nào trong một tháng! - toàn bộ cuộc sống, hoạt động, gia đình, tài chính của cô ấy, chưa kể các mối quan hệ bên ngoài. Ôi, giá như chính quyền thực hiện nghĩa vụ của mình một cách trung thực và không sợ hãi điều gì! Nhưng những người vị tha không được nhìn thấy ở các bài viết.

Còn Witte, người chưa bao giờ lãnh đạo “phong trào tiến bộ tự nhiên”, nay đề xuất bắn và treo cổ, nhưng bản thân ông cũng không đủ sức.

Vâng, đổ máu vẫn đang đến, chỉ tệ hơn. Và thật đau đớn và đáng sợ khi nghĩ rằng tất cả những người chết và tất cả những người bị thương đều là đồng bào của chúng ta. Thật xấu hổ cho nước Nga khi buộc phải trải qua một cuộc khủng hoảng như vậy trước toàn thế giới và những gì đã xảy ra chỉ trong một thời gian ngắn”.

(A.I. Solzhenitsyn. Tháng tám ngày mười bốn)

Tuyên ngôn ngày 17 tháng 10 năm 1905 và chế độ quân chủ Duma

Những nguyên tắc chung nêu trong Tuyên ngôn ngày 17 tháng 10 năm 1905 đã sớm được phát triển thành một số văn bản pháp luật cụ thể. Những điều đó được bao gồm:

– Nghị định gửi tới Thượng viện ngày 11 tháng 12 năm 1905, đã mở rộng đáng kể quyền bầu cử ở các thành phố, chủ yếu dành cho giới trí thức địa phương.

– « Thành lập Duma Quốc gia» ngày 20 tháng 2 năm 1906, trong đó xác định các quyền của cơ quan lập pháp mới này, cũng như thủ tục giải thể và gián đoạn các giai cấp.

– « Thành lập Hội đồng Nhà nước" đã chuyển đổi nó trước đó lập pháp thành lập thượng viện Duma.

- tổng hợp tất cả những cải cách này " Luật cơ bản» Ngày 23 tháng 4 năm 1906 – thực ra Cấu tạo, vốn không trực tiếp nhận được cái tên như vậy chỉ vì thận trọng.

- nhiều luật củng cố và mở rộng quyền công dân và tự do.

Đạo luật này, dựa trên các nguyên tắc của Tuyên ngôn ngày 17 tháng 10, đã thay thế chế độ chuyên quyền cũ của Nga bằng hệ thống quân chủ Duma, tồn tại trước đó. Cách mạng tháng Hai 1917 của năm. Hệ thống chính quyền mới còn nhiều thiếu sót. Bốn Dumas Quốc gia được bầu từ năm 1906 đã không trở thành các cơ quan dân chủ. Họ bị thống trị bởi một chế độ đầu sỏ gồm các tầng lớp giàu có và lãnh đạo đảng, điều này cho thấy họ không tốt hơn cái đó bộ máy quan liêu của Sa hoàng, mà cô ấy luôn có thái độ thù địch.

Tuyên ngôn ngày 17 tháng 10 năm 1905 được lấy cảm hứng từ những ý tưởng của chủ nghĩa nghị viện phương Tây mang tính giáo dục trừu tượng, xa lạ với truyền thống Nga. Trên thực tế, những nỗ lực đưa chúng vào thực tiễn chính trị ở Nga đã thất bại nặng nề. Duma đã không thể ngăn chặn cuộc cách mạng thảm khốc năm 1917 và thậm chí còn cố tình góp phần vào sự khởi đầu của nó. Hệ thống nhà nước-zemstvo phù hợp hơn nhiều với các điều kiện và lịch sử Nga, chứ không phải là “tự do” trừu tượng như Tuyên ngôn đã tuyên bố.

Chuyên đề 27. CUỘC CÁCH MẠNG TƯ DÂN-DÂN CHỦ Ở NGA ĐẦU TIÊN (1905-1907)

Kế hoạch:

Điều kiện tiên quyết của cách mạng 5. Sự hình thành các đảng tự do

Cách mạng ở Nga (Cuộc nổi dậy vũ trang ở Moscow)

Những sự kiện chính của cách mạng 7. Sự suy tàn của cách mạng

1. Những tiền đề cơ bản của cách mạng 1905-1907. có sự bảo tồn tàn dư phong kiến ​​trong hệ thống kinh tế (địa chủ, cộng đồng nông dân, sọc, hệ thống lao động) và chính trị (chế độ chuyên quyền của sa hoàng, bảo toàn các đặc quyền giai cấp, thiếu các quyền dân chủ và tự do) của đất nước. Động lực thúc đẩy cuộc cách mạng là Chiến tranh Nga-Nhật, nhưng không thành công đối với Nga.

2. Cuộc cách mạng mặc tính chất dân chủ tư sản, vì nhiệm vụ chính của nó là loại bỏ tàn dư của chế độ phong kiến. Tuy nhiên, không giống như các cuộc cách mạng tương tự ở phương Tây, nó có một số đặc điểm:

Các động lực chủ yếu là giai cấp vô sản, nông dân và giai cấp tư sản tự do. Hơn nữa, lực lượng chính trị chủ yếu và kiên định nhất trong cách mạng không phải là giai cấp tư sản (ở Nga họ thiếu quyết đoán và yếu đuối), mà là giai cấp vô sản, sẵn sàng đi đến cùng để đạt được mục tiêu của mình.

Tình hình trở nên phức tạp bởi cuộc cách mạng mang tính chất dân tộc ở ngoại ô đất nước, nơi các đại diện của giai cấp tư sản dân tộc và giai cấp công nhân tuyên bố lợi ích của chính họ;

Ngoài ra, các đảng phái chính trị có những quan điểm khác nhau về cuộc cách mạng đã bắt đầu: những người Bolshevik bắt đầu phát triển cuộc cách mạng dân chủ tư sản thành một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa, trong khi những người Menshevik tin rằng điều này là không thể xảy ra cho đến khi giai cấp vô sản trở thành đa số trong xã hội. dân số cả nước;

Các sự kiện cách mạng phát triển thông qua sự tương tác và đấu tranh của ba phe chính trị: chính phủ, tự do và cách mạng.

3. Các sự kiện cách mạng bắt đầu vào ngày 9 tháng 1 năm 1905, khi một cuộc biểu tình ôn hòa có tổ chức của công nhân St. Petersburg dưới sự lãnh đạo của Linh mục Gapon tiến về Cung điện Mùa đông. Họ đệ đơn lên nhà vua yêu cầu thiết lập ngày làm việc 8 giờ và mức lương tối thiểu, nhưng đáp lại họ đã bị quân lính bắn chết.

Việc xây dựng các chướng ngại vật bắt đầu ở thủ đô và một làn sóng phẫn nộ quét khắp đất nước. Nhà vua có biệt danh là "Đẫm máu". Các cuộc biểu tình rầm rộ bắt đầu ở nhiều khu vực khác nhau.

Có thể phân biệt hai giai đoạn chính trong cuộc cách mạng: giai đoạn phát triển của cuộc đấu tranh cách mạng (tháng 1 - tháng 12 năm 1905) và giai đoạn suy tàn (cuối tháng 12 năm 1905 - tháng 6 năm 1907).

Ở giai đoạn đầu tiên, chúng ta nên nêu bật cuộc đình công kéo dài 72 ngày của công nhân Ivanovo-Voznesensk, những người lần đầu tiên đưa ra các yêu cầu chính trị cấp tiến, bên cạnh kinh tế, chính trị cấp tiến (triệu tập Quốc hội lập hiến, giới thiệu các quyền tự do chính trị, v.v.). Hội đồng đại biểu ủy quyền đầu tiên ở Nga được thành lập tại đây.

Vào ngày 14 tháng 6 năm 1905, một cuộc nổi dậy bắt đầu trên thiết giáp hạm Potemkin (Hạm đội Biển Đen), những người tham gia đã giương cờ đỏ và trông cậy vào sự hỗ trợ của các tàu khác trong hải đội. Thiết giáp hạm Potemkin đi dọc Biển Đen trong 11 ngày - từ 27 tháng 6 đến 7 tháng 7 năm 1905.

Ở Lodz, cuộc tổng đình công của công nhân vào tháng 6 năm 1905 đã phát triển thành một cuộc nổi dậy vũ trang.

Vào tháng 8 năm 1905, tổ chức quần chúng đầu tiên xuất hiện trong làng - Liên minh Nông dân Toàn Nga, các vị trí lãnh đạo thuộc về các nhà Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa và những người theo chủ nghĩa tự do. Họ đề nghị tuyên bố đất đai là tài sản của toàn dân nhưng phản đối các hình thức đấu tranh bạo lực.

Kết quả: hơn 2 triệu người đã tham gia cuộc đình công chính trị toàn Nga vào tháng 10 năm 1905. Cùng với công nhân, những người tham gia còn có sinh viên, giáo viên, bác sĩ và nhân viên văn phòng. cơ quan chính phủ. Yêu cầu chính của những người tham gia đình công là thiết lập ngày làm việc 8 giờ, tuyên bố các quyền tự do dân chủ và triệu tập Quốc hội lập hiến.

4. Trong điều kiện đấu tranh cách mạng gay gắt, sa hoàng buộc phải ký vào bản tuyên ngôn “Về việc cải tiến” do S. Yu. Witte biên soạn trật tự công cộng", trong đó ông tuyên bố các quyền tự do chính trị về ngôn luận, lương tâm, hội họp và công đoàn, đồng thời tuyên bố triệu tập cơ quan lập pháp của Duma Quốc gia. Phe đối lập tự do coi văn kiện này là sự kết thúc của cuộc cách mạng và sự khởi đầu của hệ thống hiến pháp ở Nga. Với tuyên ngôn của mình, về cơ bản, sa hoàng đã giành chiến thắng trước phe tự do về phía mình.

5. Quá trình hình thành hệ thống đa đảng hợp pháp trong nước đã bắt đầu. Hai lớn các đảng chính trị- “Liên minh 17 tháng 10” (lãnh đạo là chủ nhà máy lớn A.I. Guchkov) và Đảng Dân chủ Lập hiến (lãnh đạo là nhà sử học nổi tiếng Giáo sư)

P.N. Milyukov). Các chương trình của cả hai đảng đều nhằm mục đích hình thành một hệ thống quân chủ lập hiến.

6. Bất chấp việc thông qua Tuyên ngôn, tình trạng bất ổn vẫn không dừng lại. Vào tháng 11, ban lãnh đạo Liên minh Nông dân, không hài lòng với việc vấn đề nông nghiệp vẫn chưa được giải quyết, đã tuyên bố sẽ tham gia một cuộc tổng đình công của công nhân. Biểu diễn trong quân đội cũng không dừng lại. Vào tháng 11 đã xảy ra một cuộc nổi dậy trên tàu tuần dương "Ochkov" dưới sự lãnh đạo của Trung úy P.P. Schmidt.

Đỉnh cao của cuộc cách mạng là cuộc nổi dậy vũ trang tháng 12 ở Mátxcơva (6-19 tháng 12). Presnya trở thành trung tâm của cuộc đấu tranh. Nhưng lực lượng quá chênh lệch. Ngày 19 tháng 12, cuộc nổi dậy bị đình chỉ theo lệnh của Hội đồng cách mạng. Nạn nhân của cuộc đấu tranh cam go này là hàng nghìn công nhân bị treo cổ, bắn và bắt giữ. Theo lệnh của Thủ tướng mới P.G. Stolypin, khoảng 4 nghìn giá treo cổ đã được lắp đặt trên Presnya, nơi ngay lập tức nhận được cái tên “Quan hệ Stolypin”.

Ngoài ra còn có các cuộc nổi dậy vũ trang ở Sormovo, Krasnoyarsk và Chita. Tất cả đều bị quân đội đàn áp. Không có cuộc nổi dậy vũ trang lớn nào khác của công nhân. Tuy nhiên, các cuộc biểu tình của nông dân không những không dừng lại mà còn ngày càng gia tăng (vào tháng 4 năm 1906 có 47 cuộc biểu tình, và vào tháng 6 - đã có 739). Có một nhu cầu cấp thiết về cải cách nông nghiệp.

7. Cuộc bầu cử và sự khởi đầu công việc của Duma Quốc gia đã góp phần to lớn vào việc xoa dịu hoạt động cách mạng. Nhưng Duma bang thứ nhất bắt đầu hoạt động vào tháng 4 năm 1906 và tồn tại được 72 ngày (nó giải thể vào tháng 7 năm 1906). Duma Quốc gia thứ hai tồn tại từ tháng 2 đến tháng 6 năm 1907 và cũng bị Sa hoàng giải tán. Cả Dumas đều không hợp với Sa hoàng vì họ đưa ra quan điểm câu hỏi chính- vấn đề đất đai, việc cấp đất cho nông dân mà không đòi tiền chuộc và trả tiền, chuyển đất của chủ đất thành sở hữu chung. Việc Sa hoàng thông qua các Luật cơ bản Đế quốc Nga, điều này đã hạn chế quyền lực của nhà vua và do đó được công chúng theo chủ nghĩa tự do coi là quyền lực đầu tiên Hiến pháp Nga, cũng là lý do để trấn an quân nổi dậy.

8. Kết quả của cách mạng:Đầu tiên Cuộc cách mạng Nga vẫn chưa hoàn thành, bởi vì cô ấy không thể giải quyết tất cả những vấn đề đã nảy sinh trong mình. Tuy nhiên, chính quyền buộc phải nhượng bộ. Giai cấp vô sản đã đạt được mục tiêu giảm ngày làm việc xuống còn 9-10 giờ và tăng lương nhẹ. Đối với nông dân, các khoản thanh toán chuộc lỗi mà họ đã thực hiện kể từ năm 1861 đã bị hủy bỏ. Người lao động có cơ hội thành lập công đoàn và tổ chức bảo hiểm trong trường hợp bị thương và tử vong. Sa hoàng ban cho một số quyền tự do dân chủ: tự do tôn giáo, tự do ngôn luận, liêm chính cá nhân, tự do báo chí và hội họp. Quyền triệu tập cơ quan lập pháp đầu tiên - Duma Quốc gia - đã có được

Cách mạng bước vào hoạt động đời sống chính trị bộ phận lớn dân cư.

Cách mạng 1905-1907 có ý nghĩa lịch sử to lớn: nó cho chính quyền thấy rằng sự lựa chọn của họ trong việc theo đuổi chính sách nằm giữa cải cách và cách mạng, và nếu họ trì hoãn, điều này sẽ đe dọa bùng nổ xã hội. Năm 1905-1906 Dưới áp lực của sự bất bình của dân chúng, chính phủ Nga hoàng đã có những thay đổi nghiêm trọng trong hệ thống chính trị và kinh tế của đất nước, tạo cơ hội cho xã hội Nga phát triển tiến bộ và tương đối bình lặng.

Câu hỏi kiểm tra kiến ​​thức

1. Nguyên nhân dẫn đến cuộc cách mạng đầu tiên ở Nga là gì?

2.Xác định tính chất và lực lượng lái xe cuộc cách mạng.

3 Tầng lớp xã hội nào tham gia cách mạng? Họ đã đưa ra những yêu cầu gì với chính quyền?

4. Hãy theo dõi hành vi của chính quyền thay đổi như thế nào trong thời kỳ đầu cách mạng.

5. Có thể đồng ý với định nghĩa truyền thống về cuộc đình công tháng 10 là cuộc đình công chính trị toàn Nga không?

6. Phân tích Tuyên ngôn ngày 17 tháng 10 năm 1905. Sa hoàng buộc phải nhượng bộ những gì và tại sao?

7. Theo em tại sao các Thiếu sinh quân và Octobrist hài lòng với kết quả của cuộc cách mạng?

8. Hệ thống cơ quan chính quyền trong thời kỳ cách mạng thay đổi như thế nào? Bạn có thể đồng ý với định nghĩa? hệ thống chính trịở Nga, được đăng trên một trong những tờ báo của Đức: “Đế chế nghị viện với một sa hoàng chuyên quyền”?

Thông tin liên quan.

110 năm trước, vào ngày 17 (30) tháng 10 năm 1905, Tuyên ngôn “Về việc cải thiện trật tự nhà nước” của Hoàng đế Nicholas II được xuất bản, trong đó tuyên bố trao các quyền tự do chính trị cho công dân Nga, tính liêm chính cá nhân và mở rộng quyền bầu cử. đủ điều kiện tham gia bầu cử vào Duma Quốc gia. Tuyên ngôn ngày 17 tháng 10 năm 1905 do Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Đế quốc Nga S. Yu. Witte chuẩn bị, người coi những nhượng bộ về hiến pháp là cách duy nhất để xoa dịu bầu không khí cách mạng ở Nga.

Tuyên ngôn năm 1905 được Hoàng đế Nicholas II ban hành trước áp lực của tình hình cách mạng ngày càng gia tăng: các cuộc đình công quần chúng và các cuộc nổi dậy vũ trang. Tuyên ngôn này đã làm hài lòng công chúng theo chủ nghĩa tự do, vì đây là một bước thực sự hướng tới quá trình chuyển đổi sang chế độ quân chủ lập hiến có giới hạn. Những người theo chủ nghĩa tự do đã có thể gây ảnh hưởng đến chính phủ thông qua quốc hội. Tuyên ngôn này được coi là sự khởi đầu của chế độ quân chủ và chủ nghĩa nghị viện ở Nga.

Bản tuyên ngôn đề cao quyền tự do lương tâm, ngôn luận, hội họp và hội họp; thu hút đông đảo quần chúng tham gia bầu cử; thủ tục bắt buộc sự chấp thuận của Duma Quốc gia đối với tất cả các luật được ban hành.

Phải nói rằng tư tưởng “dân chủ hóa” Đế quốc Nga đã lan truyền trong xã hội từ rất lâu. Đã hơn một lần, các dự án hiến pháp được ra đời với mục đích cải cách nước Nga “từ trên cao”. Trong số những người phương Tây (bộ phận lãnh đạo xã hội có học ở Nga) “giấc mơ hiến pháp” là tư tưởng hàng đầu và họ dần trở nên cực đoan hóa.

Vì vậy, ở Đế quốc Nga thời kỳ thế kỷ XIX - đầu thế kỷ XX. Có hai ý tưởng chính cho việc “dân chủ hóa” nước Nga. Một số hoàng đế, đại diện của triều đại cầm quyền và các quan chức cấp cao muốn thay đổi hệ thống hiện có “từ trên cao”. Họ muốn thiết lập một cách tiến hóa một chế độ quân chủ lập hiến ở Nga theo mô hình của Anh. Tức là họ cũng noi gương phương Tây và là người phương Tây nhưng không muốn bất ổn, bất ổn. Trong khi đại diện của công chúng thân phương Tây mơ ước rằng nhánh chính của chính phủ ở Nga sẽ là cơ quan lập pháp - quốc hội. Họ muốn loại bỏ chế độ chuyên chế. Cả những kẻ lừa dối và thường dân, cũng như những người theo chủ nghĩa tự do và xã hội chủ nghĩa, đều mơ về điều này cuối thế kỷ XIX- đầu thế kỷ 20 Hơn nữa, sự khác biệt trong tầm nhìn về tương lai của Nga, dựa trên cơ sở các quan niệm của phương Tây, cuối cùng đã dẫn đến thảm họa của Đế quốc Nga và toàn bộ nền văn minh Nga, vốn chỉ được cứu nhờ một dự án mới của Liên Xô.

Alexander I là người đầu tiên nghĩ đến cải cách. Khi vẫn còn là người thừa kế ngai vàng, Alexander đã chỉ trích phương pháp cai trị chuyên quyền và gia trưởng của cha mình. Tinh thần cải cách của Alexander được thể hiện qua việc M. M. Speransky tham gia vào các hoạt động của nhà nước, người đã chuẩn bị một số ghi chú chính trị của riêng mình: “Về các luật cơ bản của nhà nước”, “Những suy ngẫm về cấu trúc nhà nước của đế chế”, “Về sự cải tiến dần dần”. của xã hội”, v.v. Vào năm 1803, thay mặt hoàng đế, Speransky đã biên soạn “Bản ghi chú về cơ cấu các thể chế tư pháp và chính phủ ở Nga”. Trong quá trình phát triển của nó, ông thể hiện mình là người tích cực ủng hộ chế độ quân chủ lập hiến. Tuy nhiên, mọi chuyện đã không đi xa hơn thế. Ngoài ra, Alexander còn bãi bỏ chế độ nông nô ở các tỉnh vùng Baltic, trao cơ cấu hiến pháp cho Đại công quốc Phần Lan, và sau đó là Vương quốc Ba Lan. Alexander đã tham gia vào việc xây dựng Hiến chương Hiến pháp của Pháp, biến nước này thành một chế độ quân chủ lập hiến. Bản thân ở Nga, ngoài Speransky, Vorontsov và Novosiltsev cũng nghiên cứu các dự án hiến pháp, nhưng tất cả các dự án của họ đều bị gác lại.

Vào cuối triều đại của mình, Alexander rõ ràng đã vỡ mộng với hoạt động cải cách, thấy rằng nó dẫn đến sự phát triển tình cảm cách mạng trong xã hội chứ không ổn định được. Vì vậy, phát biểu vào năm 1818 tại Warsaw khi khai mạc Hạ viện Ba Lan đầu tiên, Alexander I một lần nữa quay trở lại các dự án hiến pháp và nhấn mạnh rằng phần còn lại của Nga, giống như Ba Lan, vẫn chưa chín muồi để tổ chức lại hiến pháp. Điều thú vị là Alexander đã biết về sự xuất hiện của phong trào "Decembrist", liên quan đến Chủ nghĩa phương Tây và Hội Tam điểm. Khi vào năm 1821, Hoàng tử A.V. Vasilchikov làm quen với sa hoàng những tài liệu về âm mưu và chương trình của những kẻ chủ mưu, Alexander I đã ném danh sách những kẻ chủ mưu vào lửa, lưu ý rằng ông không thể trừng phạt họ, vì “khi còn trẻ, tôi đã chia sẻ quan điểm của họ. ” Chương trình cấp tiến của Decembrists (đặc biệt là Pestel) đã đánh dấu một thách thức cấp tiến, mang tính cách mạng đối với chính phủ đang dao động trong các kế hoạch hiến pháp của mình. Hơn nữa, chính phủ đã bị thách thức bởi bộ phận có trình độ học vấn cao nhất trong xã hội, nền tảng giáo dục của họ là văn hóa phương Tây.

Vì vậy, cuộc tán tỉnh của chính phủ Alexander với công chúng theo chủ nghĩa tự do đã kết thúc một cách tồi tệ. Bài phát biểu của Decembrists có thể dẫn đến tình trạng bất ổn đẫm máu, và chỉ những hành động quyết đoán của Nicholas mới cứu được đế chế khỏi những hậu quả rất nghiêm trọng.

Hoàng đế Nicholas, sau khi đàn áp bài phát biểu của Những kẻ lừa dối, tỏ ra lạnh lùng với các dự án hiến pháp và “đóng băng” nước Nga. Thử nghiệm tiếp theo trong lĩnh vực hiến pháp được thực hiện bởi nhà cải cách Sa hoàng Alexander II và kết thúc không kém phần bi thảm. Vào ngày 11 tháng 4 năm 1880, M. T. Loris-Melikov, Toàn quyền Kharkov, được bổ nhiệm làm Chủ tịch Ủy ban Hành chính Tối cao Nga, đã đệ trình lên Hoàng đế Alexander II “Về sự tham gia của các đại diện của người dân trong các hoạt động tư vấn lập pháp”. Cuộc nói chuyện nói về việc thành lập ở St. Petersburg hai ủy ban trù bị từ đại diện của các zemstvo và các thành phố lớn nhất của Nga, tương tự như các ủy ban biên tập năm 1859 về giải pháp cho vấn đề nông dân. Về cơ bản, đế quốc có kế hoạch giới thiệu các hoạt động tư vấn lập pháp của các tổ chức đại diện. Hoàng đế ra nghị quyết cho dự án: “Thực hiện”. Tuy nhiên, vào ngày 1 tháng 5, chủ quyền đã bị trọng thương. Vụ ám sát Sa hoàng được tổ chức bởi những kẻ khủng bố cách mạng, những người đấu tranh cho “tự do của nhân dân” và một nền cộng hòa lập hiến từ “Ý chí của nhân dân”. Văn bản “Hiến pháp” vẫn còn trên bàn của hoàng đế.

Hoàng đế lên ngôi Alexander III, một người phản đối cải cách và là một người bảo thủ, đã chỉ đạo thảo luận về dự án tại Hội đồng Bộ trưởng. Nó đã được phê duyệt một lần nữa. Và vào ngày 29 tháng 4, vị hoàng đế mới đã ban hành bản tuyên ngôn nổi tiếng của mình, tuyên bố các nguyên tắc của chế độ chuyên chế là bất khả xâm phạm. Ngay trang đầu tiên trong báo cáo của M. T. Loris-Melikov, sa hoàng đã viết: “Cảm ơn Chúa, bước đi tội ác và vội vàng hướng tới hiến pháp này đã không được thực hiện”. Chủ quyền mới đặt ra một lộ trình cho chế độ chuyên chế không giới hạn. Đường lối này được tiếp tục sau cái chết của cha ông bởi Nicholas II, người, khi lên ngôi vào năm 1894, đã tuyên bố các nguyên tắc của chế độ chuyên chế là bất khả xâm phạm.

Alexander III và Nicholas II, khi bắt đầu triều đại của họ, tình hình lại “đóng băng”. Tuy nhiên, những mâu thuẫn trong Đế quốc Nga là căn bản và sớm muộn gì cũng dẫn đến sự sụp đổ của đế chế. Đế chế có thể được cứu bằng sự hiện đại hóa mang tính quyết định “từ trên cao”, nhưng không phải theo con đường tự do (phương Tây), mà theo con đường nguyên thủy của riêng nó. Về bản chất, Nicholas II phải làm những gì Stalin và các “ủy viên sắt” của ông đã làm sau khi Đế quốc Nga sụp đổ.

Khi Nicholas không chịu nổi ảnh hưởng của bộ phận thân phương Tây trong chính phủ (Witte là một người phương Tây điển hình và là tác nhân gây ảnh hưởng từ “thế giới đằng sau hậu trường”), anh ta chỉ khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn. Nhượng bộ đối với công chúng tự do không thể cứu được nước Nga cũ. Họ chỉ khiêu khích người phương Tây và các loại nhà cách mạng, tăng khả năng phá hủy nền tảng của đế chế. Vì vậy, hầu hết báo chí ở Đế quốc Nga, do các đảng phái và phong trào tự do kiểm soát, đã hoạt động để tiêu diệt đế chế. Stolypin đã có thể ngăn chặn sự sụp đổ của đế chế bằng những nỗ lực đáng kinh ngạc, nhưng khi đế chế vướng vào chiến tranh thì không thể cứu vãn được nữa.

Trong năm đầu tiên (1906) nước Nga sống trong điều kiện “tự do dân sự”, 768 quan chức chính phủ đã thiệt mạng và 820 người bị thương do các cuộc tấn công khủng bố. Vào ngày 19 tháng 8 năm 1906, Stolypin ký sắc lệnh thành lập các tòa án quân sự, nhưng chỉ trình lên Duma vào mùa xuân năm 1907. Trong 8 tháng ban hành sắc lệnh, 1.100 người đã bị xử tử. Các công đoàn bị đóng cửa, các đảng cách mạng bị đàn áp, và các cuộc đàn áp báo chí bắt đầu. Thủ tướng Pyotr Stolypin đã phải giải tán hai Duma trước khi có một Duma mà ông có thể hợp tác. Stolypin đem lại trật tự cho đất nước bằng bàn tay khắc nghiệt.

Vì vậy, Tuyên ngôn ngày 17 tháng 10 không thể coi là một sự thu lợi đáng mừng cho nước Nga vào đầu thế kỷ XX, phe đối lập đã lợi dụng nó để tăng cường đấu tranh chống lại chế độ chuyên quyền, dẫn đến máu mới, và chính quyền không biết và không hiểu chế độ nghị viện, đảng phái chính trị và dư luận xã hội là gì trong điều kiện tự do báo chí. Đế quốc Nga bước vào một trạng thái trạng thái khác về chất, hoàn toàn không chuẩn bị cho điều này. Bộ máy quan liêu, chỉ phụ thuộc vào sa hoàng, hoàn toàn không có khả năng thực hiện chủ nghĩa nghị viện kiểu châu Âu. Những ý tưởng của châu Âu trên đất Nga đã dẫn đến sự đồi trụy và chỉ làm tình hình trở nên tồi tệ hơn (điều này đã được khẳng định đầy đủ ở nước Nga hiện đại).

Vì vậy, trong thời kỳ này, chúng ta quan sát rất rõ nét đặc thù của quá trình phát triển lịch sử nước Nga. Ngay khi quyền lực trong con người của người nắm giữ tối cao của nó thực tế tiến hành quá trình dân chủ hóa nhà nước và xã hội theo kiểu phương Tây và “tháo các ốc vít” của hệ thống đế quốc tập trung, thì xã hội tự do ngay lập tức coi đây là bằng chứng về sự yếu kém và cách sử dụng của nó. những cơ hội mới của nó không phải để hành động vì lợi ích của người dân, mà để tiêu diệt quyền lực tối cao về mặt chính trị (hoặc vật chất) (theo quan điểm của cô là không đủ dân chủ) và gây ra tình trạng bất ổn.

TUYÊN BỐ NGÀY 17 THÁNG 10 NĂM 1905 Về việc cải thiện trật tự nhà nước. Bài diễn văn long trọng của Hoàng đế Nicholas II trước người dân, trong đó thực sự đã thông báo về quá trình chuyển đổi sắp tới của nước Nga từ chế độ quân chủ tuyệt đốiđến hiến pháp. Nó được ban hành để chấm dứt cuộc tổng đình công và tình trạng bất ổn khác vào mùa thu năm 1905.
Người khởi xướng trực tiếp sự chuyển đổi là người trước đó. Ủy ban Bộ trưởng gr. S.Yu. Witte. Vào ngày 9 tháng 10 năm 1905, ông đệ trình một công hàm lên hoàng đế, trong đó ông chỉ ra rằng luật ngày 6 tháng 8 năm 1905 về việc thành lập một Nhà nước cố vấn. Ngay cả giới ôn hòa cũng không hài lòng với Duma. Người ta đã chứng minh rằng xã hội phấn đấu vì tự do dân sự, chiến thắng của nó là điều không thể tránh khỏi. Vì vậy, “khẩu hiệu tự do phải trở thành khẩu hiệu hoạt động của chính phủ. Không có lối thoát nào khác để cứu nhà nước”. Nếu chính phủ không lãnh đạo phong trào giải phóng thì "các cuộc hành quyết và đổ máu sẽ chỉ đẩy nhanh vụ nổ. Tiếp theo đó sẽ là sự vui chơi hoang dã của những đam mê hèn hạ của con người." Một sự thay thế cho sự chuyển đổi Witte tuyên bố thiết lập chế độ độc tài, từ bỏ vai trò nhà độc tài.
Một số chức sắc mất việc (thành viên Hội đồng Nhà nước I.L. Goremykin, gen. gr. A.P. Ignatiev, Đô đốc N.M. Chikhachev) chủ trương trấn áp tình trạng bất ổn bằng vũ lực, nhưng chúng không phù hợp với vai trò của những kẻ độc tài, và các nhà lãnh đạo quân đội và cảnh sát (chỉ huy Quân khu St. Petersburg, Đại công tước. Nikolai Nikolaevich; đồng chí Bộ trưởng Bộ Nội vụ công việc, người đứng đầu cảnh sát và Toàn quyền St. Petersburg, Tướng. D. F. Trepov) kiên quyết đòi cải cách.
Về việc chuyển sang một trật tự mới Witteđề nghị công bố nó trong một báo cáo được hoàng đế phê duyệt. Ủy ban Bộ trưởng. Nicholas II nhất quyết yêu cầu chính thức hóa sự nhượng bộ dưới hình thức một bản tuyên ngôn. Văn bản của nó được viết bởi một thành viên của Nhà nước. lời khuyên của cuốn sách Alexey D. Obolensky và được chỉnh sửa bởi anh ấy và vr. sự quản lý Công việc của Ủy ban Bộ trưởng N.I. Vuychem dưới sự chỉ đạo của Witte. Theo giả định của A.V. Ostrovsky và M.M. Safonova, nội dung của bản tuyên ngôn được mượn từ lời kêu gọi của Đại hội Zemstvo hoạt động vào tháng 9 năm 1905.
Một số chức sắc, thay mặt hoàng đế, vạch ra các dự án khác (không đề cập đến chính phủ và hầu hết ít cấp tiến hơn). Witte tuyên bố việc phê duyệt văn bản của ông là điều kiện bắt buộc để nhận chức vụ người đứng đầu chính phủ. Không có ứng cử viên nào khác được chấp nhận cho vị trí này và Nicholas II buộc phải phê duyệt dự án Witte.
Bài thơ nói về nỗi đau buồn của hoàng đế vì tình trạng hỗn loạn và bất ổn. Lệnh được cho là “thực hiện các biện pháp nhằm loại bỏ các biểu hiện trực tiếp của tình trạng mất trật tự” và “ổn định đời sống công cộng”. Để thành công, cần phải đoàn kết các hoạt động của “chính phủ cao nhất”. Hoàng đế ra lệnh cho ông, trước tiên, phải đưa ra những nền tảng của quyền tự do dân sự, tức là. quyền bất khả xâm phạm của cá nhân, quyền tự do lương tâm, ngôn luận, hội họp và đoàn thể; thứ hai, để thu hút các cuộc bầu cử vào Duma “những tầng lớp dân chúng hiện hoàn toàn bị tước quyền bầu cử”; thứ ba, “thiết lập như một quy tắc không thể lay chuyển để không luật nào có thể có hiệu lực nếu không có sự chấp thuận của Duma Quốc gia,” và cũng để tạo cho những người được người dân bầu chọn “cơ hội thực sự tham gia giám sát tính thường xuyên của các hành động của các cơ quan do chúng tôi chỉ định.” Họ nói về “sự phát triển hơn nữa của việc bắt đầu phổ thông đầu phiếu” trong trật tự lập pháp mới. Tóm lại, “tất cả những người con trung thành của nước Nga” đã được kêu gọi giúp chấm dứt tình trạng bất ổn.
Tuyên ngôn được ủng hộ bởi những người theo chủ nghĩa bảo thủ tự do và những người theo chủ nghĩa tự do cánh hữu (những người theo chủ nghĩa Octobrist trong tương lai và những người theo chủ nghĩa đổi mới hòa bình), những người đã trở thành “những người theo chủ nghĩa hợp hiến theo chỉ huy cao nhất”. Tuy nhiên, đảng dân chủ lập hiến đang được thành lập, cũng như phe cánh tả cực đoan, cho rằng điều đó là chưa đủ và tiếp tục cuộc đấu tranh chống chính phủ. Những người ủng hộ chế độ quân chủ chuyên chế sau đó đã lên án bản tuyên ngôn, tin rằng Witte"cướp" nó từ Nicholas II.
Tuyên ngôn đã truyền cảm hứng cho một số nhà cách mạng và làm mất phương hướng của chính quyền địa phương, dẫn đến các cuộc biểu tình và biểu tình cách mạng quần chúng ở nhiều thành phố, cũng như các cuộc tàn sát phản cách mạng và tàn sát người Do Thái vào tháng 10 năm 1905 (ở Kiev, Tomsk và những nơi khác), do chính quyền Do Thái tổ chức. dân số có tư tưởng quân chủ với sự hỗ trợ của chính quyền. Bản tuyên ngôn cũng dẫn đến việc chấm dứt cuộc tổng đình công và sự chia rẽ của phong trào chống chính phủ, điều cuối cùng đã giúp đàn áp cuộc cách mạng 1905-07.
Trên cơ sở Tuyên ngôn, lệnh ân xá chính trị một phần được thực hiện vào ngày 21 tháng 10 năm 1905, chế độ kiểm duyệt chung bị bãi bỏ, quyền bầu cử được mở rộng (xem Quy định về bầu cử năm 1906), và cải cách Nhà nước được thực hiện. Hội đồng, ban hành Quy tắc tạm thời về báo chí, hội họp, xã hội và đoàn thể 1906, Nhà nước cơ bản. luật 23.4.1906 và các đạo luật khác,
Chữ : Bộ sưu tập đầy đủ các luật của Đế quốc Nga. Cuộc họp thứ ba. 1905. Sở I. St. Petersburg, 1908. P. 754-755 hoặc luật pháp Nga thế kỷ 10 và 20. T. 9. M., 1994. P. 41-42
Lưu trữ : GA RF. F. 859. Op. 1. D. 11. RGVIA. F. 271. Op. 1. Số 12
Nguồn: Tuyên ngôn ngày 17 tháng 10 // Red Archive. 1925. T. 4-5 (11-12). trang 39-106. Bản tuyên ngôn dự thảo không xác định ngày 17 tháng 10 năm 1905 // Cơ quan lưu trữ Liên Xô. 1979. Số 2. Trang 63-65. Witte S.Yu. Ký ức. T. 2-3. Mosolov A.A. Tại tòa án sau này Hoàng đế Nga. M., 1993.
Lít.: Văn học: Gessen V.M. Chế độ chuyên quyền và bản tuyên ngôn ngày 17 tháng 10 // Polar Star. 1906. Số 9. Kokoshkin F. Bản chất pháp lý của tuyên ngôn ngày 17 tháng 10 // Bản tin pháp luật. 1912. Sách. 1. Alekseev A.S. Tuyên ngôn ngày 17 tháng 10 và phong trào chính trị // Bản tin pháp luật. 1915. Sách. 11. Chermensky E.D. Giai cấp tư sản và chủ nghĩa sa hoàng trong cuộc cách mạng đầu tiên ở Nga. M., 1938 và 1970. Mironenko K.N. Tuyên ngôn ngày 17 tháng 10 năm 1905 // Ghi chú khoa học của Đại học bang Leningrad. Chuỗi pháp luật Khoa học. 1958. Tập. HS 158-179. Ostrovsky A.V., Safonov M.M. Tuyên ngôn ngày 17 tháng 10 năm 1905 // Các môn lịch sử phụ trợ. T. XII. L., 1981. S. 168-188. Khủng hoảng của chế độ chuyên chế ở Nga. L., 1984. Ganelin R.Sh. Chế độ chuyên chế Nga năm 1905. St. Petersburg, 1991. Quyền lực và cải cách. Petersburg, 1996. Smirnov A.F. Duma Quốc gia của Đế quốc Nga. M., 1998. Malysheva O.G. Chế độ quân chủ Duma. Phần 1. M., 2001.

Nguyên nhân của cuộc cách mạng đầu tiên ở Nga 1905-1907. đã từng:

1. Xóa bỏ tàn dư của chế độ phong kiến, cần tạo điều kiện đầy đủ cho sự phát triển của nền sản xuất tư bản chủ nghĩa.

2. Giải quyết vấn đề nông nghiệp.

3. Xây dựng pháp luật lao động.

4. Giải quyết vấn đề dân tộc.

5. Thiết lập các quyền tự do chính trị và dân sự.

Tính cách: tư sản-dân chủ.

Đầu thế kỷ 20 đã trở thành một thời kỳ bùng nổ cách mạng và xã hội đáng kể. Trung tâm của phong trào cách mạng chuyển từ Tây Âuở Nga. Lực lượng dẫn đầu trong cuộc đấu tranh cách mạng là giai cấp vô sản Nga, vào thời điểm này “... lần đầu tiên với tư cách là một giai cấp, giai cấp này đối lập với tất cả các giai cấp khác và chính quyền sa hoàng”. Giai cấp vô sản được lãnh đạo bởi các nhà dân chủ xã hội cách mạng. Tất cả điều này đã xác định sự khác biệt cơ bản Khủng hoảng cách mạng đầu thế kỷ XX: yếu tố chủ quan được bổ sung vào dấu hiệu khách quan của tình hình cách mạng. Đã xuất hiện những điều kiện để ngay lập tức phát triển một tình thế cách mạng thành một cuộc cách mạng. Từ các cuộc đình công kinh tế cuối thế kỷ 19. đến các cuộc biểu tình chống chính phủ, sau đó là đụng độ với cảnh sát và quân đội; từ đình công trong doanh nghiệp đến đình công biểu tình; từ việc trình bày các yêu cầu thuần tuý kinh tế đến các yêu cầu chính trị. Sự chuyển đổi của giai cấp vô sản Nga từ nhu cầu kinh tế sang nhu cầu chính trị đã thức tỉnh những người khác hoạt động nhóm xã hội và các giai cấp trong xã hội Nga. Mâu thuẫn cơ bản giữa kinh tế - xã hội và cấu trúc chính trịđất nước đã quyết định tính chất và động lực của cuộc cách mạng lần thứ nhất ở Nga.

Động lực thúc đẩy cách mạng dân chủ tư sản là giai cấp vô sản, quan tâm đến thắng lợi căn bản của cách mạng. Cuộc đấu tranh của ba “… phe chính bắt đầu: chính phủ, dân chủ tự do và dân chủ công nhân, là trung tâm của toàn bộ nền dân chủ nói chung”1.

Dân chủ tư sản về nội dung xã hội, nó mang tính chất vô sản trong phương tiện đấu tranh do vai trò tuyệt đối độc quyền của đình công trong đó. Phong trào đình công quần chúng có đặc điểm là sự đan xen giữa đình công kinh tế, chính trị và có mối liên hệ trực tiếp với khởi nghĩa vũ trang.

Tất cả các sự kiện lớn của cuộc cách mạng đều được đánh dấu bằng hành động chung của giai cấp vô sản và nông dân - một liên minh tự phát và thường là vô thức, nhưng về cơ bản là quan trọng.

Tính bình dân của cách mạng còn được thể hiện ở việc giải quyết nhiệm vụ chủ yếu của nó là chinh phục quyền lực, trở thành chuyên chính cách mạng - dân chủ của giai cấp vô sản và nông dân.

Năm 1905, sự thống nhất của cách mạng quân đội Sa hoàng và hạm đội, bộ phận tiên tiến của binh lính và thủy thủ xung quanh giai cấp vô sản.

Những giai đoạn và sự kiện chính của cách mạng 1905-1907.

Mùa đông năm 1905 - “Chủ nhật đẫm máu”; một phong trào đình công mạnh mẽ khắp cả nước, tình trạng bất ổn của nông dân ở miền Trung nước Nga, Ukraine và Transcaucasia. Nỗ lực của chính quyền để thoát khỏi sự cô lập. . Xuân Hè 1905 - tăng cường phong trào lao động, thành lập các Xô viết đại biểu công nhân để lãnh đạo đình công, phát động phong trào nông dân, thành lập Liên minh nông dân toàn Nga; tình trạng bất ổn trong quân đội, cuộc nổi dậy trên chiến hạm Potemkin (tháng 6); Tuyên ngôn của Sa hoàng về việc thành lập Duma Quốc gia lập pháp (không có quyền thông qua luật).

Mùa thu năm 1905 - các cuộc đình công và đụng độ vũ trang phát triển thành cuộc tổng đình công vào tháng 10; Vào ngày 17 tháng 10, Nicholas II ra tuyên ngôn “Về việc cải thiện trật tự nhà nước”, việc triệu tập Duma Quốc gia lập pháp được công bố, quyền tự do báo chí, hội họp, ngôn luận và lương tâm được trao; đang được tạo ra các đảng tự do- Đảng Dân chủ Lập hiến (lãnh đạo P. N. Milyukov) và “Liên minh 17 tháng 10” (lãnh đạo A. I. Guchkov); họ cùng với những người Cách mạng Xã hội chủ nghĩa và những người Menshevik tuyên bố kết thúc cuộc cách mạng; các tổ chức quân chủ (Trăm đen) được thành lập - “Liên minh nhân dân Nga” (lãnh đạo A. I. Dubrovin), Đảng quân chủ Nga, v.v.

Tháng 12 năm 1905 - một cuộc nổi dậy vũ trang ở Mátxcơva, được hỗ trợ bởi phe cấp tiến của RSDLP - những người Bolshevik, các trận chiến chướng ngại vật ở Presnya, những trận chiến ác liệt với quân đội, đàn áp sự kháng cự của quân nổi dậy. Vào ngày 11 tháng 12, quy định về bầu cử Duma Quốc gia thứ nhất được công bố.

Năm 1906 - nửa đầu năm 1907, các cuộc đình công, phong trào nông dân, sinh viên, tình trạng bất ổn trong quân đội và hải quân bắt đầu giảm bớt. Vào ngày 27 tháng 4 năm 1906, Duma Quốc gia thứ nhất khai mạc, trong đó các học viên chiếm đa số. Vào ngày 9 tháng 7 cùng năm, Duma bị giải tán. Vào tháng 4 năm 1906 một ấn bản mới của “Luật nhà nước cơ bản của Đế quốc Nga” đã được thông qua, từ đó xóa bỏ định nghĩa về quyền lực của sa hoàng là vô hạn. Vào ngày 20 tháng 2 năm 1907, Duma Quốc gia thứ hai, có thành phần cánh tả, được triệu tập. Ba tháng rưỡi sau, vào ngày 3 tháng 6, nó bị giải thể và một quy chế mới về bầu cử được thông qua (“cuộc đảo chính tháng Sáu lần thứ ba”).

Lời thề vĩ đại của người phục vụ Hoàng gia ra lệnh cho Chúng tôi phải phấn đấu bằng tất cả sức mạnh của lý trí và sức mạnh của Chúng tôi để nhanh chóng chấm dứt tình trạng bất ổn rất nguy hiểm cho Nhà nước. Đã ra lệnh cho các cơ quan có thẩm quyền thực hiện các biện pháp nhằm loại bỏ các biểu hiện trực tiếp của tình trạng mất trật tự, bạo loạn và bạo lực, nhằm bảo vệ những người dân ôn hòa đang phấn đấu bình tĩnh thực hiện nghĩa vụ của mọi người, Chúng tôi, để thực hiện thành công nhất các biện pháp chung. đời sống của nhà nước, nhận thấy sự cần thiết phải thống nhất hoạt động của Chính phủ tối cao.
Chúng tôi giao phó cho Chính phủ trách nhiệm thực hiện ý chí kiên cường của chúng tôi:

1) Trao cho người dân những nền tảng không thể lay chuyển của quyền tự do dân sự trên cơ sở quyền bất khả xâm phạm thực tế của cá nhân, quyền tự do lương tâm, ngôn luận, hội họp và công đoàn.

2) Không thiết lập các cuộc bầu cử dự kiến ​​vào Duma Quốc gia, bây giờ hãy thu hút sự tham gia vào Duma, trong phạm vi có thể, tương ứng với khoảng thời gian ngắn ngủi còn lại trước khi triệu tập Duma, những tầng lớp dân chúng hiện hoàn toàn bị tước đoạt về quyền bầu cử, do đó dành sự phát triển hơn nữa của nguyên tắc phổ thông đầu phiếu cho trật tự lập pháp mới được thiết lập; Và

3) thiết lập như một quy tắc không thể lay chuyển rằng không luật nào có thể có hiệu lực nếu không có sự chấp thuận của Duma Quốc gia và những người được người dân bầu chọn có cơ hội thực sự tham gia giám sát tính thường xuyên của các hành động do Chúng tôi giao cho chính quyền.

Chúng tôi kêu gọi tất cả những người con trung thành của nước Nga hãy ghi nhớ nghĩa vụ của mình đối với Tổ quốc, giúp chấm dứt tình trạng bất ổn chưa từng có này và cùng với chúng tôi nỗ lực hết sức để khôi phục sự im lặng và hòa bình trên quê hương của họ.

Ban hành tại Peterhof, ngày 17 tháng 10 năm Giáng sinh của Chúa Kitô một nghìn chín trăm lẻ năm, ngày thứ mười một dưới Triều đại của Ta.

Trên bản gốc có chữ ký của chính Hoàng thượng: Nicholas.

Hậu quả của việc công bố bản tuyên ngôn

Lúc đầu bản tuyên ngôn đã khơi dậy sự nhiệt tình chung.

Đại diện của các đảng trung lưu thực sự tồn tại coi bản tuyên ngôn là sự cho phép hợp pháp hóa và thành lập hai đảng - Đảng Dân chủ Lập hiến (Cadets) và "Liên minh 17 tháng 10" (Octobrists).

Tuyên ngôn không làm hài lòng hầu hết các tầng lớp trong xã hội, và một cuộc đình công bắt đầu: những người đình công yêu cầu tự do đình công, ân xá cho tất cả các nạn nhân vì niềm tin của họ, và cuối cùng là triệu tập một Quốc hội lập hiến để thông qua Hiến pháp.

Chính phủ mới do S.Yu đứng đầu. Witte được kêu gọi thực hiện tuyên ngôn nhưng không đạt được mục tiêu. Hoàng đế cho rằng mình đã nhượng bộ “dân chúng” rất nhiều và không thể đáp ứng được yêu cầu của những người đình công. Các cuộc đình công khắp cả nước dần dần biến thành bạo loạn và âm mưu giành chính quyền tại địa phương.

Vào ngày 23 tháng 11 (kiểu cũ), chính phủ tuyên bố rằng việc áp dụng các quyền tự do dân sự sẽ bị hoãn lại cho đến khi triệu tập Duma. Các đảng cực đoan bất hợp pháp đang ráo riết chuẩn bị cho một cuộc nổi dậy vũ trang, và chính phủ đang chuẩn bị đàn áp cuộc nổi dậy này.