Krım müharibəsi. Krım müharibəsində məğlubiyyətin səbəbləri

Ümumilikdə torpaqların 75%-ni işğal edən dövlətlər bu müharibədə iştirak etmiş, müharibə saysız-hesabsız dənizlər və okeanlar ərazisində aparılmışdır. Əslində bunu “Dünya” müharibəsi adlandırmaq olar. Böyük səfərbərlik olmasa.

Qəribədir ki, müharibənin adı onun məqsədlərini və ya vaxtını tam əks etdirmir. Bu müharibənin ən qanlı və ən çətin hissəsinin adını daşıyır. Avropa tarixində bu müharibə "Şərq" kimi tanınır - bu da yalnız qismən mahiyyətini əks etdirir.

rus imperatoru Nikolay I Osmanlı limanlarının zəifliyini görüb, boğazları tutmağa çalışırdı Boğaziçi Və Çanaqqala- bu ordunu gücləndirər və iqtisadi vəziyyət rus imperiyası. Bundan əlavə, Rusiya İmperiyasının İmperatoru titulun sahibi olaraq bütün pravoslav xristianların "hamisi" idi. O cümlədən Türkiyədə. Bütün 1853-cü il Rusiya imperiyası üçün zəfər - Qafqazda və Avropa cəbhəsində qələbə dövrü idi.

Nikolay I

Fransa və Böyük Britaniya təcili Şərq məsələsini nəzərə alaraq müharibəyə girdilər.

Bəs Rusiyanın məğlubiyyətinin səbəbi nədir? Müharibəni bu nəticəyə gətirən bir neçə amil var. İndi hər birinə ətraflı baxacağıq:

1. Ordunun texniki geriliyi.

sonra Napoleon müharibələri Texnologiyanın, elmi fikrin və hərbi elmin inkişafı ilə əlaqədar olaraq müharibənin xarakteri dəyişməyə başladı. Rus ordusu hətta bugünkü standartlara görə böyük idi - 1.365.000 nəfər. Əlbəttə ki, belə bir nəhəngin modernləşdirilməsi titanik idi çətin tapşırıq və çoxlu vaxt və resurs tələb edirdi. Nəticədə, bu, rus əsgərləri üçün qəddar bir zarafat etdi - məsələn, rus artilleriyasının atəş məsafəsi ingilis muşketlərinin atəş məsafəsini keçmirdi. Əlbəttə ki, rus muşketləri məsafə baxımından ingilislərlə müqayisə oluna bilməzdi.

Bir fransız əsgəri məktubunda rus ordusunun vəziyyətini belə təsvir edir:

"Mayorumuz deyir ki, hərb elminin bütün qaydalarına görə, onların (rusların) təslim olma vaxtıdır. Onların hər tüfənginə görə bizdə beş, hər əsgərə on silah var. Sən də onların silahlarını görməli idin. Çox güman ki, Bastiliyaya hücum edən babalarımız idi, elə də oldu ən yaxşı silah. Onların qabıqları yoxdur. Onların qadınları və uşaqları hər səhər istehkamlar arasında açıq sahəyə çıxıb torbalara top güllələrini yığırlar”.

Bundan əlavə, müharibənin özü də o dövrün perspektivli inkişaflarından ilk dəfə istifadə etdiyi, o dövrlər üçün inqilabi olması ilə məşhurdur: su minaları, artilleriya üçün konus formalı mərmilər (top güllələri əvəzinə), tüfəngli lüləli tüfənglər , metaldan hazırlanmış və buxarla işləyən gəmilər. Həmçinin donanmada Rusiyanın geriləməsi var idi - Sinop yaxınlığındakı döyüş tarixdə yelkənli gəmilər arasında rus gəmilərinin türk donanması üzərində qələbə qazandığı son döyüş idi. Orada 3 rus paroxodu olsa da, rus donanmasının əsas gücü yelkənli gəmilər idi. Ümumiyyətlə, təbii ki, müasir silahlar var idi və müttəfiqlər ordularını 100% modernləşdirmədilər. Ancaq, məsələn, Rusiya İmperiyasının ordusunda müasir silahların sayı cəmi 5-8% -ə çatırdısa, fransızlar arasında bu, 35% -ə qədər, İngilislər arasında isə 50% -dən çox idi. Bundan əlavə, Sankt-Peterburqun tutulması ehtimalı var idi və bütün yeni silahlar əvvəlcə ora gəldi. Müvafiq olaraq, Krıma və Sevastopola çox şey çatmadı.

2. Diplomatik sahədə uğursuzluqlar.

Rusiya Avstriya ilə Prussiya arasında müttəfiq mövqe tutdu. Əslində, açıq qarşıdurma astanasında mövqe çox “soyuq” idi.

3. Nəqliyyat infrastrukturunun zəif inkişafı.

Rusiyanın son dərəcə zəif dəmir yolu şəbəkəsi var idi. Krım qoşunlarına hər şey, tamamilə bütün təchizat atlı nəqliyyat və konvoylardan istifadə etməklə həyata keçirilirdi. Nəhəng məsafələrə, iş yükünə və hava şəraitinə görə tədarük “karvanları” qətiyyən təyinat yerinə çatmadı - mal-qara tələf oldu, tədarükün əhəmiyyətli bir hissəsi sonda talan edildi. Bu cür tədarükün kəsilməsi son nəticədə sülh dövründə rus ordusunda qeyri-döyüş itkilərinin sayının 3,5%-ə çatması ilə nəticələndi.

4. I Nikolayın bir az həddindən artıq təkəbbürü.

I Nikolay vətənpərvər və çox təkəbbürlü bir insan idi. Bu 2 keyfiyyət birlikdə acınacaqlı nəticə verdi - 1849-cu ildə Avstriya İmperiyasında Macarıstan üsyanının yatırılmasında əldə edilən uğurlardan ruhlanaraq, Rusiya imperiyasının ordusunun ən qabaqcıl və güclü olduğuna ürəkdən inanırdı. Buna görə də ordunun modernləşdirilməsinə daha az vaxt və pul sərf etmək olardı. Təkəbbür Türkiyə ilə müharibənin qərarında da özünü göstərirdi - imperator səmimiyyətlə inanırdı ki:

1. Rusiya imperiyasının ordusu Osmanlı limanının ordusunu darmadağın etməyə qadirdir (burada o, haqlı idi).
2. Böyük Britaniya və Fransa üstün hərbi güclərinə və siyasi güclərinə görə Türkiyəyə birbaşa hərbi dəstək verə bilməyəcəklər.
3. Fransa və Böyük Britaniya Rusiya ilə müharibə etsə belə, onun müttəfiqləri - Avstriya və Prussiya köməyinə gələcək. (əslində, İnquşetiya Respublikasının özünün Avstriya və Prussiya ilə döyüşməsi üçün heç bir illüziya imkanı yox idi)

5. Daha az resurs.

Məşhur stereotiplərin əksinə olaraq, iqtisadi və demoqrafik üstünlük heç bir halda Rusiya imperiyasının tərəfində deyildi. Çünki təkcə “metropolislərin” (bütün Rusiya bir böyük metropoliyadır) ərazilərini deyil, həm də resursların da çəkildiyi müstəmləkə və dominionların ərazilərini saymaq düzgündür. Və belə olan halda belə çıxır ki, alyansın tərəfində müasir Hindistan, Avstraliya, Kanada, Afrikanın böyük hissəsi, Fransa, Böyük Britaniya, Türkiyə, bütün ərazilər olub. Balkan yarımadası, hamısı Cənub-Şərqi Asiya. Nəticədə məlum oldu ki, Rusiya İmperiyasının yarısı ona qarşıdır qlobus. Nəticədə koalisiya hər cəhətdən nəzərəçarpacaq üstünlük əldə etdi.

6. Krımın qeyri-dost əhalisi.

O dövrdə Krım əhalisinin əsas hissəsi idi Krım tatarları. Onlar türklərə və onların müttəfiqlərinə qarşı çox mehriban idilər - türkləri siyasi və dini himayədarlar kimi görürdülər. Tatarlar koalisiya qüvvələrinə yem, su tapmaqda yardım edir, ərazi haqqında məlumat verir və kəşfiyyatçı kimi xidmət edirdilər.

Halbuki Rusiya imperiyası olmasaydı güclü tərəflər, onda məğlubiyyət ağır təzminatlar və ərazi itkiləri ilə nəticələnəcəkdi. Ölkəmiz daha dəhşətli məğlubiyyətlərə məruz qalıb (məsələn, məğlubiyyət Livoniya müharibəsi, oxşar ssenari ilə ).

Sülh diplomatik danışıqlarda Rusiya İmperiyası məğlub, lakin məhv edilməmiş bir dövlət mövqeyini tutdu. İndi bir neçəsini vurğulamağa çalışacağıq müsbət amillər, tam və fəlakətli məğlubiyyət ehtimalını inkar etdi.

1. Rusiyanın ərazi yerləşməsinin xüsusiyyətləri.

Rusiyanın böyük torpaq sahələri olmasına baxmayaraq, onun bütün ərazisi vahid idi, Böyük Britaniyanın ərazisi isə daha böyük idi və bütün planetə yayılmışdı. Quru yolları yox idi, bu, mümkün hücum yerlərinin sayını xeyli daraltdı və möhkəmləndirilmiş müdafiəni hazırlamağa imkan verdi. Bu, son nəticədə ona gətirib çıxardı ki, koalisiya qüvvələrinin 4 hücum istiqamətindən: Uzaq Şərq (Petropavlovsk-Kamçatski), Krım yarımadası, Arxangelsk, Baltik dənizi, yalnız Krıma hücum effektiv oldu.

2. Koalisiyanın diplomatik uğursuzluqları və dəqiq məqsədlərin olmaması.

Avstriya və Prussiya Rusiya imperiyası tərəfində müharibədə iştirak etməsələr də, koalisiya tərəfində də iştirak etmədilər. Əslində, koalisiyaya, bildiyiniz kimi, 4 dövlət - Böyük Britaniya, Osmanlı İmperiyası, Fransa İmperiyası və Sardiniya-Pyemont daxil idi.

3. Nəqliyyat infrastrukturunun zəif inkişafı.

Krıma genişmiqyaslı eniş zamanı dəmir yollarının olmaması koalisiya qüvvələrinə ağır zərbə vurdu - onlar təchizat aldıqları limanlardan uzağa getməyə imkan tapmadılar. Onlar həmçinin atlı nəqliyyatdan istifadə etməli oldular ki, bu da Rusiya İmperiyasının dərinliklərinə doğru strateji zərbələr endirmək imkanını inkar edirdi.

4. Rusiya ordusunun qüvvələrinin koalisiya komandanlığı tərəfindən düzgün qiymətləndirilməməsi, öz qüvvələrinin həddən artıq qiymətləndirilməsi və birbaşa vahid komandanlığın olmaması.

Rusiya imperiyasının ordusu müasir silah çatışmazlığından əziyyət çəksə də, hələ də əsgərlərin kiçik bir hissəsi müasir silahlarla silahlanmışdı. Rus "plastunları" məşhurlaşdı. Bunlar istifadə edərək sürünərək hərəkət edən döyüşçülərdir müasir tüfənglər və düşməni uzaqdan vurmaq - burların və müasir snayperlərin taktikasının sələfi. Rus zabitlərinin ixtiraçılığı da lazımınca qiymətləndirilmir - onlar hərbi reallıqlara tez uyğunlaşdılar. Məsələn, yelkənli gəmilərdə açıq-aydın uduzmuş döyüşdə iştirak etmədilər, sadəcə olaraq öz donanmalarını Sevastopol körfəzi yaxınlığında batırdılar və bununla da düşmən donanması üçün ona girişi aradan qaldırdılar. Koalisiya qüvvələrinin vahid komandanlığı yox idi, fransız və ingilis generalları tez-tez bir-biri ilə toqquşurdular, bu da mürəkkəb taktiki planlar yaratmağı mümkünsüz edirdi.

Bu müharibənin nəticəsindən son nəticədə hansı nəticəyə gəlmək olar?

Ola bilsin ki, çoxdur, amma bir vacibi var:

Ordunun modernləşdirilməsində istəksizlik istənilən ölkə üçün fəlakətli nəticələrlə nəticələnə bilər. Təbii ki, texniki geriliyi müəyyən dərəcədə əsgərlərin cəsarəti ilə ört-basdır etmək olar. Ancaq cəsarət və cəsarətdən daha yaxşı silah olsun.

Krım müharibəsi 1853-1856 Müharibənin səbəbləri, məğlubiyyətin səbəbləri, Paris Sülh Müqaviləsi şərtləri

Rusiyanın Krım müharibəsində iştirakını Rusiyanın geosiyasi maraqları müəyyən edirdi.

19-cu əsrin ortalarında. Rusiya idi Yaxın Şərq bazarlarından sıxışdırıldı ka Türkiyəni öz təsirlərinə tabe etdirən İngiltərə və Fransa. Rusiya monarxiyası Türkiyə ilə 1735-1739, 1768-1774, 1787-1791, 1806-1812, 1828-1829-cu illər qalibiyyətli müharibələrdə əldə etdiyi üstünlükləri itirmək istəmirdi. Bu müharibələrdə Rusiya Cənubi Ukraynanı, Krımı, Bessarabiyanı və Qafqazı təmin etdi. Rusiya Qara dəniz torpaqlarını inkişaf etdirdi. Rus silahlarının uğurları nəticəsində 1829-cu ildə Serbiyanın muxtariyyəti təmin edildi, Sultanın Moldaviya və Valaxiya üzərindəki hakimiyyəti məhdudlaşdırıldı, 1830-cu ildə Yunanıstanın müstəqilliyi elan edildi.

19-cu əsrin birinci yarısında var idi Osmanlı İmperiyasının zəifləməsi. Rusiya axtarırdı

Osmanlı İmperiyasının parçalanmasına,

Cənub-Şərqi Avropada müstəqil dövlətlərin yaradılması

Dunay knyazlıqları üzərində protektorat əldə edin

Qara dəniz boğazlarına nəzarətin yaradılması

Ölkənin Avropada təsirini gücləndirmək

Rusiyanın Qara dəniz sahillərini qoruyun

Xarici donanmaları Qara dənizə buraxmayın.

19-cu əsrin ortalarında. gücləndi Balkan yarımadasında və Yaxın Şərqdə təsir dairələri uğrunda mübarizə.

Britaniya - n Rusiyanın ən güclü rəqibi. Britaniya

Rusiyanın güclənməsi qorxusu

Rusiyanın Avropadakı təsirini məhdudlaşdırmağa çalışdı.

O, Rusiyanı Balkanlardan sıxışdırıb çıxarmağa çalışırdı.

İngiltərə deyildi Osmanlı İmperatorluğunun bölünməsində maraqlı idi, çünki onu maliyyə, siyasi və iqtisadi nəzarət altına almağa ümid edirdi.

İngiltərə Yaxın Şərqdə öz fəth məqsədlərinə çatmaq üçün Rusiyanın hərbi məğlubiyyəti üçün planlar qurdu.

London getdikcə Parisə yaxınlaşdı və sonradan bu güclər şərq məsələsində birlikdə hərəkət etdilər.

Fransa Rusiyanın Yaxın Şərqdəki təhlükəsini açıqladı. İngiltərənin baş naziri Palmerston bildirdi ki, İngiltərənin Yaxın Şərqdəki siyasətinin məqsədi Şərqin despotik hökumətlərinə qarşı mübarizə aparmaqdır.

Avstriya. I Nikolayın şərq iddialarına qarşı düşmən mövqe tutdu Avstriya

Balkan yarımadasının Rusiyanın iqtisadi və siyasi nəzarətinə keçməsi ilə barışa bilmədi. Avstriya Balkan xalqlarını öz nəzarəti altına almağa çalışırdı.

Şərq məsələsində Rusiya ilə Avstriya arasında dərin antaqonizm var idi

I Nikolay 1849-cu ildə rus qoşunları tərəfindən Macarıstan inqilabının yatırılmasından sonra Habsburq monarxiyasının xilası üçün Rusiyaya borclu olduğuna inanırdı. O, Avstriyanı Avropa və Balkanlarda özünün etibarlı müttəfiqi hesab edirdi. I Nikolay Avstriyanın mövqeyini dəyərləndirərkən yanıldı.

Prussiya hələ şərq məsələsi ilə maraqlanmırdı və Osmanlı İmperiyası ilə bağlı Avropa mübahisələrindən qaçmağa üstünlük verirdi. İngiltərə ilə Rusiya arasında gedən mübarizədə Prussiya Rusiyanın etibarlı və fəal müttəfiqi rolunu oynaya bilmədi.

I Nikolay İngiltərə, Fransa və Avstriyanın maraqlarını səhv müəyyən edərək bir sıra ciddi diplomatik səhv hesablamalara yol verdi. O, əmin idi ki, Rusiya ilə Türkiyə arasında hərbi münaqişəyə qarışmayacaqlar. Reallıqda bu ölkələr Rusiyanın Avropa problemlərinin həllinə təsirini zəiflətməkdə maraqlı idilər.

Rusiya əziyyət çəkdi məğlub etmək Krım müharibəsində. Əsas səbəblər polad məğlubiyyətlər:

Rusiya hərbi və iqtisadi cəhətdən İngiltərə və Fransadan geri qalır;

Ölkə idarəçiliyinin həddindən artıq mərkəzləşdirilməsi; bürokratiyanın aşağı səmərəliliyi; Bu zaman nazirlər arasında ortabab və məsuliyyətsiz adamlar üstünlük təşkil edirdi. Mənimsəmə bütün səviyyələrdə hökm sürürdü. Ordu biabırçı şəkildə təmin edildi: əsgərlər yarı ac ​​qaldı, Sevastopolda isə ordu və əhali ac qaldı; Kvartallar özləri üçün mənimsənilə bilən hər şeyi oğurladılar.

Rus komandanlığının hərbi sənətinin aşağı səviyyəsi; Yüksək rütbəli zabitlər arasında staj və ya himayədarlıqla vəzifə tutan, hərbi istedada malik olmayan və zəif strateq olan şəxslər üstünlük təşkil edirdi. Bu, Qorçakov, Menşikov, Paskeviçə aiddir. Komandanlıq strateji və taktiki səhvlərə yol verdi. Hərbi Nazir V.A. Karyerası ilə məşğul olan Dolqorukov (1852-1856) I Nikolayı yanlış məlumatlandırdı və rus ordusunun vəziyyəti və onun döyüş hazırlığı haqqında məlumatları saxtalaşdırdı.

Zabitlər təşəbbüs göstərməkdən və vəziyyətə uyğun hərəkət etməkdən qorxurdular;

Orduda müasir silahlar yox idi. 1840-cı illərdə artilleriya qurğularının yeni növləri inkişaf etdirildi, lakin onlar qəbul edilmədi. Müharibə Nazirliyi yeni texnologiyanın tətbiqini ləngitdi. Ən çox Silahlar köhnə tip idi. Ordu İngilis və Fransız orduları ilə xidmətdə olan tüfəngli (800 m) tüfəngdən (120-150 m) aşağı olan hamar delikli silahlarla silahlanmışdı. Rusiya ordusunda tüfəngli silahlar bütün silahların 4,6%-ni təşkil edirdi. Qara dəniz donanması üzməkdə idi, İngiltərə və Fransanın isə buxar donanmaları var idi. Hərbi-texniki zəifliyin səbəbləri Rusiyanın iqtisadi cəhətdən geri qalması idi.

Zəif ünsiyyət. Torpaq yollarla hərbi ləvazimatların çatdırılması ləng gedirdi. Yaz və payız aylarında bu yollarla maşın sürmək mümkün deyildi. 1854-cü ildə müharibəyə girən İngiltərə və Fransa asfaltladılar dəmir yolu qoşunlarının desant yeri olan Balaklavadan Sevastopola. Rusiyada mərkəzi əyalətləri Qara dəniz sahilləri ilə birləşdirən bir dəmir yolu yox idi. Krım ordusu maddi-texniki təminatsız qalıb. Krımda və Sevastopolda xəstəxanalar, həkimlər və dərmanlar çatışmırdı. Yaralılar arasında ölüm nisbəti çox yüksək idi.

Hədəf onun məqsədi Rusiyanı Şərqdəki müstəsna mövqeyindən və üstün təsirindən məhrum etməkdir. Bunun sonuna

Osmanlı İmperiyası beynəlxalq münasibətlərdə digər Avropa dövlətləri ilə bərabər tanınırdı

Rusiya Balkan yarımadasının pravoslav xalqlarına himayədarlıq etmək hüququnu itirib

Müttəfiqlər Krımdakı fəthlərini, Rusiya isə Qafqazdakı fəthlərini Türkiyəyə qaytardı.

Rusiya Dunay çayının ağzını və Moldova Knyazlığına birləşdirilən Bessarabiyanın cənub hissəsini verdi.

Rusiya Türkiyə ilə birlikdə Qara dənizdə donanma saxlamaq hüququndan məhrum edildi

Hər iki dövlət Qara dəniz sahillərində hərbi dəniz arsenallarını məhv etməyə və altı buxar və dörd yüngül gəmi istisna olmaqla, digər hərbi gəmiləri bu dənizdə saxlamamağa söz verdi. Qara dəniz neytral elan edildi. Bütün güclərin hərbi gəmilərinə onun sularına giriş qadağan edildi

Bosfor və Çanaqqala boğazları sülh dövründə bütün hərbi gəmilər üçün bağlı elan edilib. Müharibə olacağı təqdirdə Türkiyə öz eskadronunu Qara dənizə göndərə bilərdi. Onu Qərbi Avropa ölkələrinin hərbi gəmiləri müşayiət edə bilərdi. Qara dəniz boğazları Türkiyə tərəfindən idarə olunurdu.

Sülh şərtləri Rusiya üçün əlverişli deyildi. Rusiyanın Yaxın Şərq və Balkanlarda təsiri zəiflədi. Rusiyanın beynəlxalq nüfuzu aşağı düşüb. Müharibənin ən mühüm nəticəsi 60-70-ci illərin islahatları oldu.

rus cəmiyyət idi məğlubiyyətlərdən hiddətlənir rus ordusu. Məğlubiyyətlər rus xalqının milli hisslərini incitdi. İLƏ. M. Solovyov yazırdı: “Rusiyanın məğlubiyyətləri haqqında məlumatı ağrı-acı ilə qəbul edirdik, bilirdik ki, qələbə xəbərləri bizi uçuruma aparacaq”. Ziyalılar hesab edirdilər ki, məğlubiyyətlər hakimiyyəti islahatlar aparmağa məcbur edəcək. Düşünən insanlar Rusiyanın müharibədə qələbəsinin Nikolayev siyasi sistemini gücləndirəcəyinə inanırdı. Rus xalqı öz vətənlərinin kökünü kəsirdi, lakin onlar başa düşürdülər ki, məğlubiyyətlər hakimiyyəti öz səbəbləri barədə düşünməyə və Rusiyanın geridə qaldığını başa düşməyə məcbur edəcək.

Qərbi Avropa ölkələrindən. Krım müharibəsi inkişafın əvvəlki variantını yekunlaşdırdı və dəyişikliklərə ehtiyac olduğunu göstərdi. Cəmiyyətin düşünən hissəsi söz azadlığını, təhkimçiliyin ləğvini, təhsilin inkişafını, məhkəmə islahatlarını tələb edirdi.

Rusiyanın müharibədə məğlubiyyəti məcbur AleksandraII düşün məğlubiyyətin səbəbləri və davranış islahatlar. Cəmiyyət tələb etdi söz azadlığını genişləndirmək. Hətta mühafizəkarlar dəyişikliklərə ehtiyac olduğunu başa düşdülər. Əvvəllər Uvarovun ideyalarını dəstəkləyən Poqodin I Nikolayın ölümündən sonra söz azadlığından danışdı. İnzibati və polis özbaşınalığından hamı bezib.

Müharibənin səbəbləri, başlanğıcı və ümumi xüsusiyyətləri

“Şərq məsələsi”nin təbii inkişafı: Osmanlı İmperiyasının parçalanmasının getdikcə real perspektivləri, onun irsi uğrunda böyük dövlətlərin mübarizəsinin güclənməsi. Nikolay ilk növbədə boğazlar problemini həll etmək istəyirdi. İngiltərə və Fransa başqa şeylərlə yanaşı, Rusiyanın həddindən artıq gücləndiyinə inanırdılar və onu zəiflətmək istəyirdilər. Avropada Rusiya əleyhinə kampaniya, o cümlədən. solçu qüvvələrin, o cümlədən Marksın ("Avropa jandarmına" qarşı) iştirakı.

50-ci illərin əvvəllərində. Nikolayın beynəlxalq vəziyyəti düzgün qiymətləndirməməsi, nəticədə Avropada inqilabların yatırılmasının “mükafatı” kimi böyük dövlətlərin dəstəyini almaq ümidi ilə Türkiyəyə təzyiqləri artırdı. Əslində - təcrid: İngiltərənin Rusiya, düşmənçilik və Avstriyanın köməyi ilə Misir və Kriti tutmaqdan imtina etməsi.

Çar elçisi Menşikovun İstanbulda nəzakətsiz davranışı. Nikolay Rusiyanın Türkiyədəki bütün pravoslav xristianların himayədarı kimi tanınmasını, Rusiya qoşunlarının Moldova və Valaxiya ərazisinə gücləndirici qüvvə kimi daxil edilməsini tələb etdi. Buna cavab olaraq ingilis və fransız eskadrilyaları Mərmərə dənizinə girdi. 1853-cü il oktyabr - Türkiyə müharibəyə başladı.

Müharibə boyu üç teatr var idi: Transdanubiya, Transqafqaz və daha sonra Krım, ona görə də (tarixçilərin ən çox etdiyi kimi) Krım deyil, Şərqi adlandırmaq daha düzgün olardı.

Dövrləşdirmə - şərti olaraq dörd dövrə bölmək olar:

  1. Oktyabr 1853 - Mart 1854: Türkiyə ilə müharibə,
  2. Mart - sentyabr 1854 - müharibəyə giriş Qərb ölkələri və Rusiyaya qarşı ilk hərbi əməliyyatları,
  3. 1854-cü ilin sentyabrı - 1855-ci ilin avqustu: Sevastopolun müdafiəsi,
  4. 1855-ci ilin avqustu - 1856-cı ilin martı: son döyüşlər, Qarsın alınması və Paris sülhü.

Müharibənin ilk mərhələləri

1853-cü ilin oktyabrı - müharibənin başlanğıcı. Ən böyük hadisə: 1853-cü ilin noyabrı - Pavel Stepanoviç Naximovun komandanlığı altında rus donanmasının Sinop buxtasında türklər üzərində qələbəsi - yelkənli donanma dövrünün son böyük döyüşü. Gürcüstanın Türkiyə işğalına qarşı müqavimət. Türkiyəni qaçılmaz məğlubiyyətdən xilas edən İngilis-Fransız eskadronu Qara dənizə girdi.

Mart 1853: İngiltərə və Fransa müharibə elan etdi və Sardiniya Krallığı qoşuldu. Baltik dənizindəki İngilis-Fransız eskadronu, Kronştadtın blokadası, Ağ dənizdəki Solovetski monastırının və Petropavlovsk-Kamçatskinin qəhrəmancasına müdafiəsi.

Sevastopolun müdafiəsi və müharibənin sonu

1854-cü il sentyabr - Müttəfiqlərin Krıma enməsi, Rusiyanın Almada məğlubiyyəti (komandir Menşikov). Sevastopolun mühasirəsinin başlanğıcı. Kornilov, Naximov, İstomin və Totlebenin rəhbərliyi altında əslində yeni bir qala - torpaq istehkamları yaradıldı. Oktyabrdakı ilk hücum zamanı Kornilov öldü (Sevastopolu müdafiə et!). Oktyabrda - "ölüm vadisi" olan Balaklava döyüşü. Rusiya İnkermanda məğlub oldu.

Bundan sonra müharibə uzanır ki, bu da istər-istəməz Rusiyanı məğlubiyyətə aparır, çünki məhdud resurslar. Və bu, rusların görünməmiş qəhrəmanlığına baxmayaraq (üç admiral, matros Koşka, Sevastopol Daşası, L. Tolstoyun "Sevastopol hekayələri").

1855-ci ilin fevralı - Nikolayın intihara bənzər ölümü. Ölümündən əvvəl Menşikovu Qorçakov əvəz etdi. Bundan az sonra - İstominin ölümü. İyun ayında Naximov öldü (“bu gün olduqca dəqiq atəş edirlər”). Avqust - həlledici hücum, Malaxov Kurqanın tutulması, Sevastopolun cənub tərəfinin ruslar tərəfindən tərk edilməsi. Bununla da Sevastopolun 349 günlük müdafiəsi başa çatdı.

1855-ci ilin sonunda: uğur - Zaqafqaziyada Kare qalasının tutulması. Avstriyanın təzyiqi Rusiyaya qarşı hərəkət etmək təhlükəsidir. Gəlin danışıqlara gedək.

Müharibənin nəticələri. Məğlubiyyətin səbəbləri. Məna

Mart 1856 - Paris Sülh Müqaviləsi: Sevastopoldan sonra müttəfiqlərin nisbi mülayimliyi (“Rusiya nümayəndə heyətinin arxasında Naximovun kölgəsi dayanırdı”). Kiçik ərazi itkiləri (Bessarabiyanın bir hissəsi). Ən çətini isə Qara dənizdə donanma saxlamağa qadağa qoyulmasıdır.

Məğlubiyyətin səbəbləri

Əsas odur ki, gerilik, təhkimçilikdir:

  1. məhdud resurslar, zəif nəqliyyat (öküzlərdə), döyüş sursatı olmaması, hətta sarğılar və pambıq yun (onlar linti sıxırdılar),
  2. hərbi-texniki gerilik: yelkənli donanma və hamar silahlar,
  3. avtokratik idarəetmənin uğursuzluğu: Rusiyanın xarici siyasətdə təcrid olunması, səriştəsiz Menşikovun komandir kimi, vəhşi oğurluq.

Məna

Bir tərəfdən rus xalqının qəhrəmanlığı, mühüm vətənpərvərlik ənənələri var. Digər tərəfdən, bu, Nikolayev rejiminə həlledici zərbədir, islahatlar üçün ən mühüm təkandır. Herzen: Krım müharibəsindəki məğlubiyyət "Rusiyanın tabutundan daşı yuvarladı".

1854-cü ilin yazında İngiltərə və Fransa Rusiya imperiyasına müharibə elan etdilər. Bu, Krım müharibəsində köklü dəyişikliyin başlanğıcı idi. Məhz bu andan bir vaxtlar qüdrətli Rusiya İmperiyasının sonu və tənəzzülü haqqında hesabat başladı

Gücün həddən artıq qiymətləndirilməsi

I Nikolay Rusiya imperiyasının məğlubedilməzliyinə əmin idi. Qafqaz, Türkiyə və Orta Asiyada uğurlu hərbi əməliyyatlar Rusiya imperatorunun Osmanlı imperiyasının Balkan mülklərini ayırmaq ambisiyalarını, eləcə də Rusiyanın qüdrətinə və Avropada hegemonluq iddiası apara biləcəyinə inamını doğurdu. Kraliça Viktoriyanın əri Şahzadə Albertin dostu və pedaqoq Baron Stokmar 1851-ci ildə yazırdı: “Mən gənc olanda Napoleon Avropa qitəsini idarə edirdi. İndi belə görünür ki, Rusiya imperatoru Napoleonun yerini tutub və o, ən azı bir neçə il başqa niyyətlərlə və başqa vasitələrlə qitəyə qanunlar da diktə edəcək”. Nikolayın özü belə fikirləşdi. Onun hər zaman yaltaqların əhatəsində olması vəziyyəti daha da ağırlaşdırırdı. Tarixçi Tarle yazırdı ki, 1854-cü ilin əvvəlində Baltikyanı ölkələrdə zadəgan dairələrində çoxsaylı nüsxələrdə bir şeir yayılırdı. alman, müəllifin padşaha müraciət etdiyi birinci misrada belə sözlər söylədi: “Sən ki, ondan heç bir insan çağırılmaq haqqını mübahisə etmir. ən böyük insan Yerin ancaq gördüyü. Əbəs fransız, məğrur britaniyalı sənin qarşında baş əyir, paxıllıqdan yanar - bütün dünya sənin ayağında səcdədədir”. Buna görə də təəccüblü deyil ki, I Nikolay şöhrətpərəstliklə yanır və Rusiyaya minlərlə insanın həyatı bahasına başa gələn planlarını həyata keçirməyə can atırdı.

Geniş yayılmış mənimsəmə

Avropada Karamzindən Rusiyadakı vəziyyət haqqında qısaca danışmağı xahiş etməsi ilə bağlı adi bir hekayə oldu, amma iki sözə ehtiyac duymadı, bir cavab verdi: "Oğurlayırlar". 19-cu əsrin ortalarında vəziyyət dəyişmədi daha yaxşı tərəf. Rusiyada mənimsəmə ümumi miqyas aldı. Tarle Krım müharibəsi hadisələrinin müasirindən sitat gətirir: “1854-1855-ci illərdə Estlandiyada yerləşən və düşmənlə təmasda olmayan rus ordusunda əsgərlər arasında yaranan aclıq tifi böyük dağıntılara səbəb oldu. komandir heyəti oğurlayıb sıravini tərk etdiyi üçün aclıq" Heç bir Avropa ordusunda vəziyyət bu qədər acınacaqlı deyildi. I Nikolay bu fəlakətin miqyasını bilirdim, lakin vəziyyətlə bağlı heç nə edə bilmədim. Belə ki, o, büdcədən bir milyon rubldan çox pul oğurlayan əlillər fondunun ofisinin direktoru Politkovskinin işi qarşısında məəttəl qalıb. Krım müharibəsi zamanı korrupsiyanın miqyası elə idi ki, Rusiya Paris müqaviləsinin imzalanmasından cəmi 14 il sonra xəzinə kəsirini bərpa edə bildi.

Ordunun geriliyi

Rusiya imperiyasının Krım müharibəsində məğlub olmasının ölümcül amillərindən biri də ordumuzun silahlarının geridə qalması idi. O, 8 sentyabr 1854-cü ildə Alma çayı üzərindəki döyüş zamanı ortaya çıxdı: rus piyadaları 120 metr atəş məsafəsinə malik hamar delikli tüfənglərlə silahlanmışdılar, ingilislər və fransızlar isə atəş məsafəsinə qədər olan tüfənglərə sahib idilər. 400 metr. Bundan əlavə, rus ordusu müxtəlif çaplı silahlarla silahlanmışdı: 6-12 funtluq tarla silahları, 12-24 funt-sterlinqlik mühasirə təkbuynuzları, 6, 12, 18, 24 və 36 funtluq bomba silahları. Belə sayda kalibrlər ordunun döyüş sursatı ilə təchizatını xeyli çətinləşdirdi. Nəhayət, Rusiyanın praktiki olaraq buxar gəmiləri yox idi və yelkənli gəmilər Sevastopol körfəzinin girişində su altında qalmalı idi, bu açıq-aydın idi son çarə düşmənin tutulması.

Rusiyanın mənfi imici

I Nikolayın hakimiyyəti dövründə rus imperiyası“Avropa jandarmı” tituluna iddia etməyə başladı. 1826-1828-ci illərdə İrəvan və Naxçıvan xanlıqları Rusiyaya birləşdirildi, gələn il Türkiyə ilə müharibədən sonra Qara dənizin şərq sahilləri və Dunay çayının ağzı Rusiyaya birləşdirildi. Rusiyanın Orta Asiyada irəliləməsi də davam edirdi. 1853-cü ilə qədər ruslar Sırdəryaya yaxınlaşdılar.

Rusiya Avropada da ciddi ambisiyalar nümayiş etdirdi ki, bu da Avropa güclərini qıcıqlandırmaya bilməzdi. 1848-ci ilin aprelində Rusiya və Türkiyə Baltiliman qanunu ilə Dunay knyazlıqlarının muxtariyyətini ləğv etdilər. 1849-cu ilin iyununda 150 minlik rus ekspedisiya ordusunun köməyi ilə Avstriya imperiyasında macar inqilabı yatırıldı. I Nikolay onun gücünə inanırdı. Onun imperiya ambisiyaları Rusiyanı qabaqcıl Avropa gücləri üçün ovçuya çevirdi. Təcavüzkar Rusiya obrazı Krım müharibəsində İngiltərə və Fransanın birliyinin səbəblərindən biri oldu. Avropa güclərini birləşdirməyə kömək edə bilməyən Rusiya Avropada hegemonluq iddiası irəli sürməyə başladı. Krım müharibəsi “dünya müharibəsindən əvvəlki” hesab olunur.

Rusiya bir neçə cəbhədə - Krımda, Gürcüstanda, Qafqazda, Sveaborqda, Kronştadtda, Solovkidə və Kamçatka cəbhəsində özünü müdafiə etdi. Əslində, Rusiya təkbətək döyüşdü, bizim tərəfimizdə əhəmiyyətsiz bolqar qüvvələri (3000 əsgər) və Yunan legionu (800 nəfər) vardı. Hamını özünə qarşı çevirən, doyumsuz ambisiyalar nümayiş etdirən Rusiyanın əslində İngiltərə və Fransaya müqavimət göstərmək üçün ehtiyat gücü yox idi. Krım müharibəsi zamanı Rusiyada hələ təbliğat anlayışı yox idi, ingilislər isə rus ordusu haqqında mənfi imic yaratmaq üçün öz təbliğat maşınlarından tam istifadə edirdilər.

Diplomatiyanın uğursuzluğu

Krım müharibəsi təkcə zəiflik göstərmədi rus ordusu, həm də diplomatiyanın zəifliyi. Sülh müqaviləsi 1856-cı il martın 30-da Parisdə bütün müharibə edən dövlətlərin, eləcə də Avstriya və Prussiyanın iştirakı ilə keçirilən beynəlxalq konqresdə imzalandı. Sülh şəraiti açıq şəkildə Rusiya üçün əlverişsiz idi. Müqavilənin şərtlərinə görə Rusiya Müttəfiqlər tərəfindən tutulan Sevastopol, Balaklava və Krımın digər şəhərləri müqabilində Qarsı Türkiyəyə qaytardı; Dunay çayının ağzını və cənub Bessarabiyanın bir hissəsini Moldova knyazlığına verdi. Qara dəniz neytral elan edildi, lakin Rusiya və Türkiyə orada donanma saxlaya bilmədi. Rusiya və Türkiyə patrul xidməti üçün hər biri 800 tonluq 6 buxar gəmisi və hər biri 200 tonluq 4 gəmi saxlaya bildi.

Serbiyanın və Dunay knyazlıqlarının muxtariyyəti təsdiqləndi, lakin türk sultanının onlar üzərindəki ali hakimiyyəti qorunub saxlanıldı. Bosfor və Çanaqqala boğazlarının Türkiyə istisna olmaqla, bütün ölkələrin hərbi gəmiləri üçün bağlanmasına dair 1841-ci il London Konvensiyasının əvvəllər qəbul edilmiş müddəaları təsdiqləndi. Rusiya Aland adalarında və Baltik dənizində hərbi istehkamlar tikməyəcəyinə söz verdi. Türk xristianlarının himayəsi bütün böyük dövlətlərin, yəni İngiltərə, Fransa, Avstriya, Prussiya və Rusiyanın “narahatlığının” əlinə keçdi. Nəhayət, müqavilə ölkəmizi Osmanlı İmperiyası ərazisindəki pravoslav əhalinin mənafeyini qorumaq hüququndan məhrum etdi.

I Nikolayın cəhaləti

Bir çox tarixçi birləşdirir Əsas səbəb imperator I Nikolayın fiquru ilə Krım müharibəsində məğlubiyyətlər. Beləliklə, rus tarixçisi Tarle yazırdı: “Onun lider kimi zəif cəhətlərinə gəlincə. xarici siyasət imperiyası, onda əsas olanlardan biri onun dərin, həqiqətən keçilməz, hərtərəfli, belə deyək, cəhaləti idi”. Rusiya imperatoru Rusiyada həyatı heç bilmirdi, nizam-intizamı dəyənəklə dəyərləndirir, müstəqil düşüncənin istənilən təzahürünü boğurdu. Fyodor Tyutçev I Nikolay haqqında yazırdı: “Belə bir ümidsiz vəziyyət yaratmaq üçün otuz illik hakimiyyəti dövründə daim ən əlverişli şəraitdə heç nədən istifadə etməyən və əldən verən bu bədbəxt insanın dəhşətli axmaqlığı lazım idi. hər şey, ən qeyri-mümkün şəraitdə döyüşə başlamağı bacarır." Beləliklə, deyə bilərik ki, Rusiya üçün fəlakətə çevrilən Krım müharibəsi imperatorun şəxsi ambisiyaları, macəralara meyilli və hakimiyyətinin sərhədlərini maksimum dərəcədə genişləndirməyə can atması nəticəsində baş verdi.

Shepherd's Ambition

Krım müharibəsinin əsas səbəblərindən biri “Fələstin ziyarətgahları” məsələsinin həllində pravoslav və katolik kilsələri arasında münaqişə idi. Burada Rusiya və Fransanın maraqları toqquşdu. III Napoleonu qanuni imperator kimi tanımayan I Nikolay əmin idi ki, Rusiya ancaq özünün dediyi kimi “xəstə adam”la döyüşməli olacaq. Osmanlı İmperiyası. İngiltərə ilə rus imperatoru razılığa gəlməyə ümid edirdi, həmçinin Avstriyanın dəstəyinə ümid edirdi. "Çoban" Nikolayın bu hesablamaları səhv oldu və "səlib yürüşü" Rusiya üçün əsl fəlakətə çevrildi.

Ağ dəniz

Müttəfiqlərin eskadronu 1854-cü ilin iyununda Ağ dənizə daxil oldu. O, Rusiya sahillərini bağladı, Solovetski monastırını, Kola şəhərini və s. yaşayış məntəqələri, ticarət gəmilərini ələ keçirdi. Arxangelskə hücumda uğursuzluğa düçar olan və hər yerdə inadkar müqavimətlə qarşılaşan İngilis-Fransız eskadronu sentyabr ayında Ağ dənizi tərk etdi.

Uzaq Şərq

Uzaq Şərqdə Petropavlovsk şəhəri İngiltərə-Fransız birgə eskadrilyasının hücumuna məruz qalıb. General-mayor Zavoiko V.S.-nin komandanlığı altında şəhər qarnizonu. 18-24 avqust (30 avqust-5 sentyabr) 1854 desant dəstəsini məğlub edərək, müttəfiq eskadronunun hücumunu dəf etdi. Nəticədə, müttəfiqlər desant qüvvələrinin qalıqlarını qəbul edərək, Petropavlovski tutmaq fikrindən əl çəkərək şəhərdən geri çəkildilər. növbəti il. Şəhərin uğurlu müdafiəsinə baxmayaraq, belə ucqar ərazilərin təchizatı və saxlanmasında çətinliklər özünü büruzə verdi. Liman və qarnizonun Kamçatkadan çıxarılması barədə qərar qəbul edilib. Petropavlovsk taleyin mərhəmətinə buraxıldı və tezliklə Müttəfiq qoşunları tərəfindən döyüşsüz tutuldu. Krım müharibəsi başa çatdıqdan sonra İngiltərə ruslara ərazi iddiası irəli sürmədi Uzaq Şərq, bunun sayəsində tezliklə Kamçatka üzərində Rusiyanın suverenliyi bərpa edildi.

DIPLOMATİK SƏYLƏR

1855-ci ilin sonunda hərbi əməliyyatlar praktiki olaraq dayandırıldı. Sevastopolun süqutundan sonra koalisiyada fikir ayrılıqları yarandı. Palmerston müharibəni davam etdirmək istədi, III Napoleon bunu etmədi. Rusiya ilə ayrı-ayrı danışıqlara başladı. Bu arada Avstriya koalisiyaya qoşulmağa hazır olduğunu açıqlayıb. Dekabrın ortalarında o, Rusiyaya ultimatum təqdim etdi (Rusiyanın Dunay knyazlıqları üzərindəki protektoratını koalisiya güclərinin protektoratları ilə əvəz etmək; Dunay ağzında naviqasiya azadlığının yaradılması; Dardanel və Bosfor boğazlarından kiminsə eskadrilyalarının keçməsinin qarşısını almaq). Qara dəniz; Rusiya və Türkiyəyə Qara dənizdə hərbi donanma saxlamağın və bu dənizin sahillərində arsenal və hərbi istehkamların olmasını qadağan etməsi; Rusiyanın sultan pravoslav təbəələrinə himayədarlıq etməkdən imtina etməsi; Rusiyanın Moldovanın lehinə olan hissəsinin verilməsi. Dunaya bitişik Bessarabiya). 1865-ci il yanvarın 15-də II Aleksandrın keçirdiyi bir sıra görüşlərdən sonra Rusiya sülhün ilkin şərti kimi ultimatumu qəbul etdi.

MÜHARİBƏNİN NƏTİCƏLƏRİ

13(25) fevral 1856-cı il Paris Konqresi başladı və martın 18-də (30) bir tərəfdən Rusiya, İngiltərə, Fransa, Türkiyə, Sardiniya, habelə danışıqlarda iştirak edən Avstriya və Prussiya nümayəndələri tərəfindən imzalanan sülh müqaviləsi imzalandı. başqa. Rusiyanın müharibədə məğlubiyyəti onun hüquq və mənafelərinin ciddi şəkildə pozulmasına səbəb oldu. Bununla belə, ərazi itkiləri minimal idi (Rusiya Qars şəhərini qala ilə birlikdə türklərə qaytardı, əvəzində Sevastopol, Balaklava və digər Krım şəhərlərini aldı; Cənubi Bessarabiyanın bir hissəsini və Dunay çayının ağzını Moldovaya verdi; üzərində protektoratını itirdi. Moldova və Wallachia). Rusiya üçün əsas əhəmiyyət kəsb edən Qara dənizin zərərsizləşdirilməsi bəndi idi ki, bu da bütün Qara dəniz güclərinə Qara dənizdə hərbi donanmaların, arsenalların və qalaların olmasını qadağan edirdi. Beləliklə, Rusiya Mərmərə və Aralıq dənizlərində dəniz qüvvələrini tam saxlayan Türkiyə ilə qeyri-bərabər mövqedə yerləşdirildi. Bundan əlavə, Rusiyaya Baltikyanı Aland adalarını gücləndirmək qadağan edildi. Türkiyə sülh dövründə bütün ölkələrin hərbi gəmilərinin Bosfor və Dardanel boğazlarından keçməsinə qoyulan qadağanın təsdiqinə nail olub.

MƏĞLÜLÜN SƏBƏBLƏRİ VƏ NƏTİCƏLƏRİ

Siyasi səbəb Rusiyanın Krım müharibəsi zamanı məğlubiyyəti ona qarşı aparıcı Qərb dövlətlərinin (İngiltərə və Fransa) digərlərinin xeyirxah (təcavüzkar üçün) neytrallığı ilə birləşməsidir.

Məğlubiyyətin texniki səbəbi rus ordusunun (hamar delikli silahlara qarşı tüfəngli silahlara qarşı) və donanmanın (yelkənli gəmilərə qarşı buxarla işləyən gəmilərə qarşı) silahlarının nisbətən geriliyindən ibarət idi.

Sosial-iqtisadi səbəb Məğlubiyyət həm potensial muzdlu işçilərin, həm də sənayenin inkişafını məhdudlaşdıran potensial sahibkarların azadlığının olmaması ilə ayrılmaz şəkildə bağlı olan təhkimçiliyin qorunub saxlanmasından ibarət idi. Elbanın qərbindəki Avropa, orada baş verən sosial dəyişikliklər sayəsində sənayedə və texnologiyanın inkişafında Rusiyadan ayrıla bildi, kapital və əmək bazarının yaradılmasını asanlaşdırdı.

Müharibənin nəticəsi XIX əsrin 60-cı illərində ölkədə hüquqi və sosial-iqtisadi dəyişikliklərə başlandı. Krım müharibəsindən əvvəl təhkimçiliyin son dərəcə ləng aradan qaldırılması, məğlubiyyətdən sonra islahatların aparılmasına təkan verdi. Rusiya müharibədən zəifləmiş iqtisadiyyatla çıxdı və beynəlxalq nüfuzunu itirdi, daxili siyasi vəziyyət isə qeyri-sabit idi. Krım müharibəsi ölkədə inqilabi vəziyyətin olgunlaşmasını sürətləndirən və ən böyük müharibəyə səbəb olan katalizator rolunu oynadı. siyasi dəyişikliklər– təhkimçiliyin ləğvi və burjua islahatlarının həyata keçirilməsi.