Yer üzündəki ən qədim dillər. Rus dili yer üzündə ən qədim dildir

Çoxlu nəzəriyyələr, daha doğrusu fərziyyələr var. Qədim insanlar, bir qayda olaraq, dilin ali ağıl, yəni Tanrı tərəfindən yaradıldığına inanırdılar. Bir müddətə qədər bu fikir doğru hesab olunurdu və mübahisə edilməmişdir. İlk dəfə olaraq qədim filosoflar (e.ə. 1-ci əsr) dilin qeyri-ilahi mənşəyi haqqında danışmağa başladılar: onlardan bəziləri dilin lap əvvəldən insana xas olduğuna inanırdılar - Heraklitin iddia etdiyi kimi, "təbiətinə görə" adı. obyektin mahiyyəti və əksinə; digərləri - məsələn, Demokrit, Platon kimi - dilin mənşəyində "razılaşma ilə" israr edirdilər, eyni şeyin müxtəlif dillər fərqli adlanır və ya bir dildə bir neçə ada malik ola bilər. Orta əsrlərdə Xristianlığın güclənməsi ilə dilin ilahi mənşəyi ideyası yenidən ön plana çıxdı, lakin 17-ci əsrdən etibarən şübhə altına alınmağa başladı; Bu zaman dilin mənşəyi haqqında bu gün mövcud olan fərziyyələr formalaşmağa başlayır. Əsas olanları xronoloji ardıcıllıqla sadalayacağam.

1) Onomatopoeik (onomatopoeik) d.Bu fərziyyənin tərəfdarları hesab edirlər ki, dil a) təbiət səslərinin təqlidi və ya b) əşyalar haqqında təəssüratların təqlidi kimi yaranmışdır. Belə bir ideya baxımından hər bir səsin mənası var (səs simvolizmi nəzəriyyəsi, uşaqların və vəhşilərin dili). Təbii ki, bütün sözlər bu şəkildə yaranmayıb, dilin bəzi fundamental prinsipləri; sonrakı sözlər assosiativ vasitələrlə yaradılmışdır.

2) Interjective g.Sözlərin insanın psixi vəziyyətinin, duyğularının, hisslərinin ifadəsi olması fikrinə əsaslanır. Əvvəlcə ilk sözlər yarandı, sonra - modellərinə görə - törəmə sözlər.

3) G. ictimai (sosial) müqavilə. Bu fərziyyənin tərəfdarları hesab edirdilər ki, ilkin olaraq şüursuz və primitiv fəryad və jestlər meydana çıxır, sonra insanlar onların mənası haqqında öz aralarında razılığa gəlirlər; birincilər xüsusi adlar idi; Xüsusi adlar ümumi adlardan daha əvvəl meydana çıxdı.

4) G. əmək fəryad edir. Onun mövqeyinə görə, dilin genezisi kollektiv işi müşayiət edən insanların fəryadları ilə əlaqələndirilir; Bəzi siqnallar fəaliyyəti ritmləşdirdi (məsələn, formada “sol-sağ”ın sayılması), digərləri isə onu tənzimləyirdi (hərəkətin başlanmasına, onun tamamlanmasına çağırış və s.). Bu fərziyyə qeyri-müəyyən hesab edilir.

5) G. ünsiyyətin ilkin forması kimi işarət dili haqqında. Jestlər şifahi dildən əvvəl gəldi, tədricən qışqırıqlar onları əvəz etməyə başladı (lakin tam deyil: bu gün jestlər, üz ifadələri, bədən hərəkətləri oynayır. mühüm rol rabitəçilər arasında ünsiyyətdə).

6) N. Ya. Marrın "Yafetik". Sonuncu əmin idi ki, dilin mənşəyi sinfi xarakter daşıyır və hamısı müasir dillər qafqaz (yafet) soyundandır; Bütün dillərin səs quruluşu 4 əsas elementdən - sal, ber, roš, yondan inkişaf etmişdir. İndi bu fərziyyəyə vulqar materializmin təzahürü kimi baxılır.

7) Materialistik.Dil müəyyən amillərin birləşməsi nəticəsində yaranmışdır və insanın təkamülü ilə sıx bağlıdır. a) Təbii amil: tənəffüs və səsin əmələ gəlməsi üçün zəruri olan yerə yaxın atmosfer qatının olması. b) Bioloji funksiyası: dik duruş, tənəffüs orqanlarının və artikulyar aparatların inkişafı, üfüqlərin genişlənməsi, beyin həcminin artması, onun strukturunun çətinləşməsi, sağ və sol yarımkürələrin funksiyalarının diferensiallaşması, inkişafı frontal loblar, təfəkkürün inkişafı, sərbəstlik yuxarı əzalarüçün əmək hərəkətləri, yeməyin keyfiyyətinin dəyişdirilməsi, oddan istifadə etmək, siqnal vermək üçün əllərdən istifadə etmək və s. c) Sosial funksiya: primitiv sürüdə yaşayırdı, əmək bölgüsünə, sürünün bütün strukturunun idarə olunmasına ehtiyac yarandı və bunun üçün bizə dil lazımdır. d) Mental f.: insanın şifahi və şifahi təfəkkürünün psixoloji qanunlarının icması.
Burada, əslində, əsas və ən adekvat fərziyyələr var. Hər halda dil mürəkkəb və müəmmalıdır və heyf ki, bunların heç birini sübut etmək və ya təkzib etmək mümkün deyil.

Yer üzündə ilkin proto-dilin yaranması haqqında hekayələr.

Uzun müddətdir ki, elm adamları, etnoqraflar, dilçilər və tarixçilər dünya xalqlarının bütün digər dillərinin yarandığı Yer kürəsində ilk dili tapmağa (yenidən yaratmağa) çalışırlar.

Leninqrad Dövlət Universitetinin Şərq fakültəsinin məzunu, dilçi alim, bir neçə sensasiyalı kitabın müəllifi Aleksandr Draqunkin iddia edir ki, köhnə rus dili bütün Yer kürəsinin proto-dilidir!

İngilislər rusların nəslindəndir?

“Hər şey mənim öyrətdiyim ingilis dilindən başladı uzun illər", Aleksandr Draqunkin MK-ya Sankt-Peterburqda kəşfinin fonunda danışdı.

“Nə qədər irəli getdimsə, onu öyrətmə üsulu məni daha çox qane etmədi və bəzi yeni fikirlər gizli şəkildə ortaya çıxdı.1998-ci ildə ilk kitabımı - bələdçini yazmaq üçün oturdum Ingilis dili. Ofisə getməyi dayandırdım, evdə özümü kilidlədim və bir ayın ən primitiv kompüterində heyrətləndiyim BİR ŞEYİ yazdım. Həmin əsərdə mən ingilis sözlərini tez əzbərləmək üçün öz üsulumu təklif etdim - rus sözləri ilə bənzətmə. Və onu inkişaf etdirərkən açıq şəkildə rastlaşdım: ingilis sözləri təkcə rus dilinə bənzəmir - onlar var rus mənşəlidir!"

Bunu sübut edə bilərsən?

"Əlbəttə. Əvvəlcə üç sadə şeyi xatırlayın əsas qaydalar filologiya.

Birincisi: bir sözdə saitlərə məhəl qoymamaq olar, ən əsası samitlərin onurğasıdır.

İkincisi: samitlər ağızda əmələ gəlmə yerinə görə çox aydın şəkildə qruplaşdırılır - məsələn, L, R, N əmələ gəlir. müxtəlif hərəkətlər dil, lakin damağın eyni hissəsində. Onları tələffüz etməyə çalışın və özünüz baxın.

Bir neçə belə samit zənciri var: v-m-b-p-f, l-r-s-t-d-n, h-ts-k-g-z-zh, v-r-h, s-ts-h (j).

Söz alındıqda, hərflər bu zəncirlərə uyğun olaraq dəyişdirilə bilər.

Üçüncü qayda: bir dildən digərinə keçərkən söz yalnız qısaldıla bilər və çox vaxt birinci heca yox olur.

İndi nümunələr

"Xahiş edirəm. İngilis dilində qız (qız - qız) sözünün öz vətənində mənşəyi yoxdur. Amma köhnə rus dilində gəncləri çağırmaq üçün istifadə olunan gözəl bir söz var idi - Qorlitsa! Samitlərin onurğa sütunu eynidir və İngilis sözü bir sözlə - bəs sözü kim kimdən aldı?

Başqa bir misal isə ingilis REVOLT-dur. Deyək ki, siz bunun nə demək olduğunu bilmirsiniz - indi görək kim kimdən oğurlayıb. İstənilən latın mütəxəssisi sizə RE-nin prefiks, VOL-un kök və “sirli T” olduğunu söyləyəcək.

Qərb filoloqları onun haradan gəldiyini belə demirlər.

Amma mən sadə bir insanam: tutaq ki, axmaq bir variant - ingilislər bu sözü kimdənsə götürüb, zamanla təhrif ediblər. Sonra, əgər RE “təkrar” mənasını verən prefiksdirsə və ingilislər bu prefiksi kimdənsə götürmüşlərsə, min ildən artıqdır ki, o, yalnız qısala bilər (filoloji qanunu xatırlayın). Bu o deməkdir ki, biz onun əvvəlcə daha uzun olduğunu güman edə bilərik.

Beləliklə, bütün dünyada eyni şeyi ifadə edən, lakin daha uzun olan yalnız bir prefiks var - rus PERE-! L və R eyni zəncirdən olan bir-birini əvəz edə bilən samitlərdir. Sözü rus dilində yenidən yazırıq - PERE-VOR-oT. REVOLT tərcümədə "çevriliş, üsyan" deməkdir - bəs kim kimdən borc alıb? Bütün ingilis dilçilərinin büdrədiyi "sirli T" ən çox yayılmış rus şəkilçisi olur. Belə misallar inanılmaz dərəcədə çoxdur.

Bəs niyə yer üzündə geniş vətənimizdən uzaq bir adada yaşayan ingilislər özlərini rus sözləri ilə tamamlamalıdırlar - onların öz sözləri yox idi?

"İngilislər, yəqin ki, qədim rusların nəslindəndirlər. Tamamilə rəsmi məlumatlar var (lakin tez-tez susdurulur) saksonların - ingilislərin əcdadlarının - heç bir yerdən deyil, Volqadan gəldilər. çay. elmi dünya bu aksiomadır. Saksonlardır cəm"sak" sözündəndir. Yəni Volqada onlar SAC idilər. Bundan əlavə, başqa dilə keçərkən sözün qısaldılması ilə bağlı qanuna əsasən, bu sözün əvvəlcə daha uzun ola biləcəyi qənaətinə gəlirik. SAKI sözünün mənşəyinə görə kəsilmiş RUSAKA-dan başqa heç bir izahat görmürəm.

Matı icad edən tatarlar deyildi.

Yaxşı, bəs başqa dillər? Siz dünyada hər dili bildiyinizi iddia etmirsiniz, elə deyilmi?

"Demirəm. Amma mən çox dil bilirəm. İngilis, Fransız, İtalyan, Alman, İsveç, Polyak dillərində asanlıqla ünsiyyət qura bilirəm. Yapon dilini bilirəm, amma danışmıram. Universitetdə qədim Çin dilini öyrənmişəm. və gəncliyimdə hind dilini ciddi öyrənmişəm.Ona görə də müqayisə edə bilərəm.

Budur bir nümunə. götürək Latın sözü GİZLİ (gizli, gizli bir şey). Bütün dünya bu sözə baxır, amma mənşəyi məlum deyil. Bundan əlavə, o, komponentlərə parçalanmır - prefiks və ya şəkilçi yoxdur. Bəziləri eyni “sirli T şəkilçisini” görürlər. Ən cəsarətli Qərb filoloqları CR kökünü vurğulayırlar - bu Latın CER, "görmək". Bəs niyə yer üzündə “sirr”, gizli olan “görmək” kökünə söykənir? Bu absurddur! Mən bunu fərqli edirəm - həyasızlaşıram və köhnə rus dilində eyni hərfləri yazıram - SъKRYT. Və mən tam məna oxşarlığını, açıq bir C prefiksini, gözəl bir kök və doğma şəkilçimizi əldə edirəm. Unutmayın ki, saitlər filologiya üçün tamamilə əhəmiyyətsizdir.

Yaxud da “hərəm” sözü. Romanovlardan əvvəl rus knyazlarının bütün cariyələri olması faktı - tarixi fakt. İndi çoxlu gözəl arvadım olsa, onları harda saxlayacam? Ən çox ən yaxşı otaqlar, rus dilində KhoRoMy adlanırdı - alternativ samitlərin zəncirlərini xatırlayın - GaReM sözü haradan gəldi?

Deməli, onlar hər şeyi bizdən borc alıblar, biz yad adamlardan yox?

“Təbii ki, mən hətta rus söyüşlərinin mənşəyi ilə bağlı qurulmuş “tatar” nəzəriyyəsini də təkzib etdim”.

Tatarlar yoxdu?

“Bu, sadəcə bizim ixtiramızdır, mən bunu nümayiş etdirə bilərəm.
Bizdə ulduz sözü var - bu ulduzdur. Zvez təhrif olunmuş "işıq" dır. Yəni ulduz “işıqlandıran” bir şeydir. Əgər bu söz əmələ gətirmə sxeminə əməl etsək, onların “sidik”lərinin adı necə olacaq? Bu bir sözdür.
Sonra, "çubuq" sözü haradan gəldi? Başlanğıcda onu “phalka” adlandırırdılar, çünki o, üfürmək və itələmək üçün istifadə olunurdu. İngilis sözü stick (stack, stick) aydın şəkildə bizim poke, “poke” deməkdir.
Qayıdaq “fuck” sözünə – forma imperativ əhval-ruhiyyə, "poke" sözündə olduğu kimi: soxmaq - çubuq, phat - nə? Və "p" zamanla yox oldu. Feillə ən maraqlısı odur ki, yalnız rus dilində: "Mən onu sikdim" deyə bilərsiniz.
M və B, xatırladığınız kimi, bir-birini əvəz edir - "sifət" sözündəki M hərfini əvəz edin və görün nə baş verir."

Yaxşı, söyüş köhnə rus dilinin bütün dünyanın proto-dili olduğuna sübut deyil.

"Yaxşı, burada başqa bir şey var: bütün müqəddəs dini kitabların adları rus mənşəlidir."

Hətta Quran?

"Bəli. Ərəb dünyasında belə hesab olunur ki, bu sözün etimologiyası yoxdur. Lakin o, mövcuddur. Quran, bildiyiniz kimi, Məhəmməd peyğəmbərin vəhyləridir, katib Zeyd tərəfindən toplanmışdır - və onun tərəfindən saxlanılır! Quran So-krandır.
Yəhudi Tövratı ilə hər şey daha sadədir: bu, YARATILIŞ haqqında kitabdır - Tövrat T (v) oradır.


İncil bir az fərqlidir - onun kağız üzərində yazıldığını və kağızın pambıqdan hazırlandığını bilmək lazımdır. Slavyan dilində pambığa BaVeLna - BiBLe deyilir. Müqəddəs Kitab sadəcə bir kağız yığınıdır!
Mən heç hind "Vedası"ndan danışmıram: burada mənşəyi bilmək sözündən aydın görünür. Bu izahatların hər biri ayrı-ayrılıqda mübahisə oluna bilər, amma maraqlısı odur ki, bütün adlar yalnız rus dili vasitəsilə düzgün şərhə malikdir”.

Yaxşı, bəs tanrıların və xidmətçilərin adları necədir?

"Allah... Bu sözün ərəb olmadığını və zamanla ilk samitini itirdiyini fərz etsək, onda yalnız bir söz qalır ki, bu da mənaya uyğun gəlir - VALLAH - Magi, məcunlar isə keşiş olublar. Bir də var. Rus kökü MOL, buradan “dua et” sözü yaranmışdır. MoL Allahdan soruşan MuL - MULLA ilə eynidir.

İngilis dilində, kahin PRieST - rus hərflərində ASK.
Bu qədər təsadüflərin ola biləcəyinə inanmıram. Sözlərin oxşar olması və eyni məna daşıması işin yarısıdır. Ancaq diqqət yetirin: söz "doğma" dilində mənşə tapa bilmədiyi bütün hallarda, rus dilində tamamilə məntiqi bir etimologiya əldə edir - və onun bütün sirləri, anlaşılmaz şəkildə gələn, ənənəvi filologiyanın izah edə bilmədiyi şəkilçiləri tamamilə normal hala gəlir. hissələrin sözləri rus dilindədir! Dilimiz heyrətamizdir. Bu, bizi dünyanın dibinə gətirir - əminəm ki, o, süni şəkildə yaradılıb və kainatın matrisi onda şifrələnib”.

Cəhənnəm və cənnət nədir

Nəyisə deşifrə edə bildinizmi?

“Çox maraqlı şeylər.
Məsələn, yalnız rus dilində bütövlükdə bir insanı əhatə edən dünya BL kökü olan bir hecadan istifadə edilməklə (dəyişən samitlər zəncirini nəzərə alaraq) təsvir edilmişdir. Ətrafda nə vardı qədim insan? BoR, MoRe, Pole, SwampLoto, PaR (əvvəllər hava belə adlanırdı) və s.

Hamısı heyvanlar aləmi həndəsi əsasda yalnız rus dilində təsvir edilmişdir: digər dillərdə bunlar kontekstdən çıxarılan sözlərdir, lakin bizdə bir sistem təşkil edirlər. Canlılar bədənin formaları olan üç kökdən istifadə edərək təsvir edilmişdir.
Məsələn, ROUND hər şey KR/GL kökündən və onun törəmələrindən istifadə edilməklə təsvir olunur - Baş, Göz, Boğaz, Diz, Şin.

Bundan əlavə, yalnız rus dilində insan heyvanlar aləminin qalan hissəsindən əsas xüsusiyyəti - ağıl ilə fərqlənirdi. Ağıl əvvəllər başqa adı olan başda yerləşir - İNSAN. Necə də dünyadan seçildik - bizə İNSAN deyirdilər!”

Bəs, əcdadlarımız dünya haqqında bilikləri dilin özündənmi alıblar?

“Əcdadlarımız hər şeyi bilirdilər, çünki hər şey dildə sadə şəkildə təsvir edilmişdir.
Cənnət hər şeyin sağlam və sərin olduğu soyulmuş EDGE-dən başqa bir şey deyil.
Cəhənnəm sadəcə olaraq bizdən AŞAĞIDA olandır.
"Ulduz" sözünü xatırlayaq - işıq, bəli - teleskoplardan çox əvvəl rus dilində danışan insanlar bilirdilər ki, ulduzlar sadəcə göydəki dəliklər deyil, işıq saçan şeylərdir!

Dilin süni şəkildə yaradıldığını dediniz. Ümumiyyətlə niyə yaradılıb?

Məhəbbəti öldürülən mamontların sayında ifadə etmək olar.

“Rus dili də bu suala cavab verir.Unutmayın məşhur ifadə Tyutçeva: "İfadə edilən fikir yalandır"? Şair nə demək istəyirdi? Sənə göstərəcəm.
Rus dilində nitq prosesini bildirən üç fel var - danışmaq, söyləmək, söyləmək (və ya izah etmək).

Ancaq maraqlısı budur ki, yalnız rus dilində yalan mənasını verən üç fel eyni kökə malikdir: danışmaq - yalan söyləmək, yatmaq / yaymaq - yalan danışmaq / YALAN, demək - təhrif etmək.
Dil əvvəlcə informasiya mübadiləsi üçün deyil, onu təhrif etmək üçün alət, təsir üsulu kimi yaradılmışdır.
İndi, əlbəttə ki, biz artıq ünsiyyət üçün istifadə edirik. Ancaq əmin olun ki, bütün dünya xalqları arasında yalnız biz proto-dilin ən birbaşa nəslindən olanlarla danışırıq”.

Və onu kim yaradıb?

“İnsanlığı yaradanlar”.

________________________________________________________________
Bu sözlər son əsrlərdə rus dilindən götürülmüş hesab olunur. Bununla belə, Alexander Dragunkin onların rus "mənşəyinə" əmindir:

Qalaktika - rus ləhcəsindən "GaLaGa" (duman)
Dollar - DoL-dən
KALKULYATOR - NƏÇƏDƏN
Laboratoriya - RaBot-dan (L və R alternativ)
Xanım - LaDa'dan (qədim rus ilahəsi)
Otel (otel) - HaTa-dan
NeGR - NeKrasivy-dən
ELEMENT - qırılmamışdan
sMoG - MGla-dan
GloBus - KoLoBok-dan (G və K alternativ)


_________________________

Ehtimal ki, ilk dilin mənşəyinin sirri İraqdadır. Təxminən bir neçə min il əvvəl onun ərazisində şumer tayfası yaşayırdı. Ancaq bu versiyalardan yalnız biridir. Bəzi dilçilər hesab edirlər ki, ilk dil daha əvvəl yaranmışdır: 15 min ildən çox əvvəl. Bütün dil ailələrinin əcdadı hansı dilin olduğunu dəqiq müəyyən etmək mümkün deyil və dilçilər bu barədə yalnız ümumi ifadələrlə danışırlar.

Proto-dil haqqında nə bilirik?

Onun ərəb və ya latın mənşəli olması heç kimə məlum deyil. Bununla belə, çox güman ki, latın mənşəlidir, çünki bir çox dünya dilləri ilə bəzi oxşarlıqlar var və süni dillər hətta onun əsas hissəsinə əsaslanırdı. Bütün dünya dillərinin anasının mövcudluğuna başladığı başqa bir versiya var Cənubi Afrika.

Birinci dili müəyyənləşdirməkdə çətinlik ondan ibarətdir ki, bir çox ləhcələrdə ümumi köklü sözlər var, məsələn, “ana”, “ata”, geyim əşyaları və ev əşyaları və bir çox başqaları. Əvvəldə qeyd edildiyi kimi, Şumer dili ilk dil ola bilər, lakin ona əlavə olaraq onlar da nəzərə alınır "Frigiyalı" və "Misirli".

Dünyanın ilk dili - açılmamış bir sirr?

Birinci dil unikal və universal deyildi, hətta qarışdırıla bilərdi. Bu gün onlar protodilin köklərini fəal şəkildə axtarmağa davam edir və onu axtarmaq üçün ətraflı linqvistik xəritələr tərtib edirlər. Onun sirrinin nə vaxtsa açılacağına ümid var. Amma yaxşı tərəfi odur ki, dilçilər üçün nəzərdə tutulan versiyalar əbəs deyil. Beləliklə, onun dəqiq mənşəyinin eyni minilliklərdən sonra üzə çıxıb-çıxmayacağı hələ məlum deyil, lakin dilçi alimlər həqiqətin hardasa çox da uzaqda olmadığına inanırlar.

2015-ci ildə dilçilərin və bioloqların görünüşü ilə bağlı iki nəzəriyyə var idi insan dili, guya "heyvan" nəslindəndir. Şiqeru Miyaqava insan dilinin meydana gəlməsini iki sistemin birləşməsi ilə əlaqələndirir, birincisi - ifadəli (quşların oxumasına bənzər), ikincisi - leksik (təhlükədən xəbərdar edən meymunların fəryadları). Digər müəlliflərin fərqli bir fərziyyəsi var, baxmayaraq ki, cümlələr qurmaq kifayət qədər çətin (sintaksis) olsa da, bu bacarıq fonologiyadan, yəni səslərdən mənalı ifadələr tərtib etmək bacarığından çox əvvəl meydana çıxdı.

Dil bir növü fərqləndirən mühüm vasitələrdən biri hesab olunur Homo sapiens. Dil necə ortaya çıxdı? Qlottoqoniya məsələsi daim elm adamlarını həyəcanlandırır, mübahisələr qədim zamanlardan bəri davam edir. O qədər versiyalar var idi ki, 1866-cı ildə Paris Linqvistik Cəmiyyəti bu mövzuda hər hansı müzakirəni qadağan etdi. Çünki alimlər tək bir fərziyyəni sübut edə bilmədilər və onların müzakirəsinə çox vaxt sərf olundu.

Təkamül və ya makromutasiyanın nəticəsi?

Keçən əsrdə alimlər arasında mübahisə yenidən başladı. Alimlər sintaksis və qrammatikanın insan beyninə daxil olub-olmadığını müzakirə etdilər; bəlkə bütün bunlar gen səviyyəsində kodlaşdırılıb? Bəlkə nitq makromutasiyaya görə yaranıb? Yoxsa dil əməyin çətinləşməsi nəticəsində inkişaf etmiş təkamül hadisəsidir? Əvvəlcə jestlər var idi, yoxsa səslər dərhal göründü? Arxeoloji tapıntılar hələ heç nəyi sübut edə bilmir. Yumşaq parçalar ağız boşluğu, insanın səslər çıxardığı və primatlardan daha aşağı olan qırtlaq, insana eyni anda bir neçə səsi tələffüz etməyə imkan verir. İndiyə qədər aydın olan yeganə şey insan nitqinin təxminən 200-40 min il əvvəl meydana çıxmasıdır.

Ancaq antropoloqlar, dilçilər və arxeoloqlar tapmacanı birləşdirməyə davam edirlər; yeni nəzəriyyə, bu da bizə bu məsələyə başqa nöqteyi-nəzərdən baxmağa imkan verəcəkdi. Rus dilçi alimi Svetlana Burlak da məhz bu fikri bölüşür.

Nitqin formalaşmasına təsir edən əsas amillər bunlardır:

• Beyin, eşitmə və qırtlağın birgə təkamülü artikulyasiya nitqinə uyğunlaşmağa qadir oldu;
• İnsan əcdadlarının tropiklərdən savannaya doğru hərəkəti;
• Sürətli məlumat mübadiləsi ehtiyacına səbəb olan hərtərəfli pəhrizə keçid.

Lakin elm adamları yeni nəzəriyyələr yaratmağa davam edirlər; tədqiqat üçün qida heyvanların "dili"dir, bu da mürəkkəbdir. İnsan və heyvan dilləri arasında paradoksal oxşarlıqlar var.

Dil informasiya məzmununun və özünü ifadənin simbiozudur

Massaçusets Texnologiya İnstitutunun dilçilik və yaponşünaslıq üzrə professoru Şiqeru Miyaqava Darvinin nəzəriyyəsinə uyğun gələn bir fərziyyə irəli sürdü. O, dilin "sirli" mənşəyinin təxminən 100 min il əvvəl baş verdiyinə inanır. Glottogony, heyvanlar aləmində artıq mövcud olan iki ünsiyyət vasitəsinin görüşüdür.

Bunlar ekspressiv xüsusiyyət və leksik xüsusiyyət idi. Ekspressiv xüsusiyyət haqqında parlaq bir fikir bizə heyvanın daxili vəziyyətini çatdıran quşların və onların trillərinin oxuması ilə verilir. Səslər ayrıca götürülsə, heç bir məna kəsb etmir. Arılar tələb olunan obyektə gedən yolu göstərmək üçün "rəqslərdən" istifadə edərək leksik sistemdən istifadə edirlər. Primatların sözlərimizin analoqu sayıla biləcək əlamətlər var, məsələn, meymunlar jestlərlə digər heyvanları təsvir edə bilər.

Sistemlərin qrammatika ilə simbiozu çox güman ki, insan dilinin “valideyninə” çevrildi. İnsan tədricən yeni mənalar yaradaraq dünya və nitqin özü haqqında özünü ifadə edə bildi. İnsanı heyvanlardan fərqləndirən yeni mənalar yaratmaq bacarığıdır.

Miyaqava və onun həmkarları simbiozun nə vaxt meydana gəldiyini dəqiq müəyyən edə bilmirlər. İnsanların quşların ifadəli dilinin varisləri ola bilməsi üçün heç bir yol yox idi, çünki birinci və sonuncunu ən azı 300 milyon illik təkamül ayırır. Ola bilsin, konvergent təkamül ona görə baş verib ki, trillər istehsal etmək qabiliyyəti yox olub, nəğmə quşlarında yenidən peyda olub.

Primatlar arasında baş verən qeyri-adi bir hadisəni - gibbonların mahnılarını qeyd etmək lazımdır. Meymunlar həyat yoldaşını cəlb etmək üçün mürəkkəb səslər çıxarır; gibbonlar ərazinin artıq işğal edildiyini elan etmək üçün eyni "mahnılardan" istifadə edir, həmçinin bir-birləri arasında əlaqə saxlamaq üçün "mahnılardan" istifadə edirlər.

Ən maraqlısı odur ki, gibbon mahnıları quruluşca quşların trillərinə çox oxşardır. Miyaqava inanmağa meyllidir ki, "oxumaq" qabiliyyəti gizli ünsiyyətdir, o, genlərdə olur və nadir hallarda tələb olunur.

Yapon alimin nəzəriyyəsi digər ölkələrdən olan həmkarları tərəfindən kifayət qədər soyuqqanlılıqla qarşılanıb. Alimlərin nəzəriyyəsiçox sadə görünürdü. Miyaqava öz versiyasından kənara çıxmır və bəzən təkamülün kəskin surətdə sürətlənə biləcəyini müdafiə edir. Məsələn, insanlar süd istehlak etmək qabiliyyətini cəmi bir neçə min il ərzində inkişaf etdirdilər. Bəzi alimlər Miyaqava ilə razılaşmırlar, çünki o, psixoloji və sosial aspektləri insan dili. Bununla belə, yapon alimin nəzəriyyəsinin öz dəyəri var.

Krak və hok

Başqa tədqiqatlar da var, məsələn, Katie Collier və onun həmkarları elm dünyasından insan dilinin mənşəyini təkcə genetika, fosil anatomiyası, psixologiyasında deyil, həm də insan ünsiyyətini heyvanların ünsiyyət sistemləri ilə müqayisə etməyi xahiş edirlər.

Sözlər (fonologiya) düzəltməyin onları bir araya gətirməkdən daha asan olduğuna inanılır. Fonologiyaya heyvanlar aləmində də rast gəlinir. Peter Marler Yapon çalğılarının mahnılarını təsvir edən məşhur bir araşdırma apardı. Bu mahnılar heyvanlar aləmində fonoloji sintez nümunəsi oldu. Bu növün quşları təxminən 6-7 nəğməni çoxalda bilir, mahnı sırasını dəyişən hecalardan ibarətdir. Amma mahnıların reallaşması üçün fonoloji baxımdan səs birləşmələri olmalıdır fərqli məna. Buna görə də balina mahnıları və quş trilləri yalnız fonetika kimi qəbul edilməlidir.

Ancaq heyvanlar aləmində sintaksis vacibdir. Məsələn, Kempbell meymunları bəbir görəndə “krak”, qartal görəndə “şahin” deyə qışqırırlar. Bu zaman hər hansı bir səs-küy, “hok-u” - meşədəki təhlükə mənasını verən iki çığlığa “krak-u” affiksi əlavə olunur. “-U” bu halda kökün mənasını dəyişən tam hüquqlu qrammatik elementdir. Məsələn, meymunlar bir-birinə məlumat verə bilər ki, onlardan biri bəbir deyil, yırtıcıya çox oxşar bir şey görüb.

Ağ burunlu meymunlar bəbirə “pyow”, qartala isə “hack” deyə qışqıraraq cavab verirlər. Onlar “irəli, gedək” mənasını verən bu səslərin birləşməsindən də istifadə edirlər. Bəzən "pyow-pyow-hak-hak" bəbir, bəzən təhlükə mesajı, bəzən də sadəcə hərəkətə dəvət mənasını verə bilər. Marler hesab edir ki, bütün bunlar meymunlar arasında sintaksisin təzahürünün nümunələridir.

Sintaksisdən istifadə edən təkcə meymunlar deyil, məsələn, zolaqlı monqular yemək axtararkən səslər çıxara bilirlər. Səs-küylü səs konkret fərddir, səs-küylü və uzun səs yerdə qazan heyvandır, uzun ton qaçan monqusdur, qısa ton ov axtarır. Monqozu fonetika və ya sintaksisə aid etmək çətindir. Səs-küylü səs “birhecalı” morfemdir, digər manqus fəaliyyətləri fonemlər, digər ikisi isə ikihecalı fonemlər yaradır.

Bir şey aydın olur: heyvanlar tez-tez sintaksisdən istifadə edirlər, fonologiya daha az yaygındır. İnsanların da ikinci hissəsi olmayanda dili olur, məsələn, lal-karın dili. Digər elm adamlarının tənqidlərinə baxmayaraq, Collier və onun həmkarları insanların özlərini kiçik sözlər toplusunda ifadə etmək və onlarla bir çox hadisələri təsvir etmək üçün əvvəlcə sintaksisi inkişaf etdirdiklərini təklif etdilər. Zaman keçdikcə insan səsləri mənalarına görə ayırmağa ehtiyac duymağa başladı, məsələn, "bıçaq" və "burun", "cari" və "belə".

İnsanlar, digər heyvanlar kimi, daim səslər çıxarmağı öyrənirlər, lakin onların ardıcıllığını ayırd etmək üçün yalnız insanlar fonoloji səslərdən istifadə edə bilərlər. Buradan belə nəticə çıxır ki, fotonologiya koqnitiv səviyyənin nəticəsidir və bioloji deyil, mədəni təkamül şəraitində inkişaf edir.