Eksempel på verbum. Hvad er verbumsformerne?

Når det kommer til et verbums form, siger vi: ”Byg verbet i 2. persons form flertal fremtid." Ud fra dette kan vi sige, at verbets form er person + tal + tid. Ved at bygge dit svar ved hjælp af denne formel, vil du aldrig gå glip af noget. Lad os nu gå videre til at definere alle tre udtryk.

Person og tal for at bestemme udsagnsform

Personen er den, der udfører handlingen. For at bestemme det stiller vi et spørgsmål til verbet WHO? eller Hvad? Hvis svaret er:

• Jeg/vi – dette er et 1. person verbum, det refererer direkte til taleren eller den gruppe af personer, han er medlem af. For eksempel: Jeg laver mad, vi bygger;
• dig/dig – dette er et 2. person verbum, det refererer til den/dem vi taler med. For eksempel: du lyver, du går,
• han/hun/det/de – så er dette et 3. persons verbum, det refererer til en anden (ikke taleren eller samtalepartneren). For eksempel: han løber, hun drikker, de er venner.

Tid til at bestemme verbets form

Det er meget simpelt at bestemme tidspunktet: det gøres næsten intuitivt:

• I nuværende verber sker handlingen nu, i dette minut. Selvom tidspunktet ikke er angivet i sætningen, kan det forstås selvstændigt. For eksempel: Jeg skulpturerer (Hvornår?) nu bygger de (Hvornår?) I dag,
• i datidens verber foregår handlingen i fortiden: i går, for en uge siden osv. For eksempel: malet (Hvornår?) i går,
• i fremtidige verber vil handlingen først ske om en time, i morgen osv. For eksempel: Jeg vil lære (Hvornår?) I morgen.

Infinitiv

Verber i ubestemt form har ikke køn, person eller tal, men de har et aspekt. Sådanne verber ender på -t, -t eller -ch. Deres type bestemmes ved at spørge:

• hvad skal man gøre?, så er den af ​​en ufuldkommen form. For eksempel: (hvad skal man gøre?) Læs ;
• hvis et udsagnsord efterfølges af et spørgsmål hvad skal man gøre?, så ser han perfekt ud. For eksempel: (hvad skal man gøre?) Læs.

Andre verber har også aspekt, men dette er ikke angivet ved bestemmelse af deres form. Det er værd at bemærke, at perfektive verber ikke har en nutid, fordi det er underforstået, at handlingen enten blev afsluttet i fortiden eller vil blive fuldført i fremtiden.

Det er let at bestemme formen på et verbum, da alt gøres næsten intuitivt, det vigtigste er at huske algoritmen: person + tal + tid.

Er udsigten.

Generelt er tilstedeværelsen af ​​aspektkategorien karakteristisk for slaviske sprog. Arter angiver den logiske forbindelse mellem en handling og tidspunktet for dens gennemførelse. Med andre ord er betydningen af ​​typen af ​​verbum fuldstændighed eller ufuldstændighed.

På russisk kan verber være perfekte eller uperfekte, hvilket indikerer en handling, der enten allerede er fundet sted eller vil blive fuldført:

Dmitry (hvad gjorde de?) fandt ud af, at et hus snart (hvad vil de gøre?) vil blive bygget i dette mikrodistrikt.

Den ufuldkomne form er kendetegnet ved, at den betegner selve handlingsprocessen og ikke det faktum, at den er fuldført:

De (hvad lavede de?) løb hen mod hinanden. Børn (hvad laver de?) opfører sig direkte.

Verber af denne type bruges ofte i tale til at betegne tilbagevendende begivenheder:

Evgeniya (hvad laver hun?) læser bøger på engelsk hver dag.

Hver morgen går Peter (hvad laver han?) på arbejde.

De specifikke former for verber i det russiske sprog er forskellige. Ikke-afledte verber, der ikke har et præfiks, hører som regel til den imperfektive form, og de ord, der er afledt af dem, tilhører den perfekte form. Desuden er overgangen fra en type til en anden i de fleste tilfælde ledsaget af en ændring i leksikalsk betydning.

Skæring - hvad skal man gøre? - Nesov. V. Klip - hvad skal man gøre? - ugler V.;

Forandring - hvad skal man gøre? - Nesov. V. Udskift - hvad skal man gøre? - ugler V.

Men typen af ​​et verb kan ikke altid bestemmes af tilstedeværelsen eller fraværet orddannende morfemer(præfikser og suffikser). For eksempel bevarer nogle verber dannet af præfikser deres ufuldkomne form:

(hvad skal man gøre?) gå - gå - komme - bevæge sig.

Verber danner et aspektpar, hvis de har et leksikalsk betydning:

• illustrere - illustrere;
• forene - forene;
• konstruere - konstruere.

I de fleste tilfælde er der tale om enkeltrodsformer.

Der er meget få verber, der har forskellige rødder i det samme aspektpar på det russiske sprog:

• tale - sige;
• tage - tage.

Endnu mindre almindelige er de specifikke former for verber, der udgør et par, og som kun adskiller sig i stress:

• afskåret - afskåret.

Mange verber har slet ikke et par; de kaldes normalt single-type:

• råbe (sov. v.);
• sove (ugle. v.);
• være tilstede (ikke-sov. v.).

Hvis begge spørgsmål dukker op: "hvad skal man gøre?" og "hvad skal man gøre?", hvilket betyder, at vi har et to-type verbum. Sådanne former for verber formidler semantiske nuancer, der er karakteristiske for deres type, netop i sammenhæng med en sætning:

En person (hvad laver han?) bruger ikke alle sin hjernes evner.

For at teste viden bruger læreren i morgen (hvad vil han gøre?) test.

Som vi ser, får vi fra sådanne homonymer artsspændte former for verber: deres forskelle ligger ikke kun i arter, men også i forhold til tidspunktet for begivenheden.

Begge typer verber har en række grammatiske forskelle. For eksempel er der i perfektumformen ingen nutidsform, og i den uperfekte form består fremtidsformen af ​​to ord.

Så viden om de semantiske og grammatiske forskelle mellem specifikke former er nødvendig for talens nøjagtighed og udtryksevne, da misbruge verber kan føre ikke kun til en forvrængning af betydning, men også til

Instruktioner

Du kan bestemme infinitiv ved spørgsmålet. Find et verbum og stil et spørgsmål om det. Hvis dette er et verbum i en ubestemt form, vil det besvare spørgsmålet "hvad skal man gøre?", "hvad skal man gøre?". For eksempel dyrke, bage, oversvømme, avle, ligge ned.
I slutningen af ​​sådanne verber er der altid blødt tegn.

Det er svært at skelne infinitiv fra den personlige form, hvis ordet er skrevet i transskription. Registreringen af ​​finalerne i disse skemaer er den samme: [uchitka] (studerer) - [uchitka] (studerer). I dette tilfælde skal du være opmærksom på vokalen før [-tsa] eller konteksten, hvor du kan stille et spørgsmål. Hvis dette arbejde ikke er muligt, er begge former passende.

Verbets ubestemte form indgår i sammensætningen nominelt prædikat. I dette tilfælde indeholder sætningen to heterogene verber. For at bestemme, hvilken der er infinitiv, skal du angive grammatisk grundlag. Prædikatet vil bestå af to verber. Den, der indeholder den leksikalske betydning, er infinitiv, som kræver et blødt fortegn. Så i sætningen "Studenter vil være i stand til at studere ekstra", vil prædikatet "være i stand til at studere." Og den ubestemte form er "at træne".

Infinitivformen af ​​et verbum kan fungere som et sekundært medlem af en sætning. Det kan bestemmes i sådanne tilfælde ved at følge ræsonnementets logik. Stil et indirekte kasusspørgsmål fra prædikatet til infinitiv. Hvis dette er muligt, så er det i dette tilfælde en tilføjelse. For eksempel i sætningen "Træneren fortalte os at lave noget opvarmning", vil ordet "at gøre" være et objekt (beordret hvad?). I dette tilfælde skal du begrunde dette: handlingen angivet i verbet "kommanderet" udføres, og andre vil udføre den. Det betyder, at dette ikke er et prædikat, fordi det er enkelt.

Omstændigheder udtrykt i den ubestemte form af verbet svarer oftest på spørgsmålene "med hvilket formål?", "af hvilken grund?". I sætningen "Jeg kom til gymnastiksalen for at træne" stiller vi infinitiv spørgsmålet "Jeg kom til hvilket formål?"
Til definitionen, stil et spørgsmål fra . I sætningen "Jeg er flydende i evnen til at spille guitar," er infinitiv: evnen (hvad?) til at spille.

Video om emnet

Bemærk

Kun i en-delte sætninger med hovedmedlemmet af prædikatet er der ingen ord, hvorfra der stilles et spørgsmål til verbet.

Nyttige råd

Stil spørgsmål fra et ord til et andet. Hvis det mindre led er udtrykt ved et verbum, er det kun en ubestemt form. Sørg for at skrive et blødt tegn.

Kilder:

• verber i ubestemt form

Et verbum er en del af talen med konstante og inkonstante træk. Personen af ​​et verb er dets ikke-konstante træk, og kun verber i nutid og fremtidig tid har det. Ikke alle kan umiddelbart identificere det. For at gøre dette vil vi give en kort instruktion om, hvordan man bestemmer personen for et verb.

Instruktioner

Instruktioner

Du skal vide, at det usikre form udsagnsord ofte kaldet en infinitiv. Verbet i denne form ændres hverken i tal eller i personer. Det er umuligt at bestemme både dens hældning og aspekt.

Du kan selvfølgelig danne en ubestemt form af et verbum ved hjælp af hjælpespørgsmål "hvad skal man gøre?", "hvad skal man gøre?". Men denne metode er måske ikke altid nyttig for dig. Det er således svært for skoleelever at sætte upersonlige verber i infinitiv, hvilket i fremtiden kan blive en konsekvens af stavefejl.

Børn forveksler også verber i tredje persons form med infinitiv, hvilket betyder, at de ikke vil være i stand til at bestemme, om de skal skrive: "tsya" eller "tsya." For eksempel, for verbet i den syntaktiske konstruktion "synes vellykket", har børn svært ved at stille hjælpespørgsmål "hvad skal man gøre?", "hvad skal man gøre?". På denne måde vil de ikke være i stand til at kontrollere stavningen.

Det er lettere at finde den ubestemte form af et verbum eller danne det ved at være opmærksom på nogle detaljer. Så du skal vide, at infinitiv ender på "t" eller "ti". For eksempel i "bring" vil slutningen være "ti", og i ordet "at have tid" - "t".

Endelsen "ti" er ubestemt, hvis den indledes med en vokallyd, og "t" er efter en konsonant. Så i infinitiv "at blomstre" er der en konsonantlyd "s" før slutningen "ti", og i ordet "at se" er der en vokal "e".

For at lære at danne en ubestemt form, skal du stille spørgsmålene "hvad skal man gøre?" eller "hvad skal man gøre?" og glem ikke at være opmærksom på ordets struktur.

Kilder:

• verbet vil ikke ske i ubestemt form

Navneordet er en separat del af tale på det russiske sprog. Det er kendetegnet ved formerne for tal og kasus, der klassificerer kategorierne af køn, såvel som animerede og livløse, afhængigt af de udpegede objekter.

Instruktioner

Forestil dig flere versioner af det samme: "hus", "hjem", "hjem". Sådan bestemmes dens initiale form(eller ordbog form)? Den oprindelige form af et substantiv er nominativ form. Denne sag betegner begrebet udtrykt ved ordet. Oftest tjener navne i dette tilfælde som genstand for en sætning, sjældnere - som et prædikat. Nominativ for spørgsmål: "hvem?", "hvad?" Som hvad?" - "hus", "hvem?" - "fugl". Stil spørgsmål som disse for at bestemme form navneord.

Husk fra skolepensum, som er i begyndelsesformen, er i de fleste tilfælde i ental. Derfor for at definere ordforrådet form af denne del af tale, skriv det i ental: "mange huse" - "et hus".

Bemærk venligst, at nogle navneord kun har form flertal, og det er umuligt at ændre dem, hvilket fører til ental. Disse omfatter f.eks. navnene på tidsperioder, parrede genstande, stofmasser: "dag", "briller", "bukser", "hverdag", "pasta", "ferie", "blæk", "saks" . Den oprindelige form for lignende er formen nominativ kasus flertal.

Vær opmærksom på behovet for homonymer (ord, der er ens i lyd og stavning, men forskellige i betydning) fra hinanden. For eksempel: "Der hænger et ur på væggen" (her vil "ur" have en initial form kun i flertal). Eller: "På disse timer er himlen normalt

Infinitiv eller infinitiv form af verbet

Et verbum i sin indledende eller ubestemte form kaldes en infinitiv. Infinitiv svarer altid på spørgsmålet "hvad skal man gøre?" eller "hvad skal man gøre?" Du kan aldrig stille spørgsmål i forhold til den indledende form: "hvad laver han?", "Hvad vil han gøre?", "Hvad vil han gøre?", "Hvad gjorde han?", "Hvad gjorde han? ” " etc. Det vil sige, at infinitiv per definition har minimal mængde morfologiske træk.

Eksempler. Verbet "gå" besvarer spørgsmålet "hvad skal man gøre?" Følgelig er det et verbum i en ubestemt (initial) form eller en infinitiv. Men verberne "går", "vil gå", "gå" besvarer spørgsmålene "hvad laver han?", "hvad vil han gøre?", "?". Disse verber har allerede morfologiske træk - personer, tal og tider - og er ikke infinitiver.

Et andet eksempel. Verbet "skrive" besvarer spørgsmålet "hvad skal man gøre?" og er en infinitiv. Fra denne begyndelsesform dannes verber i fortid og fremtid, første, anden og tredje person, ental og flertal: "skrev", "skrev", "", "", "vil skrive".

Med andre ord er et verbum i infinitiv altid en nul (ubestemt) form, hvorfra det altid er muligt at danne forskellige former det samme ord i forskellige personer og tal. Denne proces kaldes konjugation.

Hvilke tegn på et verbum kan bestemmes af den indledende form

Hvis infinitiv er den initiale, nul, ubestemte form af verbet, er det muligt ud fra det at bestemme nogle træk ved denne orddel eller morfologiske træk? Ja, du kan definere konstante tegn på et verbum.

For det første kan du ved den ubestemte form bestemme typerne af verbet - perfekt eller. Det imperfektive verbum i den indledende form besvarer spørgsmålet "hvad skal man gøre?" og angiver en uafsluttet handling. For eksempel "gå", "", "synge", "" osv. Det perfektive verbum i infinitiv besvarer spørgsmålet "hvad skal man gøre?" og angiver en afsluttet, fuldført handling. For eksempel "gå en tur", "læse", "synge", "komponere", "flyve" osv.

For det andet kan du bestemme ved infinitiv. Der er to konjugationer - den første og den anden. Den første bøjning omfatter alle verber, der i infinitiv ender på –et, -at, -ut, -ot, -t, -yt, og flere undtagelsesverber ender på –it. Den anden konjugation refererer til mest af verber, der ender på –it, samt nogle undtagelsesverber, der ender på –at, -yat og –et.

VERBFORMER OG METODER TIL DERES dannelse

Verbet har et forgrenet system af former. I henhold til deres funktioner og arten af ​​ændringen i verbets form opdeles de i konjugeret, ubøjet og bøjet.

Udsagnsord i form af forandring

Grammatiske betydninger optræder forskelligt i forskellige verbformer. Alle verbumsformer har betydningerne aspekt, stemme, transitivitet, refleksivitet. Infinitiv og gerund, der er uforanderlige former af verbet, har kun tegnene aspekt, stemme, transitivitet og refleksivitet. Verbets personlige former er konjugeret, dvs. ændre sig efter stemninger, tider, personer, tal og i datid – ved fødsel. Helledsled ændres efter køn, antal og tilfælde, dvs. afvises (ifølge den adjektiviske type deklination, ligesom adjektiver), og har også to former for stemme (aktiv og passiv) og ændres efter tid (har former for nutid og datid). Den korte form er kun passive participier. Korte former varierer kun efter antal og køn.

To verbumsstammer

For at danne verbumsformer bruges to stammer: stammen af ​​nutid eller fremtidig simpel tid (for perfektive verber) og stammen af ​​datid (eller infinitiv). Stænglerne af nutid og datid kan variere: ber -ut – ber -t eller match: bar -ut - bar -ti.

Grundlaget for nutidens (fremtidige simple) tid skelnes ved at afskære slutningen af ​​3. person flertal verber: chitaj- ut, skriv -ut.

Fortidsstammen skelnes ved at afskære suffikset -l- fra verbet i datidsform (infinitiv har henholdsvis suffikset -t eller -ti): læs, læs, skriv, skrev.

Følgende verbformer er dannet ud fra nutidens stamme:

1) nutid former: chitaj -y; 2) former for imperativ stemning: chitaj; 3) nuværende participier: chitaj; 4) imperfektive participier: chitaj-a.

Fra stammen af ​​datid dannes følgende:

1) datidformer: hørt (a); 2) former for den konjunktive stemning ville have hørt; 3) participier høre -vsh-y; 4) perfekte participier: hørelse -v.

Helheden af ​​alle former for et verbum af samme type danner verbets paradigme.

Bøjning af et udsagnsord kaldes konjugation. I lingvistik har udtrykket konjugation to betydninger. I bred forstand konjugation- dette er en ændring i verbet efter personer, tal, tider, stemninger (såvel som efter køn i datid og i konjunktiv stemning). I snæver forstand- Dette er en ændring af verbet efter personer og tal.

Konjugation

Konjugation- dette er en ændring af verbet efter personer og tal. Afhængigt af endesystemet er der to hovedtyper af konjugation: første og anden. Der er også ikke-bøjede verber og verber særlige formularer konjugationer. Endelserne af nutid/simpel fremtidstid kaldes personlige afslutninger verbum, da de også formidler personens betydning.

Hvis verbets personlige endelser er understreget, så bestemmes bøjningen af ​​endelserne. Verber I bøjning– disse er verber med endelser: -у (-у), -ем, -еа, -ет, -ут (-ут). VerberII konjugation– disse er verber med endelser: -у (-у), -im, -ish, -ite, -at (-yat). Ja, verber sov, flyv hører til II konjugationen ( joint venture se, sp yat; flere år se, flere år yat ), og verber laver en fejl drikke- til I bøjning ( fejl spiseåh, fejl ut xia, drikke spise, drikke ut ). Den samme bøjning inkluderer præfiksede verber afledt af dem med ubetonede endelser ( ankomst se (II reference) , bittern spise (jeg henviser til) ).

Hvis slutningen er ubetonet, bestemmes typen af ​​bøjning af infinitiv. Den anden bøjning inkluderer alle verber, der ender på -it (undtagen barbere, ligge, hvile), samt 4 verber, der ender på -аt ( køre, holde, høre, trække vejret) og 7 verber, der starter med -et ( se, se, fornærme, hade, afhænge, ​​vride, udholde b); de resterende verber hører til den første bøjning.

Variabelt konjugerede verber har slutninger af begge typer konjugation. Verber, der er heterogent konjugerede inkluderer: ønsker, løbe, ære, drømme og deres præfikser : vil have på, vil have- spise, vil have- et; vil have- dem, vil have- ite, vil have- yat.

Udsagnsord Foragt har et ufuldstændigt paradigme med former: glimmer Og drømmer.

Verber af en særlig (arkaisk) type bøjning: spise, genere, give, skabe og aflede ord dannet af dem på en præfiks eller postfiksal måde har et særligt system af endelser.

De fleste verber har alle mulige former personer og tal, men der er også verber, der slet ikke har den ene eller anden form eller normalt ikke bruger dem. Disse er verber med et utilstrækkeligt paradigme (for eksempel er der ingen første person i verber vakuum, vind og osv.)

Verbets paradigme

Paradigme– et sæt af alle verbumsformer. Spørgsmålet om rækkevidden af ​​det fulde udsagnsordsparadigme forbliver uløst. Nogle lingvister inkluderer ikke former for participier og gerundier, såvel som verber, der adskiller sig i aspekt. Komplet paradigme – et sæt af former for gerunder, alle personlige (konjugerede) former og alle former for participium. Alle komponenter i paradigmet skal være af samme type. Paradigmets oprindelige ord - infinitiv - indgår ikke i paradigmet. Det komplette verbparadigme omfatter flere partielle paradigmer, hvor verbumsformer kombineres på en generel måde former (uforanderlig, konjugeret, bøjet). Delvis paradigme – personlige former for verbet eller participiumsformer.

Ifølge sammensætningen af ​​komponenter, kan særlige paradigmer være tilstrækkelig ( fuld), utilstrækkelig (ufuldstændig) og overflødig . Verber, der ikke danner alle mulige konjugerede former (se afsnittet "Personkategori") eller ikke danner participier og gerunder, har et utilstrækkeligt paradigme. For eksempel for verber vinde, finde dig selv, undre dig Der er ingen 1. person entalsformer. tal; ved verber crowd, gruppe, scatter enhedsformer anvendes ikke. tal; ved verber føl, krystallisere– 1. og 2. persons formularer. Verber har også et utilstrækkeligt paradigme at feber, at forgrene, at mangle, at betyde, at finde sig selv, at være passende, at vinde, at støvsuge, at sprede, at smelte, at blive kold, at være mærkelig. Verber, der har parallelle finite former (normalt adskiller disse former sig delvist i betydning eller stilistisk farve) har et overflødigt paradigme: plasker - plasker, flytter - flytter, kaster - kaster, lider - lider, måler - måler, jeg kommer mig - jeg vil komme mig, svajer - svajer, skyller - skyller, vinker - vinker, pisker - pisker, kniber - kniber.

Morfologi af russisk litterært sprog*

UDSAGNSORD

Bøjning af verber

Fremtid, enkel og kompleks

Fremtidige tidsformer for perfekte verber. og ufuldkommen arter, der er forskellige i betydning, er også forskellige i deres dannelse. For verber perfekt. type, svarer formen af ​​fremtidsformen i dannelse til formen af ​​nutid af imperfektum verber. type, dvs. form, korreleret med den og i betydning. Begge disse former er syntetiske former, hvor helheden af ​​reelle og formelle betydninger er udtrykt i samme ord, jf. pkt. nutid af verber er ufuldkommen. venlig Jeg skriver, jeg læser Og Fremtid for verber perfekt. venlig Jeg vil skrive og læse.

Verber har en ufuldkommenhed Formen af ​​fremtidsformen dannes analytisk ved at kombinere fremtidsformen af ​​hjælpeverbet være med infinitiv af det konjugerede verbum, dvs. verbet, hvorfra fremtidsformen skal dannes, for eksempel: Jeg vil læse, du vil skrive, de bestemmer etc. I fremtidsformen dannet på denne måde, udtrykker infinitiv af det konjugerede verbum reelle og ikke-syntaktiske formelle betydninger (aspekt, refleksivitet eller ikke-refleksivitet, transitivitet eller intransitivitet), mens hjælpeverbet udtrykker syntaktiske formelle betydninger (stemning, tid , person, nummer).

Ifølge den terminologi, der er accepteret i russisk grammatik, er den syntetiske fremtidige tid af perfekte verber. type kaldes fremtidssimpel (Jeg vil skrive, læse), og den analytiske fremtidsform for verber er ufuldkommen. type - fremtidskompleks (Jeg vil skrive, jeg vil læse).

Udsagnsord dannes

I nutid og fremtidig tid danner verber former kaldet personlig, eller personer. Disse former betegner den person, som taleren henviser til processen udtrykt af verbet, og den person, der betegnes af verbet, bestemmes gennem dets forhold til taleren. Der er tre sådanne personlige former: 1., 2. og 3. person. Hver af dem er præsenteret i enheder. og i multiplicere nummer.

Verbets personer, der modsætter hinanden i betydning, danner to par korrelative former. En af dem er dannet af formerne for 1. og 2. personer. Disse former, som strengt personlige, modarbejder 3. persons formen, der i sin betydning kan defineres som ikke-personlig, og som kun i forhold til 1. og 2. person betegnes som 3. persons form.

Den personlige betydning af de egentlige personformer, dvs. former for 1. og 2. person, svarer grundlæggende til betydningen af ​​personlige pronominer-navneord. Form for 1. person enhed. tal står for at taleren relaterer processen udtrykt af verbet til sig selv: Jeg skriver, jeg læser. Med andre ord er den person, som processen vedrører, "jeg". 1. person flertal tal bruges, når taleren henviser processen udtrykt af verbet til en gruppe personer, som han selv er medlem af, dvs. henviser det til "vi": skrive, læse.

Form for 2. person enhed. tal betyder, at taleren relaterer processen udtrykt af verbet til sin samtalepartner, dvs. til den, som talen er rettet til, til "dig": skrive, læse. Den tilsvarende form er flertal. tal betyder, at taleren relaterer processen udtrykt af verbet til en gruppe personer ( mere end en), som han taler til, eller til en gruppe mennesker, der omfatter talerens samtalepartner, dvs. refererer processen generelt til "dig": skrive, læse. Desuden 2. person flertal. numre bruges som en form for høflig eller formel adresse til én person (til "dig"): Hør her, Gorsky... Du ved selv, at jeg ikke er lunefuld nu.(I. Turgenev), Jeg vil gerne vide: hvordan forklarer du dette? "Og jeg vil gerne vide, hvilken ret du har til at udspørge mig," svarede jeg.. (I. Turgenev)

Form for 2. person enhed. tal bruges også i den såkaldte generaliserede personlige betydning. Dette sker, når taleren gennem det mener, at processen udtrykt af verbet ikke vedrører nogen specifik samtalepartner, men til enhver mulig person, inklusive taleren selv, for eksempel: Du ødelagde en person fuldstændig... Hvad skal du gøre!(A. Pisemsky), Indtil du kender ham, vil du ikke gå ind til ham - du er bange, som om du er frygtsom; og når du kommer ind, vil solen helt sikkert varme dig op, og du vil være glad. (I. Turgenev) I denne betydning, formen af ​​2. person ental. tal er meget brugt i ordsprog: Du vil lære af de smarte, du vil lære af de dumme, Tårer vil ikke hjælpe din sorg, Plant et frø og dyrk et æbletræ. etc. 2. person kan have en generaliseret personlig betydning ikke kun i entalsform. tal, men også i flertalsform. tal: Et kvarter før solnedgang, om foråret, går man ud i lunden med en pistol, uden hund. Du finder et sted i nærheden af ​​skovkanten, ser dig omkring, inspicerer stemplet, blinker til din ven... Fuglene pludrer snakkende; det unge græs funkler med det muntre glimt af smaragd... du venter.(I. Turgenev)

I modsætning til betydningen af ​​1. og 2. personer i deres helhed betyder 3. persons form, at taleren hverken tilskriver sig selv eller sin samtalepartner processen udtrykt af verbet. I enheder tal, har 3. persons form i fravær af et subjekt en upersonlig betydning, dvs. det indikerer umuligheden af ​​at tilskrive processen til ethvert emne: Mit hoved hamrer stadig.(N. Gogol), Hun udstråler varme. (I. Turgenev), Luften dufter af frisk mælk.(N. Nekrasov), Savværket brænder. (A. Tjekhov) Kun hvis verbet har et emne eller det kommer ud af kontekst, "underforstået", betyder denne form, at processen refererer til talerne til et eller andet objekt, men ikke til en person i ordets snævre betydning, dvs. .e. til taleren og hans samtalepartner: han skriver, læser. Når der er et subjekt, har 3. person flertalsformen samme betydning. tal, der kun angiver de mange objekter, som processen vedrører: de skriver, læser. I mangel af et subjekt, 3. person flertalsform. tal har en ubestemt personlig betydning, dvs. det betyder, at processen er relateret af taleren til nogle objekter, men de er vage og udefinerbare, da taleren er ligeglad med, hvem der udfører processen udtrykt af verbet: De bærer det! bære! bære!(N. Gogol), Hvad er navnet på denne bro?(A. Pushkin), Efter en kamp vifter de ikke med næverne. (Ordsprog), De beder dig om ikke at ryge. Altså brugen af ​​3. person entalsform. tal i upersonlig betydning svarer til brugen af ​​3. person flertalsform. tal med en ubestemt personlig betydning. Det sidste kan ikke have en upersonlig betydning, da dette forhindres af den mangfoldighed, det udtrykker. nummer. Betydningen af ​​multiplicitet indikerer, at processen er produceret af nogle objekter (mere end én), og derfor kan den ikke repræsenteres i fuldstændig abstraktion fra det objekt, der producerer den.

Personlige former er, som allerede nævnt, til stede i nutidens og fremtidens former. Desuden, da nutid af verber er ufuldkommen. aspekt og fremtid enkel for perfekte verber. arter er syntetiske former; deres personlige former dannes ved at ændre selve det konjugerede verbum. I den komplekse fremtidsform har verber ufuldkommen. art, som er en analytisk form, angives personformer ved at ændre hjælpeverbum være, dvs. er angivet ved dets personlige formularer.

Upersonlige verber

Nogle verber fra personlige og generiske former danner kun 3. person ental. tal i nutid og fremtidig tid og gns. køn i datid. Former af 3. person og mellem. Kønnene af disse verber angiver ikke nogen person og betegner en proces, der sker som af sig selv, uden nogens aktive deltagelse: Jeg kan ikke sove, der er ingen ild.(A. Pushkin), Han kunne ikke gå, gik ikke, ville ikke engang gå op. (N. Gogol), Her, her, men kan ikke sidde derhjemme. (A. Pushkin), Det var allerede aften, da vi kom hjem. (I. Turgenev) Sådanne verber kaldes upersonlige. De er normalt navnene på nogle naturlige fænomener: daggry, skumring, frost, aften, skyhøje(før regnen) osv., eller forskellige oplevelser og tilstande hos en person: døser, tænker, sover, utilpas, syg, feber.

Dannelse af personlige verbumsformer

Personlige former dannes ved at knytte nuet til basen. vr. specielle endelser, der samtidig betegner ikke kun personen, men også verbets nummer. Derfor har verber seks personlige endelser, tre for hvert tal. Baseret på forskellene i lydudtrykket af disse endelser er de fleste verber opdelt i to bøjninger: først Og anden. Den første bøjning er karakteriseret ved endelser: -u, -osh (-spise), -ot (-et), -om (-spise), -ote (-spise), -ut; anden: -u, -ish, -it, -im, -ite, -at.

I mundtlig tale Afslutningerne af den første og anden bøjning for mange mennesker er kun forskellige, når der er en accent på slutningen. I samme tilfælde, når trykket falder på stammen, udtales de ubetonede endelser, der er ens for alle verber: -ish (kol'ish, l'ub'ish), -it (col'it, l'ub'it), -im (kol'im, l'ub'im), -it' (colitis', l 'ub'it'), -ut (kol'-ut, l'ub'ut). Som følge heraf udtales både verber af første og anden bøjning i 2. og 3. person ental uden stress. tal og 1. og 2. person flertal. tal i slutningen af ​​den anden bøjning (siden Og– fonemvariant<Og>, ikke <о> ), i 3. person flertal. tal – slutningen af ​​den første bøjning. Denne udtale af ubetonede personlige endelser er typisk typisk for mange moskovitters sprog.

Der er en vis form for forskel mellem verber af første og anden bøjning i arten af ​​den grund, hvorfra personlige former dannes, dvs. nutidens grundlæggende vr. Verber af den første bøjning har et nuværende grundlag. vr. som det fremstår i form af 3. person flertal. tal, kan ende på velar konsonanter (pek-ut, shore-ut), for hårde konsonanter, parret med bløde (push-ut, met-ut, ved-ut, carry-ut, carry-ut, row-ut, swim-ut, press-ut, or-ut), til hvæsende og j (pash-ut, knit-ut, cry-ut, shine-ut, splash-ut, play-ut, draw-ut) og på blød r', l' (por-yut, count-yut), mens verber af den anden bøjning har et nuværende grundlag. vr. på bløde konsonanter parret med hårde (fly-yat, sit-yat, hang-yat, carry-yat, hyl-yat, love-yat, catch-yat, noise-yat, ring-yat, højt-yat, vel-yat), samt hvæsende og j (kish-at, skælvende-at, skrige-at, crack-at, hvin-at, poj-at). Således grundlaget for nutiden. vr. kun verber af den første bøjning har en base på velar-konsonanter og hårde konsonanter, parret med bløde, og en base på bløde konsonanter, parret med hårde (undtagen r', l'), – kun verber af anden bøjning. Stænglerne adskiller sig ikke i konjugationer, kun når de har sibilerende konsonanter i slutningen, j og blød r', l'.

Dannelsen af ​​personlige former ved at tilføje endelser er ledsaget af en ændring i stammen, udtrykt i vekslen af ​​konsonantfonem ved dens ende i henhold til visse normer. Disse skiftninger er kun repræsenteret i verber med visse endelige konsonanter i bunden og forekommer i former, der er specifikke for hver bøjning.

For verber af den første bøjning sker vekslen af ​​fonemer i slutningen af ​​stammen under dannelsen af ​​2. og 3. person ental. tal og 1. og 2. person flertal. tal. I disse former ændres velar-konsonanterne til sibilanter: bage-ud, bage-spise (bage-et, bage-spise, bage-spise), bere-ut - spare-spise, og hårde konsonanter parret med bløde - til de tilsvarende bløde: push-ut - push'-esh (skubber', push'-yom, push'-yote), met-ut - met'-eat, ved-ut - ved'-eat, nes-ut - nes'- spise, carry-ut - carry'-eat, row-ut - row'-eat, swim-ut - swim'-eat, press-ut - press'-eat, or-ut - or'-eat etc. En fuldstændig isoleret undtagelse repræsenteres kun af ét verbum væve, som har en posterior palatal Til erstattes i skiftende rækkefølge ikke ved hvæsende h, ligesom andre verber, men på blødt Til', jf.: tk-ut – tk’-spise, tk’-spise osv. Det er interessant at bemærke, at verbets personlige former væve Med Til' grundlæggende repræsenterer, bortset fra nogle få lånte ord, det eneste tilfælde i det russiske sprog, hvor Til' optræder i en fonetisk uafhængig position, dvs. som et separat fonem snarere end en variation af et velar-fonem<Til>.

For verber af den anden bøjning sker vekslen af ​​de sidste konsonanter af grundstammen, når der dannes 1. person entalsform. tal. Her skifter bløde tænder til susende: lad'-at - lech-u, sid'-at - sit-u, pros'-at - prosh-u, voz'-at - vozh-u, sad'-at - grush-u, ezd'-at - køre; og bløde læber - til kombinationer af læber med bløde l’: vop'-at - vopl'-u, lyub'-at - lyubl'-u, graph'-at - grafl'-u, lov'-at - lovl'-u, shum'-at - shuml'-u etc.

Verber fordeles ved bøjning som følger: den anden bøjning omfatter verber, hvis stamme er til stede. vr. ikke-afledt på en blød konsonant eller susende, og basen er forbi. vr. afledt med suffikser -Og-(be-i-l - be-yat, resh-i-l - resh-at, love-i-l - love-yat og osv.), -e-(go-e-l – go-yat, lad-e-l – lad-yat, sit-e-l – sit-yat og osv.), -a- (krich-a-l – græde-at, stodj-a-l – stodj-at, sp-a-l – sp’-yat og osv.). Følgelig inkluderer den anden bøjning for det første verber af IV produktive klasse (bel-i-l – hvid-yat) og for det andet verber i den anden gruppe af I ikke-produktive klasse (gor-e-l – go-yat, scream-a-l – scream-at). Alle andre verber, med undtagelse af nogle få, der adskiller sig i dannelsen af ​​personlige former, hører til den første bøjning.

Tre verber – vil, løbe Og Ære – nogle personlige former dannes af den første bøjning, og andre af den anden. Af disse verbum vil have har i flertal antal af slutningerne af den anden bøjning, som føjes til den sædvanlige basis for denne bøjning med en blød konsonant T': hot-im, hot-ite, hot-yat. Personlige former for enheder. tallene på dette verbum er dannet af endelserne i den første bøjning, og de føjes til stammen, hvor konsonanten T' er erstattet af h: vil, vil, spise, vil. To andre verber - løb Og Ære, at have de nuværende stammer karakteristiske for verber af den første bøjning. vr. til den bageste palatal G(jf. udløb Og shore-ut) og hårdt T(jf. torsdag Og meth-ut), som ved dannelse af 2. og 3. person enhederne. tal og 1. og 2. person flertal. numre erstattes af og(jf. løb Og spar-spis) Og T'(jf. Hvad-hvad Og spise meth), fra personlige former ifølge den første bøjning danner de kun 3. person flertal. tal: run-out, th-out, i andre former har de slutninger af den anden konjugation: løb, løb, løb, løb Og ære, ære, ære, ære.

Verber står helt adskilt i dannelsen af ​​personlige former spise, genere, give, skabe. De adskiller sig fra andre verber primært ved, at de har særlige personlige endelser i ental. nummer: 1. person -m, 2. person -sh, 3. person -st, og disse endelser er knyttet til en stamme, der er forskellig fra stammen af ​​de personlige flertalsformer. tal, dvs. til grundlag på en vokal, og ikke en konsonant, som i flertal. nummer.

Flertal nummer

Base flertal tallene på disse verber ender på en konsonant d: blød for verber spise, kede sig(jf. spise, kede sig) og hård i vekslen med blød i verber give, skabe(jf. dad-ut - dad'-im, create-ut - create'im). De første har flertal i alle personlige former. numre er slutningerne på den anden bøjning, den anden i 1. og 2. person er slutningerne på den anden bøjning, og i 3. person – den første. Såvel som spise, genere, give, skabe, danner personlige former og verber afledt af dem med præfikser.

Datid

Verber i datid ændres efter tal, og i ental ændres de også efter køn. Køn og tal i datid er angivet med endelser. Nemlig mand. køn er karakteriseret ved fraværet af en slutning ( null ende), kvinde køn har en slutning -EN, gns. slægt – -O, flertal nummer - slutning -Og. Ud over endelser, generiske former for enheder. tal adskiller sig fra flertalsformen. tal, fordi de førstnævnte har en datid-suffiks - hårdt l, og den anden har l blød.

Flertal nummer

Verber, hvor datidsformen er dannet af en stamme, der ender på konsonanter: b, p, d, j, x, h, s, p, hos mænd køn har intet suffiks -l, jf.: døde - døde, blind - blind, shore - shore, skubbet - skubbet, tørrede - tørrede, båret - båret, båret - båret, døde - døde.

Køn og tal i datid er syntaktiske former, der gennem overensstemmelse med subjektets navneord viser, at den proces, som udsagnsordet udtrykker, refererer til subjektet hankøn, feminin. eller gennemsnitlig art eller til en genstand i flertal. nummer, for eksempel: Artilleriet brølede højere. Vi modtog ordre om at gå i offensiven. Pludselig slikkede ildflammerne skarpt frontkæmpernes rækker. En landmine eksploderede.

Gennemsnitlig Køn datid bruges også, når emnet er ord, der ikke skelner mellem køn, for eksempel tal: Omkring ham sad omkring ti mænd.(I. Turgenev), eller infinitiv. Jeg behøvede ikke at lyve. (I. Herzen), Det faldt mig aldrig ind at grine. (I. Turgenev) Endelig i gennemsnit. Datid bruges på samme måde upersonlige sætninger: Træet var oplyst af et tordenvejr, og der var en nattergal-rede på træet. (N. Nekrasov), I åbent vindue lugtede af fugt og sødme.(A. Fadeev) I dette tilfælde er gennemsnittet. datidens køn fungerer som en parallelform til 3. person i nutid og fremtidig enkel tid, når de bruges i en upersonlig betydning (se ovenfor, s. 35).

Flertalsform tal i datid kan bruges i en ubestemt personlig betydning, svarende til samme betydning af 3. person flertal. tal i nutid og fremtidig tid: Han blev fanget på stationen. De tog mig til gubchek. Da han blev afhørt, svarede han villigt og muntert. - Navnet på? - Grigory Ivanovich Peskov.(L. Seifullina)

Datid har ingen personlige former. Derfor er den person, som udsagnsordet refererer til, angivet i datid med personlige pronominer, som altid placeres med verbet, hvis processen, der udtrykkes af det, henviser til 1. og 2. person af begge tal, undtagen i tilfælde hvor personen er klart fra talens kontekst: Vi modtog ordre om at gå i offensiven. Stille og roligt kravlede frem.

Kort form af verbet

På følelsessprog bruger nogle verber (hovedsagelig onomatopoeic eller betegner bevægelse) en speciel kort form med betydningen af ​​en pludselig enkelt handling: Slå en ven i panden med en sten. (I. Krylov), Så sprang ridderen i sadlen og smed tøjlerne.(I. Krylov), Venstre, venstre og fra vognen - styrt i grøften!(I. Krylov), Pisken knækkede – og som en ørn skyndte han sig. (M. Lermontov), Jeg råbte til hende, og hun smækkede pludselig ind i sofaen. (A. Pisemsky) Kort form udtrykkes ved den ikke-afledte basis af verbet og bruges normalt i betydningen af ​​datid af den vejledende stemning uden at angive person, tal og køn. Det har en transitiv eller intransitiv betydning afhængig af hvilket verbum det er afledt af, jfr. fra transitive verber: gribe, banke, røbe ud(nogen eller noget) - gribe, banke, knække – og fra ikke transitive verber: hop, plop, plop(et sted) - hop, dunk, dunk.

Betinget humør

Den betingede stemning betyder, at processen udtrykt af verbet ikke betragtes som reel, men som forventet: Han ville have hjulpet dig, jeg ville have gjort det bedre, det ville han ikke have gjort. Afhængig af de syntaktiske forhold og den generelle kontekst af tale, kan denne betydning, som er grundlæggende for den betingede stemning, være lidt modificeret. Så i kompleks sætning når processen er begrænset af betingelser udtrykt i bisætning, den betingede stemning i hovedsætningen udtrykker processen som muligt under visse betingelser, dvs. det bliver konventionelt i ordets rette betydning: Det ville han ikke have gjort, hvis han vidste det. Hvis jeg faldt, ville jeg aldrig rejse mig igen.(A. Pushkin) I en bestemt sammenhæng kan den betingede stemning udtrykke processen som ønsket: Hvis bare han ville komme, ville jeg gerne tale med dig, du ville fortælle os noget, du ville hellere sidde derhjemme og andre, i dette tilfælde nærmer sig den imperative stemning i betydning.

Den betingede stemning dannes analytisk ved at kombinere datidens form af det konjugerede verbum med en partikel ville eller b, der udtrykker betydningen af ​​antagelsen. Selve datidens form mister sin tidsmæssige betydning, og den betingede stemning udtrykker en proces, hvis tilsigtede gennemførelse er uanset talens øjeblik. Formerne for køn og tal med deres betydninger, såvel som måderne at udtrykke holdninger til en person på, er de samme i den betingede stemning som i datid.

Flertal nummer

Partikel ville, b bevægelig: det kan stå enten efter eller før verbet, og endelig kan det adskilles fra verbet med andre ord: Jeg ville komme, hvis jeg ikke havde travlt, uanset hvad der sker, vil alt være din skyld, uanset hvor meget de spørger ham, vil han stadig ikke sige. Den mest almindelige placering af en partikel ville– efter det første ord i sætningen.

Den imperative stemning og dens former

Den imperative stemning, der udtrykker et krav, et incitament til handling, er en ekspressiv form, der udtrykker talerens viljemæssige holdning til handlingens udførende. På denne baggrund er den imod den vejledende og betingede stemninger, som ikke i sig selv er former for viljetilkendegivelser. Som udtryksform er den imperative stemning karakteriseret ved en særlig motiverende intonation, ofte ledsaget af tilsvarende gestus og ansigtsudtryk. Gennem denne intonation kan betydningen af ​​opmuntring eller kommando gives til næsten ethvert ord: Vær stille! Vær stille! Rolige! Her! I hjørnet! Gå væk! etc. Men medens intonation i dette tilfælde er det eneste middel til at udtrykke impulsen, udtrykkes impulsen i imperativstemningen foruden intonationen ved selve dens former. Det er altså en særlig grammatisk form af verbet, der tjener til at udtrykke motivationen, udtryk for den talendes vilje.

Den imperative stemning udtrykkes af en række former, som modsat hinanden i betydningen danner et system af korrelative former. Så først og fremmest står former modsat hinanden, som på den ene side udtrykker impulsen til handling, der henvender sig til talerens samtalepartner, og på den anden side impulsen, der henvender sig til talens genstand, dvs. 3. person. Sidstnævnte kaldes former 3. person imperativt humør: Lad dem kalde mig en gammel troende. (A. Griboyedov), Lad de finske bølger glemme deres gamle fjendskab og fangenskab...(A. Pushkin) De første, dvs. former, der udtrykker impulsen adresseret til samtalepartneren, er til gengæld opdelt i korrelative former, der er modsat hinanden: samling form og form 2. person.

Ledformen, eller, som det mindre præcist kaldes, 1. persons formen, udtrykker en impuls rettet til samtalepartneren om at udføre en handling sammen med taleren selv, dvs. taleren opfordrer samtalepartneren til at deltage i en handling, som han selv har til hensigt at udføre: Lad os gå, lad os gå, Pyotr Ivanovich!(N. Gogol), Ræk mig din hånd, kære læser, og kom med mig. (I. Turgenev), Lad os komme væk herfra, Nikolai! Far, lad os gå!(A. Tjekhov)

I modsætning til den fælles form udtrykker den 2. person i den imperative stemning en impuls til handling uden at angive dens gennemførelse af samtalepartneren sammen med taleren: Se, Pavlusha, studér, vær ikke dum og lad være med at handle ud.(N. Gogol), Fortæl mig ikke om ham, gør mig en tjeneste, fortæl mig det ikke. (A. Ostrovsky) Således er begge disse former, forenet i den forstand, at begge udtrykker en appel til 2. person, opdelt i en fællesform og en 2. personform afhængig af, om de indeholder eller ikke indeholder en angivelse af fælles udførelse af en handling af talerens samtalepartner med taleren selv.

I formerne af 2. person imperativ stemning observeres visse semantiske forskelle, relaterede og bestemmes af typen af ​​verbet. For verber perfekt. type, udtrykker 2. personsformen ofte en blødere, høflig henvendelse til samtalepartneren end den tilsvarende form af uperfekte verber. type, jf.: rydde bordet Og Ryd bordet, fej rummet Og feje rummet, skriv et brev Og skrive et brev, løse et problem Og løs problemet etc. Denne forskel skyldes det faktum, at impulsen udtrykt af verbet begå. type, er ikke længere rettet mod selve handlingen, men mod dens resultat, mens formen af ​​2. person imperativ stemning i verber er ufuldkommen. type udtrykker trangen specifikt til handling, som om den ignorerer resultatet. Lidt forskellige betydningsforskelle bestemt af type verbum, observeres i det tilfælde, hvor former for 2. person imperativ stemning dannes i negative verber, dvs. verber med partikelpræfiks Ikke. Nemlig for negative verber perfekt. Formen af ​​2. person imperativ har normalt betydningen af ​​advarsel: fald ikke, skrid ikke, bliv ikke forkølet, glem det ikke(forsigtighed refererer til resultatet af en handling), og verber har ufuldkomne. Denne semantiske konnotation ser ud til at være fraværende: læs ikke denne bog, gå ikke derhen, lyt ikke til ham osv., og imperativstemningen har betydningen forbud. Det er karakteristisk at denne slags forskelle observeres ikke i ledformen.

Ledformen og 2. persons imperativ udgør en enhed. og flertal tal, og forholdet mellem disse former er sådan, at værdien af ​​enheden. tal defineres negativt i forhold til multipliciteter. nummer. Flertalsformer tal indikerer, at trangen til handling er rettet til mere end én person: Arbejdere i alle lande, foren jer! Gutter! Er Moskva ikke bag os? Vi dør i nærheden af ​​Moskva...(M. Lermontov) Former for enheder. tallene angiver ikke antallet af personer, som incitamentet til handling er rettet mod. Derfor enheder nummer kan bruges som ved henvendelse til én person: Se, Pavlusha, studér, vær ikke dum og lad være med at handle ud. (N. Gogol), Bevis at du er min ven, lad os gå sammen. Lad os gå, lad os ryste de gamle dage. (A. Tjekhov), og når der henvises til et antal personer, der er større end én: Lyt til min kommando! Stå på række!(A. Fadeev), Der er ikke noget at gøre, bryd døren ned, gutter.. (N. Chernyshevsky), Venner! Lad os gå med en trist sjæl for at betale ham vores sidste gæld. (N. Karamzin) Flertal. Nummeret kan ud over dets hovedbetydning også have betydningen af ​​høflig henvendelse til én person: Ræk mig din hånd, kære læser, og kom med mig. (I. Turgenev), . (I. Turgenev)

Som allerede nævnt er formularer, der udtrykker en appel til samtalepartneren, dvs. fællesformen og 2. personsformen i deres helhed er i modsætning til 3. personsformerne. Personbetydningen af ​​disse former svarer generelt til den personlige betydning af 3. persons former i nutid og fremtidig tid. Især 3. person flertalsform. tal kan have en ubestemt personlig betydning, for eksempel: Lad dem kalde mig en gammel troende. (A. Griboyedov)

Ud over disse former har imperativstemningen også former, der betegner en vis form for intimitet i talerens forhold til den person, han henvender sig til. Betydningen af ​​intimitet i tiltale er ofte ledsaget af et strejf af en vis fortrolighed. Disse former er dannet ved hjælp af et særligt suffiks -ka, som kan knyttes til enhver form for imperativ stemning: Hør, lad os lede efter et vadested. (I. Krylov), Yakov, løft gardinet, bror.. (A. Tjekhov), "Lad os tage til Lgov," sagde Ermolai engang til mig.. (I. Turgenev), Men alligevel, lad os starte bedre te drikke. (I. Turgenev) osv. Afhængig af tilstedeværelsen eller fraværet af dette suffiks, kan alle former for imperativ stemning opdeles i former, der indikerer intimitet ved henvendelse til en person og former uden en sådan indikation.

Brug af 2. persons entalsform af imperativ stemning

I formsystemet kommanderer han. bøjningsform af 2. person enhed. nummer skiller sig ud i den forstand, at det ikke kun kan bruges i betydningen kommando. tilbøjeligheder. Muligheden for en sådan brug forklares hovedsageligt af ejendommelighederne ved den personlige betydning af denne formular. Fremstår som almindeligt befalet. humør, en form, der udtrykker talerens viljemæssige holdning til personen, 2. persons form har betydningen kommando. humør, dog kun når det bruges til at henvende sig til en bestemt person eller personer. I samme tilfælde, når det bruges i en generaliseret-personlig betydning, svarende til den generaliseret-personlige betydning af formen af ​​2. person i nutid og fremtidig tid, mister det i større eller mindre grad eller endda fuldstændigt betydningen af ​​kommando. stemninger: Nå, jeg indrømmer, fælde skove af nød, men hvorfor ødelægge dem.(A. Tjekhov), Har du brug for te eller sukker? Har du brug for tobak? Bare vend om her.(A. Tjekhov), Selv hvis du dør af melankoli, vil de så have ondt af dig? Nå, vent. Samtidig går den iboende kommando tabt. tilbøjelighed incitament intonation. Det er væsentligt, at netop den form vil blive brugt i en sådan betydning. humør, som i høj grad er karakteriseret ved negative grammatiske træk: fraværet af en indikation af den fælles gennemførelse af en handling og en indikation af antallet af personer, som taleren henvender sig til med motivation.

At miste sin mening vil befale. tilbøjeligheder, form for 2. person enhed. tal forbliver dog en følelsesmæssig, udtryksfuld form og bruges primært i mundtlig tale til at udtrykke forskellige nuancer af prædikativ betydning. Den generaliserede-personlige betydning af denne form gør, at den kan bruges i forhold til 1. og 3. person. Så formen af ​​den 2. person vil kommandoen. tilbøjeligheder kan bruges til at betyde en tvungen handling, normalt kommunikeret med et skær af utilfredshed eller protest: Han tjener mesteren og fejer og renser. (I. Goncharov), De holder en bold, og far, træk dig selv for at bukke. (A. Griboyedov), Her synder du, og myndighederne har ansvaret for dig. (V. Sleptsov), Og han bliver ved med at grine og få andre til at grine. (I. Turgenev) og andre; eller i betydningen af ​​en ufrivillig handling med en følelsesmæssig konnotation af overraskelse: Min far, han vil blive forelsket i ham: hvad beordrer du ham til at gøre?. (I. Turgenev), Nå, fortæl mig, denne mand. (V. Sleptsov), Og hvis de kom sammen om natten, dømte. (L. Tolstoj), Først pludselig bøjede hun sig og lagde sig ned og brækkede benet.(I. Turgenev)

I en kompleks sætning er 2. persons form ental. tal vil kommandere. stemning, hovedsagelig dannet af perfekte verber. arter, kan bruges i betydningen af ​​den betingede stemning. Handlingen udtrykt af den i dette tilfælde kan relatere til enhver person, og med den (normalt efter) er emnet placeret i et hvilket som helst af tallene: Selvom han er et geni, vil han ikke undslippe min dømmekraft.. (A. Pushkin), Hvis pistolerne var sket, ville han have været væk for længst. (N. Gogol), Og hvis det ikke var for mig, ville du ryge i Tver. (A. Griboyedov), Spar ikke en knivspids af rævens hår, han ville stadig have sin hale.. (I. Krylov)

Dannelse af imperativformer

I verbet bøjningssystemet vil kommando. hældning er kendetegnet ved den udbredte brug af den analytiske metode til formdannelse. Således vil 3. person danne og i høj grad fællesformen beherske. stemninger dannes ved at kombinere et hjælpeord eller en partikel med formen af ​​det konjugerede verbum, som i dette tilfælde hovedsageligt kun udtrykker den egentlige betydning og ikke-syntaktiske formmæssige betydninger, mens de syntaktiske formmæssige betydninger udtrykkes af et separat hjælpeord. Yderst karakteristisk for herrer. stemninger er også agglutinative former, dvs. former dannet ved tilføjelse af suffikser, der kun udtrykker én formel betydning, således at flere formelle betydninger formidles af en række suffikser, der "klæber" til hinanden. I denne forbindelse er formerne for 2. person kommandoen særligt vejledende. tilbøjeligheder. Sandt nok er deres hovedformer enhedsformer. tal - er dannet på sædvanlig bøjningsmåde for det russiske sprog, dvs. ved hjælp af et suffiks, der angiver flere formelle betydninger, med en ændring i basen gennem vekslen af ​​fonemer, og repræsenterer ikke én, men to typer former, men afledt af enheder. formnumre dannes på en typisk agglutinativ måde, ved at "klæbe" entydige og lignende suffikser. Elementer af agglutination er også til stede i den fælles kommandoform. tilbøjeligheder.

Fælles formenhed. tal falder i form sammen med 1. person flertal. numre af fremtidig tid. På samme tid, da verber har en imperfektum slags fremtidig tid, den såkaldte fremtiden er kompliceret, dannes analytisk, så er deres ledform også analytisk, jf.: perfekt. udsigt vi bestemmer, vi siger, vi gør det og ufuldkommen udsigt vi vil bestemme, vi vil tale, vi vil gøre. Nogle verber er dog ufuldkomne. arter danner en fælles form for enheder. tal modelleret på perfekte verber. venlig. Det er verber med betydningen af ​​en bestemt bevægelse, hvor denne form falder sammen med formen af ​​1. person flertal. nuværende tal: lad os gå, løbe, flyve og osv.

Analytisk ledform, sammenfaldende med formen af ​​1. person flertal. numre af fremtidig tid bruges generelt relativt sjældent. I stedet har verber ufuldkommen. type, bruges sædvanligvis den samme analytiske form, som dannes ved at kombinere en mobil hjælpepartikel Lad os og infinitiv af det konjugerede verbum: lad os bestemme, lad os tale, lad os gøre etc. Den samme partikel er ofte placeret i ledformen af ​​verber perfekt. type: lad os bestemme, lad os skrive, lad os flyve væk og osv.

Form for 2. person enhed. tal vil kommandere. Stemninger dannes sædvanligvis ud fra nutidens stamme. Kun ganske få verber er undtagelser i denne henseende. Udsagnsord VII er således ikke-produkt. klasse, dvs. verber med et fortidsgrundlag. vr. at suffikse -va- og nutidens grundlag. vr. uden dette suffiks på suffiks -j- (da-va-l – ja-j-ud) have kommando i 2. person. stemninger har et særligt grundlag på -waj-, jf.: yes-j-ut - yes-wai, (så) bygning-j-ut - (så) bygning-wai, (y) know-j-ut - (y) know-vay, (c)sta-j-ut - (c)sta-wai. Så har verber VI ikke-produkt. klasse med basisfortiden. vr. til en vokal Og og nutidens grundlag. vr. uden denne vokal j (bi-l – bj-ut) 2. person stammekommando. humør adskiller sig fra den nuværende stamme. vr. flydende vokal e, jf.: bj-ut - beat, vj-ut - wey, lj-ut - læg, pj-ut - drik, shj-ut - shey. Isolerede verber give, skabe form kommando. hældning med stilk giv mig, skab, og verbet Der er– med base spise. Til sidst verbet køre som 2. person vil befale. humør er en form dannet af en helt anden rod : gå.

På moderne russisk er der to typer dannelse af 2. persons kommandoform. tilbøjeligheder. I nogle verber dannes det ved at tilføje presens til stammen. vr. suffiks -Og: gå-ud - gå-og, bære-ud - bære-og, skub-ud - skub-og, for andre verber - uden dette suffiks, og så er det lig med stammen: stå-ud - stå op, gemme sig - skjule, gamej-ut - gamej, drawj-ut - drawj.

Med suffiks -Og vil kommandere stemningen dannes i verber, der er ental i 1. person. i dag vr. have en accent på slutningen: holde - holde, skrige - råbe, bære - bære, land - pas på, gå - gå, lette - lette, bortset fra enkelte med et nærværende grundlag. vr. på j: Jeg synger - synger, jeg står - stop, jeg er bange - vær bange, jeg tygger - tygger osv. Vægten i sådanne former ligger på suffikset -Og. Desuden formularen med endelsen -Og, allerede ubetonede, er også dannet af nogle verber, hvor betoningen i 1. person er ental. i dag vr. falder på en stilk, men kun hvis denne stamme ender på to konsonanter: Jeg vil cum - cum, I'll jump - jump, I'll cum - cum, I'll jump - jump, I'll cum - cum, I'll jump - jump, I'll cum - cum, I'll jump - spring(Men klar), Jeg vil ødelægge det - jeg ødelægger det(men oftere forkæle) osv. Også med et ubetonet suffiks -Og danne kommandoformularen. humørverber med præfiks Du-, der overfører vægten til sig selv, når de selv er dannet af verber, der har kommandoen. stemningssuffiks -Og, jf.: bære det Og tag det ud, køb det Og køb det, skriv det Og skriv det ud etc. De resterende verber danner 2. persons kommando. stemninger uden suffiks.

Når begge former dannes, dvs. både med og uden suffiks, i visse tilfælde der er en ændring i det grundlag, som kommandoen er lavet fra. humør. Nemlig for verber med et nutidigt grundlag. vr. til en hård konsonant parret med en blød, befales denne konsonant. hældning erstattes i skiftende rækkefølge med den tilsvarende bløde konsonant. Så i formularer uden suffiks: sit-ut - sidde ned, bud-ut - være, klatre-ut - klatre, den-ut - dag, stå-ud - stå op, tron-ut - røre etc. Det samme observeres i dannelsen af ​​former med et suffiks, hvor før fonemet Og, dvs. i fonetisk uafhængig for hårde fonemer position, dog udtales bløde konsonanter: met-ut - met'-i, go-ut - id'-i, carry-ut - carry'-and, carry-ut - carry'-and, push-ut - push'-and, call-ut - call '-i, rowing - rowing'-i etc.

Udskiftningen af ​​hårde konsonanter med bløde sker kun i forhold til de hårde, der har parrede bløde konsonanter. Hårde fonemer, der ikke har parrede bløde, forbliver under dannelsen af ​​2. person kommandoen. hældninger uden udskiftning. Derfor erstattes hårde sibilante konsonanter ikke w, w: hør-på - hør, skriv-ud - skriv-i, klippe-klip - klippe, ligge-på - lyve-og osv., og derfor erstattes velar-konsonanter ikke: ligge ned - ligge ned. Form ligge ned, selvom det er fuldstændig isoleret, er det dannet helt naturligt, uden at repræsentere nogen "undtagelse". Dens eksklusivitet ligger kun i det faktum, at ingen andre verbum med en nuværende stamme. vr. på den bageste palatale form af 2. person vil befale. ingen stemning dannes uden et suffiks Og, jf.: pek-ut - pek-i, tk-ut - tk-i, berek-ut - berek-i, lie-ut - løgn osv. Men selv i formen med et suffiks erstattes hårde fonemer ikke med bløde. Blødheden af ​​konsonanterne her er ikke resultatet af at erstatte et fonem med et andet, dvs. deres vekslen, men en konsekvens af den fonetiske ændring i velarfonemerne k, g i deres position foran fonemet Og, da denne position er kendt for at være en fonetisk afhængig position for velarer, hvor de ændres til blødgjorte variationer k', g'. Således i slutningen af ​​basen i former som tk-i, lg-i etc. – de samme velarfonemer som i formen ligge ned. Forskellen mellem dem er rent fonetisk.

Som et resultat af udskiftningen ved dannelse af 2. person, vil han kommandere. bøjninger af hårde konsonanter parret med bløde til tilsvarende bløde, kan bunden af ​​denne form kun have bløde konsonanter i slutningen, og af de hårde konsonanter kun uparrede med bløde, dvs. sydende w, w og postopalatiner k, g.

Uddannelse flertal numre på ledformen og 2. personsformen er agglutinativ af natur. Flertal antallet af begge former dannes ved at tilføje pluralitetssuffikset -de der til enhedsformularen tal: beslut, sig, lad os gå; sidde, klatre, lege, skubbe, ringe etc. I den analytisk dannede ledform, suffikset -de der knytter sig til et hjælpeverbum vi vil eller partikel Lad os, dvs. til et ord, der er en bærer af ikke reelle, men formelle betydninger: lad os arbejde, lad os skrive, lad os bestemme osv. Også til hjælpepartiklen Lad os pluralitetssuffikset tilføjes -de der i det tilfælde, hvor denne partikel er placeret i en ledform dannet af verberne perfekt. type, jf.: beslutte Og lad os bestemme, lad os gøre det Og lad os gøre det, skriv det Og lad os skrive og osv.

Formularer med betydningen intim adresse dannes på lignende måde. De dannes ved at tilføje suffikset -ka, men ikke kun til enhedsformer. tal: lad os bestemme, lad os gå, sætte os ned, lege, gå, og også til flertalsformer. tal: beslutte, lad os gå, sidde ned, lege, gå. I analytiske former suffikset -ka tilføjes, ligesom suffikset flertal. tal -de der, til hjælpeordet: Lad os arbejde, lad os skrive, lad os gøre det(jf. lad os skrive) og osv.

Der er nogle ting at bemærke om rækkefølgen, som suffikset tilføjes i -ka under uddannelsen vil han kommandere. stemninger af refleksive verber. Mens endelsen -de der knytter sig til enhedsformer. tal før returpartikelen: lad os gå, lad os gå, suffiks -ka knytter sig til enhedsformer. og flertal tal efter returpartikelen: lad os gå en tur, lad os gå en tur.

3. persons form vil kommandoen. humør er en analytisk form. Det dannes ved at kombinere en hjælpepartikel lade eller Lad ham med form af 3. person tilstede. eller knopp. simpel tid afhængigt af typen af ​​verbum: lade eller lad ham gå, lad ham gå eller lad ham komme. I modsætning til andre analytiske former i 3. person, kommando. stemninger, udtrykker hjælpeordet dog ikke alle formelle betydninger. Således er person og tal i det angivet med et konjugeret verbum: 3. person ental. tal – 3. person entalsform. i dag eller knopp. (simpel) tid: lad ham komme, lad ham komme; 3. person flertal tal - 3. person flertalsform. tal: lad dem komme, lad dem komme. Kun betydningen af ​​intimitet i tiltale udtrykkes på den sædvanlige måde for analytiske former, ved at knytte et suffiks til hjælpepartiklen -ka: lad ham gå, lad ham komme.

I højtidelig og poetisk tale, kommando som et hjælpeord til dannelsen af ​​3. person. bøjninger bruges i stedet for partikler lad ham, lad ham partikel Ja: Må de besejrede elementer slutte fred med dig!(A. Pushkin), Må han møde et århundrede rigt på ære, må han være en herlig deltager...(V. Zhukovsky), Ære til hårdhændede hænder! Ja, deres arbejde går godt!(F. Miller)

DELTAGELSE

Prædikative former for verbet er i modsætning til attributive former - participium Og participium, dvs. former, hvor verbet fungerer som et sekundært medlem af sætningen.

Et participium er en attributiv form af et verbum, der udtrykker den proces, der betegnes af verbet som en egenskab ved et objekt: ødemarker bevokset med buske, en svagt brændende lampe, en benhård vind, revnede sten, en langsomt bevægende vogn etc. Derfor fungerer det i sætningen som mindre medlem, definere et navneord, dvs. som definition. Participiers forhold til et navneord udtrykkes ved syntaktiske former for køn, tal og kasus, hvorigennem participierne stemmer overens i køn, tal og kasus med det navneord, de definerer. Participier er derfor bøjede former, og deres bøjning er den samme som adjektivers bøjning, hvormed de ligner hinanden i kompatible former for køn, tal og kasus samt lighed i syntaktisk brug.

Participier udtrykker ikke-syntaktiske formelle betydninger af tid, som betegner forholdet mellem momentet af processen udtrykt af participiet og talemomentet. Forskellene i dette forhold skelner mellem nuværende participier og participier. Deres tidsmæssige betydning svarer generelt til den tidsmæssige betydning af den indikative stemnings nuværende og tidligere former.

Nuværende participier angiver, at den proces, de udtrykker, finder sted uanset tidspunktet for tale: Alle misundte harmonien mellem den arrogante Troekurov og hans stakkels nabo. (A. Pushkin), og kan derfor forekomme i talens øjeblik: Jeg ser en hest langsomt bestige bjerget med en vogn af børstetræ.(N. Nekrasov) Disse participier dannes kun i ufuldkomne verber. venlig. Participier angiver, at den proces, de udtrykker, gik forud for talens øjeblik: Jeg passerer gennem en mark gennem en snæver skel, bevokset med grød og sejt quinoa.(A. Maikov), Stepperne vrimlede med flokke af hjorte og vilde heste, der strejfede i flokke.(N. Gogol), Solen havde allerede gemt sig i en sort sky, der hvilede på ryggen af ​​de vestlige bjerge.(M. Lermontov) Disse participier er dannet som uperfekte verber. type, altså med perfekte verber. venlig. Således er verber ufuldkomne. har form af participier af både nutid og datid ( spiller Og leger, bliver hvid Og hvidtede, tegning Og malet osv.), og verberne er perfekte. type - kun participier ( spillede, blev hvid, tegnede etc.). Sandt nok har verber perfekt. arter, i nogle tilfælde dannes participier i henhold til typen af ​​nuværende participier af uperfekte verber. type, for eksempel: Vi er meget glade, når nogen, der kommer fra hovedstaden, opdager, at deres er nøjagtig den samme som i St. Petersborg.(N. Gogol), Kalinovich huskede ufrivilligt Nastenka, dømt til at leve i ørkenen og måske ikke se hverken baller eller teatre gennem hele sit liv.(A. Pisemsky), men sådanne former er ikke blevet etableret i sproget og opfattes som fejlagtige. Nogle verber af denne art har betydningen af ​​adjektiver, for eksempel: fremtid, kommende, efterfølgende og osv.

Således er participier attributive former for verbet, som, der udtrykker en proces som en egenskab ved et objekt, har en ikke-syntaktisk formel betydning af tid og syntaktisk konsistente former for køn, tal og kasus, hvilket indikerer participiets forhold til navneord.

I deres betydning og syntaktiske brug er participier meget tæt på adjektiver, som de ofte bliver til, og mister deres tidsmæssige og verbale betydning. Denne overgang begunstiges af visse syntaktiske forhold, for eksempel brugen af ​​participier uden kontrollerede ord eller uden nogen participiummodifikatorord i position før det modificerbare navneord. I dette tilfælde er det ofte svært at afgøre, om en given form er et participium eller et adjektiv. Især er overgangen til nuværende participier til adjektiver ofte observeret, for eksempel: strålende sind, bedende øjne, udfordrende stemme, håbefulde forfatter, fremragende politisk skikkelse etc. Den tidsmæssige betydning af denne form, i det væsentlige negativ, kan let opfattes som fraværet af en tidsangivelse, som et resultat af hvilket tegnet, der er angivet med ordet, optræder i betydningen permanente ejendomme og kvalitet, snarere end en proces, der opstår over tid.

Fortsættes

* Fra bogen: Avanesov R.I., Sidorov V.N. Essay om grammatik i det russiske litterære sprog. Del I. Fonetik og morfologi. M.: Uchpedgiz, 1945.