Russiske lande og fyrstendømmer i begyndelsen af ​​det 12. - første halvdel af det 13. århundrede. Russiske lande og fyrstendømmer i begyndelsen af ​​det 12. - første halvdel af det 13. århundrede

Arbejdsplan.

jeg .Introduktion.

II .Russiske lande og fyrstendømmer i XII-XIII århundreder.

1. Årsagerne og essensen af ​​statens fragmentering. Socio-politiske og kulturelle karakteristika af russiske lande i perioden med fragmentering.

§ 1. Den feudale fragmentering af Rus' er et naturligt stadium i udviklingen af ​​det russiske samfund og staten.

§ 2. Økonomiske og socio-politiske årsager til fragmenteringen af ​​russiske lande.

§ 3. Vladimir-Suzdal fyrstedømmet som en af ​​typerne af feudale statsdannelser i Rus' i det 12.-13. århundrede.

§ 4 Træk af den geografiske placering, naturlige og klimatiske forhold i Vladimir-Suzdal-landet.

§ 5. Træk af den socio-politiske og kulturelle udvikling af Vladimir-Suzdal fyrstedømmet.

2. Den mongol-tatariske invasion af Rusland og dens konsekvenser. Rus og Den Gyldne Horde.

§ 1. Originaliteten af ​​den historiske udvikling og levevis for de nomadiske folk i Centralasien.

§ 2. Batyas invasion og dannelsen af ​​Den Gyldne Horde.

§ 3. Det mongolsk-tatariske åg og dets indflydelse på den antikke russiske historie.

3. Rus' kamp mod de tyske og svenske erobreres aggression. Alexander Nevskiy.

§ 1. Udvidelse til de østlige vesteuropæiske lande og religiøse og politiske organisationer i begyndelsen af ​​XII I århundrede.

§ 2. Historisk betydning af Prins Alexander Nevskijs militære sejre (Slaget ved Neva, Slaget ved Isen).

III . Konklusion

jeg . INTRODUKTION

XII-XIII århundreder, som vil blive diskuteret i dette testarbejde, er næppe synlige i fortidens tåge. For at forstå og forstå begivenhederne i denne vanskeligste æra i middelalder-Rus' historie, er det nødvendigt at stifte bekendtskab med monumenterne fra gammel russisk litteratur, studere fragmenter af middelalderlige krøniker og krøniker og læse historikeres værker vedrørende til denne periode. Det er historiske dokumenter, der hjælper os med at se i historien ikke et simpelt sæt af tørre fakta, men en kompleks videnskab, hvis resultater spiller en vigtig rolle i den videre udvikling af samfundet og giver os mulighed for bedre at forstå de vigtigste begivenheder i russisk historie.

Overvej årsagerne til at bestemme feudal fragmentering - den politiske og økonomiske decentralisering af staten, skabelsen på det antikke Ruslands territorium af praktisk talt uafhængige, uafhængige statsenheder på det antikke Ruslands territorium; forstå, hvorfor det tatarisk-mongolske åg på russisk jord blev muligt, og hvordan erobrernes dominans blev manifesteret i mere end to århundreder inden for økonomisk, politisk og kulturliv, og hvilke konsekvenser det fik for den fremtidige historiske udvikling af Rus' - det er dette værks hovedopgave.

Det 13. århundrede, rigt på tragiske begivenheder, ophidser og tiltrækker stadig historikere og forfatteres opmærksomhed. Når alt kommer til alt, kaldes dette århundrede den "mørke periode" i russisk historie.

Dens begyndelse var dog lys og rolig. Det enorme land, større i størrelse end nogen europæisk stat, var fuld af ung kreativ kraft. Det stolte og stærke folk, som beboede det, kendte endnu ikke det fremmede ågs undertrykkende vægt, kendte ikke livegenskabets ydmygende umenneskelighed.

Verden i deres øjne var enkel og hel. De kendte endnu ikke krudtets ødelæggende kraft. Afstanden blev målt ved at svinge med våben eller en pils flugt, og tiden ved skiftet mellem vinter og sommer. Rytmen i deres liv var afslappet og afmålt.

I begyndelsen af ​​det 12. århundrede væltede økserne over hele Rusland, nye byer og landsbyer voksede frem. Rus' var et land af håndværkere. Her vidste de, hvordan man væver de fineste kniplinger og bygger katedraler i himmelen, smede pålidelige, skarpe sværd og maler englenes himmelske skønhed.

Rus' var en korsvej af folk. På pladserne i russiske byer kunne man møde tyskere og ungarere, polakker og tjekkere, italienere og grækere, polovtsere og svenskere... Mange blev overraskede over, hvor hurtigt "russerne" assimilerede nabofolkenes præstationer, anvendte dem til deres behov, og beriget deres egen gamle og unikke kultur.

I begyndelsen af ​​det 13. århundrede var Rus en af ​​de mest fremtrædende stater i Europa. De russiske fyrsters magt og rigdom var kendt i hele Europa.

Men pludselig nærmede et tordenvejr sig det russiske land - en hidtil ukendt frygtelig fjende. Det mongolsk-tatariske åg faldt tungt på det russiske folks skuldre. Udnyttelse af erobrede folk Mongolske khaner var hensynsløs og omfattende. Samtidig med invasionen fra øst blev Rus konfronteret med en anden frygtelig katastrofe - udvidelsen af ​​den liviske orden, dens forsøg på at påtvinge det russiske folk katolicismen. I denne vanskelige historiske epoke manifesterede vores folks heltemod og kærlighed til frihed sig med særlig kraft, folk rejste sig til lejligheden, hvis navne for altid blev bevaret i eftertidens hukommelse.

II . RUSSISKE LANDE OG PRINCIPALITER I XII-XIII BB.

1. TILSTANDENS ÅRSAGER OG ESSENS Fragmentering. SOCIO-POLITISKE OG KULTURELLE KARAKTERISTIKA FOR RUSSISKE LANDE

DUFTPERIODE.

§ 1. FEUDAL Fragmentering af Rus' – EN JURIDISK STADE

UDVIKLING AF RUSSISK SAMFUND OG STAT

Siden 30'erne af det 12. århundrede begyndte processen i Rusland feudal fragmentering. Feudal fragmentering er et uundgåeligt stadium i udviklingen af ​​det feudale samfund, hvis grundlag er den naturlige økonomi med dens isolation og isolation.

Det naturlige økonomisystem, der havde udviklet sig på dette tidspunkt, bidrog til isolationen fra hinanden af ​​alle individuelle økonomiske enheder (familie, samfund, arv, jord, fyrstedømme), som hver blev selvforsynende og forbrugte alt det produkt, det producerede. Der var praktisk taget ingen udveksling af varer i denne situation.

Inden for rammerne af en enkelt russisk stat opstod der i løbet af tre århundreder selvstændige økonomiske regioner, nye byer voksede frem, store patrimoniale gårde og godser til mange klostre og kirker opstod og udviklede sig. Feudale klaner voksede og forenede sig - bojarerne med deres vasaller, byernes rige elite, kirkehierarker. Adelen opstod, hvis livsgrundlag var tjeneste for overherren i bytte for en jordbevilling i denne tjenestes varighed. Det enorme Kievan Rus med dets overfladiske politiske sammenhængskraft, som først og fremmest er nødvendigt til forsvar mod en ekstern fjende, til at organisere langdistance-erobringskampagner, opfyldte nu ikke længere behovene i store byer med deres forgrenede feudale hierarki, udviklede handel og håndværkslag og patrimoniale jorders behov.

Behovet for at forene alle kræfter mod den polovtsiske fare og de store fyrsters stærke vilje - Vladimir Monomakh og hans søn Mstislav - bremsede midlertidigt den uundgåelige proces med fragmentering af Kievan Rus, men så blev den genoptaget med ny styrke. "Hele det russiske land var i opløsning," som kronikken siger.

Ud fra en generel historisk udviklingssynspunkt er den politiske fragmentering af Rus en naturlig fase på vejen mod den fremtidige centralisering af landet, fremtidig økonomisk og politisk start på et nyt civilisatorisk grundlag.

Europa undslap heller ikke sammenbruddet af tidlige middelalderstater, fragmentering og lokale krige. Så udviklede processen med dannelse af nationalstater af en sekulær type, som stadig eksisterer i dag, her. Ancient Rus', efter at have været igennem en periode med sammenbrud, kunne være kommet til et lignende resultat. Den mongolsk-tatariske invasion forstyrrede imidlertid denne naturlige udvikling af det politiske liv i Rusland og kastede den tilbage.

§ 2. ØKONOMISKE OG SOCIO-POLITISKE GRUNDE

Fragmentering af de russiske lande

Vi kan fremhæve de økonomiske og socio-politiske årsager til feudal fragmentering i Rus':

1.Økonomiske årsager:

Væksten og udviklingen af ​​feudal bojar jordejerskab, udvidelse af godser ved at beslaglægge fællesskabsmedlemmers jorder, køb af jord osv. Alt dette førte til øget økonomisk magt og uafhængighed for bojarerne og i sidste ende til en forværring af modsætninger mellem bojarerne og storhertugen af ​​Kiev. Bojarerne var interesserede i en sådan fyrstelig magt, der kunne give dem militær og retsbeskyttelse, især i forbindelse med bybefolkningens, Smerds, voksende modstand mod at bidrage til beslaglæggelse af deres jorder og øget udnyttelse.

Subsistenslandbrugets dominans og manglen på økonomiske bånd bidrog til skabelsen af ​​relativt små boyarverdener og separatismen af ​​lokale boyarforeninger.

I det 12. århundrede begyndte handelsruter at omgå Kiev, "stien fra varangerne til grækerne", som engang forenede sig om sig selv slaviske stammer, mistede efterhånden sin tidligere betydning, fordi Europæiske købmænd, såvel som novgorodianere, blev i stigende grad tiltrukket af Tyskland, Italien og Mellemøsten.

2. Socialpolitiske årsager :

Styrkelse af individuelle fyrsters magt;

Svækkelse af storhertugen af ​​Kievs indflydelse;

fyrstelige stridigheder; de var baseret på selve det Yaroslaviske apanagesystem, som ikke længere kunne tilfredsstille den udvidede Rurik-familie. Der var ingen klar, præcis orden hverken i fordelingen af ​​arv eller i deres arv. Efter storhertugen af ​​Kievs død gik "bordet" i henhold til gældende lov ikke til hans søn, men til den ældste prins i familien. Samtidig kom anciennitetsprincippet i konflikt med princippet om "fædreland": når prinsbrødrene flyttede fra et "bord" til et andet, ønskede nogle af dem ikke at ændre deres hjem, mens andre skyndte sig til Kyiv "bord" over hovedet på deres ældre brødre. Således skabte den fortsatte arverækkefølge af "borde" forudsætningerne for indbyrdes konflikter. I midten af ​​1100-tallet nåede borgerlige stridigheder en hidtil uset strenghed, og deltagerantallet steg mange gange som følge af fragmenteringen af ​​de fyrstelige besiddelser. På det tidspunkt i Rus' var der 15 fyrstendømmer og separate lande. I det næste århundrede, på tærsklen til Batus invasion, var det allerede 50.

Væksten og styrkelsen af ​​byer som nye politiske og kulturelle centre kan også betragtes som årsagen til den yderligere fragmentering af Rus', selvom nogle historikere tværtimod betragter udviklingen af ​​byer som en konsekvens af denne proces.

Kampen mod nomaderne svækkede også Fyrstendømmet Kiev og bremsede dets fremskridt; i Novgorod og Suzdal var det meget roligere.

Efter en periode med aktiv "indsamling" af jorder og "pining" af stammer af Kyiv-prinserne i den 10. - første halvdel af det 11. århundrede. Rus' fælles grænse i vest, syd og sydøst stabiliserede sig. I disse zoner er der ikke kun nye territoriale anneksioner, men tværtimod går nogle besiddelser tabt. Dette skyldtes både interne stridigheder, der svækkede de russiske lande, og fremkomsten af ​​magtfulde militær-politiske formationer på disse grænser: i syd var en sådan styrke Cumans, i vest - kongerigerne Ungarn og Polen, i nordvest i begyndelsen af ​​1200-tallet. En stat blev dannet, samt to tyske ordener - den teutoniske og Sværdordenen. De vigtigste retninger, hvor ekspansionen fortsatte fælles territorium Rus', blev til nord og nordøst. De økonomiske fordele ved at udvikle denne region, en rig kilde til pels, tiltrak russiske købmænd og fiskere hertil, langs hvis ruter en strøm af bosættere skyndte sig til nye lande. Den lokale finsk-ugriske befolkning (karelere, Chud Zavolochskaya) ydede ikke seriøs modstand mod slavisk kolonisering, selvom der er isolerede rapporter om sammenstød i kilderne. Den relativt fredelige karakter af slavernes indtrængen i disse territorier forklares for det første af den lave tæthed af den oprindelige befolkning og for det andet af de forskellige naturlige "nicher" besat af lokale stammer og bosættere. Hvis de finsk-ugriske stammer dragede mere mod tætte skove, hvilket gav rigelige muligheder for jagt, så foretrak slaverne at bosætte sig i åbne områder, der var egnede til landbrug.

Appanage-systemet i det 12. – tidlige 13. århundrede

Ved midten af ​​det 12. århundrede. Gamle russiske stat brød op i fyrstedømme-lande. I fragmenteringens historie skelnes der mellem to stadier, adskilt af den mongolsk-tatariske invasion i 1230'erne-1240'erne. til landene i Østeuropa. Begyndelsen af ​​denne proces er defineret af forskere på forskellige måder. Den mest velbegrundede mening synes at være, at tendensen til fragmentering er blevet tydeligt manifesteret siden midten af ​​det 11. århundrede, hvor Kievan Rus efter Yaroslav den Vises død (1054) blev delt mellem sine sønner i separate besiddelser - appanager. Den ældste af Yaroslavichs - Izyaslav - modtog Kyiv og Novgorod-landene, Svyatoslav - Chernigov, Seversk, Murom-Ryazan-landene og Tmutarakan. Vsevolod modtog ud over Pereyaslavl-landet Rostov-Suzdal-landet, som omfattede den nordøstlige del af Rus' til Beloozero og Sukhona. Smolensk-landet gik til Vyacheslav, og Galicien-Volyn-landet til Igor. Polotsk-landet var noget isoleret, ejet af Vladimirs barnebarn Vseslav Bryachislavich, som aktivt kæmpede med Yaroslavichs for uafhængighed. Denne opdeling var genstand for gentagne revisioner, og endnu mindre appanager begyndte at dannes inden for de etablerede territorier. Feudal fragmentering er fastsat af beslutninger fra flere kongresser af fyrster, hvoraf den vigtigste var Lyubech-kongressen fra 1097, som etablerede "enhver skulle beholde sit fædreland", og derved anerkendte besiddelsernes uafhængighed. Kun under Vladimir Monomakh (1113-1125) og Mstislav Vladimirovich (1125-1132) var det muligt midlertidigt at genoprette Kyiv-prinsens overherredømme over alle russiske lande, men så sejrede fragmenteringen endelig.

Befolkning af fyrstendømmer og landområder

Fyrstendømmet Kiev. Efter døden af ​​Kiev-prinsen Mstislav Vladimirovich og Novgorod, der opnåede uafhængighed i 1136, indsnævredes de direkte besiddelser af Kyiv-prinserne til de gamle landområder i lysningerne og Drevlyans på højre bred af Dnepr og langs dens bifloder - Pripyat, Teterev, Ros . På venstre bred af Dnepr omfattede fyrstedømmet landområder op til Trubezh (broen over Dnepr fra Kiev, bygget af Vladimir Monomakh i 1115, var af stor betydning for kommunikationen med disse lande). I krønikerne blev dette territorium, ligesom hele Midt-Dnepr-regionen, nogle gange kaldt "det russiske land" i ordets snævre betydning. Blandt byerne kendes foruden Kiev også Belgorod (på Irpen), Vyshgorod, Zarub, Kotelnitsa, Tjernobyl osv. Den sydlige del af Kyiv-landet - Porosye - var et område med en slags " militære bosættelser”. På dette område var der en række byer, der begyndte at blive bygget under Yaroslav den Vises tid, som bosatte de tilfangetagne polakker her (). I Rosi-bassinet var der en stærk Kanevsky-skov, og fæstningsbyer (Torchesk, Korsun, Boguslavl, Volodarev, Kanev) blev rejst her takket være den støtte, som skoven gav mod nomaderne, og samtidig styrkede dette naturlige forsvar. I det 11. århundrede Fyrsterne begyndte at slå sig ned i Porosye Pechenegerne, Torks, Berendeys og Polovtsianerne, som blev taget til fange af dem, eller som frivilligt trådte i deres tjeneste. Denne befolkning blev kaldt sorte hætter. Sorte hætter førte en nomadisk livsstil, og de søgte tilflugt i de byer, som fyrsterne kun byggede for dem under polovtsiske angreb eller til vinteren. For det meste forblev de hedninger og fik tilsyneladende deres navn fra deres karakteristiske hovedbeklædning.

Cowl(fra turkisk - "kalpak") - ortodokse munkes hovedbeklædning i form af en høj rund kasket med et sort slør, der falder over skuldrene.

Måske bar steppefolket lignende hatte. I det 13. århundrede sorte hætter blev en del af befolkningen i Den Gyldne Horde. Foruden byerne var Porosye også befæstet med volde, hvis rester blev bevaret i hvert fald indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

Fyrstendømmet Kiev i anden halvdel af det 12. århundrede. blev genstand for en kamp mellem talrige kandidater til Kievs storhertugelige bord. Det var på forskellige tidspunkter ejet af Chernigov, Smolensk, Volyn, Rostov-Suzdal og senere Vladimir-Suzdal og galicisk-Volyn-prinser. Nogle af dem, der sad på tronen, boede i Kiev, andre betragtede fyrstedømmet Kiev kun som et styret land.

Pereyaslavl Fyrstendømmet. Pereyaslav-landet ved siden af ​​Kiev dækkede territoriet langs Dnjeprs venstre bifloder: Sule, Pselu, Vorskla. I øst nåede det de øvre løb af Seversky Donets, som her var grænsen til den russiske bebyggelsespale. Skovene, der dækkede dette område, tjente som beskyttelse for både Pereyaslav- og Novgorod-Seversky-fyrstendømmerne. Den vigtigste befæstede linje løb mod øst fra Dnepr langs grænsen til skoven. Den bestod af byer langs floden. Sule, hvis bredder også var dækket af skov. Denne linje blev styrket af Vladimir Svyatoslavich, og hans efterfølgere gjorde det samme. Skovene, der strækker sig langs bredderne af Psel og Vorskla, gav den russiske befolkning muligheden allerede i det 12. århundrede. rykke frem syd for denne befæstede linje. Men succeser i denne retning var små og begrænsede sig til opførelsen af ​​flere byer, som så at sige var forposter for den russiske Pale. På fyrstedømmets sydlige grænser også i det 11.–12. århundrede. bebyggelser af sorte hætter opstod. Hovedstaden i fyrstedømmet var byen Pereyaslavl South (eller russisk) på Trubezh. Andre byer, der skilte sig ud, var Voin (på Sula), Ksnyatin, Romen, Donets, Lukoml, Ltava, Gorodets.

Chernigov land var placeret fra den midterste Dnepr i vest til den øvre del af Don i øst, og i nord til Ugra og den midterste del af Oka. Inden for fyrstedømmet blev en særlig plads besat af Seversk-landet, beliggende langs midten af ​​Desna og Seim, hvis navn går tilbage til nordboernes stamme. I disse lande var befolkningen koncentreret i to grupper. Hovedmassen forblev på Desna og Seimas under beskyttelse af skoven; de største byer var også placeret her: Chernigov, Novgorod-Seversky, Lyubech, Starodub, Trubchevsk, Bryansk (Debryansk), Putivl, Rylsk og Kursk. En anden gruppe - Vyatichi - boede i skovene i den øvre Oka og dens bifloder. På det pågældende tidspunkt var der få væsentlige bosættelser her, bortset fra Kozelsk, men efter invasionen af ​​tatarerne dukkede en række byer op på dette område, som blev boliger for flere specifikke fyrstedømmer.

Vladimir-Suzdal land. Fra midten af ​​det 11. århundrede. den nordøstlige del af Kievan Rus er tildelt Rurikovich-grenen, der stammer fra Vsevolod Yaroslavich. Ved slutningen af ​​århundredet omfattede området for denne appanage, styret af Vladimir Vsevolodovich Monomakh og hans sønner, omgivelserne ved Beloozero (i nord), Sheksna-bassinet, Volga-regionen fra mundingen af ​​Medveditsa (den venstre biflod) af Volga) til Yaroslavl, og i syd nåede det den midterste Klyazma. De vigtigste byer i dette område i X-XI århundreder. Der var Rostov og Suzdal, beliggende mellem Volga og Klyazma-floderne, så i denne periode blev det kaldt Rostov, Suzdal eller Rostov-Suzdal land. I slutningen af ​​det 12. århundrede. Som et resultat af succesrige militære og politiske handlinger fra Rostov-Suzdal-prinserne besatte fyrstedømmets territorium meget større rum. I syd omfattede det hele Klyazma-bassinet med Moskva-flodens mellemløb. Det yderste sydvest gik ud over Volokolamsk, hvorfra grænserne gik mod nord og nordøst, inklusive venstre bred og nedre løb af Tvertsa, Medveditsa og Mologa. Fyrstendømmet omfattede landene omkring White Lake (til kilden til Onega i nord) og langs Sheksna; trak sig tilbage noget syd for Sukhona, og fyrstedømmets grænser gik mod øst, inklusive landene langs den nedre Sukhona. Østlige grænser var placeret langs den venstre bred af Unzha og Volga til den nedre del af Oka.

For udviklingen af ​​økonomien her stor indflydelse havde relativt gunstige naturlige og klimatiske forhold. I Volga-Klyazma interfluve (Zalessky-regionen), for det meste dækket af skov, var der åbne områder - de såkaldte opoler, bekvemt for udviklingen af ​​landbruget. Ganske varme somre, god jordfugtighed og frugtbarhed samt skovdække bidrog til relativt høje og, vigtigst af alt, bæredygtige høstninger, hvilket var meget vigtigt for befolkningen i middelalderens Rusland. Mængden af ​​korn dyrket her i det 12. – første halvdel af det 13. århundrede gjorde det muligt at eksportere en del af det til Novgorod-landet. Opolye forenede ikke kun landbrugsdistriktet, men som regel var det her, byer opstod. Eksempler på dette er Rostov, Suzdal, Yuryevsk og Pereyaslavl opolerne.

TIL gamle byer Beloozer, Rostov, Suzdal og Yaroslavl i det 12. århundrede. en række nye kommer til. Vladimir, grundlagt på bredden af ​​Klyazma af Vladimir Monomakh, og under Andrei Bogolyubsky blev hovedstaden på hele jorden, er hastigt stigende. Yuri Dolgoruky (1125-1157) var især kendt for sine energiske byplanlægningsaktiviteter, som grundlagde Ksnyatin ved mundingen af ​​Nerl, Yuryev Polskaya ved floden. Koloksha - venstre biflod til Klyazma, Dmitrov på Yakhroma, Uglich på Volga, byggede den første træ i Moskva i 1156, overførte Pereyaslavl Zalessky fra Kleshchina-søen til Trubezh, som løber ind i den. Grundlæggelsen af ​​Zvenigorod, Kideksha, Gorodets Radilov og andre byer tilskrives også ham (med varierende grader af begrundelse). Dolgorukys sønner Andrei Bogolyubsky (1157-1174) og Vsevolod den store rede (1176-1212) var mere opmærksomme på udvidelsen af ​​deres besiddelser mod nord og øst, hvor Vladimir-fyrsternes rivaler var henholdsvis novgorodianerne og Volga Bulgarien. På dette tidspunkt dukkede byerne Kostroma, Sol Velikaya, Nerekhta op i Volga-regionen, noget mod nord - Galich Mersky (alle forbundet med saltminedrift og salthandel), længere mod nordøst - Unzha og Ustyug, på Klyazma - Bogolyubov, Gorokhovets og Starodub. På de østlige grænser blev Gorodets Radilov ved Volga og Meshchersk højborge i krigene med Bulgarien og den russiske kolonisering af midten.

Efter Vsevolod den store redens død (1212) førte politisk fragmentering til fremkomsten af ​​en række uafhængige fyrstendømmer i Vladimir-Suzdal-landet: Vladimir, Rostov, Pereyaslav, Yuryev. Til gengæld optræder mindre enheder i dem. Så fra Rostov fyrstedømmet omkring 1218 blev Uglich og Yaroslavl adskilt. I Vladimir blev fyrstedømmerne Suzdal og Starodub midlertidigt tildelt som apanager.

Hoveddel Novgorod land dækkede søens bassin og floderne Volkhov, Msta, Lovat, Sheloni og Mologa. Den nordligste forstad til Novgorod var Ladoga, beliggende på Volkhov, ikke langt fra dens sammenløb med Nevo-søen (Ladoga). Ladoga blev en højborg for underkastelsen af ​​de nordvestlige finsk-ugriske stammer - Vodi, Izhora Korela () og Emi - til Novgorod. I vest var de vigtigste byer Pskov og Izborsk. Izborsk, en af ​​de ældste slaviske byer, udviklede sig praktisk talt ikke. Pskov, der ligger ved sammenløbet af Pskova og Velikaya-floden, blev tværtimod gradvist den største af Novgorod-forstæderne, et betydeligt handels- og håndværkscenter. Dette gjorde det muligt for ham efterfølgende at opnå uafhængighed (Pskov-landet, der strækker sig fra Narva gennem Peipsi-søen og Pskov-søerne sydpå til de øvre løb af Velikaya, endelig adskilt fra Novgorod i midten af ​​det 14. århundrede). Før Sværdkæmperordenen erobrede Yuryev og dets omegn (1224), ejede novgorodianerne også landene vest for Peipsi-søen.

Syd for søen Ilmen lå en anden af ​​de ældste slaviske byer, Staraya Russa. Novgorods besiddelser mod sydvest dækkede Velikiye Luki, på de øvre løb af Lovat, og i sydøst de øvre løb af Volga og Seliger-søen (her, på en lille Volga-biflod til Tvertsa, opstod Torzhok - et vigtigt centrum for Novgorod-Suzdal handel). De sydøstlige Novgorod-grænser stødte op til Vladimir-Suzdal-landene.

Hvis Novgorod-landet i vest, syd og sydøst havde ret klare grænser, så var der i den undersøgte periode i nord og nordøst en aktiv udvikling af nye territorier og underkastelse af den oprindelige finsk-ugriske befolkning. I nord omfatter Novgorod-besiddelserne de sydlige og østlige kyster (Tersky-kysten), landene Obonezhye og Zaonezhye op til. Den nordøstlige del af Østeuropa fra Zavolochye til det subpolære Ural bliver målet for indtrængning af Novgorod-fiskere. De lokale stammer Perm, Pechora og Ugra var forbundet med Novgorod gennem biflodsforbindelser.

Flere områder opstod i Novgorod-landene og i deres umiddelbare nærhed, hvor jernmalmudvinding og jernsmeltning fandt sted. I første halvdel af 1200-tallet. Byen Zhelezny Ustyug (Ustyuzhna Zheleznopolskaya) opstod på Mologa. Et andet område lå mellem Ladoga og Peipus-søen i vandlandene. Jernproduktionen fandt også sted på Hvidehavets sydlige kyst.

Polotsk jord, som adskilte sig før alle andre, omfattede rummet langs den vestlige Dvina, Berezina, Neman og deres bifloder. Allerede fra begyndelsen af ​​1100-tallet. I fyrstedømmet var der en intensiv proces med politisk fragmentering: uafhængige Polotsk, Minsk, Vitebsk fyrstendømmer, apanager i Drutsk, Borisov og andre centre dukkede op. Nogle af dem i øst kom under Smolensk-fyrsternes myndighed. Vestlige og nordvestlige lande (Black Rus') fra midten af ​​det 13. århundrede. tilbagetog til Litauen.

Fyrstendømmet Smolensk besatte områderne i den øvre del af Dnepr og vestlige Dvina. Blandt de betydelige byer, udover Smolensk, er Toropets, Dorogobuzh, Vyazma, som senere blev centre for uafhængige skæbner. Fyrstendømmet var et område med udviklet landbrug og en leverandør af korn til Novgorod, og da det vigtigste transportknudepunkt var placeret på dets territorium, hvor udløbene af de største floder i Østeuropa konvergerede, drev byerne en livlig mellemhandel .

Turovo-Pinsk land lå langs midten af ​​Pripyat og dets bifloder Ubort, Goryn, Styri og havde ligesom Smolensk russiske landområder på alle sine grænser. De største byer var Turov (hovedstaden) og Pinsk (Pinesk), og i det 12. - tidlige 13. århundrede. Grodno, Kletsk, Slutsk og Nesvizh opstod her. I slutningen af ​​det 12. århundrede. Fyrstendømmet delte sig i Pinsk, Turov, Kletsk og Slutsk appanager, som var afhængige af de galicisk-volynske fyrster.

I det fjerne vest og sydvest uafhængige Volyn og galiciske lande, i slutningen af ​​det 12. århundrede. forenet til ét Galicien-Volyn fyrstedømme. Det galiciske land besatte de nordøstlige skråninger af Karpaterne (ugriske) bjerge, som var den naturlige grænse til. Den nordvestlige del af fyrstedømmet besatte den øvre del af San-floden (en biflod til Vistula), og midten og sydøst besatte bassinet i den midterste og øvre Dnjestr. Volyn-landet dækkede territorier langs den vestlige bug og de øvre dele af Pripyat. Derudover ejede fyrstedømmet Galicisk-Volyn landområder langs floderne Seret, Prut og Dniester op til , men deres afhængighed var nominel, da der var meget lidt befolkning her. I vest grænsede fyrstedømmet til. I perioden med fragmentering i Volyn-landet var der Lutsk, Volyn, Berestey og andre appanager.

Murom-Ryazan land indtil det 12. århundrede var en del af Chernigov-landet. Dets vigtigste område var placeret i det midterste og nedre Oka-bassin fra mundingen af ​​Moskva-floden til udkanten af ​​Murom. Ved midten af ​​det 12. århundrede. Fyrstendømmet delte sig i Murom og Ryazan, hvorfra Pronsky senere dukkede op. De største byer - Ryazan, Pereyaslavl Ryazansky, Murom, Kolomna, Pronsk - var centre for håndværksproduktion. Hovedbeskæftigelsen for fyrstedømmets befolkning var agerbrug; korn blev eksporteret herfra til andre russiske lande.

Står ud i en separat position Fyrstendømmet Tmutarakan, beliggende ved udmundingen af ​​Kuban, på Taman-halvøen. I øst nåede hans ejendele sammenløbet af Bolshoi Yegorlyk og Manych, og i vest omfattede de. Med begyndelsen af ​​den feudale fragmentering forsvandt Tmutarakans forbindelser med andre russiske fyrstedømmer gradvist.

Det skal bemærkes, at den territoriale fragmentering af Rus ikke havde noget etnisk grundlag. Skønt i XI-XII århundreder. befolkningen i de russiske lande repræsenterede ikke en enkelt etnisk gruppe, men var et konglomerat af 22 forskellige stammer; grænserne for individuelle fyrstedømmer faldt som regel ikke sammen med grænserne for deres bosættelse. Således viste distributionsområdet for Krivichi sig at være på flere landes territorium på én gang: Novgorod, Polotsk, Smolensk, Vladimir-Suzdal. Befolkningen i hver feudal besiddelse var oftest dannet af flere stammer, og i den nordlige og nordøstlige del af Rusland assimilerede slaverne gradvist nogle indfødte finsk-ugriske og baltiske stammer. I syd og sydvest sluttede elementer af nomadiske tyrkisk-talende etniske grupper sig til den slaviske befolkning. Opdelingen i jorder var stort set kunstig, bestemt af fyrsterne, som tildelte visse arv til deres arvinger.

Det er vanskeligt at bestemme befolkningsniveauet for hvert af landene, da der ikke er nogen direkte indikationer på dette i kilderne. Til en vis grad kan man i denne sag fokusere på antallet af bymæssige bebyggelser i dem. Ifølge grove skøn fra M.P. Pogodin, i Kiev, Volyn og Galiciske fyrstedømmer, er mere end 40 byer nævnt i krønikerne hver, i Turov - mere end 10, i Chernigov med Seversky, Kursk og Vyatichi-landet - omkring 70 , i Ryazan - 15, i Pereyaslavl - omkring 40, i Suzdal - omkring 20, i Smolensk - 8, i Polotsk - 16, i Novgorod land - 15, i alt i alle russiske lande - mere end 300. Hvis antallet af byer var direkte proportional med befolkningen i området, er det indlysende, at Rus' syd for linjen i den øvre Neman - øvre Don var en størrelsesorden højere i befolkningstæthed end de nordlige fyrstendømmer og landområder.

Parallelt med den politiske fragmentering af Rus' fandt dannelsen af ​​kirkestifter sted på dets område. Grænserne for hovedstadsområdet, hvis centrum var i Kiev, i det 11. - første halvdel af det 13. århundrede. faldt fuldstændig sammen med de russiske landes generelle grænser, og grænserne for de fremvoksende bispedømmer faldt grundlæggende sammen med grænserne for apanage-fyrstendømmerne. I XI-XII århundreder. bispedømmernes centre var Turov, Belgorod på Irpen, Yuriev og Kanev i Porosye, Vladimir Volynsky, Polotsk, Rostov, Vladimir på Klyazma, Ryazan, Smolensk, Chernigov, Pereyaslavl South, Galich og Przemysl. I det 13. århundrede Volyn-byer blev føjet til dem - Kholm, Ugrovsk, Lutsk. Novgorod, som oprindeligt var bispedømmets centrum, i det 12. århundrede. blev hovedstad for det første ærkebisperåd i Rus'.

Allerede i midten af ​​1100-tallet. Kyiv-prinsernes magt begyndte kun at få reel betydning inden for grænserne af Fyrstendømmet Kiev, som omfattede landområder langs bredden af ​​bifloderne til Dnepr - Teterev, Irpen og semi-autonome Porosye, beboet af de "Sorte Klobuks"-vasaller fra Kiev. Yaropolks forsøg, der blev prinsen af ​​Kiev efter Mstislav I's død, på autokratisk at disponere over andre fyrsters "fædreland" blev afgørende stoppet.
På trods af tabet af Kievs al-russiske betydning, fortsatte kampen for dens besiddelse indtil den mongolske invasion. Der var ingen orden i arven af ​​Kiev-tronen, og den gik fra hånd til hånd afhængig af magtbalancen i de kæmpende fyrstegrupper og i vid udstrækning af holdningen til dem fra de magtfulde Kiev-bojarers side og de "Sorte Klobuks". Under betingelserne for den al-russiske kamp for Kiev søgte de lokale boyarer at afslutte stridighederne og til politisk stabilisering i deres fyrstedømme. Bojarernes invitation i 1113 af Vladimir Monomakh til Kiev (omgå den dengang accepterede arvefølge) var en præcedens, der senere blev brugt af bojarerne til at retfærdiggøre deres "ret" til at vælge en stærk og behagelig prins og afslutte en "rækkefølge". ” med ham, der beskyttede dem territorialt, virksomhedernes interesser. De boyarer, der krænkede denne serie af prinser, blev elimineret ved at gå over til sine rivalers side eller gennem en sammensværgelse (som måske Yuri Dolgoruky blev forgiftet, væltet og derefter dræbt i 1147 under folkelig opstand Igor Olgovich Chernigovsky, upopulær blandt beboere i Kiev). Efterhånden som vi bliver trukket ind i kampen for Kiev, alt mere Princes of Kiev boyars tyede til et unikt system af fyrstelige duumvirat, og inviterede repræsentanter fra to af flere rivaliserende fyrstegrupper til Kiev som medherskere og opnåede derved i nogen tid den relative politiske balance, der var så nødvendig for landet Kiev.
Da Kiev mister sin al-russiske betydning, begynder individuelle herskere af de stærkeste fyrstendømmer, som er blevet "store" i deres lande, at blive tilfredse med installationen af ​​deres proteger i Kiev - "håndlangere".
Fyrstelige stridigheder om Kiev gjorde Kyiv-landet til en arena med hyppige militære operationer, hvor byer og landsbyer blev ødelagt, og befolkningen blev taget til fange. Kiev selv blev udsat for brutale pogromer, både fra de fyrster, der kom ind i det som sejrherrer, og dem, der forlod det som besejret og vendte tilbage til deres "fædreland". Alt dette forudbestemte den udvikling, der opstod fra begyndelsen af ​​det 13. århundrede. Kyiv-landets gradvise tilbagegang, strømmen af ​​befolkningen til de nordlige og nordvestlige regioner af landet, som led mindre af fyrstelige stridigheder og var praktisk talt utilgængelige for polovtserne. Perioder med midlertidig styrkelse af Kiev under regeringstiden af ​​så fremragende politiske skikkelser og arrangører af kampen mod polovtsianerne som Svyatoslav Vsevolodich af Chernigov (1180-1194) og Roman Mstislavich af Volyn (1202 - 1205) vekslede med de farveløses, kalejdoskopiske regeringsperioder. på hinanden følgende fyrster. Daniil Romanovich Galitsky, i hvis hænder Kyiv overgik kort før Batus erobring af det, havde allerede begrænset sig til at udnævne sin borgmester fra bojarerne.

Vladimir-Suzdal Fyrstendømmet

Indtil midten af ​​det 11. århundrede. Rostov-Suzdal-landet blev styret af borgmestre sendt fra Kiev. Dets rigtige "fyrsteskab" begyndte, efter at det gik til den yngre "Yaroslavich" - Vsevolod af Pereyaslavl - og blev tildelt hans efterkommere som deres forfædres "volost" i XII-XIII århundreder. Rostov-Suzdal-landet oplevede et økonomisk og politisk opsving, som placerede det blandt de stærkeste fyrstedømmer i Rusland. De frugtbare landområder i Suzdal "Opolye", store skove gennemskåret af et tæt netværk af floder og søer, langs hvilke ældgamle og vigtige handelsruter mod syd og øst løb, tilstedeværelsen af ​​jernmalm tilgængelig for minedrift - alt dette begunstigede udviklingen af landbrug, kvægavl, landdistrikter og skovbrugsindustrier, håndværk og handel. Ved at fremskynde den økonomiske udvikling og politiske stigning i denne skovregion, den hurtige vækst i dens befolkning på bekostning af indbyggerne i de sydrussiske lande, udsat for polovtsiske raids , var af stor betydning I det 11.-12. århundrede dannedes og styrkedes her en stor fyrste- og bojarstat (og derefter kirkelig) jordejerskab, som optog fællesjord og involverede bønder i personlig feudal afhængighed I 1100-1300-tallet , næsten alle hovedbyerne i dette land opstod (Vladimir, Pereyaslavl-Zalesskii, Dmitrov, Starodub, Gorodets, Galich, Kostroma, Tver, Nizhny Novgorod osv.), bygget af Suzdal-fyrsterne på grænserne og inde i fyrstedømmet som fæstninger og administrative punkter og udstyret med handels- og håndværksbebyggelser, hvis befolkning var aktivt involveret i det politiske liv. I 1147 omtalte kronikken først Moskva, en lille grænseby bygget af Yuri Dolgoruky på stedet for bojaren Kuchkas gods, som han havde konfiskeret.
I begyndelsen af ​​30'erne af det 12. århundrede, under Monomakhs søn Yuri Vladimirovich Dolgoruky (1125-1157) regeringstid, opnåede Rostov-Suzdal-landet uafhængighed. Yuri's militær-politiske aktivitet, som blandede sig i alle de fyrstelige stridigheder, rakte sine "lange hænder" ud til byer og lande langt fra hans fyrstedømme, gjorde ham til en af ​​de centrale skikkelser i Rus' politiske liv i anden tredjedel. af det 11. århundrede. Kampen med Novgorod og krigen med Volga Bulgarien, påbegyndt af Yuri og videreført af hans efterfølgere, markerede begyndelsen på udvidelsen af ​​fyrstedømmets grænser mod Podvina-regionen og Volga-Kama-landene. Ryazan og Murom, som tidligere havde "trukket" mod Chernigov, faldt under indflydelse af Suzdal-prinserne.
De sidste ti år af Dolgorukys liv blev brugt i en opslidende og fremmed for hans fyrstedømmes interesser med de sydrussiske fyrster om Kiev, hvis regeringstid i Yuri og hans generations prinsers øjne blev kombineret med " ældreskab” i Rus'. Men allerede søn af Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, efter at have erobret Kiev i 1169 og brutalt røvet det, overgav det til ledelsen af ​​en af ​​hans vasalfyrster, "hjælpere", hvilket indikerede en ændring fra de mest fremsynedes side. fyrster i deres holdning til Kiev, som havde mistet sin betydning al-russisk politiske centrum.
Andrei Yuryevich Bogolyubskys (1157 - 1174) regeringstid var præget af begyndelsen på Suzdal-fyrsternes kamp for deres fyrstedømmes politiske hegemoni over resten af ​​de russiske lande. Bogolyubskys ambitiøse forsøg, som hævdede titlen som storhertug af hele Rusland, på fuldstændig at underlægge sig Novgorod og tvinge andre fyrster til at anerkende hans overherredømme i Rus mislykkedes. Men det var netop disse forsøg, der afspejlede tendensen til at genoprette landets statspolitiske enhed baseret på underordnelse af apanagefyrster til den autokratiske hersker over et af de stærkeste fyrstedømmer i Rus.
Andrei Bogolyubskys regeringstid er forbundet med genoplivningen af ​​traditionerne for Vladimir Monomakhs magtpolitik. Ved at stole på bybefolkningens og adelige krigeres støtte, handlede Andrei hårdt mod de oprørske bojarer, fordrev dem fra fyrstedømmet og konfiskerede deres godser. For at være endnu mere uafhængig af bojarerne flyttede han hovedstaden i fyrstedømmet fra en relativt ny by - Vladimir-on-Klyazma, som havde en betydelig handels- og håndværksbebyggelse. Det var ikke muligt fuldstændigt at undertrykke boyar-oppositionen mod den "autokratiske" prins, som Andrei blev kaldt af sine samtidige. I juni 1174 blev han dræbt af konspiratoriske boyarer.
De to år lange stridigheder, der blev udløst efter boyarernes mord på Bogolyubsky, endte med hans bror Vsevolod Yuryevich den store redes regeringstid (1176-1212), som i afhængighed af bybefolkningen og feudalherrernes hold handlede hårdt med den oprørske adel og blev den suveræne hersker i sit land. Under hans regeringstid nåede Vladimir-Suzdal-landet sin største velstand og magt og spillede en afgørende rolle i Rus' politiske liv i slutningen af ​​det 12. - begyndelsen af ​​det 13. århundrede. Ved at udvide sin indflydelse til andre russiske lande kombinerede Vsevolod dygtigt våbenmagten (som for eksempel i forhold til Ryazan-fyrsterne) med dygtig politik (i forholdet til de sydrussiske fyrster og Novgorod). Navnet og magten på Vsevolod var velkendt langt ud over Rus' grænser. Forfatteren af ​​"The Tale of Igor's Campaign" skrev stolt om ham som den mest magtfulde prins i Rusland, hvis talrige regimenter kunne drysse Volga med årer og med deres hjelme trække vand fra Don, fra hvis selve navn "alle lande rystede" og med rygter om, at "verden var fuld af hele jorden."
Efter Vsevolods død begyndte en intensiv proces med feudal fragmentering i Vladimir-Suzdal-landet. Vsevolods talrige sønners fejder over det storhertugelige bord og fordelingen af ​​fyrstedømmer førte til en gradvis svækkelse af storhertugmagten og dens politiske indflydelse på andre russiske lande. Ikke desto mindre, indtil invasionen af ​​mongolerne, forblev Vladimir-Suzdal-landet det stærkeste og mest indflydelsesrige fyrstedømme i Rusland, og opretholdt politisk enhed under ledelse af Vladimir storhertug. Da mongol-tatarerne planlagde en erobringskampagne mod Rus', kædede mongol-tatarerne resultatet af overraskelsen og kraften af ​​deres første angreb sammen med succesen for hele felttoget som helhed. Og det er ikke tilfældigt, at North-Eastern Rus' blev valgt som mål for det første angreb.

Chernigov og Smolensk fyrstendømmer

Disse to store Dnepr-fyrstendømmer havde økonomiske og politisk system har meget til fælles med andre sydrussiske fyrstedømmer, som var gamle kulturcentre for de østlige slaver. Her allerede i det 9. -11. århundrede. Store fyrstelige og boyar jordejerskaber udviklede sig, byer voksede hurtigt og blev centre for håndværksproduktion, der ikke kun tjente de nærliggende landdistrikter, men havde også udviklet eksterne forbindelser. Fyrstendømmet Smolensk havde omfattende handelsforbindelser, især med Vesten, hvor de øvre løb af Volga, Dnepr og Vestlige Dvina konvergerede - de vigtigste handelsruter i Østeuropa.
Adskillelsen af ​​Chernigov-land til et uafhængigt fyrstedømme fandt sted i anden halvdel af det 11. århundrede. i forbindelse med dens overførsel (sammen med Murom-Ryazan-landet) til søn af Yaroslav den Vise Svyatoslav, til hvis efterkommere den var tildelt. Tilbage i slutningen af ​​det 11. århundrede. De gamle bånd mellem Chernigov og Tmutarakan, som blev afskåret af polovtsianerne fra resten af ​​de russiske lande og faldt under Byzans suverænitet, blev afbrudt. I slutningen af ​​40'erne af det 11. århundrede. Chernigov fyrstedømmet blev opdelt i to fyrstedømmer: Chernigov og Novgorod-Seversky. Samtidig blev Murom-Ryazan-landet isoleret og faldt under indflydelse af Vladimir-Suzdal-prinserne. Smolensk-landet blev adskilt fra Kiev i slutningen af ​​20'erne af det 12. århundrede, da det gik til søn af Mstislav I Rostislav. Under ham og hans efterkommere ("Rostislavichs") udvidede Smolensk fyrstedømmet territorialt og styrkede sig.
Tjernigov- og Smolensk-fyrstendømmernes centrale, forbindende position blandt andre russiske lande involverede deres fyrster i alle de politiske begivenheder, der fandt sted i Rus' i det 12.-13. århundrede, og frem for alt i kampen for deres naboland Kiev. Fyrsterne Chernigov og Seversk udviste særlig politisk aktivitet, uundværlige deltagere (og ofte initiativtagere) til alle fyrstelige stridigheder, skruppelløse i midlerne til at bekæmpe deres modstandere og greb oftere end andre fyrster til en alliance med polovtserne, med hvem de ødelagde landene af deres rivaler. Det er ikke tilfældigt, at forfatteren af ​​"Fortællingen om Igors kampagne" kaldte grundlæggeren af ​​Chernigov-dynastiets prinser Oleg Svyatoslavich "Gorislavich", som var den første til at "smede oprør med sværdet" og "så" det russiske land med strid.
Storhertugmagten i Chernigov- og Smolensk-landene var ude af stand til at overvinde den feudale decentraliserings kræfter (zemstvo-adelen og herskerne af små fyrstedømmer), og som et resultat af dette var disse lande i slutningen af ​​den 12. - første halvdel af den 13. århundrede. blev fragmenteret i mange små fyrstedømmer, som kun nominelt anerkendte de store fyrsters suverænitet.

Polotsk-Minsk land

Polotsk-Minsk-landet viste tidlige tendenser til adskillelse fra Kiev. På trods af de ugunstige jordbundsforhold for landbruget er det sociale økonomisk udvikling Udviklingen af ​​Polotsk-landet skete i et højt tempo på grund af dets fordelagtige beliggenhed ved krydset mellem de vigtigste handelsruter langs den vestlige Dvina, Neman og Berezina. Livlige handelsforbindelser med Vesten og de baltiske nabostammer (livs, lats, curonians osv.), som var under Polotsk-fyrsternes suverænitet, bidrog til væksten af ​​byer med et betydeligt og indflydelsesrigt handels- og håndværkslag. En stor feudal økonomi med udviklede landbrugsindustrier, hvis produkter blev eksporteret til udlandet, udviklede sig også her tidligt.
I begyndelsen af ​​det 11. århundrede. Polotsk-landet gik til bror til Yaroslav den Vise, Izyaslav, hvis efterkommere, afhængige af støtte fra den lokale adel og byfolk, kæmpede for deres "fædrelands" uafhængighed fra Kiev i mere end hundrede år med varierende succes. Polotsk-landet nåede sin største magt i anden halvdel af det 11. århundrede. under Vseslav Bryachislavichs regeringstid (1044-1103), men i det 12. århundrede. en intensiv proces med feudal fragmentering begyndte i den. I første halvdel af 1200-tallet. det var allerede et konglomerat af små fyrstedømmer, der kun nominelt anerkendte storhertugen af ​​Polotsks magt. Disse fyrstendømmer, svækket af interne stridigheder, stod over for en vanskelig kamp (i alliance med nabo- og afhængige baltiske stammer) med de tyske korsfarere, der invaderede den østlige Østersø. Fra midten af ​​1100-tallet. Polotsk-landet blev målet for en offensiv fra de litauiske feudalherrer.

Galicien-Volyn land

Det galiciske-volynske land strakte sig fra Karpaterne og Dniester-Donau Sortehavsområdet i syd og sydvest til den litauiske yatvingiske stammes landområder og Polotsk-landet i nord. I vest grænsede det op til Ungarn og Polen, og i øst til Kyiv-landet og den polovtsiske steppe. Galicien-Volyn-landet var et af de ældste centre for de østlige slavers agerbrugskultur. Frugtbar jord, mildt klima, talrige floder og skove afbrudt med skabte stepperum gunstige forhold til udvikling af landbruget, kvægavl og diverse håndværk, og samtidig tidlig udvikling feudale forhold, stort feudalfyrste- og boyar jordejerskab. Håndværksproduktionen nåede et højt niveau, hvis adskillelse fra landbruget bidrog til væksten af ​​byer, som var flere her end i andre russiske lande. De største af dem var Vladimir-Volynsky, Przemysl, Terebovl, Galich, Berestye, Kholm, Drogichin osv. En betydelig del af indbyggerne i disse byer var håndværkere og købmænd. Den anden handelsrute fra Østersøen til Sortehavet (Vistula-Western Bug-Dniester) og handelsruter over land fra Rusland til landene i Sydøst- og Centraleuropa gik gennem Galicien-Volyn-landet. Afhængigheden af ​​Dnjestr-Donau lavere land af Galich gjorde det muligt at kontrollere den europæiske skibsfartsrute langs Donau med øst.
Galicisk land indtil midten af ​​det 12. århundrede. blev opdelt i flere små fyrstedømmer, som i 1141 blev forenet af Przemysl-prinsen Vladimir Volodarevich, som flyttede sin hovedstad til Galich. Den højeste velstand og magt Fyrstendømmet Galicien nået under sin søn Yaroslav Osmomysl (1153-1187) - en major statsmand af den tid, hvilket i høj grad hævede hans fyrstedømmes internationale prestige og med succes forsvarede i sin politik al-russiske interesser i forholdet til Byzans og de europæiske nabostater til Rusland. Forfatteren af ​​"The Tale of Igor's Campaign" dedikerede de mest patetiske linjer til Yaroslav Osmomysls militære magt og internationale autoritet. Efter Osmomysls død blev Fyrstendømmet Galicien arenaen for en lang kamp mellem fyrsterne og de lokale bojarers oligarkiske forhåbninger. Boyar jordejerskab i det galiciske land var forud for det fyrstelige land i dets udvikling og oversteg betydeligt sidstnævnte i størrelse. De galiciske "store boyarer", som ejede enorme godser med deres egne befæstede slotsbyer og havde talrige militære tjenere-vasaller, i kampen mod de fyrster, de ikke kunne lide, tyede til sammensværgelser og oprør og indgik en alliance med ungarerne og polske feudalherrer.
Volyn-landet blev adskilt fra Kiev i midten af ​​det 12. århundrede og sikrede sig selv som et forfædres "fædreland" for efterkommerne af Kievs storhertug Izyaslav Mstislavich. I modsætning til det tilstødende galiciske land blev et stort fyrstedomæne dannet tidligt i Volyn. Boyar-ejerskabet voksede hovedsageligt på grund af fyrstelige bevillinger til tjenende bojarer, hvis støtte tillod Volyn-prinserne at begynde en aktiv kamp for at udvide deres "fædreland". I 1199 lykkedes det Volyn-prinsen Roman Mstislavich at forene det galiciske og Volynske land for første gang, og med sin besættelse i 1203, Kiev bragte hele det sydlige og sydvestlige Rusland under hans styre - et territorium svarende til datidens store europæiske stater. Roman Mstislavichs regeringstid var præget af styrkelsen af ​​den al-russiske og internationale position i Galicien-Volyn-regionen
lande, succeser i kampen mod polovtserne, kampen mod de oprørske bojarer, fremkomsten af ​​vestrussiske byer, håndværk og handel. Således var betingelserne forberedt for det sydvestlige Rus' opblomstring under hans søn Daniil Romanovichs regeringstid.
Roman Mstislavichs død i Polen i 1205 førte til det midlertidige tab af den opnåede politiske enhed i det sydvestlige Rus og til svækkelsen af ​​den fyrstelige magt i det. Alle grupper af de galiciske boyarer forenede sig i kampen mod fyrstemagten og udløste en ødelæggende feudal krig, der varede over 30 år.
Bojarerne indgik en aftale med ungareren og
Polske feudalherrer, der formåede at tage det galiciske land og en del af Volyn i besiddelse. I løbet af de samme år opstod en hidtil uset sag i Rus' under boyaren Vodrdislav Kormilichs regeringstid i Galich. Den nationale befrielseskamp mod de ungarske og polske angribere, som endte med deres nederlag og fordrivelse, tjente som grundlag for genoprettelse og styrkelse af fyrstemagtens positioner. Ved at stole på støtte fra byer, tjenestebojarerne og adelen etablerede Daniil Romanovich sig i Volyn, og efter at have besat Galich i 1238 og Kyiv i 1240 forenede han igen hele det sydvestlige Rusland og Kyiv-landet.

Novgorod feudale republik

Et særligt politisk system, forskelligt fra fyrstelige monarkier, udviklede sig i det 12. århundrede. i Novgorod land, et af de mest udviklede russiske lande. Den gamle kerne af Novgorod-Pskov-landet bestod af landene mellem Ilmen og Peipsi-søen og langs bredderne af Volkhov, Lovat, Velikaya, Mologa og Msta-floderne, som var opdelt territorialt og geografisk i "pyatitiner", og
i administrativ henseende - "hundreder" og "kirkegårde". Novgorods "forstæder" (Pskov, Ladoga, Staraya Russa, Velikiye Luki, Bezhichi, Yuryev, Torzhok) tjente som vigtige handelsposter på handelsruter og militære højborge ved landets grænser. Den største forstad, som indtog en særlig, selvstændig position i Novgorod-republikkens system (den "yngre bror" til Novgorod), var Pskov, der var kendetegnet ved sit udviklede håndværk og sin egen handel med de baltiske stater, tyske byer og endda med Novgorod selv. I anden halvdel af 1200-tallet. Pskov blev faktisk en selvstændig feudal republik.
Fra det 11. århundrede aktiv Novgorod-kolonisering af Karelen, Podvina-regionen, Onega-regionen og det store nordlige Pommern begyndte, som blev til Novgorod-kolonier. Efter bondekoloniseringen (fra Novgorod og Rostov-Suzdal-landene) og Novgorods handels- og fiskefolk flyttede Novgorod-feudalherrerne også dertil. I XII - XIII århundreder. der var allerede de største patrimoniale godser af Novgorod-adelen, som nidkært ikke tillod feudalherrer fra andre fyrstedømmer at komme ind i disse områder og skabe en fyrstelig stat der jordejerskab.
I det 12. århundrede. Novgorod var en af ​​de største og mest udviklede byer i Rusland. Fremkomsten af ​​Novgorod blev lettet af dens usædvanligt fordelagtige beliggenhed i begyndelsen af ​​handelsruter vigtige for Østeuropa, der forbinder Østersøen med Det Sorte Hav og Det Kaspiske Hav. Dette forudbestemte en betydelig del af mellemhandelen i Novgorods handelsforbindelser med andre russiske lande, med Volga Bulgarien, det Kaspiske Hav og Sortehavet, de baltiske stater, Skandinavien og nordtyske byer. Handelen i Novgorod var baseret på håndværk og forskellige erhverv udviklet i Novgorod-landet. Novgorod-håndværkere, kendetegnet ved deres brede specialisering og faglige færdigheder, arbejdede hovedsageligt på bestilling, men nogle af deres produkter kom til bymarkedet og gennem købmænd til udenlandske markeder. Håndværkere og købmænd havde deres egne territoriale ("Ulichansky") og professionelle foreninger ("hundredevis", "broderskab"), som spillede en væsentlig rolle i Novgorods politiske liv. Den mest indflydelsesrige, der forenede toppen af ​​Novgorod-købmændene, var sammenslutningen af ​​købmænd-kvinder ("Ivanskoye Sto"), som hovedsagelig var engageret i udenrigshandel. Novgorod-bojarerne deltog også aktivt i udenrigshandelen, og monopoliserede nærmest den mest profitable pelshandel, som de modtog fra deres besiddelser i Podvina og Pommern og fra handels- og fiskeekspeditionerne, de specielt udstyrede til Pechersk- og Ugra-landene.
På trods af overvægten af ​​handels- og håndværksbefolkningen i Novgorod var grundlaget for økonomien i Novgorod-landet landbrug og beslægtet håndværk. På grund af ugunstige naturforhold var korndyrkning uproduktiv og brød var det en væsentlig del Novgorod import. Kornreserver i godserne blev skabt på bekostning af madrente indsamlet fra sønder og blev brugt af feudalherrer til spekulation i hyppige magre hungersnødår for at vikle det arbejdende folk ind i ågertrældom. I en række områder beskæftigede bønder sig, udover almindeligt landhåndværk, med udvinding af jernmalm og salt.
I Novgorod-landet opstod tidligt store bojar- og derefter kirkelige jordejerskaber og blev dominerende. Det særlige ved prinsernes stilling i Novgorod, sendt fra Kiev som fyrste-deputerede, hvilket udelukkede muligheden for, at Novgorod blev til et fyrstedømme, bidrog ikke til dannelsen af ​​et stort fyrstelig domæne og svækkede derved de fyrstelige myndigheders stilling i kampen mod de lokale boyarers oligarkiske forhåbninger. Allerede slutningen! V. Novgorod-adelen forudbestemte stort set kandidaturerne for de fyrster, der blev sendt fra Kiev. Således nægtede boyarerne i 1102 at acceptere Kyiv-storhertugen Svyatopolks søn i Novgorod og erklærede med en trussel mod sidstnævnte: "Hvis din søn havde to hoveder, så spiste de ham."
I 1136 udviste oprørerne i Novgorod, støttet af Pskovianerne og Ladoga-beboerne, prins Vsevolod Mstislavich og beskyldte ham for at "forsømme" Novgorods interesser. I Novgorod-landet, befriet fra Kievs styre, blev der etableret et unikt politisk system, hvor republikanske styrende organer stod ved siden af ​​og over den fyrste magt. Novgorods feudalherrer havde imidlertid brug for prinsen og hans hold til at bekæmpe massernes anti-feudale protester og for at beskytte Novgorod mod ydre fare. I den første tid efter opstanden i 1136 ændrede omfanget af fyrstemagtens rettigheder og aktiviteter sig ikke, men de fik en tjenesteudøvende karakter, var underlagt regulering og blev sat under borgmesterens kontrol (primært i hofområdet, som prinsen begyndte at administrere sammen med borgmesteren). Efterhånden som det politiske system i Novgorod fik en stadig mere udtalt boyar-oligarkisk karakter, blev fyrstemagtens rettigheder og aktivitetssfære støt reduceret.
Det laveste niveau af organisation og ledelse i Novgorod var foreningen af ​​naboer - "ulichans" med valgte ældste i spidsen. Fem urbane "ender" dannede selvstyrende territorial-administrative og politiske enheder, som også havde særlige Konchan-lande i kollektivt feudalt ejerskab. Ved enderne samledes deres egen veche og valgte Konchan-ældste.
Den højeste myndighed, der repræsenterer alle formål, blev betragtet som byens veche-møde for frie borgere, ejere af bygårde og godser. Størstedelen af ​​byfolket, der boede på feudalherrernes jorder og godser som lejere eller slaver og feudalafhængige mennesker, var ikke autoriseret til at deltage i afsigelsen af ​​veche-domme, men takket være veche-dommens omtale, som samlede på Sophia-pladsen eller Yaroslavs Gårdhave kunne de følge veche-debatternes fremgang og øvede med sin voldsomme reaktion ofte et vist pres på evighederne. Vechen overvejede kritiske spørgsmål indenrigs- og udenrigspolitik, inviterede prinsen og indgik et forhold med ham, valgte borgmesteren, som var ansvarlig for administration og domstol og kontrollerede prinsens aktiviteter, og de tusinde, som stod i spidsen for militsen og hoffet af særlig betydning i Novgorod handelsforhold.
Igennem Novgorod-republikkens historie blev positionerne for posadnik, Konchan-ældste og tysyatsky kun besat af repræsentanter for 30 - 40 boyar-familier - eliten af ​​Novgorod-adelen ("300 gyldne bælter").
For yderligere at styrke Novgorods uafhængighed fra Kyiv og omdanne Novgorod-biskopsrådet fra en allieret af fyrstemagten til et af instrumenterne for dens politiske dominans, lykkedes det Novgorod-adelen at opnå valget (siden 1156) af Novgorod-biskoppen, som som leder af det magtfulde kirkefeudale hierarki hurtigt blev en af ​​republikkens første dignitærer.
Veche-systemet i Novgorod og Pskov var en slags feudalt "demokrati", en af ​​feudalstatens former, hvor de demokratiske principper for repræsentation og valg af embedsmænd ved veche skabte illusionen om "demokrati", deltagelse af "hele Novgovgorod i regeringsførelse, men hvor i virkeligheden al magt var koncentreret i hænderne på boyarerne og den privilegerede elite i købmandsklassen. Under hensyntagen til byfolkets politiske aktivitet brugte boyarerne dygtigt de demokratiske traditioner for Konchan selvstyre som et symbol på Novgorods frihed, som dækkede deres politiske dominans og gav dem støtte fra byfolket i kampen mod fyrstelig magt.
Novgorods politiske historie i XII - XIII århundreder. var kendetegnet ved den komplekse sammenvævning af kampen for uafhængighed med anti-feudale protester fra masserne og kampen om magten mellem boyargrupper (der repræsenterer boyarfamilierne på Sofia- og Handelssiden af ​​byen, dens ender og gader). Bojarerne brugte ofte anti-feudale protester fra de fattige i byerne til at eliminere deres rivaler fra magten, og sløvede den antifeudale karakter af disse protester til et punkt med repressalier mod individuelle bojarer eller embedsmænd. Den største anti-feudale bevægelse var opstanden i 1207 mod borgmesteren Dmitrij Miroshkinich og hans slægtninge, som belastede bybefolkningen og bønderne med vilkårlige afprøvninger og ågerbrug. Oprørerne ødelagde Miroshkinichs bygodser og landsbyer og beslaglagde deres gældsobligationer. Bojarerne, der var fjendtlige over for Miroshkinichs, udnyttede opstanden til at fjerne dem fra magten.
Novgorod måtte føre en stædig kamp for sin uafhængighed med nabofyrster, der forsøgte at underlægge sig den rige "frie" by. Novgorod-bojarerne brugte dygtigt rivaliseringen mellem fyrsterne til at vælge stærke allierede blandt dem. Samtidig trak rivaliserende boyargrupper herskerne fra nabofyrstendømmerne ind i deres kamp. Det sværeste for Novgorod var kampen med Suzdal-prinserne, som nød støtte fra en indflydelsesrig gruppe af Novgorod-bojarer og købmænd, som var forbundet af handelsinteresser med det nordøstlige Rusland. Et vigtigt politisk pres på Novgorod i Suzdal-fyrsternes hænder var ophøret med forsyningen af ​​korn fra det nordøstlige Rusland. Suzdal-fyrsternes positioner i Novgorod blev væsentligt styrket, da deres militære bistand til novgorodianerne og pskovianerne blev afgørende for at afvise aggressionen fra de tyske korsfarere og svenske feudalherrer, der forsøgte at erobre de vestlige og nordlige Novgorod-områder.

Tid fra begyndelsen af ​​XII til slutningen af ​​XV århundrede. traditionelt kaldet den specifikke periode. Og faktisk, på grundlag af Kievan Rus, blev omkring 15 fyrstendømmer og lande dannet i midten af ​​det 12. århundrede, omkring 50 fyrstendømmer i begyndelsen af ​​det 13. århundrede, omkring 250 i det 14. århundrede.

Stigningen i økonomien i Kyiv-staten fandt sted på baggrund af den fortsatte udvidelse af sit territorium på grund af den videre udvikling af den østeuropæiske slette.

Adskillelsen af ​​individuelle fyrstendømmer og processen med deres krystallisering inden for rammerne af Kiev-staten var blevet forberedt i lang tid.

Politisk fragmentering er blevet en ny form for organisering af russisk stat under betingelserne for udviklingen af ​​landets territorium og dets videre udvikling langs en stigende linje. Agerbrug spredte sig overalt. Værktøjer blev forbedret: arkæologer tæller mere end 40 typer metalværktøjer, der bruges i økonomien. Selv i den mest afsidesliggende udkant af Kyiv-staten udviklede boyar-ejendomme sig. En indikator for økonomisk opsving var væksten i antallet af byer. I Rus' på tærsklen til den mongolske invasion var der omkring 300 byer - centre for højt udviklet håndværk, handel og kultur.

Fyrste- og boyargodser havde ligesom bondesamfund, der betalte skat til staten, en naturlig karakter. De søgte at tilfredsstille deres behov så meget som muligt ved hjælp af interne ressourcer. Deres forbindelser med markedet var meget svage og uregelmæssige. Subsistenslandbrugets dominans åbnede muligheden for, at hver region kunne adskille sig fra centrum og eksistere som et selvstændigt land eller fyrstedømme.

Yderligere økonomisk udvikling af individuelle lande og fyrstendømmer førte til uundgåelig sociale konflikter. For at løse dem var der brug for stærke lokale myndigheder. De lokale boyarer, der stolede på deres prinss militære magt, ønskede nu ikke længere at være afhængige af centralregeringen i Kiev.

Hovedkraften i adskillelsesprocessen var bojarerne. Ved at stole på hans magt var lokale fyrster i stand til at etablere deres magt i hvert land. Men efterfølgende opstod der uundgåelige modsætninger og en kamp om indflydelse og magt mellem de styrkede boyarer og de lokale fyrster. I forskellige lande-stater blev det løst på forskellige måder. For eksempel blev der oprettet boyarrepublikker i Novgorod og senere i Pskov. I andre lande, hvor fyrsterne undertrykte bojarernes separatisme, blev magten etableret i form af et monarki.

Den rækkefølge for besættelse af troner, der eksisterede i Kievan Rus, afhængig af anciennitet i fyrstefamilien, skabte en situation med ustabilitet og usikkerhed, hvilket hindrede den videre udvikling af Rus; nye former for politisk organisering af staten var nødvendige under hensyntagen til tage højde for den eksisterende balance mellem økonomiske og politiske kræfter. Politisk fragmentering, som erstattede det tidlige feudale monarki, blev en sådan ny form for statspolitisk organisation.

Fragmentering

Fragmentering er en naturlig fase i udviklingen af ​​det gamle Rusland. Tildelingen af ​​visse territorier-lande til visse grene af Kyiv-fyrstefamilien var et svar på tidens udfordring. "Prinsernes kreds" på jagt efter en rigere og mere hæderlig trone hindrede landets videre udvikling. Hvert dynasti betragtede ikke længere sit fyrstedømme som et krigsbytte; økonomisk beregning kom først. Dette gjorde det muligt for lokale myndigheder at reagere mere effektivt på bøndernes utilfredshed, afgrødemangel og eksterne invasioner.

Kyiv blev den første blandt ligeværdige fyrstendømmestater. Snart indhentede andre lande og overgik ham endda i deres udvikling. Således blev der dannet et dusin og et halvt uafhængige fyrstendømmer og lande, hvis grænser blev dannet inden for rammerne af Kyiv-staten som grænserne for apanager, volosts, hvor lokale dynastier regerede.

Titlen som storhertug blev nu givet ikke kun til prinserne af Kiev, men også til prinserne af andre russiske lande. Politisk fragmentering betød ikke en afbrydelse af båndene mellem de russiske lande og førte ikke til deres fuldstændige uenighed. Dette bevises af en enkelt religion og kirkeorganisation, et enkelt sprog, de juridiske normer for den "russiske sandhed", der er gældende i alle lande, og folks bevidsthed om en fælles historisk skæbne.

Som et resultat af fragmentering opstod fyrstedømmerne som selvstændige fyrstedømmer, hvis navne blev givet til hovedbyerne: Kiev, Chernigov, Pereyaslav, Murom, Ryazan, Rostov-Suzdal, Smolensk, Galicien, Vladimir-Volyn, Polotsk, Turovo- Pinsk, Tmutarakan; Novgorod og Pskov lander. Hver af landene blev styret af sit eget dynasti - en af ​​grenene af Rurikovichs. Prinsens sønner og boyar-deputerede regerede lokale len. Borgerstridigheder både inden for de enkelte grene af fyrsterne af Ruriks hus og mellem de enkelte lande bestemmer i høj grad den politiske historie i perioden med apanage-fragmentering.

Lad os overveje historien om de største russiske lande fra tidspunktet for deres adskillelse fra Kiev til den mongolsk-tatariske erobring.

Vladimir-Suzdal Fyrstendømmet

Nordøstlige Rusland - Vladimir-Suzdal eller Rostov-Suzdal land (som det blev kaldt i starten) - lå mellem Oka- og Volga-floderne. Her i begyndelsen af ​​1100-tallet. En stor bojar-jordejendom udviklede sig. I Zalessk-regionen var der frugtbar jord egnet til landbrug. Jordstykker med frugtbar jord blev kaldt opoly (fra ordet "mark"). En af byerne i fyrstedømmet modtog endda navnet Yuryev-Polskaya (det vil sige beliggende i opole-regionen).

Her voksede gamle byer og nye opstod. Ved sammenløbet af Oka og Volga i 1221 blev Nizhny Novgorod grundlagt - den største støttende og indkøbscenter i den østlige del af fyrstedømmet. De gamle byer modtog yderligere udvikling: Rostov, Suzdal, Vladimir, Yaroslavl. Nye befæstede byer blev bygget og befæstet: Dmitrov, Yuryev-Polskoy, Zvenigorod, Pereyaslavl-Zalessky, Kostroma, Moskva, Galich-Kostromskoy osv.

Rostov-Suzdal-landets territorium var godt beskyttet mod eksterne invasioner af naturlige barrierer - skove og floder. Det blev kaldt Zalessk-regionen. På grund af dette fik en af ​​byerne navnet Pereyaslavl-Zalessky. Derudover lå på nomadernes vej til Rostov-Suzdal Rus' landområder fra andre sydrussiske fyrstedømmer, som tog det første slag. Det økonomiske opsving i det nordøstlige Rusland blev lettet af en konstant tilstrømning af befolkning. På jagt efter beskyttelse mod fjendens angreb og normale betingelser for landbrug, skyndte befolkningen i landområder, der var udsat for razziaer fra nomader, til Vladimir-Suzdal opillia. Koloniseringsstrømmen kom også hertil fra nordvest på jagt efter nye fiskeområder.

Blandt de faktorer, der bidrog til stigningen i økonomien og adskillelsen af ​​​​Rostov-Suzdal-landet fra Kyiv-staten, bør man nævne tilstedeværelsen af ​​profitable handelsruter, der passerer gennem fyrstedømmets territorium. Den vigtigste af dem var Volga-handelsruten, som forbandt det nordøstlige Rusland med landene i øst. Gennem de øvre løb af Volga og systemet af store og små floder var det muligt at gå til Novgorod og videre til landene i Vesteuropa.

I Rostov-Suzdal-landet, hvis hovedstad dengang var byen Suzdal, regerede den sjette søn af Vladimir Monomakh, Yuri (1125-1157), på det tidspunkt. For sit konstante ønske om at udvide sit territorium og underlægge sig Kiev fik han kaldenavnet "Dolgoruky".

Yuri Dolgoruky viede ligesom sine forgængere hele sit liv til kampen om Kievs storhertugelige trone. Efter at have erobret Kyiv og blevet storhertug af Kiev, glemte Yuri Dolgoruky ikke sine nordøstlige lande. Han påvirkede aktivt Novgorod den Stores politik. Ryazan og Murom kom under traditionel indflydelse fra Rostov-Suzdal-prinserne. Yuri udførte omfattende byggeri af befæstede byer på grænsen til sit fyrstedømme. Under 1147 Kronikken nævner først Moskva, bygget på stedet for bojaren Kuchkas tidligere ejendom, konfiskeret af Yuri Dolgoruky. Her fandt der den 4. april 1147 forhandlinger sted mellem Jurij og Chernigov-prinsen Svyatoslav, som bragte Jurij et pardus (leopard)skind som gave.

Selv under sin fars liv indså Yuris søn Andrei, at Kyiv havde mistet sin tidligere rolle. Den mørke nat i 1155 flygtede Andrei og hans følge fra Kiev. Efter at have erobret "Russ helligdom" - ikonet for Vor Frue af Vladimir, skyndte han sig til Rostov-Suzdal-landet, hvor han blev inviteret af de lokale bojarer. Faderen, der forsøgte at ræsonnere med sin oprørske søn, døde snart. Andrey vendte aldrig tilbage til Kiev.

Under Andrejs regeringstid (1157-1174) udspillede der sig en voldsom kamp med de lokale bojarer. Andrei flyttede hovedstaden fra den rige bojar Rostov til den lille by Vladimir-on-Klyazma, som han byggede op med ekstraordinær pomp. De uindtagelige hvide sten Golden Gates blev bygget, og den majestætiske Assumption Cathedral blev opført. Seks kilometer fra fyrstedømmets hovedstad, ved sammenløbet af floderne Nerl og Klyazma, grundlagde Andrei sin landbolig - Bogolyubovo. Her tilbragte han en betydelig del af sin tid, som han fik tilnavnet Bogolyubsky for. Her, i Bogolyubsky-paladset, en mørk julinat i 1174, blev Andrei dræbt som følge af en sammensværgelse af bojarer, ledet af Kuchkovich-bojarerne, de tidligere ejere af Moskva.

Herskerne i Vladimir-Suzdal fyrstedømme bar titlen storhertuger. Centrum for det russiske politiske liv flyttede mod nordøst. I 1169 erobrede Andreis ældste søn Kyiv og udsatte den for brutal plyndring. Andrei forsøgte at underlægge sig Novgorod og andre russiske lande. Hans politik afspejlede tendensen til at forene alle russiske lande under én fyrstes styre.

Andreis politik blev videreført af hans halvbror, Vsevolod II den Store Rede (1176-1212). Prinsen havde mange sønner, hvorfor han fik sit kaldenavn (hans sønner er afbildet på relieffet af muren i Demetrius-katedralen i Vladimir). Den 22-årige søn af en byzantinsk prinsesse, Vsevolod, handlede brutalt med de konspiratoriske boyarer, der dræbte hans bror. Kampen mellem prinsen og bojarerne endte til fordel for prinsen. Magten i fyrstedømmet blev endelig etableret i form af et monarki.

Under Vsevolod blev byggeriet af hvide sten fortsat i stor skala i Vladimir og andre byer i fyrstedømmet. Vsevolod den Store Rede forsøgte at underlægge Novgorod sin magt, udvidede sit fyrstedømmes territorium på bekostning af Novgorod-landene langs det nordlige Dvina og Pechora og skubbede grænsen til Volga Bulgarien ud over Volga. Vladimir-Suzdal-prinsen var på det tidspunkt den stærkeste i Rusland. Forfatteren af ​​"The Tale of Igor's Campaign" talte om Vsevolods magt: "Han kan sprøjte Volga med årer og øse Don med hjelme."

Vladimir-Suzdal fyrstedømmet beholdt forrang blandt de russiske lande, og efter Vsevolod den store redes død. Vinderen i den indbyrdes kamp om Vladimirs storhertugtrone mellem hans sønner var Yuri (1212-1216; 1219-1238). Under ham blev der etableret kontrol over Veliky Novgorod. I 1221 han grundlagde Nizhny Novgorod - den største russiske by i den østlige del af fyrstedømmet.

Processen med yderligere økonomisk vækst i Vladimir-Suzdal fyrstendømmet blev afbrudt af den mongolske invasion.

Galicien-Volyn Fyrstendømmet

Southwestern Rus' - Galicisk-Volyn fyrstedømmet besatte de nordøstlige skråninger af Karpaterne og territoriet mellem Dnjestr- og Prut-floderne. Der var rige sorte jorder i brede floddale, såvel som store skove, der var gunstige for fiskeriaktiviteter, og betydelige forekomster af stensalt, som blev eksporteret til nabolandene. På territoriet af Galicien-Volyn-landet opstod der store byer: Galich, Vladimir-Volynsky, Kholm, Berestye (Brest), Lvov, Przemysl osv. Praktisk geografisk placering(kvarter med Ungarn, Polen, Tjekkiet) gjorde det muligt at gennemføre en aktiv udenrigshandel. Desuden var fyrstedømmets lande relativt sikre fra nomader. Ligesom i Vladimir-Suzdal Rus' var der et betydeligt økonomisk boom her.

I de første år efter adskillelsen fra Kiev eksisterede de galiciske og Volynske fyrstendømmer som selvstændige. Fremkomsten af ​​det galiciske fyrstedømme begyndte under Yaroslav Osmomysl af Galicien (1153-1187). (Han kunne otte fremmedsprog, hvilket er grunden til, at han fik sit kaldenavn; ifølge en anden version, "otte-tænksom", dvs. klog.) Forfatteren til "The Tale of Igor's" satte stor pris på prinsens magt og hans magt. Campaign" skrev, henvendt til Yaroslav: "Højt sidder du på din guldbelagte trone og støtter de ungarske bjerge med dine jernregimenter... du åbner Kyivs porte" (dvs. Kiev er underlagt dig - forfatter). Og faktisk i 1159 erobrede galiciske og Volynske hold midlertidigt Kiev.

Foreningen af ​​de galiciske og Volynske fyrstendømmer fandt sted i 1199 under Volyn-prinsen Roman Mstislavich (1170-1205). I 1203 erobrede han Kiev og tog titlen som storhertug. En af de største stater i Europa blev dannet (paven tilbød endda Roman Mstislavich at acceptere den kongelige titel). Roman Volynsky og Galitsky førte en stædig kamp mod de lokale boyarer, som endte med hans sejr. Her såvel som i den nordøstlige del af Rus' blev der etableret en stærk storhertugmagt. Roman Mstislavich kæmpede med succes med de polske feudalherrer, polovtserne, og førte en aktiv kamp for overherredømmet over de russiske lande.

Roman Mstislavichs ældste søn Daniil (1205-1264) var kun fire år gammel, da hans far døde. Daniel måtte udstå en lang kamp om tronen med både ungarske, polske og russiske fyrster. Først i 1238 hævdede Daniil Romanovich sin magt over Galicien-Volyn-landet. I 1240, efter at have besat Kyiv, lykkedes det Daniel at forene det sydvestlige Rusland og Kyiv-landet. Samme år blev fyrstedømmet Galicien-Volyn imidlertid ødelagt af mongol-tatarerne, og 100 år senere blev disse lande en del af Litauen (Volyn) og Polen (Galich).

Novgorod Boyar Republik

Novgorod-landet (nordvestlige Rus) besatte et stort område fra det arktiske hav til den øvre Volga, fra Østersøen til Ural.

Novgorod-landet var langt fra nomaderne og oplevede ikke rædselen ved deres razziaer. Rigdommen i Novgorod-landet lå i nærvær af en enorm jordfond, der faldt i hænderne på de lokale bojarer, som voksede ud af den lokale stammeadel. Novgorod havde ikke nok af sit eget brød, men kommercielle aktiviteter - jagt, fiskeri, saltfremstilling, jernproduktion, biavl - fik en betydelig udvikling og skaffede bojarerne en betydelig indkomst. Fremkomsten af ​​Novgorod blev lettet af dens usædvanligt gunstige geografiske placering: byen var placeret ved krydset mellem handelsruter, der forbinder Vesteuropa med Rusland, og gennem det - med Østen og Byzans. Snesevis af skibe stod ved pladsen ved Volkhov-floden i Novgorod.

Som regel var Novgorod ejet af prinsen, der havde Kiev-tronen. Dette gjorde det muligt for den ældste prins blandt Rurikovicherne at kontrollere den store vej "fra Varangianerne til grækerne" og dominere Rus'. Ved at bruge novgorodianernes utilfredshed (oprøret i 1136) formåede bojarerne, som havde betydelig økonomisk magt, endelig at besejre prinsen i kampen om magten. Novgorod blev en boyarrepublik. Republikkens højeste organ var veche, hvor Novgorod-administrationen blev valgt, de vigtigste spørgsmål om indenrigs- og udenrigspolitik blev overvejet osv. Sammen med den byomfattende veche var der "Konchansky" (byen var opdelt i fem distrikter - ender, og hele Novgorod-landet - i fem regioner - Pyatin) og "Ulichansky" (forener gadebeboere) veche-samlinger. De faktiske værter ved mødet var 300 "gyldne bælter" - de største boyarer i Novgorod.

Den vigtigste embedsmand i Novgorod-administrationen var posadnik (fra ordet "at plante"; normalt "plantede" den store Kiev-prins sin ældste søn som guvernør i Novgorod).

Posadniken var regeringens leder, i hans hænder var administrationen og domstolen. Faktisk blev boyarer fra de fire største Novgorod-familier valgt som posadniks.

Vechen valgte lederen af ​​Novgorod-kirken - biskoppen (senere ærkebiskoppen). Herskeren styrede statskassen, kontrollerede Veliky Novgorods eksterne forbindelser, handelsforanstaltninger osv. Og havde endda sit eget regiment.

Den tredje vigtige person i byadministrationen var de tusinde, som stod for bymilitsen, domstolen for handelssager og også opkrævningen af ​​skatter.

Vechen inviterede prinsen, der kontrollerede hæren under militære kampagner; hans hold holdt orden i byen. Det syntes at symbolisere Novgorods enhed med resten af ​​Rusland. Prinsen blev advaret: "Uden en borgmester, prins, bør du ikke dømme retten, du bør ikke holde volosts, du bør ikke give charter." Selv prinsens bolig var placeret uden for Kreml, på Yaroslavs gårdhave - handelssiden, og senere - et par kilometer fra Kreml på Gorodishche.

Beboere i Novgorod-landet formåede at afvise angrebet af korsfareraggression i 40'erne af det 13. århundrede. Mongol-tatarerne var heller ikke i stand til at erobre byen, men tung hyldest og afhængighed af Den Gyldne Horde påvirkede den videre udvikling af denne region.

Fyrstendømmet Kiev

Fyrstendømmet Kiev, truet af nomader, mistede sin tidligere betydning på grund af udstrømning af befolkning og faldet i rollen som ruten "fra varangerne til grækerne"; den forblev dog stadig en stormagt. Ifølge traditionen konkurrerede fyrsterne stadig om Kiev, selvom dens indflydelse på det al-russiske liv var svækket. Dagen før Mongolsk invasion den galicisk-volynske prins Daniil Romanovichs magt blev etableret i den. I 1299 flyttede den russiske storby sin bolig til Vladimir-on-Klyazma, som om han etablerede en ny magtbalance i Rusland. Den mongolske invasion fra øst, udvidelsen af ​​den katolske kirke fra vest, forandringer i verden (svækkelsen af ​​Byzans osv.) bestemte i høj grad karakteren af ​​den videre udvikling af de russiske fyrstendømmer og lande - efterfølgerne til Kyiv stat.

Selvom der ikke længere var politisk enhed i Rus', var faktorerne for den fremtidige forening objektivt bevaret: et enkelt sprog, en enkelt tro, en enkelt lovgivning, fælles historiske rødder, behovet for at forsvare landet og overleve i et stort område med et skarpt kontinentalt klima, en sparsom befolkning, dårligt frugtbar jord i mangel af naturlige grænser. Ideen om Rus' enhed fortsatte med at leve i folks sind, og oplevelsen af ​​fælles historisk praksis bekræftede kun behovet for enhed. Appellen fra forfatteren af ​​"The Tale of Igor's Campaign" til indre verden og enighed i kampen mod nomader under disse forhold, lød alarmen som en opfordring til Rus' enhed.