Feodaalne killustatus Venemaal – kes valitses. Venemaa feodaalse killustumise perioodil: ajalugu, etapid, huvitavad faktid

  1. Üksikute vürstiriikide tugevdamine, mille valitsejad ei taha enam Kiievi vürstile kuuletuda. Pidev tüli.
  1. Erinevalt keskaegsest Euroopast ei olnud Venemaal üldiselt tunnustatud poliitilist keskust (pealinna). Kiievi troon lagunes kiiresti. 13. sajandi alguses hakati Vladimiri vürste kutsuma Suurteks.

Kui Vene maade ühendamise protsess algab, toovad need tunnused kaasa intensiivse võitluse üksikute vürstiriikide vahel ühe riigi pealinna staatuse pärast. Enamikus teistes Euroopa riikides pealinna valiku küsimust ei tõstatatud (Prantsusmaa – Pariis, Inglismaa – London jne).

Esiteks on see Krivitši ja Vjatši iidne maa, mis asub Venemaa kirdeosas. Maade madala viljakuse tõttu algas nende alade koloniseerimine alles 11. sajandi lõpus - 12. sajandi alguses, kui siia kolis lõunast pärit elanikkond, kes põgenes nomaadide rüüsteretkede ja patrimoniaalsete bojaaride rõhumise eest. . Hiline koloniseerimine tõi kaasa ka hilisema bojariseerimise (12. sajandi keskel), mistõttu ei jõudnud Kirde-Venemaal tugevat bojaaride vastasseisu enne killustumise algust tekkida. Selles piirkonnas tekkis tugeva vürstivõimuga Vladimir-Suzdali (Rostov-Suzdal) riik.

1132 – 1157 gg. - Vladimir Monomakhi poja Juri Dolgoruki valitsemisaeg. Jäädes vana kooli printsiks, jätkas ta võitlust suurhertsogi trooni pärast, hinnates selle tähtsust selgelt üle. Tal õnnestus Kiievi vallutada kaks korda aastatel 1153 ja 1155. Kiievi bojaaride poolt mürgitatud. Tema nimega seoses tulid Tula (1146) ja Moskva ( 1147 G.)

1157 – 1174 gg. - Juri poja Andrei Bogolyubsky valitsusaeg. Ta loobus võitlusest Kiievi trooni pärast ja pidas aktiivseid rahvusvahelisi sõdu. 1164 - kampaania Bulgaarias. Võidu auks ja oma poja mälestuseks ehitas ta Nerlile eestpalvekatedraali ( 1165 g

1176 – 1212 gg. - Andrei Bogolyubsky venna Vsevolod Jurjevitši valitsusaeg Suur pesa. Peaaegu kõigi tulevaste printside ühine esivanem – sellest ka hüüdnimi. Tema alluvuses saavutas riik oma suurima õitsengu, kuid varises pärast tema surma varsti kokku. Just Vsevolodi ajal sai Vladimiri troon suurvürsti staatuse (1212), hiljem viidi suurlinna peakorter Vladimirisse. Tuntud oma tohutu autoriteedi poolest oma kaasaegsete seas. "Lugu Igori kampaaniast" autor ( 1187

Edelaosa, Galicia-Volyni Venemaa oli hoopis teistsugustes tingimustes. Pehme kliima ja viljakad maad on siia alati meelitanud suurt põllumajandusega tegelevat elanikkonda. Samal ajal ründasid seda õitsvat piirkonda pidevalt naabrid - poolakad, ungarlased ja rändlevad stepielanikud. Lisaks tekkis siin varajase kõlvatuse tõttu varakult tugev bojaarlik vastuseis.

Algselt eksisteerisid Galiitsia ja Volõõni vürstiriigid iseseisvate riikidena. Püüdes peatada bojaaride tüli, püüdsid nende maade valitsejad, eriti Galiitsia Jaroslav Osmomysl, neid korduvalt ühendada. See probleem lahendati alles aastal 1199 Volõn vürst Roman Mstislavitš. Pärast tema surma 1205. aastal haarasid vürstiriigis võimu bojaarid, muutes selle pikaks ajaks üksteisega sõdivateks väikesteks läänideks. Alles aastal 1238 tegi Romani poeg ja pärija Daniel ( Daniil Galitski

Vladimir-Suzdali maast põhja pool oli tohutu Novgorodi maa. Siinne kliima ja mullad olid põllumajanduseks veelgi vähem sobivad kui kirdes. Aga iidne keskus neist maadest - Novgorod - asus tolle aja ühe olulisema kaubatee alguses - "varanglastelt kreeklasteni" (s.o Skandinaaviast Bütsantsini). Iidne kaubatee kulges järgmiselt: Balti merest - Neevasse, siis - Laadoga järve, siis - mööda Volhovi jõge (Novgorodi kaudu), - Ilmeni järveni, sealt - Lovati jõkke, seejärel - portiga. , Dneprisse ja sealt Musta mereni. Kaubatee lähedus muutis Novgorodi keskaegse Euroopa üheks olulisemaks kaubanduskeskuseks.

. Selle ajaloo vabariikliku perioodi alguse kuupäevaks loetakse 1136 nt – novgorodlaste ülestõus Monomakh Vsevolod Mstislavitši pojapoja vastu. Peamist rolli selles osariigis mängis Novgorodi bojaaride kiht. Erinevalt teiste maade bojaaridest polnud Novgorodi bojaaridel meeskonnaga mingit seost, vaid nad olid Ilmen-slaavlaste hõimuaadli järeltulijad.

linnapea Tõsjatski isandad arhimandriit- mustanahaliste vaimulike pea. Prints kutsuti Novgorodi. Vürsti ülesanded olid piiratud: linn vajas teda maleva komandörina ja Novgorodi maade ametliku austusavalduse saajana. Iga vürsti katse sekkuda Novgorodi siseasjadesse lõppes paratamatult tema väljasaatmisega.

Vana-vene kultuur oli Bütsantsi ja Slaavi vaimsete traditsioonide keerulise sünteesi tulemus. Oma juurtega slaavi kultuur ulatub tagasi muistsesse paganlikku aega. Paganlusel – ürgsete uskumuste ja rituaalide kompleksil – oli oma ajalugu. Alguses animeerisid slaavlased ilmselgelt erinevaid elemente, kummardasid metsavaime, veeallikaid, päikest, äikest jne. Järk-järgult tõusis Rod - põllumajanduslik jumalus, viljakuse jumal üldiselt ja viljakuse jumalannad, kes on tihedalt seotud viljakuse jumalannadega. tema – sünnitavad naised – omandas tohutu tähtsuse. Riiklike suhete arenedes tõusis esiplaanile Peruni, vürstliku sõjajumala (algselt austati äikese- ja vihmajumalana) kultus. Samuti austati karjakasvatuse jumalat Velest ning päikese- ja valgusjumalat Svarogit.

X-XI sajandil. voldib üles eepiline eepos

kroonika: lisaks ilmateadetele tähtsamate sündmuste kohta olid kroonikates poeetilised legendid ja pärimused: varanglaste kutsumisest, vürst Olegi sõjakäigust Konstantinoopolisse jne. Kõige märkimisväärsem monument on koostatud “Möödunud aastate lugu” 1113. aasta paiku munk Kiievi-Petšerski klooster Nestor. Kuna Venemaa killustatus, kaotasid kroonikad oma ülevenemaalise iseloomu, jagunedes Vladimir-Suzdali, Galicia-Volyni jne kroonikateks.

"Sõna seadusest ja armust"(1049) tulevase metropoliit Hilarion. Aastal 1073 koostati Svjatoslav Jaroslavitši käsul esimene Izbornik - lugemiseks mõeldud religioosse ja ilmaliku sisuga tekstide kogu. Vanakirjanduses mängis suurt rolli pühakute elu; Venemaal olid eriti austatud vürstid Boriss ja Gleb, Vladimiri pojad, kelle poolvend Svjatopolk tappis. Nende elu on kirjutanud Nestor, raamatu "Möödunud aastate lugu" autor. Ilmaliku kirjanduse suurepärane näide oli Vladimir Monomakhi “Õpetus” (11. sajandi lõpp - 12. sajandi algus) - lugu tema elust targana. riigimees kes võitlesid Venemaa ühtsuse eest. Levib idee ühendada Venemaa jõud stepi vastu võitlemiseks "Sõna Igori kampaaniale". (1187 G.). Huvitav "Palve"

miniatuurid

sokkel- teatud tüüpi tellised. See laenati mudeliks Bütsantsist ristikupliga templitüüp (templi keskele rühmitati neli võlvi, plaan andis ristikujulise struktuuri), kuid Venemaal sai see ainulaadse arengu. Nii oli Kiievi-Vene kõige suurejoonelisemal arhitektuurimälestisel - Kiievi 13-kuplilisel Püha Sofia katedraalil (1037) väljendunud astmeline püramiidkompositsioon, mis sarnaselt mitmekuplitega oli Bütsantsi kirikute jaoks harjumatu. Kiievi Sofia mõnevõrra lihtsustatud mudeli põhjal ehitati Novgorodis ja Polotskis Püha Sofia katedraalid (11. sajand). Vene arhitektuur omandab järk-järgult üha mitmekesisemaid vorme. Novgorodis XII-XIII sajandil. luuakse palju kirikuid - Boris ja Gleb Detinetsis, Spas-Nereditsys, Paraskeva Pyatnitsa jne, mis vaatamata oma väiksusele ja maksimaalsele kaunistuse lihtsusele on hämmastava ilu ja majesteetlikkusega. Vladimir-Suzdali vürstiriigis kujunes välja ainulaadne arhitektuuritüüp, mida eristasid graatsilised proportsioonid ja elegantne sisekujundus, eriti valge kivinikerdus: Taevaminemise ja Demetriuse katedraal Vladimiris, Nerli Püha Neitsi Maarja eestpalve kirik. .

mosaiik ja fresko. Kiievis Sofias katsid mosaiigid kupli (Christ Pantocrator) ja altari (Jumalaema Oranta); ülejäänud tempel oli kaetud freskodega - stseenid Kristuse elust, pühakutest, jutlustajate kujutistest, aga ka ilmalikest teemadest: Jaroslav Targa grupiportreed koos perega, õukonnaelu episoodid. Hilisematest monumentaalmaali näidetest on tuntumad Päästja-Nereditsa kiriku ja Püha Demetriuse katedraali freskod. Vene algupäraseid ikoonimaale tuntakse alles 12. sajandist. Novgorodi koolkond (Savior Not Made by Hands, Dormition, Angel of Golden Hair) saavutas sel ajal suure populaarsuse.

Peamisele

Ajaloolised portreed

Rurik - Varangi kuningas, vene hõimu juht, Novgorodi vürst (862-879), normanni teooria pooldajad nimetavad teda Venemaa riigi rajajaks. Võimalik, et Taani Rorik, keda mainitakse lääne kroonikates seoses röövretkedega Euroopa linnadesse.


[e-postiga kaitstud]

Spetsiifilise killustatuse periood Venemaal: põhjused ja tagajärjed.

Pärast õitsenguajastut Jaroslav Targa ajal algab Vana-Vene riigi järkjärguline allakäik. Vene killustatuse ajastu ulatub traditsiooniliselt 12. sajandi keskpaigast 16. sajandi keskpaigani, mil Moskva tsentraliseeritud riik oli juba moodustatud.

Killustumise peamiseks põhjuseks oli segane troonipärimine ( Redeli seadus- troonipärimise kord keskaegsel Venemaal, kui võim läheb üle dünastia kõrgemale esindajale). Trepisüsteemi ebamugavus seisnes selles, et printsid pidid seda pidevalt tegema olla tiival, koos oma õue ja meeskonnaga. See süsteem viis selleni, et kõik vürstid hakkasid pidevalt võitlema suurhertsogi trooni eest, nad tahtsid tagada endale vähemalt mingisuguse stabiilsuse.

Selle tulemusena tekkis juba 12. sajandil teine ​​süsteem - Konkreetne- võimu ülekandmise süsteem, mille raames jagas prints oma eluajal oma pärandvara mitmeks omandiks, millest igaüks läks konkreetsele pojale. Linna ühtsus hakkas kahanema, algul jagunes see 9 vürstiriigiks, siis see arv kasvas kuni mitmeni.

kümneid. Kiievi Venemaa kokkuvarisemise protsess algas juba aastal 1054, mil ta suri Suurhertsog Jaroslav Tark. (978 – 1054). Aastal 1132 suri Kiievi vürst Mstislav Vladimirovitš Suur (1076-1132), kelle võimu kõik tunnustasid.

Tema järglasel Yaropolkil ei olnud diplomaatilisi omadusi ega mingeid konkreetseid valitsemisandeid ja seetõttu hakkas võim omanikku vahetama.

Saja aasta jooksul pärast Mstislavi surma vahetus Kiievi troonil üle 30 vürsti. Täpselt 1132 peetakse ametlikult feodaalse killustumise alguse kuupäevaks. Peamine probleem oli see, et vähesed olid huvitatud hr. poliitilise ühtsuse säilitamisest.

Igal printsil oli tulusam saada oma pärand ja ehitada sinna linnu ning arendada majandust. Lisaks ei sõltunud majandusareng ka kuidagi üksikute vürstiriikide ühtsusest, sest nad ei kaubelnud omavahel midagi.

Venemaa feodaalse killustumise peamised põhjused:

1. Keeruline troonipärimise süsteem.

2. Suure hulga olemasolu suured linnad, millest igaühel oli oma poliitilised huvid ja võis mõjutada seda linna valitsenud vürste.

3. Majandusliku ühtsuse puudumine Vene maadel.

Aga feodaalajastul.

razd. On nii positiivseid kui ka negatiivseid. küljed – vaen. razd. mõjutas Venemaa kultuuriliselt oluliselt, kuna nad said võimaluse arendada üksikuid väikelinnu kaugel Kiievist.

Tekkimas on ka palju uusi linnu, mõned neist. hiljem saavad neist suurte vürstiriikide keskused (Tver, Moskva). Territooriumid muutusid palju paremini hallatavaks, kuna apanaaživürstid reageerisid sündmustele palju kiiremini, seda vürstiriigi suhteliselt väikese territooriumi tõttu.

Kuid poliitilise ühtsuse puudumine mõjutas riigi kaitsevõime langus ja juba 13. sajandil.

Venemaa seisis silmitsi arvukate tatari-mongoli hordidega. Astuge neile vastu poliitika puudumisel. ühikut Venemaa ebaõnnestus edukalt.

5.

Sõltuvuse vormid ja Kuldhordi valitsemise mõju Venemaa vürstiriikide arengule.

XII – XIII sajandil jagunes Vana-Vene Riik mitmeks vürstiriigiks, mis nõrgestas seda väliste ohtude ees. Vahepeal kujunes idas, Hiinast põhja pool asuvates steppides uus võimas mongolite riik, mida juhtis khaan Timutšin (Tšingis-khaan).

Aastal 1223

jõe peal Kalkas toimus lahing mongolite ning venelaste ja polovtslaste üksuste vahel, mille tulemusena Vene armee ja 3 vürsti Mstislavi said lüüa. Ent Kalkal võidu saavutanud mongolid ei jätkanud marssi põhja poole Kiievisse, vaid pöörasid itta Bulgaaria Volga vastu.

Vahepeal jagati Mongoolia riik mitmeks uluks, lääne-ulus läks Tšingis-khaani pojapojale - Batu-khaanile, just tema kogus armee läände marssima.

Aastal 1235 algab see kampaania. Esimene linn, mis tatari-mongoli armee löögi sai, oli Rjazani linn, linn põletati. Järgmisena hakkavad mongoli-tatarlased liikuma Vladimir-Suzdali vürstiriigi valduste territooriumide poole.

4. märtsil 1237 jõel. Linn– Juri Vsevolodovitš suri. Siis langesid Rostov, Suzdal, Moskva, Kolomna.

1238 - rida haaranguid Tšernigovi vürstiriiki. 1239 g- suur armee Batu juhtimisel liigub lõunasse, sisse 1240 g Batu väed vallutasid ja rüüstasid Kiievi. Venemaa sai lüüa, paljud linnad hävitati, kaubandus ja käsitöö külmus. Mitmed käsitööliigid lihtsalt kadusid, tuhanded ikoonid ja raamatud hävisid tulekahjudes. Traditsioonilised poliitilised ja kaubandussidemed teiste riikidega katkesid.

Mongolite poolt hävitatud Vene maad olid sunnitud tunnistama vasallide sõltuvust Kuldhordist.

Vene maade üle teostati kontrolli Baskimaa kubernerid- mongoli-tatarlaste karistusüksuste juhid.

Aastal 1257 viisid mongoli-tatarlased läbi rahvaloenduse, et hõlbustada austusavalduste kogumist. Kokku jagati tatarlaste kasuks 14 austust (“tsaari austusavaldus” = 1300 kg hõbedat aastas).

Hordis jagati valitsuspositsioone. Vene vürstid ja metropoliit kinnitati spetsiaalsete khaani põhikirjade-siltidega.

Kuldhordi ike:

Vene vürstiriikide formaalne iseseisvus hordist

Vasallisuhted (mõnede feodaalide isikliku sõltuvuse süsteem teistest)

Reign by Horde Label (võimud)

Terrorimeetodite juhtimine

Vene vürstide osalemine mongolite sõjalistes kampaaniates

Venemaa lüüasaamise põhjused:

Vene vürstide killustatus ja tülid

Nomaadide arvuline paremus

Mongoli armee (ratsavägi) liikuvus

Venemaa lüüasaamise tagajärjed:

Linnade allakäik

Paljude käsitöö ja kaubanduse vähenemine (välis- ja sisemine)

Kultuuri allakäik (Vene maad langesid hordi võimu alla, mis suurendas Venemaa isolatsiooni Lääne-Euroopa)

Muutused salkade sotsiaalses koosseisus ja suhetes printsiga.

Sõdalased pole enam võitluskaaslased, vaid vürstide alamad → Enamike vürstide ja elukutseliste sõdalaste, sõdalaste surm; vürsti võimu tugevdamine

Vene tsentraliseeritud riigi kujunemine.

Ivan III roll.

Võitlus tatari-mongoli ikke kukutamiseks XIV-XV sajandil. oli vene rahva peamine riiklik ülesanne. Samas selle perioodi poliitilise elu tuum muutub Vene maade ühendamise protsess ja tsentraliseeritud riigi kujunemine. 15. sajandil tekkinud Vene riigi põhiterritoorium koosnes Vladimir-Suzdali, Novgorodi-Pihkva, Smolenski, Muromi-Rjazani maadest ja osast Tšernigovi vürstiriigist.

Territoriaalne tuum vene rahvuse kujunemine ja Vene riik saab Vladimir-Suzdali maa, milles see järk-järgult tõuseb Moskva, muutudes Vene maade poliitilise ühendamise keskuseks.

Moskva esmamainimine (1147) sisaldub kroonikas, mis räägib Juri Dolgoruki kohtumisest Tšernigovi vürsti Svjatoslaviga.

Moskva tõusu põhjused:

1.

Soodne geograafiline asukoht.

Vastavalt V.O. Kljutševski, Moskva oli “Vene Mesopotaamias” – s.t. Volga ja Oka jõe vahel.

See geograafiline asukoht tagas talle ohutus: Leedu loodeosast kattis seda Tveri vürstiriik ning idast ja kagust Kuldhordi teised Venemaa maad, mis aitas kaasa elanike sissevoolule ja rahvastikutiheduse suurenemisele. Asub kaubateede sõlmpunktis, Moskvast on saamas majandussuhete keskus.

2.

Kiriku toetus

Vene kirik oli õigeusu ideoloogia kandja, mis mängis oluline roll Venemaa ühendamisel. Moskva 1326. aastal Ivan Kalita juhtimisel sai metropoliidi asukohaks, s.o. muutub kiriklikuks pealinnaks.

3. Moskva vürstide aktiivne poliitika

Moskva vürstiriigi peamine rivaal võitluses juhtimise eest oli Tveri vürstiriik, Venemaa tugevaim. Seetõttu sõltus vastasseisu tulemus paljuski Moskva dünastia esindajate targast ja paindlikust poliitikast.

Selle dünastia asutajaks peetakse Aleksander Nevski noorimat poega Daniel (1276–1303).

Tema käe all algas Moskva vürstiriigi kiire kasv. Kolme aastaga kasvas tema vürstiriik peaaegu kahekordseks ja sai üheks suurimaks ja tugevamaks Kirde-Venemaal.

1303. aastal läks valitsusaeg Daniili vanima poja Juri kätte, kes kaua aega võitles Tveri vürsti Mihhail Jaroslavovitšiga.

Vürst Juri Danilovitš saavutas tänu oma paindlikule poliitikale Kuldhordi suhtes märkimisväärset poliitilist edu: abielludes oma õe Konchakiga (Agafya) sai ta usbeki khaani toetuse, sai 1319. aastal suure valitsusaja märgi. Kuid juba 1325. , Juri tappis Tveri vürsti poeg ja silt läks Tveri vürstide kätte.

Valitsemisajal Ivan Danilovitš Kalita (1325–1340) Moskva vürstiriik tugevnes lõpuks Kirde-Venemaa suurima ja tugevaimana.

Ivan Danilovitš oli intelligentne, järjekindel, ehkki julm poliitik. Oma suhetes hordiga jätkas ta Aleksander Nevski alustatud joont, mille kohaselt pidi ta väliselt järgima vasallide kuulekust khaanidele, regulaarselt maksma austust, et mitte anda neile põhjusi uuteks sissetungideks Venemaale, mis tema ajal peaaegu täielikult lakkasid. valitseda.

Alates 14. sajandi teisest poolest. Algab ühinemisprotsessi teine ​​etapp, mille põhisisu oli Moskva lüüasaamine 60-70ndatel. nende peamised poliitilised rivaalid ja üleminek Moskva poliitiliselt ülemvõimu nõudmiselt Venemaal.

Dmitri Ivanovitši valitsemisajal (1359-1389) Kuldhord sisenes feodaalse aadli vahelise nõrgenemise ja pikaleveninud tüli perioodi. Hordi ja Venemaa vürstiriikide suhted muutusid järjest pingelisemaks.

70ndate lõpus. Hordis tuli võimule Mamai, kes peatanud hordi lagunemise alguse, alustas ettevalmistusi Venemaa-vastaseks kampaaniaks. Võitlus ikke kukutamiseks ja turvalisuse tagamiseks väline agressioon sai Moskva poolt alustatud Venemaa riiklik-poliitilise ühendamise lõpuleviimise tähtsaimaks tingimuseks.

Toimus Kulikovo lahing - üks keskaja suurimaid lahinguid, mis otsustas riikide ja rahvaste saatuse. Tänu Kulikovo lahingule oli vähendatud austusavalduse suurus. Hord tunnistas lõpuks Moskva poliitilist ülemvõimu ülejäänud Vene maade seas.

Isikliku vapruse eest lahingus ja sõjalise juhtimise teenete eest Dmitri sai hüüdnime Donskoi.

Enne oma surma andis Dmitri Donskoy Vladimiri suure valitsemisaja üle oma pojale Vassili I (1389-1425), ei küsi enam Hordis sildiõigust.

Vene maade ühendamise lõpuleviimine

14. sajandi lõpus.

Moskva vürstiriigis moodustati mitu apanaažimõisat, mis kuulusid Dmitri Donskoi poegadele. Pärast Vassili I surma 1425. aastal algas võitlus suurhertsogi trooni pärast tema poja Vassili II ja Juriga (Dmitri Donskoi noorim poeg) ning pärast Juri surma tema pojad Vassili Kosoi ja Dmitri Šemjaka. See oli tõeline keskaegne võitlus trooni pärast, kui kasutati pimestamist, mürgitamist, vandenõusid ja pettusi (vastaste poolt pimestatuna sai Vassili II hüüdnime Tume).

Tegelikult oli see suurim kokkupõrge tsentraliseerimise pooldajate ja vastaste vahel. aastal viidi lõpule Moskva ümber asuvate Vene maade ühendamise protsess tsentraliseeritud riigiks.

Ivan III (1462 - 1505) ja Vassili III(1505–1533).

150 aastat enne Ivan III toimus Vene maade kogumine ja võimu koondamine Moskva vürstide kätte.

Ivan III alluvuses tõuseb suurvürst teistest vürstidest kõrgemale mitte ainult jõu ja omandi, vaid ka võimu poolest. Mitte juhuslikult ilmub ka uus tiitel “suverään”. Kahepäisest kotkast saab riigi sümbol, kui 1472. aastal abiellus Ivan III viimase Bütsantsi keisri vennatütre Sophia Paleologusega. Pärast Tveri annekteerimist sai Ivan III aunimetuse "Jumala armust, kogu Venemaa suverään", Vladimiri ja Moskva suurvürst, Novgorodi ja Pihkva, Tveri ja Jugorski, Permi, Bulgaaria ja teiste maade suurvürst.

✔Alates 1485. aastast

Moskva vürsti hakati kutsuma kogu Venemaa suverääniks.

Ivan III seisab silmitsi uute ülesannetega - õigussuhete vormistamine laienenud Moskva linnas ning Leedu ja Poola suurvürstiriigi poolt Hordi ikke ajal okupeeritud maade tagastamine.

Annekteeritud maade printsidest said Moskva suverääni bojaarid.

Neid vürstiriike nimetati nüüd ringkondadeks ja neid valitsesid Moskva kubernerid. Lokalism on õigus asuda riigis teatud positsioonile, olenevalt esivanemate aadlist ja ametlikust positsioonist, nende teenistustest Moskva suurvürsti ees.

Kujunema hakkas tsentraliseeritud juhtimisaparaat.

Bojaaride duuma koosnes 5-12 bojaarist ja mitte rohkem kui 12 okolnichyt (bojarid ja okolnichy - osariigi kaks kõrgeimat auastet). Bojari duumal oli "maa asjades" nõuandvad funktsioonid. Kohtu- ja haldustegevuse korra tsentraliseerimiseks ja ühtlustamiseks kogu riigis, koos Ivan III 1497. aastal

Seaduskoodeks koostati.

Talupoegade üleminekuõigus ühelt mõisnikult teisele kindlustati ka nädal enne ja nädal hiljem Jüripäev (26. november) vanurite eest tasumisega.

Aastal 1480 Tatari-mongoli ike kukutati lõpuks. See juhtus pärast kokkupõrget Moskva ja mongoli-tatari vägede vahel Ugra jõgi.

Vene tsentraliseeritud riigi kujunemine

15. sajandi lõpus - 16. sajandi alguses.

sai Vene riigi osaks Tšernigovi-Severski maad. Aastal 1510 arvati osariiki ja Pihkva maa. Aastal 1514 Vene keel sai osa Moskva suurvürstiriigist vana linn Smolensk. Ja lõpuks sisse 1521. aastal lakkas eksisteerimast ka Rjazani vürstiriik. Sel perioodil viidi suures osas lõpule Vene maade ühendamine.

Moodustati tohutu jõud – üks Euroopa suurimaid riike. Selle riigi raames ühendati vene rahvas. See on ajaloolise arengu loomulik protsess.

15. sajandi lõpust.

Feodaalne killustatus

Hakati kasutama mõistet "Venemaa".

Loe ka:

  1. IV. HAIGUSTE PEAMISED PÕHJUSED.
  2. XIV. HAIGUSTE PEAMISED PÕHJUSED.
  3. Automaatne tulistamine, üks Makarovi püstoli viivitusi, põhjused ja lahendused.
  4. Põllumajandusreform P.

    A. Stolypin ja selle tagajärjed.

  5. Arteriaalne hüpotensioon - selle tüübid, põhjused, arengumehhanismid.
  6. Lähis-Ida kriis: põhjused ja peamised etapid
  7. Eelarvedefitsiit ja selle tekkimise põhjused
  8. Eelarvedefitsiit, selle põhjused, liigid.

    Eelarve puudujäägi rahastamine. Riigivõlg: põhjused, liigid, tagajärjed.

  9. Mis olid rahvusvahelise olukorra halvenemise põhjused aastal Kaug-Ida 19.–20. sajandi vahetusel?
  10. Mis on teismeliste enesetappude põhjused?
  11. Venoosne hüperemia. Põhjused, arengumehhanismid, välised ilmingud. Mikro- ja makrotsirkulatsiooni tunnused, tagajärjed
  12. Primitiivsete ravitsejate vaated haiguste põhjustele.

    Esimesed ajalooliselt väljakujunenud arstiabi liigid.

Feodaalse killustumise algus Venemaal

11. sajandi teisel poolel alanud Vene vürstiriikide eraldumine lõppes pärast Mstislav Vladimirovitši surma. Alates 12. sajandi teisest kolmandikust. Venemaa astus feodaalse killustumise staadiumisse. Selle kulminatsioon toimus 12.-13. sajandil. 14. sajandil, koos Moskva vürstiriigi tugevnemisega, Venemaa poliitiline detsentraliseerimine järk-järgult nõrgenes ja 15. sajandi teiseks pooleks.

Kodumaa ajalugu. Autorid: Yuferova S.V., Trigub G.Ya., toimetaja: Ilyin A.A.

on lõpuks aegunud.

"Ja kogu Vene maa sai vihaseks," teatab "Möödunud aastate lugu" 1132. aasta kirje all. "Inimeste silmalaud kahanesid" ja "Dazhbogi pojapoja elu hukkus," hüüatab raamatu "Igori kampaania lugu" autor. ”

"Vene maa hävitamine" on see, mida kaasaegsed nimetavad Vene vürstide "mitteidentiteediks".

Feodaalne killustatus ei olnud feodaalne anarhia.

Omariiklus Venemaal ei lakanud, see muutis oma vorme. Selle pöördepunkti valulikkus peegeldus ajastu kirjanduslikus teadvuses. Venemaa kujunes tegelikult vürstiriikide konföderatsiooniks, mille poliitiliseks juhiks olid algul Kiievi ja hiljem Vladimiri suured vürstid. Muutus ka vastastikuse võitluse eesmärk. Nüüd ei taotlenud ta mitte võimu haaramist kogu riigis, vaid omaenda vürstiriigi piiride laiendamist naabrite arvelt.

Leivateenija prints, kes püüab haarata tükki kellegi teise maast ja edu korral hõivata ülevenemaalise laua, on oma aja tüüpiline tegelane. Ega asjata tekkis vürstide seas ütlus: "Koht ei lähe pähe, vaid pea kohale." Ja ometi oli vürstidevaheliste suhete lepinguline põhimõte, kuigi seda rikuti, killustatuse ajastul Venemaa poliitilise süsteemi aluse.

Vürstiriike jagati Kiievi riigi territooriumil kõikjal.

See oli ülevenemaaline protsess. Seda ei saa pidada Dnepri piirkonna hiljem alanud ja eritingimustest tingitud mahajäetuse tagajärjeks. Kiievi-Vene killustumine oli tingitud stabiilsete kohalike sõjaväeteenistuste aadliühingute tekkest, mis toitusid riigimaksudest saadavast tulust. Selle põhjustas ka pärandvara kasv: vürsti-, bojaari-, kiriku- ja kloostrimaad.

Meeskonna järkjärgulise maapinnale asumise protsess sundis printsi olema vähem liikuv, tekitades temas soovi oma valdusi tugevdada ja mitte uutele laudadele kolida. Venemaa poliitilise detsentraliseerimise määras linnade õitseng ja üksikute maade majanduslik tõus.

Selleks ajaks oli linnades juba välja kujunenud käsitöö väiketootmine ja tekkinud kohalik kaubandus. Enam-vähem oluliste feodaalmõisate orientatsioon regionaalsetele turgudele muutis neist äärmiselt iseseisvad poliitilised formatsioonid ja mida suuremad nad olid, seda iseseisvamad.

Seega olid Kiievi riigi detsentraliseerimise poliitilised põhjused juurdunud selle sotsiaal-majandusliku arengu tingimustes.

Hakati nimetama suuri iseseisvaid vürstiriike, mis moodustati Kiievi-Vene poliitilise killustumise ajal maad.

Vürstiriike, mis nende koosseisu kuulusid, kutsuti volosts. Seega taastoodeti Kiievi riigi struktuur regionaalsel tasandil. Maadel kordusid majandusliku isolatsiooni ja poliitilise killustumise protsessid sama mustriga nagu ülevenemaalises mastaabis.

Iga maa muutus järk-järgult väikeste pooliseseisvate vürstiriikide süsteemiks, millel oli oma valitsev dünastia, kõrgemad ja nooremad liinid, põhikapital ja kõrvalresidendid. Vürstiriikide arv ei olnud stabiilne. Perekonna lõhenemise käigus tekkisid uued. Vaid harvadel juhtudel ühinesid naabervürstiriigid. Reegel oli vürstiriikide väiksem suurus, ilmaasjata tekkis ütlus: "Seitsmel printsil on üks sõdalane."

Ruriku suguvõsa harudele oli määratud 12 suurt maad: Kiiev, Perejaslav, Tšernigovo-Seversk, Galicia ja Volõn (liitunud Galicia-Volõniks), Smolensk, Polotsk, Turovo-Pinsk, Rostov-Suzdal (hiljem Vladimir-Suzdal) , Murom, Rjazan, Novgorod ja sellest eraldunud Pihkva maa.

Tugevamad ja stabiilsemad koosseisud olid Novgorodi maa, Rostov-Suzdali ja Galicia-Volyni vürstiriigid. Kuni Batu sissetungini peeti Kiievit jätkuvalt ülevenemaaliseks lauaks. Kuid Kiievi prints ei olnud alati vanim mitte ainult oma perekonnas, vaid isegi oma filiaalis. Ülevenemaalise valitsemise nominaalne olemus tingis poliitilise ülemvõimu tugevdamiseks spetsiaalse tiitli. Nii sai pealkiri taaselustatud Suurhertsog, mille kasutamine Venemaal lakkas alates 11. sajandist.

Tiitli järjekindel kasutamine on seotud nimega Vsevolod Suur Pesa.

Killustumise ajastul said Vene maad rahvusvaheliste suhete subjektiks.

Nad sõlmisid iseseisvalt liite välisriikidega. Vürstiriikide ja välismaalaste sõjaliste liitude praktika oli laialt levinud. Võitluses Kiievi tabeli pärast (40-70.

XII sajand) ja Galicia Vürstiriigis (XIII sajandi esimene pool) osalesid ungarlased, poolakad ja kuunid. 12. sajandi keskel. Polovtsi rüüsteretked muutusid taas sagedaseks, kuid alates 12. sajandi 90ndatest. nende intensiivsus hakkas vähenema seoses polovtside üleminekuga istuvale elule. Kuid kuni täieliku lüüasaamiseni mongoli-tatarlaste käest, jätkasid nad osalemist Vene vürstide vastastikustes sõdades, võtmata siiski kohustusi. iseseisvad tegevused. Vene-Bütsantsi sidemed arenesid peamiselt kiriku kaudu, kuna 1204. a

Bütsantsi impeerium lakkas ajutiselt eksisteerimast pärast Konstantinoopoli vallutamist ristisõdijate poolt.

Vene maad seisid 13. sajandi esimesel poolel silmitsi ka ristisõdijate agressiooniga.

Balti riigid said Saksa Mõõgaordu saagiks, mille laienemisega kaasnes maade jagamine Saksa feodaalidele ja elanikkonna sunniviisiline pöördumine katoliiklusse. Selle piirkonna Venemaa koloniseerimine erines põhimõtteliselt ristisõdijate tegevusest. Vene vürstid jäid austusavaldusega rahule. Mõõgameeste ühendamine Saksa orduga 1237. aastal seadis selle piirkonna rahvaste ette ülesande seista vastu ordu agressioonile, mille kõige edukamalt lahendasid Leedu, Novgorod ja Pihkva.

Venemaa linnvabariikide sõjalise edu määras nende poliitilise süsteemi iseloom. Nad ei olnud sügavalt põimitud vürstlikesse tsiviiltülidesse, kuna neil oli õigus kutsuda oma äranägemise järgi vürste Vene maadelt. Nad hindasid sõjaliselt kõige andekamaid: novgorodlased - Mstislav Vapper, tema poeg Mstislav Udal, Aleksander Nevskit, pihkvalased - Leedu vürst Dovmont.

Teised Vene maad said oma vürstide poliitilise "mitmekesisuse" pantvangideks, keda uus võimas vaenlane mongoli-tatarlased alistasid ükshaaval algul Kalka jõel ja hiljem Batu sissetungi ajal Venemaale.

Uute feodaalsuhete vormide hulka kuulusid kohalik maaomand, hüpoteekide ja lossimõisate institutsioon, feodaalne puutumatus toetuskirjade kujul. Domineeriv maaomandi vorm jäi patrimoniaalseks, mis kujunes, nagu Kiievi perioodilgi, bojaaride ja vürstide poolt kogukondlike maade arestimise (bojaariseerimisprotsess), vaba põllumajandusliku elanikkonna sundvõõrandamise ja sellele järgnenud orjastamise kaudu.

Vaatamata sellele, et vaimsete ja ilmalike feodaalide valdused XII-XIII sajandil.

sai tugevamaks ja iseseisvamaks, tekkisid esimesed valdused. Peal sõjaväeteenistus Kõige sagedamini kutsusid vürstid, bojaarid ja kloostrid inimesi oma koju, s.o. suured läänid. Need olid reeglina nooremad vürsti- või bojaarilapsed, aga ka pankrotti läinud feodaalid. Nad moodustasid vürsti või bojaari õukonna, nii et neid hakati kutsuma aadlikeks ja nende krundid olid valdused (seega tuli hiljem sõna "maaomanik").

Mõisnik ei saanud aga maad omavoliliselt käsutada, kuigi omandas feodaali õigused sellel maal elava elanikkonna üle.

Feodaalide puutumatus, mis Venemaal vormistati toetuskirjadena, oli tihedalt seotud hüpoteegi institutsiooniga. Bojaaride privileegid, mille vürstid neile andsid, aitasid meelitada maaelanikke patrimoniaalsetele maadele.

Hüved peegeldasid selliseid feodaaltalusid volost-söötjate, vürsti tiunide ja teiste vürstiriikide haldusametnike omavolist. Valduste omandamise iseloom määras nende nime: vürstlik, patrimoniaalne, ostetud, antud.

Palee põllumajandus, nagu patrimoniaalne põllumajandus, laienes ostude, arestimise, testamendi alusel üleandmise, annetamise, vahetuskaubanduse jne kaudu.

Paleemajandus oli ülemteenrite kontrolli all, kes juhtisid maid ja inimesi ning palee marsruute: pistrikumehed, tallid, korrapidajad, voodihoidjad jne.

2. jagu. Feodaalne killustatus Venemaal

Venemaa feodaalse killustumise põhjused:

  1. Elatõllumajanduse domineerimine ja sellest tulenevalt nõrgad majandussidemed riigi piirkondade vahel.
  2. Üksikute vürstiriikide tugevdamine, mille valitsejad ei taha enam Kiievi vürstile kuuletuda.

    Pidev tüli.

  3. Feodaalsete valduste tugevdamine ja bojaaride separatismi kasv.
  4. Kaubanduslinnade tugevdamine, mis ei tahtnud avaldada austust ühele valitsejale.
  5. Tugevate välisvaenlaste puudumine, mille vastu võitlemiseks oleks vaja ühendatud armeed, mida juhiks üks valitseja.
  6. kirju etniline koosseis Kiievi Venemaa.

Feodaalse killustumise tähendus:

  1. Riigi üksikute piirkondade algseks sotsiaalmajanduslikuks ja poliitiliseks arenguks on loodud tingimused.
  2. Toimub linnade õitseng, mis kinnitab Venemaale Lääne-Euroopas antud nime - Gardarika - linnade riik.
  3. Algab kolme suure idaslaavi rahva – vene, ukraina ja valgevene – kujunemine. Vanavene keel on eksisteerinud alates 13. sajandist.
  4. Vene maade kaitsevõime on järsult nõrgenenud.
  5. Vürstitülid süvenevad.

Feodaalse killustatuse tunnused:

  1. Erinevalt keskaegsest Euroopast ei olnud Venemaal üldiselt tunnustatud poliitilist keskust (pealinna).

    Kiievi troon lagunes kiiresti. 13. sajandi alguses hakati Vladimiri vürste kutsuma Suurteks.

  2. Kõigi Venemaa maade valitsejad kuulusid samasse dünastiasse.

Kui Vene maade ühendamise protsess algab, toovad need tunnused kaasa intensiivse võitluse üksikute vürstiriikide vahel ühe riigi pealinna staatuse pärast.

Enamikus teistes Euroopa riikides pealinna valiku küsimust ei tõstatatud (Prantsusmaa – Pariis, Inglismaa – London jne).

Feodaalse killustumise perioodil omandasid arvukate, pidevalt väiksemate valduste taustal mitmed maad väga erilise tähenduse.

Esiteks on see Krivitši ja Vjatši iidne maa, mis asub Venemaa kirdeosas. Maade madala viljakuse tõttu algas nende alade koloniseerimine alles 11. sajandi lõpus - 12. sajandi alguses, kui siia kolis lõunast pärit elanikkond, kes põgenes nomaadide rüüsteretkede ja patrimoniaalsete bojaaride rõhumise eest. .

Hiline koloniseerimine tõi kaasa ka hilisema bojariseerimise (12. sajandi keskel), mistõttu ei jõudnud Kirde-Venemaal tugevat bojaaride vastasseisu enne killustumise algust tekkida. Selles piirkonnas tekkis tugeva vürstivõimuga Vladimir-Suzdali (Rostov-Suzdal) riik.

1132 – 1157 gg.

- Vladimir Monomakhi poja Juri Dolgoruki valitsemisaeg. Jäädes vana kooli printsiks, jätkas ta võitlust suurhertsogi trooni pärast, hinnates selle tähtsust selgelt üle. Tal õnnestus Kiievi vallutada kaks korda aastatel 1153 ja 1155. Kiievi bojaaride poolt mürgitatud. Tema nimega seoses tulid Tula (1146) ja Moskva ( 1147 G.)

1157 – 1174 gg.

- Juri poja Andrei Bogolyubsky valitsusaeg. Ta loobus võitlusest Kiievi trooni pärast ja pidas aktiivseid rahvusvahelisi sõdu. 1164 - kampaania Bulgaarias. Võidu auks ja oma poja mälestuseks ehitas ta Nerlile eestpalvekatedraali ( 1165 g.). Aastal 1169 vallutas ta Kiievi, kuid ei valitsenud seal, vaid allutas selle demonstratiivsele hävitamisele. Kolis pealinna Suzdalist Vladimirisse. Teda eristas kahtlus ja julmus, mille pärast teenijad ta tapsid.

Aastatel 1174–1176 - Mihhail Jurjevitši valitsusaeg.

1176 – 1212 gg.

- Andrei Bogolyubsky venna Vsevolod Jurjevitši suure pesa valitsemisaeg.

Feodaalne killustatus Venemaal - põhjused ja tagajärjed

Peaaegu kõigi tulevaste printside ühine esivanem – sellest ka hüüdnimi. Tema alluvuses saavutas riik oma suurima õitsengu, kuid varises pärast tema surma varsti kokku. Just Vsevolodi ajal sai Vladimiri troon suurvürsti staatuse (1212), hiljem viidi suurlinna peakorter Vladimirisse. Tuntud oma tohutu autoriteedi poolest oma kaasaegsete seas. "Lugu Igori kampaaniast" autor ( 1187 g.) kirjutas Vsevolodi kohta, et tema meeskond võib "kiivritega Doni üles kühveldada ja aerudega Volgat pritsida".

Edelaosa, Galicia-Volyni Venemaa oli hoopis teistsugustes tingimustes.

Pehme kliima ja viljakad maad on siia alati meelitanud suurt põllumajandusega tegelevat elanikkonda. Samal ajal ründasid seda õitsvat piirkonda pidevalt naabrid - poolakad, ungarlased ja rändlevad stepielanikud. Lisaks tekkis siin varajase kõlvatuse tõttu varakult tugev bojaarlik vastuseis.

Algselt eksisteerisid Galiitsia ja Volõõni vürstiriigid iseseisvate riikidena.

Püüdes peatada bojaaride tüli, püüdsid nende maade valitsejad, eriti Galiitsia Jaroslav Osmomysl, neid korduvalt ühendada. See probleem lahendati alles aastal 1199 Volõn vürst Roman Mstislavitš. Pärast tema surma 1205. aastal

Bojaarid haarasid vürstiriigis võimu, muutes selle pikaks ajaks väikesteks üksteisega sõdivateks läänideks. Alles aastal 1238 tegi Romani poeg ja pärija Daniel ( Daniil Galitski) sai võimu tagasi ja temast sai üks võimsamaid Venemaa vürste – Danielist sai Venemaal ainus prints, kellele paavst saatis kuningliku krooni.

Vladimir-Suzdali maast põhja pool asus tohutu Novgorodi maa.

Siinne kliima ja mullad olid põllumajanduseks veelgi vähem sobivad kui kirdes. Kuid nende maade iidne keskus - Novgorod - asus tolle aja ühe olulisema kaubatee alguses - "varanglastest kreeklasteni" (st.

Skandinaaviast Bütsantsini). Iidne kaubatee kulges järgmiselt: Balti merest - Neevasse, siis - Laadoga järve, siis - mööda Volhovi jõge (Novgorodi kaudu), - Ilmeni järveni, sealt - Lovati jõkke, seejärel - portiga. , Dneprisse ja sealt Musta mereni. Kaubatee lähedus muutis Novgorodi keskaegse Euroopa üheks olulisemaks kaubanduskeskuseks.

Edukas kaubandus ja tugevate välisvaenlaste puudumine (ja seega ka vajaduse puudumine oma vürstidünastia järele) viisid erilise dünastia kujunemiseni. poliitiline süsteemfeodaalne (aristokraatlik) vabariik.

Selle ajaloo vabariikliku perioodi alguse kuupäevaks loetakse 1136 nt – novgorodlaste ülestõus Monomakh Vsevolod Mstislavitši pojapoja vastu.

Peamist rolli selles osariigis mängis Novgorodi bojaaride kiht. Erinevalt teiste maade bojaaridest polnud Novgorodi bojaaridel meeskonnaga mingit seost, vaid nad olid Ilmen-slaavlaste hõimuaadli järeltulijad.

Novgorodi kõrgeim võim oli veche - rikkaimate bojaaride koosolek ("kolmsada kuldset vööd"), mis otsustas kriitilised probleemid ja valiti kõrgeimaks ametnikud: linnapea, kes pidas kohut ja valitses Novgorodi, Tõsjatski, kes juhtis maksusüsteemi ja miilitsat; isandad y - piiskop (hiljem - peapiiskop) - kes juhtis valgeid vaimulikke, vastutas riigikassa ja välispoliitika eest, samuti arhimandriit- mustanahaliste vaimulike pea.

Prints kutsuti Novgorodi. Vürsti ülesanded olid piiratud: linn vajas teda maleva komandörina ja Novgorodi maade ametliku austusavalduse saajana. Iga vürsti katse sekkuda Novgorodi siseasjadesse lõppes paratamatult tema väljasaatmisega.

Vana-Vene riigi kultuur (IX - 12. sajandi 30-ndad)

Vana-vene kultuur oli Bütsantsi ja Slaavi vaimsete traditsioonide keerulise sünteesi tulemus. Slaavi kultuuri juured on muistses paganlikus ajastus.

Paganlusel – ürgsete uskumuste ja rituaalide kompleksil – oli oma ajalugu. Alguses animeerisid slaavlased ilmselgelt erinevaid elemente, kummardasid metsavaime, veeallikaid, päikest, äikest jne. Järk-järgult tõusis Rod - põllumajanduslik jumalus, viljakuse jumal üldiselt ja viljakuse jumalannad, kes on tihedalt seotud viljakuse jumalannadega. tema – sünnitavad naised – omandas tohutu tähtsuse.

Riiklike suhete arenedes tõusis esiplaanile Peruni, vürstliku sõjajumala (algselt austati äikese- ja vihmajumalana) kultus.

Samuti austati karjakasvatuse jumalat Velest ning päikese- ja valgusjumalat Svarogit.

X-XI sajandil. voldib üles eepiline eepos, mis on seotud Kiievi riigi moodustamisega, selle kaitsmisega vaenlaste eest. 10. sajandil Kirjutamine tungib Venemaale - kirillitsasse, mille on loonud Bütsantsi misjonärid Cyril ja Methodius.

Vene kirjanduses mängis kõige olulisemat rolli kroonika: lisaks ilmateadetele tähtsamate sündmuste kohta olid kroonikates poeetilised legendid ja pärimused: varanglaste kutsumisest, vürst Olegi sõjakäigust Konstantinoopolisse jne.

Kõige märkimisväärsem monument on Kiievi-Petšerski kloostri munk Nestori poolt 1113. aasta paiku koostatud "Möödunud aastate lugu".

Kuna Venemaa killustatus, kaotasid kroonikad oma ülevenemaalise iseloomu, jagunedes Vladimir-Suzdali, Galicia-Volyni jne kroonikateks.

Kristluse vastuvõtmine andis võimsa tõuke kultuuri arengule. 11. sajand on iidse vene kirjanduse sünniaeg. Vanim meile teadaolev teos "Sõna seadusest ja armust"(1049) tulevase metropoliit Hilarion. Aastal 1073 koostati Svjatoslav Jaroslavitši käsul esimene Izbornik - lugemiseks mõeldud religioosse ja ilmaliku sisuga tekstide kogu.

Vanakirjanduses mängis suurt rolli pühakute elu; Venemaal olid eriti austatud vürstid Boriss ja Gleb, Vladimiri pojad, kelle poolvend Svjatopolk tappis. Nende elu on kirjutanud Nestor, raamatu "Möödunud aastate lugu" autor. Ilmaliku kirjanduse suurepärane näide oli Vladimir Monomakhi “Õpetus” (11. sajandi lõpp - 12. sajandi algus) - lugu tema elust targa riigimehena, kes võitles Venemaa ühtsuse eest.

Levib idee ühendada Venemaa jõud stepi vastu võitlemiseks "Sõna Igori kampaaniale". (1187 G.). Huvitav "Palve" Daniil Zatochnik (12. sajandi algus), vaesunud väikefeodaal, kes kaebab printsile bojaaride türannia üle ja palub talt armu.

Olgu kirjandusteose žanr milline tahes, selle tekst oli alati värviküllane miniatuurid– illustratsioonid käsitsi kirjutatud raamatutes.

Ehtetehnoloogia saavutab oma haripunkti Kiievi Venemaal:

  • Filigraan (email) - toote viimistlemine keerdtraadi mustriga, traatpitsiga.
  • Terad – kõige peenem muster moodustub tuhandete pisikeste kuulide jootmisel.
  • Niello – ehtele mustri loomine söövitamise teel.
  • Email (cloisonne email) - mustri saamine metallile klaasja massi kandmisega.
  • Graveering on metallile nikerdatud kujutis.

Kristluse vastuvõtmisega arenes välja kivi-, eeskätt kirikuarhitektuur. Ehituse põhimaterjal oli sokkel- teatud tüüpi tellised.

See laenati mudeliks Bütsantsist ristikupliga templitüüp (templi keskele rühmitati neli võlvi, plaan andis ristikujulise struktuuri), kuid Venemaal sai see ainulaadse arengu. Nii oli Kiievi-Vene kõige suurejoonelisemal arhitektuurimälestisel - Kiievi 13-kuplilisel Püha Sofia katedraalil (1037) väljendunud astmeline püramiidkompositsioon, mis sarnaselt mitmekuplitega oli Bütsantsi kirikute jaoks harjumatu. Kiievi Sofia mõnevõrra lihtsustatud mudeli põhjal ehitati Novgorodis ja Polotskis Püha Sofia katedraalid (11. sajand).

Vene arhitektuur omandab järk-järgult üha mitmekesisemaid vorme. Novgorodis XII-XIII sajandil. luuakse palju kirikuid - Boris ja Gleb Detinetsis, Spas-Nereditsys, Paraskeva Pyatnitsa jne, mis vaatamata oma väiksusele ja maksimaalsele kaunistuse lihtsusele on hämmastava ilu ja majesteetlikkusega.

Vladimir-Suzdali vürstiriigis kujunes välja ainulaadne arhitektuuritüüp, mida eristasid graatsilised proportsioonid ja elegantne sisekujundus, eriti valge kivinikerdus: Taevaminemise ja Demetriuse katedraal Vladimiris, Nerli Püha Neitsi Maarja eestpalve kirik. .

Kiievi Venemaa õitseajal kuulus esikoht monumentaalmaalile - mosaiik ja fresko.

Kiievis Sofias katsid mosaiigid kupli (Christ Pantocrator) ja altari (Jumalaema Oranta); ülejäänud tempel oli kaetud freskodega - stseenid Kristuse elust, pühakutest, jutlustajate kujutistest, aga ka ilmalikest teemadest: Jaroslav Targa grupiportreed koos perega, õukonnaelu episoodid.

Hilisematest monumentaalmaali näidetest on tuntumad Päästja-Nereditsa kiriku ja Püha Demetriuse katedraali freskod. Vene algupäraseid ikoonimaale tuntakse alles 12. sajandist. Novgorodi koolkond (Savior Not Made by Hands, Dormition, Angel of Golden Hair) saavutas sel ajal suure populaarsuse.

Venemaa ristiusustamine viis järk-järgult skulptuuri allakäiguni, mille töid seostati paganlike ebajumalatega.

Peamisele

Areng ja tehniline abi veebisait: Vladimir Mišin
[e-postiga kaitstud]

Loeng teemal

“Poliitilise killustatuse põhietapid iidne Vene riik».

I etapp 1054-1097

- pärast surma Jaroslav Tark kui algas üksikute vürstiriikide eraldamine. Sel perioodil käis Jaroslavi poegade vahel võitlus Kiievi trooni pärast - Izjaslav, Svjatoslav, Vsevolod. Selle võitluse tulemusena tuli võimule Vsevolod ( 1078 – 1093) – "Vsevolodi maja" omas kogu Venemaad. Olles Kiievi valdusse võtnud, andis Vsevolod selle oma pojale Vladimir Monomakh Tšernigovi linn, vaatamata Svjatoslavi pojale Oleg, mis oli Jaroslav Targa praeguste lastelaste vahel uute tülide põhjuseks.

Pärast Vsevolodi surma 1093. aastal sai temast Kiievi vürst Svjatopolk(Izyaslavi poeg), kui pere vanim. Siiski nautis ta suurt autoriteeti Vladimir Monomakh- paindlik, tahtejõuline, kasutades jõudu või läbirääkimisi, suutis taastada Vana-Vene ühtsuse.

Pärast Svjatopolki surma 1113. aastal nõudsid kiievlased teda Kiievi troonile. Kiievi suurhertsog Vladimir Monomakh sai juba 60-aastaseks ja tema valitsemisaastateks 1113-112 langevad feodaalse killustumise teisele etapile.

II etapp 1097-1132- V 1097 linnas Lyubeche, Monomakhi esivanemate lossis kogunes vürstide kongress.

Põhiküsimusühendus kunade vastu võitlemiseks(selle tulemusena - kampaaniad stepis aastatel 1103, 1109, 1111 - "ristisõjad"). Venemaa kampaania sisse 1111 g. jõudis Doni lähedal asuvasse Sharukani linna, nn Polovtsi maa südamesse. Ljubechi kongressil kõlas Vladimir Monomakhi huulilt üleskutse rahule ja tsiviiltülide lõpetamisele.- "Jah, igaüks valitseb oma pärandit ise." See osutus prohvetlikuks, kuna see tähistas sisuliselt muutuse algust Venemaa poliitilises struktuuris.

Riik jagatud kolmeks vürstiriigiks:

  • Izyaslavitšide pärand - Svjatopolk
  • Svjatoslavitši pärand - Oleg (Olgovitši, Olegovitši)
  • Vsevolodovitšite pärand - Vladimir Monomakh (monomashichi)

SeegaLyubechi kongress Vürstid kiitsid heaks kokkuleppe vürstitroonide kindlustamiseks kohapeal Rurikovitši maja üksikutele harudele ja sellest hetkest algas Kiievi-Vene tegelik kokkuvarisemise protsess.

Aastal 1125, pärast Vladimir Monomakhi surma, tuli võimule tema poeg Mstislav Suur (1125–1132), kes jätkas oma isa poliitikat ja oli ka rahva poolt armastatud.

III etapp 1132- pärast surma Mstislav Suur algas periood, mil "Kogu Vene maa oli ärritunud." Rurikovitši-Jaroslavitši klanni kolme haru vahel algas tüliperiood, mis viis riigi lõpliku killustumiseni eraldi maadeks.

Kokku Venemaa territooriumil 12. sajandil. Moodustati 15 maad, mille killustatus jätkus. Kõigi selle perioodi vastloodud maade hulgas paistsid silma kolm:

Ø Vladimir - Suzdali maa(tugev vürsti võim)

Ø Novgorodi vabariik(printsi jõud, piirdub vechega)

Ø Galicia – Volõni maa(võimu jagasid prints ja bojarid).

Seegaon saanud reaalsuseks territoriaalne ja poliitiline killustatus, uus riigipoliitilise korralduse vorm võrreldes iidse Vene riigiga, mis põhineb mis tahes territooriumi omandiõiguse üleandmisel pärimise teel isalt pojale.

Uue pärimispõhimõtte õigusliku põhjenduse tagas vürstide kongress Ljubechi linnas 1097. aastal. Uus võimukorralduse põhimõte muutis Vene maa Ruriku perekonna valdusest iseseisvate “isamaade” kogumiks, vürstimaja üksikute harude pärilikuks omandiks.

Uute riigimoodustiste olemus.

§ Vaatamata Vene maade killustatusele, terviklikkus Venemaa säilis teatud määral: Esiteks mida ühendab ühine usk, keel ja ühiste seaduste toimimine (lai tõde), TeiseksÜhtsuse idee, mis ilmnes eriti tüli ja muude katastroofide ajal, ei kadunud rahvateadvusest.

§ Kujunes kaksikidentiteet, milles vene rahvas käsitles oma Isamaad ja Vene maad tervikuna ning samal ajal saatust, kus nad elasid - Rjazani volost, Polotsk, Smolensk, Pihkva jne.

§ Apanaaživürstide soov tugevneda piirkondlikud keskused ja teatud volostide endale ja järglastele määramisega kaasnes võitlus laudade pärast, mis polnud ühegi haru omand - nii käis võitlus Kiievi trooni pärast.

Kiiev kui ülevenemaaline pealinn sai omamoodi kollektiivse omandi objektiks. Hoolimata asjaolust, et Kiievi vürsti võim oli nominaalne, andis Kiievi omamine teatud poliitilisi ja moraalseid eeliseid. Seetõttu 12. saj. Vana-Vene riigi pealinna pärast algas äge võitlus.

1169– Andrei Bogolyubsky (Juri Dolgoruki poeg) juhtimisel tabasid Kiiev ühendatud vürstide poolt kohutavalt.

Enne 1199duumviraadi süsteem Kiievis - kaasvalitsemise süsteem 2 erineva dünastia esindajate poolt: Monomakhovitšid ja Olegovitšid.

KOOS 1199

kuni 1205 Kiievis "Rooma vägi"(Roman on Mstislav Suure poeg). Romani ajal oli Kiievi tõus viimane, pärast teda lagunes Kiievi maa.

Seega võitlus Kiievi trooni pärast viis Kiievi maa laastamiseni ja selle endise tähtsuse kaotamiseni.

Feodaalne killustatus

Mõne aja pärast kaotas Kiievi suurvürsti laud oma atraktiivsuse kohalike vürstide jaoks, kes keskendusid oma valduste - mõisate - laiendamisele ja arendamisele.

14. sajandil. Kiievi maa neelas Leedu Suurvürstiriik.

Järeldused.

v Esindatud on killustatus loomulik poliitilise arengu etapp keskajal, mis on iseloomulik mitte ainult Venemaale, vaid ka teistele riikidele.

v Riiklik-poliitiline killustatus nõrgenenud Venemaa sõjaline potentsiaal, Aga Samuti paranemisele kaasa aidanud juhtimissüsteemid, lõi soodsad tingimused majanduse ja kultuuri arenguks regionaalsetes keskustes.

v Killustumine süvenenud vürstitülid, mis viis Vene maade nõrgenemiseni ja sai üheks hordide pealetungi põhjustatud rahvuskatastroofi teguriks.

Varajase feodaalriigi kokkuvarisemine mitmeks suureks iseseisvaks üksuseks on feodaalsuhete arengu loomulik etapp, mis on iseloomulik nii Lääne- kui ka Ida-Euroopa riikidele. See periood kestis Venemaal 12. sajandi 30. aastatest kuni 15. sajandi lõpuni.

Selle aja jooksul suurenes kunagise ühendatud riigi killustatus: 12. sajandi keskpaigaks oli vürstiriike 15, 13. sajandi alguses - 50, 14. sajandil - umbes 250.

Feodaalse killustumise põhjused:

  • Linnade arvu kasv (alguseni Tatari-mongoli sissetung neid oli umbes 300) tõi elatusmajanduses kaasa üksikute territooriumide loomuliku isolatsiooni, mis muutusid üksteisest majanduslikult sõltumatuks, kuna varustasid end kõigega. Mitte ainult Kiiev, vaid ka teised linnad võivad pretendeerida kultuuri-, kaubandus- ja käsitöökeskuste rolli.
  • Kohalikud valitsevad rühmad (vürstid, bojaarid) olid piisavalt tugevad, et oma territooriumil iseseisvalt korda hoida ja oma huve kaitsta.
  • Väljakujunenud vasallisüsteem tõi kaasa erilised hierarhilised suhted ühiskonna valitseva eliidi sees: igal feodaalil olid teatud kohustused liitlase (kõrgem feodaal) ees; enamikul feodaalidel olid alluvad vasallid (alamfeodaalid), mis tagasid iseseisvuse ja olemasolu sõltumatuse ning seetõttu kadus otsene sõltuvus tsentraliseeritud võimust.

Vana-Vene riigi poliitilise killustumise etapid:

  • 1054 Pärast Jaroslav Targa surma algas üksikute vürstiriikide eraldumine
  • 1097 Ljubechi vürstide kongress kiitis heaks kokkuleppe vürstitroonide kindlustamise kohta Rurikovitši maja üksikutele harudele.
  • 1132 Pärast Mstislav Suure surma killustati riik lõpuks eraldi maadeks ja vürstiriikideks
  • Alates 1132. aastast jätkus killustumine maade ja vürstiriikide sees

Feodaalse killustatuse tunnused:

  • Erinevalt keskaegsest Euroopast puudus Venemaal üldtunnustatud poliitiline keskus (pealinn). Kiievi troon lagunes kiiresti. 13. sajandi alguses hakati Vladimiri vürste kutsuma Suurteks.
  • Kõigi Venemaa maade valitsejad kuulusid samasse dünastiasse.

Peamised poliitilised keskused:

Galicia-Volyni maa (edelaosas)

Galicia-Volyni vürstiriik hõivas maid Dnepri, Pruti, Lõuna- ja Lääne-Bugi basseinides, ulatudes Karpaatidest Polesieni. 12. sajandil oli sellel territooriumil 2 iseseisvat vürstiriiki: Volõn ja Galicia. Aastal 1199 ühinesid nad võimsaks Galicia-Volyni vürstiriigiks.

Vladimir-Suzdali maa (kirdes)

(algselt Rostov-Suzdal) Okupeeris Oka ja Volga jõe vahelise territooriumi. Viljakate muldade, metsamaade ja üleujutatud niitude poolest rikas maa oli kõige viljakam maa, pealegi oli see hästi kaitstud looduslike tõketega (jõed, metsad) väliste vaenlaste eest.

Novgorodi maa (loodes)

Vene maade suurim keskus loodeosas. Territooriumi poolest hõivatud suurima ala - Balti merest Uurali seljandikuni ja alates valge meri Oka ja Volga lääni. Novgorodlastel olid tohutud maavarud ja rikkad tööstused.

Riigi killustatus Venemaal

30-40ndatel. XII sajand vürstid ei tunnista enam Kiievi vürsti võimu. Venemaa laguneb eraldi vürstiriikideks (“maadeks”). Kiievi pärast algas erinevate vürstiharude võitlus. Tugevamad maad olid Tšernigov, Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn. Nende vürstide alluvuses olid vürstid, kelle valdused ( apanaažid ) kuulusid suurtele maadele. Killunemise eelduseks peetakse kohalike keskuste kasvu, mida niigi koormab Kiievi eestkostja, ning vürstliku ja bojaari maaomandi arengut. Vladimiri vürstiriik kerkis Juri Dolgoruki ja tema poegade Andrei Bogoljubski (surn. 1174) ja Vsevolod Suure Pesa (surn 1212) ajal. Juri ja Andrei vallutasid Kiievi mitu korda, kuid erinevalt isast pani Andrei sinna oma venna ega valitsenud ise. Andrei püüdis valitseda despootlike meetoditega ja ta tapeti vandenõulaste poolt. Pärast Andrei ja Vsevolodi surma puhkes nende pärijate vahel tüli. Galiitsia vürstiriik tugevnes Jaroslav Osmomysli (surn. 1187) ajal. Aastal 1199, kui Jaroslavi poeg Vladimir lastetuna suri, vangistas Galitši Volõni Roman ja 1238. aastal pärast pikka võitlust Romani poeg Daniel. Selle maa arengut mõjutasid Poola ja Ungari, kes sekkusid aktiivselt kohalikesse vaenudesse, samuti bojaarid, kes olid palju mõjukamad ja võimsamad kui teistes vürstiriikides. Novgorodlased 1136. aastal Nad saatsid vürst Vsevolodi välja ja sealtpeale hakkasid vürstid vastavalt veche otsusele kutsuma. Tegelik võim oli bojaaridel, kelle fraktsioonid võitlesid omavahel mõjuvõimu pärast. Sama olukord oli Pihkvas, mis sõltus Novgorodist. 1170. aastatel Polovtsi oht süveneb. Lõunavürstid eesotsas Kiievi Svjatoslaviga andsid neile mitu kaotust, kuid 1185. aastal sai Igor Novgorod-Severski lüüa ja vangistati polovtslaste poolt, nomaadid laastasid osa Lõuna-Venemaast. Kuid sajandi lõpuks lõpetasid Polovtsõd, lagunenud paljudeks eraldi hordideks, rüüstamise.

Feodaalse ebakõla põhjused:

  1. Isamaaomandi tähtsuse suurenemine
  2. troonipärimise patrimoniaalse põhimõtte puudused
  3. Kiievi poliitilise ja majandusliku rolli nõrgenemine
  4. Erimeelsuste põhjuseks oli Lyubechi kongress. Ta muutis troonipärimise põhimõtet ja tutvustas põhimõtet isalt poegadele.

15 suurt sõltumatut vürsti said maade nime. Ainult 2 vürsti ei antud kellelegi pärimiseks üle: Kivevks ja Novgor.

Miks Kiievi vürstiriik ei lagunenud?:

  1. formaalselt peeti Kiievi vürsti suurvürstiks
  2. Kiievi troonile võisid pretendeerida kõik võimsamad vürstid

Feodaalne lahknevus on ühiskonna arengu loomulik etapp, mille on läbinud kõik riigid. Seetõttu on võimatu üheselt hinnata fr:

Positiivne:

  1. Piirkondade intensiivne areng, võim rahvale lähemal
  2. tülid jäid harvemaks
  3. intensiivne täiustamine, nimelt põllumajanduslik tootmine, üleminek 2-3 põllusüsteemile,
  4. intensiivne metallitootmine, linnaarendus.

13. sajandi lõpuks oli KKN-is umbes 300 linna. Linnad muutuvad käsitöö- ja kaubanduskeskusteks, luuakse kaupmeeste korporatsioone, areneb kohalik omavalitsussüsteem.

  1. vaenulikud sugulased on jõudmas oma küpsesse faasi

Negatiivne:

  1. Paljud Vene maad langevad teiste rahvaste kontrolli alla.
Kodulugu: loengukonspektid Kulagina Galina Mihhailovna

2.1. Venemaa killustumine

2.1. Venemaa killustumine

11. sajandi keskpaigaks. Vana-Vene riik saavutas haripunkti. Kuid aja jooksul polnud enam ühtegi riiki, mida ühendas Kiievi vürsti võim. Selle asemele tekkis kümneid täiesti sõltumatuid riike-vürstiriike. Kiievi Venemaa kokkuvarisemine algas pärast Jaroslav Targa surma 1054. aastal. Printsi varandus jagati tema kolme vanema poja vahel. Varsti algasid Jaroslavitši perekonnas konfliktid ja sõjalised tülid. 1097. aastal toimus Ljubechi linnas Vene vürstide kongress. “Hoidku igaüks oma isamaad” – selline oli kongressi otsus. Tegelikult tähendas see senise Vene riigi jagamise korra kinnistamist üksikute maade omandiks. Kongress aga vürstlikke tülisid ei peatanud: vastupidi, 11. sajandi lõpus – 12. sajandi alguses. nad lahvatasid uue jõuga.

Riigi ühtsuse taastas ajutiselt Kiievis valitsenud Jaroslav Targa pojapoeg Vladimir Vsevolodovitš Monomahh (1113–1125). Vladimir Monomakhi poliitikat jätkas tema poeg Mstislav Vladimirovitš (1125–1132). Kuid pärast Mstislavi surma ajutise tsentraliseerimise periood lõppes. Paljude sajandite jooksul astus riik ajastusse poliitiline killustatus. 19. sajandi ajaloolased nimetatakse seda ajastut konkreetne periood ja nõukogude omad - feodaalse killustatuse teel.

Poliitiline killustatus on riikluse ja feodaalsuhete arengu loomulik etapp. Sellest ei pääsenud ükski varafeodaalriik Euroopas. Kogu selle ajastu jooksul oli monarhi võim nõrk ja riigi funktsioonid tähtsusetud. Riikide ühtsuse ja tsentraliseerimise suundumus hakkas ilmnema alles 13.–15.

Riigi poliitilisel killustatusel oli palju objektiivsetel põhjustel. Poliitilise killustatuse majanduslik põhjus oli ajaloolaste arvates alepõllunduse domineerimine. Kaubandussuhted 11.–12. olid üsna halvasti arenenud ega suutnud tagada Vene maade majanduslikku ühtsust. Selleks ajaks hakkas kunagine võimas Bütsantsi impeerium alla minema. Bütsants lakkas olemast maailma kaubanduskeskus ja seetõttu kaotas iidne marsruut "varanglastelt kreeklasteni", mis võimaldas Kiievi riigil paljude sajandite jooksul kaubandussuhteid pidada, oma tähtsuse.

Teiseks poliitilise lagunemise põhjuseks olid hõimusuhete jäänused. Ühendas ju Kiievi-Vene ise mitukümmend suurt hõimuliitu. Olulist rolli mängisid nomaadide pidevad rüüsteretked Dnepri maadele. Rännakute eest põgenedes asusid inimesed elama hõredalt asustatud maadele, mis asusid Venemaa kirdeosas. Pidev ränne aitas kaasa territooriumi laienemisele ja Kiievi vürsti võimu nõrgenemisele. Riigi pideva killustumise protsessi võis mõjutada primogenituuri mõiste puudumine Venemaa feodaalõiguses. See paljudes Lääne-Euroopa riikides kehtinud põhimõte nägi ette, et ainult vanim poeg võis pärida kõik feodaali maavaldused. Venemaal võis pärast vürsti surma maavaldused jagada kõigi pärijate vahel.

Enamik kaasaegseid ajaloolasi peab üheks kõige olulisemaks teguriks, mis põhjustas feodaalse killustumise suur erafeodaalmaaomandi areng. Veel 11. sajandil. toimub "valvrite maapinnale asumise" protsess, suurte feodaalsete valduste tekkimine - bojaarikülad. Feodaalklass saavutab majandusliku ja poliitilise võimu.

Vana-Vene riigi kokkuvarisemine ei hävitanud väljakujunenud vanavene rahvust. Erinevate Venemaa maade ja vürstiriikide vaimne elu koos kogu oma mitmekesisusega säilitas ühised jooned ja stiilide ühtsuse. Linnad kasvasid ja ehitati – tekkisid uued keskused apanaaži vürstiriigid. Kaubandus arenes, mis tõi kaasa uute suhtlusteede tekkimise. Tähtsamad kaubateed viisid Ilmeni järvest ja Lääne-Dvinast Dneprini, Neevast Volgani, Dnepri ühendas ka Volga-Oka lääniga.

Seega ei tohiks konkreetset perioodi pidada sammuks tagasi Venemaa ajaloos. Kuid jätkuv maade poliitilise killustumise protsess ja arvukad vürstitülid nõrgestasid riigi kaitsevõimet välise ohu ees.

Raamatust Venemaa ajalugu. Iidsetest aegadest kuni 16. sajandini. 6. klass autor Kiselev Aleksander Fedotovitš

§ 13. KONKREETSNE KIRUNEMINE Venemaal Spetsiifiline killustatus ja selle põhjused. Vladimir Monomakhi poeg vürst Mstislav, kes oli truu oma isa käsule, tugevdas kindla käega Venemaa ühtsust. Pärast Mstislavi surma 1132. aastal tuli Rasked ajad riigi jaoks - spetsiifiline

Raamatust Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 16. sajandini. 6. klass autor Tšernikova Tatjana Vasilievna

§ 10. VENEMAA POLIITILINE FRONTATSIOON 1. Killustumise algus 12. sajandil jõudis Venemaa ajaloolise arengu uude perioodi – killustatuse perioodi. See kestis 300 aastat – 12. sajandist 15. sajandi lõpuni.1132. aastal suri Kiievi vürsti Mstislav Suure poeg Vladimir Monomakh ja

Raamatust Rurikovitš. Vene maa kogujad autor Burovski Andrei Mihhailovitš

Kas see on killustatus? 10. sajandil puudus Venemaa ühtsus. 12. sajandiks kehtestati Venemaa ühtsuse idee - keele, rahvusliku identiteedi ja õigeusu ühtsus. Rusi nähakse sarnaste veche kommete piirkonnana, Ruriku perekonna valitsemispiirkonnana. Kumbki mitte

autor Skazkin Sergei Danilovitš

Feodaalne killustatus Keskajal ei olnud Itaalia üks riik, siin kujunes ajalooliselt välja kolm peamist piirkonda - Põhja-, Kesk- ja Lõuna-Itaalia, mis omakorda lagunesid eraldi feodaalriikideks. Iga piirkond säilitas oma

Raamatust Keskaja ajalugu. 1. köide [Kahes köites. Under üldväljaanne S. D. Skazkina] autor Skazkin Sergei Danilovitš

Poliitiline killustatus Koos arvukate feodaalvürstiriikidega on pilt Itaalia täielikust feodaalsest killustatusest X-XI sajandil. mida täiendavad arvukad linnad. Varajane areng Itaalia linnad määrasid oma varajase vabanemise feodaali võimu alt

Raamatust Keskaja ajalugu. 1. köide [Kahes köites. S. D. Skazkini peatoimetuse all] autor Skazkin Sergei Danilovitš

Feodaalne killustatus 11. sajandil. Feodalismi lõpliku kehtestamisega omandas Prantsusmaal valitsenud killustatus riigi eri osades teatud jooni. Põhjas, kus feodaalsed tootmissuhted olid kõige enam arenenud,

Raamatust Vene ajaloo õpik autor Platonov Sergei Fedorovitš

§ 36. Aleksander Nevski, Suzdal Rusi spetsiifilise korra arendamise spetsiifiline killustatus. Pärast suurvürst Juri Vsevolodovitšit, kes hukkus jõel lahingus. Linnast sai tema vend Jaroslav Vsevolodovitš Suzdali Venemaa suurvürstiks (1238). Kui tatari armee läks lõunasse,

autor

VI PEATÜKK. Venemaa feodaalne killustumine XII - XIII alguses

Raamatust VENEMAA AJALUGU iidsetest aegadest aastani 1618. Õpik ülikoolidele. Kahes raamatus. Broneeri üks. autor Kuzmin Apollon Grigorjevitš

VI PEATÜKILE. Venemaa feodaalne killustatus XII - XIII Sajandi VARUS. Artiklist D.K. Zelenin “Veliki Novgorodi põhja-suurvenelaste päritolust” (Keeleteaduse Instituut. Aruanded ja teatised. 1954. Nr. 6. Lk.49 - 95) Vene algkroonika esimestel lehekülgedel teatatakse

Raamatust Pärsia impeeriumi ajalugu autor Olmsted Albert

Killustumine Aasias Sellistes tingimustes oli vältimatu, et Ateena hakkab järk-järgult riivama alliansi liikmete suveräänseid õigusi. Samuti oli vältimatu, et uus liit järgib lõpuks eelmise Delhi liiga jälgedes ja muutub Pärsia vaenlaseks. Küll aga tol ajal

Raamatust Domestic History: Lecture Notes autor Kulagina Galina Mihhailovna

2.1. Vene killustumine 11. sajandi keskpaigaks. Vana-Vene riik saavutas haripunkti. Kuid aja jooksul polnud enam ühtegi riiki, mida ühendas Kiievi vürsti võim. Selle asemele tekkis kümneid täiesti sõltumatuid riike-vürstiriike.

Raamatust Tšehhi ajalugu autor Pichet V.I.

§ 2. Feodaalne killustatus Tšehhi maad ühendati üheks riigiks, kuid nende poliitilist ühtsust toetas ainult vürstivõimude võim kesk- ja kubermanguvalitsuste kaasabil. Loodusliku domineerimise all

Raamatust Lugeja NSVL ajaloost. 1. köide. autor autor teadmata

VIII PEATÜKK FEODAALSED RINNED KIRDE-Venemaal JA MOSKVA HERTINGLIKU TUGEVDAMINE XIV – XV SAJANDI ESIMESEL POOLEL 64. ESIMESED UUDISED MOSKVA KOHTA “Ipatijevi kroonika” järgi.. Suvel Ida65. volost ja tuli New Tor g3 võtma ja ma maksan kogu oma kättemaksu; A

Raamatust Lühikursus Venemaa ajaloost iidsetest aegadest 21. sajandi alguseni autor Kerov Valeri Vsevolodovitš

Teema 5 Vana-Vene (XII-XIII sajand) PLAAN1. Eeldused.1.1. Kohalike vürstidünastiate kujunemine.1.2. Kohalike bojaaride tugevdamine.1.3. Käsitöö ja kaubanduse areng.1.4. Kiievi positsiooni ja rolli muutmine.1.5. Polovtsi ohu vähendamine.1.6.

Raamatust Vene tsentraliseeritud riigi kujunemine XIV–XV sajandil. Esseed Venemaa sotsiaal-majanduslikust ja poliitilisest ajaloost autor Tšerepnin Lev Vladimirovitš

§ 1. Feodaalne killustatus Venemaal XIV–XV sajandil. - põllumajanduse arengu pidur.Feodaalne killustatus oli suur pidur põllumajanduse arengule. Neid leidub kroonikates (ja Novgorodi ja Pihkva kroonikates - üsna

Raamatust Vene ajalugu. I osa autor Vorobjev M N

FEODAALNE killustatus 1. Feodaalse killustatuse mõiste. 2. – killustatuse algus Venemaal. 3. – Kiievi-Vene troonipärimise süsteem. 4. - Vene vürstide kongressid. 5. - Feodaalse killustumise põhjused. 6. – Majanduslik aspekt. 7. - Feodalism ja vene keel

Killustumise periood on keskaegse riigi loomulik arenguprotsess, mida kogesid sellised riigid nagu Püha Rooma impeerium ja Prantsusmaa. Käesolevas artiklis vaatleme feodaalse killustumise eeldusi, võimsa Kiievi-Vene kümneteks väikesteks vürstiriikideks jagunemise põhjuseid ja tagajärgi.

Kokkupuutel

Feodaliseerimise tähendus

Kiievi Venemaa kokkuvarisemine on riigi pikaajaline killustumise protsess, mis leidis aset pärast Jaroslav Targa surma ja viis kümnete väikeste riigiüksuste loomiseni varem suhteliselt tsentraliseeritud riigi territooriumil.

Vana-Vene riigi kokkuvarisemine aitas kaasa paljudele poliitilistele, sotsiaalsetele ja kultuurilistele protsessidele, mis sel ajal Ida-Euroopas toimusid.

Seoses killustumise perioodiga peavad paljud sõna "killustumine" iga riigi elus eranditult negatiivseks nähtuseks. Tegelikult oli feodaalne killustumine keskajal riigi arengu loomulik protsess, millel oli ka palju positiivseid mõjusid.

Vana-Vene riigi jagunemise põhjused

Ajaloolased nõustuvad, et Vene maade killustatus algas pärast Jaroslav Targa surma. Kiievi suurvürst ei jätnud ühte pärijat, vaid jagas Venemaa maad oma poegade vahel.

Killustumine kinnistus lõplikult aastal 1097, kui toimus nn Ljubechi kongress. Vürst Vladimir teatas, et tsiviiltülid territooriumide omandi üle tuleks lõpetada, ja väitis, et vürstid saavad ainult need maad, mis varem olid seaduslikult nende isade omanduses.

Paljude faktide hulgas usuvad ajaloolased, et peamised feodaalse killustatuse põhjused said:

  • sotsiaalne;
  • majanduslik;
  • poliitiline.

Feodaalse lagunemise sotsiaalsed põhjused

Vana-Vene riigi kokkuvarisemisele aitasid kaasa talupoegade ja teiste ühiskonnakihtide, näiteks pärisorjade ja jõugude rõhutud olud. Juba nende kohalolek pärssis majanduse ja ühiskonna arengut tervikuna ning tekitas rahulolematust sõltuvates osades.

Feodaalse killustatuse majanduslikud põhjused

Iga prints soovis oma vürstiriiki nii palju kui võimalik arendada ja naabrile näidata, et tema omand on palju kõrgemal tasemel.

See konkurents viis selleni, et igast territoriaalüksusest sai täieõiguslik poliitiline ja majanduslik üksus, mis ei sõltunud kellestki - kogu kaubandust sai teostada ühe piirkonna piires.

Ka selle tõttu sissetulekute tase on langenud väliskaubandusest, kuid varem sai Venemaa sellest riigikassasse tohutut tulu, mis tegi sellest ühe Euroopa rikkaima riigi.

Alepõllunduse kõrge arengutase igas vürstiriigis võimaldas neil justkui eksisteerida täiesti iseseisev riik. Need olid isemajandavad organismid, kes ei pidanud teatud majandusprobleemide lahendamiseks ühinema üheks tervikuks. See oli üks olulisemaid tegureid, mis killustatuseni viis.

Poliitilised põhjused

Mis olid killustatuse poliitilistel põhjustel Vana-Vene territoriaalne moodustis? Kiiev oli kunagi Ida-Euroopa võimsaim, rikkaim ja jõukam linn. 12. sajandil vähenes selle roll poliitilisel ja majanduslikul areenil oluliselt. See ajendas paljusid vürstiriike Kiievist eralduma. Väikesed maakonnad ja volostid allusid täielikult Kiievi suurvürstile. Nüüd tahtsid nad täielikku iseseisvust.

Teine poliitiline põhjus on valitsusasutuste olemasolu igas vallas. Vene maade lahknevus ei avaldanud sellele praktiliselt mingit mõju poliitiline elu seltsid ja kuna igal vürstiriigil oli organ, mis kontrollis kõiki tema territooriumil toimuvaid protsesse.

Pärast Jaroslav Targa pojapoja Mstislav Suure surma pealinnast Venemaal enam kindlat korda ei hoitud. Vürstid kuulutasid oma maa vabaks, kuid Kiievi valitseja ei saanud midagi teha, kuna tal lihtsalt polnud vahendeid ja jõudu nende peatamiseks.

Nad olid sellised killustatuse peamised põhjused iidne Vene riik. Muidugi pole need kaugeltki ainsad feodaalse killustumise tegurid ja eeldused, kuid neil oli selles ajaloolises protsessis võtmeroll.

Tähtis! Killustumise põhjuste hulgas võib välja tuua ka välisohu puudumist 11. sajandi lõpu ja 13. sajandi alguse perioodil. Vürstiriigid ei kartnud sissetungi ega näinud põhjust luua üht võimsat armeed, mis oleks valmis vastase pealetungile reageerima – see tegi neile tulevikus julma nalja.

Venemaa feodaalse killustatuse plussid ja miinused

Nagu igal protsessil, oli ka Vene maade feodaalsel killustatusel mitte ainult negatiivne, vaid ka positiivseid tagajärgi.

Vana-Vene maade lahknevus avaldas vastupidiselt paljudele arvamustele positiivset mõju Ida-Euroopa ühiskonna arengule.

Eeliste hulgas tuleb märkida Venemaa kiirenenud majandusarengut sel perioodil. Iga vürstiriik püüdis luua võimsat majandust ja enamikul see õnnestus. Nad muutusid majanduslikult nii iseseisvaks, et neid polnud enam vaja väliskaubandust läbi viia teistega.

Venemaa majanduslik areng ei olnud ainus positiivne aspekt – olulise tõuke sai ka ühiskonna kultuurielu. Kõige tähtsam on siiski see kogu territoorium Venemaa kasvas mõnevõrra, kui vürstiriigid tugevdasid oma võimu, vallutades uusi maid.

Ja ometi oli poliitilisel lahkhelisel omajagu Negatiivsed tagajärjed, mis viis tulevikus Kiievi Venemaa hävitamiseni.

Tähtis! Killustunud riigi peamisteks tunnusteks on üldise valitsemise puudumine, mis oli 1990. aastatel väga vajalik.

Venemaa killustumine mongolite sissetungi ajal kahjustas üksikute territooriumide kaitsevõimet. Kumbki vürst ei pidanud rändhõimude ohtu tõsiseks ja kavatses vaenlast üksi võita. Tegevuse killustatus tõi kaasa laastava Kiievi lüüasaamine ja langemine.

Lisaks Kuldhordile olid vürstiriigid Saksa katoliku ordude rünnaku all. Vähemal määral ohustasid riigi terviklikkust polovtsia hõimud.

Ühinemiskatsed

Venemaa killustumine mongolite sissetungi ajal tõi kaasa võimu languse Slaavlased Ida-Euroopas. Ent just rändhõimude oht aitas luua endise Kiievi Venemaa territooriumil uusi võimsaid tsentraliseeritud formatsioone.

13. sajandi alguses valitses Vladimir-Suzdali vürstiriiki vürst Vsevolod Jurjevitš. Vsevolod saavutas nii võimsa autoriteedi, et enamus varem hajutatud vürste kuuletus talle.

Tõeliselt tõhusad ühendamiskatsed toimusid aga aasta tulekuga Galitši troonile Roman Mstislavovitš. Ta asutas tugeva dünastia, mis hakkas valitsema Galicia-Volyni vürstiriiki.

Danylo Galitsky valitsemisajal saavutas see suurima õitsengu. Danilo Galitski nimetas kuningaks paavst ise. 40 aastat püüdis ta säilitada oma riigi iseseisvust, pidades sõda Kuldhordi ja selle naabritega läänes.

Kiievi Venemaa killustumise märgid

Ajaloolased nõustuvad, et Venemaa lahknemise korral tekkisid Tüüpilised on järgmised märgid ja põhjused: iidse Vene riigi killustumine:

  • Kiievi ja Kiievi vürsti juhtrolli kaotus (pealinna prestiiži kaotuse tõttu läksid vürstiriigid omavalitsuse alla);
  • killustatus kindlustati juriidiliselt 1097. aastal vürstide kongressil;
  • kaitstava armee puudumine, mis õõnestas suuresti sõjalist jõudu ja muutis riigi välisohtude suhtes haavatavaks;
  • isiklikud vastuolud enamiku printside vahel.

Feodaalne killustatus Venemaal: lühikesed järeldused

Selles artiklis arutasime sellist teemat nagu "Feodaalne killustatus Venemaal" ja nüüd on aeg see kokku võtta. Saime teada, et killustumine on klassikalise keskaegse riigi loomulik arenguprotsess.

Sellel protsessil ei olnud mitte ainult negatiivseid, vaid ka positiivseid mõjusid, mis tugevdasid vürstiriikide majandusstruktuuri. See tõi kaasa linna kiire arengu. Varem arenes ainult Kiiev ja ülejäänud olid lihtsalt passiivsed linnad. Ja ometi viis sellise killustatuse üksainus puudus Venemaa hävitamiseni. Riik on kaotanud oma kaitsevõime.Ühise käsu puudumisel hävitas üksikute vürstide väed üksainus mongolite armee.

On viinud lahknemiseni mitmeid põhjuseid ja tegureid, sealhulgas poliitiline, sõjaline, majanduslik ja sotsiaalne. Oluliste hulka kuulusid sõltuvate klasside olemasolu, välisohu puudumine ning iseseisvus mõne vürstiriigi majanduslikes ja poliitilistes plaanides. Sama oluline roll oli vürstide isiklikul soovil teistest eristuda - nad tugevdasid oma territooriume nii palju, et enamik neist võis eksisteerida üksteisest sõltumatult.

Lahkumisperioodi ametlik alguskuupäev peetakse 1091 kui toimus Ljubechi vürstide kongress. Seal moodustati ametlikult sarnane Kiievi-Vene eksisteerimise süsteem. Selle protsessi alguseks sai Jaroslav Targa surm ja testament, kes ei jätnud ainsatki pärijat, vaid jagas maad oma kolmele pojale.

Kiievi Venemaa feodaalse killustumise põhjused

Kiievi Venemaa killustumine, faktid, tagajärjed

Loeng

Venemaa feodaalse killustumise põhjused

Pavljukovitš Natalja Ivanovna

1. Feodaalse killustumise põhjused.

2. Jaroslav Targa poegade feodaalne tüli.

3.Vladimir Monomakh.

4. Konkreetne Venemaa:

A) Vladimir-Suzdali maa;

B) Kiievi Vürstiriik;

B) Galitš ja Volõn;

D) Novgorodi maa.

1. FEPUDAALSE FRONTATSIOONI PÕHJUSED.

Feodaalse killustumise periood hõlmab XII-XV sajandit. Kiievi-Vene oli suur, kuid ebastabiilne riik. Sellesse kuulunud hõimud säilitasid oma isolatsiooni pikka aega; Alepõllu domineerimise ajal ei saanud üksikud maad sulanduda majanduslikuks tervikuks.

Vürstide ja vürstiriikide lahkhelisid ja tülisid piiras ainult sõjalise jõu olemasolu suurte Kiievi vürstide seas. Jaroslav Targa kehtestatud pärimisprintsiip mängis lagunemisprotsessides suurt negatiivset rolli. Pärast Jaroslavi surma ei koondunud võim Vene maa üle enam ühte isikusse. See juhtub seetõttu, et Jaroslavi perekond paljuneb iga põlvkonnaga ja Vene maa jaguneb ja jagatakse ümber kasvavate vürstide vahel. Mida vanem prints oli, seda parema ja rikkama volosti ta sai.

Vastupidiselt Jaroslavi testamendile, mis jagas kõik tema pojad kahte rühma - vanimaks ja ülejäänud, on Jaroslavitšide poolt kehtestatud tegelik kord järgmine: vürstid - sugulased ei ole nende piirkondade alalised omanikud, mille nad pärisid. Iga muudatusega vürstipere praeguses koosseisus toimub liikumine: lahkunut jälginud nooremad sugulased liiguvad volost volosti, juunioride tabelist seeniori juurde. See liikumine järgis teatud järjekorda, nagu ka esimene lõik läbi viidi. See rida väljendas Vene maa vürstliku omandi jagamatuse ideed: Jaroslavitšidele kuulus see, mitte jagades, vaid ümber jagades, vaheldumisi staažiga.

See ainulaadne vürstliku omandi kord kehtestati Venemaal pärast Jaroslavi surma. Kiievi suurvürsti tiitlil oli juba puhtdünastiline tähendus: selle tiitli omandasid vaid püha Vladimiri järeltulijad. Puudus ei individuaalne kõrgeim võim ega isiklik järgnevus tahte alusel. Hierarhilise redeli tipus seisis pere vanim, Kiievi suurvürst. See staaž andis talle lisaks parimatele maadele ka õigused ja eelised nooremate sugulaste ees. Ta jagas nende vahel valdused, eraldas maid, lahendas vaidlusi ja mõistis kohut. Kuid Venemaad ja oma sugulasi juhtides ei tegutsenud suurvürst tähtsamates asjades üksi, vaid kogus vürstid kokku üldine nõuanne. Hiljem kuulutasid kõik Jaroslav Targa otsesed pärijad end oma maadel suurvürstiks ja Kiievi võim jäi nominaalseks.

Küsimusele, kes peaks vürstiriigi pärima, vastasid onud ja õepojad aga omal moel. Saanud pärast vanema venna, suurvürsti surma pere vanimaks, ei tahtnud ta (Jaroslavi dekreedi alusel) endise suurvürsti pojale järele anda. Mõlemad pidasid end õigustatud suurhertsogi troonile.

Iseseisvate vürstiriikide arv ei olnud perekondlike lahkhelide ja mõne neist ühinemise või lagunemise tõttu stabiilne. 12. sajandi keskel oli 15 suurt ja väikest apanaaži vürstiriiki, hordide sissetungi eelõhtul Venemaal umbes 50 ja 14. sajandil, kui see oli juba alanud. vastupidine protsess konsolideerimine - 250.

Tuleb märkida, et feodaalse killustatuse perioodil poliitilises ja majanduslikus sfääris on kaks vastandlikku suundumust: tsentrifugaalne (apanaaži fakt) ja tsentripetaalne (piirkondlike ühenduste tekkimine suure linnakeskuse ümber).

ON VAJALIK MÄRKIMA, ET FEUDAALI LÕHNA ALGUSE KUUPÄEV ON TINGIMUSLIK JA ON SEOTUD KAS 1097. AASTA LÜBECHI KONGRESSI VÕI SUURHERTTS GRETLAVV SURMAGA.

Muud feodaalse killustumise põhjused on järgmised:

MAJANDUSLIK: a) alepõllunduse domineerimine, mis tõi kaasa riigi erinevate piirkondade eksisteerimise võimaluse ilma pidevate kaubandus- ja vahetuskontaktideta. Isamaafeodaalmajandus varustas ennast ja selle omanikku kõige vajalikuga, tugevdades sellega tema puutumatust, teisalt aga nõrgendas apanaaživürsti või tema bojaari majanduslikku sõltuvust suurvürstist;

b) intensiivne areng ja põllumajandustootmise taseme tõus laiema maaarengu, põllumajanduskultuuri ja tootlikkuse kasvu tulemusena (kolmepõllumajandussüsteem, põlluharimise laialdane levik, metalltööriistade liikide kasv).

c) linnade arvu kasv. Enne mongoli-tatarlaste sissetungi oli neid umbes 300. Samasse põhjuste rühma kuulub ka põhiliste kaubateede liikumine, mis oli tingitud Kiievi tähtsuse vähenemisest.

SOTSIAAL-POLIITILINE:

a) sotsiaalsete suhete edasine areng, määratletud ja stabiilsemate elanikkonnarühmade moodustamine, suurte bojaaride, vaimulike, kaupmeeste, sõltuva ja vaba talurahva homogeense kihi moodustamine - kõik see toimub üksikute piirkondade ja vürstiriikide piires.

b) Valitseva klassi hierarhiline struktuur sisaldas NELJA AMETI: suurvürst – apanaaživürstid ja kohalikud bojaarid – kohalikud bojaarid – bojaarlapsed ja õukondlased (tulevased aadlikud). Kohaliku aristokraatia – feodaalide – bojaaride tugevdamine põhines nende majanduslikul iseseisvusel. Selle aadli aktiivne vastuseis vürstile tekitab uut tüüpi võitlusi. Samal ajal toetavad vürstid nii aadli linnakihte kui ka tärkavaid uus grupp feodaalid – aadel.

c) dualism poliitiline võim osariigis, mille põhjuseks on feodaalhierarhia ainulaadsus (suurvürstid jagasid maid neist sõltuvatele väiksematele vürstidele, bojaaridele, esmalt söödalaudade ja seejärel maapalkade näol). Apanaaživürstid omakorda jagasid suurvürstilt saadud maa oma teenijatele. Tähelepanu tuleb pöörata "Ruriku maja" vürstide ja kohaliku aadli vahel, kes olid huvitatud poliitilisest stabiilsusest, mis viis seal omaenda vürstidünastiate tekkeni;

d) kõrgeima võimu pärimise mehhanism (vürstide võimu üleandmine mitte isalt pojale, vaid vanemalt vennalt nooremale) viis esmalt tülini, seejärel hakkasid vürstid võitlema mitte niivõrd trooni, kuivõrd piiride laiendamise pärast. väiksemate feodaalide ja Smerdovi maade hõivamisega.

VÄLISED PÕHJUSED: tõsise välisohu puudumine 12. sajandil. Hiljem ilmnes see oht mongolite poolt, kuid vürstiriikide eraldamise protsess oli selleks ajaks juba liiga kaugele läinud.

KOKKUVÕTE: poliitiline killustatus oli praegusel arenguetapil loomulik ja soodsaim ühiskonnakorraldusvorm, mis ei tähendanud degradeerumist ega arengu peatumist. Üksikute väikeste kompaktsete riigikoosseisude eelised mõjutasid üsna selgelt Venemaad. Pange tähele, et võitlus keskvõimu ja suurmaaomanike vahel lõpeb viimaste võiduga. Feodaalse killustumise protsess oli tingitud suurimate feodaalide võimu tugevnemisest kohapeal ja kohalike halduskeskuste tekkest. Lisaks säilis Kiievi suurvürsti võim, kuigi nominaalselt, säilis. Ta jäi võrdsete seas vanimaks, ühiste kampaaniate korraldajaks polovtslaste vastu. Lisaks ei toimunud vürstiriikide vahel kultuurilises ja kiriklikus mõttes lõplikku pausi.

2. JAROSLAVI TARKADE POEGIDE FEODAALSTREIIK.

Algul õnnestus Jaroslavi lastel rahulikult elada. Kuid alates aastast 1068, mil Jaroslavitšide ühendatud salk Alta jõel peetud lahingus polovtslastelt lüüa sai, algas vürstide vahel tüli, mille hulka kuulusid ka Jaroslav Targa lapselapsed. Peaaegu iga printsi surm tõi kaasa verise tüli. Kui enda jõust ei piisanud, pöördusid vürstid abi saamiseks ungarlaste, poolakate ja kuuanide poole. Kuna tüli Venemaa nõrgendas, ründasid need naabrid seda üha enam ilma igasuguse kutseta.

TABEL “Vana Vene ajaloo murede aja sündmused”.

KUUPÄEV

SÜNDMUS

TAGAJÄRJED

1073

Svjatoslav ja Vsevolod olid suurvürst Izyaslavi vanema venna vastu, kuulutades oma kavatsust valitseda autokraatlikult, rikkudes tema isa lepinguid.

Izyaslavi lend Poolasse abi saamiseks.

1076

Vene vägede kampaania tšehhide vastu

Võit Saksa-Tšehhi vägede üle. Nõbude Vladimir Vsevolodovitši ja Oleg Svjatoslavitši vahel tekib sõprus

1076

Svjatoslavi surm, Vsevolodi valitsemisaja algus Kiievis, ajab poolakatega koos tulnud Izyaslav Vsevolodi Kiievist välja.

Vsevolodi keeldumine troonist Izyaslavi kasuks

1076

Vsevolod naaseb Tšernigovi, tõrjudes ametist välja oma vennapoja Oleg Svjatoslavitši.

Tšernigovis vangis istunud Olegi pahameel.

1078

Olegi lend Tmutarakani oma venna Romani juurde, vägede kogumine.

Uue tsiviiltülide perioodi algus.

1078

Olegi ja Romani vägede lahing Nezhatina Nival Izyaslavi ja Vsevolodi ühendatud vägede vastu. Suurvürst Izyaslavi ja Tmutarakansky Romani surm. Oleg põgeneb Krimmi, kus ta on ajutiselt kasaaride orjas. Ta unistab kättemaksust.

Jaroslav Targa viimase poja Vsevolodi liitumine Kiievis. Tema poeg Vladimir Monomakh asus elama Tšernigovi.

1093

Vsevolodi surm

Kiievi troon antakse üle Jaroslav Targa pojapojale, Izyaslavi pojale - Svjatopolkile, Tšernigovis valitseb Monomakh.

1093

Kolme tekkimine poliitilised rühmad võimuvõitluses: 1. juhtis Svjatopolk Kiievis, 2. juhtis Monomahh Tšernigovis, 3- Oleg Tmutarakanis

Oleg “Gorislavitši” uueks vastasseisuks valmistumine.

1093

Polovtsi rüüsteretk Venemaale

Svjatopolki ja Monomakhi jõudude ajutine ühendamine polovtslaste vastu. Nende lüüasaamine Trepolis.

1094

Oleg ühineb polovtslastega ja vallutab Tšernigovi.

Vladimir Monomakh võtab Perejaslavi trooni vastu. Sõjad kuuanidega.

1096-97

Olegi rünnak Monomakhi poegade valduste vastu. Svjatopolki ja Monomakhi kampaania Olegi vastu. Muromi lahing.

Kiievi vallutamine polovtslaste poolt. Olegi Novgorodi piiramine. Monomašitši ja Izyaslavitši vürstide ühine kampaania Olegi vastu. Olegi lüüasaamine.

1097

Lyubechi kongress. "Jäägu igaüks oma pärand."

Rahu ja ühtsuse leping. Vürstide vägede ühendamise algus polovtslaste vastu.

3. VLADIMIR MONOMACH.

Aastal 1111 sai Perejaslavli vürst Vladimir Monomahh suurvürst Svjatopolki, teiste vürstide ja isegi Prantsuse kuninga nõusoleku korraldada stepis ristisõda polovtslaste vastu. Prantsuse kuninga vend, Anna Jaroslavna lapselaps ja nõbu Monomakh Hugo Vermandois oma armeega. Šarukani, Sugrovi lahingutes ja otsustavas lahingus Solnitsa jõel (Doni lähedal) 27. märtsil 1111 said polovtslased lüüa (hukkus 10 000 polovtslast – Vene vürstiriikide peavaenlase peamine sõjaline jõud). Enne kampaaniat stepis sõlmiti dünastiaabielud mitmete Polovtsi khaanidega. Nii võtsid Tšernigovi Olegi poeg Svjatoslav Olgovitš ja Vladimir Monomakhi poeg Juri (tulevane Dolgoruky) khaanide tütred naiseks.

Sel ajal sai Kiievis suurvürst Svjatopolk Izyaslavitš tuntuks tulihingelise rahalaenajana. Tema alluvuses langes üha rohkem inimesi aadli orjusesse, müüs end orjadeks ning võlaintressid tõusid järsult. Pärast Svjatopolki surma 1113. aastal valitses tema poegi Davyd ja Igorit praktiliselt korrumpeerunud kaupmees-bojaari eliit, mis viis ülestõusuni. Kiievi metropoliit kutsus verevalamise ärahoidmiseks Kiievi rahva kogutud veche nõusolekul Jaroslavi seadusi rikkudes 60-aastase Vladimir Monomakhi, kes saabus linna 20. aprillil. , 1113, Kiievi suurhertsogi troonile.

Monomakhi valitsemisaeg 1113-1125 oli soodne aeg kogu Venemaale, tema käe all koostati "Vene tõe" uus väljaanne. See seaduste kogum vormistas seadusandlikult riigi sotsiaalsete ja rahaliste suhete uue etapi (võla-, laenusuhted) ja piiras rahalaenutajate omavoli, samuti leevendas ülalpeetava elanikkonna olukorda. Lisaks aitas ta seadusandlikult kaasa elanikkonna madalamate kihtide, peamiselt vürstitülide ja vaenlaste rüüsteretkede ohvrite, omandi tugevdamisele ning kõrvaldas sellise institutsiooni nagu võlateenistus (orjus).

Hoolitsedes riigi edasise õitsengu eest ja vältides vürstlikke tülisid, jättis Monomakh "Juhised lastele" - oma eluloo ja soovitused tulevasele valitsejale.

Pärast Monomakhi surma päris trooni tema vanim poeg Mstislav Suur, kes jätkas oma isa poliitikat (1125–1132). Tema tegevus oli suunatud sisemise tasakaalu tugevdamisele vürstivahelistes suhetes, läänepiiride kaitsmisele ja Polovtsi stepi ründamisele.

Mstislav Suure surma tagajärjeks oli 10 aastat interneine sõda Kiievi trooni eest, milles põrkasid kokku Oleg Tšernigovski ja Monomašitši järeltulijad.

4. VENEMAA ON KONKREETSED.

Feodaalse killustumise perioodil omandasid arvukate pidevalt väiksemate valduste taustal mitmed maad väga erilise tähenduse. Esiteks on see Krivitši ja Vjatši iidne maa, mis asub Venemaa kirdeosas. Pikka aega see oli kauge agul. Olukord muutus dramaatiliselt 11.–12. sajandi lõpus. Esiteks ei suutnud nõrgenenud Vene riik sel ajal enam nomaadide rüüsteretkedele piisavalt vastu seista: polovtslaste hordid laastasid pidevalt lõunapoolseid viljakaid maid. Teiseks arenes nendel maadel välja patrimoniaalne maaomand - siinsed bojaarid rõhusid pidevalt suuremat osa põllumeestest. Rahu ja vabadust otsides hakkab elanikkond kolima lõunapoolsetelt metsastepidelt Kirde-Venemaa metsadesse. Siin hakatakse raiuma metsi, küntud põllumaad, kerkivad uued linnad, millest eristuvad eriti Suzdal ja Vladimir.

Lisaks valitsesid siin üksteise järel ülimalt energilised, ambitsioonikad ja edukad vürstid - Monomakhi poeg Juri Dolgoruky (1132 - 1157) ja tema lapsed Andrei Bogoljubski (1157 - 1174) ja Vsevolod Suur Pesa (1176 - 1212). )

Kasutades ära kohalike bojaaride nõrkust, õnnestus neil koondada oma kätesse märkimisväärne võim. 12. sajandi keskel muutus Juri Dolgoruki juhtimisel Rostovi-Suzdali maa iseseisvaks vürstiriigiks. Dolgoruki võitles Bulgaaria Volgaga, oli sõbralikes suhetes Tšernigovi vürsti Svjatoslav Olgovitšiga, kellega sõlmis Moskva linnas rahu (4. aprill 1147) Juril õnnestus ajutiselt hõivata Kiievi troon.

Andrei Bogoljubski tegelaskuju oli julmem: ta alustas oma vendade troonilt väljaheitmisega, isa bojaaride eemaldamisega asjadest, naise sugulaste, Kutškovitši bojaaride hukkamisega ja nende valduste äravõtmisega Moskva oblastis. Ta muutis oma residentsiks Vladimiri linna, mille järgi hakati vürstiriiki nimetama Vladimir-Suzdaliks.Ta hoolitses linna arengu eest (Kiievi eeskujul ehitati siia ka Kuldvärav). Ta võitles Bulgaariaga, 1169. aastal tungis ja rüüstas Kiievit, kuid eelistas valitseda Vladimirist, kus ta ellujäänud Kutškovitšite vandenõu tagajärjel tapeti.

Vsevolod Jurjevitš Suur Pesa - Juri Dolgoruki ja Kreeka printsessi poeg, Vladimiri suurvürsti Andrei Bogoljubski poolvend aastast 1176. Lapsepõlves saatis ta Suzdali maalt välja vend Andrei Bogoljubski ja 1161.–1168. elas Bütsantsis. Venemaale naastes sõlmis ta vennaga rahu ja andis oma panuse tema poliitikasse. Seejärel sai Vsevolodi valitsusajast Andrei Bogolyubsky kursuse jätk, mille eesmärk oli tugevdada vürsti isiklikku võimu. Vsevolodil olid suured diplomaatilised võimed, ta oskas leida aristokraatiaga kompromissi ja arvestada selle ambitsioonidega. Vsevolod tülitses apanaaživürstid omavahel ja valitses siis nende üle. Vahetult enne oma surma tabas ta aga Novgorodis tagasilööki. Vsevolodi ajal ulatus suurvürsti võim Kiievisse, Rjazanisse, Tšernigovisse ja Muromi. Kroonikad kutsuvad teda Suureks ja "Igori sõjaretke loos" öeldakse, et ta võis "aerudega Volgale pritsida ja kiivriga Doni üles kühveldada". Tugevad Galicia vürstid otsisid temaga liitu ja võõrvõimud kohtlesid printsi suure austusega.

Vsevolod sai oma hüüdnime 12 lapse isana: 8 poega ja 4 tütart.

Juri Dolgoruki ja Andrei Bogoljubski poliitika võrdlus.

Juri Dolgoruky

Andrei Bogolyubsky

1. Peamine poliitiline eesmärk

Kiievi troon, omaenda vürstiriigi iseseisvus.

Vladimir-Suzdali riikluse tugevdamine; Kiievi vallutamine, autokraatlik võim.

2. Maaehituse liik

Naabervürstiriikide hõivamine. Uute linnade ja asulate loomine.

Vürstiriigi linnade tugevdamine; grandioosne ehitus Vladimiris.

3. Sotsiaalne toetus

Suzdali bojaarid, oma meeskond; uute linnade linnaklassid, kaupmeeste ja käsitööliste eliit.

Toetumine linnale, linnaklassidele; isa vana salga laialisaatmine, vendade eemaldamine.

Sõjad Bulgaaria Volgaga, vastasseis Novgorodiga.

Kampaaniad Kiievi vastu, sõjad Bulgaaria Volgaga.

KIIEVI Vürstiriik.

KOOS pool XII sajandil muutuvad märgatavaks märgid Kiievi mahajäetusest, elanikkonna väljavoolust lõunapoolsetele maadele Galitšis ja Volõnis ning Loode suunas. Kiiev, Tšernigov, Ljubech on mahajäetud. Koos rahvastiku väljavooluga on märgata ka majanduskriisi märke.

Kiiev on endiselt Venemaa kiriklik keskus, siin asub kogu Venemaa metropoliit. Kuid linn on järk-järgult kaotamas oma tähtsust poliitilise ja kaubandusliku keskusena, mida nõrgestavad nomaadide ja naabervürstide rüüsteretked. Monomašitšite ja olgovitšite vahelise võitluse tulemusena kaotas vürstiriik kontrolli Rostovi-Suzdali maa, Novgorodi, Smolenski ja Perejaslavli üle. 12. sajandi teisel poolel ja 13. sajandi alguses käis äge võitlus Kiievi trooni pärast, mis lõppes Tšernigovi vürstide dünastia rajamisega.

GALITSIA-VOLYNSKI VÜürstiriik.

Edela-Galicia-Volyn Venemaa oli hoopis teistsugustes tingimustes kui Vladimir-Suzdali vürstiriik. Pehme kliima ja viljakad maad on siia alati meelitanud suurt põllumajandusega tegelevat elanikkonda. Samal ajal ründasid seda õitsevat piirkonda pidevalt naabrid – poolakad, ungarlased ja stepielanikud. Lisaks kujunesid siin varakult välja ülitugevad bojaarid, kes mitte ainult ei rõhunud põllumehi, vaid ka võitlesid ägedalt võimu pärast kohalike vürstidega. Bojaaridel õnnestus saavutada vürstiriigi lagunemine Galicia ja Volõniks.

Galicia vürstiriik saavutas suure võimu kohaliku dünastia vürsti Jaroslav Osmomysli (Vaimukas) juhtimisel, kes pidi kohalike bojaaride toetusel võitlema oma poja Vladimiri vastu.

Volõni vürstiriiki valitsesid Monomakhi järeltulijad. 12. sajandi lõpuks avaldus siin soov võimu tsentraliseerida. Monomakhi pojapoeg Roman Mstislavitš, tuginedes linna- ja maaelanikkonnale, rahustas bojaarid ja apanaaživürstid ning hakkas nõudma kogu Lääne-Venemaale. Ta kasutab ära pärast Osmomysli surma Galichis tekkinud ebakõla ja püüab Galichit Volõniga ühendada. See õnnestub tal pärast ägedat sõda Osmomysli poja Vladimiri liitlaste ungarlastega. 1199. aastal sai Romanist mõlema vürstiriigi valitseja ja Kiievi suurvürst. Ta surus jõhkralt maha bojaaride separatismi, tema alluvuses ehitati võimsaid Kamenetsi, Kremenetsi jt linnuseid ning arenesid linnad. Pärast oma surma jahil (tappisid poolakad, Kiievi kaasvalitseja prints Ruriku toetajad) 1205. aastal jätkas Daniil Romanovitš Galitski oma isa poliitikat. Aastatel 1205–1221 varjas ta end bojaaride tagakiusamise eest, seejärel asus pealetungile. Esiteks sai ta tagasi Volõni ja ühendas 1234. aastal, tatari-mongolite sissetungi eelõhtul, mõlemad vürstiriigid. See prints on tõeline Vana-Venemaa kangelane, 17 aastat seisis ta üksi Mongoli khaanid, keeldus vastu võtmast kuninglikku krooni ja paavsti abi vastutasuks katoliikluse vastuvõtmise eest ning alles a. vanas eas, nähes oma poegade vahelist tsiviiltüli, läks Hordile khaani sildi järele.

HÄRRA VELIKY NOVGOROD(Novgorodi ja Pihkva feodaal-aristokraatlikud vabariigid).

Suure Novgorodi geograafilise asukoha ja sotsiaalpoliitilise struktuuri iseärasused on tingitud maa nappusest, karmist kliimast ning aktiivsest kaubandusest Venemaa ja Euroopa maade vahel. Novgorod pretendeeris oma ajaloo algusest peale poliitilisele üleolekule Kiievi ees. Isegi geograafiliselt oli Novgorod eemal suurematest keskustest, tülist ja loomulikult (loomulikult) kaitstud lõunast pärit nomaadide rüüsteretkede eest. Tänu intensiivsele ja tulutoovale kaubandusele kasvas rikkus mitte ainult kohalike kaupmeeste ja linnaelanike, vaid ka kiriku hulgas. Novgorodi maal olid suured valdused ja tugevad bojaarid, kes olid tihedalt seotud kaupmeestega ja elasid linnas. Izborski, Laadoga, Torzhoki jt linnad olid tähtsad kaubapunktid kaubateedel ja olid sõjalised tugipunktid.

Pihkva oli eriline koht. Ta oli Novgorodi “noorem vend”, paistis silma arenenud käsitöö poolest ning ta pidas ise kaubavahetust Balti riikide ja Saksa linnadega.

Veliki Novgorod oli üsna suur osariik ja selle haldusjaotus oli viieks piirkonnaks (pjatina).

NOVGORODI ELU JA EHITUSE OMADUSED:

1. Kõigi jõukate linnaelanike huvide ja eesmärkide ühtsuse teadvustamine;

2. Sotsiaalse ebavõrdsuse kõrge tase, mis põhjustas rahutusi;

3. Oma (Novgorodi) toetaja “põetamine” vürsti kehastuses;

4. Vürsti võimu mittetunnustamine; veche valitsemisvorm;

5. Elanikkonna kõrge kirjaoskuse tase (säilinud arvukalt kasetohukirju).

VECHE - vanaslaavi keelest "veterinaararst" - nõukogu, riigi omavalitsusorgan. Koosolekul arutati sõja ja rahu küsimusi; kandideerida posadnikuks (kohtu- ja haldusasutuste juht). Novgorodi veche eristus ka selle poolest, et see valis kogu vabariigi "administratsiooni": tuhande (Novgorodi miilitsa juht, samuti maksude kogumise eest vastutav), peapiiskopi (“isand”) - pealiku. Novgorodi kirikuorganisatsioonist, vabariigi ametlikust esindajast välissuhetes arhimandriidid .

Veche otsustas ka lepingu sõlmimise või lõpetamise ühe või teise salga juhtima kutsutud printsiga. Novgorodi vürst oli vaid palgatud väejuht ja kohtunik. Peamised riigiametnikud olid tuhat ja linnapea. Linnapea valiti kõige mõjukamate bojaaride hulgast määramata ajaks - "nii kauaks, kui ta rahvale meeldib." Olles vahendaja vürsti ja rahva vahel, oli tal koos vürstiga õigus kohut mõista ja valitseda, juhtida veche koosolekut ja pidada läbirääkimisi teiste vürstiriikidega. Tõsjatski valiti mitte-bojaaride hulgast. Kohtunikuna tegeles ta peamiselt "mustade inimestega".

Pihkva ja Novgorodi vabariikides oli vetšel kõrgeim seadusandlik ja kohtuvõim. Novgorodi veše käsutuses olid rahalised vahendid ja maafond. Nad kogunesid spetsiaalselt selleks ette nähtud kohtadesse. Igal linnaosal oli oma väike koosolek. Otsuse tegi kohalviibijate enamus. Otsus tehti silma järgi, lähtudes karjete tugevusest (“laste hääl”). Kui veche jagati parteideks, jõuti kohtuotsuseni läbi kakluse; võitnud poole tunnistas enamus.

Vormi poolest tundub Novgorodi poliitiline süsteem väga demokraatlik. Lubatud isikuvabaduse määr, vara kvalifikatsioon ja elukoha kvalifikatsioon rääkisid aga vabariigi feodaal-aristokraatlikust iseloomust.